Cili procesor është më i mirë se Intel ose Pentium. Cili është më i mirë se AMD apo Intel? Cili është procesori më i mirë Intel Celeron

Pershendetje te gjitheve.Ne fakt diferenca mes Celeron dhe Pentium eshte minimale. Por shumë përdorues mund të mos pajtohen me mua, ata thonë se Celeron është shumë më i dobët dhe, në parim, ka disa të vërteta këtu ... Dhe gjithçka sepse ishte kështu më parë. Kur kishte një prizë 775 ose një prizë edhe më të lashtë 478, atëherë në ato ditë kishte kryesisht dy familje, kjo është vetëm Pentium dhe Celeron. Nuk dua të them proc me katër bërthama në prizën 775, ato u shfaqën më vonë.

Kështu që. Atëherë Celeron ishte shumë më i dobët. Por duke filluar me prizën 1156, gjithçka filloi të ndryshojë, tani Celeron është afër Pentium në performancë dhe disa përdorues të forumit madje këshillojnë ta blejnë atë, pasi fuqia është pothuajse e njëjtë. Por unë nuk mendoj kështu, megjithatë, Penek do të jetë më i shpejtë ... ai ka 3 mb cache, dhe Celeron ka 2 mb ..

Dhe e gjithë mashtrimi është se procesorët e fuqishëm OVER Hemp u shfaqën në prizën 775 (por jo menjëherë, por me lëshimin e çipave të rinj), tashmë kishte të ashtuquajturat quads, por kishte ende një ndryshim midis Penko dhe Celeron. Por tani ajo tashmë është minimale. Procesi teknik, teknologjitë moderne, në përgjithësi, Celeron i sotëm (1150 fole) është disa herë më i fuqishëm se ai i vjetër i fundit Pentium 4 EE (775 fole), kush do të kishte menduar ...

Prandaj, ndryshimi midis Penko dhe Celeron luhatet rreth 10-15%, kjo është afërsisht, por jo më shumë se 20%, kjo është e sigurt. Në thelb, si çmimi

Por e vërteta është se Celeron ka një plus të tillë yndyror - në fakt është edhe më i ftohtë, domethënë nxehet edhe më pak se Penek, dhe në parim mund të përdoret me ftohje pasive. Por në të njëjtën kohë, duhet të mendoni për ventilimin në rast, sepse në fund të fundit, një radiator me një tifoz shkon me Celeron për një arsye .. * bukur *

Të gjitha këto që shkruaj këtu, mirë se ndryshimi është i vogël, dua të them të gjithë procesorët modernë duke filluar nga socket 1156. Po ju them një sekret Celeron G3900, dhe kjo është priza 1151, frekuenca 2.8, cache 2 mb, gjenerata e gjashtë Skylake, mirë tani, do të jetë edhe më i fuqishëm se Q9650 me katër bërthama në një prizë 775, megjithëse bërthama e fundit e Yorkfield ...!

Në përgjithësi, nuk di çfarë të them. Për mendimin tim është se ndryshimi në çmim midis Hemp modern dhe Celeron modern është saktësisht i barabartë me ndryshimin e tyre në performancë. Por ka modele të Penka që mund të mbingarkohen, për shembull Pentium G3258. Trungu i mbingarkuar tashmë do të jetë një prerje mbi Celeron, mbani në mend këtë. Çmimi i një modeli të tillë që mbështet mbiclocking (d.m.th., prania e një shumëzuesi të zhbllokuar) është 10-15 dollarë më i lartë. Por ia vlen, më besoni ...

Për shembull, në këtë test, Celeron nuk arrin nivelin e kërpit:

Dhe më besoni, mund të mos e vini re këtë ndryshim, veçanërisht nëse kompjuteri është i destinuar për zyrë..

Këtu është një test tjetër, dhe këtu situata do të përsëritet gjithashtu, ndryshimi është shumë i vogël:

Një test tjetër:

Vetë testet nuk janë veçanërisht të rëndësishme këtu, gjëja kryesore është që procesorët janë modernë, domethënë kjo është infa e vërtetë për të kuptuar ndryshimin.

Dhe këtu shikoni, Celeron 1037U, Celeron J1900, këta janë procesorë që janë tashmë në pllaka amë, domethënë janë të ngjitur, në përgjithësi nuk janë për kompjuterë të zakonshëm, por për qendra mediatike. Në fakt, kjo është arsyeja pse ata humbasin ndaj Celerons desktop:

Këtu është një tjetër test WinRAR (ekziston një test i integruar i performancës në arkivues):

Epo, shpresoj që deri tani e keni kuptuar tashmë se ndryshimi në çmim është pothuajse i njëjtë me ndryshimin në performancë. Për një kompjuter zyre ose thjesht për një kompjuter shtëpie, do të merrja Celeron. Nëse keni nevojë për një kompjuter lojrash, dhe nuk keni shumë para, atëherë merrni vetëm një Pentium që mund të mbingarkohet, për shembull, këto janë modelet G3260, G3258, G3420, këto janë të gjitha 1150 priza. Ja çfarë tregon programi CPU-Z për G3420:

Siç mund ta shihni këtu 4.5 GHz dhe më besoni kjo nuk është më një shaka. Dhe për këtë ju mund të bëni pa ftohje uji, mjafton të keni një radiator të mirë me një ftohës të mirë

Intel ka fituar besimin themelor të përdorues aktivë pc lojrash desktop, funksionon dhe kompjuterë në shtëpi... E besueshme dhe me performancë të lartë - kjo, natyrisht, për modernen e saj multicore njësitë qendrore të përpunimit ... Por duke zgjedhur midis AMD dhe Intel, shumë prej nesh janë përballur me seri dhe emra kristalesh shumë konfuze nga prodhuesi i çipave "blu".

Ky është një udhëzim se si të kuptoni procesorët. Intel v viti 2017 e cila është më e mirë në seri Bërthamëçfarë do të thotë karakteristika linjat e modelit i3, i5 dhe i7, dhe ku kanë shkuar Intel Pentium dhe Celeron?

Çfarë lloj procesorësh ka Intel në 2017?

Procesorët modernë Intel ndahen në tre lloje të familjes Core.

Procesorët Intel "Core i" ndryshojnë nga njëri-tjetri:

Niveli cache(super-kujtesa e vet - shumë karakteristikë e rëndësishme që ndihmon CPU-në të kryejë detyrat në mënyrë më efikase);

Prania dhe mungesa e disa teknologjive;

arkitektonike Zgjidhjet;

Qëllimet tuaja dhe marketingu juaj fatin.

Intel Core i3

Kjo procesorë me dy bërthama pajisur me teknologji Hyper-Threading... Ndihmon për të përmirësuar performancën nën ngarkesë të lartë. Mjafton për lojëra të thjeshta dhe për shumicën e aplikacioneve Dritaret.

Familja Intel Core i3 nuk ka një cache të madhe, nuk mbështet Teknologjia Turbo Boost dhe është më i përshtatshëm për kompjuterët e punës dhe të shtëpisë, ku detyrat kryesore lidhen me internetin, shfletimin në ueb, lojërat e lehta dhe programet e zyrës.

Intel Core i5

Procesorë me katër bërthama pa Hyper-Threading, por me përpunim më të shpejtë të detyrave intensive në nivel fizik. Zgjedhja optimale për adhuruesit e lojërave dhe aplikacioneve me burime intensive. Për sa i përket performancës, ato shpesh tejkalojnë aftësitë. Core i3.

Intel Core i7

Procesorë me katër bërthama me Hyper-Threading për entuziastët e kompjuterit, lojtarët (për kompjuterët e lojërave) dhe profesionistët. Niveli i lartë memorie cache, e integruar e avancuar teknologjia grafike dhe arritjet më të fundit të kompanisë në nivelin e arkitekturës bazë.

Ku shkuan procesorët Intel Pentium dhe Celeron?

Praktikisht nuk ka mbetur në shitje asnjë përpunues i vjetër Intel... Seria Pentium(për kompjuterë shtëpiak dhe lojëra) dhe Celeron(sistemet e punës) u transferuan zyrtarisht nga seria arkitekturore në kategorinë e markës deri në vitin 2017.

Procesorët Intel Pentium nuk është lëshuar që nga viti 2009. Që atëherë, emri është përdorur si një emër marke për disa produkte të nivelit fillestar të bazuar në arkitekturën Intel Core.

Përpunuesit Intel Celeron përfundimisht u largua nga prodhimi komercial në 2011, duke i lënë vendin serive Atom, Core dhe, në disa raste, Pentium.

Të gjithë mendojnë se Core i3 është thjesht më i lirë, dhe Core i7 është më i shtrenjtë - jo

Besimi i krijuar se Intel kështu i segmentoi procesorët e tij të desktopit në të lira Core i3, mes buxhetit masiv Core i5 dhe me performancë të lartë Core i7 për entuziastët - jo plotësisht e vërtetë. Numrat e modeleve në çdo familje do t'ju ngatërrojnë.

A mund të thoni cili është ndryshimi midis Intel Core i5-6400 dhe Core i5-7600K?

Procesorët qendrorë brenda së njëjtës seri mund të ndryshojnë në nivelet e performancës, modifikimet dhe madje edhe gjeneratat. Tani do të analizojmë në disa hapa se çfarë kuptimi kanë të gjithë këta numra dhe shkronja. Do të përcaktoni menjëherë se cili nga procesorët, për shembull, Intel Core i5, është më i mirë.

Çfarë do të thotë numri në procesorët Intel Core pas i3 / i5 / i7?

Numri 6 në Intel Core i5- 6 400 qëndron për numrin e gjeneratës ("Generata e 6-të Intel Core") si 7 në Core i5- 7 600 mijë do të thotë 7 gjenerimi i procesorëve Intel për Windows 10. Në këtë mënyrë mund të përcaktoni se cili është më i ri dhe të rregulloni modelet sipas renditjes.

Tre shifrat e fundit përcaktojnë SKU... Në fakt, ato tregojnë se sa i fuqishëm është ky procesor brenda linjës së prodhimit. Core i5-7 600 K do të jetë më i shpejtë në krahasim me Core i5-7 500 K.

letra në titull tregoni cilësitë e ndryshme shtesë të procesorit Intel Core. Këtu janë dallimet:

H- grafikë me performancë të lartë.

K- Aftësia për të zhbllokuar tejkalimin e procesorit Intel.

P- katër bërthama fizike.

QM- e njëjta gjë, por për kompjuterët celularë.

T- Optimizuar për kompjuterë desktop efikas.

U- optimizuar për konsum të ulët të energjisë për kompjuterët celularë.

Si të krahasoni procesorët Intel, AMD, laptop, PC?

Ekziston një shërbim universal në internet ku mund të futni ID-në e modelit të procesorit dhe të merrni një tabelë me një krahasim të plotë të karakteristikave dhe veçorive: cpuboss.com.

Cili procesor është më i miri për Gta5? Intel Pentium apo Intel Celeron?

Me shumë mundësi Pentium do të jetë i preferueshëm. Kjo është një linjë më moderne, Intel Pentium është specifikuar në kërkesat e deklaruara të lojës. Në çdo rast, është më mirë të marrësh një procesor më modern, është më e lehtë ta gjesh atë në një dyqan, dhe me të njëjtin çmim, ky i fundit do të jetë më i fuqishëm. Unë jam gjithmonë për të ecur përpara në çdo gjë. Unë vetë kam Intel për momentin Bërthama Pentium 2 Quad Q6600, me të loja funksionon në cilësimet grafike minimale-mesatare.

Herët a vonë, secili prej nesh fillon të kuptojë se fuqia e E2160 e tij nuk është më e mjaftueshme, dhe për disa, Athlon 64 x2 3800+ gjithashtu duket të jetë shumë i ngadaltë. Dhe pronarët e përpunuesve të tillë, pas një kohe, do të shkojnë në dyqan dhe do të blejnë përpunues të rinj. Pronari i E2160 do të blejë një Intel krejt të re dhe pronari i Athlon 64 x2 3800+ do të blejë AMD, që shkëlqen në diell.

Pse e bënë këtë? Pse Krahasimi i Intel dhe Amd nuk kishin nevoje? Ndoshta për shkak se secili prej këtyre procesorëve për një kohë të gjatë i shërbeu me besnikëri pronarit të saj.

Në përgjithësi, ka dallime në madhësinë e memories së memories dhe numrin e bërthamave.Sa më të larta të jenë këta dy tregues, aq më efikas do të jetë procesori. Është e qartë se linja Core iX do të jetë shumë më e ftohtë se Celeron buxhetore, në të cilën GTA nuk ka gjasa të nisë fare.

Në përgjithësi, besohej gjithmonë më parë se celeroni ishte një version i prerë i pentiumit. Nuk e di se sa ka përparuar tani prodhimi i procesorit, por mendoj se vetë Intel Pentium është shumë më i mirë se Celeron, nëse karakteristikat e tyre të deklaruara janë afërsisht të barabarta.

Ekziston një rregull i tillë i pashprehur: në Intel, mund të merren parasysh vetëm procesorët e nivelit të lartë pajisje të plota, çdo gjë tjetër është një refuzim dhe nuk ka asnjë garanci se e gjithë kjo do të funksionojë në kufirin e aftësive të saj. Kjo do të thotë, procesorët normalë të Intel janë i7, i5 dhe mbase i3 (por mua më duket se jo të gjitha modelet, për shembull, I3-41xx, kanë një shpejtësi mjaft të ulët operimi, e cila për disa arsye nuk përmendet askund). Për më tepër, është më e rehatshme të punosh me procesorë që kanë një funksion turbo, këta janë i5 dhe i7, ata e ndjejnë ngarkesën më pak se të tjerët. Të gjithë modelet e tjera, si Pentium G ashtu edhe Celeron, janë defekte të shkallëve të ndryshme, kështu që ata kurrë nuk do të funksionojnë më mirë se procesorët e nivelit të lartë. Nëse do të më duhej të zgjidhja midis Pentium G dhe Celeron, do të isha vendosur në Pentium G, në fund të fundit, cache më e madhe ndihet nën ngarkesë. Celeron është i përshtatshëm vetëm për printim dokumentesh dhe interneti, madje edhe me frena.

Nëse karakteristikat janë të njëjta, Pentium dhe Celeron kanë, ose më saktë, afërsisht të njëjtë, shpejtësinë e orës, për shembull, madhësinë e memories së memories, etj. atëherë kjo me sa duket mund të jetë vetëm në një rast, kur Celeron është një model më modern, dhe Pentium është i vjetëruar dhe për këtë arsye natyrisht më i mirë se Celeron. Ai gjithashtu do të ketë një proces teknik më modern, dhe do të punojë me memorie më të shpejtë, madje mund të jetë edhe më i lirë në të njëjtën kohë.

Nëse Pentium ose Intel Celeron janë të dy nga e njëjta gjeneratë, atëherë Celeron më buxhetor nuk mund të ketë të njëjtat karakteristika si Pentium. Kjo e fundit është padyshim më e shpejtë.

Pas shpalljes së platformës LGA1155 Intel po përditëson metodikisht linjat e tij të procesorit. Duke filluar me CPU-të e nivelit të lartë, prodhuesi transferohet në Ura me rërë dhe zgjidhje më të përballueshme - Core i3 dhe Pentium. Këto të fundit janë të destinuara për sisteme të nivelit fillestar dhe të mesëm. Modelet që kushtojnë "rreth 100 dollarë" kanë qenë gjithmonë objekt i vëmendjes së madhe nga përdoruesit që janë mësuar të kërkojnë opsionet më të mira kur plotësojnë sistemin. Shpesh njerëzit që zgjedhin një procesor nga një e dhënë kategoria e çmimeve i qasen kësaj çështjeje edhe më me përgjegjësi se ata që janë të gatshëm të paguajnë çdo çmim për performancën maksimale. Le të hedhim një vështrim se çfarë janë në gjendje të bëjnë produktet e reja të Intel në krahasim me paraardhësit e tyre dhe zgjidhje alternative nga konkurrenti kryesor.

Core i3

ME pikë teknike më e rëndësishmja Nderon Core i3 nga çipat Core i5 / i7 është se ato bazohen në një kristal me dy bërthama, dhe jo në një kristal me katër bërthama me njësi llogaritëse të çaktivizuara. Kjo do të thotë, asnjë truk i ndërlikuar i zhbllokimit nuk do të funksionojë këtu, megjithatë, çipat Intel nuk ofruan një mundësi të tillë më parë. Sipërfaqja është ulur nga 216 në 131 mm2, prandaj, merren shumë më tepër pjesë pune nga një meshë silikoni, dhe kostoja e prodhimit të tyre është më e ulët. Prandaj, Intel ka një shans për të ofruar çmime interesante me pakicë, duke vazhduar të fitojë edhe në procesorët buxhetorë.

Çfarë ndryshimesh kanë ndodhur në aspektin e pajisjeve funksionale? Sasia e memories cache L1 dhe L2 është identike për të gjitha modelet në Sandy Bridge (64 KB dhe 256 KB për bërthamë), por buferi i nivelit të tretë në Core i3 është ulur në raport me numrin e bërthamave - nga 6 në 3 MB. Kristali kompakt, i bërë duke përdorur teknologjinë 32 nm, ju lejon të mbështeteni në konsumin e mirë të energjisë. TDP për gjeneratën e dytë Core i3 është 65 W, ndërsa paraardhësit nga familja Clarkdale e kishin këtë parametër brenda 73 W.

3DMmark 06, Testi i CPU-së, pikë

Konsumi i energjisë së sistemit, W

Nota e skenarit të llogaritjes PCMark 7

Benchmark shahu Fritz 4.2, mijë nyje / s

x264 HD Benchmark 4.0, korniza / sek

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11.5, pikë

Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, cilësi mesatare, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, cilësi mesatare, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, cilësi mesatare, korniza/sek

I integruar në çip Grafika Intel HD Graphics 2000 me 6 njësi llogaritëse. Frekuenca nominale e bërthamës video është 850 MHz, ndërsa gjatë funksionimit mund të rritet dinamikisht deri në 1.1 GHz. Mbështetja e Quick Sync është ruajtur - mjet i fuqishëm për transkodimin e videos. Core i3 gjithashtu përfiton nga teknologjia Hiper filetim, duke shtuar disa virtuale në dy bërthamat fizike. Në aplikacionet me shumë fije, ky funksion ndonjëherë luan shumë rol i rendesishem, duke lejuar përdorimin më efikas të burimeve të CPU-së. Vëmë re gjithashtu praninë e aftësisë së procesorit për të ekzekutuar udhëzime nga grupi AVX (Advanced Vector Extensions), i cili, me shkallën e duhur të optimizimit, do të ndihmojë në përshpejtimin e llogaritjeve të pikës lundruese, të cilat përdoren në mënyrë aktive në programet multimediale.

Mjerisht, Core i3 nuk mbështet teknologjinë e rritjes dinamike të frekuencës së bërthamave të procesorit Turbo Boost, e cila në një farë mase kompensohet nga vlera të larta nominale. Duke pasur parasysh pozicionimin e kësaj familjeje CPU-sh, nuk ka gjithashtu udhëzime për enkriptimin AES.

Linja aktuale e procesorëve përbëhet nga katër modele. Junior Core I3-2100, me shpejtësi 3.1 GHz, ofrohet për 117 dollarë. Core i3-2120 funksionon në 3.3 GHz dhe kushton 20 dollarë më shumë. Intel gjithashtu parashikoi një version me kosto të ulët të i3-2100T me një TDP 35 W. Në mënyrë tipike, konsumi i energjisë së CPU-së mund të reduktohet duke ulur frekuencën e orës së funksionimit dhe tensionin e furnizimit. Në pllakat amë që lejojnë përdoruesin të bllokojë vetë dhe të zvogëlojë tensionin nën vlerat e rekomanduara, shpesh është e mundur të arrihen rezultate të ngjashme. Por në rast se kjo nuk është e mundur, blerja e modeleve me efikasitet energjetik do të justifikohet. Core i3-2100T funksionon në 2.5 GHz, dhe frekuenca e njësisë grafike është ulur nga 850 në 650 MHz, ndërsa mund të rritet dinamikisht në 1.1 GHz.

Çipat me konsum të reduktuar të energjisë do të jenë në kërkesë për sistemet me kuti kompakte që kanë një vëllim të vogël dhe, në përputhje me rrethanat, opsione të kufizuara për zgjedhjen e një sistemi ftohjeje.

Core i3-2105 qëndron i vetëm në seri. Ky model ka shpejtësi identike të orës me i3-2100, por ndryshon nga pajisjet e tjera të familjes duke përdorur grafikë më efikase Intel HD Graphics 3000. Duke u rikthyer te topologjia die, vërejmë se komponenti grafik zë një pjesë të konsiderueshme të tij - rreth një e katërta. Nga ana tjetër, pjesa e luanit të hapësirës u ndahet njësive kompjuterike. Prandaj, duke marrë parasysh faktin se në shumicën e modeleve buxhetore HD Graphics 2000 me 6 blloqe, dhe jo 12, do të integrohet, zhvilluesit e Intel me të drejtë konsideruan se çaktivizimi banal i gjysmës së kompjuterëve nuk është një zgjidhje shumë racionale. Prandaj, nga pikëpamja teknologjike, doli të ishte më fitimprurëse të kishim dy modele të kristaleve me dy bërthama. Versioni me grafikë më të fuqishëm ka një sipërfaqe pak më të madhe (149 mm2), por për sa i përket konsumit të energjisë përshtatet edhe në 65 vat. Siç mund ta shihnim më herët, performanca e HD Graphics 2000 dhe 3000 ndryshon dukshëm: në varësi të detyrave, kjo e fundit rezulton të jetë 1.5-2 herë më e shpejtë, ndërsa është një konkurrent serioz i buxhetit. karta grafike diskrete... Mbipagesa prej 14 dollarësh për një përmirësim më të shpejtë të grafikës ka kuptim nëse jeni të vendosur të përdorni video të integruara dhe aftësitë e HD Graphics 2000 duken të pamjaftueshme për përdorimin e synuar.

Ndryshe nga zgjidhjet celulare, ku edhe procesorët me dy bërthama mund të ofrohen nën markën Core i7, midis modeleve Core desktop me arkitekturë Sandy Bridge, aktualisht ekziston një segmentim mjaft i qartë sipas numrit të njësive kompjuterike (fizike dhe virtuale): Core i7 - 4 bërthama dhe Hyper Threading, Core i5 - 4 bërthama pa HT, Core i3 - 2 bërthama dhe Hyper Threading.

Pentium

Duke lëvizur poshtë shkallës konvencionale të diferencimit të procesorëve aktualë Intel, Core i3 pasohet nga çipat Pentium. Me ardhjen e arkitekturës Core, pa ekzagjerim, marka legjendare u përdor për të treguar CPU me kosto të arsyeshme me një raport tradicionalisht të mirë çmim / performancë. Modernizimi i kësaj linje kërkon prej kohësh. Kohët e fundit, nuk ishte më e lehtë për modelet që platforma ende aktuale LGA775 të përmbante sulmin e zgjidhjeve të lira nga AMD, veçanërisht për të konkurruar në kushte të barabarta me Athlon II X3 me tre bërthama, i cili me një çmim të ngjashëm shpesh ofronte më shumë. performancë të lartë... Pentium në bërthamën Clarkdale për prizën LGA1156 nuk ka marrë shpërndarje të konsiderueshme. Situata e tregut në kohën e lëshimit të kësaj platforme u zhvillua në atë mënyrë që ajo u pozicionua kryesisht nga Intel si një zgjidhje për sistemet e nivelit të mesëm dhe të nivelit të lartë. Prandaj, edhe pas zgjerimit të gamës fillestare të përpunuesve, kostoja minimale e një bilete pranimi këtu mbeti mjaft e lartë. Pentium G6950 më i përballueshëm ka një çmim me pakicë prej rreth 100 dollarë, i cili është pak i shtrenjtë për një PC të nivelit fillestar. Është e lehtë të supozohet se Pentium për LGA1156, duke kombinuar dy kristale (CPU dhe GPU), ka një çmim më të lartë të kostos. Prandaj, është mjaft e vështirë të ulësh seriozisht çmimin e këtyre përpunuesve. Për më tepër, në këtë rast vjen rreth çipave buxhetore të prodhimit masiv. Dhe pllakat amë më të lira se 80-90 dollarë për LGA1156 në të vërtetë u shfaqën vetëm pas shpalljes së Sandy Bridge.

Modifikimet e përditësuara të Pentium janë rezultat i një thjeshtimi të thjeshtë të çipave me dy bërthama të përdorura për Core i3. Para së gjithash, Pentium humbi teknologjinë e tij Hyper Threading, si dhe aftësinë për të ekzekutuar udhëzimet AVX. Në të njëjtën kohë, sasia e memories cache është identike me ato të Core i3. Çipat e rinj të familjes Pentium përdorin gjithashtu Intel HD Graphics 2000, megjithëse me një sërë kufizimesh në lidhje me mbështetjen e teknologjive të pronarit. Në veçanti, Quick Sync, përmirësimi vizual i videos Intel Clear HD dhe dalja e imazhit stereoskopik (Intel InTru 3D) nuk funksionojnë këtu.

Në faza fillestare Linja përfshin katër modele: Pentium G850 (2.9 GHz), G840 (2.8), G620 (2.6 GHz) dhe G620T (2.2 GHz). Siç mund ta merrni me mend, kjo e fundit i përket modifikimeve ekonomike, niveli i konsumit të energjisë së të cilave nuk kalon 35 W. Përveç frekuencës së orës të reduktuar në 2.2 GHz, si në modelin Core i3-2100T me efikasitet energjetik, ai gjithashtu ka një frekuencë të reduktuar të bërthamës grafike në 650 MHz me një vlerë ndërprerjeje prej 1.1 GHz.

Siç mund ta shihni, procesorët e rinj Pentium, në krahasim me Core i3, janë kryesisht të lehtësuar për sa i përket funksionalitetit, ndërsa karakteristikat themelore duhet të sigurojë një nivel të mirë të performancës. Mikroarkitektura e përdorur e Sandy Bridge premton një fitim të mirë të performancës, siç do të përpiqemi të sigurohemi gjatë testeve praktike. Sa i përket çmimit, në sasi me shumicë kostoja e familjes CPU është në rangun prej 64–86 dollarë. Shitja me pakicë do të jetë pak më e lartë, por është e qartë se Pentium do të kushtojë më pak se jo vetëm Core i3, por edhe paraardhësit e tij me bërthamën Clarkdale.

Modelet e përditësuara të Pentium u prezantuan mjaft kohët e fundit - në fund të majit. Dhe pothuajse menjëherë ata u shfaqën në shitjet me pakicë në Ukrainë. Intel ka praktikë e mirë nxjerrjen e produkteve të tyre në treg kur ato bëhen të disponueshme për klientët ose në të njëjtën kohë me prezantimin global ose sa më shpejt të jetë e mundur pas tij.

Overclocking

Overclocking është një kalim kohe mjaft e njohur për shumë entuziastë. Dikush po përpiqet kështu të rrisë performancën e sistemit me shpresën për të vonuar përmirësimin e radhës. Për disa, ky është një hobi, një sport ose një mënyrë për të kënaqur kuriozitetin e papunë duke eksploruar mundësitë dhe potencialin e fshehur të CPU-së.

Fatkeqësisht, ata që pëlqejnë të eksperimentojnë me overclocking do të zhgënjehen këtë herë. Duke marrë parasysh specifikat e funksionimit të gjeneratorit të orës në platformën e re dhe shumëzuesin e procesorit të kyçur në çipat e konsideruar, është e qartë se hapësira për manovrim këtu është seriozisht e kufizuar. Edhe përkundër faktorëve relativisht të lartë të shumëzimit (+ 100-150 MHz), kjo është gjithçka që mund të shtrydhet pasi të rritet autobusi i transportuesit në 103-106 MHz, në të cilin pllakat amë aktuale mbeten të qëndrueshme. Sigurisht, këta nuk janë treguesit që ne do të donim të merrnim, veçanërisht duke pasur parasysh faktin se modelet më të vjetra të Sandy Bridge, edhe në ajër, shpesh marrin frekuenca 4500 MHz dhe më të larta. Mjerisht, Pentium dhe Core i3 i ri nuk janë krijuar fare për mbingarkesë. Ju do të duhet të pajtoheni me këtë fakt dhe ta merrni parasysh kur blini. Në të njëjtën kohë, është gjithashtu e rëndësishme të mos harroni se këto patate të skuqura, edhe në funksionimin normal shumë më efikas se paraardhësit e tij, i cili është në gjendje të neutralizojë ndryshimin në frekuenca.

Ndryshimet me shumëzues të zhbllokuar midis Core i3 dhe Pentium, për mendimin tonë, nuk duhet të priten. Modelet me indeksin K aq të dashur nga overclockers do të jenë të disponueshme vetëm në linjat e Core i5 / i7 më të shtrenjtë.

Rezultatet

Siç tregohet nga rezultatet e testimit, procesorët e rinj Intel në kategorinë me çmim të mesëm për sa i përket performancës kanë një epërsi të dukshme ndaj paraardhësve të tyre. Në kushtet e optimizimit të mirë të programit me shumë fije, çipat AMD me një numër të madh njësish llogaritëse fizike ndonjëherë mund të ofrojnë rezistencë serioze. Për shembull, nëse shikoni performancën e Athlon II X3 455 dhe Pentium G620, të cilat tani ofrohen me afërsisht të njëjtin çmim, atëherë një CPU me tre bërthama në aplikacionet ku llogaritjet mund të bëhen paralelisht ka avantazh i caktuar... Edhe pse shpejtësia bazë për sa i përket megahertzit në produktet AMD me arkitekturën K10.5 është dukshëm më e ulët se në Çipat Intel në Sandy Bridge, në softuer të tillë, forca brutale është shpesh mjaft efektive, megjithëse kjo arrihet duke rritur konsumin e energjisë me një herë e gjysmë. Sidoqoftë, duhet të pranojmë se ky është një rast ideal kur të gjitha bërthamat e procesorit përdoren në mënyrë sa më efikase. Mjerisht, kjo nuk ndodh shpesh në aplikacionet reale të aplikuara. Në lojëra, zgjidhjet e reja të Intel janë pa kushte superiore. Siç mund ta kishim parë më parë, mikroarkitektura e Sandy Bridge përballet mirë me ngarkesa të tilla dhe hendeku midis paraardhësve dhe modeleve të konkurrentëve është maksimal këtu.

Pentium-ët e rinj janë mesatarisht 20% më produktivë se CPU-të me të njëjtin emër për LGA1156 dhe praktikisht konkurrojnë në mënyrë të barabartë me Core i3 në bërthamën Clarkdale, të cilat janë shumë më të shtrenjta. Thjeshtimi i pjesës funksionale të këtyre çipave nuk ndikoi shumë në performancën e shpejtësisë së tyre. Prandaj, këto modele mund të rekomandohen plotësisht për krijimin sistemet universale dhe platformat e lojërave të klasit të hyrjes. Nga ana tjetër, gjenerata e dytë Core i3 është përshpejtuar ndjeshëm. Natyrisht, është e vështirë për ta të konkurrojnë me një Core i5 me katër bërthama, por shpejtësia e lartë e orës dhe mbështetja për teknologjinë Hyper Threading i lejojnë ata të demonstrojnë shumë rezultate të mira, duke përfshirë në aplikacionet me optimizim me shumë fije. Epo, në lojëra ato ndonjëherë duken të preferueshme ndaj atyre me katër bërthama. Fenomi AMD II X4. Duke marrë parasysh që këta procesorë kanë ruajtur funksionalitetin e modeleve të vjetra, ato mund të jenë interesante për krijimin e PC-ve të lojërave të nivelit të mesëm dhe sistemeve të fuqishme multimediale.

Këtë herë Intel bëri gjithçka për ta bërë platformën LGA1155 vërtet universale. Infrastruktura ekzistuese ju lejon të krijoni një sistem të nivelit të lartë dhe një PC të lirë të nivelit fillestar. Për konfigurime të fuqishme në treg, mjaftojnë pllakat amë të bazuara në chipset Intel Z68 dhe P67, dhe për zgjidhjet më të përballueshme, është mjaft e mundur të përdoren modele të bazuara në Intel H61. Linja e procesorëve të Intel tani duket shumë e qetë. Nuk ka shtrembërime apo konkurrencë të dukshme ndërmjet zgjidhjeve nga familje të ndryshme. Deri më tani, një tullë mungon - modelet më të përballueshme të CPU. Së shpejti Celeron është planifikuar gjithashtu të transferohet në binarët e procesit 32 nanometër dhe mikroarkitekturës progresive. Me sa duket, këto çipa do të shfaqen në tremujorin e tretë të këtij viti, në të njëjtën kohë do të zgjerohet asortimenti i linjave të tjera në Sandy Bridge.

Për një kompjuter zyre, shtëpie apo lojërash, nuk është aq e vështirë të zgjedhësh procesorin e duhur. Thjesht duhet të përcaktoni nevojat, të lundroni pak në karakteristikat dhe diapazonin e çmimeve. Nuk ka kuptim të studioni plotësisht nuancat më të vogla, nëse nuk jeni "geek", por duhet të kuptoni se çfarë t'i kushtoni vëmendje.

Për shembull, mund të kërkoni një procesor me një frekuencë më të lartë dhe memorie cache, por pa i kushtuar vëmendje bërthamës së çipit, mund të futeni në një rrëmujë. Thelbi, në fakt, është faktori kryesor i performancës, dhe pjesa tjetër e karakteristikave janë plus ose minus. Në përgjithësi, mund të them se sa më i shtrenjtë të jetë një produkt në linjën e një prodhuesi, aq më i mirë, më i fuqishëm dhe më i shpejtë është. Por procesorët AMD janë më të lirë se ato të Intel.

• Procesori duhet të zgjidhet në varësi të detyrave në fjalë. Nëse në modalitetin normal keni rreth dy programe me burim intensiv në punë, atëherë është më mirë të blini një "gur" me dy bërthama me një frekuencë të lartë. Nëse përdoren më shumë fije, është më mirë të zgjidhni një multi-bërthamë të së njëjtës arkitekturë, megjithëse me një frekuencë më të ulët.
• Procesorët hibridë (me një kartë video të integruar) do t'ju kursejnë para për blerjen e një karte video, me kusht që të mos keni nevojë të luani lojëra të bukura. Këta janë pothuajse të gjithë procesorët modernë Intel dhe AMD të serisë A4-A12, por Grafika AMD thelbi është më i fortë.
• Së bashku me të gjithë procesorët e shënuar "BOX", duhet të furnizohet një ftohës (sigurisht, një model i thjeshtë, i cili nuk do të mjaftojë për ngarkesa të larta, por kjo është ajo që ju nevojitet për të punuar në modalitetin nominal). Nëse keni nevojë për një ftohës të ftohtë, atëherë.
• Procesorët OEM mbulohen nga një garanci njëvjeçare dhe BOX mbulohet nga një garanci trevjeçare. Nëse periudha e garancisë e ofruar nga dyqani është më e shkurtër, është më mirë të mendoni të kërkoni një shpërndarës tjetër.
• Në disa raste, ka kuptim të blini përqindje nga dora, kështu që mund të kurseni rreth 30% të shumës. Vërtetë, kjo metodë e blerjes shoqërohet me një rrezik të caktuar, kështu që duhet t'i kushtoni vëmendje disponueshmërisë së një garancie dhe reputacionit të shitësit.

Karakteristikat kryesore teknike të përpunuesve

Tani për disa nga karakteristikat që ia vlen të përmenden. Nuk është e nevojshme të thellohemi, por do të jetë e dobishme të kuptoni rekomandimet e mia për modele specifike.

Çdo procesor ka të vetin fole (platformë), d.m.th. emri i lidhësit në motherboard për të cilin është menduar. Cilido procesor që zgjidhni, sigurohuni që të shikoni përputhjen e prizës. Në ky moment ka disa platforma.

• LGA1150 - jo për procesorë të nivelit të lartë, i përdorur për kompjuterë zyre, lojëra dhe qendra mediatike shtëpiake. Grafika të integruara të nivelit fillestar përveç Intel Iris / Iris Pro. Tashmë jashtë qarkullimit.
• LGA1151 është një platformë moderne, e rekomanduar për përmirësimet e ardhshme në "gurë" më të rinj. Vetë procesorët nuk janë shumë më të shpejtë se platforma e mëparshme, d.m.th., me të vërtetë nuk ka asnjë pikë për ta përmirësuar atë. Por nga ana tjetër, ekziston një bërthamë grafike e integruar më e fuqishme. Seria Intel Grafika, memoria DDR4 mbështetet, por nuk ofron një përfitim të madh të performancës.
• LGA2011-v3 është një platformë kryesore e krijuar për ndërtimin e sistemeve desktop me performancë të lartë bazuar në logjika e sistemit Intel X299, i shtrenjtë, i vjetëruar.
• LGA 2066 (Socket R4) - fole për procesorët HEDT (Hi-End) të arkitekturës Intel Skylake-X dhe Liqeni Kaby-X, zëvendëson 2011-3.

• AM1 për procesorë të dobët dhe efikas të energjisë
• Prizë e zakonshme AM3 +, e përshtatshme për shumicën e procesorëve AMD, përfshirë. për procesorë me performancë të lartë pa bërthamë të integruar video
• AM4 është projektuar për mikroprocesorët Zen të markës Ryzen me dhe pa grafikë të integruar dhe më gjerë. Mbështetje e shtuar për memorien DDR4.
• FM2 / FM2 + për variantet buxhetore Athlon X2 / X4 pa grafikë të integruar.
• sTR4 është një lloj lidhësi për familjen HEDT të mikroprocesorëve Ryzen Threadripper. Të ngjashme me prizat e serverit, më masive dhe për kompjuterët desktop.

Ka platforma të vjetruara që mund t'i blini për të kursyer para, por duhet të keni parasysh që procesorë të rinj për to nuk do të bëhen më: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 dhe të tjerë që nuk janë në listat.

Emri i kernelit.Çdo linjë procesesh ka emrin e vet të kernelit. Për shembull, Intel aktualisht ka Sky Lake, Kaby Lake dhe më shumë kafe e re Liqeni i gjeneratës së tetë. AMD ka Richland, Buldozer, Zen. Sa më i lartë të jetë gjenerimi, aq më shumë çip me performancë të lartë, me konsum më të ulët të energjisë dhe aq më shumë teknologji futen.

Numri i bërthamave: nga 2 deri në 18 copë. Sa më i madh, aq më mirë. Por ekziston një moment i tillë: programet që nuk dinë të shpërndajnë ngarkesën midis bërthamave do të funksionojnë më shpejt në një procesor me dy bërthama me një frekuencë më të lartë të orës sesa në një procesor me 4 bërthama, por me një frekuencë më të ulët. Me pak fjalë, nëse nuk ka të qartë Termat e referencës, atëherë rregulli funksionon: më shumë është më mirë, dhe sa më tej, aq më i saktë do të jetë.

Procesi teknik, e matur në nanometra, për shembull - 14 nm. Nuk ndikon në performancën, por ndikon në ngrohjen e CPU-së. Çdo gjeneratë e re e procesorëve prodhohet duke përdorur një teknologji të re procesi me një nm më të ulët. Kjo do të thotë që nëse merrni një procesor të gjeneratës së mëparshme dhe afërsisht të njëjtin të ri, atëherë ky i fundit do të nxehet më pak. Por, meqenëse produktet e reja prodhohen më shpejt, ato nxehen pothuajse në të njëjtën mënyrë. Kjo do të thotë, përmirësimi i procesit teknik i lejon prodhuesit të bëjnë përpunues më të shpejtë.

Frekuenca e orës, matet në gigahertz, për shembull - 3.5 GHz. Sa më shumë, aq më mirë, por vetëm brenda së njëjtës seri. Nëse merrni një Pentium të vjetër me frekuencë 3.5 GHz dhe një të ri, ai i vjetër do të jetë shumë herë më i ngadalshëm. Kjo është për shkak se ata kanë kernele krejtësisht të ndryshme.

Pothuajse të gjithë "gurët" janë të aftë të përshpejtohen, d.m.th. funksionojnë me një frekuencë më të lartë se ajo e treguar në karakteristika. Por kjo është një temë për ata që janë të ditur, tk. mund të digjni procesorin ose të merrni një sistem që nuk funksionon!

Madhësia e cache-it 1, 2 dhe 3 nivele, nje nga karakteristikat kryesore sa më shumë aq më shpejt. Niveli i parë është më i rëndësishmi, i treti është më pak i rëndësishëm. Varet drejtpërdrejt nga kerneli dhe seria.

TDP- fuqia termike e shpërndarë, pus, ose sa në ngarkesë maksimale. Një numër më i ulët do të thotë më pak ngrohje. Pa preferenca të qarta personale, mund ta shpërfillni këtë. Procesorët e fuqishëm konsumojnë 110-220 vat energji elektrike për ngarkesë. Ju mund të shihni diagramin e konsumit të përafërt të energjisë të procesorëve Intel dhe AMD nën ngarkesë normale, aq më pak, aq më mirë:

Model, seri: nuk i referohet karakteristikave, por megjithatë dua t'ju tregoj se si të kuptoni se cili procesor është më i mirë brenda një serie, pa u thelluar në karakteristikat. Emri i procesorit, për shembull " përbëhet nga seria " Core i3 ″ dhe numrat e modelit "8100". Numri i parë nënkupton linjën e procesorëve në një bërthamë të caktuar, dhe tjetri është "indeksi i performancës" së tij, përafërsisht. Pra, mund të vlerësojmë se:

• Core i3-8300 është më i shpejtë se i3-8100
• i3-8100 është më i shpejtë se i3-7100
• Por i3-7300 do të jetë më i shpejtë se i3-8100, pavarësisht serisë më të re, sepse 300 fort më shumë se 100. Unë mendoj se e keni kuptuar qëllimin.

E njëjta gjë vlen edhe për AMD.

Do të luani në kompjuter?

Pika tjetër që duhet vendosur paraprakisht: e ardhmja e lojërave të kompjuterit. Për Farm Frenzy dhe lojëra të tjera të thjeshta në internet, çdo grafikë e integruar do të funksionojë. Nëse blerja e një karte video të shtrenjtë nuk përfshihet në plane, por dëshironi të luani, atëherë duhet të merrni një procesor me një bërthamë grafike normale Intel Graphics 530/630 / Iris Pro, Series AMD Radeon RX Vega. Edhe lojërat moderne do të funksionojnë me rezolucion Full HD 1080p në cilësimet minimale dhe mesatare të cilësisë së grafikës. Ju mund të luani World of Tanks, GTA, Dota dhe të tjerët.

Nëse po, atëherë ka kuptim të marrësh një procesor pa grafikë të integruar fare dhe të kursesh këtë (ose të marrësh më shumë fuqi për të njëjtin çmim). Rrethi mund të ngushtohet në këtë mënyrë:

• AMD ka procesorë të serisë FX për platformën AM3 + dhe zgjidhje hibride A12 / 10/8/6/4, si dhe Athlon X4 për FM2 + / AM4
• Intel ka procesorë të serive SkyLake dhe Kaby Lake për platformat LGA1151 dhe LGA2066 dhe BroadWell-E të vjetëruar për LGA2011-v3 (ka vetëm disa modele).

Ju gjithashtu duhet të merrni parasysh që një kartë video e fuqishme dhe një procesor duhet të përputhen. Unë nuk do të jap përgjigje të qarta për pyetjet si "çfarë procesori nevojitet për këtë kartë video". Kjo pyetje duhet të studiohet në mënyrë të pavarur duke lexuar rishikimet, testet, krahasimet, forumet përkatëse. Por unë do të jap disa rekomandime.

Së pari, ju duhet të paktën një procesor me 4 bërthama. Edhe më shumë bërthama nuk do të shtojnë shumë fps në lojëra. Në të njëjtën kohë, rezulton se AMD me 4 bërthama janë më të përshtatshme për lojëra sesa 2 Intel bërthamore me të njëjtin çmim ose edhe më pak.

Së dyti, mund të orientoheni kështu: kostoja e procesorit është e barabartë me koston e kartës video. Në fakt, pavarësisht dhjetëra modeleve, të bësh zgjedhjen e duhur nuk është e vështirë.

shënim AMD

Linja më buxhetore quhet "Sempron". Me çdo gjeneratë të re, performanca përmirësohet, por gjithsesi këta janë procesorët më të dobët. Rekomandohet vetëm për punë me dokumentet e zyrës, shfletimi në internet, shikimi i videove dhe muzikës.

Kompania ka një seri FX - këto janë çipa të vjetëruar të nivelit të lartë për platformën AM3 +. Të gjithë kanë një shumëzues të zhbllokuar, d.m.th. ato janë të lehta për t'u mbingarkuar (nëse është e nevojshme). Ekzistojnë modele me 4, 6 dhe 8 bërthama. Mbështet teknologjinë e mbingarkesës automatike - Turbo Core. Punon vetëm memoria DDR3. Më mirë kur platforma funksionon me DDR4.

Ekzistojnë gjithashtu produkte të rangut të mesëm - Athlon X4 dhe një linjë përpunuesish hibridë (me grafikë të integruar) A4 / A6 / A8 / A10 / A12. Kjo është për platformat FM2 / FM2 + / AM4. Seria A është e ndarë në 2 dhe 4 bërthama. Fuqia e grafikës së integruar është më e lartë në modelet më të vjetra. Nëse emri ka shkronjën "K" në fund, atëherë ky model vjen me një shumëzues të shkyçur, d.m.th. më e lehtë për tu mbingarkuar. Mbështetet Turbo Core. Ka kuptim të marrësh diçka nga seria A, vetëm me kusht që të mos ketë kartë video të veçantë.

Për socket AM4, procesorët më të rinj janë Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Ata janë pozicionuar si konkurrentë të Intel Core i3, i5, i7. Nuk ka grafikë të integruar dhe me të, atëherë emri i modelit do të ketë shkronjën G, për shembull, AMD Ryzen A5 2400G. Linja e nivelit të lartë me 8-16 bërthama është AMD Ryzen Threadripper me një sistem masiv ftohjeje.

Shënim Intel

Platforma LGA1151 përfshin komplet i plotë Modelet e renditura sipas rendit të performancës: Celeron, Pentium, Core i3 / i5 / i7. Ka procesorë ekonomikë, në emrin e tyre ka shkronja "T" ose "S". Ato janë më të ngadalta dhe nuk shoh asnjë arsye për t'i instaluar në kompjuterët e shtëpisë nëse nuk ka nevojë të veçantë, për shembull, për një ruajtje të skedarëve në shtëpi / qendër mediatike. Mbështet memorien DDR4, video të ngulitura kudo.

Procesorët më buxhetorë me dy bërthama me grafikë të integruar janë Celeron, analogu i Sempron nga AMD dhe Pentium më i fuqishëm. Për nevojat e përditshme, është më mirë të instaloni të paktën një Pentium.

LGA2066 më i mirë për Skylake dhe Kabylake me procesorë të serive i5 / i7 dhe i9. Ata punojnë me memorie DDR4, kanë 4-18 bërthama në bord dhe nuk kanë grafikë të integruar. Shumëzues i shkyçur.

Për informacion:

• Procesorët Core i5 dhe i7 mbështesin automatikisht Overclocking Turbo Nxitja
• Procesorët Kaby Lake nuk janë gjithmonë më të shpejtë se paraardhësit e tyre Sky Lake. Dallimi në arkitekturë mund të kompensohet nga norma të ndryshme të orës. Si rregull, përqindja më e shpejtë kushton pak më shumë, edhe nëse është Sky Lake. Por Skylake përshpejton mirë.
• procesorët me grafikë të integruar Iris Pro janë të përshtatshëm për qetësi kuvendet e lojërave por ato nuk janë të lira
• Përpunuesit e bazuar në platformën LGA1151 janë të përshtatshëm për sistemet e lojrave, por nuk ka kuptim të instaloni më shumë se dy karta video, sepse maksimumi 16 linja të mbështetura PCI Express... Për një shkëputje të plotë, ju nevojitet një prizë LGA2011-v3 ose LGA2066 dhe gurët përkatës.
• Linja Xeon është krijuar për serverë.

Cili është më i mirë se AMD apo Intel?

Kjo është një polemikë e përjetshme, së cilës i kushtohen mijëra faqe forumesh në internet dhe nuk ka asnjë përgjigje të qartë për të. Të dyja kompanitë ndjekin njëra-tjetrën, por për veten time bëra një zgjedhje se cila është më e mirë. Me pak fjalë - AMD prodhon zgjidhje buxhetore optimale, ndërsa Intel prodhon produkte më teknologjike dhe më të shtrenjta. AMD rregullon në sektorin me kosto të ulët, por kjo kompani thjesht nuk ka analoge me procesorët më të shpejtë Intel.

Përpunuesit nuk prishen, siç janë monitorët ose, për rrjedhojë, çështja e besueshmërisë nuk është një çështje këtu. Kjo do të thotë, nëse nuk e mbingarkoni "gurin" dhe përdorni një tifoz jo më të keq se ai në kuti, atëherë çdo procesor do të shërbejë për shumë, shumë vite. Nuk ka modele të këqija, por ekziston mundësia e blerjes, në varësi të çmimit, karakteristikave dhe faktorëve të tjerë, siç është prania e një ose një motherboard tjetër.

Ofroni për rishikim Tabela strumbullar performanca e përafërt në lojërat e procesorëve Intel dhe AMD në një të fuqishëm Karta video GeForce GTX1080, sa më i lartë -> aq më mirë:

Krahasimi i procesorëve në detyra. afër të përditshmes, ngarkesa e zakonshme:

Arkivimi në 7-zip (më pak kohë - rezultat më i mirë):

Për të krahasuar veten procesorë të ndryshëm, Unë sugjeroj përdorimin e tabelave. Pra, le të kalojmë nga fjalëpërsia në rekomandime specifike.

Përpunuesit nën 40 dollarë

Sigurisht, për këto para performancë të lartë nuk pritet. Zakonisht një procesor i tillë blihet në dy raste:

1. Për kompjuter zyre që nuk kërkon performancë të lartë
2. Për të ashtuquajturën " server në shtëpi»- një kompjuter, qëllimi kryesor i të cilit është ruajtja dhe riprodhimi i skedarëve video dhe audio.

Filmat do të ekzekutohen në këta kompjuterë pa asnjë problem rezolucion të lartë dhe lojëra të thjeshta por mos llogarisni në asgjë më shumë. Për të punuar në modalitetin nominal, procesorët AMD A4, A6 janë të përshtatshëm (sa më i lartë të jetë modeli, aq më i shtrenjtë dhe më i shpejtë). Më së shumti modele të lira nga seria A4, këta janë procesorë të ngadaltë me grafikë të vonuar, më keq se ata të Intel.

Një zgjedhje e shkëlqyer është Intel Celeron G3900-3930 (fole LGA1151) me mbështetje memorie DDR4 dhe grafikë të integruar më të fuqishme. Këta procesorë overclock mirë.

Nëse ka kartë video e jashtme, atëherë mund të kurseni pak më shumë dhe të merrni AMD Athlon A4 X2, por është më mirë të synoni 4 bërthama Athlon II X4 ose, sepse ky procesor nuk ka një bërthamë grafike të integruar. Vlen të përmendet veçmas se NUK duhet t'i kushtoni vëmendje AMD Sempron me katër bërthama dhe Athlon Kabini X4 për prizën AM1. Këta janë përpunues të ngadaltë, produkte të pasuksesshme të kompanisë.

Deri në 80 dollarë

Këtu ka disa mundësi të tjera, pasi mund të blini një procesor të mirë me katër bërthama për këtë shumë. Kjo gjithashtu përfshin komplete fillestare. motherboard+ procesor i integruar. Qëllimi i tyre është të ofrojnë punë të qëndrueshme kompjuterë të palëvizshëm me fuqi të ulët dhe të mesme. Zakonisht ato janë të mjaftueshme për punë komode në internet, por një komplet i tillë nuk është i përshtatshëm për një ngarkesë serioze.

Për të punuar në modalitetin nominal, është mirë të zgjidhni një procesor AMD Athlon X4 për platformën AMD AM4. Nëse keni nevojë për grafikë të integruar, atëherë merrni atë që ju pëlqen me një çmim nga Seria AMD A8, ose mikroprocesor Intel Pentium Dual-Core G4600 për platformat Intel LGA1151.

Procesorët AMD FX ose Athlon X4 xxxK tregojnë performancë të mirë në modalitetin e mbingarkesës, d.m.th. me shkronjën "K". Shumëzuesi është i zhbllokuar në këto modele, që do të thotë se ato mund të mbingarkohen lehtësisht. Por kur e blini atë, duhet të keni parasysh që jo çdo motherboard është i përshtatshëm për mbingarkesë. Mund të përdoret me kartën video të nivelit NVidia GTX1050Ti.

Rreth 120 dollarë

APU me katër bërthama të serisë AMD Ryzen 3 mund të zgjidhet Platforma AMD AM4, i cili është i përshtatshëm për krijimin e një qendre mediatike dhe madje edhe për lojëra në mjedise të mesme. Në këta “gurë” është ndërtuar një shumë e bukur Grafika Radeon Seria Vega R8. Nëse shikoni Intel në kategorinë e çmimeve deri në 120 dollarë, atëherë nuk ka asgjë interesante, përveç Pentium G5600.

Për overclocking dhe më shumë, zgjidhni një procesor Intel i3-7100. Jo menyra me e mire për lojëra, sepse ka vetëm 2 këtu, por shumë bërthama të shpejta... Por procesori AMD FX-8350 me 8 bërthamat e tij do të jetë i dobishëm. A frekuenca e orës mund të rritet nga standardi 4 në 4.5 GHz.

Deri në 200 dollarë

Performanca më e mirë në këtë kategori jepet nga procesorët Intel të bazuar në platformën LGA1151, megjithëse AMD ende po përpiqet të ruajë pozicionin e saj. Intel i5-7400 është zgjidhja më e mirë. Pavarësisht 4 bërthamave të tij, multithreading mbështetet deri në 8. Do të shfaqet performancë e mirë në lojëra dhe ideale për aplikime në shtëpi. Tërheq vëmendjen te AMD Ryzen 5 me kartën grafike të shkëlqyer Vega 11.

Me një çmim pak më të ulët, AMD mund të jetë më efikas në operacionet me shumë fije. Me fjalë të tjera, ju mund të merrni serinë Ryzen 5 për lojëra, mund të kurseni para. Për detyra të tjera ku nuk kërkohet multithreading, është më mirë të hidhni një vështrim më të afërt në Intel.

Deri në 280 dollarë

Për performancën nominale, Intel Core i5-8600 është më i përshtatshmi. Nëse keni nevojë të kurseni pak, atëherë i5-8500 do ta bëjë. Ndër AMD, mund të merrni Ryzen 5 2600X pa hezitim. Ky është një procesor i mrekullueshëm LAST nga AMD që ka kuptim për të blerë (dhe për të mbingarkuar;).

Për funksionimin e mbingarkesës zgjedhja më e mirë do të jetë procesori Intel Core i5-8600k për LGA 1151, i cili në këtë rast nuk ka asnjë konkurrent. Frekuenca e lartë dhe shumëzuesi i zhbllokuar e bëjnë këtë perlë ideale për lojtarët dhe mbingarkuesit. Ndër procesorët e përdorur për overclocking, është ai që tregon deri më tani raporti më i mirëçmimi / performanca / konsumi i energjisë.

Core i5-5675C i gjeneratës Broadwell mban në bord kartën grafike të integruar më të fuqishme Iris Pro 6200 (core GT3e) dhe në të njëjtën kohë nuk nxehet shumë, sepse bërë sipas teknologjisë së procesit 14 nm. I përshtatshëm për sisteme lojrash kompakte dhe pa kompromis.

Përpunuesit duke filluar nga 400 dollarë

Nëse flasim për modelin më të mirë në këtë gamë çmimesh, këtu ia vlen të theksohet Intel Core i7-8700K për platformën Intel LGA 1151. Kjo përqindje është më e mira si për përdorim në modalitetin nominal ashtu edhe për mbingarkesë, dhe është gjithashtu e shkëlqyeshme për lojëra të nivelit të lartë në cilësime të larta kartën video përkatëse... Antipodi i tij janë produktet AMD Ryzen 7.

Nëse keni mundësi të shpenzoni më shumë për "gurin", zgjedhja këtu është e qartë - një procesor Intel Core i7-7820X për fole LGA 2066. Për çmimin e duhur, ju merrni 8 bërthama të shpejta, por pa grafikë të integruar. Po, unë mendoj se kush merr një shpejtësi kaq të shpejtë dhe mendon të punojë në një integrashka Nga AMD ka një konkurrent të denjë - ky është përbindëshi Ryzen Threadripper 1920X me 12 bërthama.

Por flamuri Intel Core i9-7980XE me 18 bërthama ia vlen të blihet vetëm për qëndrueshmëri më të madhe, sepse, megjithë ndryshimin e konsiderueshëm në çmim (flamuri kushton tre herë më shumë), në detyrat e PC desktop, procesori nuk shkëputet shumë në performancë . Kjo kafshë është lideri i vetëm në këtë kategori çmimesh, si për përdorim nominal ashtu edhe për overclocking.

A duhet të ndryshoni procesorin tuaj?

Ndryshe nga telefonat inteligjentë dhe tabletët, ka pasur pak përparim në industrinë e desktopit dhe laptopëve. Si rregull, procesori nuk ndryshon për disa vite dhe funksionon normalisht. Prandaj, është më mirë ta trajtoni zgjedhjen e tij me përgjegjësi, më mirë me një diferencë të vogël.

Pra, përpunuesit e 2 apo edhe 3 viteve më parë nuk janë veçanërisht inferiorë ndaj vëllezërve të tyre modernë. Rritja e produktivitetit, nëse marrim çmime të ngjashme, është mesatarisht 20%, që është pothuajse e padukshme në jetën reale.

Së fundi, dua të jap disa këshilla të tjera:

• Mos i ndiqni modelet më të mira me superfuqi. Nëse nuk luani ose nuk punoni në aplikacione shumë të kërkuara, atëherë një procesor i fuqishëm vetëm do të konsumojë energji shtesë dhe do të bëhet shpejt më i lirë me kalimin e kohës.
• Artikujt e rinj nuk janë shumë më të shpejtë se paraardhësit e tyre, me 10-20% përqind, gjë që është pothuajse e padukshme në punën e përditshme, por ato janë më të shtrenjta dhe ndonjëherë kërkojnë zëvendësim të pllakës amë për instalim.
• Kur zgjidhni një procesor të fuqishëm, kini parasysh se ka fuqi të mjaftueshme për furnizimin tuaj me energji bazuar në konsumin e energjisë së "gurit" dhe të gjitha njësi të sistemit përgjithësisht!

Procesori qendror është zemra e kompjuterit dhe shpejtësia e operacioneve llogaritëse varet nga ai. Por shpejtësia e punës nuk varet vetëm nga ai. Me komponentë të tjerë të ngadaltë, për shembull, një hard disk, kompjuteri juaj do të ngadalësohet edhe me kafshën më të lezetshme!

Duket se ka thënë gjithçka që ka dashur, tani nëse diçka nuk është e qartë, pyesni në komente! Vetëm një kërkesë - mos shkruani, të tilla si "cili procesor është më i mirë se Intel i5-xxxx ose amd fx-xx" dhe pyetje të ngjashme. Të gjithë procesorët janë testuar dhe krahasuar me njëri-tjetrin për një kohë të gjatë. Ekzistojnë gjithashtu vlerësime që përfshijnë qindra modele.

Alexey Vinogradov, 2013-10-06 Redaktuar: 2018-06-15

• Komentet (223)

• Në kontakt me

Riparues në Minsk
07 tetor 2013

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  07 tetor 2013

  Përgjigju

  • Oleg
    21 janar 2017

    Përgjigju

    Oleg
    21 janar 2017

    Përgjigju

BRedScorpius
06 tetor 2016

Përgjigju

aleksandrzdor
03 nëntor 2013

Përgjigju

• Elena Malysheva
  23 maj 2016

  Përgjigju

  • Alexey Vinogradov
    30 maj 2016

    Përgjigju

Dmitriy
27 dhjetor 2013

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  29 dhjetor 2013

  Përgjigju

Irina
27 maj 2014

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  04 qershor 2014

  Përgjigju

  Sanya
  16 shtator 2014

  Përgjigju

romët
06 gusht 2014

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  10 gusht 2014

  Përgjigju

orion
11 nëntor 2014

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  12 nëntor 2014

  Përgjigju

Leonidi
30 nëntor 2014

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  05 dhjetor 2014

  Përgjigju

Leonidi
06 dhjetor 2014

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  07 dhjetor 2014

  Përgjigju

Sergei
26 dhjetor 2014

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  31 dhjetor 2014

  Përgjigju

  • Sergei
    31 dhjetor 2014

    Përgjigju

    • Alexey Vinogradov
      5 janar 2015

      Përgjigju

3 epoka
12 mars 2015

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  20 mars 2015

  Përgjigju

Stanislav
18 mars 2015

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  20 mars 2015

  Përgjigju

Vladislav
30 mars 2015

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  05 Prill 2015

  Përgjigju

Pali
31 mars 2015

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  05 Prill 2015

  Përgjigju

Aleksandër
18 qershor 2015

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  26 qershor 2015

  Përgjigju

Aleksandër
18 qershor 2015

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  26 qershor 2015

  Përgjigju

Igor Novozhilov
30 korrik 2015

Përgjigju

Artyom
18 gusht 2015

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  20 gusht 2015

  Përgjigju

Pali
11 dhjetor 2015

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  14 dhjetor 2015

  Përgjigju

  • Pali
    14 dhjetor 2015

    Përgjigju

    • Alexey Vinogradov
      10 janar 2016

      Përgjigju

Rexs
18 dhjetor 2015

Përgjigju

vita
23 prill 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  25 prill 2016

  Përgjigju

Alexander S.
06 maj 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  11 maj 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  12 maj 2016

  Përgjigju

  • novelë
    10 nëntor 2016

    Përgjigju

Alexey Vinogradov
11 maj 2016

Përgjigju

Yura
1 qershor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  1 qershor 2016

  Përgjigju

Yura
02 qershor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  02 qershor 2016

  Përgjigju

Yura
02 qershor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  02 qershor 2016

  Përgjigju

Yura
02 qershor 2016

Përgjigju

Alexander S.
06 qershor 2016

Përgjigju

Yura
06 qershor 2016

Përgjigju

• Alexander S.
  07 qershor 2016

  Përgjigju

Alexander S.
07 qershor 2016

Përgjigju

Yura
07 qershor 2016

Përgjigju

Vyacheslav
21 qershor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  28 korrik 2016

  Përgjigju

Dmitriy
24 qershor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  28 korrik 2016

  Përgjigju

Vadimi
08 korrik 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  28 korrik 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  31 korrik 2016

  Përgjigju

Konstantin
11 korrik 2016

Përgjigju

• Alexander S.
  05 gusht 2016

  Përgjigju

Vitali
18 korrik 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  28 korrik 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  31 korrik 2016

  Përgjigju

Denis
05 gusht 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  05 gusht 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  05 gusht 2016

  Përgjigju

  Gregori
  07 nëntor 2016

  Përgjigju

Dmitriy
14 gusht 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  18 gusht 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  18 gusht 2016

  Përgjigju

Yuri
17 gusht 2016

Përgjigju

• Alexander S.
  18 gusht 2016

  Përgjigju

  • Yuri
    19 gusht 2016

    Përgjigju

Alexander S.
19 gusht 2016

Përgjigju

novelë
20 shtator 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  21 shtator 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  09 tetor 2016

  Përgjigju

Leonidi
12 tetor 2016

Përgjigju

• Alexander S.
  30 nëntor 2016

  Përgjigju

  • Leonidi
    30 nëntor 2016

    Përgjigju

Kenti
21 tetor 2016

Përgjigju

Vladimir
22 tetor 2016

Përgjigju

• Alexander S.
  24 nëntor 2016

  Përgjigju

Stas
09 nëntor 2016

Përgjigju

vathë
14 nëntor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  14 nëntor 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  20 nëntor 2016

  Përgjigju

Yuri
17 nëntor 2016

Përgjigju

• Alexander S.
  24 nëntor 2016

  Përgjigju

  • Yuri
    06 shkurt 2017

    Përgjigju

Leonidi
28 nëntor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  30 nëntor 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  02 dhjetor 2016

  Përgjigju

Natalia
30 nëntor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  30 nëntor 2016

  Përgjigju

Andrey
30 nëntor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  30 nëntor 2016

  Përgjigju

  Alexander S.
  02 dhjetor 2016

  Përgjigju

Andrey
30 nëntor 2016

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  30 nëntor 2016

  Përgjigju

  • Alexey Vinogradov
    01 dhjetor 2016

    Përgjigju

Andrey
30 nëntor 2016