Kur flasim për formatet e ekranit 4:3 dhe 16:9, nënkuptojmë raportin e pamjes ose raportin ndërmjet anëve horizontale dhe vertikale të drejtkëndëshit të ekranit. Televizori standard dikur kishte një ekran me raport 4:3. Kjo do të thotë se për çdo katër njësi të gjerë, ka tre njësi të larta. HDTV-të standarde përdorin një ekran me raport 16:9, kështu që ka 9 njësi lartësie për çdo 16 njësi gjerësie. Prandaj, një HDTV 16:9 është më i gjerë horizontalisht se një televizor i rregullt, i cili duket pothuajse katror.
Këtu është problemi: çdo projektor ose televizor ka raportin e vet të pamjes, zakonisht 4:3 ose 16:9. Nga ana tjetër, filmat, videot dhe përmbajtjet e tjera prodhohen gjithashtu me një raport të ndryshëm pamjeje. Programet dhe videot tradicionale televizive tani më së shpeshti bëhen në formatin 4:3, i cili gjithashtu quhet "1.33:1". 4 pjesëtuar me 3 është 1.33. Në mënyrë të ngjashme, përmbajtja e krijuar për HDTV në 16:9 referohet si 1.78:1 (16 pjesëtuar me 9 = 1.78).
Megjithatë, jo vetëm në këto dy formate prodhohen materiale video. Për filma, muzikë, video dhe përmbajtje të tjera në disqe optike, përdoren raporte të tilla si 1.33, 1.78, 1.85, 2.00, 2.35, 2.4, 2.5 etj. Përmbajtja HD nga disqet Blu-ray zakonisht paraqitet në formate 1.78:1 ose super të gjera prej 2.35 dhe 2.4. Kështu, nuk ka asnjë standard universal për raportin e pamjes së imazhit. Prandaj, ia vlen të kuptoni se pavarësisht se çfarë raporti të pamjes ka projektori juaj 4:3 ose 16:9, NUK do t'i përshtatet të gjitha materialeve video që dëshironi të shikoni në raport natyral të pamjes. Rezulton se nuk ka zgjidhje perfekte kur zgjidhni raportin optimal të pamjes për sistemin tuaj të teatrit në shtëpi?
Zgjedhja më e popullarizuar për kinemanë shtëpiake tani është një projektor dhe ekran 16:9. Por disa shikues mbeten ende adhurues të formatit klasik 4:3, pasi të gjitha klasikët e kinemasë deri në vitin 1953 janë bërë në këtë format. Ka gjithashtu shumë interes për sistemet në raportin special të pamjes së ekranit të gjerë 2.35:1. Secila prej këtyre tre konfigurimeve ka avantazhet e veta unike, si dhe disavantazhe individuale që duhet të merren parasysh përpara se të bëni një zgjedhje përfundimtare.
Formati i kornizës 4:3: avantazhet dhe disavantazhet
Përparësitë: Nëse dëshironi të shikoni kryesisht filma klasikë, seri televizive ose speciale si ato të shfaqura në kinematë IMAX, raporti i pamjes 4:3 është më i përshtatshëm se 16:9. Duke përdorur maskimin elektronik vertikal, mund të mbuloni me lehtësi pjesën e sipërme dhe të poshtme të ekranit kur dikush dëshiron të shikojë përmbajtje 16:9 ose 2.35:1 dhe hap ekranin në lartësinë e plotë vertikale për përmbajtje 4:3.
Disavantazhet: Shumica, nëse jo të gjithë, nga projektorët e nivelit të lartë të kinemasë shtëpiake të shitur sot mbështesin raportin e pamjes origjinale 16:9. Është mjaft e vështirë të gjesh një projektor me format kornizë 4:3 që mund të rivalizojë projektuesit 16:9 në cilësinë e imazhit në një sistem kinemaje në shtëpi. Dhe meqenëse shumica e projektorëve 4:3 mbështesin rezolucione 800x600, 1024x768, 1400x1050, kjo do të thotë se e gjithë përmbajtja e videos duhet të shkallëzohet për të përputhur me rezolucionin origjinal të projektorit.
Formati i kornizës 16:9: avantazhet dhe disavantazhet
Përparësitë: Për HDTV, DVD me ekran të gjerë dhe filma Blu-ray, një projektor me raport aspekti 16:9 është zgjedhja logjike. E gjithë përmbajtja e transmetimit HDTV 16:9 do të shfaqet me shkëlqim të plotë, pa shirita të zinj në krye dhe në fund të imazhit të ekranit. Shumë materiale sot prodhohen në formatin 16:9, ka pasur një tendencë të transferimit të programeve televizive në këtë format kornizë. Ka shumë projektorë 16:9 në raftet e dyqaneve dhe shumë prej tyre janë projektuar posaçërisht për sisteme të nivelit të lartë të teatrit në shtëpi.
Disavantazhet: Ndërsa ekrani 16:9 duket i mrekullueshëm, përmbajtja 4:3 e shfaqur në të është e përqendruar dhe mund të jetë mjaft e vogël, e shtrydhur nga anët nga vija të gjera vertikale të zeza. Projektorët më të shtrenjtë mund të përdorin një sistem përpunimi video për të kapur të gjithë sipërfaqen e ekranit në çfarëdo formati që shfaqet. Imazhi është transformuar artificialisht. Nëse nuk dëshironi telashet e një maskimi të tillë elektronik për paratë shtesë, atëherë duhet të duroni shiritat e zinj në ekran në të gjitha formatet përveç 16:9. Për fat të mirë, projektuesit modernë të kinemasë në shtëpi kanë reduktuar shumë nivelet e të zezës në krahasim me vitet e mëparshme, duke i bërë ato shirita të zinj më pak të dukshëm në një dhomë të errët dhe duke reduktuar nevojën për maskim elektronik.
Raporti i pamjes 2.40:1: avantazhet dhe disavantazhet
Përparësitë: Por ka filma më të gjerë se 16:9. Sot, shumë nga filmat më të njohur në disqe DVD dhe Blu-ray bëhen në format kuadri 2.35 ose 2.40:1 në vend të 1.78:1. Nëse shumë nga fotografitë tuaja të preferuara janë bërë në raportin e pamjes 2.35:1, atëherë një sistem 2.35:1 me një lartësi konstante imazhi është një zgjedhje e mirë. Metoda tradicionale e projektimit të filmave 2.35:1 përfshin përdorimin e një lente shtesë anamorfike x1.33 me një projektor 16:9 për të shtrirë imazhin 2.35:1 (1.78 herë 1.33 = 2.35). Për të parë pamjet 16:9 dhe 4:3, lentet anamorfike duhet të hiqen nga lentet. Nga ana tjetër, një opsion i mirë buxhetor do të ishte blerja e një projektori me një lente zmadhimi 1.3:1 dhe një ekran 2.35:1, më pas përdorimi i sistemit të zmadhimit për të kaluar midis projeksioneve 16:9 dhe 2.35:1. Një lente zmadhimi i kontrolluar me një sistem memorie ju lejon të automatizoni këtë proces. Cilado metodë që të zgjidhni, ky sistem do t'ju lejojë të shijoni kinemanë me ekran të gjerë.
Disavantazhet: Opsioni me një lente të veçantë është i shtrenjtë. Përveç kësaj, për të kaluar midis formateve të filmit 2,35 dhe pamjeve 16:9 ose 4:3, duhet të përdorni një sistem kontrolli manual ose automatik të lenteve anamorfike. Mënyra më e lehtë për ta bërë këtë është me një sistem të motorizuar, por ky opsion mund të rrisë seriozisht koston e sistemit. Lentet e lira anamorfike mund të degradojnë disi cilësinë e imazhit. Sistemet e konvertimit elektronik mund të përdoren gjithashtu për të eliminuar shiritat e errët në ekran kur shikoni materiale 16:9 ose 4:3, duke shtuar sërish koston e sistemit. Opsioni i lenteve të zmadhimit nuk shton shumë shpenzime, por kërkon montim të kujdesshëm të projektorit dhe redukton ndriçimin e ekranit me rreth 25%. Me disa projektorë, kjo mund të rezultojë në një imazh disi të zbehtë ose të larë.
Pasi të zgjidhni formatin e kornizës së kinemasë suaj të ardhshme, hapi tjetër është të zgjidhni rezolucionin e projektorit.
Kufijtë e kornizës mund të marrin forma të ndryshme. Raporti i pamjes së ekranit varion nga 1,33 në The Child në 2,67 në Ben Hur. Me raportin e pamjes nënkuptojmë raportin e gjatësisë së kornizës me lartësinë e saj. Ekziston standardi i Akademisë 1.37, standardi HDTV - 1.78, VistaVision 1.85 dhe të tjerët. Unë do t'ju tregoj nëpër të gjitha ato në mënyrë që të zgjidhni raportin e pamjes që i përshtatet historisë suaj. Dhe në fund të artikullit do të gjeni një lidhje për të shkarkuar shabllone FALAS të raporteve të ndryshme. Ju mund t'i përdorni ato lirisht në projektet tuaja dhe gjithashtu t'i ndani me kineastët e tjerë.
Vendosa ta shkruaj këtë artikull pasi pashë një video të mrekullueshme edukative nga FilmmakerIQ.
Ata bënë një punë të mrekullueshme duke folur për raportin e pamjes së ekranit dhe kontekstin e tij historik. Pasi pashë këtë video, m'u kujtua arkivi i shablloneve me ekran të gjerë që kam shkarkuar më parë. Ata nuk janë më askund online, kështu që unë jam i lumtur t'u jap atyre një jetë të re dhe t'i vendos përsëri në internet. Tani çdo regjisor aktual ose i ardhshëm do të jetë në gjendje të aksesojë të gjitha format e kornizave që janë përdorur gjatë viteve.
1.33 - THOMAS EDISON STANDARD (1909)
1.37 ASPEKTI I AKADEMISË (1937)
4.00 - POLYVISION (1927)
2.77 - CINERAMA (1952)
1.75 - METROSCOPE (1955) Metro Goldwyn Mayer
2.55 - KINEMASCOPE (1953) 20th Century Fox
2.35 - REGALSCOPE (1956) 20th Century Fox
2.35 - PANAVISION (1966) Panavision
2.39 - SHOWSCOPE (KINEMASKOP)
2.00 - PANASCOPE (1961)
2.00 - SUPERSKOP (1954) RKO
2.35 - SUPERSKOP 235 (1956) RKO
2.35 - WARNERSCOPE (1958) Warner Bros.
1.85 - VISTAVISION (1954) Paramount
Krishtlindjet e Bardha (1954)
2.20 - DIMENSION 150 (1966)
2.55 - KINEMASKOPI 55 (1956)
Mbreti dhe unë (1956)
2.76 - MGM CAMERA 65 (1959) Metro Goldwyn Mayer
2.20 - SUPER PANAVIZION 70 (1959) Panavision
Peshkatari i madh (1959)
2.75 - ULTRA PANAVISION 70 (1962) Panavision
Mutiny on the Bounty (1962)
2.35 - TEKNIRAMA (1956)
2.20 - SUPER TEKNIRAMA (1959)
2.35 - NICKATSU SCOPE (1959)
Kitaristi endacak (1959)
1.43 - IMAX (1970)
Tiger Child (1970)
2.39 - PËR KINEMA DHE DISQET BLUE-RAY (standardi aktual)
Transmetimi, TV kabllor dhe kamerat kanë raportin e tyre të pamjes së ekranit.
1.78 - HDTV (1983) projektuar nga Kearns Powers për SMPTE
dhe më në fund një rikthim te Panascope dhe Superscope nga David Fincher...
2.00 - Korniza CAMERA RED (2013) e prerë nga 1.78
Për të provuar mbi 70 paracaktime të raportit të pamjes, mund ta përdorni këtë për të shkarkuar arkivin e shabllonit. Ekzistojnë dy versione të skedarëve PNG në 1920x1080 dhe 1280x720. Dhe gjithashtu 2 skedarë PSD që kanë të gjitha këto shabllone. Ky arkiv dikur qëndronte në ehartfordstudios.com, por sot nuk është më mes nesh. Ky është një grup i mrekullueshëm mjetesh që i mundëson regjisorit të përdorë raportin e pamjes së ekranit të pothuajse çdo filmi të realizuar ndonjëherë. Faleminderit ehartfordstudios.com kudo që të jeni...
Nedomansky juaj, vashivisuals.com
Konsumatorët tani janë të hutuar rreth formateve: 4:3 është standardi, 16:9 është e ardhmja, pra cili është më i mirë për video teatrin në shtëpi? Nëse blini një projektor origjinal 4:3, a do të shfaqet ai në 16:9? Nëse po mendoni të blini një kinema në shtëpi dhe nuk dini cilin format të preferoni: 4:3 ose 16:9, lexoni këtë artikull.
Meqë ra fjala, nëse kjo është hera e parë që dëgjoni për formatet 4:3 dhe 16:9, atëherë mbani në mend se po flasim për raportin e gjerësisë dhe lartësisë së një imazhi drejtkëndor, me fjalë të tjera, për aspektin raport. Një televizor tipik ka një raport pamjeje prej 4:3. Kjo do të thotë se ka 3 njësi lartësie për çdo 4 njësi gjerësi. Standardi i ri për HDTV është 16:9; Për çdo 16 njësi gjerësie, ka 9 njësi lartësie. Kështu, një foto HDTV 16:9 është një drejtkëndësh që është horizontalisht më i gjerë se një foto normale televizive.
Problemi është se imazhi i videos ka shumë formate të ndryshme. Materiali i përgatitur për TV të rregullt është 4:3 dhe shpesh emërtohet si 1.33 (sepse 4 pjesëtuar me 3 është 1.33). Programet e përgatitura për HDTV janë në formatin 16:9 (1.78). Filmat, videot muzikore dhe regjistrimet e tjera DVD janë të disponueshme në një sërë formatesh: 1.33, 1.78, 1.85, 2.00, 2.35, 2.4, 2.5, etj. Për shkak se nuk ka një format universal për video drejtkëndore, shpesh lind konfuzioni. Pra, cili duhet të jetë, në mënyrë ideale, formati i projektorit dhe çfarë formati duhet të jetë ekrani i tij.
Ja një përgjigje e thjeshtë për ju: me formatet e disponueshme të projektorëve dhe ekraneve të kinemasë shtëpiake, ekzistojnë tre opsione. Një projektor me një raport pamjeje origjinale 4:3 dhe një ekran me të njëjtin raport pamjeje 4:3. Projektor origjinal 16:9 dhe ekran 16:9. Ose një projektor origjinal 4:3 me një ekran 16:9. (Teorikisht, ekziston një mundësi tjetër: një projektor 16:9 dhe një ekran 4:3, por për arsye që do të bëhen të dukshme pas leximit të këtij artikulli, duhet të mos kesh fare kokë për të preferuar këtë opsion).
Secili prej opsioneve ka avantazhet e veta, por edhe kufizimet e veta, të cilat duhen përballuar. Nuk ka asnjë opsion perfekt - ekziston më i miri për ju. Dhe do ta kuptoni se cila është kur të lexoni krahasimin tjetër.
Opsioni 1. Projektor origjinal 16:9 dhe ekran 16:9.
Nëse jeni duke parë HDTV dhe një DVD player me ekran të gjerë, zgjedhja juaj është e qartë. Një projektor 16:9 dhe një ekran 16:9 janë padyshim kombinimi më i mirë për një përvojë me ekran të gjerë. Imazhi 16:9 dhe ekrani 16:9 përshtaten në mënyrë të përkryer së bashku, dhe gjithçka është e mrekullueshme. Përfitimi kryesor është se ju arrini rezolucionin më të lartë të mundshëm për një burim video me ekran të gjerë.
Megjithatë, duhet mbajtur parasysh se kur bëhet fjalë për filmat në DVD, ka probleme me formatet. Shumë filma janë më të mëdhenj se 16:9. Për shembull, Dances with Wolves, The Tomb, U-571, American Beauty, Star Wars/The Phantom Menace (për të përmendur vetëm disa) janë 2.35:1. Pra, kur shikoni këta filma në një ekran 16:9, ju merrni shirita të zinj në krye dhe në fund të ekranit, secila rreth 12% e gjerë e lartësisë së figurës. Bandat nuk janë aq të gjera sa do të ishin në një ekran 4:3, por gjithsesi të dukshme. Ekrani Stewart Grayhawk do t'i bëjë ato më të errëta dhe ekrani i Firehawk do t'i bëjë ato akoma më të errëta, duke e bërë praninë e këtyre shiritave të zinj në ekran më pak të dukshme për syrin.
Megjithatë, një mundësi tjetër për t'u marrë parasysh janë perde elektrike shtesë (panele të zeza me energji) për shikimin e filmave të këtij formati (ato mund të porositen me ekran nga furnizuesi). Do të shihni që përvoja e përgjithshme e shikimit do të përmirësohet shumë. Asgjë nuk i jep jetë një fotografie video më shumë se një kornizë e zezë e fortë. Më habit se sa njerëz janë të gatshëm të shpenzojnë mijëra dollarë në pajisje që prodhojnë imazhin më të mirë të mundshëm dhe refuzojnë të investojnë një shumë relativisht të vogël në një kornizë të mirë.
Çfarë duhet të bëni me videon 4:3 në harduerin 16:9
Kufizimet kryesore të një projektori 16:9 me një ekran 16:9 lidhen me shfaqjen e materialit video me raport 4:3. Dhe ka shumë prej tyre në botë. TV i zakonshëm, natyrisht, ka një raport pamjeje 4:3. Por edhe shumica e klasikëve të filmave (Casablanca, Citizen Kane, Magjistari i Ozit, Gone with the Wind, Fantasia etj.). Shumica e filmave muzikorë janë gjithashtu 4:3. Shumica e specialeve IMAX janë gjithashtu 4:3. Kjo është arsyeja pse shumë janë gjithashtu të shqetësuar për cilësinë e imazhit të videos 4:3.
Me një projektor/ekran 16:9, është më mirë të shfaqet video 4:3 në qendër të ekranit 16:9, duke lënë vija rreth skajeve të ekranit. Nëse burimi i videos 4:3 është një DVD player ose HDTV, shiritat do të jenë të zinj, gjë që është e tolerueshme. Nëse sinjali vjen nga televizori, shiritat do të jenë gri. Por kjo është e tmerrshme. Asgjë nuk e prish një foto video si kjo kornizë gri.
Kjo mund të trajtohet në shumë mënyra, por asnjëra prej tyre nuk mund të konsiderohet e mirë. Së pari, mund të përdorni perde elektrike shtesë vertikale në skajet e figurës. Kjo sigurisht që do të funksionojë, por kjo metodë është shumë e shtrenjtë.
Së dyti, mund të përdorni funksionin "stretch" të projektorit dhe të zgjeroni figurën 4:3 horizontalisht në 16:9. Nga kjo, njerëzit shëndoshen menjëherë, dhe makinat me rrota ovale gërvishtin pjesën e poshtme përgjatë rrugës. Epo, spektakli. Humori romantik i krijuar nga filmi Casablanca (raporti i pamjes 4:3) do të prishet nga pamja e Bogart dhe Bergman - ata duken sikur i kanë kaluar vitet e luftës duke u gëzuar me djathëra dhe pate franceze. Për këdo që është serioz për artin e kinemasë dhe dëshiron të shohë një video ose film siç e ka krijuar autori, kjo tallje e imazhit (një veçori me të cilën janë të pajisur të gjithë videoprojektorët 16:9) nuk është e pranueshme.
Së treti, mund të përdorni "zoom", i cili e zmadhon imazhin, duke prerë pjesën e sipërme dhe të poshtme të tij dhe tregon "mesin" në formatin e ekranit të plotë 16:9. Në pamjet e afërta do të shihni fytyra pa ballë dhe mjekër. Në çdo rast, vazhdimisht ndjehet se përmasat "live" të imazhit janë shkelur. Pra kemi një tjetër “tipar” qesharak që nuk duhet përdorur.
Së fundi, nëse pamjet 4:3 janë vërtet të rëndësishme për ju dhe nuk keni ndërmend ta përpunoni në këtë mënyrë, thjesht harroni projektorin 16:9 dhe merrni një projektor 4:3.
Nga ana tjetër, nëse nuk shikoni shpesh filmime 4:3 ose nuk jeni tepër të shqetësuar për arritjen e cilësisë optimale të figurës, thjesht pranoni brezin e skajeve si të keqen më të vogël.
Opsioni 2: Projektori origjinal 4:3 dhe ekrani 4:3.
Në pamje të parë, zgjedhja e projektorit dhe ekranit, secili 4:3, duket paksa e modës së vjetër. Në fund të fundit, 16:9 është e ardhmja, apo jo? Pse të zgjidhni dje? Dhe pastaj, për të mos hasur në problemet që sapo diskutuam. Nëse jeni duke parë kryesisht përmbajtje 4:3, ose nëse doni të përfitoni më të mirën nga një film klasik, një projektor dhe ekran 4:3 mund të jenë të duhurat për ju.
Me këtë opsion, imazhi zë të gjithë ekranin. Kur një sinjal video me raport 16:9 futet në projektor, imazhi zë 75% të ekranit të raportit të pamjes 4:3, duke lënë shirita të zinj në krye dhe në fund.
Kjo zgjidhje ka një sërë përparësish. Së pari, është e thjeshtë - pa bujë. Së dyti, mund të përdorni perde elektrike dhe të rregulloni dimensionet e dukshme të ekranit me imazhin me çdo raport aspekti për çdo material video. Perde horizontale dhe vertikale do t'ju lejojnë të vendosni një kufi të fortë të zi rreth çdo gjëje - jo vetëm rreth një imazhi 4:3 ose 16:9, gjë që është e rëndësishme, pasi shumë DVD kanë një raport pamjeje më të madhe se 16:9. Kështu, pavarësisht se çfarë shikoni, mund t'i hapni dhe mbyllni perdet që të përputhen me madhësinë aktuale të imazhit.
Nga rruga, për këtë opsion ekziston edhe një lente anamorfike. Nëse dëshironi të përdorni rezolucionin e plotë 100% të një matrice 4:3 për të projektuar një imazh anamorfik 16:9, mund të përdorni një lente Panamorph. Kjo është një tjetër lente opsionale që montohet përpara projektorit (ku është shkalla juaj?). Dallimi midis Panamorph dhe ISCO është se Panamorph e ngjesh imazhin vertikalisht në vend që ta shtrijë atë horizontalisht. Pra, një imazh anamorfik 4:3 (njerëz të gjatë, të dobët) i projektuar në të gjithë gjerësinë e një ekrani 4:3 do të kompresohet vertikalisht nga një lente Panamorph në një raport pamjeje 16:9, ndërsa gjerësia e imazhit do të mbetet e pandryshuar, pasi kërkohet.
Konsideratat e mësipërme të lenteve ISCO zbatohen për lentet Panamorph, megjithëse nuk janë aq të shtrenjta. Vini re se për të minimizuar shtrembërimin gjeometrik, lentet duhet të montohen në mënyrë që imazhi të projektohet sa më afër skajit të sipërm të ekranit. Kjo rrethanë duhet të merret parasysh kur zgjidhni perde elektrike.
Ashtu si në rastin e lentës ISCO, edhe unë personalisht nuk do të përdorja thjerrëzën Panamorph, pasi për mua mundi dhe paratë e shpenzuara nuk ia vlejnë efektin e arritur. Megjithatë, ka videofilë që nuk luten për ta, ndaj ishte e rëndësishme t'i tërhiqnit vëmendjen edhe këtij opsioni.
Pse të blini një ekran 4:3 për një projektor 4:3?
E gjitha varet nga ajo që dhe si ju pëlqen të shikoni. Bëhet fjalë për aspekte psikologjike dhe emocionale, si dhe për preferencat tuaja estetike - a mendoni se "një foto 4:3 duhet të jetë më e vogël se 16:9?" A ju pëlqen të shikoni televizor 4:3 dhe më pas të zgjeroni figurën për të shijuar një film me ekran të gjerë? Shumë njerëz do të thonë në mënyrë të kuptueshme, "Po, sigurisht, për këtë është një video kinema në shtëpi, apo jo?"
Ndoshta po ndoshta jo. Personalisht, unë preferoj një ekran të madh 4:3, dhe ja pse. Pa dyshim, më pëlqen të shikoj filma me ekran të gjerë me gjithë lavdinë e tyre. Kështu që unë kam një ekran 4:3 në shtëpi që është mjaft i gjerë (8 këmbë në rastin tim) për të më lejuar të shikoj edhe filma 16:9. Për të kam perde elektrike, të cilat zakonisht vendosen në pozicionin "16:9", kështu që duket si një video teatër me ekran të gjerë. Nëse vendos një film me ekran ultra të gjerë, do t'i mbyll pak perdet dhe do të marr një kufi të zi të fortë rreth imazhit. Mund të përshtateni me çdo format video.
Tani, le të themi se unë ndryshoj pamjet dhe dua të shikoj një DVD të madhe 4:3 IMAX të titulluar Planeti Blu. Sinqerisht, detyrimi për të kompresuar një film IMAX 4:3 për ta vendosur në mes të një ekrani 16:9 më mërzit shumë. Akoma më keq është shikimi i një filmi IMAX në ekran të plotë 16:9, duke lënë një të tretën e imazhit pas skajeve të sipërme dhe të poshtme të ekranit. Por unë jam i kursyer nga këto probleme. Kam një ekran të madh 4:3 të fshehur pas perdeve. Shtyp një buton, hap perdet dhe marr një imazh madhështor 4:3 IMAX me gjithë shkëlqimin e tij.
Është e njëjta gjë me videoklipet - pothuajse të gjitha janë 4:3, dhe për shijen time, sa më shumë, aq më mirë. Muzikë e shkëlqyer - video e mrekullueshme. Duke parë ekranin 120 inç 4:3 (pak më shumë se 3 metra), ndihem sikur jam në rreshtin e parë në një koncert të Eagles Hell Freezes Over. Dhe kur i njëjti imazh shtrydhet në mes të një ekrani 16:9, Eagles duken sikur janë në TV.
Dhe futbolli duket i mrekullueshëm në ekranin e madh 4:3. Dhe filmat klasikë si Fantasia, Citizen Kane, Magjistari i Ozit dhe në të vërtetë të gjithë filmat 4:3 në ekranin e madh duken shumë spektakolar.
Tani kthehemi te ato dy opsione, çfarë madhësie është imazhi im 4:3? Në një ekran 4:3, ajo merr 8 x 6 = 48 metra katrorë (2,4 m x 1,8 m? 4,3 m katrore). Në një ekran 16:9, do të zërë 6 x 4,5 = 27 këmbë katrore (1,8 m x 1,35 m? 2,4 m katrorë). Pothuajse dy herë më pak! Ky është ndryshimi midis të qenit në një koncert të Eagles ose ta shikosh atë në TV.
Ndërkohë, dhe kjo është pika kyçe, madhësia ime e imazhit 16:9 mbetet e njëjtë: 8 x 4.5 = 36 këmbë katrore (2.4 m x 1.35 m? 3.2 metra katrorë). Mund të ndryshohet vetëm madhësia e imazhit 4:3. Dëshironi të shfrytëzoni sa më shumë sipërfaqen e murit? Një ekran 4:3 do t'ju japë më shumë zonë imazhi sepse është më i madh vertikalisht.
Nuk do të heq dorë kurrë nga kënaqësia e shikimit të filmave IMAX apo Fantasia apo videove muzikore apo futbollit në formatin më të mirë të mundshëm për mua. Sidomos për konsideratën (për mua) të parëndësishme që pamjet 4:3 duhet të jenë "më të vogla" se filmat me ekran të gjerë. Përfundimi është ky: Unë personalisht nuk mendoj se një imazh 4:3 duhet të jetë më i vogël se një imazh 16:9 - Më pëlqejnë fotografitë e mëdha dhe le të jetë secila aq e madhe sa të mundem.
Tani. Ju mund të mendoni se arsyetimi im është i pakuptimtë. Nëse po, mbani mend, këtu po flasim për argëtim për JU. Mendoni se çfarë dhe si dëshironi të shikoni. Organizoni gjithçka ashtu siç dëshironi. Nuk ka fare zgjidhje “korrekte”. Ekziston zgjidhja e duhur për ju.
Opsioni 3. Projektor origjinal 4:3 dhe ekran 16:9.
Aktualisht ka qindra projektorë 4:3 në treg dhe vetëm një pjesë e vogël e projektuesve 16:9. Kështu, ekziston një shumëllojshmëri e gjerë e projektuesve 4:3 për sa i përket çmimit dhe cilësisë së imazhit. Meqenëse shumica e projektorëve 4:3 riprodhojnë të dy formatet (4:3 dhe 16:9), shumë njerëz i blejnë për kinemanë shtëpiake.
Shumica e projektorëve 4:3 janë projektuar për qëllime prezantimi, por disa janë të destinuara si për prezantim ashtu edhe për përdorim në kinemanë shtëpiake. Disa prodhues të teatrove në shtëpi si Runco, Vidikron, DWIN, Marantz, Sim2/Seleco dhe Sharp kanë zhvilluar modele projektuesish 4:3 ekskluzivisht për aplikimet e teatrove në shtëpi.
Meqenëse 16:9 është e gjitha bujë me HDTV, shumë njerëz zgjedhin një projektor 4:3 në kombinim me një ekran 16:9. Në mënyrë krejtësisht ligjore. Por ka kompensime për të cilat duhet të jeni të vetëdijshëm. Le të shohim fillimisht se si do të dukej një imazh 16:9 në këtë rast.
Kur një projektor 4:3 projekton një sinjal 16:9, ai përdor 75% të matricës së tij (qoftë një panel LCD, një çip DLP ose një çip LCOS). ato. një pajisje me një rezolucion origjinal prej 4:3 XGA (1024 x 768 piksele) përdor vetëm 575 rreshta nga 768 të disponueshme për të krijuar një imazh. Matrica aktive 1024 x 575 pixel prodhon një imazh me një raport pamjeje 16:9 dhe 193 linjat e mbetura janë boshe.
Kjo rezulton në shirita të zinj përgjatë pjesës së sipërme dhe të poshtme të ekranit për shkak të paneleve të papërdorura ose linjave të çipit. Prandaj, nëse keni një projektor 4:3 dhe një ekran 16:9, mund ta poziciononi projektorin në mënyrë që shiritat e zinj të shtrihen përtej skajeve të ekranit. Voila, imazhi i projektuar përputhet me ekranin.
Mjaft e lehtë. Dhe nëse gjithçka që do të shikoni është 16:9, atëherë keni mbaruar. Problemi është se ekziston një sasi e madhe e materialeve video 4:3 në botë. Dhe si do të përshtatni një imazh 4:3 në një ekran 16:9?
Ju keni disa opsione. Mund të blini një projektor zmadhimi të motorizuar me një raport të përshtatshëm zmadhimi. Kjo pajisje do t'ju lejojë të përdorni funksionin e zmadhimit për të arritur madhësinë e dëshiruar të imazhit.
Për shembull, Sanyo XP21N ka një zmadhim të motorizuar 1.3x, që do të thotë se mund të ndryshoni madhësinë e imazhit me 30% duke kaluar të gjithë gamën e zmadhimit. Prandaj, duke vendosur zmadhimin në këndin më të gjerë të mundshëm për të projektuar një imazh 16:9 dhe duke ngushtuar këndin në minimum, madhësia e imazhit mund të reduktohet me 30%. Meqenëse një imazh 4:3 është 33% më i ngushtë se një imazh 16:9, pothuajse i gjithë imazhi 4:3 do të vendoset në mes të ekranit, me vetëm një skaj të hollë të imazhit që kalon sipër dhe fund të ekranit. . Për ta rregulluar këtë, projektori duhet të pozicionohet saktësisht në një distancë nga ekrani që do të projektojë siç duhet të dy formatet në ekran. Ju do ta kaloni këtë disi.
Çdo projektor 4:3 i pajisur me një zmadhim të motorizuar prej të paktën 1,3x mund të konfigurohet për të shfaqur imazhet e këtyre dy formateve në të njëjtën mënyrë. Në fakt, i njëjti rezultat mund të arrihet me një projektor zmadhimi manual duke e vendosur projektorin në një tavolinë ose, nëse projektori është i varur nga tavani, duke u ngjitur në një shkallë sa herë që duhet të ndryshohet raporti i pamjes së figurës. . Nëse zmadhimi i projektorit është më pak se 1.3x, nuk do të mund të vendosni një imazh 4:3 në të njëjtën madhësi vertikale si një imazh 16:9.
E mira është se përdorimi i projektorit në këtë mënyrë ju lejon të përdorni matricën 4:3 (të gjitha linjat XGA 768) në 100%. Megjithatë, mbani në mend se kjo dyfishon ndriçimin e imazhit në ekranin tuaj për pamjet 4:3. Pse? Zona e imazhit 16:9 është 33% më e madhe se ajo e 4:3. Prandaj, sasia e dritës për njësi sipërfaqe në të njëjtën lartësi imazhi rritet me 1/3 kur lëviz nga një imazh 16:9 në një imazh 4:3. Për më tepër, ju po përdorni të gjithë daljen e dritës së projektorit, jo 75% si 16:9 (25% e mbetur bllokohet nga shirita të zinj). Si rezultat, rreth 2 herë më shumë dritë vjen nga projektori juaj për njësi sipërfaqe. Mund ose nuk mund të ketë rëndësi për ju, por ju duhet të jeni të vetëdijshëm për këtë.
Mënyra e dytë për të projektuar një imazh 4:3 në një ekran 16:9 është përdorimi i veçorisë së formatimit elektronik që gjendet në shumë projektorë dhe/ose burimet tuaja. Mund ta lini grupin e lenteve në një imazh 16:9 dhe thjesht zgjidhni opsionin që vendos imazhin e ngjeshur 4:3 në qendër të ekranit me shirita të zinj rreth skajeve. Në të njëjtën kohë, ndriçimi për njësi të sipërfaqes mbetet i pandryshuar. Vërtetë, tani vetëm gjysma e pikselëve që do të përdoreshin nëse përdorni zmadhimin përdoren për të marrë një imazh 4:3. Në fakt, në këtë rast, ju përdorni vetëm gjysmën e aftësive të projektorit (rezolucion dhe shkëlqim).
Reformimi elektronik nga burimet ka një anë negative, shumë domethënëse: shpesh ju shfaqen vija gri rreth skajeve. Vijat gri janë një zgjidhje e pafat për një problem teknik: ato vijnë si pjesë e një sinjali për të parandaluar djegien e tubave të rrezeve katodike në televizorët e krijuar për të shfaqur një foto 16:9. Vijat gri nuk nevojiten për projektorët dixhitalë, sepse projektori dixhital nuk ka probleme të tilla.
Unë pretendoj se kjo metodë nuk është e mirë, sepse mënyra më e lehtë për të mohuar efektin e një imazhi video është ta rrethosh atë me shirita gri. Asnjë muze në botë nuk do të dekorojë një ekspozitë të fotografive të Ansel Adams duke i inkuadruar ato në gri. Dhe për arsye mjaft të arsyeshme - ata po përpiqen të heqin qafe ngjyrën gri neutrale duke rritur kontrastin. Me video, është saktësisht e njëjta gjë.
Dëshironi të bëni NJË gjë që do të përmirësojë në mënyrë dramatike ndikimin estetik të videoteatrit tuaj? Pastaj harroni projektorin, ekranin, burimet e sinjalit. Në vend të kësaj, sigurohuni që imazhi i videos të ketë gjithmonë një KORNIZA E ZEZE E NGURTË. Derisa ta bëni këtë, fotografia juaj do të duket gjithmonë e zbehtë në krahasim me atë që mund të jetë.
Si mund të arrihet kjo? Perde elektrike për ekranin do të ndihmojnë. Perde elektrike mund te porositen me ekran (Stewart, Da-lite etj, i shesin te gjitha). Ato janë panele të zeza që hapen dhe mbyllen me komandën tuaj, duke lëvizur horizontalisht nga skajet e sipërme dhe të poshtme, vertikalisht nga skajet e majta dhe të djathta, ose të dyja, në varësi të madhësisë aktuale të imazhit që po shikoni. Në kontekstin e pyetjes në diskutim, nëse keni një imazh 4:3 të projektuar në mes të një ekrani 16:9, perdet do të heqin qafe shiritat gri në anët, duke rrethuar imazhin "aktiv" me një kornizë të zezë. .
Për një ekran 16:9, dy palë perde janë ideale. Do t'ju duhen perde anësore për të kornizuar imazhin 4:3 në qendër të ekranit. Kur projektoni material video 16:9 në ekran të plotë, të gjitha perdet hiqen. Ju duhet të mbuloni pjesën e sipërme dhe të poshtme të ekranit kur shikoni filma që janë më të mëdhenj se 16:9. Sigurisht, katër perde janë opsioni më i shtrenjtë. Por ju duhen nëse keni një ekran 16:9 dhe dëshironi të rrethoni ndonjë nga imazhet që po shikoni me panele të zeza. Prandaj, një ekran me raport 4:3 ka nevojë për një palë perde (lart/poshtë) për të arritur të njëjtin rezultat. Për shumë, ky do të jetë një argument bindës në favor të një ekrani 4:3. Kjo është ajo që do të diskutojmë më poshtë.
konkluzioni.
Shumë përpjekje shkojnë në përpjekjen për të bindur blerësit në formatin 16:9. E vetmja gjë është se bota përreth nuk është e formatuar në 16:9. Ka shumë formate, dhe 4:3 ende mbizotëron. Dhe ju, në një mënyrë ose në një tjetër, do të duhet të merreni me të gjitha formatet. Secila nga tre opsionet kryesore ka disa avantazhe dhe disavantazhe të dukshme. Nuk ka asnjë "më të mirë" midis tyre - secila prej tyre është më e mirë vetëm për lloje të caktuara të imazheve.
Synimi im ishte të rrëzoja mitin se kombinimi i një projektori dhe një ekrani me të njëjtin raport pamjeje 16:9 duhet të jetë më i miri, sepse vetë formati është i ri. Për mua, definitivisht nuk është kështu. Nëse kjo është zgjidhja më e mirë për ju, varet nga ju.
Kur konfiguroni një video kinemaje në shtëpi, mendoni me kujdes se sa video 4:3 dëshironi të shikoni. Sa e rëndësishme është për ju që madhësia horizontale e një imazhi "me ekran të gjerë" të jetë më e madhe se madhësia horizontale e një imazhi 4:3? Nëse po, atëherë ky opsion është për ju. Qëllimi juaj kryesor është rezolucioni maksimal i HDTV? Pastaj një projektor 16:9 plus një ekran 16:9 është një mënyrë e shkëlqyer për të arritur rezultatin e dëshiruar.
Nga ana tjetër, nëse e kuptoni se ka shumë video, TV dhe filma 4:3 që dëshironi t'i shihni në format të madh, opsioni i projektorit/ekranit 16:9 vendos një sërë kufizimesh që nuk do t'i shihni. duan të durojnë. Një projektor me raport pamjeje 4:3 i çiftuar me një ekran 4:3 dhe perde elektrike mund t'ju japë rezultate të shkëlqyera nëse përdoret siç duhet.
Ju jeni drejtor i teatrit tuaj në shtëpi. Mendoni për të gjitha llojet e videove/filmave që dëshironi të shikoni - TV të rregullt, HDTV, video muzikore, filma modernë me ekran të gjerë, filma klasikë 4:3, etj. Imagjinoni se si do të duken në mur. Pasi të keni menduar për secilin prej formateve, do të kuptoni se si të demonstroni secilin prej tyre. Besojini instinkteve dhe preferencave tuaja, trajtojini të gjitha opsionet me mendje të hapur dhe do të gjeni zgjidhjen më të mirë.
Evan Powell - http://www.projectorcentral.com (përkthim - http://www.bmk.spb.ru)
Në postimin e mëparshëm, ne kemi folur tashmë për këtë pak shkurt, por mendoj se kjo çështje duhet të trajtohet më në detaje ...
Pra, dy formatet e monitorit që janë të zakonshme sot janë: 4:3 (ose 5:4) - d.m.th. klasik, dhe 16:10 - ekran i gjerë (ekran i gjerë). Le të shohim se për çfarë qëllimi shërbejnë këto formate.
P.S. Megjithëse, siç thashë, monitori duhet të zgjidhet në bazë të preferencave tuaja (me çfarë do të ndiheshit rehat), por kriteret për COMFORT ndryshojnë në bazë të detyrave në të cilat përdoret monitori dhe kompjuteri në tërësi ... Le të vazhdoni me formatet:
4:3 (5:4) - raporti klasik i pamjes së monitorit, shembull:
Formati tradicional i ekranit, i përshtatshëm për punë normale (ose më mirë të përditshme) në kompjuter (detyra zyre, shfletim në internet, postë, etj.). Jo i përshtatshëm për të parë filma, tk. shpesh të gjithë filmat janë në format me ekran të gjerë, dhe fotografia shfaqet në monitor si një shirit i ngushtë në mes.
Gjithashtu nuk është i përshtatshëm për lojëra kompjuterike, sepse. në lojërat dinamike, mbulimi në gjerësi vlerësohet më shumë sesa në lartësi - prandaj shqetësimi.
Gjithashtu jo shumë i përshtatshëm për punë serioze në kompjuter. Puna me disa programe në të njëjtën kohë, redaktimi audio dhe video, puna me disa dokumente, etj.
16:10 (16:9 është standardi aktual)- format me ekran të gjerë.
Monitorët me ekran të gjerë sot po zëvendësojnë në mënyrë të qëndrueshme raportin klasik 5:4 nga tregu, arsyet janë të shumta ...
Së pari, një monitor me ekran të gjerë është shumë i përshtatshëm për të parë filma, për të punuar me foto dhe video, si dhe me grafikë 3D, i përshtatshëm për lojërat kompjuterike - mjafton një pamje e gjerë. Është gjithashtu i shkëlqyeshëm kur keni nevojë për shumë hapësirë në desktop.
Shpesh, hapësira e gjerësisë është më e rëndësishme se hapësira e lartësisë. Në një monitor me ekran të gjerë, ka vetëm shumë më shumë hapësirë në gjerësi.
Dhe së dyti, një monitor i tillë shton gjithashtu komoditet në punën e thjeshtë në zyrë dhe shfletimin në internet. Arsyet - përsëri, një hapësirë e mjaftueshme në gjerësi: e dobishme kur punoni me disa dokumente (në të njëjtën kohë, për shembull, mund të mbani dy dritare të hapura në ekran) - një avantazh i madh, veçanërisht kur mendoni se edhe zyra e thjeshtë puna shpesh përfshin MULTITASKING, dhe në përputhje me rrethanat - punë paralele me disa dokumente ose skedarë.
Por një përdorues i veçantë duhet të zgjedhë ME KUJDES formatin e monitorit që blen.
Për ta bërë këtë, ju duhet të përcaktoni detyrat që janë vendosur për kompjuterin, si dhe preferencat personale - hapësirën e zënë në tryezë (dimensionet, cilësia e figurës, etj.) plus DUHET të merrni parasysh parametrat teknikë të pajisjes (dhe kjo është një pyetje më vete dhe shumë voluminoze), prandaj nevojitet ndihma e ekspertëve.
Personalisht, në fillim kam punuar në një monitor me një raport klasik, jam mësuar me këtë raport, por më pas vendosa të blej një ekran të gjerë.
Në fillim ishte e pazakontë (disi dukej "gabim" u bë monitori), por më pas, pasi punova për 3-4 ditë dhe u mësova me të renë, vlerësova të gjitha avantazhet e një ekrani të gjerë - komoditetin e punës dhe argëtim.
Së pari, pak për teorinë. Rezolucioni i ekranit mund të ndryshojë në varësi të pajisjes që po përdorni. Disa përdorues gabimisht besojnë se madhësia e ekranit dhe rezolucioni i ekranit të monitorit janë e njëjta gjë. Për shembull, madhësia e ekranit dhe rezolucioni maksimal i tij është 1600 x 1200, dhe përdoruesi mund të vendosë rezolucionin, për shembull, 800 x 600. Natyrisht, imazhi në ekran do të formohet sipas parimit që është vendosur nga përdoruesi vetë. Si rezultat, rezulton se madhësia e ekranit dhe rezolucioni i tij janë koncepte paksa të ndryshme. Për të arritur foton perfekte, duhet të vendosni rezolucionin maksimal që mbështet monitori juaj dhe më pas imazhi do të jetë i cilësisë më të lartë.
Cilat janë rezolucionet e ekranit?
Sot ka një numër të madh monitorësh dhe të njëjtin numër rezolucionesh. Duhet të theksohet se të gjitha këto pajisje kanë raporte të ndryshme të pamjes, për shembull: 4:3, 5:4, 16:9, 16:10 dhe shumë të tjera. Pajisjet me ekran të gjerë me një raport pamjeje 21:9 janë shumë të kërkuara. Nuk është thjesht praktike të përdoren pajisje të tilla sot, pasi ato janë më të përshtatshmet për të parë filma të xhiruar duke përdorur standardin CinemaScope. Kjo lidhet drejtpërdrejt me faktin se nëse vendosni një rezolucion të ndryshëm në një monitor të tillë, për shembull, FullHD (1920 x 1080p), atëherë shufrat e gjera të zeza do të mbeten përgjatë skajeve të monitorit.
Sa i përket vetë rezolucionit të monitorit, ato ndahen midis tyre, siç mund ta merrni me mend, nga raporti i pamjes. Shquhen sa vijon: Për raportin e pamjes 4:3 -1024x768, 1280x1024, 1600x1200, 1920x1440, 2048x1536. Për raportin e pamjes 16:9: 1366x768, 1600x900, 1920x1080, 2048x1152, 2560x1440, 3840x2160. Për raportin e pamjes 16:10: 1280x800, 1440x900, 1600x1024, 1680x1050, 1920x1200, 2560x1600, 3840x2400. Rezolucionet më të njohura sot janë: 1920x1080, 1280x1024, 1366x768.
Vlen të përmendet se sa më e lartë të jetë rezolucioni i ekranit, aq më mirë do të jetë vetë imazhi, por në të njëjtën kohë mund të jetë shumë i vogël dhe disa pronarë të pajisjeve të tilla do të duhet ta ndryshojnë atë në një më të vogël për të parë ndonjë gjë në të. monitorin. Si rezultat, natyrisht, të gjithë mund të shohin pak para se të blejnë një pajisje në një dyqan, çfarë imazhi do të jetë në të dhe nëse i përshtatet.
