Procesorët Intel Core i3 për LGA1156. Lojëra Intel Core i3 LGA1156 Intel core i3 550 3.2 GHz

Heronjtë e historisë sonë të sotme do të jenë procesorët Core i3-500 në konstruktin LGA1156. Na duket se nga procesorët në këtë version, është kjo familje që do të ruajë rëndësinë e saj për një kohë më të gjatë në të ardhmen e afërt. Në të vërtetë, mbështetësit e blerjes së modeleve me katër bërthama ka shumë të ngjarë të ridrejtojnë preferencat e tyre në LGA1155, dhe jo vetëm ne, por vetë Intel e konsideroi familjen Core i5-600 si jopremtuese: edhe trashëgimtarët në një dizajn të ri nuk janë planifikuar ende për ta. Procesorët e familjes Core i3-500 do të marrin një ndryshim të denjë në formën e familjes 21x0 brenda platformës së re, por karakteristikat teknike të këtyre dy linjave nuk ndryshojnë shumë. Për më tepër, nuk mund të përjashtohet fakti që procesorët e rinj në zinxhirët e shitjes me pakicë nuk do të përfaqësohen gjerësisht menjëherë, dhe gama e pllakave amë me LGA1155 do të lërë shumë për të dëshiruar në fillim. Për më tepër, në muajt e parë me siguri do të anohet fort drejt modeleve të shtrenjta që nuk janë shumë të përshtatshme për montimin e një kompjuteri buxhetor (domethënë, Core i3 i vjetër dhe i ri synojnë këtë segment). Në përgjithësi, duke përmbledhur, përpunuesit që studiohen sot nuk janë vetëm të rëndësishëm tani, por do të mbeten të tillë edhe për të paktën disa muaj të tjerë. Gjë që i bën ata një objekt studimi shumë interesant, pavarësisht karakteristikave teknike mjaft të zakonshme.

Konfigurimi i stendës së testimit

Fillimisht, familja kishte vetëm dy modele me indekse 530 dhe 540, por në tremujorin e dytë të këtij viti u shfaq Core i3-550, dhe në të tretin - Core i3-560. Në fakt, tani përfaqësuesit e kësaj linje kryqëzohen me Core i5-600 më "të avancuar" për sa i përket shpejtësisë së orës fillestare. Sidoqoftë, punëtorët e vërtetë të kësaj të fundit janë akoma më të lartë - ndryshimi kryesor midis Core i3 dhe i5, kujtojmë, është mungesa e mbështetjes Turbo Boost. Ka disa dallime më të vogla: frekuenca më e ulët UnCore, mungesa e mbështetjes për VT-x, TXT dhe AES-NI, por vetëm e para dhe kjo e fundit ndikojnë ndjeshëm në performancën (dhe kjo e fundit vetëm në një klasë mjaft të ngushtë softuerësh ). Por për sa i përket çmimeve, këto linja nuk kryqëzohen fare, pasi Core i3-560 më i shtrenjtë ka një çmim shitje prej 138 dollarë, dhe Core i5-650 më i ri dhe më i lirë është 176 dollarë. Pajtohem - në këtë segment çmimi ndryshimi është më se i dukshëm.

A është i justifikuar diferenca në çmim? Ne patjetër do ta kontrollojmë këtë duke krahasuar familjen e subjekteve me Core i5-655K (në modalitetin normal, është identik në performancë me 650). Dhe tre modelet e tjera "referencë" janë bërë nga AMD - siç kemi thënë tashmë, sa më të ulëta të jenë çmimet, aq më e dukshme është konkurrenca midis dy prodhuesve kryesorë të procesorëve :) Konkurrentët kryesorë të linjës Core i3 janë procesorët e Familja Athlon II X4, përfaqësuesi i lartë i së cilës morëm. Por AMD e pozicionon Phenom II X3 në të njëjtën mënyrë, kështu që ne nuk ia mohuam vetes kënaqësinë e prezantimit të rezultateve të modelit 740 (sidomos pasi nuk e kemi testuar më parë). Athlon II X3 445 ishte gjithashtu ndër subjektet e provës - së pari, ky model është gjithashtu i ri për ne, dhe së dyti, në testimin sipas versionit të mëparshëm të metodologjisë, procesorët me të vërtetë buxhetor të familjes Athlon II X3 nuk dukeshin aq keq më pas në Core i3-530. Pyes veten se sa ka ndryshuar (dhe ndryshuar) situata në aplikacionet më moderne.

Duke testuar

Metodologjia e testimit të performancës (lista e softuerit të përdorur dhe kushtet e testimit) përshkruhet në detaje në një artikull të veçantë. Për lehtësinë e perceptimit, rezultatet në diagrame janë paraqitur në përqindje (rezultati i AMD Athlon II X4 620 merret si 100% në secilin prej testeve). Rezultatet e detajuara në terma absolutë janë të disponueshme si një tabelë në formatin Microsoft Excel.

Vizualizimi 3D

Nëse në këtë grup ka pasur ndonjë përfitim nga rritja e numrit të fijeve llogaritëse të ekzekutuara njëkohësisht, atëherë kjo ka të bëjë qartë vetëm me kalimin nga dy në tre fije, por jo më tej - Athlon II X3 445 dhe X4 645 që funksionojnë në të njëjtën frekuencë demonstruan të ngjashme rezultatet, dhe për shkak të gabimeve të pashmangshme të matjes dhe duke dhënë plotësisht epërsinë e modelit të parë. Të dy këta procesorë doli të ishin përgjithësisht më keq, por kjo shpjegohet lehtësisht - një sasi e vogël memorie cache, e cila është ende e një rëndësie të konsiderueshme në detyrat e vizualizimit. Por Phenom II X3 ka një cache të nivelit të tretë, deri në 6 MB, e cila lejoi që ky procesor relativisht me frekuencë të ulët dhe me fije të ulët të anashkalojë jo vetëm të dy Athlon II-të, por edhe Core i3 më të ri. Por vetëm më i riu - të tjerët janë më të shpejtë. Dhe vendin e parë e zuri Core i5-655K dhe Core i3-560 - të ngjashëm në arkitekturë dhe funksionojnë në të njëjtën frekuencë kur të dy bërthamat janë të ngarkuara. Për më tepër, më i madhi nga të gjitha subjektet, i cili, me shumë mundësi, ka prekur.

Rendering 3D

Në këtë grup testesh, ne vëzhgojmë një shtrirje thelbësisht të ndryshme - sa më shumë fije dhe bërthama "të vërteta", aq më mirë. Si rezultat, Core i3-530 më i ri nuk mundi të përballonte as "qindarkën" Athlon II X3 445. Memoria e memories nuk duhet të neglizhohet brenda kufijve të caktuar - siç mund ta shohim, Phenom II X3 740, ka një frekuencë më të ulët se 445, e anashkaloi jo vetëm këtë palë, por edhe Core i3-540! Por bërthamat janë akoma më të mira - Athlon II X4 645 është thjesht jashtë konkurrencës. Dhe nuk është çudi - vetëm Core i3-560 dhe Core i5-655K arritën të tejkalojnë pikën prej 100 pikësh, që korrespondon me Athlon II X4 620 më të ri. Siç mund ta shohim, procesorët e tjerë të bazuar në bërthamën Clarkdale që janë testuar mund të konkurrojnë vetëm me procesorët AMD me tre bërthama, por jo me ata me katër bërthama.

Informatikë shkencore dhe inxhinierike

Përsëri, kthehemi në zonën ku mjaftojnë disa bërthama (jo në të gjitha, por në shumicën e nëntesteve), kështu që frekuenca e orës dhe performanca e sistemit të kujtesës (përfshirë cache) janë të rëndësishme. Prandaj, nuk ka asgjë befasuese në faktin se edhe më i riu Core i3-530 mund të përballojë lehtësisht çdo procesor AMD buxhetor, dhe vetëm procesorët Core i5 mund të konkurrojnë seriozisht me këtë familje. Të cilat në pjesën më të madhe janë "të njëjta, por pak më të shpejta".

Redaktori grafik

Photoshop ka njëfarë optimizimi për multithreading, por larg nga përfundimi. Në të njëjtën kohë, ai është vetëm, dhe tashmë ka tre "programe amatore". Dhe këto të fundit nuk kanë nevojë për shumë bërthama dhe fije. Për më tepër, ata ndonjëherë kanë dispepsi tipike në konfigurime të tilla, si rezultat i së cilës, edhe një herë, nga dy Athlon II me të njëjtën frekuencë, ai me tre bërthama doli të ishte më i shpejtë. Në përgjithësi, përsëri është e qartë se Clarkdale do të jetë më i miri. Përfshirë në versionin buxhetor - siç mund ta shihni, Core i3-560 madje arriti të kalojë përpara Core i5-655K më të shtrenjtë.

Arkivuesit

Optimizimi me shumë fije është në një test nga tre, por memoria e memories është një burim kritik për të gjithë, kështu që nuk është për t'u habitur që Phenom II X3 740 doli të ishte më i shpejti në mesin e procesorëve AMD. Ai gjithashtu u bë një nga më të shpejtë fare, duke zënë vendin e tretë - pas Core i5-655K dhe Core i3-560. Ky i fundit, nga rruga, këtë herë mbeti dukshëm pas "të afërmit" më të afërt - pikërisht sepse frekuenca UnCore e i3 është ulur në krahasim me i5.

Përpilimi

Numri i temave llogaritëse që funksionojnë është kritik, kështu që humbja e Athlon II X3 ishte një përfundim i paramenduar. Por memoria e cache-it është gjithashtu e rëndësishme, kështu që Phenom II X3 740 pothuajse u kap me Athlon II X4 645, ku ka një bërthamë më shumë dhe frekuenca është 100 MHz më e lartë. Epo, në përgjithësi, këta procesorë treguan një rezultat shumë të mirë, duke mbetur prapa vetëm dy procesorë Intel - pikërisht rasti kur një humbje mund të konsiderohet një fitore, pasi, për shembull, Core i5-650 "jeton" me një çmim krejtësisht të ndryshëm. klasës. Sidoqoftë, nuk ka ankesa as për Core i3 - siç e shohim, këta procesorë, të paktën, janë në gjendje të konkurrojnë, nëse jo me të gjithë, por me disa modele me shumë bërthama, përkundër faktit se ato janë të lira.

Java

Preferencat e programit janë të ngjashme me rastin e mëparshëm, minus cache. Në përgjithësi, Phenom II X3 dhe Athlon II X3 janë pothuajse ekuivalente këtu. Por në të njëjtën kohë, ata janë akoma më të shpejtë se pothuajse të gjithë Core i3, përveç modelit më të vjetër. Dhe madje edhe Core i5 më i ri nuk e arrijnë nivelin e Athlon II X4.

Shfletuesit e internetit

Një grup i ri aplikacionesh për versionin aktual të metodologjisë, siç kemi shkruar tashmë më shumë se një herë, mund të konsiderohet si një objekt studimi në vetvete :) Megjithatë, është e vështirë të vendosësh se sa interesante është. Por kur krahasojmë procesorë të ngjashëm me arkitekturën, gjithçka në mënyrë të kuptueshme përshtatet në ndryshimin në frekuencën e bërthamave dhe memorien e memories. Por Turbo Boost, duket se nuk funksionon fare në një kod kaq "të parregullt", si të gjitha skriptet në gjuhët zëvendësuese të programimit - me të gjitha pasojat ...

Kodimi i audios

Por këtu gjithçka është "e rregullt" - gjithçka vendoset nga numri i fijeve, frekuenca e orës dhe arkitektura. Si rezultat, Core i3 jo vetëm që i thyen lehtësisht përfaqësuesit e procesorëve me tri bërthama deri në copëza, por gjithashtu pushton territorin e procesorëve katër bërthama. E vërtetë, jo të gjitha dhe jo thellë :)

Kodimi i videos

Në përgjithësi, situata përsëritet, por ka nuanca: kur kodojmë audion, ne vendosim në mënyrë të ngurtë numrin e temave të ekzekutimit në numrin që mund të ekzekutohet paralelisht (nga numri i bërthamave ose pseudo-bërthamat HT), ndërsa kodekët e videove është e qartë se nuk kanë nevojë për kaq shumë. Si rezultat, procesorët me tre bërthama nuk janë aq të këqij - ata mund të konkurrojnë jo vetëm me Core i3, por edhe me Athlon II X4 më të ri. Katër bërthamat më të vjetra "të vërteta" janë sigurisht më të mira. Sidoqoftë, mund të konkludojmë se ndonjë nga procesorët e testuar sot është mjaft i përshtatshëm për një shtëpi familjare.

Lojëra

Prodhuesit e lojërave po punojnë shumë për t'i bërë procesorët me shumë bërthama zgjedhjen më të mirë në këto produkte. Në versionin e ri të metodologjisë, ne i ndihmuam pak për këtë duke shtuar një pikë referimi shahu në listën e aplikacioneve. Sidoqoftë, siç mund ta shohim, të gjitha këto përpjekje nuk janë ende të mjaftueshme - Phenom II X3 është akoma më i mirë se Athlon II X4, madje edhe në një frekuencë më të ulët: kjo është ajo që bën cache jetëdhënës :) Verdikti përfundimtar për këtë grup aplikimesh është afër asaj të bërë në bazë të studimit të mëparshëm - të gjitha janë të mira. Edhe kur përdorni një kartë video mjaft të fuqishme, një procesor i lirë nuk ka gjasa të bëhet një pengesë në një kompjuter lojrash, por një përshpejtues i videos buxhetore do të kufizojë vetë rezultatet, dhe shumë më herët :) Sidoqoftë, është e qartë se nëse ka para të mjaftueshme , një procesor i fuqishëm nuk do të dëmtojë as, sepse qullin nuk mund ta prishni me vaj, por edhe Core i3-530 më i ri është mjaft i përshtatshëm për t'u përdorur në një kompjuter të mirë lojrash.

Total

Një vit më parë, vetëm Core 2 Duo hasi në asortimentin e procesorëve Intel me çmim 100-150 dollarë. Marka tashmë legjendare, për fat të keq, nuk mund të kundërshtonte procesorët me shumë bërthama buxhetore të AMD nga familjet Athlon II X3 dhe X4, gjë që u demonstrua nga testet tona. Tani situata ka ndryshuar në mënyrë dramatike - lëshimi i përpunuesve të parë të familjes Core i3-500 në fillim të vitit dhe shfaqja e modeleve të reja në të pak më vonë riktheu shpejt barazinë në klasën e buxhetit. Sigurisht, barazi jo e plotë - në aplikacionet që janë optimizuar mirë për multithreading, vetëm dy bërthama, megjithëse me doping në formën e Hyper-Threading, nuk janë në gjendje të konkurrojnë me katër "të vërteta". Megjithatë, nga ana tjetër, ato mund të funksionojnë në frekuenca më të larta, dhe është e lirë, dhe hapësira "e zbrazur" mund të zërë një sasi të konsiderueshme memorie cache. E gjithë kjo lejon që linja Core i3-500 të performojë mirë aty ku multithreading ende nuk zotërohet nga zhvilluesit e softuerit.

Në renditjen e përgjithshme, fitoret dhe humbjet kompensojnë njëra-tjetrën dhe... Siç mund ta shohim, edhe Core i3-530 më i ri ia kalon Athlon II X3 më të vjetër. Dhe Core i3-540 është në gjendje të përballojë Phenom II X3 më të vjetër në linjë! Natyrisht, nga kjo nuk rezulton se është koha që çipat me tre bërthama të AMD të dalin në pension - Athlon II X3 dhe çmimi i tij bie në intervalin "deri në 100 dollarë", pra nuk konkurron drejtpërdrejt me Core i3, ndërsa Phenom II X3 vazhdon të jetë interesant për lojtarët ose adhuruesit e akordimit të mirë (shumëzuesit e zhbllokuar në modifikimin më të vjetër dhe një probabilitet jo zero për të zhbllokuar bërthamën e katërt kontribuojnë shumë në këtë). Megjithatë, të paktën situata e vitit të kaluar, kur një procesor prej 150 dollarësh konkurroi me një procesor prej 100 dollarësh dhe përfundimisht humbi, nuk përsëritet. Në këtë renditje, siç e shohim, Core i3-500 mund të konkurrojë me Athlon II X4 për sa i përket çmimit dhe performancës, dhe kur krahasohet me Phenom II X4 më të ri ose ende të shitur Core 2 Quad, këta procesorë nuk do të duken si të afërm të varfër në të gjitha.

Rezultati përfundimtar - procesorë të suksesshëm që justifikojnë plotësisht çmimin e tyre. Ata nuk janë më të lirat në treg, por askush nuk e premtoi këtë. Ata nuk vendosin rekorde të performancës, por këtë, përsëri, askush nuk e premtoi. Vetëm se çmimi, performanca dhe funksionaliteti në kompleks janë në një nivel më se të mjaftueshëm. Ndryshe nga modelet me dy bërthama të familjes Core i5-600, të cilët kanë të njëjtin funksionalitet, performancë pak më të lartë (madje edhe Core i5-680 është përgjithësisht më i shpejtë se Core i3-560 me rreth 10%), por një çmim rrënjësisht më i lartë ( përsëri, nëse krahasoni 680 dhe 560, atëherë e para është më shumë se dy herë më e shtrenjtë). Kjo është arsyeja pse pak më herët nuk gjetëm fjalë të mira për Core i5-600, por tani nuk ka ankesa domethënëse për Core i3-500.

Procesori Core i3 550, çmimi i një të ri në amazon dhe ebay është 4,760 rubla, që është e barabartë me 82 dollarë.

Numri i bërthamave është 2, prodhohet sipas teknologjisë së procesit 32 nm, arkitekturës Clarkdale. Falë teknologjisë Hyper-Threading, numri i thread-ve është 4, që është dyfishi i numrit të bërthamave fizike dhe rrit performancën e aplikacioneve dhe lojërave me shumë fije.

Frekuenca bazë e bërthamave Core i3 550 është 3.2 GHz. Frekuenca maksimale në modalitetin Intel Turbo Boost arrin 3.15 GHz. Ju lutemi vini re se ftohësi Intel Core i3 550 duhet të ftohë procesorët me një TDP prej të paktën 73 W në frekuencat e disponueshme. Kur mbingarkohet, kërkesat rriten.

Motherboard për Intel Core i3 550 duhet të jetë me fole FCLGA1156. Sistemi energjetik duhet të jetë i aftë të mbështesë procesorë me një TDP prej të paktën 73 W.

Me grafikë të integruar Intel® HD, kompjuteri mund të funksionojë pa një kartë grafike diskrete, sepse monitori është i lidhur me daljen e videos në motherboard.

Çmimi në Rusi

Familja

Testi i Intel Core i3 550

Të dhënat vijnë nga testet e përdoruesve që testuan sistemet e tyre me dhe pa mbingarkesë. Kështu, ju shihni vlerat mesatare që korrespondojnë me procesorin.

Shpejtësia e veprimeve numerike

SC - Single Core (një bërthamë), QC - Quad Core (katër bërthama), MC - Multi Core (të gjitha bërthamat e disponueshme). Operacionet int - integer, Operacionet float - floating point, Operacionet aritmetike të përziera - të përziera. Të dhënat merren nga testet nga përdoruesit që testuan sistemet e tyre si me mbingarkesë (vlera maksimale në tabelë) dhe pa (minimumi).

Aksesorë

Ne kemi përpiluar një listë të komponentëve që përdoruesit zgjedhin më shpesh kur ndërtojnë një kompjuter bazuar në Core i3 550. Këta komponentë gjithashtu arrijnë rezultatet më të mira të testimit dhe funksionimin e qëndrueshëm.

Konfigurimi më i popullarizuar: motherboard për Intel Core i3 550 - Dell Inspiron 580, kartë video - Grafika HD (Clarkdale 0.733/0.9 GHz).

Karakteristikat

Kryesor

bërthama video

RAM

Deri kohët e fundit, kishte vetëm dy procesorë desktop në linjën Intel Core i3: Intel Core i3-530 dhe Intel Core i3-540. Në dekadën e dytë të vitit 2010, atyre iu shtua një tjetër procesor Intel Core i3-550 me një frekuencë prej 3.2 GHz. Kujtojmë që modeli më i ri Intel Core i3-530 ka një frekuencë prej 2.93 GHz. Në fakt, dallimet midis modeleve të procesorëve Intel Core i3 janë vetëm në frekuencën. Seritë më të privilegjuara të procesorëve Intel Core i5 morën mbështetje për teknologjinë Turbo Boost, udhëzime AES për përshpejtimin e algoritmit të kriptimit dhe Teknologjinë e ekzekutimit të besuar të Intel (Intel TXT) për siguri të përmirësuar. Frekuenca e bërthamës grafike Intel HD për procesorët Intel Core i3 dhe Intel Core i5-6XX është e njëjtë dhe është e barabartë me 733 MHz. Përjashtimi i vetëm është procesori Intel Core i5-661, frekuenca e bërthamës grafike të të cilit është 900 MHz.

Karakteristikat kryesore të familjes së procesorëve Intel Core i3 dhe Core i5:

Rregullimi i çmimeve në segmentin e procesorëve masiv Intel është mjaft i rregullt. Të gjithë procesorët Intel Core i3 janë më të lirë se modelet Intel Core i5. Procesori Intel Core i3-550, të cilin po testojmë sot, është i barabartë në frekuencë me modelin më të ri Intel Core i5-650. Por për shkak të pranisë së rreshtit të fundit të teknologjive që përmendëm më lart, Intel Core i5-650 është 38 dollarë më i shtrenjtë. Niveli i TDP për shumicën e modeleve Intel Core i3 dhe Intel Core i5 nuk është më i lartë se 73 watts.

Procesori Intel Core i3-550 ka paketimin tradicional të markës blu.

Paketimi ka dy prerje përmes të cilave mund të shihni shënimin në procesor dhe emrin e modelit të ftohësit.

Etiketa e procesorit tregon karakteristikat kryesore të procesorit Intel Core i3-550. Është interesante të theksohet se numri i bërthamave të procesorit nuk tregohet në të; në vend të kësaj, tregohet numri i fijeve të ekzekutueshme.

Specifikimi Intel Core i3-550

Brenda paketimit janë: procesori, ftohësi, garancia, manuali i përdorimit dhe ngjitësi i kompanisë.

Si një sistem ftohjeje, supozohet të përdoret ftohësi Delta DTC-DAB03 me një ftohës pa bërthamë tërësisht prej alumini. Ventilatori ka një lidhës të energjisë me 4 pin me mbështetje për modalitetin e ekonomisë PWM.

Në kapakun e procesorit të Intel Core i3-550 ka një shenjë kryesore që mund të "hedhë dritë" në emrin e modelit, frekuenca nominale e procesorit është 3.2 GHz, memoria e memories është 4 MB; kërkesa për sistemin energjetik është PCG 09A.

Në anën e pasme të procesorit, ka të gjitha 1156 jastëkët e kontaktit të prizës së procesorit LGA1156. Vendndodhja e elementeve që përputhen nuk ka ndryshuar, në krahasim me modelet më të reja.

Procesori Intel Core i3-550 i përket familjes Clarkdale, e cila karakterizohet nga prania e dy kristaleve nën mbulesë menjëherë. Sipas teknologjisë së procesit 32 nm, pjesa kryesore e procesorit me dy bërthama procesori ekzekutohet, dhe pjesa e dytë kryhet sipas standardeve 45 nm dhe akomodon GPU, kontrolluesin e memories dhe kontrolluesin e autobusit PCI Express. Kristalet komunikojnë me njëri-tjetrin duke përdorur autobusin e brendshëm QPI. Për më tepër, frekuenca e autobusit QPI të procesorëve Intel Core i3 është më e ulët se ajo e linjës së modeleve Intel Core i5 - 2900 MHz kundrejt 3200 MHz. Një tjetër ndryshim midis përpunuesve të linjave të ndryshme, i cili nuk mund të zbulohet nga specifikimi, por mund të zbulohet duke përdorur mjetin CPUZ. Ky mjet ju lejon gjithashtu të vërtetoni se shembulli ynë i procesorit Intel Core i3-550 ka një rishikim të ri të bërthamës K0. Kujtojmë që fillimisht procesorët e serisë Intel Core i3 kishin rishikim C2.

Mund të mësoni më shumë rreth veçorive strukturore të familjes së procesorëve Clarkdale duke lexuar rishikimin e procesoritIntel Core i5-661 .

Cache e nivelit të parë të procesorit Intel Core i3-550 është 64 KB për bërthamë, nga të cilat 32 KB janë për ruajtjen e të dhënave dhe po aq për instruksionet. Cache e nivelit të dytë ka një kapacitet prej 256 KB për bërthamë. Cache L3 ndahet nga i gjithë procesori dhe madhësia e tij është 4 MB.

Kontrolluesi i memories DDR3 me dy kanale i procesorit Intel Core i3 është nominalisht i aftë të mbështesë memorien DDR3-1066 dhe DDR3-1333. Frekuenca e kontrolluesit të memories, sipas CPUZ, është 2130 MHz.

Bërthama grafike e integruar procesori Intel HD Intel Core i3-550 ka një frekuencë prej 733 MHz. Sipas këtij treguesi, procesorët Intel mund të ndryshojnë. Por GPU-ja e shumicës dërrmuese të procesorëve Intel Core i3 dhe Intel Core i5 funksionon në një frekuencë prej 733 MHz.

Një përshkrim i hollësishëm i përshpejtuesit grafik Intel HD me testimin e tij të performancës mund të gjendet në artikull "Intel HD Graphics: veçoritë, performanca, perspektivat ».

Duke testuar

Gjatë testimit është përdorur Stand për testimin e procesorëve nr. 1 (konfigurimi nuk ka ndryshuar që nga 01-05-2009).

Performanca e Intel Core i3-550 është pothuajse identike me atë të Intel Core i5-650 pa teknologjinë aktive Turbo Boost. Me aktivizimin e teknologjisë së përshpejtimit automatik, kjo e fundit do të jetë pak më e shpejtë.

Nëse krahasojmë performancën e procesorit më të ri të serisë Intel Core i3-530 dhe më të vjetër Intel Core i3-550, atëherë nuk ka fare një "humnerë" midis tyre, por rreth 10% ndryshim. Kostoja e këtyre modeleve ndryshon me 25 dollarë, që, natyrisht, është më shumë se 10% në përqindje, kështu që nëse doni të kurseni para, mund të zgjidhni një procesor më të ngadaltë.

Deri më tani mund të gjeni në shitje procesorë për LGA 775. Sipas disa kritereve teknike, Intel Core i3-550 mund të krahasohet me procesorin e gjeneratës së mëparshme Intel Core 2 Duo E8500 të familjes Wolfdale. Procesori Intel Core 2 Duo E8500 me dy bërthama 3,16 GHz me cache 6 MB L2 është afërsisht 25% më i ngadalshëm se Intel Core i3-550 në testet llogaritëse dhe 10-15% më i shpejtë në disa lojëra. Jo shumë kohë më parë, procesorët Intel Core 2 Duo E8X00 ishin ndër procesorët e preferuar të lojtarëve. Sot, Intel Core i3-550, përveçse është më i lirë, demonstron edhe një nivel më të lartë të performancës.

Nëse krahasojmë Intel Core i3-550 me procesorët AMD, rezulton se ai tejkalon AMD Phenom II X3 720 me tre bërthama në pothuajse të gjitha aspektet. Me shkallë të ndryshme suksesi, Intel Core i3-550 madje mund të konkurrojë me AMD Athlon II X4 me katër bërthama, siç është AMD Athlon II X4 620. Nëse katër bërthamat e AMD marrin përsipër në testet thjesht llogaritëse, atëherë për shkak të mungesës së cache L3, procesorët AMD Athlon II X4 humbasin ndaj Intel Core i3-550 në lojërat. Në këtë pikë, ia vlen t'i kushtohet vëmendje përdoruesve me mundësi të kufizuara financiare që mbledhin një kompjuter lojrash.

Overclocking

Nuk ishte e mundur të merrej rezultati me një mbingarkesë të paprecedentë për linjën Intel Core i3, pavarësisht rishikimit të ri të bërthamës. Me një tension prej 1.45 V, procesori Intel Core i3-550 ishte në gjendje të punonte në mënyrë të qëndrueshme në një frekuencë prej 4429 MHz, që është një rritje e frekuencës prej 38%. Vini re se modelet më të reja Intel Core i3-530 dhe Intel Core i3-540 mbingarkuan në afërsisht të njëjtën frekuencë. Në përqindje, rezultati i tyre i mbingarkesës do të jetë më i lartë. Prandaj, nëse do të përdorni një procesor të mbingarkuar, atëherë nga pikëpamja e kursimit të kostos, modelet më të reja do të duken të preferueshme. Por në të njëjtën kohë, avantazhi i procesorit Intel Core i3-550 është një shumëzues më i madh, kështu që mbingarkimi do të varet më pak nga aftësitë e motherboard.

Vlen gjithashtu të përmendet se linja e procesorëve Intel Core i5 në të njëjtat kushte përshpejtohet me një mesatare prej 200 MHz më mirë. Me sa duket, për prodhimin e tyre janë zgjedhur kristale me cilësi më të lartë. Por edhe 4.4 GHz për bërthamën Clarkdale të ftohur me ajër është një rezultat i mirë, duhet vetëm të vlerësohet rritja e performancës në praktikë.

Si rezultat i mbingarkesës së procesorit Intel Core i3-550 në 4.4 GHz, rritja mesatare e performancës ishte 23.2%, që nuk është aq e keqe, dhe në testet sintetike rritja ndonjëherë arrin edhe 38%.

Si rezultat i mbingarkesës në 4.4 GHz, procesori Intel Core i3-550 është në gjendje të konkurrojë me procesorë më të shtrenjtë me katër bërthama me të drejta të plota, megjithëse me sukses të përzier.

konkluzionet

Procesori Intel Core i3-550, si modelet e tjera të serisë Intel Core i3, është zgjidhja optimale për ndërtimin e një kompjuteri modern universal për shtëpinë duke përdorur platformën Intel. Avantazhi i procesorëve Intel Core i3 është raporti më i mirë i performancës për vat energji të shpenzuar për shkak të teknologjisë së hollë të procesit 32 nm, e cila për momentin është tipike vetëm për familjen Clarkdale dhe modelet shumë të shtrenjta Gulftown. Përveç kësaj, bërthama e integruar video e procesorëve Intel Core i3 ju lejon të luani me lehtësi video HD në dy transmetime dhe madje të luani disa lojëra të njohura pesëvjeçare. Procesori Intel Core i3-550 mund të përdoret gjithashtu për të ndërtuar një kompjuter lojrash me një kartë grafike të jashtme. Për më tepër, për shkak të frekuencës më të lartë të orës, Intel Core i3-550 duket pak më tërheqës se modelet më të reja të linjës Intel Core i3. Në të njëjtën kohë, nëse planifikoni të mbingarkoni procesorin, atëherë për të kursyer para, Intel Core i3-530 është më i përshtatshëm, pasi potenciali i frekuencës së të tre modeleve Intel Core i3 është afërsisht i njëjtë.

Ne shprehim mirënjohjen tonë për kompaninëShërbimi PF i OOO (Dnepropetrovsk) për procesorin e parashikuar për testim.

Ne u jemi mirënjohës kompaniveASUS , GIGABYTE , Kingston , Noctua , Deti Sonic , Kosë , VIZO për pajisjet e parashikuara për bankën e provës.

Një pajisje procesori me rangun e mesëm me karakteristika të mira teknike dhe performancë të pranueshme për platformën informatike LGA1156 është Core i3-550. Është ky çip që do të merret parasysh në këtë material. Gjithashtu do të jepen parametrat e tij dhe rezultatet e testimit në programe të ndryshme sintetike dhe lojërash.

Qëllimi i këtij procesori. Çfarë lloj kompjuterësh personalë është projektuar për të ndërtuar?

Në hierarkinë e procesorit të Intel, CPU i përket zgjidhjeve të rangut të mesëm. Poshtë tij, si për nga performanca ashtu edhe për koston, janë Celeron dhe Pentium buxhetor. Këto zgjidhje gjysmëpërçuese kanë shpejtësi më të ulët të orës, memorie më pak të shpejtë të integruar në diabet e CPU-së dhe vetëm dy module logjike të përpunimit të kodit. Epo, procesorët e familjeve i5 dhe i7 mund të mburren me shpejtësi dhe performancë të madhe. Si në rastin e parë ashtu edhe në rastin e dytë, ka 4 blloqe ekzekutimi të kodit të programit në çipin e silikonit. Një lidhje e ndërmjetme midis çipave buxhetorë dhe procesorëve me performancë të lartë janë zgjidhjet nga linja i3. Ata kanë 2 bërthama fizike (kjo i bën të ngjashëm me CPU-të buxhetore) dhe 4 blloqe logjike (si produkte më produktive). Njësia e procesorit i3-550 mund të përdoret me mjaft sukses në rastet e mëposhtme:

• Në një kompjuter lojrash të rangut të mesëm.
• në stacionin grafik.
• PC multimediale.
• Stacioni i punës.
• Njësia e sistemit të zyrës.

Në dy rastet e para, sistemi kompjuterik duhet të pajiset pa dështuar me një kartë video diskrete. Në raste të tjera, mund t'ia dilni me një përshtatës grafik të integruar.

Llojet e paketave të CPU dhe çfarë përfshijnë ato?

Opsioni kryesor i dorëzimit për këtë procesor është BOX. Prodhuesi përfshinte sa vijon:

• Kuti kartoni me specifikime të detajuara të zgjidhjes së procesorit.
• Kuti plastike mbrojtëse me procesor.
• Udhëzues Përdorues.
• Sticker-logoja e familjes CPU.
• Ftohëse dhe pastë termike e markës.
• Karta e garancisë.

Ishte gjithashtu jashtëzakonisht e rrallë të gjeje një version "të cunguar" të konfigurimit në listat e çmimeve. Në këtë rast, listës së furnizimeve i mungonte një paste ftohëse dhe termike. Siç u konceptua nga prodhuesi, një pajisje e tillë ishte me interesin më të madh për montuesit e mëdhenj të kompjuterëve, të cilët mund të blinin vëllime të mëdha të sistemeve të ftohjes me çmime me shumicë dhe në këtë mënyrë të ulnin koston.

Pllakat amë, priza e procesorit dhe chipset

Core i3-550 ishte menduar të instalohej në prizën e procesorit LGA1156. Ai zëvendësoi LGA775 në 2009, dhe më pas një vit më vonë, në 2011, e zëvendësoi atë për këtë platformë kompjuterike, shumica e të cilave përfshinin karta video të integruara. Vetëm, ndryshe nga shumica e paraardhësve të tyre, këta përshpejtues video të integruar u transferuan nga prodhuesi në çipin e silikonit të CPU. Gjithsej 4 grupe të logjikës së sistemit u lëshuan nga Intel për LGA1156: P55, H55, Q57 dhe H57.

Karakteristikat e brendshme të pajisjes së procesorit

Duhet të theksohet se zgjidhja e konsideruar e procesorit i përket gjeneratës së parë të çipave të bazuar në arkitekturën Core. Emri i tyre i koduar është Clarkdale. Në të ardhmen, ato u zëvendësuan nga CPU më efikase të gjeneratës së dytë në të njëjtën arkitekturë. Fizikisht, ky procesor kishte 2 bërthama llogaritëse që përpunonin kodin e programit. Por për shkak të teknologjisë HT në nivelin e softuerit të sistemit, çipa të tillë tashmë dukeshin si një çip me katër bërthama të plota.

Organizimi i nënsistemit të memories të integruar në CPU. Vëllimi i saj

Organizimi i memories cache në Intel Core i3-550 praktikisht nuk është i ndryshëm nga procesorët modernë. Karakteristikat e kësaj zgjidhjeje tregojnë organizimin e saj në tre nivele. Niveli i parë përbëhej nga 2 grupe me nga 64 Kb secili. Vëllimi i tij i përgjithshëm përfshinte 128 Kb. Nga ana tjetër, secila prej grupeve u nda në 2 pjesë prej 32 Kb. Njëri prej tyre ruante vetëm të dhënat, dhe i dyti vetëm udhëzimet e kodit të programit. Niveli i dytë i memories cache gjithashtu përbëhej nga dy grupime, por tashmë 256 KB secila. Në këtë nivel, nuk kishte më një ndarje të ngurtë të memories në ruajtjen e të dhënave dhe ruajtjen e udhëzimeve. Niveli i tretë i memories së shpejtë kishte një kapacitet prej 4 MB. Ishte e zakonshme për të gjitha burimet kompjuterike të çipit.

Kontrolluesi i pajisjes operative. Karakteristikat e tij

Kontrolluesi RAM, së bashku me urën veriore të grupit logjik të sistemit, u zhvendos në një rast me Core i3-550. Karakteristikat e tij treguan se mund të funksiononte në modalitetin me dy kanale dhe mbështette vetëm modulet RAM DDR3. Frekuenca e rekomanduar e funksionimit të moduleve është 1066 ose 1333 MHz, por në praktikë këto CPU funksionuan me sukses edhe me shirita me shpejtësi më të lartë me një frekuencë deri në 2133 MHz. Sasia maksimale e RAM-it në këtë rast ishte 16 GB.

Vlera e orës

Një tjetër ndryshim i rëndësishëm midis linjës i3 dhe i5 ishte se ky i fundit zbatoi mbështetje për rregullimin dinamik të frekuencës së orës së çipit TurboBust. Si rezultat, çdo përfaqësues i gamës së modelit i3 u fiksua dhe nuk varej nga shkalla e kompleksitetit të detyrës që zgjidhej. Për Intel Core i3-550 3 - 20 GHz. Më vete, duhet të theksohet se në modalitetin nominal ishte më produktiv midis homologëve të tij, por në rastin e mbingarkesës, modelet më të reja treguan një rritje më të madhe të performancës.

Paketa termike. nuancat e temperaturës. Teknologjia e prodhimit

Paketa termike e pajisjes procesore në fjalë është deklaruar nga prodhuesi në 73 vat. Nëse e krahasojmë këtë CPU me ato moderne të kësaj serie, për shembull, i3-7100, marrim 51 watts ose 30 përqind përmirësim të efikasitetit të energjisë. Por për vitin 2009, kjo vlerë e konsumit të energjisë dukej mjaft e denjë. Temperatura maksimale e lejuar sipas specifikimeve për këtë kristal gjysmëpërçues është 72 ° C. Në realitet, në modalitetin nominal, kjo vlerë nuk i kalonte 62-63 ° C, dhe procesori kishte një diferencë të konsiderueshme sigurie. I3-550 u zbatua jashtëzakonisht interesant nga pikëpamja e paraqitjes. Brenda kutisë së tij kishte 2 kristale gjysmëpërçuese njëherësh. Njëri prej tyre përbëhej tërësisht nga module kompjuterike dhe u prodhua sipas standardeve të tolerancës prej 32 nm. E dyta përfshinte një përshtatës grafik të integruar dhe urën veriore të çipsetit. Ky kristal silikoni është prodhuar sipas teknologjisë së procesit 45 nm. Këto dy komponentë të sistemit informatikë u lidhën duke përdorur një autobus të veçantë.

Potenciali i mbingarkesës

Intel Core i3-550 krenohej me një potencial mbresëlënës mbingarkesë. Sigurisht, në sfondin e modeleve më të reja të kësaj familjeje, rritja e performancës së saj nuk ishte aq e madhe, por rezultati i marrë varej më pak nga aftësitë e motherboard. Shumëzuesi i frekuencës së orës së çipit ishte fiksuar, dhe në këtë rast ishte e mundur të rritej performanca vetëm me ndihmën e frekuencës së autobusit të sistemit në motherboard. Fillimisht, shumëzuesi ishte 24, frekuenca e autobusit ishte 133 MHz dhe frekuenca e CPU-së ishte 3.2 GHz. Siç ka treguar përvoja, vlera e autobusit mund të rritet deri në 185 MHz. Si rezultat, ishte e mundur të merrej një frekuencë CPU prej rreth 4.5 GHz. Kjo do të thotë, në përqindje, u arrit një rritje prej 29% e performancës.

Nënsistemi i integruar i videos

Core i3-550 në fjalë mund të mburret se ka një nënsistem të integruar të nivelit fillestar. Modeli i tij është HD Graphics. Ky kristal grafik gjysmëpërçues ishte në të njëjtën paketë me bërthamat kompjuterike të CPU-së. Frekuenca e saj ishte e barabartë me 733 MHz dhe kjo vlerë nuk ndryshoi gjatë funksionimit. Numri maksimal i ekraneve të mbështetur ishte i kufizuar në dy. Për zbatimin e detyrave më të thjeshta, aftësitë e një përshpejtuesi të tillë video ishin mjaft të mjaftueshme, por për të zbuluar plotësisht potencialin e i3-550, ishte e nevojshme pajisja e kompjuterit me një kartë video shumë, shumë produktive.

Rezultatet në testet sintetike

Nuk është plotësisht e saktë të krahasohet i3-550 me zgjidhjet moderne të procesorit të së njëjtës seri, për shembull, i3-7100. Teknologjia e prodhimit të tyre është rrënjësisht e ndryshme: 32 nm kundrejt 14 nm. Frekuencat e orës janë rritur gjithashtu nga 3.2 GHz në 3.9 GHz. Por në të njëjtën kohë, madhësia e memories cache në nivelin e 3-të është ulur: në vend të 4 MB, tani është 3 MB. Si rezultat, testet tregojnë pothuajse 50% epërsi të procesorit të ri. Është më e saktë të krahasosh i3-550 me homologët e tij që konkurruan me të në 2010. Kjo listë përfshin i5-650, i3-530, Core 2Duo model E8500 dhe Athlon II X4 model 620. Rezultatet e testit PCMark 05 për këto CPU ishin si më poshtë:

1. i5-650 dha 8595 pikë.
2. I3-550 mburrej me një rezultat identik prej 8595 pikësh.
3. E8500 tashmë ka shënuar 7941 pikë.
4. Athlon II X4 620 - 7862 pikë.
5. I5-350 tregoi rezultatet më të ulëta për shkak të shpejtësisë më të ulët të orës - 7770 pikë.

Në një paketë tjetër testimi sintetik, CrystalMark 0.9, u morën rezultatet e mëposhtme:

1. Athlon II X4 620 - 41623 pikë.
2. i5-650 - 39359 pikë.
3. i3-550 - 32214 pikë.
4. i3-550 - 36270 pikë.
5. E8500 - 31251 pikë.

Këto dy teste tregojnë një epërsi të konsiderueshme të zgjidhjes në shqyrtim ndaj modeleve më të reja të kësaj familjeje dhe ndaj përfaqësuesve të arkitekturës së mëparshme. Ju gjithashtu mund të shihni se ky CPU duket mjaft i mirë në sfondin e çipave me 4 bërthama të plota. Dallimi midis tyre nuk është aq i madh dhe, siç tregon përvoja, mund të zvogëlohet duke mbingarkuar.

Testimi në lojëra

Core i3-550 mburrej me rezultate mjaft të mira në aplikacionet e lojërave, por për këtë ishte e nevojshme të pajisej një sistem i tillë llogaritës me një kartë video diskrete. Më optimale në lidhje me këtë CPU ishte përdorimi i modelit GeForce 9800 GX2 me 1 GB RAM DDR3. Rezultatet e testit më poshtë janë të vlefshme për rezolucion 1280X1024 me cilësi maksimale të imazhit. Krahasimi i këtij çipi në testet e lojërave do të justifikohet më së shumti me të njëjtat CPU si në paragrafin e mëparshëm. Në lojën e Tom Clancy, mund të mësoni FPS-në e mëposhtme:

1. i5-650 dhe i3-550 - 120 secila.
2. Athlon II X4 620 - 119.
3. i3-530 - 117.
4. E8500 - 106.

Situata në Far Cry 2 ndryshon pak. Në këtë rast, fitohet FPS e mëposhtme:

1. i5-650 dhe i3-550 - 85 secila.
2. i3-530 - 81.
3. E8500-74.
4. Athlon II X4 620 - 73.

Krahasimi me konkurrentët e drejtpërdrejtë në momentin e lëshimit tregon se pajisja procesori në fjalë mund të konkurronte mjaftueshëm edhe me çipa të plotë me 4 bërthama. Në disa teste, ai madje i anashkaloi ato ndjeshëm, si, për shembull, në Far Cry 2.