Intel Turbo Boost vs Overclocking: Një analizë e Përfitimeve. Si të aktivizoni turbo boost në një laptop

Thjesht, Turbo Boost është aftësia për të rritur frekuencën e një ose më shumë bërthamave të procesorit të përdorur në mënyrë aktive në kurriz të pjesës tjetër që nuk po përdoret aktualisht. Ndryshe nga mbingarkimi i zakonshëm (për shembull, duke ndryshuar shumëzuesin e frekuencës në BIOS), Turbo Boost është një teknologji inteligjente.

Së pari, rritja e frekuencës ndodh në varësi të ngarkesës aktuale në kompjuter dhe natyrës së detyrave që kryhen. Për shembull, për të shpejtuar aplikacionet me një fije, është e rëndësishme të shpejtoni një bërthamë sa më shumë që të jetë e mundur (të tjerat janë gjithsesi boshe). Për detyra me shumë fije, do t'ju duhet të "detyroni" disa bërthama.

Së dyti, ndryshe nga i njëjti mbingarkesë, Turbo Boost është i vetëdijshëm për kufijtë e fuqisë, temperaturës dhe rrymës si pjesë e fuqisë së llogaritur (TDP, fuqia e projektimit termik). Me fjalë të tjera, mbingarkimi me Turbo Boost nuk shkon përtej kushteve normale të funksionimit të procesorit (të gjithë këta tregues maten dhe analizohen vazhdimisht), nuk kërcënon mbinxehjen dhe, për rrjedhojë, nuk kërkon ftohje shtesë.

Koha e Sistemit Turbo Boost varet nga ngarkesa e punës, kushtet e funksionimit dhe dizajni i platformës.

Overclocking hollësitë

Le të bëjmë një rezervim menjëherë që ndryshimet e frekuencës duke përdorur teknologjinë Turbo Boost janë diskrete. Njësia minimale për rritjen ose uljen e frekuencës së një ose më shumë bërthamave aktive është një hap, vlera e të cilit është 133.33 MHz. Ju lutemi vini re se frekuenca për të gjitha bërthamat aktive ndryshon njëkohësisht dhe gjithmonë me të njëjtin numër hapash.

Le të hedhim një vështrim se si funksionon Turbo Boost në shembullin e mëposhtëm.

Për momentin, dy bërthama janë aktive në një procesor me katër bërthama dhe frekuenca e tyre duhet të rritet. Sistemi ngre frekuencën e secilit prej tyre një hap (+133,33 MHz) dhe kontrollon rrymën, konsumin e energjisë dhe temperaturën e procesorit. Nëse treguesit janë brenda TDP, sistemi përpiqet të rrisë frekuencën e secilës prej bërthamave aktive një hap më shumë derisa të arrijë kufirin e caktuar.

Nëse rritja e frekuencës së secilës prej dy bërthamave aktive me një hap më shumë (+133,33 MHz) çon në kalimin e sistemit përtej paketës termike standarde (TDP), sistemi automatikisht do të ulë frekuencën e çdo bërthame me një hap (-133,33 MHz) për të kthyer gjendjen normale. Siç u përmend më lart, nuk mund të ndryshoni frekuencën e bërthamave aktive veç e veç. Kjo është, në parim, një situatë nuk është e mundur kur frekuenca e një bërthame aktive ndryshon me një hap, dhe frekuenca e tjetrës - me dy hapa.

Turbo Boost mbështetet në procesorët desktop dhe celular Intel Core i5 / i7, por modele të ndryshme mund të kenë mënyra të ndryshme funksionimi. Për shembull, procesorët e serive Intel Core i5 600 dhe Core i7 900 për procesorë celularë dhe desktop dhe Core i7 Extreme Edition kanë mënyrat e mëposhtme të funksionimit.

Përshëndetje.

Jo shumë kohë më parë "u mora" me funksionimin e ngadaltë të një laptopi (vini re se modeli ishte i pajisur me një Intel Core i7-7700HQ modern, d.m.th. një gjë mjaft produktive) ... Siç doli më vonë, arsyet pse ai u ngadalësua në lojëra ishte teknologjia me aftësi të kufizuara Turbo Boost. (e disponueshme në procesorët modernë, ju lejon të rritni performancën e procesorit gjatë ngarkesës), dhe drejtuesit jo të përditësuar për kartën video (janë përdorur ata që janë "furnizuar" gjatë instalimit të Windows).

Unë mendoj se shumë përdorues të pajisjeve të tyre përballen me një problem të ngjashëm (performancë e ulët). Në fakt, ky artikull ka të bëjë vetëm me atë se cilat parametra mund të ndikojnë në performancën e një laptopi, si t'i kontrolloni dhe ndryshoni ato ...

Materiali është i rëndësishëm për laptopët modernë me CPU Intel Core i3, i5, i7.

Cilësimet e energjisë

Gjëja e parë që rekomandoj të bëni është t'i kushtoni vëmendje furnizimit me energji elektrike. Fakti është se cilësimet e paracaktuara në shumicën e laptopëve janë caktuar për performancën "optimale" të pajisjes (d.m.th., shpesh synojnë kursimin e energjisë në mënyrë që pajisja të mund të funksionojë më gjatë me fuqinë e baterisë). Në këtë rast, nëse caktohet furnizimi me energji i reduktuar i procesorit, funksioni do të çaktivizohet automatikisht. (që do të ndikojë seriozisht në performancën).

Së pari, kushtojini vëmendje tabakasë së sistemit: duhet të ketë një ikonë "bateri". Duke klikuar mbi të me butonin e majtë të miut, mund të shihni një dritare në të cilën ka një rrëshqitës "performancë", zhvendoseni atë në maksimum.

Për të zbuluar nëse Turbo Boost po përdoret laptopin tuaj, ju duhet të instaloni një nga të veçantat. shërbimet komunale:

1. ka një të veçantë në faqen zyrtare të internetit. monitor, për të monitoruar performancën e procesorit (shih pamjen e ekranit më poshtë, majtas). Nëse performanca juaj e CPU-së kërcen mbi shenjën blu të errët (në shembull nën 2,5 GHz), atëherë mbështetet Turbo Boost. Për testim - ekzekutoni ndonjë lojë / shikoni një film, etj.
2. - në dritaren kryesore të programit (tab CPU) kushtojini vëmendje parametrit Shpejtësia kryesore(frekuenca atje do të ndryshojë vazhdimisht, por maksimumi i saj duhet të arrijë vlerën që pamë në specifikimin e CPU, në kolonën Max Turbo Frequency, d.m.th. 3.1 GHz ose 3100 MHz, që është e njëjtë (shihni ekranin më poshtë dhe më lart)) .

A funksionon Turbo Boost në laptop (i klikuar). Monitor nga faqja e internetit e Intel dhe programi CPU-Z (djathtas)

Pse Turbo Boost mund të mos funksionojë(* nëse mbështetet nga CPU-ja juaj):

1. për shkak të cilësimeve të energjisë (sigurohuni që të vendosni fuqinë e CPU në 100%, shihni hapin e parë në artikull);
2. mungesa e shoferëve ();
3. teknologjia mund të çaktivizohet në BIOS / UEFI (shih pamjen e ekranit më poshtë, Modaliteti Turbo).

Turbo Boost (UEFI) / I klikueshëm

Temperatura e lartë, mbinxehje

Një arsye tjetër popullore për degradimin e performancës së laptopit është mbinxehja. Fakti është se kur temperatura e procesorit arrin një pikë të caktuar, ai fillon të ulë performancën e tij (për të ulur temperaturën). Nëse temperatura vazhdon të rritet dhe arrin një pikë kritike, pajisja fiket. Mbrojtje moderne me dy nivele (mund ta keni dëgjuar tashmë këtë term diku).

Nga rruga, temperatura kritike e procesorit, me arritjen e së cilës laptopi fiket, tregohet në specifikimet në faqen e internetit të Intel (shiko kolonën "Kryqëzimi T").

Në përgjithësi, në përgjithësi, është shumë e padëshirueshme që temperatura e procesorit të kalojë 70 C.

Shpesh, kur performanca ulet për faktin se, përveç lojës që përdoruesi ka nisur (të themi), disa aplikacione "të rënda" të palëve të treta po funksionojnë në laptop. Nuk është e pazakontë kur përdoruesit kapin viruse miner (të cilët janë bërë të njohur kohët e fundit).

Së pari, unë rekomandoj hapjen Menaxher detyrë (shkurtorja Ctrl + Shift + Esc) dhe renditni aplikacionet sipas dhe ngarkoni në PC. Shpesh, kur procese "të pakuptueshme" ngarkojnë sistemin (Nuk po flas as për faktin se ndonjëherë CPU është i ngarkuar, dhe çfarë - dispeçeri mund të mos tregojë ...).

Te ndihmosh!

Cilësimet jo optimale të drejtuesit të videos dhe grafikës së lojës

Sepse shumë janë më shpesh të pakënaqur me performancën në lojëra - një nënseksion i veçantë i artikullit e ka hequr këtë temë.

Shumica e përdoruesve nuk besojnë se vetëm duke specifikuar cilësimet për drejtuesin e videos dhe vetë lojën, mund të rrisni ndjeshëm numrin. Vini re se ndonjëherë FPS rritet me 100% ose më shumë!

Gjëja e parë që rekomandoj është të optimizoni cilësimet e drejtuesit të videos. ato. vendosni performancën më të lartë dhe çaktivizoni disa "efekte" (këtë mund ta bëni nëse shkoni te cilësimet e drejtuesit të videos dhe aktivizoni modalitetin e avancuar të përdoruesit).

Unë kam tashmë 3 artikuj në blogun tim për vendosjen e kartave video nga Intel, AMD, nVidia. Për të mos u përsëritur, këtu janë lidhjet:

1. AMD - https: //site/kak-uskorit-videokartu-amd-radeon.html
2. nVidia -
3. IntelHD -

Përveç kësaj, kushtojini vëmendje cilësimeve grafike në vetë lojën. Vëmendje e veçantë për:

1. rezolucioni (sa më i lartë të jetë, aq më e madhe është ngarkesa në kartën video, kur zvogëlohet, rritet numri i FPS);
2. cilësia grafike;
3. detajimi;
4. efektet dhe hijet (nëse ka).

Te ndihmosh!

Pse lojërat po ngadalësohen (madje edhe në një kompjuter të fuqishëm)? Eliminoni vonesat dhe frenat -

Sistemi jo i optimizuar

Dhe ende nuk mund të mos vërej në këtë artikull se mund të rrisni pak performancën e një laptopi duke optimizuar Windows. Si rregull, ai përfshin disa faza:

1. Çaktivizo shërbimet: disa prej tyre thjesht nuk u nevojiten shumë njerëzve dhe ata marrin burime;
2. Pastrimi i regjistrit, fshirja e skedarëve të padëshiruar (me kalimin e kohës, shumë grumbullojnë dhjetëra gigabajt skedarë të padëshiruar që ndikojnë në performancën);
3. Defragmentues i diskut(e rëndësishme për HDD, SSD nuk ka nevojë të defragmentohet);
4. Konfigurimi i fillimit të Windows(Nuk është sekret që me instalimin e programeve të reja, nisja e sistemit "zgjerohet", për më tepër, rrallë mund të përdorni shumë softuer që nga fillimi, dhe do të duhet kohë sa herë që ndizni PC-në. A është e nevojshme ?!);
5. Përditësimi i drejtuesve të vjetër;
6. Mundësimi i performancës// në parametrat e Windows
7. Çaktivizo indeksimin skedarë në disk.

Si t'i bëni të gjitha (hap pas hapi dhe pa rreziqe, "prisni" diçka, përshkruhet në këtë artikull:

Deri më tani, në fakt, kjo është e gjitha ...

Gjithe te mirat!

Për të filluar, për të kuptuar se çfarë është Turbo Boost, duhet të keni të paktën një ide të shkurtër se çfarë është "overclocking" komponentët e kompjuterit.

Overclocking (ose overclocking) një kompjuter është një rritje në performancën e tij nga funksionimi i komponentëve në mënyra jonormale (si rregull, me një frekuencë të rritur). Lloji më i zakonshëm i mbingarkesës është mbingarkimi i CPU dhe GPU, si dhe RAM-i dhe memoria video.

Mbingarkimi i procesorit si fenomen ka ekzistuar që nga fillimi i viteve '90 të shekullit të kaluar, pasi koncepti i një shumëzuesi u shfaq në CPU-në e serisë 486. Prodhuesit e pllakave amë, duke dashur të unifikojnë produktet e tyre për të gjithë linjën e procesorëve të rinj nga Intel, i projektuan produktet e tyre në atë mënyrë që duke mbyllur kërcyesit e veçantë në motherboard, të ishte e mundur të vendosnin frekuencën e autobusit dhe shumëzuesin e procesorit të përdorur. Dhe frekuenca përfundimtare e procesorit qendror është produkt i frekuencës së autobusit me një faktor.

Me kalimin e kohës, falë përpjekjeve të disa kompanive (Abit, Epox dhe disa të tjera), overclocking ka pushuar së qeni pjesa e një kaste të veçantë të guruve kompjuterikë. Në BIOS-in e shumicës së pllakave amë, janë shfaqur seksione të tëra cilësimesh, duke lejuar edhe një përdorues të papërvojë të ndryshojë parametra të tillë si frekuenca e autobusit të procesorit, tensioni i furnizuar në CPU, koha e kujtesës (vonesat), etj.

Qëndrimi ndaj mbingarkesës ishte gjithashtu i ndryshëm për prodhues të ndryshëm të procesorëve. Në AMD, për shembull, nëse nuk e inkurajuan, atëherë, në çdo rast, nuk i vinin një fole në rrota. Përveç kësaj, për herë të parë në shumë vite, një shumëzues i zhbllokuar "up" u shfaq në përpunuesit e kësaj kompanie të veçantë, d.m.th. duke ju lejuar të rrisni frekuencën e procesorit mbi nominale. Intel ka qenë prej kohësh një kundërshtar i vazhdueshëm i mbingarkesës. Për shembull, pllakat amë të prodhuara nën markën e saj nuk kishin një opsion të vetëm përgjegjës për punën delikate të procesorit dhe kujtesës. Situata filloi të ndryshojë në fund të vitit 2008, kur teknologjia Turbo Boost u shfaq në procesorët e rinj Bloomfield.

Arsyeja për Turbo Boost është teknologjia me shumë bërthama e procesorëve modernë. Megjithëse procesorët e parë të desktopit me dy bërthama janë gati shtatë vjeç, ende jo të gjitha aplikacionet janë të optimizuara për multithreading. Në këtë drejtim, shpesh lind një situatë kur një ose dy bërthama ngarkohen pothuajse 100%, dhe pjesa tjetër "pushon" në këtë kohë. Në një situatë të tillë, procesorët e rinj marrin avantazhe minimale ndaj paraardhësve të tyre me një bërthamë. Dhe Turbo Boost ju lejon të rritni automatikisht frekuencën e bërthamave të ngarkuara për një kohë, duke rritur kështu shpejtësinë reale dhe të dukshme të procesorit në këtë detyrë të veçantë. Në të njëjtën kohë, automatizimi nuk lejon që procesori të shkojë përtej paketës termike që i është caktuar nga prodhuesi. Me fjalë të tjera, procesori në një mënyrë kaq jonormale nuk do të lëshojë më shumë nxehtësi sesa standardi që mund të heqë prej tij.

Turbo Boost aktualisht mbështetet nga shumica (por jo të gjithë!) procesorë Intel Core i. Buxheti Pentium dhe Celeron, për fat të keq, janë të privuar prej tij. Secili model i procesorit, së bashku me frekuencën nominale, ka një frekuencë maksimale "overclocking". Për shembull, procesori 870 me një frekuencë nominale prej 2.93 GHz në modalitetin Turbo Boost mund të mbingarkohet në një 3.6 GHz mjaft mbresëlënëse.

Ata që nuk dinë të aktivizojnë Turbo Boost mund të qetësohen: si parazgjedhje ky opsion është i aktivizuar në BIOS-in modern "ah (nëse, sigurisht, procesori i instaluar në kompjuter e mbështet atë). Si rregull, artikulli i menusë përgjegjës për funksionimi i kësaj teknologjie quhet ose "Turbo Boost", ose "Turbo mode", ose diçka shumë e ngjashme. Në firmware të avancuar të krijuar për përdoruesit me përvojë, është e mundur jo vetëm të aktivizoni / çaktivizoni këtë modalitet (parametri Ndonjëherë është edhe lejohet të rritet paketa maksimale termike e procesorit. Funksioni i fundit lejon CPU-në të punojë në modalitetin turbo për një kohë më të gjatë ose njëkohësisht të mbajë një frekuencë të rritur në më shumë bërthama.

Gjithashtu, në sistem duhet të instalohet drejtuesi i teknologjisë Turbo Boost, i cili lejon sistemet operative moderne të sigurojnë ndërveprimin e tyre të saktë me BIOS-in e pllakës amë.

Kohët e fundit, AMD ka përdorur gjithashtu një analog të teknologjisë turbo boost - TurboCore në disa gjenerata të procesorëve të saj. Në fakt, ajo nuk ndryshon nga teknologjia e Intel, përveç emrit të saj.

Prezantimi

Më kujtohet një kompjuter që e bleva në vitin 1998. Ai përdori një procesor Pentium II 233 në një bërthamë Intel Deschutes me një motherboard Asus P2B. Sistemi ishte i shpejtë, por doja të bëja diçka më interesante me të. Dhe fillova duke instaluar një ftohës të palës së tretë. Tani nuk e mbaj mend saktësisht se çfarë potenciali të performancës arrita të shtrydhja, por mbaj mend që më dukej i pamjaftueshëm. Në një moment, hapa fishekun e plastikës së procesorit të slotit dhe fillova të eksperimentoja me ftohësit Peltier për të pasur ftohje edhe më të mirë. Në fund, mora një procesor të qëndrueshëm në 400 MHz - në të njëjtin nivel me modelet më të shtrenjta në atë kohë, por dukshëm më i lirë.

Sigurisht, mbingarkimi sot jep një nxitje shumë më domethënëse se 166 MHz. Por parimet mbeten të njëjta: merrni një procesor që funksionon me shpejtësinë nominale të orës, dhe më pas shtrydhni maksimumin prej tij, duke u përpjekur të arrini performancën e modeleve të nivelit të lartë dhe më të shtrenjtë. Me pak përpjekje, është mjaft e lehtë që Core i7-920 prej 300 dollarësh të funksionojë në nivelin e performancës së Core i7-975 Extreme prej 1000 dollarësh pa kompromentuar besueshmërinë.

Po mbingarkimi automatik?

Overclocking në përgjithësi ka qenë gjithmonë një çështje e vështirë për AMD dhe Intel, të cilat nuk e mbështesin zyrtarisht këtë praktikë, dhe gjithashtu anulojnë garancinë nëse CPU-ja tregonte shenja të ngacmimit. Sidoqoftë, në publik, të dy prodhuesit po përpiqen të fitojnë besimin e entuziastëve duke ofruar shërbime mbiclocking, duke mbështetur cilësimet agresive të BIOS dhe madje duke shitur procesorë me një shumëzues të zhbllokuar. Sidoqoftë, përdoruesit me përvojë e kanë ditur gjithmonë se djathi falas gjendet vetëm në një kurth miu, kështu që vrasja e CPU-së me tension të tepërt është një rrezik i pranueshëm.

Por me ardhjen e teknologjisë Turbo Boost për procesorët Intel Core i7 për LGA 1366 dhe lëshimin pasues të një zbatimi më agresiv me procesorët Core i5 dhe Core i7 për LGA 1156, Intel zbatoi teknologjinë e tij inteligjente të mbingarkesës, e cila merr parasysh disa të ndryshme Faktorët: tensioni, amperazhi, temperatura dhe gjendjet p të sistemit operativ që lidhen me ngarkesën e CPU-së.

Duke gjurmuar të gjithë këta parametra, Intel Embedded Management mund të përmirësojë performancën duke rritur shpejtësinë e orës në situata kur paketa maksimale termike (TDP) e procesorit nuk është arritur. Duke fikur bërthamat e papërdorura dhe duke reduktuar konsumin e energjisë, procesori çliron më shumë potencial për ngarkesat me një fije, pak më pak për dy fije aktive, edhe më pak për tre bërthama të ngarkuara, etj. Si rezultat, "overclocking automatik" i Intel është një mënyrë elegante dhe e qëndrueshme për të maksimizuar performancën pa tejkaluar TDP për çdo procesor në fjalë (130W për procesorin Intel Bloomfield dhe 95W për procesorin Lynnfield).

Mund të bëni më mirë?

Kur zbuluam se procesorët Core i7-860 dhe -870 u përshpejtuan në një 667 MHz mbresëlënëse në aplikacionet me një fije, filluam t'i bëjmë vetes pyetjen: a duhet që përdoruesi i avancuar të mbingarkojë në mënyrë të pavarur procesorin, duke rrezikuar të prishë një CPU të mirë, apo thjesht mbështetuni në mbingarkesën dinamike të Intel. Jo, nuk duam të dukemi dembelë. Shpresojmë që të ketë përfitime të prekshme për entuziastin që ofrojnë performancë më të mirë. Por ne ende nuk duam t'i lëmë në harresë përpjekjet e inxhinierëve të Intel-it për të optimizuar Nehalem për performancë të ekuilibruar në aplikacionet me një dhe me shumë fije.

Ne vendosëm për një eksperiment të vogël: morëm procesorët Core i5-750 dhe Core i7-860, mbingarkuam secilin prej tyre dhe më pas krahasuam rezultatet e dy procesorëve në frekuencat nominale me teknologjinë aktive dhe të paaftë Turbo Boost. Natyrisht, ka mostra Intel në laboratorin tonë, por ne nuk mund t'i konsiderojmë me besueshmëri ato si përfaqësuese të modeleve me pakicë. Kështu që ne i blemë të dy procesorët nga Newegg vetëm për t'u siguruar që ato përputhen. Ne menduam të përdornim një ftohës Intel në kuti, por në fund vendosëm që nuk do të merrnim kurrë 4 GHz ose më shumë nëse nuk blinim një ftohës të palës së tretë. Prandaj, për testet morëm modelin Thermalright MUX-120.

Përgatitja për krahasim

Përpunuesit

Siç u përmend tashmë, ne përdorëm versionet me pakicë të procesorëve Core i5-750 dhe Core i7-860 në eksperimentin tonë - dy modele, sipas mendimit tonë, janë më interesantët për entuziastët. I5-750 ka një çmim prej 200 dollarë dhe mund të funksionojë në mënyrë të besueshme në 4 GHz ose më lart, ndërsa i7-860 është një alternativë prej 300 dollarësh me mbështetje Hyper-Threading, shpejtësi të orës bazë 2,8 GHz dhe hap opsional Turbo Boost me një fije aktive. ...

Pse nuk e morëm procesorin Core i7-920? Ky është gjithashtu një opsion shumë interesant, veçanërisht nëse po planifikoni të ndërtoni një sistem lojrash të nivelit të lartë dhe keni nevojë për korsitë shtesë PCI Express 2.0 që ka chipset Intel X58. Por për të njëjtin çmim si Core i7-860, i7-920 shton një kanal të tretë memorie, humbet 133 MHz të shpejtësisë bazë të orës dhe ofron një modalitet më pak agresiv Turbo Boost. Përveç kësaj, blerja e një procesori për LGA 1366 do të thotë të blini një motherboard të shtrenjtë të bazuar në Intel X58. Lynnfield dhe P55 janë më të përshtatshëm për ata entuziastë që janë të interesuar në raportin optimal çmim / performancë të një ndërtimi të ri.

Motherboard

Zgjedhja jonë e motherboard do të ngatërrojë disa përdorues, por ne zgjodhëm Intel DP55KG për disa arsye.

Le të fillojmë me ato teknike: fillimisht ne kemi planifikuar të përdorim motherboard-in tonë Asus Maximus III Formula. Por pas përditësimit të bordit me versionin më të fundit të BIOS-it të publikuar në faqen e internetit të kompanisë, ai ndaloi së punuari në mënyrë të qëndrueshme me CPU-në tonë të shitjes me pakicë dhe kompletin e memories Corsair Dominator. Ndoshta nuk kishim fat, kështu që shkuam me pllakën amtare Gigabyte P55A-UD6, e cila funksionoi mirë me Turbo Boost të aktivizuar, por nuk funksionoi aq mirë me Turbo Boost të çaktivizuar. Testet ishin të suksesshme, por gjatë lansimit të aplikacioneve dhe gjatë lundrimit në Windows, ndihej sikur nuk po shikonim një makinë të fuqishme, por një Pentium II të dhjetë viteve më parë.

Prandaj, në kërkim të një zgjidhjeje të thjeshtë, ne kaluam në motherboard Intel DP55KG, i cili performoi mirë në modelet e fundit të testuara në Intel P55... Nëse ndonjë motherboard supozohej të funksiononte siç pritej, ai është modeli entuziast i vetë Intel-it. Siç mund ta prisnit, motherboard Kingsburg e përballoi detyrën tonë, kështu që ne vazhduam testet tona.

Pastaj u përpoqëm të eliminonim pengesat. Karta grafike ATI Radeon HD 5850 është e përkryer për entuziastët e buxhetit dhe SSD i gjeneratës së dytë 160 GB të Intel minimizon problemet e ruajtjes. Dy module 2GB Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 na lejuan të operonim në frekuencat DDR3-1600 pa asnjë problem stabiliteti.

Konfigurimi i testit

Testet dhe cilësimet

Rezultatet e testit tonë të parë ishin tashmë mjaft interesante. Ne shohim se teknologjia Turbo Boost siguron fitimin më të vogël të performancës bazuar në rezultatin e përgjithshëm të PCMark Vantage. Ndërkohë, overclocking çon në një hendek të rëndësishëm midis të dy procesorëve. Turbo Boost u tregua shumë më efektiv në testet "TV dhe Filma" dhe "Produktiviteti", megjithëse mbingarkimi është edhe më i dobishëm në të dyja rastet, siç do të prisnit.

Është interesante se teknologjia Hyper-Threading jep një avantazh minimal - këtë mund ta shohim në të gjitha testet e kësaj pakete. Sigurisht, kjo paketë mbështetet në veçoritë e integruara në Windows 7, kështu që ka të ngjarë që përbërësit e sistemit operativ të mos jenë aq të optimizuar për Hyper-Threading sa Microsoft po përpiqet të na bëjë të besojmë.

Turbo Boost ka shumë pak efekt në rezultatet e përgjithshme të 3DMark Vantage, por të paktën jep një avantazh të dukshëm në standardin e CPU. Në standardet e GPU, ne nuk shohim ndonjë efekt të dukshëm. Sidoqoftë, mbingarkimi manual në testet e GPU është gjithashtu i dobët. Por kjo nuk është për t'u habitur. Të dy CPU-të janë mjaft të shpejtë për të mos qenë pengesë për Radeon HD 5850 tonë të vetëm, kështu që ne presim shumë pak fitim të performancës në lojëra pas rritjes së shpejtësisë së orës së CPU.

Ky test sintetik dha një rritje të konsiderueshme për shkak të teknologjisë Hyper-Threading në funksionimin e CPU-së, e cila korrespondon me rritjen pas mbingarkesës manuale, përkatësisht i5-750 me katër bërthama në 4 GHz është i barabartë në performancë me i7-860 në shpejtësitë nominale të orës me Turbo Boost. Epo, mbetet për t'u parë se sa mirë do të përputhen këto rezultate në aplikacionet e botës reale.

Fitimi më i rëndësishëm pas mbingarkesës vërehet në testin e Dhrystone iSSE4.2, ku Hyper-Threading ka një efekt të dobët. Në testin Whetstone iSSE3, ne shohim se Intel Core i5-750 4 GHz nuk mund të arrijë Core i7-860 që funksionon në 2.8 GHz.

Testet multimediale tregojnë gjithashtu se teknologjia Turbo Boost nuk jep një rritje të konsiderueshme, por kemi një rritje të performancës pasi kemi mbingarkuar të dy CPU-të në 4 GHz. Hyper-Threading luan një rol të rëndësishëm në të dy testet, gjë që është gjithashtu interesante pasi supozuam se Turbo Boost do të kishte një ndikim më domethënës në testet e jetës reale.

Me shpejtësinë e orës së aksioneve, gjerësia e brezit të memories mbetet pothuajse e pandryshuar kur aktivizohet ose çaktivizohet Turbo Boost. Kjo ndodh sepse Turbo Boost ndikon vetëm në shumëzuesin e procesorit, duke e lënë të pandryshuar frekuencën e orës bazë BCLK (prandaj ndarja e memories nuk ndryshon).

Por kur mbingarkojmë procesorët duke rritur frekuencën bazë BCLK (pasi CPU-të tona kanë një shumëzues të kyçur), rritet edhe gjerësia e brezit të memories, siç e shohim në standardin SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.

Ne kemi përditësuar paketën tonë të testimit në versionin më të fundit të Apple iTunes (9.0.2.25), por sjellja e programit nuk ka ndryshuar. Është ende dobët i optimizuar për multithreading, kështu që Hyper-Threading vetëm dëmton në këtë rast.

Nga ana tjetër, ngarkesa në vetëm një bërthamë çon në faktin se Turbo Boost përmirëson ndjeshëm performancën në iTunes. E njëjta gjë mund të thuhet për mbingarkesën manuale të të dy çipave në 4 GHz. Është mirë të shohësh që teoria konfirmohet nga praktika.

Fatkeqësisht, iTunes është një përjashtim në grupin tonë të testimit, i cili dominohet nga aplikacionet me mbështetje të mirë multithreading. Le të shohim se si do të sillen.

MainConcept mund të përdorë sa më shumë fije të disponueshme. Edhe me Turbo Boost të çaktivizuar, Core i5-750 funksionon me 2,66 GG, ndërsa i7-860 me 2,8 GHz. Edhe pse ky test ngarkon të katër bërthamat, puna brenda paketës termike dhe temperaturës së lejuar do të thotë që ne kemi një hap (133 MHz) kur aktivizohet Turbo Boost, prandaj të dy procesorët performojnë më mirë me këtë funksion.

Më shumë se Turbo Boost, Hyper-Threading i jep Core i7-860 një avantazh të rëndësishëm ndaj i5-750 - një tregues i mirë që për aplikacionet me shumë fije ka vërtet kuptim të paguash shtesë për Hyper-Threading.

Sidoqoftë, mbingarkimi minimizon diferencën midis dy CPU-ve. Në 4 GHz, të dy procesorët përballen me punën shumë më shpejt sesa në frekuencat nominale. Sigurisht, në Core i5 shohim një rritje më të ndjeshme në përqindje, pasi ky procesor nuk merr përshpejtim me shumë fije në frekuencat nominale për shkak të mungesës së Hyper-Threading.

Le të kalojmë te rezultatet e kodekut DivX, i cili është i optimizuar mirë për multithreading, dhe kodikut Xvid, i cili nuk është aq i optimizuar.

Siç mund ta prisni, kodiku Xvid nuk jep një avantazh (dhe në fakt edhe humbet) për shkak të teknologjisë aktive Hyper-Threading në Core i7-860 në krahasim me Intel i5-750. Sidoqoftë, Turbo Boost përshpejton ekzekutimin e detyrës në të dy CPU-të.

Është interesante se DivX nuk përfiton shumë as nga Hyper-Threading, gjë që sugjeron një kufizim me katër fije. Në rastin tonë, Core i7-860 është vetëm pak më i shpejtë. Dhe të dy procesorët marrin një nxitje të konsiderueshme nga overclocking - mjafton për të thënë se overclocking manual është mënyra më e mirë për të shpejtuar performancën në aplikacionet me shumë fije, dhe nuk do të merrni aq shumë nxitje nga Turbo Boost.

HandBrake është një program i ri në paketën tonë të testimit. Ky është një mjet falas që mund të përfitojë nga mbështetja multithreading. Në testin tonë, ne konvertuam skedarin e parë .vob të "Samurai i fundit" në formatin .mp4.

Meqenëse programi është multithreading, Turbo Boost ka pak efekt. Por përsëri, është interesante të shihet se Hyper-Threading nuk ka të njëjtin efekt serioz siç, për shembull, pamë në SiSoftware Sandra ose 3DMark Vantage. Mënyra e vërtetë për të rritur performancën është përmes mbiclocking manual - ne marrim një përmirësim të ndjeshëm të performancës duke rritur CPU-të tona të testimit në 4 GHz.

Testi ynë Adobe Photoshop CS4 përbëhet nga disa filtra me shumë fije të aplikuara në imazh. TIF. Prandaj, nuk duhet të jetë befasi që Turbo Boost ka efekt minimal. Hyper-Threading gjithashtu nuk ka një efekt shumë të dukshëm.

Por ajo që vërtet ndihmon për të rritur performancën e Photoshop CS4 është shpejtësia e orës. Core i7-860 në 2.8 GHz performon pak më mirë se Core i5-750 në 2.66 GHz, ndërsa Turbo Boost u jep 133 MHz të dy procesorëve. Në 4 GHz, të dy procesorët tregojnë rezultate të krahasueshme, të cilat janë shumë më të larta se ato pa mbingarkesë.

Ne ishim në mëdyshje nga sjellja e AVG 9, e cila nuk përshkallëzohet më aq mirë pas përmirësimit nga AVG 8.5. Sidoqoftë, hapja e Task Manager gjatë testit sqaron situatën. Kur skaneri është në punë, ai konsumon, në rastin më të mirë, 10% të burimeve të procesorit. Kemi kryer teste antivirus në çipa me procesorë të dyfishtë dhe në platformat Atom - performanca me të vërtetë ngadalësohet nëse ulni numrin e bërthamave të përpunimit dhe ulni shpejtësinë e orës. Sidoqoftë, Core i5-750 dhe Core i7-860 performojnë në një nivel shumë të ngjashëm, kështu që mund të themi se performanca e tyre në AVG 9 është identike.

3ds Max 2010 përfiton nga teknologjitë Hyper-Threading dhe Turbo Boost. Overclocking mbetet mënyra më e mirë për të marrë performancën më të mirë nga ky program. Core i5-750 ka një avantazh 4 GHz për shkak të orës bazë BCLK 200 MHz, e cila është 10 MHz më e lartë se 190 MHz e i7-860 4 GHz.

Ky arkivues është i optimizuar mirë për multithreading (gjë që nuk mund të thuhet për mbështetjen e Hyper-Threading). WinRAR siguron rritjen minimale të shpejtësisë nga teknologjia Turbo Boost, pasi të katër bërthamat janë aktive. Çaktivizimi i Turbo Boost ul plotësisht orën e çdo CPU me 133 MHz me ngarkesë të plotë, kështu që kjo teknologji ende ndihmon pak.

Megjithatë, kur të dy procesorët funksionojnë në 4 GHz, performanca është e krahasueshme (dhe shumë më e shpejtë se në frekuencat nominale).

Siç mund ta shihni, shpejtësia e kompresimit (në KB / s) është e shkallëzuar në përpjesëtim jo vetëm me shpejtësinë e orës, por edhe me numrin e bërthamave të disponueshme. Në fakt, Core i5-750 4 GHz nuk mund të arrijë as Core i7-860 2.8 GHz me Turbo Boost të çaktivizuar.

Meqenëse ky arkivues është i optimizuar mirë për multithreading, Turbo Boost ka pak efekt. Hyper-Threading shton pak performancë dhe mbingarkimi është përsëri një fitore e madhe.

lojëra 3D

Crysis në të tre rezolucionet e testuara demonstron përfitime të papërfillshme nga Turbo Boost, Hyper-Threading ose overclocking.

Kjo lojë u shfaq në paketën tonë të testimit kohët e fundit. Ndryshe nga Crysis, i cili ngarkon kryesisht nënsistemin grafik, Left 4 Dead 2 shkallëzohet në mënyrë më efikase në varësi të performancës së procesorit (sigurisht, nëse keni një kartë grafike aq të fuqishme sa Radeon HD 5850 tonë).

Ne shohim që rritja automatike 133 MHz për shkak të teknologjisë Turbo Boost ndihmon pak në rezolucione të ulëta, por Hyper-Threading nuk ka fare efekt. Overclocking jep një rritje të dukshme në 1680x1050 dhe 1920x1200. Megjithatë, të gjitha këto përfitime nuk vërehen më; duhet të aktivizoni filtrimin anti-alias dhe anizotrop. Ashtu si me Crysis, performanca po fillon të nivelizohet nëse sistemi juaj po ekzekuton një Core i5-750 2,66 GHz ose një Core i7-860 4 GHz.

Ne nuk do të kryejmë një grup të plotë të testeve të lojërave, pasi nuk ka asnjë pikë. Në standardin tonë të tretë dhe të fundit të lojërave Call of Duty Modern Warfare 2, ne shohim se performanca e CPU-së nuk përputhet gjithmonë me performancën e lojërave. Kjo lojë popullore nuk është alternativa më e mirë për të testuar, por një ekzekutim prej 60 sekondash i Act II: The Gulag na tregon se Turbo Boost, Hyper-Threading dhe madje edhe mbingarkimi në 4 GHz nuk rezultojnë në një rritje të shpejtësisë së kuadrove.

Tani vjen edhe një pikë interesante. Nëse do të ishte e mundur të akordoheshin të gjithë procesorët për të punuar deri në 4 GHz pa ndryshuar të gjitha variablat e tjerë, atëherë rekomandimet tona të bazuara në testet e performancës do të ishin tashmë të dukshme. Mjerisht, ky nuk është rasti.

Lajmi i mirë është se mund të rrisni tensionin në secilin procesor, të rrisni frekuencën e tyre në 4 GHz dhe më pas të merrni një konsum mjaft modest të energjisë në modalitetin boshe. SpeedStep i përmirësuar është implementuar siç duhet në motherboard Intel DP55KG edhe kur ora bazë BCLK është vendosur në 200 ose 190 MHz, që do të thotë se të dy procesorët tanë të testimit kanë ulur shpejtësinë e orës pa ngarkesë. Sigurisht, ne shohim një rritje të lehtë të konsumit të energjisë në të dyja rastet, por është dy ose tre vat, të cilat mund të shpërfillen.

Grafiku i ekzekutimit të PCMark Vantage në një Intel Core i5-750 zbulon një pamje krejtësisht të ndryshme kur procesori funksionon nën ngarkesë. Do të gjeni tre rreshta në grafik: e gjelbërta përfaqëson funksionimin tonë të i5-750 me Turbo Boost të çaktivizuar plotësisht, e kuqja përfaqëson konsumin e energjisë me teknologjinë Turbo Boost aktive dhe e kaltra përfaqëson konsumin e energjisë së platformës kur procesori është i mbingarkuar në 4 GHz duke përdorur një frekuencë bazë prej 200 MHz BCLK dhe tension 1,45 V.

Është mjaft e kuptueshme që aktivizimi i Turbo Boost rezulton në konsum më të lartë të energjisë. Por është shumë më e ulët se mbicllokimi dhe rritja e tensionit që kërkohet për funksionimin e qëndrueshëm të procesorit tonë 2,66 GHz në 4 GHz.

Konsumi mesatar i energjisë pa teknologjinë Turbo Boost ishte 115 W për të gjithë funksionimin. Pas aktivizimit të Turbo Boost, konsumi mesatar i energjisë u rrit në 120 vat. Pas mbingarkesës në 4 GHz, ajo u rrit në 156 vat, dhe ne e përfunduam testin vetëm 28 sekonda më shpejt.

konkluzioni

Në fund, eksplorimi ynë i përfitimeve të Turbo Boost, Hyper-Threading dhe overclocking-ut të mirë të modës së vjetër na dha pak ushqim për të menduar.

Gjëja e parë që mësuam ishte se Turbo Boost është më efektiv në përmirësimin e performancës së aplikacioneve që janë të optimizuara dobët për multithreading. Sot, këto aplikacione po bëhen gjithnjë e më pak, por ne kemi ende disa programe që marrin përfitime të konsiderueshme të performancës pas aktivizimit të Turbo Boost. Ne vumë re gjithashtu një rritje të vogël konstante pas ndezjes së Turbo Boost, madje edhe në aplikacionet me shumë fije, e cila shoqërohet me një hap përshpejtimi kur përdorni katër bërthama. Në përgjithësi, overclocking inteligjent i integruar në procesorët e bazuar në Nehalem i jep Intel një avantazh konkurrues ndaj AMD dhe linjës së tij Core 2 në aplikacione të tilla si iTunes, WinZip dhe Lame. Turbo Boost nuk ndikon më në performancën e MainConcept, HandBrake, WinRAR dhe 7zip - aplikacione të shkruara në mënyrë efikase që mund të ngarkojnë plotësisht procesorët me katër bërthama për shkak të paralelizmit të tyre.

Ka edhe më pak kuptim nga Hyper-Threading, por, përsëri, mund të japim disa shembuj kur kjo teknologji shfaqet mirë në kushte reale. Aplikacionet e transkodimit të videove, për shembull, janë në gjendje të përdorin Hyper-Threading dhe mund të reduktojnë kohën e ekzekutimit të detyrave. Thënë kështu, ka çdo arsye pse ne do të rekomandonim Core i5-750. Ky procesor kushton pothuajse 100 dollarë më pak se Core i7-860, por gjithsesi jep pothuajse të njëjtin nivel të performancës me degradim minimal në programet e optimizuara siç duhet. Para nesh është një lloj versioni modern i Celeron 300A i famshëm, i cili funksiononte me besueshmëri në 450 MHz.

Overclocking manual ende fitoi fitoren më të madhe. Sigurisht, ne vlerësojmë veçorinë e re Turbo Boost në procesorët Core i5 dhe Core i7, por është e rëndësishme të theksohet se përfitimi i kësaj teknologjie është më i dukshëm në aplikacionet me një fije (dhe ky përfitim zvogëlohet gradualisht ndërsa zhvilluesit fillojnë të përdorin plotësisht modernen arkitektura me shumë bërthama). Nëse ngarkesa në procesorë është e plotë, atëherë përfitimi nga Turbo Boost nuk është më aq i rëndësishëm. Ndërkohë, fitimi që ofron overclocking manifestohet vazhdimisht, pavarësisht nëse lëshoni iTunes apo HandBrake. Edhe sot, është një kohë e shkëlqyeshme për t'u bërë një entuziast i mbingarkesës: procesorët e disponueshëm 45 nm mbingarkojnë lehtësisht deri në 4 GHz dhe procesorët e lëshuar së fundmi 32 nm deri në 4,5 GHz dhe më gjerë.

Sigurisht, disa hollësi shoqërohen me një ndryshim në parametrat standardë. Së pari, duhet të merrni parasysh rrezikun. Përdorimi i procesorit në 4 GHz në 1,45 V nuk është aq i rrezikshëm (madje edhe me ftohjen e ajrit), por nëse procesori digjet, nuk do të mund ta zëvendësoni atë me garanci. Për më tepër, konsumi i energjisë nën ngarkesë rritet ndjeshëm nëse rritni shpejtësinë dhe tensionin e orës. Për fat të mirë, motherboard që po përdornim uli saktë konsumin e energjisë dhe shpejtësinë e orës kur ishte boshe.

Së fundi, lexuesve tanë duhet t'u kujtohet se nuk ka shumë kuptim që një gamer të investojë në një procesor të shtrenjtë. Qoftë nëse është një procesor Core i5-750 200 dollarësh ose një procesor Core i7-860 300 dollarë, do të merrni të njëjtën shpejtësi kuadri në shumicën e rezolucioneve, përveç nëse investoni në një konfigurim më të shtrenjtë të kartës grafike.

Turbo Boost është teknologji pronësore e Intel për një kompjuter automatik. Në këtë mënyrë, ai tejkalon treguesit nominalë të performancës, por vetëm deri në nivelin "kritik" të kufijve të temperaturës së ngrohjes dhe konsumit të energjisë.

Karakteristikat e aktivizimit të modalitetit turbo në kompjuterët laptopë

Laptopët mund të përdoren nga dy burime: energjia elektrike dhe bateritë. Kur funksionon me fuqinë e baterisë, OS "përpiqet" të reduktojë konsumin e energjisë për të rritur jetëgjatësinë e funksionimit (sipas parazgjedhjes), duke përfshirë reduktimin (CPU). Prandaj, ndezja e modalitetit turbo në një laptop ka një sërë veçorish..

Në modelet më të vjetra, BIOS-i i pajisjeve kishte opsione për aktivizimin dhe konfigurimin e këtij modaliteti. Në ditët e sotme, prodhuesit po përpiqen të minimizojnë mundësinë e ndërhyrjes së përdoruesit me CPU, dhe ky parametër shpesh mungon. Ekzistojnë dy mënyra për të aktivizuar teknologjinë:

• Përmes ndërfaqes së sistemit operativ.
• Nëpërmjet BIOS.

Si të aktivizoni Turbo Boost përmes ndërfaqes së Windows

Mund të ndikoni në gjendjen e modalitetit turbo duke vendosur vlerat e dëshiruara në parametrat "Gjendja minimale e procesorit" dhe "Gjendja maksimale e procesorit" në planin aktual të konsumit të energjisë:

• Në seksionin tjetër, ndiqni lidhjen "Ndrysho cilësimet e avancuara të energjisë".
• Në listën rënëse të dialogut "Furnizimi me energji elektrike", gjejmë artikullin "Menaxhimi i energjisë së CPU".

Ne aktivizojmë modalitetin turbo përmes BIOS

Ky opsion për aktivizimin e Turbo Boost në një laptop është i përshtatshëm për përdoruesit e avancuar. Ai bazohet në rivendosjen e të gjitha cilësimeve në BIOS në vlerat e paracaktuara:

• Shkoni te BIOS.
• Në fund të menysë gjejmë seksionin "Load Default".
• Ne rivendosim të gjitha cilësimet.

Për të monitoruar statusin e modalitetit turbo, mund të përdorni mjetin Monitor i teknologjisë Intel Turbo Boost.