Cili kompjuter është më i mirë Intel Core i5 ose Intel Core i7. Eksperiment me hekur: Core i3 më i vjetër kundrejt Core i5 më i ri në lojëra

Kohët e fundit më kanë bërë të njëjtën pyetje vazhdimisht: Çfarë është më mirë për të marrë: një Core i3 me frekuencë të lartë, i shoqëruar me grafikë diskrete më të fuqishme, ose një Core i5 të nivelit fillestar, por me një kartë grafike më pak të fuqishme?» Në rubrikën mujore "Kompjuteri i muajit" vazhdoj të bëj presion për blerjen e një katër bërthamore "të vërtetë". Argumenti është i thjeshtë, ai bazohet në tre përfundime logjike. Së pari, Core i5 do të zgjasë për një kohë të gjatë, pasi do të vjetërohet shumë më vonë se çdo kartë video. Së dyti, çipi dhe platforma në tërësi janë ndryshuar më së paku. Së fundi, së treti, janë lëshuar një numër i madh lojërash që përdorin më shumë se dy fije CPU. Megjithatë, është 2016. Me kërkesën e shumtë të punëtorëve bëra një eksperiment të vogël. Shpresoj se ky material do t'i përgjigjet plotësisht pyetjes që i ka vënë dhëmbët në buzë.

Eksperimenti i hekurit: Core i3 kundrejt Core i5 në lojëra

Rreth zgjedhjes së një procesori

Një situatë interesante. Përdoruesit që preferojnë një ose një procesor tjetër ndahen në dy pjesë. Një gjysma mendon se Core i3 me dy bërthama është një çip i pastër zyre. Përdorimi i tij në asambletë e lojërave është blasfemi dhe sharje. Të tjerët janë të sigurt se nuk ka kuptim të paguajmë shumë për një Core i5 me katër bërthama, sepse katër fijet Core i3 "zvarriten" të jenë të shëndetshme! Të ardhurat, siç u tha tashmë, shpenzohen më mirë për një kartë video më produktive.

Slow Core i5 është më i shtrenjtë se Core i3 i shpejtë me 4-5 mijë rubla

Nga pikëpamja e kursimeve, Core i3 (në sfondin e linjës më të vjetër) duket më tërheqës. Le të themi se kam 50,000 rubla. Dhe më duhet t'i konvertoj në një njësi të sistemit të lojërave. Me Core i3-4170, mund të përballoj të marr një kartë video GeForce GTX 970. Më e lirë me 4 bërthama - Core i5-4460 - kushton 4-5 mijë rubla më shumë. Duke kursyer gjithashtu në motherboard, unë ende nuk mund të plotësoj buxhetin e rënë dakord. Ju ose do të duhet të shtoni pak para ose të merrni një përshtatës të nivelit GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X). Zgjedhja është e vështirë.

Montimi me Core i3

Procesorët modernë Core i3 (Skylake dhe Haswell) kanë marrë frekuenca shumë të larta. Ky eksperiment u krye duke përdorur modelin Core i3-6100, i cili funksionon me një shpejtësi prej 3.7 GHz. Një shifër shumë e lartë me një TDP prej vetëm 54 watts. Siç e dini, për shkak të teknologjisë Hyper-threading, dy bërthama fizike përbëjnë gjithashtu dy ato virtuale. Prandaj, lojërat që kërkojnë të paktën një procesor me 4 bërthama funksionojnë pa probleme në sistemet me Core i3. Skylake më i lirë me katër bërthama të vërteta, Core i5-6400, kushton 65 dollarë më shumë se Core i3-6100. "I pesti" funksionon në një frekuencë shumë të ulët (në krahasim me kundërshtarin) prej 2.7 GHz. Teknologjia Turbo Boost e rrit këtë parametër, por vetëm deri në 3.3 GHz për një bërthamë, dhe për katër - vetëm deri në 3.1 GHz. Pra, cila është më e mirë?

Intel Core i5-6400

Duke testuar

Stand testimi:

• Procesorët: Intel Core i3-6100, 3.7 GHz; Intel Core i5-6400, 2.7 GHz
• Ftohja: Noctua NH-U9S
• Motherboard: ASUS Z170 PRO GAMING
• RAM: DDR4-2133, 4x4 GB
• Kartat video: AMD Radeon R9 380 , 4 GB; AMD Radeon R9 NANO , 4 GB
• Hapësira ruajtëse: SSD, 480 GB
• Pajisjet periferike: monitor LG 31MU97
• Sistemi operativ: Windows 10 x64

Vërej menjëherë se krahasimi i Core i3-6100 me Core i5-6400 do të tregojë përafërsisht se si do të jenë gjërat në çiftet e tjera të procesorëve të linjave përkatëse. Për shembull, midis modeleve Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 dhe Core i5-4440/4460/4590/, të cilat, duke gjykuar nga vëzhgimet e mia, po shiten mirë edhe në vitin 2016. Unë kam shkruar tashmë në detaje për zgjedhjen e një procesori qendror për një kompjuter lojrash dhe varësinë e procesorit në përgjithësi. Në këtë material - një rast i veçantë në shembullin e 15 lojërave moderne. Unë nuk e konsiderova Dotka, Counter dhe Tanks, pasi Core i3 është i mjaftueshëm për lojëra të tilla.

Të gjitha lojërat (me përjashtim të Rise of the Tomb Raider) u ekzekutuan në cilësimet maksimale të cilësisë së grafikës në rezolucion Full HD, por pa anti-aliasing. Aventurat e poligonales Lara Croft në Nënë Rusi u testuan me paracaktimin "High", pasi programi është shumë kërkues për sasinë e kujtesës video. Stolat e provës përdorën përshtatës Radeon R9 380 dhe Radeon R9 Nano. E para - si një shembull i një përfaqësuesi mjaft popullor të klasës së mesme. Për sa i përket performancës, është i ngjashëm me përshpejtuesin GeForce GTX 960, i cili aktualisht renditet i treti në listën e konfigurimeve të përdoruesve të Steam. Karta e dytë video është një nivel i lartë i plotë. Në teori, Radeon R9 Nano ka nevojë për një procesor vërtet të fuqishëm për të zhbllokuar potencialin e tij.

Le të fillojmë me Radeon R9 380. Ky përshpejtues 3D "tërheq" shumicën e lojërave me cilësinë maksimale të grafikës, por pa abuzuar me mënyrat anti-aliasing dhe truket e tjera. Për shembull, NVIDIA HairWorks dhe të tjerë si ai. "Pulls" - domethënë, jep një minimum të luajtshëm me kusht prej 30 kornizash për sekondë. Pa tërheqje dhe friza të forta. Çfarë shohim në grafikun e mëposhtëm? Nga 15 lojërat, stenda me Core i3-6100 në bord nuk "tërhoqi" vetëm dy. Kjo është GTA V dhe Tom Clancy's The Division.Në lojën e dytë video kartela u mbyt vetvetiu.Procesori nuk ka lidhje me të (pikërisht e njëjta situatë vërehet edhe me Core i5-6400).

E megjithatë, disa lojëra janë të varura nga CPU edhe me Radeon R9 380. Kjo shihet qartë në lojëra të tilla si GTA V, The Witcher 3, Need For Speed, Star Wars: Battlefront dhe Battlefield 4. Tre të fundit bazohen në lojërat e njohura Motori me ngrirje . EA e pëlqen atë. Së shpejti do të publikojë Mass Effect Andromeda dhe Mirror's Edge. Pra, trendi është tashmë atje. Bestselleri i Rockstar reagoi duke rritur si mesataren ashtu edhe atë minimale të FPS. Në lojërat e tjera në stendë me Core i5, fotografia u bë më e qetë, pasi FPS minimale u rrit ndjeshëm: në The Witcher 3 me 29,6%, në Need For Speed ​​me 30,7%, në Star Wars: Battlefront dhe Battlefield 4 - nga 51.4% dhe 15.4% respektivisht.

Në 5 nga 15 lojëra, Core i5 tejkaloi Core i3. Në aplikime të tjera - barazi

Ka lojëra në të cilat Core i3-6100 performoi më mirë se Core i5-6400. Këto janë DiRT Rally dhe HITMAN në modalitetin DirectX 12 (praktikisht nuk ka asnjë ndryshim midis procesorëve që përdorin DirectX 11). Përndryshe, barazia fiksohet ndërmjet procesorëve.

Dhe tani statistika të thata:

• Në 5 nga 15 lojëra, Core i5-6400 ishte më i mirë;
• Në një (DiRT Rally, HITMAN në modalitetin DirectX 12, nuk e marr parasysh) nga 15 lojëra, Core i3-6100 doli të ishte më i mirë;
• Në 9 nga 15 lojëra, vërehet barazi relative, pasi performanca "bazohet" në aftësitë e kartës video.

Siç e dini, statistikat janë shkalla e tretë e gënjeshtrës. Po, Core i5 performoi më mirë në pesë lojëra. Por nga këto, vetëm në GTA V dhe Star Wars: Battlefront ndryshimi në numrin e kornizave mund të quhet vërtet i rëndësishëm. Pra, Core i3 ndihet mjaft rehat së bashku me një kartë video të mesme.

Rezultatet e testit. Stand №1

Le të komplikojmë detyrën e "gurëve" tanë duke instaluar një Radeon R9 Nano më të shpejtë në tribuna. Duhet të them menjëherë se DirectX 12 u tregua përsëri në të gjithë "lavdinë" e tij. HITMAN duke përdorur një përshtatës të ndryshëm grafik u rrëzua vazhdimisht. Në të njëjtën kohë, standardi funksionoi në mënyrë të qëndrueshme në modalitetin DirectX 11. Si rezultat, nga 15 aplikacione që zgjodha, ndryshimi midis çipave të konsideruar u shfaq përsëri në pesë lojëra. Këtë herë, Battlefield 4 doli nga grupi i lojërave të varura nga procesori, por vendin e tij e zuri Dragon Age: Inquisition - një tjetër fëmijë i ngricave. DiRT Rally vrapoi përsëri më shpejt në stol me Core i3. Natyrisht, ka një ndryshim të dukshëm në frekuencë në këtë lojë. Në lojërat e tjera, procesorët janë relativisht të barabartë.

Përshëndetje i dashur publik. Në këtë artikull, ne do të analizojmë se si procesori i5 ndryshon nga i7. Ky është artikulli i dytë në serinë e krahasimeve. Ju mund të shihni ndryshimet midis i3 dhe i5 në. Këtu do të përpiqemi të shpjegojmë nëse ka kuptim të paguajmë më shumë për çipin më të lartë të linjës, megjithëse është shumë i mirë në çdo aspekt. Interesante? Atëherë le të shkojmë.

Ashtu si në artikullin e mëparshëm, do të përdoren tabela, krahasime, zbulimi i defekteve (të paktën çmimet i7 për konsumatorin mesatar), si dhe nuanca të tjera teknologjike. Informacioni është thjesht për qëllime informative, por do të jetë shumë i dobishëm për fillestarët.

Do të doja të theksoja gjithashtu se ne do të konsiderojmë patate të skuqura të gjeneratave të ndryshme. Më të rëndësishmet për momentin janë Kaby Lake dhe Coffee Lake, dhe janë interesante jo vetëm për arkitekturën e tyre, por edhe për karakteristika krejtësisht të ndryshme. Pyesni veten se cili është ndryshimi midis Core i5 dhe Core i7? Le të fillojmë.

Krahasimi me Liqenin e Kafes

Debutimi i gjeneratës së 8-të të çipave të Intel shkaktoi një bujë në mesin e publikut pasi kompania më në fund u dha përdoruesve atë që ata kishin kërkuar për një kohë të gjatë - më shumë bërthama, frekuenca më të larta dhe temperatura më të ftohta. Vërtetë, më duhej të paguaja me papajtueshmërinë e plotë të prizës 1151v2 me platformën nën 1151 të gjeneratës së parë.
Tabela e krahasimit duket si kjo:

Numri i bërthamave u rrit me 1.5 herë në të dyja rastet, ndërsa i7 mori gjithashtu 12 fije virtuale në vend të 8 të zakonshmeve, siç ishte rasti në Kaby Lake. A e ka bërë kjo çipin zgjedhjen më të mirë për lojërat kompjuterike? Patjetër.

Le t'i shtojmë kësaj një fuqi të lartë specifike për bërthamë, mbështetje për mbiclocking të shumicës së çipave në seri, deri në 5 GHz, si dhe një sasi mbresëlënëse memorie cache (2 MB për çdo bërthamë). Por i5 do t'i japë një dritë të gjithëve që nuk presin rezultate të jashtëzakonshme nga guri.

Cilin çip të zgjidhni për motherboard?

Dua të them menjëherë se performanca e sistemeve të bazuara në i5 dhe i7 do të jetë shumë e lartë. Por unë ende do të doja të rekomandoja versionin më të ri, pasi shumica thjesht nuk do të vërejnë shumë ndryshim në fuqinë llogaritëse kur punoni me detyra rutinë. Seritë kryesore të disponueshme për prizën 1151v2 zgjidhen ende nga entuziastët dhe njerëzit që punojnë profesionalisht në aplikacione me shumë fije.

Dallimi thelbësor

Meqenëse numri i njësive kompjuterike për i5 dhe i7 ka qenë gjithmonë i njëjtë (nëse nuk merrni parasysh gamën e CPU-ve të laptopëve), krahasimi gjithmonë ka zbritur duke numëruar numrin e fijeve virtuale. Për klasën "e mesme", ky tregues është i barabartë me madhësinë e bërthamave fizike, ndërsa për "flamurin" numri i tyre është saktësisht 2 herë më i lartë.

përforcim turbo

Dhe këtu përsëri ka barazi të plotë, pasi teknologjia është e disponueshme si për të parët ashtu edhe për të dytin. Në thelb, ky është një modalitet dembel i mbingarkesës, por bukuria e tij qëndron në faktin se procesori nuk konsumon më shumë sesa duhet, por përshpejtohet vetëm kur kryen detyra komplekse llogaritëse që kërkojnë të sforcohet e gjithë fuqia llogaritëse.

Kjo merr parasysh sistemin e ftohjes, paketën maksimale të lejueshme të nxehtësisë, tensionin dhe "kufizuesit" e tjerë që mund të neglizhohen gjatë mbingarkesës manuale. Avantazhi i dytë i teknologjisë është fakti që disa bërthama mund të funksionojnë veçmas nëse aplikacioni nuk mund të përdorë më shumë se 1 thread në të njëjtën kohë.

Në këtë artikull, ne do t'ju tregojmë ndryshimet midis familjeve të procesorëve Intel Core i3, i5 dhe i7. Nëse do t'ju duhej të studionit karakteristikat teknike të kompjuterëve, atëherë me siguri e keni parë këtë numërim më shumë se një herë. Le të shpjegojmë se çfarë do të thotë.

Intel Core i3, i5 dhe i7: çfarë kuptimi kanë numrat?

Nuk duhet të mendoni se i3 është më i vjetër se i7, pasi ju vjen menjëherë në mendje. Intel zhvilloi këtë skemë emërtimi për procesorët e saj për t'i kategorizuar ata sipas performancës. i3, i5 dhe i7 janë nivele të performancës së procesorit: sa më i lartë numri, aq më i shpejtë është CPU. Sidoqoftë, nuk është aspak e nevojshme që një kompjuter me një procesor i3 të prodhohet më herët sesa me një procesor i7.

Në varësi të numrit, përpunuesit kanë qëllime të ndryshme aplikimi dhe, natyrisht, i përkasin kategorive të ndryshme të çmimeve. Pra, që nga viti 2017, ekziston edhe një Core i9, i cili është i destinuar vetëm për përdoruesit profesionistë (për shembull, kompanitë e IT, institutet kërkimore, qendrat e të dhënave). Më poshtë do t'ju tregojmë se cilat kategori përdoruesish do t'i përshtaten kësaj apo asaj familjeje përpunuesish.

Seritë Core i3 nga Intel janë procesorë të nivelit fillestar për stacionet e punës në zyrë. Ata "tërheqin" në mënyrë perfekte aplikacione të thjeshta dhe në të njëjtën kohë kanë një çmim të pranueshëm.

Core i3 ka fuqi të mjaftueshme për të ekzekutuar shumicën e aplikacioneve desktop. Prandaj, përdoret kryesisht në kompjuterët e zyrës - për të lundruar në internet, duke përdorur e-mail, për të redaktuar tekste dhe për të punuar me suita zyre. I3 nuk konsumon shumë energji, kështu që përdoret shpesh në laptopë, gjë që siguron performancë të mirë me jetëgjatësi të gjatë të baterisë.

Historikisht, procesorët i3 kanë ardhur vetëm me dy bërthama. Falë arkitekturës Coffee Lake, Intel ofron edhe procesorë i3 me 4 bërthama.

Procesori Intel Core i5 përdoret në pajisje me një raport të mirë çmim-performancë. Prandaj, procesorë të tillë shpesh mund të shihen në kompjuterët shtëpiak.

Core i5 ofron shumë energji për lojëra, modifikim video ose aplikacione të tjera të etur për burime. Laptopët e shpejtë gjithashtu shpesh kanë të instaluar procesorë Core i5. Specifikimet e Core i5 janë midis i3 dhe i7. Shumë lojtarë të buxhetit shpesh zgjedhin këtë procesor të serisë.

Teknikisht, procesorët i5 mund të kenë maksimum 6 bërthama dhe të bëjnë pa teknologjinë Hyper-Threading, e cila është e "rezervuar" vetëm për procesorët i7.

Procesorët e serisë i7 ofrojnë fuqi të mjaftueshme për të ekzekutuar aplikacione me performancë të lartë, kjo është arsyeja pse ata janë shumë të popullarizuar në mesin e profesionistëve dhe lojtarëve të IT ose multimedias.

Procesori Core i7 bën të mundur përdorimin e aplikacioneve që konsumojnë shumë burime, të tilla si redaktimi i videos, renderimi, ekzekutimi i makinave virtuale ose lojëra të fuqishme.

i7 ka për qëllim kryesisht përdoruesit profesionistë, si dhe lojtarët kërkues. Nëse jeni duke përdorur një procesor i7, të gjithë komponentët e tjerë të kompjuterit duhet të kenë fuqi të mjaftueshme.

Procesorët i7 nga Intel përdorin teknologjinë Hyper-Threading - llogaritje paralele. Kjo përshpejton ekzekutimin e procedurave intensive si renderimi.