Si të konfiguroni telefonat inteligjentë dhe PC. Portali informativ
  • në shtëpi
  • Hekuri
  • Cili është më i fuqishëm se intel celeron ose pentium. Cili është më i mirë se Intel Core i3 ose Core i5? Pse është Core i7 kaq i shtrenjtë? Dhe ku shkoi Pentium

Cili është më i fuqishëm se intel celeron ose pentium. Cili është më i mirë se Intel Core i3 ose Core i5? Pse është Core i7 kaq i shtrenjtë? Dhe ku shkoi Pentium

Në një nga artikujt tanë të mëparshëm, ne kemi shkruar tashmë për këtë, tani le t'i qasemi kësaj çështjeje pak më me kujdes, domethënë, do të analizojmë: "Cili është më i mirë se AMD ose Intel?" Zgjedhja e këtyre dy kompanive nuk është e rastësishme, pasi ato janë gjigantët kryesorë në këtë fushë, megjithatë, edhe kur zgjedhin nga dy opsione, përdoruesit mund të "humben", pasi AMD na jep ryshfet me çmimet e saj të ulëta, dhe Intel - me të fuqishme. karakteristikat dhe vlerësimet pozitive. Atëherë, çfarë duhet t'i jepni preferencën tuaj ?! Le ta kuptojmë!

Çdo çip ka arkitekturën e vet, procesin e prodhimit, cache-in, numrin e bërthamave dhe frekuencën e tyre. Intel dhe AMD kanë arkitekturë krejtësisht të ndryshme, e cila përcakton stabilitetin dhe fuqinë e CPU. Nëse merrni dy procesorë me të njëjtin numër bërthamash dhe shpejtësi identike të orës, ju merrni performancë krejtësisht të ndryshme. Prandaj, ekspertët e faqes ju lënë të kuptohet se, për shembull, procesorët me 4 bërthama: AMD Athlon II X4 740 3.2 GHz (70 dollarë) dhe Intel Core i5-4570 3.2 GHz (200 dollarë) - do të jenë shumë të ndryshëm në fuqi. Prandaj, bërthamat dhe frekuencat nuk janë një tregues kur krahasohen me çipat. Ju duhet të krahasoni për sa i përket performancës. Për qëllime të tilla, ka faqe ku mund të zgjidhni çdo procesor dhe të shihni performancën e tij në teste dhe krahasimin me performancën e analogëve dhe konkurrentëve.

A është vërtet e lirëAMD është më e shtrenjtëIntel?
Sidoqoftë, përkundër sa më sipër, çipat AMD mund të konsiderohen një zgjidhje e shkëlqyeshme për një PC buxhetor, dhe Intel - për qëllimin e lojërave dhe detyrave të tjera që kërkojnë shumë fuqi kompjuterike. Por Intel ka gjithashtu procesorë të lirë. Për shumë njerëz, Pentium me 2 bërthama dhe Celeron janë të njohur. Për sa i përket performancës, ato tejkalojnë AMD në shumë teste. Por në multitasking me AMD të lirë me 4 bërthama - ata humbasin pak. Nëse preferoni për Intel, atëherë ju rekomandojmë të blini çipin e gjeneratës së fundit menjëherë. Për momentin është Haswell me prizë 1150.

Krahasimi dhe përzgjedhja e procesorëve (midis AMD dhe Intel) sipas diapazonit të çmimeve

Në segmentin deri në 100 dollarë- ju këshillojmë të zgjidhni një procesor në varësi të detyrave. Internet, filma, programe zyre - Intel do të ishte një zgjidhje e shkëlqyer. Për lojëra, tashmë është më mirë të blini një AMD me 4 bërthama këtu, pasi është i përshtatur për multitasking. Një shembull këtu do të jetë i njëjti AMD Athlon II X4 740 / 750k / 760k për Socket FM2. Vini re gjithashtu se disa nga procesorët e prizës FM2 (përveç Athlon) kanë një bërthamë të mirë grafike në bord që zëvendëson kartën grafike diskrete. Mund të përdoret vetëm nëse planet tuaja nuk përfshijnë argëtim, në formën e lojërave të fuqishme. Për lojëra, ju nevojitet vetëm një kartë video diskrete dhe asnjë e integruar nuk mund ta zëvendësojë atë. Për përdoruesin mesatar (jo kumarxhi), një procesor AMD me një procesor grafik të integruar do të jetë i mjaftueshëm, duke kursyer në një kartë video të veçantë dhe duke blerë të paktën 4 gigabajt RAM për funksionimin me cilësi të lartë të një karte video të integruar, pasi ajo , pa kujtesën e tij, përdor sistematik.

Sa i përket çmimit prej 100-150 dollarë, atëherë situata është e ngjashme. Në këtë segment, Intel ka një çip Core i3, i cili ka 2 bërthama me teknologji hyper threading, që bën edhe 2 bërthama virtuale. Kjo do të thotë, PC njeh 4 rryma. Kjo do të thotë që në disa teste, Core i3 do të jetë më i mirë se priza AMD FX me 4 bërthama AM3 +. Prandaj, për multitasking, AMD me 6 bërthama do të jetë zgjidhja më e mirë. Por fakti është se shumë lojëra janë mprehur vetëm për 4 bërthama, dhe sisteme operative për një bërthamë, dhe vetëm duke filluar me Windows 8 - për dy. Përfundim: nuk ka asnjë pikë në 6 ose 8 bërthama, pasi është më mirë të zgjidhni 4 bërthama me arkitekturë të mirë dhe performancë të lartë. Core i5 përshtatet në mënyrë të përkryer nën këto parametra, me një çmim prej 190 dollarë. Në kategorinë më të lartë, AMD ka vetëm procesorë me 8 bërthama, me një ndryshim në frekuencën dhe cache të memories.

Në Intel, më i miri është procesori Core i7 (4 bërthama, 8 fije me teknologji hiperthreading). Krahasuar me konkurrentin, është shumë më superior se AMD me 8 bërthama, e cila, sipas disa testeve, madje është e krahasueshme me Core i5. Kjo sugjeron që 8 bërthamat janë vetëm një marifet marketingu. Përveç kësaj, nëse shikoni arkitekturën AMD, bërthamat janë të rregulluara në blloqe prej 2. Kjo do të thotë, në një CPU me 4 bërthama ka 2 blloqe, në të cilat ka 2 mikroprocesorë. Në një termocentral bërthamor me 6 bërthama, ka 3 njësi, etj.

Në fund të fundit, nuk mund të themi me siguri dhe pa kushte se cili procesor është më i mirë. Ne mund të japim vetëm një këshillë të thjeshtë por efektive: gjithmonë krahasoni standardet për secilin procesor të zgjedhur... Ata do të tregojnë se cilat detyra i bëjnë më mirë CPU-të e dëshiruara. Vazhdoni gjithashtu nga detyrat që vendosni përpara kompjuterit. Dhe vetëm atëherë mund t'i përgjigjeni pyetjes kryesore: Intel ose AMD dhe zgjidhni opsionin e duhur për veten tuaj.

Gjithashtu, mos harroni se çdo procesor ka llojin e vet specifik, kështu që me shumë mundësi do t'ju duhet ta zëvendësoni gjithashtu. Sa i përket, gjithçka është jashtëzakonisht e thjeshtë këtu dhe nuk duhet të lindin pyetje.

Intel ka fituar besimin themelor midis përdoruesve aktivë pc lojrash desktop, funksionon dhe kompjuterë në shtëpi... E besueshme dhe me performancë të lartë - kjo, natyrisht, për modernen e saj njësitë e përpunimit qendror me shumë bërthama... Por duke zgjedhur midis AMD dhe Intel, shumë prej nesh janë përballur me seri dhe emra kristalesh shumë konfuze nga prodhuesi i çipave "blu".

Ky është një udhëzim se si të kuptoni procesorët. Intel v viti 2017 e cila është më e mirë në seri Bërthamëçfarë karakteristikash nënkuptojnë vargjet e modelit i3, i5 dhe i7, dhe ku kanë shkuar Intel Pentium dhe Celeron?

Çfarë lloj procesorësh ka Intel në 2017?

Procesorët modernë Intel ndahen në tre lloje të familjes Core.

Procesorët Intel "Core i" ndryshojnë nga njëri-tjetri:

Niveli cache(super-kujtesa e tij është një karakteristikë shumë e rëndësishme që ndihmon CPU-në të kryejë detyrat në mënyrë më efikase);

Prania dhe mungesa e disa teknologjive;

arkitektonike Zgjidhjet;

Qëllimet tuaja dhe marketingu juaj fatin.

Intel Core i3

Këta janë procesorë me dy bërthama të pajisur me teknologji Hyper-Threading... Ndihmon për të përmirësuar performancën nën ngarkesë të lartë. Mjafton për lojëra të thjeshta dhe për shumicën e aplikacioneve Dritaret.

Familja Intel Core i3 Nuk është i pajisur me një cache të madhe, nuk mbështet teknologjinë Turbo Boost dhe është më i përshtatshmi për kompjuterët e punës dhe të shtëpisë, ku detyrat kryesore kanë të bëjnë me internetin, shfletimin në ueb, lojërat e lehta dhe programet e zyrës.

Intel Core i5

Procesorë me katër bërthama pa Hyper-Threading, por me përpunim më të shpejtë të detyrave intensive në nivel fizik. Zgjedhja optimale për adhuruesit e lojërave dhe aplikacioneve me burime intensive. Për sa i përket performancës, ato shpesh tejkalojnë aftësitë. Core i3.

Intel Core i7

Procesorë me katër bërthama me Hyper-Threading për entuziastët e kompjuterit, lojtarët (për kompjuterët e lojërave) dhe profesionistët. Niveli i lartë i memories cache, teknologjitë e avancuara të integruara grafike dhe arritjet më të fundit të kompanisë në nivelin e arkitekturës bazë.

Ku shkuan procesorët Intel Pentium dhe Celeron?

Praktikisht nuk ka mbetur në shitje asnjë përpunues i vjetër Intel... Seria Pentium(për kompjuterë shtëpiak dhe lojëra) dhe Celeron(sistemet e punës) u transferuan zyrtarisht nga seria arkitekturore në kategorinë e markës deri në vitin 2017.

Procesorët Intel Pentium nuk është lëshuar që nga viti 2009. Që atëherë, emri është përdorur si emër i markës për disa produkte të nivelit fillestar të bazuar në arkitekturën Intel Core.

Procesorët Intel Celeron përfundimisht u largua nga prodhimi komercial në 2011, duke i lënë vendin serive Atom, Core dhe, në disa raste, Pentium.

Të gjithë mendojnë se Core i3 është thjesht më i lirë, dhe Core i7 është më i shtrenjtë - jo

Besimi i krijuar se Intel kështu i segmentoi procesorët e tij të desktopit në të lira Core i3, mes buxhetit masiv Core i5 dhe me performancë të lartë Core i7 për entuziastët - jo plotësisht e vërtetë. Numrat e modeleve në çdo familje do t'ju ngatërrojnë.

A mund të thoni cili është ndryshimi midis Intel Core i5-6400 dhe Core i5-7600K?

Procesorët qendrorë brenda së njëjtës seri mund të ndryshojnë në nivelet e performancës, modifikimet dhe madje edhe gjeneratat. Tani do të analizojmë në disa hapa se çfarë kuptimi kanë të gjithë këta numra dhe shkronja. Do të përcaktoni menjëherë se cili nga procesorët, për shembull, Intel Core i5, është më i mirë.

Çfarë do të thotë numri në procesorët Intel Core pas i3 / i5 / i7?

Numri 6 në Intel Core i5- 6 400 qëndron për numrin e gjeneratës ("gjenerata e gjashtë Intel Core") si 7 në Core i5- 7 600 mijë do të thotë 7 gjenerimi i procesorëve Intel për Windows 10. Në këtë mënyrë mund të përcaktoni se cili është më i ri dhe të rregulloni modelet sipas renditjes.

Tre shifrat e fundit përcaktojnë SKU... Në fakt, ato tregojnë se sa i fuqishëm është ky procesor brenda linjës së prodhimit. Core i5-7 600 K do të jetë më i shpejtë në krahasim me Core i5-7 500 K.

letra në titull tregoni cilësitë e ndryshme shtesë të procesorit Intel Core. Këtu janë dallimet:

H- grafikë me performancë të lartë.

K- Aftësia për të zhbllokuar tejkalimin e procesorit Intel.

P- katër bërthama fizike.

QM- e njëjta gjë, por për kompjuterët celularë.

T- Optimizuar për kompjuterë desktop efikas.

U- optimizuar për konsum të ulët të energjisë për kompjuterët celularë.

Si të krahasoni procesorët Intel, AMD, laptop, PC?

Ekziston një shërbim universal në internet ku mund të futni ID-në e modelit të procesorit dhe të merrni një tabelë me një krahasim të plotë të karakteristikave dhe veçorive: cpuboss.com.

Më parë, performanca e një kompjuteri përcaktohej vetëm nga procesori. Zgjedhja e modelit të kërkuar u bazua në gjenerimin e procesorit - sa më i ri, aq më i lartë është frekuenca, përkatësisht, aq më e shtrenjtë. Tani produktet Intel prodhojnë tre gjenerata të Celeron, Pentium dhe Core, secila prej tyre është e ndarë në familje dhe ato ndahen në grupe.

Performanca

Patate të skuqura "Celeron" ose "Pentium" kanë karakteristika unike që përballen me detyra të caktuara. Por shpejtësia e një kompjuteri varet jo vetëm nga karakteristikat e procesorit, por nga shumë faktorë.

Produktiviteti i makinës formohet nga:

  • procesori - cache, shpejtësia e orës, numri i bërthamave;
  • karta video dhe sistemi grafik;
  • sistemi i ftohjes.

Cache është një zonë e memories ultra të shpejtë për ruajtjen e kërkesave më të shpeshta të procesorit. Kërkimi për çdo informacion fillon me analizën. Nëse të dhënat e kërkuara nuk gjenden, kampioni merret nga RAM-i. Koha e hyrjes në memorien e cache është dukshëm më e vogël sesa në RAM, gjë që kontribuon në një rritje të konsiderueshme të performancës së sistemit në përgjithësi.

RAM ruan të gjitha rrjedhat e të dhënave të përpunuara nga procesori, të instaluara në lojëra elektronike. Modeli i procesorit përcakton karakteristikat e moduleve të ngulitura, përkatësisht, kufijtë e zgjerueshmërisë.

Shpejtësia e orës është përgjegjëse për sasinë e llogaritjes së kryer. Një frekuencë prej 3.4 GHz do të thotë që procesori po përpunon 3.4 miliardë cikle në sekondë. Ndikon në performancën e kompjuterit në tërësi, por nuk është një faktor vendimtar.

Për shkak të multicore, puna e softuerit special - lojëra, programe për të punuar me media - lehtësohet. Proceset e softuerit ndahen në komponentë që ekzekutohen nga çdo bërthamë. Megjithatë, mendimi konsiderohet i gabuar se 2 bërthama prej 2 GHz janë ekuivalente me një me 4 GHz.

Karta video është përgjegjëse për daljen e videos. Nëse është i instaluar, atëherë ai lëshon nga ekzekutimi i llogaritjeve përkatëse në procesorin qendror. Përndryshe, sistemi i integruar grafik kryen funksionin e tij. Disa parametra ndikojnë në performancën e kartës. Gjerësia e autobusit të kujtesës është përgjegjëse për përpunimin e një numri të caktuar bit informacioni për cikël orësh. Frekuenca e bërthamës dhe e kujtesës ndikon në shpejtësinë e përpunimit të informacionit. Shkalla e mbushjes së teksturës dhe pikselit matet në miliona pikselë në sekondë dhe tregon sasinë e informacionit të shfaqur. Për të përshpejtuar formimin e grafikëve tredimensionale, përdoren përshpejtues të ndryshëm 3D.

Kështu, është mjaft e vështirë të përgjigjemi se cili është më i mirë - Intel Pentium ose Seleron. Kjo do të kërkojë një krahasim të detajuar të modeleve.

Llojet e kompjuterëve

Krahasimi i procesorëve "Pentium 4" ose "Seleron 4" do të ndihmojë për të kuptuar se cilat prej tyre janë më të fuqishme, për cilat modele kompjuterësh janë krijuar. Të gjithë kompjuterët mund të ndahen në tre kategori:

  1. Rreshti i fundit i listës. Laptopë të tillë karakterizohen nga një sasi mjaft e kufizuar RAM dhe hard disk, një numër minimal artikujsh. Modelet janë të pajisura me një sistem operativ falas Linux ose DOS. Një procesor i tillë ka një shpejtësi të ulët të orës dhe madhësinë e cache-it, dhe numri i bërthamave rrallë i kalon 2. I përshtatshëm për kryerjen e detyrave të thjeshta - punë në redaktuesit e tekstit, shfletuesit, lëshimin e lojtarëve dhe lojëra të lehta.
  2. Formacioni tjetër dallohet nga vëllimi i rritur i diskut të ngurtë dhe madhësia e RAM-it. Sidoqoftë, karakteristikat e tjera mbeten të njëjta - OS pa pagesë, procesor i dobët.
  3. Në krye janë modelet e peshuara me sasinë maksimale të memories së diskut. Karta grafike dhe procesori i fuqishëm mund të përballojnë çdo lojë me cilësinë më të mirë të mundshme. Paketa përfshin një maus dhe tastierë lojrash, sistem operativ të licencuar.

Pentium apo Celeron?

Të gjithë procesorët modernë prodhohen nga dy kompani - Intel dhe AMD. Familja Celeron ose Pentium i referohet Intel.

Emri i plotë i Celeron është Pentium Celeron. Tregon se ky është një model i zhveshur dhe është menduar për kompjuterë më të ngadaltë. Kjo hierarki ruhej më parë, por tani dallimi mes tyre është minimal. Familjet janë praktikisht në të njëjtin nivel, por Celeron është ende inferior ndaj Pentium në disa parametra.

Procesori i parë Celeron u ndërtua në bazë të Pentium 2, por tashmë modelet Celeron M dhe Pentium M bazohen në të njëjtat bërthama. Lidhja ishte menduar për PC-të celularë.

Silvermont Bay Trail-D

Procesorët Bay Trail me katër bërthama 22 nm të Silvermont janë krijuar për pajisje celulare dhe tableta. Shpejtësia e orës varion nga 2 GHz në 2.41 GHz, ka 2 cache me nga 1 MB secila, kostoja e tyre është nga 70 në 80 dollarë (4500 rubla). Viti i lëshimit - 2013. Karta grafike e integruar përshpejton në 800 GHz.

Prodhuesit kanë bërë përmirësime të rëndësishme në produktivitetin dhe efikasitetin e energjisë. Çipat me një çip Silvermont Intel Pentium ose Intel Seleron mund të përdoren gjithashtu për netbook dhe nettop.

  • bërthama J1750;
  • bërthama J1800;
  • J1850;
  • J1900.
  • J2850
  • J2900.

Intel Pentium J2850 është një çip për rrjeta dhe PC. Parametrat kryesorë janë në të njëjtin nivel me "Seleron".

Haswell

Haswell u lëshua me teknologjinë 22 nm në fillim të qershorit 2013. Hasswell synohet te ultrabooks me fuqi të ulët. Prapashtesa U qëndron për konsum të moderuar të energjisë, dhe Y qëndron për sa më pak të jetë e mundur.

Të gjitha modelet janë me 2 bërthama, shpejtësia e orës së procesorit nuk është e mbingarkuar.

  • 2955U;
  • 2957U
  • 2961Y;
  • 2980U;
  • 2981U;
  • 2970 milion.

Modeli më i lirë kushton 75 dollarë (4650 RUR) dhe ky është 2970M me një frekuencë prej 2.2 GHz. Ajo u shfaq në vitin 2014. Tjetër më i shtrenjtë është 2970M. U lëshua gjashtë muaj më parë, kushton 9 dollarë më shumë - 86 dollarë (5330 rubla). Versioni më i shtrenjtë kushton 137 dollarë (8500 rubla), ai u lëshua në vjeshtën e vitit 2013 - 2980U me një frekuencë prej 1.6 GHz.

  • 3556U;
  • 3558U;
  • 3560 M;
  • 3560Y;
  • 3550 M;
  • 3561 V.

3560M është një nga modelet më të fundit. I lëshuar në 2014, kostoja e tij është 134 dollarë (8300 rubla) - njësoj si 3550M. Ka një ndryshim në frekuencën e orës midis tyre: 3550M ka një të dhjetën më pak - 2.3 GHz. Kostoja e pjesës tjetër të modeleve është 171 dollarë (10 600 rubla), megjithëse ato mbeten prapa në të gjitha aspektet. 3561Y dhe 3560Y janë në 1.2 GHz, 3558U dhe 3556U janë me 1.7 GHz.

Haswell për PC

Procesorët Pentium ose Seleron Haswell janë krijuar për instalim në kompjuterë desktop. Prandaj, karakteristikat e tyre janë shumë më të fuqishme se ato që janë të instaluara në laptopë.

  • G1820
  • G1820T;
  • G1820TE;
  • G1830;
  • G1840;
  • G1840T;
  • G1850.
  • G3220;
  • G3220T;
  • G3240T;
  • G3250;
  • G3258;
  • G3260;
  • G3260T;
  • G3420T;
  • G3430;
  • G3440T;
  • G3450;
  • G3460;
  • G3470;

Përpunuesit me prapashtesën T janë shumë efiçent ndaj energjisë. Ata kanë frekuenca dukshëm të ulëta në krahasim me modelet e njohura.

Airmont braswell

Braswell ndoqi Haswell. Tkurrja e teknologjisë në 14 nanometra lejoi që më shumë elementë të vendoseshin dhe më shumë bërthama. Laptopët e parë dolën në treg në vitin 2014. Kjo arkitekturë është projektuar për instalim në laptopë.

Lidhja e procesorëve Celeron:

  • N3000;
  • N3050;
  • N3150;

Dy modelet e para kanë 2 bërthama, ndërsa N3150 ka 4. Frekuenca bazë e procesorit varion nga 1.04 GHz në 1.6 GHz. Më të fuqishmit përshpejtojnë deri në 2.16 GHz.

Pentium ka vetëm një procesor 4-bërthamash N3700 1.6 GHz me aftësi mbingarkesë deri në 2.24 GHz. Të dyja familjet janë me 4 fije me Intel HD Graphics.

Pentium ka dy cache 1024 KB, ndërsa Celeron ka vetëm një. Por Celeron është më i lirë - çmimi i tij është 107 $ (6,600 rubla), dhe për të blerë një Pentium ju duhet të shtoni 60 $ (3,700 rubla). Të gjitha modelet kanë 5 porte USB, suportohen 2 kanale memorie prej 8 GB secili.

Celeron N3000 është instaluar në mini PC Gigabyte Brix GB-BACE-3000 dhe ASRock Beebox.

Shtegu i qershisë Broadwell

Procesorët "Celeron" ose "Pentium" Broadwell kanë 2 bërthama procesorë. Projektuar për instalim në desktop kompakt NUC (fletorë të gjeneratës së ardhshme).

Janë nettop (mini PC) për kryerjen e detyrave të thjeshta - punë dhe studim. Viti i lëshimit - 2015.

Laptopët e kësaj arkitekture kanë 256 KB L2 cache për bërthamë dhe L3 cache - 2 MB. Nënsistemi grafik -

Modelet Celeron:

  • 3205U;
  • 3215U;
  • 3755U;
  • 3765U.

3215U dhe 3755U kanë një frekuencë bazë prej 1.7 GHz, ndërsa 3205U ka një frekuencë bazë prej 1.5 GHz. Vlera më e lartë për 3765U është 1.9 GHz.

  • 3805U;
  • 3825U.

Ashtu si Celeron, Pentium ka dy bërthama dhe 2 fije, përveç modelit 3825U - ai ka 4 bërthama dhe 4 fije. Të gjithë Pentium-ët kanë një frekuencë prej 1.9 GHz.

Procesorëve Broadwell u mungon aftësia e mbingarkesës. Prapashtesa U tregon se ato i përkasin linjës së modeleve ekonomike. Projektuar për laptopë të nivelit fillestar dhe ultrabooks ultra të hollë.

Seritë Pentium Gold dhe Celeron G

Kjo linjë për fletoret "Pentium" ose "Celeron" u lëshua në vitin 2018. Ato plotësojnë kërkesat më të fundit, përkatësisht, janë mjaft të fuqishme dhe produktive. Për shembull, procesori Gold G5600 ka 2 bërthama 3,90 GHz me cache 4 MB. Grafikat e instaluara janë Intel® UHD 630.

Çipat e serisë Celeron G të të njëjtit vit kanë më pak cache - vetëm 2 MB. Por megjithatë, gjithçka tjetër korrespondon me "Pentium" - Intel® UHD 630, 2 bërthama. Pak inferior në frekuencën e orës - 2x3.20 GHz.

Pas shpalljes së platformës LGA1155, Intel po përditëson metodikisht linjat e saj të procesorëve. Duke filluar me CPU-të e nivelit të lartë, prodhuesi po kalon te Sandy Bridge dhe zgjidhjet më të përballueshme - Core i3 dhe Pentium. Këto të fundit janë të destinuara për sisteme të nivelit fillestar dhe të mesëm. Modelet që kushtojnë "rreth 100 dollarë" kanë qenë gjithmonë objekt i vëmendjes së madhe nga përdoruesit që janë mësuar të kërkojnë opsionet më të mira kur plotësojnë sistemin. Shpesh njerëzit që zgjedhin një procesor nga një kategori e caktuar çmimi i qasen kësaj çështjeje edhe më me përgjegjësi sesa ata që janë të gatshëm të paguajnë çdo çmim për performancën maksimale. Le të hedhim një vështrim se çfarë janë në gjendje të bëjnë produktet e reja të Intel në krahasim me paraardhësit e tyre dhe zgjidhjet alternative nga konkurrenti kryesor.

Core i3

Nga pikëpamja teknike, ndryshimi më i rëndësishëm midis çipave Core i3 dhe Core i5 / i7 është se ato fillimisht bazohen në një kristal me dy bërthama, dhe jo në një kristal katër-bërthamë me njësi llogaritëse të çaktivizuara. Kjo do të thotë, asnjë truk i ndërlikuar i zhbllokimit nuk do të funksionojë këtu, megjithatë, çipat Intel nuk ofruan një mundësi të tillë më parë. Sipërfaqja është ulur nga 216 në 131 mm2, prandaj, merren shumë më tepër pjesë pune nga një meshë silikoni, dhe kostoja e prodhimit të tyre është më e ulët. Prandaj, Intel ka një shans për të ofruar çmime interesante me pakicë, duke vazhduar të fitojë edhe në procesorët buxhetorë.

Çfarë ndryshimesh kanë ndodhur në aspektin e pajisjeve funksionale? Sasia e memories cache L1 dhe L2 është identike për të gjitha modelet në Sandy Bridge (64 KB dhe 256 KB për bërthamë), por buferi i nivelit të tretë në Core i3 është ulur në raport me numrin e bërthamave - nga 6 në 3 MB. Kristali kompakt, i bërë duke përdorur teknologjinë 32 nm, ju lejon të mbështeteni në konsumin e mirë të energjisë. TDP për gjeneratën e dytë Core i3 është 65 W, ndërsa paraardhësit nga familja Clarkdale e kishin këtë parametër brenda 73 W.

3DMark 06, test CPU, pikë
Konsumi i energjisë së sistemit, W
Nota e skenarit të llogaritjes PCMark 7
Benchmark shahu Fritz 4.2, mijë nyje / s
x264 HD Benchmark 4.0, korniza / sek
WinRAR 4.0, KB / s
CineBench 11.5, pikë
Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, cilësi mesatare, fps
Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, cilësi mesatare, fps
Far Cry 2, 1920 × 1080, cilësi mesatare, korniza/sek

Çipi është grafikë e integruar Intel HD Graphics 2000 me 6 njësi kompjuterike. Frekuenca nominale e bërthamës video është 850 MHz, ndërsa gjatë funksionimit mund të rritet dinamikisht deri në 1.1 GHz. Mbështetja e ruajtur për Quick Sync, një mjet i fuqishëm transkodimi video. Avantazhi i Core i3 është gjithashtu teknologjia Hyper Threading, e cila shton disa bërthama virtuale në dy bërthamat fizike. Në aplikacionet multithreaded, ky funksion ndonjëherë mund të luajë një rol shumë të rëndësishëm, duke lejuar përdorimin më efikas të burimeve të CPU. Vëmë re gjithashtu praninë e aftësisë së procesorit për të ekzekutuar udhëzime nga grupi AVX (Advanced Vector Extensions), i cili, me shkallën e duhur të optimizimit, do të ndihmojë në përshpejtimin e llogaritjeve të pikës lundruese, të cilat përdoren në mënyrë aktive në programet multimediale.

Mjerisht, Core i3 nuk mbështet teknologjinë e rritjes dinamike të frekuencës së bërthamave të procesorit Turbo Boost, e cila në një farë mase kompensohet nga vlera të larta nominale. Duke pasur parasysh pozicionimin e kësaj familjeje CPU-sh, nuk ka gjithashtu udhëzime për enkriptimin AES.

Linja aktuale e procesorëve përbëhet nga katër modele. Core i3-2100 më i ri me një shpejtësi orësh 3.1 GHz ofrohet për 117 dollarë. Core i3-2120 funksionon në 3.3 GHz dhe kushton 20 dollarë më shumë. Intel gjithashtu parashikoi një version me kosto të ulët të i3-2100T me një TDP 35 W. Në mënyrë tipike, konsumi i energjisë së CPU-së mund të reduktohet duke ulur frekuencën e orës së funksionimit dhe tensionin e furnizimit. Në pllakat amë që lejojnë përdoruesin të bllokojë vetë dhe të zvogëlojë tensionin nën vlerat e rekomanduara, shpesh është e mundur të arrihen rezultate të ngjashme. Por në rast se kjo nuk është e mundur, blerja e modeleve me efikasitet energjetik do të justifikohet. Core i3-2100T funksionon në 2.5 GHz, dhe frekuenca e njësisë grafike është ulur nga 850 në 650 MHz, ndërsa mund të rritet dinamikisht në 1.1 GHz.

Çipat me konsum të reduktuar të energjisë do të jenë në kërkesë për sistemet me kuti kompakte që kanë një vëllim të vogël dhe, në përputhje me rrethanat, opsione të kufizuara për zgjedhjen e një sistemi ftohjeje.

Core i3-2105 qëndron i vetëm në seri. Ky model ka shpejtësi identike të orës me i3-2100, por ndryshon nga pajisjet e tjera të familjes duke përdorur grafikë më efikase Intel HD Graphics 3000. Duke u rikthyer në topologjinë die, vërejmë se komponenti grafik zë një pjesë të konsiderueshme të tij - rreth një e katërta. Nga ana tjetër, pjesa e luanit të hapësirës u ndahet njësive kompjuterike. Prandaj, duke marrë parasysh faktin se në shumicën e modeleve buxhetore HD Graphics 2000 me 6 blloqe, dhe jo 12, do të integrohet, zhvilluesit e Intel me të drejtë konsideruan se çaktivizimi banal i gjysmës së kompjuterëve nuk është një zgjidhje shumë racionale. Prandaj, nga pikëpamja teknologjike, doli të ishte më fitimprurëse të kishim dy modele të kristaleve me dy bërthama. Versioni me grafikë më të fuqishëm ka një sipërfaqe pak më të madhe (149 mm2), por për sa i përket konsumit të energjisë përshtatet edhe në 65 vat. Siç mund ta shihnim më herët, performanca e HD Graphics 2000 dhe 3000 ndryshon dukshëm: në varësi të detyrave, kjo e fundit rezulton të jetë 1.5-2 herë më e shpejtë, ndërsa është një konkurrent serioz i kartave video diskrete buxhetore. Mbipagesa prej 14 dollarësh për një përmirësim më të shpejtë të grafikës ka kuptim nëse jeni të vendosur të përdorni video të integruara dhe aftësitë e HD Graphics 2000 duken të pamjaftueshme për përdorimin e synuar.

Ndryshe nga zgjidhjet celulare, ku edhe procesorët me dy bërthama mund të ofrohen nën markën Core i7, midis modeleve Core desktop me arkitekturë Sandy Bridge, aktualisht ekziston një segmentim mjaft i qartë sipas numrit të njësive kompjuterike (fizike dhe virtuale): Core i7 - 4 bërthama dhe Hyper Threading, Core i5 - 4 bërthama pa HT, Core i3 - 2 bërthama dhe Hyper Threading.

Pentium

Duke lëvizur poshtë shkallës konvencionale të diferencimit të procesorëve aktualë Intel, Core i3 pasohet nga çipat Pentium. Me ardhjen e arkitekturës Core, pa ekzagjerim, marka legjendare u përdor për të treguar CPU me kosto të arsyeshme me një raport tradicionalisht të mirë çmim / performancë. Modernizimi i kësaj linje kërkon prej kohësh. Kohët e fundit, nuk ishte më e lehtë për modelet për platformën ende aktuale LGA775 të frenonin sulmin e zgjidhjeve të lira nga AMD, veçanërisht për të konkurruar në kushte të barabarta me Athlon II X3 me tre bërthama, i cili shpesh ofronte performancë më të lartë me një çmim të ngjashëm. . Pentium në bërthamën Clarkdale për prizën LGA1156 nuk ka marrë shpërndarje të konsiderueshme. Situata e tregut në kohën e lëshimit të kësaj platforme u zhvillua në atë mënyrë që ajo u pozicionua kryesisht nga Intel si një zgjidhje për sistemet e nivelit të mesëm dhe të nivelit të lartë. Prandaj, edhe pas zgjerimit të gamës fillestare të përpunuesve, kostoja minimale e një bilete pranimi këtu mbeti mjaft e lartë. Pentium G6950 më i përballueshëm ka një çmim me pakicë prej rreth 100 dollarë, i cili është pak i shtrenjtë për një PC të nivelit fillestar. Është e lehtë të supozohet se Pentium për LGA1156, duke kombinuar dy kristale (CPU dhe GPU), ka një çmim më të lartë të kostos. Prandaj, është mjaft e vështirë të ulësh seriozisht çmimin e këtyre përpunuesve. Për më tepër, në këtë rast po flasim për çipa buxhetore të prodhimit masiv. Dhe pllakat amë më të lira se 80-90 dollarë për LGA1156 në të vërtetë u shfaqën vetëm pas shpalljes së Sandy Bridge.

Modifikimet e përditësuara të Pentium janë rezultat i një thjeshtimi të thjeshtë të çipave me dy bërthama të përdorura për Core i3. Para së gjithash, Pentium humbi teknologjinë e tij Hyper Threading, si dhe aftësinë për të ekzekutuar udhëzimet AVX. Në të njëjtën kohë, sasia e memories cache është identike me ato të Core i3. Çipat e rinj të familjes Pentium përdorin gjithashtu Intel HD Graphics 2000, megjithëse me një sërë kufizimesh në lidhje me mbështetjen e teknologjive të pronarit. Në veçanti, Quick Sync, përmirësimi vizual i videos Intel Clear HD dhe dalja e imazhit stereoskopik (Intel InTru 3D) nuk funksionojnë këtu.

Fillimisht, linja përfshin katër modele: Pentium G850 (2.9 GHz), G840 (2.8 GHz), G620 (2.6 GHz) dhe G620T (2.2 GHz). Siç mund ta merrni me mend, kjo e fundit i përket modifikimeve ekonomike, niveli i konsumit të energjisë së të cilave nuk kalon 35 W. Përveç frekuencës së orës të reduktuar në 2.2 GHz, si në modelin Core i3-2100T me efikasitet energjetik, ai gjithashtu ka një frekuencë të reduktuar të bërthamës grafike në 650 MHz me një vlerë ndërprerjeje prej 1.1 GHz.

Siç mund ta shihni, procesorët e rinj Pentium, në krahasim me Core i3, janë kryesisht të lehtësuar për sa i përket funksionalitetit, ndërsa karakteristikat themelore duhet të ofrojnë një nivel të mirë të performancës. Mikroarkitektura e përdorur e Sandy Bridge premton një fitim të mirë të performancës, siç do të përpiqemi të sigurohemi gjatë testeve praktike. Sa i përket çmimit, në sasi me shumicë kostoja e familjes CPU është në rangun prej 64–86 dollarë. Shitja me pakicë do të jetë pak më e lartë, por është e qartë se Pentium do të kushtojë më pak se jo vetëm Core i3, por edhe paraardhësit e tij me bërthamën Clarkdale.

Modelet e përditësuara të Pentium u prezantuan mjaft kohët e fundit - në fund të majit. Dhe pothuajse menjëherë ata u shfaqën në shitjet me pakicë në Ukrainë. Intel ka një praktikë të mirë për të sjellë produktet e saj në treg kur ato bëhen të disponueshme për klientët ose në të njëjtën kohë me një prezantim global ose sa më shpejt të jetë e mundur pas tij.

Specifikimet e procesorit
ModelCore i3-2120 Core i3-530 Pentium G620 / G850 Pentium G6950 Athlon II X3 455 Fenomi II X4 955
Emri i koduarUra me rërëClarkdaleUra me rërëClarkdaleRanaDeneb
Numri i bërthamave (fijeve), copë.2 (4) 2 (4) 2 2 3 4
Frekuenca e orës, GHz3,3 2,93 2,6/2,9 2,8 3,3 3,2
Madhësia e cache-it L33 4 3 3 6
Grafika e integruar (ora bërthamore)Grafika Intel HD
2000 (850/1100)
Intel HD
Grafika (733)
Intel HD Graphics 2000 (850/1100)Intel HD
Grafika (533)
Teknologjia
prodhimi, nm
32 32 + 45 32 32 + 45 45 45
fole CPULGA 1155LGA 1156LGA 1155LGA 1156AM3AM3
Konsumi i energjisë (TDP), W65 73 65 73 95 125
Çmimi i rekomanduar, $138 ~105* 64 87 76 117
* Sipas katalogut Hotline.ua

Overclocking

Overclocking është një kalim kohe mjaft e njohur për shumë entuziastë. Dikush po përpiqet kështu të rrisë performancën e sistemit me shpresën për të vonuar përmirësimin e radhës. Për disa, ky është një hobi, një sport ose një mënyrë për të kënaqur kuriozitetin e papunë duke eksploruar mundësitë dhe potencialin e fshehur të CPU-së.

Fatkeqësisht, ata që pëlqejnë të eksperimentojnë me overclocking do të zhgënjehen këtë herë. Duke marrë parasysh specifikat e funksionimit të gjeneratorit të orës në platformën e re dhe shumëzuesin e procesorit të kyçur në çipat e konsideruar, është e qartë se hapësira për manovrim këtu është seriozisht e kufizuar. Edhe përkundër faktorëve relativisht të lartë të shumëzimit (+ 100-150 MHz), kjo është gjithçka që mund të shtrydhet pas rritjes së autobusit të transportuesit në 103-106 MHz, në të cilin pllakat amë aktuale mbeten të qëndrueshme. Sigurisht, këta nuk janë treguesit që ne do të donim të merrnim, veçanërisht duke pasur parasysh faktin se modelet më të vjetra të Sandy Bridge, edhe në ajër, shpesh marrin frekuenca 4500 MHz dhe më të larta. Mjerisht, Pentium dhe Core i3 i ri nuk janë krijuar fare për mbingarkesë. Ju do të duhet të pajtoheni me këtë fakt dhe ta merrni parasysh kur blini. Në të njëjtën kohë, është gjithashtu e rëndësishme të mos harroni se këto çipa, edhe në modalitetin standard, janë dukshëm më produktivë se paraardhësit e tyre, gjë që është në gjendje të neutralizojë ndryshimin në frekuenca.

Ndryshimet me shumëzues të zhbllokuar midis Core i3 dhe Pentium, për mendimin tonë, nuk duhet të priten. Modelet me indeksin K aq të dashur nga overclockers do të jenë të disponueshme vetëm në linjat e Core i5 / i7 më të shtrenjtë.

Rezultatet

Siç tregohet nga rezultatet e testimit, procesorët e rinj Intel në kategorinë me çmim të mesëm për sa i përket performancës kanë një epërsi të dukshme ndaj paraardhësve të tyre. Në kushtet e optimizimit të mirë të programit me shumë fije, çipat AMD me një numër të madh njësish llogaritëse fizike ndonjëherë mund të ofrojnë rezistencë serioze. Për shembull, nëse shikoni performancën e Athlon II X3 455 dhe Pentium G620, të cilat tani ofrohen me afërsisht të njëjtin çmim, atëherë një CPU me tre bërthama ka një avantazh të caktuar në aplikacionet ku llogaritjet mund të kryhen paralelisht. Edhe pse shpejtësia thelbësore për sa i përket megahertzit në produktet AMD me arkitekturën K10.5 është dukshëm më e ulët se në çipat Intel në Sandy Bridge, në softuer të tillë, forca brutale është shpesh mjaft efektive, megjithëse kjo arrihet me një rritje 1.5-fish. në konsumin e energjisë. Sidoqoftë, duhet të pranojmë se ky është një rast ideal kur të gjitha bërthamat e procesorit përdoren në mënyrë sa më efikase. Mjerisht, kjo nuk ndodh shpesh në aplikacionet reale të aplikuara. Në lojëra, zgjidhjet e reja të Intel janë pa kushte superiore. Siç mund ta kishim parë më parë, mikroarkitektura e Sandy Bridge përballet mirë me ngarkesa të tilla dhe hendeku midis paraardhësve dhe modeleve të konkurrentëve është maksimal këtu.

Pentium-ët e rinj janë mesatarisht 20% më produktivë se CPU-të me të njëjtin emër për LGA1156 dhe praktikisht konkurrojnë në mënyrë të barabartë me Core i3 në bërthamën Clarkdale, të cilat janë shumë më të shtrenjta. Thjeshtimi i pjesës funksionale të këtyre çipave nuk ndikoi shumë në performancën e shpejtësisë së tyre. Prandaj, këto modele mund të rekomandohen për krijimin e sistemeve universale dhe platformave të lojërave të klasit fillestar. Nga ana tjetër, gjenerata e dytë Core i3 është përshpejtuar dukshëm. Sigurisht, është e vështirë për ta të konkurrojnë me Core i5 me katër bërthama, por shpejtësia e lartë e orës dhe mbështetja për teknologjinë Hyper Threading u lejojnë atyre të demonstrojnë rezultate shumë të mira, përfshirë në aplikacionet me optimizim me shumë fije. Epo, në lojëra ato ndonjëherë duken të preferueshme ndaj AMD Phenom II X4 me katër bërthama. Duke marrë parasysh që këta procesorë kanë ruajtur funksionalitetin e modeleve të vjetra, ato mund të jenë interesante për krijimin e PC-ve të lojërave të nivelit të mesëm dhe sistemeve të fuqishme multimediale.

Këtë herë Intel bëri gjithçka për ta bërë platformën LGA1155 vërtet universale. Infrastruktura ekzistuese ju lejon të krijoni një sistem të nivelit të lartë dhe një PC të lirë të nivelit fillestar. Për konfigurime të fuqishme në treg, mjaftojnë pllakat amë të bazuara në çipa Intel Z68 dhe P67, dhe për zgjidhjet më të përballueshme, është mjaft e mundur të përdoren modele të bazuara në Intel H61. Linja e procesorëve të Intel tani duket shumë e qetë. Nuk ka shtrembërime apo konkurrencë të dukshme ndërmjet zgjidhjeve nga familje të ndryshme. Deri më tani, një tullë mungon - modelet më të përballueshme të CPU. Së shpejti Celeron është planifikuar gjithashtu të transferohet në binarët e procesit 32 nanometër dhe mikroarkitekturës progresive. Me sa duket, këto çipa do të shfaqen në tremujorin e tretë të këtij viti, në të njëjtën kohë do të zgjerohet asortimenti i linjave të tjera në Sandy Bridge.

Konfigurimi i stolit të testimit
Inno3DInno3D, www.inno3d.com
IntelIntel, www.intel.ua

Artikujt kryesorë të lidhur