Shoqëria globale e informacionit. Tendencat botërore: formimi i një shoqërie globale të informacionit

Koncepti i "shoqërisë së informacionit" është përfshirë në sistemin e terminologjisë shkencore dhe socio-politike botërore. Tani ka shumë përkufizime të fenomenit "shoqëri informacioni": quhet industrial, postmodernizëm, shoqëri dijeje, shkencore, telematike, post-naftë. Modifikimet e konceptit të "shoqërisë së informacionit" në vende të ndryshme demonstrojnë perspektiva socio-politike, publike, shkencore për zhvillimin e saj: "infrastruktura kombëtare e informacionit" (NIIA), "shoqëria e informacionit" (Këshilli i Evropës), "autostrada e informacionit" (Kanada). , Britania e Madhe). Duke marrë parasysh rëndësinë e krijimit dhe zhvillimit të shoqërisë së informacionit, më 27 mars 2006, Asambleja e Përgjithshme e OKB-së miratoi një rezolutë (A/RES/60/252), e cila shpalli 17 majin si Ditën Ndërkombëtare të Shoqërisë së Informacionit.

Shoqëria e informacionit është një shoqëri e bazuar në informacion (Asambleja Parlamentare e Këshillit të Evropës, 1997).

Në hapësirën socio-politike globale janë bërë përpjekje për të përcaktuar thelbin e saj, në veçanti: shoqëria e informacionit është një koncept kompleks në të cilin ekonomia, shkenca dhe kultura janë faktorë plotësues dhe suksesi kryesor lidhet me sinergjinë e të gjithëve. komponentët.

Burimi më i rëndësishëm për zhvillimin e shoqërisë janë njerëzit, aftësitë e tyre intelektuale, krijuese dhe shpirtërore. Sot, burimi më i kufizuar dhe më i shtrenjtë është njohuria dhe kompetenca. Detyra e shoqërisë është të krijojë kushte për realizimin e potencialit të çdo personi me ndihmën e teknologjive të informacionit, njohurive, informacionit dhe komunikimit.

Shpesh shoqëria e informacionit identifikohet me një nga elementët e saj, për shembull, informatizimin (si në dekretin e Presidentit) ose programimin offshore. Por kjo është një qasje shumë e ngushtë. Shoqëria e informacionit ka shumë komponentë dhe çdo vend mund të zbatojë strategjinë e tij bazuar në kulturën, historinë, aftësitë dhe burimet e veta.

(Intervistë me Presidentin e Fondacionit të Shoqërisë së Informacionit të Ukrainës A. Kolodyuk të revistës Expert

Autostrada e informacionit është më shumë se interneti. Është një seri komponentësh që përfshin tërësinë e rrjeteve publike dhe personale, me shpejtësi të lartë, të kufizuar dhe të dislokuar që ekzistojnë sot dhe do të shfaqen nesër.

("Superautostrada e parë e informacionit", Këshilli Këshillimor Kombëtar i Infrastrukturës së Informacionit. Raporti NMAC, 1996)

Koncepti i "shoqërisë së informacionit" u përditësua në Shtetet e Bashkuara nga Senatori A. Gore gjatë fushatës presidenciale të viteve 1991-1992 f. Në Evropë, ai u përfshi në Planin e Veprimit për Shoqërinë e Informacionit të Komisionit Evropian dhe më në fund hyri në leksikun ndërkombëtar në Samitin Global të Mbështetjes së Informacionit të vitit 1995.

Katër parimet e para, të cilat u bënë themelore në krijimin e një infrastrukture globale të informacionit, u formuluan nga A. Gore në një takim në Buenos Aires në 1994:

o investim personal dhe konkurrencë e shëndetshme e mënyra më të mira për të siguruar zhvillim;

o Rregullorja duhet të jetë fleksibël, e tillë që të refuzojë atë që është e vjetëruar dhe në të njëjtën kohë të mbetet besnike ndaj idealeve kryesore të shkencave teknike dhe të aplikuara;

o qasja duhet të jetë e hapur;

o Duhet të garantohet komunikimi universal.

Këto dispozita janë pasqyruar në dokumentet e Komisionit Evropian dhe terminologjia ka ndryshuar pak. Komisioni Evropian preferoi afatet "infrastruktura e informacionit" dhe "autostrada e informacionit" në krahasim me konceptin e "shoqërisë së informacionit".

Një qasje e plotë ndaj teorisë së shoqërisë së informacionit u propozua nga shkencëtari japonez Yneji Masuda. Sipas teorisë së tij, shoqëria shfaqet bazuar në teknologjinë kompjuterike. Roli i faktorit njerëzor ose zëvendësohet ose rritet ndjeshëm nga puna intelektuale. Teknologjitë e telekomunikacionit duhet të bëhen sektori kryesor i ekonomisë. Vlera më e madhe në shoqëri do të jetë koha, ndryshe nga një shoqëri industriale në të cilën përparësi i jepet konsumit të mallrave.

I. Masuda i paraqiti në formë tabele mosmarrëveshjet ndërmjet shoqërive informative, industriale dhe bujqësore.

Proceset shoqërore, institucionet, strukturat	Shoqëria agrare		Shoqëria industriale	Shoqëria e informacionit
Struktura prodhimit vlerat	Prodhimi bazohet në bujqësi për mbijetesë		Prodhimi i mallrave kapitale	Prodhimi informacion (kompjuter)
Karakteri prodhimit vlerat	Riprodhimi efikas i bujqësisë për mbijetesë, bujqësia ekstensive		Prodhimi material, shfrytëzimi efikas i dukurive dhe burimeve natyrore	Prodhimi i njohurive, sistemimi i funksioneve të ndryshme të shkencave natyrore dhe shoqërore
Baza e prodhimit	Rritja e prodhimit bujqësor dhe e punës fizike		Prodhimi i aseteve materiale, mallrave, energjisë, automjeteve	Zëvendësimi i punës intelektuale, prodhimi i informacionit, komunikimit, njohurive
Strukture shoqerore	Njeriu është i lidhur me tokën		Varësia nga mjetet e prodhimit	Varësia e njeriut nga shoqëria
Prodhuese dhe sociale ndërveprimet	Punë e detyruar		Puna me pagesë	Punë me kontratë
Veçoritë sociale strukturat	Komunitet i mbyllur rural, ekonomi stabile, tradicionale, patriarkale	Shoqëri e mbi-urbanizuar, dinamike e ndërtuar mbi konkurrencën e lirë, duke mbështetur mirëqenien publike		Shoqëria e balancuar në rrjet dhe kushtet e krijuara për zhvillimin e aftësive krijuese të njeriut
Vlerat normative	Ligjet e natyrës, varësia e njeriut nga natyra, plotësimi i nevojave themelore (jetësore).	Kënaqja e nevojave materiale, shqisore dhe emocionale		Krijimi i njohurive, plotësimi i nevojave të ndryshme shoqërore
Vlerat shpirtërore	Shoqëria Teologjike	Shoqëria materialiste e orientuar nga njeriu		Shoqëria e orientuar nga shoqëria me zhvillimin e teknologjive të larta Demokracia e menaxhuar, përmbushja e misionit të saj është një vlerë prioritare, një shoqëri besimi
Vlerat etike	Avantazhi Shpirtëror dhe Ligji i Perëndisë	Vullneti i demokracisë, respektimi i të drejtave të njeriut dhe të drejtave të pronës private

Nga tabela e mësipërme mund të nxirren përfundimet e mëposhtme:

o informacioni nuk zhduket gjatë konsumimit ose transmetimit të tij;

o është e pamundur të përçohet vetëm një pjesë e informacionit pa ndryshuar thelbin e tij;

o informacioni ka aftësinë e grumbullimit, kur ai rritet, ndodh një kërcim cilësor në njohuri;

o teknologjitë kompjuterike rrisin mundësitë e vetëpërhapjes dhe vetëpërhapjes së informacionit.

Informacioni në shoqërinë e informacionit dhe komunikimit bëhet burimi kryesor për arsyet e mëposhtme:

o nëse informacioni mund të përqendrohet, atëherë me ndihmën e teknologjisë mund të përpunohet më lehtë;

o nëse informacioni mund të shpërndahet, atëherë ai nuk ka nevojë të ruhet në një vend dhe mund të përdoret vetëm për qëllimet për të cilat është marrë fillimisht;

o qarkullimi i informacionit do të thotë që më shumë njerëz mund të punojnë me të në të njëjtën kohë;

o Teknologjia "feedback" rrit "indeksin e citimit" të informacionit, duke e lejuar atë të përpunohet nga brenda për të nxjerrë karakteristika të reja të vlefshme dhe për të krijuar baza të dhënash gjigante që janë të paarritshme pa përdorimin e të njëjtave teknologji (parimet e theksuara nga I. Masuda ).

Në shoqërinë e informacionit dhe komunikimit, koncepti i njeriut po ndryshon. Komponentët e mëposhtëm kanë një vlerë të veçantë:

o personalitet efektiv (një person që është i armatosur me njohuri të teknologjisë së informacionit);

o ekip shumë produktiv (që përdor teknologjinë kompjuterike në aktivitetet e tij);

o ndërmarrje e integruar (një korporatë që zotëron një strukturë të plotë informacioni të brendshëm);

o ndërmarrje e zgjeruar (ndërkorporata e rrjeteve kompjuterike që lidhin disa organizata të ndryshme);

o aktiviteti i biznesit në mjedisin e punës në internet (parametrat e përcaktuar nga D. Tapscott).

Nga njëra anë, gjithçka veçoritë e listuara komuniteti i informacionit dhe komunikimit dhe anëtarët e tij nënkuptojnë efektivitet më të madh procesi i informacionit dhe të gjitha aspektet e zhvillimit të shoqërisë, nga ana tjetër, të njëjtat veçori përcaktojnë mundësi të paprecedentë më parë për ndikim manipulues te individi.

1. Është shfaqur një mundësi e paprecedentë për të kontrolluar çdo individ. Dhe nëse ky kontroll bie në duart e grupeve me qëllime shkatërruese, bëhet i mundur kontroll total mbi shoqërinë.

2. Interneti nuk e zgjeron thjesht shoqërinë civile, por krijon një cilësi të re për të, ndryshon rrënjësisht natyrën e marrëdhënieve midis qytetarëve dhe qeverisë, duke ia hequr qeverisë një nga burimet kryesore - monopolin e informacionit. Çdo qytetar në internet ka mundësinë jo vetëm të konsumojë informacion, por edhe të shpërndajë IT. Kështu, modelet hierarkike të organizimit shoqëror që ishin karakteristike për revolucionin e informacionit po ndryshojnë.

3. Shfaqet problemi i rregullimit të e-demokracisë. Sigurisht që çështja e rregullimit perceptohet në mënyrë negative. Por çështja është se alternativë reale kontrollueshmëria dhe përshtatshmëria e proceseve në fushën e teknologjisë së informacionit mund të rezultojë vetëm në kaos. Dhe ky kaos në rrjetet transnacionale të internetit mund të ketë pasoja të ndryshme negative.

4. Interneti hap mundësinë e pjesëmarrjes në mungesë në politikë, kur një person bëhet anëtar i një lloj "partie të shtratit": ndërsa qëndron në komoditetin e shtëpisë, në kohë reale ai zhytet me dëshirë dhe reagon emocionalisht ndaj lajmeve. ushqim, por nuk mund të bëjë pothuajse asgjë praktikisht të rëndësishme duke përdorur tastierën .

5. Falë internetit shpërndahet një sasi e konsiderueshme materialesh, konsumimi i të cilave çon në zhvlerësimin e vlerave shpirtërore dhe në uljen e potencialit moral dhe krijues të popullsisë.

Vektori i kërkimit në shoqërinë e informacionit dhe komunikimit është zhvendosur nga analiza e shoqërisë në analizën e faktorit antropocentrik. Shkencëtarët gjejnë një sërë shpjegimesh për këtë:

o në shoqërinë e informacionit, forma të reja të komunikimit filluan të shfaqen më shpesh, në vend të metodave të përpunimit dhe grumbullimit të informacionit, si rezultat i së cilës u shfaq një rend i ri informacioni dhe komunikimi dhe vlerat perëndimore filluan të implantohen në të gjithë botën ( A. Belinskaya)

o një kulturë mozaiku fillon të shfaqet në shoqëri (e rrëmbyer nga një kontekst i caktuar historik ose kulturor) dhe shfaqet një identitet mozaik (nganjëherë i përbërë nga identitete të kundërta që kundërshtojnë njëri-tjetrin), i cili po përhapet falë formave të reja të komunikimit, duke përfshirë median (S. Turkle)

o Interneti ka filluar të luajë një rol gjithnjë e më të rëndësishëm në këto procese. Gradualisht, ndodh një transformim i përvojës komunikuese, karakteristika kryesore e së cilës është nevoja e vazhdueshme për përfundimin, ndërtimin e një situate komunikuese - imazhin e një partneri ose partnerësh në komunikim (A. Goroshko)

o roli i mediave “të ftohta” po rritet gjithnjë e më shumë (M. McLuhan)

o ka një problem besimi në informacionin e transmetuar nëpërmjet një kompjuteri. Prandaj, komunikimi, dhe jo informacioni, bëhet thelbi ndijor i shoqërisë së informacionit (A. Goroshko).

1.2

Koncepti, veçoritë dhe avantazhet e shoqërisë globale të informacionit

Arritjet moderne në zhvillimin e teknologjive të informacionit dhe komunikimit kontribuojnë në formimin e marrëdhënieve krejtësisht të reja ekonomike, sociale dhe kulturore në jetën e njerëzve, të cilat përshkruhen nga koncepti i vetëm i "shoqërisë globale të informacionit".

Ne mund të flasim me besim të plotë për shfaqjen e një mjedisi elektronik gjithëpërfshirës për aktivitetin ekonomik, i cili quhet "ekonomia e rrjetit global" dhe përkufizohet si një mjedis ku një kompani ose individ i vendosur në çdo pikë të sistemit ekonomik mund të kontaktojë. çdo kompani ose individ tjetër me një kosto më të ulët, për të punuar së bashku, për të tregtuar ose për të shkëmbyer ide. Progresi i zhvilluar në formimin dhe zgjerimin e ekonomisë së rrjetit i detyrohet, së pari, zhvillimit të vazhdueshëm dhe përhapjes së shpejtë të teknologjive të informacionit dhe komunikimit, si dhe uljes së vazhdueshme të çmimeve për blerjen dhe përdorimin e tyre, gjë që rrit disponueshmërinë e tyre. Së dyti, ka pasur një lëvizje të konsiderueshme të llojeve të ndryshme të aktiviteteve socio-ekonomike në mjedis elektronik, e cila sot përfaqëson mijëra lloje biznesesh.Duhet të theksohet se këtu mund të konkurroni me sukses edhe me gjigantë të njohur përgjithësisht, pasi ekonomia kompjuterike ofron mundësi unike për t'i rezistuar monopoleve dhe firmave të mëdha.

Ndryshime të rëndësishme për shkak të futjes së teknologjive të informacionit dhe telekomunikacionit po ndodhin në tre institucionet e mëposhtme ekonomike: tregti, financë dhe marrëdhënie pune.

E-commerce sot është një sektor biznesi me zhvillim të shpejtë. Sipas firmës kërkimore GfK Group, pothuajse 60 milionë evropianë bënë blerje online midis nëntorit 2001 dhe prillit 2002. Rreth 58.5 milionë blerës janë banorë të Britanisë së Madhe, Gjermanisë, Francës, Belgjikës, Holandës dhe Spanjës. eMarketer vlerëson se të ardhurat nga e-commerce vetëm në Evropë deri në vitin 2004 do të arrijë në rreth 180 miliardë dollarë. Vëllimi i përgjithshëm i shitjeve online në MB në maj 2002 arriti në 776 milionë dollarë. Kjo shifër është 10% më e lartë se në prill, kur i njëjti vëllim i shitjeve u vlerësua në 674 milionë dollarë. Në përgjithësi, midis majit 2001 dhe majit 2002, rritja e vëllimit në internet shitjet në vend arritën në 92.2%.Kjo është për shkak të interesit të popullsisë dhe interesave të organizatave tregtare.

Nga njëra anë, lista tradicionale e shërbimeve për popullatën përditësohet rregullisht me lloje të reja elektronike të shërbimeve financiare dhe argëtuese: dyqan online, ankand elektronik, transaksione të ndryshme të pasurive të paluajtshme nëpërmjet internetit, menaxhim bankar dhe financave personale, televizion interaktiv, video. /muzikë sipas kërkesës, video lojëra dhe më shumë. Kërkesa e lartë për këto shërbime sigurohet nga aksesi më i shpejtë dhe relativisht më i lehtë në to, si dhe nga çmimet e përballueshme.

Sipas kompanisë comScore , në tremujorin e dytë të vitit 2002, shpenzimet konsumatore për blerjet online në Shtetet e Bashkuara u rritën 41% nga viti në vit në 17.5 miliardë dollarë. Shpenzimet e udhëtimeve online u rritën 46% në 7.8 miliardë dollarë. Vëllimet e shitjeve të grupeve të tjera të mallrave dhe shërbimeve u rritën me 28% dhe arriti në 9.7 miliardë dollarë. Ndër grupet e mallrave që nuk lidhen me udhëtimin, shitja e pajisjeve kompjuterike ka normën më të lartë - 2.3 miliardë dollarë. Vendi i dytë në botë për sa i përket Koresë së Jugut është rritur në shifrat relative të blerjeve online, me rreth 30 % e përdoruesve koreanë të internetit që blejnë mallra dhe përdorin shërbime në këtë mënyrë në tremujorin e parë të këtij viti. Artikujt më të njohur në mesin e përdoruesve koreanë të internetit ishin veshjet, mobiljet dhe kozmetika. Sot Gjermania zë vendin e tretë pas SHBA-ve dhe Koresë së Jugut për sa i përket numrit të blerësve online, ku librat janë kategoritë më të njohura të produkteve - 33%. CD - 24%, veshje - 21%, elektronikë - 19%, bileta kinemaje dhe teatri - 14%.

Nga ana tjetër, përdorimi i teknologjive të internetit zgjeron mundësitë dhe përmirëson cilësinë e koordinimit të aktiviteteve të biznesit, duke lejuar që, me kosto minimale financiare dhe mungesë të barrierave infrastrukturore, të maksimizohet rrjeti i shitjes së produkteve. Sot, kompanitë kanë aftësinë për të kryer video-konferenca dhe prezantime virtuale që ofrojnë mbulimin më të madh të audiencës; krijoni “vitrinët” tuaja në WWW, ku blerësit potencial jo vetëm që mund të marrin informacion të plotë për kompaninë, shërbimet dhe produktet që ajo ofron, por edhe të shprehin mendimin e tyre për këtë çështje. Kjo, nga ana tjetër, i lejon kompanitë të krijojnë reagime me klientët, identifikoni shërbimet dhe produktet më të njohura dhe koordinoni aktivitetet e tyre në përputhje me rrethanat. Dhe së fundi, kostot e pranueshme të lidhjes me internetin nga pothuajse kudo kanë bërë reduktim i mundshëm duke kufizuar faktorët gjeografikë të veprimtarisë së përbashkët sipërmarrëse, të cilat, para së gjithash, u lejuan korporatave të mëdha ndërkombëtare të kursenin fonde të konsiderueshme për lëvizjen e punonjësve midis zyrave. Prania e sistemeve të ndryshme të pagesave elektronike ka dhënë mundësinë për të fituar, ndoshta, gjënë më të rëndësishme në biznes - kohën.

Sot, pothuajse të gjitha bankat më të mëdha kanë të tyren Web -faqet, dhe numri i bankave që kryejnë aktivitetet e tyre kryesisht nëpërmjet internetit është vazhdimisht në rritje. Programe të reja në këtë fushë po zhvillohen dhe zbatohen në mënyrë aktive, duke na lejuar t'u shërbejmë klientëve më shpejt dhe me efikasitet. Këta të fundit, për shembull, mund të kontaktojnë bankën me telefon ose internet dhe të sqarojnë statusin e llogarisë së tyre, si dhe të përdorin shërbimet e ofruara. Kërkesa për oferta të tilla po rritet vazhdimisht. Për shembull, sipas një raporti nga Shoqata Kanadeze e Bankierëve, numri i kanadezëve që përdorin shërbimet bankare në internet është pothuajse dyfishuar gjatë dy viteve të fundit. Rreth 16% e kanadezëve tashmë sot preferojnë një bankë online dhe rreth 60% e kanadezëve shpresojnë të fillojnë të përdorin shërbime të tilla në 2-3 vitet e ardhshme. Hulumtimi i agjencisë Wahlen tregoi se në Gjermani sot 45% e përdoruesve të internetit i mbajnë llogaritë e tyre bankare nëpërmjet internetit.

Shoqëria e informacionit shtron një kërkesë të shtuar për shumë produkte dhe shërbime të pasura me informacion, transmetimi i të cilave është bërë i mundur përmes rrjeteve elektronike. Burimi më i rëndësishëm - inteligjenca - doli të ishte jashtëzakonisht i lëvizshëm në kushtet e rrjetit. Kjo krijon kushte të favorshme për zhvillimin e marrëdhënieve të punës në distancë, të njohura ndryshe si puna në distancë ose puna në distancë. Sipas disa të dhënave, në Evropë në vitin 1997 numri i telepunëtorëve arriti në më shumë se 2 milion njerëz, dhe në Shtetet e Bashkuara - rreth 11.1 milion. Ka vlerësime se tashmë në vitin 2003, rreth 20% e fuqisë punëtore do të përdorin aksesin me telekomandë.Përparësitë kryesore socio-ekonomike të përdorimit masiv të punës së largët shprehen në reduktimin e problemeve të transportit, lëvizjeve të përgjithshme dhe ndotjes mjedisore që shoqërojnë atë; aftësia për të gjetur një punë në pothuajse çdo zonë të botës, e cila zvogëlon nivelin e papunësisë së përgjithshme; zgjerimi i mundësive të punësimit për njerëzit me kufizime shëndetësore, për shembull, ato që i pengojnë ata të lëvizin. Me ndihmën e internetit, këta njerëz mund të punojnë plotësisht, të studiojnë dhe të komunikojnë.

Zhvillimi i teknologjive të informacionit dhe komunikimit sjell ndryshime të rëndësishme në jetën politike të shoqërisë. Së pari, bëhet e mundur qasja e shpejtë numri maksimal njerëzit ndaj teksteve të faturave në fazën e zhvillimit të tyre paraprak, si dhe ndaj një vëllimi të madh informacioni analitik për këtë çështje. Së dyti, risia themelore qëndron në mundësinë për çdo qytetar me një relativisht kosto minimale drejtojuni një auditori me përbërje të pakufizuar dhe shprehni mendimin tuaj për një çështje të caktuar.

Një shembull i gjallë është komunikimi i kreut të shtetit V.V. Putin me qytetarët rusë drejtpërdrejt në kanalet kryesore televizive ruse ORT, RTR dhe stacionet radio Mayak dhe Radio Rossii, që u zhvillua më 24 dhjetor 2001. Transmetimi u organizua në formën e një telekonference midis studios së Kremlinit dhe qendrës televizive Ostankino dhe stacione të lëvizshme në qendrat rajonale të vendit. Ata që dëshironin t'i bënin pyetje të ngutshme Presidentit në transmetimin "live" mjafton të ishin pranë njërit prej këtyre stacioneve televizive. Sipas Shërbimit të Shtypit Presidencial, në fillim të fjalimit të V.V. Putin mori rreth 2 milionë pyetje drejtpërdrejt në transmetim dhe në mes të ditës numri i thirrjeve në sekondë u rrit në 40.

Sot, pothuajse të gjitha departamentet qeveritare kanë "faqet" e tyre në internet, gjë që në fund ndihmon në përmirësimin e procedurave demokratike, rritjen e aktivitetit politik të popullsisë dhe vendosjen e një dialogu më efektiv midis shtetit dhe publikut.

Studimi i çështjeve të ndryshimeve globale në zhvillim me qëllim të zhvillimit të rekomandimeve dhe programeve të përshtatshme që do të përshpejtonin formimin e një shoqërie globale të informacionit dhe do të zbusnin komponentët negativë të këtij procesi, ka një traditë të pasur në përputhje me konceptet e post-industrializmit. Koncepti i "shoqërisë së informacionit" u shfaq për herë të parë në gjysmën e dytë të viteve 1960. Shpikja e termit "shoqëri informacioni" i atribuohet profesorit të Institutit të Teknologjisë në Tokio, Yu. Hayashi. Karakteristikat kryesore të një shoqërie të dijes janë identifikuar në raportet e dorëzuara qeverisë japoneze nga një sërë organizatash: Agjencia e Planifikimit Ekonomik, Instituti i Zhvillimit të Kompjuterave dhe Këshilli i Strukturës Industriale. Vetë titujt e dokumenteve janë tregues: “Shoqëria japoneze e informacionit: Temat dhe qasjet” (1969), “Konturat e politikave për promovimin e informatizimit të shoqërisë japoneze” (1969), “Plani për shoqërinë e informacionit” (1971).Në këto raporte, një shoqëri shumë e industrializuar përkufizohej si një shoqëri ku zhvillimi i kompjuterizimit do t'u jepte njerëzve akses në burime të besueshme informacioni dhe do t'i lironte ata nga punë rutinë, duke siguruar një nivel të lartë të automatizimit të prodhimit. Në të njëjtën kohë, ndryshime të rëndësishme do të ndikojnë drejtpërdrejt në vetë prodhimin, si rezultat i të cilit produkti i tij do të bëhet më "informativ", gjë që do të çojë në një rritje të konsiderueshme të pjesës së inovacionit, dizajnit dhe marketingut në vlerën e tij. Prodhimi i një produkti informacioni dhe jo materiali, sipas autorëve, do të jetë forca lëvizëse e edukimit dhe zhvillimit të shoqërisë.

Shumë shpejt, çështjet post-industriale bëhen një nga ato kryesore në shkencën politike perëndimore. Theksi kryesor në kërkimet e kësaj kohe është vënë kryesisht në nevojën për të përmirësuar mjetet e marrjes, përpunimit dhe shpërndarjes së informacionit dhe rezultatet e përdorimit të tyre në sferën ekonomike. Kjo ishte për shkak të zhvillimit të shpejtë dhe konvergjencës së teknologjive të informacionit dhe telekomunikacionit, që solli ndryshime revolucionare në tregun global. Aspektet humanitare të formimit të një shoqërie të re, në veçanti problemet sociale, filluan të studiohen në mënyrë aktive vetëm si rezultat i të kuptuarit se kërcimi cilësor i vërejtur në zhvillimin e teknologjisë së informacionit shkaktoi një revolucion të ri social global, në nr. shumë inferior ndaj revolucioneve të së kaluarës për sa i përket fuqisë së ndikimit të tij në shoqërinë njerëzore.

Një shtysë domethënëse për zhvillimin e mëtejshëm të ideve të një shoqërie globale të informacionit ishte botimi në vitin 1973 i librit të sociologut amerikan D. Bell “The Coming Post-Industrial Society. Përvoja e parashikimit social."Në të autori ndan historinë shoqëria njerëzore në tre faza kryesore: bujqësore, industriale dhe post-industriale. Shkencëtari u përpoq të përshkruante konturet e një shoqërie post-industriale, bazuar kryesisht në karakteristikat e fazës industriale. Ashtu si T. Veblen dhe teoricienët e tjerë të industrializmit, ai e interpreton shoqërinë industriale si një shoqëri në të cilën qëllimi kryesor është prodhimi i numrit maksimal të makinave dhe sendeve. Një tipar thelbësor i fazës post-industriale është, sipas D. Bell, kalimi nga prodhimi i gjërave në zhvillimin e prodhimit të shërbimeve që lidhen me arsimin, kujdesin shëndetësor, kërkimin dhe menaxhimin.

Roli qendror i njohurive teorike bëhet thelbësor për vendimmarrjen dhe koordinimin e drejtimit të ndryshimit. “Çdo shoqëri moderne jeton përmes inovacionit dhe kontrollit social të ndryshimit”, shkruan D. Bell. - Përpiqet të parashikojë të ardhmen dhe të planifikojë. Është ndryshimi në ndërgjegjësimin për natyrën e inovacionit që e bën njohurinë teorike vendimtare.”Lëvizja në këtë drejtim do të marrë vrull nëpërmjet një lloj konvergjence të shkencës, teknologjisë dhe ekonomisë. Shkencëtari amerikan i konsideron njohuritë dhe informacionin jo vetëm një katalizator efektiv për transformimin e shoqërisë post-industriale, por edhe burimin e saj strategjik.

Ky libër shkaktoi një rezonancë dhe interes të përgjithshëm për çështjet e ngritura në të. Që nga botimi i tij, janë shfaqur vepra të shumta kushtuar të kuptuarit të kufirit historik në të cilin gjendet njerëzimi.

Një nga konceptet më interesante dhe më të zhvilluara filozofike të shoqërisë së informacionit i përket shkencëtarit japonez I. Masuda. Parimet dhe veçoritë themelore të shoqërisë së ardhshme janë paraqitur në librin e tij "Shoqëria e Informacionit si një shoqëri post-Industriale".Themeli i shoqërisë së re, sipas autorit, do të jetë teknologjia kompjuterike, funksionin kryesor të së cilës ai e sheh si zëvendësimin ose rritjen e ndjeshme të punës mendore njerëzore. Revolucioni i teknologjisë së informacionit do të shndërrohet shpejt në një forcë të re prodhuese dhe do të bëjë të mundur prodhimin masiv të informacionit kognitiv dhe të sistemuar, teknologjive dhe njohurive të reja. "Kufiri i të njohurave" do të bëhet një treg potencial; mundësia e zgjidhjes së problemeve urgjente dhe zhvillimit të bashkëpunimit do të rritet. Sektori kryesor i ekonomisë do të jetë prodhimi intelektual, produktet e të cilit do të grumbullohen dhe shpërndahen duke përdorur teknologjitë e reja të telekomunikacionit.

Duke paguar Vëmendje e veçantë transformimi i vlerave njerëzore në shoqërinë globale të informacionit, I. Masuda sugjeron se do të jetë në thelb pa klasa dhe pa konflikte, do të jetë një shoqëri harmonie me një aparat të vogël qeveritar dhe shtetëror. Ai shkruan se ndryshe nga një shoqëri industriale, vlera karakteristike e së cilës është konsumi i mallrave, shoqëria e informacionit parashtron kohën si vlerë karakteristike.

Shkencëtari i famshëm anglez T. Stoner argumentoi se informacioni, si kapitali, mund të grumbullohet dhe ruhet për përdorim në të ardhmen. Në një shoqëri post-industriale, burimet kombëtare të informacionit do të bëhen, siç beson ai, burimi më i madh potencial i pasurisë. Në këtë drejtim, duhet bërë çdo përpjekje për të zhvilluar, para së gjithash, një degë të re të ekonomisë - informacionin. Industria në shoqërinë e re, për sa i përket treguesve të përgjithshëm të punësimit dhe peshës së saj në produktin kombëtar, do t'i lërë vendin sektorit të shërbimeve, i cili do të përfaqësojë në radhë të parë mbledhjen, përpunimin dhe llojet e ndryshme të dhënies së informacionit të kërkuar.

Me zhvillimin e mediave elektronike dhe teknologjisë së informacionit në qarqet shkencore, ka një diskutim gjithnjë e më aktiv për funksionet dhe rolin e informacionit në jetën e shoqërisë, dhe tendencat në formimin e një shoqërie globale të informacionit. Dy emra me interes të veçantë këtu janë Marshall McLuhan (Kanada) dhe Alvin Toffler (SHBA). Dëshiroj të vë në dukje menjëherë se qasjet që ata paraqitën në kërkimin e tyre morën vlerësime shumë pozitive dhe jo lajkatare nga shkenca tradicionale dhe nga publiku në përgjithësi.

Një tipar dallues i pikëpamjeve të M. McLuhan është fakti se ai e konsideron teknologjinë e informacionit si faktorin kryesor që ndikon në formimin e bazës socio-ekonomike të një shoqërie të re. Telekomunikacioni dhe rrjetet kompjuterike do të luajnë rolin e një lloj sistemi nervor në formimin e një “përqafimi global”, ku gjithçka është aq e ndërlidhur sa rezultati është formimi i një “fshati global”.

Duke folur për perspektivat e zhvillimit të komunikimeve masive në shoqërinë e informacionit, McLuhan thekson vazhdimisht tendencën për të forcuar rolin aktiv të masmedias. Komunikimi masiv si një sferë e formuar strukturalisht e jetës së shoqërisë shihet prej tij në të ardhmen e afërt, nga njëra anë, si pjesë e saj, dhe nga ana tjetër, si një forcë misterioze që ka fuqi gjithnjë e më të madhe mbi këtë shoqëri.

Një tjetër teoricien i shoqërisë së informacionit, E. Toffler, ofron skemën e tij të procesit historik. Në librin e tij "Vala e tretë" ai identifikoi tre valë në historinë e qytetërimit: vala e parë - agrare (më parë XVIII shekulli), i dyti është industrial (deri në vitet 50 të shekullit XX) dhe i treti është post-industrial (duke filluar nga vitet 50). "Kufiri i menjëhershëm historik është po aq i thellë sa vala e parë e ndryshimit e vënë në lëvizje dhjetë mijë vjet më parë nga futja e bujqësisë," shkruan ai. Vala e dytë e ndryshimit u soll nga Revolucioni Industrial. Ne jemi fëmijët e transformimit të radhës, të valës së tretë.”Kjo e fundit u shfaq si rezultat i revolucionit të shpalosur të informacionit.

Shoqëria post-industriale, sipas tij, karakterizohet nga tipare të tilla si dekoncentrimi i prodhimit dhe popullsisë, një rritje të mprehtë shkëmbimi i informacionit, mbizotërimi i sistemeve politike vetëqeverisëse, si dhe individualizimi i mëtejshëm i individit duke ruajtur marrëdhëniet solidare midis njerëzve dhe komuniteteve.

Toffler vë në kontrast korporatat tradicionale të rënda me format e vogla ekonomike, ndër të cilat ai thekson veçanërisht aktivitetin individual në "vilën elektronike". Kjo e fundit është paraqitur nga autori si më poshtë: “Ndryshimet rrënjësore në sferën e prodhimit do të sjellin në mënyrë të pashmangshme ndryshime shoqërore që të lënë pa frymë. Brenda jetëgjatësisë së brezit tonë, fabrikat dhe institucionet më të mëdha do të jenë gjysmë bosh dhe do të kthehen në magazina apo ambiente banimi. Kur një ditë marrim pajisje që na lejojnë të pajisim çdo shtëpi me të lira vendin e punës, e pajisur me një makinë shkrimi “të zgjuar”, e ndoshta edhe një makinë kopjimi ose një konsol kompjuteri dhe një pajisje telekomunikacioni, atëherë mundësitë e organizimit të punës nga shtëpia do të rriten në mënyrë dramatike.”

Kthesa e viteve 1980/90 mund të cilësohet si fillimi i një etape të re në zhvillimin e ideve të një shoqërie globale të informacionit. Para së gjithash, kjo periudhë shoqërohet me rezultatet e hulumtimit të Peter Drucker dhe Manuel Castells. P. Drucker, një ekonomist i famshëm amerikan, një nga krijuesit e teorisë moderne të menaxhimit, mori pjesë aktive në diskutimet në fillim të viteve '70. Megjithatë, ai dha kontributin e tij të drejtpërdrejtë në formimin e një vështrimi të ri për konceptet ekzistuese të post-industrializmit më vonë, duke botuar librin "Shoqëria post-kapitaliste".Thelbi i konceptit të Drucker është ideja e kapërcimit të kapitalizmit tradicional, dhe shenjat kryesore të ndryshimit të vazhdueshëm konsiderohen të jenë kalimi nga një ekonomi industriale në një sistem ekonomik të bazuar në njohuri dhe informacion, tejkalimi i pronës private kapitaliste, formimi. të një sistemi të ri vlerash të njeriut modern dhe transformimi i shtetit kombëtar nën ndikimin e proceseve të globalizimit ekonomik dhe shoqërisë. Epoka moderne, sipas Drucker, është një kohë e ristrukturimit radikal, kur, me zhvillimin e teknologjive të reja të informacionit dhe telekomunikacionit, njerëzimi ka një shans real për të transformuar shoqërinë kapitaliste në një shoqëri të bazuar në dije.

M. Castells përdor ekonominë globale dhe tregjet financiare ndërkombëtare si tiparet kryesore të rendit të ri botëror në zhvillim si pikënisje për reflektimet e tij. Hulumtimi i tij themelor, "Epoka e Informacionit: Ekonomia, Shoqëria dhe Kultura", i kushtohet një analize të detajuar të tendencave moderne që çojnë në formimin e themeleve të një shoqërie që ai e quajti "të rrjetëzuar".Nisur nga fakti se informacioni për nga natyra e tij është një burim që depërton në të gjitha llojet e barrierave dhe kufijve më lehtë se të tjerët, epoka e informacionit konsiderohet prej tij si epoka e globalizimit. Në të njëjtën kohë, strukturat e rrjetit bëhen njëkohësisht mjet dhe rezultat i globalizimit të shoqërisë. Në librin e tij, autori vazhdimisht tërheq vëmendjen e lexuesit në pikën thelbësisht të rëndësishme se informacioni dhe shkëmbimi i informacionit kanë shoqëruar zhvillimin e qytetërimit gjatë gjithë historisë së njerëzimit dhe kanë pasur një rëndësi të veçantë në të gjitha shoqëritë. Në të njëjtën kohë, shoqëria e re në zhvillim po ndërtohet në atë mënyrë që mbledhja, analiza dhe transmetimi i informacionit të nevojshëm janë bërë "burime themelore të produktivitetit dhe fuqisë".

Gjatë dekadës së fundit, tema e shoqërisë globale të informacionit është trajtuar vazhdimisht nga shkencëtarët vendas, të cilët kanë zhvilluar përkufizimet e tyre për shoqërinë e re. Pra, A.I. Rakitov shkroi në veprat e tij në fund të viteve 1980 se kalimi në një shoqëri informacioni përfshin transformimin e prodhimit dhe përdorimit të shërbimeve dhe njohurive në produktin më të rëndësishëm të veprimtarisë shoqërore, dhe pjesa e njohurive do të rritet vazhdimisht. Qëllimi kryesor i shoqërisë së informacionit është të sigurojë garanci ligjore dhe sociale që çdo qytetar i shoqërisë, i vendosur kudo dhe në çdo kohë, do të jetë në gjendje të marrë të gjithë informacionin e nevojshëm për të zgjidhur problemet urgjente. Sipas tij, kriteri kryesor i shoqërisë së informacionit mund të jetë sasia dhe cilësia e informacionit të disponueshëm për përpunim, si dhe transmetimi dhe përpunimi efektiv i tij. Një kriter shtesë është disponueshmëria e informacionit për çdo person, e cila arrihet duke ulur koston e tij si rezultat i zhvillimit dhe zbatimit në kohë të teknologjive të reja të telekomunikacionit. Çelësi i funksionimit të suksesshëm të ekonomisë së një shoqërie post-industriale do të jetë sektori i saj i informacionit, i cili do të zërë vendin e parë për nga numri i punëtorëve të punësuar në të.Duke pasur parasysh këtë, zhvillimi, para së gjithash, i këtij sektori do të përshpejtojë ndjeshëm integrimin e një vendi të vetëm në shoqërinë globale të informacionit.

G.L. Smolyan dhe D.S. Chereshkin në qasjen që ata zhvilluan përfshin si tipare kryesore të shoqërisë së re: formimin e një hapësire të vetme informacioni dhe thellimin e proceseve të informacionit dhe integrimit ekonomik të vendeve dhe popujve; formimi dhe dominimi i mëtejshëm në ekonomitë e vendeve që kanë përparuar më shumë drejt shoqërisë së informacionit të strukturave të reja teknologjike të bazuara në përdorimin masiv të teknologjive të informacionit të rrjetit, teknologjisë kompjuterike dhe telekomunikacionit premtues; rritja e nivelit të arsimimit duke zgjeruar aftësitë e sistemeve të shkëmbimit të informacionit në nivel ndërkombëtar, kombëtar dhe rajonal dhe rrjedhimisht duke rritur rolin e kualifikimeve, profesionalizmit dhe kreativitetit si karakteristikat kryesore të shërbimeve të punës.Në të njëjtën kohë, koncepti i kushton vëmendje të veçantë çështjeve të sigurisë së informacionit të individit, shoqërisë dhe shtetit në shoqërinë në zhvillim dhe krijimit të një sistemi efektiv për sigurimin e të drejtave të qytetarëve dhe institucioneve sociale për marrjen, shpërndarjen dhe shpërndarjen lirisht të tyre. përdorni informacionin.

Shkencëtari i famshëm Nikita Moiseev besonte se pa qasje të lirë të të gjithë njerëzve në informacion, nuk ka kuptim të flasim për ndërtimin e një shoqërie informacioni - "një shoqëri e inteligjencës kolektive në një shkallë planetare". Sidoqoftë, ky problem më i vështirë socio-politik, sipas tij, vështirë se mund të zgjidhet brenda kornizës së qytetërimeve moderne "përvetësuese", në të cilat shumica e njerëzve nuk janë gjithmonë të gatshëm të ndajnë njohuritë, megjithëse kjo është me rëndësi jetike për të gjithë të tjerët. Një ndryshim në shkallën e vlerave dhe mentalitetit është i nevojshëm. “Shoqëria e informacionit është një fazë në historinë njerëzore kur inteligjenca kolektive bëhet jo vetëm një mbështetje për zhvillimin Homo sapiens , por edhe objekt i përpjekjeve të synuara për ta përmirësuar atë.”

Një nga karakteristikat thelbësisht të rëndësishme të kthesës së viteve 1980/90 është se, duke filluar nga gjysma e parë e viteve 90, shumica e studiuesve dhe specialistëve amerikanë dhe evropianë të kësaj fushe filluan të përqëndrohen në rolin dhe rëndësinë jo aq shumë të informacionit. vetë në fusha të ndryshme të jetës, sa njohuri dhe përshpejtim i paparë i rritjes së saj. Nëse në vitet '70 të shekullit të kaluar vëllimi i njohurive totale të njerëzimit dyfishohej çdo 10 vjet, në vitet '80 - një herë në 5 vjet, atëherë deri në fund të viteve '90 ai dyfishohej pothuajse çdo vit. Kjo gjendje krijoi një sërë përkufizimesh të reja të një shoqërie shumë industriale, duke përfshirë të tilla si " Shoqëria e Dijes”, “Shoqëria e Diturisë” etj.

Duke përmbledhur qasjet ekzistuese për interpretimin e konceptit të "shoqërisë globale të informacionit", mund të themi se aktualisht kuptohet si:

një lloj i ri i shoqërisë, i shfaqur si rezultat i një revolucioni të ri shoqëror global, baza e të cilit është zhvillimi shpërthyes dhe konvergjenca e teknologjive të informacionit dhe telekomunikacionit;

një shoqëri e dijes, në të cilën kushti kryesor për mirëqenien e çdo personi dhe çdo shteti është njohuria e marrë nëpërmjet aksesit të papenguar në informacion dhe aftësisë për të punuar me të;

një shoqëri globale në të cilën shkëmbimi i informacionit nuk do të ketë kufij kohorë, hapësinorë apo politikë; ku, nëpërmjet përpunimit të të dhënave shkencore dhe mbështetjes së njohurive, më të menduar dhe vendime të informuara me qëllim të përmirësimit të cilësisë së jetës në të gjitha aspektet e saj;

një shoqëri që nga njëra anë promovon ndërthurjen e kulturave dhe nga ana tjetër hap mundësi të reja vetërealizim për çdo komunitet.

Gjatë historisë së gjatë të zhvillimit të saj, shoqëria jonë ka kaluar nëpër disa faza të njëpasnjëshme të formimit evolucionar. Faza agrare (paraindustriale), ku ekonomia dominohej nga

Sektori bujqësor dhe faktori kufizues ishte toka, u zëvendësua nga një formacion industrial (kapitalist), në të cilin kapitali dhe sektori industrial i ekonomisë u shndërruan në faktorë dominues të zhvillimit. Në fazën post-industriale, sektori i shërbimeve u bë sektori kryesor në ekonomi dhe informacioni u shndërrua në vlerën kryesore dhe forcën shtytëse të progresit shoqëror, duke i bërë pronarët e informacionit forcën mbizotëruese shoqërore.

Kështu, shoqëria moderne ka hyrë në një epokë të re informacioni. Koncepti i "shoqërisë së informacionit" ka marrë popullaritetin më të madh shkencor për përcaktimin e fazës aktuale të zhvillimit të qytetërimit tonë.

Shoqëria e informacionit konsiderohet si faza më e zhvilluar e qytetërimit modern, e ardhur si rezultat i revolucionit të informacionit dhe kompjuterit, kur filluan teknologjitë e informacionit, sistemet "inteligjente", automatizimi dhe robotizimi i të gjitha sferave dhe sektorëve të ekonomisë dhe menaxhimit. të përdoret, krijimi i një sistemi të vetëm komunikimi të integruar, të teknologjisë së fundit, i cili i siguron çdo personi çdo informacion dhe njohuri, shkakton ndryshime rrënjësore në të gjithë sistemin e marrëdhënieve shoqërore, i cili siguron përparimin dhe lirinë më të madhe të individuale, mundësia e vetërealizimit të tij.

Formimi i shoqërisë së informacionit ndodh njëkohësisht me formimin e hapësirës informative dhe ekonomike, e cila nga ana tjetër është një kusht dhe faktor për shndërrimin e informacionit në një burim shoqëror të rëndësishëm dhe të aksesueshëm, si dhe një mjedis për ndërveprime informacioni në shkallë të gjerë. .

Ekonomisti amerikan K. Clark ishte i pari që parashikoi pashmangshmërinë e shfaqjes së qytetërimit të informacionit në vitet '40. shekulli XX Termi "shoqëri informacioni" u propozua nga F. Machlup dhe T. Umesao në fillim të viteve '60. Teoria e shoqërisë së informacionit u bazua në një përpjekje për të analizuar dhe përgjithësuar transformimet socio-ekonomike të krijuara nga përhapja e gjerë e teknologjive të informacionit.

Dispozitat themelore të kësaj teorie përbëhen nga sa vijon:

■ vetëzgjerimi i kapitalit po zëvendësohet nga vetëzgjerimi i informacionit, përdorimi i përbashkët i të cilit çon në zhvillimin e marrëdhënieve të reja shoqërore, në të cilat gjëja kryesore është e drejta e përdorimit, jo pronësia;

■ ka një rritje të shpejtësisë dhe efikasitetit të proceseve të përpunimit të informacionit së bashku me një ulje të kostos së tyre, e cila ka pasoja të gjera socio-ekonomike;

■ teknologjia e informacionit po bëhet një faktor përcaktues në ndryshimet shoqërore, duke ndryshuar botëkuptimet, vlerat dhe strukturat shoqërore.

Koncepti kryesor në sistemin e përcaktimit të shoqërisë së informacionit në zhvillim në fazat e hershme ishte koncepti i "informatizimit". Sipas një numri autorësh, procesi i informatizimit përfshin tre procese të ndërlidhura:

■ mediatizimi - procesi i përmirësimit të mjeteve të mbledhjes, ruajtjes dhe shpërndarjes së informacionit;

■ kompjuterizimi - procesi i përmirësimit të mjeteve të kërkimit dhe përpunimit të informacionit;

■ intelektualizimi - procesi i zhvillimit të aftësisë për të perceptuar dhe gjeneruar informacion, d.m.th. rritja e potencialit intelektual të shoqërisë, duke përfshirë përdorimin e inteligjencës artificiale.

Ne kemi prezantuar dy koncepte bazë të konceptit origjinal të shoqërisë së informacionit, dy komponentët kryesorë të saj - informacioni i lirë dhe i besueshëm - si vlera kryesore demokratike dhe cilësore e fazës së re të zhvillimit shoqëror - dhe teknologjitë e informacionit dhe komunikimit (TIK) si mjetet më progresive të krijimit, ruajtjes, përpunimit dhe shpërndarjes së tij.

Roli parësor në proceset e akumulimit dhe shpërndarjes së informacionit në një kontekst global i takon në këtë fazë World Wide Web. Fundi i viteve 1980 u shënua nga një deklaratë e re, e botuar në Letrën e Gjelbër të Komisionit Evropian, sipas së cilës u deklaruan rrjetet e telekomunikacionit.

"sistemi nervor" i jetës moderne ekonomike dhe sociale. Zhvillimi i infrastrukturës globale të informacionit, i cili ka marrë

Më pas, emri i infrastrukturës globale të informacionit shënoi fillimin e proceseve të globalizimit të komunitetit botëror.

Prandaj konkluzionet më të rëndësishme për rolin formues të teknologjive të informacionit dhe komunikimit në procesin e zhvillimit të teknologjisë së informacionit, të bëra në vitin 2000. Karta e Okinawas për Shoqërinë Globale të Informacionit:

1. TIK-u paraqet faktorin më të rëndësishëm në formësimin e shoqërisë së shekullit të 21-të;

2. Ndikimi revolucionar i TIK po ndryshon mënyrën e jetesës së njerëzve, duke futur veçori të reja në arsimin dhe punën e tyre, si dhe duke modifikuar natyrën e ndërveprimit midis qeverisë dhe shoqërisë civile, duke forcuar besimin në institucionet e demokracisë;

3. Së fundi, teknologjitë e informacionit dhe komunikimit po bëhen shpejt një stimul jetik për zhvillimin e ekonomive globale dhe kombëtare, duke hapur për pjesëmarrësit në hapësirën publike mundësi të reja për një qasje të hapur, efektive dhe krijuese për zgjidhjen e problemeve urgjente ekonomike dhe sociale, si si dhe sigurimin e proceseve të rritjes së qëndrueshme ekonomike.

TIK-të po bëhen sot një element kyç në ristrukturimin e fushave kryesore të strukturës socio-ekonomike, si:

■ Kryerja e reformave ekonomike për të krijuar një mjedis hapjeje, efikasiteti dhe konkurrence objektive në treg nëpërmjet përdorimit maksimal të inovacioneve teknologjike;

■ Zhvillimi i një sistemi të menaxhimit racional të makroekonomisë për shkak të avantazheve të zgjidhjeve të reja teknologjike në rrjetet globale të ndërveprimit midis biznesit dhe konsumatorëve;

■ Zhvillimi i burimeve njerëzore të aftë për të përmbushur kërkesat e epokës së informacionit.

Rëndësia e faktorëve të mësipërm për shoqërinë dhe modernizimi pozitiv i saj përshkruhet shkencërisht nga dy qasje kryesore teorike dhe metodologjike për informatizimin e shoqërisë:

Teknokratike, kur teknologjitë e informacionit konsiderohen si një mjet për rritjen e produktivitetit të punës dhe përdorimi i tyre kufizohet kryesisht në fushat e prodhimit dhe menaxhimit;

Dhe humanitare, kur teknologjia e informacionit shihet si një pjesë e rëndësishme jeta njerëzore, e cila është e rëndësishme jo vetëm për prodhimin, por edhe për sferën sociale.

Në kuptimin më të përgjithshëm, ne mundëm të flisnim për shoqërinë e informacionit kur tre komponentë të rëndësishëm morën formë në hapësirën komunikuese dhe teknologjike të botës moderne:

1. Sasia e informacionit në botë dyfishohet çdo tre vjet;

2. Rritja e produktivitetit të mikroçipave bën të mundur analizimin e vëllimeve gjithnjë e më të mëdha të informacionit në kohë reale;

3. Zhvillimi i internetit dhe rrjeteve të komunikimit celular e bën këtë informacion të aksesueshëm në mënyrë universale.

Megjithatë, është e rëndësishme të kuptohet se TIK në vetvete nuk përfaqësojnë ende shoqërinë e informacionit. Nga njëra anë, ato përfaqësojnë një faktor shtytës në zhvillimin e IO. Nga ana tjetër, disponueshmëria e aksesit në teknologjitë e informacionit dhe niveli i zhvillimit të tyre mund të shërbejnë si tregues cilësorë për matjen e shoqërisë së informacionit (që do ta tregojmë më vonë në këtë kapitull). Por shoqëria e informacionit, si një fazë e zhvillimit qytetërues, nuk është vetëm një grup pajisjesh teknologjike (terminalet e informacionit, linjat e telekomunikacionit, bazat e të dhënave, etj.). Teknologjia e informacionit është kryesisht një mjedis informacioni në të cilin informacioni mund të shkëmbehet midis vendeve, kompanive dhe qytetarëve të komunitetit botëror.

Në fazën aktuale, koncepti i një shoqërie globale të informacionit (GIS) është bërë i rëndësishëm, i cili ishte raundi tjetër i zhvillimit të hapësirës publike post-industriale dhe u përcaktua nga evolucioni i një brezi të ri të TIK-ve, i cili hapi revolucionare. mundësi për teknologji tashmë të njohura kompjuterike, celulare dhe të rrjetit.

Ekzistenca e një shoqërie globale të informacionit kushtëzohej nga ekzistenca e një ekonomie globale dhe zhvillimi i një sistemi financiar global (këtë temë e trajtojmë më në detaje në Kapitullin 6). GIO sot duket të jetë një koleksion i shoqërive të informacionit të vendeve individuale dhe linjave të informacionit që i lidhin ato.

Gjatë përcaktimit të shkallës së përputhshmërisë së një shoqërie me fazën informative të zhvillimit të saj, sigurisht që është e nevojshme të merren parasysh shumë faktorë të ndryshëm. Sot, çështja mbetet e hapur nëse shoqëria moderne mund të konsiderohet shoqëri informacioni në kuptimin e plotë të fjalës, apo nëse do të ishte më korrekte të klasifikoheshin vetëm një numër i fuqive botërore më të zhvilluara si teknologji informacioni. Ata nuk e mohojnë legjitimitetin e mendimit se asnjë vend i vetëm në fazën e tanishme të zhvillimit të tij nuk ka arritur nivelin e informacionit dhe evolucionit ekonomik që mund të quhet shoqëri informacioni në masën më të plotë, i cili u fut në konceptin e OMGJ. nga ideologët e konceptit. Kështu, së bashku me ekonominë botërore, shoqëria globale e informacionit është një strukturë shumë heterogjene.

Një heterogjenitet i tillë shkaktohet, para së gjithash, nga kompleksiteti i konceptit të AI dhe faktorët e shumtë të nevojshëm për ta matur atë.

Kriteri më i dukshëm për matjen e shoqërisë së informacionit, siç theksuam, sot konsiderohet të jetë niveli i aksesit në TIK. Por edhe duke përdorur tregues të llogaritur (numri i telefonave, numri i pritësve të Internetit, vëllimi i informacionit të transmetuar, etj.), është pothuajse e pamundur të përcaktohet kufiri midis një shoqërie informacioni ose jo informacioni. Tashmë është kritike që nuk ka standarde të përcaktuara për përcaktimin e AI. Le të përpiqemi, për shembull, të matim volumin informacionin e transmetuar në bajt. Natyrisht, ky vëllim do të ndryshojë më shpesh se çdo sekondë. Tashmë në këtë shembull të thjeshtë është i dukshëm i gjithë kompleksiteti dhe përshtatshmëria e pamjaftueshme e procesit të përshkruar.

Sigurisht, ka kritere të tjera. Sipas njërit prej tyre, kalimi në çdo fazë të re të zhvillimit shoqëror përcaktohet në përputhje me rrethanat nga shkalla e punësimit të popullsisë në një sektor të caktuar socio-ekonomik. Kështu, kur më shumë se 50% e popullsisë ishte e punësuar në sektorin e shërbimeve, ne vendosëm që faza post-industriale e zhvillimit të shoqërisë kishte mbërritur. Nëse në një shoqëri më shumë se 50% e popullsisë është e punësuar në fushën e shërbimeve të informacionit, një shoqëri e tillë bëhet informacion.

Një numër botimesh vërejnë se Shtetet e Bashkuara hynë në periudhën post-industriale të zhvillimit të saj në 1956 (shteti i Kalifornisë e kaloi këtë moment historik në vitin 1910), dhe Shtetet e Bashkuara u bënë një shoqëri informacioni në 1974.

Megjithatë, është e qartë se vetëm ky parametër nuk mjafton për të përcaktuar një fenomen kaq kompleks siç është shoqëria e informacionit.

Do të ishte logjike të supozohej, mund të thuash, se nëse vetë TIK-u konsiderohet vetëm si një faktor shtytës në zhvillimin e teknologjisë së informacionit dhe formimi i tij bazohet në doktrinën e informacionit, atëherë është cilësia dhe niveli i aksesit në informacion që duhet të konsiderohet si kriteri parësor për zhvillimin e shoqërisë së informacionit. Është e pamundur të mohohet legjitimiteti i një qasjeje të tillë, ashtu siç është e pamundur të hartohet një shkallë objektive e treguesve për zbatimin e saj. Është e nevojshme të përpiqemi të matim shkallën e informatizimit të një shoqërie të caktuar, por të bëjmë një analizë krahasuese të flukseve globale të informacionit, duke vlerësuar nivelin

“Demokracia e informacionit” nuk është e mundur në këtë fazë. Zhvillimi i shpejtë i shoqërisë së informacionit dhe koncepti i saj bën që qasjet më të reja shkencore për përcaktimin dhe matjen e saj të vjetërohen shpejt.

Në tërësinë e metodave të mundshme për vlerësimin e nivelit të zhvillimit të OMGJ-ve në tërësi në këtë fazë, identifikohen një sërë treguesish më karakteristikë, për shkak të ndryshimeve revolucionare në fushën e TIK-ut në gjysmën e dytë të shekullit të kaluar. Ndër këto faktorët kyç, duke pasqyruar arritjet më të rëndësishme komunikuese dhe teknologjike të kohës sonë, vini re veçanërisht tiparet e mëposhtme të shoqërisë globale të informacionit:

■ Disponueshmëria e një kompjuteri personal dhe lidhjes me internetin në çdo shtëpi;

■ Zhdukja e kufijve gjeografikë dhe gjeopolitikë duke ruajtur identitetin kombëtar të kulturave origjinale;

■ Mundësia e aksesit total dhe të vazhdueshëm në informacione të çdo lloji dhe qëllimi nga çdo shtet dhe kudo në hapësirën gjeografike. Mundësia e konsumit dhe shpërndarjes së papenguar të informacionit;

■ Aftësia për të komunikuar në kohë reale me çdo anëtar të shoqërisë dhe me çdo organizatë;

■ Një ndryshim cilësor në metodat e mbledhjes dhe shpërndarjes së informacionit, i cili duhet të jetë i hapur për të gjithë, pa pagesë, me cilësi të lartë dhe të besueshëm dhe në akses të vazhdueshëm;

■ Shfaqja e mediave të reja, të fokusuara tërësisht në nevojat e audiencës dhe që funksionojnë në një format interaktiv me pjesëmarrjen e saj aktive;

■ Shfaqja e formave të reja të veprimtarisë që lidhen me funksionimin e internetit dhe teknologjive dhe mjeteve të tjera të komunikimit.

Le t'i kushtojmë vëmendje një faktori tjetër që ndërlikon procesin e vlerësimit të shkallës së përputhshmërisë së një shoqërie të caktuar me një shoqëri informacioni. Asnjë vend i vetëm në botë nuk dëshiron të përpiqet për titullin "shoqëri jo-informative" dhe, para së gjithash, pikërisht për arsyet se nuk ka kritere objektive për matjen e shoqërisë së informacionit. Në këtë kuptim, koncepti më popullor është ai që presupozon praninë e një niveli të caktuar të shoqërisë së informacionit në çdo vend të botës, duke bërë dallimin midis shkallëve të ndryshme të zhvillimit të saj. Karakteristikat krahasuese“shoqëri të ndryshme informacioni”, bazuar kryesisht në nivelin e aksesit në TIK në përgjithësi dhe në internet, para së gjithash, formuan bazën për përcaktimin e problemit të “pabarazisë dixhitale”, për të cilin do të flasim më vonë në këtë kapitull.

Në çdo rast, sot mund të pohojmë se procesi i formimit të shoqërisë së informacionit po ecën me ritme dinamike dhe është në një zhvillim të vazhdueshëm progresiv. Ky zhvillim, në shkallë të ndryshme, është tipik për shumicën e vendeve të botës, gjë që në fund na lejon të nxjerrim përfundime për formimin gradual të një shoqërie globale të informacionit.

Duke përmbledhur qasjet ekzistuese për interpretimin e konceptit të OMGJ, mund të themi se aktualisht do të thotë:

■ një lloj i ri shoqërie, i shfaqur si rezultat i një revolucioni social global të krijuar nga zhvillimi shpërthyes dhe konvergjenca e teknologjive të informacionit dhe komunikimit;

■ një shoqëri e bazuar në dije, në të cilën kushti kryesor për mirëqenien e çdo personi dhe shteti është njohuria e marrë nëpërmjet aksesit të papenguar në informacion dhe aftësisë për të punuar me të. Për më tepër, në strukturën e konsumit të një pjese të konsiderueshme të popullsisë aktive shoqërore, njohuritë dhe informacionet e reja duhet të luajnë jo më pak rol sesa mallrat e konsumit tradicional. Kjo kërkesë e qëndrueshme, në rritje dinamike e konsumatorëve përcaktohet nga niveli i lartë arsimor dhe kulturor i popullsisë dhe, nga ana tjetër, siguron zhvillimin e sektorit të informacionit. Rritet vlera e arsimit si i tillë;

■ një shoqëri globale në të cilën shkëmbimi i informacionit nuk do të ketë kufij kohorë, hapësinorë apo politikë; që nga njëra anë nxit ndërthurjen e kulturave dhe nga ana tjetër hap mundësi të reja vetëidentifikimi për çdo komunitet;

■ një shoqëri ku përvetësimi, përpunimi, ruajtja, transmetimi, shpërndarja dhe përdorimi i njohurive dhe informacionit luan një rol vendimtar, duke përfshirë ndërveprimin ndërveprues, duke siguruar aftësitë teknike të saj vazhdimisht në përmirësim. Nga pikëpamja ekonomike, në këtë shoqëri, rreth një e treta e GNP-së krijohet në industri që prodhojnë drejtpërdrejt mallra dhe shërbime informacioni, si dhe pajisje për transmetimin dhe përpunimin e informacionit.

Zhvillimi i teknologjisë së informacionit ka ndryshuar ndjeshëm të gjithë mënyrën tonë të jetesës, duke pasur ndikim në sfera të ndryshme të rendit shoqëror. Falë kushteve të reja teknologjike, gjenerimi, përpunimi dhe transmetimi i informacionit janë bërë burime themelore të produktivitetit dhe fuqisë. Në shoqërinë e informacionit, format sociale dhe teknologjike të organizimit përshkojnë të gjitha sferat e veprimtarisë, nga ato mbizotëruese (në sistemin ekonomik) tek objektet dhe zakonet. Jeta e përditshme.

Në një shoqëri informacioni, çdo person - dhe jo vetëm ata që krijojnë informacione me vetëdije - gjenerojnë vazhdimisht informacione, të cilat regjistrohen gjithnjë e më shumë (në këtë kontekst, pyetja nëse kjo është e mirë apo e keqe nuk merret parasysh). Një person lë “gjurmët” e tij duke përdorur një kartë zbritjeje, duke paraqitur patentën tek inspektori i policisë rrugore dhe duke kryer veprime të tjera të ngjashme të përditshme. Me fjalë të tjera, jeta e njeriut bëhet gjithnjë e më transparente; me veprimet e tij ai pikturon portretin e tij të informacionit. Dhe njohuritë për veprimet e tij mund dhe duhet të përdoren në mënyrë që, bazuar në përvojën e tij, të ndihmojnë njerëzit e tjerë të përballen më mirë me problemet e shfaqura. Kjo ngre problemin e depersonalizimit: kështu që informacioni mund të jetë

për t'u përdorur, së pari duhet të depersonalizohet. Ky problem ka pasoja ligjore.

Sot, mjetet e punës kanë ndryshuar dhe "intelektualizuar" dhe fituar funksione që më parë ishin unike për njerëzit. Në sistemin e institucioneve ekonomike ka pasur transformime të rëndësishme, të cilat u përcaktuan nga zhvillimi i mekanizmave e-commerce, shfaqja e sistemeve të reja të pagesave dhe globalizimi i sistemit financiar në tërësi.

Kështu, shoqëria e informacionit shpalli parimin e bashkëpunimit ndërkombëtar në nivelin më të gjerë si bazë të zhvillimit të saj dhe u bë e mundur për shkak të aftësisë për të përdorur teknologjitë e reja të informacionit dhe komunikimit për të marrë njohuri. Shpërndarja e lirë e informacionit dhe akumulimi i ideve ka çuar në një rritje të vëllimit të njohurive dhe metodave të zbatimit të tij.

1. Shoqëria globale e informacionit

Vendi ynë, për shkak të historisë, potencialit, shkallës së tij, mund dhe duhet të jetë një nga liderët e komunitetit botëror. Për ta arritur këtë, ju duhet të zgjidhni kursin e duhur, të kuptoni dhe përdorni tendencat që përcaktojnë rrjedhën e zhvillimit të qytetërimit.

Kur zhvilloni një strategji përparimi, është e rëndësishme të mbani mend: ato rrugë që ishin ato kryesore për ne vetëm dje, në të ardhmen e afërt mund të çojnë në një rrugë pa krye. Kemi hyrë në një shekull të ri, krejtësisht ndryshe nga bota industriale e shekullit të 20-të, ku fuqia e vendit përcaktohej nga miliona tonë qymyr, hekur dhe çelik, numri i makinerive dhe fabrikave të prodhuara. Kanë ardhur kohë të ndryshme, janë hapur mundësi të paprecedentë për njerëzimin dhe tani jemi plotësisht të vetëdijshëm: kushdo që zotëron informacionin zotëron botën.

Forca kryesore lëvizëse e progresit janë njohuritë dhe teknologjitë e shkëmbimit të informacionit. Botë e re- kjo është bota e kompjuterëve dhe e internetit, bota e celularëve dhe e fakseve, bota e rrjeteve të komunikimit dhe televizionit, bota e teknologjive të larta, shkalla dhe efikasiteti i të cilave ndikon drejtpërdrejt në mirëqenien e popujve dhe shteteve. Ata që mbështeten në prodhimin e njohurive dhe informacionit fitojnë.

Ndryshe nga herët e mëparshme, njohuria ka pushuar së qeni privilegj i disa të zgjedhurve. Fuqia dhe pasuria e një shteti nuk përcaktohen nga sasia e njohurive që qëndron "peshë e vdekur" diku në thellësitë e shkencës themelore. Ato përcaktohen nga mundësitë e përvetësimit sa më të gjerë të kësaj njohurie dhe, rrjedhimisht, nga shpejtësia e shpërndarjes së saj ose, thënë ndryshe, nga kapaciteti i rrjetit të komunikimit. Sa më e lartë të jetë shkalla e prodhimit dhe shpërndarjes së njohurive, aq më shpejt ajo shndërrohet në teknologji, në shpikje të dobishme, aq më e lartë është shkalla e rritjes ekonomike.

Mjetet e reja të komunikimit dhe sistemet e komunikimit po reduktojnë distancat që i ndajnë njerëzit. Për më tepër, ata nuk i njohin kufijtë që ndajnë vendet dhe popujt. Njohuritë e reja, të lindura nga intelekti i një njeriu, fjalë për fjalë sa hap e mbyll sytë bëhen të disponueshme për të gjithë. Bota nuk ka qenë kurrë kaq e bashkuar. Një shoqëri globale e informacionit po shfaqet, uniteti i së cilës sigurohet nga teknologjitë moderne.

Megjithatë, kjo shoqëri globale është larg nga një Eden i ri. Zhvillimi i teknologjive të informacionit dhe komunikimit jo vetëm që bashkon botën, por edhe e ndan atë përsëri. Ndarja në liderë që kanë bërë tashmë kalimin në ekonominë e shekullit të 21-të dhe të gjithë të tjerët që për një arsye apo një tjetër nuk ishin në gjendje ta bënin këtë, po bëhet gjithnjë e më e qartë. Hendeku midis këtyre dy grupeve të vendeve po rritet në mënyrë të pashmangshme; ekuilibri i fuqisë në botë po ndryshon; lindin burime të reja tensioni dhe burime konfliktesh të reja. Ata që janë vonë, që mbeten pas përparimit shoqëror, duke përsëritur dhe huazuar arritjet e fqinjëve të tyre më të suksesshëm dhe më iniciativë në planet, përballen me një të ardhme të palakmueshme.

2. Rusia: pikënisja

Rusia ka parakushtet e nevojshme për t'iu përgjigjur në mënyrë adekuate sfidave të kohës. Arritjet e shkencës ruse janë të pamohueshme; shkollat ​​e shkencëtarëve dhe programuesve tanë njihen në të gjithë botën. Kompanitë ruse, megjithë rininë e tyre, kanë akumuluar përvojë në prodhimin e mallrave dhe shërbimeve duke përdorur teknologji moderne. Shumë sektorë të ekonomisë janë kompjuterizuar kryesisht, veçanërisht sektori bankar dhe administrata publike. Njerëzit në vendin tonë janë gjithnjë e më të ndërgjegjshëm për nevojën e përdorimit të teknologjisë kompjuterike dhe teknologjisë së informacionit në biznes dhe qeverisje, në shëndetësi dhe kulturë, në shkencë dhe arsim.

Megjithatë, tani për tani po flasim vetëm për parakushte. Për sa i përket pajisjeve teknike, shkallës së zhvillimit të infrastrukturës dhe adoptimit të teknologjisë, ne ende jemi prapa liderëve botërorë. Pavarësisht progresit të arritur në vitet e fundit, edhe konvencionale rrjeti telefonik, për të mos përmendur komunikimet celulare, të cilat janë përhapur vetëm në Moskë, Shën Petersburg dhe qytete të tjera më të mëdha të Rusisë. Pajisja me kompjuter personal është në nivel të ulët; Qasja në internet, veçanërisht në rajonet e largëta, mbetet e rrallë. Qeverisja elektronike dhe sistemet e tregtisë elektronike janë në fazën fillestare të zhvillimit.

E ngatërruar në rrjetet e informacionit, bota jonë është bërë jo vetëm "kompakte", por edhe shumë e trazuar. Në këto kushte, siguria e vendit përcaktohet pothuajse tërësisht nga niveli i pajisjeve teknologjike dhe teknike të tij. Këtu nuk bëhet fjalë vetëm për armët moderne. Propaganda e dhunës, racizmit dhe drogës ndodh pothuajse e papenguar përmes internetit; Mundësitë e ndikimit të pakontrolluar në nënndërgjegjeshëm janë zgjeruar në mënyrë monstruoze dhe po zhvillohen luftëra informacioni.

Vonesa teknologjike është e mbushur me humbje ekonomike për ne: paaftësia për të luftuar inteligjencën konkurruese të firmave dhe shteteve të huaja, me shpërndarjen e synuar të informacionit negativ që çon në humbje ekonomike, me vjedhje. pronë intelektuale. Dhe në rast armiqësish, mund të rezultojë në shkatërrimin e sistemeve të komunikimit të vendit, humbjen e qendrave kompjuterike dhe rrjeteve të telekomunikacionit.

Prapambetja jonë teknologjike ka arsyet e veta historike, por, sido që të jenë ato, ne mund dhe duhet të jemi gati për t'iu përgjigjur sfidave të kohës. Ne mund dhe duhet të jemi ndër të fortët, jo ndër të dobëtit, ndër liderët, jo mes të vonuarve. Në shekullin XXI, Rusia është e detyruar të zgjidhë problemet ekonomike dhe socio-politike që trashëgoi nga shekulli i kaluar, duke u mbështetur në arritjet më të avancuara të mendimit njerëzor.

3. Parimet Politika publike

Për të arritur këtë, do të kërkohen veprime të koordinuara të shoqërisë dhe qeverisë që synojnë arritjen e qëllimeve të vetëdijshme. Me fjalë të tjera, ne kemi nevojë për një politikë publike të menduar dhe të synuar.

Detyra strategjike e Rusisë në këtë fazë historike është hyrja në shkallë të plotë në shoqërinë globale të informacionit si pjesëmarrëse e saj e plotë - duke ruajtur pavarësinë politike, identitetin kombëtar dhe traditat kulturore. Kështu do të jemi në gjendje të zgjidhim një sërë problemesh gurthemele me të cilat kemi luftuar për një kohë të gjatë:

Ne do të sigurojmë ngritjen e mirëqenies publike në nivelin e vendeve lider të botës nëpërmjet rritjes ekonomike dhe rritjes cilësore të produktivitetit të punës, duke kaluar nga një ekonomi e bazuar në karburant dhe lëndë të parë në një ekonomi të bazuar në njohuri;

Ne do të kapërcejmë hendekun aktual ekonomik dhe teknologjik me fuqitë kryesore perëndimore dhe do të reduktojmë ndjeshëm numrin e kërcënimeve për sigurinë kombëtare;

Le t'i prezantojmë qytetarët rusë me të gjitha përfitimet e shoqërisë së informacionit.

Zgjidhja e këtyre problemeve do të kërkojë krijimin e një infrastrukture moderne të informacionit dhe telekomunikacionit. Kjo do të sigurojë një zgjerim të shpejtë të rrethit të konsumatorëve të informacionit, duke tejkaluar ritmin e krijimit, shpërndarjes dhe përdorimit të njohurive. Rritja e rëndësisë sociale dhe ekonomike të informacionit në jetën e njerëzve - nga elita qeverisëse deri te miliona qytetarë të thjeshtë - do të tërheqë investime në sektorin e informacionit të ekonomisë. Varësia e drejtpërdrejtë e rritjes socio-ekonomike nga rinovimi dhe rritja e njohurive do t'i japë një shtysë të re zhvillimit të arsimit dhe shkencës.

Ritmi i ri i jetës i lidhur me përshpejtimin e shkëmbimit të informacionit do të inkurajojë strukturat qeveritare që t'i përgjigjen më shpejt ndryshimeve të vazhdueshme dhe të krijojnë mekanizma menaxheriale gjithnjë e më efektive dhe fleksibël. Pabarazia në aksesin në informacion do të eliminohet, si midis rajoneve të vendit ashtu edhe midis shtresave të ndryshme të shoqërisë ruse, gjë që do të jetë një hap i rëndësishëm drejt kapërcimit të pabarazisë socio-ekonomike dhe, si rezultat, uljes së tensionit social.

4. Ekonomia e bazuar në njohuri

Shoqëria e informacionit është, para së gjithash, ekonomia e informacionit, ekonomi e bazuar në dije. Ne nuk do të mund të zgjidhim kurrë problemet me të cilat përballet vendi nëse nuk bëjmë një përparim në zhvillimin ekonomik, bazuar në avantazhet që na ofrojnë aftësitë teknologjike të shekullit të 21-të. Megjithatë, t'i vendosësh vetes detyrën e ngushtë për të mbështetur vetëm sektorin e informacionit do të thotë të dënosh veten me dështim paraprakisht. Kërkohet një rregullim i përgjithshëm i politikës ekonomike.

Për të zhvilluar një ekonomi të re, është e nevojshme të sigurohet kërkesa për teknologjitë e informacionit dhe komunikimit. Por nevojat për informacion mund të jenë të rëndësishme vetëm në një shoqëri me nivel të lartë prosperiteti, ku shumica e qytetarëve mund të përdorin teknologjitë dhe produktet e reja të sektorit të informacionit në jetën e përditshme pa cenuar gjendjen e tyre financiare. Kjo nxjerr në pah një reformë të përgjithshme të politikës së të ardhurave, objektivat e së cilës janë rritja sistematike e nivelit të pagave në vend dhe sigurimi i rritjes së kërkesës agregate monetare. Ndërkohë, kërkesa e tregut për produkte nga sektori i informacionit të ekonomisë do të mbetet e pamjaftueshme, ajo duhet të plotësohet me kërkesë nga shteti.

Ne duhet të gjejmë mundësi për të stimuluar kryesisht punëtorët intelektualë - prodhuesit e drejtpërdrejtë të njohurive dhe teknologjive të reja, një hallkë kyçe në ekonominë e re - për të arritur një rritje të mirëqenies së tyre dhe kushteve të mira të punës.

Duhet të kujdesemi edhe për rritjen prioritare të investimeve në sektorin e informacionit të ekonomisë: krijimin e kushteve më të favorshme si për investitorët vendas ashtu edhe për ata të huaj, uljen e barrierave administrative për zhvillimin e biznesit. Duke siguruar kështu një rritje të shpejtë në sektorin e informacionit të ekonomisë, ne do të jemi në gjendje të zgjidhim problemet urgjente strukturore të ekonomisë sonë kombëtare dhe të rrisim ndjeshëm normën e përgjithshme të rritjes ekonomike.

5. Informatizimi - ndaj shoqërisë

Çdo shoqëri duhet të jetë zgjedhje e lirë ata që e përbëjnë atë. Për t'u treguar njerëzve përfitimet e vërteta të shoqërisë së informacionit, nuk mjafton vetëm propaganda. Shoqëria e informacionit do të marrë shtysë të mjaftueshme për zhvillim vetëm nëse bashkëqytetarët i prezantojnë shpejt dhe me sukses përfitimet e saj.

Duhet bërë teknologji moderne më të aksesueshme. Bazuar në rrjetet e shkollave të mesme dhe zyrat postare komunikimet - më të përhapura dhe të disponueshme publikisht - duhet të krijohen në mënyrë aktive pikat e aksesit kolektiv në internet. Paralelisht, duhet të punohet për lidhjen e ndërtesave të banimit me internetin. Shteti duhet të stimulojë uljen e tarifave në këtë fushë.

Shkenca dhe shkolla janë fusha kyçe nga pikëpamja e hyrjes në shoqërinë e informacionit. Pa mbajtur pozicione të avancuara Shkenca ruse vendi ynë nuk do të mund të bëhet një nga liderët e shoqërisë globale të informacionit dhe do të detyrohet të mjaftohet me kopjimin e modeleve të huaja. E njëjta gjë mund të thuhet për sistemin arsimor: arritjet më të larta të mendimit shkencor, më së shumti Hi-tech do të jetë e padobishme nëse njerëzit nuk mësojnë t'i përdorin ato.

Përpjekjet e investuara në informatizimin e shkollës ruse do të japin një kthim të dyfishtë. Së pari, bota në ndryshim nuk do të jetë e huaj për njerëzit. Së dyti, vetë sistemi arsimor do të përditësohet. Trajnimi në rrjet do të zgjerojë mundësitë për edukim të vazhdueshëm dhe do të sigurojë trajnime me cilësi të lartë në periferi. Aftësitë e kufizuara materiale apo fizike nuk do të jenë më pengesë për dijen. Qasja në arsimin vendas do të lehtësohet për qytetarët rusë që jetojnë jashtë vendit, për popullatën ruse-folëse të shteteve fqinje, për qytetarët e huaj, gjë që padyshim do të forcojë ndikimin e Rusisë në hapësirën globale politike dhe kulturore.

Vëmendje prioritare duhet t'i kushtojmë stimulimit të informatizimit të sferës sociale. Shteti duhet të ofrojë mbështetje financiare dhe teknologjike për zbatimin e teknologjive të telemjekësisë. Kur një pacient në një spital rrethor mijëra kilometra larg Moskës mund të garantohet të marrë këshilla nga specialistët më të mirë metropolitane, kur të njëjtët specialistë, përmes rrjeteve të telemjekësisë, do të menaxhojnë operacionet më komplekse, kur mjekët në të gjithë Rusinë do të kenë akses në bazat e të dhënave të referencës. , do të mund të vazhdojnë në vazhdimësi shkollimin dhe të përmirësojnë kualifikimet e tyre, pa lënë studimet, atëherë do të garantohet mbështetja publike për informatizimin.

Informatizimi është çelësi për zgjidhjen e shumë problemeve të kategorive të pambrojtura shoqërore dhe vulnerabël të bashkëqytetarëve tanë.

Për gratë, teknologjitë e reja hapin rrugën drejt barazisë reale. Për të rinjtë ky është sërish një arsimim i plotë, pavarësisht nivelit të të ardhurave dhe vendbanimit, këto janë punë të reja, kjo është një mundësi për të mos u izoluar në mikrokozmosin e një familjeje, oborri, shkolle apo ndonjë grupi. , por për t'u bashkuar me botën e Rusisë së madhe, për të realizuar veten si qytetar, për të marrë pjesë në kulturën dhe historinë tonë të madhe.

Teknologjitë e informacionit do të parandalojnë pensionistët që të "dënohen" nga shoqëria, do të mbushin kohën e lirë të tepërt dhe do të ndihmojnë në kapërcimin e vështirësive në marrjen e kujdesit mjekësor. Për personat me aftësi të kufizuara dhe personat me lëvizshmëri të kufizuar, një rrjet kompjuterik është një garanci e pjesëmarrjes së plotë në jetën publike, një rrugë drejt arsimit dhe punës, mundësinë për të lexuar libra në bibliotekat elektronike dhe gazetat më të fundit, për të bërë blerje, për të komunikuar me të afërmit dhe miqtë. .

6. Shoqëria e informacionit është një shtet efektiv

Barra kryesore në zgjidhjen e detyrave strategjike të listuara në mënyrë të pashmangshme bie mbi shtetin. Është shteti që duhet të bëhet katalizator për ndryshimet e vazhdueshme, të koordinojë aktivitetet e pjesëmarrësve në procesin e lëvizjes drejt një shoqërie informacioni.

Shoqëria e informacionit krijon mundësi cilësisht të reja për rritjen e efikasitetit të shtetit dhe, në të njëjtën kohë, shtron kërkesa të reja ndaj tij. Po flasim për krijimin e një sistemi të plotë të "qeverisjes elektronike", i cili do të bëjë të mundur vendosjen e procesit të autoriteteve qeveritare që ofrojnë shërbime publike për popullatën dhe biznesin, si dhe zgjerimin e pjesëmarrjes së qytetarëve në proceset e qeverisjes së vendit. . “Qeveria elektronike” nuk është vetëm teknologji e re, është një sistem i ri i administratës publike. Futja e një sistemi të "qeverisjes elektronike" do të rrisë ndërgjegjësimin e njerëzve për aktivitetet e organeve qeveritare në nivele të ndryshme dhe do të sigurojë reagime më të thella dhe më të besueshme midis qeverisë dhe shoqërisë.

Falë qeverisjes elektronike, proceset demokratike do të marrin një nxitje të fuqishme. Krijimi i një baze informacioni për zhvillimin e demokracisë do të zvogëlojë barrierat midis qeverisë dhe shoqërisë, qeverisë dhe individit. Ndërveprimi ndërveprues ndërmjet organeve qeveritare do ta bëjë punën e tyre në mënyrë të pakrahasueshme më efektive. Korrupsioni që ka pllakosur makinën tonë burokratike do t'i jepet një goditje e fortë.

Informacioni duhet të jetë i hapur për të gjithë dhe të ofrohet vazhdimisht me një garanci për saktësinë dhe plotësinë. Në të njëjtën kohë, popullatës duhet t'i ofrohet pa pagesë informacioni bazë me rëndësi shoqërore.

Në kushtet e shoqërisë së informacionit, çështjet e ndërveprimit mes shtetit dhe medias dëgjohen në një mënyrë të re. Ne duhet të sigurojmë një sistem masash për zhvillimin dhe sigurimin e aksesit të mediave elektronike, duke përfshirë edhe internetin, për të ruajtur unitetin e hapësirës së informacionit të vendit. Paralelisht duhet të merren masa që synojnë parandalimin dhe kundërshtimin e monopolizimit të medias në çdo nivel. . Vetëm liria e vërtetë e fjalës, e mbrojtur nga cenimet e zyrtarëve dhe oligarkëve, vetëm diversiteti i mediave do t'u japë të gjitha grupeve shoqërore mundësinë për të shprehur pikëpamjet dhe interesat e tyre.

Shteti është gjithashtu përgjegjës për ofrimin e mbështetjes arsimore për lëvizjen drejt një shoqërie informacioni. Ne jemi të detyruar t'u shpjegojmë njerëzve se mbi çfarë baze do të ndërtohet politika e qeverisë në vitet e ardhshme, me çfarë detyrash përballet vendi dhe në çfarë rezultatesh duhet të çojnë përpjekjet tona. Përparësitë e të jetuarit në shoqërinë e informacionit duhet të njihen dhe kuptohen nga të gjithë.

Zhvillimi i proceseve të informatizimit kërkon përditësim kuadri legjislativ. Ligjet e reja duhet të shërbejnë për të siguruar akses të lirë në publik informacion kuptimplotë, zhvillimi i e-commerce, menaxhimi elektronik i dokumenteve, zbatimi i nënshkrimit elektronik dixhital, sigurimi i mbrojtjes së të dhënave personale.

7. Mbrojtja interesat kombëtare

Në përpjekje për të përfituar nga avantazhet e shoqërisë së informacionit, nuk duhet të harrojmë kërcënimet që ajo sjell me vete. Çështjet e mbrojtjes së interesave kombëtare, garantimit të sigurisë kombëtare, si dhe çështjet e lidhura ngushtë me bashkëpunimin ndërkombëtar duhet të mbeten vazhdimisht në qendër të vëmendjes së shtetit.

Varësia ekstreme e shoqërisë moderne nga gjendja e infrastrukturës kombëtare të informacionit dhe komunikimit lind nevojën e krijimit të një sistemi mbarëkombëtar për të garantuar sigurinë e elementëve kryesorë të saj. Ne duhet të zhvillojmë metodat moderne dhe mjetet e mbrojtjes së informacionit, garantimit të sigurisë së teknologjive të informacionit, kryesisht teknologjive të përdorura në Forcat e Armatosura, në industri të rrezikshme për mjedisin dhe ekonomikisht të rëndësishme. Është e nevojshme të përmirësohet sistemi shtetëror për mbrojtjen e informacionit dhe sekretit shtetëror. Është shumë e rëndësishme të sigurohet pavarësia e Rusisë në zhvillimin e teknologjive kritike nga pikëpamja e sigurisë kombëtare.

Politika shtetërore në fushën e garantimit të sigurisë kombëtare duhet të mbështetet nga përpjekjet përkatëse në arenën ndërkombëtare. Këtu, detyra jonë strategjike është të mbrojmë interesat e Rusisë në procesin e rregullimit ndërkombëtar të parimeve të shoqërisë së informacionit, si dhe të vendosim bashkëpunim ndërkombëtar në fushën e sigurimit të sigurisë së informacionit. Qëllimet tona këtu janë të ndalojmë zhvillimin, përhapjen dhe përdorimin e "armëve të informacionit", të sigurojmë sigurinë e shkëmbimit ndërkombëtar të informacionit dhe të vendosim koordinimin ndërkombëtar të aktiviteteve zbatimi i ligjit për të luftuar krimet kompjuterike.

8. Programi i veprimit

Ne duhet t'i përgjigjemi sfidave të shekullit të 21-të me politika të denja për një fuqi të madhe. Vetëm duke iu drejtuar arritjeve më të fundit shkencore dhe teknologjike dhe duke i përdorur ato si një trampolinë e fuqishme për ta çuar Rusinë në kufijtë e rinj të zhvillimit, do të jemi në gjendje t'u garantojmë bashkëqytetarëve tanë një jetë të denjë.

Sfidat me të cilat përballemi janë komplekse dhe në shkallë të gjerë. Është mjaft e qartë se zbatimi i tyre do të kërkojë përpjekje të fuqishme të qeverisë të mbështetura nga shoqëria. Efektiviteti i këtyre përpjekjeve do të përcaktohet nga sa sistematike, të koordinuara dhe strategjike janë ato. Për mbulimin në shkallë të plotë të të gjithë gamës së detyrave me të cilat përballet vendi dhe gjithëpërfshirjen e tyre, zgjidhje sistemi Programi aktual i Veprimit "Zhvillimi i Shoqërisë së Informacionit në Rusi" është krijuar.

Programi synon zhvillimi i një sërë masash për të siguruar lëvizjen e qëndrueshme, sistematike, të sigurt dhe efektive të Rusisë drejt shoqërisë së informacionit, identifikimin e parakushteve dhe kushteve kryesore politike, socio-ekonomike, kulturore, teknike dhe teknologjike për një lëvizje të tillë, dispozitat dhe prioritetet e politikë shtetërore që sigurojnë dinamizmin e saj.

Bazuar në "Kartën për Shoqërinë Globale të Informacionit" të Okinawas dhe dokumentet përfundimtare të Samitit të Gjenevës mbi Shoqërinë e Informacionit, Programi justifikon specifika e lëvizjes drejt shoqërisë së informacionit në kushte specifike socio-ekonomike, socio-kulturore dhe shtetërore-politike ruse.

Programi mbart karakter integrues, bashkon projekte të ndryshme departamenti dhe komerciale. Ai nuk nënkupton një rishikim rrënjësor të programeve federale, rajonale dhe departamentale tashmë në vazhdim, por lejon mundësinë e përshtatjes së tyre

Për të zbatuar Programin është e nevojshme të jepet statusi kombëtar mbi departament, i cili do të ofrojë mundësinë për të bashkërenduar përpjekjet e të gjithë pjesëmarrësve në zbatimin e tij.

Ndërtimi i Programit ofron mundësinë ndryshojnë ritmin zbatimin e tij në varësi të situatës aktuale politike, financiare dhe ekonomike, nga shkalla e përparësisë së përdorimit të teknologjive të informacionit dhe komunikimit (TIK) në politikën e qeverisë, nga gatishmëria e biznesit për të marrë pjesë në aktivitetet e programit.

Për realizimin e një Programi të tillë nevojitet vullneti politik i shprehur qartë dhe konsolidimi i gjithë shoqërisë. Ka një punë të gjatë, këmbëngulëse dhe të vështirë përpara. Por alternativa mund të jetë vetëm vegjetacioni, konsumimi i pamoralshëm i burimeve natyrore në raport me fëmijët dhe nipërit tanë dhe rrëshqitja e qetë e vendit diku në botën e “tretë”, apo edhe në botën e “katërt”. Ne nuk mund të lejojmë që kjo të ndodhë. Ne nuk do ta lejojmë këtë. Ne do ta vëmë teknologjinë e informacionit në shërbim të njerëzve dhe do ta bëjmë Rusinë e shekullit të 21-të një vend të pasur, të drejtë dhe të lumtur.

Formulimi i problemit të mbështetjes ligjore për sigurinë e informacionit personal shoqërohet, para së gjithash, me kushtet për formimin e një gjendje të sigurisë personale nga kërcënimet e brendshme dhe të jashtme në shoqërinë globale të informacionit.

Në këtë drejtim, në kuadrin e një paragrafi të veçantë, thelbi i shoqërisë moderne të informacionit hulumtohet përmes prizmit të krijimit në të. kushte të favorshme për zhvillimin e personalitetit, realizimin e të gjithë gamës së interesave të tij.

Globalizimi si proces nënkupton krijimin e një hapësire të vetme informacioni, e karakterizuar nga shkëmbimi i lartë dhe i plotë i informacionit. Globalizimi si proces e ka origjinën në vitet 70-80 të shekullit të kaluar dhe vetë termi "globalizim", i cili u shfaq në vitin 1985 falë punës së sociologut amerikan Robertson R., është shoqëruar vazhdimisht me konceptin "shoqëria e informacionit". ” tash e disa vite.

Deklarata e profesor B.S. duhet të njihet si e saktë. Ebzeev se në realitet zhvillimi global po bëhet gjithnjë e më i pabarabartë. Po intensifikohet konfrontimi konkurrues global, në të cilin përdoren në mënyrë aktive instrumentet e ndikimit politiko-ekonomik, informativ dhe ushtarak dhe pasojat negative të procesit të globalizimit dhe përfitimet që rrjedhin prej tij po përhapen në mënyra të ndryshme.

Një përfaqësues i shquar i studimeve moderne globale A.N. Chumakov, i cili i kushton vëmendje të madhe çështjes së përmbajtjes terminologjike të konceptit të "globalizimit", e përkufizon atë si një proces universalizimi, formimi i lidhjeve dhe marrëdhënieve të unifikuara në nivelin planetar në zona të ndryshme jeta publike. Procesi i globalizimit vepron edhe si fenomen edhe si fenomen kur perceptohet si një realitet objektiv, i cili karakterizohet nga një hapësirë ​​e mbyllur globale, një ekonomi botërore e bashkuar, ndërvarësia ekologjike universale, komunikimet globale të informacionit dhe që, si e tillë, nuk mund të të injorohen nga askush.

Duke iu kthyer çështjes së përcaktimit të vetë konceptit të "shoqërisë globale të informacionit", është e nevojshme të theksohet se në terma të përgjithshëm duket e mundur të kuptohet një shoqëri e një lloji të ri, duke ofruar mundësi cilësisht të reja për përdorimin e rrjeteve globale të informacionit, informacionit. dhe teknologjitë e telekomunikacionit në të gjitha sferat e jetës njerëzore, duke siguruar përfitime për të gjitha subjektet marrëdhëniet e informacionit. Nga ana tjetër, A.I. Khimchenko formulon një përkufizim të konceptit të shoqërisë së informacionit në kontekstin e globalizimit, duke e përfshirë atë midis dispozitave të parashtruara për mbrojtjen si një shoqëri e një lloji krejtësisht të ri: civile, socialdemokratike, duke ofruar, në bazë të përparësisë së ligji dhe zbatimi i sigurisë së informacionit në nivel ndërkombëtar, mundësi thelbësisht të reja për ushtrimin e të drejtave dhe lirive të njeriut dhe qytetarit, ndërveprimi ndërmjet shteteve dhe shoqatave të tyre, organizatave ndërkombëtare dhe shoqatave publike, individëve dhe personat juridikë me qëllim të përmirësimit të cilësisë së jetës së njerëzve, sigurimit të aksesit në njohuritë ekzistuese civilizuese, ndihmës në barazimin e pabarazive "dixhitale" dhe të tjera midis shteteve nëpërmjet zhvillimit të burimeve të informacionit dhe teknologjive të informacionit, krijimit dhe përdorimit të rrjeteve dhe sistemeve globale të informacionit. si mjete komunikimi, duke përfshirë internetin.

Në lidhje me zhvillimin e shoqërisë së informacionit, dominanti kryesor janë, natyrisht, komunikimet globale, duke çuar në shfaqjen e problemeve të tjera globale.

Fenomeni i globalizimit, duke qenë vendimtar në shekullin e 21-të, kontribuon në integrimin global të informacionit në të gjitha sferat kryesore të jetës sonë. Ne jemi dakord që të kuptuarit e ndërlidhjes së informacionit të të gjithë njerëzve që banojnë dhe do të banojnë në Tokë po forcohet, pavarësisht nga komponenti i tyre kulturor, raca, pikëpamjet fetare dhe bindjet politike. Ky është një fenomen absolutisht i rëndësishëm humanitar dhe qytetërues, i përcaktuar nga dinamika e zhvillimit të informatizimit global të shoqërisë.

Nuk është rastësi që M.N. Marchenko në monografinë "Shteti dhe ligji në kushtet e globalizimit", duke shqyrtuar problemet metodologjike të të kuptuarit të fenomeneve shtetërore dhe juridike në kushtet e globalizimit, çështjet e marrëdhënieve midis shtetit dhe shoqërisë civile, shtetit dhe biznesit, si dhe si problemet e përgjegjësisë ligjore dhe socio-politike të biznesit, në kapitullin 3 theksohet vëmendja ndaj evoluimit të pikëpamjeve për të drejtat e njeriut nën ndikimin e procesit të globalizimit.

Tendencat e globalizimit, karakteristike për fazën aktuale të zhvillimit të shoqërisë së informacionit, paraqesin sfida gjithnjë e më të reja për ligjvënësit. Proceset e lidhura me globalizimin sot stimulohen në mënyrë aktive nga zhvillimi i teknologjive të informacionit dhe komunikimit.

Mundësitë që lidhen me rritjen e numrit të platformave të komunikimit në mjedisin modern të informacionit stimulojnë shfaqjen e një vëllimi dhe trafiku informacioni të madh dhe në rritje dinamike. Prodhuesi i informacionit nuk bën vetëm informacion në dispozicion për çdo anëtar të shoqërisë së informacionit, por përdor në mënyrë aktive të gjitha kanalet e mundshme të komunikimit të informacionit, duke ndikuar tek individi. Kanalet e komunikimit të informacionit po përmirësohen gjithashtu, duke zgjeruar zgjedhjen e mjeteve dhe teknologjive të ndikimit.

Konkurrenca në sferën globale të informacionit gjeneron intensitetin e flukseve të informacionit, duke provokuar specifikën e tyre agresive në raport me konsumatorin e informacionit. Rrjedhat e informacionit ndikojnë në mënyrë aktive te individi, duke formuar imazhin dhe opinionin publik, si dhe duke provokuar individin të përgjigjet.

Atributet më të rëndësishme të personalitetit në botën moderne bota e informacionit bëhet një grup informacioni personal që nuk mund të mbrohet në mënyrë të besueshme vetëm me mjete teknike dhe softuerike. Informacioni personal i një personi në mjedis grumbullohet në mënyrë të pashmangshme dhe regjistrohet. Mund të shtrembërohet dhe të plotësohet me informacione të rreme që dëmtojnë individin përsa i përket reputacionit, imazhit, shkeljes së sekretit etj. Personaliteti në bota moderne të privuar nga siguria lokale në një mjedis makro-shkallë që nuk ka kufij shtetërorë, gjuhësorë, kulturorë dhe, shpesh, etikë.

Zhvendosja e komunikimit ndërpersonal, si dhe komunikimi me shoqërinë dhe shtetin, në mjedisin e krijuar nga zhvillimi i teknologjive të informacionit dhe telekomunikacionit krijon kushte për një cenueshmëri të lehtë të individit në botën globale.

Globalizimi i shoqërisë së informacionit është një proces makro-shkallë, i larmishëm, por kontradiktor i rritjes së komponentit të unifikuar në të gjitha sistemet globale: socio-ekonomike, politike dhe juridike, etj.

Ndikimi i proceseve të globalizimit në aspektet juridike Sigurimi i sigurisë së informacionit në kushtet e shoqërisë së informacionit kërkon një studim të kujdesshëm, duke marrë parasysh se proceset e informacionit dhe komunikimit në zhvillim dinamik të globalizimit shoqërohen nga atribute të tilla si shpejtësia e përhapjes, shpejtësia e reagimit dhe intensiteti.

Në vijim të sa më sipër, aktualizimi i nevojave të shoqërisë globale për informacion objektiv, të besueshëm dhe në kohë për proceset sociale, politike dhe ekonomike është një nga karakteristikat kryesore dinamika moderne e globalizimit, zbatimi në shkallë të plotë i sistemeve globale të informacionit, prandaj, mbështetja ligjore për sigurinë e informacionit është e një rëndësie të madhe, pasi ka një ndikim të fortë në sistemet juridike dhe politike të shteteve dhe në procesin e zhvillimit të shoqërisë së informacionit. në Federata Ruse.

Përfshirja e një shteti të caktuar në procesin e globalizimit nënkupton, para së gjithash, një fokusim të qartë në dokumentet konceptuale në këtë politikë të informacionit shtetëror për sa i përket qëllimeve të tij strategjike - zhvillimin e një hapësire të hapur informacioni, duke përfshirë integrimin në botën globale. hapësirën e informacionit, zhvillimin e një shoqërie informacioni, përmirësimin e legjislacionit kombëtar të informacionit, duke përfshirë marrjen parasysh të tendencave në politikën ndërkombëtare të informacionit.

Janë proceset e globalizimit që e sjellin problemin e sigurimit të sigurisë së informacionit në një nivel të ri të rëndësisë si një

brenda dhe - veçanërisht - në nivel ndërkombëtar.

A.V. Karyagina vëren se politika e informacionit të shtetit rus përmbahet në "Konceptin e Politikës së Informacionit Shtetëror të Federatës Ruse" dhe është aftësia dhe aftësia e subjekteve të marrëdhënieve politike për të ndikuar në vetëdijen, psikikën e njerëzve, sjelljen dhe aktivitetet e tyre përmes informacioni dhe teknologjitë e informacionit në interes të shtetit dhe shoqërisë civile. Në kuptimin e përgjithshëm, kjo është një sferë e veçantë e veprimtarisë së jetës së njerëzve që lidhet me grumbullimin, riprodhimin dhe shpërndarjen e informacionit në interes të shtetit, shoqërisë dhe njerëzve dhe ka për qëllim zbatimin e një dialogu efektiv dhe kuptimplotë ndërmjet tyre. Për Federatën Ruse, kjo fushë shoqërohet me: 1) dinamikën e zhvillimit të shoqërisë civile; 2) zbatimi i një dialogu konstruktiv ndërmjet shtetit, medias dhe shoqërisë; 3) njohja e prezumimit të disponueshmërisë publike të informacionit për qytetarët dhe mbrojtja e të drejtave të tyre informative; 4) synimi i formimit efektiv të një hapësire informacioni, e cila përfshin qarkullimin e lirë të informacionit, aksesin në të, grumbullimin, prodhimin dhe shpërndarjen; 5) krijimi i kushteve të favorshme për besimin e publikut në informacionin që vjen nga institucionet qeveritare dhe institucionet e shoqërisë civile; 6) formimi i aftësive efektive të komunikimit për shkëmbimin e informacionit midis vendeve, etj. .

Kthesa e autorit për të studiuar - për qëllime kërkimore - teoricienë të studimeve globale kontribuan në marrjen e rezultateve interesante. Në veçanti, filozofi sovjetik, një nga themeluesit e studimeve globale ruse I.T. Frolov në vitin 1980 u përqendrua në problemin e njeriut dhe të ardhmen e tij (theksimi i shtuar nga autori), të cilat janë thelbi, thelbi i të gjithë sistemit të problemeve civilizuese globale, pasi këto probleme padyshim lidhen me njeriun. Njeriu, sistemi i tij i nevojave dhe formimi i së ardhmes së tij janë të ashtuquajturat “pika referuese” prej nga nisin në përcaktimin e varësisë sociale dhe humaniste të problemeve globale dhe zgjidhjeve të tyre. Problemi njerëzor, sipas Frolovit dhe të ardhmes së tij, është padyshim një problem i pavarur global.

Është për t'u habitur që edhe atëherë I.T. Frolov në veprat e tij, duke përfshirë monografinë "Problemet globale dhe e ardhmja e njerëzimit" (1982), jo vetëm që vuri në dukje problemet globale dhe dialektikën e ndërlidhjes së tyre, por gjithashtu përcaktoi problemin e së ardhmes së vetë njeriut. Përfundimet e I.T. të paraqitura në studimin tonë. Frolov, në lidhje me problemet globale shoqëria e informacionit dhe roli i njeriut, individit në të, kanë marrë një kuptim të ri dhe janë më moderne se kurrë.

Shoqëria e informacionit është zhvilluar dhe po zhvillohet gradualisht. Siç vuri në dukje V.A. më herët në veprat e tij. Kopylov, “sipas konceptit të Z. Brzezinskit, D. Bell, O. Toffler, të njohur në mesin e autorëve të huaj, shoqëria e informacionit është një lloj shoqërie post-industriale. Duke e analizuar zhvillimin shoqëror si një "ndryshim fazash", ithtarët e këtij koncepti të shoqërisë së informacionit ndërthurin formimin e tij me dominimin e të ashtuquajturit sektori "i katërt" i informacionit të ekonomisë, i cili ndjek tre sektorët kryesorë - bujqësia, industria dhe ekonomia e shërbimit. Mendimi i këtyre autorëve bazohet në pohimin se kapitali dhe puna, si thelbi i një shoqërie industriale, i lënë vendin informacionit dhe njohurive në shoqërinë e informacionit. Sipas mendimit logjik të studiuesve akademikë në sektorin e së drejtës së informacionit të Institutit të Shtetit dhe Ligjit të Akademisë së Shkencave Ruse, "zhvillimi sistematik i shoqërisë së informacionit është i mundur vetëm me rregullimin ligjor të mekanizmave për realizimin e të drejtave të qytetarëve në sferën e informacionit.”

Bazuar në sa më sipër, mund të identifikohen karakteristikat e mëposhtme të shoqërisë së informacionit:

1) Prania e një shkalle të lartë zhvillimi të teknologjive të informacionit dhe përdorimi masiv dhe intensiv i tyre nga njerëzit, strukturat e biznesit dhe autoritetet qeveritare e vendore;

2) Një efekt i pakushtëzuar për qytetarët dhe organizatat si përfitime nga përdorimi i teknologjisë së informacionit për shkak të:

a) zbatimi i aksesit të lirë dhe të barabartë në burimet e informacionit;

b) zhvillimi i sistemeve të informacionit dhe bazave të të dhënave;

c) zbatimi teknologjive inovative dhe, si rezultat, rritja e efikasitetit të qeverisë dhe pushteti komunal duke iu nënshtruar kushtit të detyrueshëm të garantimit të sigurisë së informacionit personal, grupet sociale dhe shoqërinë në tërësi.

I.L. Bachilo fokusohet në çështjen e sintezës së informacionit dhe shoqërisë civile, dhe rrjedhimisht, ligjore.

ATA. Rassolov e sheh strukturën e shoqërisë së informacionit si dy nivele, duke përfshirë:

Interesat dhe vlerat;

Individët, territori dhe strukturat shoqërore.

ku faktor i rëndësishëm Formimi i shoqërisë së informacionit janë marrëdhëniet me publikun ose marrëdhëniet e informacionit. Skematikisht duket kështu:

Interesat + vlerat

Gjithsej: marrëdhëniet e informacionit.

Në të njëjtën kohë, marrëdhëniet e informacionit evoluojnë në kushte të veçanta, në mjedisin e informacionit. Një mjedis i tillë, sipas P.W. Kuznetsov, mund të jetë i favorshëm, d.m.th. kur kushtet (mjedisi) për zbatimin e të drejtave dhe interesave të informacionit krijojnë komoditetin më optimal për subjektin. Dhe anasjelltas, kur kushte të tilla e vështirësojnë realizimin e nevojave për informacion, duke krijuar një mjedis shqetësimi për subjektin, atëherë mjedisi i informacionit është i pafavorshëm dhe mund të jetë edhe agresiv.

Problemi i marrëdhënieve midis individit dhe shtetit ka qenë dhe mbetet gjithmonë një nga çështjet me rëndësi konceptuale në ligj. Në një kohë Pavel

Ivanovich Novgorodtsev, duke diskutuar krizën e vetëdijes juridike moderne, propozoi "hyrjen në një diskutim të vetë parimit të personalitetit".

Duke folur për nevojën për të gjetur kufirin mes të drejtave të individit dhe shtetit, P.A. Novgorodtsev vuri në dukje me të drejtë: "Jo vetëm kërkesat që lindin nga pranimi i personalitetit, por edhe vetë koncepti i personalitetit në kohën tonë duket i ndryshëm dhe pakrahasueshëm më kompleks se në epokën e Rusoit". Për të parafrazuar një filozof juridik të famshëm, le të pohojmë se koncepti i personalitetit në epokën e shoqërisë së informacionit është bërë më kompleks se kurrë më parë dhe shteti elektronik i hap individit si mundësi të reja ashtu edhe probleme serioze, ndër të cilat sigurimi i informacionit. siguria është çështja numër një.

Duke analizuar filozofinë e së drejtës së Hegelit, G.F. Shershenevich ra dakord - "interesat personale nuk mund të injorohen, nuk duhet të shtypen, por gjëja kryesore është t'i sjellësh në marrëveshje me interesat e të gjithëve". Në të vërtetë, nuk mund të mos pajtohemi me Hegelin, i cili shkroi: “Është thënë më shumë se një herë se qëllimi i shtetit është lumturia e qytetarëve; Kjo, natyrisht, është e vërtetë: nëse nuk ndihen mirë, nëse synimet e tyre personale nuk arrihen, nëse nuk shohin se arritja e tyre është e mundur vetëm përmes shtetit, atëherë ky i fundit qëndron në këmbë balte”.

Çdo zhvillim ecën, sipas Hegelit, sipas një modeli të caktuar: një thënie ose propozim (tezë), mohimi i këtij pohimi (antitezë) dhe, së fundi, mohimi i mohimit, heqja e të kundërtave (sinteza). Në sintezë, teza dhe antiteza duket se janë pajtuar me njëra-tjetrën, nga e cila lind një gjendje e re cilësore. Megjithatë, nuk duhet menduar se në këtë moment të tretë dy të parët janë shkatërruar plotësisht. Sublacioni hegelian do të thotë të kapërcesh po aq sa edhe ruajtjen e tezës dhe të antitezës, por ruajtjen në një unitet më të lartë, harmonizues.

Duke marrë parasysh gjendja e tanishme marrëdhëniet e ndërsjella midis shoqërisë dhe shtetit, si dhe shtetit dhe çdo anëtari të shoqërisë, ndërsa bazuar në idetë e Hegelit për ligjet e zhvillimit të natyrës dhe shoqërisë, do të përpiqemi të vërtetojmë konceptin e dialekticitetit të informacionit modern. shoqëria, mospërputhja e saj "në vetvete". Shumë procese në shoqërinë e informacionit janë në një marrëdhënie dhe ndërvarësi dialektike dhe këto lidhje janë komplekse dhe kontradiktore. Zbatimi i dialektikës në fenomenin e shoqërisë së informacionit, sipas autorit, është për shkak të sa vijon:

1) inercia e shoqërisë së informacionit, mosgatishmëria e saj, për arsye objektive dhe subjektive, për të pranuar plotësisht produktet e përparimit shkencor dhe teknologjik;

2) shoqëria e informacionit duke u zhvilluar dhe përmirësuar, por jo në drejtim të zvogëlimit të të gjitha llojeve të kërcënimeve, por, përkundrazi, si numri ashtu edhe intensiteti i kërcënimeve të tilla janë vazhdimisht në rritje. Mjedisi i informacionit është në zhvillim të vazhdueshëm, lëvizje, jo statik dhe në këtë zhvillim ka dobësi dhe rreziqe të dukshme;

3) një sasi e tepërt informacioni e ngjashme me ortek çon në faktin se një person nuk është i përgatitur ta perceptojë atë. Si pasojë, shfaqja e "filtrave të brendshëm": në nivelin e automatizmit, një person e "filtron" atë edhe para se të perceptojë informacionin, duke theksuar atë që është e nevojshme dhe e rëndësishme për veten e tij;

4) problemi i besueshmërisë së informacionit të marrë po bëhet më urgjent. Në të njëjtën rresht është problemi i mbingarkesës së flukseve të informacionit me informacione të dëmshme, të ndaluara dhe dezinformata;

5) pabarazia, çekuilibri i zbatimit

teknologjitë e informacionit (për krahasim: ndryshe nga elektronike, rrjedha e dokumenteve në letër është formuar me shekuj). Si pasojë, ka mosbesim në proceset e futjes së qeverisjes elektronike dhe ofrimit të shërbimeve shtetërore dhe komunale në në format elektronik;

6) teknologjitë e informacionit të përdorura për të automatizuar proceset nuk kanë një formë të përfunduar dhe janë në proces i vazhdueshëm përmirësime, zëvendësim me më moderne. Prandaj formimi i një perceptimi të zgjidhjeve ekzistuese në fushën e automatizimit të procesit si të përkohshme;

7) shoqëria e informacionit në kuadrin e globalizimit, e bazuar në ndërkufitare, ngre mundësinë e anonimitetit në rrjet dhe, nga ana tjetër, identifikimin e subjekteve të marrëdhënieve të informacionit në rangun e problemeve themelore.

Kushti për zhvillimin e suksesshëm, efektiv të shoqërisë së informacionit është “përfshirja” sa më e plotë e çdo subjekti të marrëdhënieve të informacionit, çdo individi, anëtari i shoqërisë së informacionit, në të gjitha proceset e informatizimit, ndërgjegjësimi i individit si subjekt i shoqëria e informacionit për mundësitë dhe avantazhet e hapura si rezultat i futjes së teknologjive të informacionit dhe telekomunikacionit.

Kjo detyrë është e realizueshme vetëm në një situatë kur shteti ofron komponentin më të rëndësishëm të shoqërisë së informacionit, "anën e dytë të medaljes" - sigurinë e informacionit individual. Niveli aktual i sigurimit të sigurisë personale në sferën e informacionit është një faktor kufizues i drejtpërdrejtë që ngadalëson proceset e futjes së teknologjive të informacionit dhe zhvillimin e shoqërisë së informacionit në të gjitha manifestimet e saj.

Interesat e një individi në sferën e informacionit qëndrojnë në plotësimin e të gjitha nevojave të tij të mundshme - sigurimin e të drejtës për të aksesuar informacionin, mundësinë e pjesëmarrjes së qytetarëve në aktivitetet ligjbërëse, duke përfshirë zhvillimin e mekanizmave të demokracisë elektronike, mundësinë e pranimit të shtetit dhe shërbimet komunale në formë elektronike, në zbatimin e së drejtës për mbrojtje duke përdorur mekanizmat e drejtësisë elektronike etj.

Ndërkohë, proceset e futjes së teknologjive të informacionit dhe zhvillimit të shoqërisë së informacionit në të gjitha manifestimet e saj pengohen drejtpërdrejt dhe shpeshherë nuk mbështeten nga qytetarët për shkak të mungesës së mekanizmave dhe garancive efektive për të garantuar sigurinë personale.

Teknologjitë e informacionit dhe telekomunikacionit, duke u zhvilluar dhe, si rezultat, duke u bërë më komplekse, shpesh çojnë në një situatë të papërgatitjes së subjekteve të marrëdhënieve të informacionit, kryesisht përdoruesve të shumtë të internetit, për t'i rezistuar sulmeve moderne kibernetike. Për më tepër, rezultati i sulmeve të tilla kibernetike, si rregull, nuk është aspak i padëmshëm: për shembull, një lloj i ri softuerësh me qëllim të keq që është shfaqur kohët e fundit (të ashtuquajturat programe implantuese), sipas ekspertëve të Kaspersky Lab, është në gjendje të ofrojë një haker me kontroll të plotë të një pajisjeje celulare dhe, në përputhje me rrethanat, - qasje në të gjitha informacionet rreth pronarit, duke përfshirë vendndodhjen e tij në një kohë ose në një tjetër, nivelin e ngarkimit të baterisë, faktin e zëvendësimit të kartës SIM, aftësinë për të ndezur kamera, mikrofon për të regjistruar veprimet e viktimës, duke kujtuar pikat e aksesit të përdorura Wi-Fi... Sulme të tilla të synuara (jo masive!) janë, natyrisht, të drejtuara ndaj përdoruesve me interes të veçantë - politik, financiar, etj.

Problemi i mundësisë së rregullimit ligjor nga legjislacioni modern i së drejtës për "harresë dixhitale" ("e drejta për t'u harruar"), zbatimi i së drejtës së privatësisë në kushtet e zhvillimit të marrëdhënieve të informacionit në internet, paqartësia e zgjidhjen e çështjes së ruajtjes së të dhënave personale Qytetarët rusë shërbimet e huaja të internetit. Këto janë vetëm disa nga pyetjet që shkaktojnë diskutime të shumta sot.

Cila është situata me mundësinë e ofrimit të një mjedisi të favorshëm informacioni në kushtet e komunikimeve moderne në internet dhe marrëdhënieve ndërkufitare të internetit?

Interneti formon një hapësirë ​​globale informacioni dhe shërben si bazë fizike për Rrjet i gjere boteror(Botë Ueb i gjerë, WWW) dhe shumë sisteme të tjera të transmetimit të të dhënave (protokolle). Interneti është një rrjet i sistemeve kompjuterike të ndërlidhura dhe një sërë shërbimesh të ndryshme kompjuterike. Duke dhënë karakterizimin e gjerë të shoqërisë moderne të informacionit nga Bekhman G., E.V.

Talapina mbështet pikëpamjen se globalizimi dhe interneti janë në një marrëdhënie të trefishtë.

Në vitin 2016, interneti mbushi 47 vjeç. Më 29 tetor 1969, fjala "LOGIN" u transmetua (në përpjekjen e dytë) nga kompjuteri i Universitetit të Kalifornisë në Universitetin Stanford.

Diskutimet vazhdojnë rreth pyetjes kryesore: çfarë është interneti?

Ka shumë qasje për të përcaktuar konceptin e internetit. Në Rusi, termi "Internet" përdoret në shumë akte ligjore rregullatore, por nuk ka një përkufizim ligjor të internetit.

I.L. Bachilo e quan internetin sferën e një procesi të vazhdueshëm informacioni dhe komunikimi, i cili krijon kushte për qarkullimin e informacionit në formë elektronike në një hapësirë ​​të pakufizuar përmes rrjeteve kompjuterike të ndërlidhura dhe shkëmbimin e burimeve të informacionit të çdo subjekti (konsumatori) për të marrë dhe grumbullojnë njohuri ose zbatojnë transaksione elektronike të subjekteve në fusha të ndryshme të realizimit të interesave, të drejtave dhe përgjegjësive të tyre.

Specifikat e internetit janë të paracaktuara nga veçoritë e hapësirës kibernetike, e cila, sipas I.M. Rassolova, i referohet:

1) mungesa e kufijve gjeografikë;

2) anonimiteti në hapësirën kibernetike;

3) aftësia për t'iu shmangur kontrollit (përdoruesit e rrjetit mund të "dalin" nga regjimi i përcaktuar nga ligji kombëtar për të shmangur zbulimin e veprave që kanë kryer... Subjektet e krimeve përpiqen të kryejnë aktivitetet e tyre kriminale në zonat më të lira të Internet, d.m.th. jashtë juridiksionit gjyqësor të shteteve të tyre (për shembull, në zonat .com, .net, .org, .ag, .sc)

4) hierarkia dhe zonat strukturore (interneti përfaqëson një strukturë hapësinore që përfshin një hierarki të pjesëmarrësve të ndryshëm: institucionet e regjistrimit të emrave të domenit dhe shumë ndërmjetës të shpërndarë në mënyrë asimetrike (ofruesit e internetit, ndërmjetësit e informacionit tregtar, etj. Të gjithë ata ofrojnë informacion për konsumatorët. aksesi në seksionet e informacionit dhe përmbajtjet në ueb);

5) ndërveprimi, ndërveprimi dhe dinamizmi në rritje;

6) prania e lidhjeve interaktive të informacionit (interneti karakterizohet nga një numër i madh i lidhjeve dhe komunikimeve elektronike. Një nga elementët karakteristikë të këtij mjedisi është një marrëveshje rrjeti).

Në literaturën juridike, ekzistojnë katër rregullatorë të marrëdhënieve juridike në internet (sjellja e pjesëmarrësve në rrjet). Sjellja në këtë fushë mund të rregullohet nga llojet e mëposhtme të rregullatorëve:

Direkt me ligj;

Normat sociale (korporative);

Ligjet e tregut dhe konkurrencës;

Standardet teknike.

Për faktin se interneti dhe marrëdhëniet brenda internetit po zhvillohen shumë më shpejt se sa arrin ligjvënësi të krijojë strukturat dhe formulat përkatëse ligjore, aktualisht rregullimi i një pjese të madhe të marrëdhënieve bazohet në zakonet e biznesit, “doganat e internetit”.

Aktualisht, diskutimet janë duke vazhduar në lidhje me këshillimin e miratimit të një ligji të veçantë për internetin në Rusi, dhe kjo, para së gjithash, për shkak të specifikave të caktuara të marrëdhënieve në internet.

Ndër veçoritë e tyre:

1. Përbërja lëndore e veçantë. Marrëdhëniet në internet mund të lindin midis entiteteve të veçanta (operatorë komunikimi, ofrues, zhvillues rrjetesh, organizata ndërkombëtare përgjegjëse për zhvillimin e protokolleve të internetit, etj.).

2. Subjektet e marrëdhënieve të internetit mund të ndodhen në vende të ndryshme dhe aktivitetet e tyre mund të rregullohen nga ligjet e vendeve të ndryshme.

3. Marrëdhëniet në internet janë të pamundura pa përdorimin e teknologjive dhe rrjeteve të informacionit dhe komunikimit. Kanë përmbajtje informative, d.m.th. zhvillimi i informacionit në internet. Objekti i këtyre marrëdhënieve nuk është i gjithë informacioni, por vetëm informacioni i përpunuar në hapësirën kibernetike.

4. Marrëdhëniet me internetin theksohen në fazën aktuale të zhvillimit të shoqërisë, shtetit dhe teknologjisë... me qëllim të automatizimit të menaxhimit të sistemeve të ndryshme të informacionit, në rastin tonë të një sistemi kompleks kibernetik - Interneti.

V.A. Kopylov tipar i rëndësishëm Hapësira globale e informacionit e quajti mungesën e kufijve gjeografikë dhe gjeopolitikë të shteteve pjesëmarrëse, si rezultat i të cilave ka një “përplasje” dhe “thyerje” të legjislacionit në nivel kombëtar në vendet që kanë këto rrjete. Internet - siç vuri në dukje V.A. Kopylova - përfaqëson një mjedis krejtësisht të ri njerëzor, një mjedis të ri për funksionimin dhe ndërveprimin e individit, shoqërisë dhe shtetit. Ky mjedis informacioni shpesh quhet virtual, që do të thotë se informacioni është objekti kryesor ky mjedis nuk është një objekt fizik dhe nuk mund të preket.

Profesor Yu.M. shkruan dhe raporton në konferenca për cilësinë e re të mjedisit virtual, për personalitetet virtuale në hapësirën virtuale. Baturin, duke diskutuar pasqyrimin e pafund të subjekteve virtuale.

Le të paraqesim një numër të dhënash statistikore.

Sipas Fondacionit të Opinionit Publik (rezultatet e anketës nga fillimi i vitit 2016), 87% e rusëve të anketuar besonin se, në përgjithësi, shpikja e internetit u ka sjellë njerëzve më shumë të mira sesa të këqija. Në një pyetje tjetër, 53% janë përgjigjur se jeta e tyre do të ndryshojnë ndjeshëm nëse papritur do t'u hiqet mundësia për të përdorur internetin. aspektet pozitive Internet, 60% e të anketuarve vunë në dukje - "shumë informacione të dobishme dhe të disponueshme publikisht", 31% - "mundësi të gjera për komunikim midis njerëzve", 8% - "argëtim, forma të reja të kohës së lirë", një tjetër 8% - "qasje e shpejtë për informacion”, 7% - “mundësi të reja për punë, studim”, 6% - “zgjerim i horizontit”, 4% - “mundësia e blerjeve në distancë, pagesa e faturave” (mund të zgjidhni disa përgjigje).

Nga ana tjetër, të dhënat e sondazhit nga viti 2017 tregojnë dinamikën e strukturës së audiencës së internetit: në fund të pranverës, audienca e përditshme e internetit (i cili u përgjigj se ata hynë në internet në 24 orët e fundit) arriti në 61% të rusëve të rritur, javor. - 68%, mujore - 70%.

E veçanta e kohëve moderne është se sot ka një rritje të madhe të interesit për internetin nga popullata e moshuar. "Pjekuria" e audiencës së internetit vërehet jo vetëm në Rusi. Sipas Roiworld, të rinjtë amerikanë po largohen masivisht rrjet social Facebook. Adoleshentët nuk janë të kënaqur që prindërit e tyre tani po përdorin gjithnjë e më shumë shërbimet e portalit të njohur.

Është e qartë se interneti sot ka hyrë me vendosmëri në jetën moderne të pothuajse çdo personi. Megjithatë, ka ende shumë probleme të pazgjidhura në këtë fushë. Le të shohim disa prej tyre.

Para së gjithash, sipas vërejtjes së I.L. Bachilo, për zhvillimin e mbështetjes ligjore, po përditësohet detyra e gjetjes së stimujve për tërheqjen e burimeve të internetit në ato zona të komunitetit qytetar që janë më efektive në përmirësimin e nivelit dhe cilësisë së jetës dhe arsimit. teknologjitë më të fundit dhe kontribuojnë në përmirësimin e nivelit të arsimimit dhe cilësisë së njohurive.

Sigurisht, ndër problemet e Rusisë moderne është problemi i pabarazisë dixhitale. Ndër problemet e vazhdueshme është mbrojtja e të dhënave personale në internet. Anonimiteti i marrëdhënieve në internet paracakton gjithashtu praninë e problemit të vendosjes së identitetit të subjektit të marrëdhënieve në internet, d.m.th. problemet e identifikimit.

Për të hyrë në disa marrëdhënie komunikimi në internet, subjektet duhet të identifikohen në një mënyrë të caktuar. “Shumë burime të internetit dhe shërbime të internetit kërkojnë përfundimin e një procedure identifikimi të përdoruesit si kusht për përdorimin e tyre. Shpesh, për aktivitete në hapësirën virtuale të internetit, një person krijon imazhin ose fytyrën virtuale të tij ose fiktive. Për analogji me një person real, një person virtual ka "emrin" e tij, nën të cilin ai vepron si vizualizimin e tij (avatar, fotografi, vizatim) ashtu edhe nënshkrimet në kartën e identitetit të këtij identiteti virtual - fjalëkalim. Duhet të theksohet se kohët e fundit ideja e identifikimit të vërtetë personal - "Internet me pasaportë" - është diskutuar gjithnjë e më shumë.

Meqenëse subjekti i një marrëdhënieje virtuale përcaktohet nga vetëm dy parametra (emri i përdoruesit dhe fjalëkalimi), personat virtualë dhe njerëzit realë nuk lidhen me njëri-tjetrin si një me një. Kështu, një përdorues mund të ketë disa fytyra virtuale dhe, në të njëjtën kohë, disa njerëz realë mund të qëndrojnë pas një fytyre virtuale. Problemi kryesor që lind në një situatë të tillë është se është e vështirë të identifikohet një person real që ka kryer një veprim në hapësirën virtuale, duke qëndruar pas një personi virtual dhe është edhe më e vështirë të vërtetohet proceduralisht kjo lidhje. Teknologjia e nënshkrimit elektronik gjithashtu nuk parashikon praninë e identifikuesve të qartë të identitetit të një personi real të lidhur drejtpërdrejt me të dhe të patjetërsueshëm prej tij.

Për të zgjidhur problemin e zhvillimit të një qasjeje për sigurimin ligjor të sigurisë së informacionit personal në Federatën Ruse, ne do të ndalemi në konceptin dhe veçoritë e burimeve të informacionit që po zhvillohen sot, që do të thotë prej tyre grupe ose dokumente individuale, informacione të tjera të perceptueshme vizualisht. objekte që grumbullojnë informacion (informacion) të formuar sipas një kriteri a kriteri të caktuar. Një numër klasifikimesh të burimeve të informacionit mund të dallohen në baza të ndryshme.

Për shembull, bazuar në çështjen e çështjes, burimet e informacionit që janë pronë e shtetit mund të jenë nën juridiksionin e Federatës Ruse, enteve përbërëse të saj dhe organeve përkatëse qeveritare. Sipas paragrafit "dhe" të Artit. 71 i Kushtetutës së Federatës Ruse, juridiksioni i Federatës Ruse është informacion federal dhe mjetet e komunikimit. Objektet e burimeve të informacionit mund të jenë gjithashtu nën juridiksionin e përbashkët të Federatës Ruse dhe subjekteve përbërëse të saj.

Ndër shembujt më të fundit të burimeve të informacionit shtetëror të planifikuar për krijimin është një regjistër i unifikuar shtetëror i të dhënave për popullsinë e vendit, për të cilin më 26 korrik 2016 u bë një deklaratë publike nga Kryetari i Qeverisë D.A. Medvedev. Projekti i emërtuar deri në vitin 2025

Në varësi të zbatimit të suksesshëm të tij, synohet të përmirësohet ofrimi i shërbimeve publike në formë elektronike. Kur krijohen burime shtetërore të një shkalle të tillë, çështjet e aksesit në to, siguria e informacionit dhe siguria e informacionit bëhen jashtëzakonisht urgjente.

Qasja kryesore për klasifikimin e burimeve të informacionit është kriteri për aksesin e përdoruesit në to; në këtë drejtim, burimet e informacionit mund të jenë të hapura (publike) ose me akses të kufizuar. Informacioni publik ofrohet lirshëm në bazë të një treguesi të drejtpërdrejtë të ligjit në rastet kur një qytetar ushtron të drejtat e tij kushtetuese dhe të drejtat e tjera të dhëna me ligj. Nga ana tjetër, informacioni i dokumentuar me akses të kufizuar ndahet në të klasifikuar si sekret shtetëror dhe konfidencial. Ky dallim, në veçanti, vihet re në paragrafin 4 të Artit. 29 i Kushtetutës: "Lista e informacionit që përbën sekret shtetëror përcaktohet me ligj federal".

Informacioni konfidencial është një informacion i tillë, qasja në të cilën është e kufizuar në përputhje me legjislacionin e Federatës Ruse. Lista e informacionit të tillë u miratua me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të datës 6 Mars 1996 Nr. 188.

Një nga çështjet e diskutueshme është mundësia e kufizimit të shpërndarjes së informacionit nëpërmjet internetit. Duke analizuar rekomandimet e OKB-së për kufizimin e të drejtave për akses në informacion në internet, të përfunduar në raportin e vitit 2011, D.E. Petrov nxjerr një përfundim në lidhje me parimet kryesore të formuluara në të, mbi të cilat

Strukturat ligjore për kufizimin e shpërndarjes së informacionit në internet: kufizimet zbatohen si mjeti i fundit dhe janë saktësisht të njëjta me ato të miratuara për informacionin e shpërndarë jashtë internetit; duhet të vendoset një procedurë e qartë dhe kushte për kufizimin; vendimi për kufizimin mund të merret vetëm në gjykatë; legjislacioni duhet të sigurojë garancitë e nevojshme kundër abuzimit; Një përjashtim është i mundur vetëm në lidhje me fëmijët

pornografi.

Për të zbatuar një mekanizëm për kufizimin e aksesit në burimet në internet që përmbajnë informacione të ndaluara me ligj, një i automatizuar i unifikuar Sistemi i informacionit"Regjistri i unifikuar i emrave të domeneve, indekset e faqeve të faqeve në informacion

rrjeti telekomunikues “Internet” dhe adresat e rrjetit, duke lejuar identifikimin e faqeve në rrjetin e informacionit dhe telekomunikacionit në internet që përmbajnë informacione, shpërndarja e të cilave është e ndaluar në Federatën Ruse.

Natyra globale e zhvillimit të informacionit dhe formimi i një infrastrukture informacioni transnacionale lindin shumë probleme të reja dhe të vështira që lidhen me sigurimin e sigurisë personale. Zgjidhja e shumë prej tyre është e mundur vetëm duke përmirësuar legjislacionin përkatës kombëtar, si dhe bashkëpunimin ndërkombëtar shumëpalësh, promovimin e vazhdueshëm

propozime të afta për të vendosur burimet e kërcënimeve ndaj kësaj sigurie nën kontrollin ndërkombëtar.

Me sfida dhe kërcënime ndaj sigurisë së informacionit të një individi nënkuptojmë veprime, ngjarje, procese, fenomene potencialisht të mundshme që kanë një ndikim shkatërrues në psikikën dhe ndërgjegjen e individit, duke çuar në dëmtim të interesave të individit në shoqërinë globale të informacionit. .

Kërcënimet e sigurisë në shoqërinë globale të informacionit janë me të vërtetë në rritje. Le të nxjerrim në pah “pikat më të dhimbshme” që shkaktojnë shqetësim dhe çojnë në ndërgjegjësimin për nevojën e zhvillimit të një mekanizmi efektiv për t'iu kundërvënë atyre, kryesisht përmes masave ligjore.

Le të bëjmë një përpjekje për të karakterizuar pikat kryesore të dhimbjes (sipas mendimit të autorit) të shoqërisë globale të informacionit në kontekstin e sfidave të kohës sonë, ndër të cilat do të veçojmë:

1. Ndikimi shkatërrues në audienca të ndryshme - elemente

propagandë;

2. Trendet e përplasjes së kulturës;

3. Liria ekonomike;

4. Aktivizimi i tepërt i lëvizshmërisë sociale,

tjetërsimi i informacionit dhe zombitë;

5. Problemet e zbatimit të ligjit në kushtet e marrëdhënieve të informacionit ndërkufitar.

1) Ndikimi shkatërrues në audienca të ndryshme - elemente

propagandë.

Shfaqja në vitet e fundit e “terrorizmit pulsues”, bazuar në propagandën e ekstremizmit në internet, krijon një kërcënim për shtetet, shoqëritë e të cilave nuk janë në gjendje të kontrollojnë dhe identifikojnë në territorin e tyre ata individë që janë të ndjeshëm ndaj një propagande të tillë. Aftësia për të krijuar dhe kontrolluar grupe tematike me komunikim të plotë e bën një kërcënim të tillë veçanërisht të rrezikshëm.

Propaganda e ideve të huaja për një shoqëri të caktuar dhe ndërhyrja në proceset politike në territorin e shteteve janë gjithashtu shkatërruese.

2) Përplasja e kulturave.

Komunikimi intensiv midis përfaqësuesve të grupeve të ndryshme etnike dhe bartësve të kulturave të ndryshme, i shoqëruar me promovimin agresiv të kulturës masive, të unifikuar, fshin gradualisht kufijtë midis njerëzve, duke i privuar ata nga një identitet unik, karakteristika kombëtare dhe respektimi i traditave territoriale.

Kontakti i kulturave përkeqëson konfliktet, nxit bashkimin në grupe agresive dhe kontribuon jo vetëm në shfaqjen e agresionit, por edhe në mundësinë e menaxhimit të tij në hapësirën globale të informacionit.

Mjedisi modern i informacionit favorizon etnogjenezën intensive, ndërthurjen dhe bashkimin e kulturave të ndryshme. Kjo kontribuon në përkeqësimin e kontradiktave dhe konflikteve në botën e re, të përzier. Kërcënimi ndaj identitetit të popujve nga fqinjët më të “suksesshëm” rrit tensionin social dhe politik dhe krijon kushte për kultivimin e fondamentalizmit dhe ekstremizmit kombëtar dhe fetar.

Mbingarkesa e informacionit të mjedisit dhe “pushimi” i tij stimulojnë rënie të fortë efektiviteti i mekanizmave tradicionalë të kontaktit shtetëror me qytetarët në procesin e proceseve themelore të formimit dhe funksionimit të pushtetit shtetëror: procesi zgjedhor, marrëdhëniet me publikun, përdorimi shtetëror i medias. Për të ruajtur efektivitetin e administratës publike, nevojiten qasje të reja për menaxhimin e proceseve sociale, politike dhe ekonomike dhe, mundësisht, krijimi i strukturave të reja (ose riformatimi i të vjetrave) për këtë.

Zhdukja e vetë-identitetit të kombeve të veçanta çon në një identitet të ri global dhe kjo shkakton konflikte globale edhe më serioze, pasi jo të gjithë janë të gatshëm të ndahen me vlerat themelore, themelore të popullit të tyre në favor të një qytetërimi global, i cili bazohet në dominimin e pashmangshëm të njërit prej kombeve. Prandaj, shfaqja e strukturave të mëdha terroriste agresive që përdorin mjedisin e informacionit për të promovuar idetë e tyre dhe për të koordinuar veprimet, pavarësisht nga dendësia e vendbanimit të njerëzve me mendje të njëjtë dhe distancat midis tyre.

Globalizimi përcakton formimin e qëndrimeve dhe vlerave jetësore tek brezi i ri, të cilat mund të prishin lidhjet me gjeneratat e mëparshme dhe themelet kulturore që janë zhvilluar në territorin e vendbanimit të tyre. Papajtueshmëria e traditave dhe karakteristikave të kulturave individuale formon një qëndrim negativ ndaj një kulture tjetër si të tillë. Ka një tendencë drejt bashkimit dhe përzierjes globale, si dhe tejkalimit të të gjitha barrierave ekzistuese dhe braktisjes së vlerave tradicionale, duke refuzuar themelet ekzistuese.

3) Liria ekonomike.

Një shembull i kësaj është shfaqja e elektronikës Paratë, monedha dixhitale, të cilat nuk emetohen nga asnjë bankë, gjë që nis kërcënimin e rritjes së ekonomisë në hije dhe humbjen e kontrollit të strukturave të shtetit financiar. Në këtë drejtim, ndikimi në të është një detyrë e pazgjidhshme sot, pasi monedhë dixhitale nuk mund të tërhiqet në procesin e kryerjes së pagesave midis palëve në transaksion; një monedhë e tillë nuk i nënshtrohet "ngrirjes" ose sekuestrimit për shkak të faktit se vetë fluksi i monedhës dixhitale karakterizohet nga pakontrollueshmëria. Prandaj, në mungesë të një rregullatori qendror, është e pamundur të mbahen plotësisht regjistrime të aktiviteteve të dyshimta financiare. Monedha dixhitale mund të përdoret (dhe tashmë është përdorur) për qëllime të pastrimit të parave, luftimit të pushtetit qeveritar dhe mbështetjes së terrorizmit në pjesë të ndryshme të botës.

Problemi kryesor i monedhës dixhitale është pakontrollueshmëria e saj dhe, si rrjedhojë, mungesa e zhvillimit të një kompleksi rregullimesh ligjore. Është kjo veçori që e bën monedhën dixhitale tërheqëse për organizatat kriminale. Shembulli më i mrekullueshëm i kësaj është hapësira e tregtimit në internet "Rruga e Mëndafshit". Sipas raportimeve të mediave, në këtë faqe janë kryer rreth 1.2 miliardë dollarë transaksione të paligjshme.

4) Aktivizimi i tepërt i lëvizshmërisë sociale. Tjetërsimi i informacionit dhe zombies.

Interneti po shndërrohet nga një mjet komunikimi informacioni në një lloj realiteti virtual paralel, i cili po përpiqet të zëvendësojë realitetin fizik. Siç vuri në dukje me të drejtë J. Baudrillard, "një mbidozë informacioni çon në keqinformim".

Mjedisi modern i informacionit anulon kufijtë e territoreve kombëtare, kufijtë e legjislacionit kombëtar, si dhe ndikimin dhe kontrollin ekonomik të shtetit. Zbatimi i legjislacionit për reklamat në televizion, duke kufizuar, për shembull, reklamimin e alkoolit, duhanit në periudha të caktuara të ditës, ose ndalimin e një reklame të tillë nuk mund të zbatohet për transmetim satelitor, pasi është e pamundur të përcaktohen qartë kufijtë e marrjes së sinjalit. Dhe legjislacioni i reklamave në vendet e vogla fqinje mund të ndryshojë shumë nga njëri-tjetri.

Pra, natyra globale, ndërkufitare e informacionit -

teknologjitë e telekomunikacionit çojnë në shkallën e shkeljeve në sferën e informacionit, e cila, nga ana tjetër, çon në një shkelje të konsiderueshme të të drejtave dhe interesave të individit. Rëndësia e rreziqeve dhe kërcënimeve mund të shkaktojë dëme serioze në zbatimin e interesave individuale në shoqërinë globale të informacionit, gjë që konfirmohet nga: problemet e identifikimit, mundësia e falsifikimit të rezultateve të votimit online, mundësia e dështimeve teknologjike në procesin e zhvillimit të elementeve të parlamenti elektronik, mekanizmat e demokracisë elektronike, mundësia e bazave të të dhënave jo të besueshme, pasiguria e informacionit, natyra konfidenciale dhe të dhënat personale në ofrimin e shërbimeve shtetërore dhe komunale në formë elektronike, rreziku i mundshëm i përdorimit të padrejtë të të dhënave personale në procesin e zhvillimit të drejtësisë elektronike. mekanizmat, problemi i shpërndarjes së përmbajtjeve të paligjshme, të dëmshme që kërcënojnë drejtpërdrejt shëndetin e njeriut, personalitetin çorientues, materialet shpifëse nga media elektronike, mundësinë e vjedhjes së informacionit të përdorur në sistemet bankare në internet, humbjen e të dhënave si rezultat i sulmeve me qëllim të keq gjatë punës në Internet.

Ndër kërcënimet e dukshme për shoqërinë globale të informacionit: vendosja e luftërave të informacionit në shkallë të gjerë, realitetet sot- ky është një rrezik informacioni për individin në kontekstin e militarizimit të hapësirës globale të informacionit, duke përfshirë si rezultat i përdorimit të informacionit dhe ndikimit psikologjik në vetëdijen individuale të grupeve psikologjikisht të cenueshme në shoqërinë e informacionit, përhapjen e ekstremizmit. dhe materiale manipuluese.

Në kushtet e shoqërisë globale të informacionit, e cila, me gjithë “përparësitë” e saj, çon në një numër të konsiderueshëm problemesh - sociale, ekonomike, politike, etj. - suksesi i zgjidhjes së shumë prej tyre ekskluzivisht përmes ndërveprimit ndërkombëtar është i dukshëm.