Ekzistojnë algoritmet e mëposhtme për funksionimin e sistemit me reagime informacioni: me pritje (IOS-OZH), me transmetim të vazhdueshëm (IOS-NP) dhe me përsëritje të adresës (IOS-AP). Këto algoritme janë të ngjashme me algoritmet e sistemeve përkatëse me POC, por vendimin për lëshimin e informacionit PS ose fshirjen e tij dhe nevojën për ritransmetim në sistemet me ITS e merr transmetuesi i sistemit. Sistemet më të përdorura me ftohës IOS, të cilat diskutohen më poshtë. Diagrami bllok i sistemit me IOS-Ftohës është paraqitur në Fig. 2.15, dhe algoritmi i tij është paraqitur në Fig. 2.16.
Në fig. 2.16 paraqet: Al - kërkesë për kornizën e radhës; A2 - regjistrimi i kornizës së ardhshme (pjesa e informacionit) në korsinë N; A3 - formimi i një kombinimi transmetimi (CC plus pjesë e informacionit); A4 - transferimi përmes PC; A5 - pritje për PC; A6 - deshifrimi i SS; A7 - dorëzimi i kornizës së mëparshme të informacionit nga N pr në PS; A8 - regjistrimi i kornizës së ardhshme të informacionit të marrë në H pr; A9 - kodimi i regjistruar në kornizën H pr; A10 - formacion r- kombinim bit i shifrave kontrolluese; A11 - ndalimi i lëshimit të një kornize nga N për PS; А12 - transmetimi mbi kanalin e kundërt: А13 - marrja nga kanali i kthimit: А14 - krahasimi me sistemin e kontrollit; A15 - fshirja e kornizës së mëparshme të informacionit nga korsia N dhe gjenerimi i një sinjali konfirmimi; A16 - Bllokimi i IC, gjenerimi i sinjalit të fshirjes dhe përsëritja e transmetimit të kornizës së informacionit nga korsia N.
Figura 2.15 - Bllok diagrami i sistemit PD me IOS-Ftohës (IOS i shkurtuar): US - pajisje krahasimi; SS - sinjal shërbimi
Diagrami i kohës së funksionimit të sistemit PD me ftohës IOS është paraqitur më poshtë në Fig. 2.17.
Sistemi funksionon si më poshtë. Në komandën e gatishmërisë UU për rr. Dhe IS transmeton një kornizë informacioni nga k shkarkimet. Kjo kornizë memorizohet njëkohësisht në diskun H për (Al ... A4).
Në pritje, korniza e informacionit të marrë shkruhet në diskun H pr dhe njëkohësisht futet në kodues për të marrë r duke kontrolluar shifrat (A6, A8, A9). Formuar nga r bit kontrolli, kombinimi transmetohet nga sinjali UU pr nëpërmjet kanalit të kundërt (A10). Miratuar në Art. Dhe në kanalin e kthimit r- kombinimi i biteve futet në një nga hyrjet e pajisjes krahasuese (DC).
Përkatëse r-kombinim bit si rezultat i kodimit të një kornize të ruajtur në korsinë N. Kështu, EOS krahason dy nga bit r-kombinimet e biteve që korrespondojnë me të njëjtin informacion k-rend bit. Nëse, si rezultat i krahasimit, rezulton se nuk është zbuluar asnjë gabim, atëherë RU trans lëshon sinjalin përkatës në UU trans, i cili, nga ana tjetër, udhëzon shifrën e sinjalit të shërbimit SS të transmetojë një sinjal konfirmimi te marrësi. Pas kësaj, korsia UU lejon IS të lëshojë kornizën tjetër të informacionit për transmetim në kanalin përpara dhe fshin kornizën e mëparshme në korsinë H.
Pasi ka marrë konfirmimin nga dalja e dekoderit SS, UU pr lëshon një komandë për lëshimin e kornizës së informacionit PS të ruajtur në H pr, dhe vazhdon të marrë kornizën tjetër të informacionit pas sinjalit të konfirmimit (A7, A10, ..., A15).
Nëse zbulohet një gabim në krahasim në SHBA, atëherë RU do t'i japë sinjalin përkatës SHBA-së për, e cila do t'i lëshojë një komandë koduesit SS për të transmetuar sinjalin e fshirjes te marrësi, pas së cilës transmetimi i mëparshëm korniza (A16) do të përsëritet nga N për. Burimi i mesazhit merr një ndalim për transmetimin e kornizës së ardhshme të informacionit (shih transmetimin e kornizës së informacionit 2 në Fig. 2.17). Pasi ka marrë sinjalin e fshirjes, marrësi, me ndihmën e UU pr, bllokon rrjedhën e informacionit në PS dhe fshin informacionin e ruajtur në H pr, duke shkruar aty kornizën e informacionit, e cila mbërriti për herë të dytë pas sinjalit të fshirjes. . Përsëri, kodimi kryhet, formohet dhe transmetohet r-kombinim bit në kanalin e kundërt, etj. Dhe kjo do të vazhdojë derisa sinjali i konfirmimit të arrijë në marrës.
Me një IER të plotë, nuk ka kodues në marrës dhe transmetues, dhe i gjithë informacioni i marrë nga marrësi dërgohet në RS nëpërmjet kanalit të kundërt.
Figura 2.16 - Algoritmi i sistemit PD me një ftohës të shkurtuar IOS
Natyrisht, me një ITS të plotë, kanali i kundërt duhet të ketë të njëjtën gjerësi bande si ai i përparuar. Nga fig. 2.17 mund të shihet se koha minimale e pritjes
t ish = t p + t një + t r + t p + t a r = t r + 2t p + t një + t a r ,
ku t r- kohëzgjatja r- kombinim bit i transmetuar në kanalin e kundërt; t a r – koha e analizës r- kombinim bit.
Figura 2.17 - Diagrami i kohës së funksionimit të sistemit PD me ftohës IOS
Me IER të plotë t r = t bl , pastaj
t ish = t bl + t një + 2t p + t një = t bl + 2 ( t p + t an).
Kështu, efikasiteti i përdorimit të kanalit të transmetimit të të dhënave në sistemin me IOS-OJ përkeqësohet me një rritje në gjatësinë e kornizës së informacionit ( t bl ose t r) dhe gjatësinë (kohën e përhapjes) të linjës së komunikimit ( t p).
Për të rritur efikasitetin e përdorimit të kanalit të transmetimit të të dhënave në sistemet me ITS, është e mundur të përdoret transmetimi i vazhdueshëm dhe rikërkesa e adresuar. Megjithatë, këto sisteme nuk përdoren gjerësisht në praktikë.
Shkalla aktuale e transferimit në një sistem me një ITS të plotë mund të llogaritet duke përdorur formulën
dhe probabiliteti i një pranimi të gabuar të një kombinimi - sipas formulës
,
ku fq P k – probabiliteti i marrjes së saktë të një kornize informacioni nga k elementet; R h1k është probabiliteti i marrjes së një kornize informacioni nga k b = b, b – kontrollin r- sekuencat e biteve, përkatësisht, të marrësit dhe transmetuesit; R z2k - probabiliteti i marrjes së një kornize informacioni nga k elementet me një gabim në të cilin b b; R P r- probabiliteti i marrjes së saktë të një kombinimi të r elementet sipas kanalit OS; fq h1 r- probabiliteti i marrjes së një kombinimi të r b = b; R h2 r – probabiliteti i marrjes së një kombinimi të r elementet me një gabim, pas së cilës transmetuesi b = b.
Çështja PS e një kornize të gabuar në një sistem me një ITS dhe ritransmetim ndodh vetëm në ato raste kur, në rast të një gabimi në kanalin përpara, në të kundërt, korniza e gabuar shndërrohet në një të saktë (gabim pasqyre) . Nëse gabimet e paraqitura nga kanali nuk janë të ndërlidhura dhe ndodhin në kanalet e përkthimit dhe të kthimit në mënyrë të pavarur me probabilitetin R, atëherë probabiliteti i një gabimi të vetëm është R 2 . Në rastin e grupimit të konsiderueshëm të gabimeve, besnikëria e transmetimit të mesazhit rritet ndjeshëm, pasi probabiliteti i shfaqjes në të njëjtin kombinim i të njëjtit gabim të shumëfishtë në kanalet e përparme dhe të kundërta është shumë më pak se probabiliteti i një dështimi të dyfishtë të një të vetme. simbol.
Në këtë drejtim, një sistem me një IER është i kundërt në vetitë e tij me një sistem me një DFB, ku probabiliteti i një gabimi të pazbuluar është sa më i lartë, aq më i madh është korrelacioni i tyre. Prandaj, në rastin r = k për të rritur besnikërinë e transmetimit në sistemet me ITS, është më e përshtatshme të përdoren kombinime jo-informative si një sekuencë kontrolli ( b" a), dhe për të formuar sekuenca kontrolli sipas rregullave të kodeve sistematike lineare.
Përdorimi i kodit do të lejojë zbulimin e gabimeve me një shumësi totale më të vogël se distanca e kodit, ndërsa në rastin e ( b "= a) nuk zbulohet asnjë gabim i vetëm në pasqyrë. Këshillohet të përdorni stafetën ITS në sisteme me probabilitet gabimi në kanalet e sistemit operativ, i cili është shumë më i ulët se në kanalin përpara.
Koncepti i sistemeve të informacionit me reagime është baza për krijimin e një strukture bazë që integron aspekte të ndryshme të procesit të menaxhimit të sistemit logjistik. Në këtë sistem, TC ose fenomene të tjera gjenerojnë informacione që shërbejnë si bazë për marrjen e vendimeve që kontrollojnë veprimet që synojnë ndryshimin e këtyre fenomeneve. Cikli i këtij sistemi është i vazhdueshëm: nuk mund të flasim patjetër për ndonjë fillim apo fund të zinxhirit. Ky është një lak i mbyllur.
Sistemet e informacionit të feedback-ut karakterizohen nga struktura, vonesa dhe fitimi.
Struktura e sistemit -është marrëdhënia e pjesëve të veçanta.
Vonesat ekzistojnë gjithmonë gjatë marrjes së informacionit, kur merren vendime të bazuara në këtë informacion dhe në procesin e zbatimit të këtyre vendimeve.
Fitimet zakonisht ndodhin gjatë marrjes së vendimeve. Ato shfaqen në rastet kur vendimmarrja është më e fortë se sa mund të pritej.
Në një sistem informacioni feedback, ekziston një praktikë vendimmarrëse e mirëpërcaktuar që drejton menaxherin e biznesit. Vendimi bazohet rreptësisht në prodhimin ose rrethana të tjera. Ekziston një mundësi
vendosin rregullat që rregullojnë këto vendime dhe përcaktojnë ndikimin e tyre në prodhimin dhe sjelljen ekonomike të sistemeve. Për këtë përdorim një shembull të thjeshtë të organizimit të një sistemi logjistik (Fig. 8.6). Për të studiuar këtë sistem, është e nevojshme të keni tre lloje informacioni: për strukturën organizative të sistemit, për vonesat në vendime dhe veprime dhe për rregullat që rregullojnë blerjet dhe stoqet.
Struktura organizative
Konsideroni një strukturë organizative tipike për funksionet e prodhimit dhe shitjes së produkteve, të paraqitur në Fig. 8.6. Vijat e ndërprera në të përfaqësojnë fluksin në rritje të porosive për mallra, vijat e forta përfaqësojnë dërgesën e mallrave. Duhet theksuar se ka stoqe në tre nivele: në fabrikë, në nivele me shumicë dhe pakicë.
Vonesat në vendime dhe veprime
Për të përcaktuar karakteristikat dinamike të sistemit, është e nevojshme të dihet koha e vonesës në flukset e porosive dhe mallrave. Vonesat zakonisht tregohen në javë.
Oriz. 8.6.
- funksionet e vendimmarrjes; - burimet e informacionit; - Kanali i rrjedhjes së materialit
Rregullat për lëshimin e urdhrave dhe rregullimin e stoqeve
Që sistemi i logjistikës të funksionojë në mënyrë efektive, duhet të dini rregullat që rregullojnë vendosjen e porosive dhe madhësinë e stoqeve në secilën lidhje në shitjen e produkteve. Ky model ka tre lloje kryesore të porosive.
- 1. Urdhërat për kthimin e mallrave të shitura.
- 2. Urdhra për rimbushje të stoqeve në të gjitha hallkat në lidhje me ndryshimin e nivelit të shitjeve.
- 3. Porositë e nevojshme për mbushjen e kanaleve të furnizimit me mallra për porositë në vazhdim.
Procedura për lëshimin e urdhrave karakterizohet si më poshtë:
- a) bazuar në analizën e shitjeve dhe në përputhje me vonesën e blerjes (tre, dy dhe një javë për tre lidhjet përkatëse), porositë në lidhjen më të afërt të sistemit përfshijnë rimbursimin e shitjeve reale të realizuara nga lidhja e porositjes;
- b) por pasi të ketë kaluar një kohë e mjaftueshme për të përcaktuar vlerën mesatare të shitjeve afatshkurtra, merren masa për uljen ose rritjen graduale të stoqeve në varësi të rritjes ose uljes së xhiros;
- c) pjesa e porosive në proces ekzekutimi (të dërguara me postë, urdhra të paplotësuara të furnitorit dhe mallrave në tranzit) është gjithmonë në përpjesëtim me nivelin mesatar të aktivitetit të biznesit dhe kohëzgjatjen e porosisë.
Një rritje e shitjeve, si dhe një zgjatje e ciklit të furnizimit, do të shkaktojë në mënyrë të pashmangshme një rritje të vëllimit të përgjithshëm të porosive në kanalet e shpërndarjes. Këto porosi janë pjesë e "bazës materiale" në strukturën e sistemit logjistik. Në mungesë të porosive të krijuara posaçërisht për mbushjen e kanaleve të shpërndarjes, kërkesa përkatëse për mallra për këto qëllime mbulohet nga një rënie në stoqet e magazinës, që do të thotë se urdhrat për mbushjen e kanaleve të shpërndarjes lëshohen në mënyrë të papërgjegjshme nën maskën e kontrollit të inventarit.
Çështja e porosive varet gjithashtu nga vëllimi i pritshëm i shitjeve në të ardhmen. Metodat e parashikimit, të cilat konsistojnë në ekstrapolimin e tendencës aktuale në të ardhmen, përgjithësisht çojnë në krijimin e një sistemi logjistik më pak të qëndrueshëm dhe të luhatshëm.
Ndikimi në strukturën organizative të vonesave dhe rregullave të sjelljes së sistemit (Fig. 8.7), karakteristikat e tij duhet të shprehen në një formë të qartë sasiore.
Oriz. 8.7.
- funksionet e vendimmarrjes; - burimet e informacionit; - kanal material
Pas përshkrimit të sistemit logjistik, është e nevojshme të zbulohet sjellja e tij në përgjithësi. Për ta bërë këtë, duhet të përdorni skemën e blerjes së konsumatorit si input dhe më pas të vëzhgoni ndryshimet e shfaqura në gjendjen e stoqeve dhe prodhimit. Ndikimi i tyre në sistemin logjistik me metoda imituese. Simulimi konsiston në ndjekjen hap pas hapi të flukseve aktuale të porosive, mallrave dhe informacioneve, si dhe vëzhgimin e të gjitha vendimeve të marra.
Struktura e paraqitur përmban katër elementë:
- 1) disa nivele (në këtë rast, tre);
- 2) transmetime që lëvizin përmbajtjen nga një nivel në tjetrin;
- 3) funksionet e vendimmarrjes që rregullojnë shkallën e rrjedhës ndërmjet niveleve;
- 4) kanalet e informacionit që lidhin funksionet e zgjidhjeve me nivelet.
Le të shpjegojmë disa konceptet.
Nivelet karakterizojnë akumulimet që lindin brenda sistemit. Këto janë mallrat e disponueshme në magazinë, mallrat në tranzit, hapësira e magazinës, numri i punonjësve dhe tregues të tjerë.
Shkalla e rrjedhjes Janë flukse të menjëhershme ndërmjet niveleve në sistem. Tarifat pasqyrojnë aktivitetin në sistem.
Funksionet e zgjidhjes janë një formulim i një linje sjelljeje që përcakton se si informacioni i disponueshëm për nivelet çon në zgjedhjen e vendimeve që lidhen me madhësitë e normave aktuale të rrjedhës. Funksioni i zgjidhjes mund të jetë në formën e një ekuacioni të thjeshtë që përcakton reagimin më të thjeshtë të rrjedhës së materialit në gjendjet e një ose dy niveleve (për shembull, performanca e një sistemi transporti shpesh mund të shprehet në mënyrë adekuate nga numri i mallrave në tranzit, i cili është një nivel, dhe një konstante - vonesa mesatare për kohën e transportit). Në të njëjtën kohë, funksioni i vendimit mund të jetë një zinxhir i gjatë dhe i përpunuar i llogaritjeve të kryera duke marrë parasysh ndryshimet në një numër kushtesh shtesë.
Informacioni është baza e vendimeve. Funksionet e vendimit (shih Figurën 8.7), në bazë të të cilave përcaktohen tarifat, lidhen vetëm me informacionin për nivelet. Sa më i lartë të jetë niveli i sistemit të informacionit, aq më i lartë është efikasiteti i sistemit logjistik. Prandaj, cilësia e lartë e sistemit të informacionit ju lejon të zgjidhni në mënyrë efektive shumë probleme të menaxhimit të inventarit, transportit të produkteve, magazinimit dhe fushave të tjera funksionale të logjistikës.
Sistemet për transmetimin e informacionit diskrete me reagime (OS) janë sisteme në të cilat përsëritja e informacionit të transmetuar më parë ndodh vetëm pas marrjes së sinjalit të OS. Sistemet e feedback-ut ndahen në sisteme me një OS vendimtar dhe një OS informacioni.
Sistemet vendimtare të reagimit
Në marrësin e sistemit, kombinimet e marra saktë grumbullohen në akumulator dhe nëse, pas marrjes së bllokut, të paktën një nga kombinimet nuk pranohet, atëherë gjenerohet një sinjal i rikërkesës, i cili është i njëjtë për i gjithë blloku. I gjithë blloku përsëritet përsëri dhe në marrësin e sistemit zgjidhen nga blloku kombinimet që nuk janë marrë gjatë transmetimit të parë. Pyetjet e përsëritura bëhen derisa të pranohen të gjitha kombinimet e bllokut. Pasi të merren të gjitha kombinimet, dërgohet një sinjal konfirmimi. Pasi e ka marrë atë, transmetuesi transmeton bllokun tjetër të kombinimeve (sistemet me rimarrje në pyetje adresash - ROS-AP). Këto sisteme janë në shumë aspekte të ngjashme me sistemet me akumulim, por ndryshe nga ky i fundit, marrësi i gjeneron ato dhe transmeton një sinjal kompleks të rikërkesës, i cili tregon numrat e kushtëzuar (adresat) e kombinimeve të bllokut që nuk janë marrë nga marrësi. Në përputhje me këtë sinjal, transmetuesi nuk e përsërit të gjithë bllokun, si në sistemin e akumulimit, por vetëm kombinimet e pa marrë (sistemet me transmetim sekuencial të kombinimeve të kodit - POC-PP).
Ekzistojnë opsione të ndryshme për ndërtimin e sistemeve ROS-PP, kryesore prej të cilave janë:
Sistemet me ndryshimin e rendit të kombinimeve (ROS-PP). Në këto sisteme, marrësi fshin vetëm kombinimet sipas të cilave pajisja vendimtare mori vendim për fshirje dhe vetëm për këto kombinime dërgon sinjalet e rikërkesës tek transmetuesi. Pjesa tjetër e kombinimeve i lëshohen PI-së pasi ato merren.
Sistemet me rivendosjen e sekuencës së kombinimeve (ROS-PP). Këto sisteme ndryshojnë nga sistemet ROS-PP vetëm në atë që marrësi i tyre përmban një pajisje që rikthen sekuencën e kombinimeve.
Sistemet e vulosjes së ndryshueshme (ROS-PP). Këtu, transmetuesi transmeton në mënyrë alternative kombinime të sekuencave, numri i këtyre të fundit zgjidhet në mënyrë që në kohën kur kombinimet transmetohen në transmetues, sinjali OS tashmë është marrë sipas kombinimit të transmetuar më parë të kësaj sekuence.
Sistemet me bllokim të marrësit për kohën e marrjes së kombinimeve pas zbulimit të një gabimi dhe përsëritjes ose transferimit të një blloku nga kombinimet (ROS-PP).
Sistemet e kontrollit të kombinimeve të bllokuara (ROS-PP). Në këto sisteme, pas zbulimit të një gabimi në një fjalë kodi dhe transmetimit të një sinjali të rikërkesës, bëhet një kontroll për praninë e gabimeve të zbuluara h -1 kombinime pas kombinimit me gabimin e zbuluar.
Sistemet e feedback-ut të informacionit
Dallimi në logjikën e funksionimit të sistemeve me POC dhe IOS manifestohet në shkallën e transferimit. Në shumicën e rasteve, transmetimi i karaktereve të shërbimit kërkon më pak energji dhe kohë sesa transmetimi përmes kanalit të drejtpërdrejtë të identiteteve në sistemin POC. Prandaj, shkalla e transmetimit të mesazheve në drejtimin përpara në një sistem me një ITS është më i lartë. Nëse imuniteti i zhurmës i kanalit të kundërt është më i lartë se imuniteti i zhurmës i kanalit përpara, atëherë besueshmëria e transmetimit të mesazhit në sistemet me ITS është gjithashtu më e lartë. Në rastin e reagimit të plotë të informacionit pa zhurmë, është e mundur të sigurohet transmetimi pa gabime i mesazheve përmes kanalit përpara, pavarësisht nga niveli i ndërhyrjes në të. Për ta bërë këtë, është e nevojshme të organizohet gjithashtu korrigjimi i karaktereve të shërbimit të shtrembëruara në kanalin e drejtpërdrejtë. Një rezultat i tillë, në parim, është i paarritshëm në sistemet me ROC të shpërndarë. Në rastin e gabimeve të grupimit, një rol thelbësor luajnë kushtet në të cilat informacioni dhe pjesët e kontrollit të kombinimeve të kodit transmetohen në të dy sistemet e komunikimit. Kur përdorni ITS, shpesh ekziston një korrelacion i vetëm i gabimeve në kanalet e përparme dhe të kundërta.
Gjatësia e kodit të përdorur n dhe teprica e tij s / t gjithashtu luajnë një rol të rëndësishëm kur krahasojmë transmetimin e mesazhit me POC dhe IOC. Nëse teprica është e vogël (s / n<0,3), то даже при бесшумном обратном канале ИОС практически не обеспечивает по достоверности преимущества перед РОС. Однако скорость передачи у систем с ИОС по-прежнему выше. Следует указать еще одно преимущество систем с ИОС, обусловленное различием в скорости. Каждому заданному значению эквивалентной вероятности ошибки соответствует оптимальная длина кода, при отклонении от которой скорость передачи в системе с РОС уменьшается. В системах с ИОС при s/n>0,3 është më e dobishme të dërgoni mesazhe në kode të shkurtra. Nëse besueshmëria vendoset paraprakisht, shkalla e transmetimit bëhet më e lartë për shkak të kësaj. Kjo është e dobishme nga pikëpamja praktike, pasi kodimi dhe deshifrimi me kode të shkurtra është më i lehtë. Me një rritje të tepricës së kodit, avantazhi i sistemeve me një ITS në besueshmërinë e transmetimit rritet edhe me kanalet e përparme dhe të pasme me të njëjtin imunitet zhurme, veçanërisht nëse transmetimi i mesazheve dhe pranimeve në një sistem me ITS është i organizuar në mënyrë që gabimet në to. janë të pakorrigjuara. Fitimi i energjisë në kanalin përpara të sistemit me IOS rezulton të jetë një rend i madhësisë më i lartë se në sistemin me DFB. Kështu, ITS në të gjitha rastet siguron imunitet të barabartë ose më të lartë ndaj zhurmës së transmetimit të mesazhit mbi kanalin përpara, veçanërisht në s të mëdhenj dhe një kanal kthimi pa zhurmë. ITS zbatohet në mënyrë më efikase në sisteme të tilla, ku kanali i kundërt, për shkak të natyrës së ngarkesës së tij, mund të përdoret për transmetim efikas të informacionit të njohjes pa paragjykim për qëllime të tjera.
Megjithatë, kompleksiteti i përgjithshëm i zbatimit të sistemeve me ITS është më i madh se ai i sistemeve me ROS. Prandaj, sistemet POC kanë gjetur aplikim më të gjerë. Sistemet me ITS përdoren në rastet kur kanali i kundërt mund të përdoret në mënyrë efektive për transmetimin e faturave pa paragjykim për qëllime të tjera.
1Artikulli i kushtohet aspekteve psikologjike dhe sociale të reagimeve në fushën e komunikimit masiv. Ai shqyrton llojet e reagimeve, klasifikon sistemet e komunikimit të ndërmjetësuar në varësi të ashpërsisë dhe shpejtësisë së marrjes së reagimeve, përcakton modelin psikologjik të komunikimit të të folurit në fushën e masmedias. Autori i referohet të dhënave të sociologjisë, gjuhësisë, teorisë së informacionit të përgjithshëm. Komunikimi në komunikimin ndërpersonal quhet aksial (nga lat. Aksi - bosht) Duke marrë parasysh që tekstet e masmedias u drejtohen audiencave të shumta në të njëjtën kohë, komunikimi i tillë quhet retial (nga lat. Rete - rrjet). Nëse në shtyp mbizotëron lloji linear i transmetimit të informacionit, atëherë në radio dhe TV mbizotëron metoda strukturore ("metoda e fenestrimit"), kur transmetohen njëkohësisht shenja të një natyre të ndryshme semiotike. Mjedisi mediatik zbulon numrin maksimal të lidhjeve të ndërmjetësimit në krahasim me komunikimin verbal të drejtpërdrejtë ndërpersonal.
komunikimi
masmedia
modelet e të folurit
aspektet semiotike të komunikimit
reagime informative
1. Brudny A. A. Komunikimi dhe semantika // Vopr. filozofisë. - 1972. - Nr.4. - S. 40-47.
2. Wiener N. Cybernetics. - M .: Nauka, 1983 .-- S. 183-186.
3. Zabrodin Yu. M., Kharitonov AM Aspektet psikologjike të transmetimit të informacionit përmes kanaleve të komunikimit // Hulumtimi psikologjik i komunikimit: koleksion artikujsh. shkencore. tr. - M., 1985. ─ S. 300-311.
4. Leont'ev AA Psikologjia e komunikimit. - Tartu: [Universiteti i Tartu], 1974. ─ 219 f.
5. Problemet psikolinguistike të komunikimit masiv. - M .: Nauka, 1974 .-- 246 f.
6. Fjalor Enciklopedik Filozofik. ─ M .: Enciklopedia Sovjetike, 1983. - F. 447.
Çfarë lloj komunikimi verbal ekziston në median e shkruar dhe atë elektronike? Në ndryshim nga dialogu i drejtpërdrejtë (ndërpersonal ose ndërgrupor) me reagime të shprehura qartë dhe ndryshim të vazhdueshëm të ndërsjellë të roleve ndërmjet komunikuesit dhe adresuesit, komunikimi në masmedia është indirekte, e ndërmjetësuar, plotësisht sociale.
Në komunikimin ndërpersonal, teksti (mesazhi) u transmetohet marrësve individualë të përcaktuar rreptësisht; ky komunikim quhet boshtore(nga latinishtja axis - axis). Tekstet e masmedias u drejtohen audiencave të shumta në të njëjtën kohë, adresa anonime, për të cilat informacioni që transmetohet është kuptimplotë; komunikimi i tillë quhet retal(nga lat. rete - rrjetë, seine).
Ndryshe nga keqkuptimi i përhapur se shkalla e ndikimit të mediave gjoja varet nga specifikat e tyre teknike, efektiviteti i tyre lidhet kryesisht me specifikat e komunikimit real si të tillë.
Meqenëse komunikimi retal është (përsa i përket psikologjisë) komunikim i orientuar nga shoqëria, tekstet e masmedias jo vetëm që informojnë individin, por edhe e orientojnë atë shoqërore.
Dialektika e komunikimit në përgjithësi dhe e komunikimit verbal në fushën e masmedias në veçanti, e bën të papërshtatshme ta konsiderojmë atë vetëm në terma të një shkence, për shembull, psikologjisë. Prandaj, në kuadër të kësaj pune do të jetë e nevojshme t'i referohemi të dhënave të sociologjisë, gjuhësisë dhe teorisë së përgjithshme të informacionit. Nga ana tjetër, janë problemet e efektivitetit të ndikimit që lidhen me reagimet (më saktë: me mungesën e reagimeve të shprehura qartë) në masmedia, ato që na detyrojnë domosdoshmërisht të dallojmë rreptësisht aspektet psikologjike dhe sociologjike të analizës.
Është e nevojshme të bëhet dallimi i qartë midis efekteve psikologjike (semiotike) dhe efektivitetit social të veprimtarive të institucioneve të komunikimit masiv. Aspektet psikologjike të teksteve të masmedias, para së gjithash, janë mjetet e arritjes së qëllimeve "instrumentale" - ruajtja dhe rritja e audiencës, rritja e autoritetit dhe popullaritetit të komunikuesve individualë, kanaleve, programeve, etj. Efektet "instrumentale" shprehen në akte specifike të komunikimit në formën e reagimeve të drejtpërdrejta të audiencës ndaj mesazheve të perceptuara në mënyrë specifike. Si mund të merren parasysh dhe maten këto reagime? Nuk ka gjasa që sistemi modern i llogaritjes së pikëve të vlerësimit të secilit program të na japë një zgjidhje adekuate për problemin kompleks në diskutim. Më poshtë po përpiqemi të vërtetojmë papërshtatshmërinë (zëvendësimin) e sistemit të vlerësimit të numërimit në fushën e reagimeve.
Interpretimi sociologjik i sistemit të masmedias kërkon të dalë nga qarku i mbyllur i modelit "komunikues - kanal komunikimi - mesazh - adresues", duke e përcaktuar masmedian si pjesë të sistemit të rregullimit shoqëror të shoqërisë, si një faktor integrues të zhvillimi social dhe katalizatori i tij. Metoda e analizës së përmbajtjes dhe metodat e tjera eksperimentale të sociologjisë ndihmojnë në identifikimin e strukturës më të pandryshueshme të informacionit dhe komponentëve vlera-normative të të gjithë rrjedhës së teksteve të masmedias, një "model i botës" që formon përfaqësime, besime, stereotipe, kritere. gjatë një periudhe të caktuar kohore.vlerësimet dhe standardet e sjelljes së një numri të madh njerëzish.
Megjithatë, efektiviteti social i teksteve të masmedias nuk kontrollohet drejtpërdrejt nga organet e masmedias. Është pasojë e zbatimit afatgjatë të funksioneve reale të rrjedhës së mesazhit si një sistem integral dhe realizohet, në fund të fundit, jashtë procesit të komunikimit masiv në një sistem më të gjerë të veprimtarisë shoqërore nëpërmjet mekanizmave të komunikimit ndërpersonal, grupor dhe sjellje masive.
Një tjetër ndryshim midis komunikimit retal është një reduktim i mprehtë i gamës së reagimeve, një rritje në kohën që duhet për të kaluar reagimet; kjo çoi në nevojën e organizimit të një rrjeti adekuat të feedback-ut si problemi më urgjent, zgjidhja e të cilit do të dukej se ofronte efektivitet psikologjik dhe social të të gjitha aktiviteteve tekstuale të masmedias. Diferencimi i rreptë i aspekteve psikologjike dhe sociale të analizës së komunikimit në media (që u diskutua më lart) është kushti i parë për zgjidhjen e këtij problemi.
Një kusht tjetër është objektiv në natyrë: është e nevojshme të kapërcehet interpretimi i paqartë i vetë konceptit të "feedback", i cili ka lindur si rezultat i transferimit të këtij koncepti në sferat shoqërore nga terminologjia e pajisjeve teknike të teorisë së përgjithshme. informacion.
Feedback-u në teorinë e informacionit kuptohet si një "efekt reagimi i drejtpërdrejtë i rezultateve të një procesi në rrjedhën e tij ose një proces i kontrolluar në një organ qeverisës". Një reagim i tillë nuk ekziston në masmedia, sepse është i vonuar dhe nuk mund të ndikojë në vetë aktin komunikues. Për sisteme të tilla komplekse sociale, siç është sistemi i masmedias, nuk është e lehtë të dallohen llojet e reagimeve. Ndoshta për këtë arsye, shumë njerëz vazhdojnë të përdorin terminologjinë e teorisë së informacionit kur analizojnë komunikimin në fushën e masmedias. A.A.Leont'ev e bëri këtë në veprat e tij të njohura mbi psikologjinë e komunikimit. Ai sugjeroi se "pothuajse çdo komunikim" "nuk është i njëanshëm as nga pikëpamja e strukturës së rrjetit të komunikimit, as nga pikëpamja e strukturës së vetë procesit të komunikimit". AA Leontyev konsideroi dy lloje reagimesh: një - "ky është një reagim i fshehur", domethënë një "masë e brendshme" e komunikuesit, duke lejuar të ndërtohet forma e mesazhit, duke marrë parasysh reagimet e pritshme dhe të mundshme të audiencës. ; e dyta - "kanale speciale" të reagimeve, të tilla si letra nga shikuesit / dëgjuesit, thirrjet në një studio radio / TV gjatë një transmetimi, etj. Sidoqoftë, vetë AA Leontyev me siguri tashmë ka ndjerë iluzionin e llojit të dytë të reagimeve nga pikëpamja e strukturës së rrjetit të komunikimit, mospërfaqësueshmëria e dukshme e thirrjeve në studio në lidhje me të gjithë audiencën masive, kur ai shkroi më tej për mungesa e një “kanali të posaçëm për reagime” në media. Ekzistenca e "feedback-ut të fshehur" në përgjithësi rezulton të jetë vetëm hipotetike për shumë lloje të transmetimeve radio / televizive, për shembull, të ashtuquajturat "gjysmë të përgatitura" dhe "pa tekst" në zhanrin e raportimit gojor të drejtpërdrejtë (spontan). , intervista etj.
Në të njëjtën kohë, në modelin e veprimtarisë së të folurit të krijuar nga AA Leontyev, pas fazave të orientimit, zbatimit të planit të komunikimit, ekziston një fazë e detyrueshme e efektivitetit të mesazhit, ku duhet të vendoset një reagim, duke sinjalizuar folësi se përmbajtja dhe metodat e zgjedhura prej tij ia arritën qëllimit”. Brenda kornizës së terminologjisë së teorisë së informacionit, e cila përdoret nga A. A. Leontiev, ekziston një kontradiktë e dukshme këtu: si shkon "sinjalizimi" te folësi nëse nuk ka "kanal të veçantë" për të? Reagimet në fazën e fundit të modelit të veprimtarisë së të folurit të A. A. Leontyev, në kundërshtim me skemën e autorit, nuk janë vendosur saktësisht në kuptimin psikologjik, dhe vetë modeli për sferën e mediave masive rezulton të jetë i pamjaftueshëm.
Pra, për shkak të mosvazhdimësisë kohore, hapësinore të aktit të komunikimit, reagimet psikologjike të audiencës së masmedias nuk mund të merren parasysh nga komunikuesi gjatë vetë procesit të komunikimit (në shumicën e rasteve). Psikologjikisht, adresuesi mund të ndikojë potencialisht vetëm në fjalimin e komunikuesit brenda aktit të vazhdueshëm të komunikimit, kryesisht në fazën e orientimit dhe planifikimit. Por edhe përshtatja e mundshme e tekstit me reagimet e pritshme të audiencës në fushën e masmedias është e vështirë për shkak të anonimitetit të audiencës dhe spontanitetit të fjalës gojore në disa lloje të transmetimeve radiotelevizive. Ju mund ta quani këtë formë të ndikimit të audiencës mbi komunikuesin reagime "të brendshme", "të fshehura", "potenciale". Në nivelin psikologjik të analizës në masmedia, ky lloj reagimi është i vetmi i mundshëm.
Psikologët Yu. M. Zabrodin dhe A. N. Kharitonov shprehën dikur një ide interesante për kontrollin e reagimeve në komunikimin e ndërmjetësuar me anë të "ndryshimeve të kontrolluara në karakteristikat e ndërmjetësuesve" (d.m.th., pajisje teknike dhe pajisje që ndërmjetësojnë komunikimin). Prania e një "ndërmjetësi" krijon një mundësi themelore për marrësin për të kontrolluar kanalin e transmetimit të mesazhit: ju mund të ndërprisni leximin në çdo kohë, të fikni radion ose televizorin, etj. Në komunikimin “ballë për ballë” në kushte normale, është e pamundur të ndërpritet menjëherë biseda, aq më pak të “fikësh” bashkëbiseduesin. Problemi lind me klasifikimin e ndërmjetësuesve sipas aftësisë së tyre për të zbatuar reagimet. Pika fillestare është aftësia për të marrë një përgjigje brenda një afati kohor të krahasueshëm me kohën e reagimit normal të një personi ndaj një përgjigjeje nga një bashkëbisedues në një dialog "live".
Sipas ashpërsisë dhe shpejtësisë së reagimeve, sistemet e komunikimit të ndërmjetësuar mund të klasifikohen si më poshtë:
- sisteme që ofrojnë reagime pa vonesë të theksuar kohore (telefon, videofon, teletip në versionin e komunikimit dupleks);
- sistemet e komunikimit të vonuar (postë, telegraf, komunikim hapësinor në distanca ndërplanetare); jepni reagime me një vonesë kohore të përcaktuar qartë;
- sistemet e komunikimit indirekt (letërsia, kinemaja, artet e bukura, etj.); në parim, ato nuk janë të dizajnuara për reagime, megjithëse shpesh e kanë atë në formën e një vlerësimi; reagimet mund të vonohen ndjeshëm (shumë vite) në kohë.
Sistemi i masmedias zë një vend të veçantë në këtë klasifikim. Ai përdor aparatin e feedback-ut të ofruar nga sistemet e dy llojeve të para (telefon, postë), dhe gjithashtu merr informacion të një lloji vlerësues në lidhje me aktivitetet e tij, si sistemet e llojit të tretë. Megjithatë, reagimet në formë të qartë nuk shfaqen si karakteristika kryesore e sistemit të informacionit masiv.
Tani disa vërejtje për reagimet në nivelin sociologjik të analizës. Këtu funksionon i ashtuquajturi "feedback informacioni", domethënë informacion për rrjedhën e procesit, në bazë të të cilit zhvillohet ky apo ai veprim kontrolli, por duke vepruar shumë ngadalë. Sisteme të ngjashme reagimi ekzistojnë në trupin e kafshëve më të larta dhe të njerëzve, ato karakterizohen nga N. Wiener si homeostazë. Feedback-u homeostatik informativ, i vonuar në kohë, është një parakusht për funksionimin optimal të sistemit të masmedias, duke siguruar efikasitetin e tij social.
Si përfundim, le të përcaktojmë shkurtimisht modelin psikologjik të komunikimit të të folurit në fushën e masmedias sipas katër grupeve të parametrave të përshkruara në atë kohë nga AA Leontiev (shih veprën e tij "Psikologjia e Komunikimit" - Tartu, 1974): orientimi i komunikimit, dinamika psikologjike e komunikimit, specializimi semiotik, shkalla e bashkërendimit social.
Sipas parametrit të parë: komunikimi verbal në mjetet e komunikimit masiv është kryesisht i orientuar nga shoqëria, por janë të pranishëm edhe elementë të orientimit personal.
Sipas parametrit të dytë: komunikuesi në mjetet e komunikimit masiv merr parasysh, para së gjithash, rolet shoqërore të adresuesit (komunikimi i bazuar në role). Gjithashtu, autori mbështetet në imazhin institucional të atij institucioni publik (organ shtypi, program apo kanal radioteleviziv), në emër dhe në strukturën e të cilit ai vepron.
Për sa i përket aspektit semiotik, këtu llojet e masmedias janë shumë të ndryshme: nëse në shtyp mbizotëron lloji linear i transferimit të informacionit, atëherë në radio dhe veçanërisht në TV kemi të bëjmë me një mënyrë të strukturuar të paraqitjes së informacionit (në teorinë e përgjithshme të komunikimi, quhet “metodë e fenestrimit”, nga lat. fenestra - dritare), kur transmetohen njëkohësisht shenja të natyrës së ndryshme semiotike - tinguj, shenja të shkruara, imazhe. Së fundi, mjedisi i masmedias zbulon numrin maksimal të fazave të ndërmjetësimit në krahasim me komunikimin verbal të drejtpërdrejtë ndërpersonal.
Rishikuesit:
- Shcheblanova Veronika Vyacheslavovna, Doktore e Shkencave Sociologjike, Profesore e Departamentit të Sociologjisë, Antropologjisë Sociale dhe Punës Sociale, Universiteti Teknik Shtetëror Saratov me emrin Yu. A. Gagarin, Saratov.
- Shamionov Rail Munirovich, Doktor i Psikologjisë, Drejtor. Departamenti i Psikologjisë Arsimore, Universiteti Shtetëror i Saratovit. NG Chernyshevsky, Profesor i Departamentit të Psikologjisë Arsimore, Saratov.
Referencë bibliografike
Zilbert B.A. KONTROLLET NË SFERËN KOMUNIKUESE TË MEDIAVE MASORE // Problemet moderne të shkencës dhe arsimit. - 2012. - Nr. 3 .;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6425 (data e aksesimit: 04/06/2019). Ne sjellim në vëmendjen tuaj revistat e botuara nga "Akademia e Shkencave të Natyrës"
Kontrolli i kundërt dhe sistemi i përsëritjes
Më i thjeshti nga sistemet me reagime informacioni në një kanal diskret është një sistem me një kontroll të kundërt dhe përsëritje. Mesazhi i transmetuar përmes kanalit përpara është i koduar me tepricën minimale të nevojshme për nxjerrjen e një modeli "negimi" të sipërm. Kombinimet e fundit të kodit të transmetuar ruhen në përsëritësin e diskut të pajisjes transmetuese, ku përcaktohet me shprehjen (11.10). Simbolet e kodit të marrë shkruhen në bllokun e memories buffer të pajisjes marrëse dhe dërgohen në kanalin e kundërt. Simbolet e kodit që vijnë në kanalin e kundërt krahasohen me ato të ruajtura në përsëritës dhe nëse nuk përputhen, dërgohet një sinjal negativ mbi kanalin përpara dhe më pas të gjitha kombinimet nga përsëritësi përsëriten. Negimi i sinjalit të marrë fshihet kombinimet në memorien buferike të marrësit. Çdo kombinim i marrë i lëshohet marrësit vetëm pasi të jetë ndjekur nga kombinime që nuk përmbajnë sinjalin e fshirjes.
Mundësia që të ketë një simbol të gabuar në mesazhin që i jepet marrësit ndodh vetëm kur ai simbol merret gabimisht në kanalin përpara dhe simboli i gabuar i përsëritur në kanalin e kundërt është shndërruar përsëri në atë të saktë. Ky çift gabimesh quhet i pasqyruar. Në sistemin binar, probabiliteti për këtë është
ku dhe janë probabilitetet e gabimeve në kanalet e përparme dhe të kundërta, përkatësisht.
Vini re se marrja gabimisht e një sinjali negativ nuk rrit gjasat e gabimit të pazbuluar. Pas kontrollit, dy sinjale negative do të transmetohen në kanalin e kundërt dhe kombinimet në memorien buferike të marrësit do të fshihen. Është e nevojshme vetëm të sigurohet një furnizim adekuat i kapacitetit të tij. Nëse kombinimi i informacionit pranohet si një sinjal negativ, atëherë simbolet e fshira thjesht përsëriten.
Mund të shihet nga (11.26) se është e këshillueshme të përdoret një sistem i tillë kur probabiliteti i gabimit në kanalin e kthimit është shumë më i vogël se në kanalin përpara, për shembull, kur transmetohen mesazhe nga një anije kozmike, kur një transmetues tokësor mund të jetë përdoret për kanalin e kthimit që është shumë më i fuqishëm se ai në bord.
Duke arsyetuar në të njëjtën mënyrë si në seksionin e mëparshëm, mund të tregohet se probabiliteti ekuivalent i gabimit është
ku është probabiliteti që një gabim i zbuluar ka ndodhur në kanalin përpara ose prapa:
ku është numri i karaktereve në kombinim.
Shpejtësia relative e transmetimit mund të përcaktohet përafërsisht, duke marrë parasysh që fjala e koduar i lëshohet marrësit nëse nuk është një sinjal negativ dhe nëse ai dhe kombinimet e mëvonshme janë marrë saktë në kanalet e përparme dhe të kundërta ose nuk janë gjetur gabime, probabiliteti që kombinimi i transmetuar nuk është një sinjal negativ, është e barabartë me probabilitetin që një kombinim të kalojë pa gabime të zbuluara në kanalet e përparme dhe të kundërta. Kështu (duke neglizhuar mundësinë e gabimit të pazbuluar të pasqyrës):
Nga kjo mund të shihet se nëse probabiliteti i gabimit është i lartë në kanalin përpara, atëherë një kanal i mirë kthimi ju lejon të merrni një besnikëri mjaft të lartë, por shkalla e transmetimit do të jetë e papërfillshme.
Sistemi i kontrollit të kundërt dhe i përsëritjes mund të përdoret gjithashtu në modalitetin e plotë të dyfishtë, duke alternuar në bazë të shumëfishtë të ndarjes kohore një kombinim të lidhjeve të përparme dhe të kundërta. Kjo nuk e ndryshon probabilitetin ekuivalent të gabimit. Në formulën (11.29) për shpejtësinë relative të transmetimit në një drejtim, do të shfaqet një shumëzues, por në të njëjtën kohë vlera do të përgjysmohet.
Sistemi me transmetimin e karaktereve kontrolluese mbi kanalin e kundërt
Në këtë sistem, mesazhi është i koduar me një kod të tepërt, por vetëm simbolet e informacionit transmetohen përmes kanalit përpara, dhe ato të kontrollit ruhen në një njësi të veçantë memorie. Simbolet e informacionit të marrë janë gjithashtu të koduara dhe vetëm simbolet e barazisë dërgohen në kanalin e kundërt. Në anën transmetuese, simbolet e barazisë të marra në kanalin e kundërt krahasohen me ato të ruajtura në bllokun e memories. Nëse ato nuk përputhen, atëherë një sinjal negativ dërgohet në kanalin e drejtpërdrejtë dhe kombinimet e fundit përsëriten.
Për të thjeshtuar analizën, do të supozojmë se probabilitetet e gabimit janë të njëjta në të dy kanalet. Një gabim në marrjen e fjalës së koduar do të mos zbulohet nëse gabime të tilla ndodhin në kanalin e kthimit, si rezultat i të cilit simbolet e marra të kontrollit do t'i afrohen simboleve të informacionit të transmetuar. Është e lehtë të shihet se kjo nënkupton transformimin e një kombinimi të lejuar në një tjetër. Prandaj, probabiliteti i një gabimi të pazbuluar përcaktohet nga e njëjta formulë (11.6) si për sistemin me kërkesë të tepërt dhe, në rastet e duhura, mund të vlerësohet me formula (11.7) dhe (11.8). Në të njëjtën mënyrë, probabiliteti i një gabimi të zbuluar përcaktohet me formulën e përafërt (11.9), nëse nënkuptojmë shumën e numrit të informacionit dhe simboleve të kontrollit. Nga analiza e algoritmit të funksionimit të sistemit, rezulton se këtu mbeten të vlefshme edhe formula (11.5) për probabilitetin e mbetur të pranimit të gabuar të kombinimit të kodit, si dhe formula e përafërt (11.4) për probabilitetin ekuivalent të gabimeve.
Le të gjejmë shpejtësinë relative të transmetimit, duke supozuar se informacioni transmetohet në një drejtim dhe vetëm simbolet e kontrollit dërgohen në kanalin e kundërt. Fjala e koduar arrin në marrës nëse nuk është një sinjal negativ dhe nëse ai dhe kombinimet e mëposhtme M merren saktë në kanalin përpara, dhe simbolet e tyre të kontrollit merren në kanalin e kundërt. Në këtë arsyetim, ne ende neglizhojmë probabilitetin e gabimeve të pazbuluara, i cili është shumë herë më i vogël se probabiliteti i marrjes së saktë. Në këtë mënyrë,
Dallimi i kësaj formule nga (11.11) është për faktin se simbolet e kontrollit nuk transmetohen përmes kanalit të drejtpërdrejtë. Kështu, sistemi në shqyrtim, me të njëjtën besnikëri, e tejkalon në shpejtësi sistemin me kërkesë të tepërt për shkak të ngarkesës më të madhe të kanalit të kthimit.
Formulat e marra mbeten të vlefshme për ndërtimin e dyfishtë të sistemit. Në këtë rast, blloqet e simboleve transmetohen përgjatë secilit prej kanaleve, ashtu si në sistemin dupleks me rikërkesë në një kanal diskret, me të vetmin ndryshim që simbolet e kontrollit në këto blloqe formojnë një kombinim kodi jo me simbolet e informacionit. të përfshira në këtë bllok, por me ato që përmbahen në një bllok të marrë në një kanal tjetër. Kështu, derisa të zbulohen gabimet, ngarkimi i kanalit është i njëjtë në të dy sistemet nëse përdoret i njëjti kod.
Dallimi midis sistemeve dupleks me mbikampionimin dhe transmetimin e karaktereve të kontrollit në kanalin e kundërt bëhet i dukshëm kur merren parasysh rastet e zbulimit të gabimeve. Ai qëndron në faktin se sistemi me transmetimin e karaktereve të kontrollit nuk ka nevojë për bllokimin e kryqëzuar, i cili është i nevojshëm për sistemin me kërkesë të tepërt. Prandaj, në formulat (11.30) për shpejtësinë relative të transmetimit, është e nevojshme të futet vetëm një koeficient që merr parasysh përdorimin e kanalit si të kundërt. Duke krahasuar këtë rezultat me (11.12) dhe (11.13), shohim se, duke qenë të gjitha gjërat e tjera të barabarta, një sistem dupleks me transmetimin e simboleve të çekut është disi më efikas se një sistem me një kërkesë të tepërt. Në aspektin teknik, ato janë afërsisht të barabarta, megjithëse sistemi me transmetimin e karaktereve të kontrollit kërkon më shumë pajisje memorie dhe algoritmi i funksionimit të tij është disi më i ndërlikuar.
Të gjitha konsideratat për zgjedhjen e kodit dhe për transferimin e informacionit në kanale "të këqija" me memorie, të dhëna në fund të § 11.3, me sqarime të vogla, vlejnë edhe për sistemin në shqyrtim. Në sistemet me reagime informacioni, përsëritja e adresueshme mund të përdoret gjithashtu, si në sistemet me kërkesë të tepërt.
Vini re se një sistem me kontroll të kundërt dhe përsëritje mund të konsiderohet si një rast i veçantë i një sistemi me transmetimin e simboleve të kontrollit, i cili lind kur përdoret një kod në të cilin simbolet e kontrollit formohen nga përsëritja e simboleve të informacionit. Ky kod është larg nga optimali, dhe për këtë arsye probabiliteti i një gabimi të pazbuluar është i rëndësishëm, pavarësisht nga teprica e madhe. Kjo është arsyeja e mangësive të sistemit me kthimin e vlefshmërisë.
Reagimet informative në një kanal të vazhdueshëm
Mundësitë e reagimeve informative në një kanal të vazhdueshëm janë studiuar pak dhe janë konsideruar kryesisht në aspektin teorik (për shembull,). Disa metoda thelbësisht të mundshme janë konsideruar në punë. Ideja e tyre e përgjithshme është që sinjali i marrë dërgohet në kanalin e kundërt dhe prej tij nxirret informacioni për gjendjen e kanalit përpara, i cili përdoret në transmetimin e sinjaleve pasuese.
Sistemet me reagime informacioni në një kanal të vazhdueshëm përfshijnë sisteme radio komunikimi dupleks me reflektim nga gjurmët e meteorëve. Në to, informacioni transmetohet vetëm për periudha të shkurtra kohore, ndërkohë që vihet re një jonizimi i shtuar i shtresave të poshtme të jonosferës, i shkaktuar nga një meteor që kalon dhe në pjesën tjetër të kohës, pulset e tingullit dërgohen në të dy kanalet. Informacioni në lidhje me aftësinë për të transmetuar informacion nxirret nga pulset që vijnë përmes kanalit të kthimit.
Komunikimi i pandërprerë i bazuar në parime të ngjashme është gjithashtu i mundur në kanalet radio me valë të shkurtra me çdo kanal tjetër me zbehje të ngadaltë. Në këtë rast, duke përdorur informacionin e marrë përmes kanalit të kundërt, mesazhet transmetohen vetëm kur koeficienti i transmetimit të kanalit tejkalon një vlerë të caktuar pragu. Kur lidhja ndërpritet dhe transmetohen vetëm impulset e provës të nevojshme për vlerësimin. Kjo lejon që një besnikëri e caktuar të rrisë shkallën teknike të transmetimit, pasi prodhohet vetëm në një gjendje të mirë kanali. Shkalla mesatare e transferimit të informacionit me zgjedhjen optimale të pragut rezulton të jetë dukshëm më e lartë se në rastin e komunikimit të zakonshëm të vazhdueshëm me të njëjtën besnikëri.
