Globalno informaciono društvo je sve o tome. Globalno informaciono društvo

Tokom duge istorije svog razvoja, naše društvo je prošlo kroz nekoliko uzastopnih faza evolucionog formiranja. Agrarna (predindustrijska) faza u kojoj je dominirala privreda

poljoprivredni sektor, a ograničavajući faktor bila je zemlja, zamijenjena je industrijskom (kapitalističkom) formacijom, u kojoj su se kapital i industrijski sektor privrede transformisali u dominantne faktore razvoja. U postindustrijskoj fazi, uslužni sektor je postao glavni sektor u privredi, a informacije su postale ključna vrijednost i pokretačka snaga društvenog napretka, čime su vlasnici informacija postali dominantna društvena snaga.

Na ovaj način modernog društva ušao je u novu, informativnu eru. Koncept "informacionog društva" dobio je najveću naučnu popularnost za određivanje trenutne faze formiranja naše civilizacije.

Informaciono društvo se smatra najrazvijenijom fazom moderne civilizacije, koja dolazi kao rezultat informaciono-kompjuterske revolucije, kada su počele informacione tehnologije, „inteligentni“ sistemi, automatizacija i robotizacija svih sfera i grana privrede i menadžmenta. da se koristi, stvaranje jedinstvenog najnovijeg integrisanog komunikacijskog sistema koji svakom čoveku pruža bilo kakvu informaciju i znanje, izaziva korenite promene u celokupnom sistemu društvenih odnosa, zbog čega je najveći napredak i sloboda pojedinca, mogućnost njegovog samoostvarenje je osigurano.

Formiranje informacionog društva odvija se istovremeno sa formiranjem informacionog i ekonomskog prostora, koji je uslov i faktor transformacije informacija u društveno značajan i pristupačan resurs, kao i okruženje za velike informacione interakcije. .

Prvu neizbježnost nastanka informatičke civilizacije predvidio je američki ekonomista K. Clarke 40-ih godina. XX vijek Termin "informaciono društvo" predložili su F. Machlup i T. Umesao početkom 60-ih. Teorija informacionog društva zasnivala se na pokušaju analize i generalizacije socio-ekonomskih transformacija koje su generisale sveprisutne informacione tehnologije.

Osnovne odredbe ove teorije su sljedeće:

■ samorast kapitala zamjenjuje se samorastom informacija, čija zajednička upotreba vodi razvoju novih društveni odnosi u kojoj je glavna stvar pravo korištenja, a ne vlasništvo;

■ dolazi do povećanja brzine i efikasnosti procesa obrade informacija uz smanjenje njihove cijene, što ima dalekosežne društveno-ekonomske posljedice;

■ Informaciona tehnologija postaje odlučujući faktor u društvenim promjenama, mijenjanju pogleda na svijet, vrijednosti i društvenih struktura.

Ključni koncept u sistemu definisanja nastajućeg informacionog društva u ranim fazama bio je koncept „informatizacije“. Prema brojnim autorima, proces informatizacije uključuje tri međusobno povezana procesa:

■ medijatizacija – proces unapređenja sredstava za prikupljanje, čuvanje i širenje informacija;

■ kompjuterizacija – proces unapređenja sredstava za pronalaženje i obradu informacija;

■ intelektualizacija – proces razvijanja sposobnosti percepcije i generisanja informacija, odnosno povećanja intelektualnog potencijala društva, uključujući i upotrebu vještačke inteligencije.

Uveli smo dva osnovna koncepta inicijalnog koncepta informacionog društva, njegove dvije ključne komponente - besplatne i pouzdane informacije - kao glavnu demokratsku i kvalitativnu vrijednost novog stupnja društvenog razvoja - i informacijsko-komunikacijske tehnologije (IKT) kao najviše progresivna sredstva za njegovo stvaranje, skladištenje, obradu i širenje.

Primarna uloga u procesima akumulacije i širenja informacija u globalnom kontekstu pripada u ovoj fazi World Wide Weba. Kraj 80-ih godina 20. stoljeća obilježila je nova izjava objavljena u Zelenoj knjizi Evropske komisije, prema kojoj su telekomunikacijske mreže proglašene

"Nervni sistem" savremenog ekonomskog i drustveni zivot... Razvoj svijeta informacionu infrastrukturu primljeno

kasnije, naziv globalna informaciona infrastruktura, tako je postavljen temelj za procese globalizacije svetske zajednice.

Otuda - najvažniji zaključci o formativnoj ulozi informaciono-komunikacionih tehnologija u razvoju IO, doneti 2000. godine. Okinavska povelja za globalno informaciono društvo:

1. IKT su najvažniji faktor u oblikovanju društva u 21. vijeku;

2. Revolucionarni uticaj IKT-a menja način života ljudi, uvodi nove karakteristike u njihovo obrazovanje i rad, a takođe menja prirodu interakcije između vlasti i civilnog društva, jačajući poverenje u institucije demokratije;

3. Konačno, informacione i komunikacione tehnologije ubrzano postaju vitalni podsticaj za razvoj globalne i nacionalne ekonomije, otvarajući nove mogućnosti učesnicima u javnom prostoru za otvoren, efikasan i kreativan pristup rešavanju hitnih ekonomskih i socijalni problemi kao i obezbeđivanje procesa održivog ekonomskog rasta.

IKT postaju ključni element restrukturiranje glavnih oblasti socio-ekonomske strukture, kao što su:

■ Provođenje ekonomskih reformi kako bi se stvorilo okruženje otvorenosti, efikasnosti i objektivne tržišne konkurencije maksimalna upotreba tehnološke inovacije;

■ Razvoj sistema zdravog makroekonomskog upravljanja zbog prednosti novih tehnoloških rješenja u globalne mreže poslovne interakcije sa potrošačima;

■ Razvoj ljudskih resursa sposobnih da zadovolje zahtjeve informatičkog doba.

Značaj navedenih faktora za društvo i njegovu pozitivnu modernizaciju naučno opisuju dva glavna teorijsko-metodološka pristupa informatizaciji društva:

Tehnokratski, kada se informacione tehnologije smatraju sredstvom za povećanje produktivnosti rada i njihova upotreba je ograničena uglavnom na sfere proizvodnje i upravljanja;

I humanitarni, kada se informaciona tehnologija posmatra kao važan deo ljudski život, što je važno ne samo za proizvodnju, već i za društvenu sferu.

U najopštijem smislu, mogli smo govoriti o informatičkom društvu, kada su se u komunikacijskom i tehnološkom prostoru savremenog svijeta formirale tri najvažnije komponente:

1. Količina informacija u svijetu se udvostručuje svake tri godine;

2. Rastuće performanse mikročipova omogućavaju analizu sve veće količine informacija u realnom vremenu;

3. Razvoj Interneta i mreža mobilne komunikacije omogućava vam da ove informacije učinite javno dostupnim.

Međutim, važno je razumjeti da IKT same po sebi još uvijek nisu informacijsko društvo. S jedne strane, oni su pokretački faktor u razvoju IO. S druge strane, dostupnost pristupa informacionim tehnologijama i stepen njihovog razvoja mogu poslužiti kao kvalitativni indikatori za mjerenje informacionog društva (što ćemo pokazati kasnije u ovom poglavlju). Ali informaciono društvo, kao faza civilizacijskog razvoja, nije samo skup tehnološke opreme (informacioni terminali, telekomunikacione linije, baze podataka itd.). IO je prvenstveno informatičko okruženje u kojem se informacije mogu razmjenjivati ​​između zemalja, kompanija i građana svjetske zajednice.

U sadašnjoj fazi postao je aktuelan koncept globalnog informacionog društva (GIS), koji je bio sljedeći krug u razvoju postindustrijskog javnog prostora i nastao je zahvaljujući evoluciji nove generacije ICT-a, koja je otvorila revolucionarne mogućnosti za već poznate kompjuterske, mobilne i mrežne tehnologije.

Postojanje globalnog informacionog društva bilo je posljedica postojanja svjetske ekonomije i razvoja globalnog finansijskog sistema (o ovoj temi ćemo detaljnije govoriti u poglavlju 6). GMO je danas predstavljen kao skup informacionih društava pojedinih zemalja i infokomunikacijskih linija koje ih povezuju.

Utvrđivanje stepena usklađenosti društva sa informatičkom fazom njegovog razvoja, naravno, potrebno je uzeti u obzir mnogo različitih faktora. Danas ostaje otvoreno pitanje da li se moderno društvo može smatrati informatičkim u punom smislu te riječi ili je ispravnije na IO odnositi samo jedan broj najrazvijenijih svjetskih sila. Ne poriču legitimitet i mišljenje da nijedna država u sadašnjoj fazi svog razvoja nije dostigla nivo informatičke i ekonomske evolucije koji bi se u potpunosti mogao nazvati informatičkim društvom, a koji je u koncept GMO-a uložio ideolozi koncepta. Dakle, zajedno sa svjetskom ekonomijom, globalno informaciono društvo je vrlo heterogena struktura.

Ovakva heterogenost je uzrokovana, prije svega, složenošću samog koncepta IO i mnogim faktorima potrebnim za njegovo mjerenje.

Najočiglednijim kriterijem za mjerenje informacionog društva, kako smo napomenuli, danas se smatra nivo pristupa IKT-u. Ali čak i u smislu izračunatih pokazatelja (broj telefona, broj internet hostova, količina prenetih informacija, itd.), praktično je nemoguće odrediti granicu između informacionog ili neinformacionog društva. Već je kritično da ne postoje utvrđeni standardi za definiciju IO. Pokušajmo, na primjer, izmjeriti količinu prenesenih informacija u bajtovima. Očigledno, ovaj volumen će se mijenjati češće nego svake sekunde. Već u ovom jednostavnom primjeru se vidi sva složenost i nedovoljna adekvatnost opisanog procesa.

Naravno, postoje i drugi kriterijumi. Prema jednom od njih, prelazak u svaku novu fazu društvenog razvoja određen je, odnosno stepenom zaposlenosti stanovništva u određenom društveno-ekonomskom sektoru. Dakle, kada je više od 50% stanovništva bilo zaposleno u uslužnom sektoru, odlučili smo da je počela postindustrijska faza razvoja društva. Ako je u jednom društvu više od 50% stanovništva zaposleno u oblasti informacionih usluga, takvo društvo postaje informaciono društvo.

Brojne publikacije primjećuju da su Sjedinjene Države ušle u postindustrijski period svog razvoja 1956. (država Kalifornija je ovu prekretnicu prebrodila 1910. godine), a 1974. godine postale su informacijsko društvo Sjedinjenih Država.

Međutim, očigledno je da sam ovaj parametar nije dovoljan da se definiše tako složen fenomen kao što je informaciono društvo.

Logično bi bilo pretpostaviti, kažete, da ako posmatramo IKT sam po sebi samo kao pokretački faktor u razvoju IO, a doktrina informacija leži u osnovi njegovog formiranja, onda je kvalitet i nivo pristupa informacijama ono što treba da bude smatra se primarnim kriterijumom za razvoj informacionog društva. Ovom pristupu se ne može osporiti legitimitet, kao što je nemoguće sastaviti objektivnu skalu indikatora za njegovu implementaciju. Potrebno je pokušati izmjeriti stepen informatizacije društva, ali izvršiti uporednu analizu globalnih tokova informacija, procjenjujući nivo

„Informaciona demokratija“ u ovoj fazi nije moguća. Brzi razvoj informacionog društva i njegovog koncepta čini da najnoviji naučni pristupi njegovom definisanju i merenju brzo zastarevaju.

U zbiru mogućih metoda za procjenu stepena razvoja GMO-a u cjelini, u ovoj fazi izdvaja se niz najkarakterističnijih pokazatelja, zbog revolucionarnih promjena u oblasti IKT-a u drugoj polovini prošlog stoljeća. . Među ovima ključni faktori, odražavajući najvažnija komunikacijska i tehnološka dostignuća našeg vremena, posebno ističemo sljedeće znakove globalnog informacionog društva:

■ Dostupnost personalnog računara i internet konekcije u svakom domu;

■ Nestanak geografskih i geopolitičkih granica uz očuvanje nacionalnog identiteta izvornih kultura;

■ Mogućnost potpunog i trajnog pristupa informacijama bilo koje vrste i svrhe iz bilo koje države i bilo gdje u geografskom prostoru. Mogućnost nesmetane potrošnje i širenja informacija;

■ Sposobnost komuniciranja u realnom vremenu sa svakim članom društva i sa bilo kojom organizacijom;

■ Kvalitativna promjena u metodama prikupljanja i širenja informacija, koje treba da budu otvorene za sve, besplatne, kvalitetne i pouzdane i u stalnom pristupu;

■ Pojava novih masovnih medija, potpuno fokusiranih na potrebe publike i funkcionisanja u formatu interaktivnosti uz njeno aktivno učešće;

■ Pojava novih oblika aktivnosti vezanih za funkcionisanje interneta i drugih tehnologija i sredstava komunikacije.

Obratimo pažnju na još jedan faktor koji otežava procese procjene stepena usklađenosti određenog društva sa informatičkim društvom. Nijedna država u svijetu neće htjeti da teži tituli „neinformatičkog društva“, i to, prije svega, upravo iz razloga što ne postoje objektivni kriteriji za mjerenje IO. U tom smislu, najpopularniji je koncept koji pretpostavlja prisustvo određenog nivoa informatičkog društva u svakoj od zemalja svijeta, razgraničavajući različite stupnjeve njegovog razvoja. Komparativne karakteristike različitih „informacionih društava“, zasnovane uglavnom na nivou pristupa IKT-u uopšte i Internetu, su, pre svega, činile osnovu za definisanje problema „digitalne nejednakosti“, o čemu ćemo govoriti kasnije u ovom poglavlju. .

U svakom slučaju, danas možemo tvrditi da se proces formiranja informacionog društva odvija dinamičnim tempom i da je u stalnom progresivnom razvoju. Ovakav razvoj, u različitoj mjeri, tipičan je za većinu zemalja svijeta, što u konačnici omogućava izvođenje zaključaka o postepenom formiranju globalnog informacionog društva.

Sumirajući postojeće pristupe tumačenju koncepta GMO-a, možemo reći da se on trenutno shvata kao:

■ društvo novog tipa, koje nastaje kao rezultat globalne društvene revolucije generisane eksplozivnim razvojem i konvergencijom informacionih i komunikacionih tehnologija;

■ društvo zasnovano na znanju, u kojem je osnovni uslov za dobrobit svake osobe i države znanje stečeno nesmetanim pristupom informacijama i sposobnošću rada sa njima. Štaviše, u strukturi potrošnje značajnog dijela društveno aktivnog stanovništva, nova znanja i informacije ne bi trebali igrati ništa manju ulogu od tradicionalnih potrošačkih dobara. Ova stalna, dinamično rastuća potražnja potrošača određena je visokim obrazovnim i kulturnim nivoom stanovništva i osigurava, zauzvrat, razvoj informacionog sektora. Vrijednost obrazovanja kao takvog raste;

■ globalno društvo u kojem razmjena informacija neće imati vremenske, prostorne ili političke granice; što, s jedne strane, promiče međuprožimanje kultura, a s druge strane otvara nove mogućnosti za samoidentifikovanje svake zajednice;

■ društvo u kojem se stjecanje, obrada, pohrana, prijenos, širenje, korištenje znanja i informacija, uključujući i kroz interaktivnu interakciju, osigurava njegovo stalno poboljšanje tehničke mogućnosti... Sa ekonomske tačke gledišta, u ovom društvu oko trećine BDP-a stvara se u industrijama koje direktno proizvode informaciona dobra i usluge, kao i opremu za prenos i obradu informacija.

Razvoj IO značajno je promijenio čitav naš način života, utjecavši na različite sfere društvene strukture. S novim tehnološkim okruženjem, generiranje, obrada i prijenos informacija postali su osnovni izvori produktivnosti i snage. U informatičkom društvu društveni i tehnološki oblici organizacije prožimaju sve sfere djelovanja, od dominantne (u ekonomskom sistemu) do predmeta i običaja svakodnevnog života.

U informatičkom društvu svaka osoba – ne samo ona koja svjesno kreira informacije – cijelo vrijeme generiše informacije koje se sve više bilježe (u ovom kontekstu se ne razmatra pitanje da li je to dobro ili loše). Osoba ostavlja svoje "otiske stopala" koristeći diskontnu karticu, predstavljajući svoja prava inspektoru saobraćajne policije i obavljajući druge slične svakodnevne aktivnosti. Drugim riječima, čovjekov život postaje sve transparentniji; svojim postupcima slika svoj informativni portret. A znanje o njegovim postupcima može se i treba koristiti kako bi se, na osnovu njegovog iskustva, pomoglo drugim ljudima da se bolje nose s problemima koji se pojavljuju. Ovo otvara problem depersonalizacije: tako da informacija može biti

da bi se koristio, prvo se mora depersonalizirati. Ovaj problem ima pravno

Danas su se oruđa rada promijenila i "intelektualizirala", koja su dobila funkcije koje su ranije bile jedinstvene za ljude. Došlo je do značajnih transformacija u sistemu ekonomskih institucija, koje su objašnjene razvojem mehanizama e-trgovine, pojavom novih sistema plaćanja i globalizacijom finansijskog sistema u cjelini.

Tako je informaciono društvo proklamovalo princip međunarodne saradnje na najširem nivou kao osnovu svog razvoja i postalo moguće zahvaljujući mogućnosti korišćenja novih informaciono-komunikacionih tehnologija za sticanje znanja. Slobodan protok informacija i gomilanje ideja doveli su do povećanja obima znanja i metoda njegove primjene.

Savremeni napredak u razvoju informaciono-komunikacionih tehnologija doprinosi formiranju potpuno novih ekonomskih, društvenih i kulturnih odnosa u životima ljudi, koji su opisani jedinstvenim konceptom „globalnog informacionog društva“.

Sa potpunim povjerenjem možemo govoriti o formiranju sveobuhvatnog elektronskog okruženja za privrednu djelatnost, koje se naziva „globalna mrežna ekonomija“ i definira se kao okruženje u kojem kompanija ili pojedinac koji se nalazi u bilo kojoj tački ekonomskog sistema može kontaktirajte sa bilo kojom drugom kompanijom ili pojedincem po nižoj cijeni, radi zajedničkog rada, trgovine ili razmjene ideja. Napredan napredak u formiranju i širenju obima umrežene ekonomije posljedica je, prije svega, kontinuiranog razvoja i brzog širenja informaciono-komunikacionih tehnologija, kao i stalnog pada cijena njihove nabavke i upotrebe, što povećava njihovu dostupnost. Drugo, dolazi do značajnog pomjeranja različitih vidova društveno-ekonomske djelatnosti u elektronsko okruženje koje već danas predstavlja hiljade vrsta poslovanja. 18 Treba napomenuti da se ovdje možete uspješno takmičiti čak i sa opštepriznatim gigantima, budući da kompjuterska ekonomija pruža jedinstvene mogućnosti za odupiranje monopolu i velikim firmama.

Značajne promjene zbog uvođenja informaciono-telekomunikacionih tehnologija dešavaju se u tri ekonomske institucije: trgovini, finansijama i radnim odnosima.

E-trgovina je danas uspješan poslovni sektor. Skoro 60 miliona Evropljana kupilo je preko interneta između novembra 2001. i aprila 2002. godine, prema analitičarskoj kompaniji GfK Group. Oko 58,5 miliona kupaca je iz Velike Britanije, Nemačke, Francuske, Belgije, Holandije i Španije. EMarketer procjenjuje da će prihodi od e-trgovine samo u Evropi biti oko 180 milijardi dolara do 2004. godine. Ukupna online prodaja u Velikoj Britaniji u maju 2002. iznosila je 776 miliona dolara, što je za 10% više nego u aprilu, kada je slična prodaja procijenjena na 674 miliona dolara, dok je online prodaja u zemlji iznosila 92,2%. 19 Ovo je zbog interesa stanovništva i interesa trgovinskih organizacija.

S jedne strane, tradicionalna lista usluga za stanovništvo se redovno ažurira novim elektronskim vrstama finansijskih i zabavnih usluga: internet prodavnica, elektronska aukcija, razne transakcije nekretninama putem interneta, bankarstvo i upravljanje ličnim finansijama, interaktivna televizija, video / muzika na zahtjev, video igrice i još mnogo toga. Velika potražnja za ovim uslugama osigurana je dostupnošću bržeg i relativno jednostavnog pristupa njima, kao i pristupačnom cijenom.

Prema comScore-u, u drugom tromjesečju 2002. potrošnja potrošača na kupovinu putem interneta u Sjedinjenim Državama porasla je 41% u odnosu na prethodnu godinu na 17,5 milijardi dolara. Potrošnja na putovanja putem interneta porasla je 46% na 7,8 milijardi dolara. Prodaja ostalih grupa roba a usluge su porasle za 28% i dostigle 9,7 milijardi dolara.Južna Koreja se popela na svetsko mesto po relativnom broju kupaca na mreži, sa oko 30% korejskih korisnika interneta koji kupuju i koriste usluge na sličan način u prvom kvartal ove godine. Najpopularniji među korejskim korisnicima interneta bili su odjeća, namještaj i kozmetika. Treće mjesto nakon SAD i sjeverna koreja Njemačka zauzima danas mjesto po broju online kupaca, gdje su najpopularnije kategorije robe knjige - 33%, CD - 24%, odjeća - 21%, elektronika - 19%, ulaznice za bioskop i pozorište - 14%. dvadeset

S druge strane, korištenje Internet tehnologija podrazumijeva proširenje mogućnosti i poboljšanje kvaliteta koordinacije poduzetničkih aktivnosti, omogućavajući uz minimalne finansijske troškove i odsustvo infrastrukturnih barijera maksimiziranje prodajne mreže proizvoda. Kompanije danas imaju mogućnost da vode video konferencije i virtuelne prezentacije koje pružaju najveću pokrivenost publike; kreiraju vlastite „vitrine“ na WWW-u, gdje potencijalni kupci mogu ne samo dobiti potpune informacije o kompaniji, uslugama i proizvodima koje ona pruža, već i izraziti svoje mišljenje o ovom pitanju. To, zauzvrat, omogućava kompanijama da uspostave povratne informacije s kupcima, identifikuju najpopularnije usluge i proizvode i u skladu s tim koordiniraju svoje aktivnosti. I, konačno, prihvatljivi troškovi povezivanja na Internet s gotovo bilo kojeg mjesta omogućili su smanjenje ograničavajućih geografskih faktora zajedničkih ulaganja, što je prije svega omogućilo velikim međunarodnim korporacijama da uštede značajna sredstva na kretanju zaposlenih između ureda. Prisustvo raznih elektronskih sistema plaćanja pružilo je priliku da se osvoji, možda, najvažnija stvar u poslovanju – vrijeme.

Danas gotovo sve najveće banke imaju svoje web stranice, a broj banaka koje posluju prvenstveno putem interneta stalno raste. Aktivno se razvijaju i implementiraju novi programi u ovoj oblasti koji omogućavaju brže i efikasnije usluživanje kupaca. Potonji, na primjer, mogu kontaktirati banku putem telefona ili interneta i razjasniti status svog računa, kao i koristiti pružene usluge. Potražnja za takvim ponudama stalno raste. Na primjer, prema izvještaju Udruženja kanadskih bankara, broj Kanađana koji koriste usluge internetskog bankarstva gotovo se udvostručio u posljednje dvije godine. Oko 16% Kanađana već preferira online bankarstvo, a oko 60% Kanađana se nada da će početi koristiti takve usluge u naredne 2-3 godine. Wahlenova studija je pokazala da u Njemačkoj danas 45% korisnika interneta održava svoje bankovne račune putem interneta. 21

Informaciono društvo ima povećanu potražnju za raznim proizvodima i uslugama bogatim informacijama koje se mogu prenositi putem elektronskih mreža. Najvažniji resurs - inteligencija - pokazao se izuzetno mobilnim u mrežnom okruženju. Ovo stvara plodno tlo za razvoj odnosa rada na daljinu, koji se inače naziva tele-radom ili radom na daljinu. Prema nekim podacima, u Evropi je 1997. godine broj radnika na daljinu bio veći od 2 miliona, au Sjedinjenim Državama oko 11,1 milion. Procenjuje se da će već 2003. godine oko 20% radne snage koristiti telekom. 22 Glavne socio-ekonomske prednosti masovne upotrebe objekata za rad na daljinu izražavaju se u smanjenju transportnih problema, opšteg kretanja i povezanog zagađenja životne sredine; mogućnost zaposlenja u gotovo bilo kojem dijelu svijeta, što smanjuje nivo opšte nezaposlenosti; proširenje mogućnosti zapošljavanja za osobe sa invaliditetom, kao što je sprečavanje njihovog kretanja. Uz pomoć Weba, ovi ljudi mogu u potpunosti raditi, učiti i komunicirati.

Razvoj informaciono-komunikacionih tehnologija donosi značajne promjene u političkom životu društva. Prvo, omogućeno je maksimalnom broju ljudi da brzo pristupi tekstovima nacrta zakona čak iu fazi njihove preliminarne izrade, kao i velikoj količini analitičkih informacija o ovom pitanju. Drugo, fundamentalna inovacija je u mogućnosti svakog građanina da se uz relativno minimalne troškove obrati neograničenoj publici i izrazi svoje mišljenje o ovom ili onom pitanju.

Živi primjer je komunikacija šefa države V.V. Putin i ruski građani žive na glavnim ruskim TV kanalima ORT, RTR i radio stanicama Mayak i Radio Rossii, koji je održan 24. decembra 2001. Prenos je organizovan u vidu telekonferencije između studija Kremlja i televizijskog centra Ostankino. i mobilne stanice u regionalnim centrima zemlje. Oni koji su hteli da postavljaju bolna pitanja predsedniku u "živom" programu morali su samo da budu pored jedne od ovih TV stanica. Prema predsjedničkoj pres službi, do trenutka kada je V.V. Putin je u eter dobio oko 2 miliona pitanja, a sredinom dana broj poziva u sekundi porastao je na 40.

Danas gotovo svi državni resori imaju svoje „stranice“ na internetu, što u konačnici pomaže poboljšanju demokratskih procedura, povećanju političke aktivnosti stanovništva i uspostavljanju efikasnijeg dijaloga između države i javnosti.

Proučavanje problematike globalnih promjena u nastajanju u cilju izrade odgovarajućih preporuka i programa koji bi ubrzali formiranje globalnog informacionog društva i izgladili negativne komponente ovog procesa ima bogatu tradiciju u skladu sa konceptima postindustrijalizma. Po prvi put se koncept „informacionog društva“ pojavio u drugoj polovini 1960-ih. Izum pojma "informaciono društvo" pripisuje se profesoru na Tokijskom institutu za tehnologiju Yuriju Hayashiju. Osnovne karakteristike društva znanja identifikovane su u izveštajima koje su japanskoj vladi dostavljale brojne organizacije: Agencija za ekonomsko planiranje, Institut za razvoj upotrebe računara i Savet za industrijsku strukturu. Sami nazivi dokumenata su indikativni: "Japansko informaciono društvo: teme i pristupi" (1969), "Konture politike za pomoć informatizaciji japanskog društva" (1969), "Plan za informatičko društvo" (1971) . 23 U navedenim izvještajima, visoko industrijsko društvo je definirano kao ono u kojem će razvoj kompjuterizacije omogućiti ljudima pristup pouzdanim izvorima informacija i rasteretiti ih rutinskog rada, osiguravajući visok nivo automatizacije proizvodnje. Istovremeno, značajne promjene će se direktno odraziti na samu proizvodnju, zbog čega će njen proizvod postati „informatički intenzivniji“, što će dovesti do značajnog povećanja udjela inovacija, dizajna i marketinga u njegovoj vrijednosti. Proizvodnja informacionog, a ne materijalnog proizvoda, prema autorima, bit će pokretačka snaga obrazovanja i razvoja društva.

Vrlo brzo, postindustrijska pitanja postaju jedna od vodećih u zapadnoj političkoj nauci. Glavni naglasak u studijama ovog vremena uglavnom je na potrebi poboljšanja sredstava za primanje, obradu i širenje informacija i rezultata njihove upotrebe u ekonomskoj sferi. To je bilo zbog brzog razvoja i konvergencije informacionih i telekomunikacijskih tehnologija, što je za sobom povuklo revolucionarne promjene na svjetskom tržištu. Humanitarni aspekti formiranja novog društva, a posebno socijalni problemi, počeli su se aktivno proučavati tek kao rezultat spoznaje da je uočeni kvalitativni skok u razvoju informacionih tehnologija doveo do nove globalne društvene revolucije, tj. ni na koji način nije inferioran revolucijama iz prošlosti u smislu svog uticaja na ljudsko društvo.

Značajan podsticaj daljem razvoju ideja globalnog informacionog društva bilo je objavljivanje 1973. godine knjige američkog sociologa D. Bella „The Coming postindustrijsko društvo... Iskustvo društvenog predviđanja“. 24 U njemu autor dijeli historiju ljudskog društva na tri glavne faze: agrarnu, industrijsku i postindustrijsku. Naučnik je pokušao da ocrta konture stuba industrijsko društvo, uglavnom zasnovan na karakteristikama industrijske faze. Poput T. Veblena i drugih teoretičara industrijalizma, on tumači industrijsko društvo kao društvo u kojem je glavni cilj proizvesti maksimalan broj mašina i stvari. Suštinska karakteristika postindustrijske faze je, prema D. Bellu, prelazak sa proizvodnje stvari na razvoj proizvodnje usluga vezanih za obrazovanje, zdravstvenu zaštitu, istraživanje i menadžment.

Centralna uloga teorijskog znanja je od najveće važnosti za donošenje odluka i koordinaciju pravca promjene. “Svako moderno društvo živi od inovacija i društvene kontrole nad promjenama”, piše D. Bell. “Pokušava da predvidi budućnost i planira. Upravo promjena svijesti o prirodi inovacije čini teorijsko znanje odlučujućim." 25 Kretanje u ovom pravcu dobiće zamah kroz svojevrsnu kombinaciju nauke, tehnologije i ekonomije. Američki naučnik smatra znanje i informacije ne samo kao efikasan katalizator transformacije postindustrijskog društva, već i kao njegov strateški resurs.

Ova knjiga izazvala je opšti odjek i interesovanje za probleme koji se u njoj dotiču. Od trenutka njegovog objavljivanja pojavila su se brojna djela posvećena razumijevanju istorijske granice na kojoj se našlo čovječanstvo.

Jedan od najzanimljivijih i najrazvijenijih filozofskih koncepata informacionog društva pripada japanskom naučniku I. Masudi. Osnovni principi i karakteristike nadolazećeg društva predstavljeni su u njegovoj knjizi "Informaciono društvo kao postindustrijsko društvo". 26 Prema autoru, kompjuterska tehnologija će postati temelj novog društva, čiju glavnu funkciju vidi u zamjeni ili značajnom jačanju mentalnog rada čovjeka. Revolucija informacionih tehnologija će brzo evoluirati u novu produktivnu snagu i omogućiti masovnu proizvodnju kognitivnih i sistematizovanih informacija, novih tehnologija i znanja. Potencijalno tržište biće "granica poznatog", povećavaće se mogućnost rešavanja hitnih problema i razvoja saradnje. Vodeći sektor privrede biće inteligentna proizvodnja, čiji će proizvodi biti akumulirani i distribuirani korišćenjem novih telekomunikacijskih tehnologija.

Poklanjajući posebnu pažnju transformaciji ljudskih vrijednosti u globalnom informatičkom društvu, I. Masuda pretpostavlja da će ono u suštini biti besklasno i beskonfliktno, da će to biti društvo harmonije s malim državnim i državnim aparatom. On piše da, za razliku od industrijskog društva, čija je karakteristična vrijednost potrošnja dobara, informacijsko društvo ističe vrijeme kao karakterističnu vrijednost.

Čuveni engleski naučnik T. Stonier je tvrdio da se informacije, kao i kapital, mogu akumulirati i pohraniti za buduću upotrebu. U postindustrijskom društvu nacionalni informacioni resursi će se, kako smatra, pretvoriti u najveći potencijalni izvor bogatstva. S tim u vezi, neophodno je svakako razvijati, prije svega, novu granu privrede - informatiku. Industrija u novom društvu u pogledu opštih pokazatelja zaposlenosti i njenog učešća u nacionalnom proizvodu ustupiće mjesto uslužnom sektoru, koji će se uglavnom baviti prikupljanjem, obradom i raznim vidovima pružanja potrebnih informacija. 27

Sa razvojem elektronskih medija i informacionih tehnologija u naučnim krugovima sve se aktivnije raspravlja o funkcijama i ulozi informacija u životu društva, trendovima u formiranju globalnog informacionog društva. Dva imena su ovdje od posebnog interesa - Marshall McLuhan (Kanada) i Alvin Toffler (SAD). Odmah želim da napomenem da su pristupi koje su predstavili u svojim studijama dobili i veoma pozitivne i daleko od laskavih ocena od strane tradicionalne nauke i javnosti u celini.

Posebnost stavova M. McLuhana je činjenica da informacione tehnologije smatra glavnim faktorom koji utiče na formiranje socio-ekonomske osnove novog društva. Telekomunikacije i kompjuterske mreže igraće ulogu svojevrsnog nervnog sistema u formiranju "globalnog zagrljaja", gde je sve toliko međusobno povezano da kao rezultat dolazi do formiranja "globalnog sela".

Govoreći o izgledima za razvoj masovnih medija u informacionom društvu, McLuhan više puta naglašava tendenciju povećanja aktivne uloge masovnih medija. Oni masovnu komunikaciju vide kao strukturalno formiranu sferu društvenog života u bliskoj budućnosti, s jedne strane, kao njen dio, as druge, kao misterioznu silu koja ima sve veću moć nad ovim društvom.

Drugi teoretičar informacionog društva, E. Toffler, nudi svoju vlastitu shemu istorijskog procesa. U svojoj knjizi "Treći talas" izdvojio je tri talasa u istoriji civilizacije: prvi talas - agrarni (do 18. veka), drugi - industrijski (do 50-ih godina XX veka) i treći - post- industrijski (počevši od 50-ih godina). „Sljedeća istorijska prekretnica duboka je kao i prvi talas promjena pokrenut prije deset hiljada godina uvođenjem poljoprivrede“, piše on. Drugi val promjena pokrenula je industrijska revolucija. Mi smo djeca sljedeće transformacije, trećeg talasa." 28 Potonji je nastao kao rezultat nove informatičke revolucije.

Po njegovom mišljenju, postindustrijsko društvo karakterišu karakteristike kao što su dekoncentracija proizvodnje i stanovništva, nagli porast razmene informacija, prevladavanje samoupravnih političkih sistema, kao i dalja individualizacija pojedinca uz održavanje solidarnosti među ljudima i zajednice.

Toffler suprotstavlja tradicionalne glomazne korporacije malim privrednim oblicima, među kojima posebno izdvaja individualnu aktivnost u "elektronskoj kolibi". Potonje se autoru predstavlja na sljedeći način: „Radikalne promjene u sferi proizvodnje neizbježno će za sobom povući društvene promjene koje oduzimaju dah. I tokom života naše generacije najveće fabrike i institucije će biti poluprazne i pretvoriće se u skladišta ili stambene prostore. Kada jednog dana dobijemo opremu koja nam omogućava da svaki dom opremimo jeftinim radnim mjestom opremljenim pametnom pisaćom mašinom, a možda i fotokopir mašinom ili kompjuterskim daljinskim upravljačem i telekomunikacionim uređajem, tada će se mogućnosti organizacije rada od kuće drastično povećati. ."

Prijelaz iz 1980-ih u 90-e može se označiti kao početak nove etape u razvoju ideja globalnog informacionog društva. Prije svega, ovaj period je povezan s rezultatima istraživanja Petera Druckera i Manuela Castellsa. P. Drucker, poznati američki ekonomista, jedan od osnivača moderne teorije menadžmenta, aktivno je učestvovao u raspravama početkom 70-ih godina. Međutim, dao je direktan doprinos formiranju nove slike o postojećim konceptima postindustrijalizma kasnije, objavivši knjigu "Post-kapitalističko društvo". 29 Srž Druckerovog koncepta je ideja prevladavanja tradicionalnog kapitalizma, a, osim toga, glavnim znakovima tekuće promjene smatra se tranzicija od industrijske ekonomije ka ekonomskom sistemu zasnovanom na znanju i informacijama, prevladavanje kapitalističkog privatnog vlasništvo, formiranje novog sistema vrijednosti savremenog čovjeka i transformacija nacionalne države pod utjecajem globalizacijskih procesa privrede i društva. Moderno doba, prema Druckeru, je vrijeme radikalnog restrukturiranja, kada je s razvojem novih informacionih i telekomunikacionih tehnologija čovječanstvo dobilo pravu šansu da kapitalističko društvo transformiše u društvo zasnovano na znanju.

M. Castells koristi globalnu ekonomiju i međunarodna finansijska tržišta kao glavne znakove novog svjetskog poretka kao polaznu tačku za svoja razmišljanja. Njegovo fundamentalno istraživanje „Informaciono doba: Ekonomija, društvo i kultura“ posvećeno je detaljnoj analizi savremenih trendova koji dovode do formiranja temelja društva koje je nazvao „umreženo“. 30 Polazeći od činjenice da je informacija po svojoj prirodi takav resurs koji lakše od drugih prodire kroz sve vrste barijera i granica, on informacijsku eru smatra erom globalizacije. U isto vrijeme, mrežne strukture postaju i sredstvo i rezultat globalizacije društva. U svojoj knjizi autor više puta skreće pažnju čitaoca na suštinski važnu tačku da su informacije i razmena informacija pratile razvoj civilizacije kroz istoriju čovečanstva i bile od posebnog značaja u svim društvima. Istovremeno, novo društvo u nastajanju gradi se na način da prikupljanje, analiza i prenošenje potrebnih informacija postanu „osnovni izvori produktivnosti i moći“.

Tokom protekle decenije, ruski naučnici su se takođe više puta obraćali temi globalnog informacionog društva, koji su razvili sopstvene definicije novog društva. Dakle, A.I. Rakitov je u radovima s kraja osamdesetih pisao da prelazak u informaciono društvo pretpostavlja transformaciju proizvodnje i korišćenja usluga i znanja u najvažniji proizvod društvene delatnosti, a udeo znanja će se stalno povećavati. Osnovni cilj informacionog društva je da obezbijedi pravne i socijalne garancije da će svaki građanin društva, koji se nalazi na svakom mjestu i u bilo koje vrijeme, moći dobiti sve informacije potrebne za rješavanje gorućih problema. Prema njegovom mišljenju, glavni kriterijumi informacionog društva mogu biti količina i kvalitet informacija dostupnih u obradi, kao i njihov efikasan prenos i obrada. Dodatni kriterijum je dostupnost informacija za svaku osobu, što se postiže smanjenjem njihove cene kao rezultat razvoja i blagovremenog uvođenja novih telekomunikacionih tehnologija. Ključ za uspješno funkcionisanje ekonomije postindustrijskog društva biće njegov informacioni sektor, koji će po broju zaposlenih u njemu biti na prvom mjestu. Uzimajući to u obzir, razvoj, prije svega, ovog sektora značajno će ubrzati integraciju jedne zemlje u globalno informaciono društvo.

G.L. Smoljan i D.S. Čereškin, u svom pristupu glavnim karakteristikama novog društva, uključuje: formiranje jedinstvenog informacionog prostora i produbljivanje procesa informisanja i ekonomske integracije zemalja i naroda; pojava i dalja dominacija u ekonomiji zemalja koje su najnaprednije na putu ka informacionom društvu, nove tehnološke strukture zasnovane na masovnoj upotrebi mrežnih informacionih tehnologija, perspektivna sredstva računarstva i telekomunikacija; povećanje nivoa obrazovanja kroz proširenje mogućnosti sistema za razmjenu informacija na međunarodnom, nacionalnom i regionalnom nivou i, shodno tome, povećanje uloge kvalifikacija, profesionalnosti i kreativnosti kao glavnih karakteristika službi rada. 32 Istovremeno, koncept posebnu pažnju posvećuje pitanjima informacione sigurnosti pojedinca, društva i države u društvu u nastajanju i stvaranju efikasan sistem osiguranje prava građana i društvenih institucija da slobodno primaju, šire i koriste informacije.

Poznati naučnik Nikita Moiseev smatrao je da bez slobodnog pristupa svih ljudi informacijama, nema smisla govoriti o izgradnji informacionog društva - „društva kolektivne inteligencije na planetarnoj skali“. Međutim, ovaj najteži društveno-politički problem, po njegovom mišljenju, teško se može riješiti u okviru modernih "prisvajajućih" civilizacija, u kojima većina ljudi nije uvijek spremna da dijeli znanje, iako je to od vitalnog značaja za sve ostale. Potrebno je promijeniti ljestvicu vrijednosti i mentalitet. „Informaciono društvo je takva faza u istoriji čovečanstva kada kolektivni um postaje ne samo oslonac za razvoj Homo sapiensa, već i predmet svrsishodnih napora da se on unapredi. 33

Jedna od fundamentalno važnih karakteristika prijelaza 1980-ih u 90-e je da se, počevši od prve polovine 90-ih, većina američkih i europskih istraživača i stručnjaka u ovoj oblasti počela fokusirati na ulogu i značaj ne toliko sama informacija u raznim oblastima života, koliko znanja i neviđeno ubrzanje njihovog rasta. Ako se 70-ih godina prošlog stoljeća obim ukupnog znanja čovječanstva udvostručio svakih 10 godina, 80-ih - jednom u 5 godina, onda se do kraja 90-ih udvostručio gotovo svake godine. Ovakvo stanje je dovelo do brojnih novih definicija visoko industrijskog društva, uključujući kao što su "Društvo znanja", "Društvo znanja" itd.

Sumirajući postojeće pristupe tumačenju koncepta „globalnog informacionog društva“, možemo reći da se ono trenutno shvata kao:

društvo novog tipa, nastalo kao rezultat nove globalne društvene revolucije, čija je osnova eksplozivni razvoj i konvergencija informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

društvo znanja u kojem je glavni uslov za dobrobit svake osobe i svake države znanje stečeno nesmetanim pristupom informacijama i sposobnošću rada s njima;

globalno društvo u kojem razmjena informacija neće imati vremenske, prostorne ili političke granice; gdje će se kroz naučnu obradu podataka i podršku znanja donositi pametnije i informiranije odluke u cilju poboljšanja kvalitete života u svim njegovim aspektima;

društvo koje, s jedne strane, doprinosi međusobnom prožimanju kultura, as druge strane otvara nove mogućnosti svakoj zajednici za samoostvarenje.

Konstatacija problema pravne podrške informacione sigurnosti pojedinca vezuje se, prije svega, za uslove za formiranje stanja zaštite pojedinca od unutrašnjih i vanjskih prijetnji u globalnom informacionom društvu.

S tim u vezi, u okviru posebnog paragrafa, istražuje se suština savremenog informacionog društva kroz prizmu stvaranja u njemu povoljnih uslova za razvoj pojedinca, ostvarivanje čitavog spektra njegovih interesa.

Globalizacija kao proces podrazumeva stvaranje jedinstvenog informacionog prostora koji karakteriše visoka, punopravna razmjena informacija... Globalizacija kao proces nastao je iz 70-ih i 80-ih godina prošlog stoljeća, a pojam „globalizacija”, koji se pojavio 1985. godine zahvaljujući radovima američkog sociologa R. Robertsona, dosljedno se povezivao s konceptom „informacionog društva”. već nekoliko godina.

Izjava profesora B.S. Ebzeeva da u stvarnosti globalni razvoj postaje sve neravnomjerniji. Zaoštrava se globalna konkurentska konfrontacija u kojoj se aktivno koriste instrumenti političkog, ekonomskog, informacionog i vojnog uticaja, a negativne posljedice procesa globalizacije i koristi koje iz njega proističu se šire na različite načine.

Istaknuti predstavnik modernog globalizma A.N. Čumakov, s velikom pažnjom na pitanje terminološkog sadržaja pojma „globalizacija“, definiše ga kao proces univerzalizacije, formiranja jedinstvenih veza i odnosa na planetarnom nivou u različitim oblastima javni život. Proces globalizacije djeluje i kao fenomen i kao fenomen, kada se percipira kao objektivna stvarnost, koju karakterizira zatvorenost globalnog prostora, ujedinjena svjetska ekonomija, univerzalna ekološka međuzavisnost, globalne informacione komunikacije i koje kao takve, niko ne može ignorisati.

Vraćajući se pitanju definicije samog koncepta „globalnog informacionog društva“, treba napomenuti da ga je generalno moguće shvatiti kao društvo novog tipa, koje pruža kvalitativno nove mogućnosti za korišćenje globalnog informacione mreže, informacionih i telekomunikacionih tehnologija u svim sferama ljudskog života, obezbeđujući dobrobit svih subjekata informacionih odnosa. Zauzvrat, A.I. Khimčenko formuliše definiciju koncepta informacionog društva u kontekstu globalizacije, izdvajajući ga među odredbe koje se postavljaju za zaštitu, kao društvo apsolutno novog tipa: građansko, socijaldemokratsko, koje obezbeđuje, na osnovu vladavina prava i implementacija informacione sigurnosti na međunarodnom nivou, fundamentalno nove mogućnosti za ostvarivanje prava i sloboda čovjeka i građanina, interakcija država i njihovih udruženja, međunarodnih organizacija i javnih udruženja, pojedinaca i pravnih lica u svrhu poboljšanje kvaliteta života ljudi, omogućavanje pristupa dostupnim civilizacijskim znanjima, doprinos usklađivanju „digitalnih“ i drugih nejednakosti među državama kroz razvoj informacionih resursa i informacionih tehnologija, stvaranje i korišćenje kao sredstva komunikacije globalnih informacionih mreža i sisteme, uključujući Internet.

U pogledu razvoja informacionog društva ključna dominanta su, naravno, globalne komunikacije, koje dovode do pojave drugih, globalnih problema.

Fenomen globalizacije, kao odlučujući u 21. veku, doprinosi globalnoj integraciji informacija u svim glavnim sferama našeg života. Slažemo se da jača razumijevanje informatičke povezanosti svih ljudi koji naseljavaju i koji će naseljavati Zemlju, bez obzira na njihovu kulturnu komponentu, rasu, vjerske stavove i politička uvjerenja. Ovo je apsolutno važan humanitarni i civilizacijski fenomen zbog dinamike razvoja globalne informatizacije društva.

Nije slučajno što je M.N. Marčenko u monografiji „Država i pravo u kontekstu globalizacije“, razmatrajući metodološke probleme spoznaje državno-pravnih pojava u kontekstu globalizacije, odnos države i civilnog društva, države i biznisa, kao i problemima pravne i društveno-političke odgovornosti poslovanja, u poglavlju 3. naglašava pitanje evolucije pogleda na ljudska prava pod uticajem procesa globalizacije.

Tendencije globalizacije, karakteristične za sadašnju fazu razvoja informacionog društva, postavljaju pred zakonodavca nove izazove. Procesi povezani sa globalizacijom danas su aktivno stimulisani razvojem informacionih i komunikacionih tehnologija.

Mogućnosti povezane sa povećanim brojem komunikacionih sajtova u savremenom informacionom okruženju stimulišu nastanak ogromnog i dinamično rastućeg obima i prometa informacija. Proizvođač informacija ne samo da informacije stavlja na raspolaganje svakom članu informacionog društva, već ih sve aktivno koristi mogući kanali informatička komunikacija, koja utiče na ličnost. Takođe se unapređuju informacioni komunikacioni kanali, proširujući izbor sredstava i tehnologija uticaja.

Konkurencija u globalnoj informacionoj sferi generiše intenzitet tokova informacija, izazivajući njihovu agresivnu specifičnost u odnosu na potrošača informacija. Tokovi informacija aktivno utiču na ličnost, oblikujući imidž i javno mnjenje, kao i izazivajući ličnost na odgovor.

Najvažniji atributi ličnosti u savremenom globalnom informacionom svetu postaju skup ličnih podataka koji se ne mogu pouzdano zaštititi samo hardverom i softverom. Lični podaci osobe u okruženju neminovno se akumuliraju i bilježe. Ona može biti iskrivljena i dopunjena netačnim informacijama koje su štetne po pojedinca u smislu njegovog ugleda, imidža, kršenja tajnosti itd. državne, jezičke, kulturne i, često, etičke granice...

Izmeštanje međuljudske komunikacije, kao i komunikacije sa društvom i državom u okruženje koje stvaraju informacione i telekomunikacione tehnologije u razvoju, stvaraju uslove za laku ranjivost pojedinca u globalnom svetu.

Globalizacija informacionog društva je makrorazmjeran, višestruki, ali kontradiktoran proces povećanja jedinstvene komponente u svim globalnim sistemima: socio-ekonomskim, političkim i pravnim itd.

Uticaj procesa globalizacije na pravne aspekte osiguranja informacione sigurnosti u uslovima postojanja informacionog društva potrebno je pažljivo proučiti, s obzirom na to da su informaciono-komunikacioni procesi globalizacije koji se dinamično razvijaju praćeni atributima kao što su brzina. propagacije, brzine odgovora i intenziteta.

Slijedom navedenog, aktualizacija potreba globalnog društva za objektivnim, pouzdanim i pravovremenim informacijama o društvenim, političkim i ekonomskim procesima jedna je od ključnih karakteristika savremene dinamike globalizacije, pune implementacije globalnih informacionih sistema. Stoga je pravna podrška informatičkoj sigurnosti od najveće važnosti, jer ima snažan uticaj na pravne i političke sisteme država i na razvoj informacionog društva u Ruskoj Federaciji.

Uključivanje ove ili one države u proces globalizacije podrazumijeva, prije svega, jasno formulisanu u konceptualnim dokumentima orijentaciju državne informatičke politike prema tome u smislu njenih strateških ciljeva – razvoja otvorenog informacionog prostora, uključujući i kroz integraciju. u svjetski informacioni prostor, razvoj informatičkog društva, unapređenje nacionalnog informaciono zakonodavstvo, uključujući i uzimanje u obzir trendova u međunarodnoj informacionoj politici.

Procesi globalizacije dovode do toga novi nivo relevantnost problema osiguranja informacione sigurnosti kako na

na domaćem i – posebno – na međunarodnom nivou.

A.V. Karyagina napominje da je informaciona politika ruske države sadržana u Konceptu državne informativne politike Ruske Federacije i predstavlja sposobnost i mogućnost subjekata političkih odnosa da putem informacija utiču na svijest, psihu ljudi, njihovo ponašanje i aktivnosti. i informacione tehnologije u interesu države i civilnog društva. U opštem smislu, ovo je posebna sfera života ljudi, povezana sa akumulacijom, reprodukcijom, širenjem informacija, u interesu države, društva, ljudi i usmerena je na sprovođenje efikasnog, smislenog dijaloga između njih. Za Rusku Federaciju ova oblast je povezana sa: 1) dinamikom razvoja civilnog društva; 2) sprovođenje konstruktivnog dijaloga između države, medija i društva; 3) priznavanje pretpostavke o javnoj dostupnosti informacija građanima i njihovoj zaštiti prava na informacije; 4) u cilju efikasnog formiranja informacionog prostora, koji obuhvata slobodan promet informacija, pristup njima, akumulaciju, proizvodnju i distribuciju; 5) stvaranje povoljnih uslova za poverenje javnosti u informacije koje potiču iz državnih institucija i institucija civilnog društva; 6) formiranje efikasnih komunikacijskih mogućnosti za razmjenu informacija između zemalja i dr. ...

Apel autora da proučavaju – u istraživačke svrhe – teoretičare globalnih studija doprinijeli su dobijanju zanimljivih rezultata. Konkretno, sovjetski filozof, jedan od osnivača ruskog globalizma I.T. Frolov se još 1980. godine fokusirao na problem čovjeka i njegove budućnosti (naglasak dodat autor), koji su srž, srž cjelokupnog sistema globalnih civilizacijskih problema, budući da su ti problemi nesumnjivo vezani za čovjeka. Čovjek, njegov sistem njegovih potreba i formiranje njegove budućnosti su takozvana „početna tačka“ od koje se polazi u utvrđivanju društvene i humanističke zavisnosti globalnih problema i njihovih rješenja. Problem čovjeka, prema Frolovu i njegovoj budućnosti, svakako je samostalan globalni problem.

Iznenađujuće je da je i tada I.T. Frolov je u svojim radovima, uključujući i monografiju „Globalni problemi i budućnost čovječanstva“ (1982), ne samo ukazao na globalne probleme i dijalektiku njihove međusobne povezanosti, već je definirao i problem budućnosti samog čovjeka. Zaključci I.T. Frolov, prema primijenjenom na globalna pitanja informaciono društvo i uloga osobe, ličnosti u njemu, dobile su novo značenje i modernije su nego ikad.

Informaciono društvo se razvijalo i razvija postepeno. Kao što je ranije navedeno u svojim radovima V.A. Kopylov, „prema konceptu Z. Bžežinskog, D. Bella, O. Tofflera, popularnom među stranim autorima, informaciono društvo je svojevrsno postindustrijsko društvo. Analizirajući društveni razvoj kao „promenu faza“, pristalice ovog koncepta informacionog društva kombinuju njegovo formiranje sa dominacijom takozvanog „četvrtog“ informacionog sektora privrede, koji prati tri glavna sektora – poljoprivredu, industriju i uslužna ekonomija. Mišljenje ovih autora zasniva se na tvrdnji da kapital i rad, kao srž industrijskog društva, ustupaju mjesto informacijama i znanju u informatičkom društvu. Prema logičnom mišljenju istraživača sektora informacionog prava Instituta za državu i pravo Ruske akademije nauka, „sistemski razvoj informacionog društva moguć je samo uz zakonsku regulativu mehanizama za ostvarivanje prava građana. u informacionoj sferi."

Na osnovu navedenog mogu se izdvojiti sljedeće karakteristike informacijskog društva:

1) Prisustvo visokog stepena razvijenosti informacionih tehnologija i njihovo masovno i intenzivno korišćenje od strane ljudi, poslovnih struktura i organa javne vlasti i lokalne samouprave;

2) Bezuslovno dejstvo za građane i organizacije kao koristi od korišćenja informacionih tehnologija zbog:

a) implementacija slobodnog i ravnopravnog pristupa informacionim resursima;

b) razvoj informacionih sistema i baza podataka;

c) uvođenje inovativnih tehnologija i, kao rezultat, povećanje efikasnosti države i opštinske vlasti at obavezan uslov osiguranje informacione sigurnosti pojedinca, društvenih grupa i društva u cjelini.

I.L. Bachilo se fokusira na pitanje sinteze informacija i građanskog, a samim tim i društva vladavine prava.

NJIH. Rassolov vidi strukturu informacionog društva kao dvoslojnu, uključujući:

Interesi i vrijednosti;

Pojedinci, teritorija i društvene strukture.

Istovremeno, važan faktor u formiranju informacionog društva su odnosi s javnošću ili informacioni odnosi. Šematski to izgleda ovako:

Interesi + vrijednosti

Ukupno: informacioni odnosi.

Istovremeno, informacioni odnosi se razvijaju u posebnim uslovima, u informacionom okruženju. Takvo okruženje, prema P.U. Kuznjecov, može biti povoljan, tj. kada uslovi (okruženje) za ostvarivanje informacionih prava i interesa stvaraju najoptimalniji komfor za subjekta. I obrnuto, kada ovakvi uslovi otežavaju realizaciju informacionih potreba, stvarajući atmosferu nelagode za subjekta, tada je informaciono okruženje nepovoljno, a možda čak i agresivno.

Problem odnosa pojedinca i države uvijek je bio i ostao jedan od konceptualno važnih u pravu. Jedno vrijeme Paul

Ivanovič Novgorodcev, govoreći o krizi moderne pravne svesti, predložio je „ulazak u raspravu o samom principu ličnosti“.

Govoreći o potrebi pronalaženja granice između prava pojedinca i države, P.A. Novgorodcev je ispravno primetio: „Ne samo zahtevi koji proizilaze iz prihvatanja ličnosti, već i sam koncept ličnosti u našem vremenu izgleda drugačije i neuporedivo složenije nego u eri Rusoa. Da parafraziramo poznatog pravnog filozofa, ustvrdimo da je pojam ličnosti u eri informacijskog društva postao komplikovaniji nego ikada prije, a elektronska država otvara kako nove mogućnosti, tako i ozbiljne probleme za pojedinca, među kojima osiguravanje sigurnosti informacija je pitanje broj jedan.

Analizirajući Hegelovu filozofiju prava, G.F. Shershenevich se složio - "lični interesi se ne mogu zanemariti, ne smiju se potiskivati, ali je najvažnije uskladiti ih sa interesima cjeline". Zaista, ne može se ne složiti sa Hegelom, koji je napisao: „Ne jednom je rečeno da je cilj države sreća građana; ovo je, naravno, istina: ako se ne osjećaju dobro, ako nisu ostvareni njihovi lični ciljevi, ako ne smatraju da je njihovo postizanje moguće samo uz posredovanje države, onda je ova na šljaci. "

Svaki razvoj teče, prema Hegelu, prema određenoj shemi: afirmacija, ili postavljanje (teza), poricanje ove afirmacije (antiteza) i, konačno, negacija negacije, uklanjanje suprotnosti (sinteza). U sintezi se, takoreći, pomiruju teza i antiteza, iz čega nastaje novo kvalitativno stanje. Međutim, ne treba misliti da su u ovom trećem trenutku prva dva potpuno uništena. Hegelovo oduzimanje znači u istoj meri prevazilaženje kao i očuvanje teze i antiteze, ali očuvanje u izvesnom višem, harmonizujućem jedinstvu.

Uzimajući u obzir postojeće stanje međusobnih odnosa društva i države, kao i države i svakog člana društva, a bazirajući se na Hegelovim idejama o zakonitostima razvoja prirode i društva, pokušaćemo da potkrijepimo koncept dijalektičke prirode savremenog informacionog društva, njegove kontradiktornosti „u sebi”. Mnogi procesi u informacionom društvu su u dijalektičkom odnosu, međuzavisnosti, dok su te veze složene i kontradiktorne. Upotreba dijalektike u fenomenu informacijskog društva, prema autoru, posljedica je sljedećeg:

1) inertnost informacionog društva, njegova nespremnost, iz objektivnih i subjektivnih razloga, da u potpunosti sagleda proizvode naučno-tehnološkog napretka;

2) razvijajući se i unapređujući, informaciono društvo ide, ipak, ne u pravcu smanjenja svih vrsta prijetnji, već naprotiv, i broj i intenzitet takvih prijetnji se stalno povećavaju. Informaciono okruženje je u stalnom razvoju, kretanju, a ne statičnom razvoju iu tom razvoju postoje očigledne ranjivosti i rizici;

3) prevelika količina informacija poput lavine dovodi do toga da osoba nije spremna da ih percipira. Kao posljedica toga, pojava „unutrašnjih filtera“: na nivou automatizma, osoba ih „filtrira“ i prije nego što percipira informaciju, ističući ono što je za sebe neophodno i važno;

4) ažurira se problem pouzdanosti primljenih informacija. U istom redu - problem preopterećenja tokova informacija štetnim, zabranjenim, dezinformacijama;

5) neujednačenost, neuravnoteženost implementacije

informaciona tehnologija (za poređenje: za razliku od elektronskog – papirna cirkulacija dokumenata formirana je vekovima). Kao rezultat - nepovjerenje u procese implementacije e-uprave, pružanje državnih i opštinskih usluga u elektronskom obliku;

6) informacione tehnologije koje se koriste za automatizaciju procesa nemaju gotov oblik, već su u tekući proces poboljšanja, zamjene za modernije. Otuda - formiranje percepcije postojećih rješenja u oblasti automatizacije procesa kao privremenih;

7) informaciono društvo u kontekstu globalizacije, zasnovano na prekograničnom, podiže mogućnost anonimnosti u mreži i, zauzvrat, identifikacije subjekata informacionih odnosa u rang fundamentalnih problema.

Uslov za uspešan, efikasan razvoj informacionog društva je što potpunije „uključivanje“ svakog subjekta informacionih odnosa, svakog pojedinca, člana informatičkog društva, u sve procese informatizacije, svest pojedinca kao subjekta informatizacije. informacionom društvu o mogućnostima i prednostima koje se otvaraju kao rezultat uvođenja informacionih i telekomunikacionih tehnologija.

Ovaj zadatak je izvodljiv samo u situaciji kada država obezbjeđuje najvažniju komponentu informacionog društva, „drugu stranu medalje“ – informacionu sigurnost pojedinca. Savremeni nivo osiguranja lične sigurnosti u informacionoj sferi je direktan odvraćajući faktor koji koči implementaciju informacionih tehnologija, razvoj informacionog društva u svim njegovim manifestacijama.

Interesi pojedinca u informatičkoj sferi su zadovoljenje svih njegovih mogućih potreba - obezbjeđenje prava na pristup informacijama, mogućnost učešća građana u zakonodavnim aktivnostima, uključujući i kroz razvoj mehanizama e-demokratije, u mogućnosti dobijanja državnih i opštinskih usluga u elektronskom obliku, u ostvarivanju prava na odbranu korišćenjem mehanizama e-pravosuđa i dr.

U međuvremenu, procesi uvođenja informacionih tehnologija, razvoj informacionog društva u svim njegovim manifestacijama direktno su sputani, često ne podržavani od strane građana zbog nedostatka efikasnih mehanizama i garancija za osiguranje sigurnosti pojedinca.

Informaciono-telekomunikacione tehnologije, razvijajući se i kao rezultat toga, postaju sve složenije, često dovode do situacije nespremnosti subjekata informacionih odnosa, prije svega brojnih korisnika Interneta, da se odupru savremenim sajber napadima. Istovremeno, rezultat ovakvih cyber napada, po pravilu, nije nimalo bezopasan: na primjer, nedavno se pojavio zlonamjerni softver novog tipa (tzv. implantacijski programi), prema stručnjacima Kaspersky Lab-a, sposobni su pružiti haker s potpunom kontrolom mobilnog uređaja i, shodno tome - pristup svim informacijama o vlasniku, uključujući njegovu lokaciju u jednom ili drugom trenutku, nivo baterije, činjenicu zamjene SIM kartice, mogućnost uključivanja kamere , mikrofonom za snimanje radnji žrtve, zapamtite korišćene Wi-Fi hotspotove... Ovakvi ciljani (ne masovni!) napadi su, naravno, usmereni na korisnike od konkretnog interesa – političkog, finansijskog itd.

Problem mogućnosti zakonskog regulisanja savremenim zakonodavstvom prava na „digitalni zaborav“ („pravo na zaborav“), implementacije prava na privatnost u kontekstu razvoja informacionih odnosa na internetu, nejasnoća rješenje pitanja pohranjivanja ličnih podataka ruskih državljana od strane stranih internet servisa. Ovo su samo dio pitanja koja danas izazivaju brojne rasprave.

Kakva je situacija sa mogućnošću obezbjeđivanja povoljnog informacionog okruženja u uslovima savremenih internet komunikacija, prekograničnih internet odnosa?

Internet čini globalni informacioni prostor, služi fizičku osnovu za Svjetska mreža (Širom svijeta Web, WWW) i mnogi drugi sistemi (protokoli) prenosa podataka. Internet je mreža međusobno povezanih kompjuterski sistemi i niz različitih kompjuterskih usluga. Citirajući opsežan opis G. Bekhmana modernog informatičkog društva, E.V.

Talapina podržava gledište da su globalizacija i internet u trostrukom odnosu.

Internet je 2016. godine napunio 47 godina. Dana 29. oktobra 1969., riječ "LOGIN" je prenesena sa kompjutera Univerziteta Kalifornije na Univerzitet Stanford (iz drugog pokušaja).

Nastavljaju se diskusije o glavnom pitanju: šta je internet?

Postoji mnogo pristupa definisanju koncepta interneta. U Rusiji se termin „Internet“ koristi u brojnim regulatornim pravnim aktima, ali ne postoji zakonska definicija Interneta.

I.L. Bachilo Internet naziva sferom neprekidnog informacijsko-komunikacijskog procesa, koji stvara uslove za kruženje informacija u elektronskom obliku u neograničenom prostoru kroz međusobno povezane računarske mreže, te razmjenu informacijskog resursa bilo kojih subjekata (potrošača) u cilju dobijanja i akumuliraju znanja ili realizuju elektronske transakcije subjekata u različitim oblastima ostvarivanja njihovih interesa, prava i obaveza.

Specifičnost interneta je predodređena posebnostima sajber prostora, među kojima, prema I.M. Kiseli krastavčić uključuje:

1) nepostojanje geografskih granica;

2) anonimnost u sajber prostoru;

3) mogućnost izbjegavanja kontrole (korisnici interneta mogu "izaći" iz režima definisanog nacionalnim pravom kako bi izbjegli otkrivanje krivičnih djela koja su počinili... Subjekti zločina pokušavaju da svoje kriminalne aktivnosti obavljaju u najslobodnijim zonama Interneta, odnosno država (na primjer, u zonama.com, .net, .org, .ag, .sc)

4) hijerarhija i strukturne zone (Internet je prostorna struktura koja uključuje hijerarhiju različitih učesnika: institucije za registraciju imena domena i brojni posrednici raspoređeni na asimetričan način (Internet provajderi, posrednici trgovačkih informacija, itd.) Svi oni pružaju potrošačima informacija sa mogućnošću pristupa informativnim sekcijama i sadržaju Mreže);

5) rastuća interakcija, interaktivnost i dinamizam;

6) prisustvo interaktivnih informacionih veza (Internet karakteriše ogroman broj elektronskih veza, komunikacija. Jedan od karakterističnih elemenata ovog okruženja je mrežni ugovor).

U pravnoj literaturi postoje četiri regulatora pravnih odnosa na internetu (ponašanje učesnika mreže). Ponašanje u ovoj oblasti može se regulirati sljedećim tipovima regulatora:

Direktno po zakonu;

Društvene (korporativne) norme;

Tržišni zakoni i zakoni o konkurenciji;

Tehnički standardi.

S obzirom na to da se internet i odnosi na Internetu razvijaju mnogo brže nego što zakonodavac uspeva da stvori odgovarajuće pravne konstrukcije i formule, u današnje vreme regulisanje velikog dela odnosa zasniva se na poslovnoj praksi, „internet carini“ .

U toku su rasprave o preporučljivosti donošenja posebnog zakona o internetu u Rusiji, a to je prije svega zbog određene specifičnosti internet odnosa.

Među njihovim karakteristikama:

1. Specijalni predmetni sastav. Internet odnosi mogu nastati između posebnih subjekata (telekom operateri, provajderi, programeri mreža, međunarodne organizacije odgovorne za razvoj internet protokola, itd.).

2. Subjekti internet odnosa mogu se nalaziti u različite zemlje, a njihovo djelovanje regulirano je zakonima različitih zemalja.

3. Internet odnosi su nemogući bez upotrebe informaciono-komunikacionih tehnologija i mreža. Imaju sadržaj, tj. dodajte informacije na Internetu. Predmet ovih odnosa nisu sve informacije, već samo informacije koje se obrađuju u sajber prostoru.

4. Internet odnosi se izdvajaju u sadašnjoj fazi razvoja društva, države i tehnologije... u svrhu automatizacije upravljanja različitim informacionim sistemima, u našem slučaju složenim kibernetičkim sistemom - Internetom.

V.A. Kopylov važna karakteristika globalni informacioni prostor naziva se odsustvo geografskih i geopolitičkih granica država učesnica, usled čega dolazi do "sudara" i "kršenja" zakonodavstva nacionalnom nivou u zemljama sa ovim mrežama. Internet - prema V.A. Kopylova - je potpuno novo ljudsko okruženje, novo okruženje za funkcionisanje i interakciju pojedinca, društva i države. Ovo informaciono okruženje se često naziva virtuelnim, što implicira da je informacija kao glavni objekt ovo okruženje nije fizički objekt i ne može se dodirnuti.

Profesor Yu.M. Baturin, raspravljajući o beskrajnoj refleksiji virtuelnih subjekata.

Evo neke statistike.

Prema Fondaciji javnog mnjenja (rezultati istraživanja početkom 2016. godine, 87% anketiranih Rusa smatra da je pronalazak interneta ljudima doneo više dobrog nego lošeg. Na drugo pitanje, 53% je odgovorilo da je njihov život bi se značajno promenio kada bi iznenada 60% ispitanika navelo kao pozitivne aspekte interneta - "puno korisnih i javno dostupnih informacija", 31% - "velike mogućnosti za komunikaciju među ljudima", 8% - "zabava, novo oblici slobodnog vremena", još 8% - " brz pristup na informacije", 7% -"nove mogućnosti za rad, učenje", 6% -"proširivanje vidika", 4% -"mogućnost kupovine na daljinu, plaćanje računa" (može se izabrati više odgovora).

Zauzvrat, podaci istraživanja iz 2017. ukazuju na dinamiku strukture internetske publike: na kraju proljeća, dnevna internet publika (koja je odgovorila da je bila na mreži posljednjeg dana) bila je 61% odraslih Rusa, sedmično - 68 %, mjesečno - 70%.

Posebnost našeg vremena je da danas postoji veliki porast interesovanja za internet kod starije populacije. "Sazrevanje" veb publike ne slavi se samo u Rusiji. Prema Roiworldu, američka omladina masovno napušta Facebook. Tinejdžeri nisu zadovoljni što njihovi roditelji sada sve više koriste usluge popularnog portala.

Očigledno je da je internet sada čvrsto ukorijenjen savremeni život skoro svaka osoba. Međutim, u ovoj oblasti ima još dosta neriješenih problema. Hajde da se zadržimo na nekima od njih.

Prije svega, prema I.L. Bachilo, za razvoj pravne podrške, zadatak pronalaženja stimulativnih sredstava za privlačenje internet resursa u one prostore hostela građana koji su najefikasniji za poboljšanje nivoa i kvaliteta života, učenje najnoviju tehnologiju i doprinose poboljšanju nivoa obrazovanja i kvaliteta znanja.

Naravno, među problemima moderna Rusija- problem digitalne nejednakosti. Među problemima koji ne gube na važnosti je i zaštita ličnih podataka na internetu. Anonimnost internet odnosa predodređuje i postojanje problema utvrđivanja identiteta subjekta internet odnosa, tj. problemi identifikacije.

Da bi se ušlo u neki komunikacijski internet odnos, subjekti moraju biti identificirani na određeni način. “Mnogi internet resursi i internet servisi podrazumijevaju prolazak procedure za identifikaciju identiteta korisnika kao uslov za njihovo korištenje. Često, za aktivnosti u virtuelnom prostoru Interneta, osoba kreira sopstvenu ili izmišljenu virtuelnu sliku ili virtuelno lice. Po analogiji sa stvarnom osobom, virtuelna osoba ima svoje „ime“, pod kojim deluje njegova vizualizacija (avatar, fotografija, crtež) i potpisi u ličnoj karti te virtuelne osobe – lozinka. Treba napomenuti da se u posljednje vrijeme sve češće raspravlja o ideji stvarne identifikacije osobe - "Internet po pasošu".

Od predmeta virtuelni odnos određuje samo dva parametra (korisničko ime i lozinka), tada se virtuelna lica i stvarni ljudi ne odnose jedno na drugo. Dakle, jedan korisnik može imati više virtuelnih lica, a istovremeno iza jednog virtuelnog lica može stajati nekoliko stvarnih ljudi. Glavni problem koji se javlja u takvoj situaciji je što je teško identifikovati stvarnu osobu koja je izvršila radnju u virtuelnom prostoru, stojeći iza virtuelne osobe, a još je teže proceduralno dokazati tu vezu. Tehnologija elektronskog potpisa također ne predviđa postojanje jasnih identifikatora identiteta stvarne osobe, koja je direktno povezana s njim i neotuđiva od njega.

Da bismo riješili problem razvoja pristupa pravnoj podršci informatičke sigurnosti pojedinca u Ruskoj Federaciji, osvrnimo se na koncept i karakteristike informacionih resursa koji se danas razvijaju, što podrazumijeva nizove ili pojedinačne dokumente, druge vizualno perceptibilni informacioni objekti koji akumuliraju informacije (informacije) formirane na određenoj osnovi ili kriterijumu. Brojne klasifikacije informacionih resursa mogu se razlikovati po različitim osnovama.

Na primjer, polazeći od pitanja subjekta nadležnosti, informacioni resursi koji su vlasništvo države mogu biti pod jurisdikcijom Ruske Federacije, njenih subjekata i relevantnih državnih organa. Prema stavu "i" čl. 71 Ustava Ruske Federacije, nadležnost Ruske Federacije uključuje federalne informacije i komunikacije. Objekti informacionih resursa takođe mogu biti pod zajedničkom jurisdikcijom Ruske Federacije i njenih konstitutivnih entiteta.

Među najnovijim primjerima državnih informacionih resursa planiranih za stvaranje je jedinstveni državni registar podataka o stanovništvu zemlje, koji je 26. jula 2016. godine objavio predsjedavajući Vlade D.A. Medvedev. Naziv projekta do 2025

Uz njegovu uspješnu implementaciju, namjerava se unaprijediti pružanje javnih usluga u elektronskom obliku. Prilikom kreiranja državnih resursa takvog razmjera, ozbiljno se ažuriraju pitanja pristupa njima, sigurnosti informacija, sigurnosti informacija.

Osnovni pristup klasifikaciji informacionih resursa je kriterijum pristupa korisnika njima, s tim u vezi, informacioni resursi mogu biti otvoreni (javni) ili sa ograničenim pristupom. Javno dostupne informacije daju se slobodno na osnovu neposrednog uputstva zakona u slučajevima kada građanin ostvaruje svoja ustavna i druga prava koja su mu data zakonom. Zauzvrat, dokumentovane informacije sa ograničenim pristupom se dijele na državne tajne i povjerljive. Ova razlika je posebno istaknuta u stavu 4 čl. 29 Ustava: "Popis podataka koji čine državnu tajnu utvrđuje se saveznim zakonom."

Povjerljiva informacija je takva informacija kojoj je pristup ograničen u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije. Spisak takvih informacija odobren je Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 6. marta 1996. br. 188.

Jedno od pitanja za diskusiju je i mogućnost ograničavanja širenja informacija putem interneta. Analizirajući preporuke UN-a o ograničavanju prava na pristup informacijama na internetu, zaključeno u izvještaju iz 2011. godine, D.E. Petrov zaključuje o osnovnim principima koji su u njemu formulisani, na kojima treba da se zasniva

pravne konstrukcije za ograničavanje širenja informacija na Internetu: ograničenja se sprovode kao krajnje sredstvo i potpuno su ista kao ona usvojena za informacije koje se distribuiraju izvan Interneta; mora se uspostaviti razumljiva procedura i uslovi za ograničenje, odluka o ograničenju može se donijeti samo na sudu; potrebne garancije protiv zloupotrebe moraju biti navedene u zakonodavstvu; izuzetak je moguć samo u odnosu na vrtić

pornografija.

Za implementaciju mehanizma za ograničavanje pristupa resursima na Internetu, koji sadrže zakonom zabranjene informacije, kreiran je Jedinstveni automatizovani informacioni sistem.

telekomunikacionu mrežu "Internet" i mrežne adrese koje omogućavaju identifikaciju lokacija u informacionoj i telekomunikacionoj mreži "Internet", koje sadrže informacije, čije je širenje u Ruskoj Federaciji zabranjeno.

Globalna priroda informatičkog razvoja, formiranje transnacionalne informacijske infrastrukture dovodi do mnogih novih i teških problema vezanih za osiguranje lične sigurnosti. Rješenje mnogih od njih moguće je samo kroz unapređenje relevantnog nacionalnog zakonodavstva, kao i multilateralnu međunarodnu saradnju, dosljednu promociju

prijedlozi koji mogu izvore prijetnji ovoj sigurnosti staviti pod međunarodnu kontrolu.

Pod izazovima i prijetnjama informacijskoj sigurnosti pojedinca podrazumijevamo potencijalno moguće radnje, događaje, procese, pojave koje destruktivno djeluju na psihu i svijest pojedinca, dovode do narušavanja interesa pojedinca u kontekstu globalnog informacionog društva.

Sigurnosne prijetnje u globalnom informacionom društvu su zaista u porastu. Izdvojimo najbolnije tačke koje izazivaju budnost i dovode do svijesti o potrebi razvoja efikasnog mehanizma za njihovo suzbijanje, prvenstveno zakonskim mjerama.

Pokušajmo okarakterizirati glavne bolne (prema autoru) „tačke“ globalnog informatičkog društva suočenih sa savremenim izazovima, među kojima ćemo izdvojiti:

1. Destruktivni uticaj na različite publike - elementi

propaganda;

2. Trendovi u sukobu kultura;

3. Ekonomska sloboda;

4. Pretjerano aktiviranje socijalne mobilnosti,

informatičko otuđenje i zombi;

5. Problemi provođenja zakona u kontekstu prekograničnih informacionih odnosa.

1) Destruktivni uticaj na različite publike - elementi

propaganda.

Pojava u poslednjih godina„Impulsni terorizam“ zasnovan na propagandi ekstremizma na Internetu predstavlja prijetnju državama čije društvo nije u stanju kontrolisati i identificirati one pojedince na svojoj teritoriji koji su predmet takve propagande. Mogućnost stvaranja, kontrole tematskih grupa uz punu komunikaciju čini takvu prijetnju posebno opasnom.

Propaganda ideja tuđih određenom društvu, miješanje u političke procese na teritoriji država također su destruktivni.

2) Sukob kultura.

Zasićena komunikacija između predstavnika različitih etničkih grupa i nosilaca različitih kultura, uz agresivnu promociju masovne, jedinstvene kulture, postupno briše granice među ljudima, oduzimajući im jedinstveni identitet, nacionalne karakteristike, privrženost teritorijalnim tradicijama.

Kontakt kultura zaoštrava sukobe, podstiče ujedinjenje u agresivne grupe, doprinosi ne samo nastanku agresije, već i mogućnostima upravljanja njom u globalnom informacionom prostoru.

Savremeno informaciono okruženje pogoduje intenzivnoj etnogenezi, međusobnom prožimanju i ujedinjenju različitih kultura. To doprinosi zaoštravanju kontradikcija i sukoba u novom, mješovitom svijetu. Ugrožavanje identiteta naroda od "uspješnijih" susjeda povećava društvene i političke tenzije, stvara uslove za gajenje nacionalnog i vjerskog fundamentalizma i ekstremizma.

Informaciona zagušenost okoline i njeno "smeće" stimulišu snažan pad efikasnost tradicionalnih mehanizama kontakta države sa građanima u procesu fundamentalnih procesa formiranja i funkcionisanja državne vlasti: izborni proces, odnosi s javnošću, upotreba medija od strane države. Da bi se održala efikasnost javne uprave, potrebni su novi pristupi upravljanju društvenim, političkim i ekonomskim procesima i, eventualno, stvaranje novih struktura (ili preformatiranje starih) za to.

Nestanak samoidentiteta pojedinih naroda dovodi do novog globalnog identiteta, a to dovodi do još ozbiljnijih globalnih sukoba, jer nisu svi spremni da se rastanu od temeljnih, osnovnih vrijednosti svog naroda u korist globalne civilizacije, koja se neminovno zasniva na dominaciji jedne od nacija. Otuda i pojava velikih agresivnih terorističkih struktura, koje koriste informaciono okruženje za promociju svojih ideja i koordiniranje akcija, bez obzira na gustinu stanovanja istomišljenika i udaljenost između njih.

Globalizacija određuje formiranje stavova i vrijednosti među mlađom generacijom koja može raskinuti veze s prethodnim generacijama i kulturnim temeljima koji su se razvili na teritoriji njihovog prebivališta. Nespojivost tradicija i karakteristika pojedinih kultura formira negativan stav prema drugoj kulturi kao takvoj. Postoji trend globalnog ujedinjenja i miješanja, kao i prevazilaženja svih postojećih barijera i odbacivanja tradicionalnih vrijednosti, odbacivanja postojećih temelja.

3) Ekonomska sloboda.

Primjer za to je pojava elektronskog novca, digitalnih valuta, čiju emisiju ne prodaje nijedna banka, što inicira prijetnju rasta sive ekonomije i izlaska iz kontrole finansijskih državnih struktura. U tom smislu, uticaj na nju je danas nerešiv zadatak, od samog početka digitalna valuta ne može se opozvati u toku obračuna između subjekata transakcije, takva valuta nije podložna „zamrzovanju“ ili zapleni zbog činjenice da sam tok digitalne valute karakteriše nekontrolisanost. Dakle, u nedostatku centralnog regulatora, nemoguće je u potpunosti voditi evidenciju o sumnjivim finansijskim aktivnostima. Digitalna valuta se može koristiti (i već se koristi) u svrhu "pranja" novca, borbe protiv državnih vlasti i podrške terorizmu u različitim dijelovima svijeta.

Glavni problem digitalne valute je njena nekontrolisanost, a kao rezultat toga, nedostatak razvoja kompleksa regulatorne pravne regulative. Upravo ova karakteristika digitalnu valutu čini privlačnom za kriminalne organizacije. Najupečatljiviji primjer toga je Silk Way online trgovački prostor. Prema izvještajima medija, oko 1,2 milijarde dolara ilegalnih transakcija obavljeno je na prostranstvu ove stranice.

4) Pretjerana aktivacija socijalne mobilnosti. Informativno otuđenje i zombi.

Internet se iz sredstva informacione komunikacije transformiše u neku vrstu paralelne virtuelne stvarnosti, koja pokušava da zameni fizičku stvarnost. Kako je J. Baudrillard opravdano primijetio, "predoziranje informacijama vodi do dezinformacija".

Savremeno informaciono okruženje negira granice nacionalnih teritorija, granice nacionalnog zakonodavstva, kao i državni ekonomski uticaj i kontrolu. Primjena zakona o oglašavanju na televiziji, koji ograničava, na primjer, oglašavanje alkohola, duhana u određeno doba dana, ili zabranjuje takvo oglašavanje, ne može se primijeniti na satelitsko emitovanje, jer je nemoguće jasno definisati granice prijema signala. A zakon o oglašavanju u susjednim malim zemljama može se međusobno jako razlikovati.

Dakle, globalna, prekogranična priroda informacija -

telekomunikaciona tehnologija dovodi do razmjera prekršaja u informatičkoj sferi, što zauzvrat dovodi do značajnog kršenja prava i interesa pojedinca. Značaj rizika i prijetnji može uzrokovati ozbiljnu štetu u realizaciji ličnih interesa u globalnom informacionom društvu, što potvrđuju: problemi identifikacije, mogućnost lažiranja rezultata onlajn glasanja, mogućnost tehnoloških kvarova u procesu razvoja. elementi elektronskog parlamenta, mehanizmi elektronske demokratije, mogućnost netačnih baza podataka, nesigurnost informacija poverljive prirode i ličnih podataka u pružanju državnih i opštinskih usluga u elektronskom obliku, potencijalna opasnost od nepoštenog korišćenja ličnih podataka u razvoju mehanizmi elektronskog pravosuđa, problem širenja nelegalnog, štetnog sadržaja koji direktno ugrožava zdravlje ljudi, dezorijentacija osobe, klevetnički materijali elektronskim putem masovni mediji, mogućnost krađe informacija koje se koriste u sistemima internet bankarstva, gubitak podataka kao rezultat zlonamjernih napada tokom rada na internetu.

Među očiglednim prijetnjama globalnom informatičkom društvu: razvoj informacionih ratova velikih razmjera, stvarnost današnjice - ovo je informacijska prijetnja pojedincu u kontekstu militarizacije globalnog informacijskog prostora, uključujući - kao rezultat korištenje informacija i psihološki utjecaj na individualnu svijest psihološki ranjivih grupa informacionog društva, širenje ekstremističkih i manipulativnih materijala.

U kontekstu globalnog informatičkog društva, koje sa svim svojim „plusevima“ dovodi do velikog broja problema – društvenih, ekonomskih, političkih itd. – uspjeh rješavanja mnogih od njih očigledan je isključivo kroz međunarodnu interakciju.

Tokom duge istorije svog razvoja, naše društvo je prošlo kroz nekoliko uzastopnih faza evolucionog formiranja. Agrarnu (predindustrijsku) fazu, u kojoj je poljoprivredni sektor dominirao u privredi, a zemljište predstavljalo ograničavajući faktor, zamijenjena je industrijskom (kapitalističkom) formacijom, u kojoj su kapital i industrijski sektor privrede transformirani u dominantni faktori razvoja. U postindustrijskoj fazi, uslužni sektor je postao glavni sektor u privredi, a informacije su postale ključna vrijednost i pokretačka snaga društvenog napretka, čime su vlasnici informacija postali dominantna društvena snaga.

Tako je moderno društvo ušlo u novu, informatičku eru. Koncept "informacionog društva" dobio je najveću naučnu popularnost za određivanje trenutne faze formiranja naše civilizacije.

Informaciono društvo se smatra najrazvijenijom fazom moderne civilizacije, koja nastaje kao rezultat informatičke i kompjuterske revolucije, kada počinju informacione tehnologije, „inteligentni“ sistemi, automatizacija i robotizacija svih sfera i grana privrede i menadžmenta. da se koristi, stvaranje jedinstvenog najnovijeg integrisanog komunikacijskog sistema koji svakom čoveku pruža bilo kakvu informaciju i znanje, izaziva korenite promene u celokupnom sistemu društvenih odnosa, zbog čega je najveći napredak i sloboda pojedinca, mogućnost samog sebe. -realizacija je osigurana.

Formiranje informacionog društva odvija se istovremeno sa formiranjem informacionog i ekonomskog prostora, koji je uslov i faktor transformacije informacija u društveno značajan i pristupačan resurs, kao i okruženje za velike informacione interakcije. . Prvu neizbježnost nastanka informatičke civilizacije predvidio je američki ekonomista K. Clarke 40-ih godina. XX vijek Termin "informaciono društvo" predložili su F. Machlup i T. Umesao početkom 60-ih. Teorija informacionog društva bila je zasnovana na pokušaju analize i generalizacije socio-ekonomskih transformacija koje su nastale sveprisutnim širenjem informacionih tehnologija.

Osnovne odredbe ove teorije su sljedeće:

• - samorast kapitala zamjenjuje se samorastom informacija, čija zajednička upotreba vodi razvoju novih društvenih odnosa, u kojima je glavno pravo korištenja, a ne vlasništvo;
• - dolazi do povećanja brzine i efikasnosti procesa obrade informacija uz smanjenje njihove cijene, što ima dalekosežne društveno-ekonomske posljedice;
• - informaciona tehnologija postaje odlučujući faktor društvenih promjena, mijenja svjetonazor, vrijednosti, društvene strukture.

Ključni koncept u sistemu definisanja nastajućeg informacionog društva u ranim fazama bio je koncept „informatizacije“.

• - medijatizacija - proces unapređenja sredstava prikupljanja, čuvanja i širenja informacija;
• - kompjuterizacija - proces unapređenja sredstava za pronalaženje i obradu informacija;
• - intelektualizacija - proces razvijanja sposobnosti percepcije i generisanja informacija, odnosno povećanja intelektualnog potencijala društva, uključujući i korištenje umjetne inteligencije.

Uveli smo dva osnovna koncepta početnog koncepta informatičkog društva, njegove dvije ključne komponente - besplatne i pouzdane informacije - kao glavnu demokratsku i kvalitativnu vrijednost novog stupnja društvenog razvoja - i informaciono-komunikacione tehnologije (IKT) kao najveću progresivna sredstva njegovog stvaranja, skladištenja, obrade i distribucije.

Primarna uloga u procesima akumulacije i širenja informacija u globalnom kontekstu pripada u ovoj fazi World Wide Weba. Kraj 80-ih godina 20. vijeka obilježila je nova izjava objavljena u Zelenoj knjizi Evropske komisije3 prema kojoj su telekomunikacione mreže hvaljene kao „nervni sistem” savremenog ekonomskog i društvenog života. Razvojem svjetske informacione infrastrukture, koja je kasnije dobila naziv globalna informaciona infrastruktura, postavljen je temelj za procese globalizacije svjetske zajednice.

Otuda - najvažniji zaključci o formativnoj ulozi informacijskih i komunikacijskih tehnologija u razvoju IO, doneseni Okinavskom poveljom Globalnog informacionog društva:

• 1. IKT su najvažniji faktor u oblikovanju društva u 21. vijeku;
• 2. Revolucionarni uticaj IKT-a menja način života ljudi, uvodi nove karakteristike u njihovo obrazovanje i rad, a takođe menja prirodu interakcije između vlasti i civilnog društva, jačajući poverenje u institucije demokratije;
• 3. Konačno, informacione i komunikacione tehnologije ubrzano postaju vitalni podsticaj za razvoj globalne i nacionalne ekonomije, otvarajući nove mogućnosti učesnicima u javnom prostoru za otvoren, efikasan i kreativan pristup rešavanju hitnih ekonomskih i društvenih problema, kao i osiguranje procesa održivog ekonomskog rasta.

IKT sada postaju ključni element u restrukturiranju glavnih područja socio-ekonomske strukture, kao što su:

• - Provođenje ekonomskih reformi za stvaranje ambijenta otvorenosti, efikasnosti i objektivne tržišne konkurencije kroz maksimalno korištenje tehnoloških inovacija;
• - Razvoj sistema racionalnog upravljanja makroekonomijom zbog prednosti novih tehnoloških rješenja u globalnim mrežama interakcije između preduzeća i potrošača;
• - Razvoj ljudskih resursa sposobnih da zadovolje zahtjeve informatičkog doba.

Značaj navedenih faktora za društvo i njegovu pozitivnu modernizaciju naučno opisuju dva glavna teorijsko-metodološka pristupa informatizaciji društva:

• - tehnokratski, kada se informacione tehnologije smatraju sredstvom za povećanje produktivnosti rada i njihova upotreba je ograničena uglavnom na sfere proizvodnje i upravljanja;
• - i humanitarni, kada se informaciona tehnologija posmatra kao važan deo ljudskog života, koji je važan ne samo za proizvodnju, već i za društvenu sferu.

U najopštijem smislu, mogli smo govoriti o informatičkom društvu, kada su se u komunikacijskom i tehnološkom prostoru savremenog svijeta formirale tri najvažnije komponente:

• 1. Količina informacija u svijetu se udvostručuje svake tri godine;
• 2. Rastuće performanse mikročipova omogućavaju analizu sve veće količine informacija u realnom vremenu;
• 3. Razvoj interneta i mobilnih mreža čini ove informacije dostupnim svima.

Međutim, važno je razumjeti da IKT same po sebi još uvijek nisu informacijsko društvo.

S jedne strane, oni su pokretački faktor u razvoju IO. S druge strane, dostupnost pristupa informacionim tehnologijama i stepen njihovog razvoja mogu poslužiti kao kvalitativni indikatori za mjerenje informacionog društva (što ćemo pokazati kasnije u ovom poglavlju). Ali informaciono društvo, kao faza civilizacijskog razvoja, nije samo skup tehnološke opreme (informacioni terminali, telekomunikacione linije, baze podataka itd.). IO je prvenstveno informatičko okruženje u kojem se informacije mogu razmjenjivati ​​između zemalja, kompanija i građana svjetske zajednice. U sadašnjoj fazi postao je aktuelan koncept globalnog informacionog društva (GIS), koji je bio sljedeći krug u razvoju postindustrijskog javnog prostora i nastao je zahvaljujući evoluciji nove generacije ICT-a, koja je otvorila revolucionarne mogućnosti za već poznate kompjuterske, mobilne i mrežne tehnologije.

Postojanje globalnog informacionog društva bilo je posljedica postojanja svjetske ekonomije i razvoja globalnog finansijskog sistema. GMO je danas predstavljen kao skup informacionih društava pojedinih zemalja i infokomunikacijskih linija koje ih povezuju.

Utvrđivanje stepena usklađenosti društva sa informatičkom fazom njegovog razvoja, naravno, potrebno je uzeti u obzir mnogo različitih faktora. Danas ostaje otvoreno pitanje da li se moderno društvo može smatrati informatičkim u punom smislu te riječi ili je ispravnije na IO odnositi samo jedan broj najrazvijenijih svjetskih sila. Ne poriču legitimitet i mišljenje da nijedna država u sadašnjoj fazi svog razvoja nije dostigla nivo informatičke i ekonomske evolucije koji bi se u potpunosti mogao nazvati informatičkim društvom, a koji je u koncept GMO-a uložio ideolozi koncepta. Dakle, zajedno sa svjetskom ekonomijom, globalno informaciono društvo je vrlo heterogena struktura.

Ovakva heterogenost je uzrokovana, prije svega, složenošću samog koncepta IO i mnogim faktorima potrebnim za njegovo mjerenje.

Najočiglednijim kriterijem za mjerenje informacionog društva, kako smo napomenuli, danas se smatra nivo pristupa IKT-u. Ali, čak i u smislu izračunatih pokazatelja (broj telefona, broj internet hostova, količina prenetih informacija itd.), praktično je nemoguće odrediti granicu između informacionog ili neinformacionog društva. Već je kritično da ne postoje utvrđeni standardi za definiciju IO. Pokušajmo, na primjer, izmjeriti količinu prenesenih informacija u bajtovima. Očigledno, ovaj volumen će se mijenjati češće nego svake sekunde. Već u ovom jednostavnom primjeru se vidi sva složenost i nedovoljna adekvatnost opisanog procesa.

Naravno, postoje i drugi kriterijumi. Prema jednom od njih, prelazak u svaku novu fazu društvenog razvoja određen je, odnosno stepenom zaposlenosti stanovništva u određenom društveno-ekonomskom sektoru. Dakle, kada je više od 50% stanovništva bilo zaposleno u uslužnom sektoru, odlučili smo da je počela postindustrijska faza razvoja društva. Ako je u jednom društvu više od 50% stanovništva zaposleno u oblasti informacionih usluga, takvo društvo postaje informaciono društvo.

Brojne publikacije primjećuju da su Sjedinjene Države ušle u postindustrijski period svog razvoja 1956. (država Kalifornija je ovu prekretnicu prebrodila 1910. godine), a 1974. godine postale su informacijsko društvo Sjedinjenih Država.

Međutim, očigledno je da sam ovaj parametar nije dovoljan da se definiše tako složen fenomen kao što je informaciono društvo.

Logično bi bilo pretpostaviti, kažete, da ako posmatramo IKT sam po sebi samo kao pokretački faktor u razvoju IO, a doktrina informacija leži u osnovi njegovog formiranja, onda je kvalitet i nivo pristupa informacijama ono što treba da bude smatra se primarnim kriterijumom za razvoj informacionog društva. Ovom pristupu se ne može osporiti legitimitet, kao što je nemoguće sastaviti objektivnu skalu indikatora za njegovu implementaciju. Potrebno je pokušati izmjeriti stepen informatizacije ovog ili onog društva, ali nije moguće izvršiti komparativnu analizu globalnih tokova informacija, procjenjujući nivo „informatičke demokratije“ u ovoj fazi.

Brzi razvoj informacionog društva i njegovog koncepta čini da najnoviji naučni pristupi njegovom definisanju i merenju brzo zastarevaju. U zbiru mogućih metoda za procjenu stepena razvoja GMO-a u cjelini, u ovoj fazi izdvaja se niz najkarakterističnijih pokazatelja, zbog revolucionarnih promjena u oblasti IKT-a u drugoj polovini prošlog stoljeća. .

Među tim ključnim faktorima, koji odražavaju najvažnija komunikacijska i tehnološka dostignuća našeg vremena, posebno se ističu sljedeći znakovi globalnog informatičkog društva:

• - dostupnost personalnog računara i internet konekcije u svakom domu;
• - Nestanak geografskih i geopolitičkih granica uz očuvanje nacionalnog identiteta izvornih kultura;
• - Mogućnost potpunog i trajnog pristupa informacijama bilo koje vrste i svrhe iz bilo koje države i bilo gdje u geografskom prostoru. Mogućnost nesmetane potrošnje i širenja informacija;
• - Sposobnost komuniciranja u realnom vremenu sa svakim članom društva i sa bilo kojom organizacijom;
• - Kvalitativna promjena metoda prikupljanja i širenja informacija, koje treba da budu otvorene za sve, besplatne, kvalitetne i pouzdane i u stalnom pristupu;
• - Pojava novih medija, potpuno fokusiranih na potrebe publike i funkcionisanja u formatu interaktivnosti uz njeno aktivno učešće;
• - Pojava novih oblika aktivnosti vezanih za funkcionisanje interneta i drugih tehnologija i sredstava komunikacije.

Obratimo pažnju na još jedan faktor koji otežava procese procjene stepena usklađenosti određenog društva sa informatičkim društvom. Nijedna država u svijetu neće htjeti da teži tituli „neinformatičkog društva“, i to, prije svega, upravo iz razloga što ne postoje objektivni kriteriji za mjerenje IO. U tom smislu, najpopularniji je koncept koji pretpostavlja prisustvo određenog nivoa informatičkog društva u svakoj od zemalja svijeta, razgraničavajući različite stupnjeve njegovog razvoja. Komparativne karakteristike različitih „informacionih društava“, zasnovane uglavnom na nivou pristupa IKT-u uopšte i Internetu, su, pre svega, činile osnovu za definisanje problema „digitalne nejednakosti“, o čemu ćemo govoriti kasnije u ovom poglavlju. .

U svakom slučaju, danas možemo tvrditi da se proces formiranja informacionog društva odvija dinamičnim tempom i da je u stalnom progresivnom razvoju. Ovakav razvoj, u različitoj mjeri, tipičan je za većinu zemalja svijeta, što u konačnici omogućava izvođenje zaključaka o postepenom formiranju globalnog informacionog društva.

Sumirajući postojeće pristupe tumačenju koncepta GMO-a, možemo reći da se on trenutno shvata kao:

• - društvo novog tipa, nastalo kao rezultat globalne društvene revolucije generisane eksplozivnim razvojem i konvergencijom informacionih i komunikacionih tehnologija;
• - društvo zasnovano na znanju, u kojem je osnovni uslov za dobrobit svake osobe i države znanje stečeno nesmetanim pristupom informacijama i sposobnošću rada sa njima. Štaviše, u strukturi potrošnje značajnog dijela društveno aktivnog stanovništva, nova znanja i informacije ne bi trebali igrati ništa manju ulogu od tradicionalnih potrošačkih dobara. Ova stalna, dinamično rastuća potražnja potrošača određena je visokim obrazovnim i kulturnim nivoom stanovništva i osigurava, zauzvrat, razvoj informacionog sektora. Vrijednost obrazovanja kao takvog raste;
• - globalno društvo u kojem razmjena informacija neće imati ni vremenske, ni prostorne ni političke granice; što, s jedne strane, promiče međuprožimanje kultura, a s druge strane otvara nove mogućnosti za samoidentifikovanje svake zajednice;
• - društvo u kojem sticanje, obrada, skladištenje, prijenos, distribucija, korištenje znanja i informacija, uključujući i kroz interaktivnu interakciju, koje osiguravaju njegove tehničke mogućnosti koje se stalno poboljšavaju, imaju odlučujuću ulogu. Sa ekonomske tačke gledišta, u ovom društvu oko trećine BDP-a stvara se u industrijama koje direktno proizvode informaciona dobra i usluge, kao i opremu za prenos i obradu informacija.

Razvoj IO značajno je promijenio čitav naš način života, utjecavši na različite sfere društvene strukture. S novim tehnološkim okruženjem, generiranje, obrada i prijenos informacija postali su osnovni izvori produktivnosti i snage. U informatičkom društvu društveni i tehnološki oblici organizacije prožimaju sve sfere djelovanja, od dominantne (u ekonomskom sistemu) do predmeta i običaja svakodnevnog života.

U informatičkom društvu svaka osoba – ne samo ona koja svjesno kreira informacije – cijelo vrijeme generiše informacije koje se sve više bilježe (u ovom kontekstu se ne razmatra pitanje da li je to dobro ili loše). Osoba ostavlja svoje "otiske stopala" koristeći diskontnu karticu, predstavljajući svoja prava inspektoru saobraćajne policije i obavljajući druge slične svakodnevne aktivnosti. Drugim riječima, čovjekov život postaje sve transparentniji; svojim postupcima slika svoj informativni portret. A znanje o njegovim postupcima može se i treba koristiti kako bi se, na osnovu njegovog iskustva, pomoglo drugim ljudima da se bolje nose s problemima koji se pojavljuju. Ovo otvara problem depersonalizacije: da bi se informacija koristila, prvo se mora depersonalizirati. Postoje pravni i tehnološki aspekti ovog problema koji se moraju riješiti.

Danas su se oruđa rada promijenila i "intelektualizirala", koja su dobila funkcije koje su ranije bile jedinstvene za ljude. Došlo je do značajnih transformacija u sistemu ekonomskih institucija, koje su uzrokovane razvojem mehanizama elektronske trgovine, pojavom novih platnih sistema i globalizacijom finansijskog sistema u cjelini.

Tako je informaciono društvo proklamovalo princip međunarodne saradnje na najširem nivou kao osnovu svog razvoja i postalo moguće zahvaljujući mogućnosti korišćenja novih informaciono-komunikacionih tehnologija za sticanje znanja. Slobodan protok informacija i gomilanje ideja doveli su do povećanja obima znanja i metoda njegove primjene.

Kategorija:.

Autor: A. Kadyrov, S. Sevlikyants, A. Akhmedieva.

Trendovi u razvoju svjetske ekonomije povezani s korištenjem informaciono-komunikacionih tehnologija (IKT) omogućavaju nam da zaključimo da se u društvu i privredi formira informaciono društvo, čija je osnova proizvodnja i potrošnja različitih informacija. resurse.

Iskustvo razvijenih zemalja pokazuje da razvoj novih informacionih i telekomunikacionih tehnologija direktno utiče ne samo na rast konkurentnosti nacionalnih ekonomija, već ima i odlučujuću ulogu u formiranju efikasnog istraživačko-obrazovnog sektora.

Kako je istakao predsjednik Republike Uzbekistan Islam Karimov, „Moramo u najkraćem mogućem roku ne samo otkloniti postojeći jaz u mnogim vrstama informacionih usluga, već i postati jedna od vodećih zemalja sa visokim nivoom implementacije informacione i komunikacione tehnologije” 1.

Ideja informacijskog društva formulirana je kasnih 60-ih i ranih 70-ih. XX vijek Termin "informaciono društvo" skovao je Yuri Hayashi, profesor na Tokijskom institutu za tehnologiju. Japan, koji se u poslijeratnom periodu oslanjao na razvoj industrije intenzivnih znanja, bio je prva zemlja koja je osjetila potrebu za novom strategijom razvoja. Japanskoj vladi su 1969. predstavljeni izvještaji "Japansko informaciono društvo: teme i pristupi" i "Okviri politike za promicanje informatizacije japanskog društva", a 1971. - "Plan za informatičko društvo" koji je izradio EPA (Agencija za ekonomsko planiranje), JACUDI (Razvojni institut za korištenje kompjutera) i ISC (Vijeće za strukturu industrije). Ovi izvještaji su pružili opći pogled na budućnost informacionog društva.

Jedan od prvih istraživača koji je pokušao da potkrepi koncept informacionog društva bio je I. Masuda, autor rada “Informaciono društvo kao postindustrijsko društvo” 2. On je ovu vrstu društvene strukture posmatrao prvenstveno u ekonomskom kontekstu, prema kojem su nove tehnologije trebale dovesti do ozbiljnih pozitivnih društvenih transformacija. Prema I. Masudu, u uslovima formiranja informacionog društva promeniće se suština same proizvodnje, čiji će proizvod postati „informacioni intenzivniji“. Razvoj japanske verzije koncepta informatičkog društva izvršen je u cilju rješavanja problema ekonomski razvoj Japan, što je dovelo do njegove ograničene i primijenjene prirode.

Sedamdesetih godina razvijene su dvije ideologije - informaciono društvo i postindustrijalizam. D. Bell ispituje postindustrijsko društvo, polazeći od karakteristika industrijske faze, dijeleći, zauzvrat, povijest ljudskog društva na tri etape - agrarnu, industrijsku i postindustrijsku. D. Bell piše: „Promjene u društvenoj strukturi koje se dešavaju sredinom XX vijeka ukazuju na to da industrijsko društvo evoluira u postindustrijsko, koje bi trebalo da postane definirajući društveni oblik XXI vijeka u SAD, Japan, Rusija i Zapadna Evropa” 3. Na prijelazu iz 1980-ih postalo je očigledno da IKT imaju mnogo dublji utjecaj na razvoj društva nego što se moglo zamisliti. Od tog vremena D. Bell je postao pobornik koncepta informacionog društva, koje shvaća kao svojevrsnu novu etapu u razvoju teorije postindustrijskog društva. S tim u vezi, akcenti u njegovoj teoriji se mijenjaju, a kao određujući kriterij za novo društvo izdvaja razvoj i široko širenje tehnologija za organiziranje i obradu znanja i informacija. Termin "informaciono društvo" 4, prema D. Bellu, odražava novi naziv postindustrijskog društva, gdje su informacije osnova društvene strukture. „U narednom veku formiranje novog društvenog poretka zasnovanog na telekomunikacijama poprimiće odlučujući značaj za ekonomski i društveni život, za metode proizvodnje znanja, kao i za prirodu ljudske radne aktivnosti.

Kao određujući kriterij nove razvojne paradigme, D. Bell je izdvojio sljedećih 6:
za razliku od industrijskog društva, u postindustrijskoj eri glavni izvor bogatstva je znanje;
odlučujućim sredstvima menadžment više nije mašina, već intelektualne tehnologije;
tranzicija iz društva "proizvođača" u "društvo usluga", gdje je glavni proizvođač društvenog bogatstva uslužni sektor (prvenstveno u oblastima kao što su istraživanje i menadžment, obrazovanje, zdravstvena zaštita);
iznimna važnost teorijskih znanja za implementaciju tehnoloških inovacija;
ekonomsko i političko upravljanje zasnovano na teorijskoj analizi i planiranju kako na nacionalnom nivou tako iu određenim slučajevima;
prevlast među zaposlenim radnicima, stručnim specijalistima i tehničarima.

Koncept "Globalnog informacionog društva" (GIS) je prvi put predstavljen 1994. godine u izvještaju M. Bengemanna (Evropska unija) - "Evropa i globalno informaciono društvo" 7. U cilju razvoja novih informaciono-komunikacionih tehnologija, izvršni organ Evropske zajednice - Evropska komisija - pripremio je nekoliko osnovnih dokumenata. Glavni među njima ostaje izvještaj "Evropa i globalno informaciono društvo", objavljen 1994. godine na sastanku Evropskog vijeća.

Na dva temeljna sastanka Grupe 7 vodećih država (G7 - SAD, Kanada, Velika Britanija, Francuska, Njemačka, Italija, Japan) 26. februara 1995. u Briselu i 22. juna 1995. u Halifaxu, jedno od važnih pitanja bilo je pitanje izrade dogovorenih pravila razvoja i korišćenja informacionog superautoputa (IMS, Information Super Highway) u zemljama G7, koji treba da postane osnova za stvaranje i razvoj Globalnog informacionog društva.

2000. godine u Japanu, na sastanku grupe zemalja G8 (G7 + Rusija), potpisana je Okinavska povelja Globalnog informacionog društva. U njemu se navodi da svijet već ima Globalno informaciono društvo, koje uključuje nacionalne informacione sisteme zemalja koje čine svjetsku ekonomiju. GMO su, kao i svjetska ekonomija, vrlo heterogeni u distribuciji i razvoju informacionih resursa, tehnologija i infrastrukture. Istovremeno, i razvijene zemlje i zemlje u razvoju moraju uskladiti uslove za razvoj IKT, a zemljama u razvoju je potrebna pomoć da premoste jaz u informacijama.

Danas u svim vodećim zemljama koriste informacione tehnologije u nacionalni interesi, vladini programi se razvijaju i provode za ulazak u globalno informaciono društvo. Ovi programi daju odgovore na tri osnovna 8 pitanja:

Svrha stvaranja informacionog društva u zemlji;
utvrđivanje sredstava i načina za postizanje ovog cilja, u cilju proširenja obima primjene informacionih tehnologija, pojednostavljenja pristupa informacijama, stvaranja političkih, ekonomskih, kulturnih i pravnih uslova koji pogoduju jačanju ujednačenosti nacionalnog informacionog prostora;
raspodela ekonomskih, finansijskih i organizacionih funkcija i odgovornosti između učesnika - države, društva, biznisa.

U kontekstu globalizacije, informacione i komunikacione tehnologije postaju jedan od glavnih faktora ekonomskog rasta. Doprinos IKT-a formiranju glavnih makroekonomskih indikatora ima tendenciju rasta (Tabela 1).

Tabela 1. Udio sektora informaciono-komunikacionih tehnologija u bruto domaćem proizvodu razvijenih zemalja (u%)

Izvor: IDATE, EITO, EU, 2008–2012

Prema istraživanju Svjetske banke, udio sektora informacionih i komunikacionih tehnologija u bruto domaćem proizvodu je jedan od karakteristike kvaliteta privreda zemlje. Zemlje u kojima je ovaj pokazatelj u rasponu od 5-10% odnose se na kategoriju „efikasne ekonomije“, ako je niži – u kategoriju „faktorske ekonomije“ 9.

Regionalni trendovi u razvoju sektora informacionih i komunikacionih tehnologija su stalni pad cijena svih vrsta proizvoda i usluga (snažan pritisak konkurencije na međunarodnim tržištima) i brzi rast modernih tehnologija (npr. razvoj tehnologija širokopojasnog pristupa). ). Dinamika promjena udjela različitih regija svijeta na IKT tržištu ukazuje na povećanje pozicija ostalih zemalja (rast sa 8,7% u 2003. na 14,5% do 2012. godine) u poređenju sa Evropom, Sjevernom Amerikom i Azijsko-pacifičkim državama. region (slika 1.).

Rice. 1. Dinamika doprinosa regiona svjetskom tržištu informaciono-komunikacionih tehnologija (u%, 2012 - procjena)

Izvor: prema IT-Novostima br.1 i IT-nedeljniku br.4, 2013.

U savremenim uslovima, Kina i Indija postaju najveći svetski subjekti u izvozu robe i usluga zasnovanih na IKT. Brz rast IKT sektora odigrao je odlučujuću ulogu u rastu ekonomija obje zemlje. Kina je 2004. izbacila Sjedinjene Države kao najvećeg proizvođača i izvoznika ICT robe. Zauzvrat, Indija je najveći svjetski izvoznik usluga zasnovanih na ICT-u (posebno softvera), kao i veliki dobavljač usluga vanjskih poslova poslovnih procesa. Ukupan obim globalnog IT outsourcing tržišta iznosi više od 60 milijardi dolara, od čega izvoz softvera (softvera) čini najmanje 50%. Indija je lider na listi izvoznika softvera sa prihodom od 10 milijardi dolara godišnje, Irska je na drugom mestu sa prihodom od 4 milijarde dolara godišnje, Kina je na trećem mestu sa prihodom od 3 milijarde dolara godišnje, Rusija sa prihodom od 4 milijarde dolara godišnje u milijardu dolara - na četvrtom mjestu, što je sasvim uporedivo sa obimom izvoza softvera iz tri vodeće zemlje, s obzirom na stopu rasta ruskog IT tržišta 10.

Trenutno su Kina i Indija u procesu transformacije strukture nacionalne ekonomije iz radno intenzivnih i resursno intenzivnih industrija za proizvodnju intelektualnih dobara i usluga. Stoga će akumulirati značajne količine znanja, kao i razviti nove tehnologije, čime će dodatno doprinijeti globalnim promjenama u proizvodnji, trgovini i zapošljavanju u ICT sektoru.

Razvoj informacionih i komunikacionih tehnologija (IKT) je sastavni element javna politika formiranje informacionog društva u Uzbekistanu.

U izradi regulatorne politike, Vlada Republike Uzbekistan postavlja sebi zadatak široke implementacije i upotrebe informacionih tehnologija u svim sferama privrede i života društva, stvarajući povoljne uslove za ulazak u globalno informaciono društvo. Trenutno se realizuju programi usmjereni na razvoj infrastrukture, uvođenje IKT-a u aktivnosti državnih organa i državnih organa na lokalnom nivou, te razvoj nacionalnog segmenta interneta. U cilju jačanja institucionalne osnove IKT sfere, usvojen je niz normativnih pravnih akata, posebno zakoni "O komunikacijama" (od 13. januara 1992.), "O radiofrekvencijskom spektru" (od 25. decembra 1998. godine). ), "O informatizaciji" (u novom izdanju od 11. decembra 2003.), "O telekomunikacijama" (20. avgusta 1999.), "O elektronskim digitalni potpis"(od 11. decembra 2003.)," O elektronskom upravljanju dokumentima "(od 29. aprila 2004.), "O elektronskoj trgovini" (od 29. aprila 2004.), "O elektronskom plaćanju" (od 16. decembra 2005. br.) , Ukaz predsjednika Republike Uzbekistan "O daljem razvoju kompjuterizacije i uvođenja informaciono-komunikacionih tehnologija" (br. 3080 od 30. maja 2002. godine), Rezolucija predsjednika Republike Uzbekistan "O dodatnim mjerama za dalji razvoj informacionih i komunikacionih tehnologija "(br. PP-117 od 8. jula 2005. godine), Rezolucija predsednika Republike Uzbekistan" O merama za dalju implementaciju i razvoj savremenih informacionih i komunikacionih tehnologija" (br. PP-1730 od 21. marta 2012.) i drugi...

Za implementaciju ovih pravnih dokumenata i implementaciju regulatornih politika stvorene su institucije koje su odgovorne za razvoj različitih aspekata IKT sektora. Glavno tijelo u oblasti razvoja kompjuterizacije i informaciono-komunikacionih tehnologija je Koordinaciono vijeće za razvoj kompjuterizacije i informaciono-komunikacionih tehnologija pri Kabinetu ministara Republike Uzbekistan. Posebni zadaci dostavljen Državnom komitetu za komunikacije, informatizaciju i telekomunikacijske tehnologije kao glavnom koordinacionom tijelu za implementaciju programa dalje implementacije i razvoja informaciono-komunikacionih tehnologija (formiranje sistema " Elektronska vlada“, Stvaranje Nacionalnog sistema koji integriše međuresorne i resorne komplekse informacionih sistema itd.) 11.

Prelazak na informatičko društvo sa sobom nosi niz suštinski novih međusobno povezanih promjena u društveno-ekonomskoj strukturi društva, zbog razvoja i objektivnog utjecaja novih, naprednijih i produktivnijih sredstava proizvodnje, stvorenih na bazi široke i široku upotrebu informacionih tehnologija u svim vrstama i sferama ljudske delatnosti i digitalnu obradu informacija, kao i nove, umrežene industrijske odnose koje je čovek formirao za praktičnu implementaciju i primenu ovih novih sredstava proizvodnje.

Preduvjeti za stvaranje informatičkog društva su sljedeće promjene u globalnoj ekonomiji:
brza promjena tehnologije;
rast produktivnosti rada zasnovan na upotrebi IKT-a;
strukturne promjene u regionalnoj podjeli rada;
rastuća uloga teorijskog znanja i obrazovanja;
poboljšanje komunikacije i transportne infrastrukture;
pojava novih oblika poslovnog organizovanja vezanih za internet (stvaranje virtuelnih firmi, internet trgovina, internet bankarstvo itd.);
široko rasprostranjeno outsourcing.

Međunarodni ekonomski odnosi u sadašnjoj fazi uključuju blisku interakciju elektronskog, virtuelnog i realnog sektora privrede. Informacioni sistemi (IS) sa mrežnom strukturom omogućavaju stvaranje virtuelne korporacije za efektivnu organizaciju globalnih aktivnosti korišćenjem elektronske pošte, interneta i video konferencija. Oni okupljaju kompanije i njihove filijale locirane na različitim geografskim lokacijama u svijetu kako bi osigurali pravovremenu isporuku komponenti, roba i usluga, kao i interakciju između svih karika međunarodnog poslovanja.

Potreba za takvom interakcijom uzrokovana je pojačanim pritiskom konkurencije, povećanjem nivoa rizika, usložnjavanjem svih procesa i lanaca u međunarodnom poslovanju, što je zahtijevalo povećanje brzine informisanja, komunikacije i poslovnih kontakata, ispoljavanje konkurentnosti. fleksibilnost, stvaranje uslova za transparentnost transakcija, povećanje produktivnosti rada i promjene u organizacionim strukturama i oblicima poslovanja. Dakle, ICT i IP općenito olakšavaju izvršenje i koordinaciju komercijalnih transakcija, čime se iskorištava konkurentska prednost koju pruža novo informaciono i komunikacijsko okruženje. Umrežene tehnologije postale su kritičan faktor u modernizaciji tradicionalne ekonomije, uključujući prakse upravljanja u korporacijama i neprofitnim organizacijama.

Kao rezultat razvoja ICT-a i informatičke ekonomije, pojavile su se nove firme i novi tipovi poslovanja, pojavili su se novi poslovni koncepti i nove organizacijske strategije, a došlo je i do pomaka u modelu međunarodne trgovine (online trgovine, online aukcije , online platforme) i konkurencija. Funkcije banaka su se proširile u vezi sa razvojem e-trgovine i elektronskog novca. Na internetu su se pojavili novi finansijski sistemi: Internet bankarstvo (pružanje bankarske usluge putem interneta), internet trgovinu (usluge poslovanja na deviznom i berzanskom tržištu putem interneta), internet osiguranje (pružanje usluga osiguranja putem interneta).

U savremenoj ekonomiji lideri su kompanije koje se bave poslovima u oblasti IT-tehnologija, odnosno informatizacije i proizvodnje komunikacionih sredstava. To uključuje svjetski poznate globalne firme IBM (računari), Microsoft (softver), Intel (mikroprocesori), AT&T (telekomunikacije), NT&T - Nippon Telegraph & Telephone (telekomunikacije), Apple, Samsung (hardver), Facebook ( društvene mreže), Google (Internet resursi) itd.

Elektronska trgovina (e-trgovina) se obično definira kao kupovina i prodaja proizvedenih proizvoda ili usluga korištenjem elektronskog okruženja. Korištenjem trgovačkih stranica, kompanije mogu uštedjeti do 70% u troškovima obrade podataka i oko 10% u troškovima proizvodnje. Oko 3/4 online prodaje se ostvaruje preko samo pet web stranica: Amazon, e-Bay, AOL, Yahoo!, Bay. com 12.

U stvari, e-trgovina je alat za implementaciju procesa globalizacije, jer je sredstvo poslovanja na globalnom nivou. Uz pomoć interneta čak i mali i srednji dobavljači mogu poslovati na globalnom nivou, a kupci imaju pravu priliku da biraju dobavljače. E-trgovina proširuje poslovni prostor i mijenja organizacione principe ne samo trgovine, već i proizvodnje i finansija.

Faktor informatizacije postaje pokretačka snaga razvoja i produbljivanja procesa globalizacije. Obim procesa informatizacije stalno raste, jer produktivnost i konkurentnost kompanija direktno zavise od njihove sposobnosti da generišu, obrađuju i efikasno koriste informacije zasnovane na znanju. Glavni ciljevi razvoja GMO-a su:
formiranje sistema procijenjenih indikatora razvoja IKT na različitim nivoima: globalnom, regionalnom, državnom i lokalnom (unutradržavnom);
smanjenje digitalnog jaza između zemalja, unutar zemalja i teritorija;
garancija slobodnog širenja informacija i znanja i obezbjeđivanje slobodnog pristupa svjetskim informacijama i intelektualnim resursima;
ujednačavanje normi, principa i standarda u oblasti informacija i znanja;
unapređenje efikasnosti informativno-dokumentarnih usluga za sve kategorije korisnika;
unapređenje obrazovnih tehnologija.

Dakle, u današnje vrijeme informaciono-komunikacione tehnologije postaju sastavni dio infrastrukture svjetske privrede, a ne samo da osiguravaju najefikasnije funkcionisanje. međunarodna tržišta, ali i ispunjavanje uloge lokomotive u razvoju svjetske ekonomije. Nije slučajno što su razvijene zemlje ovaj pravac izdvojile kao prioritetni vektor ekonomskog razvoja, čija je posljedica formiranje globalnog informatičkog društva, čija je osnova proizvodnja i potrošnja različitih informacionih resursa.

1 I. A. Karimov. Naš glavni cilj je da odlučno idemo putem velikih reformi i modernizacije zemlje. // Narodna riječ. 19.01.2013.
2 Y. Masuda. Informaciono društvo kao postindustrijsko društvo. WorldFutureSociety. - 1981. P. 33., I. Masuda. Informaciono društvo kao postindustrijsko društvo. - M., 1997.
3 D. Bell. Početak postindustrijskog društva. Iskustvo društvenog predviđanja. - M.: Ispitivanje, 1973, str. 21.
4 D. Bell. Treća tehnološka revolucija i njene moguće društvene posljedice. - M.: INION, 1990. str. 224
5 D. Bell. Društveni okvir informacionog društva. - M.: Žetva, 1980. str. 45.
6 D. Bell. Nadolazeće postindustrijsko društvo. - M.: Akademija, 1999. str. 423.
7 Preporuke Evropskom vijeću: Evropa i globalno informaciono društvo, M. Bangemann i drugi, 24-25. jun, Korfu, 1994.
8 A. Glinčikova. Rusija i informaciono društvo. - M.: ACT, 2002. str. 32.
9 V. Shultseva. Svjetski digitalni prsten: trendovi, metamorfoze, brojke, prognoze. IT-Novosti #1, IT-Nedeljnik #4, 2013.
11 http://www.comnews.ru
11 I. A. Karimov. Naš glavni cilj je da odlučno idemo putem velikih reformi i modernizacije zemlje. // Narodna riječ. 19.01.2013.
12 S. A. Dyatlov, V. P. Maryanenko, T. A. Selishcheva. Ekonomija informacione mreže: struktura, dinamika, regulacija. - SPb.: Asterion, 2008.-- str. 414.

U Odnoklassniki