Dy herë dy: procesorë AMD Phenom II X2 dhe Athlon II X2. Paketimi dhe shpaketimi

Pasqyra e procesorit AMD Athlon II X2 245, Athlon II X4 620 dhe Phenom II X3 705e

Prezantimi

Në këtë artikull do të jetë rreth tre procesorë AMD që erdhën tek unë për testim - Atlon II X2 245, Athlon II X4 620 dhe Fenom II X3 705e... Këta procesorë janë krijuar për t'u ndërtuar mbi ta kompjuterë të lirë... Nëpërmjet përdorimit të kontrollues universal memoria që mbështet memorien DDR2 dhe DDR3, procesorët mund të instalohen si në pllakat amë me a Priza AM3, dhe në ato më të vjetra - me Priza AM2 +.

Të tre procesorët do të testohen në frekuencën nominale, e cila është e ndryshme për secilin model, si dhe do të mbikllokuar në një frekuencë fikse, e cila do të vlerësojë ndikimin e numrit të bërthamave dhe sasisë së memories së memories në performancën. Do të ketë një përpjekje për të zhbllokuar bërthamën e katërt në Phenom II X3 705e (për fat të keq, dy procesorët e tjerë nuk kanë asgjë për të zhbllokuar). Unë gjithashtu do të flas për mënyrën e arritjes së mbingarkesës së lartë në frekuencën HTT (ky është emri i "autobusit" në procesorë modernë AMD).

Specifikimet

Specifikimet e procesorit janë përmbledhur në tabelë:

EmriCPU	Atlon II X2 245	Athlon II X4 620	Fenom II X3 705e
fole CPU
Duke shkelur
Shpërndarja e nxehtësisë (TDP)
Procesi teknik
Frekuenca e vlerësuar
Frekuenca HTT
Frekuenca HT-Link / NB	2000/2000 MHz
Shumëzuesi nominal
Numri i bërthamave
	64/64 KB për bërthamë
Kontrolluesi i memories (IMC)
Mbështetja e kujtesës	DDR2-800 / 1066 dhe DDR3-1066 / 1333
Mbështetje për teknologjinë e virtualizimit (AMD-V)

* Heka - i njëjti Deneb, me vetëm një bërthamë me aftësi të kufizuara

Nga jashtë, përpunuesit nuk janë të ndryshëm, me përjashtim të shenjave në kapakun e shpërndarësit të nxehtësisë:

• Athlon II X2 245: ADX245OCK23GQ CAEEC AE 0925EPJW
• Athlon II X4 620: ADX620WFK42GI AADAC AD 0919EPAW
• Phenom II X3 705e: HD705EOCK3DGI AACYC AC 0911EPMW

Konfigurimi i testit dhe shoferët

Për testim është përdorur një stendë e hapur me konfigurimin e mëposhtëm:

• Përpunuesit:

• Athlon II X2 245 С2 (Regor)
• Athlon II X4 620 С2 (Propus)
• Phenom II X3 705e С2 (Heka)

• Pllaka amë: MSI 790FX-GD70, AMD RD790 + SB750, BIOS 1.7
• Kujtesa: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS 7-8-7-20 1.65V 3x2048Mb (u përdorën vetëm dy module memorie)
• Kartat video: Sapphire Radeon HD4830 512 Mb DDR3 PCI-E
• HDD: Dixhital perëndimor WD1500HLFS (Velociraptor), 150 Gb
• Furnizimi me energji elektrike: Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 1000W
• Pastë termike: KPT-8 (prodhuar nga GMinform)

Salla e operacionit u përdor për analiza. Sistemi Windows 7 Ndërtimi përfundimtar 7600 x86. U gjet Përditësimi i DirectX nga gushti 2009 dhe Drejtues AMD Shoferi i komanduesit SATA (AHCI) v1.2.0.125, AMD PCI Express(3GIO) Filter Driver v1.3.0.49 dhe Katalizator AMD Shoferi v10.2.

Aktivizimi i bërthamës së katërt Phenom II X3 705e

Projektimi dhe prodhimi fizik procesorë të ndryshëm jo gjithmonë fitimprurëse. Shumë më shpejt mund të merrni një procesor me më pak bërthama thjesht duke i fikur. Për më tepër, hapet një mundësi për të nxjerrë në shitje kristalet me defekt, në të cilat një ose dy bërthama nuk funksionojnë ose janë të paqëndrueshme. Kështu u krijuan procesorët me 3 bërthama të AMD. Bërthamat Heka (Phenom II X3 7xx) dhe Rena (Athlon II X3 4xx) nuk janë asgjë më shumë se Deneb dhe Propus me 4 bërthama, përkatësisht, me vetëm një bërthamë të çaktivizuar. Bërthama Callisto (Phenom II X2 5xx) gjithashtu nuk ekziston, e cila në fakt është e njëjta bërthamë Deneb me dy bërthama të paaftë. Por bërthama Regor ishte projektuar fillimisht si një me 2 bërthama dhe pa cache L3, kështu që asgjë nuk mund të aktivizohet për procesorët Athlon II X2 2xx.

Gjithçka që nevojitet për të mundësuar (zhbllokuar) bërthamat, përveç procesorit nga i cili janë çaktivizuar, është një motherboard me një urë jugore SB750 dhe mbështetje. Karakteristikat e avancuara Kalibrimi i orës (ACC) në BIOS. Në motherboard që përdoret për testim MSI 790FX-GD70 mbështetja për aktivizimin e bërthamave nuk u shfaq menjëherë, por vetëm duke filluar me Versioni i BIOS-it v1.6, lëshuar vjeshtën e kaluar. Për të aktivizuar bërthamën e katërt në Phenom II X3 705e, më duhej vetëm të caktoja opsionet e "Shkyçjes së bërthamës së CPU" dhe "Kalibrimit të avancuar të orës" në pozicionet e aktivizuara dhe të rindizja. Në një program Procesori CPU-Z i përcaktuar si një Deneb me 4 bërthama "05e":

Bërthama e katërt doli të ishte plotësisht funksionale. Nuk kishte probleme me stabilitetin si në nominal ashtu edhe në mbingarkesë.

Overclocking dhe kushtet e temperaturës

Për mbingarkesë, ne përdorëm një ftohës në kuti nga procesori Fenomi AMD II 940. Kësaj radhe nuk kërkova kufirin e mbingarkesës së të tre procesorëve të ndezur ajri i ftohur... Në vend të kësaj, së pari përcaktova kufirin e mbingarkesës në ftohës në kuti më i nxehtë nga të tre procesorët është Athlon II X4 620. Pastaj u sigurova që dy procesorët e mbetur Athlon II X2 245 dhe Phenom II X3 705e të punojnë në këto frekuenca. Pastaj gjeta tensionet më të ulëta Vcore dhe CPU_NB për ta, në të cilat ato mbeten të qëndrueshme në të njëjtat frekuenca dhe mata temperaturën në pushim dhe nën ngarkesë në programin LinX.

Pse pikërisht "frekuencat"? Sepse e konsideroj të gabuar të mbingarkosh procesorin vetëm në frekuencën themelore, duke harruar që kontrolluesi i integruar i memories funksionon në një frekuencë të veçantë dhe se frekuenca e tij gjithashtu ka një efekt të fortë në performancë. Frekuenca në të cilën të tre procesorët mund të punonin në një ftohës në kuti u bë 3600 MHz. Frekuenca NB ishte 2700 MHz, domethënë 700 MHz më e lartë se ajo nominale. Këto frekuenca mund të konsiderohen minimale. Çdo Phenom II ose Athlon II i ftohur me ajër mund të mbingarkohet lehtësisht me to. Dallimet e vetme do të jenë në tensionet e kërkuara për këtë dhe temperaturat e marra pas overclocking.

Të dhënat për sforcimet dhe temperaturat e marra janë përmbledhur në tabelë:

	Atlon II X2 245		Atlon II X4 620		Fenom II X3 705e*

* në kllapa vlerat e temperaturës jepen në modalitetin e katër bërthamave

Pavarësisht nga tensionet më të larta të vlerësuara, Athlon II X2 245 rezulton të jetë procesori më i lezetshëm nga të tre. Arsyeja për këtë është prania e vetëm dy bërthamave dhe mungesa e një cache L3. Për mbingarkimin në 3600 MHz, ai nuk kërkonte një rritje të tensionit të Vcore, por, përkundrazi, lejoi që ai të zvogëlohej me 0.025 V, gjë që çoi në të njëjtat temperatura në nominale dhe mbingarkesë. Ka një shans të mirë për të mbingarkuar deri në 4 gigahertz në rastin e përdorimit të një ftohësi të mirë ajri ose SVO. Frekuenca maksimale e vërtetimit në CPU-Z në një ftohës me kuti - 4094 MHz me tension 1.55 V:

Athlon II X4 620 është procesori më i nxehtë nga të tre. Për mbingarkesë në 3600 MHz, nuk kërkohej ngritja e Vcore në 1.53 V, gjë që çoi në temperatura të larta në ngarkesë (deri në 70 ° C). Ju nuk duhet të prisni një mbingarkesë të mirë në ajër prej tij. Frekuenca maksimale e vërtetimit në CPU-Z në një ftohës me kuti - 4015 MHz me një tension prej 1.53 V:

Phenom II X3 705e u dallua më shumë tensione të ulëta si në nivel ashtu edhe me overclocking. Ka një potencial të mirë mbingarkesë, por për zbulimin e plotë të tij do të kërkojë një ftohës efikas. Përfshirja e bërthamës së katërt në Phenom II X3 705e rezultoi në një rritje të temperaturës prej vetëm 1-2 gradë. Frekuenca maksimale e vërtetimit në CPU-Z në një ftohës në kuti - saktësisht 4000 MHz me një tension prej vetëm 1.40 V (modaliteti me katër bërthama):

Me ftohjen e procesorëve me azot të lëngshëm, kufiri i mbingarkesës në frekuencën kryesore u përcaktua plotësisht nga kufiri i mbingarkesës në frekuencën HTT. Athlon II X4 620 dhe Phenom II X3 705e (përfshirë në modalitetin me katër bërthama) morën 5 GHz pa probleme, dhe Athlon II X2 245 - 5423 MHz. Unë jam i sigurt se ata do të kishin pushtuar 6 gigaherz, nëse jo për shumëzuesin e kyçur.

Mbingarkimi i frekuencësHTT

HTT është frekuenca që përdoret në sistemet e bazuara në procesorë AMD për të marrë frekuencat e mbetura (frekuenca kryesore e procesorit, frekuenca e memories, frekuenca e kontrolluesit të memories, frekuenca e autobusit Hyper Transport) duke shumëzuar me faktorët e duhur. Në fakt, ky është një analog frekuenca bazë(BCLK) y Procesorët bazë i7 / i5 / i3. Kufiri i mbingarkesës së procesorëve AMD me një shumëzues të kyçur varet nga aftësia e motherboard dhe procesorit për të funksionuar me frekuencë të lartë HTT. Nëse marrim, për shembull, Phenom II X3 705e me shumëzuesin maksimal prej 12.5, atëherë për të arritur 4000 MHz (e arritshme në ajër), ju duhet një frekuencë HTT prej 320 MHz, e cila tashmë është mjaft. Dhe për një frekuencë prej 5000 MHz (lehtësisht e arritshme me azot të lëngshëm), do të nevojiten 400 MHz HTT.

Sekreti për të arritur norma të larta HTT është i thjeshtë. Së pari, duhet të zvogëloni shumëzuesin e frekuencës së kujtesës (ndarës) në 1: 1 më të ulët të mundshme për pllakat amë me AM2 + / DDR2 dhe 1: 2 për AM3 / DDR3. Kjo kusht i nevojshëm për të arritur frekuenca HTT në intervalin 400-500 MHz. Dhe nëse 400 MHz është mjaft i arritshëm me 1: 2 (AM3 / DDR3), atëherë 450-500 MHz do të duhet patjetër një shumëzues 1: 1 dhe një motherboard me mbështetje DDR2. Përveç kësaj, ju gjithashtu duhet të zvogëloni shumëzuesin e autobusit Hyper Transport dhe gjithashtu në 1x (AM2 + / DDR2) ose 2x (AM3 / DDR3). Në këtë rast, frekuenca Hyper Transport do të jetë 2-2,5 herë më e ulët se ajo nominale, por kjo praktikisht nuk ndikon në performancën. Frekuenca të tilla të larta mund të nevojiten vetëm për krahasim, por për funksionimin normal mund të kufizoni veten në frekuencën HTT 300 ... 325 MHz, e cila arrihet me një shumëzues memorie prej 3: 8 dhe një shumëzues Hyper Transport x6. Më vete, dua të vërej se procesori në frekuencën kryesore, si dhe shumëzuesi i frekuencës në të cilin funksionon kontrolluesi i memories (CPU_NB), nuk ndikojnë në asnjë mënyrë në mbiclocking HTT dhe ato mund të vendosen sipas gjykimit tuaj.

Natyrisht, kufiri i HTT nuk mund të arrihet vetëm nga shumëzuesit; i njëjti tension duhet të rritet. Vlerat optimale Tensionet mund të jenë të ndryshme për motherboard të ndryshëm, chipset, procesorë dhe llojin e ftohjes. Nëse dëshironi mbingarkesë të lartë në frekuencën HTT (dhe jo vetëm) - mos u bëni dembel t'i gjeni vetë, askush nuk do ta bëjë atë për ju. Unë do të rendis tensionet që kam përdorur gjatë testimit të procesorëve Athlon II X4 620, Athlon II X2 245 dhe Phenom II X3 705e në MSI 790FX-GD70 (vetëm ato që ndikuan në mbingarkesën e HTT):

• Tensioni i autobusit Hyper Transport (Tensioni HT) = 1.30V;
• Tensioni i urës së veriut (Tensioni NB) = 1.25 V;
• Tensioni i memories (DRAM Voltage) = 1.90V (më i lartë ishte i rrezikshëm për Elpida Hyper);
• Tensioni CPU_VDD = 1,175 ... 1,425 V (maksimumi i mundshëm në BIOS, i ndryshëm për çdo procesor).

Është gjithashtu e nevojshme të monitorohet temperatura. ura veriore në motherboard. Shumë prodhues kufizohen në radiatorë pasivë për ftohjen e urës veriore, dhe nëse sistemi është montuar në një stol të hapur, dhe një ftohës përdoret për të ftohur procesorin që nuk krijon rrjedhje ajri rreth prizës, atëherë në kushte të tilla është mjaft e mundur që ura e veriut të nxehet deri në temperatura + 60 ° C dhe më të larta. Këto janë temperatura mjaft normale të funksionimit, por nëse dëshironi mbingarkesë të lartë dhe të qëndrueshme HTT, do t'ju duhet t'i ulni ato. Zgjidhja më e thjeshtë (dhe në shumicën e rasteve e mjaftueshme) është instalimi i tifozëve shtesë për rrjedhjen e ajrit dhe zëvendësimi i ndërfaqes termike të motherboard me yndyrë të mirë termike.

Një tjetër pikë e rëndësishme në overclocking në frekuencën HTT - aftësia për ta ndryshuar atë pas fillimit të sistemit në programe të tilla si SetFSB ose duke përdorur aftësitë e motherboard. MSI 790FX-GD70 ka një "rrotë" të veçantë për këtë - OC Dial. Veçorinë e kësaj motherboard për të punuar në mënyrë të qëndrueshme në frekuenca HTT shumë më të larta se ato në të cilat mund të fillojë, e zbulova edhe me procesorin Phenom II X4 965. Me të, nuk mund ta detyroja sistemin të fillonte nëse vendosja HTT frekuenca në BIOS mbi 354 MHz, por rritja e saj deri në 400 MHz duke përdorur "rrotën" ishte në gjendje të kalonte LinX dhe teste të tjera. E njëjta gjë ndodhi me procesorët e tjerë - frekuenca e fillimit ishte rreth 50 ... 55 MHz më e ulët se frekuenca maksimale HTT e arritur me ndihmën e mbingarkesës dinamike.

Rezultatet e mbingarkesës në frekuencën HTT me ftohjen e procesorit me një ftohës në kuti janë si më poshtë:

• Athlon II X2 245: 377 MHz (fillimi në 325 MHz);
• Athlon II X4 620: 388 MHz (fillimi në 334 MHz);
• Phenom II X3 705e: 415 MHz (fillimi në 361 MHz).

Me ftohjen e procesorëve me azot të lëngshëm, kufiri i frekuencës HTT u bë pak më i ulët (kjo është ndoshta për shkak të frekuencës dhe tensioneve më të larta të Vcore dhe CPU_NB).

• Athlon II X2 245: 374 MHz (fillimi në 325 MHz);
• Athlon II X4 620: 387 MHz (fillimi në 334 MHz);
• Phenom II X3 705e: 404 MHz (fillimi në 361 MHz).

Krahasimi i performancës

Performanca u mat në tetë mënyra të ndryshme- çdo procesor në të njëjtin nivel dhe të mbingarkuar, si dhe Phenom II X3 705e në modalitetin me katër bërthama. Në mënyrat e mbingarkuar, të gjithë procesorët kishin një frekuencë fikse prej 3600 MHz (12x300), dhe kontrolluesi i integruar i kujtesës u mbingarkua në 2700 MHz. Kujtesa në të gjitha mënyrat (si me dhe pa mbingarkesë) funksionoi në 1600 MHz me kohëzgjatje 6-6-6-18 1T. Kohët dytësore u lanë në diskrecionin e motherboard, por u sigurova që ato të vendoseshin të barabarta për të tre procesorët e krahasuar.

Për të matur performancën, kemi përdorur aplikimet e mëposhtme, standardet dhe lojërat:

• Modaliteti SuperPi / mod1.5 XS - 1M dhe 32M
• Hexus PiFast v4.1 - Koha totale e llogaritjes
• wPrime v1.55 - Modalitetet 32M dhe 1024M
• Fritz Chess Benchmark v4.2 - Nyje kilo për sekondë
• Nuclearus Multicore v2.0.0 - Rezultati total
• CineBench R10 - Standardi i CPU-së (xCPU)
• 7-Zip v4.65 (32 Mb) - Vlerësimi i përgjithshëm (MIPS)
• WinRar v3.92 - Shpejtësia (KB / s)
• Flac Encoder v1.21 - raporti i luajtjes / CPU. Rezultati u llogarit si gjatësia e skedarit të provës në sekonda pjesëtuar me kohën e shpenzuar nga procesori për të koduar këtë skedar. Për testim është përdorur një skedar me kohëzgjatje prej 3609 sekondash. Sa më i lartë të jetë raporti i luajtjes / CPU, aq më mirë.
• Lame MP3 Encoder v3.98.2 - raporti i luajtjes / CPU
• TechArp x264 Benchmark HD v2.0 (v0.59.819M) - fps kur kodohet në MP4
• Lavalys Everest Ultimate v5.02.1795 beta - Memoria Leximi / Shkrimi / Kopjimi / Vonesa

Rezultatet janë përmbledhur në tabelë:

Standardi			705 X3 2500MHz	705 X4 2500 MHz	620 X4 2600 MHz	245 X2 2900 MHz	705 X3 3600 MHz	705 X4 3600 MHz	620 X4 3600 MHz	245 X2 3600 MHz
Hexus PiFast v4.1
Fritz Chess v4.2
Nuclearus v2.0.0
CineBench R10 - xCPU
7-Zip v4.65 - 32 Mb
Encoder Flac v1.21
Enkoder i çalë MP3 v3.98.2
x264 Benchmark HD v2.0 - MP4
Everest v5.30.2034 Standardi i memories

* Nuclearus 2.0.0 nuk mbështet procesorë me 3 bërthama dhe e nxjerr rezultatin si 1-bërthamë.

** 7-Zip v4.65 nuk mbështet procesorë me 3 bërthama dhe me cilësimet e paracaktuara prodhon rezultatin si në 2 bërthama. Për të përdorur të gjitha bërthamat, numri i thread-eve (opsioni "Numri i threads CPU") u vendos në gjashtë (nuk ka asnjë mundësi për të specifikuar saktësisht tre threads në 7-Zip).

Disa standarde (për shembull, SuperPi, wPrime, WinRar) tregojnë rezultate më të këqija në sistemet "Vista-like", të cilat përfshijnë Windows 7. Kjo duhet të merret parasysh kur krahasohen me rezultatet nga burime të tjera të marra në Windows XP.

konkluzioni

Përpunuesit e konsideruar në artikull nuk janë aspak të rinj dhe tashmë janë në treg për rreth një vit, por gjatë kësaj kohe në sektorin e nivelit të ulët kryesori konkurrent Intel nuk është shfaqur asnjë procesor i vetëm për një prizë moderne, i cili do të ishte i krahasueshëm në çmim me to. Dy bërthama Intel Pentium G6950 kushton pothuajse aq sa një AMD me katër bërthama Athlon II X4 620, dhe nuk ka katër bërthama më të lira se Core 2 Quad Q8200 (nga 150 dollarë e më shumë). Sigurisht, ka edhe Celeron dhe Pentium Dual Core për Socket 775, por nuk mendoj se është një blerje premtuese e një procesori për një platformë të vjetëruar. Përveç kësaj cmime te uleta AMD ofron një gamë të gjerë modelesh - me 2-3-4 bërthama, me dhe pa cache L3, me aftësinë për të aktivizuar bërthamat, si dhe me aftësinë për t'u përdorur në pllakat amë që mbështesin memorien DDR2 dhe DDR3.

Me procesorë të mbingarkuar Gjenerimi i AMD K10.5 është shumë më i mirë se K10 (Fenomët e parë). Tani mbingarkimi në një frekuencë prej 3600 MHz nuk është problem as me një ftohës në kuti, por me më shumë ftohje efikase mund të arrijë ose të paktën t'i afrohet shenjës 4 GHz. Por përmirësimi më i madh erdhi nga fitorja e plotë ndaj Coldbag. Tani ne thjesht mbushim një gotë me azot të lëngshëm dhe mbingarkojmë me qetësi çdo procesor me një shumëzues të lirë (seri Black Edition) në 6 GHz dhe më lart (dhe në rastin e hapit C3 - mundësisht deri në 7 GHz). Dhe edhe nëse shumëzuesi nuk është i lirë, në shumicën e rasteve 5 GHz mund të arrihet edhe në modelet e nivelit të ulët me një shumëzues të ulët. E vetmja gjë zhgënjyese është mbingarkimi i ulët i memories. Kontrolluesi i integruar i memories nuk është në gjendje të funksionojë në 2000 MHz ose më të lartë. Edhe mbingarkimi i memories në frekuencat 1800 ... 1900 MHz nuk është gjithmonë i mundur. Shpresojmë që mbingarkimi i kujtesës do të përmirësohet në të ardhmen me lëshimin e hapave të rinj bazë.

Përfundime për secilin procesor veç e veç:

• AtlonIIX2 245 : Procesor i lirë dhe i lezetshëm. Për mbingarkesë, nuk kërkon një ftohës veçanërisht efikas dhe nuk kërkon një rritje të fortë të tensionit ( Tensioni nominal tashmë është mjaft e lartë - 1,425 V). Ai përdor bërthamën Regor, kështu që do të duhet të harroni zhbllokimin e bërthamave. Mungesa e cache L3 kompensohet pjesërisht nga cache e dyfishuar L2 (1024 Kb për bërthamë). Do të jetë një zgjedhje e mirë nëse keni nevojë për të mbledhur kompjuter modern sa më lirë që të jetë e mundur dhe në të njëjtën kohë nuk është planifikuar të blihet një sistem ftohës i shtrenjtë, por planifikohet overclocking.
• AtlonIIX4 620: Ky procesor, ndryshe nga ai i mëparshmi, është shumë më i nxehtë si në vlerë nominale ashtu edhe në mbingarkesë. Për mbingarkesë normale, kërkon ngritjen e tensionit në nivelin 1.50V-1.55V, gjë që kërkon nga ana tjetër sistem efektiv ftohje. Bërthama Propus nuk përmban bërthama me aftësi të kufizuara dhe cache L3 mungon fizikisht, kështu që nuk ka asgjë për të shpresuar për fansat freebie. Zgjedhja e atyre që thjesht kanë nevojë për një 4-bërthamë të lirë pa asnjë problem me mbingarkesën dhe zhbllokimin. E bleva, e harrova.
• FenomIIX3 705 e: Procesori më interesant i treshes. Shkronja "e" në emrin e modelit tregon se i përket serisë Energy Efficient, që do të thotë se niveli i konsumit të energjisë u reduktua në 65 W (i krahasueshëm me konsumin e energjisë së Athlon II X2 me dy bërthama). Kjo arrihet duke zgjedhur kristalet që mund të funksionojnë me një tension Vcore të ulur në 1,175 V. Reduktohen gjithashtu tensionet dytësore (CPU_NB, CPU_VDD). Si rezultat, procesori është mjaft i ftohtë në krahasim me modelet e tjera me 3 dhe 4 bërthama. Bërthama Heka (varianti Deneb me 3 bërthama) lejon aftësinë për të zhbllokuar 4 bërthama, megjithëse kjo nuk është e garantuar - kjo bërthamë mund të rezultojë se nuk funksionon ose nuk funksionon mjaftueshëm e qëndrueshme. Por nëse jeni me fat, do të merrni një Deneb me 4 bërthama të plota, me aftësinë mbingarkesë e mirë dhe nivel i ulët konsumi i energjisë dhe shpërndarja e nxehtësisë.

Administrimi i faqes faqe shpreh mirënjohjen për partnerin tonë, kompaninë AMD për përpunuesit e parashikuar për testim.

Diskutoni këtë material mundeni në degën tonë speciale.

Fillimisht, AMD Athlon II X2 240 u pozicionua si një zgjidhje procesori për sistemet desktop të rangut të mesëm. Por kjo ishte e vërtetë për vitin 2009, kur ky CPU mund të konkurronte në mënyrë të barabartë me Core 2 Duo të Intel.

Tani ky çip mund të mburret me një nivel modest të performancës, i cili është i mjaftueshëm vetëm për zyrën, lojërat e vjetruara dhe aplikacionet e tjera jokërkues.

Në cilat detyra fokusohet ky procesor?

Rishikimi i vitit 2009 tregon qartë dhe në mënyrë eksplicite këtë ndarje:

Sistemet bazë kompjuterike u ndërtuan në bazë të çipave Septron. Performanca e tyre ishte e mjaftueshme për aplikacionet e zyrës, lojëra të thjeshta dhe softuer të tjerë jokërkues.

Hapësira e mesme ishte e mbushur me CPU të markës Athlon. Pikërisht këtij segmenti i përkiste heroi të këtij rishikimi... Këto çipa bënë të mundur zgjidhjen e shumicës së detyrave, ndër të cilat ishin lojërat më të kërkuara të kohës. E vetmja gjë për t'u theksuar: lodrat më të kërkuara 3D po funksiononin në këtë CPU jo në cilësimet maksimale.

Segmenti premium i zgjidhjeve të procesorëve të AMD u pushtua nga çipat Fenom. Ata bënë të mundur zgjidhjen e çdo problemi pa asnjë problem. Dhe edhe lodrat më të kërkuara erdhën me parametra maksimalë.

Me çfarë vjen procesori?

Athlon II X2 240 dërgohet në një kuti të zezë dhe jeshile. Çipi nuk u shënua. Gjithashtu, në njërën anë u bë një vrimë katrore, me të cilën ishte e mundur të kontrollohej korrespondenca e mbishkrimeve në kuti dhe në Paneli perballe CPU. Vetë procesori ishte i paketuar në një kuti mbrojtëse transparente, e cila përjashtonte dëmtimin e mundshëm të tij. Përveç vetë çipit gjysmëpërçues, paketa përfshinte gjithashtu komponentët e mëposhtëm:

Ftohës kutie.

Ngjitëse e panelit të përparmë për kutinë e kompjuterit.

Një manual i shkurtër për funksionimin e çipit.

Karta e garancisë.

Prizë

AMD Athlon II X2 240 është projektuar posaçërisht për slotin "AM3". Kjo do të thotë, mund të instalohet në çdo motherboard me një prizë të tillë. Por çipi i "AM3" ishte se ishte i pajtueshëm me "AM2 +" të vjetëruar dhe prizën më të fundit dhe produktive të kompanisë "AMD" - "AM3 +". Kjo do të thotë, kjo zgjidhje procesori mund të instalohet në çdo motherboard duke filluar nga platforma "AM2 +". Kjo qasje u lejon pronarëve të kompjuterëve të bazuar në çipa AMD të përmirësojnë kompjuterët e tyre pa asnjë problem dhe të rrisin ndjeshëm performancën e tyre.

Procesi teknologjik

Nëse krahasojmë procesorët AMD të vitit 2009 me zgjidhjet më të fundit, diferenca do të jetë mjaft domethënëse. Heroi i këtij rishikimi u prodhua duke përdorur teknologjinë SOI (silikoni në izolues) sipas teknologjisë së procesit 45 nm. Për më tepër, ishte një nga kristalet e parë gjysmëpërçues që mund të mburrej me një parametër të tillë. Tani zgjidhjet për prizën AM3 + prodhohen duke përdorur të njëjtën teknologji, por duke përdorur një proces 32 nm. Kjo zvogëlon ndjeshëm zonën e ndarjes së CPU dhe përmirëson performancën. Por nëse krahasojmë zgjidhjet e bazuara në "AM3 +" dhe platformën më progresive të Intel Corporation - "Socket 1151", atëherë blerja duket e preferueshme. platforma e fundit: CPU-të e tij janë prodhuar tashmë në një proces 14 nm. Prandaj, efikasiteti dhe performanca e tyre e energjisë janë shumë më të mira.

Situata e cache-it

AMD Athlon II X2 240 është i pajisur me një cache të dyfishtë. Kjo zgjidhje inxhinierike siguroi një nivel mjaft të mirë të performancës në kohën e lëshimit të saj. Niveli i parë i memories së shpejtë të varur nga energjia u nda në dy pjesë të barabarta. Njëri prej tyre përmbante vetëm udhëzime të CPU-së dhe madhësia e tij ishte 2 grupe prej 64 kilobajt. Memoria e të dhënave ka saktësisht të njëjtën madhësi dhe organizim identik: 2 grupe prej 64 kilobajt. Si rezultat, marrim 128 kilobajt për udhëzime dhe 128 kilobajt për të dhëna. Niveli i dytë i cache-it u nda, dhe madhësia e tij ishte e barabartë me 2 grupime nga 1 megabajt secila, ose në total - 2 megabajt. Sigurisht, në sfondin e CPU-ve moderne me një cache me tre nivele prej 8 megabajt ose më shumë, kjo vlerë duket mjaft modeste. Por mos harroni se procesori është i vitit 2009, dhe në atë kohë kishte specifika të shkëlqyera teknike.

Llojet e memories

Një situatë mjaft interesante është zhvilluar me llojin e RAM-it të mbështetur në AMD Athlon II X2 240. Karakteristikat tregojnë se ky kristal silikoni mund të funksionojë në pllaka amë me lidhës "AM2 +", "AM3" dhe, natyrisht, "AM3 +". E para prej tyre ishte e pajisur me lojëra elektronike për modulet DDR2. Dhe dy të fundit - nën "DDR3".

Kështu që këtë model nga ky pozicion është universal dhe mund të punojë si me "DDR2" dhe "DDR3". Por përdorimi i kësaj të fundit prej tyre është më i preferueshëm. Në këtë rast, frekuencat e kujtesës rriten, duke rritur kështu performancën e sistemit në tërësi.

Paketa e temperaturës dhe nxehtësisë

Duhet të theksohet menjëherë se ky çip krenohet me një TDP prej 65 watts. Kjo është një vlerë vërtet modeste në krahasim me zgjidhjet aktuale kryesore të kompanisë AMD, procesorët FX-9590 dhe FX-9370, të cilët tashmë konsumojnë 220 watts. Kjo vlerë e fuqisë lejon që kjo zgjidhje procesori të instalohet në çdo motherboard me prizë e përshtatshme... Temperatura maksimale e lejuar për këtë kristal gjysmëpërçues është 74 gradë. Në fakt, kjo është një vlerë mesatare, e cila nuk mund të dallohet në asgjë të jashtëzakonshme në sfondin e analogëve.

Frekuenca e orës

E themeloi këtë zgjidhje procesoriështë 2.8 GHz. Kjo tashmë është një vlerë mjaft e mirë. Por nëse dëshironi, kjo vlerë mund të rritet ndjeshëm (sipas garancive të entuziastëve të kompjuterit - deri në 30%). Në realitet, kjo do të thotë që në një sistem kompjuterik të zgjedhur siç duhet, frekuenca e këtij CPU mund të arrijë 4 GHz. Në këtë rast, gjithçka do të funksionojë normalisht. Kjo është për shkak të kësaj që ju mund të arrini një rritje të konsiderueshme të performancës, por kjo do të diskutohet në detaje më poshtë.

Pak për modulet kompjuterike

Duhet të theksohet menjëherë se ka vetëm 2 module llogaritëse në AMD Athlon II X2 240. Në këtë rast, nuk do të japë asnjë rezultat. Për të rritur produktivitetin, duhet të blini zgjidhje "Athlon X3". Në këtë rast është e mundur që duke bërë ndryshime në “BIOS”, ta ktheni atë në “Athlon X4”. Epo, përsëri, një manipulim i tillë nuk mund të bëhet në çdo motherboard.

Overclocking

Si çdo çip i asaj kohe, ky CPU mund të mbingarkohet, domethënë mund të rritet frekuenca e tij dhe për shkak të kësaj mund të arrihet një rritje e konsiderueshme e performancës. Para mbingarkesës, sistemi kompjuterik duhet të zgjidhet dhe montohet posaçërisht. Sistemi i plotë i ftohjes duhet të zëvendësohet pa dështuar. Aftësitë e tij kur mbingarkoni CPU-në nuk janë të mjaftueshme. Duhet të ketë gjithashtu një motherboard të avancuar, "BIOS" i së cilës do të lejonte konfigurim fleksibël sistemi kompjuterik... Gjithashtu, fuqia e furnizimit me energji elektrike duhet të jetë së paku 500 vat. Dhe para këtij operacioni, rekomandohet të instaloni softuer shtesë: CPU - Z (për të kontrolluar vlerat e arritura të karakteristikave të procesorit qendror), EVEREST / AIDA (për të kontrolluar stabilitetin e sistemit kompjuterik) dhe SPEED FAN (me ndihmën e tij është e nevojshme të monitorohet funksionimi i sistemin e ftohjes dhe kontrolloni temperaturën e procesorit). Vetëm atëherë mund të filloni të rritni performancën e AMD Athlon II X2 240.

Ne fillojmë overclocking duke shkuar në BIOS. Për ta bërë këtë, kur të ndizni kompjuterin, mbani të shtypur butonin "DEL" dhe lëshojeni atë pas shfaqjes dritarja e fillimit BIOS. Pastaj shkoni te artikulli i menysë "CELL MODE". Gjeni parametrin Cool "n" Quiet në të dhe vendoseni në Disabled. Më pas e zvogëlojmë frekuencën e memories në 400 MHz (parametri HT LINK SPEED). Kjo bëhet për të mos tejkaluar frekuencën maksimale të lejuar të RAM-it. Për shkak të këtij manipulimi, shfaqet një bazë e caktuar, për shkak të së cilës është e mundur të rritet frekuenca e procesorit. Në të njëjtën kohë, frekuenca e funksionimit të RAM-it gjithashtu do të rritet. Por, meqenëse është ulur paraprakisht, atëherë probleme të veçanta me punën e PC nuk duhet të ndodhë. Pas kësaj, ne e ngremë atë me 1 pikë. Kjo do të thotë, parametri i Frekuencës së CPU FSB ndryshohet nga 200 në 201 MHz.

Ne ruajmë ndryshimet dhe rinisim kompjuterin. Pastaj kontrollojmë qëndrueshmërinë e tij. Gjithashtu në këtë moment kryhet një kontroll duke përdorur programin SPEED FAN dhe testi i përplasjes bëhet duke përdorur EVERESTa. Nëse gjithçka është në rregull, atëherë kthehuni te "BIOS" dhe rrisni frekuencën në 202 MHz e kështu me radhë derisa frekuenca e procesorit të arrijë 3.2-3.3 GHz. Mbingarkimi i mëtejshëm është i mundur edhe nëse tensioni i furnizimit të CPU rritet në 1.4 V. Në praktikë, në këtë rast, mund të merrni 3.5-3.7 GHz. Por në të njëjtën kohë, ngarkesa në kristalin gjysmëpërçues rritet ndjeshëm, dhe jeta e tij e shërbimit zvogëlohet. Kjo metodë është më e thjeshta dhe është e zbatueshme në çdo motherboard. Në disa raste, projektuesit e motherboard ofrojnë të specializuara software, i cili ju lejon të kryeni këtë veprim pa rindezur kompjuterin. Në këtë rast, është më mirë ta përdorni për mbingarkesë. Por teknika mbetet e njëjtë.

Çmimi

70 dollarë - ky është çmimi që kishte në fillim të shitjeve AMD Athlon II X2 240. Çmimi i tij sot ka rënë ndjeshëm dhe është 22,5 dollarë. Ndërsa ky çip mund të blihet ende nga stoqet e magazinës... Por kostoja e tij është mjaft e përshtatshme dhe gjen aplikim të suksesshëm në sistemet e zyrave buxhetore. Performanca e tij është e mjaftueshme për detyra të tilla.

Karakteristikat, grupi i dorëzimit dhe pamja e këtij produkti mund të ndryshojnë nga ato të treguara ose mund të ndryshohen nga prodhuesi pa u pasqyruar në katalogun NIKS - Computer Supermarket.
Informacioni mbi çmimet e mallrave dhe pajisjeve të treguara në faqen e internetit nuk përbën një ofertë në kuptimin e përcaktuar nga dispozitat e Artit. 435 i Kodit Civil të Federatës Ruse.

Opsionet, materialet harxhuese dhe aksesorët për procesorin AMD Athlon II X2 240

Vlerësime

Ne u përpoqëm ta bënim përshkrimin sa më të mirë, në mënyrë që zgjedhja juaj të ishte pa gabime dhe e qëllimshme. ne mund të mos e kemi shfrytëzuar këtë produkt, por vetëm e kemi prekur nga të gjitha anët, dhe pasi ta blini, provojeni në funksion, rishikimi juaj mund ta bëjë këtë botë një vend më të mirë, nëse komenti juaj është vërtet i dobishëm, atëherë ne do ta publikojmë dhe ju jep mundësinë blerjen e radhës ne e bëjmë atë në kolonën e 2-të.

AMD Athlon II X2 240 - Procesor i shkëlqyeshëm buxhetor për shtëpi dhe zyrë

5 Aleksandër 21-04-2018

AMD Athlon II X2 240
Përparësitë:
I lirë, i pajtueshëm me pllakat amë, priza AM3 +, shpërndarje e ulët e nxehtësisë (maksimumi vetëm 65 W). Megjithëse mbështetja për DDR3 1066 MHz është vendosur zyrtarisht, në realitet ajo fillon në heshtje në 1333 MHz në Pllakat amë Asus dhe Gigabyte.
Të metat:
Është e vështirë të flasësh për mangësi për një çmim të tillë :-)

AMD Athlon II X2 240 - për paratë është e përsosur!

5 Volkov Alexey Denisovich 15-04-2017

Rishikimi i pronarit të pajisjes: AMD Athlon II X2 240
Përparësitë:
kjo nuk është e nevojshme! gta 4 .. ai gta 5 terheq qetesisht dhe ddr3 terheq qetesisht vetem me paster jo ate qe vete shiriti vendosi dy shirita ddr3 1600ghz cdo gje terheq ne menyre te mrekullueshme.
Të metat:
pak bërthama, do të ishin 4 bërthama për të ndryshuar, atëherë nuk do ta shihnin pikën.

Krahasimi i performancës dhe rezultatet e testimit

Për t'ju ndihmuar të bëni një zgjedhje të informuar, procesori u testua në NICS Computer Supermarket më 02-11-2017. Rezultatet e testit shfaqen qartë në një diagram dhe dy tabela.

Diagrami tregon rezultatet e testimit për artikullin e zgjedhur (të theksuar me të kuqe) dhe 9 produkte të tjera me çmime të ngjashme. Normat e përqindjes tregojnë afrimin e rezultatit më të lartë të regjistruar. Kjo do të thotë, nëse zgjedhja juaj ra në një produkt me një tregues prej 50%, kjo do të thotë se ekziston një analog 2 herë më i shpejtë (me një tregues prej 100%), por, natyrisht, me një çmim krejtësisht të ndryshëm.

Grafiku pasohet nga një tabelë me tregues të ngjashëm për 10 produktet kampione në kategorinë e tyre, në formën e një vlerësimi TOP10.

Nga kjo tabelë është e lehtë të përcaktohet vendi i procesorit në "tabelën e gradave" të përgjithshme dhe gjithashtu të vlerësohet se sa e shtrenjtë do të jetë përpjekja për të përmirësuar performancën. Produkti i përzgjedhur theksohet gjithashtu me një vijë të kuqe.

Tabela e fundit është vetëm një listë e rezultateve të testit. Nga këto është përllogaritur vlerësimi në përqindje, i cili është përdorur në dy raportet e para. Duke klikuar mbi emrin e testit, mund të shkoni te Tabela strumbullar me tregues të të gjitha produkteve të kategorisë, përfshirë ato që nuk janë në magazinë për momentin.

Për krahasim, përdoren vetëm produktet që janë aktualisht në magazinë.

Nëse vendosni t'i qaseni seriozisht dhe me përgjegjësi të plotë zgjedhjes së pajisjeve të reja, do t'ju ofrohet ndihmë e çmuar vlerësim i plotë Krahasimi i përpunuesve, duke përfshirë rezultatet e testimit për artikujt aktualisht jashtë stokit.

Krahasimi i procesorëve

përqindja e rezultateve maksimale të regjistruara për të gjitha testet

CPU AMD Athlon II X2 240 (ADX240O) 2,8 GHz / 2 bërthama / 2 Mb / 65 W / 4000 MHz Socket AM3 nga 1,489 rubla. 4,50% CPU AMD Athlon II X2 245 (ADX245O) 2,9 GHz / 2 bërthama / 2 Mb / 65 W / 4000 MHz Priza AM3 nga 1 559 fshij. 4,60% CPU AMD A4-4000 (AD4000O) 3,0 GHz / 2 bërthama / SVGA RADEON HD 7480D / 1 Mb / 65W / 5 GT / s Socket FM2 nga 1780 rubla. 5,20% CPU AMD Athlon X4 830 (AD830XY) 3,0 GHz / 4 bërthama / 4 Mb / 65 W / 5 GT / s Socket FM2 + nga 1 848 rubla. 11,20% CPU AMD A6 9500 (AD9500AG) 3,5 GHz / 2 bërthama / SVGA RADEON R5 / 1 Mb / 65W Socket AM4 nga 2,019 rubla. 7,30%

Më duhet të bëj dy deklarata, dhe megjithëse disa lexues ndoshta do t'i kundërshtojnë ato, duke përmendur shembuj të ndërlikuar dhe disa përjashtime, këto deklarata më duken më të besueshmet.

Intel ka një epërsi të fortë në ofrimin e CPU-ve me performancën më të lartë për PC-të e konsumatorit, dhe ...

AMD ka një epërsi të fortë në ofrimin e CPU-ve "buxhetore" me një raport të shkëlqyer performancë / çmim.

2010 është tashmë pothuajse gjysma e kaluar, dhe vetëm disa muaj më parë prezantoi Intel Gulftown "përbindësh" me gjashtë bërthama... Nëse i keni parë testet, me siguri e dini se në aplikacionet multithreading të optimizuara mirë, Core i7-980X Extreme konkurrentë seriozë nr.

Ju gjithashtu e dini që AMD nuk ofroi një model të krahasueshëm të CPU-së prej 1000 dollarësh, në vend që të kufizohej në CPU kryesore me gjashtë bërthama Phenom II X6 1090T për rreth 310 dollarë (). Në fakt, nuk ka konkurrencë të fortë nga Intel as për këtë CPU, pasi i7-980X është procesori i vetëm me gjashtë bërthama desktop i Intel për PC-të e konsumatorit. AMD, nga ana tjetër, prezantoi procesorin më pak të shtrenjtë Phenom II X6 1055T me gjashtë bërthama për 205 dollarë ().

Nëse shkoni nën 200 dollarë, atëherë AMD dhe Intel kanë opsione shumë tërheqëse. Procesorët me çmim 125 dollarë Intel Core i3-530 () dhe AMD Athlon II X4 635 () shkojnë kokë më kokë. Dy procesorët përputhen mirë, megjithëse Core i3 është prodhuar duke përdorur një teknologji më të re dhe më efikase të procesit 32 nm dhe përmban dy bërthama, të plotësuara nga teknologjia Hyper-Threading, ndërsa Athlon II X4 ofron katër bërthama përpunimi dhe një standard relativisht të lartë frekuenca e orës.

Por AMD është më e forta në tregun me 125 dollarë. Kompania ofron disa procesorë për më pak se 110 dollarë, të cilët thjesht nuk kanë konkurrentë nga Intel: Athlon II X4 630 për 100 dollarë () është një tjetër CPU me katër bërthama që ka një çmim shumë tërheqës për ndërtuesit e stacioneve të punës "buxhetore" dhe PC për duke punuar me mjedise me shumë detyra. ... Për nën 90 dollarë () kemi Athlon II X3 440 që kombinon tre bërthama CPU dhe një shpejtësi të lartë të orës prej 3 GHz - opsion perfekt për "buxhetin" sistemet e lojrave dhe një PC me jashtëzakonisht performancë e mirë... Dhe për më pak se 80 dollarë (), mund të merrni një Athlon II X2 255 me dy bërthama në 3,1 GHz (një CPU shumë i shpejtë për detyrat tipike të përdoruesit dhe shfletimin në ueb).

Klikoni mbi foto për ta zmadhuar.

AMD gjithashtu ka një strategji mjaft të mirë përmirësimi. Nënë Pllakat e foleve AM2 + ka qenë i disponueshëm që nga fillimi i vitit 2008, madje edhe procesorët e rinj Phenom II X6 do të funksionojnë në shumë prej këtyre platformave nëse prodhuesit e pllakave amë ofrojnë mbështetje për BIOS. Në kohën e shpalljes së prizave AM2 / AM2 + / AM3, kjo ide dukej shumë e diskutueshme, por gjithsesi i kënaqi këndshëm ata përdorues që nuk duan të blejnë një motherboard të ri me çdo përmirësim të kompjuterit. Nëse Intel ka prezantuar vazhdimisht Prizat LGA 775, 1366 dhe 1156, më pas përdoruesit AM2 + kanë mundësinë të përdorin çdo procesor, nga Sempron e lashtë te konkurrenti i Core i7 - procesori i ri Phenom II X6.

Natyrisht, nuk nënkuptojmë se Intel nuk ka arsye të jetë krenare për "kurorën e performancës"; kompania është me të vërtetë një lider në teknologji. Dhe nuk mund të injorohet mundësia tërheqëse e përmirësimit nga Pentium G6950 i lirë në Core i5-750, dhe më pas në Core i7 860 dhe 870 - këta procesorë, pa dyshim, konkurrojnë mirë sot me AMD e lartë Fenomi II X6 një numër i madh aplikacionet.

Përfundimi është se AMD po merr më të mirën nga pozicioni i saj aktual dhe po konkurron mjaft mirë Linja Intel duke përdorur çmime më tërheqëse. Përveç kësaj, AMD vazhdon të ushtrojë presion të konsiderueshëm mbi Intel duke zbuluar sot një linjë të re të plotë të procesorëve Athlon II. Dhe pjesa më e mirë e gjithë kësaj është se modelet e reja më të shpejta do të shiten për të njëjtat çmime si paraardhësit e tyre.

PËRMBAJTJA

Pas përparimit të fillimit të viteve 2000, AMD u rikthye në mënyrë të sigurt në gjendjen e saj të zakonshme për të kapur gjithmonë hapin dhe, pavarësisht nga mjaft interesant dhe, pa dyshim, i avancuar. zgjidhje teknike as që po përpiqet të konkurrojë me Intel për sa i përket shitjeve.

Nga mesi i vitit 2009, kompania zë rreth 14.5% të tregut të mikroprocesorëve.
Në të njëjtën kohë, "çipat" dikur të pronarit të çipave AMD - për shembull, shtesat e udhëzimeve 64-bit ose një kontrollues memorie i integruar në procesor - janë përdorur prej kohësh në çipat e konkurrentit kryesor.

Produktet AMD sot zënë dy vende shumë të ngushta: procesorë ultra-buxhetor për ndërtimin e kompjuterëve të klasit ekonomik dhe modele produktive ofrohet tre deri në pesë herë më lirë se çipat e krahasueshëm Intel.

Kjo shpjegon faktin që mund të gjeni procesorë AMD të familjeve dhe gjeneratave të ndryshme në raftet e dyqaneve - nga Sempron dhe Athlon parahistorike bazuar në arkitekturën e merituar K8 për Socket 939 deri tek Phenom II X6 ultra-moderne me gjashtë bërthama.

Sido që të jetë, AMD tani po mbështetet në arkitekturën K10, kështu që ne do të përqendrohemi në procesorët e bazuar në të.
Këto përfshijnë Phenom dhe Phenom II, si dhe të tyre një opsion buxhetor, i quajtur me turp Athlon II.

Historikisht, çipat e parë të bazuar në K10 ishin Phenom X4 me katër bërthama (i koduar Agena), i lëshuar në nëntor 2007.
Pak më vonë, në prill 2008, u shfaq Phenom X3 me tre bërthama - i pari në botë njësitë qendrore të përpunimit për kompjuterët desktop, në të cilën tre bërthama janë të vendosura në një kristal.

Në dhjetor 2008, me kalimin në një teknologji të procesit 45 nanometër, u prezantua një familje e përditësuar Phenom II, dhe në shkurt çipat morën një prizë të re Socket AM3.
Prodhimi serik i Phenom II X4 me katër bërthama filloi në janar 2009, Phenom II X3 me tre bërthama - në shkurt 2009, Phenom II X2 me dy bërthama - në qershor 2009, dhe Phenom II X2 me gjashtë bërthama - fjalë për fjalë vetëm tani, në prill 2010.

Athlon II - një zëvendësim modern për Sempron - është një Phenom II që i mungon një nga avantazhet e tij më të rëndësishme - një memorie e madhe L3 e zakonshme për të gjitha bërthamat.
E disponueshme në versione me dy, tre dhe katër bërthama.
Athlon II X2 ka qenë në prodhim që nga qershori 2009, X4 që nga shtatori 2009 dhe X3 që nga nëntori 2009.

Arkitektura AMD K10

Cfare jane dallimet themelore arkitektura K10 nga K8?
Para së gjithash, në procesorët K10, të gjitha bërthamat bëhen në një diabet të vetme dhe të pajisura me një cache të dedikuar L2.
Çipat Phenom / Phenom 2 dhe çipat e serverit Opteron kanë gjithashtu një memorie cache L3 të përbashkët për të gjitha bërthamat, vëllimi i së cilës varion nga 2 në 6 MB.

Avantazhi i dytë i madh i K10 është i ri autobusin e sistemit HyperTransport 3.0 me gjerësi bande maksimale deri në 41,6 GB / s në të dy drejtimet në modalitetin 32-bit ose deri në 10,4 GB / s në një drejtim në modalitetin 16-bit dhe deri në 2,6 GHz.
Kujtojmë se frekuenca maksimale e funksionimit versioni i mëparshëm HyperTransport 2.0 është 1.4 GHz, dhe kulmi xhiros- deri në 22.4 ose 5.6 GB / s.

Një gomë e gjerë është veçanërisht e rëndësishme për procesorë me shumë bërthama ndërsa HyperTransport 3.0 është i konfigurueshëm për të siguruar çdo bërthamë lidhjen e vet të pavarur.
Për më tepër, procesori K10 është në gjendje të ndryshojë në mënyrë dinamike gjerësinë e autobusit dhe frekuencën e funksionimit në proporcion me frekuencën e tij natyrore.

Duhet të theksohet se aktualisht në çipat AMD autobusi HyperTransport 3.0 funksionon me një shpejtësi shumë më të ulët se maksimumi i lejuar.
Në varësi të modelit përdoren tre mënyra: 1,6 GHz dhe 6,4 GB / s, 1,8 GHz dhe 7,2 GB / s dhe 2 GHz dhe 8,0 GB / s.
Çipat e lëshuar nuk përdorin ende dy mënyra të tjera të përcaktuara në standard - 2.4 GHz dhe 9.6 GB / s dhe 2.6 GHz dhe 10.4 GB / s.

Procesorët K10 integrojnë dy kontrollues të pavarur RAM, të cilët përshpejtojnë aksesin në modulet brenda kushte reale shfrytëzimit.
Kontrollorët janë në gjendje të punojnë me memorie DDR2-1066 (modele për AM2 + dhe AM3) ose DDR3 (çipe për AM3).

Meqenëse kontrolluesi i integruar në Phenom II dhe Athlon II për Socket AM3 mbështet të dy llojet e RAM-it, dhe priza AM3 është e pajtueshme me AM2 +, CPU-të e reja mund të instalohen në bordet e vjetra për AM2 + dhe të punojnë me memorien DDR2.

Kjo do të thotë që kur blini një Phenom II për një përmirësim, nuk keni pse të ndryshoni menjëherë dhe bordi i sistemit si dhe të fitojnë RAM një lloj tjetër - si, për shembull, në rastin e çipave Intel i3 / i5 / i7.

Mikroprocesorët me arkitekturën K10 kanë një sërë teknologjish të përmirësuara të kursimit të energjisë - AMD Cool'n'Quiet, CoolCore, Independent Dynamic Core dhe Dual Dynamic Power Management.

Ky sistem i sofistikuar redukton automatikisht konsumin e energjisë së të gjithë çipit kur është i papunë, siguron menaxhim të pavarur të energjisë për kontrolluesin dhe bërthamat e kujtesës dhe është i aftë të mbyllë elementët e papërdorur të procesorit.

Së fundi, vetë bërthamat gjithashtu janë përmirësuar ndjeshëm.
Dizajni i blloqeve të tërheqjes, parashikimi i degëve dhe degëve dhe dërgimi u ridizajnuan, gjë që bëri të mundur optimizimin e ngarkesës së kernelit dhe, në fund të fundit, rritjen e performancës.

Gjerësia e biteve të blloqeve SSE u rrit nga 64 në 128 bit, u bë e mundur ekzekutimi i instruksioneve 64-bit si një, u shtua mbështetja për dy udhëzime shtesë SSE4a (për të mos u ngatërruar me grupet e instruksioneve SSE4.1 dhe 4.2 në Procesorët Intel Bërthamë).

Këtu është e nevojshme të përmendet një defekt dizajni i gjetur në serverin Opterons (emri i kodit Barcelona) dhe në Phenom X4 dhe X3 të lëshimeve të para - i ashtuquajturi "gabim TLB", i cili në një kohë çoi në ndërprerjen e plotë të dërgesat e të gjithë Opteronëve me rishikim B2.
Në raste shumë të rralla, kur ngarkesë e lartë Një e metë e dizajnit në L3 Cache TLD mund të bëjë që sistemi të sillet i paqëndrueshëm dhe i paparashikueshëm.

Defekti u njoh si kritik për sistemet e serverëve, kjo është arsyeja pse dërgesa e të gjithë Opteronëve të lëshuar u pezullua.
Për Phenom desktop, është lëshuar një patch special që çaktivizon BIOS do të thotë blloku me defekt, por performanca e procesorit ra ndjeshëm.
Me kalimin në rishikimin B3, problemi u eliminua plotësisht, dhe çipa të tillë nuk janë në shitje për një kohë të gjatë.