Krahasimi i procesorëve CPU. Si ndryshon AMD nga Intel

Tani telefonat inteligjentë mund të përpunojnë shumë informacione nëse dëshirojnë. Procesori i tyre ka fuqi të mjaftueshme për të zgjidhur absolutisht çdo detyrë. Në të njëjtën kohë, chipset moderne konsumojnë një sasi minimale të energjisë elektrike, për të cilën duhet falënderuar procesi i përmirësuar teknik. Renditja jonë e procesorëve të smartfonëve do t'ju tregojë për modelet më të fuqishme. Pajisjet e bazuara në to mund të fajësohen për çdo gjë, por definitivisht jo për mungesën e energjisë!

Mire qe e di!

Tani në tregun e procesorëve celularë, kompanitë e mëposhtme janë më të famshmet:

• Qualcomm- prodhon çipa nga seria Snapdragon;
• Samsung- krijon çipa Exynos;
• MediaTek- Përpunuesit kryesorë shpërndahen nën markën Helio;
• Huawei- Çipet nën nën-markën HiSilicon janë ndërtuar kryesisht në telefonat inteligjentë të tyre.

Në të njëjtën kohë, është e pamundur të thuhet me siguri se cilët çipa janë më të fuqishëm dhe cilët janë më të dobët. Sigurisht, ka të gjitha llojet e testeve dhe standardeve. Por rezultati i tyre mund të quhet i kushtëzuar, hipotetik. Megjithatë, në praktikë, çdo procesor funksionon në modalitetin e vet, rrallëherë duke e shtyrë shpejtësinë e orës në maksimum. Sidoqoftë, vlerësimi ynë mund të konsiderohet i saktë - ata që mbetën jashtë tij procesorë celularë vuajnë nga disa mangësi, dhe pajisjet e bazuara në to nuk mund të quhen ideale.

Modelet e shpallura së fundmi mund të mos jenë të pranishme në topin tonë. Ne vendosëm të tregojmë vetëm për ato produkte, në bazë të të cilave telefonat inteligjentë janë tashmë në raftet e dyqaneve.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Viti i lëshimit: 2016
• Procesi teknik: 14 nm
• Arkitekturë: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Përshpejtuesi i videos: Mali-T880, 12 bërthama, 650 MHz

Rezultati i Geekbench: 5940 pikë

Nëse jo procesori më i mirë për një smartphone, atëherë të paktën një nga ata që e meritojnë këtë titull. Nuk është për asgjë që të gjitha variacionet e Galaxy S7 të Koresë së Jugut janë të pajisura me të. A mund të fajësohet ky flamurtar për mungesën e pushtetit? Çipseti mund të trajtojë me lehtësi video 4K me 60 fps. Ai përbëhet nga tetë bërthama. Frekuenca maksimaleështë 2290 MHz. Por është jashtëzakonisht e rrallë për ta ngritur atë në një nivel të tillë, pasi edhe më shumë frekuenca të ulëta mjaftueshëm për shumicën e detyrave.

Fatkeqësisht, procesori gjithashtu ka disa probleme. Kështu ndodhi që çipat e Koresë së Jugut janë të pajisur me përshpejtuesin jo më të mirë të videos (GPU). Edhe këtu, Mali-T880, megjithë 12 bërthamat e tij, performon rreptësisht në vlerësimin "mirë", por asgjë më shumë. Këtë e dëshmojnë testet në GFXBench, ku për sa i përket grafikës Samsung Exynos 8 Octa 8890 tejkalon disa nga chipet e tjerë të shqyrtuar sot.

Dinjiteti

• Mbështetje për video në një rezolucion prej 2160p me 60 korniza / s;
• Jo shumë e nxehtë;
• Konsumi i ulët i energjisë;
• Nota të larta në standarde.

Të metat

• Testi i kujtesës nuk tregon rezultatet më të mira;
• Një përshpejtues grafik mund të bëjë më mirë.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Viti i lëshimit: 2015
• Teknologjia e procesit: 14 nm FinFET
• Arkitektura: Qualcomm Kryo
• Përshpejtuesi i videos: Adreno 530, 624 MHz

Rezultati i Geekbench: 4890 pikë

Qualcomm nuk ka objektet e veta prodhuese. Megjithatë, ajo ka në dispozicion shumë patenta. Dhe me ta nuk është e vështirë të zhvillohet një procesor afër idealit, pas së cilës mbetet vetëm të bëhet një porosi për prodhim nga kompani të tjera. Qualcomm Snapdragon 820 kënaqet me fuqinë përpunuese dhe aftësitë e përpunimit grafik. Shumë flamurë që lindën në 2016 ishin të pajisur me këtë chipset. Dhe asnjë nga klientët e tyre nuk u ankua për grafikë në lojërat celulare!

Çipi përbëhet nga vetëm katër bërthama. Sidoqoftë, kjo nuk e pengoi atë të fitonte pikë rekord në standarde - jo më pak falë përshpejtuesit grafik. Frekuenca maksimale në këtë procesorështë 2150 MHz. Në nivelin e harduerit, chipset mbështet HDMI 2.0, USB 3.0 dhe Bluetooth 4.1. Me një fjalë, procesori mund të përballonte lehtësisht edhe detyrat e caktuara për një laptop! Ai gjithashtu mbështet një kamerë me një rezolucion deri në 28 megapiksel, kjo është arsyeja pse Sony bëri zgjedhjen e saj në favor të këtij procesori, në smartfonët kryesorë të të cilit ekziston vetëm një sensor i tillë.

Dinjiteti

• Mbështetje e kamerës me rezolucion shumë të lartë;
• Mund të trajtojë video Full HD deri në 240fps;
• Mbështetje për video 10-bit 4K;
• DirectX 11.2 përdoret në pajisjet Windows;
• Shumë e lartë frekuenca e orës;
• Konsumi jo shumë i lartë i energjisë;
• Nota të larta në standarde;
• Rezultatet e testit të kujtesës në rezultate të larta;
• Performancë e shkëlqyer në lojëra.

Të metat

• Ndonjëherë bëhet shumë nxehtë.

Smartfonët më të njohur: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Viti i lëshimit: 2016
• Teknologjia e procesit: 16 nm
• Arkitekturë:
• Përshpejtuesi i videos: Mali-T880, 4 bërthama

Rezultati i Geekbench: 6000 pikë

Ky chipset është bërë duke përdorur një teknologji të procesit 16 nanometër, e cila dëshmon për efikasitetin e mirë të energjisë. Frekuenca maksimale këtu është rritur në 2.5 GHz. Krijuesit duhej të bënin një hap të tillë për shkak të përshpejtuesit grafik Mali-T880, i cili nuk e përballon detyrën e tij në mënyrën më të mirë.

Çipset kineze përbëhet nga tetë bërthama, katër prej të cilave mund të quhen ndihmëse. E çiftuar me një GPU, është në gjendje të luajë video 4K me 60 korniza / s. Por vetëm riprodhoni - procesori është në gjendje të krijojë vetëm një video në rezolucion 1080p. Dhe kjo përkundër faktit se çipi madje mbështet kamera të dyfishta, rezolucioni total i të cilave është 42 megapiksel. Është gjithashtu në gjendje të njohë modulet Bluetooth 4.2 dhe USB 3.0.

Dinjiteti

• Mbështetje për shumë moderne teknologjive wireless;
• Gati rekord i shpejtësisë së orës;
• Nuk ka probleme të mëdha të mbinxehjes;
• Mund të dekodojë video 4K me 60fps;
• Mbështet kamera të dyfishta me definicion të lartë.

Të metat

• Përshpejtuesi grafik po tregon rezultate të dobëta.

Smartfonët më të njohur: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Shënim 8.

HiSilicon Kirin 950

• Viti i lëshimit: 2015
• Teknologjia e procesit: 16 nm
• Arkitekturë: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Përshpejtuesi i videos: Mali-T880, 4 bërthama, 900 MHz

Rezultati i Geekbench: 5950 pikë

Në vitet 2015-2016, ky procesor është përdorur nga shumë telefona inteligjentë Huawei. Chipset përbëhet nga tetë bërthama, fuqia e katër prej tyre mund të arrijë 2300 MHz. Duket se rezultati është mjaft i mirë. Por jo gjithçka është kaq e thjeshtë. Dobësiçipi është në përshpejtuesin grafik. Në kapacitetin e tij, versioni i parë i Mali-T880 përdoret këtu. Ai përballet mirë me dekodimin e videos - në teori, madje mund të ekzekutoni video 4K me 60 korniza / s. Por në lojëra, kjo GPU shfaqet e neveritshme, veçanërisht nga standardet e flamurëve.

Sidoqoftë, nuk mund të gjeni gabime me fuqinë përpunuese të këtij çipi, prandaj ai hyri në procesorët tanë më të mirë. Produkti mbështet standardet Bluetooth 4.2 dhe USB 3.0, megjithëse gjigandi kinez nuk prodhoi vërtet smartfonë me ndërfaqe të tilla me shpejtësi të lartë, duke preferuar të kursente para. Gjithashtu, në teori, procesori përballon rrjedhën e të dhënave nga kamera e dyfishtë, e cila ka një rezolucion total prej 42 megapikselësh.

Dinjiteti

• Mbështet USB 3.0 dhe Bluetooth 4.2;
• Fuqi e lartë llogaritëse;
• Mbështetje për formatet moderne të memories;
• Jo shumë e shtrenjtë për t'u prodhuar;
• Dekodon videon në definicion të lartë;
• Mund të përballet me një kamerë të dyfishtë 42 MP.

Të metat

• Përshpejtuesi grafik mund të jetë shumë më i mirë;
• Nuk mund të sigurohet video 4K në kamerë.

Smartfonët më të njohur: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Viti i lëshimit: 2015
• Procesi teknik: 16 nm
• Arkitekturë: Apple Twister 64-bit ARMv8 i përputhshëm
• Përshpejtuesi i videos: Seria PowerVR 7X me 12 bërthama

Rezultati i Geekbench : 5400 bonuse

Pse zhvilluesit e lojërave synojnë kryesisht telefonat inteligjentë dhe Tabletat e Apple? A është e mundur që vetëm pronarët e tyre të kenë mundësi të blejnë një lodër? Jo, gjithçka është shumë më e thjeshtë. Është në këtë teknikë që lojërat shfaqen më së miri. Procesori Apple A9X APL1021 është i pajisur me një përshpejtues grafik pothuajse të përsosur që mund të përballojë absolutisht çdo detyrë! Apple mund të shtojë edhe video 4K me 60 fps nëse dëshiron!

Sa i përket fuqisë llogaritëse, gjithçka është në rregull me të, megjithëse procesori ende nuk fiton pikë rekord në standardet. Duket se këtu përdoren vetëm dy bërthama. Por për zgjidhjen e detyrave të përditshme, kjo është mjaft e mjaftueshme. Jo më pak për shkak të sistemit operativ më të optimizuar.

Dinjiteti

• Fuqia e lartë e dy bërthamave;
• Përshpejtues i shkëlqyer grafike me 12 bërthama;
• Mbështetje e plotë Video 4K me 60 fps;
• Mbështetje për shumë teknologji moderne;
• Njeh formatet moderne të memories.

Të metat

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Viti i lëshimit: 2016
• Teknologjia e procesit: 20 nm
• Arkitekturë: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Përshpejtuesi i videos: Mali-T880MP4, 4 bërthama, 850 MHz

Rezultati i Geekbench: 4920 pikë

Një procesor me një strukturë mjaft komplekse. Ai përbëhet nga dhjetë bërthama, që i përkasin dy varieteteve. Dy bërthamat janë më të fuqishmit - ato i përkasin llojit Cortex-A72, dhe frekuenca e orës së tyre mund të arrijë 2500 MHz. Pjesa tjetër e bërthamave kompjuterike janë të llojit Cortex-A53. Gjysma e tyre janë të mbikllokuar në 2000 MHz, ndërsa pjesa tjetër janë të kufizuara në 1550 MHz.

E gjithë kjo i lejon procesorit të fitojë shumë pikë në standardet. Dhe rezultati do të ishte edhe më i lartë nëse jo për përshpejtuesin grafik. Ky element është i kufizuar seriozisht në aftësitë e tij këtu. Po, mbështet punë me të drejta të plota Video 4K, duke përfshirë krijimin, por vetëm me 30 fps. Dhe në lojëra, GPU e bën punën e saj edhe më keq. Sa i përket pjesës tjetër të karakteristikave, mbështetja për kamerat 32 megapiksel dhe Standardi Bluetooth 4.1. Rezolucioni maksimal i ekranit të një smartphone me një çip të tillë mund të arrijë 2560 x 1600 piksele.

Dinjiteti

• Mbështetje për një aparat fotografik me rezolucion prej 32 megapikselë;
• Fuqi shumë e lartë përpunuese;
• Konsumi relativisht i ulët i energjisë;
• Mbështet video 4K, megjithëse e kufizuar;
• Çmim i ulët chipset.

Të metat

• GPU nuk performon mirë në lojëra;
• Nuk ka mbështetje Bluetooth 4.2.

Smartfonët më të njohur: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Viti i lëshimit: 2016
• Teknologjia e procesit: 14 nm
• Arkitektura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Përshpejtuesi i videos: Adreno 506

Rezultati i Geekbench: 4900 pikë

Një nga krijimet më të njohura nga Qualcomm. Ata janë të pajisur me një numër të madh të telefonave inteligjentë nga buxheti mesatar dhe madje segmentet kryesore... Prodhuesi nuk u shqetësua me arkitekturën, duke e pajisur chipset me tetë bërthama identike. Frekuenca maksimale e orës është 2000 MHz, nga të cilat përdorues i zakonshëm mjaftueshem.

Përshpejtuesi grafik këtu është i optimizuar për përpunimin e përmbajtjes video. Në teori, një smartphone i bazuar në këtë procesor është i aftë të luajë dhe regjistrojë video 4K me 60 korniza / s. Por në lojëra fillojnë disa probleme. Edhe pse prania e tyre është befasuese, sepse GPU-ja madje ka mbështetje për DirectX 12, i cili aktivizohet në pajisjet me Windows në bord. Chipset-i gjithashtu mbështet kamera të dyfishta, rezolucioni total i të cilave nuk i kalon 24 megapikselë. Këtu mungon vetëm Mbështetje USB 3.0. Sidoqoftë, krijuesit e telefonave inteligjentë nuk u pëlqen të futin lidhës të tillë me shpejtësi të lartë në krijimet e tyre.

Dinjiteti

• Mbështet kamera e dyfishtë;
• Teknologjia e karikimit të shpejtë është e shkëlqyer;
• Fuqia e lartë e të tetë bërthamave;
• Mbështetje e plotë për përmbajtje video 4K me 60 korniza / s;
• Relativisht jo cmim i larte.

Të metat

• Rezolucioni i kamerës nuk mund të kalojë 24 megapikselë;
• Nuk ka mbështetje Bluetooth 4.2;
• Rezolucioni i ekranit nuk mund të kalojë 1920 x 1200 piksele;
• Çipseti nuk funksionon mirë në lojëra.

Smartfonët më të njohur: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Viti i lëshimit: 2016
• Procesi teknik: 28 nm
• Arkitekturë: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Përshpejtuesi i videos: Adreno 510

Rezultati i Geekbench: 4886 pikë

Ky chipset njihet edhe si Snapdragon 652. Është një nga procesorët më të fundit e cila është ende duke u prodhuar në një proces 28 nm. Krijuesit nuk janë aspak të turpëruar nga madhësia relativisht e madhe e çipit, pasi është ndërtuar kryesisht në tableta.

Procesori përbëhet nga tetë bërthama përpunuese. Shpejtësia e orës së katër prej tyre mund të arrijë 1800 MHz. Kjo është e mjaftueshme që tableti të zgjidhë detyrat kryesore pa asnjë mendim. Chipset përfshin gjithashtu përshpejtuesin grafik Adreno 510. Nuk ka ankesa të veçanta për të, sepse askush nuk do të presë performancë të shkëlqyer grafike nga një tablet. Duhet të theksohet se teorikisht çipi mbështet video me rezolucion 2160p me 30 korniza për sekondë. Ai gjithashtu krenohet me mbështetjen Bluetooth 4.1 dhe teknologjinë e ngarkimit të shpejtë të pronarit Quick Charge 3.0.

Dinjiteti

• Mbështet pajisjet me rezolucion më të lartë të ekranit;
• Fuqi e madhe llogaritëse;
• Edhe pse e kufizuar, por gjithsesi mbështetje për video 4K;
• Teknologji e integruar e karikimit të shpejtë.

Të metat

• Nuk ka mbështetje Bluetooth 4.2;
• Ende jo përshpejtuesi më i mirë grafik.

Pajisjet më të njohura: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Viti i lëshimit: 2016
• Teknologjia e procesit: 20 nm
• Arkitekturë: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Përshpejtuesi i videos: Mali-T880MP4, 4 bërthama, 780 MHz

Rezultati i Geekbench: 5130 pikë

Shumë procesorë celularë kanë katër ose edhe tetë bërthama. Në rastin e MediaTek MT6797M Helio X20, numri i tyre është arritur në dhjetë. Si rezultat, performanca e chipsetit është mjaft e lartë. Sidomos në ato aplikacione ku nuk kërkohet përpunim serioz grafik. Duhet të theksohet se vetëm dy bërthama kompjuterike janë veçanërisht të fuqishme këtu - frekuenca e orës së tyre arrin 2300 MHz. Pjesa tjetër e bërthamave ndahet në dy grupe. Njëra është në gjendje të kënaqë me një frekuencë prej 1850 MHz, ndërsa tjetra e ka këtë parametër të fiksuar në 1400 MHz. Por rezultati në çdo rast është shumë i mirë, gjë që konfirmohet nga testet sintetike, dhe vetë telefonat inteligjentë - ndërfaqja në to nuk ngadalësohet aspak falë chipset-it.

Sa i përket përshpejtuesit grafik, gjithçka është shumë më keq këtu. Në teori, ai mund të trajtojë shikimin dhe regjistrimin e videos 4K me 30 fps. Por në lojëra, mungesa e fuqisë ndihet menjëherë. Lojëra moderne në një smartphone me një procesor të tillë do të shkojë, por me grafikë të thjeshtuar. Sidomos nëse pajisja ka një ekran Full HD ose më të lartë. Duhet gjithashtu të theksohet se procesori mbështet pothuajse çdo kamera celulare- nëse vetëm rezolucioni i modulit nuk i kalon 32 megapikselë.

Rezultati i Geekbench: 4610 pikë

Ka dy versione Procesor Qualcomm Snapdragon 620, i njohur gjithashtu si Snapdragon 652. I pari është MSM8976, i cili doli në 2015. Një vit më vonë, u lëshua një version pak më i përmirësuar - APQ8076, i cili u mor nga disa Tableta Samsung... Produktet praktikisht nuk ndryshojnë nga njëri-tjetri. Ata kanë tetë bërthama, gjysma e të cilave janë në gjendje të rrisin frekuencën në 1800 MHz. Të dy procesorët janë të pajisur me një përshpejtues grafik jo ideal Adreno 510.

Krijimi i Qualcomm është i aftë të funksionojë telefona inteligjentë me një rezolucion ekrani deri në 2560 x 1600 piksele. Sa i përket kamerës, është e mundur të përpunohen të dhënat që vijnë nga një modul i dyfishtë, rezolucioni total i të cilit nuk i kalon 21 megapikselë. Gjithçka është në rregull me modulin dhe me aftësinë për të përpunuar të dhënat që vijnë nga memoria LPDDR3 me dy kanale.

Dinjiteti

• Performancë e lartë;
• Shikimi i videos 4K me 30 fps;
• Aftësia teorike e regjistrimit të videos në 1080p dhe 120fps;
• kosto jo shumë e lartë;
• Mbështetje për kamera të dyfishta;
• Rezolucioni i ekranit mund të jetë deri në 2560 x 1600 piksele.

Të metat

• Bluetooth 4.2 nuk mbështetet;
• Rezolucioni maksimal i kamerës nuk mund të jetë shumë i lartë.

Smartfonët më të njohur: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Le të shohim se cilat janë ndryshimet kryesore midis procesorëve të liderëve botërorë - Intel dhe AMD.

Ne do të shqyrtojmë edhe anët e tyre pozitive dhe negative.

Prodhuesit kryesorë të CPU-ve

Të gjithë e kuptojnë shumë mirë këtë në treg teknologji kompjuterike janë dy kompani lider që projektojnë dhe prodhojnë Njësinë Qendrore të Përpunimit (njësia qendrore e përpunimit), ose më thjesht, përpunuesit.

Këto pajisje kombinojnë miliona transistorë dhe të tjerë elementet logjike, dhe janë pajisje elektronike të kompleksitetit më të lartë.

E gjithë bota përdor kompjuterë, zemra e të cilëve është një çip elektronik qoftë nga Intel apo AMD, kështu që nuk është sekret që të dyja këto kompani po luftojnë vazhdimisht për lidership në këtë fushë.

Por le t'i lëmë të qetë këto kompani dhe të kalojmë te përdoruesi mesatar i cili përballet me një dilemë të zgjedhjes - cila është ende e preferueshme - Intel apo AMD?

Thuaj atë që të pëlqen, por nuk ka asnjë përgjigje të caktuar për këtë pyetje dhe nuk mund të ketë, pasi të dy prodhuesit kanë potencial të madh dhe CPU-të e tyre janë në gjendje të plotësojnë kërkesat aktuale.

Kur zgjedh një procesor për një pajisje, përdoruesi fokusohet kryesisht në performancën dhe koston e tij - duke u mbështetur në këto dy kritere si ato kryesore.

Shumica e përdoruesve janë ndarë prej kohësh në dy kampe kundërshtare, duke u bërë mbështetës të flaktë të produkteve Intel ose AMD.

Le të hedhim një vështrim në të gjitha pikat e forta dhe të dobëta të pajisjeve të këtyre kompanive kryesore, në mënyrë që kur zgjedhim një të veçantë, të mos mbështetemi në spekulime, por në fakte dhe karakteristika specifike.

Të mirat dhe të këqijat e procesorëve Intel

Pra, cilat janë avantazhet e një procesori Intel?

• Para së gjithash, është shumë performancë të lartë dhe performancën në aplikacionet dhe lojërat që janë më të optimizuara për procesorët Intel.
• Nën kontrollin e këtyre procesorëve, sistemi funksionon me stabilitet maksimal.
• Vlen të përmendet se kujtesa e nivelit të dytë dhe të tretë në CPU-të Intel funksionon më shumë shpejtësi të lartë sesa në procesorë të ngjashëm nga AMD.
• Multithreading luan një rol të rëndësishëm në performancën kur punoni me aplikacione të optimizuara. nga Intel në CPU si Core i7.

Të mirat dhe të këqijat e procesorëve AMD

• Përparësitë e procesorëve AMD, para së gjithash, janë përballueshmëria e tyre për sa i përket kostos, e cila është e kombinuar jashtëzakonisht me performancën.
• Një plus i madh është multi-platforma, e cila ju lejon të zëvendësoni një model procesori me një tjetër pa pasur nevojë të ndryshoni motherboard.
• Kjo do të thotë, një procesor i krijuar për prizën AM3 mund të instalohet në prizën AM2 + pa ndonjë pasojë negative.
• Duhet theksuar dhe multitasking, me të cilin shumë procesorë AMD bëjnë një punë të shkëlqyer, duke kryer njëkohësisht punë me tre aplikacione.
• Për më tepër, procesorët e serisë FX kanë një potencial mjaft të mirë të mbingarkesës, i cili ndonjëherë është shumë i nevojshëm.

• Disavantazhet e CPU-ve të AMD përfshijnë konsumin më të lartë të energjisë sesa të Intel-it, si dhe punën me shpejtësi më të ulëta cache të niveleve të dytë dhe të tretë.
• Duhet gjithashtu të theksohet se shumica e procesorëve në linjën FX duhet ftohje shtesë, të cilat do të duhet të blihen veçmas.
• Dhe një disavantazh më shumë është se më pak lojëra dhe aplikacione janë përshtatur dhe shkruar për procesorët AMD sesa për Intel.

Lidhëset më të fundit nga Intel

Sot, shumë nga prodhuesit kryesorë të CPU-ve janë të pajisur me dy lidhës aktualë. Kanë Intel ato janë si më poshtë:

• LGA 2011 v3është një lidhës i kombinuar që fokusohet në montimin operacional të një kompjuteri personal me performancë të lartë për të dy serverët dhe përdoruesi përfundimtar... Karakteristika kryesore e një platforme të tillë është prania e një kontrolluesi RAM që funksionon me sukses në modalitetin shumëkanalësh. Falë kësaj tipar i rëndësishëm“PC-të me këta procesorë ofrojnë performancë të paprecedentë. Duhet thënë se një nënsistem i integruar nuk përdoret brenda një platforme të tillë. Zhbllokimi i potencialit të çipave të tillë është i mundur vetëm me ndihmën e grafikëve diskrete. Për këtë, duhet të përdoren vetëm kartat video më të mira;
• falë LGA-së, ju mund të organizoni lehtësisht jo vetëm me performancë të lartë sistemi informatik por edhe një PC buxhetor. Për shembull, priza LGA 1151 i përsosur për krijimin e një stacioni kompjuterik me një politikë çmimi mesatar, në të njëjtën kohë ai do të ketë një të integruar të fuqishëm bërthama grafike Seria Intel Grafika dhe mbështet memorien DDR4.

Lidhëset më të fundit AMD

AMD po promovon sot bazat e mëposhtme të procesorit:

• është konsideruar platforma kryesore informatike për një zhvillues të tillë AM3 +... CPU-ja më produktive konsiderohet formacionin FX, të cilat përfshijnë deri në tetë module llogaritëse. Përveç kësaj, një platformë e tillë mbështet një të integruar nënsistemi grafik... Megjithatë, kjo është ajo ku bërthama grafike shkon në motherboard në vend që të integrohet në kristale gjysmëpërçuese;
• foleja më e fundit aktuale e CPU-së AMD - FM3 +... CPU-të e reja të AMD synohen të përdoren në kompjuterët desktop dhe qendrat mediatike jo vetëm në nivelin fillestar, por edhe në nivelin e mesëm. Falë kësaj, zgjidhja më moderne e integruar do të jetë e disponueshme për përdoruesin mesatar për një sasi mjaft të vogël.

Mundësi pune

Shumë njerëz së pari i kushtojnë vëmendje çmimit të procesorit. Për ta është gjithashtu e rëndësishme që ai të zgjidhë lehtësisht detyrat që i janë caktuar.

Pra, çfarë mund të ofrojnë të dyja organizatat në këtë pikë. AMD nuk njihet për arritjet e saj të jashtëzakonshme.

Nga ana tjetër, ky procesor përfaqëson një raport të shkëlqyer çmim / performancë. Nëse e konfiguroni saktë, mund të prisni funksionim të qëndrueshëm pa asnjë ankesë.

Vlen të theksohet se AMD ka arritur të zbatojë multitasking. Falë një procesori të tillë, aplikacione të ndryshme lëshohen lehtësisht.

Me të, ju mund të instaloni njëkohësisht lojën dhe të shfletoni hapësirat e pafundme të internetit.

Por Intel njihet për rezultate më modeste në këtë fushë, gjë që konfirmon krahasimin e procesorëve.

Nuk do të jetë e tepërt t'i kushtohet vëmendje mundësisë së mbingarkesës, gjatë së cilës performanca e procesorit AMD mund të rritet lehtësisht me njëzet për qind mbi cilësimet standarde.

Për ta bërë këtë, ju vetëm duhet të përdorni softuer shtesë.

Intel mund AMD në pothuajse çdo gjë, përveç multitasking. Përveç kësaj, Intel ka punë me

Pra, zgjedhja e një motherboard dhe furnizimi me energji duhet të jetë shumë më e kujdesshme për të parandaluar ngrirjet me fuqi të pamjaftueshme.

Grafiku i konsumit të energjisë Intel vs AMD E njëjta histori me shpërndarjen e nxehtësisë. Është mjaft i lartë për modelet më të vjetra. Si rezultat, ftohësi standard vështirë se mund të përballojë ftohjen e shtuar.

Prandaj, kur blini një CPU nga AMD, duhet të blini gjithashtu ftohje me cilësi të lartë nga çdo kompani e mirë. Mbani në mend se tifozët cilësorë prodhojnë dukshëm më pak zhurmë.

Lloji dhe performanca e prizës

Duhet të themi edhe për performancën. Pasi AMD bleu ATI, krijuesit e saj ishin në gjendje të integronin me sukses shumicën aftësitë grafike përpunimi në bërthamën e procesorit. Këto përpjekje janë shpaguar me sukses.

Ata që përdorin një çip AMD për lojëra nuk duhet të kenë asnjë dyshim se kanë performancë të mirë, e cila është shumë më e mirë se çipat ekuivalent të Intel (kjo është veçanërisht e vërtetë për ata që përdorin një kartë me grafikë ATI).

Nëse bëhet fjalë për shumë detyra, atëherë është më mirë të zgjidhni Intel, pasi ka teknologjinë HyperTreasing.

Sidoqoftë, ky avantazh mund të përdoret vetëm kur aplikacioni i softuerit është i aftë të kryejë shumë detyra, domethënë aftësinë për të ndarë detyrat në disa pjesë të vogla.

Nëse përdoruesi ka nevojë procesor i lojës, është më mirë të kombinohen procesor AMD me një kartë video.

Pra, midis prizave Intel dhe amd një ndryshim i madh... Kur zgjidhni opsion i përshtatshëm, merrni parasysh ndryshimet e listuara në këtë artikull. Kjo do të thjeshtojë shumë zgjedhjen e opsionit të duhur.

Në fund të çdo viti, ne përmbledhim rezultatet e testimit të shumicës procesorë modernë, duke marrë parasysh përditësimet e BIOS-it dhe ndryshimet në performancë, pas së cilës i shpërndajmë të dhënat e marra në tre kategori të veçanta.

Pjesa e parë e renditjes sonë fokusohet në performancën në standardet e lojërave, në të dytën do të prekim performancën në aplikacionet CAD për stacionet e punës (rendering në kohë reale), dhe së fundi në të tretën do të mbledhim të dhëna të përgjithshme për performancën, renderimin dhe konsumin e energjisë. .

Askush nuk mund të jetë gjithmonë lider: një sistemi të cilit i mungon performanca sot, mund t'i kalojë të gjithë të tjerët nesër. Pra, nëse keni një strategji të mirë, atëherë mund të jeni të sigurt në të ardhmen tuaj.

Kjo e vërtetë funksionon, por jo gjithmonë. Para së gjithash, ju duhet të kuptoni aftësitë e kompjuterit të sotëm, nevojat kompjuterike të së nesërmes dhe gjithashtu të keni një rezervë për të ardhmen. Këtu duhet të përqendroheni - dhe të planifikoni për një furnizim të vogël.

Fatkeqësisht, produktiviteti i lartë kushton gjithmonë më shumë, ndoshta edhe jo gjithmonë proporcionalisht, kështu që është shumë e rëndësishme të përcaktohet vëllimi optimal i një stoku të tillë.

Kërkesat, dëshirat dhe aftësitë tona financiare nuk përkojnë gjithmonë. Sidoqoftë, në këtë rast ekziston koncepti i "mendimit të shëndoshë", duke ju lejuar të hiqni pengesa të pakapërcyeshme. Gjithmonë ia vlen të kombinohen aspektet mjedisore, si konsumi i energjisë dhe qëndrueshmëria, me kostot ekonomike dhe rentabilitetin e blerjes. E thënë thjesht, ia vlen të blini pikërisht atë që ju nevojitet vërtet (ose keni nevojë në të ardhmen e afërt).

Metodologjia jonë e testimit është përshkruar në artikull ", ndaj për lehtësi do t'i referohemi këtij artikulli. Nëse jeni të interesuar për detaje, ju rekomandojmë t'i referoheni.

Dallimet nga kjo metodë në lidhje me këtë testim reduktohen në konfigurimin e harduerit: procesor, RAM, motherboard dhe sistem ftohës, veçoritë e të cilave mund të gjenden në tabelën e mëposhtme.

Le të fillojmë me dy standarde sintetike, duke i ndarë ato në dy kategori për mbështetjen e DirectX11 dhe DirectX12. Në testin 3DMark Fire Strike, numri i bërthamave është më i rëndësishmi, gjë që rrit performancën e atyre më të vjetra. procesorë me shumë bërthama nuk funksionon me shpejtësi të mjaftueshme të orës, siç është Core i7-6950X. Rezultate të bukura AMD Threadripper dhe Ryzen 7 gjithashtu po demonstrojnë. Procesorët e thjeshtë me katër bërthama kanë pak shanse këtu, si dhe procesorët me gjashtë bërthama Intel pa mbështetje Hyper-Threading.

Modeli përsëritet në 3DMark Time Spy bazuar në DirectX12. Pavarësisht nga ndërfaqja e softuerit, nuk ka asgjë për të zëvendësuar numrin e bërthamave. Performanca bëhet edhe më bindëse me rritjen e shpejtësisë së orës.

Ashtu si në 3DMark, numërimi i bërthamës luan një rol të madh në Ashes of Singularity: Escalation, i ndjekur nga shpejtësia e orës. Kjo shembull i mirë shpërndarjen e saktë të ngarkesës ndërmjet fijeve të shumta.

Në Civilization VI, numri i thread-eve gjithashtu ka rëndësi, por në procesorët me tetë ose më shumë fije të mundshme (për shembull, në Intel Core i7-7700K duke përdorur Hyper-Threading, rol i rendesishem frekuencat e orës gjithashtu fillojnë të luajnë. Pra, kjo lojë ka nevojë për ekuilibrin e duhur midis numrit të bërthamës dhe shpejtësisë së orës.

Në lojën Warhammer 40K: Dawn of War III, shpejtësia e orës së CPU-së del në pah, ndërsa katër fije të shkallëzueshme mirë do të jenë të mjaftueshme. Kjo ul pak Ryzen dhe rrit performancën e çipave Intel.

Madhështore Vjedhja e makinës V është gjithashtu faqja që Intel përgjithësisht dominon. Në të njëjtën kohë, të gjithë Ryzen nuk duken shumë keq për sa i përket raportit çmim-performancë.

Në Hitman 2016, bota Procesorët AMD duket mjaft mirë. Në të njëjtën kohë, performanca bazë e çipave (për shembull, në rastin e Intel Core i5-8400) kufizohet nga fuqia e kartës video të përdorur. Kjo shembull ilustrues se nëse ndonjë nga komponentët shërben si faktorë kufizues, çdo rritje e performancës mund të jetë e kushtueshme. Çelësi i gjithçkaje është ekuilibri i duhur: karta video duhet të përputhet me nivelin e procesorit dhe anasjelltas.

Project Cars dominohet plotësisht nga procesorët Intel. Edhe modelet e reja me katër bërthama pa Hyper-Threading janë dukshëm përpara Ryzen 7 dhe Threadripper. Ryzen 3 dhe Pentium dështojnë plotësisht, dhe Ryzen 7 1700 ka probleme me shpejtësinë shumë të ulët të orës. Pra, overclocking është i domosdoshëm këtu.

Far Cry Primal është loja e dytë në testet tona ku karta grafike është faktori kufizues, por këtu duhet pak sqarim. Kjo lojë funksionon mirë me tetë fije, dhe bërthamat fizike nuk janë të nevojshme, një çip me katër bërthama me Hyper-Threading do të funksionojë nëse shpejtësia e orës është mjaft e lartë. Megjithatë, me modelet "thjesht" me katër bërthama, ky truk nuk do të funksionojë më nëse frekuenca e orës së tyre nuk shkon përtej kufijve të caktuar. Me fjalë të tjera, frekuenca është e rëndësishme këtu, por vetëm frekuenca nuk mjafton.

Në testin VRMark, ne shohim një pamje të ngjashme, dhe këtu Threadripper është tashmë përpara të gjitha modifikimeve të Ryzen 7. Megjithatë, ky test është ende domeni i çipave Intel.

Së pari - lajm i keq: Nuk ka asnjë procesor të vetëm më të mirë midis atyre që testuam, kështu që për të bërë zgjedhjen e duhur, duhet të merrni parasysh të gjithë faktorët, si qëllimi i përdorimit, performanca e kërkuar, koncepti i përgjithshëm i kompjuterit tuaj dhe buxheti juaj. Pra, lajmi i mirë është se të gjithë mund të gjejnë procesorin më të mirë për veten e tyre.

Lojërat apo aplikacionet e zyrës, paketat e stacioneve të punës apo HTPC? Aplikimet dhe përdorimet janë të shumëanshme dhe shumica prej nesh e dimë tashmë se si do të përdoret procesor i ri, edhe para se ta blini atë. Zgjedhja e gabuar jo vetëm që shkakton zhgënjim në blerje, por gjithashtu shpesh çon në humbje të konsiderueshme financiare, veçanërisht nëse duhet të rishisni, shkëmbeni ose zëvendësoni plotësisht komponentët që nuk përshtaten së bashku.

Ka shumë mundësi për kombinimin e komponentëve. A përputhet CPU-ja juaj me prizën në motherboard dhe nëse po, a e mbështet atë vetë? motherboard? A është sistemi i ftohjes i përshtatshëm për sa i përket fuqisë për këtë procesor dhe nëse po, a mbulon ky ftohës modulet RAM dhe a pengon instalimin e kartës video në folenë e parë? PCI Express? Ka "ekspertë" të tillë që vidhosin një ftohës të madh në një tabelë mini-ITX, dhe vetëm atëherë mendojnë për rastin ...

Çmimet e procesorëve luhaten si palma gjatë një ciklon tropikal, dhe çdo montues i lulëzuar u kushton vëmendje së pari atyre. Prandaj, ne nuk do të komentojmë ende për nivelin e çmimeve, pasi si rregullimet e zakonshme të çmimeve të tregut ashtu edhe deficiti relativ. modele individuale(Për shembull, Liqeni i kafesë nga Intel) i bën komente të tilla të pakuptimta brenda disa ditësh pasi janë folur. Prandaj, ne thjesht paraqesim rezultatet "të pastra" dhe u lëmë lexuesve mundësinë që të pyesin vetë për çmimet.