Cum se configurează smartphone-uri și PC-uri. Portal informativ
  • Acasă
  • Windows 10
  • Descrierea procesorului Intel core i3. Principalii parametri tehnici ai Core i7

Descrierea procesorului Intel core i3. Principalii parametri tehnici ai Core i7

Un procesor este creierul unui computer, dar este nevoie de mult din propriul tău creier pentru a înțelege diferența dintre procesoare! Intel nu a făcut ușor pentru consumatori să folosească schemele sale ciudate de denumire, iar cea mai frecventă întrebare care apare este: Care este diferența dintre un procesor i3, i5 sau i7? Pe care ar trebui să-l cumpăr?

Este timpul să demistificăm acest lucru. În acest articol, nu mă voi referi la alte procesoare Intel, cum ar fi Seria Pentium sau laptop nou Nucleele din seria M sunt grozave pe cont propriu, dar seria Core este cea mai populară și mai confuză, așa că să ne concentrăm doar pe asta.

Înțelegerea numerelor de model

Sincer să fiu, este foarte simplu. Intel Core i7 este mai bun decât Core i5, care, la rândul său, este mai bun decât Core i3. Provocarea este să știi la ce să te aștepți de la fiecare procesor.

În primul rând, i7 nu înseamnă șapte nuclee! Acestea sunt doar nume care indică performanța relativă.

De obicei, seria Core i3 folosește doar procesoare dual-core, în timp ce procesoarele Core i5 și Core i7 folosesc procesoare dual-core și quad-core. Procesoarele Quad-core sunt de obicei mai bune decât procesoarele dual-core, dar nu vă faceți griji pentru asta pentru moment.

Intel lansează familii de chipset-uri precum următoarea generație procesoare Skylake pentru a șasea generație a familiei Skylake. Fiecare familie, la rândul ei, are propria sa linie de procesoare Core i3, Core i5 și Core i7.

Puteți determina cărei generații de procesor îi aparține prima cifră dintr-un nume de model format din patru cifre... De exemplu, Intel Core i3- 5 200 se referă la 5 -a generatie. Amintiți-vă, noile generații de Intel nu vor accepta Windows 7, dar deoarece Windows 10 este oricum un upgrade gratuit, utilizați cea mai nouă generație.

Sfat. Iată o regulă utilă. Celelalte trei numere sunt evaluarea companiei Adăugarea Intel cum se compară un procesor cu alții din propria linie. De exemplu, Intel Core i3-5350 îl depășește pe Core i3-5200, deoarece 350 este mai mult de 200.

Ultimele litere: U, Q, H, K

S-a schimbat de când ne-am uitat ultima dată pe lista procesoarelor Intel. Decodificarea listei de procesoare. Numărul modelului este de obicei urmat de una sau o combinație a următoarelor litere: U, Y, T, Q, H și K. Iată ce înseamnă:

  • U: Putere ultra-scăzută. Evaluarea U este doar pentru procesoarele de laptop. Acestea folosesc mai puțină energie și sunt mai potrivite pentru baterie.
  • Y: Putere scăzută. Utilizat de obicei pentru laptopuri mai vechi și procesoare mobile.
  • T: Putere Optimizat pentru procesoare desktop.
  • Î: Procesor cu patru nuclee. Evaluarea Q este doar pentru procesoarele cu patru nuclee fizice.
  • H: Grafică de înaltă performanță. Chipsetul are una dintre cele mai bune unități grafice Intel.
  • K: Deblocat. Aceasta înseamnă că puteți overclocka singur procesorul.

Înțelegerea acestor litere și a sistemului de numerotare de mai sus vă va ajuta să știți ce are de oferit un procesor doar privind numărul modelului, fără a fi nevoie să citiți specificațiile reale.

Puteți găsi semnificația altor litere în Ghiduri Intel după numerele procesorului.

Hyper-Threading: i7> i3> i5

După cum puteți vedea mai sus, Intel scrie în mod special U și Q pentru numărul de nuclee fizice. Ei bine, ce alte nuclee mai sunt acolo, vă întrebați? Răspunsul este nucleele virtuale activate folosind tehnologia Hyper-Threading.

În termeni simpli, hyper-threading permite unui nucleu fizic să acționeze ca două nuclee virtuale, efectuând astfel multe sarcini în același timp fără a activa al doilea nucleu fizic (care va necesita mai multă putere de la sistem).

Dacă ambele procesoare sunt active și folosesc hyper-threading, aceste patru vCo-uri vor calcula mai rapid. Rețineți, totuși, că nucleele fizice sunt mai rapide decât nucleele virtuale. Un procesor quad-core va funcționa mult mai bine decât un procesor dual-core cu hyperthreading!

Seria Intel Core i3 are hyper-threading. Seria Intel Core i7 acceptă și hyper-threading. Seria Intel Core i5 nu o acceptă.

Turbo Boost: i7> i5> i3

Pe de altă parte, seria Intel Core i3 nu acceptă Turbo Boost. Seria Core i5 folosește Turbo Boost pentru a vă accelera sarcinile, la fel ca Core i7.

Turbo Boost este o tehnologie patentată pentru a crește inteligent viteza de ceas a procesorului dacă aplicația o cere. De exemplu, dacă jucați un joc și sistemul dumneavoastră are nevoie de o putere suplimentară, Turbo Boost va începe să funcționeze pentru a compensa.

Turbo Boost este util pentru cei care folosesc resurse intensive software precum editori video sau jocuri video, dar nu are de mare importanta dacă veți doar să navigați pe web și să utilizați Microsoft Office.

În afară de Hyper-Threading și Turbo Boost, una dintre principalele diferențe în Linia de bază este dimensiunea memoriei cache. Cash este propria memorie procesor și acționează ca RAM personală - iar aceasta este una dintre caracteristicile puțin cunoscute care vă pot încetini computerul.

La fel ca în cazul memoriei RAM, cu cât dimensiunea memoriei cache este mai mare, cu atât mai bine. Prin urmare, dacă procesorul îndeplinește aceeași sarcină din nou și din nou, va păstra sarcina respectivă în memoria cache. Dacă procesorul poate stoca mai multe sarcini în memoria sa privată, le poate face mai rapide dacă apar din nou.

Seria Core i3 conține de obicei până la 3 MB de memorie cache. Seria Core i5 are 3MB până la 6MB de cache. Seria Core i7 are 4MB până la 8MB de cache.

Deoarece grafica a fost integrată în cipul procesorului, acest lucru a devenit un aspect important la achiziționarea procesoarelor. Dar, ca orice altceva, Intel a făcut sistemul puțin confuz.

Există de obicei trei niveluri acum dispozitive grafice: Intel HD, Intel Iris și Intel Iris Pro. Vedeți numele modelului ca Intel HD 520 sau Intel Iris Pro 580... și aici începe confuzia.

Aici exemplu scurt despre cum acest lucru poate fi copleșitor. Intel HD 520 este chipsetul grafic principal. Intel Iris 550 este mai bun decât Intel HD 520, dar și de bază. Dar Intel HD 530 este o unitate grafică de înaltă performanță și mai bună decât Intel Iris 550. Cu toate acestea, Intel Iris Pro 580 este și o unitate grafică de înaltă performanță și mai bună decât Intel HD 530.

Cel mai bun sfat despre cum să le interpretezi? Doar nu. În schimb, bazează-te pe sistemul de denumire Intel. Dacă modelul dvs. de procesor se termină cu H, știți că este un modul de înaltă performanță.

Comparația nucleelor ​​i3, i5, i7

CPU

Numărul de nuclee

Mărimea cache-ului

Hyper-Threading

Turbo Boost

Grafică

Preț

2 3MB Există Nu Scăzut Scăzut
2-4 3MB-6MB Nu Există In medie In medie
2-4 4MB-8MB Există Există Cel mai bun Scump

Mai simplu spus, iată pentru cine funcționează cel mai bine fiecare tip de procesor:

  • Core i3: utilizatorii principali. O alegere economică. Convenabil pentru navigarea pe web, utilizarea Microsoft Office, apeluri video și retele sociale... Nu pentru jucători sau profesioniști.
  • Core i5: Utilizatori intermediari. Cei care doresc un echilibru intre performanta si pret. Bun pentru jocuri dacă cumpărați un procesor HQ sau Q cu un GPU dedicat.
  • Core i7: Profesionişti. Acesta este cel mai bun lucru pe care Intel îl poate face acum.

Cum ai ales?

Acest articol este un ghid de bază pentru oricine dorește să cumpere un procesor Intel nou, dar este confundat între un Core i3, i5 și i7. Dar chiar și după ce v-ați dat seama de toate acestea, când este timpul să luați o decizie, poate fi necesar să alegeți unul dintre cele două procesoare din generații diferite.

Ce altceva le puteți sfătui pentru cei care sunt blocați să cumpere un PCU și trebuie să facă o alegere?


În 2010, Intel a introdus noi mărci de procesoare - Core i3, i5, i7... Acest eveniment a fost confuz pentru mulți utilizatori. Și totul pentru că scopul companiei a fost complet diferit - a vrut să ofere mai mult cale rapidă identificarea modelelor de joasă, medie și niveluri înalte... De asemenea, Intel a vrut să convingă utilizatorii că Intel Core i7 este mult mai bun decât același i5, iar acesta, la rândul său, este mai bun decât i3. Dar acest lucru nu oferă un răspuns exact la întrebarea, care procesor este mai bun sau care este diferența dintre procesoarele Intel Core i3, i5 și i7?

Puțin mai târziu, compania a lansat noi generații de procesoare bazate pe arhitecturi precum Pod de iedera, nisipos, Haswell, Broadwellși . Această inovație a derutat și mai mult mulți consumatori. Deși au apărut astfel de noi tehnologii, denumirile nu s-au schimbat - Core i3, i5, i7. Diferențele dintre aceste tehnologii sunt doar următoarele: procesoarele cu i3 sunt proiectate pentru calculatoare de clasă mică (de bază), procesoarele i5 pentru sisteme informatice clasa de mijloc, și procesoare i7 pentru computere high-end, pentru computere puternice, în cuvinte simple.

Dar mai sunt și alte diferențe despre care vom vorbi.

Puncte cheie

Unii utilizatori cred că denumirile i3, i5 și i7 sunt legate de numărul de nuclee din procesor, de fapt, nu este cazul. Aceste mărci sunt selectate aleatoriu de Intel. Prin urmare, cipurile tuturor acestor procesoare pot avea fie două, fie patru nuclee. Există și modele mai puternice pentru computere desktop care au mai multe nuclee și depășesc alte procesoare în multe caracteristici.

Deci, care sunt diferențele dintre aceste trei modele?

Hyper-Threading

Când procesoarele erau încă la început, toți aveau un singur nucleu care executa un singur set de instrucțiuni, și anume un fir. Compania a reușit să mărească numărul de operațiuni de calcul prin creșterea numărului de nuclee. Astfel, procesorul ar putea executa mai multă muncă pe unitatea de timp.

Următorul obiectiv al companiei este creșterea optimizării unui astfel de proces. Pentru a face acest lucru, au creat tehnologia Hyper-Threading permițând unui singur nucleu să execute mai multe fire în același timp. De exemplu, avem un procesor cu cip cu 2 nuclee care suportă tehnologia Hyper-Threading, atunci putem considera acest procesor ca fiind cu patru nuclee.

Turbo Boost

Anterior, procesoarele lucrau la o frecvență de ceas, care era setată de producător, pentru a schimba această frecvență la una mai mare, oamenii erau angajați în overclocking (overclocking) procesor. Acest tip de activitate necesită cunoștințe speciale, fără de care, puteți provoca daune colosale procesorului sau altor componente ale computerului în câteva momente.

Astăzi, totul este complet diferit. Procesoare moderne echipat cu tehnologie Turbo Boost, care permite procesorului să funcționeze la o viteză de ceas variabilă. Astfel, eficiența energetică și timpul de funcționare, de exemplu, a laptopului și a altor dispozitive mobile sunt îmbunătățite.

Mărimea cache-ului

Procesoarele tind să gestioneze o mulțime de date. Operațiunile efectuate pot fi diferite ca volum și complexitate, dar de multe ori se întâmplă ca procesorul să fie nevoie să prelucreze aceeași informație de mai multe ori. A mari viteza acest proces, și mai ales procesorul în sine, astfel de date sunt stocate într-un buffer special (memorie cache). Prin urmare, procesorul poate prelua astfel de date aproape instantaneu, fără încărcare inutilă.

Cantitatea de memorie cache din diferite procesoare se calculează diferit. De exemplu, într-un procesor low-end - 3-4 MB, iar în modelele high-end - 6-12 MB.

Desigur, cu cât mai multă memorie cache, cu atât procesorul va funcționa mai bine și mai rapid, dar această instrucțiune nu este potrivită pentru toate aplicațiile. De exemplu, aplicațiile de procesare foto și video vor folosi cantități mari de memorie cache. Prin urmare, cu cât dimensiunea memoriei cache este mai mare, cu atât aplicațiile vor fi mai eficiente.

Pentru realizarea celor mai simple sarcini, cum ar fi navigarea pe Internet sau lucrul în programe de birou, memoria cache nu este atât de semnificativă.

Tipuri de procesoare Intel

Acum să luăm în considerare tipurile de procesoare, și anume descrierea fiecăruia dintre ele.

Intel Core i3

Pentru ce este potrivit: lucru de rutină, zilnic cu aplicații de birou, navigarea pe internet și vizionarea de filme în calitate superioară... Pentru astfel de procese, Core i3 este cea mai bună opțiune.

Caracteristică: Acest procesor oferă până la 2 nuclee și acceptă tehnologia Hyper-Treading. Adevărat, nu acceptă Turbo Boost. De asemenea, procesorul are un consum de energie destul de mic, astfel încât un astfel de procesor este, fără îndoială, potrivit pentru laptopuri.

Intel Core i5

Pentru ce este potrivit: Munca mai intensă, cum ar fi utilizarea programelor de procesare video și foto, puteți juca multe jocuri moderne, la setări joase, medii și uneori ridicate.

Caracteristică: Acest procesor este utilizat atât în ​​computerele desktop convenționale, cât și în laptopuri. Are 2 până la 4 nuclee, dar nu acceptă Hyper-Treading, dar acceptă Turbo Boost.

Intel Core i7


Pentru ce este potrivit: Acest procesor este proiectat să funcționeze cu puternice editori grafici... Puteți juca jocuri moderne setări maxime, dar alte componente joacă aici un rol important, de exemplu, placa video. De asemenea, puteți vizualiza fișiere video în 4K.

Caracteristică: Pe acest moment, acest cip este cel mai înalt grad. Are atât 2, cât și 4 nuclee și suport pentru Hyper-Treading și Turbo Boost.

Am luat în considerare caracteristici scurte 3 tipuri de procesoare, iar acum il poti alege pe cel optim pentru tine.

Partea a doua: "Cele mai importante caracteristici ale fiecărei familii de procesoare Intel Core i3 / i5 / i7. Care dintre aceste cipuri prezintă un interes deosebit"

Introducere

Mai întâi vom da caracteristici esentiale fiecare familie de procesoare Intel Core i3 / i5 / i7 și apoi vorbiți despre care dintre aceste cipuri prezintă un interes deosebit. Pentru comoditatea cititorilor, am considerat oportun să prezentăm informațiile sub forma unui fel de carte de referință și toate datele despre modelele actuale aduceți modelele în mese mici. Prețurile pe care le-am citat sunt prețuri de vânzare cu amănuntul rusești, fixate la momentul publicării acestui material, pentru procesoarele în cutie (adică cu un cooler proprietar).

Core i3

Core i3 (Clarkdale) - procesor dual core ultima generatie conceputa pentru desktop-uri nivel de intrare... Introdus pentru prima dată pe 7 ianuarie 2010. Se potrivește în soclul LGA1156. Fabricat folosind tehnologia 32nm.

Echipat cu un controler încorporat PCI Express 2.0 x16, datorită căruia accelerator grafic se poate conecta direct la procesor. Pentru a vă conecta la un set logica sistemului magistrala DMI (Digital Media Interface) este utilizată cu o lățime de bandă de 2 GB/s.

V Procesoare de bază i3 are un nucleu grafic integrat GMA HD cu douăsprezece conducte și o viteză de ceas de 733 MHz.

De bază frecvența ceasului pentru toate modelele Core i3 - 133 MHz, frecvențele nominale sunt realizate folosind multiplicatori.

Chipset-uri compatibile: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Principalii parametri tehnici ai Core i3

  • Microarhitectura Nehalem
  • Două nuclee
  • Cache L3 - 4MB partajați în toate nucleele
  • Controler PCI Express 2.0 x16 integrat
  • Incorporat adaptor grafic cu o frecvență de ceas de 733 MHz
  • Kit Instrucțiuni SSE 4.2
  • Set de instrucțiuni AES-NIS

Core i5

Core i5 (Clarkdale sau Lynnfield) este cea mai recentă generație de procesoare dual sau quad-core pentru computere desktop de gamă medie. Prima prezentare pe 8 septembrie 2009. Se potrivește în soclul LGA1156. Clarkdale dual-core este produsă folosind tehnologia 32nm, quad-core Lynnfield - folosind tehnologia 45nm.

Echipat cu un controler de memorie DDR3-1066 / 1333 dual-channel încorporat cu o tensiune de până la 1,6 V. Modulele evaluate pentru o tensiune mai mare nu vor funcționa cu acest cip și chiar îl pot deteriora.

Echipat cu un controler PCI Express 2.0 x16 încorporat, datorită căruia acceleratorul grafic poate fi conectat direct la procesor. La modelele cu nucleu grafic integrat GMA HD, la cip poate fi conectată o placă video în mod x16, la modelele fără grafică integrată - câte două plăci video în mod x8.

Pentru a vă conecta la un set de logică de sistem, se utilizează o magistrală DMI (Digital Media Interface) cu o lățime de bandă de 2 GB/s.

Modelele dual-core (seria 6xx) au încorporate grafică GMA HD și tehnologie Hyper-Threading, în timp ce quad-core (seria 7xx) nu au grafică și Hyper-Threading. Modelele care se termină cu 1 au o viteză grafică de 900 MHz, în timp ce modelele care se termină cu 0 au un nucleu grafic care rulează la 733 MHz.

Toate Core i5-urile dispun de tehnologie automată de overclocking. Frecvențele turboÎmbunătățiți în sarcinile care necesită mult resurse.

Frecvența de bază a ceasului pentru toate modelele Core i5 este de 133 MHz, frecvențele nominale sunt obținute folosind multiplicatori.

Chipset-uri compatibile: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Principalii parametri tehnici ai Core i5

  • Microarhitectura Nehalem
  • Două sau patru nuclee
  • Cache L1 de 64K (32K pentru date și 32K pentru instrucțiuni) per nucleu
  • Cache L2 - 256KB per nucleu
  • Cache L3 - 4 sau 8 MB partajați în toate nucleele
  • Controler de memorie integrat DDR3-1066 / 1333 MHz cu două canale
  • Controler PCI Express 2.0 integrat (o bandă x16 sau două benzi x8 la modelele fără grafică integrată)
  • Grafică integrată 733 sau 900 MHz
  • Suport tehnologie de virtualizare VT
  • Suportă instrucțiuni Intel EM64T pe 64 de biți
  • Acceptă tehnologia Hyper-Threading pe modelele Dual Core
  • Set de instrucțiuni SSE 4.2
  • Set de instrucțiuni AES-NIS
  • Tehnologia antivirus Execute Disable Bit
  • Tehnologie îmbunătățită SpeedStep de schimbare dinamică a frecvenței

Core i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield sau Gulftown) - procesor de ultimă generație cu patru sau șase nuclee conceput pentru computere desktop clasa de top... Introdus pentru prima dată în noiembrie 2008. Bloomfield și Lynnfield cu patru nuclee sunt fabricate folosind tehnologia 45nm, Lynnfield cu șase nuclee - folosind tehnologia 32nm.

Sunt produse în două modificări: seria 9xx (pentru conectorul LGA1366) cu un controler de memorie integrat cu trei canale și magistrală QPI și seria 8xx (pentru conectorul LGA1156) cu un controler de memorie cu două canale, controler PCI Express 2.0 integrat și magistrală DMI) RAM DDR3-1066 / 1333 este acceptată cu tensiuni de până la 1,6 V. Modulele evaluate pentru tensiuni mai mari nu vor funcționa cu acest cip și chiar îl pot deteriora.

Procesoarele pentru soclul LGA1366 sunt echipate cu o magistrală QPI de mare viteză care funcționează la 2,4 GHz (până la 4,8 GB / s) în i7 obișnuit și la 3,2 GHz (6,4 GB / s) în versiunile Extreme (acestea includ i7-965, i7). -975 și i7-980X.

Chipurile pentru soclul LGA1156 sunt echipate cu un controler PCI Express 2.0 x16 integrat, datorită căruia acceleratorul grafic poate fi conectat direct la procesor. Pentru a vă conecta la un set de logică de sistem, se utilizează o magistrală DMI (Digital Media Interface) cu o lățime de bandă de 2 GB/s.

Toate Core i7 au Turbo Boost pentru sarcini solicitante, precum și Hyper-Threading.

Viteza de bază a ceasului pentru toate modelele Core i7 este de 133 MHz, frecvențele nominale sunt obținute folosind multiplicatori. În versiunile Core i7 Extreme, multiplicatorul este deblocat, ceea ce vă permite să creșteți liber viteza de ceas a procesorului.

Chipset-uri compatibile: seria 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, seria 9xx - Intel X58 Express.

Principalii parametri tehnici ai Core i7

  • Microarhitectura Nehalem
  • Patru sau șase nuclee
  • Cache L1 de 64K (32K pentru date și 32K pentru instrucțiuni) per nucleu
  • Cache L2 - 256KB per nucleu
  • Cache L3 - 8 sau 12 MB partajați în toate nucleele
  • Controler de memorie integrat cu două canale (LGA1156) sau trei canale (LGA1366) DDR3-1066 / 1333 MHz
  • Autobuz QPI care funcționează la 2,4 GHz (4,8 GB/s) sau 3,2 GHz (6,4 GB/s) pe modelele LGA1366
  • Bus DMI (2 GB / s) pe modelele pentru LGA1156
  • Controler PCI Express 2.0 integrat (o bandă x16 sau două benzi x8 pentru modelele cu grafică neintegrată) pe modelele LGA1156
  • Suport tehnologie de virtualizare VT
  • Suportă instrucțiuni Intel EM64T pe 64 de biți
  • Suport pentru tehnologie Hyper-Threading
  • A sustine Tehnologia Turbo Boost
  • Set de instrucțiuni SSE 4.2
  • Set de instrucțiuni AES-NIS I7-980X
  • Tehnologia antivirus Execute Disable Bit
  • Tehnologie îmbunătățită SpeedStep de schimbare dinamică a frecvenței

Ce sa aleg?

Procesoarele Core i3-530 și 540 sunt cipuri destul de puternice și ieftine, dar diferența de preț dintre ele este neglijabilă, așa că nu are rost să cumperi 530, decât dacă ești strict limitat la buget.

Cipurile din seria Core i3 sunt concurenți direcți cu procesoarele Core 2 Duo Exxx din generația anterioară: costă aproximativ la fel și oferă un nivel comparabil de performanță, deși ceva mai rapid. Cu toate acestea, deși plăcile de bază cu soclu LGA1156 sunt mai scumpe decât omologii LGA775, cumpărarea unui cip i3 este o investiție mai rezonabilă pe termen lung decât Core 2 Duo, deoarece aceste procesoare nu sunt doar suficient de rapide astăzi, ci pot fi înlocuite și cu orice cip LGA1156. în viitor.- chiar și pe super-puternicul Core i7. Dacă i3-530 este prea scump pentru tine, poți acorda atenție Pentium G6950 (versiunea „în cutie” cu un răcitor standard va costa aproximativ 3200 de ruble), care este mai lent decât ambele „trei ruble”, dar practic nu este inferior. la majoritatea Core 2 Duos.

În ceea ce privește quad-core Core 2 Quad, care este puțin mai scump decât dual-core Core i3 (de exemplu, cutia Core 2 Quad Q8300 costă aproximativ 5.000 de ruble), achiziția lor astăzi are sens doar pentru un upgrade. sistemul existent pentru socket LGA775 - în acest caz este o alegere foarte rezonabilă.

Toate procesoarele Core i5 din seria 600 diferă performanta ridicata cu toate acestea, dacă nu aveți nevoie de un cip cu grafică integrată, nu are sens să cumpărați un model din această familie. Aceste modele vizează, mai degrabă, piața corporativă - un computer de birou nu are nevoie de grafică puternică și, cu cât este mai simplu în design, cu atât este mai convenabil de întreținut.

Pentru aceiași bani pe care îi cer cipuri din familia a 600-a, este mai bine să cumpărați un i5-750 quad-core - acesta este alegerea perfecta pentru a construi un computer puternic de acasă la un preț rezonabil. Dacă faci o alegere în cadrul seriei 600, trebuie să știi că 661 diferă de 660 doar printr-o grafică integrată ceva mai rapidă, dar în același timp prin consumul de energie crescut și lipsa suportului hardware pentru virtualizarea I/O VT- d, care este relevant doar pentru utilizatorii corporativi. Cu alte cuvinte, dacă cumpărați un procesor pentru computer de acasă, este logic să preferați Core i5-661.

Pentru a construi un PC de gaming puternic, cea mai bună alegere din punct de vedere preț/performanță este Core i7-860, toate celelalte opțiuni vor costa semnificativ mai mult, deoarece va fi necesar unul mai scump placa de baza pe chipset-ul X58 Express pentru soclul LGA1366.

Core i7-980X „extrem” cu șase nuclee este un lider de neegalat în performanță nu numai pentru întreaga linie modernă de procesoare desktop Intel, ci și pentru modelele AMD concurente. Prin urmare, nu trebuie să fii surprins că un sistem bazat pe acesta va costa o sumă destul de impresionantă. Fanii celor mai bune pot pregăti portofele - acest cip este pe cale să apară pe rafturile magazinelor rusești, înlocuind precedentul Core i7-975.

Salutări, dragi colegi și oaspeți ai clubului de experți. Astăzi ne vom concentra pe procesoarele desktop. Spre deosebire de o piață în plină expansiune procesoare ARM, pentru soluții mobile și media, piața procesoarelor x86 nu se mai dezvoltă la fel de dinamic ca acum câțiva ani și nici progrese semnificative de la apariția familiei Pod de nisip nu a fost, iar dezvoltarea procesoarelor desktop, în această etapă, constă în primul rând în reducerea zonei matrițelor (tehnologia procesului), reducerea generării de căldură, reducerea consumului de energie, îmbunătățirea graficii integrate și actualizarea instrucțiunilor.

Tehnologia de producție a procesoarelor centrale s-a schimbat semnificativ, dar acest lucru nu a afectat foarte mult performanța. De exemplu, Procesoare Sandy Bridge, a cărui lansare a început în 2009, sunt încă mai relevante (în special segmentele lor mai vechi). Intel, care a fost de multă vreme un lider pe piața procesoarelor desktop, nu mai încearcă din greu să ridice ștacheta de performanță care a fost stabilită de toate în 2009 și, ca răspuns la deciziile AMD, cu accent pe grafica integrată, a început să facă același aspect pe ea. Astfel de evoluții sunt, fără îndoială, foarte utile pentru platformele mobile, unde se instalează card discret afectează negativ munca autonoma util pentru segment de buget, în care graficele încorporate mai mult sau mai puțin productive sunt capabile să atragă privirea în mod specific asupra lor, sunt utile pentru soluții de lucru, unde grafica este doar un bonus frumos, dar de fapt inutilă în segmentul mai vechi. Intel, care a cucerit complet segmentul senior al soluțiilor desktop, a intrat în ofensiva pe frontul soluțiilor bugetare. Prima încercare de a schimba ceva a fost familia Ivi Bridge: prin reducerea suprafeței matrițelor, îmbunătățirea graficii, Intel a încetat să se mai joace pe piața PC-urilor bugetare și multimedia. dar principala greseala Intel (pe piata procesoarelor desktop) a folosit grafica productiva doar in solutii de top, solutii de buget si mid-range, si nu a primit grafica suficienta ca performanta. Această eroare s-a hotărât să-l repare de către familia Huswell, în care soluții productive sunt folosite chiar și în serii bugetare. Chiar și grafica din Intel DualCore este puțin mai rapidă decât cea găsită în desktop-urile i3 și i5 din generația anterioară, așa că poate că AMD va trebui să se miște puțin cu APU-urile lor. Ce anume s-a îmbunătățit în noile soluții de la Intel? Vor fi capabili să concureze cumva cu APU-ul AMD în ceea ce privește performanța grafică? Și ce surprize ne așteaptă din deciziile bugetare? Toate acestea suntem cu tine și trebuie să aflăm.
Pentru început, luați în considerare 2 noi reprezentanți ai familiei Core i3: 4330 și 4130. Soluția i3 4330 este remarcabilă nu numai foarte frecventa inalta, pentru clasa sa - 3,5 GHz, fiind, de fapt, cel mai rapid procesor desktop dual-core (mai rapid doar i3 4340 - 3,6 GHz), precum și cache crescut și grafică Intel HD4600, care se găsește în soluțiile Intel mai vechi. Da, ați auzit bine, în noile soluții de la Intel, fiecare linie are procesoare cu grafică îmbunătățită (în timp ce frecvența acestei grafice este de 1150 MHz pentru toți, în generațiile anterioare frecvența grafică a variat, în funcție de familie).
Procesorul i3 4130 are o frecvență ceva mai scăzută, cache cu 1 MB mai puțin și o placă grafică Intel HD 4400 ceva mai slabă. Ambele produse noi au un TDP mai mic de 54 W, sunt realizate folosind tehnologia de proces de 22 nm și suportă funcția Hyper-Threading

Specificații

Intel Core I3 4330
Priză - H3 (LGA 1150)
Linie - Intel Core i3
Core - Haswell
Tehnologia procesului - 22 nm
Frecvența procesorului - 3500 MHz

Model GPU - Intel HD Graphics 4600

Procesoare de flux - 20


Număr de nuclee - 2
Dimensiunea cache L1 - 64 KB
Dimensiunea cache L2 - 512 KB
Dimensiunea cache L3 - 4096 KB

Suport SSE4 - da

Disiparea căldurii - 54 W

Intel Core i3 4130
Priză - H3 (LGA 1150)
Linie - Intel Core i3
Core - Haswell
Tehnologia procesului - 22 nm
Frecvența procesorului - 3400 MHz
Nucleul grafic integrat - da
Model GPU - Intel HD Graphics 4400
Frecvența maximă a nucleului grafic - 1150 MHz
Procesoare de flux - 16
Controler de memorie încorporat - da
Lățimea de bandă maximă a memoriei - 25,6 GB/s
Număr de nuclee - 2
Dimensiunea cache L1 - 64 KB
Dimensiunea cache L2 - 512 KB
Dimensiunea cache L3 - 3072 KB
Suport pentru Hyper-Threading - da
Suport SSE4 - da
Suport tehnologie de virtualizare - da
Disiparea căldurii - 54 W

Ambalaje și echipamente






Avem Core i3 4330 în pachetul BOX, așa că putem vedea noul design de ambalare pentru procesoarele Intel. Noului ambalaj îi lipsește un accent luminos pe linie (spre deosebire de Sandy Bridge, unde designul Pentium Dualcore și al seriei Core iX a fost foarte diferit).

Setul de livrare include, ca de obicei, instrucțiuni, un autocolant proprietar și frigider cu cutie... Să ne oprim asupra celui din urmă mai detaliat. Nu este un secret că fiecare Episod nou procesoarele fac un pas spre scăderea TDP, o tendință similară le permite producătorilor să economisească din ce în ce mai mult CO. Momentan, in loc de coolere BOX de la Delta (care erau folosite pentru racirea procesoarelor mai vechi din familia Sandy Bridge) cu baza de cupru se folosesc altele mai simple de la Foxconn (F90T12NS1A7), realizate in totalitate din aluminiu.

Aspect




De fapt, designul procesorului de pe partea laterală a capacului de distribuire a căldurii nu s-a schimbat. Dar tipul de suprafață de contact și designul microcircuitului s-au schimbat.

Coolerul, care este folosit acum în întreaga familie Haswell, de la cel mai simplu la cel mai scump. Dar scăderea TDP procesoare de top pana la 84 W, si-a facut treaba, coolerul este proiectat pentru un TDP maxim de 90 W, asa ca pentru sarcinile de zi cu zi acest cooler este destul de suficient pentru orice procesor.

Stand de testare


Pentru a face o concluzie completă, trebuie să comparăm rezultatele oaspeților noștri cu alți procesoare, și anume:
- Intel Core i3 Sandy Bridge și Ivi Bridge (i3 2130 3.4 GHz și i3 3210 3.2 GHz);
- Intel Pentium DualCore G2140 3,3 GHz;
- AMD A4 5300;
- AMD A10 6700.
Comparație cu procesoare bugetare generația trecută ne va ajuta să experimentăm schimbările din serie. Comparație cu AMD A4 pentru a vedea dacă solutii bugetare de la Intel pentru a concura capabilități grafice cu APU-uri de buget de la AMD. Prezența procesorului senior AMD A10 în test ne va permite nu numai să spargem ștacheta pentru participanții la cursă (soluția A10 are cea mai rapidă grafică integrată în procesor), dar ne va permite și să arătăm dacă Intel 2-core soluțiile pot concura cu cele cu 4 nuclee.soluții AMD.
Stand de testare:


Alegere plăci de bazăși surse de alimentare, s-a datorat doar disponibilității lor (se folosea ce era la îndemână). Pentru teste, aceleași rampe au fost folosite pentru a minimiza impactul acestora asupra testului, mai ales acest lucru va afecta testele grafice (avem de-a face cu grafică integrată). Pentru a accelera procesul de testare, precum și pentru a reduce impactul asupra materialelor sintetice Hard disk(mai ales în testele de codare și arhivare), vom folosi pt Test SSD... Pentru „puritatea experimentului” am folosit același cooler în cutie pentru modificări de la Intel, precum și un cooler în cutie de la AMD, pentru a trage concluzii despre disiparea căldurii.


Arată ca banc de testare, bazat pe procesoare Intel Haswell.

Participanții la testarea noastră.


Coolere cu cutie de la Intel și AMD care participă la teste.
Caracteristicile testerului:


După cum vedem din tabel, AMD A4 atrage prin prețul scăzut, conform acestui indicator este absolut dincolo de concurență. A10 quad-core costă de fapt la fel ca Intel Core i3 4330, ceea ce confirmă încă o dată corectitudinea adăugării lui la benchmark-uri.

Testare și performanță




1. Teste sintetice

Pentru a putea face orice paralelă, pentru testare am încercat să folosim memoria cu aceeași frecvență de 1600 MHz (excepție au fost procesoarele care nu suportau această frecvență). Am încercat să ținem cont și de faptul că grafica de la AMD (în special la procesorul A10) are performanțe teoretice mult mai mari, prin urmare, la teste am obține un rezultat care ar fi limitat de lățimea de bandă a memoriei. Ca sa intelegi cat de mult debitului ar putea afecta performanta grafica, am luat decizia de a folosi memoria în modul dual-channel pentru oaspeții noștri și pentru procesoarele AMD (deoarece erau suficiente benzi de memorie de test pentru asta, memoria a trecut fără probleme în BIOS la o frecvență de 1866 și chiar 2133 MHz, crescând momentul), pentru teste grafice si jocuri. Vă rugăm să rețineți că toate graficele se pot face clic, este posibil să vedeți imaginea la dimensiunea originală.


În popularul benchmark 3DMark, oaspeții noștri s-au arătat foarte bine, în condiții absolut egale, ajungând din urmă și chiar depășind nu doar procesorul A4 5300, ci chiar și procesorul A10 6700, acesta din urmă reușind să-și recapete liderul doar prin creșterea lățimii de bandă a memoriei. , folosind lățimea de bandă a memoriei procesoarelor Intel nu a fost afectată semnificativ. De fapt, rezultatul a fost o surpriză plăcută, grafica de la Intel a devenit mult mai bună, nu numai că a reușit să ocolească ieftinul A4, ci și să concureze cu A10, chiar și cu lățime de bandă limitată a memoriei. În ceea ce privește diferența dintre graficele HD4400 și HD4600, diferența dintre ele în acest test a fost de aproximativ 10%, ceea ce, în general, este destul de previzibil.

În Heaven Benchmark, avantajul utilizării memorie cu două canale cu procesoarele AMD încă pe față, performanța s-a mai mult decât dublat, de altfel, atât în ​​cazul procesoarelor A10, cât și în cazul procesoarelor A4. Creșterea lățimii de bandă din nou nu a ridicat foarte mult indicatorii procesoarelor Haswell, acestea se păstrează destul de energic, indiferent de lățimea canalului de memorie.

În testul OpenGL Cinebench. Câștigul de performanță din creșterea lățimii de bandă a memoriei procesorului AMD A4 5300 nu este atât de mare, iar câștigul din A10 6700 este din nou mai mare de 100%. Desigur, atunci când folosește lățimea de bandă largă a memoriei, A10 nu are concurenți, dar folosind memoria cu un singur canal de 1600 MHz, procesorul i3 4330 a reușit să smulgă liderul.


Acum că am terminat cu performanța grafică, să trecem fără probleme la performanța combinată și de calcul. În testul procesorului Cinebench, procesorul i3 4330 s-a dovedit a fi liderul absolut, i3 4130 a ocupat locul doi, de parcă A10 6700 „ar fi încadrat” un rând de procesoare i3 pe locul trei, restul i3. procesoarele literalmente „respiră” în spate. În general, în ceea ce privește performanța de calcul, putem spune că progresul a afectat într-o măsură mai mare procesoarele AMD, care au putut ajunge la nivelul procesoarelor i3 în calcul. Schimbările în arhitectura noilor procesoare Haswell i-au ajutat să câștige doar aproximativ 10-15% în comparație cu predecesorii lor (acest lucru este cel mai vizibil cu procesoarele i3 4130 și i3 2130, care sunt analogi complet în frecvență, dar cu un procesor nou, cu aproximativ 14% mai rapid, iar i3 4330, care are o frecvență cu 100 MHz mai mare, este deja cu aproape 18% mai rapid decât „fratele” său. Între procesoarele Haswell, la acest test, performanța diferă doar cu 3%, adică aproximativ la fel.


În testul PCMark 7 combinat, procesoarele AMD s-au dovedit a fi absolut străini, pierzând chiar și în fața Pentium G2140. Acest lucru se datorează cel mai probabil problemelor de optimizare și multithreading ale testerului însuși, deoarece chiar și i3 2130, care are o grafică nerezonabil de slabă, a trecut. acest test cu mai mult succes (deci lățimea de bandă de 1600 MHz și modul cu un singur canal nu sunt motivul). Haswell a preluat din nou conducerea, lăsându-și cei mai apropiați concurenți cu 20% în urmă.


În benchmark-ul SVPmark 3, care este capabil să evalueze capacitățile de codificare video ale procesorului, precum și performanța computațională și grafică, procesorul A10 a reușit să funcționeze bine. Ocolind procesorul i3 4330 la toate testele.Acest tester nu a observat de fapt diferența de performanță dintre i3 4330 și i3 4130.


În WinRar, care, de asemenea, nu funcționează foarte bine cu un număr mare de nuclee, nu există o mare diferență față de utilizarea HyperThreading sau nuclee complete. Dacă te uiți la grafic, poți înțelege asta în interior generații de Intel De bază, arhivatorul este mai sensibil la frecvență decât la generație. În modul single-threaded, diferența dintre procesoarele A10 și A4 practic a dispărut, iar în același mod procesoarele AMD s-au dovedit a fi cele mai slabe dintre toți participanții. În modul multi-threaded, A10 a reușit să ocolească i3 3210, dar nu a putut să se apropie de rezultatele lui Haswell.


Într-un alt mod celebru arhivar 7Zip, situația este oarecum diferită. În modul multi-threaded, deși arhivatorul nu vede nicio diferență specială între fire și nuclee, se urmărește prioritatea evidentă în direcția frecvenței procesorului, astfel încât A10 6700 a devenit câștigătorul testului 7Zip. În modul single-threaded , procesorul menționat mai sus nu a putut nici măcar să depășească Pentium G2140. Participanții noștri de astăzi și-au putut ocupa locul cuvenit, primind rezultate excelente atât în ​​modul cu mai multe fire, cât și cu un singur fir.

2. Performanța jocului

Din moment ce au fost destul de multe configurații pentru teste, nu am reușit să testăm un număr mare de jocuri, însă, având în vedere că toate procesoarele au o grafică destul de mediocră pentru jocuri, acest dezavantaj nu este atât de semnificativ. Deci, luați în considerare 3 jocuri: DoTA 2, Efect de masă 3 și World of Tanks (au fost luate 2 jocuri, a căror performanță îi îngrijorează pe mulți și un joc platformă pentru a testa capacitățile graficii integrate pe unul dintre jocurile motorului Unreal).


V DoTA 2, cu setări grafice medii, este posibil să joci confortabil pe majoritatea procesoarelor testate. Este absolut imposibil să joci pe un procesor Intel Core i3 2130, cu grafica sa Intel HD 2000, iar scăderi mici de FPS au fost observate în bătălii mari pe Pentium G2140, i3 3210 și A4 5300 (în modul de memorie single-channel). Liderul absolut s-a dovedit a fi AMD A10 6700, în modul dual-channel pur și simplu nu avea egal, dar și în modul single-channel, sprijinindu-se pe o magistrală îngustă și frecventa joasa procesorul și-a păstrat avansul. Oaspeții noștri de astăzi s-au arătat bine, în orice caz nu au existat înghețari, înghețari și scăderi FPS la un nivel de nejucat, care a depășit fără îndoială procesoarele generațiilor anterioare. Interesant este că în modul de memorie dual-channel, chiar și ieftinul A4 5300 arată un nivel de performanță mai mult decât acceptabil în acest joc.


V Efectul de masă 3 unde setările au fost reduse, în primul rând, pentru a permite tuturor procesoarelor să ruleze acest joc, liderul a fost din nou procesorul A10 6700. procesoare Haswell abia puteau să concureze nici măcar cu procesor AMD Cu toate acestea, A4 5300 a furnizat un nivel de performanță destul de acceptabil. Pe procesoarele din generația anterioară, jocul a arătat un FPS destul de scăzut sau uneori slab, ceea ce face, în general, jocul pe aceste procesoare, la rezoluție Full HD fără grafică discretă, incomod.


În jocul popular Lumea tancurilor, la setări grafice medii, doar procesorul A10 6700 a făcut posibil să se joace confortabil, în alte configurații am văzut o scădere a FPS-ului în bătălii masive. Desigur, puteți reduce grafica la minim și puteți juca confortabil pe oricare dintre procesoare, cu excepția, poate, a Core i3 2130 (jocul a refuzat deloc să pornească), dar alegerea setărilor nu este întâmplătoare, aceasta este cea mai mare. imagine de calitate pentru configurațiile noastre. Scăderea FPS nu este foarte critică, în cazul procesoarelor Haswell, așa că jocul la setări medii, cu anti-aliasing dezactivat, pe aceste procesoare este posibil, dar uneori FPS-ul va scădea, așa că unii pot considera acest lucru inacceptabil, în timp ce alții nici măcar nu vor observați „pierderi” pe termen scurt.

3. Temperatura de încărcare


Procesoarele nu au un temperament foarte fierbinte, așa că toți participanții la test prezintă valori de încălzire acceptabile, chiar și la coolere Box, desigur situația se poate schimba atunci când intră într-o carcasă prost ventilată, dar cred că supraîncălzirea nu se va întâmpla nici în acest caz. . Cel mai tare s-a dovedit a fi vechiul Core i3 2130. Procesoarele Haswell nu au fost mai reci decât predecesorii lor în persoana lui Ivi, cel mai rece dintre participanții la „turneu” a fost intel Pentium G2140, dar acest procesor a dezactivat funcția HyperThreading , ceea ce, fără îndoială, crește „foartea” procesorului...

concluzii

După ce am testat și comparat noile procesoare de la Intel, am văzut că seria Haswell s-a dovedit a fi destul de reușită în ceea ce privește grafica integrată. În ceea ce privește grafica integrată, noile procesoare Intel nu numai că pot ocoli APU-urile inferioare de la AMD în unele teste și jocuri, dar chiar și pe alocuri pot concura cu campionii în fața APU-urilor mai vechi. Latura de calcul a procesoarelor s-a dovedit a fi la fel de bună, deși nu a mers departe de generațiile anterioare.

Pro:
+ performanță excelentă;
+ video integrat productiv;
+ prezența HyperThreading;
+ proces tehnic 22 nm;
+ disipare scăzută a căldurii;
+ consum redus de energie.

Minusuri:
- până acum, platforma este oarecum prea scumpă (cumpărarea unui PC pe platformele generațiilor anterioare este mult mai ieftină).

În ceea ce privește alegerea dintre procesoarele i3 4130 și i3 4330, totul depinde de obiectivele tale, în general, am aflat că diferența grafică dintre ele a fost de aproximativ 10%, iar diferența în puterea de calcul este de aproximativ 3%, nu-i așa? merită să plătiți peste 600-800 de ruble, rămâne la latitudinea dvs. să decideți, cu același preț și o diferență de 100-200 de ruble, alegerea este evidentă, atunci când cumpărați un PC cu grafică discretă, alegerea este aceeași. Alegând între AMD A10 6700 și Intel Core i3 4330, trebuie să setați prioritatea, care este mai importantă pentru dvs., dacă scopul dvs. sunt doar jocuri și nu aveți de gând să cumpărați grafică discretă, atunci procesorul A10 6700 este pentru dvs. , dacă grafică discretă va fi în viitor sau pe un computer nu numai că vei juca, atunci versiunea i3 4330 este mult mai bună. Folosind noile procesoare ca exemplu, am putut înțelege că Intel a reușit să îmbunătățească serios grafica, făcând-o competitivă cu AMD, dat fiind faptul că noile procesoare sunt încă ceva mai rapide în ceea ce privește puterea de procesare și au, de asemenea, puțin consum mai mic de energie.dar au doar o grafică puțin mai slabă, alegerea nu este atât de evidentă ca pe vremuri și putem spune cu siguranță că Intel are toate șansele să câștige aceste „războaie bugetare”.
Vă mulțumim tuturor pentru atenție, până ne întâlnim din nou, AnSoReN a fost cu voi.
P.S. Îmi exprim recunoștința față de administrarea site-ului companiei DNS și TechnoPoint pentru platforma pusă la dispoziție pentru testare.

Intel a fost fondată în 1968 de chimistul Gordon Moore. A fost ajutat în demersurile sale de colegul său Robert Noyce, care era angajat în fizica aplicată. Biroul principal compania este situată în statul California, SUA. Primele dezvoltări Intel au vizat producția de microcircuite. Deja în 1969, au reușit să lanseze un prototip 3101. Acest microcircuit avea indicatori nesemnificativi de RAM. Cu toate acestea, noua serie 3301 a fost lansată în curând, care avea o cantitate bună de memorie.

Apariția procesoarelor

Lumea a văzut procesorul Intel pentru prima dată în 1971. A costat doar o grămadă de bani. Din 1975, Robert Noyce a dezvoltat microprocesoarele din seria 4004. Intel a făcut un pas major în 1989. Model nou diferă mare memorie si frecventa. Întregul secret era în coprocesorul suplimentar de matematică. Primul dispozitiv de transport dublu pentru computere personale a fost inventat în 1993. Procesoarele Pentium au început să fie produse abia în 2000. Frecvența lor de ceas era de 2 GHz. La rândul său, seria Intel Cor a intrat în vânzare în 2006. Ea poseda două nuclee fizice.

Care sunt beneficiile procesoarelor Intel?

În primul rând, trebuie remarcat un număr mare de contacte. În plus, procesoarele Intel sunt renumite pentru frecvența lor internă ridicată. În același timp, magistralele de date au un indicator de 5 GE/s. Memoria cache a primului nivel este în medie de 64 KB. Puterea TDP este, de asemenea, mare. Tehnologia de protecție antivirus este instalată în aproape toate modelele. Există un sistem de economisire a energiei. Este oferită capacitatea de a lucra pe EM64T. Grafică integrată din seria HD Graphics 4400.

Contra procesoarelor

Printre minusuri, mulți notează performanța slabă a coolerului. Astfel, răcirea nu are loc corespunzător. Ca urmare, procesorul se supraîncălzește rapid și poate eșua. De asemenea, mulți proprietari se plâng de partea funcțională mică. Nu toate tipurile de memorie sunt acceptate. Totul depinde de controlerul cu două canale încorporat în procesor. Mai sunt anumite probleme cu Berbec... La unele modele, este extrem de mic, iar acest lucru se simte atunci când dispozitivul este încărcat complet.

Model Intel Core i3-4130

Acest procesor Intel Core i3-4130 are pini 1150. Tipul de conector este „Socket”. Frecvența ceasului intern este de aproximativ 3700 MHz. Parametrul magistralei de date este de 5 GT/s. În plus, trebuie remarcat faptul că acest procesor dual-core are o cantitate bună de memorie cache. La primul nivel - 32 Kb. Grafica integrată în acest model este furnizată de producător. Puterea dispozitivului TDP este de 54 W. Instalat sistem de economisire a energiei. Printre altele, trebuie remarcată o bună protecție antivirus. Costul acestui model este de 12.000 de ruble.

Care este diferența dintre Intel Core i3-2120?

În comparație cu modelul anterior, Intel Core i3-2120 are mai mulți pini. La rândul său, este disponibil și tipul de conector și, de asemenea, „Socket”. Dezavantajele includ lipsa unui multiplicator deblocat. Frecvența ceasului intern este de aproximativ 3300 MHz. Frecvența magistralei de date este de 5 GT/s.

Memoria cache este aceeași ca la modelul anterior. Grafica integrată este furnizată de producător. Tipul nucleului - seria „Sandy”. TDP-ul este mai mare decât modelul anterior la 65W. Tehnologia pe 64 de biți este disponibilă. Sistem antivirus- „Dezactivați”. Costul acestui model de procesor este de 7000 de ruble.

Intel Core i3-4160: specificații și recenzii

Acest procesor Intel Core i3 are recenzii bune. Mulți cumpărători le-a plăcut acest model pentru suportul său pentru sistemul grafic Graphics HD 4400. În același timp, caracteristicile acestui procesor sunt destul de bune. Numărul de contacte este 1150. Parametrul de frecvență este în jur de 3600 MHz. Nu există un multiplicator deblocat. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că procesorul are o memorie cache bună. La al treilea nivel, este egal cu 3 MB. Grafica integrată este furnizată în acest model. Nucleul acestui procesor este de tip Hasvel. Printre altele, trebuie remarcat sistem bun economie de energie. Acest model va costa aproximativ 9.000 de ruble pe piață.

Specificații Intel Core i3-3250

Aceste procesoare Intel Core i3 diferă de altele cu performanțe bune. Acest lucru a fost realizat în mare măsură de specialiști prin scăderea ratei de degajare a căldurii. Numărul de contacte ale procesorului este de 1155. Tipul conectorului din model este de tip „Socket”. Frecvența de ceas a dispozitivului este de aproximativ 3500 MHz. Dimensiunea cache-ului este aceeași ca la alte modele. Suport grafic integrat este disponibil. Puterea TDP la acest model este de 55 W. Nucleul procesorului este instalat în seria „Bridge”. Este furnizată tehnologia pe 64 de biți. Prețul pentru acest procesor este de 9000 de ruble.

Care este diferența dintre Intel Core i3-3220?

Acest procesor Intel Core i3-3220 este capabil să suporte multe plăci grafice. În același timp, funcționează absolut silențios și pornit viteza mare... Dezactivează protecția antivirus. În același timp, există o tehnologie pe 64 de biți. Separat, trebuie menționat noul sistem de economisire a energiei. Nuezele sunt instalate în seria „Bridge”. În același timp, puterea TDP este de aproximativ 55 W. Grafica integrată este furnizată în acest model. Memoria cache la al treilea nivel este de 3 MB. Frecvența magistralei de date este de aproximativ 5 GT/s. Rata de actualizare a ceasului este de 3300 MHz. Numărul total de contacte este de 1155. Acest model va costa aproximativ 9000 de ruble pe piață.

Recenzii Intel Core i3-4150

Mulți oameni s-au îndrăgostit de acest procesor Intel Core i3 CPU 4150 pentru viteza sa mare de ceas. Toate acestea le permit proprietarilor să joace o varietate de jocuri moderne. În acest caz, fps-ul va fi foarte mic. În plus, acest lucru face posibilă lucrul cu diferite programe. Calitatea acestui model va fi apreciată de persoanele care lucrează, de exemplu, cu editori video. Printre altele, trebuie remarcată o putere TDP bună. Nucleul procesorului este folosit de clasa „Nasvel”. Memoria cache la al doilea nivel este de 256 KB. Frecvența magistralei de date este de 5 GT/s. Nu există un multiplicator deblocat în acest model. Socket-ul din procesor este „Socket”. Costul acestui dispozitiv de pe piață este de aproximativ 9600 de ruble.

Model Intel Core i3-3240

Acest procesor Intel Core i3-3240 este o alegere excelentă din punct de vedere preț/calitate. Temperatura din sistem este menținută la normal. Numărul de contacte este 1155. Frecvența ceasului intern este la 3400 MHz. Evaluarea magistralei de date, la rândul său, este de 5 GT / s. Printre altele, trebuie scoasă în evidență o memorie bună a dispozitivului. Grafica integrată în acest model este furnizată de producător. Există și tehnologie pe 64 de biți. În general, este mai convenabil să instalați aceste procesoare pe computerele personale de birou. Costul acestui model de pe piață este de 7200 de ruble.

Care sunt specificațiile Intel Core i3-4330?

Acest procesor Intel Core i3 are specificații bune. Puterea TDP la acest model este de 54 W. Nucleul procesorului este instalat din clasa Hasvel. Dispozitivul are o tehnologie de economisire a energiei. De asemenea, trebuie remarcat sistem de încredere protecţie. Grafica integrată este furnizată și acceptă multe formate. Memoria cache a primului nivel este de aproximativ 32KB. Viteza magistralei de date este standard de 5 Gt/s. În acest caz, parametrul frecvenței de ceas este de 3500 MHz. În general, acest model poate fi descris ca fiind simplu și economic. Acesta va costa cumpărătorului în medie aproximativ 10.000 de ruble.

Comparația modelului Intel Core i3-4340 cu analogii

Aceste procesoare Intel Core i3 sunt mai potrivite pentru jucători. Pentru aceasta, producătorii au oferit o frecvență mare de ceas. Sistemul grafic este instalat puternic. Drept urmare, imaginea de pe ecran este foarte clară și de înaltă calitate. Acest procesor este ideal și pentru programele de birou. Sunt acceptate o mare varietate de standarde de memorie. Numărul de contacte este de 11.500.

Nu există un multiplicator deblocat. Tipul de conector din acest model este „Socket”. Parametrul magistralei este de 5 GT/s, iar memoria cache este destul de impresionantă. Printre altele, trebuie evidențiată o performanță bună a sistemului. Limita de putere DPI este de 54 W. De asemenea, nu uitați de tehnologia pe 64 de biți. Costul acestui procesor de pe piață este de 10.200 de ruble.

Model Intel Core i3-4130T

Consumul de energie al acestor procesoare Intel Core i3 este de 35 de wați. În acest caz, procesul tehnic are loc în 22 nm. Procesorul are 4 fire de executie.Dimensiunea maxima a memoriei este de 32 GB. Cu toate acestea, acest parametru poate fi foarte diferit. Mult în această situație depinde de configurația dispozitivului. Tipul de memorie, la rândul său, este furnizat pentru DDR3.

Frecvența de bază a nucleului grafic este de aproximativ 200 MHz. în care valorile maxime uneori ajung până la 1,15 GHz. Este disponibilă capacitatea de a accepta trei afișaje. Temperatura critica pentru acest procesor este de 72 o C. În general, dispozitivul poate fi descris ca fiind eficient. Acesta va funcționa cel mai eficient în tandem cu răcitorul Zalman. Puteți lua în considerare și câteva modele „Dipkul”. Costul acestui procesor de pe piață este de 9300 de ruble.

Recenzie Intel Core i3-4350

Acest procesor Intel Core i3 are specificații bune. Acest model este conceput pentru a funcționa cu aplicații de birou. Pentru asta există sistem special vizualizare. În general, acest procesor este rapid și silentios. Consumul de energie electrică, la rândul său, este destul de scăzut. Protecția datelor este stabilită de încredere. Datorită acestui procesor, puteți naviga și cu încredere pe internet. Dacă vorbim despre caracteristici, atunci numărul de contacte este de 1150.

Frecvența ceasului intern este de 3600 MHz. Printre altele, o magistrală de date bună trebuie evidențiată. Memoria cache din al treilea nivel este o înregistrare de 4 MB. Grafică integrată a instalat Intel 4000. În același timp, nucleele sunt din clasa Hasvel. Acest model va costa aproximativ 9900 de ruble pe piață.

Rezumând

Rezumând, pentru calculatoare de birou Aș recomanda procesorul Intel Core i3-4330. În plus, fiecare nucleu al dispozitivului este capabil să îndeplinească două sarcini simultan. Sistemul grafic Intel 400 este suportat, astfel încât lucrul cu aplicațiile este destul de confortabil. Toate sarcinile vor fi calculate cât mai curând posibil. Există, de asemenea, posibilitatea de a lucra pe Internet. Pentru aceasta, producătorii au oferit un indicator bun al puterii DPI. În același timp, pe un computer personal pot fi instalate diferite plăci video.

Pentru uz casnic, este mai bine să alegeți un procesor Intel Core i3-4130. Acest model are un sistem de vizualizare a datelor. Având în vedere acest lucru, puteți înaltă definiție a se uita la filme. De asemenea, acest model vă permite să jucați multe jocuri pe computer. În acest caz, calitatea graficii va fi destul de ridicată. Procesarea tuturor datelor nu va dura mult. Cantitatea de memorie din procesor este de asemenea impresionantă. Cu o sarcină ușoară a sistemului, temperatura poate fi menținută la un nivel normal. Dacă aveți probleme, puteți oricând să cumpărați un frigider suplimentar.

Pentru jucători adevărați Procesoarele Intel Core i3-4340 sunt cele mai potrivite. Puterea maximă în acest model este destul de mare. De asemenea, producătorii s-au ocupat de sistemul de răcire. În același timp, toate datele computerului sunt protejate. Există o frecvență înaltă pentru componenta grafică. Grafică integrată instalată „Intel 4000”. În general, procesorul poate fi de interes pentru mulți designeri. Această modificare vă permite să lucrați cu editori la viteze foarte mari.

Top articole similare