Procesorul (CPU, CPU) este inima computerului. Cu cât este mai mare puterea procesorului, cu atât mai multe gigaherți și nuclee, cu atât mai repede poate funcționa computerul personal. Jucătorii au nevoie și de o placă grafică puternică.
Preturile procesoarelor
Există multe procesoare reale pe piață acum pentru a vă construi computerul. Ele pot fi împărțite în cinci grupe în funcție de costul lor (inclusiv performanță).
Procesoare de până la 3 mii de ruble, de exemplu AMD Athlon II / orice Intel Celeron. Astfel de modele sunt cel mai adesea cumpărate pentru a „așeza” pe el până la un upgrade la un model mai bun.
Procesor bun, ieftin
Cele mai bune procesoare din această categorie pentru mijlocul anului 2017 sunt AMD Athlon II X3 460 și Intel Celeron G3900. Fiecare dintre ele va costa aproximativ 2000 de ruble. Prima poate fi pusă într-o placă de bază cu soclu AM3+, iar cea de-a doua în 1151. Pune-o, folosește-o și economisește pentru un nou upgrade la procesoarele pe care le voi indica mai jos.
Procesor de gaming la buget
Procesor de joc bugetar pentru 4-9 mii de ruble. Acestea includ Intel Core I3 / Pentium Kaby Lake (G4600, G4620, G4560), precum și AMD FX-6000. Procesoarele de buget sunt potrivite pentru plăcile video din această clasă, cum ar fi Radeon RX 460, 470 sau analogii de la GeForce - GTX 1050 și GTX 1050 TI.
În acest moment, este mai bine să luați un procesor AMD-FX 6300 cu șase nuclee pentru 5000 de ruble sau un Intel Pentium G4560 cu două nuclee pentru 4000 de ruble. Primul este potrivit pentru streaming datorită faptului că are 6 nuclee, iar al doilea arată performanțe mai bune în jocuri.
Procesoare medii
Clasa de mijloc pentru 7-14 mii de ruble. Acestea includ: AMD FX-8000 / orice Intel Core I5. Sunt potrivite pentru plăcile grafice de nivel Geforce GTX 1060 sau Radeon RX 480. În acest caz, cea mai bună soluție ar fi să luați procesoare: AMD FX 8320e pentru 7000 de ruble sau Intel Core I5 7400 pentru 12 mii de ruble.
Procesor pre-top pentru 20-34 de mii de ruble (AMD Ryzen 7, versiuni mai tinere de I7 (I7-6700 și I7-6800K, de asemenea I7-700 și I7-7800K)). Procesoarele din această clasă sunt mijlocul de aur în ceea ce privește prețul și performanța. Se pot ocupa de plăci grafice precum Geforce GTX 1070, GTX 1080, precum și Radeon RX 480 sau așteptatul RX 490. Segmentul pre-top este minimul strict pentru streaming serios.
Cea mai bună alegere este Intel Core I7-7700K sau AMD Ryzen 7 1700. Ambele costă aproximativ 21 de mii de ruble.
Procesor de top
Cele mai importante produse emblematice pentru 60-120 de mii de ruble sunt versiunile mai vechi ale Intel Core I7 (I7-6900K și mai mult). Cele mai bune produse emblematice merită cumpărate dacă intenționați să instalați două sau mai multe plăci video, cum ar fi GTX 1070 sau GTX 1080, precum și Geforce GTX Titan.
În acest moment, nu contează să cumpărați astfel de flagship-uri, deoarece în jocuri nu există o diferență deosebită între astfel de procesoare și, să zicem, cu Intel Core I7-7700K.
Ce să alegi, AMD sau Intel?
Dacă aveți nevoie de un sistem de top pentru streaming sau jocuri, luați Intel. În acest moment, cel mai bun procesor pentru aceste scopuri este Intel Core I7-7700K (costă aproximativ 21.000 de ruble). Daca ai buget sa-l cumperi, ia-l. Rulează toate jocurile la setări max și ultra.
Dacă aveți un buget limitat, luați procesoare AMD. Să presupunem că procesorul FX-8320E costă doar 7.000 de ruble și, pe baza lui, puteți asambla un computer de jocuri cu drepturi depline, care poate extrage toate jocurile noi. Acest procesor vă va oferi nu numai o imagine lină, ci și un joc fără „Freezes” și „Statters”. Nu există alternativă la acest procesor din punct de vedere al prețului și calității. În plus, acest ansamblu poate fi potrivit și pentru streaming sau redare video.
Dacă sunteți gata să lucrați cu overclocking - luați AMD. Performanța procesoarelor FX sau Ryzen poate fi crescută semnificativ prin overclockare. Procesoarele FX trebuie să fie overclockate împreună cu RAM, deoarece sunt sensibile la viteza RAM. Dacă nu doriți să înțelegeți complexitatea overclockării, atunci luați Intel.
Aveam de gând să cumpăr un sistem ieftin pentru un upgrade suplimentar - luați Intel. O alegere bună ar fi Pentium G4560. Pe viitor poate fi înlocuit cu un Intel Core I7-7700, dar va trebui să luați o placă de bază cu o marjă.
Aveți nevoie de performanță în aplicațiile cu un singur thread - luați Intel. În ceea ce privește performanța per nucleu, AMD este cu mult în urma Intel. Această diferență este vizibilă în special în jocuri și aplicații care nu sunt optimizate pentru procesoare multi-core. (Astfel de jocuri includ World of Warships și World of Tanks).
Ar trebui să cumpăr linia Ryzen 7?
În prezent, pe piață există trei modele Ryzen 7 cu prețuri cuprinse între 21.000 și 35.000 de ruble. În jocuri, sunt în urmă cu Intel Core i7-7700K. Acest lucru se explică prin faptul că majoritatea jocurilor nu sunt optimizate pentru noua arhitectură și nu folosesc toate cele 16 fire.
După lansarea lui Ryzen, prețurile produselor Intel au scăzut. Puteți cumpăra un Intel Core i7-7700K pentru aproximativ aceiași bani (aproximativ 21 de mii de ruble) ca și AMD Ryzen 1700 junior. În acest moment, nu există concurenți pentru I7-7700K, dar dacă dintr-o dată sunteți angajat în procesarea video sau lucrând în aplicații cu încărcare mare, atunci AMD Ryzen 7 va fi preferința ta.
Ce este mai bine să cumperi, procesor BOX sau OEM?
Versiunea BOX este vândută în pachete de marcă și adesea împreună cu răcitoare, ceea ce este adesea mult mai scump decât pachetul obișnuit „vrac”. În plus, versiunile în cutie vin cu o garanție de 3 ani, iar versiunile „cântărite” au o garanție de 1 an. Cel mai bine este să luați versiunea OEM, deoarece aceasta este o risipă de bani în plus și răcitorul care se află în pachetul va iesi mai ieftin daca il cumperi separat.
Cum știu dacă procesorul meu vechi este mai slab decât ceea ce vreau să cumpăr?
Există multe videoclipuri pe YouTube pentru asta, precum și multe comparații pe Internet.
Atunci când asamblați un computer de înaltă performanță pentru jocuri dinamice care necesită mult resurse, un potențial cumpărător se confruntă întotdeauna cu o alegere: ce procesor preferă. Într-adevăr, pe lângă câțiva producători de marcă, există multe platforme pe piață, fiecare dintre ele având propriul său flagship.
Obiectivul acestui articol este procesorul pentru jocuri. Cititorul se va familiariza cu oferta producătorilor, va afla ce produs este mai bun în fiecare categorie de preț și va vedea, de asemenea, rezultatele testelor în mod clar.
Verigă slabă
Este mai bine să începeți cu faptul că nu vor fi luate în considerare toate procesoarele care se bazează pe același nucleu fizic. Faptul este că există de mult timp dovezi ale eficienței scăzute a platformelor single-core. Orice încercare a cumpărătorului de a cumpăra un astfel de procesor de gaming nu va duce la nimic bun.
În primul rând, majoritatea jocurilor moderne sunt create pentru platforme multi-core (2-4 nuclee). Al doilea criteriu pentru insolvența unui cristal cu performanță scăzută este incapacitatea de a debloca potențialul unui adaptor video pentru jocuri. Desigur, utilizatorul are o mulțime de întrebări cu privire la inoperabilitatea unui accelerator grafic scump.
De asemenea, experții din recenziile lor recomandă potențialilor cumpărători să nu ia în considerare cristalele care funcționează la frecvențe joase ca soluții de jocuri. Este mai bine să setați marcajul minim la pragul de 3000 MHz. Această condiție afectează nu numai computerele personale, ci și dispozitivele mobile, deși cu un consum crescut de energie.
Politica de prețuri și jocurile producătorilor
Pe piață există de multă vreme o părere că procesorul de gaming AMD are cea mai bună valoare, iar din punct de vedere al performanței, nimic nu poate fi găsit mai puternic decât un cip Intel. Există ceva adevăr în asta, dacă priviți problema dintr-un unghi, atunci când comparați numărul de nuclee și frecvența lor de operare, dar experții IT recomandă să vă concentrați pe nevoile utilizatorului final.
Aproape toate cipurile AMD sunt overclockate superb, ceea ce atrage atenția potențialilor cumpărători care doresc să economisească bani. Dar din anumite motive, nu există informații despre încălzirea cristalelor și răcirea necesară în recenzii și teste. Pe de altă parte, ei atribuie prea multe avantaje de care jucătorul modern nu are nevoie deloc. Prin urmare, un cumpărător care dorește să achiziționeze un dispozitiv suficient de productiv la un cost minim va trebui să cunoască mai aproape procesoarele de pe piață.
Cristale din generația trecută
Nu este un secret pentru nimeni că procesoarele Intel bazate pe 4 nuclee sunt încă solicitate în rândul mulți fani ai jocurilor care consumă mult resurse. Adevărat, o astfel de soluție este utilă doar acelor utilizatori care dețin o placă de bază în format ATX cu drepturi depline, care acceptă 8 GB RAM (4 bare a câte 2 GB fiecare). De asemenea, se recomandă să acordați atenție suportului procesorului. Foarte des, producătorii de plăci de bază ieftine nu lucrează cu cristale multi-core puternice.
Un procesor de gaming Core Quad la buget sau o soluție de server Xeon asociată cu un adaptor video pentru jocuri și o unitate SSD SSD poate gestiona orice joc existent în lume. Numai acum nu va fi posibil să se obțină o calitate ideală realistă - există o limitare serioasă a setărilor grafice medii. Dar o astfel de soluție ieftină se potrivește multor utilizatori, așa că cristalele pentru platforma socket 775 vor fi căutate pentru o lungă perioadă de timp.
Nu uitați că prezența a două și patru nuclee bazate pe Xeon nu limitează performanța vechii platforme. Pe piață există încă cristale ultrarapide Extreme Edition, care pot dubla sau chiar tripla performanța sistemului corespunzător (vorbim despre Socket 775).
Segment disponibil
Clasa entry-level de componente moderne este deschisă de procesoarele de gaming AMD cu două nuclee ale liniei A4. S-ar părea că ar putea fi mai bine decât 2 nuclee fizice care funcționează la o frecvență de 3200 MHz! În plus, cipul are un nucleu grafic integrat AMD Radeon HD7480. Cu toate acestea, în timpul testării, se dovedește că procesorul are probleme evidente cu calculele matematice. Acest lucru se datorează cantității mici de memorie cache (și procesorul are doar două niveluri).
În categoria de prețuri de până la 2000 de ruble, linia A4 are un singur concurent - a 4-a generație Intel Celeron. După cum arată practica, acest cristal de buget are și grafică integrată, dar, spre deosebire de produsele AMD, nu poate fi overclockat.
Ambele produse de buget nu se numără în mod clar printre procesoarele de gaming de top, cu toate acestea, fanilor jocurilor cu putere redusă (de exemplu, World of Tanks) le vor plăcea, deoarece folosind grafică integrată la o rezoluție de 1600x900 dpi, utilizatorul va putea atinge 50 FPS la setări de calitate medie.
Distragerea atenției producătorului
Cititorii au avut deja de-a face de mai multe ori pentru platformă cu procesoarele Intel Pentium din seria G. Producătorul susține că noul cip poate surprinde orice cumpărător. Da, nu va fi nicio limită pentru surpriza proprietarului atunci când va decide să achiziționeze un astfel de produs pentru a înlocui procesorul învechit Intel Core 2 Duo. Orice testare (sintetică sau de gaming) va confirma că nu există nicio diferență de performanță între ambele procesoare.
De fapt, acesta este același cristal, care a fost ușor îmbunătățit. La urma urmei, cel mai bun procesor de jocuri de sub pur și simplu nu ar putea dispărea de pe piață. Cu toate acestea, trecerea cumpărătorului la o nouă platformă deschide mai multe oportunități pentru jucător. În timp, puteți crește cantitatea de RAM, puteți schimba procesorul sau placa video, ceea ce nu se putea face cu o placă de bază veche.
Vânzare fierbinte
În clasa de gaming entry-level, cristalele din seria AMD X4 cu 4 nuclee fizice sunt la mare căutare. Cert este că acest produs special a devenit pentru mulți utilizatori un adevărat mijloc de aur în ceea ce privește raportul preț-performanță.
Pentru mulți potențiali cumpărători care și-au dorit să aibă la îndemână 4 nuclee fizice pe o singură platformă, alegerea unui procesor de gaming s-a încheiat cu un singur producător - AMD. Cert este că în categoria de prețuri de până la 10.000 de ruble, Intel nu are nimic de oferit.
În această clasă, procesoarele din seria FX, care au 4 și 8 nuclee la bord, s-au dovedit bine. Producătorul a încercat să sature piața solicitată cu produse interesante și accesibile. Aici este mai bine pentru cumpărător să se concentreze pe primul nivel cache și să aleagă un cristal cu cea mai mare frecvență de bază. Într-adevăr, pentru procesoarele AMD, acești parametri afectează în primul rând performanța întregii platforme.
Leagăn înaripat
Procesoarele de gaming Intel sunt prezente și în clasa entry-level, dar toate sunt limitate la doar două nuclee fizice. Desigur, cumpărătorului nu îi va plăcea, evident, o astfel de ofertă, dar nu trebuie să vă grăbiți să trageți concluzii. După cum arată practica, cristalele Core i3 sunt capabile de multe și chiar depășesc toți concurenții în performanță.
Procesoarele Intel au o cantitate mare de cache și fac o treabă excelentă cu calcule matematice, dar au probleme serioase cu lucrul cu RAM. Exact asta folosesc concurenții atunci când selectează teste speciale care necesită viteza schimbului de informații între procesor și memorie. În jucăriile care consumă mult resurse care necesită o cantitate mare de memorie (de exemplu, GTA 5), puteți observa diferența în funcționarea a două procesoare (Intel și AMD), dar nu toate jocurile sunt atât de dependente de frecvența memoriei.
Mai sus, mai repede, mai puternic
Un procesor de jocuri puternic în gama de prețuri de până la 15.000 de ruble nu este atât de ușor de ales. Pe de o parte, Intel oferă soluția sa Core i5, care este capabilă să facă față oricăror jocuri consumatoare de resurse care există pe piață. Pe de altă parte, echipa AMD a pregătit o surpriză pentru toți fanii săi, oferind cristalului un adaptor video de gaming puternic integrat direct în procesor.
Desigur, mulți cumpărători preferă sistemul „2 în 1”, deoarece acceleratoarele grafice discrete nu sunt ieftine și utilizatorii pur și simplu nu doresc să plătească în exces. Dar mai există și cealaltă față a monedei - placa video integrată „fură” RAM pentru propriile nevoi, iar viteza de schimb a acestei memorii între GPU lasă de dorit (DDR3 vs. DDR5).
Cum să te descurci cu lucrurile?
În categoria de preț mediu, nu este atât de ușor să alegi un procesor de gaming pentru tine. „Pe care să alegi – Core i5 sau A10?” - aproape fiecare al doilea cumpărător este interesat. Experții din recenziile lor recomandă începătorilor să-și ia timpul și să prioritizeze, după ce le-au determinat nevoile.
Un cristal Intel multi-core puternic va fi de mai mult interes pentru proprietarii de adaptoare video de înaltă performanță la nivel de joc, deoarece numai acesta poate debloca întregul potențial al unui accelerator grafic. De asemenea, Core i5 ar trebui să fie privit de oameni care nu numai că sunt pasionați de jocuri, ci și care lucrează profesional cu grafică 3D, modelare sau editare video.
Dar pentru proprietarii de adaptoare video de buget care folosesc toate resursele unui computer personal pentru jocuri, este mai bine să acordați preferință procesorului din seria AMD A10. Și nu ar trebui să te lași prea purtat de overclockarea unui astfel de cristal, pentru că un pachet termic de 95 de wați necesită o răcire decentă.
Procesoare unice
Procesorul de gaming AMD cu șase nuclee la bord este în mod clar capabil să atragă atenția. La urma urmei, acesta este unul dintre puținele produse de pe piață care combină costul accesibil și performanța ridicată. Deși mulți utilizatori în recenziile lor îi reproșează producătorului că folosește soluții cu 8 nuclee cu nuclee blocate pentru a crea astfel de cristale, rămâne faptul că acest procesor este considerat în continuare cea mai bună alegere în segmentul de mijloc.
Un factor important responsabil pentru performanță nu este frecvența de bază, ci memoria cache instalată. Toate platformele cu 6 nuclee cu acest parametru sunt în ordine perfectă: cristalul face o treabă excelentă cu calcule matematice și este destul de competitiv cu produsele Intel Core i5. Singurul lucru care derutează este lipsa unui accelerator grafic integrat, cu care sunt atât de obișnuiți toți fanii produselor AMD. Dar totuși, performanța întregii platforme este mai interesantă pentru cumpărător decât o simbioză inferioară.
Platformă de jocuri puternică
Intel a reușit să atragă atenția potențialilor cumpărători asupra platformei sale unice socket 2011. Cel mai bun procesor de gaming Core i7 Extreme Edition se află încă pe primul loc în ratingul de performanță al tuturor platformelor. Singurul lucru care derutează este prețul unei astfel de soluții - nu fiecare cumpărător este gata să plătească 50.000 de ruble pentru un cristal.
Caracteristica principală a unui astfel de sistem este suportul pentru funcționarea RAM pe trei canale. Nu uitați de sloturile PCIex16 pentru acceleratoarele grafice - toate acceptă și transfer accelerat de date și sunt axate pe performanța ridicată a întregii platforme de jocuri.
Singurul aspect negativ la care proprietarii îi acordă atenție în recenziile lor este costul tuturor componentelor. Procesorul, memoria, placa de bază și mai multe adaptoare video necesită resurse financiare destul de importante din partea cumpărătorului. Pe de altă parte, o astfel de platformă este capabilă să facă față oricărui joc care necesită multe resurse.
Noile tehnologii sunt cheia succesului
După apariția pe piață a unui nou format de RAM DDR4, Intel s-a grăbit să-și surprindă fanii cu noi cristale din linia Core i3/5/7. Adevărat, sub sloganul „Alegerea unui procesor de jocuri!” un cunoscut producător american a uitat să adauge că, în practică, performanța generală a sistemului nu crește proporțional cu costul cristalelor. În ceea ce privește utilizarea profesională a unui computer (modelare 3D, procesare video și lucru cu calcule matematice complexe), o astfel de platformă nu este potrivită. Cel puțin, din punct de vedere al raportului preț-calitate, este posibil să se monteze o platformă mult mai ieftină.
Poate că, în următorii câțiva ani, producătorii vor putea crește semnificativ viteza platformei, dar în acest moment nu are sens să plătiți în exces pentru trecerea la Socket 1151 și 2011-3. Aici este mai bine să luăm un exemplu de la AMD, care nu a îndrăznit să facă un plan atât de insidios de a atrage potențiali cumpărători la produsele sale.
O nouă tendință dictează condițiile
În căutarea unui cristal puternic, majoritatea cumpărătorilor încearcă să economisească pe o placă video. Dar GPU-urile pentru jocuri sunt dispozitivele de bază pentru rularea oricăror jocuri care necesită mult resurse. După cum arată practica, este mai bine să economisiți pe procesor și să luați un adaptor video puternic decât să vă mulțumiți cu un accelerator bugetar cu un procesor puternic.
De fapt, în media poți găsi destul de multe comparații atât ale plăcilor video, cât și ale cristalelor, dar experții recomandă să te concentrezi pe segmentarea pieței. Nu uitați de soluțiile integrate. Adesea, o astfel de achiziție permite utilizatorului să obțină performanțe și beneficii bune.
Procesoarele AMD ieftine cu patru nuclee, care au o cantitate mică de cache, sunt cel mai bine achiziționate cu grafică integrată. Cristalul nu va putea debloca potențialul unui adaptor de gaming discret, dar utilizatorul va putea economisi mult.
Piața de telefonie mobilă cu propriile condiții
Procesoarele de jocuri pentru laptopuri nu sunt practic diferite de componentele unui computer personal. Tot aceeași segmentare de preț și diviziune de performanță. Adevărat, există o altă ramură care afectează semnificativ alegerea cumpărătorilor. Cipurile Intel instalate în laptopuri au o disipare scăzută a căldurii, iar produsele AMD tind să se încălzească foarte mult din cauza consumului crescut de energie.
După cum arată practica, pentru majoritatea utilizatorilor, un procesor AMD puternic într-un dispozitiv mobil provoacă adesea probleme. Cu toate acestea, experții din recenziile lor asigură că întreaga problemă se reduce la factorul uman. Cert este că toate laptopurile de gaming trebuie curățate frecvent (de 2 ori pe an) de praf. Desigur, majoritatea utilizatorilor nu fac acest lucru, dând vina pe AMD pentru producerea procesoarelor de calitate scăzută.
Laptop-uri pentru jocuri
Cu dispozitivele mobile, totul este simplu - cumpărătorul nu trebuie să caute care procesoare joacă și care nu. În segmentul scump, producătorul a calculat independent performanța întregii platforme și a oferit clientului final un rezultat decent. Adevărat, alegerea nu este la fel de mare ca pe piața computerelor personale.
Utilizatorii pot opta pentru linia de cipuri AMD A10 sau pot privi procesoarele Intel Core i5/7. Aici se termină întreaga alegere, iar un potențial cumpărător se confruntă cu o problemă în alegerea unui adaptor video pentru jocuri care este echipat cu un laptop. Încă o dată, experții din recenziile lor recomandă ca începătorii să dea preferință unei plăci grafice discrete puternice în detrimentul performanței procesorului.
Abordarea corectă
Printre vânzătorii de pe piața computerelor, există o tehnică specială care vă permite să asamblați rapid un computer personal. Destul de ciudat, procesorul de joc nu este selectat în primul rând. Se acordă preferință plăcii de bază și adaptorului video. Ei bine, după aceea vine rândul de a alege un cristal și RAM. Aceasta completează aspectul cu costul final convenit.
Și apoi totul este simplu: costul hard disk-ului, al sursei de alimentare, al carcasei, al monitorului și al altor componente ale computerului este anunțat unul câte unul. Iar cumpărătorul decide dacă este gata să plătească în plus pentru echipament, sau pentru a achiziționa componenta dorită, va trebui să sacrifice performanța computerului personal în ansamblu.
Această tehnică oferă o oportunitate unui potențial cumpărător de a înțelege diferența dintre componente în diferite categorii de preț, deoarece vânzătorul, atunci când schimbă configurația, comentează ce jocuri și ce setări vor rula pe computerul asamblat.
In cele din urma
Alegerea unui procesor de gaming pe piața internă este destul de ușoară. Trebuie doar să afli cerințele de sistem pentru jucăria ta preferată și să alegi componentele potrivite pentru a construi o platformă de jocuri, concentrându-te pe propriile tale finanțe. La început pare dificil, dar în practică totul se rezolvă în câteva minute. Principalul lucru este să vă amintiți întotdeauna că performanța întregului sistem depinde nu numai de procesor, ci are nevoie și de un accelerator grafic puternic, cu RAM suficient de rapidă.
Atunci când alegeți un procesor, trebuie să acordați atenție nu numai performanței pure, frecvenței și numărului de nuclee. Nu uitați de performanța calculată a sistemului de răcire sau TDP (Thermal Design Power).
Procesoarele moderne nu mai sunt limitate la 4 nuclee la bord. Pot fi 8, 12, 16... și chiar mai mult. Adevărat, astfel de procesoare sunt deja destinate profesioniștilor care au nevoie de putere mare de calcul. Dacă ești în căutarea unui procesor pentru un sistem de gaming, atunci te poți limita la un cip cu 6 nuclee. De exemplu, cum ar fi .
În prezent, două mărci cunoscute, AMD și Intel, se luptă între ele pe piața procesoarelor. O vreme, AMD a rămas un outsider, dar linia de procesoare Ryzen a adus-o înapoi în vârful procesorului Olympus, îngreunând viața reprezentanților din liniile Intel. Astăzi, aceste două mărci se luptă aproape pe picior de egalitate, una înaintea celeilalte cu lansarea fiecărui model nou.
Evaluarea liderilor în ceea ce privește raportul preț/calitate
În fiecare an, laboratorul de testare CHIP testează un număr mare de procesoare. Toate rezultatele testelor noastre sunt prezentate ca o evaluare rezumată în . Ea a fost cea care ne-a ghidat atunci când am ales cele mai bune procesoare care satisfac raportul preț-performanță. Scorul final, care determină poziția unui anumit model în tabel, constă, desigur, în performanță. Dar puterea mare ar trebui să coste bani rezonabili, așa că în acest articol luăm în considerare doar astfel de procesoare.
Primul loc: AMD Ryzen 5 1600X
În ciuda faptului că produsele Intel ocupă în prezent pozițiile fruntașe în clasamentul general, cipurile AMD câștigă în ceea ce privește raportul preț/calitate, arătând rezultate excelente la un cost acceptabil. Luați, de exemplu, liderul nostru -. În medie, pentru doar 16.500 de ruble, obțineți un procesor cu 6 nuclee pe arhitectura modernă Summit Ridge, care oferă performanțe impresionante și frecvențe de operare înalte.
În funcționare normală, caracteristicile frecvenței sunt la nivelul de 3600 MHz, dar în modul de auto-overclock, atunci când trebuie să „arunci lemne de foc”, procesorul arată o frecvență impresionantă de 4000 MHz. Mai mult, acest parametru poate fi și overclockat, deoarece procesoarele marcate X sunt proiectate special pentru overclockare. TDP de 95 de wați vorbește și despre asta.
În testul nostru, procesorul a obținut 3629 de puncte în benchmark-ul sintetic PC Mark 8, arătând că diferența de performanță cu procesoarele cu 8 nuclee nu este foarte mare. Dar în benchmark-urile care dau note pentru multithreading, situația este puțin diferită: opt-core preia vizibil conducerea, ceea ce, totuși, este destul de așteptat.
Pe locul doi: Intel Core i7-8700K
În comparație cu liderul ratingului nostru, cel cu șase nuclee nu mai pare atât de accesibil. Costul său este semnificativ mai mare și este în medie de aproximativ 32.000 de ruble, ceea ce este aproape de două ori mai mare decât prețul AMD Ryzen 5 1600X. În ceea ce privește performanța, este liderul incontestabil, dar la evaluarea raportului preț-calitate pierde în fața unui concurent de la AMD.
În timpul testelor de testare, s-a remarcat prin faptul că a arătat cea mai mare frecvență maximă - un impresionant 4700 MHz. Frecvența nominală în funcționare normală este de 3700 MHz, iar acum este comparabilă cu cea a concurentului. Dar în modul de auto-overclocking, Intel Core i7-8700K pune pur și simplu alte cipuri pe blade și nu există egale cu el în acest moment.
Să notăm că IntelCore i7-8700K nu este doar purtătorul celei mai recente arhitecturi Coffee Lake. Numele procesorului conține litera „K”, iar aceasta ne spune despre potențialul bun de overclocking. Atunci când procesorului este aplicată o sursă de alimentare îmbunătățită, este posibil să se overclockeze frecvențele nominale ale procesorului însuși, precum și modulele RAM DDR4. Dar există o avertizare - schema de alimentare schimbată face ca acest procesor să fie incompatibil cu soclu-ul LGA 1151. Este necesar LGA 1151v2.
Locul al treilea: AMD Ryzen 5 1600
Pe locul trei se află un alt AMD cu șase nuclee, dar fără marcajul „X”. Dar costul este și mai blând - aproximativ 14.000 de ruble. Nu un procesor, ci un cadou! Adevărat, în comparație cu fratele său mai mare, acest model oferă frecvențe standard la nivelul de 3200 MHz și, dacă este necesar, poate fi overclockat la 3600 MHz.
Una dintre diferențele față de procesoarele Intel constă în absența unui subsistem grafic. Dacă alegerea procesoarelor din primele două poziții vă permite să amânați achiziționarea unei plăci video, atunci în cazul unei plăci video discrete, este o necesitate. Dar având în vedere costul ridicat al plăcilor grafice, nu toată lumea are posibilitatea de a cumpăra această componentă dintr-un singur salariu.
Măsurătorile de referință sunt puțin în urma celui mai rapid 1600X. Acest lucru este vizibil în special în rezultatele testelor din PCMark 8, Cinebench R15 și PovRay 3.7 RC3. Dar dacă nu intri în comparații și ții cont de TDP-ul de 65 de wați, putem spune că rezultatele finale sunt foarte bune. Amintiți-vă că versiunea 1600X are acest parametru mult mai mare - 95 de wați.
Locul al patrulea: AMD Ryzen 7 1700
Și din nou, reprezentantul din tabăra AMD arată cel mai bun raport calitate-preț. Vă recomandăm să cumpărați un monstru cu 8 nuclee în fața celor care nu tolerează niciun compromis în jocuri sau nu lucrează cu programe care necesită resurse. Conform rezultatelor testelor noastre, acest procesor s-a dovedit a fi extrem de productiv și eficient, inclusiv în modul multitasking.
Vitezele ceasului sunt puțin mai mici decât cele ale liderului de rating. 3000 MHz în modul normal și 3700 MHz în modul de overclocking automat. În ciuda acestui fapt, în benchmark-urile sintetice, procesorul funcționează foarte bine și dă rezultate bune. Pe baza celor mai recente, acest procesor poate fi atribuit în siguranță segmentului de sus. În același timp, costul unui astfel de procesor de top este foarte accesibil - aproximativ 25.000 de ruble.
Este cel mai potrivit pentru lucrul în programe care folosesc multi-core - aici nu are încă nici un egal. Dar pentru sistemele de jocuri, acest procesor nu va fi cea mai bună opțiune, deoarece multe jocuri moderne sunt încă slab optimizate pentru soluții cu opt nuclee de la AMD. Vedem cel mai bun caz de utilizare pentru acest procesor într-o stație de lucru.
Locul cinci: Intel Core i7-7700K
Pe locul cinci, expansiunea AMD este diluată de un alt cip de la Intel. Poate fi achiziționat cu 25.000 de ruble, dacă nu sunteți derutat de apartenența sa la arhitectura anterioară a Lacului Kaby. - un cip mainstream care se concentrează pe performanță și nu oferă inovații în comparație cu noutățile bazate pe Coffee Lake.
În comparație cu procesoarele anterioare care ocupă primele patru linii ale diagramelor noastre, oferă doar 4 nuclee și 8 fire. Dar frecvența de bază a ceasului începe de la 4200 MHz. În modul de overclocking automat, frecvențele pot ajunge la 4500 MHz, ceea ce este aproape comparabil cu valorile Intel Core i7-8700K cu 6 nuclee, care se află pe locul doi.
Vitezele mari de ceas au beneficiat de performanță. În benchmark-uri, arată rezultate foarte decente, iar la testul PCMark 8 îl depășește chiar ușor pe Intel Core i7-8700K. În suitele de testare 3DMark, ambele procesoare sunt, de asemenea, aproape la egalitate. Și având în vedere focalizarea procesorului pe sistemele de gaming, vă recomandăm să-l cumpărați special pentru asamblarea PC-urilor de gaming.
Top 10 cele mai bune procesoare desktop raport calitate/preț
1.
: 70.4
Numărul de nuclee
Frecvența maximă
: 4,0 GHz
Scorul total: 70,4
Raport calitate/pret: 82
2.
Performanța procesorului (100%)
: 81.4
Numărul de nuclee
Frecvența maximă
: 4,7 GHz
Scorul total: 81,4
Raport calitate/pret: 80
3.
Performanța procesorului (100%)
: 66.5
Numărul de nuclee
Frecvența maximă
: 3,6 GHz
Scorul total: 66,5
Raport calitate/preț: 81
4.
Performanța procesorului (100%)
: 77.3
Numărul de nuclee
Frecvența maximă
: 3,7 GHz
Scorul total: 77,3
Raport calitate/pret: 79
Nu există un consens cu privire la ce procesor este mai bun. Cel puțin pentru că PC-urile sunt asamblate pentru a oferi sarcini diferite. În cele mai multe cazuri, o persoană are nevoie de un computer universal pe care să lucreze, să se joace la setări de amatori, să vizioneze videoclipuri și să se angajeze în hobby-uri folosind aplicații specializate.
Dacă vorbim de sisteme performante pentru grafică sau jocuri la setări de top, desigur, trebuie să te gândești să cumperi un chipset modern. Dar dacă computerul este necesar doar pentru lucrul cu browser, documente și filme, puteți căuta o opțiune mai profitabilă și puteți cheltui banii rămași pentru actualizarea monitorului sau a altora în alte scopuri.
Principalele caracteristici ale cipului
Performanța procesorului depinde de mai multe caracteristici: platforma utilizată, numărul de nuclee, frecvența și dimensiunea cache-ului, arhitectura de bază joacă un rol semnificativ.
Caracteristicile platformei
Platforma, sau soclul, este soclul de pe placa de bază pentru care este proiectat procesorul. Intel și AMD sunt diferite. Deci, pentru prima marcă, există următoarele prize:
- LGA1150- o tehnologie invechita a segmentului de buget, care este folosita in principal in calculatoarele de casa si birou, jocurile pe aceasta platforma nu mai sunt lansate. Grafică integrată de nivel scăzut.
- LGA1151- un model avansat care nu-și pierde performanța și relevanța, probabil, va fi folosit în continuare activ în următorii 5 ani. Procesoarele bazate pe acest socket nu diferă mult ca putere de platforma la nivel de buget, dar acceptă deja memorie DDR4 în loc de vechiul DDR3. De asemenea, sunt integrate cipuri grafice Intel mai puternice.
- LGA2011-V3- Odinioară cea mai puternică platformă folosită pentru sisteme profesionale de înaltă performanță, este scumpă și deja face loc unor opțiuni mai moderne.
- LGA 2066- un sistem avansat bazat pe arhitectura SkyLake-X și Kaby-Lake-X.
AMD are un nume ușor diferit pentru platforme. În cele mai multe modele bugetare, compania folosește priza AM1. În ceea ce privește popularitatea și performanța, este depășită semnificativ de platforma AM3+, care este ușor de combinat cu cipuri de înaltă performanță fără o placă video integrată.
AM4 este o nouă platformă pentru arhitectura Zen, care este utilizată de marca AMD Ryzen de procesoare de top, acceptă grafică integrată și memorie DDR4. Dar linia FM 2 și 2+ este destinată în principal pentru bugetul Athlon X-2. Platforma superioară sTR4 este utilizată cu chipset-urile de server.
Sfat! Platforme vechi care nu ar trebui cumpărate: LGA1155, LGA2011, LGA775, precum și AM3 și AM2+ de la AMD.Nu ar trebui să cumpărați un procesor bazat pe alte socluri care nu sunt incluse în lista celor recomandate.
Arhitectura kernelului
Fiecare linie de procesoare folosește o nouă arhitectură de bază. Cele mai relevante de la Intel: Sky și Kaby Lake, precum și Coffee Lake pentru a 8-a generație. La AMD, aceste nume arată astfel: Zen, ca cel mai recent, precum și Richland și Bulldozer. Generațiile moderne se disting prin performanță ridicată, tehnologie de ultimă oră și costuri reduse cu energie.
Numărul de nuclee
CPU folosește de la 2 la 18 nuclee, în timp ce există cipuri foarte specializate cu 32 de nuclee. Cu toate acestea, atunci când alegeți numărul de nuclee, trebuie să aflați ce plan de lucru este utilizat de aplicațiile prioritare: RAM și viteza de ceas, sau threading.
Cea mai bună opțiune pentru un computer productiv este 4-8 nuclee.
Viteza ceasului și dimensiunea memoriei cache
Frecvența nucleelor este măsurată în gigaherți, indicatorul contează într-o serie. De exemplu, un nou i5 de 2,4 GHz va fi de zeci sau sute de ori mai puternic decât un Pentium de 3,4 GHz.
Volumul memoriei cache este de 3 nivele. Cu cât este mai mare acest indicator, cu atât mai rapid funcționează sistemul. Nivelurile 1, 2 și 3 sunt caracterizate de valori diferite: primul este măsurat în kiloocteți, al doilea și al treilea sunt măsurați în megaocteți.
Care este diferența dintre AMD și Intel
Procesoarele AMD sunt perfecte pentru overclockare și, ca urmare, performanța întregului sistem. Sunt mai ușor de configurat decât Intel-urile. Cu toate acestea, acest lucru este necesar doar pentru cei care sunt experimentați profesional în computere, interesați de fier la nivel de hobby. În general, AMD și Intel adoptă adesea tehnologii unul de celălalt și creează produse similare:
- AMD are calculatoare Sempron de buget care pot fi comparate cu modelele de bază Celeron și Pentium. Sunt potrivite exclusiv pentru conectarea în rețea, cu documente de birou, ascultarea muzicii și vizionarea videoclipurilor pe monitoare încorporate. Jocuri pe care aceste computere nu le vor trage.
- Există o generație de FX, caracterizată prin performanțe înalte, procesoare cu 4-8 nuclee, suport pentru memorie DDR3. Serialul pierde treptat teren, iar în 2-3 ani va deveni în sfârșit depășit.
- Produsele de clasă mijlocie sunt Athlon X 4 și o linie de hibrizi cu o placă video integrată de la A4 la A12. CPU-urile cu grafică integrată sunt utilizate numai dacă nu există o placă grafică separată. În același timp, la modelele mai vechi, puterea cipului grafic este mai mare.
- Cele mai recente procesoare sunt linia Ryzen 3, 5 și 7, care este a lui iCore. Disponibil fără grafică integrată, marcată G. CPU de top cu un sistem de răcire puternic - Ryzen Threadripper are 8 sau 16 nuclee.
În ceea ce privește numărul de nuclee, multiplicatorul de overclocking deblocat și alte specificații, Intel are aceeași serie: i3, 5, 7 și Celeron de buget cu 2 nuclee. Generația „Xeon” este folosită pentru a colecta procesoare de server.
Ce este mai bine?
Dacă te uiți pe forumuri de computer, întrebi oameni pasionați de fier, atunci nu vei primi o opinie unanimă ca răspuns la această întrebare. Ambele mărci produc an de an sisteme productive și de înaltă calitate, care satisfac diferite sarcini. În același timp, AMD este recunoscut drept lider în soluții ieftine, în timp ce Intel produce produse scumpe, dar puternice.
Fapt!În teste și imagini de comparare a performanței, produsele Intel sunt aproape întotdeauna în frunte, dar costul lor este de 2 ori mai mare decât cel al omologilor AMD.
În același timp, cipurile Intel și AMD nu diferă în ceea ce privește fiabilitatea. CPU-ul în sine este un lucru durabil și de înaltă tehnologie, de calitate superioară monitoarelor, hard disk-urilor, sistemelor de răcire și surselor de alimentare.
Conceptul de „procesor prost” poate fi întâlnit doar atunci când o persoană cumpără o opțiune prea ieftină și dorește să joace jocuri de top la setări ultra.
Ce procesor să alegi pentru un computer
Alegerea unui procesor pentru un computer este o luare în considerare a mai multor factori, inclusiv scopul utilizării unui PC (universal, gaming, server-stație, lucrul cu aplicații înguste). Așadar, dacă o persoană nu joacă, ci lucrează doar cu documente, sau cu programe de contabilitate și cu internetul, nu este nevoie să plătiți în plus pentru procesoarele scumpe din generația 7-8 de la Intel. Cu toate acestea, editorii grafici puternici și programele video vor necesita performanța corespunzătoare a plăcii video, iar un procesor slab nu va face aici.
Pentru jocuri
Jocurile care pot fi jucate pe computer sunt foarte diferite unele de altele în ceea ce privește cerințele tehnice. Jucăriile online bazate pe browser, cum ar fi Farm Frenzy, nu necesită hardware serios. În acest caz, un procesor cu un nucleu grafic bun încorporat este potrivit, dar nu trebuie să cumpărați o placă video de înaltă performanță pentru el. Alternativ, orice procesor Intel cu o soluție integrată Graphics seria 530/630 sau un AMD Radeon RX Vega. Mai mult, chipset-urile cu placă video integrată pot fi folosite chiar și pentru a juca Dota, GTA, World of Tanks, dar numai la setările minime.
Dacă cumpărați o placă video puternică împreună cu procesorul, atunci ar trebui să alegeți un cip fără grafică integrată. Acest segment include următoarele opțiuni:
- AMD. Generația productivă FX, concepută pentru soluții AM3+, precum și versiuni hibride de A4, 6, 8, 10 și 12. O soluție fără chipset-ul grafic Athlone X4, creată pentru platforma FM2+ sau AM4, nu va fi mai puțin profitabilă. .
- Intel. Opțiunea de performanță este CPU-urile Kaby Lake sau Sky Lake concepute pentru platforma LGA 1151 sau 2066. Opțiunea BroadWell este mai puțin preferată, deoarece devine învechită.
Atunci când alegeți un procesor pentru o placă video, trebuie să vă amintiți că performanța scăzută nu va atrage soluții puternice precum GTX-1050 Ti.
Sfat! Pentru jocurile moderne, precum și cu garanție pentru viitorul apropiat, trebuie să selectați minim un procesor cu 4 nuclee.
Există o părere că AMD cu 4 nuclee este mai bun pentru jocuri decât Intel cu 2 nuclee. În același timp, costul lor este aproximativ același. Dacă bugetul permite, atunci puteți alege în siguranță soluțiile Intel. O altă notă care poate fi luată în considerare atunci când alegeți un cip este compararea prețului unui procesor și al unei plăci video. Dacă sunt egali, atunci cel mai probabil se potrivesc între ele în performanță.
Seria Intel
În 2017, Intel a introdus a șaptea serie de procesoare Kaby Lake. Direcțiile principale sunt generația Core, împărțită în i3, i5 și i7.
Cu cât numărul este mai mare, cu atât procesorul este mai scump, dar numai într-o singură generație. Există și generația Core M, care se caracterizează printr-un consum redus de energie, și linia Celeron de buget. Compania este, de asemenea, angajată în producția de cipuri Xeon ultra-puternice, care sunt plasate pe tehnologii de server.
Pentru computerele de gaming, soluția potrivită este iCore. Numele cipurilor este construit din 3 componente: i3-7100-U.
Prima parte înseamnă apartenența la nivel, dintre care există doar 3 - i3 este nivelul inițial, în timp ce i7 este cel de sus. Numărul 7 indică generația, în acest caz a 7-a, dar există o altă linie modernă - a 8-a generație. În același timp, seria 7 se bazează în principal pe arhitectura Kaby Lake. Iar 100, următorul, după 7, indică o subfamilie. Litera de la sfârșit înseamnă consum de energie, U indică ultra-scăzut.
Alte procesoare pot fi luate în considerare în acest exemplu. Atunci când alegeți un cip de jocuri modern, ar trebui să vă concentrați pe cel puțin a șasea generație și este mai bine să alegeți 7-8, deoarece modelele mai vechi sunt construite pe alte tehnologii care nu sunt potrivite pentru a lucra cu motoare moderne.
De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că generațiile moderne i3 7-8, chiar și la nivel de intrare, depășesc seria i5 mai vechi în performanță. În timp ce i5 7-8 este suficient pentru a satisface nevoile de jocuri ale aproape oricărui jucător. Iar i7 este potrivit pentru „gurmanzii” de jocuri adevărați, care nu sunt contrarii să joace la setări maxime cu FPS excelente (actualizare cadre pe secundă în jocurile dinamice).
Procesoare de la AMD
AMD a lansat o serie modernă de procesoare Ryzen, excelente pentru rezolvarea sarcinilor de jocuri. Sunt comparabile cu seria 7 de Intel, sunt aproape la fel de puternice și consumă un minim de energie.
Pe lângă Ryzen, rămâne o soluție bună din seria A cu 6-12 nuclee. În acest caz, după numele seriei A8, există o indicație a numărului de nuclee. Familia Phenom își pierde deja relevanța, dar Athlones fără grafică integrată sunt cea mai bună soluție în segmentul de gaming la buget. Linia FX bazată pe nuclee Zambezi și Vishera este principalul concurent al Intel.
Pentru uz casnic sau la birou
Pentru condiții de acasă fără pasiune pentru jocuri sau sarcini simple de birou, chipset-urile puternice nu sunt deosebit de necesare. Aplicațiile de birou necesită adesea multă memorie RAM, dar au un impact minim asupra procesorului și discului. Cea mai bună soluție sunt modelele i3 și i5, inclusiv 5-6 generații. Dar AMD poate fi folosit pentru sarcini de birou dacă trebuie să lucrați cu grafică. Există și serii de buget care fac o treabă excelentă cu Word, browsere și majoritatea altor programe, inclusiv contabilitate 1C: Celeron G1820, AMD A8-6600K, seria Athlone x2 sau x4.
Pentru a lucra cu programe solicitante
Pentru a asigura performanța normală a editorilor video, a aplicațiilor grafice și a altor programe specifice, sunt necesare procesoare bune. Ele se suprapun adesea cu nevoile jucătorilor, așa că pentru aplicații grele vă putem sfătui:
- AMD FX-8350;
- Intel i7-4770.
A doua soluție merge bine cu plăcile video Intel.
Evaluarea celor mai bune procesoare pentru PC în 2018
Cele mai bune clasamente ale procesoarelor includ multe dintre cipurile Intel Celeron și Pentium de la buget, dar capacitățile de joc ale pieselor sunt cel mai adesea luate ca bază pentru determinarea celor mai bune opțiuni pentru un computer. În această zonă, există mai multe modele i3, i5, i7, precum și modele productive din seria Ryzen și FX de top de la AMD.
Ryzen 7 1800X este cel mai bun procesor de gaming
Cel mai bun reprezentant al segmentului de top de la AMD este Ryzen 7 1800X:
- 8 miezuri cu 16 fire;
- multiplicator deblocat;
- capacitatea de a utiliza pentru modelarea 3D și jocuri la setări maxime.
Cu toate acestea, este oarecum inferior în performanță liderului de piață, care combină un cost acceptabil și caracteristici tehnice excelente.
Core i7-7700K - performanță maximă de la Intel
Există soluții i7 și i9 mai bune, dar i7-7700K are cel mai bun echilibru între funcții și preț. Are 4 nuclee cu o frecvență de 4,2 până la 4,7 GHz, în timp ce există o placă grafică integrată care trage chiar și cele mai grele jocuri moderne și face față cu ușurință redării video 4K.
Core i5-7500 - procesor de jocuri rapid
Locul al treilea în performanță este luat cu ușurință de i5-7500, deoarece este de aproape 2 ori mai ieftin decât i7, oferind în același timp performanțe bune în jocuri. Dispune de o memorie cache mare (6 MB cu 8 MB în i7-7700K). Echipat cu nucleu grafic și frecvență principală de până la 3,8 GHz.
Ryzen 5 1600X - Midrange AMD
AMD se va opune cu ușurință Intel cu Ryzen 5 1600X de gamă medie:
- are 6 miezuri cu 12 fire;
- 2 canale pentru RAM;
- frecventa la 3,6 GHz;
- multiplicator deblocat;
- suport pentru conector AM4.
Costul este adesea puțin mai mare decât i5-ul modelului anterior.
Intel Core i3-7100 este un procesor bun pentru jocuri
i3-7100 este un model de putere redusă, consum redus de energie, care face parte din a 7-a generație și este chiar compatibil cu jocurile care necesită un i5 sau i7 mai tânăr decât generația a 7-a, datorită prezenței a 4 nuclee. cu o frecvență de peste 3 GHz. În același timp, costul unei piese rareori depășește 170 USD.
AMD FX-6300 - profitabil și rapid
O alternativă de buget de la AMD este procesorul FX-6300, care are 6 nuclee la 3,5 GHz, dar nu există un cip grafic integrat. Rulează cu ușurință majoritatea jocurilor și programelor care necesită performanță ridicată.
Pentium G4560 - procesor de gaming ieftin
Cea mai ieftină soluție cu 2 nuclee la 3,5 GHz, care poate fi integrată într-un computer de gaming ieftin. Dacă utilizați o placă video de înaltă calitate, care se potrivește cu puterea procesorului, puteți juca jocuri moderne la setări minime sau nu simțiți disconfort în jocurile mai vechi de 2014.
Athlon X4 860K - procesor de buget de la AMD
Soluție de buget pentru PC-uri de gaming nepretențioase cu 4 nuclee și o viteză de ceas de 4 GHz. Este inclusă un card Radeon 880K care este potrivit pentru jocuri. Există o versiune alternativă fără card integrat, care va costa și mai puțin.
AMD A10-7890K - oportunități mari și economii la videoclipuri
Acest cisset hibrid este conceput special pentru jocurile online, are un preț scăzut și performanțe bune. Este furnizat un cip grafic Radeon. CPU rulează pe 4 nuclee la 4,1 GHz.
A10-7860K - cel mai profitabil dintre procesoarele de gaming
Procesor puternic cu 4 nuclee și o viteză de ceas de 3,6 GHz. Potrivit atât pentru jocuri online cu setări medii, cât și pentru jocuri obișnuite la setări minime.
Alegerea chipset-ului - inima computerului - se bazează pe sarcinile pentru care este asamblat PC-ul. Dacă bugetul permite, atunci este mai bine să alegeți soluții productive. Dar dacă un computer este asamblat pentru lucrul de birou și vizionarea de filme, atunci nu are rost să punem pe el ultima generație i7.
Salutare tuturor Să vorbim despre hardware Intel, sau mai bine zis, pe ce socket este cel mai bine să asamblezi un computer în 2016 sau 2017, deși este încă 2016, cred că această informație este potrivită și pentru 2017. Așa că voi scrie totul în cuvinte simple și acești băieți sunt exact părerea mea, gândurile mele și toate astea
Așa că acum este 2016, priza 775 este deja în trecut, așa că nu vom vorbi despre asta, deși băieți, această priză încă îi bântuie pe fani...
Așa că o să încep cu priza 1366, aceasta este și o priză veche, dar ar fi o prostie să nu scriu despre asta. Cert este că socket-ul 1366 a fost poziționat ca o soluție pentru computere foarte puternice, așa că și astăzi acest soclu transportă multe jocuri moderne. Socket-ul 1366 suportă un mod de memorie cu trei canale, există procesoare i7 pentru 6 nuclee pentru acest socket, dar din moment ce vin cu tehnologie Hyper-Threading, adică cu thread-uri, Windows vede un astfel de procesor ca pe unul cu 12 nuclee. Apropo, procesoarele sunt realizate conform tehnologiei de proces de 45 nm. Chiar și astăzi, o priză 1366 este puternică, dacă există un i7 de vârf, opera maximă, vidyuha normală, atunci, așa cum am scris deja, multe jocuri vor rula pe un astfel de hardware. Apropo, despre operă, conform unei surse, socket-ul 1366 acceptă maximum 24 gigabytes de DDR3, conform altor surse, 48 gigabytes. Dar se pare că încă poți pune 48 de gigaocteți pe chipset-ul X58. În general, acest subiect trebuie studiat, cred că încă este posibil să instalați 48 de concerte, eu însumi am citit câteva recenzii și, ca să spun așa, nu există fum fără foc ... Ei bine, înțelegeți ...
Am vrut să spun și despre socket-ul 1366 că, desigur, totul este cool acolo, ei bine, vorbesc despre i7 cu șase nuclee, dar singura glumă băieți este că vor rămâne deja în urma modelelor moderne în ceea ce privește performanța. Pe scurt, vreau să spun că un i7 cu șase nuclee pe un socket 1366 este un procesor vechi și, prin urmare, va fi mai lent decât procesoarele moderne cu patru nuclee, nu mult, dar mai lent și, în același timp, va consuma mai multă energie.
Apropo, cel mai puternic procesor pentru socket 1366, stii care? Acesta este modelul i7 990X, foarte tare, iată o captură de ecran a programului CPU-Z cu acest proces:
Dar socket-ul 1366 are un alt plus gras, acesta este faptul că pe acest socket sunt plăci de bază care suportă două procesoare deodată. Adică, așa cum am scris, o astfel de putere nu este nevoie de un utilizator obișnuit. Iată un exemplu de placă de bază pe care poți pune două procesoare:
Apropo, acesta este modelul ASUS Z8PE D12X
Și vă mai scriu ceva, așa că dacă brusc căutați o placă de bază pentru socket 1366, atunci aveți grijă! Gluma este ca sunt placi de baza noi pentru socket 1366, sunt noi, dar sunt NONEYM, iar aceasta este CHINEZA. Recomand cu caldura aceste placi de baza!
Deci ce altceva avem acolo? Exista o priza 1155, nu am nimic special de spus, pentru ca este aproape la fel cu priza 1150, dar mai putin productiva. Acest socket este mai nou decat 1366, dar totusi nu il recomand, pentru ca este deja hardware invechit, nu azi, deci maine. Dar din nou, în principiu, îl poți lua dacă la un preț bun, dar încă o dată, socket-ul 1155 va fi undeva cu 20 la sută mai lent decât soclul 1150, ei bine, cam atât de mult
Iată procesoarele de pe soclul 1155, nu știu dacă această listă este completă, dar cu siguranță există și unele populare aici (cele care vin cu litera K sunt overclockate):
Haideți, acum avem priza 1150. Ei bine, ce să spun, în principiu, aceasta este o priză modernă, dar nici eu nu o recomand și voi scrie de ce. Deci soclul 1150 este același DDR3 de 32 gig, aceleași procesoare quad-core, dar dacă pe soclul 1155 sunt realizate conform tehnologiei de proces de 32 nm, atunci pe soclul 1150 este deja 22 nm, acesta este un plus ( procesoarele sunt puțin mai rapide și mai reci) . În general, totul este în regulă cu această priză, este aproape la fel cu 1155th, dar puțin mai rapid.
Dar de ce nu te sfătuiesc să iei chiar și priza 1150, deși pare să funcționeze ca una modernă? Și pentru că deja au fost lansate 1151 de prize, iată-l, exact asta vă sfătuiesc să luați atât în 2016, deși se termină deja, cât și la începutul lui 2017. Socket-urile 1151 au la fel de preț ca cele 1150, dar mai puternice, există o generație mai nouă de procesoare și suport pentru DDR4, în general, există deja plusuri serioase aici, iar prețul este același. În general, consider că platforma socket 1151 este cea mai bună în ceea ce privește prețul și performanța, așa că credeți-mă, este adevărat. Suportul pentru DDR4 vă va permite să acumulați o cantitate foarte mare de RAM în timp, puteți înghesui toate cele 64 de giga, față de 32 de giga pe un socket 1150. Da, și modelele de top de procesoare de pe soclul 1151, acești băieți sunt foarte cool, pentru că sunt foarte puternici
Uite, acestea sunt doar procesoare grozave pe soclul 1151, doar o notă pentru tine, vezi:
De ce sunt atât de cool dintr-o dată? Dar pentru că sunt pe cel mai tare miez al Lacului Kaby !!!
În principiu, acesta este tot ceea ce poate fi luat în considerare. Există și platforme 2011/2011-3, după cum am înțeles, continuarea socket-ului 1366 și este puțin probabil ca utilizatorii obișnuiți să aibă nevoie de aceste platforme, sunt foarte scumpe și foarte puternice. Pentru jocuri, aceasta este o super putere, pur și simplu nu este necesară, crede-mă. Și da, prețurile sunt scandaloase.
Deci, ce mai există pe prize? Ei bine, există și soclul 775, despre care am menționat la început. Cred că ești familiar cu el, dar poate nu știi. Pe scurt, băieți, aceasta este o priză veche. Da, cel vechi este real, dar merită să îl îngropi? Cred că nu merită, totul se întâmplă în viață, iar dacă vrei să știi de ce este capabilă priza 775 în 2017, atunci îți voi răspunde, nu este capabil de nimic. Și va fi o glumă desigur! Soclul 775 este bun în sensul că nu este atât de mort, puteți lua Q9650, îl puteți face overclock, instalați standardul video, 16 concerte de operă și, în principiu, cred că va fi posibil să cântați ceva ...
Un alt lucru aici este prețul. Un set pentru hardware de top folosit pe soclul 775 va costa mult băieți. Dacă mai aruncați câteva zeci de dolari, atunci puteți lua noul hardware cu cel mai mic buget pe soclul 1151, da, va fi buget, dar perspectivele de upgrade sunt grozave. Și asta, nu uitați că între soclul 775 și soclul 1151, diferența este ca un abis, ei bine, adică foarte mare. Acolo, pe soclul 1151, Pentium-ul poate fi deja chiar mai rapid decat Q9650 din stoc, va vorbesc serios, totusi, tehnologia nu sta pe loc.
Deci, să tragem concluzia? Cred că vom face. Cea mai bună priză pentru 2016/2017 este cu siguranță a 1151-a atât în ceea ce privește prețul, cât și performanța. Crede-mă, așa stau lucrurile, deși probabil că vei verifica în continuare aceste informații, dar îți spun asta, nu te mint. Poți lua 1150, dar 1151 este încă mai bun. Socket-ul 1366 este pentru fanii care doresc putere și să nu fie prea scump, deși găsirea plăcilor pe socket-ul 1366 nu este o sarcină ușoară. Priza 775 este și mai mult pentru amatori, este deja dificil să stoarceți ceva chiar și având în vedere overclockarea Q9650. Dar pentru un computer de birou, Q9650 va fi suficient pentru mult timp. Priza 1155 este suficientă și pentru birou, chiar dacă există un fel de Stump.
Am uitat complet, există și priza 1156, dar aceasta este în general o fiară rară, nu știu de ce. Este mai vechi de 1155 si, bineinteles, nici eu nu il recomand. Dar pe el era un cadru precum un dual-core i5, care avea 2 nuclee și 4 fire, apropo, acesta este un model i5 661, sau poate existau alte modele, nu știu pt. sigur, dar pe soclul 1155 și pe următoarele prize, nu există o astfel de ceață
In general, astea sunt chestiile baieti, cel mai bine se iau 1151 prize, vom termina aici, se pare ca am scris tot ce trebuie. Și dacă nu este scris ceva, atunci chiar mă scuzați. Succes și toate cele bune pentru tine
25.12.2016
