Jocurile sunt una dintre cele mai solicitante sarcini pentru un computer modern și nu poți face nimic în acest sens. În ciuda faptului că principala componentă responsabilă de procesarea graficii este placa video, procesorul afectează semnificativ și FPS-ul în jocuri. Dacă nu este suficient de eficient, va deveni un „gât de sticlă”, nepermițând deschiderea la un cip grafic complet. Care procesor este cel mai bun pentru gaming în 2016 - vă va ajuta să aflați TOP-ul procesoarelor de gaming.
Evaluarea procesorului: cerințe și criterii de selecție
Pentru a fi considerat un procesor de jocuri, procesorul trebuie să îndeplinească un singur criteriu: trebuie să poată rula jocuri (Capul tău). Totuși, cât de bine ar trebui să o facă depinde de categoria de preț și de poziționare. La urma urmei, este clar că capacitățile modelelor pentru 100 și 1000 de dolari vor fi „puțin” diferite. Este dificil să faci o evaluare a procesoarelor în funcție de performanță în 2016, deoarece în diferite sarcini - modelele arată un raport diferit de preț și potențial. Acest lucru este valabil mai ales când se compară diferiți producători (Intel și AMD). Prin urmare, evaluarea noastră a procesoarelor este lăsată de la modele în gama de prețuri de până la 15 mii de ruble.
Doar modelele actuale care îndeplinesc următoarele criterii au fost incluse în procesoarele de jocuri TOP în 2016:
- Tip conector... Lista conține procesoare pentru jocuri care sunt proiectate pentru a fi instalate în plăcile de bază pe cele mai noi socluri care sunt relevante. „Antichitatea” sub 1155 sau FM2 nu a fost luată în considerare, deoarece astfel de procesoare sunt incompatibile cu plăcile noi. Are sens să le cumpărați în 2016, cu excepția unui upgrade, dacă schimbați complet platforma - nu este nevoie sau finanțare.
- Oportunități... Au fost luate în considerare doar procesoarele care sunt potrivite pentru jocuri. Indiferent cât de bun este AMD FX-8300 cu opt nuclee în sarcini multi-threaded, uneori cedează chiar și vechiului Intel Core i3 dual-core în jocuri, prin urmare nu este interesant în clasa sa. Deși, în general, astfel de procesoare nu sunt rele, dar pe fondul concurenților, nu merită să fie în TOP.
- Raport preț-performanță... Mai puternic nu este întotdeauna mai bun. Se întâmplă adesea ca pentru o creștere minimă a productivității, să fii nevoit să plătești o sumă substanțială. Dacă diferența de performanță între cele două procesoare ajunge la 5%, iar la preț - 20% - este clar că varianta mai slabă va fi mai eficientă din punct de vedere al raportului cost-beneficiu.
- Cheltuieli aferente... Economisirea procesorului nu înseamnă neapărat economisirea ansamblului PC-ului. Având costuri reduse într-un loc - poate fi necesar să plătiți în exces în altul. Deci, cumpărând AMD FX-9590, poate părea că pentru 15 mii obțineți un procesor de nivelul Core i7. Dar nu uitați că pentru a utiliza acest cip, trebuie să cumpărați și o placă de bază scumpă (în timp ce i7 funcționează pe orice placă de bază compatibilă pentru 4000), o sursă de alimentare mai puternică și un cooler de înaltă calitate. Un astfel de procesor nu are nici un loc în TOP-ul procesoarelor de gaming din 2016.
Procesoare de gaming de TOP pentru diferite bugete
Evaluarea procesoarelor de jocuri în 2016 include cipuri care îndeplinesc cerințele de mai sus și sunt cele mai bune din clasa lor. Toate modelele sunt selectate ținând cont de cel mai atractiv raport de preț, caracteristici și costuri pentru asamblarea unui sistem de jocuri.
locul 5: AMD A10-7850K, de la 6469 de ruble
Locul 5 în TOPul procesoarelor de gaming din 2016 este AMD A10-7850K. Acesta este un procesor quad-core cu grafică integrată, destinat computerelor de jocuri bugetare. Este destinat cardurilor cu soclu FM2+. Procesor Echipat cu un cvartet de nuclee Kaveri care funcționează la 3,7-4 GHz, datorită unui multiplicator deblocat, acesta poate fi ridicat (4,5 GHz nu este o problemă dacă carcasa PC-ului nu este înfundată, dar există ventilație). Memoria cache este de 4 MB. De asemenea, cipul are un nucleu video integrat Radeon R7.
AMD A10-7850K este o soluție de gaming minimală din 2016 care merită atenție datorită graficii sale integrate. Cele patru nuclee ale sale oferă performanțe normale, dar nu foarte înalte. Nucleul video integrat, prin el însuși, este capabil să joace jocuri moderne doar la setări joase și minime, dar în modul Dual Graphics cu o placă video discretă Radeon R7 240 sau R7 250 arată rezultate mult mai interesante.
Principalul avantaj al procesorului, care i-a asigurat intrarea în rating, a fost grafica integrată. Datorită acestuia, puteți construi un PC entry-level în condițiile lipsei de bani, iar mai târziu - cumpărați și o placă video ieftină. Cu toate acestea, potențialul procesorului nu este foarte mare. Dacă setările din mijloc nu îți convin și vrei mai mult, plafonul practic al unei plăci video puternice pentru el este Radeon RX 460.
locul 4: AMD FX-6300, de la 5250 de ruble
Pe locul al patrulea în clasamentul procesoarelor de gaming din 2016 pentru PC-uri low-cost a fost AMD FX-6300. Acest procesor cu șase nuclee este cunoscut de mult timp, mai mulți moștenitori au fost pregătiți pentru el, dar niciunul dintre ei nu a devenit semnificativ mai bun. AMD FX-6300 este conceput pentru a fi instalat în plăci AM3+ care suportă procesor TDP până la 95, deci este foarte bun pentru upgrade-ul unui sistem relativ vechi la AM3/AM3+. Deși nucleele procesorului funcționează la 3500 GHz, acesta nu are grafică integrată. Cantitatea de memorie cache este de 4 MB din al doilea nivel și alți 6 MB - din al treilea. Cipul suportă și overclocking, ultimele revizii sunt bune la frecvențe de peste 4 GHz, dar asta necesită un cooler bun și o sursă de alimentare normală.
Numărul de nuclee de procesor este un compromis între procesoarele AMD. Dacă 4 nu este suficient și 8 este deja exagerat (și acest lucru este exagerat, deoarece Core i5 pentru aceiași bani va fi cea mai bună alegere), atunci 6 este media de aur. Cu un astfel de procesor, poți folosi o placă grafică GeForce GTX 1050 Ti sau Radeon RX 460 pentru a juca jocuri noi la setări medii și înalte. Ceva mai puternic pe care îl poate trage doar în anumite jocuri axate pe multi-core, deoarece performanța per nucleu lasă mult de dorit.
locul 3: Intel Pentium G4400, de la 3550 de ruble
Intel Pentium G4400, ca și AMD A10-7850K, este un procesor minimal care este suficient pentru jucăriile noi. Cu toate acestea, dacă cipul AMD ia numărul de nuclee și grafica integrată ca bonus, atunci punctul forte al creației Intel este calitatea. Are doar 2 nuclee SkyLake, în plus, fără suport HyperThreading. Acestea rulează la 3,3 GHz și nu există un mod Turbo care să overclockeze automat procesorul. Dimensiunea cache-ului este de 3 MB. Procesorul este instalat în plăcile de bază pe socket 1151, cu memorie DDR3L sau DDR4. Există o placă grafică Intel HD 510 integrată, dar nu este potrivită pentru jocuri, așa că nu te poți lipsi de o placă video.
Este nerealist să măsori puterea absolută de calcul în jocuri în practică, dar dacă crezi testele sintetice, un nucleu Intel Pentium G4400 este mai puternic decât două nuclee de la AMD. Din acest motiv, procesorul aproape niciodată nu pierde în fața rivalilor quad-core (și chiar șase nuclee) de la o companie rivală. Pentru World of Tanks sau World of Warships, acest procesor este absolut ideal ca parte a unui PC pentru jocuri cu buget redus. La urma urmei, aceste jocuri nu sunt foarte prietenoase cu multi-core, așa că Intel Pentium G4400 depășește AMD cu șase și opt nuclee și chiar concurează pe deplin cu Core i5.
Punctul forte al Intel Pentium G4400 este prețul său. Pentru astfel de bani, nu este nimic mai bun printre noile componente. Și dacă țineți cont de faptul că plăcile de bază de pe socket-ul 1151 cu chipset-ul H110 sunt și ele ieftine, iar memoria DDR4 este aproape egală ca preț cu DDR3 învechit, acest procesor devine doar o mană divină pentru un jucător economisitor. În tandem cu procesorul, puteți instala o placă video de nivelul GeForce GTX 1050 Ti sau
Primul procesor quad-core a fost lansat în toamna anului 2006. Era modelul Intel Core 2 Quad bazat pe nucleul Kentsfield. Bestsellerurile precum The Elder Scrolls 4: Oblivion și Half-Life 2: Episode One erau considerate jocuri populare la acea vreme. „Ucigașul tuturor computerelor de gaming” Crysis nu a apărut încă. Și API DirectX 9 cu Shader Model 3.0 a fost în uz.
Cum să alegi un procesor pentru un PC de gaming. Studiem efectul dependenței de procesor în practică
Dar este sfârșitul anului 2015. Pe piață, pe segmentul desktop, există procesoare cu 6 și 8 nuclee, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă populare. Jucătorii admiră versiunile pentru PC ale GTA V și The Witcher 3: Wild Hunt, iar în natură încă nu există nicio placă video pentru jocuri capabilă să ofere un nivel FPS confortabil la rezoluție 4K cu setări maxime de calitate grafică în Assassin's Creed Unity. În plus, a avut loc lansarea sistemului de operare Windows 10, ceea ce înseamnă că era DirectX 12 a venit oficial. După cum puteți vedea, în nouă ani a trecut multă apă pe sub pod. Prin urmare, problema alegerii unui procesor central pentru un computer de gaming este mai relevantă ca niciodată.
Esența problemei
Există așa ceva ca efectul dependenței de procesor. Se poate manifesta în absolut orice joc pe calculator. Dacă performanța unei plăci video se bazează pe capacitățile cipului central, atunci ei spun că sistemul este dependent de procesor. Trebuie înțeles că nu există o singură schemă prin care se poate determina puterea acestui efect. Totul depinde de caracteristicile unei anumite aplicații, precum și de setările de calitate grafică selectate. Cu toate acestea, în absolut orice joc, sarcini precum organizarea poligoanelor, calcularea luminii și fizicii, modelarea inteligenței artificiale și multe alte acțiuni cad pe „umerii” procesorului central. De acord, este mult de lucru.
Cel mai dificil lucru este să selectați un procesor central pentru mai multe adaptoare grafice simultan.
În jocurile dependente de procesor, numărul de cadre pe secundă poate depinde de mai mulți parametri ai „piatrei”: arhitectură, viteza de ceas, numărul de nuclee și fire și dimensiunea cache-ului. Scopul principal al acestui material este de a identifica principalele criterii care afectează performanța subsistemului grafic, precum și de a înțelege care procesor central este potrivit pentru o anumită placă video discretă.
Frecvență
Cum se identifică dependența procesorului? Cel mai puternic mod este empiric. Deoarece procesorul central are mai mulți parametri, să-i analizăm unul câte unul. Prima caracteristică care atrage cea mai mare atenție este viteza ceasului.
Frecvența de ceas a procesoarelor centrale nu a crescut de mult. La început (în anii 80 și 90), creșterea în megaherți a dus la o creștere sălbatică a nivelului general de performanță. Acum frecvența procesoarelor centrale AMD și Intel este înghețată în delta de 2,5-4 GHz. Orice de mai jos este prea bugetar și nu este tocmai potrivit pentru un computer de gaming; totul de mai sus este deja overclockat. Așa se formează liniile de procesor. De exemplu, există un Intel Core i5-6400 care rulează la 2,7 GHz (182 USD) și există un Core i5-6500 care rulează la 3,2 GHz (192 USD). Aceste procesoare au absolut aceleași caracteristici, cu excepția frecvenței de ceas și a prețului.
Overclockarea a fost mult timp o armă de marketing. De exemplu, doar un producător leneș de plăci de bază nu se laudă cu potențialul excelent de overclocking al produselor sale.
Puteți găsi jetoane cu un multiplicator deblocat la vânzare. Vă permite să overclockați singur procesorul. Intel are astfel de „pietre” cu literele „K” și „X” în nume. De exemplu, Core i7-4770K și Core i7-5690X. În plus, există modele de sine stătătoare cu un multiplicator deblocat: Pentium G3258, Core i5-5675C și Core i7-5775C. Procesoarele AMD sunt etichetate într-un mod similar. Deci, cipurile hibride au litera „K” în nume. Există o linie de procesoare FX (platforma AM3 +). Toate „pietrele” incluse în el au un multiplicator gratuit.
Procesoarele moderne AMD și Intel acceptă overclockarea automată. În primul caz, se numește Turbo Core, în al doilea - Turbo Boost. Esența funcționării sale este simplă: cu o răcire adecvată, procesorul își mărește frecvența de ceas cu câteva sute de megaherți în timpul funcționării. De exemplu, Core i5-6400 funcționează la 2,7 GHz, dar cu Turbo Boost activ, acest parametru poate fi crescut permanent la 3,3 GHz. Adică exact la 600 MHz.
Este important de reținut: cu cât viteza ceasului este mai mare, cu atât procesorul este mai fierbinte! Deci, este necesar să aveți grijă de răcirea de înaltă calitate a „piatrei”
Voi lua placa grafică NVIDIA GeForce GTX TITAN X - cea mai puternică soluție de jocuri cu un singur cip din timpul nostru. Iar procesorul Intel Core i5-6600K este modelul mainstream echipat cu un multiplicator deblocat. Apoi voi lansa Metro: Last Light, unul dintre cele mai dependente de procesor jocuri ale zilelor noastre. Setările de calitate grafică din aplicație sunt selectate în așa fel încât numărul de cadre pe secundă de fiecare dată să depindă de performanța procesorului, dar nu și a plăcii video. În cazul GeForce GTX TITAN X și Metro: Last Light - calitate grafică maximă, dar fără anti-aliasing. În continuare, voi măsura nivelul mediu FPS în intervalul de la 2 GHz la 4,5 GHz în rezoluții Full HD, WQHD și Ultra HD.
Efect dependent de procesor
Cel mai vizibil efect al dependenței de procesor, care este logic, se manifestă în moduri de lumină. Deci, la 1080p, pe măsură ce frecvența crește, și FPS-ul mediu crește constant. Cifrele s-au dovedit a fi destul de impresionante: odată cu creșterea vitezei Core i5-6600K de la 2 GHz la 3 GHz, numărul de cadre pe secundă la rezoluție Full HD a crescut de la 70 FPS la 92 FPS, adică cu 22 de cadre pe secundă. Cu o creștere a frecvenței de la 3 GHz la 4 GHz - cu încă 13 FPS. Astfel, se dovedește că procesorul utilizat cu setările de calitate grafică date a putut „pompa” GeForce GTX TITAN X în Full HD doar de la 4 GHz - din acest punct, numărul de cadre pe secundă a încetat să crească odată cu creșterea frecvența procesorului.
Când rezoluția este crescută, efectul dependenței de procesor este mai puțin vizibil. Și anume, numărul de cadre încetează să crească, începând de la 3,7 GHz. În cele din urmă, la rezoluția Ultra HD, ne-am lovit aproape imediat de potențialul adaptorului grafic.
Există multe plăci video discrete. Este obișnuit pe piață să catalogăm aceste dispozitive în trei segmente: Low-end, Middle-end și High-end. Captain Obvious sugerează că diferite procesoare cu frecvențe diferite sunt potrivite pentru diferite adaptoare grafice în ceea ce privește performanța.
Dependența performanței în jocuri de frecvența procesorului central
Acum voi lua o placă video GeForce GTX 950 - un reprezentant al segmentului superior al Low-end (sau Middle-end inferior), adică opusul absolut al GeForce GTX TITAN X. Dispozitivul aparține nivelului de intrare. , cu toate acestea, este capabil să ofere un nivel decent de performanță în jocurile moderne la rezoluție Full HD. După cum puteți vedea din graficele de mai jos, procesorul, funcționând la o frecvență de 3 GHz, „pompează” GeForce GTX 950 atât în Full HD, cât și în WQHD. Diferența cu GeForce GTX TITAN X este vizibilă cu ochiul liber.
Este important de înțeles că cu cât cade mai puțină sarcină pe „umerii” plăcii video, cu atât frecvența procesorului central ar trebui să fie mai mare. Este irațional să cumpărați, de exemplu, un adaptor de nivel GeForce GTX TITAN X și să îl folosiți în jocuri la o rezoluție de 1600x900 pixeli.
Plăcile video low-end (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) vor avea suficient CPU care operează la o frecvență de 3 GHz sau mai mult. Adaptoare middle-end (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Placi video de vârf (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Legături SLI / CrossFire de performanță - 4-4,5 GHz
Arhitectură
În recenziile dedicate lansării acestei sau acelea generații de procesoare centrale, autorii afirmă din când în când că diferența de performanță în calculele x86 este de 5-10% de la an la an. Acesta este un fel de tradiție. Nici AMD, nici Intel nu au făcut progrese semnificative de mult timp, iar expresii precum „ stai pe podul meu de nisip, așteaptă anul viitor„Deveniți înaripat. După cum am mai spus, în jocuri, procesorul trebuie să proceseze și o cantitate mare de date. În acest caz, apare o întrebare rezonabilă: în ce măsură se observă efectul dependenței de procesor în sistemele cu arhitecturi diferite?
Atât pentru cipurile AMD, cât și pentru Intel, puteți defini o listă de arhitecturi moderne care sunt încă populare astăzi. Sunt relevante, la scară globală diferența de performanță dintre ele nu este atât de mare.
Să luăm câteva cipuri - Core i7-4790K și Core i7-6700K - și să le facem să funcționeze la aceeași frecvență. Procesoarele bazate pe arhitectura Haswell, după cum știți, au apărut în vara anului 2013, iar soluțiile Skylake - în vara anului 2015. Adică au trecut exact doi ani de la actualizarea liniei de procesoare „deci” (cum numește Intel cristale bazate pe arhitecturi complet diferite).
Impactul arhitecturii asupra performanței jocurilor
După cum puteți vedea, nu există nicio diferență între Core i7-4790K și Core i7-6700K care funcționează la aceleași frecvențe. Skylake îl devansează pe Haswell în doar trei jocuri din zece: Far Cry 4 (12%), GTA V (6%) și Metro: Last Light (6%) - adică în toate aceleași aplicații dependente de procesor. Cu toate acestea, 6% sunt simple fleacuri.
Comparație dintre arhitecturile procesoarelor din jocuri (NVIDIA GeForce GTX 980)
Câteva platitudini: este evident că este mai bine să construiești un computer de gaming pe baza celei mai moderne platforme. La urma urmei, nu numai performanța cipurilor în sine este importantă, ci și funcționalitatea platformei în ansamblu.
Arhitecturile moderne, cu câteva excepții, au aceleași performanțe în jocurile pe calculator. Proprietarii familiilor de procesoare Sandy Bridge, Ivy Bridge și Haswell se pot simți destul de în siguranță. Cu AMD, situația este similară: tot felul de variații ale arhitecturii modulare (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) în jocuri au aproximativ același nivel de performanță
Sâmburi și fire
Al treilea factor și posibil determinant care limitează performanța unei plăci video în jocuri este numărul de nuclee CPU. Nu degeaba tot mai multe jocuri specifică necesitatea unui procesor quad-core în cerințele minime de sistem. Exemple izbitoare includ hituri moderne precum GTA V, Far Cry 4, „The Witcher 3: Wild Hunt” și Assassin's Creed Unity.
După cum am spus la început, primul procesor quad-core a apărut acum nouă ani. Acum există soluții cu 6 și 8 nuclee la vânzare, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă în uz. Voi da un tabel cu marcajele unor linii populare AMD și Intel, împărțindu-le în funcție de numărul de „capete”.
APU-urile AMD (A4, A6, A8 și A10) sunt uneori denumite 8, 10 și chiar 12 nuclee. Doar că agenții de marketing ai companiei adaugă elemente ale modulului grafic încorporat la unitățile de calcul. Într-adevăr, există aplicații care pot utiliza calcule eterogene (când nucleele x86 și video încorporat procesează împreună aceleași informații), dar această schemă nu este folosită în jocurile pe calculator. Partea de calcul își îndeplinește sarcina, partea grafică își face pe proprie.
Unele procesoare Intel (Core i3 și Core i7) au un anumit număr de nuclee, dar dublează numărul de fire. Responsabil pentru acest lucru este tehnologia Hyper-Threading, care a fost folosită pentru prima dată în cipurile Pentium 4. Firele și nucleele sunt lucruri puțin diferite, dar despre asta vom vorbi puțin mai târziu. În 2016, AMD va lansa procesoare bazate pe arhitectura Zen. Pentru prima dată, cipurile lui Red vor dobândi tehnologie similară Hyper-Threading.
De fapt, Core 2 Quad de pe nucleul Kentsfield nu este un quad core cu drepturi depline. Se bazează pe două cristale Conroe, divorțate într-un singur pachet pentru LGA775
Hai să facem un mic experiment. Am luat 10 jocuri populare. Sunt de acord că un număr atât de nesemnificativ de aplicații nu este suficient pentru a afirma cu 100% certitudine despre studiul complet al efectului dependenței de procesor. Cu toate acestea, lista include doar hit-uri care vor demonstra clar tendințele în dezvoltarea jocurilor moderne. Setările de calitate grafică au fost selectate astfel încât rezultatele finale să nu se oprească cu capacitățile plăcii video. Pentru GeForce GTX TITAN X, aceasta este cea mai înaltă calitate (fără anti-aliasing) și rezoluție Full HD. Alegerea unui astfel de adaptor este evidentă. Dacă procesorul poate „pompa” GeForce GTX TITAN X, atunci poate gestiona orice altă placă video. La stand a fost folosit Core i7-5960X de top pentru platforma LGA2011-v3. Testarea a fost efectuată în patru moduri: la activare, doar 2 nuclee, doar 4 nuclee, doar 6 nuclee și 8 nuclee. Tehnologia Hyper-Threading nu a fost implicată. În plus, testarea a fost efectuată cu două frecvențe: la 3,3 GHz nominal și overclock la 4,3 GHz.
Dependența de procesor în GTA V
GTA V este unul dintre puținele jocuri ale vremurilor noastre care utilizează toate cele opt nuclee ale procesorului. Prin urmare, poate fi numit în sine dependent de procesor. Pe de altă parte, diferența dintre șase și opt nuclee s-a dovedit a fi mai puțin impresionantă. Judecând după rezultate, cele două nuclee sunt foarte departe de celelalte moduri de operare. Jocul încetinește, un număr mare de texturi nu sunt redate ușor. Banca cu patru miezuri demonstrează rezultate vizibil mai bune. Este cu doar 6,9% în spatele celor șase nuclee și cu 11% în spatele celor opt nuclee. Merită în acest caz - rămâne la latitudinea dvs. să decideți. Cu toate acestea, GTA V demonstrează clar modul în care numărul de nuclee de procesor afectează performanța unei plăci video în jocuri.
Marea majoritate a jocurilor se comportă într-un mod similar. În șapte din zece aplicații, sistemul cu două nuclee s-a dovedit a fi dependent de procesor. Adică nivelul FPS era limitat de procesorul central. În același timp, în trei din zece jocuri, standul cu șase nuclee a arătat un avantaj față de cel cu patru nuclee. Adevărat, diferența nu poate fi numită semnificativă. Cel mai radical joc s-a dovedit a fi Far Cry 4 - prost nu a pornit pe un sistem cu două nuclee.
Câștigul din utilizarea șase și opt nuclee în majoritatea cazurilor s-a dovedit a fi fie prea mic, fie nu a fost deloc.
Dependența de procesor în The Witcher 3: Wild Hunt
Cele trei jocuri loiale sistemului dual-core s-au dovedit a fi The Witcher 3, Assassin's Creed Unity și Tomb Raider. Aceleași rezultate au fost demonstrate în toate modurile.
Pentru cei interesați, voi oferi un tabel cu rezultatele complete ale testului.
performanță în jocuri multi-core
Patru nuclee sunt cantitatea optimă astăzi. În același timp, este evident că computerele de gaming cu procesor dual-core nu trebuie asamblate. În 2015, tocmai o astfel de „piatră” este blocajul în sistem
Ne-am dat seama de nuclee. Rezultatele testelor arată clar că în cele mai multe cazuri patru „capete” ale unui procesor sunt mai bune decât două. În același timp, unele modele Intel (Core i3 și Core i7) se laudă cu suport pentru tehnologia Hyper-Threading. Fără a intra în detalii, aș dori să remarc că astfel de cipuri au un anumit număr de nuclee fizice și de două ori mai mult decât cele virtuale. În aplicațiile obișnuite, Hyper-Threading este, fără îndoială, util. Dar cum merge această tehnologie în jocuri? Această problemă este relevantă în special pentru linia de procesoare Core i3 - soluții nominale dual-core.
Pentru a determina eficiența multithreading-ului în jocuri, am adunat două bancuri de testare: cu un Core i3-4130 și un Core i7-6700K. În ambele cazuri, a fost folosită o placă grafică GeForce GTX TITAN X.
Core i3 Hyper-Threading Eficiență
În aproape toate jocurile, tehnologia Hyper-Threading a afectat performanța subsistemului grafic. Desigur, în bine. În unele cazuri, diferența a fost gigantică. De exemplu, în The Witcher, numărul de cadre pe secundă a crescut cu 36,4%. Adevărat, în acest joc fără Hyper-Threading, s-au observat din când în când înghețuri dezgustătoare. Rețineți că Core i7-5960X nu a avut astfel de probleme.
În ceea ce privește procesorul quad-core Core i7 cu Hyper-Threading, suportul pentru aceste tehnologii s-a făcut simțit doar în GTA V și Metro: Last Light. Adică doar două jocuri din zece. FPS-ul minim a crescut semnificativ și la ele. În general, Core i7-6700K cu Hyper-Threading a fost cu 6,6% mai rapid în GTA V și cu 9,7% mai rapid în Metro: Last Light.
Hyper-Threading în Core i3 trage cu adevărat, mai ales dacă cerințele de sistem indică un model de procesor quad-core. Dar în cazul lui Core i7, câștigul de performanță în jocuri nu este atât de semnificativ.
Cache
Ne-am dat seama de principalii parametri ai procesorului central. Fiecare procesor are o anumită cantitate de cache. Astăzi, până la patru niveluri ale acestui tip de memorie sunt utilizate în soluțiile integrate moderne. Cache-ul primului și al doilea nivel, de regulă, este determinat de caracteristicile arhitecturale ale cipului. Cache-ul L3 se poate schimba de la model la model. Voi oferi un mic tabel pentru referință.
Deci, procesoarele Core i7 mai eficiente au 8 MB de cache L3, cu atât Core i5 mai puțin rapid - 6 MB. Cei 2MB vor avea vreun impact asupra performanței jocurilor?
Familia Broadwell și unele procesoare Haswell folosesc 128 MB de eDRAM (cache L4). În unele jocuri, poate accelera serios sistemul.
Este foarte ușor de verificat. Pentru a face acest lucru, trebuie să luați două procesoare din liniile Core i5 și Core i7, să le setați la aceeași frecvență și să dezactivați tehnologia Hyper-Threading. Drept urmare, doar în cele nouă jocuri testate în F1 2015, a existat o diferență notabilă de 7,4%. Restul divertismentului 3D nu a răspuns la deficitul de cache L3 de 2 MB în Core i5-6600K.
Impactul cache-ului L3 asupra performanței jocurilor
Diferența de cache L3 dintre procesoarele Core i5 și Core i7 în majoritatea cazurilor nu afectează performanța sistemului în jocurile moderne
AMD sau Intel?
Toate testele discutate mai sus au fost efectuate cu procesoare Intel. Totuși, asta nu înseamnă deloc că nu considerăm soluțiile AMD drept bază pentru un computer de gaming. Mai jos sunt rezultatele testării utilizând cipul FX-6350 utilizat în platforma AMD cu cea mai mare performanță AM3+, folosind patru și șase nuclee. Din păcate, nu aveam la dispoziție o „piatră” AMD cu 8 nuclee.
Comparație între AMD și Intel în GTA V
GTA V s-a impus deja drept jocul cel mai dependent de procesor. Cu utilizarea a patru nuclee în sistemul AMD, nivelul mediu FPS s-a dovedit a fi mai mare decât, de exemplu, în Core i3 (fără Hyper-Threading). În plus, în jocul în sine, imaginea a fost redată fără probleme, fără încetiniri. Dar în toate celelalte cazuri, nucleele Intel au fost constant mai rapide. Diferența dintre procesoare este semnificativă.
Mai jos este un tabel cu benchmark-uri complete ale procesoarelor AMD FX.
Dependența procesorului în sistemul AMD
Nu există nicio diferență notabilă între AMD și Intel doar în două jocuri: The Witcher și Assassin's Creed Unity. Practic, rezultatele se pretează bine logicii. Ele reflectă echilibrul real de putere pe piața unităților centrale de procesare. Nucleele Intel sunt vizibil mai puternice. Inclusiv în jocuri. Patru nuclee AMD concurează cu două nuclee Intel. În același timp, FPS-ul mediu este adesea mai mare pentru acesta din urmă. Șase nuclee AMD concurează cu patru fire de execuție Core i3. În mod logic, cele opt „capete” ale lui FX-8000/9000 ar trebui să impună lupta pe Core i5. Da, kernel-urile AMD sunt numite pe deplin „jumătate de nuclee”. Acestea sunt caracteristicile arhitecturii modulare.
Concluzia este banala. Soluțiile Intel sunt mai potrivite pentru jocuri. Cu toate acestea, dintre soluțiile bugetare (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) sunt de preferat produsele AMD. Testele au arătat că cele patru nuclee mai puțin eficiente din jocurile dependente de procesor au rezultate mai bune decât cele două nuclee Intel mai rapide. În intervalul de preț mediu și ridicat (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intel este deja preferat
DirectX 12
După cum sa menționat chiar la începutul articolului, odată cu lansarea Windows 10, DirectX 12 a devenit disponibil pentru dezvoltatorii de jocuri pe computer. Vă puteți familiariza cu o prezentare detaliată a acestui API. Arhitectura DirectX 12 a determinat definitiv direcția de dezvoltare a dezvoltării jocurilor moderne: dezvoltatorii au devenit interfețe de programare de nivel scăzut necesare. Sarcina principală a noului API este utilizarea rațională a capabilităților hardware ale sistemului. Aceasta este utilizarea tuturor firelor de procesare ale procesorului și a calculatoarelor de uz general pe GPU și accesul direct la resursele adaptorului grafic.
Windows 10 tocmai a sosit. Cu toate acestea, aplicațiile care acceptă DirectX 12 există deja în natură. De exemplu, Futuremark a integrat subtestul Overhead în benchmark. Această presetare este capabilă să determine performanța unui sistem informatic folosind nu numai DirectX 12 API, ci și AMD Mantle. Modul în care funcționează API Overhead este simplu. DirectX 11 impune limite asupra numărului de comenzi de randare ale procesorului. DirectX 12 și Mantle rezolvă această problemă oferind posibilitatea de a apela mai multe comenzi de desen. Astfel, în timpul testului sunt afișate un număr tot mai mare de obiecte. Până când adaptorul grafic nu va mai face față procesării lor, iar FPS-ul nu scade sub 30 de cadre. Pentru testare am folosit un stand cu procesor Core i7-5960X si placa video Radeon R9 NANO. Rezultatele sunt destul de interesante.
De remarcat este faptul că, în modelele care utilizează DirectX 11, schimbarea numărului de nuclee CPU nu are practic niciun efect asupra rezultatului general. Dar odată cu utilizarea DirectX 12 și Mantle, imaginea se schimbă dramatic. În primul rând, diferența dintre DirectX 11 și API-urile de nivel scăzut se dovedește a fi pur și simplu cosmică (aproximativ un ordin de mărime). În al doilea rând, numărul de „capete” a procesorului central afectează semnificativ rezultatul final. Acest lucru este vizibil mai ales atunci când treceți de la două nuclee la patru și de la patru la șase. În primul caz, diferența ajunge aproape de două ori. În același timp, nu există diferențe speciale între șase și opt nuclee și șaisprezece fire.
După cum puteți vedea, potențialul DirectX 12 și Mantle (în benchmark-ul 3DMark) este pur și simplu enorm. Totuși, nu uitați că avem de-a face cu sintetice, ei nu le joacă. În realitate, este logic să evaluăm profitul din utilizarea celui mai recent API de nivel scăzut doar în divertismentul real pe computer.
Primele jocuri pentru PC care acceptă DirectX 12 sunt la orizont. Acestea sunt Ashes of the Singularity și Fable Legends. Sunt în testare beta activă. Recent colegi de la Anandtech
Cel mai bun procesor pentru jocuri | Introducere
Specificațiile detaliate sunt grozave, dar numai dacă aveți timp să le studiați. Cu toate acestea, toate nevoile utilizatorului este cel mai bun procesor pentru jocuri pentru suma disponibila. Cei care nu au timp să se uite prin numeroasele rezultate ale testelor, cei care nu se simt suficient de încrezători în alegerea lor cel mai bun procesor pentru jocuri, nu este absolut nimic de care să vă fie frică: editorii actualizează în mod regulat acest articol, care spune despre alegere cel mai bun procesor pentru jocuri pentru orice buget si gust. În același timp, veți găsi aici link-uri către cele mai relevante recenzii detaliate, dacă doriți să clarificați orice detalii.
Câteva note necesare pentru a înțelege articolul:
Articolul „” este scris pentru jucătorii care doresc să profite la maximum de investiția lor. Dacă nu sunteți un jucător, atunci procesoarele din această listă sunt cel mai probabil mai scumpe decât cele de care aveți cu adevărat nevoie. În orice caz, indiferent dacă aveți nevoie cel mai bun procesor pentru jocuri, sau pentru serviciu, la finalul articolului am adăugat o listă orientativă de procesoare de jocuri.
Criteriul de intocmire a listei este simplu: pret/performanta. Recunoaștem că există și alți factori care afectează procesoarele, cum ar fi prețul platformei sau potențialul de overclocking al procesorului, dar nu vom complica lucrurile adăugând costul plăcilor de bază la această listă. Recomandările noastre se bazează pe vitezele de bază ale ceasului, performanța și prețurile.
Preturile se schimba zilnic. În articolul „”, nu vă putem oferi cele mai recente și mai exacte informații despre prețuri, dar putem enumera câteva jetoane bune pe care, dacă le cumpărați, cel mai probabil nu veți regreta banii cheltuiți.
Lista a fost întocmită pe baza celor mai bune prețuri din magazinele online din Moscova. În alte țări sau în magazinele de vânzare cu amănuntul, costul este probabil să difere de cel indicat. În această listă, v-am furnizat prețurile de vânzare cu amănuntul pentru procesoarele OEM noi.
Cel mai bun procesor pentru jocuri | Lista celor mai bune procesoare pentru jocuri
| Model | Intel Core i7-9700K | Intel Core i5-8400 | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 3 2200G |
| Categorie | Cel mai bun din toate | Cel mai bun preț/performanță | Alegerea bugetului | Primul nivel |
|
|
|||
| Preț în Rusia, frecați. | 33500 | 16800 | 11800 | 7600 |
| soclu CPU | LGA 1151 | LGA 1151 | AM4 | AM4 |
| Număr de nuclee (fire) | 8 (8) | 6 (6) | 4 (8) | 4 (4) |
| Frecvența de bază a ceasului, GHz | 3,6 | 2,8 | 3,6 | 3,5 |
| Frecvența ceasului în modul Boost, GHz | 4,6 | 1 miez: 4.0; 2 nuclee: 3,9; 4 nuclee: 3,9; 6 nuclee: 3.8 | 3,9 | 3,7 |
| Viteza RAM | DDR4-2666 | DDR4-2666 | până la DDR4-2933 | până la DDR4-2933 |
| Controler RAM | Canal dual | Canal dual | Canal dual | Canal dual |
| Multiplicator deblocat | da | Nu | da | da |
| Linii PCIe | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x8 3.0 | x8 Gen3 |
| GPU integrat | 350 / 1200 | Intel UHD Graphics 630 (până la 1150 MHz) | Vega | Vega |
| Cache (L2 / L3) | 12 MB | 10,5 MB | 4 MB L3 | 4 MB L3 |
| Arhitectură | Lac de cafea | Lac de cafea | Zen - Vega | Lacul Kaby |
| Proces tehnic | 14nm ++ | 14nm ++ | 14nm + | 14nm + |
| TDP, W | 95 | 65 | 65 | 65 |
Citeste si: Ierarhia procesoarelor Intel și AMD: diagramă de comparație
Ce zici de acele procesoare care nu sunt pe lista noastră de recomandări în Cel mai bun procesor pentru jocuri: Analiza curentă a pieței? Ar trebui sa le cumperi sau nu? Tabelul de comparație vă va ajuta să vă dați seama.
| THG recomandă: | |
| | |
Atunci când asamblează un computer de înaltă performanță pentru jocuri dinamice care necesită multe resurse, un potențial cumpărător se confruntă întotdeauna cu o alegere: cărui procesor să-i acorde preferință. Într-adevăr, pe lângă câțiva producători de marcă, există multe platforme pe piață, fiecare dintre ele având propriul său flagship.
Accentul acestui articol este pe procesorul de jocuri. Cititorul se va familiariza cu oferta producătorilor, va afla ce produs este mai bun în fiecare categorie de preț și va vedea, de asemenea, rezultatele testelor vizual.
Verigă slabă
Mai bine să începem cu faptul că toate procesoarele care se bazează pe un nucleu fizic nu vor fi luate în considerare. Faptul este că există de mult timp dovezi ale eficienței scăzute a platformelor single-core. Orice încercare a unui cumpărător de a cumpăra un astfel de procesor de gaming nu va duce la nimic bun.
În primul rând, majoritatea jocurilor moderne sunt create pentru platforme multi-core (2-4 nuclee). Al doilea criteriu pentru eșecul unui cristal cu performanță scăzută este incapacitatea de a elibera potențialul unui adaptor video pentru jocuri. Desigur, utilizatorul are o mulțime de întrebări cu privire la inoperabilitatea unui accelerator grafic scump.
De asemenea, experții din recenziile lor recomandă potențialilor cumpărători să nu ia în considerare cristalele care funcționează la frecvențe joase ca soluții de jocuri. Este mai bine să setați marcajul minim la pragul de 3000 MHz. Această condiție afectează nu numai computerele personale, ci și dispozitivele mobile, deși cu un consum de energie crescut.
Politica de prețuri și jocurile producătorilor
Pe piață s-a crezut de mult timp că un procesor de gaming AMD are cea mai bună valoare, iar din punct de vedere al performanței nimic nu poate fi găsit mai puternic decât un cristal Intel. Există ceva adevăr în asta dacă privim problema dintr-un unghi atunci când comparăm numărul de nuclee și frecvența lor de operare, dar experții IT recomandă să ne concentrăm pe nevoile utilizatorului final.
Aproape toate cristalele AMD sunt overclockate excelent, ceea ce atrage atenția potențialilor cumpărători care doresc să economisească bani. Dar din anumite motive, în recenzii și teste, nu există informații despre încălzirea cristalelor și răcirea necesară. Pe de altă parte, se atribuie prea multe merite de care iubitorul modern de jocuri nu are deloc nevoie. Prin urmare, un cumpărător care dorește să achiziționeze un dispozitiv suficient de productiv la un cost minim va trebui să cunoască mai aproape procesoarele de pe piață.
Cristale din generația trecută
Nu este un secret pentru nimeni că procesoarele Intel bazate pe 4 nuclee sunt încă solicitate în rândul mulți fani ai jocurilor care consumă mult resurse. Adevărat, o astfel de soluție va fi utilă doar acelor utilizatori care dețin o placă de bază ATX cu drepturi depline care acceptă 8 GB de RAM (4 sloturi de 2 GB). De asemenea, se recomandă să acordați atenție suportului procesoarelor. Foarte des, producătorii de plăci de bază ieftine nu lucrează cu cristale multi-core puternice.
Un procesor de gaming Core Quad sau o soluție de server Xeon, asociată cu un adaptor grafic pentru jocuri și un SSD cu stare solidă, se va ocupa de orice joc existent în lume. Cu toate acestea, nu va fi posibilă obținerea unei calități perfect realiste - există o limitare serioasă a setărilor grafice medii. Dar o astfel de soluție ieftină se potrivește multor utilizatori, așa că cristalele pentru platforma socket 775 vor fi solicitate mult timp.
Nu uitați că prezența a două și patru nuclee bazate pe Xeon nu limitează performanța vechii platforme. Pe piață există încă cristale superrapide Extreme Edition, care pot dubla sau tripla performanța sistemului corespunzător (vorbim despre Socket 775).
Segment disponibil
Clasa inițială de componente moderne este deschisă de procesoarele de jocuri AMD cu două nuclee ale liniei A4. S-ar părea ce ar putea fi mai bun decât 2 nuclee fizice care rulează la 3200 MHz! În plus, cipul are un nucleu grafic integrat AMD Radeon HD7480. Cu toate acestea, în timpul testării, se dovedește că procesorul are probleme evidente cu calculele matematice. Acest lucru se datorează cantității mici de memorie cache (și procesorul are doar două niveluri).
În categoria de prețuri de până la 2.000 de ruble, linia A4 are un singur concurent - Intel Celeron a 4-a generație. După cum arată practica, acest cristal de buget are și grafică încorporată, dar, spre deosebire de produsele AMD, nu poate fi overclockat.
Ambele produse de buget clar nu sunt incluse în procesoarele de gaming de top, dar fanii jocurilor cu putere redusă (de exemplu, World of Tanks) le vor plăcea, deoarece folosind grafica integrată, la o rezoluție de 1600x900 dpi, utilizatorul va putea pentru a atinge 50 FPS la setări de calitate medie.
Hering roșu al producătorului
Cititorii au dat deja de mai multe ori pentru platformă procesoare Intel Pentium din seria G. Producătorul susține că noul cristal este capabil să surprindă orice client. Da, nu va fi nicio limită pentru surpriza proprietarului atunci când va decide să achiziționeze un astfel de produs în locul procesorului învechit Intel Core 2 Duo. Orice testare (sintetică sau de gaming) va confirma că nu există nicio diferență de performanță între ambele procesoare.
De fapt, acesta este același cristal, care a fost ușor îmbunătățit. La urma urmei, cel mai bun procesor de gaming pentru un joc pur și simplu nu ar putea dispărea de pe piață. Cu toate acestea, trecerea cumpărătorului la noua platformă deschide mai multe oportunități pentru jucător. În timp, puteți crește cantitatea de RAM, puteți schimba procesorul sau placa video, ceea ce nu se putea face cu o placă de bază veche.
Lider de vânzări
În clasa de gaming entry-level, cristalele din seria AMD X4 cu 4 nuclee fizice sunt la mare căutare. Cert este că acest produs special a devenit pentru mulți utilizatori un adevărat mijloc de aur în ceea ce privește raportul preț-performanță.
Pentru mulți potențiali cumpărători care și-au dorit să aibă la îndemână 4 nuclee fizice pe o singură platformă, alegerea unui procesor de jocuri s-a încheiat cu un singur producător - AMD. Cert este că Intel nu are nimic de oferit în categoria de prețuri de până la 10.000 de ruble.
În această clasă, procesoarele din seria FX cu 4 și 8 nuclee s-au dovedit destul de bine. Producătorul a încercat să sature piața solicitată cu produse interesante și accesibile. Aici este mai bine pentru cumpărător să se concentreze pe primul nivel cache și să aleagă un cristal cu cea mai mare frecvență de bază. Într-adevăr, pentru procesoarele AMD, acești parametri afectează în primul rând performanța întregii platforme.
Leagăn înaripat
Procesoarele de gaming Intel sunt prezente și în clasa de intrare, dar toate sunt limitate la doar două nuclee fizice. Desigur, cumpărătorului nu îi va plăcea o astfel de ofertă, dar nu este nevoie să se grăbească să tragă concluzii. După cum arată practica, cristalele Core i3 sunt capabile de multe și chiar depășesc toți concurenții în performanță.
Procesoarele Intel au o dimensiune mare a memoriei cache și fac o treabă excelentă cu calcule matematice, dar au probleme serioase în lucrul cu RAM. Este exact ceea ce folosesc concurenții atunci când selectează teste speciale în care este necesară viteza de schimb de informații între procesor și memorie. În jocurile cu resurse intensive care necesită o cantitate mare de memorie (de exemplu, GTA 5), puteți observa diferența în funcționarea a două procesoare (Intel și AMD), dar nu toate jocurile sunt atât de dependente de frecvența memoriei.
Mai sus, mai repede, mai puternic
Un procesor de jocuri puternic în gama de prețuri de până la 15.000 de ruble nu este atât de ușor de ales. Pe de o parte, Intel oferă soluția sa Core i5, care este capabilă să facă față oricăror jocuri consumatoare de resurse care există pe piață. Pe de altă parte, vorbește echipa AMD, care a pregătit o surpriză tuturor fanilor săi punând la dispoziție cristalului un adaptor video de gaming puternic integrat direct în procesor.
Desigur, mulți cumpărători preferă sistemul „2 în 1”, deoarece acceleratoarele grafice discrete nu sunt ieftine și utilizatorii pur și simplu nu doresc să plătească în exces. Dar există și un dezavantaj al monedei - placa video integrată „fură” RAM pentru propriile nevoi, iar cursul de schimb al acestei memorie între GPU lasă de dorit (DDR3 versus DDR5).
Cum să tratăm cazurile?
În gama de prețuri medii, nu este ușor să găsești un procesor de gaming. „Pe care să alegi – Core i5 sau A10?” - aproape fiecare al doilea cumpărător este interesat. Experții din recenziile lor recomandă începătorilor să-și ia timpul și să prioritizeze, după ce au decis nevoile.
Cristalul multi-core puternic al Intel va fi de mai mult interes pentru proprietarii de adaptoare video productive pentru gaming, deoarece numai el este capabil să elibereze pe deplin potențialul unui accelerator grafic. De asemenea, merită să aruncați o privire mai atentă la Core i5 pentru persoanele care nu sunt doar dependenți de jocuri, ci sunt și implicate profesional în lucrul cu grafica 3D, modelare sau editare video.
Dar proprietarii de adaptoare video de buget care folosesc toate resursele unui computer personal pentru jocuri, este mai bine să acorde preferință procesorului din seria AMD A10. Și nu te lăsa prea purtat de overclockarea unui astfel de cristal, pentru că un pachet termic de 95 de wați necesită o răcire decentă.
Procesoare unice
Procesorul de jocuri cu șase nuclee de la AMD este în mod clar capabil să atragă atenția asupra lui. La urma urmei, acesta este unul dintre puținele produse de pe piață care combină costul accesibil și performanța ridicată. Lăsați mulți utilizatori în recenziile lor să reproșeze producătorului că folosește soluții cu 8 nuclee cu nuclee blocate pentru a crea astfel de cristale, dar rămâne faptul că în segmentul de mijloc acest procesor este încă considerat cea mai bună alegere.
Un factor important responsabil pentru performanță nu este frecvența de bază, ci memoria cache instalată. Toate platformele cu 6 nuclee cu acest parametru au o ordine completă: cristalul face față bine calculelor matematice și este destul de competitiv cu produsele Intel Core i5. Confuz doar de lipsa unui accelerator grafic integrat, cu care sunt atât de obișnuiți toți fanii produselor AMD. Totuși, performanța întregii platforme este mai interesantă pentru cumpărător decât o simbioză inferioară.
Platformă de jocuri puternică
Intel a reușit să atragă atenția potențialilor cumpărători asupra platformei sale unice Socket 2011. Cel mai bun procesor de gaming Core i7 Extreme Edition se află încă pe primul loc în ratingul de performanță al tuturor platformelor. Confuz doar de prețul unei astfel de decizii - 50.000 de ruble pentru un cristal, nu fiecare cumpărător este gata să dea.
Caracteristica principală a unui astfel de sistem este suportul pentru funcționarea RAM pe trei canale. Nu uitați de sloturile PCIex16 pentru acceleratoare grafice - toate acceptă și transfer accelerat de date și sunt axate pe performanța ridicată a întregii platforme de jocuri.
Singurul aspect negativ la care proprietarii îi acordă atenție în recenziile lor este costul tuturor componentelor. Procesorul, memoria, placa de bază și mai multe adaptoare video necesită resurse financiare importante din partea cumpărătorului. Pe de altă parte, o astfel de platformă este capabilă să se ocupe de orice joc care necesită mult resurse.
Noile tehnologii sunt cheia succesului
După apariția pe piață a unui nou format de RAM DDR4, Intel s-a grăbit să-și surprindă fanii cu noi cristale în linia Core i3 / 5/7. Adevărat, sub sloganul „Alegerea unui procesor de jocuri!” un cunoscut producător american a uitat să adauge că, în practică, performanța generală a sistemului nu crește proporțional cu costul cristalelor. În ceea ce privește utilizarea profesională a computerului (modelare 3D, procesare video și lucru cu calcule matematice complexe), o astfel de platformă nu este potrivită. Cel puțin din punct de vedere al raportului preț-calitate, puteți construi o platformă mult mai ieftină.
Probabil, în următorii câțiva ani, producătorii vor putea crește semnificativ viteza platformei, dar în acest moment nu are rost să plătiți în exces pentru tranziția la Socket 1151 și 2011-3. Aici este mai bine să luăm un exemplu de la AMD, care nu a îndrăznit să întreprindă un plan atât de insidios pentru a atrage potențiali cumpărători la produsele sale.
Noua tendință dictează condițiile
În căutarea unui cristal puternic, majoritatea cumpărătorilor încearcă să economisească bani pe o placă video. GPU-urile pentru jocuri sunt dispozitivele de bază pentru rularea oricăror jocuri care necesită multe resurse. După cum arată practica, este mai bine să economisiți pe un procesor și să luați un adaptor video puternic decât să vă mulțumiți cu un accelerator bugetar cu un procesor puternic.
De fapt, în mass-media, puteți găsi destul de multe comparații atât ale plăcilor video, cât și ale cristalelor, totuși, experții recomandă să vă concentrați pe segmentarea pieței. Nu uitați de soluțiile integrate. Adesea, o astfel de achiziție permite utilizatorului să obțină performanțe bune și beneficii.
Procesoarele AMD ieftine cu patru nuclee, care au o dimensiune de cache mică, sunt cel mai bine achiziționate cu grafică integrată. Cristalul nu va putea dezlănțui potențialul unui adaptor de gaming discret, dar utilizatorul va putea economisi mult.
Piața de telefonie mobilă cu propriile condiții
Procesoarele de jocuri pentru laptopuri sunt practic imposibil de distins de componentele unui computer personal. Tot aceeași segmentare de preț și diviziune de performanță. Adevărat, există o altă ramură care influențează foarte mult alegerea cumpărătorilor. Cipurile Intel utilizate în laptopuri au o disipare scăzută a căldurii, iar produsele AMD tind să se încălzească foarte mult din cauza consumului crescut de energie.
După cum arată practica, un procesor AMD puternic într-un dispozitiv mobil este adesea o bătaie de cap pentru majoritatea utilizatorilor. Cu toate acestea, experții din recenziile lor asigură că întreaga problemă se reduce la factorul uman. Cert este că toate laptopurile de gaming trebuie curățate de praf în mod frecvent (de 2 ori pe an). Desigur, majoritatea utilizatorilor nu fac acest lucru, acuzând AMD că produce procesoare de calitate scăzută.
Laptop-uri pentru jocuri
Cu dispozitivele mobile, totul este simplu - cumpărătorul nu trebuie să caute care procesoare joacă și care nu. În segmentul high-end, producătorul a calculat independent performanța întregii platforme și a oferit clientului final un rezultat decent. Adevărat, alegerea nu este la fel de mare ca pe piața computerelor personale.
Utilizatorii pot opta pentru cristalele din seria A10 de la AMD sau pot privi procesoarele Intel Core i5 / 7. Aici se termină întreaga alegere, iar un potențial cumpărător se confruntă cu o problemă cu alegerea unui adaptor video pentru jocuri cu care este echipat un laptop. Încă o dată, experții din recenziile lor recomandă ca începătorii să dea preferință unei plăci video puternice și discrete în detrimentul performanței procesorului.
Abordarea corectă
Printre vânzătorii de pe piața computerelor, există o tehnică specială care vă permite să asamblați rapid un computer personal. În mod ciudat, procesorul de gaming nu este prima alegere. Se preferă placa de bază și adaptorul video. Ei bine, după aceea vine rândul de a alege un cristal și RAM. Acest lucru completează aspectul prin acordul asupra costului final.
Și apoi totul este simplu: costul hard disk-ului, al sursei de alimentare, al carcasei, al monitorului și al altor componente ale computerului este anunțat pe rând. Iar cumpărătorul decide dacă este gata să plătească în plus pentru echipament, sau pentru a cumpăra componenta necesară, va trebui să sacrifice performanța computerului personal în ansamblu.
Această tehnică oferă posibilitatea unui potențial cumpărător de a înțelege care este diferența dintre componentele din diferite categorii de preț, deoarece vânzătorul, la modificarea configurației, comentează ce jocuri și ce setări vor rula pe computerul asamblat.
In cele din urma
Este destul de ușor să alegi un procesor de gaming pe piața internă. Trebuie doar să afli cerințele de sistem pentru jucăria ta preferată și să alegi componentele potrivite pentru construirea unei platforme de jocuri, concentrându-te pe propriile tale finanțe. La început pare dificil, dar în practică totul se rezolvă în câteva minute. Principalul lucru este să vă amintiți întotdeauna că performanța întregului sistem depinde nu numai de procesor, ci are nevoie și de un accelerator grafic puternic cu RAM suficient de rapidă.
Alegerea unui procesor este una dintre cele mai importante decizii care afectează performanța computerului sau laptopului dvs., așa că ar trebui să știți cel puțin la ce să vă așteptați de la acesta.
Când aleg, toată lumea vrea să obțină ce este mai bun. Nu sunt multe sarcini aici. De obicei, ei întreabă care este cel mai bun producător amd sau producător intel, care generație, ce linie și ce producător.
Cât despre ce procesor este mai bun decât amd sau intel, atunci toată lumea înclină spre intel și, respectiv, sunt mai scumpe.
De obicei, în căutare se grăbesc între intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, dar dacă alegeți, de exemplu, pentru jocuri, atunci nu este un fapt că intel core i5 va fi mai bun decât i3, deoarece sunt multe din acelea si alea.
Alegerea greșită a dispozitivului de calcul poate duce la sentimente profunde de nemulțumire, de exemplu, atunci când ești jucător și ai cumpărat accidental un model strict pentru birou.
Din păcate, acest lucru nu va dispărea fără durere, deoarece inspirația pentru schimbare vine prea târziu.
Există diferențe semnificative între sistemele instalate pe computerele desktop, ceea ce îngreunează luarea unei decizii rapide.
Numărul de nuclee, simboluri confuze, modul Turbo, multiplicatori - un astfel de flux de informații, majoritatea cumpărătorilor sunt în stupoare.
Nu își pot da seama ce este și se bazează pe experiența comercianților cu amănuntul, care nu sunt întotdeauna competenți în aceste probleme, dar sunt bine versați în marketing.
Cum să alegi singur cel mai bun procesor Intel
Multe site-uri publică comparații de procesoare, deși astfel de publicații se adresează de obicei cititorilor avansați, împovărându-i cu analize confuze, ceea ce nu înseamnă nimic pentru utilizatorii obișnuiți.
Dacă nu ai nici cea mai mică idee despre componentele computerului, atunci mai bine stai puțin în fața monitorului și nu te bazezi pe opiniile altcuiva, ca să spunem așa, stăpânești elementele de bază.
Contrar aparențelor, alegerea „cel mai bun procesor” pentru computerul tău este mai ușoară decât ai putea crede, doar puține cunoștințe tehnice pentru a naviga printre categorii.
Să începem cu un card simplificat – procesoarele Intel au o ofertă foarte diversă care este împărțită în mai multe segmente, de la buget.
Desigur, modelele mai rapide sunt mai scumpe - oferă performanțe mai mari și tehnologii suplimentare.
Caracteristicile detaliate ale fiecărei linii pot fi găsite pe această pagină de mai jos, ceea ce va înțelege mai bine descrierea.
Care este cel mai bun procesor Intel Celeron
Celeron - cele mai ieftine procesoare dual-core pentru aplicații de birou și computere cu funcționalitate de bază, adică: pentru procesarea de text, jocuri simple de browser, navigarea pe internet sau vizionarea de filme.
Pentium este dual-core, dar vizibil mai rapid decât Celeron, dar încă nu este destinat în primul rând rezolvării problemelor complexe. Adesea ales de jucători cu cerințe modeste.
Core i3 este un dispozitiv foarte versatil pentru lucru și joacă, cu dual cores și Hyper Threading.
Core i5 - are patru nuclee și tehnologie Turbo Boost, acceptă toate aplicațiile tipice, inclusiv cele semi-profesionale. Proiectat pentru jocuri.
Core i7 este cel mai rapid model cu patru sau mai multe nuclee, moduri Hyper Threading și Turbo Boost, combinând cele mai bune caracteristici ale sistemelor menționate mai sus. Ele oferă performanțe fără compromisuri pe fiecare front.
Intel K-series / X - procesoare cu un multiplicator deblocat pentru overclockeri și putere nelimitată, care, dacă este necesar, își pot crește în mod independent frecvența de ceas, la setări mai mari decât cele standard.
Seria Intel T/S - Ambele tipuri de procesoare au un TDP mai scăzut, care emite mai puțină căldură. Performanța lor este mai mică decât la modelele convenționale, dar în același timp cererea de energie electrică scade.
Pentru a alege cel mai bun procesor - determinați-vă nevoile
În primul rând, trebuie să răspundeți la întrebarea principală - ce va fi folosit în principal pe computer?
Abia atunci poți căuta o soluție potrivită. Dacă vă aflați într-un cerc de interese care nu necesită jocuri pe computer și software puternic, un procesor de gamă joasă până la medie este suficient pentru dvs.
Situația este complet diferită pentru iubitorii de divertisment care folosesc o aplicație multithreading.
Aici veți avea nevoie cu siguranță de un bloc modern de cea mai bună lucrare. Pentru procesoarele care joacă bine Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs și doriți cele mai recente versiuni ale Grand Theft Auto V, Far Cry 4 și The Witcher 3: Wild Hunt, ștacheta trebuie ridicată.
Procesorul este cel mai important, deoarece este responsabil pentru o parte a calculului, niciun alt sistem nu o face.
Un procesor slab combinat cu o placă grafică rapidă va limita performanța întregului computer. Să aruncăm o privire la ce caracteristici oferă diferitele serii.
Hyper Threading este o tehnologie care dublează numărul de fire suportate pentru a crește eficiența calculului paralel, adică: un procesor dual-core poate efectua patru operații simultan. Este disponibil în modelele Core i3 și Core i7.
Turbo Boost - Mărește automat viteza procesorului la valoarea specificată de producător, oferind o modalitate sigură de a elibera performanță. Nu trebuie să configurați nimic. Este disponibil în Core i5 și Core i7.
Intel Quick Sync este o tehnologie care folosește mecanisme speciale pentru crearea și procesarea multimedia, ceea ce face ca conversia să fie mai rapidă și mai ușoară. Sprijinit de toate Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 și Core i7 de a patra generație.
Dispoziție - Toate soclu-urile Intel Core LGA 1150 bazate pe arhitectura Haswell au un cip grafic Intel HD integrat, deci nu este necesară nicio placă grafică externă pentru a porni computerul. Performanța unor astfel de microcircuite variază foarte mult.
Instrucțiunile sunt un set de instrucțiuni programate pentru a accelera execuția anumitor operațiuni care au un impact foarte semnificativ asupra performanței procesorului.
Seria Core a 4-a generație acceptă mai multe instrucțiuni în funcție de model, iar numărul crește odată cu o poziție mai înaltă în ierarhia produselor.
Încărcare „la maximum” - procesor de asigurări
Un serviciu interesant de care, probabil, puțini oameni au auzit este garanția extinsă la procesoarele Intel, care prevede situații de urgență din vina utilizatorului.
Faptul este că procesoarele „mor” extrem de rar, totuși, setările incorecte pot provoca supraîncălzire.
Dacă produsul va funcționa normal, utilizați garanția normală. Problema poate fi în cazurile menționate mai sus, care nu sunt incluse în contractul standard.
Cu alte cuvinte, serviciul extins oferă o garanție complet nouă pentru înlocuire în caz de deteriorare.
Costul unei astfel de protecție depinde de model, începând de la 10 USD și urcând la 35 USD.
Toată acțiunea vizează în primul rând overclockeri, diverși experimentatori entuziaști și acoperă numai blocuri cu un multiplicator deblocat (versiunile K sau X).
Care este cel mai bun procesor Intel Celeron
Pentru desktop-uri, cele mai ieftine procesoare Celeron dual-core folosesc arhitectura modernă Haswell, eficientă din punct de vedere energetic, oferind astfel performanțe bune în aplicațiile mainstream.
Lucrul cu foi de calcul, documente, teste, navigarea pe net sau vizionarea de filme cu Celeron nu va fi o problemă.
Este important de reținut că cipul grafic Intel HD integrat elimină necesitatea unei plăci grafice externe, menținând astfel costurile computerului dvs. la un nivel scăzut dacă sunteți interesat de gaming.
- Celeron G1840T - 2500 MHz ->
- Celeron G1840 - 2800 MHz ->
- Celeron G1850 - 2900 MHz -> dual cores / dual threads / Intel HD.
De exemplu, ansamblul Celeron G1840 este potrivit pentru crearea unui centru media mic conectat la un televizor sau un server de fișiere de acasă, ocupând cantitatea minimă de energie, astfel încât acestea să poată fi răcite pasiv.
Care este cel mai bun procesor Intel Pentium
La fel ca procesoarele Celeron, Pentium este dual-core și se adresează utilizatorilor cu cerințe modeste care au nevoie de un PC în principal pentru sarcini simple.
Avantajele lor față de frații mai slabi la o viteză de ceas mai mare, dar prețul este încă mic.
Deși producătorul nu le-a creat pentru divertisment, i.e. jocurile avansate din punct de vedere tehnic, combinate cu o placă grafică externă, au funcționat bine în jocurile care nu folosesc mai mult de două nuclee.
Din păcate, oamenii care caută în viitor ar trebui să ia în considerare să cumpere ceva mai repede. Gama Pentium include următoarele modele:
- Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
- Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
- Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
- Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
- Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
- Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
Pentium-urile sunt ieftine - prețul variază în funcție de configurație. Deoarece au integrat Intel HD, pot funcționa cu succes fără o placă video externă.
Această soluție este desigur slabă, dar vă permite cu ușurință să vă afișați desktopul, să vizionați un film sau să jucați un joc simplu.
Cel mai nou Pentium și-a sărbătorit cea de-a douăzecea aniversare, pe care producătorul a sărbătorit-o prin lansarea unui procesor G3258 în ediție limitată care permite overclockarea. Este o alegere interesantă pentru entuziaștii care țin cont de buget.
Care este cel mai bun procesor Intel Core i3
Core i3 aparține cu siguranță unei ligi mai mari decât procesoarele Celeron și Pentium. Acceptă tehnologiile Hyper Threading, dublând numărul de fire acceptate și îmbunătățind eficiența calculului paralel.
În acest caz, un procesor dual-core poate efectua până la patru operațiuni simultan. Dar aici ar trebui să înțelegeți clar că o astfel de funcție trebuie să fie susținută de sistemul de operare și de aplicația care se lansează.
Astfel, avantajul Hyper Threading poate să nu funcționeze întotdeauna, dar la cele mai recente jocuri se observă imediat. Seria include următoarele modele:
- i3-4150T - 3000 MHz ->
- i3-4350T - 3100 MHz ->
- i3-4150 - 3500 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4400 HD.
- i3-4350 - 3600 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
- i3-4360 - 3700 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
Core i3 de a patra generație poate fi utilizat pentru o varietate de sarcini. În timp ce jucătorii recomandă să investească într-un Core i5 Quad, Core i3 oferă, de asemenea, lichiditate decentă, mai ales atunci când este asociat cu grafica NVIDIA GeForce, ale cărei drivere activează Hyper Threading.
În plus, procesoarele Core i3 au propriile plăci integrate Intel HD 4000, care sunt mult mai rapide decât cele găsite la Celeron și Pentium, permițându-vă să rulați jocuri mai moderne.
Care este cel mai bun procesor Intel Core i5
Core i5 trebuie să răspundă așteptărilor marii majorități a utilizatorilor de computere care caută soluții eficiente și pregătite pentru viitor.
În primul rând, au patru nuclee (fără Hyper Threading) care au suficientă putere de procesare pentru fiecare tip de aplicație.
În al doilea rând, sunt echipate cu tehnologia Turbo Boost, crescându-și automat sincronizarea. În general, aceasta face o combinație foarte puternică, mai ales cu arhitectura Intel Haswellam.
Patru nuclee devin treptat standard în zilele noastre, așa că ar trebui să vă gândiți să le cumpărați, mai ales dacă doriți să jucați Battlefied 4, Grand Theft Auto V sau The Witcher 3: Wild Hunt. Seria include următoarele modele:
- i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
- i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
- i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
- i5-4460S - 2900 MHz ->
- i5-4590S - 3000 MHz ->
- i5-4690S - 3200 MHz ->
- i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
- i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
- i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
Core i5 poate fi echipat cu o placă grafică dedicată pentru un joc confortabil. Dar, ca și restul procesoarelor Intel din a patra generație, Core i5 are un cip grafic integrat care îi permite să selecteze singur imaginile.
Astfel de dispozitive nu necesită investiții suplimentare în alte componente. Pentru ei este suficient sistemul de racire original, precum si sursa de alimentare de gama medie si placa de baza.
Deși prețul Core i5 este vizibil mai mare decât Core i3, o astfel de achiziție va fi justificată pe termen lung. La urma urmei, un procesor bun nu se schimbă prea des.
Care este cel mai bun procesor Intel Core i7
Core i7 este raftul absolut de top în ofertele Intel și este conceput atât pentru jucătorii exigenți, cât și pentru profesioniști, reunind toate bunătățile altor modele într-un singur sistem.
Primul - patru nuclee și suport pentru Hyper Threading, dublând numărul de fire suportate în paralel, adică: un procesor cu patru nuclee poate efectua până la opt operațiuni simultan.
Desigur, această caracteristică trebuie să fie suportată de sistemul de operare, precum și de aplicația care se lansează. Al doilea lucru este modul Turbo Boost, în care viteza ceasului crește automat la valori foarte mari, ajungând până la 4400 MHz, oferind proprietarilor performanțe fără compromisuri. Seria include modele:
- i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
- i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
- i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
- i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
Până de curând, Core i7 necesita software specializat care să poată profita de Hyper Threading.
În zilele noastre, tot mai multe jocuri încep să folosească Hyper Threading precum Crysis 3.
Procesoarele Core i7 au grafică integrată și sunt printre cele mai rapide de pe piața desktop-urilor.
Care este cel mai bun procesor de la producătorul Intel
O categorie separată de modele Core i5 și i7 core socket LGA 1150 cu litera K în nume (cu excepția seriei Core i7 Extreme, destinată pasionatului absolut de performanță) va oferi overclocking gratuit cu un multiplicator.
În ciuda faptului că până acum Pentium G3258 a fost lansat de douăzeci de ani, oferă o funcționalitate identică, acest lucru se aplică cu siguranță segmentului inferior al pieței.
Deci, să ne concentrăm pe cele două de mai sus. Ce beneficii vor aduce procesoarele K?
Când descoperiți că computerul nu are putere redusă, puteți crește sau elibera manual puterea de calcul nefolosită.
Modelele convenționale nu permit efectuarea unor astfel de operațiuni în niciun fel, iar profitul poate ajunge la câteva sute de megaherți, mărind performanța generală cu zeci de procente. Seria include:
- i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee - 4 fire / Intel 4600 HD.
- i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
Pentru privilegiul de a avea un procesor cu multiplicator deblocat, trebuie să plătești puțin în plus, dar apoi te vei juca la cele mai înalte setări, ia în considerare achiziționarea măcar a unui nucleu i5-4690K.
Desigur, overclockarea este utilă și necesită puține cunoștințe în acest domeniu, o placă de bază mai bună și un sistem de răcire mai bun, așa că este o plăcere pentru utilizatorii puțin mai avansați.
Nu vă faceți griji - vă voi explica în curând cum să faceți acest lucru în siguranță. Doar dacă vă este foarte frică să nu deteriorați procesorul, puteți profita de garanția extinsă care acoperă accidente, de exemplu, atunci când acesta se arde prin tensiuni de alimentare prea mari.
Un joc bun merită cu siguranță, iar încărcările de joc vor crește doar în viitor - fără îndoială, dar acum știți care este cel mai bun procesor și ce generație este mai bine să alegeți: intel i5 sau i7, celeron sau intel pentium, intel sau mediatek, pentium sau intel, mediatek sau intel atom. Noroc.
