Ssd de încredere pentru sistem. Fiabilitate SSD: rezultate test de anduranță

SSD-urile SSD au apărut de mult timp pe piață, dar câștigă din ce în ce mai multă popularitate în ultimii ani. Unitățile SSD sunt destul de scumpe, dar în același timp îmbunătățesc foarte mult performanța sistemului datorită vitezei foarte mari de citire și scriere a datelor.

Spre deosebire de hard disk-urile convenționale, aici se folosește o nouă tehnologie în locul pistelor magnetice - memoria flash. Dar, pe lângă avantajul mare de performanță, există și alte câteva dezavantaje aici - acestea sunt liniile de servicii, volumul mic și prețul ridicat. În acest articol, vom încerca să ne dăm seama cum să alegem o unitate SSD pentru un computer și, de asemenea, să luăm în considerare ce sunt acestea și cum diferă unele de altele. Dar mai întâi trebuie să vă dați seama ce sunt unitățile SSD.

Un SSD sau Solid State Drive este un dispozitiv de stocare fără elemente în mișcare bazat pe cipuri de memorie sau, cu alte cuvinte, o unitate SSD.

Un hard disk convențional constă dintr-un disc magnetic care se rotește la viteză mare și un cap pentru citirea și scrierea datelor. Stocarea datelor se realizeaza prin magnetizarea si demagnetizarea celulelor dorite. Dar este nevoie de prea mult timp pentru a lucra cu celula, pentru a schimba viteza de rotație a discului și, cel mai important, pentru a muta capul de înregistrare. Prin urmare, hard disk-ul nu poate fi foarte rapid.

Dar această problemă este rezolvată de o unitate SSD. Aici, în loc de tot acest mecanism complex, se folosește memoria flash. Datorită acestui lucru, nu mai este nevoie să mutați capul de înregistrare, scrierea în orice punct de pe disc este instantanee.

Dar tehnologia de memorie bazată pe cip este mai scumpă decât hard disk-urile convenționale. În plus, memoria flash are o proprietate foarte nedorită - este un număr limitat de suprascrieri. Prin urmare, producătorii trebuie să vină cu diferite moduri de plasare a celulelor și de compensare pentru ca unitățile lor să dureze cât mai mult posibil.

Pentru a alege unitatea ssd potrivită pentru computerul dvs., mai întâi trebuie să luați în considerare ce tipuri de unități există.

Tipuri de unități SSD

În timpul dezvoltării acestei tehnologii au apărut mai multe tipuri de discuri SSD, acestea diferă ca mărime, modul în care sunt conectate la un computer, viteza de funcționare și modul în care sunt amplasate celulele de memorie.

Dimensiuni și metode de conectare

Dimensiunea, metoda de conectare a unității SSD la placa de bază și viteza de funcționare sunt interconectate, deoarece aceste caracteristici depind de interfața de conectare. Luați în considerare cele mai comune modalități de a conecta un SSD, astfel încât să știți ce SSD să alegeți:

• SATA- aceste unități SSD sunt conectate la aceeași interfață ca și unitățile HDD convenționale. Pentru compatibilitate cu spațiul de instalare, aceste unități au o carcasă care măsoară 9x7x2,5 centimetri, ceea ce corespunde dimensiunii HDD-ului. În zilele noastre, sunt folosite cel mai des, deoarece pot fi instalate cu ușurință în orice computer sau laptop în locul unui hard disk obișnuit. Dar această opțiune are o limitare - rata maximă de transfer de date este de 6 Gb/s. Pentru un HDD, aceasta este o cifră foarte mare, dar unele SSD-uri se pot dezvolta și mai mult.
• mSATA- exact aceeași interfață de conectare ca SATA și, prin urmare, aceeași viteză. Numai că nu există o clădire atât de mare. Acest tip de SSD este adesea folosit pentru laptopuri. Diferența dintre acest tip de discuri este doar în dimensiune.
• PCIe- aceste discuri arată ca o placă PCI obișnuită și, datorită utilizării acestei interfețe, pot atinge o rată de transfer de date de până la 30 Gb/s. Dar pot fi folosite doar în computerele personale datorită dimensiunii lor și costă, de asemenea, de două sau chiar de trei ori mai mult decât SSD-urile SATA obișnuite.
• NVMe- o modificare a unităților SSD PCIe care oferă performanțe și mai bune datorită optimizărilor speciale, dar momentan este compatibil doar cu plăcile de bază noi. Carcasa arată exact la fel ca PCIe.
• M.2.- Aceasta este o versiune mai mică a unității SSD pentru PCI. Funcționează conform aceluiași protocol și vă permite să dezvoltați aceeași viteză de lucru cu date, dar în loc de o carcasă mare, este realizată sub forma unei plăci mici. Majoritatea plăcilor moderne acceptă deja acest tip de slot, dar pot fi conectate pur și simplu prin PCI.

Modalități de organizare a celulelor de memorie

În funcție de modul în care sunt organizate celulele de memorie, unitățile SSD sunt împărțite la numărul de biți care sunt stocați într-o celulă. De fapt, cu cât este mai puțină, cu atât este mai mare resursa de rescriere și viteza de lucru, dar, în același timp, cu atât prețul este mai mare. Prin urmare, producătorii încearcă să reducă costul de producție prin creșterea cantității de date dintr-o celulă. În prezent, există astfel de tipuri de memorie:

• SLC NAND- Acest tip de memorie a fost dezvoltat de mult timp. O celulă conține un bit de date. Acesta garantează performanță maximă și până la zece mii de suprascrieri de date, dar este foarte scump și, prin urmare, nu este disponibil.
• MLC NAND- Aceasta este următoarea generație de memorie flash, în care doi biți cad pe o celulă. Numărul de suprascrieri posibile este redus la trei mii de ori, iar viteza de lucru scade la jumătate. Dar prețul unor astfel de dispozitive este deja mai mult sau mai puțin acceptabil.
• TLC NAND- în acest standard, 3 biți de date sunt deja plasați într-o celulă și resursa de rescriere scade la 1000. Dar sunt și mai ieftini. Producătorii au găsit o cale de ieșire din situație prin adăugarea diferitelor controlere de echilibrare care înlocuiesc celulele eliberate cu o rezervă și, de asemenea, încearcă să ofere aceeași sarcină tuturor celulelor. De asemenea, folosește un cache din memoria SLC. Toate acestea vă permit să garantați funcționarea SSD-ului până la 3 ani sau mai mult.

Acum cel mai des folosit TLC și MLC cu diverse optimizări.

Cum să alegi o unitate SSD?

Acum că știți deja ce sunt unitățile SSD, să vedem cum să alegeți o unitate SSD pentru computer. Utilizatorii noi acordă atenție doar volumului, prețului și dimensiunii. Dar trebuie să luați în considerare și tipul de plasare a memoriei, metoda de conectare și producătorul controlerului.

Capacitate memorie SSD

Cu cât dimensiunea este mai mare, cu atât prețul dispozitivului este mai mare, dar în același timp, cu atât resursa de rescriere este mai mare, deoarece controlerul are mai mult spațiu pentru a redistribui sarcina între toate celulele. Cel mai adesea, unitățile SSD au o dimensiune de 128, 256 GB și 1 TB. Cel mai adesea, în cadrul sistemului, utilizatorii iau un SSD de 128 GB pentru sistem.

Metoda de conectare

De fapt, există doar două moduri de conectare: folosind interfața SATA și PCI. SATA este mai comun și mai versatil. O astfel de unitate SSD poate fi instalată atât într-un computer, cât și într-un laptop. Dar dacă doriți o viteză foarte mare, este mai bine să alegeți interfața PCI.

Tipul memoriei

Pentru a afla ce ssd este mai bine să alegeți în 2016 pentru un computer, trebuie să acordați atenție tipului de memorie. Primul tip de memorie, SLC, nu mai este disponibil. Există două tipuri pe piață - MLC și TLC. Primul este mai scump, dar are o resursă de scriere de 3000 de mii de ori, iar viteza de lucru cu date este de 50 de milisecunde. Astfel de discuri cu utilizare normală pot dura 5-7 ani, dar sunt mai scumpe.

Unitățile care utilizează memorie TLC au o viață de scriere de 1.000 de ori, un timp de citire de 75 de milisecunde și o viață de aproximativ trei până la cinci ani. Pentru un computer de acasă, este foarte posibil să alegeți memoria TLC. Dar dacă copiați fișiere mari foarte des, atunci este mai bine să alegeți MLC.

Producător de cipuri

Există un alt parametru foarte important căruia ar trebui să-i acordați atenție. Acesta este producătorul cipului de control. Pe de o parte, poate părea că nu contează, dar fiecare producător are propriile caracteristici și dezavantaje.

• SandForce este unul dintre cele mai populare controlere. Este destul de ieftin și are performanțe bune. Caracteristica principală este utilizarea compresiei atunci când scrieți date pe suport. Dar există un dezavantaj - când discul este plin, viteza de înregistrare scade semnificativ;
• Minune- asemanator cu SandForce, are viteza excelenta, dar nu mai depinde de procentul de disc plin. Dezavantaj - prea scump;
• Samsung- de asemenea, controlere destul de populare. Au suport pentru criptarea AES la nivel hardware, dar uneori se poate observa o scădere a vitezei din cauza problemelor cu algoritmul de colectare a gunoiului;
• Fizon- are performante excelente, pret mic si absenta oricaror probleme care ar incetini viteza. Dar există un dezavantaj aici. A funcționat slab în operațiuni aleatoare de scriere și citire;
• Intel- mai bun decât Fizon, dar mult mai scump.

Principalii producători de plăci de memorie sunt Samsung, SanDisk, Intel și Toshiba. Dar plăcile de memorie nu sunt atât de diferite, așa că alegerea producătorului plăcii nu contează prea mult.

Există opinia că unul dintre cele mai semnificative dezavantaje ale unităților cu stare solidă este fiabilitatea lor finită și, în plus, relativ scăzută. Într-adevăr, din cauza resursei limitate de memorie flash, care este cauzată de degradarea treptată a structurii sale semiconductoare, orice SSD își pierde mai devreme sau mai târziu capacitatea de a stoca informații. Întrebarea când se poate întâmpla acest lucru rămâne una cheie pentru mulți utilizatori, așa că mulți cumpărători, atunci când aleg unități, sunt ghidați nu atât de viteza lor, cât de indicatorii de fiabilitate. Producătorii înșiși adaugă combustibil în focul îndoielilor, care, din motive de marketing, prevăd volume relativ reduse de înregistrare permisă în condițiile de garanție pentru produsele lor de consum.

Cu toate acestea, în practică, SSD-urile principale sunt mai mult decât suficient de fiabile pentru a fi de încredere pentru a stoca datele utilizatorilor. Un experiment care a arătat absența unor motive reale de îngrijorare cu privire la caracterul finit al resursei lor a fost realizat cu ceva timp în urmă de site-ul TechReport. Ei au efectuat un test care a arătat că, în ciuda tuturor îndoielilor, rezistența SSD a crescut deja atât de mult încât nu trebuie să vă gândiți deloc la asta. În cadrul experimentului, a fost practic confirmat că majoritatea modelelor de unități de consum sunt capabile să transfere o înregistrare de aproximativ 1 PB de informații înainte de eșec, și în special modelele de succes, cum ar fi Samsung 840 Pro, rămân în viață, după ce au digerat 2 PB de date. Astfel de volume de înregistrare sunt practic de neatins într-un computer personal convențional, astfel încât viața unei unități SSD pur și simplu nu se poate termina înainte de a deveni complet învechită și va fi înlocuită cu un nou model.

Cu toate acestea, acest test nu a reușit să convingă scepticii. Faptul este că a fost realizat în 2013-2014, când au fost utilizate unități cu stare solidă construite pe baza MLC NAND plană, care este fabricată folosind o tehnologie de proces de 25 nm. O astfel de memorie este capabilă să reziste la aproximativ 3000-5000 de cicluri de programare-ștergere înainte de degradarea sa, iar acum sunt utilizate tehnologii complet diferite. Astăzi, memoria flash cu o celulă de trei biți a ajuns la modelele SSD de masă, iar procesele moderne de producție plană utilizează o rezoluție de 15-16 nm. În același timp, memoria flash cu o structură tridimensională fundamental nouă devine larg răspândită. Oricare dintre acești factori poate schimba radical situația cu fiabilitate, iar în total, memoria flash modernă promite doar o resursă de 500-1500 de cicluri de rescriere. Dispozitivele de stocare se deteriorează odată cu memoria și trebuie să începeți din nou să vă faceți griji cu privire la fiabilitatea lor?

Cel mai probabil nu. Cert este că, odată cu schimbarea tehnologiei semiconductoarelor, există o îmbunătățire continuă a controlerelor care controlează memoria flash. Ei introduc algoritmi mai avansați care ar trebui să compenseze schimbările care au loc în NAND. Și, așa cum promit producătorii, modelele SSD actuale sunt cel puțin la fel de fiabile ca predecesorii lor. Dar motive obiective de îndoială rămân încă. Într-adevăr, la nivel psihologic, unitățile bazate pe vechiul MLC NAND de 25 nm cu 3000 de cicluri de rescriere arată mult mai solide decât modelele SSD moderne cu 15/16nm TLC NAND, care, toate celelalte lucruri fiind egale, pot garanta doar 500 de cicluri de rescriere. Popularitatea tot mai mare a TLC 3D NAND, care, deși este produsă conform standardelor tehnologice mai mari, nu este prea încurajatoare, este supusă unei influențe reciproce mai puternice a celulelor.

Având în vedere toate acestea, am decis să realizăm propriul experiment, care ne-ar permite să stabilim ce fel de modele de rezistență ale unităților care sunt relevante astăzi, bazate pe cele mai utilizate tipuri de memorie flash, pot garanta.

Controlorii decid

Limitarea duratei de viață a unităților construite pe memorie flash nu a fost de mult timp o surpriză pentru nimeni. Toată lumea a fost de mult obișnuită cu faptul că una dintre caracteristicile memoriei NAND este un număr garantat de cicluri de rescriere, după depășirea cărora celulele pot începe să distorsioneze informațiile sau pur și simplu să eșueze. Acest lucru se explică prin însuși principiul de funcționare al unei astfel de memorii, care se bazează pe captarea electronilor și stocarea sarcinii în interiorul unei porți plutitoare. Schimbarea stărilor celulei are loc datorită aplicării unor tensiuni relativ mari la poarta plutitoare, datorită cărora electronii depășesc stratul dielectric subțire într-o direcție sau alta și sunt reținuți în celulă.

Structura semiconductoare a unei celule NAND

Cu toate acestea, o astfel de mișcare a electronilor este asemănătoare cu defalcarea - uzează treptat materialul izolator și, în cele din urmă, aceasta duce la o încălcare a întregii structuri semiconductoare. În plus, există o a doua problemă, care presupune o deteriorare treptată a performanței celulei - atunci când are loc tunelul, electronii se pot bloca în stratul dielectric, împiedicând recunoașterea corectă a sarcinii stocate în poarta plutitoare. Toate acestea înseamnă că momentul în care celulele de memorie flash nu mai funcționează în mod normal este inevitabil. Noile procese tehnologice nu fac decât să agraveze problema: stratul dielectric devine doar mai subțire odată cu scăderea standardelor de producție, ceea ce îi reduce rezistența la influențele negative.

Cu toate acestea, nu ar fi în întregime adevărat să spunem că există o relație directă între resursele celulelor de memorie flash și durata de viață a SSD-urilor moderne. Funcționarea unei unități SSD nu este o scriere și citire simplă în celulele de memorie flash. Faptul este că memoria NAND are o organizare destul de complexă și sunt necesare abordări speciale pentru a interacționa cu ea. Celulele sunt grupate în pagini, iar paginile sunt grupate în blocuri. Scrierea datelor este posibilă numai pentru pagini goale, dar pentru a șterge pagina, trebuie să resetați întregul bloc. Aceasta înseamnă că scrierea, și chiar mai rău - modificarea datelor, se transformă într-un proces dificil în mai multe etape, inclusiv citirea paginii, schimbarea ei și rescrierea acesteia în spațiul liber, care trebuie șters în prealabil. Mai mult, pregătirea spațiului liber este o bătaie de cap separată care necesită „colectarea gunoiului” - formarea și curățarea blocurilor din paginile care au fost deja folosite, dar au devenit irelevante.

Schema de funcționare a memoriei flash a unei unități SSD

Ca rezultat, volumul real de scrieri pe memoria flash poate diferi semnificativ de volumul operațiunilor inițiate de utilizator. De exemplu, schimbarea chiar și a unui singur octet poate presupune nu numai scrierea unei pagini întregi, ci chiar și nevoia de a rescrie mai multe pagini simultan pentru a pre-lansa un bloc curat.

Raportul dintre cantitatea de scriere efectuată de utilizator și sarcina reală a memoriei flash se numește factor de amplificare a scrierii. Acest coeficient este aproape întotdeauna mai mare decât unu, iar în unele cazuri este mult mai mare. Cu toate acestea, controlerele moderne, prin operațiuni de tamponare și alte abordări inteligente, au învățat cum să reducă eficient amplificarea de scriere. Tehnologii precum stocarea în cache SLC și nivelarea uzurii, utile pentru prelungirea duratei de viață a celulelor, au devenit larg răspândite. Pe de o parte, ei transferă o mică parte din memorie într-un mod SLC care economisește și îl folosesc pentru a consolida operațiuni mici disparate. Pe de altă parte, ele uniformizează încărcarea matricei de memorie, prevenind suprascrierile multiple inutile ale aceleiași zone. Ca rezultat, salvarea aceleiași cantități de date utilizator pe două unități diferite din punctul de vedere al unei matrice de memorie flash poate provoca încărcări complet diferite - totul depinde de algoritmii utilizați de controler și firmware în fiecare caz specific.

Există o altă latură: tehnologiile de colectare a gunoiului și TRIM, care, pentru a îmbunătăți performanța, pregătesc blocuri curate de pagini de memorie flash și, prin urmare, pot transfera date dintr-un loc în altul fără nicio intervenție a utilizatorului, aduc o contribuție suplimentară și semnificativă la uzura matricei NAND . Dar implementarea specifică a acestor tehnologii depinde și în mare măsură de controler, așa că diferențele în modul în care SSD-urile își gestionează propria resursă de memorie flash pot fi semnificative și aici.

În cele din urmă, toate acestea înseamnă că fiabilitatea practică a două unități diferite cu aceeași memorie flash poate diferi foarte mult doar datorită unor algoritmi și optimizări interne diferiți. Prin urmare, vorbind despre resursa unui SSD modern, trebuie să înțelegeți că acest parametru este determinat nu numai și nu atât de rezistența celulelor de memorie, ci de cât de atent le gestionează controlerul.

Algoritmii pentru funcționarea controlerelor SSD sunt îmbunătățiți în mod constant. Dezvoltatorii nu numai că încearcă să optimizeze volumul de scrieri pe memoria flash, dar implementează și metode mai eficiente de procesare a semnalului digital și de corectare a erorilor de citire. În plus, unii dintre ei recurg la alocarea unei suprafețe mari de rezervă pe SSD, datorită căreia sarcina pe celulele NAND este redusă și mai mult. Toate acestea afectează și resursa. Astfel, producătorii de SSD au o mulțime de pârghii în mâinile lor pentru a influența ce rezistență finală va demonstra produsul lor, iar resursa de memorie flash este doar un parametru în această ecuație. De aceea, testarea de anduranță a SSD-urilor moderne este de un asemenea interes: în ciuda introducerii pe scară largă a memoriei NAND cu rezistență relativ scăzută, modelele actuale nu trebuie neapărat să aibă o fiabilitate mai mică decât predecesorii lor. Progresele în controlere și modul în care acestea funcționează pot compensa fragilitatea memoriei flash de astăzi. Și tocmai pentru asta este interesantă cercetările privind SSD-urile actuale pentru consumatori. În comparație cu generațiile anterioare de SSD-uri, un singur lucru rămâne neschimbat: resursa unităților SSD este în orice caz finită. Dar cum s-a schimbat în ultimii ani - doar testele noastre ar trebui să arate.

Metodologia de testare

Esența testării de rezistență SSD este foarte simplă: trebuie să suprascrieți continuu datele din unități, încercând în practică să setați limita rezistenței acestora. Cu toate acestea, o notație liniară simplă nu îndeplinește tocmai obiectivele testării. În secțiunea anterioară, am spus că unitățile moderne au o mulțime de tehnologii care vizează reducerea factorului de amplificare a scrierii și, în plus, efectuează procedurile de colectare a gunoiului și nivelare a uzurii în mod diferit și, de asemenea, răspund diferit la comanda sistemului de operare TRIM. . De aceea, cea mai corectă abordare este interacțiunea cu SSD-ul prin sistemul de fișiere cu o repetare aproximativă a profilului operațiilor reale. Numai în acest caz vom putea obține un rezultat pe care utilizatorii obișnuiți îl pot considera ca ghid.

Prin urmare, în testul nostru de anduranță, folosim unități formatate cu sistemul de fișiere NTFS, pe care sunt create continuu și alternativ două tipuri de fișiere: cele mici, cu o dimensiune aleatorie de la 1 la 128 KB și cele mari, cu o dimensiune aleatoare de la 128 KB. la 10 MB. În timpul testului, aceste fișiere umplute aleatoriu se înmulțesc până când rămân mai mult de 12 GB de spațiu liber pe unitate, când acest prag este atins, toate fișierele create sunt șterse, se face o scurtă pauză și procesul se repetă din nou. În plus, al treilea tip de fișiere este prezent și pe unitățile testate - permanent. Astfel de fișiere cu un volum total de 16 GB nu sunt implicate în procesul de ștergere-rescriere, ci sunt utilizate pentru a verifica funcționarea corectă a unităților și lizibilitatea stabilă a informațiilor stocate: în fiecare ciclu de umplere SSD, verificăm suma de verificare a acestora. fișiere și comparați-l cu o valoare de referință, precalculată.

Scenariul de testare descris este reprodus de programul special Anvil's Storage Utilities versiunea 1.1.0, starea unităților este monitorizată folosind utilitarul CrystalDiskInfo versiunea 7.0.2. Sistemul de testare este un computer cu o placa de baza ASUS B150M Pro Gaming, un procesor Core i5-6600 cu Intel HD Graphics 530 integrat si 8 GB DDR4-2133 SDRAM. Unitățile cu interfață SATA sunt conectate la controlerul SATA 6 Gb/s încorporat în chipsetul plăcii de bază și funcționează în modul AHCI. Este utilizat driverul Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Lista modelelor SSD care participă la experimentul nostru include în prezent mai mult de cinci duzini de articole:

1. (AGAMMXS11-240GT-C, firmware SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, firmware Q0125A);
3. ADATA Ultimate SU700 256GB (ASU700SS-256GT-C, firmware B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, firmware P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, firmware P1026A);
6. Crucial BX500 240GB (CT240BX500SSD1, Firmware M6CR013);
7. Crucial MX300 275 GB (CT275MX300SSD1, Firmware M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, firmware M3CR010);
9. GOODRAM CX300 240 GB ( SSDPR-CX300-240, firmware SBFM71.0);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240, firmware SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, firmware E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, firmware LHF002C);

V-ați săturat de performanța lentă a computerului? Tot ce trebuie să faceți este să vă înlocuiți vechiul hard disk cu un SSD. Alternativa vă va permite să lucrați confortabil cu datele și să nu vă faceți griji pentru siguranța acestora. Unitățile cu stare solidă sunt capabile să proceseze rapid fluxuri mari de informații, eliminând sarcina de pe procesorul central. Unitatea are un conector de conectare standard, deci este potrivită atât pentru laptopuri, cât și pentru computere desktop. Parametrii fiecărui SSD pot varia în ceea ce privește specificațiile și prețul. Prin urmare, este important să alegi un produs de calitate care să se potrivească perfect dispozitivului tău.

Am întocmit o listă cu cele mai bune unități SSD, pe baza recenziilor experților și a recenziilor clienților reali. Recomandările noastre vă vor ajuta să faceți cea mai bună alegere pentru cerințele și dorințele dumneavoastră. Există mulți concurenți pe piața globală de echipamente, dar am selectat cei mai buni producători și recomandăm să le acordăm o atenție deosebită:

Buget / Ieftin

1. ADATA
2. Plextor
3. SanDisk
4. Puterea Siliciului

1. Intel

Scump/Premium

1. Samsung
2. Kingston

Volum: 128 GB Volum: 256 GB Volum: 512 GB Volum: 1TB sau mai mult Tip: SATA Tip: PCI-E

* Prețurile sunt valabile în momentul publicării și pot fi modificate fără notificare.

Unități SSD: Capacitate: 128 GB

Volum: 128 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• Viteza de citire/scriere de 560 și, respectiv, 180 MB/s, va accelera pornirea sistemului și va funcționa cu multimedia
• Ansamblul ADATA PremierPro utilizează cipuri flash NAND. Împreună cu firmware-ul modificat, componentele interne vă permit să măriți spațiul utilizabil cu 7% (comparativ cu analogii)
• Funcționare stabilă fără degradare a performanței și erori la sarcini mari. La încărcare de 90%, nu există nicio scădere a vitezei de scriere și citire
• Se potrivește cu locașuri SATA de 7 mm și se potrivește în orice laptop
• Include un suport de conversie pentru instalarea unui SSD într-un computer desktop cu un suport pentru un hard disk standard

Volum: 128 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• Unitatea acceptă coada de comandă hardware (NCQ). Această funcție vă permite să creșteți performanța mai multor sarcini simultan sau să accelerați activitatea a două sau mai multe programe.
• Are o viteză de scriere și citire destul de mare - 400 MB/s și 560 MB/s
• Tehnologia Intel Rapid Start îmbunătățită pentru o recuperare mai rapidă din hibernare
• Funcția Smart Response a fost implementată pentru a ajuta la combinarea SSD-ului de mare viteză și a spațiului mare pe hard disk
• Intel acceptă criptarea hardware AES pe 256 de biți pentru a păstra informațiile în siguranță

Volum: 128 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• Unitatea cu stare solidă utilizează tehnologia cache SLC. Această îmbunătățire vă permite să creșteți viteza de încărcare a datelor, precum și să creșteți durata de viață generală a SSD-ului
• Unitatea efectuează automat copierea internă automată a datelor blocului SLC în memoria TLC. Folosind această procedură, viteza totală de funcționare este mărită prin reducerea sarcinii controlerului dispozitivului
• Pornirea și ieșirea din hibernare durează câteva secunde, în timp ce hard disk-ul durează câteva minute pentru a porni
• Unitatea SSD este rezistentă la vibrații și șocuri, deci este potrivită pentru dispozitivele care sunt adesea transferate

Afișați toate produsele din categoria „Capacitate: 128 GB”

Unități SSD: Capacitate: 256 GB

Volum: 256 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• Tehnologia TurboWrite accelerează scrierea datelor cu până la 520 MB/s, ceea ce este mult mai bun decât multe analoge și de zece ori mai puternic decât HDD-urile mecanice
• Funcția DTG (Dynamic Thermal Guard) monitorizează continuu starea generală de funcționare și efectuează protecție împotriva supraîncălzirii
• Unitatea de la Samsung are un controler de putere care vă permite să reglați tensiunea
• Modul DIPM (Device Initiated Link Power Management) are ca scop reducerea consumului de energie. Ca rezultat, SSD-ul economisește bateria laptopului, prelungind astfel durata de viață a bateriei.
• Placa are o unitate de criptare a datelor încorporată. Toate informațiile sunt protejate în siguranță prin criptare, conform standardelor EEE 1667 și TCG Opal

Volum: 256 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• Dispozitivul are o durată de viață revendicată de 1.000.000 de ore de defecțiune. În medie, Kingston poate oferi peste 114 ani de funcționare stabilă, fără erori.
• Permis mai mult de două mii de cicluri de ștergere și scriere a diferitelor date
• Funcționarea SSD-ului este silențioasă și aproape nu creează vibrații, spre deosebire de un hard disk convențional. În timpul funcționării, dispozitivul emite nu mai mult de 2,17 G la o frecvență de 7-800 Hz
• Temperatura optimă la care o unitate SSD poate funcționa stabil este între 0 și 70°C.
• Datorită alocării memoriei la opt cipuri originale de la Kingston cu o dimensiune de 32 GB, 240 din 256 gigaocteți sunt disponibili pentru lucru.

Volum: 256 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• Software-ul SanDisk SSD vă oferă vizibilitate în timp real asupra sarcinilor pe care le îndeplinește unitatea. Programul va afișa o notificare în cazul unei actualizări de firmware și va oferi recomandări despre cum să mențineți performanța maximă
• Tehnologia nCache 2.0 încorporată vă va permite să efectuați sarcini de până la 28 de ori mai rapid decât un hard disk convențional. Sarcinile care au durat un minut vor fi finalizate în câteva secunde
• Firmware-ul actualizat mărește resursele de memorie flash
• 128 MB de RAM și un procesor Pentium II (sau mai nou) sunt suficiente pentru a rula un SSD
• Viteza de citire a SSD-ului atinge 550 MB/s

Volum: 256 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• Este instalat un controler Phison S10 cu 8 canale, care are 4 nuclee la bord. Datorită acestui controler, HyperX arată multitasking rapid
• Kitul vine cu un software special care vă permite să clonați un SSD sau un hard disk vechi
• Datorită carcasei metalice și aspectului atent al plăcii, unitatea se răcește rapid. Supraîncălzirea este aproape imposibilă, ceea ce asigură o funcționare stabilă, chiar și sub sarcini mari
• Echipat cu un adaptor special de la 7 la 9,5 mm. Adaptorul face ca SSD-ul să fie universal pentru toate tipurile de dispozitive care acceptă interfața SATA III
• Acceptă dimensiunea sectorului 4K pentru o gestionare mai eficientă a spațiului de lucru și stocarea fișierelor mari

Volum: 256 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• SSD-ul are tehnologia BadBlockManagement. Vă permite să monitorizați blocurile deteriorate și să le înlocuiți la timp, ceea ce vă permite să creșteți durata de viață a unității.
• La cumpărare, unitatea SSD are un pachet minim, care va economisi bani pe piese inutile.
• Viteza de scriere/citire a unei unități SSD este de aproximativ patru ori mai mare decât un HDD obișnuit, în același interval de preț în modul citire și de peste 5 ori în modul de scriere.
• Spre deosebire de un hard disk, o unitate SSD poate rezista la șocuri
  1500g
• Grosimea și dimensiunea SSD-ului se potrivește aproape tuturor laptopurilor care acceptă conexiune SATA III

Afișați toate produsele din categoria „Capacitate: 256 GB”

Unități SSD: Capacitate: 512 GB

Volum: 512 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• SSD-ul este proiectat folosind arhitectura unică 3D V-NAND. Procesul tehnologic constă în așezarea a 32 de straturi de celule vertical unul deasupra celuilalt. Performanța crește în timp ce dimensiunea rămâne aceeași
• Consumă cu 50% mai puțină energie decât stocarea convențională
• Există protecție împotriva șocurilor. Unitatea este capabilă să reziste la o sarcină de până la 1500 Gs timp de 0,5 ms
• Modul RAPID a fost îmbunătățit în SSD. Acum va putea folosi mult mai mult RAM liber pentru a îmbunătăți performanța. Modul RAPID este recomandat să ruleze numai dacă aveți mai mult de 2 GB de RAM
• Conectorul SATA standard garantează compatibilitatea cu orice laptopuri, plăci de bază, cutii media

Volum: 512 GB / Tip: SATA

Principalele avantaje

• Interfața SSD este compatibilă cu SATA 2.0
• Un controler Phison S10 cu opt canale cu patru nuclee este încorporat în placa de unitate. Datorită umpluturii puternice, SSD-ul are o viteză de scriere/citire de 500, respectiv 520 MB/s.
• Unitatea acceptă comanda TRIM. Cu ajutorul acestuia, puteți economisi performanța și puteți curăța spațiul de stocare de gunoiul inutil. Sistemul notifică SSD-ul despre prezența blocurilor de date inutile care nu necesită stocare fizică
• Carcasa din aluminiu are o conductivitate termică bună, ceea ce contribuie la o funcționare mai rapidă și mai stabilă a unității.
• Dispozitivul prezintă performanțe ridicate chiar și în modul multitasking

Afișați toate produsele din categoria „Capacitate: 512 GB”

Unități SSD: Capacitate: 1TB sau mai mult

Volum: 1TB sau mai mult/ Tip: SATA

Principalele avantaje

• Producătorul susține că funcționarea stabilă este garantată pentru 5 ani sau 300 TB de înregistrare a datelor
• În timpul stocării, SSD-ul poate rezista la sarcini de până la 1500G
• Spre deosebire de unitățile HDD, dispozitivul nu emite zgomote străine care distrag atenția. Nicio piesă mobilă nu elimină complet vibrațiile în timpul funcționării
• Tehnologia 3D V-NAND implică stivuirea verticală a celulelor de memorie plate. Se stivuiesc unul peste altul pentru o performanță ridicată într-un pachet mic.
• Unitatea SSD de 55 g este un înlocuitor bun pentru un hard disk greu care cântărește peste 0,2 kg

În acest articol, ne vom uita la cele mai bune unități SSD din 2017 și ne vom gândi de fapt ce SSD este mai bine să alegem în 2017. Alegerea celei mai bune unități SSD în 2017 este cu adevărat dificilă, dar vom încerca să alegem unități SSD decente pe care nu le veți regreta după cumpărare.

Probabil că toată lumea a auzit despre capabilitățile uimitoare ale unităților SSD, deoarece acestea câștigă în toate criteriile în HDD. Ceea ce de fapt nu este surprinzător, deoarece viteza de lucru, dimensiunea, nivelul de zgomot sunt cu adevărat uimitoare.

Primul lucru la care trebuie să acordați atenție atunci când alegeți o unitate SSD este interfața de conectare. Cele mai comune sunt SATAIII și PCI Express 3.0. Dacă vorbim despre factorul de formă, atunci cele mai populare sunt 2.5″ și M.2. Factorul de formă în sine este foarte convenabil, deoarece acești conectori sunt deja încorporați în plăcile de bază. Ei bine, unitățile SSD cu acest factor de formă au dimensiuni mult mai mici.

Ei bine, în ciuda atâtor avantaje în utilizarea unităților SSD, există încă un dezavantaj - prețul. Unitățile cu stare solidă (SSD) sunt mult mai scumpe decât HDD-ul fratelui lor mai mare. Prețul poate fi mult mai mare în ciuda dimensiunii mai mici a memoriei.

Cele mai bune performante SSD: Samsung 850 Pro

• Volum: 1 TB

Viteza de citire: până la 550 MB/s

Viteza de scriere: până la 520 MB/s

• Factor de formă: 2,5 inchi
• Interfata: SATAIII

Dacă viteza de citire și scriere este prioritatea ta atunci când alegi un ecran SSD, atunci ai de ales între două modele: Samsung 850 Pro și Sandisk Extreme Pro.

Samsung 850 Pro folosește memorie V-NAND 3D, care oferă cea mai bună performanță de pe piață, în ciuda faptului că are peste un an. Vitezele sale secvenţiale R/W sunt de până la 550MB/s/520MB/s, iar vitezele sale aleatorii R/W sunt de 100K/90K IOPS. Și, de asemenea, o garanție de 10 ani te face să te gândești să-l cumperi.

În ceea ce privește prețul, versiunea de 1TB vă va costa în jur de 450 USD, în funcție de magazin. Există opțiuni mai mici, care sunt mult mai ieftine.

Cel mai bun SSD M.2: Samsung 960 Pro

• Volum: 512 GB

Viteza de citire: până la 3500 MB/s

Viteza de scriere: până la 2100 MB/s

• Factor de formă: M.2
• Interfata: PCI Express 3.0x4

Nu cu mult timp în urmă, factorul de formă M.2 a devenit popular și au apărut deja multe unități SSD cu acest factor de formă. A cărui viteză câștigă mult în unitățile SSD convenționale. Își ocupă locul de drept în lista celor mai bune unități SSD din 2017.

Samsung 960 Pro câștigă nu numai ca viteză, ci și ca dimensiune. Care sunt mult mai mici decât unitățile SSD de 2,5 inchi. Există versiuni care variază de la 512 GB de memorie până la 2 TB de memorie. Pentru versiunea de 512 GB, va trebui să plătiți 350 USD.

Cel mai bun SSD de capacitate medie: Hynix SL301

• Volum: 250 GB

Viteza de citire: până la 540 MB/s

Viteza de scriere: până la 470 MB/s

• Factor de formă: 2,5 inchi
• Interfata: SATAIII

Deși Hynix nu este tocmai un brand popular, este totuși un furnizor major de memorie în lume. Aceasta este o opțiune foarte bună pentru a vă actualiza computerul în bine.

Modelul SL301 cu o capacitate de 250 GB are cel mai mic preț dintre concurenți. Dacă vorbim de viteze, atunci acestea nu sunt compromise de concurenții având, în principiu, viteze decente de citire și scriere de 540 MB/s și 470 MB/s. Deși garanția nu este atât de mare, dar nici 3 ani nu este rău.

Prețul pentru versiunea de 250 GB începe de la 150 USD.

Cel mai bun SSD pentru buget: Kingston SSDNow A400

• Volum: 120 GB

Viteza de citire: până la 500 MB/s

Viteza de scriere: până la 450 MB/s

• Factor de formă: 2,5 inchi
• Interfata: SATAIII

Cred că toată lumea este familiarizată cu Kingston. Permiteți-mi să spun doar că pentru doar 50 de dolari aveți posibilitatea de a instala o unitate SSD de buget, care are mai puțină disipare a căldurii și un nivel minim de zgomot.

Seria de unități are modele cu capacități de 120 GB, 240 GB și 480 GB. Timpul până la defecțiune este stabilit la 1 milion de ore, ceea ce este standard pentru majoritatea unităților SSD. Deoarece aceasta este o opțiune bună pentru bani puțini, am plasat-o în clasamentul nostru al celor mai bune unități SSD din 2017.

constatări

Este dificil să decideți fără echivoc care SSD este mai bine să alegeți în 2017, deoarece există multe criterii de evaluare. Am încercat să alegeți cea mai bună unitate SSD din 2017 pentru toată lumea, de la cea mai productivă la cea mai bugetară.

Credem că dimensiunea minimă a unei unități SSD care ar trebui să fie în orice computer este de 120 GB, deoarece 120 GB ar trebui să fie suficienți pentru un fan al jocurilor și pentru cei care lucrează doar la un computer.

Unitățile pentru testare au fost furnizate de Regard, unde există întotdeauna o selecție largă de SSD-uri la prețuri competitive.

La sfârșitul anului trecut, laboratorul nostru a efectuat un test sumar a peste două duzini de unități SSD cu o capacitate de 120-128 GB și, pe baza rezultatelor, și-a dat recomandări cu privire la cele mai productive și mai avantajoase modele din punct de vedere al a calităţilor consumatorului. Cu toate acestea, chiar și o astfel de testare impresionantă, din păcate, nu poate fi numită exhaustivă. Cert este că SSD-urile cu o capacitate de 120-128 GB sunt construite pe baza unor matrice de memorie flash cu un nivel relativ scăzut de paralelism, a căror întreținere nu necesită acțiuni serioase și inteligență de la controlerele unității. Prin urmare, cea mai bună performanță dintre unitățile de volum mic este arătată de cele care folosesc cea mai rapidă memorie flash, în timp ce puterea controlerului nu afectează prea mult performanța unor astfel de SSD-uri. Odată cu creșterea capacității, se dovedește a fi mult mai dificil să interacționați eficient cu o serie de memorie flash, iar influența controlerului asupra performanței SSD devine, dacă nu fundamentală, atunci cel puțin mult mai pronunțată. Prin urmare, este complet greșit să transferăm concluziile de la testarea comparativă a modelelor SSD cu un volum de 120-128 GB la modificări mai încăpătoare, cu o capacitate de 240 GB sau mai mult. Între timp, informațiile despre performanța comparativă a SSD-urilor cu o capacitate de 240-256 GB sunt extrem de relevante: în comparație cu modelele mai mici, acestea sunt achiziționate de utilizatori cel puțin la fel de des și există mai multe explicații pentru acest lucru.

În primul rând, apariția unui număr mare de unități bazate pe TLC NAND, care este produs conform proceselor tehnice cu standarde de 15-16 nm, a avut o presiune semnificativă asupra nivelului prețului. Acest lucru a condus la faptul că un SSD de un sfert de terabyte poate fi achiziționat astăzi chiar și pentru mai puțin decât la jumătatea anului trecut, era necesar să-l cheltuiască pe o unitate de 120-128 GB. Mai mult, abia în primul trimestru al anului 2016, care a ajuns aproape de sfârșit, costul mediu al modelelor de masă de unități a reușit deja să scadă cu până la 12 la sută. Drept urmare, în timp ce SSD-urile de 120-128 GB de astăzi sunt în intervalul de 38-49 USD, o unitate de 240-256 GB poate fi achiziționată pentru 52-81 USD. Perspectiva unei reduceri suplimentare a costurilor SSD-urilor pare, de asemenea, foarte roz. Este de așteptat ca până la sfârșitul acestui an linia de preț între SSD-urile de 120-128 GB și HDD-urile magnetice tradiționale de 0,5 TB să fie complet ștearsă, iar SSD-urile cu un sfert de terabyte vor costa doar cu câțiva dolari mai mult decât unitățile mecanice terabyte. Acest lucru ar trebui să fie facilitat atât de distribuția ulterioară a modelelor bazate pe TLC NAND, cât și de apariția în a doua jumătate a anului a unităților bazate pe noul multistrat 3D NAND dezvoltat de Intel și Micron.

În al doilea rând, nu uitați că piața pentru unitățile SSD mai ieftine crește nu numai în natură, ci și în termeni monetari și într-un ritm destul de vizibil - aproximativ 10 la sută anual. Acest lucru indică indirect că utilizatorii trec treptat la utilizarea de unități mai mari, ghidați nu numai de argumentul prețului. Beneficiile de performanță oferite de SSD-urile sunt evidente, iar creșterea rapidă a proporției de calculatoare care utilizează soluții bazate pe flash ca parte a subsistemului de discuri este un proces evolutiv complet natural. Dar, în același timp, răspândirea tehnologiilor cloud personale și globale elimină adesea nevoia de a stoca terabytes de informații pe propriile computere. În astfel de cazuri, SSD-ul poate deveni nu un plus la un HDD încăpător, ci singura unitate din sistem, dar volumul de 120-128 GB în acest caz nu este în mod clar suficient pentru o muncă confortabilă.

Drept urmare, scăderea prețurilor și o schimbare treptată a schemei de interacțiune a datelor stimulează interesul cumpărătorilor pentru modelele SSD cu o capacitate de 240 până la 512 GB, care devin o alegere foarte populară ca unitate principală sau chiar singura unitate dintr-un PC. pe care sunt instalate sistemul de operare și pachetele software principale. Și astfel, unitățile SSD de această dimensiune vor continua să fie în centrul preferințelor utilizatorilor în următorii câțiva ani.

Cu toate acestea spuse, am decis să ne continuăm tradiția de a face comparații la scară largă ale modelelor SSD actuale, dar ne-am mutat atenția către oferte cu mai multă capacitate decât data trecută. Și în acest material vom vorbi despre unități cu un volum de 240, 250 sau 256 GB - cel mai popular și mai solicitat volum astăzi. Și vom vorbi exclusiv despre SSD-urile cu interfață SATA 6 Gb/s, care, datorită compatibilității largi, sunt mult mai comune decât unitățile SAS sau PCI Express. Desigur, este imposibil să negați perspectivele transferului SSD-urilor către noi interfețe de mare viteză, dar astfel de propuneri nu sunt încă foarte populare și sunt serios mai scumpe decât opțiunile mai tradiționale.

Deci, să cunoaștem mai aproape participanții la test. Și sunt mult mai mulți astăzi decât data trecută! Dar înainte de a trece la descrierea unităților, subliniem că testul pe care îl prezentăm a fost din nou efectuat simultan. Aceasta înseamnă că toate măsurătorile de performanță au fost efectuate pe un sistem de testare nealterat cu cea mai recentă versiune a sistemului de operare Windows 10 cu cele mai recente drivere și cel mai recent firmware. Mai mult, toate unitățile care apar în comparație au fost luate de noi din retail imediat înaintea testelor, adică rezultatele obținute caracterizează exact acele versiuni SSD pe care le poți cumpăra în prezent din magazin.

ADATA XPG SX930 240 GB

ADATA oferă o gamă foarte bogată de unități SSD, folosind platforme fundamental diferite în produsele sale. Mai mult, în ciuda faptului că ADATA nu are propria echipă de ingineri care să dezvolte controlere, reușește să producă soluții foarte originale din punct de vedere hardware, care nu au analogi de la niciunul dintre concurenții săi. Exact asta este ADATA XPG SX930: această unitate se bazează pe controlerul JMicron JMF670H, care nu este foarte popular printre alți producători de SSD. Dar ceea ce interesează la XPG SX930 nu este atât acesta, ci faptul că, după ce au ales inițial o platformă bugetară cu patru canale, inginerii ADATA au reușit să o transforme într-un astfel de produs care poate fi pus la egalitate cu SSD-uri SATA emblematice de la alte companii.

Au fost folosite două metode diferite pentru a rezolva această problemă. Fiabilitatea ADATA XPG SX930 este sporită de utilizarea unei memorie flash speciale, la care producătorul o numește MLC+. De fapt, acesta este aproape un MLC NAND obișnuit de 16 nm produs de Micron, dar cu un plus important sub forma tehnologiei FortisFlash. Această tehnologie prelungește durata de viață a memoriei flash prin algoritmi inteligenți de gestionare a celulelor și setări speciale ale software-ului controlerului. Din păcate, ADATA nu dezvăluie detalii specifice privind performanța FortisFlash MLC și durata de viață de scriere a XPG SX930, dar spre deosebire de toate celelalte unități de la acest producător, XPG SX930 vine cu o garanție completă de cinci ani.

A doua metodă de îmbunătățire a performanței unității este memorarea în cache pseudo-SLC. De obicei, astfel de algoritmi sunt utilizați în unitățile care utilizează TLC NAND, dar în cazul XPG SX930, o abordare similară a fost aplicată pentru SSD-urile bazate pe memorie MLC. Și aici este destul de potrivit, deoarece nivelul de paralelism al matricei de memorie a acestui SSD nu este atât de mare, deoarece dispozitivele NAND utilizate în XPG SX930 au o capacitate de 128 de gigabiți, iar controlerul JMicron JMF670H funcționează cu o memorie flash. matrice numai prin patru canale. Dimensiunea efectivă a cache-ului SLC în versiunea de 240 GB a XPG SX930, conform estimărilor noastre, este de aproximativ 6 GB, iar prezența acestuia permite ADATA să declare viteze destul de mari pentru această unitate.

ADATA Premier Pro SP920 256 GB

O altă unitate unică de la ADATA este Premier Pro SP920, care, totuși, are o relație oarecum indirectă cu aceasta. Problema este că, de fapt, acest produs pentru ADATA a fost dezvoltat de inginerii Micron. Prin urmare, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că Premier Pro 920 se bazează pe o platformă hardware care de obicei nu se încadrează în produsele producătorilor de al doilea sau al treilea nivel - un controler Marvell cu opt canale. Cu toate acestea, care dintre companii ar trebui să fie considerată adevărata părinte a Premier Pro 920 nu este atât de importantă. Principalul lucru este că platforma aleasă pentru aceasta este considerată pe bună dreptate una dintre cele mai bune opțiuni pentru SSD-urile SATA și datorită acestui fapt, Premier Pro 920 atrage multă atenție.

Cu toate acestea, a numi Premier Pro SP920 un produs emblematic este încă greșit. Cert este că Micron nu a vrut să creeze concurenți pentru propriile drive-uri emblematice cu propriile sale mâini, așa că Premier Pro SP920 este lipsit de tehnologia proprietară Dynamic Write Acceleration. Drept urmare, performanța Premier Pro SP920 la operațiunile de scriere nu este foarte mare - matricea de memorie flash a acestui SSD este formată din cipurile MLC NAND de 128 Gb de la Micron, care nu permit paralelismul optim în ceea ce privește viteza.

Interesantă este și evoluția acestui model. Inițial, ADATA a vândut unități sub marca Premier Pro SP920, care au fost fabricate complet pentru acesta la fabricile Micron. Cu toate acestea, producția ulterioară a fost parțial transferată în facilitățile proprii ADATA, împreună cu care unitatea a suferit unele modificări în hardware. În primul rând, locul controlerului Marvell 88SS9189 a fost luat de cipul anterior cu o viteză de ceas mai mică - 88SS9187. În al doilea rând, memoria a fost înlocuită cu un MLC NAND mai recent, care este produs conform standardelor de 16 nm. Și în al treilea rând, designul plăcii de circuit imprimat a devenit mai simplu - condensatorii care protejau tabelul de traducere a adresei de întreruperile de curent au dispărut din acesta. Ca urmare a tuturor acestor modificări, Premier Pro SP920 nu mai poate fi considerat o rudă a unităților emblematice ale Crucial. Aceasta este o soluție de sine stătătoare bazată pe controlerul Marvell 88SS9187, pe care ADATA îl clasifică ca un SSD SATA de gamă medie.

ADATA Premier Pro SP900 256 GB

Premier Pro SP900 este unul dintre cele mai vechi modele SSD din gama actuală de produse ADATA. Ea a venit pe piață în 2012 și încă se bucură de o anumită popularitate și, prin urmare, nu a fost întreruptă. Cu toate acestea, această unitate se bazează pe unul dintre cele mai controversate controlere - SandForce SF-2281, de care majoritatea producătorilor s-au grăbit să renunțe. Dar nu ADATA, care, probabil, nu se grăbește să facă acest lucru din cauza unei anumite unicități a Premier Pro SP900 - acest SSD este echipat cu un firmware modificat care vă permite să dezactivați tehnologia RAISE și să minimizați dimensiunea zonei de rezervă, astfel încât capacitatea unității să fie de 256, nu de 240 GB.

Trebuie să spun că de la apariția lui Premier Pro SP900 au avut loc schimbări majore. Așadar, astăzi această unitate este transferată pe memoria flash MLC sincronă de 20 nm a Micron cu o dimensiune a dispozitivului de 128 gigabit. În teorie, o astfel de modificare a bazei elementului ar fi trebuit să facă ca versiunile actuale ale Premier Pro SP900 să fie mai lente în comparație cu predecesorii lor, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Cert este că firmware-ul pentru controlerele SF-2281, destul de ciudat, continuă să evolueze, iar versiunea 5.8.2 folosită în unitatea ADATA are la dispoziție câteva abordări avansate care măresc performanța la nivel de software. De exemplu, Premier Pro SP900 detectează o tehnologie de scriere accelerată prin care celulele de memorie flash sunt mai întâi utilizate în modul SLC de 1 biți și comutate în modul MLC de 2 biți numai când spațiul liber este epuizat.

Cu toate acestea, astăzi Premier Pro SP900 este mai aproape de ofertele entry-level, deoarece performanța platformei SF-2281, chiar și în versiunea sa îmbunătățită, nu este deloc ridicată în raport cu standardele moderne. În plus, nu ar trebui să uităm de caracteristica cheie a controlerului SandForce: atunci când lucrați cu date incompresibile, performanța acestuia este redusă. Dar ADATA, din anumite motive, preferă în continuare SF-2281, și nu platforma Phison S10, la care aproape toți concurenții companiei s-au mutat deja.

ADATA Premier SP610 256 GB

ADATA nu s-a retras din Phison din cauza angajamentului său față de SandForce. Mai sus, am vorbit deja despre modelele de drive ADATA bazate pe controlere Marvell și JMicron, dar numărul de parteneri tehnologici ai companiei nu se limitează la acest set de dezvoltatori. Lansează ADATA și soluții low-cost construite pe platformele Silicon Motion. Astfel, Premier SP610 se bazează pe controlerul SMI SM2246EN, care funcționează destul de bine sub sarcini reale și concurează cu succes cu Phison S10 cu opt canale. Premier SP610, pe de altă parte, este o unitate în care inginerii ADATA au încercat să scoată la maximum din cipul SMI SM2246EN, așa că folosește un MLC NAND complet de mare viteză fabricat de Micron folosind o tehnologie de proces de 20 nm. .

Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, Premier SP610 rămâne în continuare un SSD SATA de nivel relativ scăzut, deoarece cipul SM2246EN însuși aparține controlerelor low-end: are un design single-core și arhitectură RISC și oferă doar patru canale pentru conectarea blițului. memorie. În plus, Premier SP610 utilizează dispozitive MLC NAND de 128 Gb. Prin urmare, nivelul de paralelism al matricei de memorie flash din ADATA Premier SP610 este relativ scăzut, iar acest lucru limitează semnificativ performanța acestei soluții, în special la operațiunile de scriere.

Cu toate acestea, trebuie înțeles că cea mai ieftină și simplă unitate bazată pe MLC NAND este în orice caz mai rapidă și mai fiabilă decât marea majoritate a SSD-urilor bazate pe TLC. Prin urmare, nu ar trebui să tratați cu ușurință Premier SP610. Deși nu strălucește cu performanță pe fundalul SSD-urilor emblematice, în comparație cu soluțiile bugetare ale noului val, poate fi considerat un mijloc puternic.

ADATA Premier SP600 256 GB

Alături de Premier Pro SP900 descris mai sus, Premier SP600 este unul dintre veteranii gamei ADATA. Acest model există din 2012, însă, în acest timp, a pierdut sufixul Pro din nume și a suferit mai multe modificări în structura internă. Aceste modificări nu sunt însă fundamentale, iar Premier SP600 continuă să se bazeze pe platforma JMicron, ceea ce face ca această unitate, ca majoritatea celorlalte modele ADATA, să fie o ofertă destul de originală, cu o combinație interesantă de preț și performanță.

Versiunea Premier SP600 vândută astăzi în magazine se bazează pe controlerul JMicron JMF667H și pe memoria flash MLC de 20 nm de la Micron. Este puțin probabil ca o astfel de combinație să doboare recorduri de performanță, deoarece controlerul funcționează cu memorie flash prin patru canale, iar memoria în sine folosește nuclee de 128 Gb. Cu toate acestea, în ceea ce privește performanța, Premier SP600 nu ar trebui să difere foarte mult de SP610. Și mai mult, pentru a îmbunătăți performanța, Premier SP600 are un mod accelerat de înregistrare SLC care funcționează pe jumătate din spațiul liber. Drept urmare, ADATA s-a dovedit a fi o altă unitate MLC ieftină, ceea ce este exact în care este puternică această companie.

ADATA Premier SP550 240 GB

Linia de unități ADATA este atât de diversă dintr-un motiv: această companie este renumită pentru dragostea pentru diverse experimente. După cum puteți vedea, în sortimentul său există combinații foarte rare de controler și memorie, iar noul Premier SP550 este doar unul dintre aceste produse, care nu are analogi printre ofertele altor producători. Cert este că ADATA a decis să fie unul dintre primii care testează noul controler Silicon Motion SM2256, care este următoarea versiune a popularului cip SM2246EN cu adăugarea unui algoritm de corectare a erorilor hardware bazat pe LDPC ECC (cod de densitate scăzută). Acest algoritm este mai eficient decât BCH ECC folosit în mod obișnuit, care vă permite să combinați TLC NAND destul de capricios cu noul controler și, în același timp, garantați un nivel acceptabil de fiabilitate a stocării datelor pentru SSD-urile client.

Conform acestei scheme este realizat ADATA Premier SP550. În el, noul procesor SM2256 funcționează cu TLC NAND de la SK Hynix, fabricat folosind tehnologia 16nm. Matricea de memorie flash a acestei unități este formată din șaisprezece dispozitive NAND conectate la controler prin patru canale. Și asta înseamnă că Premier SP550 este o soluție de buget care nu pretinde să cucerească culmile performanței. Cu toate acestea, implementează tehnologii speciale care vizează mascarea vitezei reduse a matricei de memorie flash TLC. De exemplu, tehnologia de stocare în cache SLC a operațiunilor de scriere. Aceasta înseamnă că o mică parte din matricea de memorie a unității a fost pusă în modul rapid SLC și servește ca cache Write-Back. Dimensiunea efectivă a unei astfel de zone în versiunea de 240 GB a SP550 este de aproximativ 2,5 GB.

Este curios că garanția pentru aproape toate unitățile ADATA este valabilă indiferent de cantitatea de informații înregistrate pe acestea. Dar pentru Premier SP550 bazat pe memorie pe trei biți, producătorul a decis să limiteze rezistența maximă admisă la 90 TB de înregistrări.

Corsair Force LX 256 GB

Corsair a încetinit puțin pe piața SSD-urilor în ultima vreme, renunțând la orice activitate de inginerie activă și trecând la furnizarea de modele SSD bazate pe platforme de referință terță parte, cu modificări minime. Force LX este o astfel de unitate. Se bazează pe controlerul SMI SM2246EN și pe 20nm MLC NAND de la Micron, cu o organizare tipică a matricei de memorie flash pentru o astfel de combinație: patru canale cu o intercalare de patru ori a dispozitivelor de memorie flash de 128 Gb. Adică, de fapt, Force LX este un analog al ADATA Premier SP610 descris mai sus și este o realizare tipică a platformei de referință Silicon Motion.

Cu toate acestea, dacă te uiți, atunci în Force LX există încă ceva unic. Diferă de analogi prin utilizarea unei versiuni anterioare a firmware-ului de bază. Și asta, din păcate, nu îl face să iasă în evidență în cel mai bun mod: performanța ofertei Corsair în unele operațiuni este puțin mai mică decât alte SSD-uri de pe același controler. În rest, nu există plângeri cu privire la Force LX: este un produs destul de stabil și ieftin, bazat pe memorie MLC pe doi biți. Și la fel cum a făcut ADATA cu Premier SP610, Corsair pune Force LX sub o garanție de trei ani, pe viață.

Corsair Force LS 240 GB

Corsair Force LS este o unitate binecunoscută care a atins vârful în popularitate în 2014. Mulți utilizatori s-au îndrăgostit de acest model: se baza pe noua platformă Phison S8 de atunci, care era capabilă să ofere performanțe destul de interesante la un cost redus. Cu toate acestea, a trecut mult timp de atunci, iar astăzi o unitate complet diferită este vândută sub același nume. Variantele mai tinere ale Force LS cu o capacitate mică s-au mutat la controlerul Phison S9 cu patru canale, iar Force LS 240 GB (precum și modificările sale mai încăpătoare) se bazează acum pe cipul Phison S10. Formal, noul controler nu oferă caracteristici mai rele decât S8 și chiar a primit o arhitectură quad-core mai avansată, dar în realitate are o serie de caracteristici neplăcute, de exemplu, fluctuații grave ale caracteristicilor vitezei sub sarcină continuă.

Cu toate acestea, cipul Phison S8 nu mai este disponibil, iar schimbarea hardware-ului Force LS este o măsură necesară. În același timp, problema nu s-a limitat doar la mutarea la un nou controler - memoria flash s-a schimbat și ea. Inițial, în această unitate a fost folosit MLC NAND de înaltă performanță de la Toshiba, dar odată cu schimbarea controlerului, furnizorul său s-a schimbat și el. Force LS se bazează acum pe MLC NAND de 16 nm de la Micron, care nu este un înlocuitor adevărat. Cert este că memoria Micron are capacitatea unui dispozitiv de 128, nu 64 Gb, iar acest lucru duce la o scădere a paralelismului intern. Drept urmare, performanța Force LS de astăzi a devenit oarecum mai slabă decât cea a predecesorului său cu același nume.

Dar aceasta nu este deloc o știre: mulți producători de SSD din al doilea și al treilea nivel manipulează umplutura produselor lor în funcție de disponibilitatea componentelor pe piața liberă. Și utilizatorii nu sunt întotdeauna câștigători. Pentru a vă asigura de astfel de surprize, vă putem sfătui să alegeți produse de la liderii de piață care asamblează driverii din componente pe care ei înșiși le produc.

Corsair Force LE 240 GB

Lucrând îndeaproape cu dezvoltatorii independenți de controlere low-cost, Corsair, desigur, nu a putut să nu ofere consumatorilor o unitate ultra-buget, construită pe baza unei memorie pe trei biți - atât Phison, cât și Silicon Motion sunt gata să ofere „semi-ul” necesar. -produse finite” pentru aceasta. Force LE a devenit o astfel de unitate, pentru care producătorul a ales cea mai populară platformă Phison S10 TLC. Ca rezultat, Force LE este puțin similar cu Force LS - ambele unități funcționează cu același controler. Dar, în timp ce Force LS se află mai mult în gama medie, Force LE intenționează să joace în segmentul inferior de piață, care a fost ocupat de soluții bazate pe TLC NAND.

Majoritatea modelelor SSD bazate pe Phison S10 și pe memoria pe 3 biți sunt identice din punct de vedere hardware, deoarece folosesc TLC NAND de 128 de gigabiți, fabricate de Toshiba folosind o tehnologie de proces de 19 nm de a doua generație. Force LE nu face excepție, care din această cauză ar putea fi numită o unitate similară cu OCZ Trion 100 sau Kingston UV300. Totuși, corespondența dintre ei nu este completă: spre deosebire de alți producători, Corsair a reușit să-și transfere rapid SSD-ul ultra-budget către o nouă versiune de firmware, care mărește dimensiunea cache-ului SLC și îl comută la algoritmul de funcționare optimă în ceea ce privește performanţă. Drept urmare, dintre toate SSD-urile TLC bazate pe controlerul Phison S10, este Corsair Force LE care poate oferi cele mai bune performanțe, înaintea chiar și noului model TLC OCZ Trion 150 în acest parametru.Aceasta se explică prin faptul că memoria cache SLC a lui Corsair Force LE este vizibil mai mare decât cea a analogilor produși de alți producători. Volumul său efectiv într-o modificare cu o capacitate de 240 GB ajunge la 4,5 GB.

Dar în ceea ce privește fiabilitatea Force LE nu iese în evidență. Garanția acoperă doar 60 TB de capacitate de scriere pe acest SSD, ceea ce înseamnă că nu puteți suprascrie mai mult de 55 GB de date zilnic pentru o perioadă de trei ani.

Crucial MX200 250 GB

Crucial MX200 este unitatea de vârf a Micron pentru piața de retail. Este asamblat pe baza propriei memorie flash MLC, care este produsă folosind o tehnologie de proces de 16 nm. Cu toate acestea, spre deosebire de Intel sau Samsung, Micron nu creează controlere SSD, ci preia soluții gata făcute oferite de dezvoltatori independenți terți și scrie doar firmware pentru acestea. Cipul Marvell 88SS9189 cu opt canale a fost ales ca platformă pentru MX200, iar aceasta este poate una dintre cele mai bune opțiuni. Acest controler are o putere destul de mare și este, de asemenea, foarte flexibil, permițând implementarea diverșilor algoritmi interesanți prin firmware.

Unul dintre acești algoritmi implementați în Crucial MX200 este tehnologia Dynamic Write Acceleration - cache SLC a operațiunilor de scriere efectuate pe jumătate din spațiul disponibil. Astfel de abordări au devenit recent destul de populare, deoarece sunt capabile să compenseze gradul insuficient de paralelism al matricelor de memorie flash la trecerea la cipuri de 128 de gigabiți. De fapt, în tehnologia MX200 Dynamic Write Acceleration rezolvă exact această problemă. MLC NAND de 16 nm de la Micron are o capacitate de bază de 128 Gb, astfel încât matricea flash din versiunea de 250 GB a MX200 constă din 16 dispozitive, în timp ce dublul acestui număr este de preferat pentru o performanță optimă. Dar, cu ajutorul tehnologiei proprietare de stocare în cache SLC, Crucial MX200 reușește într-adevăr să fie printre cele mai performante SSD-uri SATA de consum.

Cu toate acestea, în ciuda software-ului și hardware-ului puternic și inteligent, Crucial MX200 nu poate fi clasificat drept unul dintre cele mai progresive dispozitive. Cert este că această unitate are doar o garanție de trei ani, iar resursa de înregistrare este limitată la 80 TB. Cu alte cuvinte, în ciuda potențialului bun din punct de vedere al vitezei, producătorul poziționează această soluție mai aproape de nivelul mediu, care se reflectă și în nivelul prețurilor.

La aceasta se adaugă și faptul că Crucial MX200 este una dintre puținele unități din testarea noastră de astăzi care acceptă criptarea datelor care este compatibilă cu standardele TCG Opal 2.0, IEEE 1667 și Microsoft eDrive. Aceasta înseamnă că poate funcționa cu BitLocker și este, de asemenea, compatibil hardware cu software-ul de criptare comun în mediile corporative. Mai mult, includerea protecției datelor criptografice folosind algoritmul AES-256 va avea loc la nivelul controlerului SSD, adică fără o scădere a performanței și încărcare suplimentară pe procesorul central.

Crucial BX100 250 GB

Sub marca comercială Crucial, sunt furnizate în mod tradițional două linii de unități SSD: cea mai veche, MX, și cea mai tânără, BX. Am vorbit deja despre MX200, iar recent a apărut o completare în linia junior - modelul BX200. Aceasta este o unitate foarte ieftină construită pe memorie TLC, cu lansarea căreia Micron a decis să oprească producția modelului anterior, BX100. Dar în zadar, pentru că ultima unitate flash de buget a fost atât mai rapidă, cât și mai fiabilă, deoarece, la fel ca MX200, se baza pe un MLC NAND complet pe doi biți. Din fericire, BX100 nu a dispărut complet de pe piață încă și am reușit să punem mâna pe un eșantion pentru testarea noastră.

Deși Crucial BX100 250 GB se bazează pe memorie pe doi biți, este un SSD destul de tipic, cu costuri reduse, bazat pe un controler Silicon Motion SM2246EN cu patru canale single-core. Funcționează cu o serie de memorie flash, care este asamblată din cipurile MLC de 128 gigabit 16 nm de la Micron, aceleași cele folosite la MX200. Cu toate acestea, din punct de vedere hardware, BX100 nu este similar cu omologul său mai scump, ci cu multe unități MLC bugetare, de exemplu, același ADATA Premier SP610 sau Corsair Force LX.

Cu toate acestea, există o diferență importantă. Micron are o echipă de inginerie puternică, așa că Crucial BX100 nu este asamblat din designul de referință furnizat de dezvoltatorii controlerului. Are un aspect original și un firmware proprietar, pe care inginerii Micron l-au optimizat pentru a obține o oarecare îmbunătățire a performanței în comparație cu majoritatea SSD-urilor bazate pe cipul SM2246EN.

Crucial BX200 240 GB

Crucial BX200 - modelul care l-a înlocuit pe BX100. Cu toate acestea, schimbările din acesta nu sunt deloc evolutive. Aproape totul s-a schimbat, dar principalul lucru este că BX200 se bazează acum pe o memorie TLC pe trei biți, a cărei producție a fost stăpânită recent de Micron folosind o tehnologie de proces de 16 nm. Utilizarea unei astfel de memorie, desigur, a necesitat o schimbare a controlerului. Cu toate acestea, Micron nu a refuzat să coopereze cu Silicon Motion. BX200 a primit un controler TLC special de la acest dezvoltator - SMI SM2256. Avantajul acestui cip față de cip mai comun Phison S10 (în contextul lucrului cu memorie pe trei biți) este suportul unor algoritmi puternici de corecție a erorilor LDPC ECC, hardware-software, care face posibilă garantarea recunoașterii fiabile a nivelurilor de încărcare în Celulele TLC chiar și cu degradarea lor vizibilă.

Ca urmare, fiabilitatea Crucial BX200 240 GB este declarată la același nivel ca și pentru BX100 250 GB. Producătorul promite capacitatea de a înregistra până la 72 TB de date pe această unitate, care în termeni de o perioadă de trei ani este de până la 65 GB zilnic.

Cu toate acestea, performanța combinației Micron de controler SM2256 și TLC NAND de 16 nm nu a fost foarte încurajatoare. BX200, spre deosebire de BX100, a devenit unul dintre cele mai lente SSD-uri SATA moderne. Mai mult, nici măcar firmware-ul proprietar pe care inginerii Micron l-au scris pentru unitatea lor TLC nu a putut corecta această situație. Probabil, lățimea de bandă mai mică a memoriei TLC a lui Micron în comparație cu variantele Toshiba și SK Hynix, precum și faptul că cache-ul SLC al lui BX200 are o cantitate foarte mică de doar aproximativ 2,1 GB, au jucat aici un rol. Cu toate acestea, producătorul nu își face iluzii speciale despre propriul BX200 și încearcă să-l vândă mai ieftin decât opțiunile concurente, ceea ce alimentează interesul pentru această soluție.

Intel 730 Series 240 GB

Seria Intel 730 este poate cea mai neobișnuită unitate din testul de astăzi. Cert este că de fapt acest model nu este unul de consum. Mai degrabă, ar trebui să fie atribuită categoriei de unități de imagine, care a fost lansată de Intel doar pentru a rămâne în mod oficial printre producătorii de SSD-uri emblematice pentru piața de masă. De fapt, seria Intel 730 este o versiune ușor adaptată a serverului Intel DC S3500, toate modificările în care se fac la nivel de firmware și constau în principal în creșterea frecvențelor de operare a controlerului și a memoriei flash.

Ca rezultat, seria 730 se bazează pe controlerul Intel la nivel de server PC29AS21CA0 și pe memoria flash MLC NAND de la Intel, produsă conform tehnologiei de proces de 20 nm. Cu toate acestea, nu credeți că umplerea serverului garantează performanțe ridicate. În schimb, Intel 730 Series 240 GB nu este deloc o unitate rapidă. Acest lucru se explică prin faptul că platforma folosită în ea este optimizată pentru lucrul cu matrice mari de memorie flash, iar dispozitivele NAND folosite au o capacitate de 128 Gb. Drept urmare, din punct de vedere al vitezei, seria 730 240 GB este mai degrabă o soluție mid-range, care nu corectează nici măcar overclockarea componentelor implementate în unitate. Cu toate acestea, acest lucru nu îl împiedică deloc pe producător să stabilească prețuri de vânzare cu amănuntul complet exorbitante pentru descendenții săi.

Ceea ce Intel încearcă probabil să spună este că rădăcinile de server ale unei unități emblematice merită o anumită primă. La urma urmei, ele se manifestă în mod clar într-o fiabilitate crescută. Formal, unitățile din seria 730 au o garanție de cinci ani, iar resursa de scriere este limitată la 91 TB, dar astfel de cifre modeste se explică nu prin umplutura hardware, ci prin dorința Intel de a separa modelele de consum de cele de server. De fapt, seria Intel 730 este foarte fiabilă. Și asta este susținut de spațiul suplimentar pentru flash disponibil: modelul de 240 GB, de exemplu, are de fapt 272 GB spațiu de stocare, ceva ce niciun alt SSD de consum nu poate egala. În plus, seria Intel 730 are protecție completă la căderea alimentării, ceea ce permite controlerului să se închidă grațios în cazul unei căderi anormale de curent.

Seria Intel 535 de 240 GB

Intel a încetat de mult să fie unul dintre cei mai importanți producători de SSD-uri de consum. Acum este aproape în întregime concentrat pe segmentul de server și pentru utilizatorii obișnuiți oferă fie modele de server adaptate, fie drive-uri bazate pe controlerul SandForce SF-2281. Seria Intel 535 este doar cea mai recentă versiune a SSD-ului Intel pe vechea platformă SandForce. Cu alte cuvinte, seria 535 a fost lansată de Intel mai degrabă prin inerție și pur și simplu pentru că mulți cumpărători acordă atenție SSD-urilor Intel din memorie veche. De fapt, seria 535 este o variantă modernă a seriei Intel 520, o unitate care a fost lansată la începutul anului 2012.

Având în vedere angajamentul ciudat al Intel față de controlerele SandForce, Intel SSD 535 este aproape singura unitate actuală care utilizează cipul SF-2281 în acest moment. Și aceasta este o caracteristică foarte nemăgulitoare, deoarece SF-2281 are o mulțime de probleme, începând cu viteza scăzută atunci când lucrează cu date slab compresibile și terminând cu degradarea performanței în timp. Cu toate acestea, inginerii Intel și-au dezvoltat propriul firmware pentru SF-2281 și au reușit să îmbunătățească semnificativ eficiența acestei platforme hardware. Desigur, acest lucru nu a făcut ca controlerul SF-2281 să fie modern sau emblematic, dar cel puțin SSD-urile Intel din seria 500 sunt de departe cea mai bună întruchipare a platformei SandForce.

În ceea ce privește memoria, seria Intel 535 utilizează cipuri MLC NAND la preț redus de la SK Hynix, fabricate folosind o tehnologie de proces de 16 nm. Mai mult, capacitatea acestor cipuri este de 128 Gb, iar datorită nivelului scăzut de paralelism al matricei de memorie flash, seria Intel 535 este clar mai lentă decât seria Intel 520 originală. Cu toate acestea, pentru a compensa impactul negativ al nucleelor ​​NAND mari asupra performanței, dezvoltatorii au implementat un mod de scriere accelerat pseudo-SLC în noua lor unitate și, ca rezultat, seria Intel 535 reușește în unele cazuri să concureze cu gama medie modernă. Unități MLC de la alți producători.

Dar, până la urmă, Seria Intel 535 este încă departe de a fi un flagship, ci, dimpotrivă, o soluție cu parametri de performanță destul de mediocri și un preț oarecum suprapreț. Există o singură consolare în această situație: Intel SSD 535 nu și-a pierdut fiabilitatea Intel lăudată și a moștenit o garanție completă de cinci ani de la predecesorii săi.

Kingston HyperX Savage 240 GB

HyperX Savage este unitatea senior din gama de produse Kingston. Totuși, în același timp, se bazează pe cel mai puternic controler Phison S10 și, într-adevăr, ar putea fi mult mai bun. Din păcate, recent Kingston a încercat să minimizeze sarcina asupra departamentului său de proiectare, astfel încât toate unitățile sale moderne nu sunt originale și se bazează pe platforme de referință terță parte. Maximul la care merg inginerii proprii ai companiei este actualizarea firmware-ului, care, însă, nu duce întotdeauna la un fel de îmbunătățire a calităților consumatorilor.

Drept urmare, principalul avantaj al HyperX Savage nu constă în controler și firmware, ci în memoria flash. Pentru acest SSD, Kingston a ales MLC NAND, produs de Toshiba folosind o tehnologie de proces de 19 nm de a doua generație. O astfel de memorie nu numai că are o interfață externă rapidă Toggle 2.0, dar are și nuclee de 64 de gigabiți. Acest lucru oferă matricei flash HyperX Savage un paralelism de două ori mai mare decât al celor mai multe SSD-uri concurente, ceea ce îl plasează într-o poziție puțin mai bună.

Cu toate acestea, chiar și în ciuda acestui fapt, HyperX Savage nu se încadrează în aceeași categorie de greutate cu unitățile SATA productive. Puterea controlerului Phison PS3110-S10 cu opt canale nu este suficientă pentru aceasta, în plus, este limitată în plus de firmware-ul care nu este cel mai de succes. Drept urmare, se dovedește că nava emblematică a lui Kingston în ierarhia globală pretinde doar că se numără printre SSD-urile de gamă medie. Și mai mult, HyperX Savage este vizibil inferior ca performanță față de omologii hardware oferit de companii precum Corsair, Patriot sau chiar Smartbuy. Dându-și seama de toate acestea, producătorul oferă HyperX Savage doar o garanție de trei ani, deși cu o resursă de scriere declarată relativ mare de 306 TB.

Kingston HyperX Fury 240 GB

Unitatea SSD HyperX Fury este o soluție foarte ciudată din punct de vedere hardware, în care producătorul încerca în mod clar să economisească cât mai mult posibil fără a recurge la trecerea la memoria pe trei biți. Cu siguranță a fost posibil să se reducă costul, dar acest lucru a avut un efect negativ asupra performanței și, ca urmare, faptul că această unitate aparține numărului de produse vândute sub marca HyperX este cel puțin uluitor. Cert este că HyperX Fury are la bază controlerul SandForce SF-2281 din 2011 și MLC NAND cu nuclee de 128 gigabit, fabricat de Micron folosind tehnologia 20-nm. Este clar că o astfel de configurație nu poate străluci cu indicatoarele de viteză, dar este relativ ieftină, simplă și fiabilă.

De fapt, fiabilitatea declarată este cea care distinge HyperX Fury printre soluțiile bugetare. Oferind o garanție de trei ani pentru această unitate, producătorul indică o resursă de înregistrare absolut fantastică - 641 TB. Aceasta înseamnă că Kingston are încredere că memoria aleasă pentru acest SSD va putea rezista la cel puțin 3.000 de cicluri de scriere. Și dacă nu pentru asta, atunci HyperX Fury ar putea fi considerată o soluție de aceeași ordine cu numeroase SSD-uri din categoria de preț mai mică.

În plus, nu uitați că unitățile de astăzi bazate pe platforma SandForce au mers suficient de departe de predecesorii lor. Cert este că dezvoltatorul controlerului continuă să îmbunătățească firmware-ul, care astăzi are deja versiuni cu numerele 6.0.x. În acestea, performanța operațiunilor de scriere este crescută considerabil prin adăugarea unui mod de scriere accelerat SLC, care este prezent și în HyperX Fury.

Kingston SSDNow V300 240 GB

Kingston SSDNow V300 este un analog al HyperX Fury, aparținând seriei mai simple SSDNow din punct de vedere al poziționării. Evident, vânzarea a două SSD-uri aproape identice se datorează unor motive de marketing. SSDNow V300 nu este doar un veteran al pieței SSD, ci poate fi clasificat drept una dintre cele mai populare unități SSD. Evident, nu este rațional să întrerupeți un astfel de model, așa că Kingston continuă să-l livreze împreună cu noua unitate HyperX Fury.

Cu toate acestea, este foarte dificil să vorbim despre calitățile pozitive ale SSDNow V300. Ar trebui să începeți cu faptul că Kingston SSDNow V300 se bazează pe controlerul SandForce SF-2281, învechit de mult, cu o mulțime de probleme nerezolvate: degradarea performanței și viteza scăzută atunci când lucrați cu date slab compresibile. În plus, această unitate folosește memorie flash lentă, deși aparține clasei MLC NAND. Astăzi, producătorul preferă MLC NAND de 128 Gb de la Micron, fabricat folosind tehnologia de proces de 20 nm, dar, de fapt, interiorul SSDNow V300 este în continuă schimbare, așa că aici nu se pot oferi garanții. Singurul lucru pe care producătorul încearcă să urmărească este că SSDNow V300 este mai rapid decât unitățile de memorie TLC și reușește. Acest lucru este ajutat de tehnologia de înregistrare accelerată SLC care a apărut în cele mai recente versiuni de firmware, care funcționează pe jumătate din spațiul SSD liber.

Kingston SSDNow UV300 240 GB

Unitățile SSD Kingston sunt în cea mai mare parte printre soluțiile de masă ieftine și, prin urmare, nu este surprinzător că o soluție de memorie pe trei biți a fost găsită și în linia SSD. Pentru a crea un astfel de produs, compania a ales platforma partenerului său de lungă durată, Phison. Controlerul actual al acestui dezvoltator, Phison S10, este capabil să lucreze cu memorie pe trei biți, de care au profitat inginerii Kingston. Rezultatul este SSDNow UV300, o unitate care seamănă puțin cu HyperX Savage în hardware, dar cu TLC NAND.

Ca și în cazul lui HyperX Savage, memoria pentru SSDNow UV300 este furnizată de Toshiba. Ca rezultat, controlerul Phison PS3110-S10 cu opt canale din această unitate interacționează cu o matrice de memorie flash, care constă din dispozitive TLC NAND fabricate de Toshiba folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație. Și acest lucru face ca SSDNow UV300 să fie legat de soluții precum Toshiba Q300 sau OCZ Trion 100. Desigur, inginerii Kingston au făcut din nou propriile modificări firmware-ului, dar acest lucru nu a avut aproape niciun efect asupra performanței finale, iar SSDNow UV300 poate fi atribuit doar nivelul de intrare. Phison S10 cu memorie TLC nu este deloc rapid, iar cache-ul SLC care ar putea compensa acest lucru este destul de mizerabil pe unitatea Kingston cu o capacitate de 240 GB – doar aproximativ 1,3 GB.

Acolo unde Kingston depășește alte SSD-uri TLC este în ceea ce privește garanția. Capacitatea de scriere a SSDNow UV300 de 240 GB este setată la 120 TB, ceea ce înseamnă că aproape jumătate din capacitatea completă a SSD-ului poate fi suprascrisă zilnic pentru o perioadă de trei ani. Cu alte cuvinte, este de așteptat ca TLC NAND ales de Toshiba să aibă o rezistență de peste 500 de cicluri de scriere, ceea ce este o estimare foarte optimistă. Acest lucru ne face să credem că memoria pentru UV300 este cumva special selectată.

OCZ Vector 180 240 GB

Platforma Barefoot 3 dezvoltată de OCZ este oarecum depășită și nu mai permite produselor acestui producător să concureze direct cu SSD-urile emblematice SATA. Prin urmare, OCZ a decis să ia o cale diferită și să înceapă să ofere unități care au diverse caracteristici utile care nu se găsesc în alte produse mainstream. Așa a apărut Vector 180 - o unitate care nu ar fi remarcabilă dacă nu ar fi circuitul său special de alimentare, care este proiectat astfel încât, în timpul căderilor de curent, controlerul să își poată finaliza corect activitatea cu tabelul de traducere a adreselor. Acest lucru, din păcate, nu garantează păstrarea datelor în timpul întreruperilor bruște de curent, dar evită defecțiunea completă a SSD-ului, ceea ce s-a întâmplat adesea cu soluțiile anterioare OCZ bazate pe controlere Barefoot 3.

În caz contrar, Vector 180 este un SSD tipic cu o versiune mai veche a controlerului Barefoot 3 M00 care rulează la frecvențe mai mari. Pentru matricea flash, OCZ folosește cipuri de la compania-mamă Toshiba, în acest caz dispozitive MLC NAND de 19 nm cu capacitate de 64 Gb. Cu toate acestea, chiar și în ciuda memoriei rapide cu interfața Toggle 2.0 și a gradului optim de paralelism al matricei sale, Vector 180 oferă performanțe destul de mediocre. Acest lucru este valabil mai ales pentru operațiunile de citire, deoarece la scriere se folosește un mod pseudo-SLC care ascunde defectele controlerului, care funcționează pe jumătate din spațiul liber.

În ciuda tuturor neajunsurilor, OCZ își poziționează Vector 180 ca o soluție costisitoare, aproape un nivel premium. În conformitate cu această poziționare, sunt date și condițiile de garanție: perioada sa pentru această unitate a fost extinsă la cinci ani, iar resursa de înregistrare permisă este de 91 TB.

OCZ Arc 100 240 GB

Pentru cei care nu doresc să plătească în exces pentru Vector 180, OCZ este gata să ofere Arc 100. Aceasta este o versiune simplificată a unității mai vechi din linie. Nu are protecție suplimentară împotriva căderii de curent și folosește controlerul Barefoot 3 M10 cu tac mai lent. În caz contrar, nu există diferențe fundamentale față de Vector 180.

Cu alte cuvinte, OCZ a aplicat platforma Barefoot 3, unde matricea de memorie flash este formată din cipurile MLC NAND de 64 de gigabit de la Toshiba, fabricate folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație și în unitatea sa mai ieftină. Astfel, Arc 100 are toate plusurile și minusurile Vector 180: performanță scăzută la citirea datelor și performanță ridicată la scriere, care este asigurată de modul de scriere accelerat prin programarea celulelor MLC în modul SLC.

În același timp, Arc 100 nu pretinde a fi deloc o soluție de nivel superior, deoarece folosește o versiune mai lentă a controlerului de bază Barefoot 3 M10. Costă mult mai puțin decât Vector 180, iar condițiile de garanție nu sunt deloc tipice pentru un flagship: perioada sa este de 3 ani, iar resursa de înregistrare este setată la 22 TB, adică Arc 100 este serios inferior chiar și TLC-ului modern. conduce în termeni de anduranță declarată.

OCZ Trion 150 240 GB

Linia OCZ include, de asemenea, unități ultra-buget construite pe TLC NAND. Și doar două. Cel mai bun și mai nou dintre acestea este Trion 150. Deși acest SSD poartă numele OCZ, a avut o implicare minimă în crearea acestui produs. De fapt, Toshiba, care deține OCZ, dezvoltă și produce Trion 150, în timp ce OCZ însăși este responsabilă doar pentru etapele finale din lanțul de producție - validarea finală, marketingul și serviciul de garanție. Dar asta nu face decât să facă oferta mai interesantă, deoarece Toshiba este unul dintre cei mai importanți producători de memorie flash și poate implementa configurații hardware foarte neașteptate.

Cu toate acestea, OCZ Trion 150 se dovedește a nu fi foarte unic. Se bazează pe platforma hardware Phison S10, ceea ce îl face similar cu o mulțime de soluții similare. Cu toate acestea, memoria flash din Trion 150 încă nu este deloc la fel ca în alte SSD-uri TLC de pe același controler. În această unitate, Toshiba a decis să testeze noua sa memorie flash pe trei biți, care este produsă folosind o tehnologie de proces de 15 nm recent depanată. Dar cel mai interesant lucru despre Trion 150 nu este nici măcar asta, ci faptul că, pe lângă noua memorie, această unitate folosește firmware îmbunătățit, ceea ce crește cantitatea de cache SLC în modelul de 240 GB la 3,2 GB și introduce, de asemenea, un mod de înregistrare suplimentar, care permite, atunci când spațiul liber din cache este epuizat, să scrieți imediat date în matricea principală de memorie flash. Datorită acestor optimizări, Trion 150 poate fi clasificat ca o unitate TLC destul de reușită cu controlerul Phison PS3110-S10.

Doar situația cu resursa de înregistrare este frustrantă. Cu o garanție de trei ani, OCZ promite capacitatea de a suprascrie o unitate de 240 GB cu până la 60 TB de date, iar dintre toate SSD-urile TLC, aceasta este cea mai mică limită.

OCZ Trion 100 240 GB

Trion 100 este versiunea anterioară a lui Trion 150, proiectată și fabricată în mod similar de Toshiba. Pe măsură ce modelul mai nou se răspândește, Trion 100 ar trebui să dispară treptat de pe rafturile magazinelor, dar deocamdată nu este dificil să-l cumperi. Cu toate acestea, cu Trion 150, aceasta nu este o idee foarte bună. Cert este că, în ciuda similitudinii generale în designul hardware și a caracteristicilor formale, controlerul Phison PS3110-S10 funcționează în Trion 100 sub firmware mai vechi, care utilizează algoritmi de cache SLC mai puțin eficienți și alocă doar aproximativ 1,3 GB.

Trion 100 are un singur avantaj teoretic. Utilizează memoria flash TLC, care este fabricată folosind o tehnologie de proces matură cu norme mai mari, în special A19-nm Toshiba TLC NAND. În mod logic, o astfel de memorie ar trebui să fie mai durabilă decât 15nm TLC NAND, motiv pentru care Trion 100 ar trebui să aibă o durată de viață mai lungă. Cu toate acestea, toate aceste fabricații sunt pur teoretice. Formal, aceeași garanție de trei ani este instalată pe Trion 100, iar resursa de înregistrare este limitată la aceeași valoare de 60 TB.

Patriot Ignite 240 GB

Platforma Phison S10 este plină de multă curiozitate. Și unul dintre aceste momente neașteptate este că prin modificarea firmware-ului vă permite să influențați serios performanța față de versiunea sa originală. Unii producători profită de acest lucru: prin dezactivarea anumitor funcții ale controlerului, care vizează creșterea fiabilității, obțin soluții mai rapide. Un bun exemplu al eficacității unei astfel de strategii este Patriot Ignite.

S-ar părea că din punct de vedere hardware, această unitate nu diferă de numeroasele SSD-uri similare de pe controlerul Phison PS3110-S10 cu MLC NAND. Cu toate acestea, funcționează mai rapid decât multe alternative doar din cauza modificărilor făcute la nivel de firmware. Dar în el, controlerul cu opt canale Phison S10 este adiacent unui MLC NAND destul de obișnuit cu nuclee de 64 de gigabiți, produs de Toshiba folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație. Cu alte cuvinte, nu este nimic neobișnuit la hardware-ul lui Patriot Ignite. Cu toate acestea, în comparație cu același Kingston HyperX Savage, varianta Patriot poate oferi viteze de citire mai mari, ceea ce aproape aduce Ignite mai aproape de drive-urile emblematice. Cu toate acestea, controlerul Phison S10 nu este încă la fel de bun ca procesoarele Marvell sau Samsung.

Cu alte cuvinte, Patriot Ignite este o opțiune foarte interesantă, mai ales în lumina costului său relativ scăzut. Singura problemă este că producătorii de al doilea sau al treilea nivel păcătuiesc prin schimbarea componentelor hardware utilizate fără niciun avertisment. Și doar pentru că Ignite de astăzi are o combinație reușită de controler, bliț și firmware, nu înseamnă că va rămâne așa.

Patriot Blast 240 GB

În timp ce Ignite este motorul emblematic, Blast se află la capătul opus al ofertei Patriot. Cu toate acestea, folosește același controler - Phison PS3110-S10 cu opt canale. Diferența dintre aceste SSD-uri este în memoria flash și este cardinală: Patriot Blast se bazează pe TLC NAND. În consecință, această unitate poate fi pusă la egalitate cu OCZ Trion 100 și Kingston UV300, deoarece matricea sa de memorie flash este formată din cristale TLC NAND de 128 Gb de la Toshiba, fabricate folosind tehnologia de a doua generație de 19 nm. Și, în general, Blast este de fapt purtătorul de referință al designului dezvoltat de inginerii Phison. Patriot cumpără SSD-uri prefabricate de la Phison, așa că singura sa caracteristică unică este autocolantul și cutia.

Cu toate acestea, să spunem că Patriot Blast este absolut același cu alte unități TLC bazate pe platforma Phison S10 este nejustificat. Motivul este noul firmware optimizat, care a reușit să intre în Blast mai devreme decât în ​​drive-urile multor alte companii. Drept urmare, acest SSD a primit performanțe de scriere îmbunătățite, care sunt furnizate de algoritmi îmbunătățiți pentru lucrul cu cache-ul SLC, care, apropo, în Blast are o cantitate destul de solidă de 3,2 GB.

Este curios că Patriot, spre deosebire de alți producători, a decis să nu limiteze resursa maximă de scriere permisă pe unitatea lor TLC. Aceasta înseamnă că compania este pregătită să suporte obligațiile de garanție, indiferent de modelul de utilizare a acestui SSD. Cu toate acestea, vă sfătuim în continuare să nu uitați că memoria TLC are o durată de viață mai scurtă decât MLC NAND.

Plextor M6 Pro 256 GB

M6 Pro este unitatea emblematică a lui Plextor și folosește un controler Marvell 88SS9187 complet cu opt canale. Aceasta este una dintre cele mai bune opțiuni oferite de dezvoltatorii independenți astăzi, care în puterea sa depășește semnificativ Phison S10, utilizat pe scară largă. Cu toate acestea, nu toată lumea decide să folosească controlere Marvell - această echipă de ingineri nu oferă firmware de referință și plăci de circuite imprimate, plasând o parte a dezvoltării pe umerii producătorului final. Dar Plextor nu se teme: compania îmblânzește controlerele Marvell de foarte mult timp și o face destul de bine.

M6 Pro întărește și mai mult pozițiile memoriei flash alese pentru acesta - M6 Pro utilizează rapid MLC NAND cu nuclee de 64 Gb și o interfață Toggle 2.0, fabricată de Toshiba folosind o tehnologie de proces de 19 nm de a doua generație. Acest lucru oferă matricei de memorie cel mai bun nivel de paralelism, cu patru dispozitive NAND în fiecare dintre cele opt canale ale controlerului.

M6 Pro nu este lipsit de magia proprietății plexor - tehnologia TrueSpeed, care vă permite să completați stocul de pagini goale de memorie flash chiar și în medii în care tehnologia TRIM nu este acceptată. La aceasta se adaugă o garanție de cinci ani care nu este limitată de nicio cantitate de date înregistrate și, ca urmare, se dovedește că Plextor M6 Pro este una dintre soluțiile emblematice.

⇡ Plextor M6S 256 GB

M6S este o unitate Plextor ieftină bazată pe un controler de dezvoltare Marvell și pe memorie MLC. Reducerea costurilor în acest caz a fost realizată prin utilizarea unui procesor mai simplu - un Marvell 88SS9188 cu patru canale. Cu toate acestea, este imposibil să numiți acest controler buget sau performanță scăzută. În ciuda numărului redus de canale, aceasta este încă o platformă solidă și de înaltă calitate, care poate prezenta performanțe destul de bune. Mai ales în cazul lui M6S, în care lipsa canalelor este compensată prin creșterea intercalării dispozitivelor de memorie flash în fiecare canal.

Acest lucru se realizează datorită faptului că, spre deosebire de majoritatea unităților pe controlere cu patru canale, Plextor M6S utilizează memorie flash cu cristale de 64 Gb. Și nu oricare, ci rapidul MLC NAND de la Toshiba, fabricat folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație. Drept urmare, gradul de paralelism al matricei de memorie flash din M6S 256 GB este același ca și în M6 ​​Pro 256 GB și opt dispozitive NAND funcționează în fiecare dintre cele patru canale ale controlerului. M6S este consolidat și mai mult de un set de tehnologii implementate de inginerii Plextor la nivel de firmware, cum ar fi TrueSpeed, care oferă colectarea gunoiului în memoria flash în medii fără suport TRIM. Ca urmare, avem un țăran mijlociu puternic, care, chiar dacă are o vârstă destul de respectabilă, tot nu își pierde funcția.

Merită adăugat la cele de mai sus că, spre deosebire de multe unități moderne de gamă medie, care sunt în mare parte similare între ele datorită utilizării acelorași platforme Phison și Silicon Motion, Plextor M6S este complet unic și nu are un produs analog. Utilizează un controler rar de la una dintre cele mai eminente echipe de inginerie și propriul firmware dezvoltat de programatorii Plextor. Niciunul dintre concurenții din gamă nu are ceva cel puțin asemănător cu un astfel de SSD și nu este de așteptat.

Plextor M6V 256 GB

Având în vedere scăderea treptată a prețului SSD-urilor de consum, producătorii sunt nevoiți să caute noi abordări pentru a reduce costurile produselor. Una dintre modalitățile evidente este trecerea la memoria pe trei biți. Cu toate acestea, Plextor nu se grăbește să înceapă să producă produse TLC, dar reduce costul soluțiilor sale în alte moduri. Așa a apărut M6V - o unitate în care, în locul controlerului tradițional Marvell pentru Plextor, este instalat un procesor Silicon Motion SM2246EN cu patru canale de buget. Cu toate acestea, nu este o alegere atât de rea. Astăzi, acest cip poate fi găsit în o mulțime de produse, iar SSD-urile bazate pe el arată adesea performanțe foarte bune.

Conform tradiției stabilite, inginerii Plextor nu au copiat designul de referință, ci au încercat să facă din M6V un produs atât de ieftin, de care să nu le fie rușine. Prin urmare, împreună cu controlerul SM2246EN, această unitate folosește MLC NAND rapid de la Toshiba cu interfața Toggle 2.0. Cu toate acestea, în acest caz, aceasta nu este memoria obișnuită de 19 nm, ci o versiune mai nouă cu nuclee de 128 de gigabiți, produsă folosind o tehnologie de proces de 15 nm. Cu această nouă memorie, Toshiba nu numai că a redus costurile, ci și a redus latența, Plextor M6V ar putea fi una dintre cele mai rapide soluții MLC NAND SSD cu costuri reduse. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că gradul de paralelism al matricei de memorie flash din această unitate este la jumătate față de M6 Pro și M6S, deci nu trebuie să vă așteptați la înregistrări globale de performanță de la Plextor M6V. . Cu toate acestea, în ceea ce privește performanța, M6V este destul de bun, ceea ce se datorează în mare parte firmware-ului său unic.

La fel ca M6S, M6V vine cu o garanție tipică de trei ani pentru produsele de gamă medie. Cu toate acestea, cantitatea maximă de informații înregistrate nu este limitată.

Samsung 850 PRO 256 GB

Samsung a deținut de mult și meritat liderul pe piața unităților SSD, ceea ce se datorează în primul rând liniei sale de produse de mare succes. Secretul succesului constă în cea mai mare parte în faptul că Samsung nu apelează la dezvoltatori și producători terți, ci își creează soluțiile în întregime în interior. Mai mult, unicitatea lor constă nu numai în controlerele avansate, ci și în memoria flash tridimensională V-NAND, la care momentan niciunul dintre concurenții Samsung nu are acces. Nava emblematică din linia de consum a Samsung este 850 PRO, o unitate SATA pe care nimeni nu a reușit să o depășească momentan.

Principalul avantaj al Samsung 850 PRO este că acest SSD se bazează pe memoria flash proprietară MLC V-NAND - cu o structură tridimensională cu 32 de straturi, în care celulele stochează doi biți de informații. Mai mult, MLC V-NAND este produs conform tehnologiei de proces de 40 nm, ceea ce înseamnă că viteza și fiabilitatea unei astfel de memorie le depășesc în mod evident pe cele ale MLC-ului planar folosit în SSD-urile de la alți producători. În același timp, capacitatea dispozitivelor MLC V-NAND utilizate în 850 PRO este de 86 Gb, ceea ce oferă matricei de memorie flash nu maximul, ci un grad suficient de paralelism pentru a genera întreaga lățime de bandă a interfeței SATA.

În principiu, pentru a crea o soluție Samsung avansată, ar fi suficient doar MLC V-NAND, dar pentru 850 PRO a fost dezvoltat și un controler Samsung MEX special de înaltă performanță, care are la bază trei nuclee cu arhitectura ARM Cortex-R4. și are un bliț pentru a comunica cu matricea -memorie opt canale. Drept urmare, 850 PRO ascunde o cantitate uriașă de putere care vă permite să utilizați cu succes acest SSD chiar și sub sarcini de lucru intense care nu sunt tipice computerelor personale obișnuite.

Separat, trebuie spus despre condițiile unice ale garanției. Termenul său pentru Samsung 850 PRO este stabilit la 10 ani și doar o singură companie, SanDisk, poate oferi o garanție atât de lungă. Cu toate acestea, Samsung 850 PRO are o resursă de scriere permisă mai mare: pentru un model de 256 GB, este de 150 TB, ceea ce înseamnă, de exemplu, că această unitate poate fi suprascrisă complet zilnic timp de cel puțin trei ani.

Samsung 850 EVO 250 GB

Samsung 850 PRO este un SSD SATA grozav, dar destul de scump. Și doar cu un astfel de produs, Samsung cu greu ar fi fost capabil să recâștige aproape o cotă de 50 la sută. Prin urmare, un alt produs, unitatea 850 EVO, a devenit principala forță de impact în cucerirea pieței. Designul său folosește aceleași idei și principii ca și fratele său emblematic, dar în loc de MLC V-NAND fără compromisuri și controlerul MEX, sunt folosite componente mai ieftine. Care, însă, nu devin mai puțin inovatoare din asta.

Matricea de memorie flash a Samsung 850 EVO, ca și cea a flagship-ului, este formată dintr-un V-NAND tridimensional cu 32 de straturi, dar nu cu o celulă de doi biți, ci cu o celulă de trei biți. Cu toate acestea, TLC V-NAND nu este deloc asemănător ca performanță cu TLC convențional, deoarece este fabricat pe un proces conservator de 40 nm și utilizează celule capcană de încărcare mai degrabă decât o poartă plutitoare. În această memorie, Samsung reușește să combine atât densitatea mare de stocare, adică costul scăzut, cât și fiabilitatea ridicată: în ceea ce privește rezistența, TLC V-NAND nu este inferior MLC NAND planar convențional. Acest lucru este confirmat de condițiile de garanție pentru 850 EVO. Termenul său pentru acest SSD este stabilit la cinci ani, iar resursa de scriere pentru modificare cu o capacitate de 250 GB este limitată la un nivel tipic de 75 TB pentru unitățile MLC.

Semnificativ mai bună decât memoria TLC convențională în TLC tridimensional V-NAND este cazul indicatorilor de performanță. Deși dimensiunea chipului 850 EVO TLC V-NAND este de 128 Gb, ceea ce nu permite un grad optim de paralelism într-o matrice de memorie flash, 850 EVO este poziționat ca o soluție solidă de nivel mediu. Pentru a obține performanțe ridicate și a elibera întregul potențial al memoriei, această unitate folosește un controler dual-core cu opt canale marca Samsung MGX, pe baza căruia, pe lângă algoritmii standard, este implementată și tehnologia proprie TurboWrite, care îmbunătățește și mai mult viteza de scriere. . Esența sa constă în stocarea în cache a operațiunilor de scriere într-un cache SLC dedicat, a cărui capacitate efectivă în versiunea de 250 GB a lui 850 EVO este de aproximativ 3 GB. Dar TLC V-NAND poate oferi un randament destul de bun chiar și fără nicio memorie cache, ceea ce permite modelului 850 EVO să arate rezultate bune chiar și la sarcină mare.

De menționat că SSD-urile Samsung (atât 850 Pro, cât și 850 EVO), spre deosebire de majoritatea concurenților, pot oferi criptare a datelor compatibilă cu standardul Microsoft eDrive. Aceasta înseamnă că criptarea hardware a acestor SSD-uri poate fi controlată din sistemul de operare Windows folosind instrumentul încorporat BitLocker.

SanDisk Extreme Pro 240 GB

SanDisk este unul dintre puținii furnizori de SSD care nu cumpără memorie flash pentru produsele lor, ci le produce intern. Cu toate acestea, modelele SSD de consum ale acestui producător sunt interesante nu numai din acest motiv, există și un alt motiv: SanDisk, precum Crucial și Plextor, cooperează activ cu Marvell, ceea ce îi permite să creeze soluții foarte atractive în ceea ce privește caracteristicile consumatorilor. Cel mai mare interes din linia SanDisk este modelul emblematic - Extreme Pro. Această unitate se bazează pe una dintre cele mai bune platforme Marvell, controlerul cu opt canale 88SS9187 și se evidențiază din mulțime cu o garanție aparent eternă de zece ani.

Performanța și fiabilitatea Extreme Pro sunt asigurate prin umplerea gamei sale de memorie flash. Utilizează cipuri MLC NAND de 64 de gigabiți cu o interfață Toggle 2.0, fabricate în fabricile proprii SanDisk folosind o tehnologie de proces de 19 nm de a doua generație. Până în prezent, aceasta este aproape cea mai bună opțiune de umplere în ceea ce privește viteza, permițându-vă să creați o matrice de memorie de 256 de gigaocteți cu un nivel optim de paralelism. În plus, SanDisk folosește tehnologia proprietară nCache Pro în unitatea sa emblematică, care vă permite să obțineți o creștere suplimentară a performanței datorită stocării în cache Write-Back a datelor într-o zonă de memorie dedicată care funcționează în modul SLC.

Drept urmare, Extreme Pro s-a înregistrat cu succes în segmentul superior de piață. Cu toate acestea, SanDisk-ul emblematic Samsung 850 Pro încă pierde. Iar resursa de scriere permisă pentru această unitate este de doar 80 GB, ceea ce pare a fi o sumă foarte mică pe fundalul unei garanții de zece ani.

SanDisk Ultra II 240 GB

Există, de asemenea, un model ieftin construit pe baza TLC NAND - Ultra II în gama SanDisk. Mai mult, în ciuda faptului că această companie a început să producă SSD-uri pe memorie pe trei biți cu mult înainte de a deveni mainstream, modelul SanDisk are performanțe relativ bune chiar și la standardele unităților MLC. Acest lucru se datorează parțial faptului că Ultra II nu se bazează pe unul dintre controlerele de buget Phison sau Silicon Motion, ci pe platforma de dezvoltare Marvell - 88SS9190, pentru care firmware-ul specializat a fost creat de inginerii SanDisk. Elementul său cheie a fost tehnologia RAID-like Multi Page Recovery (M.P.R) introdusă la nivelul paginii memoriei flash, concepută pentru a îmbunătăți corectarea posibilelor erori de citire.

Trebuie să spun că configurația s-a dovedit a fi foarte reușită. Ultra II este pe piață de aproape doi ani, iar în acest timp nu au fost probleme cu acest model. Prin urmare, SanDisk a decis recent să-l îmbunătățească: acum aceste unități TLC folosesc o memorie flash mai nouă pe trei biți, produsă folosind un proces nou de 15 nm. În același timp, firmware-ul a fost și optimizat, drept urmare viteza de operare de citire a Ultra II a crescut chiar ușor.

În SanDisk Ultra II, controlerul Marvell 88SS9190 funcționează cu o serie de memorie flash prin patru canale, în timp ce această matrice în sine este recrutată de la dispozitive TLC NAND de 128 de gigabiți. Drept urmare, modelul de 240 GB nu are cel mai favorabil nivel de paralelism, dar SanDisk compensează acest lucru cu tehnologia proprietară nCache 2.0. Esența sa este destul de standard: adaugă un cache SLC suplimentar la schema de funcționare a unității. Cu toate acestea, implementarea concretă nu este atât de simplă. În primul rând, acest cache în sine are un volum efectiv relativ mare, ajungând la aproximativ 8 GB pentru un SSD de 240 GB. În al doilea rând, stocarea în cache în nCache 2.0 este pe două niveluri, folosește și bufferul DRAM, care în SSD-urile convenționale este folosit doar pentru a stoca o copie a tabelului de traducere a adreselor.

Ultra II iese în evidență pe fundalul altor unități TLC și în ceea ce privește condițiile de garanție. Termenul său este de trei ani, dar producătorul nu limitează cantitatea maximă de date care pot fi înregistrate în acest timp.

SanDisk SSD Plus 240 GB

SSD Plus este una dintre cele mai ciudate unități din testarea de astăzi. Producătorul o poziționează ca o soluție entry-level, dar, în același timp, o astfel de unitate se bazează nu pe TLC, ci pe memorie MLC și oferă o fiabilitate relativ bună.

Salvează SanDisk în SSD Plus pentru lucruri complet neașteptate. În primul rând, această unitate nu se bazează pe o altă platformă Marvell, ci pe un controler Silicon Motion SM2246XT cu patru canale, extrem de simplu și ieftin. În al doilea rând, această unitate nu are un buffer DRAM, în care tabelul de traducere a adreselor este stocat în cache în SSD-uri convenționale. În ceea ce privește matricea de memorie flash, aceasta este introdusă în SSD Plus cu dispozitive MLC NAND de 128 gigabit, care sunt fabricate de SanDisk însuși folosind o tehnologie de proces de 19 nm de a doua generație. Deoarece vorbim despre o unitate de buget, nu sunt furnizate implementări ale tehnologiei nCache în acest caz.

Drept urmare, SSD Plus este capabil să arate o viteză bună numai în operațiunile secvențiale, iar atunci când lucrează cu blocuri aleatorii, eșuează imediat. Prin urmare, nu este deloc surprinzător că parametrii de performanță în IOPS nu sunt indicați pe site-ul oficial pentru SSD Plus - ar fi, sincer, deprimanți. Cu toate acestea, unitatea junior din linia SanDisk nu este fără speranță, iar în testare vom vedea acest lucru.

Smartbuy Firestone 240 GB

Smartbuy nu este numele altui producător de SSD, ci pur și simplu o marcă comercială sub care distribuitorul rus Top Media vinde o varietate de produse de la companii chineze necunoscute (și nu așa). Adevăratul autor al unităților Smartbuy este Phison, un dezvoltator și producător taiwanez de controlere utilizate pe scară largă în SSD-urile bugetare. Modelul de afaceri al Phison este să livreze clienților SSD-uri complet asamblate pe propria sa platformă, iar Top Media profită de acest lucru personalizând unitățile Phison cu etichete și cutii Smartbuy.

Noua noastră cunoștință cu unitățile Smartbuy a adus o surpriză foarte ciudată. După cum s-a dovedit, distribuitorul rus nu se asigură deloc că SSD-urile sub marca Smartbuy au caracteristici neschimbate, drept urmare achiziția lor se transformă într-o adevărată loterie. Așteptând să cumpărați unul, de fapt, puteți obține un produs complet diferit, care se poate dovedi cu ușurință mai lent și mai rău decât se credea inițial. Și așa s-a întâmplat cu o mostră de Firestone, care a căzut în mâinile noastre.

Inițial, Firestone a acționat ca SSD-ul de vârf în linia modernă Smartbuy și s-a bazat pe cea mai productivă versiune a platformei Phison S10 și anume: matricea sa de memorie flash era alcătuită din cristale MLC NAND de 64 de gigabit produse de Toshiba folosind a doua generație. Tehnologia procesului de 19 nm. Dar eșantionul proaspăt de Firestone pe care l-am primit conținea o umplutură hardware complet diferită. În ea, controlerul Phison PS3110-S10 cu opt canale a funcționat cu o matrice de memorie flash, alcătuită probabil din dispozitive MLC NAND mai noi fabricate de Toshiba folosind tehnologia de proces de 15 nm. Și acest lucru a dus la o degradare gravă a performanței, deoarece astfel de matrițe Toshiba MLC NAND au o capacitate de 128 de gigabiți, ceea ce duce la o scădere a gradului de paralelism al matricei de memorie flash. Drept urmare, versiunea de astăzi a Firestone nu mai poate fi considerată o unitate de vârf, cedând acest rol unui alt produs din linia Smartbuy.

Smartbuy Ignition 4 240 GB

Inițial, modelul Smartbuy Ignition 4 trebuia să ia locul unei unități ieftine bazate pe memorie MLC. Pentru a face acest lucru, a folosit o versiune a platformei Phison S10, echipată cu memorie flash pe doi biți de la Micron, fabricată conform standardelor de 16 nm. Cu toate acestea, recent umplutura din Ignition 4 s-a schimbat și nu în rău. Și pentru testul real, am obținut o probă care a fost chiar mai rapidă decât Firestone. Desigur, acest lucru a distrus imediat întreaga structură a liniei de propulsie Smartbuy, dar Top Media nu se deranjează cu astfel de fleacuri precum stabilitatea caracteristicilor produsului. Această problemă este rezolvată foarte simplu: astăzi Ignition 4 și Firestone sunt vândute la același preț și care dintre opțiunile de configurare va merge utilizatorului final este cât de norocos.

Așadar, în centrul unității Smartbuy Ignition 4, care a ajuns de data aceasta în laboratorul nostru, am găsit controlerul cu opt canale Phison PS3110-S10 în cea mai rapidă configurație: complet cu Toshiba MLC NAND, lansat conform celei de-a doua generații 19- tehnologia procesului nm. Mai mult, capacitatea dispozitivelor NAND în acest caz a fost de 64 Gb, ceea ce a dotat matricea de memorie flash Ignition 4 240 GB cu cel mai optim nivel de paralelism. Drept urmare, Ignition 4 nu numai că a fost mai rapid decât Firestone, dar, în general, a putut concura pentru titlul de una dintre cele mai rapide unități de pe platforma Psion S10. Din fericire, firmware-ul din acesta este folosit aproximativ la fel ca și în Patriot Ignite - cu tehnologii dezactivate care vizează îmbunătățirea fiabilității, dar cu optimizări pentru performanță ridicată.

Cu toate acestea, este prea devreme să ne bucurăm. Nu uitați că umplutura hardware din unitățile Smartbuy se poate schimba cu ușurință fără niciun avertisment din nou. Și cât timp va dura varianta Ignition 4 care ne-a apărut și dacă va fi într-adevăr găsită la vânzare, nu se știe cu siguranță.

Smartbuy Revival 240 GB

Smartbuy Revival este unul dintre cele mai ieftine SSD-uri de pe piața internă. Secretul prețului scăzut este simplu: această unitate folosește platforma Phison PS3110-S10, care este echipată cu memorie TLC ieftină. Acest lucru face ca Revival să arate ca OCZ Trion 100 sau Toshiba Q300.

Deoarece Smartbuy Revival este o platformă de referință pură, totul în ea funcționează exact așa cum a fost intenționat de dezvoltatorii controlerului. În special, corectarea erorilor este realizată prin algoritmi BCH ECC, care sunt îmbunătățiți și mai mult de tehnologia SmartECC asemănătoare RAID. Și stocarea în cache SLC a operațiunilor de scriere este responsabilă pentru îmbunătățirea parametrilor de viteză ai matricei de memorie TLC. Cu toate acestea, versiunile moderne de Revival au primit un firmware actualizat, cu algoritmi optimizați pentru memoria cache SLC, al cărui volum efectiv a crescut la 3,8 GB în versiunea de 240 GB a unității. Drept urmare, performanța Revival este acum mai asemănătoare cu unitățile TLC bazate pe platforma Phison S10 cu performanțe îmbunătățite, cum ar fi OCZ Trion 150 sau Patriot Blast.

În ceea ce privește memoria flash, Revival este alimentat de TLC NAND de la Toshiba, care a fost lansat folosind tehnologia de proces de 15 nm de a doua generație. O astfel de memorie pe trei biți tocmai a apărut pe piață și nu se știe sigur cum se va manifesta în ceea ce privește rezistența. Cu toate acestea, Revival vine cu o garanție completă de trei ani în majoritatea magazinelor, fără limite privind volumul maxim de înregistrare.

Toshiba Q300 Pro 256 GB

Q300 Pro nu este doar unitatea emblematică din noua linie de retail Toshiba, este și unul dintre cele mai originale SSD-uri de consum. Cert este că Toshiba a creat singur acest produs de la început până la sfârșit. Drept urmare, s-a născut o unitate, a cărei platformă hardware nu are analogi. Și chiar dacă se bazează pe controlerul cu patru canale Toshiba TC358790, performanța Q300 Pro este destul de suficientă pentru a concura cu cei mai avansați concurenți SSD. Și acest lucru pare cu atât mai surprinzător când iei în considerare că controlerul de bază din Q300 Pro se descurcă fără un buffer DRAM, care stochează de obicei o copie „rapidă” a tabelului de traducere a adreselor.

Secretul lui Q300 Pro constă în mai multe lucruri simultan. În primul rând, controlerul acestei unități a fost proiectat cu participarea directă a unei echipe de ingineri Marvell - autorități recunoscute în construirea unor algoritmi de operare SSD interni eficienți. În al doilea rând, matricea de memorie flash Q300 Pro este asamblată din cele mai rapide opțiuni NAND disponibile: cipuri MLC de 64 de gigabiți cu interfață Toggle 2.0, fabricate chiar de Toshiba folosind o tehnologie de proces de 19 nm de a doua generație. În al treilea rând, munca controlerului cu memorie flash este accelerată prin memoria cache SLC dinamică, care funcționează pe jumătate din volumul liber al SSD-ului. Și în al patrulea rând, firmware-ul din Q300 Pro este optimizat cu atenție pentru operațiuni secvențiale mixte, deoarece acestea sunt operațiunile care domină sarcinile de lucru reale ale utilizatorilor. Ca rezultat, Q300 Pro vine cu o unitate optimizată în mod intenționat pentru computerele personale mainstream și, într-un astfel de mediu, funcționează fenomenal de bine.

În plus, utilizarea memoriei flash de înaltă calitate a permis Toshiba să ofere condiții de garanție foarte atractive pentru Q300 Pro. Perioada de garanție este de cinci ani, iar resursa de scriere permisă ajunge la 160 TB, ceea ce înseamnă că până la 90 GB de date pot fi suprascrise zilnic pe toată perioada de garanție.

Toshiba Q300 240 GB

În linia de modele de consum de unități SSD de la Toshiba, există și un model de buget - Q300. Cu toate acestea, spre deosebire de Q300 Pro, acesta nu este în niciun caz un produs original, ci o unitate tipică construită pe o memorie pe trei biți și un controler Phison S10. Cu toate acestea, alegerea acestei platforme nu este deloc surprinzătoare, deoarece Toshiba deține o participație semnificativă în Phison. Dar, în cele din urmă, Q300 se dovedește a fi similar cu numeroși analogi și, în plus, este complet identic cu OCZ Trion 100: ambele SSD-uri sunt produse în aceleași fabrici.

În SSD-ul Q300, Toshiba folosește propriul TLC NAND, care este fabricat folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație. Da, acest lucru face ca acest SSD să nu fie deloc rapid, deoarece memoria TLC are o capacitate de bază de 128 Gb și are o viteză de scriere extrem de scăzută, dar această unitate este destul de ieftină. Problema vitezei este parțial rezolvată prin introducerea cache-ului SLC, cu toate acestea, dimensiunea efectivă a cache-ului Q300 cu o capacitate de 240 GB este relativ mică - aproximativ 1,3 GB. Mai mult, unitatea mai tânără Toshiba nu includea firmware-ul optimizat, care permite construirea cache-ului SLC folosind un algoritm mai eficient.

În ceea ce privește fiabilitatea, Q300 vine cu o garanție de trei ani și promite o capacitate de scriere de 60TB, ceea ce este suficient pentru un SSD client modern care acționează ca unitate de sistem.

Transcend SSD370S 256 GB

SSD370S este o versiune îmbunătățită a modelului destul de popular SSD370, care, conform producătorului, are o carcasă din aluminiu. Cu toate acestea, această schimbare nu este singura. După cum am descoperit când ne-am familiarizat cu cea mai recentă unitate din această serie, Transcend a schimbat memoria folosită în oferta sa mai veche, drept urmare, SSD370S poate fi acum considerată pe bună dreptate una dintre cele mai bune unități mid-range.

Dacă vă amintiți, SSD370S a fost inițial bazat pe un controler cu patru canale Silicon Motion SM2246EN care a interacționat cu o matrice de memorie flash asamblată din dispozitivele MLC NAND de 16 nm de la Micron. Cu alte cuvinte, SSD370S a exploatat o configurație hardware care este foarte populară printre producătorii de al doilea nivel. Singura sa caracteristică unică a fost firmware-ul optimizat scris de inginerii Transcend, care de fapt a avut puțin efect asupra nimicului. Dar acum, în loc de memoria micron în SSD370S, am găsit dispozitive productive de 64 de gigabiți pe doi biți de la Toshiba, realizate folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație. Această memorie MLC este mai rapidă și, în plus, vă permite să creați o matrice cu cel mai optim nivel de paralelism, ceea ce a făcut imediat ca Transcend SSD370S să fie foarte productiv chiar și în ciuda faptului că platforma sa se numără printre soluțiile bugetare.

Cu alte cuvinte, a avut loc o metamorfoză foarte curioasă cu SD370S: această unitate a devenit vizibil mai bună decât versiunea sa originală. Din păcate, nu avem cum să spunem cât va dura existența sa sub această formă. Transcend, la fel ca alți producători de al doilea și al treilea nivel, tinde să schimbe umplutura SSD-urilor lor fără niciun avertisment prealabil. În plus, acest model continuă să fie poziționat ca o soluție medie iar garanția pentru el, de exemplu, este de doar trei ani.

Transcend SSD360S 256 GB

În timp ce SSD360S ocupă din punct de vedere tehnic o poziție mijlocie în gama Transcend, în realitate se dovedește că această unitate este cea mai lentă dintre toate cele oferite de companie în prezent. Deși acest SSD se bazează pe memorie pe doi biți, performanța sa este apropiată de unitățile TLC. Cert este că SSD360S se bazează pe platforma Silicon Motion SM2246XT, în configurația căreia nu există un buffer DRAM necesar pentru ca controlerul să funcționeze rapid cu tabelul de traducere a adreselor. Cu alte cuvinte, în ceea ce privește designul hardware, Transcend SSD360S este un model similar cu la fel de ciudat SanDisk SSD Plus. Singura diferență este că SanDisk are propria memorie, în timp ce SSD360S are cipuri Toshiba cu caracteristici similare.

Astfel, controlerul din SSD360S interacționează cu o matrice de memorie flash formată din dispozitive MLC NAND de 128 de gigabiți fabricate de Toshiba folosind o tehnologie de proces de 19 nm de a doua generație. Acest lucru vă permite să creați o matrice de memorie flash destul de bună în ceea ce privește viteza, al cărei potențial real se manifestă numai în operațiuni secvențiale datorită designului fără DRAM al unității. Când lucrează cu date localizate aleatoriu, SSD360S demonstrează performanțe foarte deprimante chiar și cu citiri simple. Cu toate acestea, abordarea ieșită din cutie a lui Transcend în ceea ce privește formarea gamei sale îi permite să facă fără unități TLC NAND, ceea ce valorează foarte mult.

Transcend SSD340K 256 GB

Unitatea junior de la Transcend, SSD340K, nu este de fapt un model atât de simplu pe cât s-ar putea crede. Doar că această unitate se bazează pe controlerul JMicron JMF670H, pe care producătorii de SSD-uri nu îi plac în mod deosebit datorită faptului că predecesorii săi se distingeau prin caracteristici destul de mediocre. Cu toate acestea, până acum inginerii JMicron au făcut progrese considerabile în îmbunătățirea platformei lor, iar ADATA, de exemplu, a decis chiar să folosească JMF670H în produsul său emblematic.

În ceea ce privește SSD340K, în ceea ce privește configurația hardware, este în multe privințe similar cu ADATA XPG SX930. Controlerul cu patru canale JMF670H din acesta interacționează cu o matrice de memorie flash asamblată pe baza dispozitivelor MLC NAND de 128 gigabit și 16 nm produse de Micron. Gradul de paralelism în acest caz nu este cel mai optim, dar, cu toate acestea, viteza SSD340K se dovedește a fi destul de bună chiar și în ciuda faptului că, spre deosebire de soluția ADATA, versiunea Transcend nu folosește cache SLC.

La fel ca toate celelalte unități Transcend, SSD340K vine cu o garanție nelimitată de trei ani. În treacăt, subliniem că, deși SSD340K este relativ ieftin și ocupă poziția de jos în linia Transcend, de fapt este o unitate destul de solidă construită pe MLC NAND de înaltă calitate, cu o fiabilitate incomparabil mai mare decât o oferă soluțiile TLC moderne.

Tabelul de specificații al SSD-urilor testate