L. Brillouin napominje da uspostavljanje bilo kojeg kriterija vrijednosti dovodi do procjene primljenih informacija. To je jednako odabiru informacija koje imaju određenu mjeru kvalitete. Neki se dio može smatrati važnim i zadržati sa svom svojom vrijednošću, dok se drugi dio može smatrati bezvrijednim i odbaciti.

Vrijednost informacije je svojstvo određeno njenom prikladnošću za praktičnu upotrebu u raznim područjima svrhovitog djelovanja. Vrijednost i korisnost informacije određuju njezina kvalitativna i kvantitativna svojstva. Kvaliteta informacije može se smatrati stupnjem razvijenosti svojstava koja određuju njezinu praktičnu prikladnost (potpunost, pouzdanost itd.). Korisnost informacija određena je mjerom u kojoj one smanjuju neizvjesnost situacije i povezana je s procjenom njihove potrebne količine. Količina informacija koja karakterizira poruku koju treba prenijeti ne ovisi o njenom semantičkom sadržaju. Kvaliteta i kvantiteta informacija ne može se jednoznačno okarakterizirati niti jednim pokazateljem, već se određuje nizom karakteristika.

Evaluativne karakteristike informacija proučavane su na temelju sinkronijskog i dijakronijskog pristupa. Sinkronijski pristup koncentrirao se na proučavanje suštine semantičkih, pragmatičkih, aksioloških svojstava; Dijakronijski pristup usredotočio se na proces nastanka i razvoja ovih svojstava informacija.

U okviru sinkronijskog pristupa prvotno se proučavalo sadržajno značenje simboličkih izraza, ali je značenje i dalje ostajalo “u sjeni”. Semantička teorija nastala je kao pokušaj mjerenja sadržaja (značenja) poruka u obliku sudova, korištenjem pojmova kao što su “opis stanja”, “mjera opisa stanja”, s odgovarajućim aparatom induktivne (probabilističke) logike.

Semantička informacija je značenje ili sadržaj sadržan u ovu poruku. Sa stajališta kibernetike, semantika određuje mjeru značenja i kontrolira njegov gubitak u sustavu poruka.

Semantički aspekt proučavanja svojstava informacija omogućio je razjašnjenje pojma "količine informacija". Yu. A. Schrader predložio je metodu kvantitativne procjene figurativnog, semantičkog značenja znakova. Koristio je koncept tezaurus kao određena zaliha znanja, zabilježena u obliku riječi i semantičkih veza među njima. Značenje sadržano u poruci opisuje se korelacijom sa semantičkim informacijama pohranjenim u primatelju (tezaurusu), čija se količina izražava stupnjem promjene u tezaurusu pod utjecajem poruke (teksta) koju primatelj percipira.

E. K. Voishvillo uveo je koncept "entropije pitanja-problema". Kvaliteta informacija u vezi s problemom određena je mjerom u kojoj dokaz ili pretpostavka o istinitosti presude može smanjiti entropiju problemi . D. M. Mackay predložio je razmatranje jedinice semantičke informacije“prijava”, ili takav “inkrement znanja” koji dodaje neki minimalno prepoznatljivi dio onome što je već dostupno.

Sinkronijski pristup analizi fenomena informacije ostvario se iu okviru vrijednosno-aksioloških i pragmatičkih teorija.

Aksiološki aspekt proučavanja svojstava informacije omogućio je razjašnjavanje pojmova njezine kvalitete i kvantitete. Iste informacije mogu imati različite vrijednosti kada se promatraju sa stajališta njihove upotrebe u različite svrhe. Vrijednost primljene informacije je uvjetna, jer ovisi o primatelju: ista poruka nekome može biti vrlo važna, ali za drugoga neće imati nikakvog značaja. Aksiološka teorija određuje mjeru procjene količine informacija sadržanih u poruci kroz smanjenje neizvjesnosti sadržano u jednom nasumična varijabla, relativno različit .

Pragmatični aspekt informacije odražava njezina svojstva u smislu korisnosti i prikladnosti za rješavanje određene zadatke. Količina pragmatične informacije dana je u smislu funkcije cilja. U ovom slučaju, aposteriorna (nakon eksperimenta) i apriorna nesigurnost problema obično se uspoređuju na neki način i stupanj apriorne i aposteriorne (na temelju dodatne informacije) uspjeh u postizanju cilja. Konačna ocjena pragmatičnih informacija formira se u apsolutnom i relativne jedinice.

Jedan od prvih koji je skrenuo pozornost na mogućnost mjerenja vrijednosti informacija bio je A. A. Kharkevich. Predložio je određivanje vrijednosti informacija putem povećanje vjerojatnosti postizanja cilja za koje se informacije prikupljaju (vjerojatnosti postizanja cilja prije i nakon primanja informacija). Vrijednost informacije predloženo je izračunati mjerenjem njezine količine. Kibernetičke opcije za mjerenje vrijednosti informacija korištenjem teorije igara i odlučivanja, algoritmi optimalna kontrola predložili su i M. M. Bongard, R. L. Stratonovich, T. A. Grishanin itd.

Dijakronijska verzija analize informacijskih parametara uključuje razmatranje njezinih procesnih semantičkih i vrijednosno-pragmatičkih karakteristika. Kvaliteta informacija može se tumačiti kao proces, jer je, prvo, podložna utjecaju faktora vremena (vrijeme može smanjiti ili čak eliminirati inherentne karakteristike subjekta ili objekta informacijske kvalitete); drugo, formiranje i funkcioniranje kvalitete informacija popraćeno je jednom od njezinih transformacija. Tako se procjenjuju semantičke informacije sadržane u poruci stupanj promjene u tezaurusu pod utjecajem ove poruke.

Vrijednost marketinške informacije nije ograničen na parametre svoje kvalitete i kvantitete. Prema Johnu O'Shaughnessyu, vrijednost informacija može se izmjeriti trošak odluka uzeto na temelju toga i izraženo kao novčani ekvivalent razlike između odluka donesenih u prisutnosti informacija i u odsutnosti informacija. Vrijednost marketinških informacija također ovisi o važnost odluke koja se donosi, stupanj neizvjesnosti i opseg u kojem će primljene informacije utjecati na odluku koja se donosi. Ako je odluka vrlo značajna, kao što je velika investicija ili će vjerojatno odrediti dugoročni uspjeh organizacije, vrijednost informacija bit će velika. Da bi se informacija smatrala vrijednom, neizvjesnost oko odluke mora biti velika. Ako se unaprijed zna do čega će odluka dovesti ili ako rezultati istraživanja na nju ne mogu utjecati, tada je vrijednost informacije nula.

Istraživanje pojma korištenja informacija različite kriterije omogućio je prepoznavanje svojstava koja određuju stupanj njegove prikladnosti za donošenje upravljačkih odluka te osnovnih principa upravljanja informacijskim tokovima. U epistemološkom smislu pokazalo se važnim uzeti u obzir da vrijednost informacije izravno ovisi o ciljevi, koju si njen konzument – ​​osoba (društvo) – postavlja. Kako primjećuje J. O'Shaughnessy, informacija se može smatrati značajnom samo ako je, prema mišljenju menadžera, relevantna za njihove zadatke, odnosno može utjecati na njihove odluke. Pritom, kao što je već spomenuto, informaciju karakterizira specifičan mehanizam starenja u usporedbi sa zastarijevanjem dugotrajne imovine i starenjem materijalnih potrošnih dobara. Informacija se ne troši, već se njezina vrijednost s vremenom smanjuje. Na primjer, u skladu s procesnim pristupom vrednovanju informacija, korištene informacije nemaju više "početnu" vrijednost ako je sustav upravljanja postigao svoj cilj. Međutim, informativne aktivnosti treba uzeti u obzir višedimenzionalnu prirodu sama vrijednost: nije ograničena na subjektivni interes pojedinačna osoba ili grupe ljudi. Čini se da vrijednost informacije određuje i njezin sadržaj. Sadrži objektivnu istinu o stvarnosti koja čovjeka okružuje, bez obzira na to kako je percipira pojedini subjekt ili njihova ukupnost. Time se određuje skladištenje i ponovno koristiti informacije (primjerice, retrospektivna analiza problema pomaže u strukturiranju hipoteza nadolazećeg marketinškog istraživanja).

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Dobar posao na web mjesto">

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

• ja. Ni materija ni energija
• 1.1 Shema prijenosa informacija
• 1.2 Vrijednost informacija
• II. Ekonomske informacije i njegove karakteristike
• Zaključak

I. Ne materija i ne energija

Informacija- informacije o svijetu oko nas, o procesima koji se u njemu odvijaju, a koje percipiraju živi organizmi, upravljački strojevi i drugi informacijski sustavi.

Informacija- je odraz vanjskog svijeta pomoću znakova ili signala. Informacijska vrijednost poruka leži u novim informacijama koje sadrži (u smanjenju neznanja).

Svojstva informacija:

1) potpunost,

2) pouzdanost,

3) vrijednost,

4) relevantnost,

5) jasnoća.

Riječ "informacija" je latinska. Tijekom svog dugog vijeka njegovo je značenje doživjelo evoluciju, šireći ili izrazito sužavajući svoje granice. U početku je riječ “informacija” značila: “reprezentacija”, “pojam”, zatim “informacija”, “prijenos poruka”.

U posljednjih godina znanstvenici su zaključili da je uobičajeno (općeprihvaćeno) značenje riječi “informacija” previše elastično, nejasno, te su mu dali sljedeće značenje: “ mjera sigurnost V poruka".

Teoriju informacija oživjele su potrebe prakse. Njegov nastanak povezuje se s radom Claudea Shannona "Matematička teorija komunikacije", objavljenim 1946. godine. Osnove teorije informacija temelje se na rezultatima mnogih znanstvenika. Do druge polovice 20.st Zemlja prepun odašiljanih informacija duž telefonskih i telegrafskih kabela i radijskih kanala. Kasnije je došla elektronička računalni strojevi- procesori informacija. A za to vrijeme glavni zadatak teorije informacija bio je, prije svega, povećati učinkovitost komunikacijskih sustava. Poteškoća u projektiranju i upravljanju sredstvima, sustavima i komunikacijskim kanalima je u tome što nije dovoljno da projektant i inženjer riješe problem iz fizičke i energetske perspektive. S ovih točki gledišta, sustav može biti najnapredniji i najekonomičniji. Ali važno je, čak i pri stvaranju prijenosnih sustava, obratiti pozornost na što količina informacijaće proći kroz ovaj prijenosni sustav. Uostalom, informacije se mogu kvantitativno mjeriti, brojati. A pri takvim kalkulacijama postupaju na najuobičajeniji način: apstrahiraju od značenja poruke, kao što se odriču konkretnosti u svima nama poznatim. aritmetičke operacije(kako prelaze sa zbrajanja dvije jabuke i tri jabuke na zbrajanje brojeva općenito: 2+3).

Znanstvenici su rekli da su "potpuno ignorirali ljudsku procjenu informacija". Uzastopnom nizu od 100 slova, primjerice, informaciji pridaju određeno značenje, ne obraćajući pozornost na to ima li ta informacija smisla i ima li, zauzvrat, smisla praktičnu upotrebu. Kvantitativni pristup je najrazvijenija grana teorije informacija. Prema ovoj definiciji, kolekcija od 100 slova - izraz od 100 slova iz novina, Shakespeareove drame ili Einsteinov teorem - ima točno istu količinu informacija.

Ova definicija količine informacija je najviši stupanj korisno i praktično. To točno odgovara zadaći inženjera komunikacija, koji mora prenijeti sve podatke sadržane u dostavljenom brzojavu, bez obzira na vrijednost tih podataka za primatelja. Komunikacijski kanal je bez duše. Jedna stvar je važna za prijenosni sustav: prenijeti potrebnu količinu informacija Određeno vrijeme. Kako izračunati količinu informacija u pojedinoj poruci?

Procjena količine informacija temelji se na zakonima teorije vjerojatnosti, točnije, određuje se kroz vjerojatnosti događaja. Ovo je razumljivo. Poruka ima vrijednost i nosi informaciju samo kada iz nje doznajemo o ishodu događaja koji je slučajne prirode, kada je u određenoj mjeri neočekivan. Uostalom, poruka o onome što se već zna ne sadrži nikakvu informaciju. Oni. Ako vas, primjerice, netko nazove telefonom i kaže: “Danju je svijetlo, a noću mrak”, onda će vas takva poruka iznenaditi samo apsurdnošću da iznosi nešto očito i svima poznato, a ne vijesti koje sadrži.

Druga je stvar, na primjer, rezultat utrke. Tko će prvi doći? Ovdje je ishod teško predvidjeti.

Što više događaj koji nas zanima ima slučajnih ishoda, to više poruka je vrednija o njegovom rezultatu, više informacija.

Poruka o događaju koji ima samo dva jednako moguća ishoda sadrži jednu informaciju tzv malo. Izbor informacijske jedinice nije slučajan. Povezan je s najčešćim binarni način njegovo kodiranje tijekom prijenosa i obrade.

Pokušajmo to zamisliti, barem u najjednostavnijem obliku opći princip kvantitativna procjena informacija, koja je kamen temeljac cjelokupne teorije informacija.

Već znamo da količina informacija ovisi o vjerojatnosti određenih ishoda događaja. Ako neki događaj, kako kažu znanstvenici, ima dva jednako vjerojatna ishoda, to znači da je vjerojatnost svakog ishoda 1/2. Ovo je vjerojatnost dobivanja glave ili repa prilikom bacanja novčića. Ako događaj ima tri jednako vjerojatna ishoda, tada je vjerojatnost svakog od njih 1/3. Imajte na umu da je zbroj vjerojatnosti svih ishoda uvijek jednak jedan: nakon svega, jedan od svih mogućih ishoda će se sigurno dogoditi.

Događaj, kao što i sami razumijete, može imati nejednako vjerojatne ishode. Dakle, u nogometnoj utakmici između jake i slabe momčadi, vjerojatnost pobjede jake momčadi je velika - npr. 4/5. Vjerojatnost neriješenog rezultata je puno manja, primjerice 3/20. Vjerojatnost poraza je vrlo mala.

informacijski znak ekonomske vrijednosti

Ispostavilo se da količinainformacija - Ovajmjerasmanjenjenesigurnostnekisituacije. Razne količine informacije se prenose putem komunikacijskih kanala, i količinapretjecanjekrozkanalinformacijaNeMože bitibitivišenjegovproćimogućnostima. I to je određeno koliko informacija prolazi ovdje u jedinici vremena.

Jedan od junaka romana Julesa Vernea "Tajanstveni otok", novinar Gideon Spillett, prenio je jedno poglavlje iz Biblije telefonom kako ga njegovi konkurenti ne bi mogli koristiti telefonska komunikacija. U ovom slučaju, kanal je bio potpuno napunjen, a količina informacija bila je jednaka nuli, jer su njemu poznate informacije prenesene pretplatniku. To znači da je kanal radio u praznom hodu, propuštajući strogo određeni broj impulsa, a da ih ničim ne opterećuje.

U međuvremenu, što više informacija svaki od određenog broja impulsa nosi, to se potpunije koristi propusnost kanal. Stoga morate mudro kodirati informacije, pronaći ekonomičan, rezervan jezik za prenošenje poruka.

Informacije se “prosijavaju” na najtemeljitiji način. U telegrafu više predstavljaju česta slova, kombinacije slova, čak i cijele fraze kratki brojčanik nule i jedinice, a one koje se rjeđe pojavljuju su duže. Uslučaj,KadasmanjitiduljinakodiratiriječiZačestosastanaklikoviIpovećatiZarijetkosastanak,Oni kažuokodjelotvoran kodiranje informacija.

Ali u praksi se često događa da kod koji je nastao kao rezultat najpažljivijeg "prosijavanja", kod je prikladan i ekonomičan, može iskriviti poruku zbog smetnji, što se, nažalost, uvijek događa u komunikacijskim kanalima: zvuk izobličenje u telefonu, atmosferske smetnje u radiju, izobličenje ili zatamnjenje slike u televiziji, greške u prijenosu u telegrafu. Ova smetnja, ili kako je stručnjaci nazivaju buka, napada informacije. A to rezultira najnevjerojatnijim i, naravno, neugodnim iznenađenjima.

Stoga je za povećanje pouzdanosti u prijenosu i obradi informacija potrebno uvesti dodatni znakovi- vrsta zaštite od izobličenja. Oni - ti dodatni simboli - ne nose pravi sadržaj poruke, oni blagoglagoljiv. Sa stajališta informacijske teorije, sve što jezik čini šarenim, fleksibilnim, bogatim nijansama, višeznačnim, viševrijednim je redundancija. Kako je suvišno s takvog stajališta Tatjanino pismo Onjeginu! Koliko je u tome informativnog viška za kratku i razumljivu poruku “Volim te”! A koliko su ručno nacrtani znakovi informativno točni, razumljivo je svima koji danas uđu u podzemnu željeznicu, gdje umjesto riječi i fraza najava postoje lakonski simbolični znakovi koji označavaju: "Ulaz", "Izlaz".

U tom smislu korisno je prisjetiti se anegdote koju je svojedobno ispričao slavni američki znanstvenik Benjamin Franklin o klobučaru koji je pozvao svoje prijatelje na razgovor o projektu znakova.

Plan je bio nacrtati šešir na znaku i napisati: "John Thompson, klobučar, izrađuje i prodaje šešire za gotovinu."

Jedan od prijatelja primijetio je da su riječi "za gotovinu" nepotrebne - takav bi podsjetnik bio uvredljiv za kupca. Pronađen je još jedan suvišna riječ“prodaje”, budući da se podrazumijeva da klobučar prodaje šešire, a ne daje ih besplatno. Treći su smatrali da su riječi "šeširdžija" i "pravi šešire" nepotrebna tautologija, te su potonje riječi izbačene. Četvrti je predložio da se izbaci i riječ "šeširdžija" - oslikani šešir jasno govori tko je John Thompson. Naposljetku, peti je inzistirao da je kupcu potpuno svejedno zove li se klobučar John Thompson ili nekako drugačije, te je predložio da se odustane od te oznake.

Tako da na kraju na znaku nije ostalo ništa osim šešira.

Naravno, kad bi ljudi koristili samo ovakve kodove, bez redundancije u porukama, onda bi sve " informativni obrasci“ – knjige, izvještaji, članci – bili bi krajnje kratki, ali bi izgubili na jasnoći i ljepoti.

1.1 Shema prijenosa informacija

Svaki događaj, svaka pojava služi kao izvor informacija.

Svaki događaj, svaka pojava može se izraziti na različite načine, na različite načine, drugačiji abeceda. Do informacija više točno I ekonomski predati Po kanala komunikacije, nju potrebno odnosno kodirati.

Informacija ne može postojati bez materijalnog nositelja, bez prijenosa energije. Kodirana poruka ima oblik signala nositelja informacija. Oni su ti koji hodaju uz kanal. Nakon što dođu do prijemnika, signali bi trebali ponovno dobiti općenito razumljiv oblik.

U tu svrhu signali prolaze kroz uređaj za dekodiranje, dobivajući oblik prikladan za pretplatnika. Sustav komunikacije je funkcionirao, cilj je postignut. Kada se govori o komunikacijskim kanalima i komunikacijskim sustavima, najčešće se kao primjer uzima telegraf. Ali komunikacijski kanali su vrlo širok koncept, uključujući mnogo različitih sustava, vrlo različitih.

Da bi višestruka priroda pojma "komunikacijski kanal" bila jasna, dovoljno je navesti nekoliko primjera.

Na telefonski prijenos izvor poruke je govornik. Uređaj za kodiranje koji pretvara zvukove riječi u električne impulse je mikrofon. Kanal kojim se prenose informacije je telefonska žica. Dio cjevčice koji prinesemo uhu služi kao uređaj za dekodiranje. Ovdje električni signali pretvaraju natrag u zvukove. Na kraju, informacija ide do "uređaja za primanje" - uha osobe na drugom kraju linije. Ali komunikacijski kanal je sasvim druge prirode – živi živac. Ovdje se sve poruke prenose živčanim impulsom. Ali u tehničkih kanala komunikacije, smjer prijenosa informacija može se mijenjati, a prema živčani sustav prijenos ide u jednom smjeru.

Drugi primjer je računalo. I ovdje su isti karakterne osobine. Individualni sustavi računala međusobno prenose informacije pomoću signala. Uostalom, računalo je automatski uređaj za obradu informacija, kao što je alatni stroj uređaj za obradu metala. Stroj ne stvara informacije iz “ničega”, on transformira samo ono što se u njega unese.

Opća shema prijenosa informacija.

1.2 Vrijednost informacija

Već znamo da je kvantitativna metoda jedan od pravaca u teoriji informacija – najrašireniji i najrazvijeniji. Postoje i druge metode. Oni, za razliku od kvantitativnih, nastoje dokučiti značenje informacije, njezinu vrijednost, kvalitetu.

Količina informacija u dvije poruke može biti potpuno ista, ali značenje je potpuno različito. Dvije riječi, kao što su "Svijet" i "Rim", sadrže istu količinu informacija, sastoje se od istih slova, ali je značenje riječi različito.

U Svakidašnjica Mi, u pravilu, procjenjujemo primljene informacije sa semantičke strane: nove informacije ne percipiramo kao određenu količinu informacija, već kao novi sadržaj. Je li moguće izračunati značenje informacije, ubrojiti je u poruku? Da, pokušava to učiniti semantičkiteorijainformacija. Evo još jednog primjera i drugog smjera (pragmatično – poslovnog) u ovoj znanosti.

Putnici putuju autobusom. Vozač najavljuje stajanje. Dio ljudi izađe, ostali se ne obaziru na riječi vozača - prenijela mu je informacija. Zašto? Jer informacija ovdje ima drugačiji vrijednost za primatelje, koji su u ovom primjeru putnici. Izašao je onaj za koga je podatak bio vrijedan. Sredstva, vrijednostLimenkadefiniratiKakovlasništvoinformacija,utječućinaponašanjenjuprimatelj.

II. Ekonomske informacije i njihove značajke

Informacija je temeljni koncept računalne znanosti. Pod ekonomskim informacijama podrazumijeva se ono znanje koje smanjuje neizvjesnost u odnosu na objekte, događaje i procese koji se događaju u gospodarskoj sferi koja nas zanima, a upravljanje i obrada ekonomskih informacija naziva se EIS. Ekonomske informacije karakteriziraju jednostavni algoritmi, prevlast logičke operacije za aritmetiku, prikaz tablice ulaznih i izlaznih podataka. Najvažnije obilježje klasifikacije ekonomskog informacijskog sustava:

odnos prema ovome kontrolni sustav, to vam omogućuje da podijelite poruke na ulazne, interne i izlazne.

znak vremena, poruke se dijele na prospektivne (planirane i prognozirane informacije), retrospektivne (računovodstvene informacije).

po vremenu primitka: povremeno, na zahtjev.

funkcionalni znak, prema funkcionalni podsustavi ek objekt: - informacije o radnim, materijalnim, financijskim resursima, o proizvodni procesi. - znak stabilnosti: konstantan (podaci se nikada ne mijenjaju), uvjetno konstantan, promjenjiv. Koeficijent stabilnosti = broj nepromijenjenih informacija/ukupan broj informacijskih jedinica Koeficijent = 0,88 informacija je uvjetno konstantna.

Struktura ekonomskih informacija određuje njihovu strukturu i izbor pojedinih dokumenata. Takvi elementi se nazivaju informacijske jedinice. Od jednostavnih IE nastaju složeni – složeni. Najmanji nedjeljivi IE je rekvizit – atribut. Detalji se mogu podijeliti u dvije skupine: osnova i atributi. Osnova karakterizira kvantitativna svojstva entiteta, dobivena kao rezultat brojanja prirodnih jedinica, vaganja, mjerenja i izračunavanja.

Znakovi obično izražavaju kvalitativna svojstva entiteta i karakteriziraju okolnosti pod kojima su podaci dobiveni - osnove. Pokazatelj je veći IE od detalja. Indikatori se formiraju od jedne baze i atributa vezanih uz nju. Još veći pokazatelji su nizovi i tokovi.

Niz je skup pokazatelja i detalja kombiniranih na temelju homogenosti. Skup nizova povezanih s jednom kontrolnom funkcijom naziva se nit. Skup tokova koji karakteriziraju rad upravljanja u cjelini naziva se informacijski sustav objekta upravljanja. U procesu dekompozicije komponenti gospodarskog informacijskog sustava razlikuju se funkcionalni i prateći dijelovi.

Funkcionalan- niz podsustava koji ovise o karakteristikama pojedinog ekonomskog informacijskog sustava. Ti su podsustavi podijeljeni prema određenom obilježju (funkcionalnom ili strukturnom) i objedinjuju odgovarajuće skupove zadataka upravljanja. Prateći dio gospodarskog informacijskog sustava čine: informacijski, programski, matematički, tehnički, pravni, lingvistički, ergonomski i mjeriteljski dio. Informacijska podrška uključuje izvanstrojnu i unutarstrojnu podršku. (nestrojna podrška je: klasifikatori tehničkih i ekonomskih informacija, regulatorni referentne informacije, nastavni materijali organizacija i korištenje navedene komponente. U stroju Informacijska podrška - informacijska baza i DBMS, softver - skup programa koji provode ciljeve i zadatke EIS-a).

Dio softver: cijeli sustav, aplikacijski softver, nastavni i metodološki materijali o korištenju sredstava softver. Softver uključuje: skup metoda za rješavanje problema upravljanja, modele, algoritme za obradu informacija. Tehnička podrška uključuje cijeli kompleks tehničkih sredstava koja osiguravaju rad sustava, tj. tehnička sredstva prikupljanje, registracija, prijenos, obrada, prikaz, reprodukcija informacija.

Zaključak

U teoriji informacija danas se razvijaju mnogi sustavi, metode, pristupi i ideje. Međutim, znanstvenici vjeruju da moderni trendovi Nove ideje bit će dodane teoriji informacija, nove ideje će se pojaviti. Kao dokaz točnosti svojih pretpostavki navode “živuću”, razvojnu prirodu znanosti, ističući da se teorija informacija iznenađujuće brzo i čvrsto uvodi u većinu razna područja ljudsko znanje. Informacijska teorija prodrla je u fiziku, kemiju, biologiju, medicinu, filozofiju, lingvistiku, pedagogiju, ekonomiju, logiku, tehničke znanosti i estetiku. Prema riječima samih stručnjaka, doktrina informacija, nastala zbog potreba teorije komunikacija i kibernetike, prešla je njihove granice. I sada, možda, imamo pravo govoriti o informacijama kao znanstveni koncept, koji istraživačima daje u ruke informacijsko-teoretsku metodu kojom se može prodrijeti u mnoge znanosti o živoj i neživoj prirodi, o društvu, koja će ne samo omogućiti sagledavanje svih problema s nova strana, ali i vidjeti ono što još nije viđeno. Zbog toga je termin "informacija" postao široko rasprostranjen u naše vrijeme, postavši dijelom takvih koncepata kao što su Informacijski sistem, informatička kultura, čak i informacijska etika.

Mnoge znanstvene discipline koriste teoriju informacija kako bi istaknule nove smjerove u starim znanostima. Tako je nastala npr. informacijska geografija, informacijska ekonomija, zakon o informacijama.

No pojam “informacija” dobio je iznimno veliku važnost u vezi s razvojem najnovijih računalne opreme, automatizacija umnog rada, razvojem novih sredstava komunikacije i obrade informacija, a posebno pojavom informatike.

Jedan od najvažnijih zadataka teorije informacija je proučavanje prirode i svojstava informacija, stvaranje metoda za njihovu obradu, posebno transformaciju različitih moderne informacije u računalne programe, uz pomoć kojih dolazi do automatizacije mentalnog rada – svojevrsnog jačanja inteligencije, a time i razvoja intelektualnih resursa društva.

Ekonomske informacije odražavaju društveno-ekonomske procese u proizvodnoj i neproizvodnoj sferi. Ekonomska informacija, kao i svaka druga, neophodna je za donošenje određenih odluka.

U strukturi informacijskih aktivnosti mogu se razlikovati sljedeće tipične tehnološke operacije: prikupljanje informacija (primarni dokumenti), analitička i sintetička obrada informacija, pohranjivanje informacija (formiranje i održavanje fonda informacija), traženje informacija, reprodukcija ( kopiranje, umnožavanje) dokumenata, prijenos informacija, pružanje obrađenih informacija potrošačima.

Banka podataka je moderni oblik organiziranje pohrane i pristupa informacijama u automatiziranim sustavima.

Popis korištenih izvora

1. Pekelis V. Kibernetika od A do Ya.M., 1990.

2. Dmitriev V. Primijenjena teorija informacija. M., 1989.

3. Računala, sustavi i mreže: Udžbenik / A.P. Pjatibratov, S.N. Belyaev, G.M. Kozyreva i drugi; ur. Prof. A.P. Pjatibratova. - M.: Financije i statistika, 1991. - 400 str.

4. Chernyak N.G. i dr. Arhitektura računalnih sustava i mreža: Udžbenik. dodatak / N.G. Chernyak, I.N. Buravceva, N.M. Puškina. - 2. izdanje, revidirano. i dodatni - M.: Financije i statistika, 1986. - 318 str.

5. Figurnov V.E. IBM PC za korisnika, 2. izdanje, prerađeno i dopunjeno. - M.: Financije i statistika, Computer Press, 1991. - 288 str.

6. Figurnov V.E. IBM PC za korisnika. ur. 6. rev. I dodatno - M.: INFRA-M, 1996. - 432 str.

7. McDonagh R. Osnove mikroračunala: Prijevod. s engleskog / T.G. Nikolskaya; ur. V.F. Šangina. - M.: Viši. Škola, 1989. - 272 str.

8. A.N. Voroščuk. Osnove digitalnog računala i programiranja. Glavna redakcija fizikalno-matematičke literature izdavačke kuće Nauka, M., 1978.

9. Abel P. Asemblerski jezik za IBM PC i programiranje / Prijevod. s engleskog Yu.V. Salnikova. - M.: Viši. Shk., 1992. - 447 str.

10. Ovečkin Ju.A. Mikroelektronika: Udžbenik za tehničke škole. - M.: Radio i komunikacije, 1982 - 288 str.

11. Kagan B.M. Elektronička računala i sustavi: Udžbenik. priručnik za sveučilišta. - 2. izdanje, revidirano. i dodatni - M.: Energoatomizdat, 1985. - 552 str.

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

Osnove teorije prijenosa informacija. Eksperimentalno proučavanje kvantitativnih aspekata informacija. Količina informacija o Hartleyu i K. Shannonu. Frekvencijske karakteristike tekstualne poruke. Količina informacija kao mjera uklonjene nesigurnosti.

laboratorijski rad, dodano 15.02.2011


Informacija kao odraz objektivnog svijeta uz pomoć znakova i signala; svojstva, prikaz, mjerenje, Računalne tehnologije obrada informacija. Hardverska i softverska arhitektura osobnih računala. Rad s aplikativnim programima.

tečaj predavanja, dodan 09.10.2009


Količina informacija i njihova mjera. Određivanje količine informacija sadržanih u poruci iz skupa izvornih poruka. Svojstva količine informacija i entropije poruke. zalihost, informacijska karakteristika izvor diskretnih poruka.

sažetak, dodan 08.08.2009


Suština pojma "informacija". Informacija kao odnos između poruke i njezinog potrošača. Svojstva informacije: filozofski, kibernetički pristup. Karakteristike nositelja informacija. Jedinice količine informacija: probabilistički i volumetrijski pristup.

sažetak, dodan 27.03.2010


Osnovna svojstva informacije. Minimalna mjerna jedinica količine informacije, njezina analogija sa znanjem sa stajališta procesa spoznaje. Značajke osnovnih informacijskih procesa: pretraživanje, prikupljanje, obrada, prijenos i pohrana informacija.

test, dodan 01.10.2011


Metode prijenosa i pohranjivanja informacija korištenjem najpouzdanijih i najekonomičnijih metoda. Odnos između vjerojatnosti i informacije. Pojam mjere količine informacija. Entropija i njezina svojstva. Formula za izračunavanje entropije. Prosječna količina informacija.

sažetak, dodan 19.08.2015


Mehanizam prijenosa informacija, njihova količina i kriteriji mjerenja. Jedinice informacija ovisne o bazi logaritma. Osnovna svojstva i karakteristike količine informacije, njezina entropija. Određivanje entropije i redundancije informacijskih poruka.

sažetak, dodan 10.08.2009


Informacije i informacijski procesi u prirodi, društvu, tehnici. Informativne djelatnosti osoba. Kodiranje informacija. Metode kodiranja. Kodiranje slike. Informacija u kibernetici. Svojstva informacije. Mjerenje količine informacija.

sažetak, dodan 18.11.2008


Vrste informacija s kojima rade moderna računala. Pojam “informacija”: u fizici, biologiji, kibernetici. Prezentacija informacija. Kodiranje i kanali prijenosa informacija. Lokalni računalne mreže. Pohranjivanje informacija u datoteke.

test, dodan 13.01.2008


Pojam informacije. informatika, Pripovijetka informatika. Informacije su analogne i digitalne. Analogno digitalna pretvorba, analogni i digitalni uređaji. Pojam kodiranja informacija. Skladištenje digitalne informacije. bit.

Tvorac klasične teorije informacija, K. Shannon, primijetio je da značenje (tj. semantika - "o čemu") poruka nema nikakve veze s njegovom teorijom informacija i onima koji su uključeni tekstualne poruke. Ali prilika precizno mjerenje informacije u porukama stvorene Shannonovom informacijskom teorijom sugerirale su da možda postoje načini za bolje mjerenje informacija opći pogled– Kastler-Chernavsky makroinformacije i semantičke informacije sadržane u rečenicama prirodnog ili (barem) formaliziranog jezika.

Ovaj problem je daleko od rješenja, ali ima sve veći teorijski i praktični značaj.

Koncepti vrijednosti i smislenosti informacija ključni su za moderna informatika, analiza sustava. Vrijednosti informacija i značenja poruka bavi se semantička teorija informacija.

Osnovne odredbe semantičke teorije informacija.

1. Vrijednost informacije ovisi o svrsi.

Ako je cilj dostižan, tada se vrijednost informacije može odrediti smanjenjem troškova za njegovo postizanje.

Ako postizanje cilja nije potrebno, tada je vrijednost informacije V prema Bongardu i Kharkevichu jednaka:

V = log 2; (5)

p je vjerojatnost postizanja cilja prije primanja informacije;

P je vjerojatnost postignuća nakon primanja informacije;

Priorna vjerojatnost p ovisi o paketu informacija, o ukupnoj količini informacija I, određenoj formulom (2): p=2 - I .

Dakle, ako su sve opcije jednako vjerojatne tada je p=1/n; I=log2n;

Posteriorna vjerojatnost P može biti veća ili manja od p; zatim (P< p). Это – дезинформация. При изменении апостериорной вероятности P в пределах 0

Vrijednost informacija o Korogodinu daje se formulom:

Varira u granicama V ≤ V≤ 1.

2. Vrijednost informacije ovisi o vrijednosti p, o tzv. tezaurusu (preliminarne informacije).

Ako nema preliminarnih informacija, tada je p= ;

i ako je p=1 tada je vrijednost V=V max = log 2 n; oni. podudara se s maksimalnom količinom informacija u danom skupu simbola (u danom spremniku informacija).

Ova podudarnost nije slučajna, upravo je zato odabrana formula (5) za određivanje vrijednosti informacije - dok se vrijednost informacije može shvatiti kao količina vrijedne informacije.

U formuli (6) na

P = 1 dobivamo:

Dakle, prema Bongard-Kharkevichu:

-∞ < V ≤ log2n

Prema Korogodinu (ovdje nema pojma dezinformacije)

0 ≤ V≤ 1 0 redom P = 0, str = 0

Prilikom uvođenja pojma dezinformacije

Rmin= 0 Rmin=

Pmax = 1 Pmax= 1P

3. Količina informacija koja ima nultu vrijednost, u pravilu, nije mala s količinom informacija koje imaju barem neku vrijednost za primatelja (primatelja).

Jasno je da je vrijednost informacije subjektivna – ovisi o ciljevima i tezaurusu primatelja.

Besmislena informacija je informacija koja nema nikakvu vrijednost za svakoga koga zanima značenje teksta. Sukladno tome, kao suprotnost, nastaje koncept smislene informacije.

Objektivnost pojma “smislene informacije” temelji se na sljedećoj tvrdnji: u spremniku informacija u koji se te informacije mogu smjestiti može se identificirati određena količina informacija koja neće biti potrebna nikome i ni za koju svrhu. Ovo su besmislene informacije, sve ostalo ima smisla. Ali! Smislenost teksta ovisi o tezaurusu. Za osobu koja ne poznaje hijeroglife, svaki tekst sastavljen od njih je besmislen tekst.

Dakle, razlikovanje pojmova „količina informacije“, „vrijednost informacije“, „smislenost informacije“ vrlo je važno.

Prvo, u tradicionalnoj informatičkoj znanosti, temeljenoj na klasičnoj teoriji informacija (koju je autor, Shannon, nazvao “teorijom matematičke komunikacije”), pitanja o vrijednim informacijama, njihovom nastanku i evoluciji ne postoje i o njima se ne raspravlja. Vrijednost se razmatra pod pretpostavkom da je cilj zadan izvana. Ne razmatra se pitanje spontanog nastanka cilja unutar sustava.

Sa stajališta teorije sustava ovdje se razmatraju procesi u vezama, a analiza sustava zahtijeva i veze i elemente. A koncept svrhe igra temeljnu ulogu u analizi sustava, budući da se bavi sustavima usmjerenim ka cilju.

U sinergetici, gdje se također proučavaju ovi problemi, [Chernavsky] pokazuje da vrijednost informacija može evoluirati: nevrijedne informacije postaju vrijedne, a besmislene informacije postaju smislene, i obrnuto. Ciljevi sustava mogu nastajati, mijenjati se i nestajati tijekom procesa razvoja.

Drugo, identificiranje koncepata obične informacije, vrijedne informacije i značajne informacije dovodi do nesporazuma. Za njih je nemoguće dati jednu objektivnu (svima percipiranu) i konstruktivnu (korisnu za razvoj znanosti i prakse) definiciju. Naprotiv, podjelom ovih pojmova moguće je svakome od njih dati konstruktivnu definiciju, odrediti stupanj konvencionalnosti i subjektivnosti.

Prethodno smo pogledali mjere vrijednosti informacija. Ovo je Bongard-Kharkevicheva mjera i Korogodinova mjera.

Evo još dvije mjere povezane s istinitošću informacija [Lidovsky].

inf(s) = -log2 p(s) = -1,44 ln p(s)

Gdje s – rečenica čije se značenje mjeri;

p(s) – vjerojatnost da prijedlog S– istina.

Jasno je da je ova mjera prikladna samo za jednostavne rečenice. Ali svejedno.

Neka svojstva funkcije inf(i):

1) inf(i) ≥ 0 jer 0 ≤ p(s) ≤ 1;

2) kada p(s) = 1, inf(s) = 0(trivijalna (istinita) rečenica ne sadrži nikakvu informaciju);

3) kada p(s) → 0, inf(s) → ∞– što je poruka neočekivanija, to sadrži više informacija.

Iz svojstava (2) i (3) slijedi da p.s) poklapa s apriornom informacijom R u formulama Bongarda i Korogodina.

Ali ovdje su to "vanjske" informacije sadržane u poruci, a tamo su to "unutarnje" informacije, također određene primateljevim tezaurusom.

4) ako s1→ s2(iz s1 trebao bi s2) je onda istina inf(s1) ≥ inf(s2);

5) uvjeti neovisnosti: inf(s1s2) = inf(s1) + inf(s2) ↔ p(s1) * p(s2) = p(s1*s2).

Mjerenje vrijednosti funkcije inf(i) više za prijedloge koji isključuju veliki broj mogućnosti. Primjer: iz s1: “a > 3” od s2: “a = 7”, slijedi da s1→ s2 I inf(s2)> inf(s1). Jasno je da s2 isključuje više mogućnosti nego s1.

nastavak(i) = 1 - p(s).

Odnos između ovih mjera dan je formulama:

nastavak(i) = 1 – 2-inf(i)= 1 – e-0,69 inf(i);

inf(s) = -log2(1 - cont(s)) = -0.69ln(1 – inf(s))

Zadatak. Izračunajte mjere istinitosti inf(i) I nastavak(i) za tri rečenice:

1) ponude s1, koji je poznat kao 25% pouzdan;

2) ponude s2, 50% pouzdano;

3) ponude s3, 75% pouzdan.

Cijeli rad dostupan je samo službenim korisnicima Bekmology. Za druge postoji mogućnost kupnje djela za 500 rubalja. Adresa: becmology na gmail.com

Pitanje vrijednosti ove ili one informacije u svakodnevnoj praksi bilo koje odrasle osobe ili tvrtke postavlja se toliko često da se njihovo razumijevanje kategorije "vrijednosti informacije" uzima zdravo za gotovo. Ljudi uvijek povezuju takvu vrijednost s korisnošću i dobrobiti za sebe, tj. informacije su vrijedne ako su korisne/dobrotvorne. Čini se da je sve jasno, nema se o čemu dalje razgovarati. No, i pri najpovršnijoj analizi ove teme nameću se mnogi zanimljivi detalji vezani uz percepciju vrijednosti informacija i utjecaja na njih.

Ne samo da je ljestvica vrijednosti informacija drugačija za svakog pojedinca, ona se može i lako mijenjati, a oko te promjene koncentrirani su napori cijele armije menadžera, prodavača, pisaca i političkih stratega. Natjecanje za potrošače preraslo je u natjecanje u sferi kanala psihološkog utjecaja. Teoretičari menadžmenta razvili su posebne alate za upravljanje vrijednostima kupaca. U društvenoj sferi koriste se sofisticirane tehnologije koje utječu na mehanizme formiranja vrijednosti među različitim društvenim skupinama. Zanimanje za ovu temu svake godine raste, jer upravljanje percepcijom vrijednosti informacija pruža uistinu neograničene mogućnosti. Nedvojbeno je da će svatko tko to razumije i ovlada ovom “znanošću” moći brže ostvarivati ​​svoje ciljeve, a ciljevi koje si postavljaju postat će racionalniji. Prvo, moramo prestati brkati koncepte "psihološkog utjecaja" i "upravljanja vrijednošću informacija".

Općeprihvaćena definicija vrijednosti informacije formulirana je na sljedeći način. Vrijednost informacije ovisi o svrsi njezina primatelja. Što više informacija pomaže u postizanju cilja, to se smatra vrijednijim. Ako je cilj ostvariv na više mogućih načina, vrijednost informacije može se odrediti smanjenjem troškova resursa (materijala, vremena) koje te informacije donose.

Iako je načelno jasno o čemu govorimo, ova definicija očito zahtijeva dekodiranje, jer iza nje kriju se mnogi detalji koji terminu “vrijednost informacije” daju puno pravo na postojanje.

Vrijednost (trošak) informacije ne određuje se na temelju rada utrošenog na njezinu proizvodnju, već na temelju njezine vrijednosti za potrošača. Vrijednost će biti proporcionalna procijenjenom iznosu koristi koju ostvaruje njegov potrošač. Štoviše, ako se korist ne može ostvariti odmah nakon primitka informacije, njezina se vrijednost smanjuje. Koeficijent relevantnosti smanjenja troškova bit će manji što je perspektiva korištenja informacija udaljenija i neizvjesnija. Dakle, niska cijena svih vrsta obrazovne literature povezana je upravo s izuzetno niskim koeficijentom relevantnosti informacija koje ona sadrži.

Vrijednost informacije za njezina potrošača bit će najveća ako je pojedinac odmah nakon njezine percepcije može koristiti uz neposrednu materijalnu korist. Kriterij za izravnu procjenu korisnosti primljenih informacija je iznos materijalne koristi. Svi ostali kriteriji bit će neizravni, tj. neće biti u izravnoj vezi s mogućim materijalnim koristima. Na primjer, znanje matematike može donijeti nedvojbenu korist, zadovoljstvo, pa čak i materijalnu korist. Ali da biste ostvarili tu korist, morate uložiti puno dodatnih napora: ili postati mentor i pronaći bogate studente, ili napisati znanstveni rad sa značajnim ekonomskim učinkom, ili obraniti disertaciju i postati profesor na prestižnom sveučilištu .

Informacija “ključ stana u kojem je novac” mnogo je vrjednija za svakog pojedinca od informacija o mentalnim karakteristikama menadžera, motivaciji osoblja u kriznim vremenima, principima izgradnje učinkovitih timova itd. Dakle, vrijedne informacije uvijek trebaju sadržavati neke izravne upute za dobivanje ili uštedu oskudnog resursa.

Ako ima puno informacija, onda njihova vrijednost neminovno opada. To se, po svoj prilici, događa u vezi s čisto mentalnim karakteristikama ljudskog percepcijskog sustava. Zanimanje za informaciju se raspršuje ako je na nju nemoguće odmah staviti jasan naglasak koji je važan za donošenje odluke o njezinoj uporabi.

Sa stajališta naznačenog kriterija za procjenu vrijednosti informacije - iznosa materijalne koristi primljene "ovdje i sada" - vrijednost bilo koje knjige bit će praktički nula. O tome jasno svjedoči i njegova cijena. U cijenu su uključeni troškovi produkcije i distribucije, izdavačke provizije i tantijeme. Autorski honorar u pravilu izravno ovisi o nakladi. Autorski honorari obično iznose 5-12% ukupne cijene naklade. Trošak naklade izračunava se jednostavno: potrebno je prodajnu cijenu jedne knjige pomnožiti s brojem knjiga (nakladom). Cijena izdavanja u vrijeme 2010. bila je otprilike 70-80 rubalja za jednu knjigu tvrdog uveza. 100-300% marže obavljaju prodavači. Naknada za knjigu objavljenu u 11.000 primjeraka bit će približno 50 tisuća rubalja. Ovaj honorar jedva da pokriva troškove pisanja knjige.

Svoj rad možete objaviti uz pomoć književne agencije. Početkom 2015. iznos naknade autoru je u pravilu oko 1.800 rubalja za jedan autorski list (40.000 znakova s ​​razmacima). To je 45 rubalja po tisuću znakova. Za usporedbu, takozvani copywriteri koji pišu prilagođene članke za web stranice ne dobivaju više od 50 rubalja za 1000 znakova bez razmaka. Svrha stvaranja takvih članaka je jedna - promocija (poboljšanje pozicija) stranice u tražilicama Yandex i Google. U takvim se člancima ne može govoriti o bilo kakvom semantičkom opterećenju. Značenje imaju samo ključne riječi kojima potrošač traži robu na internetu. Time se autorski rad izjednačava s niskointelektualnim radom copywritera/rewritera. O tome izravno svjedoči i čisto simbolična naknada koju prima.

Autori obično objavljuju knjige kako bi stekli određenu količinu publiciteta. Mnogi su pisci spremni ostati bez novca ako im se samo knjiga objavi. Knjige poznatih autora objavljuju se i reprintiraju u velikim nakladama. Tu dolaze impresivne naknade. Međutim, oni uopće nisu povezani s vrijednošću pruženih informacija, već s razmjerom komercijalnog projekta.

Slava obećava autoru mnoge materijalne koristi. Za naknadu se od njega traži da govori u medijima, napiše recenziju, održi predavanje ili prezentaciju. “Svadbeni general” je neophodan kako bi se procesu izvlačenja materijalne koristi dala veća društvena vrijednost. Na primjer, tvrtka za proizvodnju računala koristi poznate umjetnike u marketinške svrhe za "promicanje" vlastitog brenda. Sasvim je prirodno da se bolje kupuje proizvod koji se veže uz popularnu osobu, au konkurenciji pobjeđuje poznatiji brend.

Ljudi koji nemaju informacije koje su im vrijedne u smislu da od njih mogu imati koristi “ovdje i sada” prisiljeni su prodavati svoje usluge. Oni ili prodaju svoju kvalificiranu radnu snagu ili trguju informacijama kojima raspolažu, a koje drugima imaju veliku vrijednost. Odvjetnik koji dobro poznaje zakone može pomoći poduzetniku da izađe iz teške situacije. Matematičar može napraviti statističku analizu prodaje i vidjeti neki trend koji je bitan za marketing. Geodet prodaje svoje usluge snimanja gradilišta građevinskoj tvrtki koja želi graditi stambene zgrade na tom području. Izumitelj prodaje svoje patente proizvodnoj tvrtki, državni službenik prodaje razne tajne političarima i poslovnim ljudima itd.

Dakle, postoji velika kategorija ljudi za koje vrijednost informacija nije određena dobrobiti "ovdje i sada", već dobrobiti koju mogu dobiti koristeći je nekako u budućnosti. Ovdje možemo razgovarati o potencijal vrijednost informacija. Dolazimo do zaključka da nije važno posjedovanje informacija, već samo njihovo korištenje. Samo kada se znanje koristi u neku svrhu ono je uistinu važno i vrijedno. Vrijednost znanja može se izraziti kroz učinkovitost njegove primjene u praksi.

Informacije sadržane u knjizi koju odabere fizičar općenito neće imati nikakvu vrijednost za računovođu, baš kao što informacije u knjizi koju odabere računovođa neće imati nikakvu vrijednost za fizičara. Oba slučaja impliciraju prisutnost vrlo općih udaljenih ciljeva ponašanja: stjecanje ekonomskog ili matematičkog obrazovanja, tj. izgraditi posebna mapiranja problematične okoline. Kvantificiranje vrijednosti potencijalnih informacija u tim je slučajevima teško moguće.

Dakle, vrijednost informacije je općenitije svojstvo od korisnosti informacije. Osim korisne informacije, odnosno realizirane informacije, informacija može imati potencijalnu vrijednost i biti odvojena za rješavanje budućih problema.

Istinski racionalnu osobu zanimat će samo informacija koja donosi profit “ovdje i sada”. Ali tko će mu dobrovoljno dati takve podatke?! Zašto bi netko želio predati “gusku koja nosi zlatna jaja”? To znači da racionalna osoba mora prisiliti nekoga da proizvede korisne informacije. Ali gdje je jamstvo da će rob marljivo raditi za gospodara i dati mu sljedeću tehnologiju obogaćivanja? Umjesto toga, stvorit će smrtonosno oružje kako bi se oslobodio tlačenja gospodara kojeg mrzi. Ovdje, međutim, postoji opcija da će racionalna osoba vrijedne informacije zamijeniti za dostojnu nagradu - a tako izgleda ekonomija. Međutim, svi dobro znamo kako zapravo funkcionira ekonomska razmjena.

Poduzetnik uvijek razmišlja u vrlo specifičnim kategorijama, u polju svojih neposrednih interesa - samo proces izvlačenja materijalne koristi koji je započeo (dobijanje oskudnih resursa), a spremno plaća usluge koje su izravno vezane uz taj proces. Potrošnja na modernu odjeću, delicije, obrazovanje, zabavu i rekreaciju neizravni su troškovi u procesu života, jasno usmjereni na stjecanje materijalne koristi. Dakle, u ekonomiji, neizravni troškovi su troškovi koji se, za razliku od izravnih troškova, ne mogu izravno pripisati troškovima proizvodnje proizvoda (pružanja usluga, pružanja radova) poduzeća ili organizacije. Sastav neizravnih troškova jasno je definiran u ekonomiji poduzeća; za pojedinca će biti približno isti. U kriznim razdobljima ljudi prvo počnu štedjeti na neizravnim troškovima – taj je obrazac posvuda vidljiv.

Informacije koje poduzetnik dobije za njega imaju maksimalnu vrijednost i on ih rado plaća ako ih može izravno koristiti u procesu izvlačenja materijalne koristi. Sve ostalo su samo tekstovi. Sve informacije koje nisu izravno povezane s izvlačenjem koristi obično se financiraju na rezidualnoj osnovi. Istina, postoje posebne tehnologije za umjetno povećanje vrijednosti informacija, zahvaljujući kojima je moguće prisiliti pojedinca da aktivno konzumira informacije koje mu se nude. Većina tih tehnologija je dobro opisana i informacije o njima su javno dostupne. Međutim, te informacije ljudi ne smatraju vrijednima jer ne donose materijalnu korist “ovdje i sada”. Tako se ispostavlja da je osoba gotovo nezaštićena od društvenog programiranja, što je više obrazac nego neka vrsta dosadnog nesporazuma. Izuzetak su ljudi s izraženim sposobnostima stvaranja održivog mikrokozmosa oko sebe, a to su u pravilu izrazito talentirani, veliki i produktivni ljudi (poduzetnici, znanstvenici, umjetnici).

Ako osoba želi biti prevarena, malo je vjerojatno da će je argumenti o potrebi suprotstavljanja prijevari moći uvjeriti. Psiholozi mnogo govore o iracionalnosti ljudskog ponašanja i ne mogu pronaći objašnjenje za ovaj fenomen. Općenito, ispada da poznavanje obrazaca ne znači da će se iz njih izvući materijalna korist. Stvar je u tome što čovjek nije u stanju istovremeno osigurati vlastitu materijalnu dobit i biti na razini apstrakcije s koje može kontrolirati sebe i racionalno procjenjivati ​​vlastito ponašanje. Najvjerojatnije će u budućnosti tu sposobnost imati bioroboti i kiberbiološke formacije. Čovjek je predodređen da u potpunosti iskusi prednosti i nedostatke vlastite iracionalnosti bez ikakve šanse da je prevlada.

Ljudi neprestano demonstriraju iracionalnost vlastitog ponašanja, koje neki nazivaju i glupošću, a nitko iz toga neće izvući prave pouke. Filozof će objasniti ovo ponašanje sa stajališta dijalektike, pokušavajući uvjeriti sebe i druge, govoreći da se sve događa sasvim prirodno. Čini se da pojedincu preostaje samo da se ponaša onako kako je programiran, tj. činiti očito iracionalne stvari s intuitivnom sviješću o nesvrsishodnosti te aktivnosti.

No, skupina pojedinaca koja se udružila radi postizanja određenog cilja u sustavu više se ne ponaša na taj način. Za kontrolu i racionalnu procjenu svojih svrhovitih aktivnosti, tim ljudi je prisiljen koristiti posebne alate, od kojih je najvažniji...

kraj fragmenta...

Kada nam je netko rekao informaciju koja nam je trebala u tom trenutku i spasio nas od nepotrebnog trošenja vremena, kako se obično ponašamo prema njemu?

Provedimo nekoliko misaonih eksperimenata u ovom članku.

(poslušajte podcast ako su vam oči umorne ili ste jednostavno previše lijeni za čitanje)

Zgrada gori, a ja sam prvi put u njoj. Izgubljena po beskrajnim hodnicima, stepenicama i prolazima, izgubila sam orijentaciju, nemam pojma gdje je izlaz i osjećam se kao u labirintu. Panika već vlada. Ali onda se iz dima pojavi čovjek koji priđe i kaže da treba ići ovuda onuda i naći će se izlaz. Je li ovo bio spasitelj, Isus? Ili je tip samo podijelio vrijedne informacije?

Prethodno sam jako dugo gulila luk i jaja, ali su mi rekli kako to učiniti brzo:

To mi znanje nije bilo posebno potrebno u svakodnevnom životu, ali recimo postala sam kuharica i na poslu svaki dan moram guliti luk i jaja u jako velikim količinama za salate. U početku sam na to potrošio toliko vremena da sam jedva imao minutu da sjednem i popijem šalicu kave. A onda sam se sjetio kako to učiniti brzo!

Sada sam toliko zahvalan tim ljudima koji su otkrili brz način i podijelili informacije da ih mogu poljubiti! Na poslu sada imam dovoljno vremena pospremiti svu hranu bez naprezanja, skuhati svako jelo s jelovnika s užitkom i bez žurbe, popiti kavu i još imam vremena otići do štanda po kolače! Posao se obavlja u užitku, bez buke i postao sam sretnija osoba))

Ili sam, na primjer, zdrav, ali sam nekako saznao da se rak u posljednjoj fazi može izliječiti. Za mene ove informacije nisu toliko važne koliko za pacijente s ovom strašnom bolešću. U svijetu od te bolesti boluju milijuni ljudi, mnoga djeca i odrasli svakodnevno umiru u strašnim mukama. Ne činim ništa za njih, samo znam da im se može pomoći, ali to nisam osobno provjerio.

Ali meni bliska osoba je dugo bila uvrijeđena i ljuta na sebe i, kao rezultat toga, razboljela se. Traži način da se oporavi, od svih traži pomoć, potpuno se otvorio i spreman je na čudo, hvata sve informacije iz vanjskog svijeta, ali još uvijek nema potrebne informacije. Hvata se za svaku priliku kao za slamku, ali ja uopće ne sumnjam da je bolestan - to je uobičajena stvar, pretvara se, skriva i ne želi me uznemiriti. To se često događa po zakonu podlosti, kada ne treba informacija je hrpa, ali kada zatreba onda je “cijeli dan”.

Što mi duguje? Život? Najvjerojatnije će tako i misliti. Ali ja nisam ništa napravio, nisam propisao liječenje, nisam vodio terapiju, i uopće nisam liječnik, samo sam mu dao link na informacije, to je sve. Liječio se sam, samoinicijativno je slijedio sve upute, pokazao volju za ozdravljenjem i sada je zdrav i sretan.

Ali jesam li sretan, znajući da je zahvaljujući slučajno stečenom znanju moj prijatelj uspio ozdraviti? Da, naravno, ali ne toliko u usporedbi s veličinom njegove radosti.

Još jedan dugoročni eksperiment preživljavanja

Postoje ljudi koji svima savjetuju kako zaraditi puno novca. To je njihov posao, oni, kako kažu, "zarađuju od novca", "iz ničega". Oni su pravi gnjavatori: laju, inzistiraju, žure, stvaraju napetost odbrojivačima vremena i ograničenom ponudom svojih informacijskih proizvoda i intelektualnog vlasništva. Oni misle da pomažu ljudima dajući (po njihovom mišljenju) potrebne informacije za novac.

Ali je li ovdje sve logično?

Čini mi se da nešto nije na mjestu.

Poslovni ljudi kažu da je “biti siromašan loše, ružno, jadno i općenito bezveze”, da “postoji psihologija siromaštva prema kojoj si čovjek ne dopušta biti bogat zbog uvjerenja da nitko ne voli bogate ljude”, da „svi društveni problemi proizlaze iz siromaštva i samo je siromaštvo uzrok svih problema“.

Ovome bih vrlo rado prigovorio da bogati ljudi nisu zgrabili sve u svoje ruke, ne bi uzeli svo bogatstvo svijeta za sebe, ne bi stvorili takav nesklad u raspodjeli resursa, kada manjina ima sve, a većina nema ništa, i da se nisu ogradili vojskama, policajcima i zakonima od sirotinje, onda ne bi bilo problema siromaštva. Bilo bi više nego dovoljno za sve, ne bi bilo napetosti, ne bi bilo potrebe da se postaje konkurentan biznismen, da se obrazuje i zarađuje lukavstvom i varkom svog bogatstva. Svatko bi radio ono što voli i bio bi sretan, jer ne bi bilo strke, natjecanja, napetosti i žurbe.

Logika je ovdje vrlo jednostavna:

problem uopće nije siromaštvo, nego silna pohlepa i sebičnost nekih nesvjesnih ljudi.

Stvaranjem napetosti i usađivanjem toksičnog uvjerenja da niste dobri takvi kakvi jeste ako ne zarađujete tisuće dolara dnevno. U ovom slučaju morate se podvrgnuti patnji, samouništenju i samomučenju. Ti si nedostojan, ti si osoba nižeg reda, ništarija.

Vrlo je ponižavajuće da čovjek bude roba za prodaju. Uz ovu umjetnu napetost, poslovni ljudi usađuju ideju da postoje ljudi koji, kažu, znaju kako zaraditi novac (u suštini ova definicija znači "prodati", a pod "prodati" se misli na "prodati", a pod "prodati" se misli “prevariti”)”), a ima i onih koji nemaju potrebne vještine, iskustvo i znanje prodavača.

Samo stjecanjem potrebnih znanja i probijanjem koda OSP-a (optimalnog prodajnog sustava) možete pametno sanjati želje, biti iluzionist i zaraditi svoje teško zarađene milijune. Ovo je tipičan model svih uspješnih tvrtki.

Ali zašto su ove informacije toliko destruktivne za ljude? Zašto taština, borba i prijevara stvaraju ogromnu napetost koja vrlo brzo rezultira bolešću, rakom i ranom smrću?

Samo što je sve u društvu okrenuto naglavačke. Grubo, snažno, ukočeno, napeto - ono što je više svojstveno smrti smatra se vrijednim, a gipko, pokretljivo, opušteno - ono što je svojstveno životu smatra se praznim. Mlada savitljiva stabla savijaju se prema zemlji, a stara iščupa orkan.

Dakle, svaka umjetno stvorena napetost je u početku protivna prirodi.

Da, ima ljudi koji, što god radili, stvaraju vrijednost, a ima i onih koji, koliko god se trudili, rade samo jedno - čak i kad stvaraju, zapravo samo ruše. Gotovo svi biznismeni su takvi razarači. Svojim nesvjesnim djelovanjem dugoročno stvaraju klasne podjele, siromaštvo i ratove.

Naravno, dijelom sam i informacijski biznismen. Dugo sam ih slušao i mislio da ima istine u tim riječima, ali što sam dalje slušao, to sam više shvaćao da je to obmana i prljavština i da je nemoguće pronaći dijamant u tome, jer više od jedne generacije biznismena je kopalo nosom po ovoj prljavštini i tako u njoj ništa nije bilo i nije pronađeno. Da, poslovni ljudi imaju materijalno bogatstvo, ali ne i sreću. Jedini plus je što sada znaju da bogatstvo ne znači sreću, već patnju od straha od gubitka bogatstva.

Preusmjerio sam svoj posao. Sada je moj posao ići u središte sebe i pomoći onima koji žele doći k sebi. Mislim da samo tamo možete pronaći svoju sreću.

U uvjetima preopterećenosti divljim informacijama, postaje vitalno imati sposobnost jasnog određivanja koje su informacije vrijedne, a koje nisu.

Pa mislim da

Informacija "kako zaraditi veliki novac"- lažna vrijednost.

Informacija “Kako sebi pomoći da budeš sretan, kako pomoći drugim ljudima da budu sretni”- vrijednost.

Ako pitate bogate jesu li sretni, lagat će da su sretni, ali u stvarnosti nisu. Razočarani su jer im bogatstvo nije dalo ono što su tražili. Malo ljudi to priznaje, jer nitko ne voli ispasti glup. Ovo je stvarno jako glupo - radili su, naprezali se, ali ispali budale. Stoga žele da i svi drugi postanu iste budale, kako ne bi ispali tako glupi. Budala među budalama više nije tako uvredljiva. Pa vas pozivaju da dođete k njima.

Ovo je priča koja se ponavlja o Aleksandru Velikom koji se nakon što je osvojio cijeli svijet zatvorio u svoj ured i počeo plakati jer je bio bačen u sebe, sve što je osvojio pokazalo se kao lutka, samo je velika glupost. Nikakvo bogatstvo na svijetu ne može ispuniti unutarnju prazninu osobe. Oni vas samo nakratko odvlače od onoga što je važno, od vas samih.

Iskustvo pokazuje da neambiciozna osoba koja se ne veže lako može biti puno sretnija, budući da je život koji se temelji na posjedu manje sretan od života koji se temelji na kreaciji. Sreća uopće nema veze s bogatstvom, ona ima veze s bogatstvom i prisutnošću.

A među bogatima je, prema statistici, broj samoubojstava puno veći. Ove činjenice govore same za sebe.

Ovdje je Osho. Imao je stotinjak Rolls-Roycea i privatnih zrakoplova, ali ih nije zaradio mukotrpnim radom, poslom ili prijevarom - za to nije radio baš ništa, slavio je život i meditirao. Dali su mu ih bogati ljudi razočarani svojim bogatstvom, koje je Osho jednostavno naučio da budu sretni i da žive svjesno. S njima je podijelio vrijedne informacije.

Ili Arthur Sita. Uspješan poslovni čovjek prepustio je posao svojim partnerima kada je shvatio da mu novac, položaj i veze neće dati ono što mu je potrebno u životu, neće mu pružiti sreću potpunog doživljaja sadašnjeg trenutka.

Ili vatreni Nijemac Etgar Tolle, ili još mnogi naši probuđeni suvremenici.

Ovi Buddhe nisu bogati izvana, ali su beskrajno bogati iznutra, i nitko im ne može oduzeti to bogatstvo u bilo kojoj situaciji. Ako sada imate potpunu svijest o trenutku, tada je jednostavno nemoguće izgubiti ovu milost.

Ako se netko sjeća, sam Buddha je bio princ i odrekao se cijelog kraljevstva u korist svjesnog prosjaka - ovdje i sada, biti ono što jesi.

O čemu govore ovako neracionalni, neekonomični i kategorički neprihvatljivi poslovni postupci nimalo glupih ljudi? Prvi ljudi čovječanstva, oni koje nazivaju bogovima i kojima se obično mole. Možda su shvatili da su sve materijalno lutke i lažni ciljevi, jureći za njima u napetosti propuštate neprocjenjivi trenutak sveukupnog blaženstva života?

Vjerojatno možete živjeti s bogatstvom, glavna stvar je ne ovisiti u potpunosti o njemu, ne vezati se svojim umom za sitnice koje ne možete ponijeti sa sobom u grob i na daljnje putovanje duše.

U jednoj prispodobi, Putujući Buddha došao je određenom kralju i ostao s njim, uživajući u svim privilegijama toliko dugo da je kralj posumnjao u autentičnost Buddhe. Prije nego što je kralj stigao postaviti pitanje koje ga je mučilo, Buddha ga je preduhitrio i rekao: “Vidim tvoje pitanje i danas ću te ostaviti. Molim te, odvedi me do granica svog kraljevstva."

To je bilo iznenađenje za kralja, on se složio i zajedno su odjahali do granice. Buddha je dao kralju svog konja i htio je otići, ali kralj, vidjevši tako nešto, počeo se ispričavati za svoje sumnje i moliti Buddhu da ostane, govoreći kako je dobro za njega što je s njim, što može živjeti u palaču čak do svoje smrti i ne uskraćujući sebi ništa.da se kaje zbog svoje nesigurnosti i sada je naučio lekciju.

Na to je Buddha odgovorio da ako ostane, onda će nakon nekog vremena kralj opet imati sumnje, pa bi bilo bolje da ode. I kralj, ako hoće, može ići s njim.

Kralj je odgovorio: "Ne mogu, previše sam vezan za svoje kraljevstvo." U tom trenutku su se razdvojili, a kralj je počeo plakati (očigledno, poput Aleksandra Velikog).

Štetne informacije- odvođenje od sebe, stvaranje unutarnje napetosti, nesklada između stvarnog i željenog sebe (slika stvorena umom, ideal); ovo je svako znanje o vanjskim projekcijama gdje postoji napetost, složenost, kao što su različiti zakoni, pravila, obveze, provjere, ravnoteže, itd. To uključuje politiku, religiju, ekonomiju, pravosuđe, psihologiju, konkurentsko poslovanje, ukratko, sve što nosi u svojoj srži, nejednakost i podjela na bilo kojoj razini: siromaštvo - bogatstvo, vodstvo - podložnost, znanje - neznanje, itd.

Vrijedne informacije- pojednostaviti, integrirati, ujediniti, pomoći pronaći put do sebe i postati holistički, individualan, totalan, svjestan u sadašnjem trenutku, osim čega nema ničega drugog kroz cijeli život osobe.

Ovo je pitanje vrlo kontroverzno, stoga članak iznosi mišljenje autora isključivo s ciljem poticanja čitatelja na samostalno traženje odgovora.

Ako nakon čitanja članka i dalje imate želju za samostalnim pretraživanjem, budite aktivni, podijelite članak s prijateljima i obitelji na društvenim mrežama, ostavite svoje komentare i neustrašivo širite svoje misli, testirajući njihovu snagu.

Hvala na pažnji!

Nema povezanih postova.