Što je od navedenog sastavnica informacijskog društva? Informacijsko društvo: strategija razvoja

Što je informacijsko društvo? Zabilježimo dalje nekoliko ključnih značajki koje karakteriziraju takvo društvo.

Prvo, to je društvo u kojem:

– pravo na primanje i širenje informacija sadržano je u Ustavu Ruske Federacije i važećem zakonodavstvu;

– stvoreni su značajni informacijski resursi;

– proizvodnja, skladištenje, distribucija i prijenos informacija već su postali vitalni dio nacionalnog gospodarstva;

– formirana je informacijska industrija, uključujući računalnu i telekomunikacijsku industriju, programere, proizvođače komponenti i potrošačke elektronike, multimedijsku industriju itd.;

– građani imaju niz mogućnosti (tehničkih, političkih, ekonomskih, pravnih i drugih) za pristup različitim izvorima informacija.

Drugo, informacijsko društvo je sljedeći korak u povijesnom razvoju čovječanstva duž lanca „agrarno – industrijsko – postindustrijsko“ društvo. Ili “agrarno – tehnogeno – antropogeno”, gdje je informacijsko društvo drugi stupanj tehnogenog. Smatra se da je sve do 16. stoljeća društveno djelovanje bilo usmjereno na ovladavanje materijom, odnosno upoznavanje svojstava materije i izradu najprije primitivnih, a potom i složenijih alata. Zatim, u procesu formiranja industrijskog društva, u prvi plan izbija problem ovladavanja energijom - najprije toplinskom, potom električnom i na kraju, u 20. stoljeću, nuklearnom. Ovladavanje energijom omogućilo je ovladavanje masovnom proizvodnjom potrošačkih vrijednosti i, kao rezultat toga, poboljšanje životnog standarda ljudi i promjenu prirode njihova rada. Istovremeno, ljudi su oduvijek imali potrebu izražavati i pamtiti informacije o svijetu oko sebe.

Treba se složiti s mišljenjem španjolskog znanstvenika M. Castellsa koji smatra da je globalna mreža rezultat revolucije u području informacijske tehnologije. Istodobno, pojmovi “društvo” i “mreža” postaju sve bliži jedni drugima, a generiranje, obrada i prijenos informacija počinje dominirati u društvenoj organizaciji (taj proces postaje temeljni izvor produktivnosti i moći u novo društvo). Shodno tome, u društvu budućnosti, kako primjećuje većina stranih i domaćih znanstvenika i stručnjaka, informacija će imati sve važniju ulogu.

Izračunato je da je za udvostručenje obujma materijalne proizvodnje potrebno četverostruko povećanje obima informacija koje to podupiru. Čini se da je u nekim aktivnostima ova eksponencijalna krivulja rasta informacija znatno strmija. Osim toga, informacija je obrnuto svojstvo nesigurnosti, a relevantna informacija je svaka prilika da se smanji (ali ne nužno potpuno eliminira) postojeća nesigurnost. U tom slučaju poruke, ljudi i organizacije mogu biti nositelji relevantnih informacija. Ali tek povezivanjem u gigantsku mrežu (megamrežu ili mrežu mreža), bitno novi ljudi i društvene strukture mogu formirati novo društvo. Rezultat je da društvo postaje ovisno o novim načinima širenja informacija, dajući onima koji njima raspolažu uistinu ogromnu moć.

U povijesti razvoja civilizacija dogodilo se nekoliko informacijskih revolucija.

Vjeruje se da je prva informacijska revolucija povezana s izumom pisma (za različite narode to se dogodilo u različito vrijeme). Postalo je moguće formalno sačuvati znanje za njegovo prenošenje sljedećim generacijama.

Drugu informacijsku revoluciju (započela je sredinom 16. stoljeća) uzrokovao je izum tiskarstva, koji je radikalno promijenio javnu kulturu. Naime, u tom se razdoblju brzina širenja informacija višestruko povećala zahvaljujući novoj tehnologiji ispisa.

Treća informacijska revolucija (započela je krajem 19. stoljeća) izazvana je izumom električne energije. Pojavili su se telegraf, telefon, radio i televizija, što je omogućilo još brži prijenos informacija. Nove tehnologije nisu bile ograničene samo na sferu komunikacija, već su unijele značajne promjene u radne aktivnosti i svakodnevni život ljudi.

Četvrta informacijska revolucija (ranih 70-ih – 80-ih godina XX. stoljeća) povezana je s izumom osobnog računala (PC). Stvaranje osobnih računala bilo je predodređeno sve većim količinama informacija, za koje se pokazalo da se teško mogu nositi s tradicionalnim tehnologijama: papirom i olovkom te drugim tehnologijama (telegraf, telefon i radio). Ova kontradikcija počela je negativno utjecati na stopu rasta znanstvenog i tehnološkog napretka (STP). Počeli su govoriti o "informacijskoj eksploziji", misleći na brzi rast protoka i količine informacija. Kao rezultat toga, znanstveni i tehnološki napredak ponudio je društvu osobno računalo kao sredstvo za pohranu, obradu i prijenos informacija. Četvrta informacijska revolucija još uvijek traje.

Tehnološka baza četvrte informacijske revolucije je raznolika, ali glavne uloge igraju sljedećih osam područja informacijske tehnologije: novi poluvodički elementi; nove generacije računala; optička vlakna; stanični; satelitski sustavi; računalne mreže; poboljšana sučelja sustava čovjek-računalo; digitalni sustavi za prijenos signala koji omogućuju višestruku kompresiju informacija.

Treće, informacijsko društvo je stupanj ljudskog razvoja na kojem informacijski proizvodi i usluge postaju dominantan objekt proizvodnje i potrošnje, dok tradicionalna potrošna dobra proizvedena u industriji i poljoprivredi ne gube svoju važnost za ljude. Samo što u proizvodnom procesu i razmjeni potrošene robe i usluga prevladava udio “informacijski intenzivnih” operacija i proizvoda.

Informacijsko društvo razlikuje se od ostalih društava po tome što informacije, znanje, informacijske usluge i svi sektori vezani uz njihovu proizvodnju sve brže rastu, izvor su novih radnih mjesta i postaju dominantni čimbenici razvoja (prije svega gospodarskog) društvo. Informacije i sposobnost rada s njima pretvaraju se u glavni strateški resurs i glavni izvor društvenog bogatstva.

Koncept informacijskog društva ima dugu povijest i predstavlja razvijenu metodološku osnovu. Pojam “informacijsko društvo” svoje ime duguje profesoru Tokijskog instituta za tehnologiju, Yu. Hayashiju. Taj je pojam zatim korišten u radovima F. Machlupa (1962.) i T. Umesaoa (1963.), koji su se gotovo istodobno pojavili u SAD-u i Japanu. A francuski sociolog A. Touraine uveo je pojam “programirano društvo”.

Teoriju "informacijskog društva" razvili su istraživači iz SAD-a kao što su M. Porat, Y. Massoud, T. Stonier, R. Karz. U ovoj ili onoj mjeri dobio je potporu onih znanstvenika koji su pozornost usmjeravali ne toliko na napredak samih informacijskih tehnologija, koliko na formiranje tehnološkog, ili tehnetroničkog (technetronic - od grčkog techne), društva, ili označavali modernog društva, polazeći od povećane ili sve veće društvene uloge znanja.

Godine 1992. Izvršni ured predsjednika Sjedinjenih Država objavio je memorandum W. J. Clintona i A. Gorea „Tehnologija za američki gospodarski rast. Novi smjer koji treba stvoriti.” Utvrđeno je da je ulaganje u tehnologiju ulaganje u budućnost Amerike jer će tehnologija pomoći u stvaranju ekonomske moći i potaknuti gospodarski rast. Ovaj je dokument formulirao nekoliko strateških ciljeva za nacionalni razvoj SAD-a:

Prvo, osigurati dugoročni gospodarski rast koji stvara radna mjesta i štiti okoliš (temeljen na novim tehnologijama).

Drugo, vlast mora postati produktivnija i osjetljivija na potrebe građana (uvođenjem novih tehnologija).

Treće, Sjedinjene Države moraju osigurati globalno vodstvo u temeljnoj znanosti, matematici i tehnologiji.

Pojam “informacijsko društvo” pojavio se u dokumentima Stručne skupine Europske komisije za programe informacijskog društva pod vodstvom M. Bangemanna, jednog od najuglednijih stručnjaka za informacijsko društvo u Europi; i “informacijske autoceste i superautoceste” u kanadskim, britanskim i američkim publikacijama.

Krajem 20.st. Pojmovi "informacijsko društvo" i "informatizacija" čvrsto su zauzeli svoje mjesto ne samo među stručnjacima u području informacija, već iu rječniku političara, ekonomista, nastavnika i znanstvenika. U većini slučajeva pojam “informacijskog društva” povezivao se s razvojem informacijskih tehnologija i telekomunikacija, čime je omogućen novi evolucijski skok na platformi civilnog društva (ili barem njegovih deklariranih načela). Dana 27. ožujka 2006. Opća skupština UN-a usvojila je rezoluciju broj A/RES/60/252, koja proglašava 17. svibnja obilježava se Međunarodni dan informacijskog društva.

U veljači 2008. godine naša je zemlja usvojila Strategiju razvoja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji (u daljnjem tekstu: Strategija). Prema Strategiji Ciljevi stvaranja i razvoja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji su:

– poboljšanje kvalitete života građana;

– osiguranje konkurentnosti Rusije;

– razvoj gospodarskih, društveno-političkih, kulturnih i duhovnih sfera života društva;

– unapređenje sustava javne uprave temeljeno na korištenju informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija.

Glavni zadaci koji zahtijevaju rješenja za postizanje ciljeva uključuju:

– formiranje suvremene informacijsko-telekomunikacijske infrastrukture, pružanje kvalitetnih usluga na njezinoj osnovi i osiguranje visoke razine dostupnosti informacija i tehnologije stanovništvu;

– unapređenje kvalitete obrazovanja, zdravstvene skrbi, socijalne zaštite stanovništva na temelju razvoja i korištenja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– unaprjeđenje sustava državnih jamstava ustavnih prava čovjeka i građanina u informacijskoj sferi;

– razvoj gospodarstva Ruske Federacije temeljen na korištenju informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– povećanje učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i gospodarstva s tijelima javne vlasti, kvalitete i učinkovitosti pružanja javnih usluga;

– razvoj znanosti, tehnologije i inženjerstva, osposobljavanje kvalificiranih kadrova u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– očuvanje kulture višenacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanje moralnih i patriotskih načela u javnoj svijesti, razvoj sustava kulturnog i humanitarnog obrazovanja;

– suzbijanje korištenja potencijala informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija za ugrožavanje nacionalnih interesa Rusije.

Razvoj informacijskog društva u Ruskoj Federaciji temelji se na sljedećim načelima:

– partnerstvo države, gospodarstva i civilnog društva;

– sloboda i jednakost pristupa informacijama i znanju;

– podrška domaćim proizvođačima proizvoda i usluga u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– promicanje razvoja međunarodne suradnje u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– osiguranje nacionalne sigurnosti u informacijskoj sferi.

Za rješavanje postavljenih zadataka ruska država:

– razvija glavne mjere za razvoj informacijskog društva, stvara uvjete za njihovu provedbu u interakciji s gospodarstvom i civilnim društvom;

– utvrđuje kontrolne vrijednosti pokazatelja razvoja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji;

– osigurava razvoj zakonodavstva i unapređenje prakse provedbe zakona u području uporabe informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– stvara povoljne uvjete za intenzivan razvoj znanosti, obrazovanja i kulture, razvoj i implementaciju visokotehnoloških informacijsko-telekomunikacijskih tehnologija u proizvodnju;

– osigurava poboljšanu kvalitetu i učinkovitost u pružanju javnih usluga organizacijama i građanima korištenjem informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– stvara uvjete za jednak pristup građanima informacijama;

– koristi se mogućnostima informacijsko-telekomunikacijskih tehnologija za jačanje obrambene sposobnosti zemlje i sigurnosti države.

Strategija definira sljedeće pravci razvoja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji:

1. U području formiranja suvremene informacijsko-telekomunikacijske infrastrukture, pružanja na njezinoj osnovi visokokvalitetnih usluga u području informacijsko-telekomunikacijskih tehnologija i osiguravanja visoke razine pristupa informacijama i tehnologijama za stanovništvo:

– stvaranje infrastrukture širokopojasnog pristupa u cijeloj Ruskoj Federaciji, uključujući korištenje mehanizama javno-privatnog partnerstva;

– povećanje dostupnosti stanovništva i organizacija suvremenim uslugama u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– formiranje jedinstvenog informacijskog prostora, uključujući i za rješavanje problema osiguranja nacionalne sigurnosti;

– modernizacija sustava televizijskog i radijskog emitiranja, proširenje područja pouzdanog prijema ruskih televizijskih i radijskih programa;

– stvaranje sustava javnih centara za javni pristup državnim informacijskim resursima, uključujući i državni pravni informacijski sustav.

2. U području unaprjeđenja kvalitete obrazovanja, zdravstvene zaštite, socijalne zaštite stanovništva na temelju razvoja i uporabe informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija:

– širenje uporabe informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija za razvoj novih oblika i metoda obrazovanja, uključujući obrazovanje na daljinu;

– uvođenje novih načina pružanja medicinske skrbi stanovništvu, kao i skrbi pacijenata na daljinu;

– pružanje socijalnih usluga građanima diljem Ruske Federacije korištenjem informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija.

3. U području unaprjeđenja sustava državnih jamstava ustavnih prava i sloboda čovjeka i građanina u informacijskoj sferi, glavni smjer je razvoj zakonodavnih mehanizama.

4. U području gospodarskog razvoja Ruske Federacije na temelju korištenja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija:

– poticanje korištenja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija od strane organizacija i građana;

– stvaranje uvjeta za razvoj konkurentne domaće industrije informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija, računalne opreme, radioelektronike, telekomunikacijske opreme i softvera;

– privlačenje ulaganja za razvoj ruske industrije informacijske i telekomunikacijske tehnologije, kao i domaće elektroničke industrije;

– stvaranje uvjeta za razvoj tvrtki koje djeluju u području e-trgovine;

– razvoj venture financiranja visokotehnoloških inovativnih projekata u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– poticanje stvaranja novih tvrtki koje se bave proizvodnjom visokotehnološke opreme i proizvoda iz područja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– povećanje obujma izvoza proizvoda i usluga u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– povećanje ekonomske učinkovitosti korištenja intelektualnog vlasništva od strane ruskih nositelja autorskih prava;

– razvoj regionalnog sustava informatizacije.

5. U području povećanja učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i gospodarstva s tijelima javne vlasti, kvalitete i učinkovitosti pružanja javnih usluga:

– osiguranje učinkovite međuresorne i međuregionalne razmjene informacija;

– integracija državnih informacijskih sustava i resursa;

– povećanje obujma i kvalitete državnih usluga koje se pružaju organizacijama i građanima u elektroničkom obliku;

– poboljšanje zakonske i regulatorne potpore za standardizaciju i upravljanje javnim uslugama;

– unapređenje sustava pružanja državnih i općinskih usluga građanima i organizacijama.

6. U području razvoja znanosti, tehnologije, inženjerstva i osposobljavanja osposobljenih kadrova u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija:

– razvoj prioritetnih područja znanosti, tehnologije i tehnike na temelju oblikovanih dugoročnih prognoza tehnološkog razvoja (foresight);

– stvaranje uvjeta za komercijalizaciju i primjenu rezultata znanstvenih istraživanja i eksperimentalnog razvoja, te širenje razmjene znanstvenih informacija;

– stvaranje pravnih, organizacijskih i drugih uvjeta za jačanje istraživačkog sektora visokog obrazovanja, državnih akademija i industrijske znanosti, opremanje sveučilišta, znanstvenih organizacija i istraživačkih centara suvremenom istraživačkom, tehnološkom i obrazovnom opremom;

– unapređenje kvalitete izobrazbe stručnjaka i stvaranje sustava kontinuiranog usavršavanja državnih službenika u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija.

7. U području očuvanja kulture višenacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanja moralnih i patriotskih načela u javnoj svijesti, razvoja sustava kulturnog i humanitarnog obrazovanja:

– razvoj sustava knjižničnih zbirki, uključujući Predsjedničku knjižnicu nazvanu po B.N. Jeljcina, temeljena na korištenju informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;

– podrška realizaciji društveno značajnih projekata u medijima;

– formiranje državnog naloga za stvaranje i distribuciju kinematografskih i tiskanih proizvoda, televizijskih i radijskih programa i internetskih izvora u području kulture;

– potporu aktivnostima državnih i nedržavnih organizacija za očuvanje kulturnih i moralnih vrijednosti, tradicije domoljublja i humanizma u društvu;

– propagiranje kulturnih i moralnih vrijednosti ruskog naroda;

– očuvanje kulturne baštine Rusije, osiguravanje njezine dostupnosti građanima.

8. U području suzbijanja korištenja potencijala informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija za ugrožavanje nacionalnih interesa Rusije:

– osiguranje sigurnosti funkcioniranja informacijske, telekomunikacijske infrastrukture;

– osiguranje sigurnosti funkcioniranja informacijskih i telekomunikacijskih sustava ključnih infrastrukturnih objekata Ruske Federacije, uključujući kritične objekte i objekte visokog rizika;

– povećanje razine sigurnosti korporativnih i individualnih informacijskih sustava;

– stvaranje jedinstvenog informacijsko-telekomunikacijskog sustava za potrebe državne uprave, nacionalne obrane, nacionalne sigurnosti i javnog reda i mira;

– unapređenje prakse provedbe zakona u području suzbijanja prijetnji korištenja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija u neprijateljske svrhe;

– osiguranje nepovredivosti privatnosti, osobnih i obiteljskih tajni, poštivanje zahtjeva za osiguranje sigurnosti podataka s ograničenim pristupom;

– suzbijanje širenja ideologije terorizma i ekstremizma, propagiranja nasilja.

Stalni rast razmjera novih informacijskih tehnologija u svijetu pretpostavlja aktivno korištenje u ovom procesu globalnog Interneta kao specifičnog interaktivnog sredstva društvene komunikacije u svim sferama ruskog društva. Mjesto i uloga Interneta u razvoju države i društva određena je sljedećim odredbama:

– u suvremenim uvjetima Internet je, uz ostale informacijske tehnologije, glavni čimbenik razvoja informacijskog društva;

– razvojem interneta društvene veze i odnosi postaju sve neovisniji o društvenoj sredini i temelje se na individualnosti osobe koja ima sve veće mogućnosti izbora svoje društvene niše na temelju povećane društvene mobilnosti;

– u uvjetima globalizacije internet kao sredstvo društvene komunikacije doprinosi razvoju nacionalnog identiteta;

– potencijal interneta može se iskoristiti za evolucijski razvoj društva koji se odvija povećanjem raznolikosti elemenata, povezanosti društvenog sustava, promjenama vrijednosti i potreba pojedinaca.

Internet je sredstvo komunikacije koje olakšava proces globalizacije. Istodobno, informatizacija svakodnevnog života uvodi virtualnu stvarnost kao računalne simulacije stvarnih stvari, radnji i društvenih interakcija. No internet nije samo sredstvo, okruženje ili način komunikacije, već i virtualno proširenje čovjekovog staništa, gdje osoba ima priliku zadovoljiti svoje društvene potrebe, uključujući i one komunikacijske.

Značajke društvene uloge interneta kao sredstva društvene komunikacije uvelike su određene njegovim inherentnim važnim svojstvima – horizontalne veze I interaktivnost, pogodniji za implementaciju u masovnim komunikacijama dijaloški modeli odnosa. Ogroman izbor informacija i komunikacija koje Internet pruža određenom korisniku doprinosi individualizaciji društvenog okruženja. Osim toga, na temelju učinkovite povratne informacije, Internet nam omogućuje prijelaz na nove načine interakcije i ovladavanja progresivnim postignućima cijelog čovječanstva, što dovodi do pojave novih tipova društvenih odnosa i organizacijskih struktura (mreža i mrežnih organizacije, “mrežne zajednice”).

U kontekstu zajedničke odgovornosti, kao iu okviru shvaćanja društva kao složenog samoupravnog i samoorganizirajućeg sustava, može se razumjeti bit suvremenog informacijskog društva i načina upravljanja njime. Uostalom, očito je da su u svakom društvu, pa čak i strukturama moći, ljudi i njihovi timovi neprestano ujedinjeni u mobilne strukture koje se razvijaju, a koje se često nazivaju mrežama zajednica. Upravo se tako danas oblikuje društveno tkivo drukčije kvalitete koje predstavlja neformalna, međusobno djelujuća središta samouprave, demokratskog odlučivanja i suradnje. Ove mreže postoje u kontekstu zajedničkih vrijednosti i usmjerene su na postizanje zajednički dogovorenih ciljeva.

Sa znanstvenog gledišta, društvena mreža je društvena struktura koja se sastoji od skupine čvorova, koji su društveni objekti (zajednica, društvena grupa, osoba, osobnost, pojedinac), međusobno povezani brojnim tokovima. Za razliku od hijerarhijskih organizacija, mreže određuju potrebu za nastankom udruga izgrađenih na načelima konfederacije, koalicije i saveza. U mrežnim sustavima ne postoje gornje i donje razine, oni obično nemaju podjele na razine, već samo međusobno djelujući čvorovi odgovornosti, centri kreativnog rasta, centri djelovanja i energije, informacijski, komunikacijski meridijani, kao i meridijani koji odražavaju rast potencijala. Mreže su žive, razvijajuće se koalicije čija je primarna svrha rješavanje problema, proizvodnja proizvoda, opsluživanje kupaca, poticanje osobnog razvoja i povećanje potencijala tima u cjelini.

Mreže, kao poseban slučaj heterogene zajednice, čuvaju se kroz dijalog, usmjerene su na zajedničke interese, prepoznavanje zajedničkih potreba i rješavanje konflikata. Kao i sve druge zajednice, mreža njeguje naviku oslanjanja samo na sebe, ali u isto vrijeme spremnosti na zajedničko djelovanje, rješavanje problema i razmjenu iskustava. Mreža stvara zajednicu duha i uvjerenja, intelektualno i emocionalno jedinstvo.

Naime, društvene mreže nastale su pojavom interneta, koji ima brojne prednosti u odnosu na druge kanale službenog informiranja o državnim aktivnostima. Razlog je jednostavan: internet je najpovoljniji i najjeftiniji informacijski kanal. Prisutnost državnih tijela u globalnoj informacijskoj mreži ne samo da ih čini zakonski odgovornima za poštivanje propisa i informacija o svojim aktivnostima objavljenim na njihovim službenim web stranicama, već ih tjera na veću odgovornost prema građanima, povećava socijalnu sigurnost potonjih i potiče njihov politički angažman.

Društvenu mrežu na Internetu shvaćamo kao platformu, online uslugu ili web stranicu dizajniranu za izgradnju, odražavanje i organiziranje društvenih odnosa. Obično na mrežnoj stranici mreže možete dati informacije o sebi (datum rođenja, škola, sveučilište, omiljene aktivnosti itd.), po kojima drugi sudionici mogu pronaći vaš korisnički račun. Postoje otvorene i zatvorene društvene mreže. Jedno od zajedničkih obilježja društvenih mreža je sustav “prijatelja” i “grupa”.

S razvojem Web 2.0 tehnologija, društvene mreže dobile su opipljivu osnovu u obliku portala i web servisa. Dakle, pronašavši potpunog stranca na jednoj od ovih stranica, možete vidjeti lanac posrednih poznanstava preko kojih ste povezani s njim. Društvene mreže započele su svoj pobjednički pohod internetom 1995. s američkim portalom Classmates.com (“Odnoklassniki” je njegov pandan na ruskom jeziku). Projekt se pokazao vrlo uspješnim, što je u sljedećih nekoliko godina izazvalo pojavu desetaka sličnih usluga. No, službenim početkom procvata društvenih mreža smatra se 2003.-2004., kada su pokrenuti LinkedIn, MySpace i Facebook. Moda za društvene mreže došla je u Rusiju dvije godine kasnije - 2006., pojavom Odnoklassniki i VKontakte.

I ako je LinkedIn nastao u svrhu uspostavljanja/održavanja poslovnih kontakata, onda su se vlasnici MySpacea i Facebooka prvenstveno oslanjali na zadovoljenje ljudske potrebe za samoizražavanjem. Doista, u skladu s Maslowljevom piramidom, samoizražavanje je najviša ljudska potreba, čak i ispred priznanja i komunikacije. Društvene mreže postale su svojevrsno internetsko utočište u kojem svatko može pronaći tehničku i društvenu osnovu za stvaranje svog virtualnog “ja”. Istodobno, svaki je korisnik dobio priliku ne samo komunicirati i stvarati, već i dijeliti plodove svoje kreativnosti s višemilijunskom publikom jedne ili druge društvene mreže.

Za razliku od tradicionalnih komunikacijskih sredstava čija je glavna funkcija isporuka informacija, Internet nije samo prijenosnik informacija, već puno više - globalno virtualno tržište. Postojanje elektroničkog tržišta u okruženju globalne informacijske mreže posljedica je mogućnosti implementacije platnih sustava na Internetu koji omogućuju interaktivno plaćanje roba i usluga.

Dakle, ekonomski razvijene zemlje svijeta već dva desetljeća aktivno grade informacijsko društvo. To se očituje u činjenici da su informacijske tehnologije praktički “usađene” u društveno tkivo. U tim zemljama internet postaje javna domena i radikalno određuje razvoj društava. Ona je sistemski čimbenik za globalni informacijski sustav i djeluje kao informacijska i mrežna osnova informacijskog društva.

Pojava interneta omogućuje nam govoriti o globalnom informacijskom polju unutar kojeg sudjeluju brojni međunarodni i nacionalni akteri. Internet je taj koji posljednjih godina postaje i politički čimbenik jer tjera državnu vlast i političku elitu na javno djelovanje i korištenje informacijske tehnologije za povećanje učinkovitosti svog djelovanja.

Povijest koncepta

Pojam "informacijsko društvo" svoje ime duguje profesoru Tokijskog instituta za tehnologiju, Yu. Hayashiju, čiji je pojam korišten u djelima F. Machlupa (1962.) i T. Umesaoa (1963.), koji su se pojavili gotovo istodobno u Japana i SAD-a. Teoriju "informacijskog društva" razvili su poznati autori kao što su M. Porat, Y. Massoud, T. Stoner, R. Karz i drugi; u ovoj ili onoj mjeri dobio je potporu onih istraživača koji su se usredotočili ne toliko na napredak samih informacijskih tehnologija, koliko na formiranje tehnološkog, odnosno tehnetroničkog (technetronic - od grčkog techne), društva, ili označenog modernog društva , polazeći od povećane ili rastuće uloge znanja, kao „društvo znanja“, „društvo znanja“ ili „društvo znanja-vrijednosti“. Danas postoje deseci koncepata koji se predlažu za označavanje pojedinih, ponekad čak i potpuno nevažnih, obilježja suvremenog društva, koja se iz ovog ili onog razloga ipak nazivaju njegovim temeljnim obilježjima. Dakle, za razliku od prvog pristupa terminološkim oznakama, drugi, u biti, vodi odbacivanju generalizirajućih pojmova i ograničava istraživače koji ga ispovijedaju na proučavanje relativno specifičnih pitanja.

Od 1992. zapadne zemlje počele su koristiti taj pojam, na primjer, koncept "nacionalne globalne informacijske infrastrukture" uveden je u Sjedinjenim Državama nakon poznate konferencije Nacionalne zaklade za znanost i poznatog izvješća B. Clintona i A. Gorea. . Koncept “informacijskog društva” proizašao je iz rada Stručne skupine Europske komisije za programe informacijskog društva, koju je vodio Martin Bangemann, jedan od najuglednijih europskih stručnjaka za informacijsko društvo; informacijske autoceste i superautoceste - u kanadskim, britanskim i američkim publikacijama.

Krajem 20.st. Pojmovi informacijsko društvo i informatizacija čvrsto su zauzeli svoje mjesto, ne samo u rječniku informatičara, već iu rječniku političara, ekonomista, nastavnika i znanstvenika. U većini slučajeva taj se koncept povezivao s razvojem informacijskih tehnologija i telekomunikacija koje omogućuju da se na platformi civilnog društva (ili barem na njegovim deklariranim načelima) napravi novi evolucijski iskorak i dostojno uđe u sljedeći, 21. stoljeća kao informacijskog društva ili njegove početne faze.

Valja napomenuti da je niz zapadnih i domaćih politologa i političkih ekonomista sklon povući oštru crtu koja razdvaja koncept informacijskog društva od postindustrijalizma. No, iako koncept informacijskog društva treba zamijeniti teoriju postindustrijskog društva, njegovi zagovornici ponavljaju i dalje razvijaju niz najvažnijih odredbi tehnokracije i tradicionalne futurologije.

Simptomatično je da niz vodećih istraživača koji su formulirali teoriju postindustrijskog društva, poput D. Bella, danas djeluju kao zagovornici koncepta informacijskog društva. Za samog Bella koncept informacijskog društva postao je svojevrsna nova faza u razvoju teorije postindustrijskog društva. Kao što je Bell izjavio, "revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj računalo igra središnju ulogu, razvija se u kontekstu onoga što sam nazvao postindustrijskim društvom."

Prema profesoru W. Martinu, informacijsko društvo shvaćeno je kao “razvijeno postindustrijsko društvo” nastalo prvenstveno na Zapadu. Prema njegovom mišljenju, nije slučajno što se informacijsko društvo uspostavlja prvenstveno u onim zemljama - Japanu, SAD-u i zapadnoj Europi - u kojima je 60-ih i 70-ih godina prošlog stoljeća formirano postindustrijsko društvo.

W. Martin pokušao je identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema sljedećim kriterijima.

• Tehnološki: ključni čimbenik je informacijska tehnologija koja se široko koristi u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sustavu iu svakodnevnom životu.
• Društveni: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života, „informacijska svijest“ se formira i uspostavlja širokim pristupom informacijama.
• Ekonomski: Informacije su ključni čimbenik u gospodarstvu kao resurs, usluga, roba, izvor dodane vrijednosti i zapošljavanja.
• Politička: sloboda informiranja koja vodi do političkog procesa kojeg karakterizira sve veće sudjelovanje i konsenzus između različitih klasa i društvenih slojeva stanovništva.
• Kulturni: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija promicanjem uspostave informacijskih vrijednosti u interesu razvoja pojedinca i društva u cjelini.

U isto vrijeme, Martin naglašava ideju da je komunikacija “ključni element informacijskog društva”.

Martin napominje da kada govorimo o informacijskom društvu, to ne treba shvatiti u doslovnom smislu, već ga treba promatrati kao smjernicu, trend promjene u modernom zapadnom društvu. Prema njegovim riječima, općenito je ovaj model usmjeren na budućnost, no u razvijenim kapitalističkim zemljama već je moguće navesti niz promjena uzrokovanih informacijskom tehnologijom koje potvrđuju koncept informacijskog društva.

Među tim promjenama Martin navodi sljedeće:

• strukturne promjene u gospodarstvu, posebice u raspodjeli rada; povećana svijest o važnosti informacija i informacijske tehnologije;
• rastuća svijest o potrebi informatičkog opismenjavanja;
• široka uporaba računala i informacijske tehnologije;
• razvoj informatizacije i informatizacije društva i obrazovanja;
• državna potpora razvoju računalne mikroelektroničke tehnologije i telekomunikacija.
• rašireni - računalni virusi i zlonamjerni softver u cijelom svijetu.

U svjetlu ovih promjena, tvrdi Martin, “informacijsko društvo može se definirati kao društvo u kojem kvaliteta života, kao i izgledi za društvene promjene i ekonomski razvoj, sve više ovise o informacijama i njihovom iskorištavanju. U takvom društvu životni standard, oblici rada i slobodnog vremena, obrazovni sustav i tržište pod značajnim su utjecajem napretka u području informacija i znanja.”

U proširenom i detaljnom obliku, koncept informacijskog društva (uzimajući u obzir činjenicu da gotovo u potpunosti uključuje teoriju postindustrijskog društva koju je razvio u kasnim 60-ima - ranim 70-ima) predlaže D. Bell. Kao što Bell tvrdi: “U nadolazećem stoljeću, pojava novog poretka temeljenog na telekomunikacijama od odlučujuće je važnosti za ekonomski i društveni život, za način na koji se proizvodi znanje i za prirodu ljudskog rada. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj računalo igra središnju ulogu, odvija se istodobno s nastankom postindustrijskog društva.” Štoviše, Bell smatra da su tri aspekta postindustrijskog društva posebno važna za razumijevanje ove revolucije. To se odnosi na prijelaz iz industrijskog društva u društvo usluga, odlučujuću važnost kodificiranog znanstvenog znanja za implementaciju tehnoloških inovacija i transformaciju nove „inteligentne tehnologije“ u ključni alat za analizu sustava i teoriju donošenja odluka.

Kvalitativno novi aspekt bila je sposobnost upravljanja velikim kompleksima organizacija i proizvodnje sustava koji zahtijevaju koordinaciju aktivnosti stotina tisuća, pa čak i milijuna ljudi. Ubrzano se razvijaju i nastavljaju razvijati novi znanstveni pravci poput teorije informacija, računarstva, kibernetike, teorije odlučivanja, teorije igara itd., odnosno pravaca vezanih upravo za probleme organizacijskih skupova.

Jedan od izrazito neugodnih aspekata informatizacije društva je gubitak stabilnosti u informacijskom društvu. Zbog sve veće uloge informacija, male grupe mogu imati značajan utjecaj na sve ljude. Takav se utjecaj, na primjer, može ostvariti kroz terorizam, koji se aktivno prati u medijima. Suvremeni terorizam jedna je od posljedica smanjenja stabilnosti društva koje postaje informatizirano.

Povratak održivosti informacijskog društva može se postići jačanjem računovodstvenih politika. Jedno od novih područja za jačanje računovodstvenih politika za ljude je biometrija. Biometrija se bavi stvaranjem strojeva sposobnih za samostalno prepoznavanje ljudi. Nakon događaja od 11. rujna 2001. godine, na inicijativu Sjedinjenih Država, počela je aktivna uporaba međunarodnih putovnica s biometrijskom identifikacijom ljudi automatskim strojevima prilikom prelaska državnih granica.

Drugo najvažnije područje jačanja računovodstvenih politika u informacijskom društvu je masovna uporaba kriptografije. Primjer je SIM kartica u mobitelu koja sadrži kriptografsku zaštitu za obračun plaćanja pretplatnika za digitalni komunikacijski kanal zakupljen od operatera. Mobiteli su digitalni; upravo je prelazak na digitalno omogućio da se svima osiguraju komunikacijski kanali, ali bez kriptografije u SIM karticama mobilna komunikacija ne bi mogla postati široko rasprostranjena. Operatori mobilne telefonije ne bi mogli pouzdano kontrolirati prisutnost novca na pretplatničkom računu i operacije povlačenja novca za korištenje komunikacijskog kanala.

Rusija

U aktivnostima državnih tijela u razvoju i provedbi državne politike u području razvoja informacijskog društva u Rusiji može se razlikovati nekoliko faza. Prvi (1991.-1994.) postavio je temelje u području informatizacije. Drugu fazu (1994.-1998.) karakterizirala je promjena prioriteta s informatizacije na razvoj informacijske politike. Treća faza, koja traje do danas, je faza oblikovanja politike u području izgradnje informacijskog društva. Vlada Ruske Federacije usvojila je 2002. Savezni ciljni program "Elektronička Rusija 2002.-2010.". , što je dalo snažan poticaj razvoju informacijskog društva u ruskim regijama.

Kako bi se osigurala povjerljivost i anonimnost osobnih biometrijskih podataka, Rusija je bila prva razvijena zemlja koja je počela stvarati poseban paket nacionalnih standarda: GOST R 52633.0-2006 (stupio na snagu); GOST R 52633.1-2009 (stupio na snagu), GOST R 52633.2 (prošao javnu raspravu); GOST R 52633.3 GOST R 52633.4 (razvijen, priprema se za javnu raspravu); GOST R 52633.5 (razvijen, priprema za javnu raspravu).

Budući da druge zemlje još nemaju nacionalne standarde za pretvaranje biometrije osobe u njegov osobni kriptografski ključ, vjerojatno će se standardi paketa GOST R 52633 .xx koristiti u budućnosti kao osnova za odgovarajuće međunarodne standarde. S tim u vezi, zanimljivo je napomenuti da su postojeći međunarodni biometrijski standardi izvorno stvoreni kao nacionalni standardi SAD-a.

Bjelorusija

Vijeće ministara Republike Bjelorusije odobrilo je 2010. Strategiju razvoja informacijskog društva u Bjelorusiji do 2015. i plan prioritetnih mjera za njezinu provedbu za 2010. (razvoj informacijskog društva jedan je od nacionalnih prioriteta). a nacionalna je zadaća). Završeno je formiranje temelja informacijskog društva, postavljena pravna osnova za informatizaciju. U razdoblju do 2015. godine u Republici Bjelorusiji, prema Strategiji razvoja informacijskog društva u Republici Bjelorusiji, do 2015. godine, radi se na stvaranju i razvoju osnovnih komponenti informacijske i komunikacijske infrastrukture za razvoj mora se dovršiti državni sustav za pružanje elektroničkih usluga (elektronička uprava). Uključivat će nacionalni informacijski sustav koji integrira državne informacijske resurse za pružanje elektroničkih usluga; jedinstveno sigurno okruženje za informacijsku interakciju; sustav upravljanja državnim javnim ključem; identifikacijski sustav za fizičke i pravne osobe, kao i Payment Gateway u integraciji s jedinstvenim obračunskim informacijskim prostorom putem kojeg će se obavljati platni promet. Prema planu informatizacije Republike Bjelorusije za razdoblje do 2015. godine, može se pretpostaviti da će do 2015. godine svako sveučilište imati širokopojasni pristup internetu. Strategija razvoja informacijskog društva u zemlji predviđa povećanje priključaka širokopojasnog pristupa internetu na 3 milijuna do 2015. godine (danas oko 530 000), broj korisnika mobilnog pristupa internetu dosegnut će 7 milijuna (danas oko 1,6 milijuna). Danas više od 87% bjeloruskih škola ima neki oblik pristupa internetu, a više od 21% ima širokopojasni pristup.

zemljama ZND-a

U zemljama ZND-a informacijsko društvo se provodi na temelju međudržavne mreže informacijskih i marketinških centara (IMC network), što je projekt sličan “Digitalnoj agendi za Europu” (Digital Agenda for Europe), koju je predstavio Europska komisija kao strategija za osiguranje gospodarskog rasta Europske unije u digitalnom dobu i širenje digitalnih tehnologija među svim sektorima društva.

Književnost

1. Abdeev R. F. Filozofija informacijske civilizacije / Urednici: E. S. Ivaškina, V. G. Detkova. - M.: VLADOS, 1994. - str. 96-97. - 336 str. - 20.000 primjeraka. - ISBN 5-87065-012-7
2. Varakin L. E. Globalno informacijsko društvo: Kriteriji razvoja i društveno-ekonomski aspekti. -M.: Međunarodni. akad. komunikacije, 2001. - 43 str., ilustr.
3. Vartanova E. L. Finski model na prijelazu stoljeća: Inform. društvo i mediji Finske u Europi. perspektiva. : Izdavačka kuća Mosk. Sveučilište, 1999. - 287 str.
4. Voronina T.P. Informacijsko društvo: suština, značajke, problemi. - M., 1995. - 111 str.
5. Korotkov A.V., Kristalny B.V., Kurnosov I.N. Državna politika Ruske Federacije u području razvoja informacijskog društva. // Pod znanstvenim izd. A. V. Korotkova. - M.: Vlak LLC, 2007. ISBN 978-5-903652-01-3. - 472 s.
6. Martin W. J. Informacijsko društvo (Sažetak) // Theory and practice of social science information. Tromjesečnik / Akademija znanosti SSSR-a. INION; Uredništvo: Vinogradov V. A. (glavni urednik) i drugi - M., 1990. - Br. 3. - S. 115-123.
7. Chernov A. Formiranje globalnog informacijskog društva: problemi i perspektive.
8. Tuzovsky, I. D. Svijetlo sutra? Distopija futurologije i futurologija distopija. - Čeljabinsk: Čeljabinska državna akademija. kultura i umjetnost, 2009. - 312 str.

Bilješke

Webster F. Teorije informacijskog društva - M.: Aspect Press, 2004. - 400

vidi također

• Vijeće pri predsjedniku Ruske Federacije za razvoj informacijskog društva u Ruskoj Federaciji

Linkovi

• , 2000. (enciklopedijska natuknica).
• Basil Lvoff Mediji i informacijsko društvo
• Kostina A.V. Trendovi razvoja kulture informacijskog društva: analiza suvremenih informacijskih i postindustrijskih koncepata // Elektronički časopis “Znanje. Razumijevanje. vještina ». - 2009. - Broj 4 - Kulturologija.
• Pogorski E.K. Uloga mladih u formiranju informacijskog društva // Informativni humanitarni portal “Znanje. Razumijevanje. vještina ». - 2012. - br. 2 (ožujak - travanj) (arhivirano u WebCite).
• Pogorski E.K. Formiranje informacijskog društva u Ruskoj Federaciji: dijalog između građana i lokalnih vlasti // Znanstveni radovi Moskovskog sveučilišta za humanističke znanosti. - 2011.
• Skorodumova O. B. Domaći pristupi tumačenju informacijskog društva: postindustrijalističke, sinergijske i postmoderne paradigme // Elektronski dnevnik"

Informacijsko društvo. Stanje i trendovi u razvoju informacijskih tehnologija i njihov utjecaj na život društva i građana. Elektroničke usluge, e-uprava, e-uključenost, e-poslovanje, telemedicina i drugi aspekti informacijskog društva.

Razvoj suvremenog društva nemoguć je bez informacijske tehnologije, što nam omogućuje govoriti o novoj fazi društvenog razvoja, koja se naziva "Informacijsko društvo". Razvojem koncepta informacijskog društva bavili su se mnogi istaknuti znanstvenici svijeta, poput W. Martina, M. Castellsa, M. McLuhana, Y. Masude, T. Stoniera. Autorom ovog izraza smatra se Yu.Hayashi, profesor na Tokyo Institute of Technology.

Informacijsko društvo je stupanj razvoja društva u kojem uporaba informacijskih i komunikacijskih tehnologija (ICT) ima značajan utjecaj na glavne društvene institucije i sfere života:

• ekonomska i poslovna sfera,
• Javna uprava,
• obrazovanje,
• socijalne usluge i medicina,
• Kultura i umjetnost.

Komunikacijska sredstva – telefonija, radio, televizija, internet, tradicionalni i elektronički mediji – tehnološka su osnova informacijskog društva.

Pogledajmo kako se informacijsko društvo može manifestirati u raznim područjima našeg života.

Ekonomski: informacije se koriste kao resurs, usluga, proizvod, izvor dodane vrijednosti i zapošljavanja, razvija se e-poslovanje. Nema potrebe slati predstavnika poslovnom partneru iz druge regije, dokumenti se ovjeravaju elektroničkim digitalnim potpisom. Nema potrebe gubiti vrijeme na odabir proizvoda, samo pregledajte katalog online trgovine. Nema potrebe odlaziti u poreznu upravu radi predaje porezne prijave. Nema potrebe trošiti vrijeme na putovanje kako biste obavili posao (za neke profesionalne aktivnosti). Ne morate ići na blagajnu da biste kupili kartu za vlak, samo je trebate naručiti i platiti na daljinu.

Politički: sloboda informacija koja vodi razvoju elektroničke demokracije, elektronička država, elektronička vlada. Da biste izrazili svoje mišljenje o određenom pitanju ili formirali grupu istomišljenika za provedbu bilo koje inicijative, samo posjetite odgovarajuću web stranicu na Internetu. Za primanje državne usluge dovoljno je ispuniti obrazac zahtjeva na daljinu i nakon određenog vremena primiti potreban dokument u svoj poštanski sandučić. O e-upravi će biti više riječi u sljedećem predavanju.

Elektronička uprava je način povećanja učinkovitosti državnih aktivnosti temeljen na korištenju informacijskih sustava. Podrazumijeva se da izvršna (elektronička vlada), i zakonodavna (elektronički parlament, elektronička demokracija), kao i pravosudna tijela (elektroničko pravosuđe) funkcioniraju pomoću IKT-a.

Možemo reći da je proces uspostave elektroničke države trenutno u tijeku, o čemu svjedoči pojava Jedinstvenog portala elektroničke demokracije Ruske Federacije
(http://e-democracy.ru/). Sustav “Elektronička demokracija” omogućuje sudjelovanje u donošenju upravljačkih odluka, javne rasprave o službenim dokumentima i praćenje rada državnih tijela.

Društvene: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života. Da bi dobio savjet liječnika specijalista, pacijent ne mora ići u ambulantu, već će samo ostaviti svoje dokumente na portalu i javiti se liječniku specijalistu u dogovoreno vrijeme (telemedicina). Za pomoć u hitnim slučajevima dovoljno je upotrijebiti jedan broj hitne pomoći (primjerice, sustav “Skrb” o kojem će biti više riječi u jednom od sljedećih predavanja). Kako biste učenika pripremili za školu, dovoljno je preuzeti komplet udžbenika s regionalnog obrazovnog portala i spremiti ga u e-knjigu.

Kulturni: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija (npr. Projekt digitalne baštine UNESCO-a). Da biste odabrali literaturu o temi koja vas zanima, dovoljno je koristiti elektronički katalog bilo koje knjižnice u cijeloj zemlji. Da biste posjetili strani muzej, samo posjetite odgovarajuću web stranicu. Da biste stekli obrazovanje na bilo kojem sveučilištu u svijetu, morate se obratiti njegovim resursima za učenje na daljinu.

Možemo reći da se informacijsko društvo najviše očituje u zemljama koje se karakteriziraju kao “razvijeno postindustrijsko društvo” (Japan, SAD, zapadna Europa).

Evo nekih datuma, strategija i programa. U ožujku 2000. Europska unija usvojila je 10-godišnju operativnu strategiju za gospodarsku, društvenu i okolišnu obnovu, nazvanu Europski istraživački prostor (ERA). Cilj ove strategije je prijelaz EU-a na gospodarstvo temeljeno na znanju, koje bi trebalo postati najdinamičnije i najkonkurentnije u svijetu.

Jedan od projekata koji potiče intenzivan gospodarski razvoj i jačanje pozicije EU na međunarodnom tržištu najveći je politički projekt “Elektronička Europa” (eEurope) u okviru kojeg se mogu provoditi brojni programi kako unutar članica EU tako i na razini Europske komisije.

Godine 2000. čelnici G8 usvojili su Okinawsku povelju za globalno informacijsko društvo. Povelja ukazuje na važnost razvoja informacijskog društva za poboljšanje dobrobiti građana i razvoj gospodarstva u cjelini. Objašnjava kako su nove tehnologije i njihovo širenje ključni pokretač društveno-ekonomskog razvoja u današnjim zemljama. Povelja također ukazuje na potrebu uvođenja nacionalnih i međunarodnih strategija za postizanje ciljeva.

Razvoj ideja informacijskog društva može se smatrati konceptom “društva znanja” kojeg podupire UNESCO, a koji naglasak stavlja na humanistička načela. Ekonomske i društvene funkcije kapitala prenose se na informacije, a sveučilište postaje jezgra društvene organizacije kao središte proizvodnje, obrade i akumulacije znanja. Posebno se ističe da bi u “društvu znanja” prioriteti trebali biti kvaliteta obrazovanja, sloboda izražavanja, univerzalni pristup informacijama za sve, poštivanje kulturne i jezične raznolikosti.

Razvoj informacijskog društva neizbježno dovodi do činjenice da mnogi stručnjaci rade na području proizvodnje i širenja informacija. To zahtijeva ne samo nove vještine i nova znanja, već i novi način razmišljanja, želju i sposobnost učenja tijekom cijelog života.

Nažalost, u našoj zemlji još uvijek postoji nedovoljna razina razvoja industrije informacijske tehnologije, što dovodi do zaostajanja za svjetskim liderima. Formiranje informacijskog društva u Rusiji također je ometeno nedovoljnom razinom širenja osnovnih vještina u korištenju informacijskih tehnologija kako među stanovništvom u cjelini, tako i među državnim i općinskim službenicima.

Problemi koji koče učinkovitost korištenja informacijskih tehnologija za poboljšanje kvalitete života građana su složeni. Njihovo otklanjanje zahtijeva značajna sredstva, koordinirano provođenje organizacijskih promjena i osiguranje dosljednosti u postupanju državnih tijela.

Kao rezultat provedbe federalnog ciljnog programa „Elektronička Rusija (2002.-2010.)“, stvorena je određena osnova u području uvođenja informacijskih tehnologija u aktivnosti javnih tijela i organiziranje pružanja javnih usluga.

Budući da je razvoj informacijskog društva platforma za rješavanje problema više razine - moderniziranje gospodarstva i odnosa s javnošću, osiguranje ustavnih prava građana i oslobađanje resursa za osobni razvoj, Strategija razvoja informacijskog društva i države, kao i razvoj informacijskog društva, donosi temelje na razvoju informacijskog društva. usvojen je program “Informacijsko društvo (2011.-2020.)” (Sl. 1.1).

Riža. 1.1. Komponente programa informacijskog društva

Programske aktivnosti u skladu sa Strategijom trebale bi dati sljedeće rezultate:

Formiranje suvremene informacijsko-telekomunikacijske infrastrukture, pružanje kvalitetnih usluga na njezinoj osnovi i osiguranje visoke razine dostupnosti informacija i tehnologije za stanovništvo;
unaprjeđenje kvalitete obrazovanja, zdravstvene zaštite i socijalne zaštite stanovništva temeljene na informacijskoj tehnologiji;

Unaprjeđenje sustava državnih jamstava ustavnih prava čovjeka i građanina u informacijskoj sferi, povećanje učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, kvaliteta i učinkovitosti pružanja javnih usluga;

Razvoj gospodarstva Ruske Federacije temeljen na korištenju informacijske tehnologije, povećanju mobilnosti radne snage i osiguravanju zaposlenosti stanovništva;

Povećanje učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i gospodarstva s tijelima državne vlasti, kvalitete i učinkovitosti pružanja javnih usluga;

Razvoj znanosti, tehnologije i tehnike te osposobljavanje kvalificiranog kadra u području informacijske tehnologije;

Očuvanje kulture višenacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanje moralnih i patriotskih načela u javnoj svijesti, kao i razvoj sustava kulturnog i humanitarnog obrazovanja;
suprotstavljanje korištenju potencijala informacijskih tehnologija za ugrožavanje interesa Rusije.

Trenutno tehnički i ekonomski aspekti razvoja informacijskog društva dolaze do izražaja. Nažalost, društveni i humanistički aspekti ovog procesa još nisu dovoljno razvijeni.

Treba napomenuti da je tako složen socioekonomski fenomen kao informacijska nejednakost široko rasprostranjen u Rusiji. Mnoga mjesta i društvene skupine još nemaju pristup informacijskim tehnologijama i ispadaju iz informacijskog društva. Za rješavanje ovog problema potreban je niz mjera koje uključuju ne samo razvoj telekomunikacijske infrastrukture, već i uklanjanje “informacijske nepismenosti” građana, pomoć slojevima stanovništva s niskim primanjima u kupnji računalne opreme te stvaranje javnih pristupnih točaka.

Dakle, u suvremenom svijetu informacijske tehnologije imaju značajan utjecaj na život društva i građana u svim sferama javnog života. U Rusiji se, uz potporu države, odvija proces postajanja informacijskog društva: proveden je federalni ciljni program „Elektronička Rusija“, „Strategija razvoja informacijskog društva“ i državni program „Informacija“. društvo” su usvojene.

Praksa

Vježba 1.1
Pročitajte članak “Rusija treba elektroničku demokraciju” (http://experttalks.ru/book/export/html/325).
Molimo vas da formulirate svoj stav prema internetskoj demokraciji i ideji elektroničkog glasovanja.

Vježba 1.2
Pogledajte video “Elektroničke usluge: testirano na sebi” (http://rutube.ru/tracks/4693692.html).
Kako ocjenjujete situaciju u kojoj se novinar našao?
Imate li iskustva u primanju elektroničkih usluga? Pozitivno ili ne tako pozitivno?

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Državna autonomna obrazovna ustanova srednjeg strukovnog obrazovanja „Aginsky Medical College nazvana po. V.L. Čimitdoržijeva"

Esej

Na temu: Informacijsko društvo

Dovršio: Tsyrendashieva S.B.

1 jelo, 151 gr.

Provjerio: Tudupova B.Ts.

Aginskoe, 2015

Uvod

Na prijelazu iz 60-ih u 70-e godine 20. stoljeća u razvijenim zemljama postalo je očito da informacijske tehnologije i procesi počinju značajno utjecati na razvoj društva. Pokušaji razumijevanja tog utjecaja dovode do pojave koncepta informacijskog društva - društva u kojem je glavna vrijednosna i strukturna osnova informacija, au kojem su svi procesi usko povezani s informacijama i informacijskim tehnologijama (prije svega elektroničkim). Takvo se društvo obično promatra kao nova faza u evoluciji ljudske civilizacije, kao nova faza društvenog razvoja, u kojoj informacijski sektor gospodarstva počinje igrati odlučujuću ulogu u razvoju pojedinih zemalja i cijele svjetske zajednice. .

Trenutno postoji veliki broj znanstvenih studija, futuroloških i publicističkih radova u kojima se s različitih stajališta proučavaju problemi odnosa društva i pojedinca s informacijskom tehnologijom; redovito se održavaju konferencije i seminari. Relevantnost ove teme privlači pozornost velikog broja znanstvenika i javnih osoba, a to nije iznenađujuće - informacijska industrija nastavlja se brzo razvijati, pokrivajući sve više i više novih smjerova.

Zatim se pokušavaju sažeti neki pogledi na informacijsko društvo, značajke njegovog nastanka, probleme i perspektive razvoja. Za to je potrebno razmotriti povijesnu pozadinu njezina nastanka, temeljne teorijske ideje i koncepte. Osim toga, važno je pratiti suvremene trendove u razvoju društva povezane sa širokim širenjem informacijskih tehnologija, što će nam omogućiti da donesemo zaključak o tome kako se trenutno odvija proces razvoja informacijskog društva i koje su posljedice ti će procesi imati za ljude.

1. Uloga informacija u društvu: povijesni aspekt

Kroz povijest ljudske civilizacije od antičkih vremena do danas može se identificirati nekoliko tzv. informacijskih revolucija – kvalitativnih promjena u svim sferama društvenog života uzrokovanih uvođenjem novih načina prijenosa i pohranjivanja informacija. Uobičajeno je razlikovati četiri informacijske revolucije koje su imale presudan utjecaj na razvoj čovječanstva.

Prva revolucija obilježena je izumom pisma i dovela je do značajnog skoka u razvoju ljudske civilizacije. Postoji mogućnost neiskrivljenog prijenosa znanja i njegovog očuvanja za buduće generacije.

Druga revolucija povezana je s razvojem tiskarstva, koje je pak usko povezano s prijelazom na industrijsko društvo. Tiskanje je otvorilo mogućnost repliciranja znanja kako bi ono bilo dostupno velikom broju ljudi.

Sljedeći kvalitativni skok u prijenosu i pohranjivanju informacija predodređen je uvođenjem novih komunikacijskih tehnologija temeljenih na električnoj energiji i radiovalovima. To je omogućilo gotovo trenutačni prijenos informacija na velike udaljenosti, kao i njihovo pohranjivanje na magnetske i druge medije.

I konačno, četvrta revolucija, koja se dogodila u drugoj polovici 20. stoljeća, karakterizirana je napretkom u području elektronike (osobito širokom upotrebom tehnologije poluvodiča), što je omogućilo stvaranje malih, visokih performansi elektronička računala s programskim upravljanjem, njihovo široko uvođenje u ljudsku djelatnost, kao i stvaranje računalnih mreža. To je za posljedicu imalo dramatične promjene u načinu na koji se informacije generiraju, organiziraju i šire. Također, u tom razdoblju postignut je značajan napredak u razvoju televizije.

Svaka sljedeća revolucija bila bi nemoguća bez postignuća ostvarenih u prethodnim fazama. No, upravo je četvrta revolucija bila od presudnog značaja za izlazak na čelo informacijske industrije povezane s proizvodnjom tehničkih sredstava, metoda i tehnologija za proizvodnju novih znanja. Zapravo, ova revolucija integrira učinke svih prethodnih, jer stvara tehnološku osnovu za objedinjavanje intelektualnih sposobnosti cijelog čovječanstva. Kao nijedno prijašnje otkriće ili izum u svijetu informacija i komunikacija, ova informacijska revolucija (ponekad se koriste izrazi “kompjutorska revolucija” ili “mrežna revolucija”) ima snažan utjecaj na sve sfere društva: politiku, ekonomiju, kulturu i naravno, život i sigurnost ljudi.

Paralelno s razvojem tehnologije razvijao se i sam pojam informacije, dobivajući nova značenja i primjene u različitim područjima. Pojam informacije toliko je opsežan da ne postoji njegovo jedinstveno tumačenje. Međutim, naširoko se koristi u fizici, informatici, kibernetici, teoriji kodiranja, teoriji sustava, filozofiji i, općenito, predstavlja kamen temeljac moderne znanosti. Štoviše, svaka grana znanstvenog znanja razmatra informacije na temelju vlastitog skupa karakteristika.

Valja napomenuti da su prava istraživanja u području informacija započela tek u 20. stoljeću. Na primjer, 20-ih godina 20. stoljeća pokušalo se proučavati svojstva informacije kao skupa činjenica, na temelju teorije novinarstva. Tada je K. Shannon stvorio statističku teoriju informacija (profesor L.I. Khromov, također koristi termin "skalarna teorija informacija" u odnosu na Shannonovu teoriju) kao osnovu teorije komunikacije i teorije kodiranja. Kasnije su pojam informacije proširili i dopunili N. Wiener i W. Ashby sa stajališta kibernetike.

Daljnja istraživanja su pokazala da je pojam informacija mnogo obimniji i, što je vrlo važno, postoji izvan percepcije pojedine osobe. Tako se pojam informacije počeo razmatrati s filozofskog stajališta. Čitav svijet oko nas, čovjeku dostupan i nedostupan, posvuda ima informacijsku strukturu. Postoje različiti pogledi na informacije s filozofskog stajališta. Javlja se znanstveni pravac kao filozofija informacije, čije su glavne zadaće formulirane kao kritičko proučavanje apstraktne prirode i osnovnih principa informacije, kao i razvoj i primjena informacijsko-teorijskih i računalnih metodologija na filozofske probleme.

Sve do kraja 60-ih godina 20. stoljeća informacije i informacijski procesi nisu se promatrali kao nešto samostalno. A sa stajališta materijalističke filozofije (koja je dugo dominirala, posebice u našoj zemlji), vjerovalo se da je poboljšanje informacijskih procesa uzrokovano, prije svega, potrebama razvoja materijalne proizvodnje. te slijedi ciljeve njegovog servisiranja. Primjerice, stopa rasta znanja i akumulacije vrijednih informacija važan je pokazatelj društvenog napretka, ali se taj pokazatelj nije smatrao glavnim i jedinim. Rečeno je da informacija sama po sebi nije u stanju povećati proizvodnju materijalnih i kulturnih vrijednosti, te da je korisna samo kada je utjelovljena u opremi i tehnologiji, u kulturnim vrijednostima, u znanju i iskustvu ljudi, u oblicima njihovu komunikaciju, u svim sustavima društvenih odnosa. Vrijednost informacije je valjana kada pridonosi rastu materijalno-energetskog i duhovnog potencijala ljudi, pridonosi njihovu svestranom razvoju i usavršavanju. Stoga mjesto društvene informacije ovisi, prije svega, o prirodi samog društva, o njemu svojstvenom sustavu društvenih i, prije svega, ekonomskih odnosa. Društvene informacije karakteriziraju javnu svijest, gledano u njezinom regulatornom aspektu. To znači da je u svim slučajevima društvena informacija proizvod i odraz društvene egzistencije u istoj mjeri u kojoj je takav proizvod i odraz društvena svijest. Sporedna u odnosu na društvenu egzistenciju, društvena informacija istodobno na nju djeluje aktivno povratno u sve većoj mjeri, što se izražava u njezinoj sve većoj regulatornoj funkciji. Međutim, regulatorna uloga društvenih informacija određena je potrebama materijalne proizvodnje i time koliko ona adekvatno odražava najdublju bit ove objektivne osnove društva. Dakle, s gornje točke gledišta, društvena egzistencija, materijalna proizvodnja uvijek će biti odlučujući, primarni čimbenik, a društvena informacija će biti sekundarni i determinirani čimbenik.

Međutim, već sredinom 20. stoljeća razvijene kapitalističke zemlje ulaze u postindustrijsku fazu razvoja. Događaju se temeljne promjene u strukturi društva, gospodarstvu, zapošljavanju i proizvodnji, čemu doprinosi tehnički napredak u području komunikacija, masovnih komunikacija i računalne tehnologije. Postoji tendencija da znanje prevlada nad kapitalom. Obim znanja i njegova proizvodnja neprestano raste. Postoji svijest da se informacija može smatrati industrijskim proizvodom i da je njena proizvodnja jedna od vrsta industrijske industrije. Pojavljuje se tržište informacijskih usluga. Svi ti procesi postupno dovode do toga da dosadašnja stajališta o ulozi informacija i informacijskih procesa u društvu postaju neodrživa, a to potiče istraživače na traženje novih pristupa u procjeni problema.

2. Koncept informacijskog društva

Kao što je ranije spomenuto, počevši od kasnih 60-ih godina 20. stoljeća u razvijenim kapitalističkim zemljama (prvenstveno Japanu i SAD-u) postalo je očito da su informacije i informacijski resursi počeli igrati posebnu neovisnu ulogu, više nevezanu za materijalnu proizvodnju. Pritom informacijski resursi dobivaju status odlučujućeg čimbenika u razvoju materijalne proizvodnje, a ne obrnuto, kao što je to ranije bio slučaj. Sve je to potaknulo nastanak novog pristupa procjeni utjecaja informacija i informacijskih procesa na društvo - koncepta informacijskog društva u kojem informacija zauzima dominantno mjesto. Izum termina pripisuje se Y. Hayashiju, profesoru na Tokyo Institute of Technology. Konture informacijskog društva ocrtane su u izvješćima koja su japanskoj vladi dostavile brojne organizacije, posebice Agencija za gospodarsko planiranje i Vijeće za industrijsku strukturu. Naslovi izvještaja su indikativni: “Japansko informacijsko društvo: teme i pristupi” (1969.), “Političke konture za promicanje informatizacije japanskog društva” (1969.), “Plan za informacijsko društvo” (1971.). U tim je izvješćima informacijsko društvo predstavljeno kao društvo u kojem će proces informatizacije omogućiti ljudima pristup pouzdanim izvorima informacija, osloboditi ih rutinskog rada i osigurati visoku razinu automatizacije proizvodnje. Istodobno će se promijeniti i sama proizvodnja - njezin će proizvod postati "informacijski intenzivniji", što znači povećanje udjela inovacije, dizajna i marketinga u njezinoj cijeni. Tada je prvi put formulirana danas općeprihvaćena ideja da će “proizvodnja informacijskog, a ne materijalnog proizvoda biti pokretačka snaga obrazovanja i razvoja društva”. Značajan utjecaj na razvoj koncepta informacijskog društva imali su i radovi W. Martina, M. Castellsa, M. McLuhana, Y. Masude, T. Stoniera i drugih istraživača.

Kasnije je pojam "informacijsko društvo" postao raširen i danas se koristi u različitim kontekstima. Često se koriste i povezani koncepti „društva znanja” i „postindustrijskog društva”.

Unatoč različitosti pogleda različitih istraživača, ipak je moguće identificirati neke zajedničke temeljne značajke informacijskog društva:

promjena uloge informacija i znanja u životu društva, izražena, prije svega, u neviđenom porastu informacijske zasićenosti gospodarskih, upravljačkih i drugih sfera djelovanja, u transformaciji informacija i znanja u najvažnije resurs za društveno-ekonomski razvoj;

transformacija informacijske industrije u najdinamičniju, najprofitabilniju i najprestižniju sferu proizvodnje;

nastanak razvijene tržišne infrastrukture za potrošnju informacija i informacijskih usluga;

Povećanje informatizacije društva korištenjem telefonije, radija, televizije, interneta te tradicionalnih i elektroničkih medija;

Stvaranje globalnog informacijskog prostora koji osigurava: učinkovitu informacijsku interakciju među ljudima, njihov pristup globalnim informacijskim resursima i zadovoljenje njihovih potreba za informacijskim proizvodima i uslugama;

Duboke promjene u modelima društvene organizacije i suradnje, kada se centralizirane hijerarhijske strukture u svim sferama društva zamjenjuju fleksibilnim mrežnim oblicima organizacije, prilagođenim brzim promjenama i inovativnom razvoju.

Stoga možemo reći da brzi razvoj i širenje novih informacijsko-komunikacijskih tehnologija sa sobom donosi temeljne promjene u informacijskoj sferi na globalnoj razini. Njihov revolucionarni utjecaj tiče se struktura vlasti i institucija civilnog društva, ekonomske i društvene sfere, znanosti i obrazovanja, kulture i načina života ljudi. Kao što je naglašeno u Okinawskoj povelji za globalno informacijsko društvo, informacijske i komunikacijske tehnologije postaju važan pokretač globalnog gospodarskog razvoja. One su jedan od najznačajnijih čimbenika koji osiguravaju funkcioniranje globalnih tržišta informacija i znanja, kapitala i rada. U takvim uvjetima dobro poznata fraza “tko posjeduje informacije, posjeduje svijet” dobiva potpuno novo značenje i postaje relevantnija nego ikad prije.

3. Nastanak informacijskog društva i neki temeljni pojmovi

3.1 Informacijsko društvo kao razvoj ideja postindustrijalizma

postindustrijalizam informacijskog društva

Valja napomenuti da ideje informacijskog društva potječu iz teorije postindustrijalizma, koja je potaknula interes istraživača za pojedine aspekte utjecaja znanstvenog i tehnološkog napretka na društvo, što je dovelo do pojave širokog spektra pojmova, uključujući i koncept informacijskog društva. U tom smislu treba spomenuti radove američkog sociologa i futurologa E. Tofflera, posebno "Future Shock" (1970.), "The Third Wave" (1980.) i druge. Važno mjesto u njegovom radu zauzima tzv. koncept triju valova. Toffler identificira tri glavne faze (vala) ljudskog razvoja – poljoprivrednu, industrijsku i postindustrijsku. Glavna metafora koju koristi Toffler je sudar valova koji vodi do promjene. Prema autoru, ideja vala nije samo način da se organiziraju ogromne mase vrlo kontradiktornih informacija, ona pomaže vidjeti što je ispod "turbulentne površine promjene". Tom se metaforom posebno objašnjava nastanak raznih globalnih sukoba.

Toffler prvi val naziva "poljoprivrednom civilizacijom". Sve drevne civilizacije Kine, Indije, Grčke, Rima i Srednje Amerike imale su temeljne zajedničke značajke. Zemlja je bila temelj gospodarstva, života, kulture, obiteljske organizacije i politike. Prevladavala je jednostavna podjela rada i postojalo je nekoliko jasno definiranih staleža i klasa: plemići, svećenstvo, ratnici, robovi ili kmetovi. Ekonomija je bila decentralizirana, a vlast strogo autoritarna, socijalno podrijetlo osobe određivalo je njezino mjesto u životu.

Toffler naziva industrijsku revoluciju "drugim valom", koji je promijenio ranije uspostavljene društvene institucije i promijenio način života ljudi. U prvoj polovici 20. stoljeća, prema Toffleru, konačno je uspostavljena “industrijska civilizacija”, ali ubrzo se svijetom počeo kotrljati “novi val” (postindustrijski), donoseći sa sobom nove institucije, odnose i vrijednosti. . Treći val donosi nove poglede na svijet i nova znanstvena i tehnološka dostignuća u području informatike, elektronike, molekularne biologije, koja nam omogućuju da izađemo izvan ograničenih životnih i filozofskih koncepata industrijskog razdoblja i stvorimo uvjete za uklanjanje njegovih glavnih proturječnost – između proizvodnje i potrošnje.

Primjerice, razvoj računalne tehnologije i komunikacija dovest će, prema Toffleru, do promjene strukture zaposlenosti, au kombinaciji sa sve većom intelektualizacijom rada i do pojave tzv. “elektroničkih kućica”, koje će omogućiti prijenos posla iz ureda u dom zaposlenika. Osim uštede vremena i smanjenja troškova prijevoza, troškova osiguravanja centraliziranih poslova, uvođenje “elektroničkih kućica” dovest će, prema Toffleru, do jačanja obitelji te će ojačati trend oživljavanja atraktivnosti za život malih gradova i seoskih naselja.

Promatrajući trendove u razvoju masovnih medija, Toffler bilježi porast njihove interaktivnosti zbog uvođenja novih mrežnih računalnih tehnologija. Tvrdi da dolazi doba nemasovnih medija, a uz novu tehnosferu nastaje i nova infosfera, što će imati dalekosežne posljedice u svim sferama života, pa tako i u našoj svijesti. Treba naglasiti da E. Toffler, osim čisto tehnoloških aspekata, bilježi trendove i izglede za stvaranje novog intelektualnog okruženja temeljenog na računalnim mrežama.

Opisujući trendove neizbježnog uvođenja informacijske tehnologije u ljudsku svakodnevicu, E. Toffler identificira i važne sociofilozofske probleme. "Hoće li biti da će inteligentni strojevi, posebno oni povezani s komunikacijskim mrežama, izaći izvan granica našeg razumijevanja i postati izvan naše kontrole?"

Razmatrajući strukturu proizvodnje u novom društvu, Toffler ističe trend demasifikacije proizvodnje. Po njegovom mišljenju, spojile su se kvalitativne promjene u tehnosferi i infosferi, iz temelja promijenivši način proizvodnje proizvoda. Proizvodni sustav postupno prelazi s tradicionalne masovne proizvodnje na složenu mješavinu masovnih i nemasovnih proizvoda. Krajnji cilj ovog procesa je proizvodnja isključivo proizvoda po narudžbi, koja se odvija kao rezultat automatiziranog kontinuiranog procesa pod sve većom izravnom kontrolom kupca.

Dodajmo i to da Toffler analizira transformaciju vlasti i izglede za razvoj demokratskih načela, sa stajališta da će novo društvo biti moguće samo uz očuvanje i razvoj demokracije.

U proširenom i detaljnom obliku, koncept informacijskog društva (uzimajući u obzir činjenicu da gotovo u potpunosti uključuje teoriju postindustrijskog društva koju je razvio u kasnim 60-ima - ranim 70-ima) predlaže D. Bell. Bell je napisao da će uloga poljoprivrede i industrije postojano opadati s povećanjem važnosti i širenjem informacijske industrije. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj računalo igra središnju ulogu, odvija se istovremeno s nastankom postindustrijskog društva. Kao što Bell tvrdi: “U nadolazećem stoljeću, pojava novog poretka temeljenog na telekomunikacijama od odlučujuće je važnosti za ekonomski i društveni život, za način na koji se proizvodi znanje i za prirodu ljudskog rada. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj računalo igra središnju ulogu, odvija se istodobno s nastankom postindustrijskog društva.” Štoviše, prema Bellu, tri su aspekta postindustrijskog društva posebno važna. To se odnosi na prijelaz iz industrijskog društva u društvo usluga, odlučujuću važnost kodificiranog znanstvenog znanja za implementaciju tehnoloških inovacija i transformaciju nove „inteligentne tehnologije“ u ključni alat za analizu sustava i teoriju donošenja odluka.

Problemi informacijskog društva sa stajališta postindustrijalizma odražavaju se iu radovima američkog istraživača, profesora W. Martina. Martin je pokušao identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema sljedećim kriterijima:

1) Tehnološki kriterij: ključni čimbenik je informacijska tehnologija koja se široko koristi u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sustavu iu svakodnevnom životu.

2) Društveni kriterij: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života, „informacijska svijest“ se formira i odobrava širokim pristupom informacijama.

3) Ekonomski kriterij: informacija je ključni čimbenik u gospodarstvu kao resurs, usluga, proizvod, izvor dodane vrijednosti i zapošljavanja.

4) Politički kriterij: sloboda informiranja koja vodi političkom procesu koji karakterizira sve veće sudjelovanje i konsenzus između različitih klasa i društvenih slojeva stanovništva.

5) Kulturološki kriterij: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija promicanjem uspostave informacijskih vrijednosti u interesu razvoja pojedinca i društva u cjelini.

Govoreći o informacijskom društvu, Martin posebno ističe ideju da je komunikacija “ključni element informacijskog društva”, a sam pojam ne treba shvatiti u doslovnom smislu, već ga treba promatrati kao smjernicu, kao trend. Prema njegovim riječima, općenito je ovaj model okrenut budućnosti, a za postupni prijelaz u informacijsko društvo potrebno je napraviti niz promjena. Prije svega, promjene se tiču ​​strukture gospodarstva i raspodjele rada, sve veće uloge informacija, raširene uporabe računala, uvođenja informacijskih tehnologija u obrazovanje itd.

Martin definira informacijsko društvo kao društvo u kojem kvaliteta života, kao i izgledi za društvene promjene i ekonomski razvoj sve više ovise o informacijama i njihovom iskorištavanju. U takvom društvu životni standard, oblici rada i slobodnog vremena, obrazovni sustav i tržište pod značajnim su utjecajem napretka u području informacija i znanja.”

P. Drucker je u svojim radovima o informacijskom društvu iznio ideju prevladavanja tradicionalnog kapitalizma. Glavnim znakovima promjene koja je u tijeku smatrao je prijelaz s industrijske ekonomije na gospodarski sustav temeljen na znanju i informacijama, prevladavanje kapitalističkog privatnog vlasništva, formiranje novog sustava vrijednosti modernog čovjeka i preobrazbu nacionalnog stanje pod utjecajem procesa globalizacije gospodarstva i društva. Moderno doba, prema Druckeru, vrijeme je radikalnog restrukturiranja, kada razvojem novih informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija čovječanstvo ima stvarnu priliku transformirati kapitalističko društvo u društvo znanja.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Regionalizacija međunarodnih odnosa kao trend u svjetskom razvoju, njezine univerzalne teorije. Globalno informacijsko društvo i međunarodni odnosi. Nepriznate države: problemi i perspektive. Vojne metode globalizacije na primjeru SAD-a.

sažetak, dodan 16.11.2009


Informacijsko-komunikacijsko društvo kao nova etapa u razvoju društva. Pojam "komunikacije". Informacijsko društvo: prednosti i mane, perspektive razvoja. Globalizacija kao fenomen. Replikacija intelektualnog proizvoda, prijenos informacija o njemu.

kolegij, dodan 10.11.2013


Predindustrijsko društvo i njegove značajke. Definicija i povijest nastanka postindustrijalizma. Kritička analiza postindustrijskog društva od strane njegovih protivnika, ukazujući na neuspjeh tehnološkog determinizma i utopizam njegovih pogleda.

sažetak, dodan 24.11.2014


Povijest društva u smislu njegova epohalnog razvoja tijekom formiranja nove, bitno intelektualne, ere društvenog napretka. Moderne ideje novog doba. Informacijsko društvo. Ekonomska formacija intelektualne ere.

sažetak, dodan 15.03.2010


Glavna kontradikcija suvremenog informacijskog društva je kontradikcija između globalizacije svijeta i identiteta pojedine zajednice. Perspektiva adekvatnijeg tumačenja računalne revolucije kao jednog od trendova transformacije društva.

članak, dodan 05.08.2013


Informatizacija društva kao jedna od zakonitosti suvremenog društvenog napretka. Širenje izravnih i povratnih veza između države i civilnog društva kao posljedica informatizacije. Ulazak Rusije u globalno informacijsko društvo.

sažetak, dodan 18.12.2010


Uloga i značaj informacijskih revolucija. Elektroničko poslovanje i nova ekonomija. Mrežno društvo, informacijsko doba i novi oblici identiteta. Institucionalni pristup u konceptu M. Castellsa i njegov utjecaj na razvoj ideja informacijskog društva.

kolegij, dodan 22.01.2015


Ekonomija postindustrijskog društva. Uslužni sektor, informacije i znanje. Krajnji rezultat ljudske intelektualne aktivnosti. Informacijsko društvo, virtualna stvarnost. Pitanja kvalitete i sigurnosti života, samoostvarenja pojedinca.

prezentacija, dodano 06.09.2015


Povijest nastanka postindustrijskog društva. Liberalni i radikalni koncepti postindustrijskog razvoja, njegove smjernice. Informacijsko društvo: G. McLuhanov model svjetske povijesti. Postindustrijski koncept društvenog razvoja R. Cohena.

test, dodan 13.02.2011


Razvoj informacijskih tehnologija u suvremenom svijetu. Koncept "informacijske nejednakosti". Sociološki i sociokulturni aspekti "digitalnog jaza" u ruskom društvu. Glavni problemi uporabe informacijskih tehnologija i njihova rješenja.

Informacijska (postindustrijska) era započela je sredinom 20. stoljeća s pojavom džepova postindustrijalizma u industrijaliziranim zemljama. Brzo su se pretvorile u regije postindustrijalizma. Postindustrijsko društvo postaje vodeće u svijetu. Javljaju se međunarodne organizacije postindustrijskog tipa, a UN postaje tijelo postindustrijskog doba. Mijenjaju se i osnovni sustavi informacijskog društva.

Tehnološka osnova Ovo društvo čine informacijska tehnologija, automatizacija proizvodnih procesa temeljena na računalima i kibernetici, globalizacija informacijskih i tehnoloških odnosa. Osnova informatike je umni rad, duhovni kapital i znanje (teorijsko i primijenjeno), informacijska tehnologija i računalna tehnologija.

Demosocijalni sustav Informacijsko društvo karakteriziraju: pojava mase migranata i nacionalnih dijaspora, rast velegradova, masovno potrošačko društvo, masovna kultura, onečišćenje okoliša, značajna srednja klasa, demografska eksplozija, potvrđujući strahove Malthusa.

Ekonomski sustav karakterizira: automatizacija i informatizacija proizvodnih procesa; rast broja i snage transnacionalnih kompanija (TNC); privatno, kolektivno i državno vlasništvo; dominacija sektor usluga(medicina, obrazovanje, slobodno vrijeme itd.); proizvodnja, razmjena i potrošnja znanja (informacija); pretvaranje znanosti u izravnu proizvodnu snagu društva, a tehničkih stručnjaka (stručnjaka, konzultanata) u vodeću profesionalnu skupinu; dominacija financijskog kapitala.

Politički sustav informacijska društva karakteriziraju: jaka demokratska pravna socijalna država; razvijeno civilno društvo (parlamentarna demokracija, slobodni mediji itd.); uzimanje u obzir interesa različitih društvenih klasa; politička kultura srednje klase; sve veći utjecaj međunarodnih političkih organizacija.

Za duhovni sustav industrijsko društvo karakteriziraju: transformacija znanosti u vodeći oblik društvene svijesti; procvat sustava općeg, srednjeg i visokog obrazovanja; slabljenje utjecaja svjetskih religija; razvoj umjetnosti i pojava njezinih novih pravaca; postmoderno mišljenje; rastući utjecaj masovne kulture; dominacija televizije itd.

Društveni subjektivitet karakteriziran jačanjem uloge duhovnog i slabljenjem nesvjesnog, rastom vrijednosno-racionalnog, širenjem solidarističkih načela, koevolucijom liberalnih, socijaldemokratskih, konzervativnih, komunističkih i religijskih ideologija.

U informacijskom dobu koegzistiraju zemlje s različitim tipovima društava (formacija i civilizacija): liberalno-kapitalističkim, sovjetskim, socijaldemokratskim itd. Između svjetskih religija, srodnih vjerskih zajednica i svjetskih civilizacija te unutar njih vodi se borba za prevlast i stvaranje novog svjetskog društva, formiranje i civilizacija zemljana. Sve to prati produbljivanje ekološke krize.

Urbano stanovništvo postaje dominantno. Čovjek je prisiljen napustiti materijalnu proizvodnju; zamjenjuju ga mitraljezi. Ubrzava se znanstveni i tehnološki napredak, mijenja se struktura zaposlenosti stanovništva. Osoblje informacijskih poduzeća zahtijeva novi stil upravljanja: kreativan, intelektualan, moralan. Radni motivi se poboljšavaju: radnici preferiraju manje plaće, ali rade prema svojim interesima, što im daje mogućnost da sami odlučuju. Sve više ljudi u svom životu spaja obitelj, posao, samoobrazovanje i sport.

Institucionalna struktura informacijskog društva do sada uključuje šest vrsta poduzeća: gospodarska (banke, mjenjačnice, štedionice itd.), društvena (mirovinska, zdravstvena, sportska itd.), znanstvena, proizvodna (industrija, građevinarstvo, poljoprivreda, itd.). prijevoz), dobrovoljni (uređenje okoliša, pomoć starijim osobama i sl.), kućanstva. Sveučilišta, istraživački centri i akademske institucije postaju glavne institucije (ustanove) postindustrijskih društava.

Informacijsko društvo temelji se na TNC-ima. Razvoj svijeta pod utjecajem TNC-a "odgovara prirodnim trendovima univerzalnog evolucionizma - mehanizmima samoorganizacije koji su odredili razvoj svih živih bića."

Prethodno zaostale zemlje Azije slijedile su put liberalnih kapitalističkih, a zatim buržoaskih socijalističkih društava. Primjerice, od 1950. do 1990. BDP Južne Koreje porastao je 120 puta. Svjetski sustav socijalizma počeo je gubiti znanstvenu, tehničku, ekonomsku i demosocijalnu konfrontaciju sa socijaldemokratskim društvima. Nove tehnologije, uzorci proizvoda, poboljšanje života običnih ljudi pokazali su slabost sovjetskog društva (formacije i civilizacije). Godine 1991. raspao se svjetski sustav socijalizma i SSSR-a. Zemlje sovjetskog bloka nisu bile spremne za postindustrijsko doba.

Kao posljedica raspada socijalističkog sustava poremećena je svjetska ravnoteža zemalja s različitim tipovima društava. Došlo je do razdvajanja na razvijene (“zlatna milijarda”), zemlje u razvoju i nerazvijene zemlje. Nastala je hijerarhijska piramida zemalja: postindustrijski kapitalizam (SAD), buržoaski socijalizam (“stare” europske demokracije), buržoasko socijalistička orijentacija (istočna Europa), sovjetski socijalizam (Kuba, Sjeverna Koreja), državni kapitalizam (Rusija i neke druge zemlje). zemlje ZND-a); kolonijalni kapitalizam (mnoge afričke zemlje).

Ekspanzija se povećala Američka civilizacija u sferi svjetonazora, institucija, stila života. Nailazi na žestok otpor u drugim civilizacijama: islamskoj, budističkoj, pravoslavnoj. Islamska civilizacija uključivala je zemlje s različitim društvenim formacijama - od postindustrijskih (Saudijska Arabija) do primitivnih zajednica (Afganistan). Civilizacijska konfrontacija ponekad se pokaže važnijom od formacijske uniformnosti.

Sadašnji svijet je hijerarhija svih tehnoloških i civilizacijskih tipova društava: poljoprivrednih, industrijskih, informacijskih. Informacijska društva igraju vodeću ulogu u odnosu na industrijska, a potonja u odnosu na poljoprivredna. Baza ove piramide se sužava, a središnji - industrijski - širi. To odgovara stratifikacijskoj piramidi u razvijenim zemljama svijeta. Očito je da je za rastuće čovječanstvo prijelaz većine agrarnih društava u industrijska, a potonjih u informacijska, pun ekološke katastrofe: prirodni okoliš ne može izdržati tehnogeno opterećenje. Postoji potreba za usporavanjem tehnološke tranzicije i upravljanjem globalizacijom.

U kontekstu globalizacije, sve dublje ekološke krize i postindustrijalizacije, potrebno je odricanje od profitabilnosti i moći kao definirajućih vrijednosti, a samim time i od ekonomske pohlepe i političkih ambicija čitavih klasa i naroda razvijenih zemalja. Za to je potrebno ublažiti demosocijalni jaz, prevlast jednih zemalja nad drugima po imovinskim, političkim, nacionalnim i drugim osnovama. Problem stvaranja ekološkog društva zemljana došao je do punog potencijala. U tom smislu, N. Moiseev, kao i drugi znanstvenici, ne isključuju pojavu novog međunarodnog totalitarizma, svojevrsnog postindustrijskog srednjeg vijeka.

11. rujna 2001. očito je bio dokaz da neoliberalno društvo (formacija i civilizacija) Sjedinjenih Država izaziva bijes u svijetu. Svjetonazor individualizma, superiornost jakih i bogatih, iskorištavanje svijeta, dvostruki standardi i kretanje prema ekološkoj katastrofi suprotstavili su se islamskom fundamentalizmu. Postalo je jasno: da bismo svijet učinili sigurnijim, moramo ga učiniti pravednijim. Samo se tako razvijene zemlje mogu riješiti terorista koji su sve bliže sve opasnijim vrstama oružja.

Svijet je suočen s potrebom radikalne promjene međunarodnih odnosa u kontekstu tekuće znanstvene revolucije, približavanja ekološke katastrofe i očigledne socijalne nejednakosti među zemljama. Za rješavanje ovih problema UN i njegove institucije moraju se vratiti u borbu protiv agresivnih težnji “naprednih” zemalja. Odnose između zemalja iz različitih povijesnih razdoblja treba preispitati u pravcu veće jednakosti i pravde. Zapad treba više dijeliti s drugim zemljama umjesto da ih iskorištava; potrebno je uvesti stroža ograničenja na prodaju oružja iz razvijenih zemalja u druge zemlje i time zaustaviti utrku u naoružanju; konačno moramo početi stvarati svijet demokratska država, građansko društvo, gospodarstvo i duhovnost.