U početku je procesor Core i3-2120, proizvod koji je razvio Intel, bio namijenjen za sklapanje kancelarijske opreme koja obavlja računarske operacije i igranje igara. kompjuterske mašine. Ovaj uređaj se pojavio na tržištu računara 2011. godine i još uvijek postoji potražnja za njim, a sve zbog toga što je opremljen posebnim parametrima funkcionalnosti.
Visoke performanse ovog uređaja srednjeg ranga omogućavaju mu da se nosi sa bilo kojim zadatkom koji se obavlja na računaru.
U koje konfiguracije može biti uključen Intel Core i3-2120?
Budući da je ovaj uređaj, kao što je već spomenuto, srednje klase, malo je vjerovatno da će njime biti moguće opremiti mašinu za obavljanje resursno intenzivnih super-zadataka. Ista situacija se uočava kada se pokušava opremiti računar visokih performansi namijenjen za igranje moderne elektronske zabave.
Naravno, neće biti moguće stvoriti super tehnologiju, ali je sasvim moguće osigurati veće performanse računara srednjeg nivoa instaliranjem ovog procesora. Upravo je to cilj koji je programer težio i uspješno ga postigao.
Od mogućih konfiguracija, u prodaji se nalaze samo procesori tipa “Trail” i “Box”. "Trail" nije opremljen ni rashladnim sistemom ni termoplastom.
Gdje se povezuje Intel Core i3-2120 CPU?
Ovaj procesor je u osnovi ugrađen, kao i mnogi slični modeli, u FCLGA1155 socket. Korišćen je kao podrška logičkim sistemima šeste i sedme serije. Procesor je u njima registrovan kao P67, Z68, Z77. Ovaj procesor je osigurao brzinu računarskih uređaja i značajno povećao njihovu produktivnost.
Tehnološki Intel specifikacije Core i3-2120
2011. godinu obilježilo je izlazak Sandy Bridge serije procesora, koji uključuje i CPU model koji se razmatra. Svi proizvedeni procesori ove serije kreirani su u skladu sa utvrđenim standardima 32 NM tehnološkog procesa. Ali moderne verzije, koje se smatraju poboljšanim, kreirane su prema 14 nm standardima. Stoga, slijedeći trezvenu logiku, možemo reći da Intel Core i3-2120 procesor nije zastarjeli model. Zato potražnja za njim nije pala s pojavom konkurentnih proizvoda na tržištu računarske opreme.
Keš memorija Intel Core i3-2120, karakteristike
Ovaj model Intel procesora opremljen je memorijom na tri nivoa. Prvi je procijenjen na 128 KB, drugi na 512 KB, treći na 3 MB. Brzina računarskih mašina je obezbeđena prvim nivoom keš memorije. Prvi nivo se sastoji od dvije komponente koje su vezane za optimalno jezgro tehnologije, čime se osigurava maksimalna frekvencija rad računara.
RAM - vrste i kontroler
Budući da je Sandy Bridge serija procesora stvorena s ciljem proizvodnje savršenih komponenti za savremenih kompjutera nove generacije, programeri su preneli polovinu sistemskih logičkih komponenti na CPU čip, a takođe su dodali i kontroler keš memorije na čipu. Ove akcije postale su poticaj za povećanje brzine RAM-a općenito.
Sa instaliranim dvokanalnim kontrolerom, procesor je dobio tip memorije DDR3 sa radnim frekvencijama modula od 1066 do 1333 MHz. Tako je bilo moguće postići kapacitet RAM-a do 32GB.
Ograničenja termalnog paketa i predviđena frekvencija
Intel Core i3-2120 procesor je opremljen termalnim paketom od 65W. Za uređaj sa serverskim logičkim mostom i grafičkim akceleratorom ovo je bilo uspješno rješenje. Maksimalni termalni efekat od 69°C osiguravao je frekvenciju od 3,30 GHz tokom normalnog rada.
Ako su drugi procesori koristili TurboBoost podršku, ovdje je niko nije instalirao, tako da je frekvencija procesora konstantna vrijednost.
Silicijum kristal - punjenje, karakteristike ugrađenog akceleratora
Intel Core i3-2120 procesor ima dva računarska jezgra. Oni rade u x64 i x86 modovima. Sam procesor je opremljen inovativna tehnologija programer pod nazivom "HyperTrading". To je ono što pretvara procesor u računarsku mašinu sa uobičajene četiri niti.
Pored RAM kontrolera, instaliran je i serverski most grafički akcelerator tip HDGraphics 2000, čije se frekvencije kreću od 0,85 do 1,1 GHz. Takav procesor može podržati dva ekrana.
Zbog prisustva grafičkog akceleratora ovaj procesor se može koristiti u početnim računarima za koje je upotreba diskretne video kartice neprihvatljiva. Stoga su ovi računari niskobudžetni.
Povećane performanse računara
Na osnovu standardne frekvencije Intel Core i3-2120 procesora, jednake 3,30 GHz, i njegovog množitelja od 33, možete povećati performanse računarske opreme povećanjem frekvencije magistrale samog sistema. Ovaj proces moguće je samo na modificirane verzije gore pomenuta sistemska logika - P67, Z68, Z77. Teorijski je dokazano da je moguće postići frekvenciju od 100 MHz, au praksi čak 107 MHz. Da bi se to postiglo, frekvencije drugih komponenti računarske opreme se unaprijed smanjuju. U procentima, možete overklokovati procesor za dodatnih četiri do pet posto.
Pokazatelj učinka - poređenje sa konkurentima
U poređenju sa Intelovim procesorima prve generacije, model o kojem je riječ je deset posto brži. Po brzini rada ovaj procesor je u rangu sa procesorima Phenom 2 serije. Njihov programer, kompanija AMD, čak je neznatno uspjela Intelu u rješavanju arhiva podataka. Ali što se tiče igračkog potencijala, Intel je, naravno, ovo osvojio.
Za koliko možete kupiti Intel Core i3-2120 procesor, mišljenje krajnjeg potrošača
Ako procijenimo funkcionalne karakteristike Intel Core i3-2120 procesora, koji je Intel objavio 2011. godine, onda je to bio savršen model kompjuterskih komponenti. Ovaj procesor kombinuje i efekat energetskog intenziteta i performanse. Posebno se pozitivno pokazao u elektronskim igračkama. Za tu svrhu je u principu i stvoren.
Ovaj procesor je u rangu sa Phenom 2 procesorima, a to puno govori. Danas je Intel Core i3-2120 primenljiv u nadogradnji računara starog stila koji su prvo bili opremljeni kompletnim Celeron procesori,Pentium.
Uprkos dobrim karakteristikama i karakterističnim karakteristikama izrade, ovaj procesor ni na koji način nije pogodan za kreiranje potpuno novih računara. U tu svrhu stručnjaci danas već koriste najnovije platforme tip FCLGA1151, FCLGA1150.
Danas možete kupiti Intel Core i3-2120 procesor za pet hiljada rubalja. Trošak ne može biti iznenađujući, jer je tržište već ispunjeno novim proizvodima koji su funkcionalniji i traženiji od strane modernih korisnika personalnih računara.
Ovaj proizvod se trenutno ne proizvodi i zalihe su često rasprodate.
U ovom trenutku, krajnji potrošač ne juri za nesavršenim paketom – zastarjelim, pa traži novija rješenja, međutim, ako je potrebno ažurirati zastarjele modele PC-a, prvo se koristi ovaj procesor.
Kada kupuju fleš disk, mnogi ljudi postavljaju pitanje: "kako odabrati pravi fleš disk". Naravno, odabir fleš diska nije tako težak ako tačno znate za koju svrhu se kupuje. U ovom članku pokušat ću dati potpun odgovor na postavljeno pitanje. Odlučio sam pisati samo o tome na šta treba obratiti pažnju prilikom kupovine.
Flash disk (USB disk) je pogon dizajniran za pohranjivanje i prijenos informacija. Flash disk radi vrlo jednostavno bez baterija. Samo ga trebate povezati USB port na vašem računaru.
1. Interfejs fleš diska
Trenutno postoje 2 interfejsa: USB 2.0 i USB 3.0. Ako odlučite da kupite fleš disk, onda preporučujem da uzmete fleš disk sa njim USB interfejs 3.0. Ovaj interfejs je napravljen nedavno, to glavna karakteristika je velika brzina prijenos podataka. Pričaćemo o brzinama malo nižim.
Ovo je jedan od glavnih parametara koji morate prvo pogledati. Sada se prodaju fleš diskovi od 1 GB do 256 GB. Cijena fleš diska direktno će ovisiti o količini memorije. Ovdje morate odmah odlučiti za koju svrhu kupujete fleš disk. Ako ćete ga pohraniti tekstualni dokumenti, tada će biti dovoljno 1 GB. Za preuzimanje i prijenos filmova, muzike, fotografija itd. morate uzeti što više, to bolje. Danas su najpopularniji fleš diskovi od 8GB do 16GB.
3. Materijal kućišta
Tijelo može biti izrađeno od plastike, stakla, drveta, metala itd. Većina fleš diskova je napravljena od plastike. Ovdje ne mogu dati nikakav savjet, sve ovisi o preferencijama kupca.
4. Brzina prijenosa podataka
Ranije sam pisao da postoje dva standarda: USB 2.0 i USB 3.0. Sada ću objasniti po čemu se razlikuju. USB 2.0 standard ima brzinu čitanja do 18 Mbit/s i brzinu pisanja do 10 Mbit/s. USB 3.0 standard ima brzinu čitanja od 20-70 Mbit/s i brzinu pisanja od 15-70 Mbit/s. Ovdje, mislim, ne treba ništa objašnjavati.
Danas u prodavnicama možete pronaći fleš diskove različitih oblika i veličina. Mogu biti u obliku nakita, otmjenih životinja itd. Ovdje bih savjetovao da uzmete fleš diskove koji imaju zaštitni poklopac.
6. Zaštita lozinkom
Postoje fleš diskovi koji imaju funkciju zaštite lozinkom. Takva zaštita se provodi pomoću programa koji se nalazi u samom fleš disku. Lozinka se može postaviti i na cijeli fleš disk i na dio podataka u njemu. Takav fleš disk prvenstveno će biti koristan ljudima koji nose korporativne informacije. Prema proizvođačima, ako ga izgubite, ne morate brinuti o svojim podacima. Nije tako jednostavno. Ako takav fleš disk padne u ruke razumne osobe, onda je hakiranje samo pitanje vremena.
Ovi fleš diskovi izgledaju veoma lepo, ali ne bih preporučio kupovinu. Zato što su vrlo krhke i često se lome na pola. Ali ako ste uredna osoba, slobodno ga uzmite.
Zaključak
Kao što ste primijetili, postoji mnogo nijansi. A ovo je samo vrh ledenog brega. Po mom mišljenju, najvažniji parametri pri odabiru su: standard fleš diska, kapacitet i brzina pisanja i čitanja. I sve ostalo: dizajn, materijal, opcije - ovo je svačiji lični izbor.Dobar dan, dragi moji prijatelji. U današnjem članku želim govoriti o tome kako odabrati pravu podlogu za miš. Prilikom kupovine tepiha, mnogi ljudi tome ne pridaju nikakvu važnost. Ali kako se ispostavilo, ovaj trenutak treba dati Posebna pažnja, jer Podloga određuje jedan od pokazatelja udobnosti pri radu za računarom. Za strastvene igrače, odabir prostirke je općenito druga priča. Pogledajmo koje su vrste podloga za miša izumljene danas.
Opcije prostirki
1. Aluminijum2. Staklo
3. Plastika
4. Gumirani
5. Dvostrano
6. Helijum
A sada bih želio detaljnije govoriti o svakoj vrsti.
1. Prvo želim da razmotrim tri opcije odjednom: plastiku, aluminijum i staklo. Ovi tepisi su veoma popularni među igračima. Na primjer, plastične prostirke je lakše pronaći na prodaji. Miš klizi brzo i precizno po ovim prostirkama. I što je najvažnije, takve prostirke su pogodne i za laser i optički miševi. Aluminijumske i staklene prostirke će biti malo teže pronaći. Da, i koštaće mnogo. Istina, postoji razlog za to - oni će služiti jako dugo. Ove vrste tepiha imaju manje nedostatke. Mnogi ljudi kažu da šuškaju pri radu i da su malo hladni na dodir, što može izazvati nelagodu kod nekih korisnika.
2. Gumirane (krpe) prostirke imaju meko klizanje, ali je tačnost njihovih pokreta lošija. Za obične korisnike, takva prostirka će biti tačna. I mnogo su jeftiniji od prethodnih.
3. Dvostrane podloge za miša, po mom mišljenju, su vrlo zanimljiva vrsta podloge za miša. Kao što ime govori, ovi tepisi imaju dvije strane. Obično je jedna strana brza, a druga precizna. Dešava se da je svaka strana dizajnirana za određenu igru.
4. Helijumske prostirke imaju silikonski jastuk. Ona navodno podupire ruku i otklanja napetost iz nje. Za mene lično su se ispostavile kao najnezgodnije. Po svojoj namjeni, namijenjeni su kancelarijskim radnicima, jer sjede za kompjuterom cijeli dan. Ove prostirke nisu prikladne za obične korisnike i igrače. Miš vrlo slabo klizi po površini takvih podloga za miša, a njihova preciznost nije najbolja.
Veličine prostirki
Postoje tri vrste tepiha: veliki, srednji i mali. Ovdje sve prvenstveno ovisi o ukusu korisnika. Ali kao što se obično vjeruje, veliki tepisi su dobri za igre. Mali i srednji uzimaju se uglavnom za posao.Dizajn tepiha
U tom smislu nema ograničenja. Sve zavisi od toga šta želite da vidite na svom tepihu. Srećom, sada ne crtaju ništa na ćilimima. Najpopularniji su logotipi kompjuterskih igara, kao što su Dota, Warcraft, Line itd. Ali ako se dogodilo da ne možete pronaći tepih sa uzorkom koji ste željeli, nemojte se uznemiriti. Sada možete naručiti print na tepihu. Ali takve prostirke imaju nedostatak: kada se štampa nanese na površinu prostirke, njena svojstva se pogoršavaju. Dizajn u zamjenu za kvalitet.
Ovdje želim završiti članak. U svoje lično ime želim da vam to učinim pravi izbor i budi zadovoljan s tim.
Za sve koji nemaju miša ili ga žele zamijeniti drugim, savjetujem da pogledaju članak:.
Monoblokovi Microsoft nadopunjen novim modelom slatkiša pod nazivom Surface Studio. Microsoft je nedavno predstavio svoj novi proizvod na izložbi u New Yorku.
Napomenu! Napisao sam članak prije nekoliko sedmica u kojem sam pregledao Surface sve u jednom. Ova bombona je predstavljena ranije. Za pregled članka kliknite na.
Dizajn
Microsoft svoj novi proizvod naziva najtanjom čokoladicom na svijetu. Težina ekrana 9,56 kg, debljina ekrana je samo 12,5 mm, preostale dimenzije su 637,35 x 438,9 mm. Dimenzije ekrana su 28 inča sa rezolucijom većom od 4K (4500x3000 piksela), omjerom širine i visine 3:2.
Napomenu! Rezolucija ekrana od 4500x3000 piksela odgovara 13,5 miliona piksela. Ovo je 63% više od 4K rezolucije.
Sam sve-u-jednom ekran je osetljiv na dodir, zatvoren je aluminijumsko kućište. Na takvom displeju je vrlo zgodno crtati olovkom, što u konačnici otvara nove mogućnosti za korištenje čokoladice. Po mom mišljenju, ovaj model slatkiša će se svidjeti kreativnim ljudima (fotografima, dizajnerima itd.).
Napomenu! Za ljude kreativnih zanimanja, savjetujem vam da pogledate članak u kojem sam pregledao sve-u-jednom računare sa sličnom funkcionalnošću. Kliknite na označeno: .
Uz sve gore napisano, dodao bih da će glavna karakteristika candy bar-a biti njegova sposobnost da se trenutno pretvori u tablet sa ogromnom radnom površinom.
Napomenu! Inače, Microsoft ima još jednu nevjerovatnu bombonjeru. Da biste saznali o tome, idite na.
Specifikacije
Karakteristike ću predstaviti u obliku fotografije.
Sa periferije napominjem sljedeće: 4 USB porta, Mini-Display Port konektor, mrežni port Ethernet, čitač kartica, 3,5 mm audio priključak, 1080p web kamera, 2 mikrofona, 2.1 Dolby Audio Premium audio sistem, Wi-Fi i Bluetooth 4.0. Candy bar podržava i Xbox bežične kontrolere.
Cijena
Prilikom kupovine računara „sve u jednom“, na njemu će biti instaliran Windows 10. Creators Update. Ovaj sistem bi trebao biti objavljen u proljeće 2017. Ovaj operativni sistem će ažuriran Paint, Office, itd. Cijena za sve-u-jednom PC će biti od 3.000 USD.Dragi prijatelji, napišite u komentarima šta mislite o ovoj bombonici, postavljajte pitanja. Biće mi drago da ćaskamo!
OCZ je demonstrirao nove SSD diskove VX 500. Ovi diskovi će biti opremljeni Serial ATA 3.0 interfejsom i napravljeni su u 2,5-inčnom obliku.
Napomenu! Svi zainteresovani za to kako SSD diskovi rade i koliko dugo traju mogu pročitati u članku koji sam ranije napisao:Novi proizvodi su napravljeni korišćenjem 15-nanometarske tehnologije i biće opremljeni Tochiba MLC NAND flash memorijskim mikročipovima. Kontroler u SSD diskovima će biti Tochiba TC 35 8790.
Opseg disk jedinica VX 500 će se sastojati od 128 GB, 256 GB, 512 GB i 1 TB. Prema proizvođaču, sekvencijalna brzina čitanja će biti 550 MB/s (ovo je za sve diskove u ovoj seriji), ali će brzina pisanja biti od 485 MB/s do 512 MB/s.
Broj ulazno/izlaznih operacija u sekundi (IOPS) sa blokovima podataka veličine 4 KB može dostići 92.000 pri čitanju i 65.000 pri pisanju (ovo je sve nasumično).
Debljina OCZ VX 500 drajvova će biti 7 mm. To će im omogućiti da se koriste u ultrabookovima.
Cijene novih proizvoda će biti sljedeće: 128 GB - 64 USD, 256 GB - 93 USD, 512 GB - 153 USD, 1 TB - 337 USD. Mislim da će u Rusiji koštati više.
Lenovo je predstavio svoj novi igrački sve-u-jednom IdeaCentre Y910 na Gamescom 2016.
Napomenu! Prethodno sam napisao članak u kojem sam već pregledao monoblokove za igre različitih proizvođača. Ovaj članak možete pogledati klikom na ovaj.
Novi proizvod kompanije Lenovo dobio je ekran bez okvira veličine 27 inča. Rezolucija ekrana je 2560x1440 piksela (ovo je QHD format), brzina osvježavanja je 144 Hz, a vrijeme odziva 5 ms.
Monoblok će imati nekoliko konfiguracija. Maksimalna konfiguracija uključuje 6 procesora Intel generacija Core i7, hard disk kapaciteta do 2 TB ili 256 GB. Volume ram memorija jednako 32 GB DDR4. Za grafiku će biti odgovorna NVIDIA video kartica GeForce GTX 1070 ili GeForce GTX 1080 sa Pascal arhitekturom. Zahvaljujući takvoj video kartici, biće moguće povezati kacigu virtuelne stvarnosti sa slatkišima.
Sa periferije candy bar-a izdvojio bih Harmon Kardon audio sistem sa zvučnicima od 5 vati, Killer DoubleShot Pro Wi-Fi modul, web kameru, USB portovi 2.0 i 3.0, HDMI konektori.
IN osnovna verzija IdeaCentre Y910 monoblok će se naći u prodaji u septembru 2016. po cijeni od 1.800 eura. Ali slatkiš sa verzijom “VR-ready” pojavit će se u oktobru po cijeni od 2.200 eura. Poznato je da će ova verzija imati GeForce GTX 1070 video karticu.
MediaTek je odlučio da modernizuje svoj mobilni telefon Helio procesor X30. Tako sada programeri iz MediaTek-a dizajniraju novi mobilni procesor pod nazivom Helio X35.
Želeo bih ukratko da govorim o Helio X30. Ovaj procesor ima 10 jezgara, koje su kombinovane u 3 klastera. Helio X30 ima 3 varijacije. Prvi - najmoćniji - sastoji se od Cortex-A73 jezgara sa frekvencijom do 2,8 GHz. Postoje i blokovi sa Cortex-A53 jezgrama sa frekvencijom do 2,2 GHz i Cortex-A35 sa frekvencijom od 2,0 GHz.
Novi procesor Helio X35 takođe ima 10 jezgara i kreiran je pomoću 10-nanometarske tehnologije. Frekvencija takta u ovom procesoru će biti mnogo viša od one kod njegovog prethodnika i kreće se od 3,0 Hz. Novi proizvod će vam omogućiti korištenje do 8 GB LPDDR4 RAM-a. Grafikom u procesoru će najvjerovatnije upravljati Power VR 7XT kontroler.
Sama stanica se može vidjeti na fotografijama u članku. U njima možemo vidjeti pretince za odlaganje stvari. Jedno ležište ima 3,5" utičnicu, a drugo 2,5" utičnicu. Tako će biti moguće povezati i solid-state disk (SSD) i HDD(HDD).
Dimenzije Drive Dock stanice su 160x150x85mm, a težina nije manja od 970 grama.
Mnogi ljudi vjerovatno imaju pitanje o tome kako se Drive Dock povezuje sa računarom. Odgovaram: ovo se dešava preko USB porta 3.1 Gen 1. Prema proizvođaču, brzina sekvencijalno čitanje biće 434 Mb/s, au režimu snimanja (uzastopno) 406 Mb/s. Novi proizvod će biti kompatibilan sa Windows i Mac OS.
Ovaj uređaj biće veoma korisno za ljude koji rade sa foto i video materijalima na profesionalnom nivou. Drive Dock se također može koristiti za rezervne kopije datoteke.
Cijena za novi uređaj će biti prihvatljiva - iznosi 90 dolara.
Napomenu! Ranije je Renduchinthala radio za Qualcomm. A od novembra 2015. prešao je u konkurentsku kompaniju Intel.
U svom intervjuu, Renduchintala nije govorio o tome mobilni procesori, ali je samo rekao sljedeće, citiram: “Više volim manje pričati, a više raditi.”
Tako je Intelov top menadžer napravio veliku intrigu svojim intervjuom. Ostaje nam samo da čekamo nove objave u budućnosti.
Intelov Core i3-2120 je u jednom trenutku postao odličan čip srednjeg nivoa koji je omogućio pravljenje i kancelarijskih računara i računara za igre. U potonjem slučaju, bilo je potrebno opremiti ga diskretnim grafičkim akceleratorom. Iako je ovaj proizvod pušten u prodaju 2011. godine, njegovi parametri su i dalje relevantni i sada, a nivo performansi je dovoljan da riješi gotovo svaki problem, iako uz određene rezerve.
Niša rješenja i moguće opcije konfiguracije
Kao što je ranije navedeno, Intel Core i3-2120 je CPU srednjeg ranga. Neće biti moguće kreirati punopravnu radnu stanicu za izvršavanje zadataka koji zahtijevaju velike resurse na njoj. Isto se može reći i za pokušaje da se na osnovu njega napravi kompjuter za igranje ultra-performansi ili početni server. Ali ovaj procesor je savršen za igraći računar srednjeg nivoa, kancelarijski računar ili multimedijalnu stanicu. Upravo je za sastavljanje takvih sistemskih jedinica pušten junak ovog pregleda. Postoje samo dvije moguće opcije konfiguracije za to: “Boks” i “Trail”. Razlika između njih je u tome što u drugom slučaju nema sistema hlađenja i termalne paste.
CPU socket
Core i3-2120 je, kao i svaki drugi procesor baziran na Sandy Bridge arhitekturi, instaliran i u šestu i sedmu seriju čipova koji bi se mogli pohvaliti podrškom za ovaj čip. U ovom slučaju je bilo najpoželjnije koristiti P67, Z68 ili čak Z77 čipsetove. U ovom slučaju, bilo je moguće čak i overklokovati ovaj čip i time postići, iako ne veliko, ali ipak povećanje performansi.
Tehnološke karakteristike
Svi procesori u liniji Sandy Bridge proizvedeni su po 32 nm procesnoj tehnologiji, koja je bila najmodernija 2011. godine. Sada se novije verzije Cor I3 proizvode prema 14 nm standardima. S druge strane, najmoćniji čipovi iz AMD-a, serija FX, čak i sada imaju vrijednost “32 nm” u koloni “tehnološki proces”. Stoga, u tom pogledu, 2120 se još uvijek može smatrati nezastarjelim rješenjem.
Podsistem keš memorije
Intel Core i3-2120 je, kako se i očekivalo, opremljen moćan sistem keš memorija tri nivoa. Veličina prvog je bila 128 KB. Na drugom nivou, njegova količina je povećana na 512 KB. Pa, treći nivo je bio najveći - 3 MB. Gde najveći uticaj Bio je to prvi nivo koji je imao uticaj na performanse - bio je podeljen na 2 identična dela, koji su bili „vezani” za određeno jezgro, bili su mu što bliže i imali najveću moguću radnu frekvenciju.
Memorija sa slučajnim pristupom, njen kontroler i podržani tipovi
Jedna od ključnih inovacija Sandy Bridge porodice procesora je da polovina sistemske logike predstavlja “ sjeverni most"prebačen je na CPU matricu. Uz sjeverni most, u čip je uključen i RAM kontroler. Ovo inženjersko rješenje omogućilo je značajno povećanje brzine RAM-a. Sam kontroler je u ovom slučaju dvokanalni (tj. optimiziran je za rad u kombinaciji sa parnim brojem RAM traka (2 ili 4). Tip memorije u ovom slučaju je DDR3. Preporučene radne frekvencije modula su 1066 MHz ili 1333 MHz Maksimalna veličina RAM-a u ovom slučaju je 32 GB.
Termalni paket. Frekvencija
Termalni paket u 2120 je postavljen na 65 W. S obzirom da je centralna procesorska jedinica takođe opremljena „serverskim mostom“ sistemske logike i integrisanim grafičkim akceleratorom, ovo je odlična vrednost. Maksimalna dozvoljena temperatura u ovom slučaju je 69 0 C. Pa, jedina moguća frekvencija takta u normalnom režimu rada za Core i3-2120 je 3,30 GHz. U ovom slučaju nije bilo podrške za TurboBoost tehnologiju, a frekvencija čipa se nije automatski mijenjala.
Silikonsko kristalno punjenje. Ugrađeni parametri akceleratora
Fizički, Core i3-2120 ima samo 2 računarska jezgra, koja mogu raditi u x64 i x86 modovima. Ali ovaj procesorski uređaj sadrži podršku za vlasničku tehnologiju kompanije Intel, koja se zove “HyperTrading”. Uz njegovu pomoć, ovaj se pretvara u poznati 4-nitni računarski uređaj na softverskom nivou. Pored sjevernog mosta i RAM kontrolera, ovaj čip ima i grafički akcelerator. Zove se HDGraphics 2000. Radne frekvencije su mu u rasponu od 0,85-1,1 GHz, a broj podržanih ekrana je ograničen na dva. Prisutnost ove komponente u CPU-u omogućava vam sastavljanje uz njenu pomoć personalni računari početni nivo, u kojem nema potrebe za korištenjem diskretne video kartice, a to može značajno smanjiti njenu cijenu. Upravo za takve slučajeve programeri su ovo poluvodičko rješenje opremili integriranim grafičkim akceleratorom.
Overclocking
Kao što je ranije navedeno, osnovna frekvencija u Intel Core i3-2120 je 3,30 GHz. Multiplikator CPU frekvencije u ovom slučaju je fiksiran na 33. Kao rezultat toga, relativno mali overclocking ovog proizvoda može se postići samo povećanjem frekvencije.Takva operacija se može izvesti samo na naprednim modifikacijama P67, Z68 ili Z77 sistemska logika. U osnovnom režimu, njegova frekvencija je 100 MHz. U praksi se ova vrijednost može podići na 105-107 MHz, ali prvo morate smanjiti frekvencije preostalih komponenti računara (RAM-a, na primjer). Ovo će vam omogućiti da dobijete dodatnih 4-5 posto performansi.
Poređenje nivoa performansi sa analozima
S jedne strane, Core i3-2120 je u prosjeku bio 5-10 posto brži od Core procesora prve generacije. Na isti način, već je bio ispred treće generacije čipova baziranih na istoj arhitekturi. Sa AMD-ove strane, samo mlađi 6-jezgarni Phenom 2 bi mogao ravnopravno da se takmiči sa ovim CPU-om. Štaviše, u aplikativni programi(na primjer, arhivari), AMD rješenja su imala prednost. Ali igre su omogućile da se u potpunosti otkrije potencijal Sandy Bridge čipa, a tu je prednost već bila na Intelovoj strani.
Cijena. Recenzije korisnika
Za svoju nišu bio je odličan procesor. Kombinovao je dobru energetsku efikasnost i prihvatljiv nivo performansi. Štaviše, rezultati koje pokazuje u igračkama ukazuju na to da je optimiziran posebno za rješavanje takvih problema. Štaviše, rezultati testa pokazuju da bi se čak mogao ravnopravno takmičiti sa mlađim 6-jezgarnim modelima Phenom 2 linije iz AMD-a. A ovo već govori mnogo. Sada je sudbina ovog čipa da nadogradi stare računare bazirane na FCLGA1155, koji su bili opremljeni Pentium ili Celeron procesorima. Ali definitivno nije pogodan za kreiranje novog računara. U ovom slučaju, bolje je obratiti pažnju na novije FCLGA1150 ili FCLGA1151 platforme. Ovaj proizvod se još uvijek može kupiti iz skladišnih zaliha po cijeni od 4000-5000 rubalja.
Rezultati
Core i3-2120 je bio savršen za izradu računara srednjeg ranga 2011. godine. Za ovo se sada ne preporučuje jer postoje novija rješenja. Pa, za nadogradnju računara sa nižim CPU modelima ove porodice, može biti savršeno.
U nedavnim materijalima na stranicama naše web stranice, pregledali smo nekoliko jeftinih novih Intel proizvoda za Socket LGA1155, koji su se dobro pokazali u odnosu na svoje prethodnike i konkurente iz AMD-a. U ovom materijalu želio bih se fokusirati na produktivnije proizvode iz porodice Core i3, koji zauzimaju cjenovnu nišu od 100 do 150 dolara. Ranije smo vas upoznali sa Core i3-2100, ali sada ćemo obratiti pažnju na starije modele ove linije - Core i3-2120 i Core i3-2130.
Intel Core i3 procesori su srednja opcija između low-end dual-core rješenja i starijih četverojezgrenih. Ovi CPU-i uključuju dvije jezgre, ali podržavaju Hyper-Threading, obradu podataka u četiri niti. Zajednička L3 keš memorija je 3 MB, isto kao Pentium, što je upola manje od Core i5 i Core i7. Moglo bi se čak reći da je Core i3 “polovina” Core i5. Međutim, predstavnici budžeta imaju niz drugih pojednostavljenja. Nedostaje im tehnološka podrška Turbo Boost, što povećava frekvencije pojedinih jezgri u zavisnosti od opterećenja procesora. Još ne postoji podrška za AES-NI upute za hardversko AES šifriranje/dešifriranje. Low-end Intel procesorima takođe nedostaje ovo. Ali Core i3, za razliku od svojih budžetskih kolega, podržava AVX komande za obradu vektorskih podataka. Gotovo svi moderni Intel procesori imaju integrisan grafičko jezgro. Većina Core i3 ima Intel HD Graphics 2000. Razlike u odnosu na HD Graphics u Pentium-u i Celeronu su podrška za brojne dodatne tehnologije (Intel InTru 3D Technology i Quick Sync Video), koje se ne nalaze kod mlađih modela. Broj računarskih jedinica za HD Graphics i HD Graphics 2000 je isti, tako da će razlika u performansama, ako postoji, biti minimalna. Neki Core i3 imaju bržu HD Graphics 3000. Standardna radna frekvencija GPU-a je 850 MHz, ali Turbo način rada može se povećati na 1100 MHz - glavna stvar je da procesor ne prelazi granicu TDP-a. Podrška za DDR3-1333 memoriju je službeno deklarirana, ali takva ograničenja su relevantna samo za matične ploče zasnovane na Zasnovan na Intelu H61/H67 Express. Proizvodi zasnovani na Intel P67 i Z68 čipsetima će vam omogućiti da koristite veće množitelje bez ikakvih problema.
| Core i3-2130 | Core i3-2125 | Core i3-2120 | Core i3-2120T | Core i3-2105 | Core i3-2102 | Core i3-2100 | Core i3-2100T | |
| Core | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
| Broj tranzistora, milion | 504 | 624 | 504 | 504 | 624 | 504 | 504 | 504 |
| Kristalna površina, kv. mm | 131 | 149 | 131 | 131 | 149 | 131 | 131 | 131 |
| Broj jezgara (niti) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (2) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (4) |
| Tehnički proces, nm | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Frekvencija, MHz | 3400 | 3300 | 3300 | 2600 | 3100 | 3100 | 3100 | 2500 |
| Faktor | 34 | 33 | 33 | 26 | 31 | 31 | 31 | 25 |
| L1 keš memorija, KB | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) |
| L2 keš memorija, KB | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 |
| L3 keš memorija, KB | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Podržana memorija | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
| Integrisana grafika | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2000 |
| Frekvencija grafičke jezgre | 850—1100 | 850—1100 | 850—1100 | 650—1100 | 850—1100 | 850—1100 | 850—1100 | 650—1100 |
| TDP, W | 65 | 65 | 65 | 35 | 65 | 65 | 65 | 35 |
Trenutno porodica desktop rješenja Core line I3 baziran na Sandy Bridgeu uključuje osam procesora. Ali ako pažljivo proučite karakteristike u gornjoj tabeli, primijetit ćete da neke od njih imaju iste frekvencije. Core i3-2105 je potpuno identičan po frekvencijskim karakteristikama kao i Core i3-2100, ali ima moćniji video HD Graphics 3000. Isto tako, Core i3-2125 se razlikuje od Core i3-2120 samo po grafici. Takvi CPU-i sa poboljšanim videom napravljeni su na većem čipu, čija je dodatna površina "pojedena" GPU. Core i3-2102 je potpuno identičan Core i3-2100, ali ima mogućnost plaćene nadogradnje - korištenjem poseban kod možete povećati frekvenciju za 500 MHz (konačna verzija se zove Core i3-2153). Procesori sa T indeksom imaju niže radne frekvencije u odnosu na svoje kolege istog imena i nivo TDP-a smanjen na 35 W.
Overclocking Core i3 pod Socket LGA1155 je moguć, ali minimalan. Multiplikator je blokiran, a banalno povećanje referentne frekvencije ne daje veliki porast zbog nedostatka odvojenog podešavanja frekvencije magistrale i kontrolera. Sa početnih 100 MHz, referentna frekvencija se obično može povećati samo na 105-107 MHz. Dakle, povećanje frekvencije procesora će također biti skromnih 5-7%, što se teško može nazvati overklokom. Ali čak i tako skroman "bonus" može se dobiti samo na starijim Intel P67 Express ili Intel Z68 Express matičnim pločama. Budžetske matične ploče dozvoljavaju samo overklokiranje GPU-a.
Core i3-2130 i Core i3-2120
Našli smo se sa Core i3-2130 procesorom u jednostavnoj OEM opciji isporuke, bez kutije ili hladnjaka.
Radi na frekvenciji od 3400 MHz pri naponu od približno 1,25 V. U stanju mirovanja frekvencija pada na 1600 MHz.
Testiranje je obavljeno na MSI H67MA-E45 ploči na memorijskoj frekvenciji od 1333 MHz. Memorijske latencije su postavljene na 7-7-7-20, što je bilo u skladu s postavkama memorije na drugim platformama.
Prilikom testiranja mlađih Sandy Bridge procesora, bez overklokovanja, pogotovo jer kupovina skupih ploča za jeftine procesore nije baš opravdana. Ali u ovom slučaju, odlučili smo da dodamo rezultate Core i3-2130 na višim frekvencijama. Ovo je već predstavnik srednje klase, a s obzirom na njegovu cijenu, baza za to bi mogla postati matična ploča Intel P67 Express, koji će vam omogućiti da malo povećate frekvenciju. I općenito, zanimljivo je što je Sandy Bridge iz Core i3 serije sposoban na maksimalnoj frekvenciji koja mu je dostupna. Pri visokoj početnoj frekvenciji, povećanje će također biti uočljivije. Za overclock, morao sam koristiti drugu ploču - MSI P67A-GD65. Naš procesor je mogao stabilno da radi na referentnoj frekvenciji od 106,5 MHz, što je dalo konačnu frekvenciju procesora od 3621 MHz. Napetost se nije povećavala.
Prilikom overklokovanja koristili smo i veći memorijski množitelj, koji je, uzimajući u obzir povećanje referentne frekvencije, već radio na 1704 MHz sa tajmingima 8-8-8-24. A to bi također trebalo doprinijeti povećanju produktivnosti. Koliko? Sve će pokazati rezultati stvarnih testova.
Povećanje frekvencije procesora tokom overkloka je bilo 220 MHz. To i nije tako loše s obzirom na činjenicu da se susjedni Intelovi modeli često razlikuju za samo 100 MHz. Core i3-2120 je odličan primjer za to. Radi na 3300 MHz, tj. sa starijim Core i3-2130 imaju razliku u frekvencija sata samo 3%.
Za naše testiranje, ovaj procesor smo dobili smanjenjem množitelja za jedan bod. Slično, za naše testove koje smo dobili Junior Core i3-2100.
Memorija uparena sa mlađim Core i3 je takođe konfigurisana na 1333 MHz sa standardnim tajmingima.
Ostali učesnici testa
Prilično veliki broj drugih procesora je uključen u testiranje. Kao prvo, svi su došli budžetski modeli od najnovije recenzije. Kada postavlja pitanje izbora, korisnik uvijek želi znati pravu razliku između proizvoda različitih cjenovnih kategorija. Na primjer, može se pojaviti problem izbora između mlađeg Core i3 i starijeg Pentium G8xx. Razlika u frekvencijama je mala i nepoznato je hoćemo li dobiti stvarno povećanje od Hyper-Threadinga u svim aplikacijama. Pa, uvijek je zanimljivo koliko razlika u cijeni odgovara razlici u performansama. Predstavnici još ranije generacije nisu ostali bez pažnje. Grafikoni će pokazati “stari” Core 2 Quad Q9550 za socket LGA775. Hoće li predstavnik starije Core 2 Quad serije moći uspješno da se takmiči sa pridošlicama srednje klase na osnovu nove arhitekture? Također vrlo zanimljivo. Praktični rezultati Ovaj članak će vam pomoći da odgovorite na ova pitanja. Kako bismo vidjeli napredak u performansama druge generacije Core i3, broju učesnika u testiranju dodali smo njihov prethodnik, Core i3-550 (3,2 GHz) pod Socket LGA1156. Što se tiče konkurenata iz AMD-a, spisak procesora za Socket AM3 dopunjen je sa dva Phenom II-a, uključujući šest-jezgreni X6 1035T. Neće biti predstavnika nove AMD FX linije, ali s obzirom na cijene starijih AMD proizvoda i neuspješne rezultate Bulldozer testiranja, Phenom II procesori će još dugo ostati popularni u segmentu budžeta.
Opšta lista procesora je sljedeća:
Većina ovih učesnika je već ukratko opisana ranije, a klik na naziv CPU-a će vas odvesti do odgovarajućeg opisa. Procesorima koji se prvi put pojavljuju na stranici bit će posvećena malo pažnje u nastavku.
Predstavnik Core i3 linije za stari Socket LGA1156 baziran je na Clarkdale jezgri. Radi na 3,2 GHz i ne podržava Turbo Boost, ali može podnijeti četiri toka podataka zahvaljujući Hyper-Threading tehnologiji. Zajedno sa integrisanom grafičkom jezgrom, uklapa se u TDP od 73 W. Iznenadio me prilično nizak radni VID od oko 1,0 V.
Za razliku od Pentiuma, Clarkdale podržava DDR3-1333 memoriju. Na ovoj frekvenciji memorija je radila zajedno s njom na MSI H55-GD65 ploči.
U poređenju sa mlađim Pentiumima Core procesori i3 također ima povećanu Uncore frekvenciju i QPI magistralu, što je vrlo kritično za Clarkdaleove performanse.
Na platformi LGA1156 nije bilo ograničenja za overklok, a čak je i tako jednostavna ploča kao što je H55-GD65 omogućila overklokovanje procesora na 4429 MHz. Daljnjim povećanjem frekvencija nije bilo moguće postići stabilnost ni na jednom naponu. Ali i 4,4 GHz dobar rezultat. I što je najvažnije, za održavanje potpune stabilnosti na takvoj frekvenciji nisu bili potrebni visoki naponi - 1,344 V u jezgri i 1,238 V na Vtt. Ovo je manje od napona koji se ne preporučuje prekoračiti prilikom overkloka Clarkdalea. U stvari, imamo način rada koji je pogodan za sigurnu svakodnevnu upotrebu.
Memorija u ovom režimu je konfigurisana na 1476 MHz sa kašnjenjem od 7-7-7-20.
Najpovoljniji Thuban sa šest jezgara. Ovaj rijetki gost naših trgovina se uglavnom isporučuje putem OEM kanala i nije čak ni naveden na web stranici proizvođača. Core i3-2130 će koštati malo više, ali je već predstavnik vrhunske linije Socket procesori AM3. A kada se porede šest-jezgarni i pseudo-četvorojezgarni procesori, malo ko će odoljeti i dati prednost drugom. Međutim, koliko je kupovina Phenoma opravdana, pokazat će rezultati testiranja.
Procesor radi na frekvenciji od 2,6 GHz. Podržava Turbo tehnologija Jezgra, koja povećava frekvenciju pojedinačnih jezgara kada procesor nije u potpunosti opterećen do 3,1 GHz. Ovo može poboljšati performanse u aplikacijama koje nisu optimizirane za višenitnost. Iako se u stvari pokazalo da je u gotovo svim testovima Phenom II X6 1035T radio na deklariranih 2,6 GHz. Nažalost, ovo nisu Sandy Bridges, koji rade u Turbo Boost modu čak i pod velikim opterećenjem. Nivo TDP-a je unutar vrijednosti od 95 W.
Procesor je testiran na MSI 890GXM-G65 ploči. Memorija je konfigurisana na 1333 MHz sa latencijama od 7-7-7-20.
Ovaj procesor je overclockan na 3,9 GHz. Nije bilo moguće postići stabilnost na 4 GHz, a za 3,95 GHz je bio potreban nivo napona od 1,5 V, koji se ne preporučuje prekoračiti. Na kraju smo se odlučili na nižu sigurnu vrijednost, u kombinaciji sa umjerenim naponom od 1,475 V. U svakom slučaju, potencijal za overklok Phenom II obično ne prelazi 4 GHz, tako da smo ipak praktično postigli maksimum sa Thubana . MSI 890GXM-G65 ploča također nije baš pogodna za eksperimente na visokim naponima s procesorima koji najviše gube energiju. Čak smo koristili i dodatni protok vazduha iz baterije kada smo koristili Phenom II X6 1035T, iako bismo lako mogli bez njega kada smo overklokovali Athlon II.
U cilju postizanja maksimalne performanse, pokušali smo da dobijemo najveću moguću NB frekvenciju smanjenjem množitelja procesora i povećanjem frekvencije generatora takta. Kao rezultat toga, NB je radio na 2700 MHz. Kada je overklokovana, memorija je radila na 1600 MHz sa kašnjenjem od 8-8-7-22.
Pa, nekoliko riječi o procesoru AMD Phenom II X4 840. Ovo nije baš punopravni predstavnik Phenom II linije, jer nema L3 keš memoriju, što ga čini sličnim Athlonu II. Zapravo, sve njegove prednosti u odnosu na Athlon II leže u njegovoj višoj frekvenciji od 3,2 GHz. Nismo imali pravi procesor pri ruci, ali smo ga dobili otključavanjem četvrtog jezgra Athlon II X3 450. Jednom otključan, čak i CPU-Z identifikuje procesor kao Phenom II X4 840.
Postavke memorije su standardne - 1333 MHz na 7-7-7-20. Nema rezultata overkloka, ali se možete fokusirati na rezultate Athlon II X4 640.
Specifikacije Intel procesora
| Core i3-2130 | Core i3-2120 | Core i3-2100 | Intel Pentium G840 | Intel Pentium G620 | Intel Celeron G540 | |
| Core | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
| Konektor | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
| Tehnički proces, nm | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Broj tranzistora, milion | 504 | 504 | 504 | 504 | 504 | 504 |
| Kristalna površina, kv. mm | 131 | 131 | 131 | 131 | 131 | 131 |
| Broj jezgara, niti | 2 (4) | 2 (4) | 2 (4) | 2 | 2 | 2 |
| Frekvencija, MHz | 3400 | 3300 | 3100 | 2800 | 2600 | 2500 |
| Faktor | 34 | 33 | 31 | 28 | 26 | 25 |
| L1 keš memorija, KB | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) |
| L2 keš memorija, KB | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 |
| L3 keš memorija, KB | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 |
| Referentna frekvencija, MHz | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| QPI/FSB frekvencija, MHz | - | - | - | - | - | - |
| Frekvencija bez jezgra, MHz | - | - | - | - | - | - |
| Podržani tip memorije | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1066 | DDR3-1066/1333 |
| TDP, W | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| Set uputstava | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | ||
| Ostale karakteristike | VT-x, Intel HD Graphics 2000 | VT-x, Intel HD Graphics 2000 | VT-x, Intel HD Graphics 2000 | VT-x, Intel HD grafika | VT-x, Intel HD grafika | VT-x, Intel HD grafika |
Karakteristike ostalih Intel procesora
| Core i3-550 | Intel Pentium G6950 | Core 2 Quad Q9550 | Intel Pentium E6700 | Intel Pentium E6600 | Intel Pentium E5700 | Intel Pentium E5500 | |
| Core | Clarkdale | Clarkdale | Yorkfield | Wolfdale | Wolfdale | Wolfdale | Wolfdale |
| Konektor | LGA1156 | LGA1156 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
| Tehnički proces, nm | 32 | 32 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
| Broj tranzistora, milion | 382 + 177 | 382 + 177 | 820 | 420 | 420 | 420 | 420 |
| Kristalna površina, kv. mm | 81 + 114 | 81 + 114 | 214 | 107 | 107 | 107 | 107 |
| Broj jezgara, niti | 2 (4) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Frekvencija, MHz | 3200 | 2800 | 2833 | 3200 | 3066 | 3000 | 2800 |
| Faktor | 24 | 21 | 8,5 | 12 | 11,5 | 15 | 14 |
| L1 keš memorija, KB | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 4 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) |
| L2 keš memorija, KB | 2 x 256 | 2 x 256 | 2x 6144 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| L3 keš memorija, KB | 3072 | 3072 | - | - | - | - | - |
| Referentna frekvencija, MHz | 133 | 133 | - | - | - | - | - |
| QPI/FSB frekvencija, MHz | 2930 | 2400 | 1333 | 1066 | 1066 | 800 | 800 |
| Frekvencija bez jezgra, MHz | 2133 | 2000 | - | - | - | - | - |
| Podržani tip memorije | DDR3- | DDR3-1066 | DDR2-1066 (DDR3-1333) | DDR2-1066 (DDR3-1066) | DDR2-1066 (DDR3-1066) | DDR2-800 (DDR3-800) | DDR2-800 |
| TDP, W | 73 | 73 | 95 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| Set uputstava | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.2 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | ||
| Ostale karakteristike | VT-x, Intel HD grafika | VT-x, Intel HD grafika | VT-x | VT-x | VT-x | VT-x | VT-x |
Specifikacije AMD procesora
| AMD Athlon II X4 640 | AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon II X3 435 | AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon II X2 240 | |||
| Core | Thuban | Propus | Propus | Rana | Rana | Regor | Regor |
| Konektor | AM3 | AM3 | AM3 | AM3 | AM3 | AM3 | AM3 |
| Tehnički proces, nm | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
| Broj tranzistora, milion | 904 | 234 | 234 | 234 | 234 | 234 | 234 |
| Kristalna površina, kv. mm | 346 | 117,5 | 117,5 | 117,5 | 117,5 | 117,5 | 117,5 |
| Broj jezgara | 6 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 |
| Frekvencija, MHz | 2600-3100 | 3200 | 3000 | 3200 | 2900 | 3100 | 2800 |
| Faktor | 13-15,5 | 16 | 15 | 16 | 14,5 | 15,5 | 14 |
| L1 keš memorija, KB | 6 x (64+64) | 3 x (64+64) | 4 x (64+64) | 3 x (64+64) | 3 x (64+64) | 2 x (64+64) | 2 x (64+64) |
| L2 keš memorija, KB | 6 x 512 | 3 x 512 | 4 x 512 | 3 x 512 | 3 x 512 | 2 x 1024 | 2 x 1024 |
| L3 keš memorija, KB | 6144 | - | - | - | - | - | - |
| Referentna frekvencija, MHz | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 |
| HT frekvencija, MHz | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 |
| Napomena frekvencija, MHz | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 |
| Podržani tip memorije | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
| TDP, W | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 65 | 65 |
| Set uputstava | RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | |
| Ostale karakteristike | AMD-V | AMD-V | AMD-V | AMD-V | AMD-V | AMD-V | AMD-V |
Test konfiguracije
Intel Socket LGA1155 test stol:
- matična ploča: MSI H67MA-E45 (MSI P67A-GD65 za overclocking Core i3-2130);
- matična ploča: MSI H55-GD65;
- video kartica: Inno3D GeForce GTX 460 (overclockana na 800/1600/4000 MHz);
- memorija: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2 GB, DDR3-1600);
- tvrdi disk: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA2, 7200 o/min);
- napajanje: FSP FX700-GLN (700 W).
- matična ploča: ASUS Rampage Formula;
- video kartica: Inno3D GeForce GTX 460 (overclockana na 800/1600/4000 MHz);
- memorija: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2 GB, DDR2-1100);
- tvrdi disk: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA2, 7200 o/min);
- napajanje: FSP FX700-GLN (700 W).
- matična ploča: MSI 890GXM-G65;
- video kartica: Inno3D GeForce GTX 460 (overclockana na 800/1600/4000 MHz);
- memorija: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM 2x2 GB, DDR3-1600);
- tvrdi disk: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA2, 7200 o/min);
- napajanje: FSP FX700-GLN (700 W).
Na grafikonima, procesori su grupisani u AMD i Intel grupe. Ovih je više i zastupljeno je nekoliko generacija. Radi jasnoće, četvorojezgarni i dvojezgreni procesori sa Hyper-Threadingom su locirani zajedno, a čisti dual-core modeli su ispod. U svakoj od ovih grupa, članovi su raspoređeni od starijih CPU-a na dnu do novijih, moćnijih CPU-a na vrhu.
Standardizirajte sve postavke memorije za procesore različite generacije a na različitim platformama je bilo prilično problematično. Za starije Pentiume pod LGA775, frekvencija memorije zavisi od FSB magistrale; novi Pentium i Celeron takođe imaju određena ograničenja na DDR3 frekvenciju na budžetskim matičnim pločama. Pa, pri overclockingu, podrazumijeva se da će frekvencije i postavke biti različite za svakoga. Iako smo pokušali da konfigurišemo memoriju da padne u opseg od 1600-1700 MHz. Ako je frekvencija bila nešto niža, to je kompenzirano manjim kašnjenjima. Radi jasnoće, svi podaci o RAM-u pri nominalnoj i overklokovanoj su sažeti u sljedećoj tabeli:
| CPU | Frekvencija memorije nominalno, MHz |
Tajming | Frekvencija memorije pri overkloku, MHz |
Tajming |
| Core i3-2130 | 1333 | 7-7-7-20 | 1704 | 8-8-8-24 |
| Core i3-2120 | 1333 | 7-7-7-20 | - | - |
| Core i3-2100 | 1333 | 7-7-7-20 | - | - |
| Core i3-550 | 1336 | 7-7-7-20 | 1476 | 7-7-7-20 |
| Core 2 Quad Q9550 | 1069 | 5-5-5-15 | 1160 | 5-5-5-15 |
| Pentium G840 | 1330 | 7-7-7-20 | - | - |
| Pentium G620 | 1064 | 6-6-6-15 | - | - |
| Celeron G540 | 1064 | 6-6-6-15 | - | - |
| Pentium G6950 | 1069 | 6-6-6-15 | 1604 | 8-8-7-20 |
| Pentium E6700 | 1069 | 5-5-5-15 | 1154 | 5-5-5-15 |
| Pentium E6600 | 1069 | 5-5-5-15 | - | - |
| Pentium E5700 | 802 | 4-4-4-12 | 1106 | 5-5-5-15 |
| Pentium E5500 | 802 | 4-4-4-12 | - | - |
| Phenom II X6 1035T | 1333 | 7-7-7-20 | 1600 | 8-8-7-22 |
| Phenom II X4 840 | 1333 | 7-7-7-20 | - | - |
| Athlon II X4 640 | 1333 | 7-7-7-20 | 1525 | 7-7-7-20 |
| Athlon II X3 450 | 1333 | 7-7-7-20 | 1515 | 7-7-7-20 |
| Athlon II X3 435 | 1333 | 7-7-7-20 | - | - |
| Athlon II X2 255 | 1333 | 7-7-7-20 | 1498 | - |
| Athlon II X2 240 | 1333 | 7-7-7-20 | - | 7-7-7-20 |
Rezultati testa
Aplikacioni softver
Arhivari
Pre nego što komentarišemo rezultate u WinRar-u, trebalo bi da napravimo malu digresiju i damo objašnjenje dobijenih brojki za Core i3. U ovom testu došlo je do velikog rasula u rezultatima, a istovremeno se promijenilo i opterećenje procesora. Čak je i najnovija verzija WinRar-a imala iste probleme. Ugrađeni sintetički test performansi opterećuje jezgre procesora na 100%, ali "virtuelne" jezgre Core i3 su bile opterećene samo 60-70%. A da nije nasumično visokog rezultata, ne bismo ni pomislili da obraćamo pažnju na to. Kao rezultat toga, nakon niza manipulacija i posmatranja opterećenja Core i3, razvijena je posebna metoda za pokretanje testa. Prvo je pokrenut wPrime na jednoj niti, zatim WinRar test i wPrime se brzo zatvorio. Na dobar način, dobili bismo smanjenje rezultata u ovom testu od bilo kojeg pozadinskog programa. Ali kada je pokrenut WinRar, kada je procesor već bio učitan, ugrađeni test performansi je iznenada počeo da opterećuje jezgre za 100%, dajući konačni rezultat koji je bio skoro 50% veći. Na primjer, ako je s čistim pokretanjem rezultat bio 1917 KB/s, onda bi s paralelnim pokretanjem s drugom aplikacijom bio oko 2960 KB/s. A prvi rezultat je bio čak niži od onoga što je procesor proizveo kada je Hyper-Threading bio onemogućen. U takvoj situaciji, rezultat pri čistom startu ne karakterizira performanse procesora. Ali ako se program ne slaže baš dobro sa Hyper-Threadingom, onda se ova činjenica ne može zanemariti. Na kraju smo odlučili da uzmemo u obzir sve podatke, uključujući pet pokretanja s čistim startom i pet pokretanja kada se pokreće s wPrimeom u pozadini. Prosječni rezultat na osnovu rezultata ovih 10 vožnji prikazan je na grafikonima. Za preostale procesore prikazan je prosječni rezultat za pet probnih izvođenja. Inače, Core i3-550 je takođe doživeo pad performansi. Ali od pet identičnih rezultata, samo je jedan pokazao nenormalno nizak nivo sa nepotpunim CPU opterećenjem.
Čak i uprkos opisanim problemima, konačni rezultati su nova jezgra i3 je ispao prilično dobar. Izgubili su samo od Phenom II X6 1035T, sa sigurnošću nadmašivši AMD procesore sa četiri jezgra. Razlika između ova tri je zanemarljiva. Razlika između starog Core i3-550 i novih je 17-21%. Da se ne uzmu u obzir loši rezultati dotičnih Sandy Bridgesa, njihova prednost bi bila još veća. To je jasno iz primjera Pentium G6950 (2,8 GHz) i Pentium G840 (2,8 GHz), koje dijeli 59%. Stari vodeći model koji predstavlja Core 2 Quad Q9550 je u rangu sa Core i3-2100, pouzdano nadmašujući Athlon II X4 640 i Phenom II X4 840. Kada je overclockan, Core 2 Quad Q9550 je produktivniji od prisilnog Core i3- 2130. Potonji, inače, s povećanjem frekvencije za 6,5%, dodaje 14% u performansama; memorija je, naravno, također overklokovana.
Nije bilo problema sa ugrađenim testom u 7-Zip. Ali performanse Core i3 su ovdje već skromnije. Phenom II X6 1035T nadmašuje Core i3-2130 za skoro 59%. Čak i četverojezgreni AMD procesori ovoga puta pokazuju više dobri rezultati. Dakle, prednost Hyper-Threadinga u ovoj aplikaciji nije prevelika, ali postoji. Između Core i3-2100 i Pentium G840, sa razlikom u frekvenciji od 10,7%, razlika u performansama je 43%. Opet, Core 2 Quad Q9550 se pokazao dobro, jer je bio 13% produktivniji od Core i3-2130. Ali "stari" nije u stanju da se takmiči sa šestojezgrenim Phenom II. Iako, kada se overclocka, njegov rezultat se približava nominalnim performansama X6 1035T. Core i3-2130 u ovoj aplikaciji, kada je overclockan, povećava svoj rezultat za 8%, što još uvijek nije dovoljno da nadmaši Athlon II X4 640 koji radi na nominalnom nivou.
Rendering
U Cinebench-u su svi Core i3 inferiorni u odnosu na Athlon II X4 640 i Phenom II X4 840. Iako je razlika između prvog i Core i3-2130 samo 2%, a Intel overclocking ovo se lako kompenzuje. Pentium G840 je inferioran u odnosu na Core i3-2100 za oko 36%. Potonji je samo 11,5% brži od Athlona II X3 450. Ali stari Core i3-550 je čak inferioran u odnosu na ovaj AMD trojezgreni, ali manje od jedan posto. Ali Clarkdale lako nadoknađuje izgubljeno vrijeme tokom overkloka, gubeći u ovom načinu rada samo od starijeg Phenom II X6. Iskusni ratnički Core 2 Quad Q9550 ponovo nas je obradovao, zauzevši treće mjesto u rejtingu nakon Phenom II X4 840 i Phenom II X6 1035T. Stari vodeći za Socket LGA775 sa povećanom frekvencijom je neznatno ispred svog šestojezgrenog rivala koji radi na nominalnom nivou.
Matematički proračuni
Super Pi je aplikacija sa jednim navojem iu njoj su oduvek dominirali Intel proizvodi. Dakle, niko od predstavnika AMD-a ne može se takmičiti ne samo sa Sandy Bridgeom, već i sa starijim procesorima. Na nominalnom nivou, Core i3-2130 je najbrže završio proračune, ali kada je overclockan, zahvaljujući veoma visokoj frekvenciji, Core i3-550 je zauzeo prvo mesto. Iako je jaz između Sandy Bridgea i njega minimalan.
Fritz Chess Benchmark odlično koristi sva jezgra. Phenom II X6 zauzima vodeću poziciju sa primjetnom prednošću u odnosu na sve ostale učesnike. Drugo mjesto zauzima stari Core 2 Quad Q9550, koji je bolji od Phenom II X4 840 (frekvencija mu je veća za 370 MHz) za 6%. Međutim, ne zaboravite da bi se ovaj Phenom radije trebao zvati Athlon, pa više moćni procesori sa L3 keš memorijom, vjerovatno bi izgledali bolje u poređenju sa starim Intelovim vodećim modelom. Core i3-2100 je 5% brži od Athlona II X3 450, Core i3-2120 je 10% brži, a Core i3-2130 ima prednost od 13%. Overclocking daje povećanje od 7%.
Rad sa videom
VirtualDub, kada radi sa Xvid kodekom, koristi sve jezgre, ali ih ne učitava u potpunosti. Na osnovu rezultata Athlona sa različitim brojem jezgara, jasno je da dodatna jezgra daju povećanje, ali malo. U slučaju Core i3 stvari su malo drugačije, i nema povećanja u odnosu na Pentium G. Core i3-2100 čak gubi nekoliko sekundi u odnosu na Pentium G840, iako je frekvencija potonjeg niža. Ako pogledamo starije Clarkdale procesore, postoji mala razlika između njih. Kada je overclockan, Core i3-550, čak i sa značajnom prednosti u frekvenciji, pobjeđuje za samo nekoliko sekundi u odnosu na Pentium G6950. Čini se da Hyper-Threading ne donosi prednosti ovoj aplikaciji, dapače, negativno utiče na konačne performanse Intel procesora.
Multi-threaded x264 HD Benchmark odlično koristi sve resurse Intel procesora. U ovom testu, Core i3-2100 je 27% brži od Pentium G840. Core i3-2120 čak nadmašuje Athlon II X4 640. Ali Core i3-2130 i dalje ne uspeva da dostigne Phenom II X4 840 – razlika između njih je 1,8%. Važno je napomenuti da šestojezgreni Phenom II ovoga puta ne pokazuje značajnu prednost u odnosu na ostale učesnike. Zadržao je prvo mjesto, ali je razlika u odnosu na Phenom II X4 840 samo 1%. Core 2 Quad Q9550 zaostaje za Core i3-2120 za manje od jedan posto. Stariji Sandy Bridge povećava rezultat za 8% kada je overclockan.
Obrada slike
Hajde da vidimo ko je bio najbrži u Photoshopu. Phenom II X6 1035T, sa svojom skromnom brzinom takta, ponovo uspeva da bude lider u taboru AMD proizvoda, zaobilazeći četvorojezgarni procesor sa frekvencijom od 3,2 GHz. Ali i dalje gubi od tri Core i3 bazirana na Sandy Bridge jezgri. Stariji Core i3-2130 se nosi sa zadatkom 12% brže. Ali kada je overclockan, Phenom II X6 1035T već samouvjereno izlazi na vrh. Stari Core i3-550 je nominalno slabiji od dva Phenom II, ali kada je overclockan zauzima drugo mjesto nakon šestojezgrenog i nadmašuje forsirani Core i3-2130. Iako Sandy Bridge sa svojim skromnim ubrzanjem nije toliko inferioran u odnosu na njega.
Internet aplikacije
Rezultati Google V8 Benchmarka uvelike variraju u zavisnosti od pretraživača i koliko efikasno koristi sistemske resurse. Za ovo raznoliko testiranje koristili smo staru verziju Firefoxa 3.6.2. To je zbog činjenice da su prvi procesori testirani davno. U novim verzijama pretraživača rezultati su značajno povećani. Rad s višejezgrenim procesorima je možda poboljšan, ali u verziji koju smo koristili nije bilo koristi od dodatnih jezgara. A stariji AMD procesori su inferiorni ne samo u odnosu na Core i3, već čak i na Pentium i Celeron. Rezultat Core i3-2130 je 45% veći od najbržeg među konkurentima, Phenom II X4 840 sa najvećom frekvencijom.
Flash Benchmark je višenitni, ali je razlika u rezultatima minimalna. To je zbog činjenice da benčmark uključuje četiri podtesta. U prva dva minimalne postavke kvaliteta, svi procesori proizvode isti fps, koji jednostavno ne prelazi 60 kadrova. U trećem testu, po dostizanju određenog nivoa performansi, stariji procesori takođe brzo dostižu ovaj „plafon“. Odnosno, u stvari, razliku u rezultatima određuje posljednji subtest, koji intenzivno opterećuje sve jezgre, a mlađi dual-core modeli proizvode samo 10-15 fps na njemu. Stoga je netačno porediti u procentima, ali neće škoditi ni procijeniti ko je brži, a ko slabiji. Lideri su ponovo Sandy Bridge Core i3 serija. Phenom II X4 840 je takođe bolji od Phenom II X6 1035T u ovom testu, ali su oba, pored prva tri iz Intela, izgubila i od starog Core i3-550 i Core 2 Quad Q9550. Čak je i Pentium G840 malo ispred AMD lidera.
Aplikacije za igre
U ovoj igri vidimo kako se rezultati starijih procesora susreću sa video karticom kada dostignu 72 fps. Štaviše, ako Phenom II X6 dostigne “plafon” tokom overklokanja, onda Core i3 Sandy Bridge proizvodi 72 okvira na nominalnom nivou. Stari Core i3 je moćniji od Athlona II X4 640, ali slabiji od Phenom II X4 840. Kada je overclockan, Core i3-550 proizvodi prosječan fps nešto manji od starog Core i3-2130 na nominalnom nivou.
Rezultati višejezgrenih AMD procesora se malo razlikuju, a svi su značajno inferiorniji od Sandy Bridge procesora. Dodatna jezgra nemaju skoro nikakav uticaj na performanse, iako je Athlon II X4 640 nešto brži od Athlona II X3 450, uprkos razlici od 200 MHz. Zauzvrat, Phenom sa šest jezgara, sa svojom skromnom frekvencijom, je nešto brži od oba. Ali u isto vrijeme, i dalje se ispostavlja da je sporiji od Celerona G540. Core i3-2100 je 24% produktivniji u smislu prosječnog fps-a od starijeg Phenom-a i za 35% u smislu minimalnog fps-a. Sa starijim Core i3-2130 razlika dostiže 32-45%. Čak i kada je overclockan, Athlon II je slabiji od Core i3 na Sandy Bridge jezgri. Ali Phenom II X6 1035T na 3,9 GHz se nosi sa ovim zadatkom. Što se tiče prosječne brzine kadrova kada je overclockan, gotovo da nije inferioran u odnosu na prisilne Core i3-2130 i Core i3-550, ali u smislu minimalnog indikatora zaostaje oko 10% za liderima. Zahvaljujući visokoj frekvenciji od 4,43 GHz u ovom režimu, stari Clarkdale izlazi na prvo mesto, ali je zaostajanje za Core i3-2130 (3.62 GHz) minimalno. Ovog puta vrlo loše je pokazao Core 2 Quad Q9550, koji nominalno nije dostigao nivo Celerona, iako je uspio savladati sve AMD-ove rivale.
Igra je dobro optimizirana za višejezgrene procesore. To se jasno vidi na primjeru Phenom II X6 1035T, koji značajno nadmašuje Phenom II X4 840, radeći na višoj frekvenciji. Ali šest jezgara ne pomaže ovom procesoru da pobedi Core i3-2130 i Core i3-2120 – uspeva samo da pobedi mlađi Core i3-2100. Core i3-550 više nije tako brz, a njegovi rezultati se ne razlikuju mnogo od Phenom II X4 840 (koji više liči na Athlon II) na 3,2 GHz. Stari vodeći Core 2 Quad Q9550 demonstrira performanse na nivou Athlona II X4 640, neznatno ga nadmašujući u pogledu minimalnog fps-a, ali blago gubi u smislu prosjeka. Za takvog "penzionera" sa 170 MHz nižom frekvencijom rezultat također nije loš. U tom kontekstu, rezultati Pentium G840 su impresivni, koji ima samo dvije jezgre, ali je skoro jednako dobar kao Core 2 Quad Q9550 i Athlon II X4 640. Kada je overklokan, Phenom II X6 1035T preuzima vodstvo. Malo zaostajanje za njim je Core i3-2130 na 3.62 GHz. Ali Core i3-550, uprkos veoma visokoj frekvenciji, inferioran je u odnosu na oba.
Rezultati trojke Core i3 Sandy Bridge su skoro isti, a svi su neznatno ispred Phenom II X6 1035T. Stari Core 2 Quad Q9550 je u rangu sa vodećim AMD-om, a Core i3-550 je u rangu sa Phenom II X840. Iznenadio me je overclocking Q9550, koji je malo istisnuo i Core i3-2130 i Phenom II X6 1035T. Generalno, dobitak od overkloka za starije procesore je veoma nizak. Na primjer, Phenom II X6, sa povećanjem frekvencije od 50%, dodaje samo 13% brzini kadrova. Možda sistem ovde dostigne određeni „plafon“, a dalji rast je ograničen računarskim potencijalom video kartice. Međutim, benchmark, kao što smo primijetili više puta, ne odgovara u potpunosti stvarnim performansama u igri. Na procesorima niže klase, rezultati su obično nešto veći od prosječne brzine kadrova igre u samoj aplikaciji. Ali na moćnim CPU-ima, rezultati benchmarka, kako se ispostavilo, nisu toliko različiti od ugrađenog testa performansi. Kao dokaz za to, u nastavku su rezultati malog “bonus” testa nekoliko procesora. Izvršeno je u prava igra, u prvoj misiji Lost and Damned, dok se vozio motociklom. Brzina kadrova je mjerena korištenjem Fraps uslužnog programa. Da bi se dobili precizniji rezultati, "šetnja" je ponovljena četiri puta.
Ovdje je diferencijacija procesora uočljivija. Po nominalnoj vrijednosti, razlika između Phenom II X6 1035T i Core i3-2130 je 7-8%, a u benchmark-u je manja od 5%. Dobitak od overklokovanja Phenom II X6 1035T već dostiže 33%. Unaprijeđeni Core i3-2130 zaostaje za njim ne samo malo, već za 10% u smislu prosječnog fps-a i za impresivnih 21% u smislu minimalnog indikatora. Razlika između overklokovanog Core i3-550 i Athlona II X4 640 u benchmark-u je manja od pola procenta, ali u pravoj igri Intel osvaja 5-10%. Dakle, performanse igara očigledno ne zavise od video kartice. I što više jezgri procesor ima, to je veća brzina kadrova koju prikazuje. Razlika između rezultata testa i stvarnih performansi kreće se od 17% na Core i3-2130 do 30% na Core i3-550. Samo Core i3 Sandy Bridge i šest-jezgarni Phenom II će vam omogućiti da normalno igrate bez overkloka. Imajte na umu da riječ "normalno" znači padove do 23-24 fps. Za potpunu udobnost potrebni su vam snažniji procesori - stariji Phenom II X6, Core i5 i Core i7.
pokazuje jasnu zavisnost od procesora. Dobitak od dodatnih jezgara nije tako velik kao kod Bad Company 2 ili DiRT 2, ali je prisutan. Na primjer, Athlon II X4 640 (3 GHz) je produktivniji od Athlon II X3 450 (3 GHz). Core i3-2100 je bolji od Pentium G840 za 14-26% sa razlikom u frekvenciji od 10,7%. Dakle, postoje prednosti od Hyper-Threadinga. Što se tiče poređenja između Core i3 i Phenom II X6 1035T, potonji je, iako pokazuje identičan prosječan fps, vrlo primjetno inferioran u pogledu minimalnog indikatora. Overclocking daje Phenom-u dobar podsticaj, ali u poređenju sa overklokovanim Core i3-2130 u smislu minimalnog fps-a, on i dalje ne uspeva da ostvari prednost. Stari Core 2 Quad Q9550 se pokazao prilično moćno u ovoj igrici, koji je nadmašio Phenom II X4 840 po nominalnoj vrijednosti, a kada je overclockan završio je na nivou Core i3-2130 (3,62 GHz), pavši za par frejmova manje overklokovanog šestojezgrenog AMD-a. Ali Core i3-550 je, naprotiv, bio loš, jedva je pretekao Pentium G840 i izgubio od Athlona II X4 640.
Kada su PhysX efekti omogućeni, opterećenje na procesoru se povećava, a jaz između modela s dva jezgra i njihovih starijih kolega se povećava. Prednost Core i3 Sandy Bridgea u odnosu na Phenom II X6 takođe raste. Sada čak i između Core i3-2100 i vodećeg AMD-a razlika je 6-9%. Core i3-550 je pouzdano u vodstvu u overklokanju, dok je Core i3-2130 inferioran u odnosu na overklokovane Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X6 1035T. Općenito, uz PhysX, zahtjevi za procesorom igre nisu niži od onih u GTA 4. Da biste igrali ugodno na maksimalno PhysX efekti, trebat će vam moćan višejezgarni procesor i, kao što vidite iz rezultata, po mogućnosti Intel.
Rezultati ugrađenog testa performansi u igri R.U.S.E. U početku obeshrabrujuće. Zapravo i nije tako loše. Za razliku od GTA 4, benchmark je ovdje „teži“ od same igre, iako su u intenzivnim složenim scenama mogući padovi na tako ultra niske vrijednosti. Igra je dobro optimizovana za procesore sa više jezgara, ali to ne pomaže da se AMD sa šest jezgara nominalno takmiči sa Core i3 – on je 19,5% slabiji od i3-2100. Čak i kada je overclockan, uprkos malom povećanju frekvencije, Core i3-2130 uspijeva malo nadmašiti Phenom II X6 1035T, koji je značajno povećao frekvenciju. Stari procesori za Socket LGA775 izgledaju vrlo slabo u igrici. Rezultat Core 2 Quad Q9550 je niži od rezultata Pentium G840 i četverojezgrenog AMD-a. Core i3-550 pokazuje prednost u odnosu na četverojezgreni Athlon II, drugi nakon Phenom II X6. Između ovog Clarkdalea i Core i3-2100 razlika u performansama dostiže 21%.
Civilizacija Sida Meiera 5
Još jedna igra zavisna od procesora koja pokazuje značajnu prednost Sandy Bridge arhitekture. Core i3-2130 je 24% produktivniji od Phenom II X6 1035T, Core i3-2120 je skoro 21% bolji od AMD lidera, a kod Core i3-2100 razlika je 14,5%. Dual-core Pentium G840 uspeva da nadmaši Core i3-550 i Core 2 Quad Q9550. Svi Athlon II ostaju iza njega. Čak i stariji Phenom II X6 ima skromnih 5% prednosti u odnosu na Pentium G840. Ali tokom overclockinga situacija se dramatično mijenja, a Phenom II X6 ostavlja sve svoje rivale iza sebe. Drugo mjesto u overclockanju zauzima Core i3-2100 (3,62 GHz), koji uz blagi porast frekvencije povećava performanse za skoro 13%. Overclockani Athlon II X4 640 je u rangu sa Core i3-2100, i to sa razlikom od 900 MHz.
U ovoj igri svi AMD procesori pokazuju prilično loše rezultate. Lider među njima je Phenom II X6 1035T. Ali ispostavilo se da je i nešto slabiji od Celerona G540. Posljednji također nadmašuje Core 2 Quad Q9550. Performanse Core i3-550 su približno jednake Pentium G620. Sa overklokom, brzina kadrova u sistemu sa Phenom II X6 1035T se povećava za 43-48%, što mu omogućava da dostigne isti nivo sa Core i3-2130 koji radi na nominalnom u smislu minimalnog fps-a, i na nivou Core i3-2100 u smislu prosječnog fps-a. Overklokovani trojezgreni i četvorojezgarni Athlon II dostižu nivo Pentium G620, blago ga nadmašujući u pogledu minimalne brzine kadrova. Core i3-2130 sa 6% overklokanja povećava performanse za 11-12%. Ovo povećanje dolazi od značajno povećane frekvencije memorije - sa 1333 na 1700 MHz. Između Core i3-2130 i Core i3-550 na nominalnom nivou razlika je 30-33%, uz overclocking - 6-9%. Dakle, Core i3-2130 je zadržao lidersku poziciju među overklokovanim konkurentima.
Tom Clancy's H.A.W.X. 2
AMD je bolji u ovoj igri, ali Core i3 Sandy Bridge trio i dalje zauzima prvo mjesto. Phenom II X6 1035T je inferioran za 6% u odnosu na mlađi Core i3-2100 i skoro 14% u odnosu na stariji Core i3-2130. Opet, dobre rezultate postiže Core 2 Quad Q9550, za koji se ispostavilo da je brži od Core i3-550 i Phenom II X4 840. Stari vodeći model je 12% udaljen od Core i3-2100. Dvojezgarni Pentium G840 je devet posto inferioran u odnosu na Q9550 i pouzdano nadmašuje sve trojezgrene Athlon II. Overclocking poboljšava performanse Core i3-2130 i dovoljno je da zadrži prvo mjesto. Overklokovani Phenom II X6 1035T je u rangu sa pojačanim Athlon II X4 640. Oba su za nekoliko frejmova manje od nominalnog rezultata Core i3-2130, pobjeđujući jedan okvir u odnosu na Core i3-2120. Overclockani Core i3-550 je slabiji od Core 2 Quad Q9550 na višim frekvencijama i overklokovanim AMD procesorima sa četiri i šest jezgara.
Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction
Još jednom, potpuno vodstvo Sandy Bridge procesora, ali već u Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction Najmoćniji među AMD-om, šest-jezgarni Phenom II X6 1035T, pokazuje nivo rezultata sa Pentium G620 i Core i3-550 (inferiornim njima neznatno u smislu minimalnog fps). Core i3-2130 je 22-39% brži od vodećeg AMD-a, razlika u odnosu na Core i3-2100 je 14-30%. Intelova najuočljivija prednost je u minimalnom fps-u. četvrto mesto u rejtingu zauzima Pentium G840, koji zaostaje 6 za Core i3-2100 -10%.Performanse Core 2 Quad Q9550 odgovaraju performansama Pentium G620. Kada je overclockan, rezultati Phenom-a II X6 1035T značajno raste, što ne samo da nadmašuje sve u nominalnom opsegu, već je i drugi samo za Core i3-2130 među svojim overklokovanim rivalima. Potonji drži 6% liderstva u minimalnom fps-u, osvajajući u prosjeku samo jedan posto. Pozadi je forsirani Core i3-550, a zatim Core 2 Quad Q9550. Overclockani Athlon II je inferioran čak i od Pentium G6950 (4.21 GHz).
U ovom testu za minimalni fps, došlo je do značajnog raspršivanja rezultata (posebno na najslabijim CPU-ima). I iako smo odbacili one podatke koji se nisu uklapali u velika slika, ali postoji određena greška. Ali sa prosječnom brzinom kadrova podaci su prilično tačni.
Ništa novo i, nažalost, ništa ohrabrujuće za AMD. Šest jezgara i L3 keš memorija pomažu Phenom II X6 1035T niskog takta da pobijedi brže AMD procesore sa četiri jezgra, ali ne može se takmičiti sa Sandy Bridgeom po nominalnoj vrijednosti. Lider AMD je slabiji od Core i3-2100 za 20-27%, razlika sa Core i3-2120 je 22-35%, a jaz sa Core i3-2130 je 25-37%. Čak i Pentium G840 pokazuje primjetnu prednost u prosječnom fps-u u odnosu na Phenom II X6, a Pentium G620 mu je inferioran samo po minimalnom indikatoru. Uz overclocking, Core i3-2130 dodaje još 13% svojim rezultatima i ostaje lider, ali samo u smislu prosječne frekvencije kadrova. Overclockani Phenom II X6 1035T dostiže nivo Core i3-2120 u smislu prosječnog fps-a, ali nadmašuje sve konkurente u smislu minimalnog fps-a. Overclockani Core i3-550 je 1-8% brži od Core i3-2130 na standardnoj frekvenciji od 3,4 GHz. Dvojezgarni Pentium G6950, ubrzan na 4,21 GHz, pokazao se produktivnijim od overklokovanog četverojezgrenog Athlon II X4 640.
Potrošnja energije
Donji dijagram prikazuje podatke o potrošnji energije pod opterećenjem aplikacije. softver i u specijalizovanim testovima, kao i potrošnja u režimu igre. U prvom slučaju, na osnovu mjerenja snage u Cinebench-u, X264 HD benchmark-u, Photoshopu i OCCT 3.1. U drugom - mjerenja u Battlefield: Bad Company 2, Colin McRae: DiRT 2, Warhammer 40000: Dawn of War II - Retribution i u benchmarku Velika krađa Auto: Epizode iz Liberty Cityja. U svim slučajevima zabilježene su maksimalne vrijednosti u svakom testu, a konačni rezultat je aritmetička sredina dobivenih podataka. Odabrali smo igre i aplikacije koje stvaraju maksimalno opterećenje procesora i video kartice. Mjerenja potrošnje energije nisu vršena na stara platforma LGA775.
Što se tiče potrošnje energije, Phenom II X6 1035T samouvjereno zauzima prvo mjesto, što mu ne čini nikakvu zaslugu. Posebno velike “apetite” ima tokom overkloka. U aplikativnim programima njegova potrošnja raste za 65% s povećanjem frekvencija, a konačna vrijednost je dvostruko veća od overklokovanih Core i3-550 i Core i3-2130. U igrama je razlika malo skromnija, ali “apetiti” starijeg Phenoma i dalje premašuju Core i3 za više od 100 W. U nominalnom smislu, razlika između Core i3-2130 i Core i3-550 ne prelazi nekoliko vati. Sandy Bridge je ekonomičniji u aplikacijskim programima, ali neznatno više sistema uz to troši u igrama, što je povezano sa većim opterećenjem video kartice (zahvaljujući većim performansama Core i3-2130). U poređenju sa Pentium G840, stariji Core i3 ima razliku od 14-18%. Zanimljivo, čak i kada je overclockan, Core i3-2130 sistem ispada malo ekonomičniji AMD platforme sa Athlon II X3 450 procesorom koji radi na nominalnom nivou.
zaključci
Core i3-2120 i Core i3-2130 su još dva pristojnija procesora u porodici proizvoda Sandy Bridge. Veće brzine takta i Hyper-Threading obezbeđuju značajno poboljšanje performansi u odnosu na Pentium. Napredak u odnosu na Clarkdale je prilično značajan. Čak je i mlađi Core i3-2100 produktivniji od Core i3-550, uprkos kašnjenju od 100 MHz u frekvenciji takta - razlika između njih doseže 10-25 posto. U aplikativnim programima, novi Core i3 ponekad gubi od četverojezgrenog Athlona II, koji je identične frekvencije, ali ponekad uspijeva nadmašiti šest-jezgreni Phenom II. Ovdje je sve nejasno, a pravih šest Thuban jezgri će biti primjetno bolje u nizu zadataka, što u potpunosti opravdava malu doplatu. Ali u igrama ne postoji pitanje izbora. Čak iu najkritičnijim aplikacijama (Bad Company 2, DiRT 2, GTA 4, R.U.S.E.) Phenom II X6 1035T je inferioran u odnosu na Core i3-2130. Inače, u ovakvim aplikacijama se uočava najveći jaz između Core i3 i Pentiuma, što ukazuje na prednosti Hyper-Threadinga. U ostalim igrama prednost Core i3 u odnosu na Phenom je još veća, au nekim slučajevima razlika između Core i3-2130 i Phenom II X6 1035T dostiže 30-50%! U većini igara, AMD sa šest jezgara čak gubi od Core i3-2100. Ali ne zaboravimo da je ovo mlađi model s prilično niskom frekvencijom. Ali AMD procesor takođe ima visok potencijal overklokanja, što vam omogućava da povećate frekvenciju za 50%. Kada je overclockan, procesor kompenzuje zaostajanje za Intelovim rivalima, a ponekad ih i prestiže. Naravno, njegova potrošnja energije u ovom režimu je mnogo veća, a za hlađenje će vam trebati snažan hladnjak.
Može se samo sanjati o značajnom overklokanju novog Core i3, jer je povećanje frekvencije samo 6-7%. Iako ovo više razlike između samih Core i3 modela, kada se u koracima od 100-200 MHz performanse povećavaju za 2-5%. Ali naše testiranje overklokovanog Core i3-2130 na Intel P67 Express ploči pokazalo je povećanje performansi do 10-13% u mnogim aplikacijama u poređenju sa rezultatima na Intel H67 Express ploči sa standardnom frekvencijom. Ovo je mnogo više od povećanja brzine takta od 6,5%. A ova razlika se objašnjava povećanjem memorijske frekvencije sa 1333 na 1700 MHz. Dakle, za Core i3 već ima smisla koristiti matične ploče na starijim čipsetima i memorija velike brzine DDR3. Na kraju krajeva, nekoliko dodatnih postotaka produktivnosti nikada neće biti suvišno. A nedostatak normalnog overkloka djelimično je nadoknađen visokim nominalnim performansama. U igricama AMD procesori zahteva značajan overklok da bi sustigao Core i3-2130.
— Pentium procesori G620, Pentium G840 i Athlon II X4 640.
