U posljednje vrijeme stalno mi se postavljaju ista pitanja: Šta je bolje uzeti: visokofrekventni Core i3, zajedno sa snažnijom diskretnom grafikom, ili početni Core i5, ali sa manje moćnom grafičkom karticom?» U mjesečnoj rubrici „Kompjuter mjeseca“ stalno se zalažem za kupovinu „pravog“ četverojezgra. Argument je jednostavan, zasnovan je na tri logička zaključka. Prvo, Core i5 će trajati dugo, jer će zastarjeti mnogo kasnije od bilo koje video kartice. Drugo, najmanje su promijenjeni čip i platforma u cjelini. Konačno, treće, objavljen je veliki broj igara koje koriste više od dvije CPU niti. Ipak je 2016. Na brojne zahtjeve radnih ljudi napravio sam mali eksperiment. Nadam se da će ovaj materijal u potpunosti odgovoriti na pitanje koje je postavilo zube na ivicu.
Gvozdeni eksperiment: Core i3 naspram Core i5 u igrama
O odabiru procesora
Zanimljiva situacija. Korisnici koji preferiraju jedan ili drugi procesor podijeljeni su u dva dijela. Jedna polovina misli da je dual-core Core i3 čist uredski čip. Upotreba u igračkim skupovima je blasfemija i vulgarnost. Drugi su sigurni da nema smisla preplaćivati četverojezgreni Core i5, jer četiri Core i3 niti „vuku“ budite zdravi! Prihod, kao što je već rečeno, bolje je potrošiti na produktivniju video karticu.
Sporo Core i5 je skuplji od brzog Core i3 za 4-5 hiljada rubalja
Sa stanovišta uštede, Core i3 (na pozadini starije linije) izgleda atraktivnije. Recimo da imam 50.000 rubalja. I moram ih pretvoriti u sistemsku jedinicu za igre. Sa Core i3-4170 mogu sebi priuštiti da uzmem video karticu nivoa GeForce GTX 970. Najjeftiniji 4-jezgar - Core i5-4460 - košta 4-5 hiljada rubalja više. Uz dodatnu uštedu na matičnoj ploči, još uvijek ne mogu ispuniti dogovoreni budžet. Moraćete ili da dodate nešto novca, ili da uzmete adapter nivoa GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X). Izbor je težak.
Sklapanje sa Core i3
Moderni Core i3 procesori (Skylake i Haswell) su dobili veoma visoke frekvencije. Ovaj eksperiment je izveden na modelu Core i3-6100, koji radi na brzini od 3,7 GHz. Vrlo visoka cifra sa TDP-om od samo 54 vata. Kao što znate, zahvaljujući Hyper-threading tehnologiji, dvije fizičke jezgre dodatno čine dvije virtualne. Stoga igre koje zahtijevaju najmanje 4-jezgarni procesor rade bez problema na sistemima sa Core i3. Najjeftiniji Skylake sa istinska četiri jezgra, Core i5-6400, košta 65 dolara više od Core i3-6100. "Peti" radi na veoma niskoj (u poređenju sa protivničkom) frekvenciji od 2,7 GHz. Turbo Boost tehnologija povećava ovaj parametar, ali samo do 3,3 GHz za jedno jezgro, a za četiri - samo do 3,1 GHz. Dakle, koji je bolji?
Intel Core i5-6400
Testiranje
Test stalak:
- Procesori: Intel Core i3-6100, 3,7 GHz; Intel Core i5-6400, 2,7 GHz
- Hlađenje: Noctua NH-U9S
- matična ploča: ASUS Z170 PRO GAMING
- RAM: DDR4-2133, 4x 4 GB
- video kartice: AMD Radeon R9 380 , 4GB; AMD Radeon R9 NANO , 4GB
- Skladištenje: SSD, 480 GB
- Periferni uređaji: monitor LG 31MU97
- Operativni sistem: Windows 10 x64
Odmah napominjem da će poređenje Core i3-6100 sa Core i5-6400 otprilike pokazati kako će stvari biti u drugim parovima procesora odgovarajućih linija. Na primjer, između modela Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 i Core i5-4440/4460/4590/, koji se, sudeći po mojim zapažanjima, dobro prodaju i u 2016. godini. Već sam detaljno pisao o izboru centralnog procesora za kompjuter za igre i ovisnosti o procesoru općenito. U ovom materijalu - poseban slučaj na primjeru 15 modernih igara. Nisam razmišljao o Dotki, Counter i Tanks, jer je Core i3 dovoljan za takve igre.
Sve igre (sa izuzetkom Rise of the Tomb Raider) su pokrenute na maksimalnim postavkama kvaliteta grafike u Full HD rezoluciji, ali bez anti-aliasinga. Poligonalne avanture Lare Croft u majci Rusiji testirane su sa "High" presetom, jer je program veoma zahtjevan za količinu video memorije. Na testnim stolovima su korišteni Radeon R9 380 i Radeon R9 Nano adapteri. Prvi - kao primjer prilično popularnog predstavnika srednje klase. Što se tiče performansi, sličan je GeForce GTX 960 akceleratoru, koji je trenutno treći na listi Steam korisničkih konfiguracija. Druga video kartica je punopravna High-end. U teoriji, Radeon R9 Nano treba zaista moćan procesor da bi otključao svoj potencijal.
Počnimo sa Radeon R9 380. Ovaj 3D akcelerator "vuče" većinu igara uz maksimalan kvalitet grafike, ali bez zloupotrebe načina rada anti-aliasinga i drugih trikova. Na primjer, NVIDIA HairWorks i drugi slični. "Pulls" - to jest, daje uslovno reproduciran minimum od 30 sličica u sekundi. Bez jakih povlačenja i frizova. Šta vidimo na grafikonu ispod? Od 15 igara, postolje sa Core i3-6100 na ploči nije "izvuklo" samo dvije. Ovo je GTA V i Tom Clancy's The Division.U drugoj igrici se video kartica sama zagušila.Procesor nema veze s tim (potpuno ista situacija je uočena sa Core i5-6400).
Pa ipak, ovisnost o CPU-u se primjećuje u nekim igrama čak i sa Radeon R9 380. To se jasno vidi u igrama kao što su GTA V, The Witcher 3, Need For Speed, Star Wars: Battlefront i Battlefield 4. Posljednje tri su zasnovane na popularni Frostbite motor. EA to voli. Uskoro će objaviti Mass Effect Andromeda i Mirror's Edge. Dakle, trend je već prisutan. Rockstarov bestseler je reagirao povećanjem prosječnog i minimalnog FPS-a. U drugim igrama na postolju sa Core i5, slika je postala glatkija, jer je minimalni FPS primetno porastao: u The Witcher 3 za 29,6%, u Need For Speedu za 30,7%, u Star Wars: Battlefront i Battlefield 4 - za 51,4% i 15,4% respektivno.
U 5 od 15 igara, Core i5 je bio bolji od Core i3. U ostalim primjenama - jednakost
Postoje igre u kojima se Core i3-6100 pokazao bolje od Core i5-6400. To su DiRT Rally i HITMAN u DirectX 12 modu (praktično nema razlike između procesora koji koriste DirectX 11). Inače, paritet je fiksiran između procesora.
A sada suva statistika:
- U 5 od 15 igara, Core i5-6400 je bio bolji;
- U jednoj (DiRT Rally, HITMAN u DirectX 12 modu, ne uzimam u obzir) od 15 igara, Core i3-6100 se pokazao boljim;
- U 9 od 15 igara je uočena relativna jednakost, budući da su performanse „počivale“ na mogućnostima video kartice.
Kao što znate, statistika je treći stepen laži. Da, Core i5 je bio bolji u pet utakmica. Ali od njih, samo u GTA V i Star Wars: Battlefront razlika u broju okvira se zaista može nazvati značajnom. Dakle, Core i3 se osjeća prilično ugodno zajedno sa srednjom video karticom.
Rezultati testa. Štand №1
Zakomplikujmo zadatak našim "kamenčićima" ugradnjom bržeg Radeon R9 Nano na tribine. Odmah moram reći da se DirectX 12 ponovo pokazao u svoj svojoj "sjaji". HITMAN je koristeći drugi grafički adapter stalno padao. U isto vrijeme, benchmark je radio stabilno u DirectX 11 modu. Kao rezultat, od 15 aplikacija koje sam odabrao, razlika između razmatranih čipova se ponovo manifestovala u pet igara. Ovog puta, Battlefield 4 je ispao iz baze igara zavisnih od procesora, ali je njegovo mjesto zauzeo Dragon Age: Inquisition - još jedno dijete promrzlina. DiRT Rally je ponovo trčao brže na klupi sa Core i3. Očigledno je primjetna razlika u učestalosti u ovoj igrici. U ostalim igrama, procesori su relativno jednaki.
Pozdrav draga publiko. U ovom članku ćemo analizirati po čemu se i5 procesor razlikuje od i7. Ovo je drugi članak u nizu poređenja. Možete vidjeti razlike između i3 i i5 in. Ovde ćemo pokušati da objasnimo da li ima smisla preplaćivati vrhunski čip u liniji, iako je prokleto dobar u svakom pogledu. Zanimljivo? Onda idemo.
Kao iu prethodnom članku, koristit će se tabele, poređenja, detekcija nedostataka (najmanje i7 cijene za prosječnog potrošača), kao i druge tehnološke nijanse. Informacije su isključivo u informativne svrhe, ali će biti vrlo korisne za početnike.
Također bih želio napomenuti da ćemo razmotriti čipove različitih generacija. Najrelevantnije u ovom trenutku su Kaby Lake i Coffee Lake, a interesantne su ne samo po svojoj arhitekturi, već i po potpuno različitim karakteristikama. Pitate se koja je razlika između Core i5 i Core i7? Hajde da počnemo.
Poređenje sa Coffee Lakeom
Debi Intelove 8. generacije čipova izazvao je pometnju u javnosti jer je kompanija konačno dala korisnicima ono što su dugo tražili - više jezgara, veće frekvencije i niže temperature. Istina, morao sam platiti potpunom nekompatibilnošću 1151v2 socketa s platformom ispod 1151 prve generacije. 
Uporedna tabela izgleda ovako:
| Karakteristično | Core i5 (7) | Core i7 (7) | Core i5 (8) | Core i7 (8) |
| Broj jezgara | 4/4 | 4/8 | 6/6 | 6/12 |
| Keš 3. nivoa | 8 MB | 8 MB | 9 MB | 12 MB |
| Podrška za HyperThreading | — | + | — | + |
| Turbo boost podrška | + | + | + | + |
| Memorijska podrška | DDR-2400 | DDR-2400 | DDR-2666 | DDR-2666 |
| Otključan množitelj | + | + | + | + |
| socket | 1151 | 1151 | 1151v2 | 1151v2 |
Broj jezgara je u oba slučaja povećan za 1,5 puta, dok je i7 dobio i 12 virtuelnih niti umjesto uobičajenih 8, kao što je bio slučaj u Kaby Lakeu. Da li je ovo čip učinilo najboljim izborom za PC igre? Definitivno.
Dodajmo ovome visoku specifičnu snagu po jezgru, podršku za overklok većine čipova u seriji, do 5 GHz, kao i impresivnu količinu keš memorije (2 MB za svako jezgro). Ali i5 će dati svjetlo svima koji ne očekuju izvanredne rezultate od kamena.
Koji čip odabrati za matičnu ploču?
Odmah želim da kažem da će performanse sistema zasnovanih na i5 i i7 biti veoma visoke. Ali ipak bih preporučio mlađu verziju, jer većina jednostavno neće primijetiti veliku razliku u računarskoj snazi kada radite s rutinskim zadacima. Vrhunsku seriju dostupnu za 1151v2 socket i dalje biraju entuzijasti i ljudi koji profesionalno rade u aplikacijama s više navoja. 
Osnovna razlika
Pošto je broj računarskih jedinica za i5 i i7 uvek bio isti (ako ne uzmete u obzir opseg procesora laptopa), poređenje se uvek spuštalo nabrajanjem broja virtuelnih niti. Za "srednju" klasu, ovaj pokazatelj je jednak veličini fizičkih jezgara, dok je za "flagship" njihov broj tačno 2 puta veći.
turbo boost
I ovdje opet postoji potpuni paritet, budući da je tehnologija dostupna i prvima i drugima. U suštini, ovo je režim lijeni overclocking, ali njegova ljepota leži u činjenici da procesor ne troši više nego što mu je potrebno, već ubrzava samo pri obavljanju složenih računskih zadataka koji zahtijevaju naprezanje svih računarskih snaga.
Ovo uzima u obzir sistem hlađenja, maksimalno dozvoljeni toplotni paket, napon i druge "ograničavače" koji se mogu zanemariti tokom ručnog overkloka. Druga prednost tehnologije je činjenica da neke jezgre mogu raditi odvojeno ako aplikacija ne može koristiti više od 1 niti istovremeno.
U ovom članku ćemo vas provesti kroz razlike između Intel Core i3, i5 i i7 porodica procesora. Ako ste morali da proučavate tehničke karakteristike računara, verovatno ste videli ovu numeraciju više puta. Hajde da objasnimo šta to znači.
Intel Core i3, i5 i i7: šta znače brojevi?
Ne treba misliti da je i3 stariji od i7, jer vam odmah pada na pamet. Intel je razvio ovu šemu imenovanja za svoje procesore kako bi ih kategorizirao prema performansama. i3, i5 i i7 su nivoi performansi procesora: što je veći broj, to je CPU brži. Međutim, uopšte nije neophodno da je računar sa i3 procesorom proizveden ranije nego sa i7 procesorom.
Ovisno o broju, procesori imaju različite namjene i, naravno, pripadaju različitim cjenovnim kategorijama. Dakle, od 2017. godine postoji i Core i9, koji je namijenjen samo profesionalnim korisnicima (na primjer, IT kompanije, istraživački instituti, data centri). U nastavku ćemo vam pokazati koje kategorije korisnika će odgovarati ovoj ili onoj porodici procesora.
i3 - procesor početnog nivoa Core i3 serija iz Intela su procesori početnog nivoa za kancelarijske radne stanice. Savršeno "povlače" jednostavne aplikacije i istovremeno imaju prihvatljivu cijenu.
Core i3 ima dovoljno snage da pokrene većinu desktop aplikacija. Stoga se prvenstveno koristi u kancelarijskim računarima - za surfovanje internetom, korišćenje e-pošte, uređivanje tekstova i rad sa kancelarijskim paketima. i3 ne troši mnogo energije, pa se često koristi u laptop računarima, što pruža dobre performanse uz dugo trajanje baterije.
Istorijski gledano, i3 procesori su dolazili sa samo dva jezgra. Zahvaljujući Coffee Lake arhitekturi, Intel takođe nudi i3 procesore sa 4 jezgra.
Core i5 je najbolja opcija za kućne računare Intel Core i5 procesor se koristi u uređajima sa dobrim odnosom cene i performansi. Stoga se takvi procesori često mogu vidjeti u kućnim računarima.
Core i5 pruža obilje snage za igranje igara, uređivanje videa ili druge aplikacije koje su željne resursa. Brzi laptopi takođe često imaju instalirane Core i5 procesore. Core i5 specifikacije su između i3 i i7. Mnogi jeftini igrači često biraju ovaj serijski procesor.
Tehnički, i5 procesori mogu imati najviše 6 jezgara i mogu bez Hyper-Threading tehnologije, koja je "rezervisana" samo za i7 procesore.
i7 - procesor za multimediju i igre Procesori serije i7 pružaju dovoljno snage za pokretanje aplikacija visokih performansi, zbog čega su veoma popularni među IT ili multimedijalnim profesionalcima i igračima.
Core i7 procesor omogućava korišćenje aplikacija koje troše mnogo resursa, kao što su uređivanje videa, renderovanje, pokretanje virtuelnih mašina ili moćne igre.
i7 je prvenstveno namijenjen profesionalnim korisnicima, kao i zahtjevnim igračima. Ako koristite i7 procesor, sve ostale komponente računara moraju biti odgovarajuće snage.
Intelovi i7 procesori koriste Hyper-Threading tehnologiju - paralelno računanje. Ovo ubrzava izvođenje intenzivnih procedura kao što je renderiranje.
