Zbirna tabela mobilnih procesora. ARM procesor - mobilni procesor za pametne telefone i tablete

Kompjuteri su toliko čvrsto ušli u naše živote da ih već smatramo nečim elementarnim. Ali njihova struktura se ne može nazvati jednostavnom. Matična ploča, procesor, RAM, čvrsti diskovi: sve su to sastavni dijelovi računara. Ne možete odbaciti ovaj ili onaj detalj, jer su svi važni. Ali najvažniju ulogu igra procesor. Ne zovu ga uzalud "centralno".

Uloga CPU-a je jednostavno ogromna. On je odgovoran za sve proračune, što znači da od njega zavisi koliko ćete brzo završiti svoje zadatke. To može biti surfanje internetom, sastavljanje dokumenta u program za obradu teksta, uređivanje fotografija, premještanje datoteka i još mnogo, mnogo više. Čak iu igrama i 3D modeliranju, gdje glavno opterećenje pada na ramena grafičkog akceleratora, centralni procesor igra ogromnu ulogu, a s pogrešnim "kamenom" performanse čak i najmoćnije video kartice neće biti u potpunosti ostvarene.

U ovom trenutku na potrošačkom tržištu postoje samo dva velika proizvođača procesora: AMD i Intel. O njima ćemo govoriti u tradicionalnoj rang listi.

Najbolji jeftini procesori: budžet do 5000 rubalja.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Najpovoljniji Intel procesor
Država: SAD
Prosječna cijena: 4.381 RUR
Ocjena (2019): 4.5

Ocjenu otvara izuzetno slab procesor iz Celeron linije. Model G3900 ima dvije jezgre prethodne generacije - Skylake, koje u kombinaciji sa frekvencijom od 2,8 GHz daje najniže performanse. U sintetičkim testovima, procesor pokazuje rezultat koji je otprilike upola manji od Core i3. Ali cijena je ovdje prilično pristupačna - 4-4,5 hiljada rubalja. To znači da je ovaj procesor savršen za sastavljanje, na primjer, jednostavnog kancelarijskog računara ili multimedijalnog sistema za dnevnu sobu. Sve u svemu, ovaj model se ne može nazvati lošim. Ipak, 14 nm procesna tehnologija pruža dobru energetsku efikasnost, a HD Graphics 510 grafičko jezgro je pogodno za ležerne igre.

Prednosti:

• Najniža cijena u klasi
• Savršeno za uredski PC ili HTPC

Nedostaci:

• Ne podržava Hyper-Threading tehnologiju

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Najbolja cijena
Zemlja:
Prosječna cijena: 3.070 ₽
Ocjena (2019): 4.5

Procesori Athlon linije spadaju u budžetsku klasu, što je jasno vidljivo iz cijene osvajača bronzane medalje. Ali za nešto više od tri hiljade rubalja dobit ćete vrlo zanimljiv kamen. Postoje 4 jezgra (2 logička jezgra za svako fizičko) napravljena po 28 nm procesnoj tehnologiji. Zahvaljujući tome, potrošnja energije je niska, a rasipanje topline prilično nisko za AMD - samo 65 W. Istina, ne morate biti posebno sretni zbog toga jer je množitelj zaključan - nećete moći overklokovati procesor. Još jedan nedostatak je nedostatak ugrađene grafičke jezgre, što znači da ćete prilikom sastavljanja kancelarijskog računara ili multimedijalnog sistema morati zasebno kupiti video karticu.

Prednosti:

• Najniža cijena u klasi
• Odlične performanse za cijenu

Nedostaci:

• Nedostatak ugrađene grafičke jezgre
• Otključan množitelj

2 AMD FX-6300 Vishera

Jedini 6-jezgarni procesor u svojoj klasi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 4.160 RUR
Ocjena (2019): 4.6

AMD-ov FX-6300 je jedini procesor u kategoriji sa šest jezgara. Nažalost, ne možete se nadati velikoj snazi ​​u budžetskoj klasi - model je baziran na Vishera jezgri iz 2012. U normalnom režimu, jezgre rade na frekvenciji od 3,5 GHz, ali, kao i mnogi AMD CPU, dobro se overklokuje. Da, sudeći po recenzijama korisnika, performanse su dovoljne čak i za igre, ali i dalje ima dosta nedostataka.

Jedna od glavnih je visoka potrošnja energije. Zbog upotrebe jeftine 32 nm procesne tehnologije, AMD se jako zagrijava i troši mnogo električne energije. Također primjećujemo nedostatak podrške za modernu DDR4 RAM memoriju. Zbog toga se procesor može preporučiti ne za izradu novog računara, već za ažuriranje starog bez zamjene matične ploče i drugih komponenti.

Prednosti:

• 6 jezgara. Savršeno za obavljanje nekoliko jednostavnih zadataka u isto vrijeme.
• Dobar overclocking potencijal
• Jeftino

Nedostaci:

• Loša energetska efikasnost
• Platforma za starenje

Trenutno postoje samo dva igrača na tržištu procesora - Intel i AMD. Ali ovo ne olakšava izbor. Kako bismo vam olakšali odluku o kupovini CPU-a od jednog ili drugog proizvođača, istaknuli smo za vas nekoliko glavnih prednosti i nedostataka proizvoda ovih kompanija.

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Bolje performanse
Država: SAD
Prosječna cijena: 7.450 RUR
Ocjena (2019): 4.7

Možemo preporučiti stari dobri Pentium za kupovinu u ovoj kategoriji. Ovaj procesor, kao i prethodni učesnici, napravljen je po 14 nm procesnoj tehnologiji, LGA1151 socket. Pripada jednoj od najnovijih generacija - Kaby Lake. Postoje, naravno, samo 2 jezgre koje rade na frekvenciji od 3,6 GHz, što uzrokuje zaostajanje za Core i3 za oko 18-20%. Ali to nije puno, jer je razlika u cijeni dvostruka! Pored frekvencije jezgre, relativno mala snaga je zbog male veličine L3 keš memorije - 3071 KB.

Pored odličnog odnosa cene i performansi, prednosti ovog CPU-a uključuju i prisustvo ugrađene Intel HD Graphics 630 grafičke jezgre, što je više nego dovoljno za udobno korišćenje računara bez diskretne video kartice.

Prednosti:

• Odlična cijena za ovu izvedbu
• Generacija Kaby Lake
• Dobra integrisana grafička jezgra

Najbolji procesori srednje klase: budžet do 20.000 rubalja.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Najpovoljniji procesor sa integrisanom grafikom
Država: SAD
Prosječna cijena: 12.340 ₽
Ocjena (2019): 4.6

Otvorimo ocenu sa najpovoljnijim procesorom u i-core liniji. Izuzetno je teško model nazvati odličnim u odnosu cijena/kvalitet, jer jeftiniji Ryzen 3 čak pokazuje nešto bolje rezultate na sintetičkim testovima. Međutim, model koji otvara TOP 5 može se bezbedno odabrati ne samo za kancelarijski sistem, već i za kompjuter za igre.

Postoje samo dvije fizičke jezgre, ali to su moderni 14 nm čipovi jedne od najnovijih generacija - Kaby lake. Frekvencija - 4100 MHz. Ovo je veoma sramotan pokazatelj. Osim toga, postoji mogućnost overkloka. Uzimajući u obzir odličnu energetsku efikasnost i nisku proizvodnju toplote - čak i sa uključenim hladnjakom, temperatura ostaje na 35-40 stepeni u stanju mirovanja, i do 70 stepeni pod opterećenjem - možete bezbedno povećati frekvencije. Za razliku od konkurenata iz AMD-a, Core i3 ima ugrađeno grafičko jezgro, što mu omogućava da se koristi u kancelarijskom sistemu bez diskretne grafičke kartice. Ali imajte na umu da službeno radi samo na Windows 10

Prednosti:

• Ugrađeno grafičko jezgro
• Mogućnost overkloka
• Niske temperature

Nedostaci:

• Loše performanse za cijenu

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Najbolja cijena
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 6.917 ₽
Ocjena (2019): 4.7

Ryzen 3 je jeftina nova linija AMD procesora, dizajnirana da još jednom nametne borbu protiv Intela. A 1200 savršeno radi svoj posao. Za 7 hiljada rubalja kupac dobija 4-jezgarni procesor. Fabričke frekvencije su niske - samo 3,1 GHz (u režimu visokih performansi 3,4 GHz), ali je množitelj otključan, što znači da entuzijasti mogu lako napraviti "kamen" malo brže.

Prelaskom na nove čipove ne samo da su poboljšane performanse, već i smanjena potrošnja energije, a temperature su smanjene na prihvatljive vrijednosti. Zbog nedostatka ugrađenog grafičkog čipa, ovaj procesor možemo preporučiti samo za jeftine igre. Produktivnost je tek nešto veća od prethodnog učesnika.

Prednosti:

• Otključan množitelj

Nedostaci:

• Nema ugrađenog grafičkog čipa

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Odličan procesor za igranje igara
Država: SAD
Prosječna cijena: 19.084 ₽
Ocjena (2019): 4.7

Počnimo s činjenicom da i5-7600K nikako nije autsajder. Da, u pogledu performansi je nešto lošiji od mastodonta koje ćete vidjeti u nastavku, ali za većinu gejmera to će biti dovoljno. Procesor ima četiri Kaby Lake jezgra koja rade na 3,8 GHz (u stvarnosti do 4,0 GHz uz TurboBoost). Tu je i ugrađena grafička jezgra - HD Graphics 630, što znači da možete igrati čak i zahtjevne igre na minimalnim postavkama. Sa normalnom video karticom (na primjer, GTX 1060), procesor se u potpunosti otkriva. U većini igara sa FullHD rezolucijom (većina igrača ima ove monitore) i visokim grafičkim postavkama, brzina kadrova retko pada ispod 60 fps. Da li je potrebno još nešto?

Prednosti:

• Najbolja cijena
• Dovoljno snage za većinu igrača
• Odlično grafičko jezgro

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Najbolji omjer cijene i performansi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 11.970 ₽
Ocjena (2019): 4.8

Drugu liniju TOP 5 procesora srednjeg nivoa zauzima jedan od najboljih procesora po odnosu cena/performanse. Uz prosječnu cijenu od samo 12.000 rubalja, u sintetičkim testovima Ryzen 5 je u stanju da se takmiči sa dobro poznatim Intel Core i7-7700K na standardnim postavkama (PassMark 12270 i 12050 bodova, respektivno). Ova snaga je zbog prisustva šest fizičkih jezgara Summit Ridge, napravljenih korištenjem 12 nm procesne tehnologije. Frekvencija takta nije rekordna - 3,6 GHz. Overclocking je moguć, ali u recenzijama korisnici tvrde da se na frekvencijama iznad 4,0-4,1 GHz procesor ponaša nestabilno i jako se zagrijava. Sa fabričkim postavkama, temperature mirovanja ostaju na 42-46 stepeni, u igrama 53-57 kada se koristi standardni hladnjak.

Takođe, visoke performanse su posledica velikih količina keš memorije na svim nivoima. CPU podržava moderni DDR4-2667 standard, koji vam omogućava da kreirate odlične računare zasnovane na ovom procesoru za igranje igara na srednjim i visokim postavkama u FullHD-u.

Prednosti:

• Odličan omjer cijene i performansi
• Malo se zagreva

Nedostaci:

• Nizak potencijal overkloka

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Najmoćniji procesor u svojoj klasi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini, Kini)
Prosječna cijena: 17.100 RUR
Ocjena (2019): 4.8

Očekivano, procesor iz vrhunske linije Ryzen 7 ima najbolje performanse u svojoj klasi. Još jednom, ne možemo a da se ne setimo cene - za 17 hiljada rubalja dobijamo snagu na nivou vrhunskog Core i7 prethodnih godina. Procesor uključuje osam jezgara, podijeljenih u dva klastera. Standardna brzina takta je samo 3.0 GHz, Ryzen 7 će garantovano overclockati na 3.7, a uz malo sreće i do 4.1 GHz.

Kao i prethodni predstavnici linije, lider je napravljen po 12 nm procesnoj tehnologiji, što omogućava ekonomičnu potrošnju energije. Situacija sa rasipanjem toplote je dobra - u stres testovima temperature ostaju na 70-75 stepeni.

Prednosti:

• Visoke performanse
• Postoji opcija overkloka
• Nova platforma koja će biti podržana najmanje 4 godine

Najbolji vrhunski procesori

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Najpopularniji vrhunski procesor
Prosječna cijena: 29.060 ₽
Ocjena (2019): 4.6

Nedavno je i7-7700K bio najbolji procesor u Intelovoj liniji. Ali tehnologija se razvija izuzetno brzo, te je u 2018. teško preporučiti ovaj čip za kupovinu. Prema sintetičkim testovima, model jasno zaostaje za svojim konkurentima - u PassMarku CPU postiže samo 12 hiljada poena, što je uporedivo sa modernim procesorima srednjeg nivoa. Ali ovi pokazatelji se postižu na standardnim postavkama, kada 4 fizičke jezgre rade na frekvenciji od 4,2 GHz, ali se CPU može lako overclockati na još veće frekvencije, čime se povećavaju performanse.

Da, osvajač bronzane medalje zaostaje za konkurentima, ali košta barem upola manje, a s obzirom na njegovu popularnost, sasvim je moguće pronaći dobar polovni procesor. Takođe, visoka rasprostranjenost i dugogodišnje prisustvo na tržištu omogućava vam da pronađete pristupačnu matičnu ploču sa LGA1151 socketom. Općenito, imamo odličnu osnovu za moćan sistem igara po relativno niskoj cijeni.

Prednosti:

• Dobra cijena za ovu klasu
• Visoke performanse
• Odlične mogućnosti overkloka
• Visoka popularnost

Nedostaci:

• Nije sasvim relevantno u 2018

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Najmoćniji procesor u Intelovoj liniji
Država: SAD
Prosječna cijena: 77.370 RUR
Ocjena (2019): 4.7

Do nedavno, Intelova vrhunska linija bila je Core i7 serija. Ali moderna stvarnost zahtijeva sve više snage. Ako niste upoznati s rješenjima, obratite pažnju na Core i9-7900X. Procesor, već na standardnoj frekvenciji takta, sposoban je da uđe u TOP 10 najmoćnijih CPU-a. Na primjer, u PassMarku model postiže gotovo 22 hiljade bodova - ovo je dvostruko više od bronzane medalje u ocjeni. Istovremeno, u recenzijama, korisnici govore o bezbrižnom overclockanju na 4,2-4,5 GHz uz visokokvalitetno zračno hlađenje. Temperature ne prelaze 70 stepeni pod opterećenjem.

Takve visoke performanse su rezultat upotrebe 10 jezgri napravljenih po 14 nm procesnoj tehnologiji. Model podržava sve potrebne moderne standarde i komande, što mu omogućava da se koristi za bilo koji zadatak.

Prednosti:

• Najveće performanse
• Odličan potencijal za overclocking
• Prihvatljive temperature

Nedostaci:

• Vrlo visoka cijena
• Nema lema ispod poklopca.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Lider rejtinga je lud u svemu - od cijene od 65 hiljada rubalja do nevjerovatnih performansi. Što se tiče snage u sintetičkim testovima, model je neznatno ispred prethodnog učesnika. Unutrašnja struktura je značajno drugačija. Threadripper koristi 16 (!) jezgara. Brzina takta je uporediva sa Core i9 - 3400 MHz - ali su mogućnosti overkloka skromnije. „Kamen“ radi stabilno na frekvenciji od 3,9 GHz; kako se brzine povećavaju, neophodna stabilnost se gubi.

Ovako veliki broj jezgara dobro radi u svim zadacima. Ali korištenje čudovišta za igre nije sasvim razumno - ne mogu svi projekti otkriti njegov potencijal. AMD će biti koristan za profesionalne video uređivače, 3D dizajnere itd. - u profesionalnom softveru, povećanje jezgri daje primjetno povećanje brzine renderiranja.

Prednosti:

• Relativno niska cijena
• Velika snaga
• Odlične performanse u profesionalnim programima

Rezultat je banalan: nemoguće je suditi o performansama bilo kojeg centralnog procesora samo po jednom parametru. Samo skup karakteristika daje razumijevanje o kakvom se čipu radi. Vrlo je lako suziti procesore koje treba uzeti u obzir. AMD-ovi moderni uključuju FX čipove za AM3+ platformu i A10/8/6 hibridna rješenja serije 6000 i 7000 (plus Athlon X4) za FM2+. Intel ima Haswell procesore za LGA1150 platformu, Haswell-E (u suštini jedan model) za LGA2011-v3 i najnoviji Skylake za LGA1151.

AMD procesori

Ponavljam, poteškoća u odabiru procesora leži u činjenici da postoji mnogo modela u prodaji. Jednostavno se zbunite u ovoj raznolikosti oznaka. AMD ima hibridne procesore A8 i A10. Obje linije uključuju samo četverojezgrene čipove. Ali u čemu je razlika? Hajde da pričamo o ovome.

Počnimo sa pozicioniranjem. AMD FX procesori su vrhunski čipovi za AM3+ platformu. Na njihovoj osnovi se sklapaju sistemske jedinice i radne stanice za igre. Hibridni procesori (sa ugrađenim videom) A-serije, kao i Athlon X4 (bez ugrađene grafike) su čipovi srednje klase za FM2+ platformu.

AMD FX serija je podeljena na modele sa četiri jezgra, šest jezgara i osam jezgara. Svi procesori nemaju ugrađenu grafičku jezgru. Stoga će vam za kompletnu izradu trebati ili matična ploča sa ugrađenim videom ili diskretni 3D akcelerator.

Na kraju svake godine sumiramo rezultate naših testiranja za većinu modernih procesora, uzimajući u obzir ažuriranja BIOS-a i promjene performansi, a zatim rezultate dijelimo u tri odvojene kategorije.

Prvi dio našeg rejtinga posvećen je performansama u benchmark-ovima za igre, u drugom ćemo se dotaknuti performansi u CAD aplikacijama na radnoj stanici (rendering u realnom vremenu), a na kraju u trećem ćemo prikupiti opće podatke o performansama, renderiranju i potrošnji energije .

Niko ne može biti lider zauvek: sistem kojem danas nedostaju performanse, sutra može nadmašiti sve ostale. Dakle, ako imate dobru strategiju, onda možete biti sigurni u svoju budućnost.

Ova istina funkcioniše, ali ne uvek. Prije svega, morate razumjeti današnje mogućnosti računara, buduće potrebe za računarom, kao i da imate temelj za budućnost. To je ono na što se trebate fokusirati - i planirati malu rezervu.

Nažalost, veća produktivnost uvijek košta više, možda ne uvijek proporcionalno, pa je vrlo važno optimalno odrediti obim takvih rezervi.

Naše potrebe, želje i finansijske mogućnosti ne poklapaju se uvijek. Međutim, u ovom slučaju postoji koncept "zdravog razuma", koji vam omogućava da odbacite nepremostive prepreke. Uvijek vrijedi kombinirati ekološke aspekte, kao što su potrošnja energije i trajnost, sa ekonomskim – troškovima i isplativosti kupovine. Jednostavno rečeno, trebali biste kupiti upravo ono što vam zaista treba (ili će vam trebati u bliskoj budućnosti).

Naša metodologija testiranja je opisana u članku ", pa ćemo se zbog praktičnosti pozvati na ovaj članak. Ako vas zanimaju detalji, preporučujemo vam da ga pogledate.

Razlike u odnosu na ovu metodologiju u odnosu na ovo testiranje svode se na hardversku konfiguraciju: procesor, RAM, matična ploča i sistem hlađenja, čije karakteristike možete pronaći u tabeli ispod.

Počnimo sa dva sintetička benchmark-a, dijeleći ih u dvije kategorije na osnovu podrške za DirectX11 i DirectX12. U 3DMark Fire Strike testu, broj jezgara je najvažniji, što poboljšava performanse starijih višejezgrenih procesora koji ne rade na dovoljno visokim taktovima, kao što je Core i7-6950X. Dobre rezultate pokazuju i AMD Threadripper i Ryzen 7. Jednostavni četverojezgarni procesori ovdje imaju male šanse, kao i šestojezgarni Intel procesori bez Hyper-Threading podrške.

Slika se ponavlja u 3DMark Time Spy baziranom na DirectX12. Bez obzira na softversko sučelje, ne postoji ništa što bi zamijenilo broj jezgara. Performanse postaju još uvjerljivije kako se brzina takta povećava.

Kao i 3DMark, Ashes of Singularity: Eskalacija igra glavnu ulogu u broju jezgara, praćeno brzinom takta. Ovo je dobar primjer pravilnog balansiranja opterećenja u više niti.

U Civilization VI, broj niti je takođe bitan, ali u procesorima sa osam ili više mogućih niti (na primjer, Intel Core i7-7700K koji koristi Hyper-Threading, brzine takta također počinju igrati važnu ulogu. Tako da u ovoj igri, pravi balans između broja jezgara i brzine takta.

U igri Warhammer 40K: Dawn of War III, brzina procesora dolazi u obzir, a četiri dobro skalabilne niti će biti dovoljne. Ovo malo smanjuje performanse Ryzena i poboljšava rezultate Intelovih čipova.

Grand Theft Auto V je takođe gradilište kojim generalno dominira Intel. U isto vrijeme, svi Ryzenovi ne izgledaju previše loše u smislu cijene i performansi.

U Hitman 2016, svijet AMD procesora izgleda prilično dobro. Istovremeno, osnovne performanse čipova (na primjer, u slučaju Intel Core i5-8400) ograničene su snagom korišćene video kartice. Ovo je jasan primjer činjenice da ako je bilo koja od komponenti ograničavajući faktor, svako povećanje produktivnosti može imati cijenu. Ključ svega je pravi balans: video kartica mora odgovarati nivou procesora, i obrnuto.

Project Cars u potpunosti dominiraju Intelovim procesorima. Čak su i mlađi četverojezgreni modeli bez Hyper-Threading-a značajno ispred Ryzena 7 i Threadrippera. Ryzen 3 i Pentium su potpuni kvarovi, a Ryzen 7 1700 ima problema zbog preniskih brzina takta. Dakle, ovdje ne možete bez overkloka.

Far Cry Primal je druga igra na našim testovima u kojoj je grafička kartica ograničavajući faktor, ali ovdje je potrebno malo pojašnjenja. Ova igra dobro radi sa osam niti i ne zahtijeva nužno fizička jezgra; četverojezgreni čip s Hyper-Threadingom će također raditi ako su brzine takta dovoljno visoke. Međutim, kod “čisto” četverojezgrenih modela, ovaj trik više neće raditi ako njihova frekvencija takta ne prelazi određene granice. Drugim riječima, frekvencija je ovdje važna, ali sama više nije dovoljna.

U VRMark testu vidimo sličnu sliku, a ovdje je Threadripper već ispred svih modifikacija Ryzena 7. Međutim, ovaj test je još uvijek u domenu Intelovih čipova.

Prvo, loša vijest: među onima koje smo testirali nema najboljeg procesora, pa da biste napravili pravi izbor, morate uzeti u obzir sve faktore, kao što su svrha upotrebe, potrebne performanse, cjelokupni koncept vašeg PC i vaš budžet. Dakle, dobra vijest je da svako može pronaći najbolji procesor za sebe.

Igre ili kancelarijske aplikacije, paketi za radne stanice ili HTPC? Aplikacije i upotreba su višestruki, a većina nas već zna kako će se novi procesor koristiti prije nego što ga uopće kupimo. Pogrešan izbor ne samo da uzrokuje razočarenje u kupovini, već često dovodi i do značajnih finansijskih gubitaka, posebno ako morate preprodati, zamijeniti ili potpuno zamijeniti komponente koje se ne uklapaju.

Postoji mnogo opcija za kombinovanje komponenti. Da li vaš CPU odgovara soketu na vašoj matičnoj ploči, i ako jeste, podržava li ga sama matična ploča? Da li je sistem hlađenja pogodan za ovaj procesor u smislu snage i ako jeste, da li ovaj hladnjak pokriva RAM module i da li ometa ugradnju video kartice u prvi PCI Express slot? Ima "stručnjaka" koji na mini-ITX ploču zašrafljuju ogroman hladnjak, pa tek onda razmišljaju o kućištu...

Cijene procesora fluktuiraju kao palme tokom tropskog ciklona, ​​a svaki početnik asembler prije svega obraća pažnju na njih. Stoga za sada nećemo komentirati nivo cijena, jer i uobičajena prilagođavanja tržišnih cijena i relativna oskudica pojedinih modela (na primjer, Coffee Lake-S iz Intela) obesmišljavaju takve komentare u roku od nekoliko dana nakon njihovo izgovaranje. Stoga jednostavno predstavljamo “čiste” rezultate i ostavljamo čitateljima priliku da se sami raspitaju o cijenama.

Ovaj materijal će uporediti procesorske proizvode dva vodeća proizvođača poluvodičkih čipova: Intel i AMD. Njihove trenutne računarske platforme će takođe biti revidirane, ukazano na njihove prednosti i slabosti. Pa, pored ovoga, biće date i moguće konfiguracije računara.

Glavna trenutna x86 procesorska utičnica

Danas svaki od vodećih proizvođača centralnih procesora ima 2 trenutna procesorska socketa. U Intelu je:

Socket LGA 2011-v3. Ova kombinovana procesorska utičnica ima za cilj sastavljanje personalnih računara visokih performansi za računarske entuzijaste i servere. Ključna karakteristika ove platforme je RAM kontroler, koji može da radi u 4-kanalnom režimu, a upravo ta važna karakteristika obezbeđuje performanse bez presedana procesorskim proizvodima. Takođe treba napomenuti da ova platforma ne koristi integrisani grafički podsistem. Samo diskretna grafika može da otključa potencijal čipova tako visokih performansi, a LGA 2011 - v3 socket procesora je usmeren upravo na korišćenje ove klase računarskih komponenti.

Socket LGA 1151. Ova računarska platforma vam omogućava da organizujete i računare na nivou budžeta i računarske sisteme visokih performansi. U ovom slučaju, RAM kontroler može raditi maksimalno u 2-kanalnom načinu rada. Takođe, skoro svaki centralni procesor u LGA 1151 opremljen je integrisanom video karticom koja će se savršeno uklopiti u kancelarijsku ili budžetsku sistemsku jedinicu. U pogledu performansi, ovaj socket je inferioran u odnosu na prethodno recenzirani LGA 2011-v3, ali nadmašuje bilo koje od AMD rješenja. Stoga, ako uporedimo Intel i5 vs AMD FX-8XXX, onda će prednost, kako u produktivnosti tako i u energetskoj efikasnosti, imati proizvodi prve kompanije.

Zauzvrat, AMD danas aktivno promovira sljedeće procesorske utičnice:

Glavna računarska platforma za ovog proizvođača mikroprocesorskih uređaja je AM3+. Najproduktivniji procesori u okviru ovog okvira su FX čipovi, koji mogu uključivati ​​od 4 do 8 računarskih modula. RAM kontroler u AM3+, kao i kod LGA 1151, može da funkcioniše maksimalno, samo u ovom slučaju govorimo o podršci za zastareli RAM standard - DDR3, ali LGA 1151 ima podršku za najnoviji i najbrži DDR4. Stoga, ako uporedimo najnoviji Intel i5 sa AMD-om FX-9XXX, onda će čak i vodeća rješenja potonjeg značajno izgubiti u performansama. Takođe u okviru ove platforme postoji podrška za integrisani grafički podsistem. Ali, za razliku od istihLGA 1151Ugrađena grafička jezgra u ovom slučaju je dio matične ploče, a nije integrirana u poluvodički čip CPU-a.

Najnovija AMD procesorska utičnica do danas jeFM2+. Njegova glavna niša su jeftine multimedijalne stanice, uredski ili ultra-budžetni računari. glavna karakteristikaFM2+ -Ovo je veoma produktivan integrisani podsistem, koji se po performansama može ravnopravno takmičiti sa diskretnim video karticama početnog nivoa i značajno je ispred Intelovih proizvoda ove klase. Ali ograničavajući faktor uspjeha ove utičnice je slab procesorski dio ovog poluprovodničkog rješenja. Stoga je korištenje ovog konektora u kontekstu čak i početnih nivoa u potpunostineopravdano.

LGA 1151. Glavne karakteristike

Ova računarska platforma trenutno zauzima dominantnu poziciju na tržištu desktop računara i upravo ona pruža značajnu prednost u poređenju Intela u odnosu na AMD na strani prvog. I u kvantitativnom i kvalitativnom smislu. Kao što je ranije navedeno, može se pohvaliti sljedećim prednostima u odnosu na svoje direktne konkurente AM3+ i FM2+: ugrađeni DDR4 RAM kontroler, obavezno prisustvo grafičkog podsistema i keš memorije, koja uključuje tri nivoa bez greške. Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151, kao i njihovi najvažniji parametri, prikazani su u tabeli 1. Ako napravimo direktno poređenje između Intel Core i5 i AMD FX-9 XXX serije, onda će u velikoj većini zadataka prednost biti budite s prvim rješenjem. U tome nema ništa posebno: najnovija generacija Intelovih čipova predstavljena je u ljeto 2015., a AMD 2012. godine. Stoga je potonjim procesorskim proizvodima prilično teško da se takmiče s novijim i produktivnijim Intelovim proizvodima.

Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151. Njihove najvažnije karakteristike

Utičnica za procesor LGA 2011-v3. Tehničke specifikacije

Unutar ove platforme nemoguće je porediti Intel i AMD iz razloga što je ova utičnica danas bez premca u performansama.LGA 2011-v3je prvobitno razvijen kao utičnica za servere, ali potom i niz čipovaXeon je dopunjena Core i7,namenjen segmentu kućnih računara sa neviđeno visokim performansama.Kao što je ranije navedeno, ne može se očekivati ​​integrisana grafika unutar ovakvih sistema, a RAM kontroler ima 4 kanala odjednom. Takođe, neosporne prednosti ovog socketa uključuju mogućnost instaliranja CPU-a sa 6 ili čak 12 jezgara, koji takođe imajuotključanofaktor. Kao rezultat toga, marža produktivnosti takvih računarski sistemi omogućavaju njihovi vlasnici sigurno neće morati razmišljati o hardverskim zahtjevima u naredne 3-4 godine. Intel protiv AMD procesora u kontekstu LGA 2011-v3poređenje je neprihvatljivo. Jednostavno postoji jaz između njih i u performansama i u cijeni. Potonje za takve računare počinje od nekoliko hiljada dolara. Ali u tome nema ništa posebno: takav PC se kupuje nekoliko godina unaprijed i ima pretjerane performanse.

Glavni parametri i karakteristike

Nije sasvim ispravno porediti Intel Core vs AMD procesorska rješenja FX.Dok se prvi stalno ažuriraju i poboljšavaju, drugi su objavljeni još 2012. godine i od tada nije bilo promjena unutar AM3+ platforme. Kao rezultat toga, razlika u performansama je jednostavno ogromna.između ove dvije platforme. AMD-ov vodeći model danas može ravnopravno da se takmiči samo sa čipovima iz asortimana modelaCore i3.Svi AM3+ procesori imaju otključan množitelj i, kao rezultat, mogu i trebaju biti overclockani. Pod najpovoljnijim okolnostima, sa takvim CPU-ima možete dostići traku od 5 GHz. Također, ovaj poluvodički kristal nužno uključuje keš memoriju na 3 nivoa. RAM kontroler u ovom slučaju je 2-kanalni, ali za razliku od togaLGA 1151ne mogu raditi sa memorijomDDR4 ali samo sa DDR3.Kada se međusobno uporede“ Core ” prošle generacije, tada će prednost ove druge u pogledu performansi biti vrlo velika.Približno pozicioniranje AM3+ čipova u nišama dato je u tabeli ispod.

AM3+ pozicioniranje čipa

Utičnica za procesor FM2+. Glavna platforma za AMD hibridne čipove

Nemoguće je porediti delove procesora sa AMD A-serijom. Ovi procesori su usmjereni na rješavanje potpuno različitih problema. Prvi od njih vam omogućava da kreirate računare visokih performansi, a drugi - multimedijalne stanice. Ali situacija se dramatično mijenja kada se uporede grafički podsistemi. Core i5 se, nažalost, ne može pohvaliti moćnim integrisanim grafičkim podsistemom, ali AMD hibridni čip je standardno opremljen video karticom, koja čak i nadmašuje diskretne akceleratore početnog nivoa po svojim mogućnostima. Važna karakteristika ove porodice čipova je da su opremljeni samo dvostepenom keš memorijom.

Multimedijalne stanice

Naravno, u okviru niše multimedijalnih stanica moguće je uporediti centralne procesore poput Intel Core i5 naspram AMD A10-HHHH, ali ovaj pristup nije ekonomski opravdan. Ovakvi računari postavljaju povećane zahteve za grafički podsistem, a nisu toliko zahtevni za procesorski deo računara. Upravo ovom kombinacijom karakteristika može se pohvaliti prethodno spomenuta serija hibridnih čipova iz AMD-a. Još jedna važna karakteristika je njihova vrlo niska cijena, koja odgovara modelima 2-jezgrenih CPU-a iz Intela. Kao rezultat toga, AMD zauzima dominantnu poziciju u ovoj visoko specijalizovanoj niši. Približna konfiguracija takvog računara prikazana je u tabeli ispod. Parametri ovog računara će biti sasvim dovoljni za puštanje videa, slušanje muzike, rad u kancelarijskim aplikacijama, a čak će i neke igračke raditi na njemu na minimalnim podešavanjima.

Približna konfiguracija multimedijalne stanice

Kancelarijski računari

U ovom slučaju, poređenje između AMD FX i Intel će biti na strani ovog drugog. Ima vrlo produktivne procesore početnog nivoa po vrlo pristupačnim cijenama. Celeron čip će izgledati najoptimalnije unutar takvog računarskog sistema. Približna konfiguracija takvog računara data je u sljedećoj tabeli.

Kancelarijski računar 2016

Računari za igrice početnog nivoa

Teoretski, u okviru osnovnog računara za igranje možete uporediti, na primjer, AMD FX - 6300 protiv Intel Core AI 3. Ali razlika u performansama u ovom slučaju bit će jednostavno fantastična. Štaviše, pobjednik će biti drugi CPU, koji ima samo 2 stvarna modula za izvođenje proračuna umjesto onog koji ima 6 uparenih blokova.

Stoga, u svakom slučaju, sistem za igre bi trebao biti baziran na Intelovim čipovima. Oni su skuplji, ali su im performanse znatno bolje. Pa, za sisteme za igre, broj prikazanih slika u sekundi je na prvom mestu, a ovde će razlika između AMD FX i Intel i3 biti jednostavno zapanjujuća. Približna konfiguracija takvog računara prikazana je u tabeli ispod.

Osnovne komponente sistema za igre

Prosječni sistemi za igre

Upoređujući AMD FX-8350 i Intel "Cor AI 5" čak i na računaru za igre srednjeg nivoa u smislu broja frejmova u sekundi, dobijamo značajnu razliku. U nekim slučajevima razlika će biti 20-30 sličica u sekundi. Ovo je neprihvatljivo u dinamičnim igrama. Stoga je najispravnije sastaviti sistem za igre srednjeg nivoa samo na punopravnom 4-jezgrenom CPU-u kompanije Intel. Štaviše, najbolje je obratiti pažnju na i5-6600 čip, koji će vam u kombinaciji sa GeForce 1060 omogućiti da dobijete odličnu igru. Treba napomenuti da video kartica mora biti opremljena sa 6 GB RAM-a. Također, instaliranje procesora sa otključanim množiteljem u takav sistem nije sasvim opravdano. Namijenjeni su premium segmentu i da rade u tandemu sa skupljom i moćnijom video karticom. Inače, približna konfiguracija je prikazana u tabeli ispod.

Sistem za igre srednjeg ranga

Beskompromisni računari za igre

Ako je čak i kada se poredi Intel Core i5 i AMD neosporna prednost već na strani prve kompanije, onda u ovom slučaju, u suštini, druga kompanija nema analoga. Poslednjih 5 godina premium CPU segment pouzdano zauzimaju proizvodi samo jedne kompanije - Intel, a čak ni poređenje AMD FX-9590 sa Intel LGA 2011-v3 ne daje nikakve šanse proizvodima prve kompanija. Kao što je ranije navedeno, Core i7 procesori za LGA2011-v3 socket su usmjereni na ovu nišu. Mogu uključivati ​​do 10 računskih jedinica, imati povećanu količinu keš memorije i otključan množitelj.

Ali ključna razlika u ovom slučaju je RAM kontroler, sposoban da radi u 4-kanalnom režimu. Kao rezultat toga, RAM podsistem je u ovom slučaju brži, a dostojna konkurencija za takve računare još ne postoji.

PC za kompjuterske entuzijaste

Grafičke stanice

Čak i unutar ove specijalizovane niše, poređenje između AMD FX i Intel Core i5 ukazuje da su proizvodi prve kompanije zastareli i inferiorni u svim aspektima. Osnovni čip za takav PC je i5-6400.

Približna konfiguracija takvog sistema data je u sljedećoj tabeli.

Oprema grafičke stanice

Šta je sledeće?

Sljedećih nekoliko mjeseci će biti veoma zauzeto na tržištu procesora. Prvo, u januaru, Intel će ažurirati svoju liniju čipova i predstaviti 7. generaciju svoje arhitekture, kodnog naziva Core. U ovom slučaju se ne očekuju suštinske promjene. Radit ćemo na greškama, malo poboljšati performanse i dodati neke nove tehnologije. Zatim, pred kraj prvog tromjesečja, AMD će konačno izbaciti svoj novi socket, koji će nazvati AM4. U ovom slučaju, promjene će već biti revolucionarne prirode. Čipovi će se proizvoditi novim tehničkim procesom, imat će poboljšanu arhitekturu i sadržavat će nove tehnologije. Upravo ovi Zen procesori će, u teoriji, vratiti paritet na CPU tržištu. Tek nakon toga će biti preporučljivo revidirati prethodno date konfiguracije računara.

Rezultati

Hajde da sumiramo poređenje proizvoda Intel i AMD procesora koje je sprovedeno u okviru ovog materijala. Jedina niša u kojoj je druga kompanija i dalje jaka su multimedijalni sistemi i računari za budžetske i kancelarijske svrhe. Štaviše, u drugom slučaju Intelovi proizvodi izgledaju još poželjnije. Još jedna prednost kojom se AMD može pohvaliti je niža cijena svojih proizvoda. Ali da li se isplati uštedeti istih 100 dolara i nabaviti zastareli sistem?čak i po današnjim standardima. Ovo je već očigledno: računar se kupuje na 3-5 godina, tako da je u svim ostalim slučajevima pri kupovini novog računarskog sistema ispravnije fokusirati se na poređenjeposebno za proizvode druge kompanije.