Najbolji amd procesori za igranje igara. Da li vam je potreban moćan procesor za PC igrice? "Overclocking" frekvencije procesora

Igranje igara je jedan od najzahtjevnijih zadataka za moderni PC i tu ne možete ništa učiniti. Uprkos činjenici da je glavna komponenta odgovorna za obradu grafike video kartica, CPU takođe značajno utiče na FPS u igricama. Ako nije dovoljno efikasan, postaće "usko grlo", ne dozvoljavajući otvaranje do punog grafičkog čipa. Koji procesor je najbolji za igranje igara u 2016. godini - pomoći će vam da saznate VRH CPU-a za igre.

Ocjena procesora: zahtjevi i kriteriji odabira

Da bi se smatrao procesorom za igre, procesor mora ispuniti samo jedan kriterij: mora biti u stanju da pokreće igre (vaš Cap). Međutim, koliko će to dobro raditi ovisi o cjenovnoj kategoriji i pozicioniranju. Uostalom, jasno je da će mogućnosti modela za 100 i 1000 dolara biti "malo" drugačije. Teško je napraviti ocjenu procesora po performansama u 2016. godini, budući da u različitim zadacima - modeli pokazuju drugačiji omjer cijene i potencijala. Ovo je posebno tačno kada se porede različiti proizvođači (Intel i AMD). Stoga je naša ocjena procesora ostala od modela u rasponu cijena do 15 hiljada rubalja.

U TOP procesore za igre u 2016. godini uvršteni su samo trenutni modeli koji ispunjavaju sljedeće kriterije:

• Tip konektora... Lista sadrži procesore za igre koji su dizajnirani da se instaliraju u matične ploče na najnovijim relevantnim utičnicama. "Antiquity" pod 1155 ili FM2 nije uzet u obzir, jer takvi CPU-i nisu kompatibilni sa novim pločama. Ima smisla kupiti ih u 2016., osim nadogradnje, ako potpuno promijenite platformu - nema potrebe ni finansija.
• Mogućnosti... U obzir su uzeti samo procesori koji su pogodni za igre. Koliko god osmojezgarni AMD FX-8300 bio dobar u višenitnim zadacima, ponekad u igricama popušta čak i starijem dvojezgarnom Intel Core i3, pa nije zanimljiv u svojoj klasi. Iako, generalno, takvi procesori nisu loši, ali na pozadini konkurenata, ne zaslužuju da budu u TOP-u.
• Odnos cijene i učinka... Snažnije nije uvijek bolje. Često se dešava da za minimalno povećanje produktivnosti morate platiti znatan iznos. Ako razlika u performansama između dva CPU-a dostigne 5%, a u cijeni - 20% - jasno je da će slabija opcija biti efikasnija sa stanovišta odnosa troškova i koristi.
• Povezani troškovi... Ušteda na CPU-u uopšte ne znači uštedu na sklapanju računara. Smanjenje troškova na jednom mjestu - možda ćete morati preplatiti na drugom. Dakle, kupovinom AMD FX-9590, može se činiti da za 15 hiljada dobijate procesor na nivou Core i7. Ali ne zaboravite da za korištenje ovog čipa morate kupiti i skupu matičnu ploču (dok i7 radi na bilo kojoj kompatibilnoj matičnoj ploči za 4000), snažnije napajanje i visokokvalitetni hladnjak. Takvom CPU-u takođe nije mjesto u TOP-u gejming procesora za 2016. godinu.

TOP procesori za igre za različite budžete

Ocjena procesora za igre u 2016. godini uključuje čipove koji ispunjavaju gore navedene zahtjeve i najbolji su u svojoj klasi. Svi modeli su odabrani uzimajući u obzir najatraktivniji omjer cijene, karakteristika i troškova za sklapanje sistema za igre.

5. mjesto: AMD A10-7850K, od 6469 rubalja

5. mesto u TOP-u 2016 procesora za igre je AMD A10-7850K. Ovo je četvorojezgarni procesor sa integrisanom grafikom namenjen proračunskim računarima za igre. Namijenjen je za kartice sa utičnicom FM2+. Procesor Opremljen kvartetom Kaveri jezgara koji rade na 3,7-4 GHz, zahvaljujući otključanom množitelju, može se podići (4,5 GHz nije problem ako kućište računara nije zagušljivo, ali postoji ventilacija). Keš memorija je 4 MB. Takođe, čip ima integrisano video jezgro Radeon R7.

AMD A10-7850K je minimalno rešenje za igre iz 2016. koje zaslužuje pažnju zahvaljujući integrisanoj grafici. Njegova četiri jezgra pružaju normalne, ali ne baš visoke performanse. Integrisano video jezgro, samo po sebi, može da igra moderne igre samo na niskim i minimalnim postavkama, ali u Dual Graphics modu sa diskretnom video karticom Radeon R7 240 ili R7 250 pokazuje mnogo interesantnije rezultate.

Glavna prednost procesora, koja mu je omogućila ulazak u rejting, bila je integrisana grafika. Zahvaljujući njemu, možete napraviti početni računar u uslovima nedostatka novca, a kasnije - kupiti i jeftinu video karticu. Međutim, potencijal procesora nije veliki. Ako vam srednja podešavanja ne odgovaraju i želite više, praktičan plafon moćne video kartice za njega je Radeon RX 460.

4. mjesto: AMD FX-6300, od 5250 rubalja

Na četvrtom mjestu u rangiranju procesora za igre za 2016. za jeftine računare bio je AMD FX-6300. Ovaj procesor sa šest jezgara poznat je odavno, za njega je pripremano nekoliko naslednika, ali nijedan nije postao značajno bolji. AMD FX-6300 je dizajniran za ugradnju u AM3+ ploče koje podržavaju procesorski TDP do 95, tako da je vrlo dobar za nadogradnju relativno starog sistema na AM3/AM3+. Iako procesorska jezgra rade na 3500 GHz, ona nema integrisanu grafiku. Količina keš memorije je 4 MB drugog nivoa, a još 6 MB - trećeg. Čip takođe podržava overclocking, najnovije revizije su dobre na frekvencijama preko 4 GHz, ali za to je potreban dobar hladnjak i normalno napajanje.

Broj procesorskih jezgara je kompromis među AMD procesorima. Ako 4 nije dovoljno, a 8 je već previše (a ovo je previše, jer će Core i5 za isti novac biti najbolji izbor), onda je 6 zlatna sredina. Sa takvim procesorom možete koristiti GeForce GTX 1050 Ti ili Radeon RX 460 grafičku karticu za igranje novih igara na srednjim i visokim postavkama. Nešto moćnije može da izvuče samo u određenim igrama fokusiranim na više jezgre, jer performanse po jezgri ostavljaju mnogo da se požele.

3. mjesto: Intel Pentium G4400, od 3550 rubalja

Intel Pentium G4400, kao i AMD A10-7850K, je minimalan procesor koji je dovoljan za nove igračke. Međutim, ako AMD čip uzme broj jezgara i integrisanu grafiku kao bonus, onda je jača strana Intelove zamisli kvalitet. Ima samo 2 SkyLake jezgra, osim toga, bez HyperThreading podrške. Rade na 3,3 GHz, a ne postoji Turbo mod koji automatski overklokuje CPU. Veličina keš memorije je 3 MB. Procesor je instaliran u matične ploče na socket 1151, sa DDR3L ili DDR4 memorijom. Postoji integrisana Intel HD 510 grafika, ali nije pogodna za igre, tako da ne možete bez video kartice.

Nerealno je izmjeriti apsolutnu računarsku snagu u igricama u praksi, ali ako je vjerovati sintetičkim testovima, jedno jezgro Intel Pentium G4400 je jače od dvije AMD-ove jezgre. Zbog toga, procesor gotovo nikada ne gubi od quad-core (pa čak i šest-jezgrenih) rivala iz konkurentske kompanije. Za World of Tanks ili World of Warships, ovaj procesor je apsolutno idealan kao dio jeftinog računara za igre. Na kraju krajeva, ove igre nisu baš prijateljske s više jezgara, tako da Intel Pentium G4400 nadmašuje šest- i osmojezgarni AMD, pa čak i u potpunosti konkurira Core i5.

Jaka strana Intel Pentium G4400 je njegova cijena. Za takav novac nema ništa bolje među novim komponentama. A ako se uzme u obzir da su i matične ploče na socketu 1151 sa H110 čipsetom jeftine, a DDR4 memorija je po cijeni gotovo jednaka zastarjeloj DDR3, ovaj CPU postaje samo božji dar za štedljive igrače. U tandemu sa procesorom, možete instalirati video karticu nivoa GeForce GTX 1050 Ti ili

Prvi četvorojezgarni procesor objavljen je u jesen 2006. godine. Bio je to Intel Core 2 Quad model baziran na Kentsfield jezgri. Bestseleri poput The Elder Scrolls 4: Oblivion i Half-Life 2: Episode One smatrani su popularnim igrama u to vrijeme. "Ubica svih kompjutera za igre" Crysis se još nije pojavio. A API DirectX 9 sa Shader Model 3.0 je bio u upotrebi.

Kako odabrati procesor za računar za igre. Proučavamo efekat zavisnosti od procesora u praksi

Ali kraj je 2015. Na tržištu, u segmentu desktop računara, postoje procesori sa 6 i 8 jezgara, ali su i dalje popularni modeli sa 2 i 4 jezgra. Gejmeri se dive PC verzijama GTA V i The Witcher 3: Wild Hunt, a u prirodi još uvijek ne postoji video kartica za igre koja bi mogla isporučiti ugodan nivo FPS-a u 4K rezoluciji sa maksimalnim postavkama kvaliteta grafike u Assassin's Creed Unity. Osim toga, došlo je do izlaska operativnog sistema Windows 10, što znači da je službeno došla era DirectX 12. Kao što vidite, dosta vode je proteklo ispod mosta za devet godina. Stoga je pitanje odabira centralnog procesora za kompjuter za igre relevantnije nego ikad.

Suština problema

Postoji nešto kao što je efekat zavisnosti od procesora. Može se manifestirati u apsolutno svakoj kompjuterskoj igrici. Ako performanse video kartice počivaju na mogućnostima centralnog čipa, onda kažu da sistem zavisi od procesora. Treba shvatiti da ne postoji jedinstvena shema po kojoj se može odrediti jačina ovog efekta. Sve zavisi od karakteristika određene aplikacije, kao i od odabranih postavki kvaliteta grafike. Ipak, u apsolutno svakoj igrici zadaci poput organiziranja poligona, proračuna osvjetljenja i fizike, modeliranja umjetne inteligencije i mnoge druge radnje padaju na "rame" centralnog procesora. Slažem se, posla ima dosta.

Najteže je odabrati centralni procesor za nekoliko grafičkih adaptera odjednom.

U igrama koje ovise o procesoru, broj frejmova u sekundi može ovisiti o nekoliko parametara "kamena": arhitekture, brzine takta, broja jezgara i niti i veličine keša. Glavna svrha ovog materijala je da se identifikuju glavni kriterijumi koji utiču na performanse grafičkog podsistema, kao i da se formira razumevanje koji je centralni procesor pogodan za određenu diskretnu video karticu.

Frekvencija

Kako prepoznati ovisnost procesora? Najmoćniji način je empirijski. Pošto centralni procesor ima nekoliko parametara, analizirajmo ih jedan po jedan. Prva karakteristika koja privlači najviše pažnje je brzina takta.

Frekvencija takta centralnih procesora se već dugo ne povećava. U početku (80-ih i 90-ih), povećanje megaherca dovelo je do divljeg povećanja ukupnog nivoa performansi. Sada je frekvencija centralnih procesora AMD i Intel zamrznuta u delti od 2,5-4 GHz. Sve ispod je previše jeftino i nije baš prikladno za računar za igre; sve gore se već overklokuje. Tako se formiraju procesorske linije. Na primjer, postoji Intel Core i5-6400 koji radi na 2,7 GHz (182 dolara), a postoji i Core i5-6500 koji radi na 3,2 GHz (192 dolara). Ovi procesori imaju apsolutno iste karakteristike, osim frekvencije takta i cijene.

Overclocking je dugo bio marketinško oružje. Na primjer, samo lijeni proizvođač matičnih ploča ne može se hvaliti odličnim overclocking potencijalom svojih proizvoda.

U prodaji možete pronaći čipove sa otključanim množiteljem. Omogućava vam da sami overclockate procesor. Intel ima takve "kamenje" sa slovima "K" i "X" u nazivu. Na primjer, Core i7-4770K i Core i7-5690X. Osim toga, postoje samostalni modeli sa otključanim množiteljem: Pentium G3258, Core i5-5675C i Core i7-5775C. AMD procesori su označeni na sličan način. Dakle, hibridni čipovi imaju slovo "K" u nazivu. Postoji linija FX procesora (AM3 + platforma). Svi "kamenovi" uključeni u njega imaju besplatni množitelj.

Moderni AMD i Intel procesori podržavaju automatski overklok. U prvom slučaju se zove Turbo Core, u drugom - Turbo Boost. Suština njegovog rada je jednostavna: uz pravilno hlađenje, procesor tokom rada povećava svoju frekvenciju takta za nekoliko stotina megaherca. Na primjer, Core i5-6400 radi na 2,7 GHz, ali s aktivnim Turbo Boostom, ovaj parametar se može trajno povećati na 3,3 GHz. Odnosno, tačno na 600 MHz.

Važno je zapamtiti: što je veća brzina, to je procesor topliji! Dakle, morate voditi računa o visokokvalitetnom hlađenju "kamena"

Uzeću NVIDIA GeForce GTX TITAN X grafičku karticu - najmoćnije rešenje za igre sa jednim čipom našeg vremena. A Intel Core i5-6600K procesor je mainstream model opremljen otključanim množiteljem. Zatim ću pokrenuti Metro: Last Light, jednu od igara današnjice koje najviše zavise od procesora. Postavke kvaliteta grafike u aplikaciji su odabrane na način da broj frejmova u sekundi svaki put ovisi o performansama procesora, ali ne i video kartice. U slučaju GeForce GTX TITAN X i Metro: Last Light - maksimalni kvalitet grafike, ali bez anti-aliasinga. Zatim ću izmjeriti prosječan nivo FPS-a u rasponu od 2 GHz do 4,5 GHz u Full HD, WQHD i Ultra HD rezolucijama.

Efekat ovisan o procesoru

Najuočljiviji efekat zavisnosti od procesora, što je logično, manifestuje se u svetlosnim režimima. Dakle, pri 1080p, kako se frekvencija povećava, prosječni FPS također stalno raste. Brojke su se pokazale prilično impresivnima: povećanjem brzine Core i5-6600K sa 2 GHz na 3 GHz, broj sličica u sekundi u Full HD rezoluciji porastao je sa 70 FPS na 92 ​​FPS, odnosno za 22 kadra u sekundi. Sa povećanjem frekvencije sa 3 GHz na 4 GHz - za još 13 FPS. Tako se ispostavilo da je procesor koji se koristi sa datim postavkama kvaliteta grafike bio u stanju da "pumpa" GeForce GTX TITAN X u Full HD samo od 4 GHz - od te tačke je broj frejmova u sekundi prestao da raste sa povećanjem CPU frekvencija.

Kada se rezolucija poveća, efekat zavisnosti od procesora je manje primetan. Naime, broj frejmova prestaje da raste, počevši od 3,7 GHz. Konačno, u Ultra HD rezoluciji, skoro smo odmah naišli na potencijal grafičkog adaptera.

Postoji mnogo diskretnih video kartica. Na tržištu je uobičajeno da se ovi uređaji kategoriziraju u tri segmenta: Low-end, Middle-end i High-end. Captain Obvious sugerira da su različiti procesori s različitim frekvencijama pogodni za različite grafičke adaptere u smislu performansi.

Ovisnost performansi u igricama o frekvenciji centralnog procesora

Sada ću uzeti video karticu GeForce GTX 950 - predstavnik gornjeg segmenta Low-end (ili donjeg Middle-enda), odnosno apsolutnu suprotnost GeForce GTX TITAN X. Uređaj spada u početni nivo , ipak, sposoban je da pruži pristojan nivo performansi u modernim igrama u Full HD rezoluciji. Kao što možete vidjeti iz grafikona ispod, procesor, koji radi na frekvenciji od 3 GHz, "pumpa" GeForce GTX 950 u Full HD i WQHD. Razlika sa GeForce GTX TITAN X vidljiva je golim okom.

Važno je shvatiti da što manje opterećenja pada na "ramena" video kartice, to bi frekvencija centralnog procesora trebala biti veća. Neracionalno je kupiti, na primjer, adapter nivoa GeForce GTX TITAN X i koristiti ga u igricama u rezoluciji od 1600x900 piksela.

Low-end video kartice (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) će imati dovoljno CPU-a koji radi na frekvenciji od 3 GHz ili više. Srednji adapteri (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Vodeće video kartice visoke klase (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Performanse SLI / CrossFire veze - 4-4,5 GHz

Arhitektura

U recenzijama posvećenim izdavanju ove ili one generacije centralnih procesora, autori povremeno navode da je razlika u performansama u x86 proračunima jedva 5-10% iz godine u godinu. Ovo je neka vrsta tradicije. Ni AMD ni Intel već duže vrijeme nisu napravili značajan napredak, a fraze poput " nastavi sjediti na mom Sandy Bridgeu, čekaj sljedeće godine„Postani krilati. Kao što sam već rekao, u igrama, procesor takođe mora da obradi veliku količinu podataka. U ovom slučaju postavlja se razumno pitanje: u kojoj meri se primećuje efekat zavisnosti od procesora u sistemima sa različitim arhitekturama?

I za AMD i za Intel čipove možete definisati listu modernih arhitektura koje su i danas popularne. Oni su relevantni, na globalnom nivou razlika u performansama među njima nije tako velika.

Uzmimo nekoliko čipova - Core i7-4790K i Core i7-6700K - i učinimo da rade na istoj frekvenciji. Procesori bazirani na Haswell arhitekturi, kao što znate, pojavili su se u ljeto 2013. godine, a Skylake rješenja - u ljeto 2015. godine. Odnosno, prošlo je tačno dvije godine od ažuriranja linije "so" -procesora (kako Intel naziva kristale zasnovane na potpuno različitim arhitekturama).

Uticaj arhitekture na performanse igara

Kao što vidite, nema razlike između Core i7-4790K i Core i7-6700K koji rade na istim frekvencijama. Skylake je ispred Haswella u samo tri igre od deset: Far Cry 4 (12%), GTA V (6%) i Metro: Last Light (6%) – odnosno u svim istim aplikacijama zavisnim od procesora. Međutim, 6% su sitnice.

Poređenje arhitektura procesora u igrama (NVIDIA GeForce GTX 980)

Nekoliko floskula: očigledno je da je računar za igre bolje napraviti na bazi najsavremenije platforme. Uostalom, nisu važne samo performanse samih čipova, već i funkcionalnost platforme u cjelini.

Moderne arhitekture, uz nekoliko izuzetaka, imaju iste performanse u kompjuterskim igrama. Vlasnici porodica procesora Sandy Bridge, Ivy Bridge i Haswell mogu se osjećati prilično sigurno. S AMD-om je situacija slična: sve vrste varijacija modularne arhitekture (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) u igricama imaju približno isti nivo performansi

Jezgra i niti

Treći i možda odlučujući faktor koji ograničava performanse video kartice u igrama je broj CPU jezgara. Nije uzalud što sve više igara navodi potrebu za quad-core CPU-om u minimalnim sistemskim zahtjevima. Upečatljivi primjeri uključuju moderne hitove kao što su GTA V, Far Cry 4, "The Witcher 3: Wild Hunt" i Assassin's Creed Unity.

Kao što sam rekao na samom početku, prvi quad-core procesor pojavio se prije devet godina. Sada su u prodaji rješenja sa 6 i 8 jezgara, ali su modeli sa 2 i 4 jezgra i dalje u upotrebi. Navest ću tabelu oznaka nekih popularnih AMD i Intel linija, dijeleći ih ovisno o broju "glava".

AMD APU (A4, A6, A8 i A10) se ponekad nazivaju 8-, 10-, pa čak i 12-jezgarni. Samo što marketinški stručnjaci kompanije dodaju elemente ugrađenog grafičkog modula u računarske jedinice. Zaista, postoje aplikacije koje mogu koristiti heterogeno računarstvo (kada x86 jezgra i ugrađeni video zajedno obrađuju iste informacije), ali ova šema se ne koristi u kompjuterskim igrama. Računarski dio obavlja svoj zadatak, grafički dio svoj.

Neki Intel procesori (Core i3 i Core i7) imaju određeni broj jezgara, ali duplo veći broj niti. Za to je zaslužna Hyper-Threading tehnologija, koja je prvi put korištena u čipovima Pentium 4. Threads i cores su malo različite stvari, ali o tome ćemo malo kasnije. U 2016, AMD će izbaciti procesore zasnovane na Zen arhitekturi. Po prvi put, Redovi čipovi će dobiti tehnologiju sličnu Hyper-Threadingu.

Zapravo, Core 2 Quad na Kentsfield jezgri nije punopravni četverojezgreni procesor. Zasnovan je na dva Conroe kristala, razvedena u jednom pakovanju za LGA775

Hajde da napravimo mali eksperiment. Uzeo sam 10 popularnih igrica. Slažem se da tako beznačajan broj aplikacija nije dovoljan da se sa 100% sigurnošću tvrdi o potpunom proučavanju efekta ovisnosti o procesoru. Međutim, na listi se nalaze samo hitovi koji će jasno pokazati trendove u razvoju modernih igara. Postavke kvaliteta grafike su odabrane na način da konačni rezultati nisu u skladu sa mogućnostima video kartice. Za GeForce GTX TITAN X ovo je najviši kvalitet (bez anti-aliasing) i Full HD rezolucija. Izbor takvog adaptera je očigledan. Ako procesor može "pumpati" GeForce GTX TITAN X, onda može podnijeti bilo koju drugu video karticu. Na štandu je korišten vrhunski Core i7-5960X za LGA2011-v3 platformu. Testiranje je obavljeno u četiri načina: kada se aktivira, samo 2 jezgra, samo 4 jezgra, samo 6 jezgara i 8 jezgara. Hyper-Threading tehnologija nije bila uključena. Osim toga, testiranje je obavljeno sa dvije frekvencije: na nominalnih 3,3 GHz i overklokovano na 4,3 GHz.

Ovisnost o procesoru u GTA V

GTA V je jedna od rijetkih igara našeg vremena koja koristi svih osam jezgri procesora. Stoga se može nazvati i samim ovisnim o procesoru. S druge strane, razlika između šest i osam jezgri se pokazala manje impresivnom. Sudeći po rezultatima, ova dva jezgra jako zaostaju za ostalim režimima rada. Igra se usporava, veliki broj tekstura nije lako renderovati. Bench sa četiri jezgra pokazuje primjetno bolje rezultate. Zaostaje samo 6,9% za šestojezgarnim i 11% za osam jezgara. Da li se isplati u ovom slučaju - na vama je da odlučite. Međutim, GTA V jasno pokazuje kako broj procesorskih jezgara utiče na performanse video kartice u igricama.

Velika većina igara ponaša se na sličan način. U sedam od deset aplikacija pokazalo se da sistem sa dva jezgra zavisi od procesora. Odnosno, nivo FPS-a je bio ograničen centralnim procesorom. Istovremeno, u tri od deset utakmica, šesterojezgrena tribina je pokazala prednost u odnosu na četverojezgrenu. Istina, razlika se ne može nazvati značajnom. Ispostavilo se da je najradikalnija igra Far Cry 4 - glupo nije počela na sistemu sa dva jezgra.

Dobitak od korištenja šest i osam jezgara u većini slučajeva se pokazao ili premalim, ili ga uopće nije bilo.

Ovisnost o procesoru u igrici The Witcher 3: Wild Hunt

Ispostavilo se da su tri igre lojalne dual-core sistemu bile The Witcher 3, Assassin's Creed Unity i Tomb Raider. Isti rezultati su pokazani u svim režimima.

Za one koji su zainteresovani daću tabelu sa kompletnim rezultatima testa.

multi-core performanse igara

Četiri jezgra su danas optimalna količina. Istovremeno, očigledno je da računare za igre sa dvojezgarnim procesorom ne treba sastavljati. U 2015. upravo takav "kamen" je usko grlo u sistemu

Shvatili smo jezgra. Rezultati testa jasno pokazuju da su u većini slučajeva četiri "glave" procesora bolje od dvije. Istovremeno, neki Intel modeli (Core i3 i Core i7) imaju podršku za Hyper-Threading tehnologiju. Ne ulazeći u detalje, želio bih napomenuti da takvi čipovi imaju određeni broj fizičkih jezgara i dvostruko veći broj virtualnih. U običnim aplikacijama, Hyper-Threading je nesumnjivo koristan. Ali kako se ova tehnologija ponaša u igricama? Ovo pitanje je posebno relevantno za liniju Core i3 procesora - nominalno dual-core rješenja.

Da bih utvrdio efikasnost multithreadinga u igrama, prikupio sam dva testna stola: sa Core i3-4130 i Core i7-6700K. U oba slučaja korišćena je grafička kartica GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading efikasnost

U skoro svim igrama, Hyper-Threading tehnologija je uticala na performanse grafičkog podsistema. Naravno, na bolje. U nekim slučajevima, razlika je bila ogromna. Na primjer, u The Witcheru, broj frejmova u sekundi porastao je za 36,4%. Istina, u ovoj igrici bez Hyper-Threadinga, s vremena na vrijeme uočena su odvratna zamrzavanja. Imajte na umu da Core i7-5960X nije imao takvih problema.

Što se tiče četverojezgrenog Core i7 procesora sa Hyper-Threadingom, podrška za ove tehnologije se osjetila samo u GTA V i Metro: Last Light. Odnosno, samo dvije utakmice od deset. Minimalni FPS je također značajno povećan kod njih. Sve u svemu, Core i7-6700K sa Hyper-Threadingom bio je 6,6% brži u GTA V i 9,7% brži u Metro: Last Light.

Hyper-Threading u Core i3 zaista odugovlači, posebno ako sistemski zahtjevi ukazuju na model procesora sa četiri jezgra. Ali u slučaju Core i7, povećanje performansi u igrama nije toliko značajno.

Skladiste

Otkrili smo glavne parametre centralnog procesora. Svaki procesor ima određenu količinu keš memorije. Danas se u savremenim integrisanim rešenjima koriste do četiri nivoa ove vrste memorije. Keš memorija prvog i drugog nivoa, po pravilu, određena je arhitektonskim karakteristikama čipa. L3 keš memorija može se mijenjati od modela do modela. Daću malu tabelu za vašu referencu.

Dakle, efikasniji Core i7 procesori imaju 8 MB L3 keša, manje brzi Core i5 - 6 MB. Hoće li 2MB imati ikakvog utjecaja na performanse igara?

Porodica Broadwell i neki Haswell procesori koriste 128MB eDRAM-a (L4 keš memorija). U nekim igrama može ozbiljno da ubrza sistem.

To je vrlo lako provjeriti. Da biste to učinili, trebate uzeti dva procesora iz Core i5 i Core i7 linija, postaviti ih na istu frekvenciju i onemogućiti Hyper-Threading tehnologiju. Kao rezultat toga, samo u devet testiranih utakmica u F1 2015, bila je primjetna razlika od 7,4%. Ostatak 3D zabave nije reagovao na manjak od 2 MB L3 keš memorije u Core i5-6600K.

Uticaj L3 keš memorije na performanse igara

Razlika u L3 keš memoriji između Core i5 i Core i7 procesora u većini slučajeva ne utiče na performanse sistema u modernim igrama

AMD ili Intel?

Svi gore navedeni testovi su sprovedeni sa Intel procesorima. Međutim, to uopće ne znači da AMD rješenja ne smatramo osnovom za računar za igre. Ispod su rezultati testiranja pomoću FX-6350 čipa koji se koristi u AMD-ovoj najučinkovitijoj platformi AM3+, koristeći četiri i šest jezgara. Nažalost, nisam imao na raspolaganju 8-jezgarni AMD "kamen".

Poređenje AMD-a i Intela u GTA V

GTA V se već etablirao kao igra koja najviše zavisi od procesora. Uz korištenje četiri jezgra u AMD sistemu, prosječan nivo FPS-a se pokazao višim nego, na primjer, u Core i3 (bez Hyper-Threading-a). Osim toga, u samoj igri, slika je prikazana glatko, bez usporavanja. Ali u svim drugim slučajevima, Intel jezgre su bile konstantno brže. Razlika između procesora je značajna.

Ispod je tabela sa punim testovima AMD FX procesora.

Zavisnost od procesora u AMD sistemu

Nema primjetne razlike između AMD-a i Intela samo u dvije igre: The Witcher i Assassin's Creed Unity. U osnovi, rezultati se dobro uklapaju u logiku. Oni odražavaju stvarni odnos snaga na tržištu centralnih procesorskih jedinica. Intelova jezgra su znatno snažnija. Uključujući i igre. Četiri AMD jezgra se bore sa dva Intel jezgra. U isto vrijeme, prosječan FPS je često veći za potonje. Šest AMD jezgara se takmiči sa četiri Core i3 niti. Logično, osam "glava" FX-8000/9000 bi trebalo da nametnu borbu Core i5. Da, AMD kerneli se apsolutno zasluženo nazivaju "polu-jezgre". Ovo su karakteristike modularne arhitekture.

Zaključak je trivijalan. Intelova rješenja su pogodnija za igranje igara. Međutim, među budžetskim rješenjima (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) AMD proizvodi su poželjniji. Testiranje je pokazalo da manje efikasna četiri jezgra u igricama zavisnim od procesora rade bolje od dva brža Intelova jezgra. U srednjem i visokom rasponu cijena (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intel je već preferiran

DirectX 12

Kao što je pomenuto na samom početku članka, sa izdavanjem Windows 10, DirectX 12 je postao dostupan programerima kompjuterskih igara. Možete se upoznati sa detaljnim pregledom ovog API-ja. DirectX 12 arhitektura je definitivno odredila pravac razvoja modernih igara: programeri su postali neophodni programski interfejsi niskog nivoa. Glavni zadatak novog API-ja je racionalno korištenje hardverskih mogućnosti sistema. Ovo je upotreba svih niti procesora za obradu, i računarstvo opšte namene na GPU-u, i direktan pristup resursima grafičkog adaptera.

Windows 10 je upravo stigao. Međutim, u prirodi već postoje aplikacije koje podržavaju DirectX 12. Na primjer, Futuremark je integrirao Overhead subtest u benchmark. Ovaj unapred postavljen je u stanju da odredi performanse računarskog sistema koristeći ne samo DirectX 12 API, već i AMD Mantle. Način na koji API Overhead funkcionira je jednostavan. DirectX 11 nameće ograničenja na broj naredbi za renderiranje procesora. DirectX 12 i Mantle rješavaju ovaj problem pružanjem mogućnosti pozivanja više komandi za crtanje. Tako se tokom testa prikazuje sve veći broj objekata. Sve dok grafički adapter ne prestane da se nosi sa njihovom obradom, a FPS ne padne ispod 30 kadrova. Za testiranje sam koristio stalak sa Core i7-5960X procesorom i Radeon R9 NANO video karticom. Rezultati su prilično zanimljivi.

Zanimljiva je činjenica da u obrascima koji koriste DirectX 11, promjena broja CPU jezgara praktički nema efekta na ukupan rezultat. Ali uz korištenje DirectX 12 i Mantlea, slika se dramatično mijenja. Prvo, pokazalo se da je razlika između DirectX 11 i API-ja niskog nivoa jednostavno kosmička (oko reda veličine). Drugo, broj "glava" centralnog procesora značajno utiče na konačni rezultat. Ovo je posebno uočljivo pri prelasku sa dvije jezgre na četiri i sa četiri na šest. U prvom slučaju razlika dostiže skoro dvostruku ocjenu. Istovremeno, ne postoje posebne razlike između šest i osam jezgri i šesnaest niti.

Kao što vidite, potencijal DirectX 12 i Mantle (u 3DMark benchmarku) je jednostavno ogroman. Međutim, ne zaboravite da imamo posla sa sintetikom, oni je ne igraju. U stvarnosti, ima smisla procijeniti profit od korištenja najnovijeg API niskog nivoa samo u stvarnoj kompjuterskoj zabavi.

Prve PC igre koje podržavaju DirectX 12 su na pomolu. Ovo su Ashes of the Singularity i Fable Legends. Oni su u aktivnom beta testiranju. Nedavno kolege iz Anandtech-a

Šta čini najbolji procesor? Neki će reći da je to visoka cijena, drugi sugeriraju da je važan broj jezgara i overclocking. Sve je stvar ukusa. Razočarat ćete se ako uložite bogatstvo u procesor koji će služiti za pregled dokumenata, a bolje je ne štedjeti na procesoru za kompjuter za igre.

Ovdje se ne radi o maksimalnim performansama, već o postizanju najboljih performansi za najmanje novca. Postoji mnogo uređaja AMD-a i Intel-a koji su dizajnirani da zadovolje različite potrebe. Na ovoj listi smo sastavili najbolje procesore u 2017. godini, kako za serverske tako i za kućne računare, koji se distribuiraju po pristupačnoj ceni. Pređimo na sam spisak.

Idealno za korisnike laptopa:

• Procesorska jezgra: 4;
• Potrošnja energije: 95 W;
• Graficki kontroler: Radeon R7;
• Frekvencija sata: 3,6 GHz;
• Utičnica za procesor: FM2 +;
• L2 keš memorija: 4 MB.

Ako više volite AMD, ovo su zaista uzbudljiva vremena. Kompanija je upravo pred izdavanjem novih procesora baziranih na Zen arhitekturi, koji će biti moćniji od procesora trenutne generacije. To znači da će cijene pasti. Unatoč činjenici da su prošle dvije godine od izlaska AMD A8-7670K, on ​​je i dalje jedan od najboljih u AMD liniji.

Napravljen je upotrebom nove 28nm procesne tehnologije, te stoga ima potrošnju energije od 95 vati. Procesor radi na prilično visokoj frekvenciji - 3,6 GHz i podržava overclocking do 3,9 GHz. Plus, ovde dobijate odlične performanse od integrisane grafike Radeon R7 240 GPU-a, koji radi na 757MHz i ima 384 shider jezgra.

2. Intel Xeon E5-2670

Najprikladnije za one koji traže moć.

• Procesorska jezgra: 8;
• Potrošnja energije: 115 W;
• Graficki kontroler: No;
• Frekvencija sata: 2,6 GHz;
• Utičnica za procesor: FCLGA1011;
• Skladiste: 20 Mb.

Procesor je pušten u prodaju još 2010. godine, tako da je cijena za njega već pala za to vrijeme. Ipak, radi se o odličnom 2.6GHz octa-core procesoru sa 16 niti i 20MB keš memorije.

3. Intel Core i3-6100

Jeftin ali dovoljno moćan procesor

• Procesorska jezgra: 2;
• Potrošnja energije: 65 vati;
• Graficki kontroler: Intel HD Graphics 530;
• Frekvencija sata: 3,7 GHz;
• Utičnica za procesor: LGA 1151;
• L2 keš memorija: 2 x 256 kb.

Ako tražite moćan, ali jeftin procesor, onda bi Intel Core i3-6100 mogao biti odličan izbor. Ovo je najjeftiniji Skylake čip. Postoje dvije verzije niže frekvencije 6100 i 6100T, pa svakako odaberite pravu.

Koristeći 14 nm tehnički proces, postiže 3,7 GHz uz potrošnju od samo 65 vati. Dva jezgra, četiri niti će biti dovoljni za igre i rad. Tu je i podrška za overklok.

4. AMD Sempron 3850

Najpovoljniji četverojezgreni čip.

• Procesorska jezgra: 4;
• Potrošnja energije: 25 vati;
• Graficki kontroler: AMD Radeon HD 8280;
• Frekvencija sata: 1,3 GHz;
• Utičnica za procesor: AM1;
• L2 keš memorija: 2 Mb.

Ovo je jedan od najjeftinijih quad-core procesora iz AMD-a. Jezgre su napravljene 28 nm tehničkog procesa i imaju nisku frekvenciju, što objašnjava potrošnju energije.

Procesor dolazi sa ugrađenim AMD Radeon HD 8280 GPU integrisanim i stoga nudi bolje performanse od većine kola baziranih na Baytrail-u. Od minusa se može primijetiti da postoji samo jedan kanal za RAM.

5. Intel Pentium G4400

Budget Skylake

• Procesorska jezgra: 2;
• Potrošnja energije: 65 vati;
• Graficki kontroler: Intel HD Graphics 510;
• Frekvencija sata: 3,3 GHz;
• Utičnica za procesor: FCLGA1151;
• L2 keš memorija: 3 MB.

Ovo je odličan proračunski Skylake procesor. Može se naći čak i jeftiniji od sporijeg Celerona.

Ovaj čip ima 3MB L2 keš memorije, 3,3 GHz, dva jezgra, po dva threada, a integrisana grafička kartica podržava DirectX12 i 4K rezoluciju na 60 Hz. Imajte na umu da postoji sporija verzija G4400TE sa nižim rasipanjem topline.

6. Intel Core i7-6700K

Najbolji procesor za igre u 2017

• Procesorska jezgra: 4;
• Potrošnja energije: 91 vati;
• Graficki kontroler: Intel HD Grapgics 530;
• Frekvencija sata: 4,0 GHz;
• Utičnica za procesor: LGA 1151;
• L2 keš memorija: 2 x 256 MB.

Ovo je još jedna šesta generacija Skylake procesora. Cijena mu je 345 dolara. To je najmoćniji Skylake model i namijenjen je za zamjenu Broadwell procesora u bliskoj budućnosti.

Ovaj vrhunski procesor iz 2017. ima četiri jezgra, osam niti, 8MB keš memorije, 4GHz osnovni takt, overklokan na 4,2GHz.

7. Intel Core i5-4690K

Intelov najprodavaniji proizvod.

• Procesorska jezgra: 4;
• Potrošnja energije: 88 vati;
• Graficki kontroler: Intel HD Graphics 4600;
• Frekvencija sata: 3,5 GHz;
• Utičnica za procesor: LGA 1150;
• L2 keš memorija: 2x256 Kb.

To je najpristupačniji procesor u K seriji, po cijeni od oko 239 dolara. Ima takt od 3,5 GHz, ali se može povećati za još 25%. Procesor je proizveden po 22 nm tehničkom procesu i troši 88 vati snage.

8. AMD FX-8320E

Najjeftiniji procesor sa osam jezgara.

• Procesorska jezgra: 8;
• Potrošnja energije: 95 vati;
• Graficki kontroler: No;
• Učestalost: 3,2 GHz;
• Utičnica za procesor: AM3 +;
• L2 keš memorija: 4 x 2 MB.

Riječ je o jednom od najjeftinijih procesora s osam jezgara, po cijeni od 110 dolara na Amazonu. Proizveden je 32nm proizvodnim procesom, što objašnjava visoku disipaciju topline. Procesor ima brzinu takta od 3.2, ali podržava overclocking do 5 GHz.

Prilikom obavljanja višestrukih višenitnih poslova, ovaj procesor nadmašuje čak i Haswell Core i3. Možda najbolji procesor u 2017.

9. Intel Core i7-5820K

• Procesorska jezgra: 6;
• Potrošnja energije: 140 vati;
• Graficki kontroler: No;
• Frekvencija sata: 3,3 GHz;
• Utičnica za procesor: LGA 2011-v3
• L2 keš memorija: 6x256 kb;

AMD je počeo da zaostaje posljednjih godina, a Intel se vraća u prodaju procesora kojima je potreban novi socket. Ovo je jedan od ovih procesora, ovdje se koristi nova utičnica za postizanje maksimalnih performansi.

Ima šest jezgara od 3,3 GHz, 15 MB keš memorije, 12 niti i 28 PCI-Express linija. Ovo nije loše rješenje za uređaj od 389 dolara.

10. AMD Athlon x4-860K

• Procesorska jezgra: 4;
• Potrošnja energije: 95 vati;
• Graficki kontroler: No;
• Frekvencija takta: 3,7 GHz;
• Utičnica za procesor: FM2 +;
• L2 keš memorija: 4 MB.

Kao i većina drugih AMD-ovih procesora na našoj listi najboljih procesora u 2016. godini, ovo je stari procesor koji je zadržao svoju relevantnost. Kombinira visoke performanse sa pristupačnom cijenom. Takođe odličan za overclocking.

Procesor ima četiri jezgra takta 3,6 GHz, a zahvaljujući proizvodnji po 28nm procesnoj tehnologiji, ima razumnu potrošnju energije od 95 vati.

zaključci

U ovom članku smo pokrili najbolje procesore za 2017. koje možete kupiti po manje-više pristupačnoj cijeni i dobiti odlične performanse. Nadam se da vam je ovaj članak pomogao da odlučite koji procesor da odaberete za 2017. Imajte na umu da AMD-ov novi Ryzen procesor dolazi uskoro i da bi se možda isplatilo čekati ako imate budžet.

o autoru

Osnivač i administrator sajta, obožavam softver otvorenog koda i Linux operativni sistem. Trenutno koristim Ubuntu kao glavni OS. Osim Linuxa, zanima me sve što se tiče informacionih tehnologija i moderne nauke.

Da li procesor zadovoljava vaše potrebe zavisi od dva faktora: koliko ste spremni da potrošite na njega i za šta želite da ga koristite. Nije logično trošiti 100 funti najbolji procesor biti instaliran u kompjuter za igranje i morate biti ludi da kupite procesor od 500£ i koristite ga samo za obradu teksta: najbolje uložite svoj novac i saznajte koji je procesor bolji- za to je ovaj članak. Na tržištu su dostupne mnoge opcije, kako od AMD-a tako i od Intela, a koncept procesora sa najboljim odnosom cene i kvaliteta u isto vreme je najkontroverznija tema. Očigledno, ove stvari zavise jedna od druge – i one su neodvojive – i ostatak specifikacije sistema takođe igra ulogu, ali skrećemo pažnju. Takođe igra ulogu u tome što se pojavljuju različite opcije u zavisnosti od toga u kojoj se fazi kupovine nalazite: sastavljate novi računar ili nadograđujete postojeći (i instalirate procesor na matičnu ploču). I ne zaboravite da su neki od nas sigurniji u ovom pitanju kada je u pitanju overclocking računara, dok drugi mogu biti u iskušenju da kupe. najbolji procesor iz ruku, za koje se može ispostaviti da su opečeni.
Kako bismo pojednostavili informacije i učinili ih razumljivim svima, odlučili smo da suzimo listu na najpopularnije utičnice i robne artikle. Dakle, neće biti reči ni o serverskim procesorima, ni o zalemljenim procesorima (ugrađenim u laptop), niti o zastarelim konektorima, ništa osim 84-bitnih procesora. Odabrali smo i najjeftinije procesore gdje je to moguće (tj. bez hladnjaka). Samo imajte na umu da se dionice i cijene stalno mijenjaju (zahvaljujući dinamičkim cijenama na Amazonu). Takođe, da li po vašem mišljenju postoje prikladnije Intel / AMD alternative? Ako jeste, javite mi u komentarima. Zato nemojmo oklijevati i nastavimo slučajnim redoslijedom razmatrati 10 najbolji procesori na svetu 2016-2017 po našem mišljenju.

10. AMD A10-7870K

* Konektor: FM2 +
* Specifikacija: 4C / 4T, 4MB keš memorije, sa hladnjakom, 3.9GHz
* Dobro za: Napravite pristojan, moćan uređaj sa malim budžetom.
AMD se kladi na budućnost kompanije u APU-u koji kombinuje tradicionalnu procesorsku jedinicu (CPU) sa grafičkom procesorskom jedinicom (GPU). Jedinica za ubrzanu obradu je napravljena sa obećanjem poboljšane integrisane grafike. A10-7870K je trenutno AMD-ov najefikasniji desktop APU i isporučuje se za razumno pristupačnih £105,98 na Amazonu. Napravljen je na 28nm procesu, takta od 3.9GHz, ima četiri procesorska jezgra i osam grafičkih jezgara i sposoban je da uštedi preko 100W energije. Samo se pobrinite da koristite dva memorijska modula (na najvećoj mogućoj brzini) uparena sa APU-om. AMD kaže da je procesor dizajniran da pokreće većinu mainstream igara pri 30fps pri 1080p, tako da bi trebao usrećiti jeftine igrače.

9. Intel Core i7-5820K

* Utičnica: LGA2011-v3
* Specifikacija: 6C / 12T, 15MB keš memorije, sa hladnjakom, 3.3GHz
* Dobro za: Izgradnja relativno moćnog sistema dizajniranog i za igranje i za neke ozbiljne matematičke proračune.
Kao AMD-ova senka, Intel se vratio izdavanju proizvoda koji zahtevaju novi konektor skoro svake godine; odlično za prodaju, nije dobro za kupce jer otežava nadogradnju. Core i7-5820K je dio Broadwella i koristi drugačiji konektor, ciljajući na performanse i tržište. Ono što omogućava da se ovaj procesor rangira na listi je njegov 6-jezgarni sistem, po niskoj cijeni. Po cijeni od 289,95 funti na Amazonu, ovo je prilično jeftino. Plus 15MB keš memorije, 12 niti i 28 traka PCI Express i imate uvjerljivu vrijednost za novac. Loša strana je TDP, monstruoznih 140V za dio koji radi na 3.3GHz.

8. AMD FX-8320E

* Konektor: AM3 +
* Specifikacija: 8C / 8T, 8MB keš memorije, sa hladnjakom, 3.5GHz.
* Dobro za: Svako ko traži kernele, mnogo kernela, uz mali budžet.
Upoznajte AMD FX-8320E; to je najjeftiniji 8-jezgarni procesor na tržištu i košta nešto manje od 100 funti na Amazonu. Izgrađen je na naprednom 32nm čvoru, što objašnjava zašto ima visok TDP (95V), iako ne tako visok s obzirom na to da radi na 3.2 GHz uz povećanje brzine do 4GHz. Ali nemojte polagati previše nade u njega; iako će u većini zadataka nadmašiti čak i skromni Haswell Core i3, zaista blista kada radite zadatke s više niti (šifriranje, kodiranje, itd.), gdje čak nadmašuje i skuplje Core i5 modele. I još nešto, mnogi korisnici su ga mogli sa lakoćom overklokovati koristeći nestandardne hladnjake, neki čak i do 4.8GHz. Možete pročitati našu recenziju FX-8320E.

7. Intel Core i5-4690K

* Utičnica: LGA 1151
* Specifikacija: 4C / 4T, 6MB keš memorije, sa hladnjakom, 3.5GHz
* Pogodno za: izgradnju sistema srednjeg ranga sa nekim potencijalom za overklok.
Postoji dobar razlog zašto je Intel Core i5-4690K najprodavaniji procesor na Amazonu. Ovaj Devil Canyon je jedan od najpristupačnijih, ako ne i najpristupačnijih CPU-a iz K-serije od 168 funti iz Intel Core, i kao takav se može lako overklokovati uz skroman trud. Ima osnovni takt od 3,5 GHz s puno odgovornosti korisnika i u stanju je da nadmaši povećanje brzine od 25% kada se koristi pristojan HSF. Ne dolazi sa hyper-threadingom, ali košta nešto manje od 168 funti, što niko nije očekivao. Procesor ima 6MB L2 keš memorije, napravljen koristeći 22nm procesa, ima TDP od 88V i kompatibilan je sa Intel HD Graphics 4600 GPU.

6. Intel Core i7-6700K

* Utičnica: LGA 1151
* Specifikacija: 4C / 8T, 8MB keš memorije, sa hladnjakom, 4GHz
* Pogodno za: Modernu, vrhunsku tehnologiju kompanije Intel sa ciljem ekstremnog overklokanja procesora.
Ova Skylake generacija iz Intela ima šest jezgara (da, šest). i7-6700K, koji košta nešto manje od 300 funti u Eclipse Computers, je najmoćniji Skylake model kompanije i kratkoročno će zamijeniti desktop procesore bazirane na Broadwellu; imamo prilično moćan procesor sa četiri jezgra, osam niti, 8MB keš memorije, osnovni takt od 4GHz, turbo boost od 4.2GHz i Intel HD Graphics 530 unutar podsistema. Neki hobisti mogu overklokovati procesor, ovo je K-model baziran na 14nm procesu. Uparen sa pristojnim čipsetima serije 100, velikim HSF-om i nekoliko DDR4 memorijskih modula za overklok, videćete kako leti. 5GHz (iako s oprezom za 91V TDP)? Pogledajte našu recenziju o Core i7-6700K.

5. Intel Pentium G3258

* Utičnica: LGA 1150
* Specifikacija: 2C / 2T, 3MB keš memorije, sa hladnjakom, 3.2GHz
* Pogodno za: Overklokiranje računara za igre uz veoma mali budžet.
Na tržištu postoje jeftiniji Intel procesori, a Celeron G1840 je najjeftiniji koji smo pronašli. Ipak, Pentium G3258 je vjerovatno najbolji izbor na tržištu jeftinih procesora s dobrim razlogom. Ovo je odličan overlocker, cijena je nešto više od £52, Haswell mikroarhitektura, 3MB L2 keš memorije, 3,2 GHz sa dvije jezgre, dual-thread setup sa TDP-om od 53V. Ovo ga čini posebnim, ako samo u tom omu ima otključan množitelj, u suštini način da se Intel zahvali entuzijastima u zajednici (G3258 je lansiran da proslavi 20. godišnjicu Pentium brenda). Ne kupujte ga osim ako ga ne želite pokrenuti na 3,2 GHz. Kupite pristojan aftermarket hladnjak i sigurno ćete ga moći overklokovati preko 4GHz. Samo se uvjerite da je kompatibilan s vašom matičnom pločom i nemojte je preopterećivati ​​(pazite na temperaturu).

4. AMD Sempron 3850

* Konektor: AM1
* Specifikacija: 4C / 4T, 2MB keš memorije, sa hladnjakom, 1.3GHz
* Pogodno za: Za one koji žele da naprave jeftin sistem, glavni računar i zalepe AMD logo na njega.
Na drugom kraju spektra je Sempron 3850, AMD-ov najjeftiniji četvorojezgarni procesor. Zasnovan je na Kabini jezgru i izgrađen je na 28nm procesu, što objašnjava zašto njegov TDP dostiže samo 25V, skoro jednu sedminu FX-9590. Očigledno je važna i činjenica da radi samo na 1,3 GHz. Dodajte tome činjenicu da dolazi sa AMD Radeon HD 8280 GPU (osnovni, ali pristojan) i otkrićete da je bolji od većine sistema baziranih na Baytrail-u na tržištu. Najbolji dio bi trebao biti cijena. Po cijeni od 25,78 funti, jeftin je, pogotovo jer cijena uključuje hladnjak i hladnjak; to znači da možete računati na kompletan paket matične ploče od £50. Jedino što smeta je što ima samo jedan memorijski kanal. Imajte na umu da je Athlon X2 340, potpuno drugačija zvijer (drugačiji socket i bez GPU), sljedeći najjeftiniji AMD-ov procesor sa nešto manje od 20 funti.

3. Intel Core i3-6100

* Konektor: konektor 1151
* Specifikacija: 2C / 4T, 3MB keš memorije, sa hladnjakom, 3.7GHz
* Dobro za: Za one koji žele da izgrade sopstveni pouzdan sistem koji će trajati nekoliko godina.
Ako želite da obavite neki ozbiljan posao, ali ne želite da potrošite stotine funti na komad silicijuma, onda pogledajte ovaj procesor. Intel Core i3-6100 je najjeftiniji Core procesor baziran na novoj Skylake arhitekturi i za njega ne morate da izdvojite čitavo bogatstvo. Može se kupiti za manje od £93, iako ćete morati da ga uparite sa matičnom pločom sa pristojnim čipsetom (Z710) kako biste povećali brzinu procesora (2,66 GHz), ali to nije neophodno. Ovo nije K model i postoje dva SKU-a, 6100 (veći TDP i brzina takta) i 6100T (niži TD, niže brzine takta), pa budite sigurni da ste odabrali pravi. Koristeći 14nm čvor, dostiže 3.7GHz sa TDP-om od 51V; njegova 2-core/4-thread konfiguracija bi trebala biti adekvatna za sistem igranja i podrška za 4K Intel HD 530 GPU radi na 350 MHz.

2. AMD FX-9590

* Konektor: AM3 +
* Specifikacija: 8C / 8T, 16MB keš memorije, samo CPU, 4.7GHz
* Pogodno za: imućne hobiste koji žele da izvuku maksimum iz AMD opreme po svaku cenu.
Ovo je najbolji procesor koji AMD može ponuditi svojim redovnim korisnicima. Ovo je dvije godine star proizvod baziran na Visheri koji je bio baziran na 32nm tehnologiji - čak ni na 28nm korištenom na vlastitom APU-u - i ima TDP od 220V. Intelov Pentium Extreme Edition 955 procesor žestoko je napadnut svojim zastarjelim hladnjakom od 130 V. Zašto je FX-9590 uključen na ovu listu? Kako bi utolili žeđ obožavatelja AMD-a u velikoj mjeri. Sa zajedničkom keš memorijom od 16MB (8MB L2 i 8MB L3) i osnovnom brzinom od 4,7 GHz (turbo pojačanje do 5 GHz), pokazalo se da je vrlo, brutalno teško ohladiti. Provjerite da li će vaša matična ploča i sistem hlađenja to podržavati prije nego što odlučite o kupovini. Prodavci na ebayu ga prodaju za 183 funte, što je cijena koja (barem s pravom za AMD) ne uključuje hladnjak i hladnjak. Da.

1. AMD A10-5800K

* Konektor: FM2
* Specifikacija: 4C / 4T, 4MB keš memorije, sa hladnjakom, 3.8GHz
* Pogodno za: FM2 korisnike koji žele produžiti vijek trajanja svog sistema.
Najbolji procesor u 2017... Ovaj prvi izbor će vjerovatno biti pomalo kontroverzan jer dolazi sa investicijom od 70 funti u hibridni procesor star više od dvije godine i izgrađen na starom 32nm procesoru. Međutim, on - AMD A10-5800K - ima relativno visok TDP od 100 W, što objašnjava zašto njegovo turbo ubrzanje doseže samo 4,2 GHz, a ne najizvrsnijih 10% jačine zvuka, iako ga možete overclockati još više ako zamijenite uključeni HSF na moćniji. A10-5800K integriše Radeon HD 7660D GPU, 12-jezgarni procesor i trogodišnju garanciju na model hladnjaka. Pogledajte našu recenziju o AMD A10-5800K.

Za kancelarijski, kućni ili igraći računar nije tako teško odabrati pravi procesor. Samo trebate odrediti potrebe, malo se kretati u karakteristikama i rasponima cijena. Nema smisla detaljno proučavati i najsitnije nijanse, ako niste "štreber", ali morate shvatiti na šta obratiti pažnju.

Na primjer, možete tražiti procesor sa višom frekvencijom i keš memorijom, ali bez obraćanja pažnje na jezgru čipa možete upasti u nered. Jezgro je, zapravo, glavni faktor performansi, a ostale karakteristike su plus ili minus. Generalno, mogu reći da što je skuplji proizvod u liniji jednog proizvođača, to je bolji, moćniji i brži. Ali AMD procesori su jeftiniji od Intelovih.

• Procesor treba birati u zavisnosti od zadataka koji se nalaze. Ako u normalnom načinu rada imate oko dva programa koja zahtijevaju velike resurse, onda je bolje kupiti dvojezgreni "kamen" s visokom frekvencijom. Ako se koristi više niti, bolje je odlučiti se za višejezgrenu istu arhitekturu, ali s nižom frekvencijom.
• Hibridni procesori (sa integrisanom video karticom) će vam uštedeti novac na kupovini video kartice, pod uslovom da ne morate da igrate fensi igrice. Ovo su skoro svi moderni Intel i AMD procesori iz A4-A12 serije, ali AMD ima jače grafičko jezgro.
• Uz sve procesore sa oznakom "BOX" treba isporučiti i hladnjak (naravno, jednostavan model, koji neće biti dovoljan za velika opterećenja, ali to je ono što vam je potrebno za rad u nominalnom režimu). Ako vam treba rashladni hladnjak, onda.
• OEM procesori su pokriveni jednogodišnjom garancijom, a BOX je pokriven trogodišnjom garancijom. Ako je garantni rok koji daje trgovina kraći, bolje je razmisliti o traženju drugog distributera.
• U nekim slučajevima ima smisla kupiti postotak od ruke, tako da možete uštedjeti oko 30% iznosa. Istina, ovaj način kupovine povezan je s određenim rizikom, pa morate obratiti pažnju na dostupnost garancije i reputaciju prodavača.

Glavne tehničke karakteristike procesora

Sada o nekim karakteristikama koje još uvijek vrijedi spomenuti. Nije potrebno ulaziti u to, ali će biti korisno razumjeti moje preporuke za određene modele.

Svaki procesor ima svoj utičnica (platforma), tj. naziv konektora na matičnoj ploči za koji je namijenjen. Koji god procesor da odaberete, obavezno pogledajte podudarnost socketa. Trenutno postoji nekoliko platformi.

• LGA1150 - nije za vrhunske procesore, koristi se za kancelarijske računare, igre i kućne medijske centre. Integrisana grafika početnog nivoa osim Intel Iris / Iris Pro. Već je van prometa.
• LGA1151 je moderna platforma, preporučena za buduće nadogradnje na novije "kamenje". Sami procesori nisu mnogo brži od prethodne platforme, odnosno nema smisla nadograđivati ​​na nju. Ali sa druge strane, tu je i snažnija integrisana grafička jezgra Intel Graphics serije, podržana je DDR4 memorija, ali ne daje snažan dobitak u performansama.
• LGA2011-v3 je vrhunska platforma dizajnirana za izgradnju desktop sistema visokih performansi zasnovanih na Intel X299 sistemskoj logici, skupa, zastarjela.
• LGA 2066 (Socket R4) - socket za HEDT (Hi-End) Intel Skylake-X i Kaby Lake-X procesore, zamijenjen 2011-3.

• AM1 za slabe, energetski efikasne procesore
• AM3 + uobičajena utičnica, pogodna za većinu AMD procesora, uklj. za procesore visokih performansi bez integrisanog video jezgra
• AM4 je dizajniran za Zen mikroprocesore marke Ryzen sa i bez integrirane grafike i dalje. Dodata podrška za DDR4 memoriju.
• FM2 / FM2 + za jeftine Athlon X2 / X4 varijante bez integrisane grafike.
• sTR4 je tip konektora za HEDT porodicu Ryzen Threadripper mikroprocesora. Slično serverskim utičnicama, najmasovnijim i za desktop računare.

Postoje zastarjele platforme koje možete kupiti kako biste uštedjeli, ali morate uzeti u obzir da se novi procesori za njih više neće praviti: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 i drugi koji nisu na liste.

Naziv kernela. Svaka linija prots-a ima svoje ime kernela. Na primjer, Intel sada ima Sky Lake, Kaby Lake i najnoviju osmu generaciju Coffee Lake. AMD ima Richland, Buldozer, Zen. Što je generacija veća, to je čip sa većim performansama, sa manjom potrošnjom energije i uvedeno je više tehnologija.

Broj jezgri: od 2 do 18 komada. Što veće, to bolje. Ali postoji takav trenutak: programi koji ne znaju kako rasporediti opterećenje na jezgre radit će brže na dual-core s višom frekvencijom takta nego na 4-jezgrenom, ali s nižom frekvencijom. Ukratko, ako nema jasnog tehničkog zadatka, onda važi pravilo: više je bolje, a što dalje, to će biti ispravnije.

Tehnički proces, mjereno u nanometrima, na primjer - 14nm. Ne utiče na performanse, ali utiče na grejanje procesora. Svaka nova generacija procesora proizvodi se upotrebom nove procesne tehnologije sa nižim nm. To znači da ako uzmete procesor prethodne generacije i približno isti novi, onda će se potonji manje zagrijati. Ali, budući da se novi proizvodi brže prave, zagrijavaju se na otprilike isti način. Odnosno, poboljšanje tehničkog procesa omogućava proizvođačima da naprave brže procesore.

Frekvencija takta, mjeri se u gigahercima, na primjer - 3,5 GHz. Što više, to bolje, ali samo u okviru iste serije. Ako uzmete stari Pentium sa frekvencijom od 3,5 GHz i novi, stari će biti višestruko sporiji. To je zato što imaju potpuno različite jezgre.

Gotovo svo "kamenje" je sposobno za ubrzanje, tj. rade na višoj frekvenciji od one naznačene u karakteristikama. Ali ovo je tema za one koji su upućeni, tk. možete spaliti procesor ili dobiti sistem koji ne radi!

Veličina keša 1, 2 i 3 nivoa, jedna od ključnih karakteristika, što više, to brže. Prvi nivo je najvažniji, treći je manje važan. Direktno ovisi o kernelu i seriji.

TDP- rasipanje toplotne snage, dobro, ili koliko pri maksimalnom opterećenju. Manji broj znači manje grijanja. Bez jasnih ličnih preferencija, ovo možete zanemariti. Snažni procesori troše 110-220 vati električne energije po opterećenju. Možete vidjeti dijagram približne potrošnje energije Intel i AMD procesora pod normalnim opterećenjem, što manje to bolje:

Model, serija: se ne odnosi na karakteristike, ali ipak želim da vam kažem kako da shvatite koji je procesor bolji u okviru iste serije, a da ne ulazite previše u karakteristike. Ime procesora, na primjer " sastoji se od serije " Core i3 ″ i brojevi modela "8100". Prvi broj označava liniju procesora na nekoj jezgri, a sljedeći je njen "indeks performansi", grubo rečeno. Dakle, možemo procijeniti da:

• Core i3-8300 je brži od i3-8100
• i3-8100 je brži od i3-7100
• Ali i3-7300 će biti brži od i3-8100, uprkos mlađoj seriji, jer 300 snažno više od 100. Mislim da ste shvatili poentu.

Isto važi i za AMD.

Hoćeš li se igrati na kompjuteru?

Sljedeća stvar o kojoj treba unaprijed odlučiti: budućnost kompjutera u igricama. Za Farm Frenzy i druge jednostavne online igre, bilo koja ugrađena grafika će biti dovoljna. Ako kupovina skupe video kartice nije uključena u planove, ali želite da igrate, onda morate uzeti procesor sa normalnom grafičkom jezgrom Intel Graphics 530/630 / Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Čak će i moderne igre raditi u Full HD 1080p rezoluciji uz minimalne i srednje postavke kvaliteta grafike. Možete igrati World of Tanks, GTA, Dota i druge.

Ako je tako, ima smisla uzeti procesor bez integrirane grafike uopće, i uštedjeti na ovome (ili dobiti više snage za istu cijenu). Krug se može suziti na ovaj način:

• AMD ima FX seriju procesora za AM3 + platformu i A12 / 10/8/6/4 hibridna rješenja, kao i Athlon X4 za FM2 + / AM4
• Intel ima SkyLake i Kaby Lake serije procesora za LGA1151 i LGA2066 platforme i zastarjeli BroadWell-E za LGA2011-v3 (postoji samo nekoliko modela).

Također morate uzeti u obzir da moćna video kartica i procesor moraju biti usklađeni. Neću dati jasne odgovore na pitanja poput "koji procesor je potreban za ovu video karticu". Ovo pitanje treba samostalno proučavati čitanjem relevantnih recenzija, testova, poređenja, foruma. Ali daću par preporuka.

Prvo, potreban vam je procesor sa najmanje 4 jezgre. Čak i više jezgri neće dodati mnogo fps-a u igrama. Istovremeno, pokazalo se da su 4-jezgarni AMD bolje prilagođeni igrama od 2-jezgrenog Intela po istoj ili čak nižoj cijeni.

Drugo, možete se orijentirati ovako: cijena procesora jednaka je cijeni video kartice. Zapravo, uprkos desetinama modela, napraviti pravi izbor nije teško.

AMD note

Najbudžetnija linija se zove "Sempron". Sa svakom novom generacijom performanse se poboljšavaju, ali i dalje su ovo najslabiji procesori. Preporučuje se samo za rad sa kancelarijskim dokumentima, surfovanje internetom, gledanje videa i muzike.

Kompanija ima seriju FX - ovo su zastarjeli vrhunski čipovi za AM3 + platformu. Svi imaju otključan množitelj, tj. lako ih je overklokovati (ako je potrebno). Postoje modeli sa 4, 6 i 8 jezgara. Podržava tehnologiju automatskog overkloka - Turbo Core. Radi samo DDR3 memorija. Bolje kada platforma radi sa DDR4.

Tu su i proizvodi srednjeg ranga - Athlon X4 i linija hibridnih procesora (sa integrisanom grafikom) A4 / A6 / A8 / A10 / A12. Ovo je za FM2 / FM2 + / AM4 platforme. A-serija je podijeljena na 2- i 4-jezgrene. Snaga integrisane grafike veća je kod starijih modela. Ako naziv ima slovo "K" na kraju, onda ovaj model dolazi sa otključanim množiteljem, tj. lakši za overklok. Turbo Core je podržan. Ima smisla uzeti nešto iz A-serije, samo pod uslovom da ne postoji posebna video kartica.

Za socket AM4, najnoviji procesori su Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Pozicionirani su kao konkurenti Intel Core i3, i5, i7. Nema integrisane grafike i uz to će naziv modela imati slovo G, na primer, AMD Ryzen A5 2400G. Vrhunska linija sa 8-16 jezgara je AMD Ryzen Threadripper sa masivnim sistemom hlađenja.

Intel Note

LGA1151 platforma uključuje kompletan set modela, poređanih po rastućim performansama: Celeron, Pentium, Core i3 / i5 / i7. Postoje ekonomični procesori, u njihovom nazivu postoje slova "T" ili "S". Sporiji su i ne vidim razloga da ih instaliram na kućne računare ako nema posebne potrebe, na primjer, za kućno skladištenje datoteka/medijalni centar. Podržava DDR4 memoriju, ugrađeni video svuda.

Najpovoljniji dvojezgreni procesori sa integrisanom grafikom su Celeron, AMD-ov analog Semprona, i moćniji Pentium. Za svakodnevne potrebe bolje je instalirati barem Pentium.

Najbolji LGA2066 za Skylake i Kabylake sa i5 / i7 i vrhunskim i9 serijom procesora. Rade sa DDR4 memorijom, imaju 4-18 jezgara i nemaju integrisanu grafiku. Otključan množitelj.

Za informaciju:

• Core i5 i i7 procesori podržavaju tehnologiju automatskog overkloka Turbo Boost
• Kaby Lake procesori nisu uvijek brži od svojih Sky Lake prethodnika. Razlika u arhitekturi može se nadoknaditi različitim taktovima. Po pravilu, brži postotak košta malo više, čak i ako je Sky Lake. Ali Skylake dobro ubrzava.
• procesori sa integrisanom Iris Pro grafikom su pogodni za tihe igre, ali su prilično skupi
• procesori bazirani na LGA1151 platformi su pogodni za sisteme za igre, ali nema smisla instalirati više od dvije video kartice, jer Podržano je maksimalno 16 PCI Express traka. Za potpuno odvajanje potreban vam je LGA2011-v3 ili LGA2066 socket i odgovarajuće kamenje.
• Xeon linija je dizajnirana za servere.

Šta je bolje od AMD-a ili Intela?

Ovo je vječna polemika kojoj su posvećene hiljade stranica foruma na internetu i na nju nema definitivnog odgovora. Obe kompanije prate jedna drugu, ali sam za sebe napravio izbor koji je bolji. Ukratko – AMD proizvodi optimalna budžetska rješenja, dok Intel proizvodi tehnološkije i skuplje proizvode. AMD vlada u low-cost sektoru, ali ova kompanija jednostavno nema analoga najbržim Intelovim procesorima.

Procesori se ne lome, kao što su monitori ili, stoga, pitanje pouzdanosti ovdje nije problem. Odnosno, ako ne overclockate "kamen" i koristite ventilator koji nije lošiji od onog u kutiji, tada će svaki procesor služiti mnogo, mnogo godina. Nema loših modela, ali postoji izvodljivost kupovine, u zavisnosti od cene, karakteristika i drugih faktora, kao što je prisustvo jedne ili druge matične ploče.

Za referencu, dajem zbirnu tabelu približnih performansi u igrama Intel i AMD procesora na moćnoj GeForce GTX1080 video kartici, što više -> to bolje:

Poređenje procesora u zadacima. blizu svakodnevnog, uobičajenog opterećenja:

Arhiviranje u 7-zip (manje vremena - bolji rezultat):

Za neovisnu usporedbu različitih procesora predlažem korištenje tablica. Dakle, prijeđimo sa opširnosti na konkretne preporuke.

Procesori ispod 40 dolara

Naravno, ne biste trebali očekivati ​​visoke performanse za ovaj novac. Obično se takav procesor kupuje u dva slučaja:

1. Za kancelarijski računar koji ne zahteva visoke performanse
2. Za takozvani "kućni server" - računar čija je glavna namjena skladištenje i reprodukcija video i audio datoteka.

Ovi računari će bez problema pokretati filmove visoke definicije i jednostavne igrice, ali ne računajte ni na šta više. Za rad u nominalnom režimu, prikladni su AMD A4, A6 procesori (što je model viši, to je nešto skuplji i brži). Ne preporučuju se najjeftiniji modeli iz A4 serije, to su spori procesori sa zaostalom grafikom, lošiji od Intelovih.

Odličan izbor je Intel Celeron G3900-3930 (LGA1151 socket) sa podrškom za DDR4 memoriju i snažnijom integrisanom grafikom. Ovi procesori su dobro overklokovani.

Ako imate eksternu video karticu, možete uštedjeti još malo i uzeti AMD Athlon A4 X2, ali bolje je ciljati na 4 Athlon II X4 jezgra ili, pošto ovaj procesor nema integrisano grafičko jezgro. Vrijedi posebno spomenuti da NE obraćate pažnju na četverojezgrene AMD Sempron i Athlon Kabini X4 za socket AM1. To su spori procesori, neuspješni proizvodi kompanije.

Do 80 $

Postoji još nekoliko mogućnosti, jer za ovaj iznos možete kupiti dobar četverojezgarni procesor. Ovo takođe uključuje matičnu ploču + ​​starter komplete integrisanog procesora. Njihova svrha je osigurati stabilan rad stacionarnih računara male i srednje snage. Obično su dovoljni za udoban rad na Internetu, ali takav komplet nije prikladan za ozbiljno opterećenje.

Za rad u nominalnom režimu, najbolje je izabrati AMD Athlon X4 procesor za AMD AM4 platformu. Ako vam je potrebna integrisana grafika, uzmite bilo koju po ceni iz AMD A8 serije ili Intel Pentium Dual-Core G4600 mikroprocesora za Intel LGA1151 platformu.

AMD FX ili Athlon X4 xxxK procesori pokazuju dobre performanse u overclocking modu, tj. sa slovom "K". Multiplikator je kod ovih modela otključan, što znači da se lako mogu overklokovati. Ali kada ga kupujete, morate uzeti u obzir da nije svaka matična ploča prikladna za overklok. Može se koristiti sa video karticom nivoa NVidia GTX1050Ti.

Oko 120 $

Možete birati između AMD Ryzen 3 serije Quad Core APU-a na AMD AM4 platformi za medijski centar, pa čak i igranje igara na srednjim postavkama. U ove "kamenčiće" je ugrađena veoma lepa video kartica Radeon Vega R8 serije. Ako pogledate Intel u cjenovnoj kategoriji do 120 dolara, onda nema ništa zanimljivo, osim Pentium G5600.

Za overclocking i više, odaberite Intel i3-7100 procesor. Nije najbolja opcija za igrice, jer postoje samo 2, ali vrlo brza jezgra. Ali AMD FX-8350 procesor sa svojih 8 jezgri će dobro doći. A frekvencija takta se može podići sa standardnih 4 na 4,5 GHz.

Do 200 $

Najbolje performanse u ovoj kategoriji daju Intel procesori bazirani na LGA1151 platformi, iako AMD i dalje pokušava da zadrži svoju poziciju. Intel i5-7400 je najbolji izbor. Unatoč 4 jezgre, podržava multithreading do 8. Pokazat će dobre performanse u igrama i idealan u kućnim aplikacijama. Skreće pažnju na AMD Ryzen 5 sa odličnom Vega 11 grafičkom karticom.

Po nešto nižoj cijeni, AMD bi mogao biti efikasniji u višenitnim operacijama. Drugim riječima, možete uzeti Ryzen 5 seriju za igre, možete uštedjeti novac. Za druge zadatke kod kojih višenitnost nije potrebna, bolje je bolje pogledati Intel.

Do 280 $

Za nominalne performanse, Intel Core i5-8600 je najprikladniji. Ako trebate malo uštedjeti, onda će i5-8500 biti dovoljan. Među AMD-om, bez oklijevanja možete uzeti Ryzen 5 2600X. Ovo je sjajan POSLEDNJI procesor iz AMD-a koji ima smisla kupiti (i overclockati;).

Za overclocking, najbolji izbor bi bio Intel Core i5-8600k procesor za LGA 1151, koji u ovom slučaju nema konkurenciju. Visoka frekvencija i otključani množitelj čine ovaj dragulj idealnim za igrače i overklokere. Među procesorima koji se koriste za overclocking, upravo on pokazuje najbolji omjer cijene/performanse/potrošnje energije.

Core i5-5675C Broadwell generacije nosi najmoćniju integrisanu grafičku karticu Iris Pro 6200 (GT3e jezgro) na ploči, a pritom se ne zagreva mnogo, jer izrađene po 14nm procesnoj tehnologiji. Pogodno za kompaktne i beskompromisne sisteme za igre.

Procesori od 400 dolara

Ako govorimo o najboljem modelu u ovom cjenovnom rangu, ovdje je vrijedno istaknuti Intel Core i7-8700K za Intel LGA 1151 platformu. Ovaj postotak je najbolji i za korištenje u nominalnom načinu rada i za overclocking, a odličan je i za vrhunske igre na visokim postavkama odgovarajuću video karticu... Njegov antipod su AMD Ryzen 7 proizvodi.

Ako možete sebi priuštiti da potrošite više na "kamen", izbor je ovdje jasan - Intel Core i7-7820X procesor za LGA 2066 socket. Za adekvatnu cijenu dobijate brzih 8 jezgara, ali bez integrisane grafike. Da, mislim ko je tako brz i misli da radi na integraški Od AMD-a postoji dostojan konkurent - ovo je čudovište Ryzen Threadripper 1920X sa 12 jezgara.

Ali vodeći Intel Core i9-7980XE sa 18 jezgara vrijedi kupiti samo zbog veće čvrstoće, jer, uprkos značajnoj razlici u cijeni (vodeći košta tri puta više), u zadacima desktop PC-a, procesor ne zaostaje mnogo u performansama. Ova životinja je jedini lider u ovoj cjenovnoj kategoriji, kako za nominalnu upotrebu tako i za overclocking.

Trebate li promijeniti procesor?

Za razliku od pametnih telefona i tableta, malo je napretka u industriji desktop i laptop računara. Procesor se u pravilu ne mijenja nekoliko godina i radi normalno. Stoga je prema njegovom izboru bolje postupati odgovorno, bolje s malom marginom.

Dakle, procesori od prije 2 ili čak 3 godine nisu posebno inferiorni u odnosu na svoju modernu braću. Povećanje performansi, ako uzmemo slične cijene, je u prosjeku 20%, što je u stvarnom životu gotovo neprimjetno.

Za kraj želim da dam još par saveta:

• Nemojte juriti vrhunske modele sa super snagom. Ako se ne igrate ili ne radite u veoma zahtjevnim aplikacijama, onda će snažan procesor samo trošiti dodatnu energiju i vremenom će brzo postati jeftiniji.
• Novi artikli nisu mnogo brži od svojih prethodnika, za 10-20% posto, i to je gotovo neprimjetno u svakodnevnom radu, ali su skuplji i ponekad zahtijevaju zamjenu matične ploče za ugradnju.
• Prilikom odabira moćnog procesora uzmite u obzir da ima dovoljno snage za vaše napajanje na osnovu potrošnje energije "kamena" i cijele sistemske jedinice u cjelini!

Centralni procesor je srce računara i od njega zavisi brzina računarskih operacija. Ali brzina rada ne zavisi samo od njega. Sa sporim drugim komponentama, na primjer, hard diskom, vaš računar će usporiti čak i sa najslađom životinjom!

Čini se da je rekao sve što je htio, sad ako nešto nije jasno pitajte u komentarima! Samo jedan zahtjev - nemojte pisati, tipa "koji je procesor bolji od Intel i5-xxxx ili amd fx-xx" i slicna pitanja. Svi procesori su dugo vremena testirani i međusobno upoređivani. Postoje i ocjene koje uključuju stotine modela.

Uređeno: 15.04.2019

Moje ime je Aleksej Vinogradov, ja sam autor ove divne stranice. Volim kompjutere, programe, programiranje. Imam preko 20 godina iskustva i dosta potrosanih nerava :)

• Komentari (225)

• U kontaktu sa

Minsk Repairer


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  • Odgovori

    Odgovori

BRedScorpius


Odgovori

aleksandrzdor


Odgovori

• Elena Malysheva
  

  Odgovori

  • Aleksej Vinogradov
    

    Odgovori

Dmitrij


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Leonid


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Leonid


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Sergej


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  • Sergej
    

    Odgovori

    • Aleksej Vinogradov
      

      Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Stanislav


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Vladislav


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Alexander


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Alexander


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Igor Novozhilov


Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  • Odgovori

    • Aleksej Vinogradov
      

      Odgovori

Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Aleksandar S.


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

  • Odgovori

Aleksej Vinogradov


Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Odgovori

Aleksandar S.


Odgovori

Odgovori

• Aleksandar S.
  

  Odgovori

Aleksandar S.


Odgovori

Odgovori

Vyacheslav


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Dmitrij


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

Konstantin


Odgovori

• Aleksandar S.
  

  Odgovori

Vitalij


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

  Gregory
  

  Odgovori

Dmitrij


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksandar S.
  

  Odgovori

  • Odgovori

Aleksandar S.


Odgovori

Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

Leonid


Odgovori

• Aleksandar S.
  

  Odgovori

  • Leonid
    

    Odgovori

Odgovori

Vladimir


Odgovori

• Aleksandar S.
  

  Odgovori

Odgovori

minđuša


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

Odgovori

• Aleksandar S.
  

  Odgovori

  • Odgovori

Leonid


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

Natalia


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

Andrey


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  Aleksandar S.
  

  Odgovori

Andrey


Odgovori

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovori

  • Aleksej Vinogradov
    

    Odgovori

Andrey