Zašto su Intel procesori produktivniji od AMD-a. Zašto su računari sa AMD procesorima jeftiniji i manje preferirani od strane Intela - opcije? Osnovna platforma AMD

Industrija procesora ne miruje, kao, u principu, i informatička tehnologija općenito. U proteklih petnaest godina, čovječanstvo je postiglo revolucionarni iskorak na polju kompjutera. Što se procesora tiče, danas nam programeri predstavljaju ogroman izbor svojih proizvoda sa najnovijim mikro arhitekturama i tehnologijama. Samo se moramo prilagoditi našim finansijskim mogućnostima. Prilikom kupovine računara postavlja se pitanje koji procesor odabrati AMD ili Intel?

U ovom članku pokušat ću otkriti odgovor na često postavljano pitanje, ne na osnovu ličnih preferencija, već samo na činjenicama i primjerima. Svako može podržati moje mišljenje, ili ga demantovati. Dakle, ako ste spremni, idemo.

Vratimo se malo unazad. Dvije kompanije, Advanced Micro Devices i Intel Corporation, osnovane su 1969. i 1968. godine. Zamislite samo, obje megakorporacije imaju skoro pola stoljeća iskustva u kreiranju centralnih procesorskih jedinica. Ove dvije strane se međusobno takmiče od svog osnivanja do danas, i to ne čudi. Uz sve to, uprkos svemu, ove dvije kompanije su jedna s drugom. Međutim, među obični korisnici ime Intel je iz nekog razloga poznatije od AMD-a. Tada su stvoreni procesori sa taktom od 3 MHz i 8-bitnom magistralom. Zainteresovani smo za moderne procesore sa višim parametrima.

Fables of AMD

Prijatelji, vjerovatno su mnogi od vas čuli mitove o "vrućim" i "ne overclockanim" AMD procesorima. Danas je glupo reći da je AMD jako vruć ili da nije overclockan, jer je ova izjava zasnovana na običnim glasinama. Da, 2000-ih Athlon 1400 procesori su se zagrijavali, a ako bi se hladnjak pokvario, potpuno su izgorjeli. Ali sada je početak 2016. godine i moderni AMD procesori su opremljeni dobrom termalnom zaštitom.

Ne zaboravite da na termalni režim, pored samog centralnog procesora, mogu uticati i različiti faktori:
- loše kvalitete nanošenje termalne paste;
- smeće u hladnjaku;
- prisustvo velike količine prašine;
- ne radni blok hranu itd.

Što se tiče overkloka. Danas neki AMD procesori postavljaju svjetske rekorde u overkloku, pa mišljenje da se oni „ne overklokuju“ više nije relevantno. Tu su i procesori serije "Black Edition", u kojima je proizvođač već dao mogućnost za overklok.

Dakle, sa basnama o AMD procesorima, mislim da je jasno. Sada nekoliko riječi o Intelu. Ja lično nisam čuo negativne kritike za ove procesore. Čak i tada, kada su Athloni bili "pečeni". Intel Pentium odgovorio prilično pozitivno. Setite se, postojala je i fraza „Koji je vaš panj?“, odnosno Pentium, i ko god je imao Pentium-4 bio je generalno kul.

Intel vs AMD sukob titana

Iskreno govoreći, ne postoji konkretan univerzalni odgovor na pitanje "šta je bolje od intela ili amd-a", budući da svaki korisnik ima svoje potrebe, jer jednostavnom "korisniku" treba jedno, a igraču sa iskustvom potpuno drugačije. Svaka od kompanija skoro svake godine izdaje procesore nove generacije. Danas Intel može da prednjači, izdajući procesore sa modifikovanom arhitekturom, a sutra će, na primer, AMD objaviti arhitekturu nove generacije, zauzimajući prvo mesto. „Bitke“ dveju korporacija bile su i biće, i to ne čudi, jer svaka od njih želi da privuče pažnju korisnika svojim centralnim procesorskim jedinicama sa individualnim jedinstvenim karakteristikama.

U području procesora postoji takav obrazac: što je skuplji proizvod u okviru jednog proizvođača, to je moćniji, bolji i brži. Međutim, AMD procesori su u pravilu uvijek bili jeftiniji od Intelovih proizvoda. Za sebe sam došao do zaključka: ako imate malo novca ili ga žalite - uzmite AMD, ako finansije nisu problem, onda - Intel. Za ovo drugo ćete dati više novca i dobit ćete nešto bolji proizvod. Što se tiče pouzdanosti, oba proizvoda se ne mogu pokvariti, poput, na primjer, monitora ili tvrdog diska, i trajat će dugi niz godina, pod uvjetom da nisu podvrgnuti stalnom overclockanju.

Pozitivne i negativne strane AMD-a i Intela

AMD procesori
Pros:
- savršen odnos performanse i cijene;
- pristupačna cijena za sve segmente stanovništva;
- mogućnost kontrole napona u jezgri mikroprocesora;
- skoro svaki AMD procesor ubrzava do 20%;
- multitasking (možete lako raditi u nekoliko zahtjevnih programa i ne primijetiti opterećenje na računaru);
- AMD-ova multiplatformska priroda omogućava zamjenu starih procesora novim bez promjene matične ploče. Konkurenti u tom pogledu daleko zaostaju.

minusi:
- Značajno velika potrošnja energije;
- Aplikacije kreirane za Intel ne rade dobro na AMD računarima;
- u okviru serije "FX" nativni hladnjak (standardni) nije dovoljan, potreban je snažniji sistem hlađenja;
- performanse u kompjuterskim igrama su nešto lošije od Intelovih, međutim, postoji značajna razlika u cijeni.

Intel procesori
Pros:
- dobre performanse pri radu u programu koji zahtijeva puno resursa, pod uslovom da se radi samostalno (konvertori, arhivatori, foto i video uređivači, igrice itd.);
- performanse u igricama su veće nego kod konkurenata, ali ne značajno;
- rad sa RAM-om je bolji od rada sa AMD procesorima;
- potrošnja energije je manja;
- veliki broj igre i programi su optimizovani za kamenje iz Intela;

minusi:
- kada se radi u dvoje moćni programi Intel procesori ne rade dobro;
- previsoka cijena;
- kada se pojavi nova linija procesori, tada se i matična ploča i ostale komponente moraju zamijeniti;
- procesori sa slovom "K" se značajno zagrijavaju, pa im je potrebno instalirati dobro hlađenje;
- od prethodni paragraf iz toga sledi da će nadogradnja vašeg računara dovesti do značajnih troškova, jer ćete morati da kupite ne samo procesor.

Od pozitivnih i negativne strane dva lidera AMD i Intel, teško je reći koji od njih zauzima 1. mjesto. Svaki procesor ima svoje karakteristike i dobar je na svoj način.

Test procesora Core i7-3770K i FX-8350

Da bih testirao dva giganta u praksi, uzeo sam dva procesora na test:
- AMD procesor na novoj arhitekturi FX-8350 (Vishera, 8 MB keš memorije 3. nivoa, socket AM3+, 4,0 GHz, overclocking na 4,4 GHz);
- od Intelovog procesora Core i7-3770K ( Ivy bridge, 8 MB L3 keš memorije, 3,5 GHz, overklokan na 4,4 GHz).
Da sve bude pošteno, prilikom testiranja ovih procesora uzeta je Asus Sabertooth matična ploča. Inače, Intelov proizvod je skuplji.

Rezultati testa:

Iz testova možemo zaključiti. AMD procesor ima prihvatljivu cijenu i prilično dobre performanse, ali troši više energije. Takmičar ima niska potrošnja energije i nadmašuje u performansama. Ali u isto vrijeme, cijena za Intel je mnogo veća.

Kao što sam rekao, svaki procesor oba giganta ima svoje karakteristike, nedostatke i prednosti. Lično bih odabrao AMD procesor, a za preostali novac kupio bih solidan sistem hlađenja ili bih dodao još novca i zamijenio video karticu. Ali, ako novac nije problem, onda nabavite Intel. To je sve, prijatelji!

I ovo pitanje je ovdje pokriveno

Industrija procesora nije ništa manje dinamična od ostatka industrije informacionih tehnologija. Stalna poboljšanja najnovijih mikroarhitektura i izdavanje novih, iako nisu napravile revolucionarne pomake početkom 2016. godine, dale su vama i meni širi izbor unutar određenih klasa centralnih procesora.

Još jednom ćemo razgovarati koji je od procesora bolji - Intel ili AMD, a također uporedite procesore za sistem pod različite zadatke... Moram odmah reći da je mišljenje u ovom članku subjektivno i da ga može podržati ili opovrgnuti bilo koja osoba i bez posljedica. Ovaj članak neće štititi jednu ili drugu stranu, sve će biti zasnovano na stvarnom stanju stvari na svjetskom tržištu centralnih procesora.

Osim toga, dotaknimo se malo segmenta mobilnih rješenja. Konkretni odgovori za sisteme za određene vrste zadataka bit će dati u zaključcima, savjetujem vam da izdržite i pročitate do kraja.

Radi praktičnosti i brzog prijelaza, sadržaj članka je dat:

AMD protiv Intela. Kratak istorijski uvod

Pa idemo. Intel Corporation i Advanced Micro Devices osnovani su otprilike u isto vrijeme: 1968. odnosno 1969. godine. Odnosno, obje kompanije imaju ogromno iskustvo iza sebe kako u proizvodnji procesora tako iu međusobnoj konkurenciji. Ali iz nekog razloga, među običnim "korisnicima" Intel je mnogo poznatiji. Čak iu nekim pretpotopnim tehničkim obrazovnim ustanovama detaljno proučavaju stari i8080 procesor, koji je bolan za sve studente tehnike. AMD je u to vrijeme jednostavno objavio klonove 8080 u obliku Am9080 procesora. A prvi uspješni AMD procesor vlastitog dizajna može se nazvati Am2900 procesor.

U redu, hajde da ne pričamo o tužnim starim procesorima frekvencija na 3 MHz, izvodi procesna tehnologija 6 µm i opremljen sa 8-bitnom magistralom podataka. Još bolje, polako ćemo preći direktno na temu naše rasprave, i na moderne procesore sa radosnijim karakteristike.

AMD mitovi

Želeo bih da odmah razbijem mitove o "sagorevanju" i "ne-overclockingu" AMD procesora. Do danas su takve izjave zasnovane na "golim" glasinama. Prije desetak godina bilo je mnogo presedana za kvarove Athlon 1400 procesora, koji su jednostavno izgorjeli nakon što je otkazao hladnjak koji hladi hladnjak procesora. Da, tada je bilo relevantno, ali pričati o tome kada bude 2015. i AMD procesori budu opremljeni odlična tehnologija termička zaštita je jednostavno bogohuljenje.

A termički režim zavisi od raznih faktora, a ne samo od samog procesora, na primer, faktori uticaja mogu biti efikasnost hladnjaka procesora, kao i kvalitet nanošenje termalne paste... Što se tiče overklokanja, neću puno govoriti i citirati konkretne modele procesora, već samo navesti činjenicu da su u prodaji Black Edition procesori koji su usmjereni na overclocking od strane samog proizvođača. Isto tako, sa novim FX-om iz AMD-a, ne samo da su se pokazali kao prikladni za dobar overklok, već se mogu pohvaliti i svjetskim rekordima u overklokanju.

Negativni mitovi o AMD-u su završeni, a sada se možemo sjetiti i Intela. Činilo se da nema negativnih mitova o Intelu. Tih dana, kada je Athlones bio u plamenu, mogle su se čuti samo laskave kritike o Pentiumu. Ovaj procesor su mnogi poznavali i poštovali, pa čak i sada na pitanje: "Kakav računar imate?" Ponekad možete čuti ponosan odgovor -"Pentijum".

2016 godina. Poređenje glavnih linija procesora AMD i Intel

Oštro ću izjaviti da se od 2016. godine među AMD-om i Intelom može sa sigurnošću izdvojiti jasnog lidera procesorske hit parade. A na osnovu ovog članka, moći ćete odabrati i kupiti procesor, zaista, uzimajući u obzir sve vaše potrebe. Ako, u članku koja je video kartica bolja ne bismo mogli izdvojiti nekog velikog lidera, onda je ovdje sve malo jasnije. Ali ovaj lider će biti izražen prilično generalizovanim bilješkama, budući da su specifičnosti rada i budžetska sfera niko nije otkazao, ali o tome kasnije.

U ovom pododjeljku članka proći ćemo kroz glavne linije procesora iz dvije kompanije i analizirati njihov rad pod različitim vrstama opterećenja, a već u zaključcima, kao što je i obećano, bit će preporuke za odabir procesora za određene zadatke. Shodno tome, uzimajući u obzir specifične zadatke, prednost pojedinih procesora će se značajno promijeniti.

Opisu i rješavanju dileme "šta je bolje: amd ili intel" treba pristupiti sveobuhvatno i iz različitih uglova gledanja, jer običnom potrošaču treba jedno, a strastvenom gejmeru ili overklokeru nešto sasvim drugo. Moram odmah reći da će odgovor biti dinamičan, a ja ću pokušati da ažuriram članak kako se pojavljuju radikalno nove linije procesora obje kompanije, jer ove godine jedna prednjači, a sljedeće je druga.

Počnimo malo izdaleka. Kada je Intel tiho i mirno nastavio da izdaje dobre i kvalitetni procesori, vladar je rođen AMD Athlon 64 sa modificiranom K8 mikroarhitekturom. Nakon pojave ovih procesora mnogi su počeli pričati o AMD-u, a mnogi su čak i napustili Intel u to vrijeme. Prije nekoliko godina bilo je manje-više jednakih "bitki" Phenom procesori na K10 sa odgovarajućim Intel Core 2 Duo i Core 2 Quad modelima. Tokom ovih perioda pojavilo se široko rasprostranjeno mišljenje da AMD procesori u srednjem i nižem cenovnom rangu nadmašuju Intel u odnosu cena/kvalitet. Za AMD se činilo da sve ide jako, jako dobro, ali onda se pojavila Nehalem mikroarhitektura, koja je zadala značajan udarac AMD-u i revolucionirala tržište procesora.

Core i3 / i5 / i7 na Sandy Bridgeu počeo se aktivno kupovati, podižući Intel sve više i više u odnosu na AMD. Nešto kasnije, Intel je pretvorio vrućinu u vatru izdavanjem svoje druge generacije Sandy Bridge procesora. Ispostavilo se da nisu bili ništa manje uspješni od svojih prethodnika: mnogi su se zaljubili u i5-2400, 2500, i7-2700, i to s dobrim razlogom. Hajde da ne ulazimo u to mikroarhitektura, reći ću samo da su ga Intelovi programeri temeljito modificirali, dodajući mnoge različite tehnologije i karakteristike.

Prošlo je malo vremena, a Intel je najavio treću generaciju procesora - Ivy Bridge. Procesori intel core i5-3570K, i7-3770K i mnogi drugi nisu ostali nezapaženi, iako se ne mogu pohvaliti značajnim poboljšanjima. Ali s obzirom na činjenicu da cijene za Ivy i Sandy Bridge nisu odvojene ponorom, bilo bi razumnije kupiti malo precizniji Ivy Bridge.

Šta je AMD radio u to vrijeme? AMD mirno nastavlja da usavršava mikroarhitekturu K10, postepeno dodajući frekvencije Phenom-u. Iako procesori AMD Phenom II 9xx izgledaju vrlo dobro na tržištu procesora zbog svojih mogućnosti i cijena, oni su već moralno zastarjeli i prilično im je teško konkurirati novim Intelovim proizvodima.

Zatim je najavljena linija AMD Llano APU-ova, sa ulogom na integrisanu grafiku direktno na procesorskoj pločici. Rješenje je prilično zanimljivo s obzirom na to da Llano grafika pokazuje dobre performanse, ali u računalnim testovima ovi hibridni čipovi pokazuju rezultat dual-core Intel Core i3-2100. Neke od opcija za uštedu na video kartici će im se svidjeti, pogotovo što su uštede značajne i Llano procesore ćemo u rezultatima označiti kao zanimljive budžetska opcija... Osim toga, objavljena je novija linija procesora A-serije - ovo su Trinity procesori, nude moćniju grafiku od Llanoa, koji izgleda još ukusnije za kućne sisteme ulazni nivo... Trinity grafika se s pravom smatra najboljom na svijetu među integriranim procesorima na čipu.

U vrhunskom segmentu stvari nisu išle baš najbolje. Svi su se radovali očaravajućem odlasku legendarnih procesora na arhitekturu Buldožera. Svi su čekali revoluciju na tržištu procesora, a umjesto toga rođen je sirovi 8-jezgreni proizvod. Osim toga, ovih 8 jezgara nije u potpunosti kompletno, budući da su programeri kombinovali svaka dva jezgra u Bulldozer mikroarhitekturi u 1 modul, koji se (uslovno) može uporediti sa jednom jezgrom Ivy Bridge procesora. Ali želim još jednom da naglasim da je ovo poređenje veoma uslovno, jer se od tipova zadataka upravo ova konvencija može razbiti u paramparčad i u korist Intela i AMD-a.

Tada je najavljena revizija Buldožera - Vishera procesora sa mikroarhitekturom Piledriver - što, prema rečima predstavnika AMD-a, daje povećanje od 10-15%, dok ima niži TDP i sve to je podržano veoma primamljivom cenom.

Naravno, treba napomenuti da su oba Buldozer procesora i, posebno, njihova poboljšana verzija - Vishera– pokazuju odlične rezultate pod opterećenjem s više niti, to se jasno vidi u 3d max radnim testovima:

Manje je bolje

FX8350 je bolji od i7-3770K. Otprilike ista situacija će se primijetiti u svim aplikacijama koje mogu kreirati 8 visokokvalitetnih streamova, odnosno u većini paketa za rad sa grafikom, kao i u svim drugim vrstama složenih proračuna. Ako analizirate rezultate, možete vidjeti da je jaz u odnosu na i7-3770K beznačajan, ali s obzirom na približne cijene ovih modela - 340 dolara za i7-3770K i 209 dolara za FX-8350, mislim na pitanja o isplativije procesore za ove vrste zadataka treba snimiti. Takođe, još jeftiniji FX-8320 će biti od interesa za ove zadatke.

Ali kada jednonitno opterećenje padne na procesor, tada zbog iste nedovršene mikroarhitekture buldožer često gubi od protivnika iz Intela. Te iste igre obično ne mogu učitati više od četiri jezgra, što kao rezultat pokazuje nedostatke Buldozer jezgara u izolaciji. AMD Vishera procesori su malo ispravili situaciju, ali je zaostajanje i dalje primjetno. Radi jasnoće, dat ću nekoliko testova igre:

Naravno, opterećenje igranja u većoj mjeri pada na video karticu, ali je i procesor ovdje jednako važna karika. Štaviše, igre koje su prilično zahtjevne za procesorske resurse često se provlače.

Uzorak datih testova je premali, ali je opšti trend rezultata testova kako na domaćim tako i na stranim sajtovima upravo sledeći: iz testova se jasno vidi da i5-3570K samouvereno zaobilazi AMD-ove protivnike u odnosu na novi FX-4300, FX-6300 i FX-8350.

Počevši od 2015. godine, kompanija Sunnywell AMD, za koju praktički nije bilo nade u inovacijama, naravno, najavila je uvođenje nove linije, nazvane Carrizo. Predstavnici su se složili da je Carizzo šesta generacija, ali zašto malo poznati Brazo nije uključen u račun nije jasno. Pa dobro, valja istaknuti sljedeće tačke ove senzacionalne linije predstavljene u Njemačkoj.

1. Carizzo se postavlja isključivo na jedan kristal, a prije toga južni most i grafički čip su bili smješteni na dva kristala. Funkcionalnost uređaja je bazirana na 28 nanometara po procesu Global Foundries.
2. Četiri jezgra su u arhitekturi bagera. Frekvencija procesora je podignuta za samo 1 MHz, u odnosu na prethodni Steamroller, pa su performanse obrade po jezgru, nažalost, neznatno porasle, ali generalno sve nije tako loše - povećanje od oko 15%, uz zadržavanje prethodnih principa obrade podataka općenito...
3. Grafička strana je također ažurirana. Konkretno, grafička jezgra je dobila 512 KB L2 memorije. Postoje značajna poboljšanja performansi kada se uporedi sa teselacijom, i što je najvažnije, prikazivanje boja je bez gubitaka.

Istovremeno, Intel nije štedio na stvaranju i izdavanju nove generacije procesora, koji su dobili ime Broadwell. I odmah treba napomenuti da su svi fanovi Intelovog tima bili razočarani. Procesor je baza Haswella, napravljena po 14nm procesnoj tehnologiji. Funkcionalnost jezgara i mikroarhitektura nisu pretrpjele nikakve promjene, pa se desktop Broadwell pokazao kao, blago rečeno, loš.

Od prednosti se može izdvojiti smanjenje odvođenja topline. Dodano je i integrisano grafičko jezgro Iris Pro 6200. Ovo su, možda, svi najvažniji dodaci Intelovom procesoru.

Ali ako posmatramo generalno, za većinu igara, AMD procesori takođe rade prilično dobro.

U ovim testovima za nas nije glavna stvar FPS specifičnost ove dvije igre, već opšta tendencija da FX procesori zaostaju u igrama. U zaključcima ćemo napomenuti ovu činjenicu, koja će ići na odgovornost AMD-a.

Laptop CPU

Intel je već dovoljan dugo vrijeme vlada u segmentu procesora za laptopove, i vlada vrlo solidno. I kod jeftinih i kod vrhunskih laptopova, Core ix procesori se razmeću, koje smo reklamirali malo više.

Izdavanje Llano procesora nije mnogo promijenilo raspored snaga, ali je unijelo određenu raznolikost u budžetski segment laptopa. Ali Trinity procesori se mogu nazvati zaista dobrim AMD-ovim napadom. Još snažnija integrisana grafika po pristupačnoj ceni, a ovi procesori takođe podržavaju tehnologiju Dual Graphics. Ova tehnologija Omogućava integrisanoj grafici Trinity procesora da radi u kombinaciji sa diskretnim adapterom. Kao rezultat toga, paket "Trinty integrirana grafika + diskretna Radeon HD 7670M" izgleda vrlo atraktivno, s obzirom na ukupne grafičke performanse i nisku cijenu.

Možemo sa sigurnošću reći da su u segmentu budžeta laptopa AMD Trinity A4 i A6 serije veoma interesantne za kupca, jer garantuju snažniju grafiku od integrisane grafike u Intel procesorima.

U srednjem segmentu mobilnih uređaja, procesori A10 upareni sa HD 7670 će također oduševiti svoje grafičke performanse... Ali već u borbi protiv određenih Core i5s, oni će imati problema na računskom frontu. Uprkos svemu tome, srednja klasa notebook računara ostaje podložna oštroj konkurenciji, a mnogi će se odlučiti za A10 + HD 7670. Tako da u srednjem i budžetskom segmentu nije tako lako odrediti koji je procesor najbolji za laptop.

Vraćajući se na isti Carrizo iz AMD-a, koji je objavljen 2015. godine, vrijedi napomenuti da sistem već ima integriran UVD-6 video dekoder. Zahvaljujući ovom dekoderu, postalo je moguće gledati video u H.264 i H.265 formatima. Kao što su najavili proizvođači Carrizo, ovo je prvi laptop čip na svijetu koji može dekodirati H.265.

Intel takođe ne spava po pitanju grafike za laptopove, ali značajno zaostaje za AMD-om, što je čudno, moglo bi zvučati. Tako je sproveden test u kojem su se takmičili Carrizo iz AMD-a i Broadwell iz Intela, koji je puštao 4K video u HEVC format... Rezultati su bili zapanjujući, tokom video reprodukcije laptop sa AMD-shny Carrizo-om nije opteretio procesor ni za pola, dok je njegov konkurent Inrel bio napunjen 80, a ponekad i 100%.

Dakle, ako je 2013. godine Intel prednjačio, onda se situacija za 2015. donekle promijenila, pa će sada korisnik koji poštuje sebe preferirati laptop sa većim grafičkim performansama sa Carrizo procesorima iz AMD-a.

Želio bih napomenuti da je kupovina laptopa visokih performansi vrlo kontroverzna stvar, savjetujem vam da pročitate članak “ laptop ili desktop računar”, Što vam neće dozvoliti da se spotaknete na ovom varljivom frontu.

U redu, hajde da se ne zadržavamo na laptop procesorima, već da pređemo na zaključke.

AMD vs Intel - Koji su procesori bolji? zaključci

Ostaje da sumiramo male rezultate u borbi između AMD-a i Intela.Iz posljednjeg od navedenog sve postaje jasno, ali sudimo objektivno, jer svako ima pravo na grešku, a mi ćemo vjerovati da će se ta greška otkloniti. Obratimo pažnju na klasu zadataka koje obavljaju ovi procesori kako bismo na kraju u potpunosti prosuđivali.

Procesor za budžetski sistem sa nezahtevnim zadacima

Za početak, odgovorimo da su amd ili intel bolji u budžetskom segmentu tržišta. Budžetski sistemi su prilično rasprostranjeni. To mogu biti i kućni računari i kancelarijski sistemi gde gazda pokušava da kupi flotu automobila po ceni jedne normalne konfiguracije sistema.
Ovdje, čini mi se, vrijedi dati prednost AMD-u. Isti novi Trinity, na primjer A4-5300 za 50-60 dolara, izgledat će sjajno u budžetskim kućnim sistemima, posebno kada pokušavate učitati sistem. grafički zadaci kao što su igre. Ili u najgorem slučaju, možete opremiti sistem najjeftinijim Llanom, za 40 dolara.

Za kancelarijski park, Trinity mašine će takođe biti dobro rešenje, ali ovde ih stišće Pentium G, jer pokazuju veći nivo performansi u računarskim zadacima zbog druge generacije Sandy Bridge arhitekture i nešto veće zapremine. keš memorija.

AMD-shnaya Carrizo 2015 će biti odlično rješenje ne samo za kućnu upotrebu, ali može zauzeti ponosno mjesto među kancelarijskim mašinama. Ali AMD-ov glavni cilj je bio da objavi potpuno novi procesor koji će zadovoljiti funkcionalne potrebe prijenosnih računala.

Intelova kompanija sa Broadwellom, koja je postala "nevoljeno dijete", na mnogo načina gubi tlo pod nogama od AMD-a. Dakle, posebno, iako Broadwell ima moćnu grafičku jezgru Iris Pro 6200, funkcionalnost na nivou kancelarijskih proračuna je loša. Broadwell nije daleko od Sandy Bridgea, koji se zaista nosi s računskim zadacima na visini zadatka.

Dakle za kancelarijski parking dobar izbor postojaće budžetski Intel Pentium G procesor na Sandy Bridgeu, objavljen 2013. godine, ili novi Carrizo-ov rad 2015. od AMD-a.

Procesor računara za igre

Klasa kompjuteri za igre najsveobuhvatnije jer pokriva kao prosjek? i vrhunskog segmenta procesora, nema mesta za integrisanu grafiku, a sistemi su obično opremljeni video karticama visokih performansi, koje preuzimaju najveći deo posla u igricama. Ali mnogo zavisi i od procesora, pošto niko nije poništio balans u sistemu.

Iz prethodno analiziranih rezultata testiranja možemo sa sigurnošću reći da je Intel potreban za prosječan sistem za igre. Ako vam nije žao malo preplatiti, a u isto vrijeme želite da steknete temelj za narednih godinu-dvije u većini igara, onda će Core i5 na Ivy Bridgeu u većini slučajeva biti najviše najbolja opcija nego bilo koji od Vishera. Nikako ne želim reći da Vishera apsolutno nije pogodna za igre. Zbog svoje cijene, isti FX-6300 će biti vrlo dobra opcija za jeftin sistem za igre, iako je ovdje pritisnut Core i3.

Ali prvenstvo za opterećenje igara i kućni sistem kao što je "za sve zadatke" je i dalje iza Core i5, jer se mainstream verzija može nazvati Core i5-3570 ili i5-3470 ... U posebno ekstremnim opcijama za igranje, Core i7 će biti još naprednije rješenje, ali u ovoj fazi razvoja industrije igara i u klasičnom slučaju upotrebe, njegove performanse su u većini slučajeva pretjerane.

Dakle, za dobar sistem za igranje, preporučuje se Intel core i5 (u nekim slučajevima i7), a za jeftiniji sistem za igre FX-6300 je dobar - ovdje morate pogledati sekundarne zadatke i, počevši od njih , dati prednost jednoj ili drugoj opciji.

Procesor za računarski intenzivan rad

Obrada i kodiranje video/audio, rad u kompleksu grafičke aplikacije kao i bilo koja druga vrsta složenog računarskog rada ili rada na serverima početnog nivoa - sve se to često može podijeliti u više niti.

Kao što smo ranije rekli, multithreading je jača strana FX-8350. Po svojoj niskoj cijeni, ovaj procesor pokazuje nivo i7-3770K, a ponekad ga zaobilazi u gore navedenim vrstama zadataka. Stoga, za radna opterećenja, ako ne želite da trošite dodatna sredstva - samo FX-8350.

Naravno, ako imate dodatnih sredstava, možete preplatiti i dobiti univerzalni i7-3770K, kako za posao tako i za igrice, što će također biti razumna opcija, ali ipak, prema dobro poznatom omjeru cijene i performansi za složene Računarski zadaci FX-8350 pouzdano zaobilazi Intelove protivnike.

Takođe, ne zaboravite na „tvrdo rešenje“ iz Intela, u vidu istog Core i7-3970X. Ovaj procesor je najbolja opcija za desktop: može sve i bolji je od svih ostalih, ali samo jedno ne može - biti jeftin, njegova cijena je oko 1000 dolara. Besprijekorna ekstremna opcija za one koji vole bacati novac.

Ovdje su navedene opcije procesora za različite vrste zadaci su vrlo generalizirani i ne mogu precizno odražavati svaki pojedinačni slučaj, gdje se mogu pojaviti manji, ali ne manje važni zadaci, a budžet za kupovinu može imati značajan uticaj.

Ako govorimo o finansijsku stranu Pitanje, AMD-shny Carrizo procesor je uključen u raspon cijena od 350 do 750 američkih dolara, što je zbog kategorije aplikacije. Shodno tome, laptop procesori su relativno skuplji od desktop procesora, tako da opet morate birati prema akumuliranom budžetu. No, vrijedi napomenuti da Carrizo, baziran na osam grafičkih i četiri procesorska jezgra, osim toga ima tehnologiju za optimizaciju rada sa napajanjem od 15 W. Zahvaljujući tome, novi uređaj radi 2,4 puta brže od prethodne generacije Kaveri.

Minimalna cijena Intelovih procesora u 2015. godini iznosi 380 dolara, što uopće ne odgovara parametrima koji su inherentni Broadwellu. Konkretno, glavnu ulogu u smislu troškova odredila je grafička jezgra posljednja generacija Iris Pro 6200; u blago poboljšanoj mikroarhitekturi, koja je jednostavno poboljšala prethodnika Haswell, kao i visoku stopu odvođenja topline. I ovo je, možda, sve čime se Intel može pohvaliti svojim najnovijim radom.

Evo poređenja procesora i odgovora na pitanje: "Koji su procesori bolji, Intel ili AMD?"

Možda ima nekih kontroverznih stvari, bit će mi jako drago za vaše ispravke ili dopune u komentarima, ali bez holivara i uvredljivih pristrasnosti.

Na kraju, želimo da poželimo AMD-u da nas uskoro prijatno iznenadi sa Streamroller mikroarhitekturom, kao i da pokuša da dostojno odbije Intelu, jer nam ne treba monopol i naduvane cene.

Želimo Intelu da snizi cijene svojih procesora i nastavi da proizvodi iste dobre, moćne i kvalitetne proizvode.

A vama dragi prijatelji želim stabilan rad "srca" vaših kompjutera, bez obzira ko i kada su pušteni. Sve najbolje!

Sastavljanje računara može biti veoma teško, posebno ako niste iskusni u takvim zadacima. Postoji velika količina komponente koje možete koristiti, ali je važno odabrati kompatibilne komponente koje će vam dati najbolje performanse.

Centralna procesorska jedinica je jedna od najvažnijih komponenti računara i tu se vrše svi proračuni. On kontrolira rad svih ostalih komponenti, pa je važno odabrati ispravnu opciju. On ovog trenutka imate uređaje dva proizvođača: AMD ili Intel procesor. Ove kompanije proizvode gotovo svaki PC procesor na svijetu. Ali oni se dosta razlikuju jedno od drugog. U ovom članku ćemo pogledati po čemu se ovi procesori razlikuju kako biste mogli odabrati koji je procesor bolji od amd-a ili intela u 2016. godini.

Prije nego što uđemo u detaljne specifikacije procesora i tehnologije, vratimo se osnovama i vidimo kako su obje kompanije započele.

Intel se pojavio nešto ranije od AMD-a, kreirali su ga Robert Noyce i Gordon Moore 1968. godine. U početku se kompanija bavila razvojem integrisanih kola, a zatim se bavila proizvodnjom procesora. Prvi procesor je bio Intelov model 8008. Još 90-ih godina, kompanija je postala najveći proizvođač procesori. I dalje nastavlja da izmišlja i uvodi nove tehnologije.

Ironično, AMD ili Advanced Micro Devices su kreirani uz podršku Intela. Kompanija je osnovana godinu dana kasnije - 1969. godine i njen cilj je bio razvoj mikrokola za računare. U prvom Intel time podržali su AMD, na primjer, obezbjeđivanjem licenci za korištenje tehnologija, kao i finansijski, ali onda se njihov odnos pokvario i kompanije su postale direktni konkurenti. Sada pređimo na same procesore i njihove karakteristike.

Cijena i performanse

I Intel i AMD nude procesore u širokom rasponu cijena. Ali AMD procesori su jeftiniji. Najjeftiniji su AMD Sempron i Athlon, ovi dvojezgarni procesori A serije počinju od 30 dolara. Intel Celeron G1820 dvojezgreni procesor je nešto skuplji od 45 dolara. Ali to ne znači da su AMD-ovi čipovi definitivno bolji. Poznato je da Intel pruža bolje performanse za istu cijenu. Dobićete moćniji procesor ako odaberete Intelov Celeron, Pentium ili Core. Ako uporedimo amd i intel 2016, onda prvi troše manje energije, proizvode manje topline i više Visoke performanse potvrđeno brojnim testovima.

Ali postoji nekoliko izuzetaka od ovog pravila, AMD prodaje četverojezgrene procesore mnogo jeftinije od Intela, na primjer, A6-5400K možete dobiti za samo 45 dolara. Ako koristite softver kojem je potrebno puno jezgri, ali ne možete priuštiti Intel Core i5, onda je AMD bolja opcija za vas. Isto važi i za osmojezgarne AMD FX seriju procesora, oni su mnogo jeftiniji od Intel Core i7.

AMD čipovi takođe pružaju najbolju integrisanost grafičke kartice... Na primjer, AMD A10-7870K vam omogućava da igrate većinu igara sa niskim detaljima i rezolucijama do 1080p. Naravno, ovo nije karta za igru, ali pobjeđuje sve. Intel kartice HD grafika, pa ako želite da igrate dalje budžetski uređaj onda je bolje izabrati AMD.

Overclocking procesora

Većina procesora ima fiksni frekvencija sata i postavljen je na nivo koji osigurava da će procesor raditi najstabilnije i najduže moguće. Korisnici koji žele više performansi overklokaju procesor povećanjem njegove frekvencije.

AMD podržava overclocking mnogo bolje od Intela. Možete overclockati jeftine procesore za 45 dolara ili skuplje za 100 dolara. Što se tiče Intela, ovdje možete overclockati procesore samo jedne kategorije - Pentium, za 70 dolara. Pogodan je za ovaj zadatak i može se overklokovati sa osnovne frekvencije od 3,2 GHz na 4,5 GHz. AMD procesori, FX serije sa frekvencijom od 5 GHz, podržavaju overclocking do 13 GHz, iako to zahtijeva posebno hlađenje.

Zapravo budžetski procesori Intel nije dizajniran za overclocking, ali je AMD sasvim prikladan. Ako želite overclockati AMD je odličan izbor. Postoji nekoliko vrhunskih Intelovih čipova sa osam ili deset jezgara. Mnogo su brži od AMD čipova. Ali AMD ima dosta prostora za snagu, tako da dominiraju overclockingom. Nećete naći ništa brže za kućnu upotrebu.

Performanse igranja

Igranje je jedno od najosnovnijih područja gdje vam je potreban snažan procesor. AMD ima nekoliko procesora koji dolaze sa integrisanom grafičkom karticom ATI Radeon... Nude odličnu vrijednost za novac. Intel također ima takva rješenja, ali ako uporedimo intel i amd procesore onda su njegove performanse niže.

Ali postoji jedan problem, AMD procesori nisu brzi kao Intel, a ako uporedite AMD i Intel, onda se Intel može bolje ponašati u teškim igrama. Intel Core i5 i i7 će raditi mnogo bolje u igrama ako koristite dobru eksternu grafičku karticu. Razlika između amd i intel procesora je u tome što Intel može proizvesti 30-40 frejmova više u sekundi.

Energetske efikasnosti

Sukob između AMD-a i Intela, odnosno pokušaji AMD-a da održi korak sa Intelom je mnogo gori nego što izgleda. Obje kompanije se dobro drže, ali procesori bi trebali koristiti mnogo manje energije. Hajde da pokušamo da uporedimo intel vs amd procesore.

Na primjer, Intel Pentium G3258 troši 53 vata, isto toliko troši A6-7400K iz AMD-a. Ipak, na testovima, Intelov čip je brži u mnogim aspektima, ponekad i sa velikom razlikom. To znači da će Intelov čip raditi brže sa manje energije, tako da će AMD generirati više topline i, kao rezultat, generirati više buke.

Ako je pitanje koji je procesor bolji od amd-a ili intela za laptop, onda je energetska efikasnost još važnija, jer direktno utiče na trajanje baterije. Intelovi procesori traju duže, ali Intel nije izbacio AMD sa tržišta laptopa. AMD procesori sa integrisanom grafikom nalaze se na laptopima iznad 500 dolara.

zaključci

AMD i Intel se bore dvije decenije, ali je Intel počeo da preuzima prednost u posljednjih nekoliko godina. Novi Pentium procesori su polako istisnuli AMD po različitim cijenama.

Ako ste na budžetu, onda će Intel očito da hoće najbolje rješenje... Ovo će važiti ako vam budžet dozvoljava da kupite Intel Core i5. AMD se ne može takmičiti sa Intelom u pogledu performansi, navodi se u saopštenju najmanje, dok.

Ako je vaš budžet mali, onda biste možda trebali pogledati prema AMD-u, ovdje se gubitak performansi kompenzira povećanjem broja jezgara. Takvi procesori se brže nose s nekim operacijama, na primjer, AMD brže kodira video.

Ako uporedimo intel i amd procesore u 2016. godini, onda su Intel energetski efikasniji, stoga proizvode manje toplote i buke. Za običan kompjuter ove karakteristike nisu toliko važne, ali za laptop je efikasnost veoma važna.

Ali sa AMD-om nije sve izgubljeno, 2017. godine kompanija će objaviti novu arhitekturu - Zen. By dostupne informacije veoma je obećavajuće. Ako i dalje želite kupiti AMD, vrijedi pričekati izdavanje Zen-a.

Dakle, Intelov procesor je bolji od AMD-a, ali u nekim situacijama ovaj potonji može raditi odlično i prestići Intel. Za Linux operativni sistem, proizvođač procesora nije baš bitan. To je upravo komponenta koju kernel u potpunosti podržava. A koji procesor izabrati AMD ili Intel u 2016. po vašem mišljenju? Šta je bolje amd ili intel? Koju biste odabrali? Pišite u komentarima!

Za kompletiranje videa od prije 16 bit oko Intel istorija vs AMD:

Hajde da vidimo koje su glavne razlike između procesora svetskih lidera - Intel i AMD.

Također ćemo razmotriti njihove pozitivne i negativne strane.

Glavni proizvođači procesora

Svi to odlično razumiju na tržištu računarska tehnologija postoje dvije vodeće kompanije koje dizajniraju i proizvode Central Processing Unit (central Processing Unit), ili jednostavnije, procesore.

Ovi uređaji kombinuju milione tranzistora i drugih logičkih elemenata, i su elektronskih uređaja najveća poteškoća.

Čitav svijet koristi kompjutere, čije je srce elektronski čip Intel ili AMD, pa nije tajna da se obje ove kompanije neprestano bore za liderstvo u ovoj oblasti.

Ali ostavimo ove kompanije na miru i pređimo dalje običan korisnik, pred kojim se postavlja dilema izbora - šta je ipak bolje - Intel ili AMD?

Recite šta želite, ali na ovo pitanje nema definitivnog odgovora, a ne može ga ni biti, jer oba proizvođača imaju ogroman potencijal, a njihovi CPU-i su sposobni da ispune trenutne zahtjeve.

Prilikom odabira procesora za uređaj, korisnik se prvenstveno fokusira na njegove performanse i cijenu – oslanjajući se na ova dva kriterija kao glavna.

Većina korisnika odavno je podijeljena u dva suprotstavljena tabora, postajući vatreni pristalice Intel ili AMD proizvoda.

Uzmimo u obzir sve slabe i snage uređaja ovih vodećih kompanija, tako da se pri odabiru određene od njih ne oslanjaju na spekulacije, već na konkretne činjenice i karakteristike.

Prednosti i mane Intel procesora

Dakle, koje su prednosti Intel procesora?

• Prije svega, to su vrlo visoke performanse i performanse u aplikacijama i igrama, koje su najviše optimizovane za Intel procesore.
• Pod kontrolom ovih procesora, sistem radi sa maksimalnom stabilnošću.
• Vrijedi napomenuti da memorija drugog i trećeg nivoa u Intelovim procesorima radi više velike brzine nego kod sličnih procesora iz AMD-a.
• Važnu ulogu u performansama pri radu sa optimizovanim aplikacijama igra multithreading, koji Intel implementira u procesorima kao što je Core i7.

Prednosti i mane AMD procesora

• Prednosti AMD procesora, prije svega, su njihova pristupačnost u smislu cijene, koja je izvanredno kombinovana sa performansama.
• Ogroman plus je multi-platforma, koja vam omogućava da zamenite jedan model procesora drugim bez potrebe da menjate matičnu ploču.
• Odnosno, procesor dizajniran za socket AM3 može se instalirati na socket AM2 + bez ikakvih negativnih posljedica.
• Treba napomenuti i multitasking, sa kojim mnogi AMD procesori rade odličan posao, istovremeno obavljajući posao sa tri aplikacije.
• Osim toga, procesori serije FX imaju prilično dobar potencijal za overclocking, što je ponekad prijeko potrebno.

• Nedostaci AMD-ovih CPU-a uključuju veću potrošnju energije od Intelovih, kao i rad na nižim brzinama keš memorije drugog i trećeg nivoa.
• Takođe treba napomenuti da većina procesora u FX liniji to treba dodatno hlađenje, koji će se morati posebno kupiti.
• Još jedan nedostatak je što je manje igara i aplikacija prilagođeno i napisano za AMD procesore nego za Intel.

Najnoviji konektori iz Intela

Danas su mnogi od vodećih proizvođača procesora opremljeni sa dva strujna konektora. Have Intel oni su kako slijedi:

• LGA 2011 v3 je kombinovani konektor koji je fokusiran na onlajn sklapanje personalnog računara visokih performansi i za servere i za krajnjeg korisnika. Ključna karakteristika takve platforme je prisustvo RAM kontrolera koji uspješno radi u višekanalnom načinu rada. Zahvaljujući ovoj važnoj osobini, računari sa takvim procesorima nude performanse bez presedana. Mora se reći da se integrisani podsistem ne koristi u okviru takve platforme. Otključavanje potencijala ovakvih čipova moguće je samo uz pomoć diskretne grafike. Za to treba koristiti samo najbolje video kartice;
• zahvaljujući LGA, lako možete organizovati ne samo visoke performanse računarski sistem ali i budžetski računar. Na primjer, utičnica LGA 1151 savršen za kreiranje računarske stanice srednje cene, dok će u isto vreme imati moćno integrisano grafičko jezgro Intel Graphics serije i podržavati DDR4 memoriju.

Najnoviji AMD konektori

AMD danas promoviše sljedeće procesorske utičnice:

• razmatra se glavna računarska platforma za takvog programera AM3 +... Smatra se najproduktivnijim CPU-om sastav FX, koji uključuje do osam računarskih modula. Osim toga, takva platforma podržava integrirani grafički podsistem... Međutim, ovo je mjesto gdje grafička jezgra ide u matičnu ploču umjesto da se integrira u poluvodičke kristale;
• najnoviji AMD CPU socket - FM3 +... AMD-ovi novi CPU-i su namijenjeni kako početnim tako i srednjim desktop računarima i medijskim centrima. Zahvaljujući tome, najmodernije integrirano rješenje bit će dostupno prosječnom korisniku za prilično malu količinu.

Work Opportunities

Mnogi ljudi prvo obraćaju pažnju na cijenu procesora. Takođe im je važno da lako rješava zadatke koji su mu dodijeljeni.

Dakle, šta obje organizacije mogu ponuditi po ovom pitanju. AMD nije poznat po svojim izuzetnim dostignućima.

S druge strane, ovaj procesor predstavlja odličan odnos cijene i performansi. Ako ga pravilno postavite, možete očekivati ​​stabilan rad bez ikakvih pritužbi.

Vrijedi napomenuti da je AMD uspio implementirati multitasking. Zahvaljujući takvom procesoru, razne aplikacije se lako pokreću.

Pomoću njega možete istovremeno instalirati igru ​​i surfati beskrajnim prostranstvima Interneta.

Ali Intel je poznat po skromnijim rezultatima u ovoj oblasti, što potvrđuje poređenje procesora.

Neće biti suvišno obratiti pažnju na mogućnost overklokanja, tokom kojeg se performanse AMD procesora lako mogu povećati za dvadeset posto u odnosu na standardne postavke.

Da biste to učinili, samo trebate koristiti dodatni softver.

Intel pobjeđuje AMD u gotovo svemu osim u multitaskingu. Pored toga, Intel ima saradnju sa

Dakle, pri odabiru matične ploče i napajanja treba biti mnogo pažljiviji kako biste spriječili smrzavanje s nedovoljnom snagom.

Grafikon potrošnje Intel u odnosu na AMD Ista priča sa rasipanjem toplote. Dovoljno je visok za starije modele. Kao rezultat toga, standardni hladnjak teško može da se nosi sa povećanim hlađenjem.

Stoga, kada kupujete CPU od AMD-a, morate dodatno kupiti visokokvalitetno hlađenje bilo koje pristojne kompanije. Imajte na umu da su kvalitetni ventilatori mnogo manje bučni.

Tip utičnice i performanse

Treba reći i o performansama. Nakon što je AMD kupio ATI, njegovi kreatori su uspjeli uspješno integrirati većinu mogućnosti obrade grafike u procesorska jezgra. Ovi napori su se uspješno isplatili.

Oni koji koriste AMD čip za igre ne bi trebalo da sumnjaju da dobijaju dobre performanse, koje su mnogo bolje od onih kod ekvivalentnih Intel čipova (ovo posebno važi za one koji koriste karticu sa ATI grafikom).

Ako je u pitanju mnogo multitaskinga, onda je bolje da se odlučite za Intel, jer ima HyperTreasing tehnologiju.

Međutim, ova prednost se može iskoristiti samo kada softverska aplikacija može podržati multitasking, odnosno mogućnost podjele zadataka na nekoliko malih dijelova.

Ako korisniku treba procesor za igre, bolje je kombinirati AMD procesor s video karticom.

Dakle, postoji velika razlika između intel i amd procesorskih utičnica. Prilikom odabira odgovarajuća opcija, imajte na umu razlike navedene u ovom članku. To će uvelike pojednostaviti odabir odgovarajuće opcije.

Oni stoje iza svega što radite na svom računaru. Zato morate pronaći pravi procesor koji odgovara vašim specifičnim potrebama. Ne plaćajte funkcije koje vam nisu potrebne, nemojte kupovati procesor koji ne radi ono što vam treba.

Ako ste se suočili sa grozničavim ratom između AMD-a i Intela kao i mi, verovatno već znate da AMD i Intel ciljaju na različite delove tržišta procesora. Intel se fokusira na veće brzine takta i efikasnost dok se drži manje jezgara. Međutim, AMD je nadmašio konkurenta nudeći više procesorskih jezgara kako bi se osigurale maksimalne performanse sa više niti.

Ne treba da čudi što je AMD imao sjajnu 2017. godinu sa Ryzen procesorima, posebno vrhunskim procesorima. A sada kada je druga generacija Ryzen procesora puštena u prodaju, izgleda da će 2018. biti još jedna značajna godina za AMD – posebno ako AMD nastavi da izdaje kvalitetne procesore i.

Čak iu senci razarajućih ekscesa Meltdown i Spectre sa Intelovim procesorima – koji su popravljeni – Intel i dalje stalno raste u kategorijama izvan PC procesora, što pokazuje koliko su AMD Ryzen procesori uticali na tržište.

Na sreću, Intel je izbacio gomilu novih procesora, uključujući one koje su se dugo očekivale, kao i niz procesora za desktop računare T serije niskih performansi. To nije sve, Cannon Lake procesore očekujemo u 2019. godini, nedavno.

AMD je također dobio svoje probleme koje treba riješiti jer je izraelska sigurnosna laboratorija CTS izdala svoje saopštenje za javnost u kojem se detaljno navode ranjivosti savremeni procesori AMD. Međutim, AMD je brzo odgovorio, obećavajući da će riješiti ove probleme što je prije moguće.

Međutim, moguće je da AMD i Intel mogu koegzistirati dok služe potpuno različitoj publici, ali na nekim mjestima dolaze u direktnu konkurenciju. Ako niste sasvim sigurni na koju stranu naginje vaša lojalnost, u nastavku ćete saznati sve detalje o AMD-u u odnosu na Intel na tržištu procesora.

| AMDVSINTEL: CIJENA

Pretpostavljalo se da će najisplativije ponude ponuditi AMD procesori, koji su očigledno jeftiniji, ali to je samo zato što je Red Team odličan posao na ulaznom nivou.

Sad to Ryzen procesori dokazao da se AMD može popeti na high-end rang, tržište se promijenilo. Intel je sada vodeći u segmentu budžetskih procesora, a njegov Pentium G4560 procesor od 64 dolara ima mnogo bolje performanse od AMD A12-9800 (oko 6500 dolara).

—
Čak i među čipovima struje Intel generacije drži dominantnu poziciju, nudeći Coffe Lake procesore 8. generacije za samo 117 dolara za Core i3-8100T.

Većina toga je zbog nevoljnosti Advanced Micro Devicea da ide dalje od jednostavnog ponavljanja zastarjelog Arhitektura buldožera, radi uvođenja Zen standarda, koji već predstavljaju skuplji procesori.

Međutim, u segmentu niske cijene, Intel i AMD procesori se obično prodaju po sličnim cijenama. Tada prelazite granicu od 1.000 dolara gdje stvari postaju nezgodne. High-end Intel procesori sada imaju 4 do 18 jezgara, dok AMD može ponuditi do 16 jezgara.

A zahvaljujući nedavnim sniženjima cijena, AMD Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G možete pronaći po cijeni od 160 USD (oko R10,000) i 105 USD (R6,300), respektivno.

Iako je odavno poznato da će AMD Ryzen procesori ponuditi najviše performanse po nižoj cijeni, mjerenja su pokazala da Intel ostaje konkurentan.

Ako ih možete pronaći, koštat će 359 dolara (21.500 RRP), dok manje sposobni Ryzen 7 1800X košta 299 dolara (18.000 RRP).

Imajući to na umu, cijena CPU-a konstantno varira. Pričekajte nekoliko mjeseci i vidjet ćete da je cijena za koju ste tražili pala znatno ispod tržišne.

| AMDVSINTEL: PERFORMANSE

Nekada je bilo lakše. Tražite li najbolju izvedbu? Upravo ste odabrali Intel, ali sada to nije tako jednostavno.

Proizvođač sa sjedištem u Santa Clari je stabilan u mjerilima performansi, ali Intel procesori također troše manje topline, nude blagoslovljeno nizak TDP i općenito su odlični u svim segmentima.

To je u velikoj mjeri posljedica Intelovog uvođenja super-nitova, koji su uključeni u procesore kompanije od 2002. godine. Hyperthreads održavaju postojeće jezgre aktivnim, sprečavajući ih da ostanu neproduktivne.

I dok je AMD-ov istovremeni multi-threading (SMT), uveden u Ryzen, u velikoj mjeri sličan hiper-nitnom radu, Intel ostaje na vrhu kada su u pitanju sirove brzine takta. AMD, s druge strane, želi dodati više jezgri svojim procesorima, a proizvođač se tek nedavno pozabavio brzinama takta.

Nažalost, softver se mora pisati imajući na umu ovu višejezgarnu prednost, što objašnjava zašto Intel nastavlja da vodi put u aplikacijama u stvarnom svijetu.

Srećom, uprkos njihovoj reputaciji vrućih AMD procesora, novi Ryzen-ovi imaju mnogo niže ocjene termičkog dizajna (TDP) od AMD FX procesora i APU-a iz prošlosti. Sve dok koristite pristojan hladnjak, ne morate da brinete da će se vaš računar koji pokreće Ryzen izgorjeti u plamenu. Međutim, zahvaljujući nedavno najavljenim procesorima Intel T-Serije desktop procesora, AMD je u stanju konkurencije kada su u pitanju TDP ocjene.

Situacija se razvija na isti način kao iu mobilnom sektoru (noutbuki), gdje je AMD tek nedavno izašao. Vodeći Ryzen 7 2700U (4-jezgra, 2,2 GHz - 3,8 GHz) izgleda veoma obećavajuće u poređenju sa Intel Core i7-8550U (4-jezgra, 1,8 GHz - 4,0 GHz).

A sada kada smo imali priliku da testiramo Ryzen 7 2700X, otkrili smo da je AMD mnogo atraktivniji kada su u pitanju čiste performanse, ali u stvarnim mjerilima Intel ide naprijed.

Sadrži AMD RX Vega GL i GH grafičke procesore kao dopunu procesorima Intel Kaby Lake G sa najnovijom generacijom NUC-a, u ovom trenutku AMD-ovo i Intelovo rivalstvo staje. U ovoj fazi dvije kompanije sarađuju, što nikada ranije nismo vidjeli. Štaviše, obe kompanije imaju koristi od saradnje.

Nije jasno koliko će partnerstvo trajati. Pošto je AMD nedavno lansirao svoju, sada možete dobiti samo grafiku "diskretnog kvaliteta" od AMD čipova, što će neminovno dovesti do povećanja broja laptopova zasnovanih na Ryzen-u. U međuvremenu, Intel je uhapsio dva važna lidera AMD Radeon Graphics tima, tako da se čini neizbežnim da će kompanija krenuti u svet diskretne grafike.

| AMDVSINTEL: GRAFIKA

Ako pravite računar za igre, da budem iskren, trebali biste koristiti diskretnu grafičku karticu umjesto da se oslanjate na ugrađenu procesorsku grafiku za pokretanje zahtjevnih igara poput Middle Earth: Shadow of War.

Međutim, ugrađeni grafički procesor može pokrenuti manje zahtjevne igre. AMD je očigledan lider u ovoj oblasti, zahvaljujući najnovijem Ryzen 5 2400G, koji uključuje Vega grafiku, brzo nadmašujući Intel integrisanu grafiku.

Međutim, kao što smo ranije spomenuli, Intel je zvanično počeo isporuku svojih mobilnih čipova H-serije visokih performansi sa ugrađenom AMD grafikom. Zauzvrat, to znači da moćni laptopi on Zasnovan na Intelu sada će moći da postanu tanji, a njihova silikonska platforma će biti smanjena za 50%, kaže potpredsednik računarske grupe u Intelu, Christopher Walker.

Sve ovo se postiže upotrebom tehnologije Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB) kao i inovativnom novom arhitekturom koja pruža dijeljenje performanse između Intel procesora i grafičkih čipova trećih strana sa namenskom grafičkom memorijom. Međutim, još je prerano reći da li je procesor najbolji izbor u odnosu na AMD-ov čistokrvni laptop koji je planiran za kasnije ove godine.

Međutim, ako sve što želite je igrati League of Legends na skromnim grafičkim postavkama ili se vratiti u djetinjstvo uz pun disk emulatora (ok, nećemo vam reći), najnoviji Intel Kaby Lake, Coffee Lake ili AMD serija APU A za desktop računari vjerovatno će biti isti kao i svaki nadolazeći uređaj kao mobilno grafičko rješenje.

Na visokom grafičkom nivou, kao što je kada ćete kombinovati snagu procesora sa moćnom AMD ili Nvidia grafičkom karticom, Intel procesori su generalno mnogo pogodniji za igranje igara zbog svojih visokih i stabilnih baznih frekvencija. Istovremeno, AMD pruža superiorne procesore za multitasking kao rezultat njihovog povećanog broja jezgara i niti.

Iako nema jasnog pobjednika u grafičkom odjelu, istraživanje kaže da je AMD najbolja opcija za integriranu grafiku, dok će hardcore igrači koji ne žele da potroše dodatni novac na grafičku karticu otkriti da je Intel bolje prilagođen samo za igranje igara. U međuvremenu, AMD se ističe na nekoliko načina.

| AMDVSINTEL: UBRZANJE

Prilikom kupovine novog računara ili čak zasebno CPU, blokiran je na određenoj brzini kako je naznačeno na pakovanju. Neki procesori dolaze sa otključanim frekvencijama, što znači da mogu imati veće brzine takta od preporuke proizvođača, što korisniku daje veću kontrolu nad načinom na koji koristi svoje komponente (iako morate znati kako da overclockate da biste to učinili).

AMD je velikodušniji od Intela u tom pogledu. Sa AMD sistemom, možete očekivati ​​overclocking mogućnosti od 129 dolara (7800 RUR). Međutim, Intelov procesor ćete moći overklokovati samo ako nosi oznaku odobrenja K-serije. Opet, najjeftiniji procesor u ovoj kategoriji je 149 dolara za Intel Core i3-7350K.

—
Međutim, obje kompanije će poništiti vašu garanciju ako overclockate procesor, tako da je važno paziti na temperature. Prekomjerna toplina može se stvoriti ako niste pažljivi, čime se uništava vaš procesor. Imajte na umu da ćete propustiti nekoliko stotina megaherca ako propustite jedan od K.

I ekstravagantniji čipsetovi osim K-serije su takođe impresivni. Na primjer, i7-8700K je sposoban za turbo frekvencije od 4,7 GHz u poređenju sa bržim Ryzen 7 1800X od 4,2 GHz. Ako imate pristup hlađenju tečnim azotom, možete dostići do 6,1 GHz sa monstruoznim 18-jezgarnim Intel I9-7980XE.

| AMD VS INTEL: DOSTUPNOST I PODRŠKA

Na kraju, najveći problem sa AMD desktop procesorima je nedostatak kompatibilnosti sa drugim komponentama. Konkretno, dimenzije matične ploče i hladnjaka su ograničene kao rezultat razlike u konektorima između AMD/Intel čipova.

Iako mnogi CPU hladnjaci zahtijevaju da koristite namjenski AM4 nosač za korištenje s Ryzenom, samo jedan je kompatibilan s AM4 čipsetom. Kao takav, Intel je mnogo svakodnevniji i često dolazi sa nižim troškovima pokretanja kao rezultat širokog izbora čipseta.

Međutim, AMD čipovi imaju malo više smisla u smislu hardverskog dizajna. Od majke AMD ploča, nećete pronaći metalne pinove konektora na utičnici procesora, primijetit ćete da se ovi pinovi nalaze na dnu samog procesora. Zauzvrat, vjerovatnoća kvara zbog prekinutih kontakata je znatno manja.

Što se tiče dostupnosti, četiri mjeseca nakon datuma objavljivanja Intelovih procesora 8. generacije, i Intel Coffee Lake i AMD Ryzen procesori su široko dostupni kod prodavaca. Dok su grafičke kartice ograničene dostupnosti u trgovinama zbog buma kriptovaluta, većina procesora se može naći po cijenama ili ispod njih.

To uključuje sve, od Intel Core i7-8700K do nedavno objavljenih AMD Ryzen 3 2200G i Ryzen 5 2400G. Čak bi i Intelovi nedavno najavljeni procesori 8. generacije T-serije trebali doći na Internet svakog trenutka. Sada samo trebamo čekati da Ryzen procesori 2. generacije ponovo osvježe tržište.