Intel Core i3 procesori za LGA1156. Intel Core i3 procesori za LGA1156 Intel Core i3 550 3.2Ghz igre

Junaci naše današnje priče biće Core i3-500 procesori u LGA1156 dizajnu. Čini nam se da će od procesora u ovoj verziji upravo ova porodica najduže zadržati svoju relevantnost u bliskoj budućnosti. Zaista, pristalice kupovine četverojezgrenih modela će vjerovatno preusmjeriti svoje preferencije na LGA1155, a ne samo mi, već i sam Intel smatramo da je Core i5-600 porodica neperspektivna: čak ni nasljednici u novoj konstrukciji još nisu planirani za njih. Procesori porodice Core i3-500 će dobiti dostojnu promjenu u okviru nove platforme u obliku porodice 21x0, ali tehničke karakteristike ove dvije linije se ne razlikuju mnogo. Osim toga, ne treba zanemariti činjenicu da novi procesori u maloprodajnim lancima neće odmah biti široko predstavljeni, a asortiman matičnih ploča sa LGA1155 će u početku ostaviti mnogo željenog. Štaviše, u prvim mesecima će verovatno biti snažno okrenut ka skupim modelima koji nisu baš pogodni za sklapanje budžetskog računara (naime, i stari i novi Core i3 su namenjeni ovom segmentu). Generalno, da rezimiramo, procesori koji se danas proučavaju ne samo da su sada relevantni, već će i ostati još barem nekoliko mjeseci. To ih čini vrlo zanimljivim predmetom proučavanja, uprkos sasvim uobičajenim tehničkim karakteristikama.

Konfiguracija testnog stola

U početku su u porodici postojala samo dva modela sa indeksima 530 i 540, ali u drugom kvartalu ove godine pojavio se Core i3-550, a u trećem i Core i3-560. Zapravo, sada se predstavnici ove linije ukrštaju sa "naprednijim" Core i5-600 u smislu početnih frekvencija takta. Međutim, stvarni radnici u potonjem su ipak veći – glavna razlika između Core i3 i i5, podsjetimo, je nedostatak podrške za Turbo Boost. Još uvijek postoji nekoliko manjih razlika: niža UnCore frekvencija, nedostatak podrške za VT-x, TXT i AES-NI, ali samo prva i druga imaju primjetan učinak na performanse (potonji samo u prilično uskoj klasi softvera ). Ali što se tiče cijena, ove linije se uopće ne sijeku, budući da najskuplji stariji Core i3-560 ima prodajnu cijenu od 138 dolara, a najmlađi i najjeftiniji Core i5-650 - 176 dolara. Slažem se - u ovom segmentu cijena razlika je više nego primjetna.

Da li je razlika u cijeni opravdana? To ćemo svakako provjeriti upoređujući testnu porodicu sa Core i5-655K (u nominalnom načinu rada je identičan po performansama sa 650). A ostala tri "referentna" modela proizvodi AMD - kao što smo već rekli, što su cijene niže, to je konkurencija između dva glavna proizvođača procesora primjetnija :) Glavni konkurenti Core i3 linije su Athlon II X4 procesore, čiji smo viši predstavnik uzeli. Ali AMD na isti način pozicionira Phenom II X3, tako da si nismo uskratili zadovoljstvo da navedemo rezultate 740. modela (posebno što ga ranije nismo testirali). Athlon II X3 445 je također bio među testiranim - prvo, ovaj model je također nov za nas, a drugo, u testiranju prema prethodnoj verziji metodologije, stvarno budžetski procesori iz porodice Athlon II X3 nisu izgledali tako loše sljedeće na Core i3-530. Pitam se koliko se situacija promijenila (i da li se promijenila) u modernijim aplikacijama.

Testiranje

Metodologija testiranja performansi (lista korišćenog softvera i uslovi testiranja) je detaljno opisana u posebnom članku. Radi pogodnosti, rezultati na dijagramima su predstavljeni u procentima (rezultat AMD Athlon II X4 620 u svakom testu se uzima kao 100%). Detaljni rezultati u apsolutnim iznosima dostupni su kao tabela u Microsoft Excel formatu.

3D vizualizacija

Ako se u ovoj grupi pojavila bilo kakva korist od povećanja broja istovremeno izvršavanih niti proračuna, onda se jasno odnosi samo na prelazak sa dvije na tri niti, ali ne dalje - Athlon II X3 445 i X4 645 koji rade na istoj frekvenciji pokazali su slično rezultata, a zbog neizbježnih grešaka u mjerenju, i potpuno nadmašuje superiornost prvog modela. Oba ova procesora su se generalno pokazala najlošijom, ali to je lako objasniti - mala količina keš memorije, koja je i dalje od velike važnosti u zadacima vizualizacije. Ali Phenom II X3 ima keš memoriju trećeg nivoa i čak 6 MB, što je omogućilo ovom relativno niskofrekventnom procesoru sa niskim navojem da nadmaši ne samo Athlon II, već i mlađi Core i3. Ali samo najmlađi - ostali su brži. A prvo mjesto zauzeli su Core i5-655K i Core i3-560 - slične arhitekture i rade na istoj frekvenciji kada su obje jezgre opterećene. I najveći od svih subjekata, koji je, najvjerovatnije, imao efekta.

3D rendering

U ovoj grupi testova uočavamo fundamentalno drugačije poravnanje - što više niti i "pravih" jezgri, to bolje. Kao rezultat toga, mlađi Core i3-530 nije mogao da se nosi ni sa "jeftini" Athlon II X3 445. Keš memoriju ne treba zanemariti u određenim granicama - kao što vidimo, Phenom II X3 740, koji ima niži takt od 445, nadmašio je ne samo ovaj par već i Core i3-540! Ali jezgre su i dalje bolje - Athlon II X4 645 je jednostavno van konkurencije. I nije iznenađujuće – prekretnicu od 100 poena, koja odgovara mlađem Athlonu II X4 620, nadmašili su samo Core i3-560 i Core i5-655K. Kao što vidimo, ostali testirani procesori bazirani na Clarkdale jezgri mogu se takmičiti samo sa AMD-ovim trojezgrenim procesorima, ali ne i sa četverojezgarnim.

Naučno i inženjersko računarstvo

Opet se vraćamo na područje gdje je dovoljno par jezgri (ne u svim, ali u većini podtestova), tako da su brzina takta i performanse memorijskog sistema (uključujući keš memoriju) bitne. Shodno tome, nije iznenađujuće da se čak i najmlađi Core i3-530 lako nosi sa bilo kojim budžetskim AMD procesorima, a samo Core i5 procesori mogu ozbiljno konkurirati ovoj porodici. Koje su uglavnom "iste, ali malo brže".

Grafički urednik

Photoshop ima neku optimizaciju za višenitnost, ali daleko od potpune. Istovremeno, on je jedan, a već postoje tri "amaterska programa". A potonji ne trebaju mnogo jezgri i niti. Štoviše, ponekad imaju tipične probavne smetnje na takvim konfiguracijama, zbog čega se trojezgreni Athlon II s istom frekvencijom još jednom ispostavlja bržim. Sve u svemu, još jednom je jasno da će Clarkdale biti najbolji. Uključujući i budžetsku verziju - kao što vidite, Core i3-560 je čak uspio nadmašiti skuplji Core i5-655K.

Arhivari

Optimizacija sa više niti je prisutna u jednom od tri testa, ali keš memorija je kritičan resurs za sve, tako da ne čudi što se Phenom II X3 740 pokazao najbržim među AMD procesorima. Takođe je postao jedan od najbržih općenito, zauzima treće mjesto - nakon Core i5-655K i Core i3-560. Potonji je, inače, ovoga puta primjetno zaostao za svojim najbližim "rođakom" - samo zato što je UnCore frekvencija i3 smanjena u odnosu na i5.

Kompilacija

Broj izvedenih računskih niti je kritičan, tako da je poraz Athlona II X3 bio unaprijed zaključen. Ali važna je i keš memorija, pa je Phenom II X3 740 skoro sustigao Athlon II X4 645, gdje ima još jedno jezgro i frekvencija je 100 MHz viša. Pa, generalno gledano, ovi procesori su pokazali vrlo dobar rezultat, zaostaju za samo dva Intel procesora - upravo u slučaju kada se poraz može smatrati pobjedom, jer, na primjer, Core i5-650 "živi" u potpuno drugoj cjenovnoj klasi. Međutim, nema zamjerki ni na Core i3 - kao što vidimo, ovi procesori su u najmanju ruku, ali su u stanju da se takmiče, ako ne sa svim, ali sa nekim višejezgarnim modelima, uprkos činjenici da su jeftino.

Java

Programske postavke su slične prethodnom slučaju, bez keša. Generalno, ovde su Phenom II X3 i Athlon II X3 skoro jednaki. Ali u isto vrijeme, i dalje su brži od skoro svih Core i3, osim starijeg modela. A mlađi Core i5s ne dostižu nivo Athlona II X4.

Internet pretraživači

Grupa aplikacija koja je nova za trenutnu verziju metodologije, kao što smo već više puta pisali, i sama se može smatrati predmetom istraživanja :) Teško je, međutim, odlučiti koliko je zanimljiva. Ali kada se porede procesori slične arhitekture, sve se sasvim razumljivo uklapa u razliku u frekvencijama jezgre i keša. Ali Turbo Boost, čini se, uopće ne radi na tako "nepravilnom" kodu kao bilo koje skripte u surogat programskim jezicima - sa svim posljedicama ...

Audio kodiranje

Ali ovdje je sve "regularno" - o svemu odlučuje broj niti, frekvencija takta i arhitektura. Kao rezultat toga, Core i3 ne samo da bez većih poteškoća razbija predstavnike trojezgrenih procesora u paramparčad, već i osvaja teritoriju četverojezgrenih procesora. Istina, ne sve i ne duboko :)

Video kodiranje

Općenito, situacija se ponavlja, ali ima nijansi: kada kodiramo zvuk, rigidno postavljamo broj izvršnih niti tako da se može izvršavati paralelno (prema broju jezgara ili HT pseudo-jezgri), a video kodeci očito ne treba mi toliko. Kao rezultat toga, trojezgreni procesori i nisu tako loši - mogu se takmičiti ne samo sa Core i3, već i sa mlađim Athlonom II X4. Stariji "pravi" quad-core procesori su svakako bolji. Ipak, možemo zaključiti da je "za dom za porodicu" sasvim prikladan za bilo koji od danas testiranih procesora.

Igre

Proizvođači igara naporno rade kako bi procesori s više jezgara bili najbolji izbor u ovim proizvodima. U novoj verziji metodologije smo im malo pomogli u tome dodajući šahovski benchmark na listu aplikacija. Međutim, kao što vidimo, svi ovi napori i dalje nisu dovoljni – Phenom II X3 je i dalje bolji od Athlona II X4, čak i na nižoj frekvenciji: to radi keš koji daje život :) – sve je dobro. Čak i kada koristite dovoljno moćnu video karticu, jeftin procesor vjerojatno neće postati usko grlo u kompjuteru za igre, ali će proračunski video akcelerator sam po sebi ograničiti rezultate, i to mnogo ranije :) Međutim, očito je da ako imate dovoljno novca, neće škoditi ni moćan procesor, jer kašu nećete pokvariti uljem, ali čak i mlađi Core i3-530 je sasvim pogodan za upotrebu u dobrom gejmerskom računaru.

Ukupno

Prije godinu dana, u rangu Intelovih procesora po cijeni od 100-150 dolara, našao se samo Core 2 Duo. Već legendarni zaštitni znak, nažalost, nije mogao ništa da suprotstavi AMD-ovim budžetskim višejezgarnim procesorima iz Athlon II X3 i X4 porodica, što su i pokazali naši testovi. Sada se situacija dramatično promijenila - izlazak početkom godine prvih procesora iz porodice Core i3-500 i pojava novih modela u njemu nešto kasnije brzo su vratili paritet u proračunskoj klasi. Naravno, ne potpuni paritet - u aplikacijama dobro optimizovanim za višenitnost, samo dva jezgra, iako dopirana u obliku Hyper-Threadinga, nisu u stanju da se takmiče sa četiri "prave" jezgre. Međutim, s druge strane, oni mogu raditi na višim frekvencijama, i to je jeftino, a "ispraznjeni" prostor može zauzeti znatna količina keš memorije. Sve ovo omogućava liniji Core i3-500 da dobro radi na mjestima gdje programeri softvera još uvijek ne ovladaju multithreadingom.

U ukupnom plasmanu, pobjede i porazi se međusobno nadoknađuju i... Kao što vidite, čak i najmlađi Core i3-530 nadmašuje stariji Athlon II X3. A Core i3-540 je u stanju da se nosi sa starijim Phenom II X3! To, naravno, ne znači da AMD-ovi trojezgreni procesori definitivno treba da se odmore - Athlon II X3 i cijena pada u rasponu “do 100 dolara”, odnosno ne konkurira direktno Core i3, a Phenom II X3 je i dalje zanimljiv za igrače ili ljubitelje finog podešavanja (otključani množitelji u starijoj modifikaciji i nenulta vjerovatnoća otključavanja četvrtog jezgra dosta doprinose tome). Međutim, barem se situacija iz prošle godine, kada se procesor od 150 dolara takmičio sa procesorom od 100 dolara i na kraju izgubio, više ne ponavlja. Na ovoj ljestvici, kao što vidimo, Core i3-500 može konkurirati Athlonu II X4 po cijeni i performansama, a u poređenju sa mlađim Phenom II X4 ili Core 2 Quad, koji su još uvijek u prodaji, ovi procesori će ne izgledaju kao jadni rođaci.

Konačni rezultat su uspješni procesori koji u potpunosti opravdavaju svoju cijenu. Nisu najjeftiniji na tržištu, ali to niko nije obećao. Ne postavljaju rekorde u učinku, ali to opet niko nije obećao. Samo što su cijena, performanse i funkcionalnost u kompleksu na više nego adekvatnom nivou. Za razliku od dual-core modela iz porodice Core i5-600, koji imaju istu funkcionalnost, performanse nisu suštinski veće (čak je i Core i5-680 generalno brži od Core i3-560, za nekih 10%) , ali radikalno viša cijena (opet, ako uporedite 680 i 560, onda je prvi više nego duplo skuplji). Zato malo ranije nismo našli ljubazne reči o Core i5-600, ali sada nema značajnijih pritužbi na Core i3-500.

Procesor Core i3 550, cijena novog na amazonu i ebayu je 4.760 rubalja, što je jednako 82 dolara.

Broj jezgara je 2, proizveden je po 32 nm procesnoj tehnologiji, Clarkdale arhitektura. Uz Hyper-Threading tehnologiju, 4 niti, udvostručuje broj fizičkih jezgara i povećava performanse aplikacija i igara s više niti.

Osnovna frekvencija Core i3 550 jezgara je 3,2 GHz. Maksimalna frekvencija sa Intel Turbo Boost modom dostiže 3,15 GHz. Imajte na umu da Intel Core i3 550 hladnjak mora hladiti procesore sa TDP-om od najmanje 73 W na nominalnim frekvencijama. Kada se overclocka, zahtjevi se povećavaju.

Matična ploča za Intel Core i3 550 mora biti sa FCLGA1156 socketom. Sistem napajanja mora biti sposoban za rukovanje procesorima s TDP-om od najmanje 73 W.

Sa ugrađenom Intel® HD grafikom, računar može da radi bez diskretne grafičke kartice pošto je monitor povezan na video izlaz na matičnoj ploči.

Cijena u Rusiji

Porodica

Intel Core i3 550 test

Podaci su dobijeni iz testova korisnika koji su testirali svoje sisteme i sa i bez overkloka. Tako vidite prosječne vrijednosti koje odgovaraju procesoru.

Brzina numeričkih operacija

SC - Single Core (jedna jezgra), QC - Quad Core (četiri jezgre), MC - Multi Core (sve dostupne jezgre). Int - cjelobrojne operacije, Float - operacije s pomičnim zarezom, Mješovite - mješovite aritmetičke operacije. Podaci su dobijeni iz testova korisnika koji su testirali svoje sisteme i u overkloku (maksimalna vrijednost u tabeli) i bez (minimum).

Komponente

Sastavili smo listu komponenti koje korisnici najčešće biraju prilikom sklapanja računara baziranog na Core i3 550. Takođe, sa ovim komponentama se postižu najbolji rezultati testiranja i stabilan rad.

Najpopularnija konfiguracija: matična ploča za Intel Core i3 550 - Dell Inspiron 580, video kartica - HD Graphics (Clarkdale 0,733 / 0,9 GHz).

Specifikacije

Glavni

Video jezgro

RAM

Do nedavno, postojala su samo dva desktop procesora u Intel Core i3 liniji: Intel Core i3-530 i Intel Core i3-540. U drugoj deceniji 2010. dodali su još jedan Intel Core i3-550 procesor sa frekvencijom od 3,2 GHz. Podsjetimo da mlađi model Intel Core i3-530 ima frekvenciju od 2,93 GHz. Zapravo, samo u frekvenciji su razlike između modela Intel Core i3 procesora. Više privilegovana Intel Core i5 serija procesora ima Turbo Boost, AES uputstva za ubrzanje enkripcije i Intel Trusted Execution Technology (Intel TXT) za poboljšanu sigurnost. Frekvencija Intel HD grafičke jezgre za Intel Core i3 i Intel Core i5-6XX procesore je ista i iznosi 733 MHz. Jedini izuzetak je Intel Core i5-661 procesor, čija je frekvencija grafičke jezgre 900 MHz.

Glavne karakteristike porodice procesora Intel Core i3 i Core i5:

Cijene u segmentu Intelovih mainstream procesora su prilično pojednostavljene. Svi Intel Core i3 procesori su jeftiniji od Intel Core i5 modela. Intel Core i3-550 procesor, koji danas testiramo, je iste frekvencije kao i mlađi Intel Core i5-650. Ali zbog prisutnosti brojnih tehnologija u potonjem, koje smo spomenuli gore, Intel Core i5-650 je skuplji za 38 dolara. Nivo TDP-a za većinu Intel Core i3 i Intel Core i5 modela nije veći od 73 W.

Intel Core i3-550 procesor ima tradicionalno korporativno plavo pakovanje.

Pakovanje ima dva izreza kroz koja se vidi oznaka na procesoru i naziv modela hladnjaka.

Oznaka procesora identifikuje glavne specifikacije Intel Core i3-550 procesora. Zanimljivo je napomenuti da na njemu nije naveden broj procesorskih jezgara, već je naveden broj izvršnih niti.

Intel Core i3-550 specifikacija

Unutar pakovanja ćete pronaći: procesor, hladnjak, garanciju, uputstvo za upotrebu i nalepnicu marke.

Sistem hlađenja bi trebao koristiti Delta DTC-DAB03 hladnjak sa potpuno aluminijumskim radijatorom bez jezgra. Ventilator ima 4-pinski PWM konektor za napajanje.

Na poklopcu procesora Intel Core i3-550 nalazi se glavna oznaka koja može "rasvijetliti" naziv modela, nominalna frekvencija procesora je 3,2 GHz, keš memorija je 4 MB; Zahtjevi za elektroenergetski sistem - PCG 09A.

Na poleđini procesora nalaze se svih 1156 jastučića LGA1156 procesorske utičnice. Raspored odgovarajućih elemenata nije se promijenio u odnosu na mlađe modele.

Intel Core i3-550 procesor pripada porodici Clarkdale, koju karakteriše prisustvo dva kristala ispod poklopca odjednom. Glavni dio procesora sa dvije procesorske jezgre je izveden po 32 nm procesnoj tehnologiji, a drugi dio je izveden po 45 nm standardima i uključuje GPU, memorijski kontroler i PCI Express bus kontroler. Kristali su međusobno povezani pomoću interne QPI magistrale. Štaviše, frekvencija QPI magistrale Intel Core i3 procesora je niža od one u liniji Intel Core i5 modela - 2900 MHz naspram 3200 MHz. Još jedna razlika između procesora različitih linija, koja se ne može saznati iz specifikacije, ali se može saznati pomoću uslužnog programa CPUZ. Takođe, ovaj uslužni program nam omogućava da utvrdimo da naša kopija Intel Core i3-550 procesora ima novu reviziju K0 kernela. Podsjetimo da su u početku procesori Intel Core i3 serije imali reviziju C2.

Za detaljnije razumijevanje strukturnih karakteristika Clarkdale porodice procesora, pročitajte pregled procesoraIntel Core i5-661 .

L1 keš memorija Intel Core i3-550 procesora je 64 KB po jezgri, od čega je 32 KB za keširanje podataka i isto toliko za instrukcije. L2 keš memorija je 256 KB po jezgri. L3 keš memoriju dijeli cijeli procesor i veličine je 4 MB.

Dvokanalni DDR3 memorijski kontroler Intel Core i3 procesora je nominalno sposoban da podrži DDR3-1066 i DDR3-1333 memoriju. Radna frekvencija memorijskog kontrolera, sudeći prema CPUZ podacima, iznosi 2130 MHz.

Integrisana Intel HD grafička jezgra Intel Core i3-550 procesora radi na 733 MHz. Intel procesori se mogu razlikovati u ovom pogledu. Ali GPU velike većine Intel Core i3 i Intel Core i5 procesora radi tačno na 733 MHz.

Detaljan opis Intel HD grafičkog akceleratora s testiranjem performansi možete pronaći u članku "Intel HD grafika: karakteristike, performanse, izgledi ».

Testiranje

Tokom testiranja koristili smo Procesor Test Bench #1 (konfiguracija nije pretrpjela promjene od 01.05.2009.).

Performanse Intel Core i3-550 su skoro identične performansama Intel Core i5-650 bez omogućenog Turbo Boosta. Sa omogućenom tehnologijom automatskog ubrzanja, ovo drugo će biti nešto brže.

Ako uporedimo performanse mlađeg procesora serije Intel Core i3-530 i starijeg Intel Core i3-550, onda između njih nema ponora, već otprilike 10% razlike. Cijena ovih modela razlikuje se za 25 dolara, što je, naravno, više od 10% u procentima, pa ako želite uštedjeti, možete se odlučiti za manje brz procesor.

Do sada se u prodaji mogu naći procesori za LGA 775. Po nekim tehničkim kriterijumima Intel Core i3-550 se može porediti sa prethodnom generacijom Intel Core 2 Duo E8500 procesora iz porodice Wolfdale. Dvojezgarni Intel Core 2 Duo E8500 procesor od 3,16 GHz sa 6MB L2 keš memorije je približno 25% sporiji od Intel Core i3-550 u računarskim testovima i 10-15% brži u nekim igrama. Ne tako davno, Intel Core 2 Duo E8X00 procesor je bio jedan od omiljenih procesora gejmera. Danas, Intel Core i3-550, osim što je jeftiniji, pokazuje i veći nivo performansi.

Ako uporedimo Intel Core i3-550 sa AMD procesorima, ispada da zaobilazi trojezgreni AMD Phenom II X3 720 u skoro svim aspektima. Uz promenljiv uspeh, Intel Core i3-550 može čak i da se takmiči sa četvorojezgarnim procesorom. jezgro AMD Athlon II X4, na primjer, AMD Athlon II X4 620. Dok u čisto računarskim testovima prevladavaju četiri jezgra AMD procesora, zbog nedostatka L3 keš memorije, AMD Athlon II X4 procesori gube od Intel Core i3- 550 u igricama. U ovom trenutku vrijedi obratiti pažnju na korisnike s ograničenim finansijskim sredstvima koji skupljaju računar za igre.

Overclocking

Nije bilo moguće postići rezultat sa overclockingom bez presedana za Intel Core i3 liniju, uprkos novoj reviziji jezgre. Na naponu od 1,45 V, Intel Core i3-550 procesor je mogao stabilno da radi na frekvenciji od 4429 MHz, što je povećanje frekvencije za 38%. Imajte na umu da su mlađi modeli Intel Core i3-530 i Intel Core i3-540 overclockali na približno istoj frekvenciji. U procentima, njihov rezultat overkloka će biti veći. Stoga, ako ćete koristiti overclockani procesor, onda će sa stanovišta uštede novca mlađi modeli izgledati poželjnije. Ali u isto vrijeme, prednost Intel Core i3-550 procesora je veći množitelj, tako da će overclocking manje ovisiti o mogućnostima matične ploče.

Takođe je vredno napomenuti da linija Intel Core i5 procesora pod istim uslovima overklokuje u proseku 200 MHz bolje. Očigledno za njihovu proizvodnju biraju se kvalitetniji primjerci kristala. Ali 4,4 GHz za Clarkdale jezgro sa vazdušnim hlađenjem je dobar rezultat, samo treba da procenite povećanje performansi u praksi.

Kao rezultat overklokanja Intel Core i3-550 procesora na 4,4 GHz, prosječno povećanje performansi je bilo 23,2%, što i nije tako loše, au sintetičkim testovima povećanje ponekad čak i do 38%.

Overklokan na 4,4 GHz, Intel Core i3-550 je u stanju da parira skupljim punopravnim četvorojezgarnim procesorima, iako sa različitim stepenom uspeha.

zaključci

Intel Core i3-550 procesor, kao i drugi modeli Intel Core i3 serije, optimalno je rješenje za izgradnju modernog univerzalnog računara za dom koristeći Intel platformu. Prednost Intel Core i3 procesora je najbolji odnos performansi po vatu potrošene energije zbog tanke 32 nm procesne tehnologije, što je trenutno tipično samo za porodicu Clarkdale i veoma skupe modele Gulftown. Osim toga, ugrađena video jezgra Intel Core i3 procesora omogućava vam da lako reprodukujete HD video u dva toka, pa čak i igrate neke popularne igre od prije pet godina. Intel Core i3-550 procesor se takođe može koristiti za pravljenje računara za igre sa eksternom video karticom. Štaviše, zbog veće brzine takta, Intel Core i3-550 izgleda malo atraktivnije od mlađih modela Intel Core i3 linije. Istovremeno, ako se predviđa overclocking procesora, onda je za uštedu prikladniji Intel Core i3-530, jer je frekvencijski potencijal sva tri Intel Core i3 modela na približno istom nivou.

Izražavamo našu zahvalnost kompanijiLLC PF Service (Dnjepropetrovsk) za procesor dat za testiranje.

Izražavamo našu zahvalnost kompanijamaASUS , GIGABYTE , Kingston , Noctua , Sea sonic , Scythe , VIZO za opremu predviđenu za ispitni štand.

Procesor srednjeg ranga sa dobrim tehničkim karakteristikama i prihvatljivim performansama za računarsku platformu LGA1156 je Core i3-550. Upravo će ovaj čip biti razmatran u ovom članku. Također će pokazati svoje parametre i rezultate testiranja u raznim sintetičkim i igraćim programima.

Svrha ovog procesora. Koje personalne računare je predviđeno za sklapanje?

U hijerarhiji Intel procesora, CPU spada u rešenja srednjeg ranga. Ispod njega, i po performansama i po cijeni, su budžetski Celeron i Pentium. Ova poluprovodnička rješenja imaju niže brzine takta, smanjenu količinu brze memorije integrirane u CPU matricu i samo dvije logičke jedinice za obradu logičke jedinice. Pa, procesori i5 i i7 porodica mogu se pohvaliti velikom brzinom i performansama. I u prvom i u drugom slučaju na silikonskom kristalu se nalaze 4 bloka izvršavanja programskog koda. Srednja karika između jeftinih čipova i procesora visokih performansi su rješenja iz i3 linije. Imaju 2 fizička jezgra (što ih čini sličnim budžetskim CPU-ima) i 4 logička bloka (kao produktivniji proizvodi). Procesorska jedinica i3-550 može se prilično uspješno koristiti u sljedećim slučajevima:

• U računaru za igre srednjeg ranga.
• U grafičkoj stanici.
• Multimedijalni PC.
• Radna stanica.
• Jedinica uredskog sistema.

U prva dva slučaja, računarski sistem mora biti opremljen diskretnom video karticom bez greške. U drugim slučajevima možete bez integriranog grafičkog adaptera.

Koje su vrste CPU paketa i šta oni uključuju?

Glavna opcija isporuke za ovaj procesor je BOX. Proizvodna kompanija je u to uključila:

• Kartonska kutija sa detaljnim specifikacijama procesorskog rješenja.
• Zaštitna plastična kutija sa procesorom.
• Korisnički vodič.
• Naljepnica s logotipom porodice CPU.
• Vlasnički hladnjak i termalna pasta.
• Garantni list.

Takođe je bilo izuzetno retko naći „skraćenu“ konfiguraciju u cjenovnicima. U ovom slučaju, na listi isporuke su nedostajali hladnjak i termalna pasta. Prema ideji proizvođača, ovakav paket je bio od najvećeg interesa za velike montažere računara, koji su mogli kupiti veliku količinu rashladnih sistema po veleprodajnim cijenama i time smanjiti troškove.

Matične ploče, cpu socket i čipsetovi

Core i3-550 je dizajniran da stane u LGA1156 procesorsku utičnicu. Zamenio je LGA775 2009. godine, a zatim je, godinu dana kasnije, 2011. godine, zamenjen za ovu računarsku platformu, od kojih je većina uključivala integrisane video kartice. Tek sada, za razliku od većine njihovih prethodnika, ove ugrađene video akceleratore proizvođač je prenio na silikonsku CPU matricu. Intel je objavio samo 4 seta sistemske logike za LGA1156: P55, H55, Q57 i H57.

Unutrašnje karakteristike procesorskog uređaja

Treba napomenuti da razmatrano procesorsko rješenje pripada prvoj generaciji čipova baziranih na Core arhitekturi. Oni su pod kodnim imenom Clarkdale. U budućnosti su zamijenjeni produktivnijim CPU-ima 2. generacije na istoj arhitekturi. Fizički, ovaj procesor je imao 2 računska jezgra koja su obrađivala programski kod. Ali zbog NT tehnologije na nivou sistemskog softvera, takvi čipovi su već izgledali kao punopravni četverojezgreni čip.

Organizacija memorijskog podsistema integrisanog u CPU. Njegov volumen

Organizacija keš memorije u Intel Core i3-550 praktički se ne razlikuje od modernih procesora. Karakteristike ovog rješenja ukazuju na njegovu troslojnu organizaciju. Prvi nivo se sastojao od 2 klastera, po 64 KB. Njegova ukupna zapremina je uključivala 128 Kb. Zauzvrat, svaki od klastera je podijeljen na 2 dijela, svaki od 32 KB. Jedan od njih pohranjuje samo podatke, a drugi samo instrukcije programskog koda. Drugi nivo keš memorije se takođe sastojao od dva klastera, ali svaki već ima 256 KB. Na ovom nivou više nije postojala čvrsta podjela memorije za pohranjivanje podataka i pohranjivanje instrukcija. Treći nivo brze memorije bio je 4 MB. To je bilo zajedničko za sve računarske resurse čipa.

Operativni kontroler uređaja. Njegove karakteristike

RAM kontroler, zajedno sa sjevernim mostom sistemske logike, premješten je u isti paket sa Core i3-550. Njegove karakteristike su pokazale da može raditi u dvokanalnom režimu i podržava samo DDR3 RAM module. Preporučena radna frekvencija modula je 1066 ili 1333 MHz, ali u praksi su ovi CPU-i uspješno radili i sa brzim šipkama sa frekvencijama do 2133 MHz. Maksimalna količina RAM-a u ovom slučaju bila je 16 GB.

Vrijednost frekvencije sata

Još jedna bitna razlika između i3 linije i i5 je ta što je ovaj drugi imao podršku za dinamičku regulaciju frekvencije takta TurboBust čipa. Kao rezultat toga, bilo koji predstavnik i3 modela je fiksiran i nije ovisio o stupnju složenosti problema koji se rješava. Za Intel Core i3-550 3 - 20 GHz. Odvojeno, treba napomenuti da je u nominalnom režimu bio najproduktivniji među svojom braćom, ali u slučaju overclockinga, mlađi modeli su pokazali veći dobitak u performansama.

Termalni paket. Temperaturne nijanse. Tehnologija proizvodnje

Termalni paket razmatranog procesorskog uređaja proizvođač je deklarisao na 73 W. Ako uporedimo ovaj CPU sa modernim CPU-ima u seriji, kao što je i3-7100, dobijamo 51W ili 30 posto bolju energetsku efikasnost. Ali za 2009. ova vrijednost potrošnje energije izgledala je vrlo pristojno. Maksimalna dozvoljena temperatura prema specifikacijama za ovaj poluvodički kristal je 72 ° C. U stvarnosti, u nominalnom režimu, ova vrijednost nije prelazila 62-63 ° C, a procesor je imao značajnu marginu sigurnosti. Implementacija i3-550 bila je izuzetno zanimljiva sa stanovišta izgleda. Unutar njegovog kućišta bila su 2 poluvodička kristala odjednom. Jedan od njih se u potpunosti sastojao od računskih modula i proizveden je prema standardima tolerancije od 32 nm. Drugi je uključivao integrisani grafički adapter i sjeverni most za čipset. Ovaj silicijumski kristal proizveden je 45 nm procesnom tehnologijom. Ove dvije komponente računarskog sistema bile su povezane pomoću posebne magistrale.

Potencijal za overclocking

Intel Core i3-550 se pohvalio impresivnim potencijalom za overklok. Naravno, na pozadini mlađih modela ove porodice, povećanje njegovih performansi nije bilo tako veliko, ali je dobijeni rezultat manje ovisio o mogućnostima matične ploče. Multiplikator frekvencije takta čipa je fiksiran, iu ovom slučaju je bilo moguće povećati brzinu samo pomoću frekvencije sistemske magistrale na matičnoj ploči. U početku, množitelj je bio 24, frekvencija magistrale je bila 133 MHz, a frekvencija CPU-a 3,2 GHz. Iskustvo je pokazalo da se vrijednost magistrale može povećati na 185 MHz. Kao rezultat, bilo je moguće dobiti CPU frekvenciju od oko 4,5 GHz. Odnosno, u procentima, povećanje performansi je bilo 29%.

Ugrađeni video podsistem

Dotični Core i3-550 mogao bi se pohvaliti ugrađenim podsistemom početnog nivoa. Njen model je HD Graphics. Ovaj grafički poluvodički kristal bio je u istom paketu kao i procesorska jezgra CPU-a. Njegova frekvencija bila je jednaka 733 MHz i ova vrijednost se nije mijenjala tokom rada. Maksimalan broj podržanih ekrana bio je ograničen na dva. Za implementaciju najjednostavnijih zadataka, mogućnosti takvog video akceleratora bile su sasvim dovoljne, ali da bi se u potpunosti oslobodio potencijal i3-550, bilo je potrebno opremiti PC vrlo, vrlo produktivnom video karticom.

Rezultati sintetičkih testova

Nije sasvim ispravno porediti i3-550 sa modernim procesorskim rešenjima iste serije, na primer, i3-7100. Njihova proizvodna tehnologija je radikalno drugačija: 32 nm naspram 14 nm. Brzine takta su takođe povećane sa 3,2 GHz na 3,9 GHz. Ali u isto vrijeme, veličina keš memorije na 3. nivou je smanjena: umjesto 4 MB, sada je jednaka 3 MB. Kao rezultat toga, testovi pokazuju skoro 50% superiornost novog procesora. Ispravnije je uporediti i3-550 sa svojim kolegama koji su mu se takmičili 2010. godine. Ova lista uključuje i5-650, i3-530, Core 2Duo model E8500 i Athlon II X4 model 620. PCMark 05 benchmark rezultati za ove CPU-e bili su sljedeći:

1. i5-650 je dao 8595 poena.
2. I3-550 se pohvalio identičnim rezultatom od 8595 poena.
3. E8500 je već dobijao 7941 poen.
4. Athlon II X4 620 - 7862 poena.
5. i5-350 je pokazao najniže rezultate zbog najniže brzine takta - 7770 poena.

U drugom paketu sintetičkih testova, CrystalMark 0.9, dobijeni su sljedeći rezultati:

1. Athlon II X4 620 - 41623 poena.
2. i5-650 —39359 poena.
3. i3-550 - 32214 bodova.
4. i3-550 - 36270 bodova.
5. E8500 - 31251 bodova.

Ova dva testa pokazuju značajnu superiornost razmatranog rješenja nad nižim modelima ove porodice i nad predstavnicima prethodne arhitekture. Također možete vidjeti da ovaj CPU izgleda sasvim pristojno na pozadini punopravnih 4-jezgrenih čipova. Razlika između njih nije tako velika i, kako iskustvo pokazuje, može se smanjiti overklokanjem.

Testiranje u igricama

Core i3-550 se mogao pohvaliti pristojnim rezultatima u aplikacijama za igre, ali za to je bilo potrebno opremiti takav računarski sistem diskretnom video karticom. Najoptimalnije u kombinaciji sa ovim CPU-om bilo je korištenje modela GeForce 9800 GX2 sa 1 GB DDR3 RAM-a. Rezultati testa dati u nastavku vrijede za rezoluciju od 1280x1024 sa maksimalnim kvalitetom slike. Poređenje ovog čipa u testovima igranja će biti najopravdanije sa istim CPU-ima kao u prethodnom paragrafu. U igri Tom Clancy's možete naučiti sljedeće FPS:

1. i5-650 i i3-550 - po 120.
2. Athlon II X4 620 - 119.
3. i3-530 - 117.
4. E8500 - 106.

Situacija u Far Cry 2 se neznatno mijenja. U ovom slučaju se dobija sljedeći FPS:

1. i5-650 i i3-550 - po 85.
2. i3-530 - 81.
3. E8500 - 74.
4. Athlon II X4 620 - 73.

Poređenje sa direktnim konkurentima u trenutku puštanja u prodaju ukazuje da bi se razmatrani procesorski uređaj mogao sasvim adekvatno takmičiti čak i sa punopravnim 4-jezgrenim čipovima. U nekim testovima čak ih je značajno zaobišao, kao, na primjer, u Far Cry 2.