Ovaj članak će dati detaljan pogled na najnovije generacije Intel procesora baziranih na Kor arhitekturi. Ova kompanija zauzima vodeću poziciju na tržištu računarskih sistema, a većina računara se trenutno sklapa na njenim poluprovodničkim čipovima.
Intelova razvojna strategija
Sve prethodne generacije Intelovih procesora bile su podvrgnute dvogodišnjem ciklusu. Strategija izdavanja ažuriranja ove kompanije naziva se "Tik-tak". Prva faza, nazvana "Tik", sastojala se od pretvaranja CPU-a u novi tehnološki proces. Na primjer, u pogledu arhitekture, Sandy Bridge (2. generacija) i Ivy Bridge (3. generacija) generacije su bile gotovo identične. Ali proizvodna tehnologija prvog se zasnivala na 32 nm standardima, a potonjeg - 22 nm. Isto se može reći i za HasWell (4. generacija, 22 nm) i BroadWell (5. generacija, 14 nm). Zauzvrat, "So" faza znači radikalnu promjenu u arhitekturi poluvodičkih kristala i značajno povećanje performansi. Primjeri uključuju sljedeće prijelaze:
Westmere prve generacije i Sandy Bridge druge generacije. Tehnološki proces u ovom slučaju je bio identičan - 32 nm, ali su promjene u pogledu arhitekture čipa bile značajne - sjeverni most matične ploče i ugrađeni grafički akcelerator prebačeni su na CPU.
Treća generacija "Ivy Bridge" i 4. generacija "HasWell". Optimizirana je potrošnja energije računarskog sistema i povećane taktne frekvencije čipova.
5. generacija "BroadWell" i 6. generacija "SkyLike". Frekvencija je ponovo povećana, potrošnja energije je dodatno poboljšana, a dodato je nekoliko novih instrukcija za poboljšanje performansi.
Segmentacija procesorskih rješenja baziranih na Kor arhitekturi
Intelove centralne procesorske jedinice imaju sljedeće pozicioniranje:
Najpovoljnija rješenja su Celeron čipovi. Pogodni su za sastavljanje uredskih računara koji su dizajnirani za rješavanje najjednostavnijih zadataka.
CPU serije Pentium nalaze se jedan korak više. Arhitektonski su gotovo potpuno identični mlađim modelima Celeron. Ali veća L3 keš memorija i više frekvencije daju im definitivnu prednost u pogledu performansi. Niša ovog CPU-a su računari za igranje početnih nivoa.
Srednji segment Intelovih procesora zauzimaju rješenja bazirana na Cor I3. Prethodna dva tipa procesora po pravilu imaju samo 2 računarske jedinice. Isto se može reći i za Kor Ai3. Ali prve dvije porodice čipova nemaju podršku za HyperTrading tehnologiju, dok je Cor I3 ima. Kao rezultat toga, na softverskom nivou, 2 fizička modula se pretvaraju u 4 niti za obradu programa. Ovo omogućava značajno povećanje performansi. Na osnovu takvih proizvoda, već možete napraviti računar za igranje srednjeg nivoa, ili čak server početnog nivoa.
Nišu rješenja iznad prosječnog nivoa, ali ispod premium segmenta, popunjavaju čipovi bazirani na Cor I5. Ovaj poluvodički kristal može se pohvaliti prisustvom 4 fizička jezgra odjednom. Upravo ova arhitektonska nijansa pruža prednost u pogledu performansi u odnosu na Cor I3. Novije generacije Intel i5 procesora imaju veće brzine takta i to omogućava konstantno povećanje performansi.
Nišu premium segmenta zauzimaju proizvodi bazirani na Cor I7. Broj računarskih jedinica koji imaju potpuno je isti kao i kod Cor I5. Ali oni, baš kao i Cor Ai3, imaju podršku za tehnologiju kodnog naziva “Hyper Trading”. Stoga se na softverskom nivou 4 jezgra pretvaraju u 8 obrađenih niti. Upravo ta nijansa pruža fenomenalan nivo performansi kojim se svaki čip može pohvaliti.Cijena ovih čipova je odgovarajuća.
Utičnice za procesore
Generacije se instaliraju na različite tipove utičnica. Stoga neće biti moguće instalirati prve čipove na ovoj arhitekturi u matičnu ploču za CPU 6. generacije. Ili, obrnuto, čip kodnog naziva “SkyLike” ne može se fizički instalirati na matičnu ploču za 1. ili 2. generaciju procesora. Prvi procesorski socket se zvao "Socket H", ili LGA 1156 (1156 je broj pinova). Objavljen je 2009. godine za prve procesore proizvedene prema standardima tolerancije od 45 nm (2008.) i 32 nm (2009.), zasnovane na ovoj arhitekturi. Danas je zastario i moralno i fizički. 2010. godine, LGA 1155, ili “Socket H1,” ga je zamenio. Matične ploče ove serije podržavaju Kor čipove 2. i 3. generacije. Njihovi kodni nazivi su "Sandy Bridge" i "Ivy Bridge" respektivno. 2013. godinu obilježilo je izlazak trećeg socketa za čipove bazirane na Kor arhitekturi - LGA 1150, odnosno Socket H2. U ovaj socket procesora bilo je moguće instalirati CPU 4. i 5. generacije. Pa, u septembru 2015. LGA 1150 je zamijenjen najnovijim trenutnim socketom - LGA 1151.
Prva generacija čipova
Najpristupačniji procesorski proizvodi ove platforme bili su Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) i Pentium G6990 (2,9 GHz). Svi su imali samo 2 jezgra. Nišu rješenja srednjeg nivoa zauzeo je “Cor I3” sa oznakom 5XX (2 jezgra/4 niti za obradu logičkih informacija). Stepen više bili su “Cor Ai5” sa oznakom 6XX (imaju parametre identične kao i “Cor Ai3”, ali su frekvencije veće) i 7XX sa 4 stvarna jezgra. Najproduktivniji kompjuterski sistemi sastavljeni su na bazi Kor I7. Njihovi modeli su nosili oznaku 8XX. Najbrži čip u ovom slučaju je označen kao 875K. Zbog otključanog množitelja bilo je moguće overclockati takav uređaj, a cijena je bila odgovarajuća. Shodno tome, bilo je moguće postići impresivno povećanje performansi. Inače, prisustvo prefiksa “K” u oznaci modela procesora značilo je da je množitelj otključan i da se ovaj model može overklokovati. Pa, prefiks “S” je dodat za označavanje energetski efikasnih čipova.
Planirana arhitektonska obnova i Sandy Bridge
Prva generacija čipova baziranih na Kor arhitekturi zamijenjena je 2010. rješenjima kodnog naziva “Sandy Bridge”. Njihove ključne karakteristike bile su prenos sjevernog mosta i ugrađenog grafičkog akceleratora na silikonski čip silikonskog procesora. Nišu najisplativijih rješenja zauzeli su Celeroni serije G4XX i G5XX. U prvom slučaju, nivo 3 keš memorije je skraćen i postojala je samo jedna jezgra. Druga serija bi se, zauzvrat, mogla pohvaliti da ima dvije računarske jedinice odjednom. Pentium modeli G6XX i G8XX nalaze se korak više. U ovom slučaju, razliku u performansama osiguravaju više frekvencije. Upravo je G8XX, zbog ove važne karakteristike, izgledao poželjnije u očima krajnjeg korisnika. Kor I3 liniju su predstavljali 21XX modeli (to je broj “2” koji označava da čip pripada drugoj generaciji Kor arhitekture). Nekima od njih je na kraju dodat indeks “T” – energetski efikasnija rješenja sa smanjenim performansama.
Zauzvrat, rješenja “Kor Ai5” su označena kao 23HH, 24HH i 25HH. Što je veća oznaka modela, to je viši nivo performansi procesora. "T" na kraju je energetski najefikasnije rješenje. Ako se slovo “S” doda na kraju imena, to je srednja opcija u smislu potrošnje energije između “T” verzije čipa i standardnog kristala. Indeks "P" - grafički akcelerator je onemogućen u čipu. Pa, čipovi sa slovom “K” su imali otključan množitelj. Slične oznake su relevantne i za 3. generaciju ove arhitekture.
Pojava novog, naprednijeg tehnološkog procesa
2013. godine objavljena je treća generacija CPU-a baziranih na ovoj arhitekturi. Njegova ključna inovacija je ažurirani tehnički proces. Inače, u njih nisu uvedene značajnije novine. Bili su fizički kompatibilni sa prethodnom generacijom CPU-a i mogli su se instalirati na iste matične ploče. Njihova notna struktura ostaje identična. Celeroni su dobili oznaku G12XX, a Pentiumi G22XX. Samo na početku, umjesto “2” već je bilo “3”, što je označavalo pripadnost 3. generaciji. Linija Kor Ai3 imala je indekse 32XX. Napredniji "Kor Ai5" su označeni kao 33HH, 34HH i 35HH. Pa, vodeća rešenja „Kor I7“ su nosili oznaku 37XX.
Četvrta revizija arhitekture Kora
Sljedeća faza bila je 4. generacija Intelovih procesora baziranih na Kor arhitekturi. Označavanje u ovom slučaju je bilo sljedeće:
CPU-i ekonomske klase "Celerons" dobili su oznaku G18XX.
"Pentijumi" su imali indekse G32XX i G34XX.
“Kor Ai3” su dodijeljene sljedeće oznake - 41HH i 43HH.
“Kor I5” se može prepoznati po skraćenicama 44HH, 45HH i 46HH.
Pa, 47XX je dodijeljeno za označavanje “Kor Ai7”.
Čipovi pete generacije
baziran na ovoj arhitekturi, uglavnom je bio fokusiran na upotrebu u mobilnim uređajima. Za desktop računare objavljeni su samo čipovi iz AI 5 i AI 7 linija. Štaviše, samo vrlo ograničen broj modela. Prvi od njih su označeni 56XX, a drugi - 57XX.Najnovija i obećavajuća rješenja
Šesta generacija Intelovih procesora debitovala je u ranu jesen 2015. Ovo je trenutno najsavremenija arhitektura procesora. Čipovi početnog nivoa su u ovom slučaju označeni kao G39XX (“Celeron”), G44XX i G45XX (kao što su označeni “Pentiumi”). Core I3 procesori su označeni kao 61XX i 63XX. Zauzvrat, "Kor I5" je 64HH, 65HH i 66HH. Pa, samo je oznaka 67XX dodijeljena za označavanje vodećih rješenja. Nova generacija Intelovih procesora tek je na početku svog životnog ciklusa i takvi čipovi će biti relevantni još dugo vremena.
Overclocking karakteristike
Gotovo svi čipovi bazirani na ovoj arhitekturi imaju zaključani množitelj. Stoga je overklok u ovom slučaju moguć samo povećanjem frekvencije.U najnovijoj, 6. generaciji, čak i ovu mogućnost povećanja performansi će proizvođači matičnih ploča morati onemogućiti u BIOS-u. Izuzetak u ovom pogledu su procesori serija “Cor Ai5” i “Cor Ai7” sa indeksom “K”. Njihov množitelj je otključan i to vam omogućava da značajno povećate performanse računarskih sistema zasnovanih na takvim poluvodičkim proizvodima.
Mišljenje vlasnika
Sve generacije Intel procesora navedene u ovom materijalu imaju visok stepen energetske efikasnosti i fenomenalan nivo performansi. Jedini nedostatak im je visoka cijena. Ali razlog ovdje leži u činjenici da Intelov direktni konkurent, AMD, ne može da mu se suprotstavi više ili manje vrijednim rješenjima. Stoga Intel, na osnovu sopstvenih razmatranja, postavlja cenu za svoje proizvode.
Rezultati
Ovaj članak je detaljno ispitao generacije Intel procesora samo za desktop računare. Čak je i ova lista dovoljna da se izgubite u oznakama i imenima. Osim toga, tu su i opcije za kompjuterske entuzijaste (platforma 2011) i razne mobilne utičnice. Sve se to radi samo kako bi krajnji korisnik mogao izabrati najoptimalniji za rješavanje svojih problema. Pa, sada najrelevantnija od razmatranih opcija su čipovi 6. generacije. Ovo su oni na koje morate obratiti pažnju prilikom kupovine ili sklapanja novog računara.
Pregledali smo “top” najgore video kartice za igranje. Sada, nakon izlaska Coffee Lakea, možemo napraviti listu najlošijih procesora, jer se do kraja godine na tržištu CPU-a ne primjećuje ništa posebno važno. Naravno, sada ću samo razmotriti relevantnost kupovine takvih procesora: ako već posjedujete jedan od „kamenčića“ ispod, onda ste očigledno imali svoje razloge za kupovinu.
Intel Core i7-7740X i Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - dobrodošli u 2010.
Sredina je 2017. AMD predstavlja prvi pošteni osmojezgarni desktop procesor - Ryzen 7. Intel predstavlja nove procesore za svoju platformu visokih performansi, koja se sada zove Skylake-X i Kaby Lake-X. To može uključivati rješenja sa 16 ili čak 18 jezgara, a najjednostavniji predstavnici imaju... čekajte, 4 jezgre?! Hmm, kako se onda razlikuju od jednostavnih i5-7600K i i7-7700K? Frekvencije su iste, broj memorijskih kanala i PCIe traka je isti, kao i skupovi instrukcija. Osim što X-line nema ugrađeno video jezgro, ali to je više minus nego plus. Uzimajući u obzir činjenicu da su ovi procesori skuplji od svojih ne-X kolega, a matične ploče bazirane na X299 čipsetu su skupe, apsolutno nema smisla kupovati ove „kamenje“, a teško je objasniti smisao njihovog izdanje - pa, osim ako Intel nema mnogo nepotrebnih 4-jezgrenih koji leže oko kristala.
AMD FX - zbogom igraći buldožer 
FX linija, koja je bila top linija prije izlaska Ryzena skoro sedam godina, sada se može sigurno povući. Iskreno rečeno, čak ni u trenutku izlaska nije bio vrhunski: i iako su programi pokazali da linija FX-8000 ima čak 8 jezgara, u stvarnosti su to bila 4 APU-a, a prema testovima, top FX je bio na nivou najboljih i5s, dok i7s nisu dostižni - zato Intel tada nije "zasvrbeo", nastavljajući da pušta nove procesore sa povećanjem performansi od 5% po generaciji. Prije izlaska 4-thread Pentiuma početkom ove godine, imalo je smisla kupiti liniju FX-4000 - bili su izuzetno jeftini, ali su u isto vrijeme omogućili kreiranje osnovnog sistema za igre sa video karticama GTX 750 Ti, pa čak i nivo GTX 950. Ali, nažalost, novi Pentiumi su se pokazali tako dobri da ostavljaju junior FX bez posla. Pa, AMD je “dokrajčio” starije predstavnike, FX-8000, samih izdavanjem mlađeg Ryzena 3 po istoj cijeni i sa većim performansama i nižom proizvodnjom topline. Tako da je FX linija, koja je nekada bila dobar izbor za izgradnju gejming verzija srednjeg budžeta, sada konačno vrijeme za povlačenje.
Ali ipak, ovi procesori se mogu uzeti u jednom slučaju - radi nadogradnje: na primjer, ako imate liniju FX-4000, sada je vrijeme za nadogradnju na FX-8000 - dobit ćete dvostruko bolje performanse za sasvim malo novca. S obzirom da linija 8000 izvlači video kartice nivoa GTX 1060 ili RX 580, moći ćete ugodno igrati još nekoliko godina.
Većina predstavnika linija Skylake i Kaby Lake - Intel guši "stare stvari" 
Glasine da bi Intel trebao izbaciti desktop procesore sa velikim brojem jezgara kruže već duže vrijeme, a sada se to i dogodilo, a od 5. oktobra internet je preplavljen njihovim testovima. I, nažalost, jasno pokazuju da prethodnim linijama više nije mjesto u Suncu: zašto kupovati procesor sa 8 niti za 19 hiljada rubalja, ako najmlađi sa 12 niti košta samo 20,5 hiljada, a čak i kada je overclockan, prethodna generacija je bar 20% lošija? Isto je i sa i5, a još više sa i3 6. i 7. generacije - potonji su već bili besmisleni procesori na tržištu nakon pojave novih Pentiuma, ali sada, nakon izlaska 4-jezgrenog i3 od 8. generacije, i3 Skylake i Kaby Lake definitivno mogu biti otpisani kao otpad.
Inače, sada linija Intelovih procesora izgleda sasvim logično: vrlo, vrlo niski nivoi su 2-jezgarni Celeroni: sasvim su dovoljni za udobno pretraživanje interneta i gledanje filmova, pa čak i jednostavnih igrica poput Dota, WoT i CS:GO. Sljedeći korak je Pentium, koji još uvijek ima iste 2 jezgre, ali već 4 niti, i nešto više frekvencije - na njihovoj osnovi već možete sastaviti sistem za igranje niskog srednjeg nivoa. Core i3, koji je sada 4-jezgreni, ide korak više, omogućavajući vam da kreirate sklop srednjeg nivoa. Pa, za vrh, tu su 6-jezgreni i5 i i7 – za one koji žele da dobiju najbolje rešenje za igre na tržištu.
Ali, međutim, postoji jedan razlog zašto vrijedi uzeti "stare" procesore, a on je i dalje isti - nadogradnja. Na primjer, prije nekoliko godina nabavili ste sebi junior i5-6400. A sada postoji dobra prilika da ga nadogradite na i7-7700K i dobijete dvostruko povećanje performansi, a ne preskupo (naročito ako prodajete i5).
Haswell-E i Broadwell-E linija - starinski po vrhunskim cijenama 
Hajde da vidimo koliko košta 8-jezgarni procesor nove Skylake-X linije - Intel Core i7-7820X. U maloprodaji u Moskvi, cijena za to je oko 40 hiljada rubalja. Skupo, kažete? Pa, ovdje za ovu cijenu dobijamo 8 jezgri na novoj arhitekturi sa frekvencijom od 4 GHz – sasvim dobro za PC visokih performansi. Još uvijek skupo? Hmm, u redu, pogledajmo procesore prethodne generacije – trebali bi biti jeftiniji, zar ne? Dakle, analog od Broadwell-E je i7-6900X: takođe 8 jezgara, ali na prethodnoj arhitekturi, a frekvencija je oko 3,5 GHz. A cijena... 70 hiljada rubalja?! Gdje? Zašto? Potražimo prednosti starog procesora. Pa ipak, da, nalazimo jedan - to je lem ispod poklopca, što mu omogućava da se bolje overclocka od Skylake-X predstavnika sa "majonezom" umjesto lemom. Ali čak i ako imate puno sreće i overclockate i7-6900X tako da bude na nivou i7-7820X, to neće eliminisati skoro dvostruku razliku u cijeni.
Kao rezultat toga, Intel je ove godine ubio dvije stare linije odjednom - Broadwell-E i Kaby Lake, a ova potonja nema ni godinu dana. Eto šta je to, monopol...
AMD Ryzen sa X - kompanija gazi na istu grabu 
Oni koji pamte AMD FX procesore znaju da nije imalo smisla preplaćivati starije procesore u liniji – svi procesori su se mogli overklokovati, pa se mlađi „kamen“ jednim lakim pokretom ruke pretvorio u stariji. I iz nekog razloga AMD je to nastavio u Ryzenu, i ovdje dolazi do tačke apsurda: na primjer, mlađi Ryzen 7 1700 košta oko 20 hiljada rubalja. Stariji 7 1800X već košta 30 hiljada - jedan i po puta skuplji. I njihov potencijal za overclocking je isti - oko 4 GHz. Da li se isplati dodatno platiti za 1800X? Mislim da je odgovor očigledan. I tako u svim Ryzen linijama - 3, 5 i 7 - ima smisla uzeti mlađi procesor, bez X indeksa, i overklokovati ga na nivo starijeg.
AMD Bristol Ridge - za one koji nemaju para za Ryzen 
AMD, sa istom upornošću, nastavlja da razvija svoje APU-ove - sisteme dva u jednom, gde prosečan CPU uključuje punopravnu grafiku iz AMD-a, samo sa manjim brojem računarskih jedinica i frekvencijom nego kod punopravnih video kartica. U principu, to je prilično dobro rješenje za one kojima je potreban jednostavan kućni računar - performanse procesora su dovoljne da OS, pretraživač i filmovi rade brzo, a GPU će vam čak omogućiti i igranje novih igrica, doduše u HD rezoluciji i sa niskim grafičkim postavkama. Pa, i što je najvažnije, novi APU-ovi su kompatibilni sa AM4, odnosno, u budućnosti vas niko ne brani da takav procesor zamijenite nekakvim Ryzen 7, što je dobro za one koji grade PC u fazama .
Ali, s druge strane, da, ovo je proračunsko rješenje, ali zašto je bazirano na arhitekturi Excavator, koji je star 7 godina u vrijeme ručka, pa čak i na 28 nm?! Da li je zaista bilo tako teško napraviti ovo „kamenje“ na Zen-u, koje bi takođe omogućilo da se rasipanje toplote smanji sa 65 na 30 W, prihvatljivo za takav sistem? Općenito, APU-ovi su čudni - s jedne strane su novi, s druge su stari. Ali, u principu, oni mogu naći svoje kupce.
Ali počeli smo da pričamo o desktop računarima, vreme je da pređemo na mobilne procesore, jer su i oni puni čudnih „karaktera“.
Intel Celeron N3050 i N3350 - lošiji od Atoma za isti novac
Iz nekog razloga, brendirani proizvođači laptopa imaju jedan trik - instaliramo Celeron i Pentium u netbookove/laptopove, a Atom u tablete. Čini se da je sve tačno, Celeron bi trebao biti bolji od Atoma, ali ne – Intel misli drugačije: arhitektura ovih procesora je slična, ali Atom ima 4 računarska jezgra, dok Celeron ima samo 2. Uzimajući u obzir činjenicu da mi razmatraju najniži nivo (10-15 hiljada rubalja), par jezgri ovdje neće biti suvišno, a dok laptopi na Celeronu mogu početi da se smrzavaju sa 3-4 kartice u Chromeu, Atom je prilično sposoban za istovremeno surfanje i gledanje PiP filma. A uzimajući u obzir činjenicu da za 150 dolara jednostavno možete šutjeti o kvaliteti brendiranih netbooka, ima smisla uzeti rješenje bilo koje Digme ili iRu, ali sa Atomom, i dobiti ozbiljno bolje performanse za isti novac.
Intel Core i3-6006U i Pentium 4405U - i3 je lošiji od Pentiuma 
Nakon Atom-a, koji je bolji od Celerona, izgledalo bi mnogo gore. Međutim, zakucali su na dno - i3-6006U, prilično rasprostranjen u segmentu od 18-25 hiljada rubalja... lošiji od svog brata u istom segmentu, ali iz Pentium tabora! Pogledajmo bliže ove procesore: oba imaju 2 jezgra i 4 niti, isti set instrukcija, međutim, Pentium ima 100 MHz višu frekvenciju, ali je u isto vrijeme integrisana grafika duplo lošija: HD 510 u odnosu na HD 520 za i3. Čini se da frekvencija od 100 MHz (+5%) definitivno neće nadmašiti dvostruko najgoru grafiku, ali ovdje postoje dvije nijanse:
- Ako laptop ima diskretnu grafiku (a često ima - ovo je Nvidia GT 920M), onda nema nikakve razlike u odnosu na integrisanu grafiku - to je "diskretna" grafika koja će raditi u igricama, tako da ovdje nešto više- frekvencija Pentium je bolja.
- Ako je osoba odabrala laptop bez diskretne grafike, to znači da mu igrice nisu potrebne, a obje integrirane video kartice se podjednako dobro nose sa GUI renderiranjem i reprodukcijom, uključujući 1080p60, što opet znači da nema smisla uzimati i3 .
Mobilni procesori iz AMD-a - Intel su ipak pobijedili u ratu
Činjenica da AMD nekoliko godina nije stvarno ažurirao svoje mobilne procesore, a Intel je čak povećao broj jezgara na 4 u niskonaponskim rješenjima, dovela je do toga da jednostavno nema smisla kupovati laptope sa AMD procesorima. - analozi na Intel procesorima će biti produktivniji i autonomniji. Da, „crveni“ ne žele da izgube tržište mobilnih telefona, i aktivno proizvode mobilni Ryzen, ali za sada jedino što je na internetu je nekoliko testova, gde AMD procesori opet ne rade u najboljem svetlu. . Naravno, kada izađu, sve će se možda promijeniti, ali za sada Intel vlada u segmentu mobilnih uređaja. Možete pročitati više o tome.
šta je rezultat? Ali na kraju ista zbrka i kolebanja kao i sa video karticama - ima odličnih rješenja, ima dobrih, a ima i onih koje kad ih vidite pomislite - čime se proizvođač vodio pri puštanju ovo?! Ali ono što je dobro je da se tržište procesora ozbiljno pomjerilo u posljednje vrijeme, i to uglavnom zahvaljujući AMD-u: Intel je predstavio 6-jezgrene desktop procesore kao odgovor na 8-jezgrene Ryzen procesore, a u segmentu mobilnih uređaja broj jezgara u istim linijama takođe se povećao. Dakle, oni koji su htjeli da nadograde ili naprave novi PC - IMHO, vrijeme je da počnu.
Gotovo uvijek, ispod svake publikacije koja se na ovaj ili onaj način dotiče performansi modernih Intel procesora, prije ili kasnije pojavi se nekoliko ljutitih komentara čitatelja da je napredak u razvoju Intelovih čipova odavno zastao i da nema smisla prelaziti sa “ stari dobri Core i7-2600K "na nešto novo. U takvim će se primjedbama najvjerovatnije iritirano spominjati povećanje produktivnosti na nematerijalnom nivou od „ne više od pet posto godišnje“; o nekvalitetnom internom termalnom interfejsu, koji je nepopravljivo oštetio moderne Intel procesore; ili o tome da je u savremenim uslovima kupovina procesora sa istim brojem računarskih jezgara kao i pre nekoliko godina uglavnom čast kratkovidih amatera, jer nemaju potrebne rezerve za budućnost.
Nema sumnje da sve takve primjedbe nisu bez razloga. Međutim, vrlo je vjerovatno da oni uvelike preuveličavaju postojeće probleme. Laboratorija 3DNews detaljno testira Intelove procesore od 2000. godine i ne možemo se složiti s tezom da je bilo kakvom njihovom razvoju došao kraj, a ono što se događa s mikroprocesorskim gigantom posljednjih godina više se ne može nikako nazvati osim stagnacije. Da, bilo kakve drastične promjene kod Intelovih procesora rijetko se dešavaju, ali i dalje se sistematski poboljšavaju. Stoga su ti čipovi Core i7 serije koje danas možete kupiti očito bolji od modela koji su nuđeni prije nekoliko godina.
| Generation Core | Kodno ime | Tehnički proces | Faza razvoja | Vrijeme puštanja |
| 2 | Sandy Bridge | 32 nm | Dakle (Arhitektura) | I četvrtina 2011 |
| 3 | IvyMost | 22 nm | Označite (proces) | II kvartal 2012 |
| 4 | Haswell | 22 nm | Dakle (Arhitektura) | II kvartal 2013 |
| 5 | Broadwell | 14 nm | Označite (proces) | II kvartal 2015 |
| 6 | Skylake | 14 nm | Dakle (Arhitektura) |
III kvartal 2015 |
| 7 | KabyLake | 14+ nm | Optimizacija | I četvrtina 2017 |
| 8 | KafaLake | 14++ nm | Optimizacija | IV kvartal 2017 |
Zapravo, ovaj materijal je upravo kontra-argument argumentima o bezvrijednosti Intelove odabrane strategije za postepeni razvoj potrošačkih procesora. Odlučili smo da u jednom testu prikupimo starije Intelove procesore za masovne platforme u proteklih sedam godina i u praksi vidimo koliko su predstavnici Kaby Lake i Coffee Lake serija napredovali u odnosu na „referentni“ Sandy Bridge, koji je tokom godina hipotetičkih poređenja i mentalnih kontrasta postali su u umovima običnih ljudi prava ikona procesorskog inženjerstva.
⇡ Šta se promijenilo u Intelovim procesorima od 2011. do danas
Polazna tačka u novijoj istoriji razvoja Intel procesora smatra se mikroarhitektura SandyMost. I to nije bez razloga. Unatoč činjenici da je prva generacija procesora pod brendom Core puštena 2008. godine na osnovu mikroarhitekture Nehalem, gotovo sve glavne karakteristike koje su svojstvene modernim masovnim procesorima mikroprocesorskog giganta ušle su u upotrebu ne tada, već nekoliko godina kasnije, kada je sljedeća generacija postala široko rasprostranjena dizajn procesora, Sandy Bridge.
Sada nas je Intel navikao da iskreno ležerno napredujemo u razvoju mikroarhitekture, kada je inovacija postalo vrlo malo i gotovo da ne dovode do povećanja specifičnih performansi procesorskih jezgara. Ali prije samo sedam godina situacija je bila radikalno drugačija. Konkretno, tranziciju sa Nehalema na Sandy Bridge obilježilo je povećanje IPC-a od 15-20 posto (broj instrukcija koje se izvršavaju po taktu), što je uzrokovano dubokim preradom logičkog dizajna jezgri s ciljem povećanja njihovu efikasnost.
Sandy Bridge je postavio mnoge principe koji se od tada nisu promijenili i koji su postali standard za većinu procesora danas. Na primjer, tamo se pojavila zasebna keš memorija nulte razine za dekodirane mikrooperacije i počela se koristiti datoteka fizičkog registra, koja smanjuje troškove energije pri radu algoritama za izvršavanje instrukcija van reda.
Ali možda najvažnija inovacija je da je Sandy Bridge dizajniran kao jedinstveni sistem na čipu, dizajniran istovremeno za sve klase aplikacija: serverske, desktop i mobilne. Najvjerovatnije ga je javno mnijenje postavilo kao pradjeda modernog Coffee Lakea, a ne nekog Nehalema i svakako ne Penryna, upravo zbog ove osobine. Međutim, ukupan iznos svih izmjena u dubinama mikroarhitekture Sandy Bridgea također se pokazao vrlo značajnim. Na kraju, ovaj dizajn je izgubio svu staru srodnost sa P6 (Pentium Pro) koja se tu i tamo pojavljivala u svim prethodnim Intel procesorima.
Govoreći o opštoj strukturi, ne možemo a da se ne podsetimo da je punopravno grafičko jezgro ugrađeno u Sandy Bridge procesorski čip po prvi put u istoriji Intelovih procesora. Ovaj blok je otišao unutar procesora nakon DDR3 memorijskog kontrolera, koji dijele L3 keš i PCI Express kontroler magistrale. Da bi povezali računarska jezgra i sve druge "ekstra-jezgrene" delove, Intelovi inženjeri su u Sandy Bridge uveli novu skalabilnu prstenastu magistralu u to vreme, koja se koristi za organizovanje interakcije između strukturnih jedinica u kasnijim masovno proizvedenim CPU-ima do danas.
Ako se spustimo na nivo Sandy Bridge mikroarhitekture, onda je jedna od njegovih ključnih karakteristika podrška za porodicu SIMD instrukcija, AVX, dizajniranih za rad sa 256-bitnim vektorima. Do sada su se takve instrukcije učvrstile i ne izgledaju neobično, ali njihova implementacija u Sandy Bridgeu zahtijevala je proširenje nekih računalnih aktuatora. Intelovi inženjeri su nastojali da rad sa 256-bitnim podacima učine jednako brzim kao i rad sa vektorima manjeg kapaciteta. Stoga je, uz implementaciju punopravnih 256-bitnih izvršnih uređaja, bilo potrebno povećati i brzinu procesora i memorije. Logičke izvršne jedinice dizajnirane za učitavanje i skladištenje podataka u Sandy Bridge-u dobile su dvostruko bolje performanse, osim toga, propusnost keša prvog nivoa pri čitanju je simetrično povećana.
Nemoguće je ne spomenuti fundamentalne promjene napravljene u Sandy Bridgeu u radu bloka predviđanja grananja. Zahvaljujući optimizaciji u primijenjenim algoritmima i povećanim veličinama međuspremnika, arhitektura Sandy Bridge je omogućila smanjenje postotka pogrešnih predviđanja grananja za skoro polovicu, što ne samo da je imalo primjetan utjecaj na performanse, već je omogućilo i dodatno smanjenje potrošnja energije ovog dizajna.
Konačno, iz današnje perspektive, Sandy Bridge procesori bi se mogli nazvati uzornim oličenjem "tak" faze u Intelovom "tik-tak" principu. Kao i njihovi prethodnici, ovi procesori su i dalje bili bazirani na 32-nm procesnoj tehnologiji, ali povećanje performansi koje su ponudili bilo je više nego uvjerljivo. I to je podstaknuto ne samo ažuriranom mikroarhitekturom, već i frekvencijama takta koje su povećane za 10-15 posto, kao i uvođenjem agresivnije verzije Turbo Boost 2.0 tehnologije. Uzimajući sve ovo u obzir, jasno je zašto se mnogi entuzijasti još uvijek sjećaju Sandy Bridgea uz najtoplije riječi.
Najveća ponuda u Core i7 porodici u vrijeme objavljivanja Sandy Bridge mikroarhitekture bio je Core i7-2600K. Ovaj procesor je dobio frekvenciju takta od 3,3 GHz sa mogućnošću automatskog overkloka pri delimičnom opterećenju na 3,8 GHz. Međutim, 32-nm predstavnici Sandy Bridgea odlikovali su se ne samo relativno visokim taktnim frekvencijama za to vrijeme, već i dobrim potencijalom za overklok. Među Core i7-2600K često je bilo moguće pronaći primjerke koji mogu raditi na frekvencijama od 4,8-5,0 GHz, što je uglavnom bilo zbog upotrebe visokokvalitetnog internog termičkog sučelja - lem bez fluksa.
Devet mjeseci nakon izlaska Core i7-2600K, u oktobru 2011., Intel je ažurirao stariju ponudu u liniji i ponudio nešto ubrzani Core i7-2700K model, čija je nominalna frekvencija povećana na 3,5 GHz, a maksimalna frekvencija u turbo modu je bio do 3,9 GHz.
Međutim, ispostavilo se da je životni ciklus Core i7-2700K kratak - već u aprilu 2012. Sandy Bridge je zamijenjen ažuriranim dizajnom IvyMost. Ništa posebno: Ivy Bridge je pripadao fazi „krpelja“, odnosno predstavljao je transfer stare mikroarhitekture na nove poluprovodničke šine. I u tom pogledu napredak je zaista bio ozbiljan – kristali Ivy Bridgea proizvedeni su po 22-nm procesnoj tehnologiji zasnovanoj na trodimenzionalnim FinFET tranzistorima, koji su u to vrijeme tek ulazili u upotrebu.
Istovremeno, stara mikroarhitektura Sandy Bridgea na niskom nivou ostala je praktično netaknuta. Urađeno je samo nekoliko kozmetičkih podešavanja kako bi se ubrzale operacije odjeljenja Ivy Bridgea i malo poboljšala efikasnost Hyper-Threading tehnologije. Istina, usput su "nenuklearne" komponente donekle poboljšane. PCI Express kontroler je dobio kompatibilnost s trećom verzijom protokola, a memorijski kontroler je povećao svoje mogućnosti i počeo podržavati brzi overklok DDR3 memorije. Ali na kraju, povećanje specifične produktivnosti tokom tranzicije sa Sandy Bridgea na Ivy Bridge nije bilo više od 3-5 posto.
Ni novi tehnološki proces nije dao ozbiljne razloge za radost. Nažalost, uvođenje 22 nm standarda nije omogućilo bilo kakvo fundamentalno povećanje frekvencija takta Ivy Bridgea. Starija verzija Core i7-3770K dobila je nominalnu frekvenciju od 3,5 GHz s mogućnošću overkloka u turbo modu na 3,9 GHz, odnosno, sa stanovišta frekventne formule, ispostavilo se da nije brža od Core i7-2700K. Poboljšana je samo energetska efikasnost, ali korisnici desktop računara tradicionalno malo vode računa o ovom aspektu.
Sve se to, naravno, može pripisati činjenici da u fazi „krpelja“ ne bi trebalo doći do pomaka, ali se na neki način Ivy Bridge pokazao čak i gori od svojih prethodnika. Govorimo o ubrzanju. Prilikom predstavljanja nosača ovog dizajna na tržištu, Intel je odlučio da odustane od upotrebe galijuma bez fluksa lemljenja poklopca za distribuciju toplote na poluprovodnički čip tokom konačnog sklapanja procesora. Počevši od Ivy Bridgea, banalna termalna pasta je počela da se koristi za organizaciju unutrašnjeg termalnog interfejsa, i to je odmah dostiglo maksimalne moguće frekvencije. Ivy Bridge je definitivno postao gori u smislu potencijala za overklokiranje, a kao rezultat toga, tranzicija sa Sandy Bridgea na Ivy Bridge postao je jedan od najkontroverznijih momenata u novijoj istoriji Intelovih potrošačkih procesora.
Stoga, za sljedeću fazu evolucije, Haswell, polagane su posebne nade. U ovoj generaciji, koja pripada „so“ fazi, očekivalo se da će se pojaviti ozbiljna mikroarhitektonska poboljšanja od kojih se očekivalo da će moći barem pogurati zaustavljeni napredak. I to se donekle dogodilo. Četvrta generacija Core procesora, koja se pojavila u ljeto 2013. godine, ipak je dobila primjetna poboljšanja u unutrašnjoj strukturi.
Glavna stvar: teorijska snaga Haswell aktuatora, izražena u broju izvršenih mikro operacija po ciklusu takta, povećana je za trećinu u odnosu na prethodne CPU. U novoj mikroarhitekturi, ne samo da su postojeći aktuatori rebalansirani, već su se pojavila dva dodatna izvršna porta za cjelobrojne operacije, servisiranje grana i generiranje adresa. Pored toga, mikroarhitektura je dobila kompatibilnost sa proširenim skupom vektorskih 256-bitnih instrukcija AVX2, koje su, zahvaljujući trooperandnim FMA instrukcijama, udvostručile vršnu propusnost arhitekture.
Osim toga, Intelovi inženjeri su pregledali kapacitet internih bafera i, gdje je bilo potrebno, povećali ih. Prozor planera je porastao. Pored toga, uvećani su celobrojni i realni fizički registarski fajlovi, što je poboljšalo sposobnost procesora da promeni redosled izvršenja instrukcija. Uz sve ovo, podsistem keš memorije je također značajno promijenjen. L1 i L2 keš memorije u Haswellu dobile su duplo širu magistralu.
Čini se da bi navedena poboljšanja trebala biti dovoljna da značajno povećaju specifične performanse nove mikroarhitekture. Ali bez obzira kako je. Problem sa Haswellovim dizajnom bio je u tome što je prednji kraj izvršnog cjevovoda ostavio nepromijenjen, a dekoder x86 instrukcija zadržao je iste performanse kao prije. Odnosno, maksimalna stopa dekodiranja x86 koda u mikroinstrukcijama ostala je na nivou od 4-5 komandi po taktu. I kao rezultat toga, kada se porede Haswell i Ivy Bridge na istoj frekvenciji i sa opterećenjem koje ne koristi nove AVX2 instrukcije, dobitak u performansama bio je samo 5-10 posto.
Imidž Haswell mikroarhitekture pokvario je i prvi val procesora puštenih na njenoj osnovi. Bazirani na istoj 22nm procesnoj tehnologiji kao Ivy Bridge, novi proizvodi nisu mogli ponuditi visoke frekvencije. Na primjer, stariji Core i7-4770K ponovo je dobio osnovnu frekvenciju od 3,5 GHz i maksimalnu frekvenciju u turbo modu od 3,9 GHz, odnosno nema napretka u odnosu na prethodne generacije Corea.
Istovremeno, uvođenjem sledećeg tehnološkog procesa sa 14-nm standardima, Intel je počeo da se susreće sa raznim poteškoćama, tako da godinu dana kasnije, u leto 2014. godine, na tržište nije lansirana sledeća generacija Core procesora. tržištu, već druga faza Haswella, koja je dobila kodna imena Haswell Refresh, ili, ako govorimo o flagship modifikacijama, onda Devil's Canyon. Kao dio ovog ažuriranja, Intel je uspio značajno povećati brzinu takta 22nm CPU-a, što im je zaista udahnulo novi život. Kao primjer možemo navesti novi stariji Core i7-4790K procesor, koji je na svojoj nominalnoj frekvenciji dostigao 4,0 GHz i dobio maksimalnu frekvenciju uzimajući u obzir turbo način rada na 4,4 GHz. Iznenađujuće je da je takvo ubrzanje od pola GHz postignuto bez ikakvih reformi procesa, već samo jednostavnim kozmetičkim promjenama u napajanju procesora i poboljšanjem svojstava toplinske provodljivosti termalne paste koja se koristi ispod poklopca CPU-a.
Međutim, čak ni predstavnici porodice Đavolji kanjon nisu se mogli posebno žaliti na prijedloge među entuzijastima. U poređenju sa rezultatima Sandy Bridge-a, njihov overklok se ne može nazvati izvanrednim, štaviše, postizanje visokih frekvencija zahtevalo je složeno „skalpiranje“ – uklanjanje poklopca procesora i zatim zamenu standardnog termalnog interfejsa nekim materijalom bolje toplotne provodljivosti.
Zbog poteškoća koje su mučile Intel pri prenošenju masovne proizvodnje na 14 nm standarde, performanse sljedeće, pete generacije Core procesora Broadwell, ispalo je jako zgužvano. Kompanija se dugo nije mogla odlučiti da li se isplati puštati na tržište desktop procesore sa ovakvim dizajnom, jer je prilikom pokušaja proizvodnje velikih poluvodičkih kristala stopa kvarova premašila prihvatljive vrijednosti. Konačno, pojavili su se Broadwell četvorojezgarni procesori namenjeni desktop računarima, ali, prvo, to se dogodilo tek u leto 2015. godine - sa devet meseci zakašnjenja u odnosu na prvobitno planirani datum, a drugo, samo dva meseca nakon njihove objave, Intel je predstavio dizajn nove generacije, Skylake.
Ipak, sa stanovišta razvoja mikroarhitekture, Broadwell se teško može nazvati sekundarnim razvojem. I više od toga, desktop procesori ove generacije koristili su rješenja kojima Intel nikada prije ni poslije nije pribjegao. Jedinstvenost desktop Broadwella je određena činjenicom da su bili opremljeni moćnom integrisanom grafičkom jezgrom Iris Pro na nivou GT3e. A to znači ne samo da su procesori ove porodice imali najmoćnije integrisano video jezgro u to vreme, već i da su bili opremljeni dodatnim 22-nm kristalom Crystall Well, koji je keš memorija četvrtog nivoa zasnovana na eDRAM-u.
Poenta dodavanja zasebnog brzog integrisanog memorijskog čipa u procesor je sasvim očigledna i određena je potrebama integrisane grafičke jezgre visokih performansi u baferu okvira sa niskim kašnjenjem i velikom propusnošću. Međutim, eDRAM memorija instalirana u Broadwellu je arhitektonski dizajnirana posebno kao keš žrtva, a mogla bi je koristiti i jezgra CPU-a. Kao rezultat toga, Broadwell desktop računari su postali jedini masovno proizvedeni procesori te vrste sa 128 MB L4 keš memorije. Istina, volumen L3 keš memorije smješten u procesorskom čipu, koji je smanjen sa 8 na 6 MB, donekle je patio.
Neka poboljšanja su također ugrađena u osnovnu mikroarhitekturu. Iako je Broadwell bio u fazi otkucaja, prerada je uticala na prednji kraj izvršnog cjevovoda. Prozor planera izvršavanja komandi van redosleda je uvećan, zapremina tabele prevođenja asocijativnih adresa drugog nivoa je povećana za jedan i po puta, a pored toga, čitava šema prevođenja je dobila drugi rukovalac promašajima, koji omogućio je paralelnu obradu dvije operacije prevođenja adresa. Ukupno, sve inovacije su povećale efikasnost izvršavanja komandi van reda i predviđanja složenih grana koda. Usput su poboljšani mehanizmi za izvođenje operacija množenja, koji su u Broadwellu počeli da se obrađuju znatno bržim tempom. Kao rezultat svega ovoga, Intel je čak mogao da tvrdi da su poboljšanja mikroarhitekture povećala specifične performanse Broadwella u poređenju sa Haswellom za oko pet procenata.
Ali uprkos svemu tome, nemoguće je govoriti o bilo kakvoj značajnijoj prednosti prvih desktop 14-nm procesora. I keš četvrtog nivoa i mikroarhitektonske promene samo su pokušale da kompenzuju glavni nedostatak Broadwella - niske brzine takta. Zbog problema s tehnološkim procesom, bazna frekvencija starijeg predstavnika porodice, Core i7-5775C, postavljena je na samo 3,3 GHz, a frekvencija u turbo modu nije prelazila 3,7 GHz, što se pokazalo lošijim od karakteristike Đavoljeg kanjona za čak 700 MHz.
Slična priča se dogodila i sa overclockingom. Maksimalne frekvencije do kojih je bilo moguće zagrijati Broadwell desktope bez korištenja naprednih metoda hlađenja bile su u području od 4,1-4,2 GHz. Stoga nije iznenađujuće što su potrošači bili skeptični prema izdanju Broadwella, a procesori ove porodice ostali su čudno nišno rješenje za one koji su bili zainteresirani za moćno integrirano grafičko jezgro. Prvi punopravni 14-nm čip za desktop računare, koji je uspeo da privuče pažnju širokih slojeva korisnika, bio je tek sledeći projekat mikroprocesorskog giganta - Skylake.
Skylake, kao i prethodne generacije procesora, proizveden je po 14 nm procesnoj tehnologiji. Međutim, ovde je Intel već uspeo da postigne normalne brzine takta i overklok: starija desktop verzija Skylake-a, Core i7-6700K, dobila je nominalnu frekvenciju od 4,0 GHz i automatski overklok u turbo režimu na 4,2 GHz. Ovo su nešto niže vrijednosti u odnosu na Devil's Canyon, ali su noviji procesori definitivno bili brži od svojih prethodnika. Činjenica je da je Skylake „tako“ u Intelovoj nomenklaturi, što znači značajne promjene u mikroarhitekturi.
I zaista jesu. Na prvi pogled nije napravljeno mnogo poboljšanja u dizajnu Skylakea, ali su sva bila ciljana i omogućila da se eliminišu postojeće slabe tačke u mikroarhitekturi. Ukratko, Skylake je dobio veće interne bafere za dublje izvršavanje instrukcija van reda i veći propusni opseg keš memorije. Poboljšanja su uticala na jedinicu za predviđanje grananja i ulazni dio izvršnog cjevovoda. Povećana je i brzina izvršavanja instrukcija dijeljenja, a rebalansirani su i mehanizmi izvršenja za sabiranje, množenje i FMA instrukcije. Kao vrhunac, programeri su radili na poboljšanju efikasnosti Hyper-Threading tehnologije. Ukupno, ovo nam je omogućilo da postignemo približno 10% poboljšanja performansi po taktu u odnosu na prethodne generacije procesora.
Generalno, Skylake se može okarakterisati kao prilično duboka optimizacija originalne Core arhitekture, tako da nema uskih grla u dizajnu procesora. S jedne strane, povećanjem snage dekodera (sa 4 na 5 mikrooperacija po taktu) i brzine keša mikrooperacija (sa 4 na 6 mikrooperacija po taktu), brzina dekodiranja instrukcija je značajno povećana. S druge strane, povećana je efikasnost obrade rezultirajućih mikrooperacija, čemu je doprinijelo produbljivanje algoritama izvršenja van reda i preraspodjela mogućnosti izvršnih portova, uz ozbiljnu reviziju brzine izvršavanja. broj regularnih, SSE i AVX komandi.
Na primjer, Haswell i Broadwell su imali po dva porta za izvođenje množenja i FMA operacija nad realnim brojevima, ali samo jedan port za sabiranje, što nije dobro odgovaralo stvarnom programskom kodu. U Skylakeu je ovaj disbalans eliminisan i dodaci su počeli da se vrše na dva porta. Pored toga, broj portova koji mogu da rade sa celobrojnim vektorskim instrukcijama se povećao sa dva na tri. U konačnici, sve je to dovelo do činjenice da za gotovo bilo koju vrstu operacije u Skylakeu uvijek postoji nekoliko alternativnih luka. To znači da je mikroarhitektura konačno uspješno eliminirala gotovo sve moguće uzroke zastoja cjevovoda.
Primetne promene su takođe uticale na podsistem keširanja: povećan je propusni opseg keš memorije drugog i trećeg nivoa. Osim toga, smanjena je asocijativnost keša drugog nivoa, što je na kraju omogućilo poboljšanje njegove efikasnosti i smanjenje kazne prilikom obrade promašaja.
Značajne promjene su se desile i na višem nivou. Tako se u Skylakeu udvostručila propusnost prstenaste magistrale, koja povezuje sve procesorske jedinice. Osim toga, CPU ove generacije ima novi memorijski kontroler, koji je kompatibilan sa DDR4 SDRAM. I pored toga, nova DMI 3.0 magistrala sa dvostruko većim propusnim opsegom korišćena je za povezivanje procesora sa čipsetom, što je omogućilo implementaciju brzih PCI Express 3.0 linija i kroz čipset.
Međutim, kao i sve prethodne verzije Core arhitekture, Skylake je bila još jedna varijacija originalnog dizajna. To znači da su u šestoj generaciji Core mikroarhitekture Intel programeri nastavili da se pridržavaju taktike postepenog uvođenja poboljšanja u svakom razvojnom ciklusu. Sve u svemu, ovo je neodoljiv pristup koji vam ne dozvoljava da odmah vidite bilo kakve značajne promjene u performansama kada uporedite CPU iz susjednih generacija. Ali prilikom nadogradnje starih sistema, nije teško primijetiti primjetno povećanje produktivnosti. Na primjer, sam Intel je rado uporedio Skylake sa Ivy Bridgeom, pokazujući da su performanse procesora porasle za više od 30 posto za tri godine.
I u stvari, ovo je bio prilično ozbiljan napredak, jer je tada sve postalo mnogo gore. Nakon Skylake-a, svako poboljšanje specifičnih performansi procesorskih jezgara je potpuno prestalo. Procesori koji su trenutno na tržištu i dalje koriste Skylake mikroarhitektonski dizajn, uprkos činjenici da su prošle skoro tri godine od njegovog uvođenja u desktop procesore. Do neočekivanog zastoja došlo je jer Intel nije mogao da se nosi sa implementacijom sledeće verzije poluprovodničkog procesa sa 10nm standardima. Kao rezultat toga, cijeli princip "tik-tak" se raspao, prisiljavajući mikroprocesorskog giganta da se nekako izvuče i uključi u ponovno izdavanje starih proizvoda pod novim imenima.
Generacija procesora KabyLake, koji se pojavio na tržištu na samom početku 2017. godine, postao je prvi i vrlo upečatljiv primjer Intelovih pokušaja da po drugi put proda isti Skylake kupcima. Bliske porodične veze između dvije generacije procesora nisu se posebno skrivale. Intel je iskreno rekao da Kaby Lake više nije "krpelj" ili "tako", već jednostavna optimizacija prethodnog dizajna. Istovremeno, riječ "optimizacija" značila je određena poboljšanja u strukturi 14-nm tranzistora, što je otvorilo mogućnost povećanja taktnih frekvencija bez promjene termičke ovojnice. Čak je i skovan poseban termin „14+ nm“ za modifikovani tehnički proces. Zahvaljujući ovoj proizvodnoj tehnologiji, stariji mainstream desktop procesor Kaby Lake, nazvan Core i7-7700K, mogao je da ponudi korisnicima nominalnu frekvenciju od 4,2 GHz i turbo frekvenciju od 4,5 GHz.
Dakle, povećanje frekvencija Kaby Lakea u odnosu na originalni Skylake iznosilo je otprilike 5 posto, i to je bilo sve, što je, iskreno, dovelo u sumnju legitimnost klasifikacije Kaby Lakea kao sljedeće generacije Core. Do ove tačke, svaka naredna generacija procesora, bez obzira da li je pripadala fazi “tick” ili “tock”, obezbjeđivala je barem neko povećanje IPC indikatora. U međuvremenu, u Kaby Lakeu nije bilo nikakvih mikroarhitektonskih poboljšanja, pa bi bilo logičnije ove procesore smatrati jednostavno kao drugi Skylake stepping.
Međutim, nova verzija 14-nm procesne tehnologije i dalje se mogla pokazati na neke pozitivne načine: potencijal za overclocking Kaby Lakea u odnosu na Skylake porastao je za oko 200-300 MHz, zahvaljujući čemu su procesori ove serije bili prilično toplo primljen od entuzijasta. Istina, Intel je nastavio da koristi termalnu pastu ispod poklopca procesora umesto lemljenja, tako da je skalpiranje bilo neophodno da bi se Kaby Lake u potpunosti overklokovao.
Intel takođe nije uspeo da se nosi sa puštanjem u rad 10-nm tehnologije do početka ove godine. Stoga je krajem prošle godine na tržište uveden još jedan tip procesora izgrađen na istoj Skylake mikroarhitekturi - KafaLake. Ali govoriti o Coffee Lakeu kao trećem obliku Skylakea nije sasvim ispravno. Prošla godina bila je period radikalne promjene paradigme na tržištu procesora. AMD se vratio „velikoj igri“, koja je uspela da razbije ustaljene tradicije i stvori potražnju za masovnim procesorima sa više od četiri jezgra. Odjednom, Intel se našao u igri sustizanja, a izdavanje Coffee Lakea nije bilo toliko pokušaj da se popuni pauza do dugo očekivanog dolaska 10nm Core procesora, već reakcija na izdavanje šesto- i osam- jezgro AMD Ryzen procesora.
Kao rezultat toga, procesori Coffee Lake dobili su važnu strukturnu razliku od svojih prethodnika: broj jezgara u njima je povećan na šest, što se dogodilo po prvi put na masovnoj Intel platformi. Međutim, nikakve promjene nisu ponovo uvedene na nivou mikroarhitekture: Coffee Lake je u suštini Skylake sa šest jezgara, sastavljen na osnovu potpuno istog internog dizajna računarskih jezgara, koje su opremljene L3 keš memorijom povećanom na 12 MB (prema standardni princip od 2 MB po jezgri) i objedinjeni su uobičajenom prstenastom magistralom.
Međutim, unatoč činjenici da si tako lako dopuštamo da kažemo „ništa novo“ o Coffee Lakeu, nije sasvim pošteno reći o potpunom odsustvu ikakvih promjena. Iako se ništa nije promijenilo u mikroarhitekturi, Intelovi stručnjaci morali su uložiti mnogo truda kako bi osigurali da se procesori sa šest jezgara mogu uklopiti u standardnu desktop platformu. I rezultat je bio prilično uvjerljiv: procesori sa šest jezgara ostali su vjerni uobičajenom termalnom paketu i, štoviše, nisu nimalo usporavali u pogledu frekvencija takta.
Konkretno, stariji predstavnik generacije Coffee Lake, Core i7-8700K, dobio je baznu frekvenciju od 3,7 GHz, au turbo modu može ubrzati do 4,7 GHz. Istovremeno, overclocking potencijal Coffee Lakea, uprkos njegovom masivnijem poluvodičkom kristalu, pokazao se čak boljim od svih njegovih prethodnika. Core i7-8700K njihovi obični vlasnici često smatraju da dosegnu oznaku od pet gigaherca, a takav overclocking može biti stvaran čak i bez skalpiranja i zamjene internog termalnog interfejsa. A to znači da je Coffee Lake, iako opsežan, značajan korak naprijed.
Sve je to postalo moguće isključivo zahvaljujući još jednom poboljšanju 14nm procesne tehnologije. U četvrtoj godini korišćenja za masovnu proizvodnju desktop čipova, Intel je uspeo da postigne zaista impresivne rezultate. Uvedena treća verzija 14-nm standarda (“14++ nm” u oznakama proizvođača) i preuređenje poluvodičkog kristala omogućili su značajno poboljšanje performansi po utrošenom vatu i povećanje ukupne računske snage. Sa uvođenjem šest jezgara, Intel je možda mogao da napravi još značajniji korak naprijed od bilo kojeg od prethodnih poboljšanja mikroarhitekture. A danas Coffee Lake izgleda kao vrlo primamljiva opcija za nadogradnju starijih sistema baziranih na prethodnim medijima Core mikroarhitekture.
| Kodno ime | Tehnički proces | Broj jezgara | GPU | L3 keš memorija, MB | Broj tranzistora, milijarde | Površina kristala, mm 2 |
| Sandy Bridge | 32 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,16 | 216 |
| Ivy Bridge | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,2 | 160 |
| Haswell | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,4 | 177 |
| Broadwell | 14 nm | 4 | GT3e | 6 | N / A | ~145 + 77 (eDRAM) |
| Skylake | 14 nm | 4 | GT2 | 8 | N / A | 122 |
| Kaby Lake | 14+ nm | 4 | GT2 | 8 | N / A | 126 |
| Coffee Lake | 14++ nm | 6 | GT2 | 12 | N / A | 150 |
⇡ Procesori i platforme: specifikacije
Da bismo uporedili sedam najnovijih generacija Core i7, uzeli smo starije predstavnike u dotičnim serijama – po jedan iz svakog dizajna. Glavne karakteristike ovih procesora prikazane su u sljedećoj tabeli.
| Core i7-2700K | Core i7-3770K | Core i7-4790K | Core i7-5775C | Core i7-6700K | Core i7-7700K | Core i7-8700K | |
| Kodno ime | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Haswell (Đavolji kanjon) | Broadwell | Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake |
| Tehnologija proizvodnje, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 | 14+ | 14++ |
| datum izdavanja | 23.10.2011 | 29.04.2012 | 2.06.2014 | 2.06.2015 | 5.08.2015 | 3.01.2017 | 5.10.2017 |
| Jezgra/ niti | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| Osnovna frekvencija, GHz | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 3,3 | 4,0 | 4,2 | 3,7 |
| Turbo Boost frekvencija, GHz | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 4,2 | 4,5 | 4,7 |
| L3 keš memorija, MB | 8 | 8 | 8 | 6 (+128 MB eDRAM) | 8 | 8 | 12 |
| Memorijska podrška | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1600 | DDR3L-1600 | DDR4-2133 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Ekstenzije skupa instrukcija | AVX | AVX | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 |
| Integrisana grafika | HD 3000 (12 EU) | HD 4000 (16 EU) | HD 4600 (20 EU) | Iris Pro 6200 (48 EU) | HD 530 (24 EU) | HD 630 (24 EU) | UHD 630 (24 EU) |
| Max. frekvencija grafičkog jezgra, GHz | 1,35 | 1,15 | 1,25 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,2 |
| PCI Express verzija | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| PCI Express trake | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| TDP, W | 95 | 77 | 88 | 65 | 91 | 91 | 95 |
| Socket | LGA1155 | LGA1155 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151v2 |
| Zvanična cijena | $332 | $332 | $339 | $366 | $339 | $339 | $359 |
Zanimljivo je da u sedam godina od objavljivanja Sandy Bridgea, Intel nije uspio značajno povećati brzinu takta. Uprkos činjenici da se dva puta promenio tehnološki proces proizvodnje i dva puta ozbiljno optimizovana mikroarhitektura, današnji Core i7 gotovo da nije napredovao u svojoj radnoj frekvenciji. Najnoviji Core i7-8700K ima nominalnu frekvenciju od 3,7 GHz, što je samo 6 posto više od frekvencije Core i7-2700K objavljenog 2011. godine.
Međutim, takvo poređenje nije sasvim ispravno, jer Coffee Lake ima jedan i po puta više računarskih jezgri. Ako se fokusiramo na četverojezgreni Core i7-7700K, onda povećanje frekvencije i dalje izgleda uvjerljivije: ovaj procesor je ubrzao u odnosu na 32-nm Core i7-2700K za prilično značajnih 20 posto u megahercima. Iako se to još uvijek teško može nazvati impresivnim povećanjem: u apsolutnom iznosu, to se pretvara u povećanje od 100 MHz godišnje.
Nema pomaka u drugim formalnim karakteristikama. Intel nastavlja da pruža svim svojim procesorima individualnu L2 keš memoriju od 256 KB po jezgri, kao i zajedničku L3 keš memoriju za sve jezgre, čija se veličina određuje po stopi od 2 MB po jezgri. Drugim riječima, glavni faktor u kojem je ostvaren najveći napredak je broj računarskih jezgara. Razvoj Core-a je započeo sa četverojezgrenim CPU-ima i došao do onih sa šest jezgara. Štaviše, očigledno je da ovo nije kraj i u bliskoj budućnosti ćemo vidjeti varijante Coffee Lakea (ili Whiskey Lakea) s osam jezgara.
Međutim, kao što je lako vidjeti, Intelova politika cijena ostala je gotovo nepromijenjena već sedam godina. Čak je i Coffee Lake sa šest jezgara poskupio za samo šest posto u poređenju sa prethodnim četverojezgrenim vodećim modelima. Međutim, drugi stariji procesori Core i7 klase za masovnu platformu su uvijek koštali potrošače oko 330-340 dolara.
Zanimljivo je da se najveće promjene nisu dogodile čak ni kod samih procesora, već kod njihove podrške za RAM. Propusnost dvokanalnog SDRAM-a se udvostručila od izlaska Sandy Bridgea do danas: sa 21,3 na 41,6 GB/s. A ovo je još jedna važna okolnost koja određuje prednost modernih sistema kompatibilnih sa brzom DDR4 memorijom.
I općenito, svih ovih godina, zajedno sa procesorima, evoluirao je i ostatak platforme. Ako govorimo o glavnim prekretnicama u razvoju platforme, onda, osim povećanja brzine kompatibilne memorije, želio bih napomenuti i pojavu podrške za PCI Express 3.0 grafičko sučelje. Čini se da su brza memorija i brza grafička magistrala, zajedno sa napretkom u frekvencijama i arhitekturi procesora, značajni razlozi zašto su savremeni sistemi postali bolji i brži od prethodnih. Podrška za DDR4 SDRAM pojavila se u Skylake-u, a prijenos PCI Express procesorske magistrale na treću verziju protokola dogodio se u Ivy Bridgeu.
Osim toga, sistemski logički setovi koji prate procesore su dobili primjetan razvoj. Zaista, današnji Intel skupovi čipova tristote serije mogu ponuditi mnogo interesantnije mogućnosti u poređenju sa Intel Z68 i Z77, koji su korišćeni u LGA1155 matičnim pločama za procesore Sandy Bridge generacije. To je lako vidjeti iz sljedeće tabele, u kojoj smo sumirali karakteristike Intelovih vodećih čipseta za masovnu platformu.
| P67/Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | Z170 | Z270 | Z370 | |
| CPU kompatibilnost | Sandy Bridge Ivy Bridge |
Haswell | Haswell Broadwell |
Skylake Kaby Lake |
Coffee Lake | ||
| Interface | DMI 2.0 (2 GB/s) | DMI 3.0 (3,93 GB/s) | |||||
| PCI Express standard | 2.0 | 3.0 | |||||
| PCI Express trake | 8 | 20 | 24 | ||||
| PCIe M.2 podrška | br | Jedi |
Da, do 3 uređaja | ||||
| PCI podrška | Jedi | br | |||||
| SATA 6 Gb/s | 2 | 6 | |||||
| SATA 3 Gb/s | 4 | 0 | |||||
| USB 3.1 Gen2 | 0 | ||||||
| USB 3.0 | 0 | 4 | 6 | 10 | |||
| USB 2.0 | 14 | 10 | 8 | 4 | |||
Moderni logički setovi značajno su poboljšali mogućnost povezivanja medija za skladištenje podataka velike brzine. Ono što je najvažnije: zahvaljujući prelasku čipseta na PCI Express 3.0 sabirnicu, danas u sklopovima visokih performansi možete koristiti brze NVMe diskove, koji čak i u poređenju sa SATA SSD-ovima mogu ponuditi primjetno bolji odziv i bolje čitanje i brzine pisanja. I samo to može postati uvjerljiv argument u korist modernizacije.
Uz to, moderni sistemski logički setovi pružaju mnogo bogatije mogućnosti za povezivanje dodatnih uređaja. I ne govorimo samo o značajnom povećanju broja PCI Express traka, što osigurava prisustvo nekoliko dodatnih PCIe slotova na pločama, zamjenjujući konvencionalni PCI. Usput, današnji čipsetovi također imaju izvornu podršku za USB 3.0 portove, a mnoge moderne matične ploče su također opremljene USB 3.1 Gen2 portovima.
Jednog dana, veliki mudrac u kapetanskoj uniformi rekao je da kompjuter ne bi mogao da radi bez procesora. Od tada su svi smatrali svojom dužnošću da pronađu upravo procesor koji će učiniti da njihov sistem leti kao borac.
Iz ovog članka ćete naučiti:
Pošto jednostavno ne možemo pokriti sve čipove poznate nauci, želimo da se fokusiramo na jednu zanimljivu porodicu porodice Intelovich - Core i5. Imaju vrlo zanimljive karakteristike i dobre performanse.
Zašto ova serija, a ne i3 ili i7? Jednostavno: odličan potencijal bez preplaćivanja za nepotrebne upute koje muče sedmu liniju. I ima više jezgri nego u Core i3. Sasvim je prirodno da počnete da se svađate oko podrške i da ste delimično u pravu, ali 4 fizička jezgra mogu učiniti mnogo više od 2+2 virtuelna.
Istorija serije
Danas je na našem dnevnom redu poređenje Intel Core i5 procesora različitih generacija. Ovdje bih se želio dotaknuti tako hitnih tema kao što su termalni paket i prisutnost lema ispod poklopca. A ako smo raspoloženi, zajedno ćemo gurati posebno zanimljivo kamenje. Pa, idemo.
Želio bih početi s činjenicom da će se razmatrati samo desktop procesori, a ne opcije za laptop. Biće poređenja mobilnih čipova, ali drugi put.
Tabela učestalosti izdavanja izgleda ovako:
| Generacija | Godina izdanja | Arhitektura | Serije | Socket | Broj jezgara/niti | Keš 3. nivoa |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5-7xx (i5-6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 MB (4 MB) |
| 2 | 2011 | Sandy Bridge | i5-2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 3 | 2012 | Ivy Bridge | i5-3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 4 | 2013 | Haswell | i5-4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 MB |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5-5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 MB |
| 6 | 2015 | Skylake | i5-6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 7 | 2017 | Kaby Lake | i5-7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 8 | 2018 | Coffee Lake | i5-8xxx | LGA 1151 v2 | 6/6 | 9 MB |
2009
Prvi predstavnici serije objavljeni su još 2009. godine. Kreirani su na 2 različite arhitekture: Nehalem (45 nm) i Westmere (32 nm). Najsjajniji predstavnici linije su i5-750 (4×2,8 GHz) i i5-655K (3,2 GHz). Potonji je dodatno imao otključan množitelj i mogućnost overkloka, što je ukazivalo na njegove visoke performanse u igrama i još mnogo toga.
Razlike između arhitektura leže u činjenici da je Westmare napravljen prema 32 nm procesnim standardima i da ima kapije druge generacije. I imaju manju potrošnju energije.
2011
Ove godine je izašla druga generacija procesora - Sandy Bridge. Njihova prepoznatljiva karakteristika je prisustvo ugrađenog Intel HD 2000 video jezgra.
Među obiljem i5-2xxx modela, posebno želim da istaknem CPU sa 2500K indeksom. Svojevremeno je stvorio pravu senzaciju među igračima i entuzijastima, kombinujući visoku frekvenciju od 3,2 GHz sa Turbo Boost podrškom i nisku cijenu. I da, ispod poklopca se nalazio lem, a ne termalna pasta, što je dodatno doprinijelo kvalitetnom ubrzanju kamena bez posljedica.
2012
Debi Ivy Bridgea doneo je 22-nanometarsku procesnu tehnologiju, više frekvencije, nove DDR3, DDR3L i PCI-E 3.0 kontrolere, kao i podršku za USB 3.0 (ali samo za i7).
Integrisana grafika je evoluirala u Intel HD 4000.
Najzanimljivije rješenje na ovoj platformi bio je Core i5-3570K sa otključanim množiteljem i frekvencijom do 3,8 GHz u pojačanju.
2013
Haswell generacija nije donela ništa natprirodno osim novog LGA 1150 socketa, AVX 2.0 seta instrukcija i nove HD 4600 grafike. Zapravo, ceo naglasak je stavljen na uštedu energije, što je kompanija i uspela da postigne.
Ali problem je zamjena lema termičkim interfejsom, što je uvelike smanjilo potencijal overkloka vrhunskog i5-4670K (i njegove ažurirane verzije 4690K iz Haswell Refresh linije).
2015
U suštini ovo je isti Haswell, prebačen na 14 nm arhitekturu.
2016
Šesta iteracija, pod imenom Skylake, uvela je ažurirani LGA 1151 socket, podršku za DDR4 RAM, 9. generaciju IGP, AVX 3.2 i SATA Express uputstva.
Među procesorima vrijedi istaknuti i5-6600K i 6400T. Prvi je bio voljen zbog svojih visokih frekvencija i otključanog množitelja, a drugi zbog niske cijene i izuzetno niske disipacije topline od 35 W uprkos Turbo Boost podršci.
2017
Kaby Lake era je najkontroverznija jer nije donijela apsolutno ništa novo u segment desktop procesora osim izvorne podrške za USB 3.1. Takođe, ovi kamenčići potpuno odbijaju da rade na Windows 7, 8 i 8.1, da ne spominjemo starije verzije.
Socket je ostao isti - LGA 1151. A set zanimljivih procesora se nije promijenio - 7600K i 7400T. Razlozi za ljubav ljudi su isti kao i za Skylake.
2018
Goffee Lake procesori su fundamentalno drugačiji od svojih prethodnika. Četiri jezgra su zamijenjena sa 6, što su ranije mogle priuštiti samo top verzije serije i7 X. Veličina L3 keš memorije povećana je na 9 MB, a termalni paket u većini slučajeva ne prelazi 65 W.
Od čitave kolekcije, model i5-8600K se smatra najinteresantnijim zbog svoje sposobnosti da overklokuje do 4,3 GHz (iako samo 1 jezgro). Međutim, javnost preferira i5-8400 kao najjeftiniju ulaznicu.
Umjesto rezultata
Kada bi nas pitali šta bismo ponudili lavovskom broju gejmera, bez oklijevanja bismo rekli da je i5-8400. Prednosti su očigledne:
- košta ispod 190$
- 6 punih fizičkih jezgara;
- frekvencija do 4 GHz u Turbo Boost-u
- toplotni paket 65 W
- kompletan ventilator.
Osim toga, ne morate odabrati „specifičnu“ RAM memoriju, kao kod Ryzen 1600 (uzgred rečeno, glavnog konkurenta), pa čak i same jezgre u Intelu. Gubite dodatne virtuelne streamove, ali praksa pokazuje da u igrama oni samo smanjuju FPS bez uvođenja određenih prilagodbi u igru.
Inače, ako ne znate gde da kupite, preporučujem da obratite pažnju na neke veoma popularne i ozbiljne online prodavnica- u isto vrijeme možete se snaći i oko cijena za i5 8400, povremeno i sama kupujem razne sprave.
U svakom slučaju, na vama je. Do sljedećeg puta, ne zaboravite se pretplatiti na blog.
I još jedna vest za one koji prate (solid state diskove) je da se to retko dešava.
Početkom januara Intel zvanično predstavila novu generaciju procesora Intel Core o arhitekturi Kaby Lake. Ispostavilo se da je ažuriranje prilično čudno, tako da ćemo danas izostati od dugih diskusija i pričaćemo samo o onome što zaista trebate znati.
Činjenica prva: nema "tik-tak"
Intel je dugo vremena slijedio jednostavan obrazac za ažuriranje procesora: “Tik-tak”. Jedne godine tehnički proces je ažuriran, a sljedeće godine objavljena je nova arhitektura. Prvih nekoliko godina ritam se održavao gotovo besprijekorno, ali posljednjih godina shema je počela primjetno da posustaje. A sa Kaby Lakeom, proizvođač je službeno priznao da se više ne može živjeti s “tik-takom” i dodaje mu se još jedna faza pod nazivom “optimizacija” na kojoj će se završiti već stvoreni kristali. Nažalost, Kaby Lake je upao upravo u ovu novu fazu.
Zašto je Intel odlučio da promeni sebe, teško je reći. Kako navode u samoj kompaniji, kriva je visoka cijena prelaska na nove tehnološke procese. Mi, međutim, smatramo da je za sve više kriv opšti pad prodaje na tržištu računara – sve je teže nadoknaditi novac sa ovako kratkim proizvodnim ciklusima.
Druga činjenica: arhitektura
Unatoč novom imenu i čvrstoj riječi "optimizacija", tehnički i strukturno Kaby Lake tačno kopira prošlogodišnji Skylake. Struktura čipova, struktura memorije, operativna logika, setovi instrukcija - sve ostaje isto. Čak se ni numerički indikatori nisu promijenili: maksimalno četiri jezgra, 8 MB keš memorije i 16 PCIe traka za komunikaciju sa video karticom. Generalno, osim imena, nema nikakvih inovacija.
Treća činjenica: tehnički proces
Tehnički proces je također ostao nepromijenjen. Kaby Lake se proizvodi po istim 14nm standardima. Tek sada je na njihovo ime dodat znak plus (14 nm+), koji zapravo skriva neka ažuriranja. U jezeru Kaby, visina peraja i razmak između njih malo su povećani za tranzistore. Kao rezultat toga, struje curenja i rasipanje topline su se neznatno smanjile, što je omogućilo povećanje frekvencije kristala.
Činjenica četiri: radna frekvencija
 |  |
| Zvanični rekord frekvencije za Core i7-7700K je 7383 MHz. Instalirao ga je, inače, ruski tim na ASUS Maximus IX Apex matičnu ploču. | |
U poređenju sa procesorima prethodne generacije, frekvencija novih kristala povećana je u prosjeku za 200-300 MHz. Istovremeno, TDP modela je ostao isti. Odnosno, na istih 90 W kao novi Core i7-7700K podiže traku na 4,5 GHz, dok je i7-6700K porastao samo na 4,2 GHz.
Štaviše, procesori takođe bolje overclockuju. Ako je u prosjeku bilo moguće istisnuti 4,4-4,5 GHz iz Skylakea, onda se za Kaby Lake 4,8 GHz smatra normom, a uz uspješnu kombinaciju okolnosti, 5 GHz. I da, sada govorimo o radu pod konvencionalnim hladnjakom zraka.
Odmah napominjemo da se, kao i do sada, svi Intel Core i Pentium kristali mogu overklokovati na magistrali, a modeli sa “K” indeksom su takođe overclockani na množitelju. Inače, otključani kristali su sada dostupni ne samo u Core i5 i Core i7 serijama, već iu Core i3. I porodica Pentium, najjeftiniji Kaby Lake, sada podržava Hyper-Threading.
Činjenica peta: ugrađeni kernel
Integrisana grafika je takođe ostala u Kaby Lakeu. Ali ako je ranije to bio Intel HD Graphics 530, sada jeste HD grafika 630 . Evolucija? Nikako, na brodu su još uvijek ista 24 bloka s frekvencijom od 1150 MHz. Novi broj u naslovu je dodat zahvaljujući ažuriranom mehanizmu medija. Quick Sync. Sada može dekodirati H.265 i VP.9 video u hodu. Drugim riječima, ako ste strastveni poznavatelj 4K filmova ili namjeravate streamati u ovoj rezoluciji, znajte da s Kaby Lakeom procesor više neće biti 100% opterećen.
Što se tiče performansi same grafike, teško je prigovoriti. Bez problema se nosi sa Windows renderovanjem, a kao bonus može da se nosi i sa ne posebno zahtevnim igrama. Možda u nekom selu Rim World izgraditi i zatvor unutra Zatvorski arhitekta odjebi, pa čak i unutra DOTA 2 voziti. Potonji u Full HD-u i na srednjim postavkama daje sasvim pristojne 62 fps.
 |  |
Činjenica šesta: čipsetovi
Uz Kaby Lake, Intel je predstavio i nove 200 serije čipseta. Istina, u njima je manje promjena koliko i u procesorima. Stariji modeli, Z270, dobili su dodatne četiri PCIe trake, na koje proizvođači matičnih ploča mogu priključiti dodatne USB ili M.2 portove. Iskreno govoreći, lista nije posebno intrigantna, ali oskudicu donekle nadoknađuju proizvođači ploča.
Tako se, na primjer, DIMM.2 tehnologija pojavila u vrhunskim ASUS Apex matičnim pločama, koja vam omogućava da instalirate dva M.2 diska u RAM slot. A naš testni Maximus IX Formula mogao bi se lako spojiti na prilagođeni “bojler” za uklanjanje topline iz strujnih krugova.
Međutim, ako vam se nijedan od ovih novih proizvoda ne dopadne, imamo ugodnu činjenicu. Nisu promijenili socket za Kaby Lake, ostavljajući već poznati LGA 1151. To jest, novi procesori odlično rade na starim Z170 Express matičnim pločama, ali Skylake dobro radi na Z270.
Činjenica sedam: Produktivnost
| Rezultati testa | ||
| CPU | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-6700K |
| Cinebench R15 | ||
| One Core | 196 | 175 |
| Sva jezgra | 988 | 897 |
| Multiplikator | 5,05 | 5,11 |
| WinRar (KB/s) | ||
| One Core | 2061 | 1946 |
| Sva jezgra | 11258 | 10711 |
| TrueCrypt (MB/s) | ||
| AES-Dva riba-Zmija | 336 | 295 |
| PCMark (posao) | ||
| Posao | 5429 | 5281 |
| Rise of the Tomb Raider | ||
| 1920x1080, vrlo visoka | 118,1 | 119 |
| Tom Clancy's Rainbow Six: Opsada | ||
| 1920x1080, Ultra | 115,7 | 114,9 |
| Tom Clancy's The Division | ||
| 1920x1080, Maks | 93 | 92,6 |
I na kraju, o najvažnijoj stvari: performansama. Testirao nas je stariji predstavnik linije - Core i7-7700K, koji je zamijenio Core i7-6600K. Kao što smo već rekli, tehnički se kristali razlikuju samo po frekvenciji: pod Turbo Boostom, novi proizvod proizvodi 300 MHz više, a u standardu zadržava brzinu 200 MHz veću. Zapravo, ova razlika u frekvenciji objašnjava povećanje performansi. U svim zadacima, i7-7700K je oko 5-6% brži od svog prethodnika. A kada se poredi na istoj frekvenciji, razlika se uklapa u grešku merenja.
Što se tiče temperature procesora, tu se ništa nije promijenilo. Na granici, procesor lako dostiže 80°C. Ali naš procesor je bio skalpiran i čak se na frekvenciji od 4,8 GHz nije zagrijao iznad 70°C.
* * *
Intel Core i7 sedme generacije teško se može nazvati „novom“. U suštini, imamo isti Skylake, ali na nešto višim frekvencijama. Da li je ovo dobro ili loše, odlučite sami, ovo je naše mišljenje. Ako koristite relativno noviju Intel arhitekturu (Skylake ili Haswell), nema smisla nadograđivati na Kaby Lake. Ali ako pravite računar od nule, do izlaska AMD Ryzena, sedma jezgra je jedina ispravna opcija.
Zahvaljujemo ASUS-u na ustupljenoj opremi.
| Test stalak | |
| Hlađenje | Thermalright Macho HR-02 |
| Matična ploča | ASUS ROG Maximus IX Formula |
| Memorija | 2x 4 GB DDR4-2666 MHz Kingston HyperX Fury |
| Video kartica | NVIDIA GeForce GTX 1070 |
| Pogoni | Toshiba OCZ RD400 (512 GB) |
| pogonska jedinica | Hiper K900 |
| Dodatno | Windows 10 64-bit |
| NVIDIA drajveri | 378.41 |
| Core i7 specifikacije | ||
| CPU | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-7700 |
| Arhitektura | Kaby Lake | Kaby Lake |
| Tehnološki proces | 14 nm | 14 nm |
| Socket | LGA1151 | LGA1151 |
| Broj jezgara/niti | 4/8 kom. | 4/8 kom. |
| L3 veličina keša | 8 MB | 8 MB |
| Standardna frekvencija takta | 4,2 GHz | 3,6 GHz |
| 4,5 GHz | 4,2 GHz | |
| Broj memorijskih kanala | 2 kom. | 2 kom. |
| Podržani tip memorije | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| 16 | 16 | |
| Termalni paket (TDP) | 91 W | 65 W |
| Cijena za januar 2017 | 20.700 rubalja (345 dolara) | 18.600 rubalja (310 dolara) |
| Core i5 specifikacije | ||||
| CPU | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7400 |
| Arhitektura | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake |
| Tehnološki proces | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Socket | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Broj jezgara/niti | 4/4 kom. | 4/4 kom. | 4/4 kom. | 4/4 kom. |
| L3 veličina keša | 6 MB | 6 MB | 6 MB | 6 MB |
| Standardna frekvencija takta | 3,8 GHz | 3,5 GHz | 3,4 GHz | 3,0 GHz |
| Maksimalna frekvencija u Turbo Boost modu | 4,2 GHz | 4,1 GHz | 3,8 GHz | 3,5 GHz |
| Broj memorijskih kanala | 2 kom. | 2 kom. | 2 kom. | 2 kom. |
| Podržani tip memorije | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| Broj podržanih PCI Express 3.0 traka | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Termalni paket (TDP) | 91 W | 65 W | 65 W | 65 W |
| Cijena za januar 2017 | 14.500 rubalja (242 dolara) | 13.200 rubalja (220 dolara) | 12.000 rubalja (200 dolara) | 11.100 rubalja (185 dolara) |
| Core i3 specifikacije | ||||
| CPU | Core i3-7350K | Core i3-7320 | Core i3-7300 | Core i3-7100 |
| Arhitektura | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake |
| Tehnološki proces | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Socket | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Broj jezgara/niti | 2/4 kom. | 2/4 kom. | 2/4 kom. | 2/4 kom. |
| L3 veličina keša | 4 MB | 4 MB | 4 MB | 3 MB |
| Standardna frekvencija takta | 4,2 GHz | 4,1 GHz | 4,0 GHz | 3,9 GHz |
| Maksimalna frekvencija u Turbo Boost modu | - | |||
| Broj memorijskih kanala | 2 kom. | 2 kom. | 2 kom. | 2 kom. |
| Podržani tip memorije | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| Broj podržanih PCI Express 3.0 traka | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Termalni paket (TDP) | 60 W | 51 W | 51 W | 51 W |
| Cijena za januar 2017 | 10.500 rubalja (175 dolara) | 9300 rubalja (155 dolara) | 8700 rubalja (145 dolara) | 7000 rubalja (117 dolara) |
