Komparativne performanse procesora. Generacije Intel procesora: opis i karakteristike modela

Ovaj članak će uporediti laptop procesore dva vodeća proizvođača poluprovodnika - Intel i AMD. Proizvodi prvog od njih opremljeni su poboljšanim procesorskim dijelom i, u tom smislu, imaju viši nivo performansi. Zauzvrat, AMD rješenja mogu se pohvaliti efikasnijim grafičkim podsistemom.

Podjela na niše

Poređenje i Intel za laptopove najbolje će se izvesti u tri niše:

• Low-end procesori (oni su i najpovoljniji).
• CPU srednjeg ranga koji kombinuju i visok nivo performansi i prihvatljivu energetsku efikasnost.
• Čipovi sa najvišim nivoom performansi. U ovom slučaju, performanse, autonomija i energetska efikasnost idu u drugi plan.

Ako u prva dva slučaja AMD može pružiti dostojnu alternativu Intelu, onda je premium segmentom potonja kompanija već duže vrijeme u potpunosti dominirala. Jedina nada u tom pogledu je nova procesorska rješenja bazirana na Zen arhitekturi, koja će AMD predstaviti sljedeće godine.

Intelovi proizvodi početnog nivoa

Donedavno su ovu Intelovu nišu zauzimali Atom proizvodi. Ali sada se situacija promijenila i laptopovi ulaznog nivoa su sada bazirani na procesorima. Najskromniji proizvodi ove klase uključuju samo 2 jezgra, a najnapredniji - 4. Za treći kvartal 2016. relevantni su sljedeći modeli koji su prikazani u Tabeli 1. .

Tabela 1 – Trenutni Intel CPU modeli za mobilne računare početnog nivoa.

U suštini nema fundamentalnih razlika između ovih CPU modela. Oni su usmjereni na rješavanje najjednostavnijih zadataka i imaju najniži nivo performansi. Takođe, ovaj proizvođač poluprovodničkih rešenja ima jaku tačku u procesorskom delu, ali je integrisani grafički podsistem veoma slab. Još jedna prednost ovih proizvoda je visok stepen energetske efikasnosti i poboljšana autonomija zbog toga.

Intelova rješenja srednjeg ranga

Cor i3 i Cor i5 su Intel procesori srednjeg ranga za notebook računare. Poređenje njihovih karakteristika ukazuje da je prva porodica bliža početnim rješenjima, a druga - pod određenim okolnostima može konkurirati najproduktivnijim čipovima ove kompanije. Detaljne specifikacije ove porodice proizvoda prikazane su u tabeli 2.

Tabela 2 – Parametri Intel procesora za prenosne računare srednjeg ranga.

Karakteristike ove klase CPU-a su gotovo identične. Ključna razlika je poboljšana energetska efikasnost 7U54. Kao rezultat toga, autonomija će u ovom slučaju također biti bolja. Što se ostalog tiče, nema značajnih razlika između ovih procesora. Cijena za sve čipove ove porodice je ista - 281 $.

Intel premium procesori za notebook računare

Za notebook računare najnovije generacije, ukazuje da su najmoćnija rešenja i7 porodica CPU-a. Štoviše, u pogledu arhitekture, oni se praktički ne razlikuju od proizvoda srednje klase. Čak su i modeli video kartica isti u ovom slučaju. Ali viši nivo performansi u poređenju sa procesorima srednje klase obezbeđuju veće brzine takta i povećana veličina nestabilne memorije 3. nivoa. Glavni parametri čipova ove porodice prikazani su u tabeli 3.

Tabela 3 - Glavne karakteristike i7 CPU porodice.

Razlika između ovih proizvoda je u tome što je u drugom slučaju poboljšana energetska efikasnost, ali će u isto vrijeme performanse u konačnici biti niže.

AMD mobilni procesori početnog nivoa

Za notebook računare dva vodeća proizvođača, ovi proizvodi ukazuju na to da Intel, kao što je ranije navedeno, ima bolji procesorski deo, dok AMD ima integrisani grafički podsistem. Ako je u novom laptopu prioritet upravo poboljšani video sistem, onda je bolje obratiti pažnju na laptopove drugog proizvođača. Specifični modeli čipova prema tehničkim specifikacijama prikazani su u tabeli 4.

Tabela 4 - Najnoviji AMD procesori za notebook računare početnog nivoa.

Većina ovih čipova ima gotovo identične tehničke parametre. Ključna razlika ovdje je samo u frekvencijskom rasponu i modelu integriranog ugrađenog akceleratora. Na osnovu ovih parametara morate napraviti izbor. Ako vam je potrebna maksimalna autonomija, onda biramo proizvode sa nižim performansama. Ako autonomija dođe do izražaja, za to će se morati žrtvovati dinamika.

AMD čipovi za organizovanje prenosnih računara srednjeg ranga

FX-9XXXP i A1X-9XXXP su za laptopove. Poređenje njihovih karakteristika sa proizvodima početnog nivoa pokazuje da već imaju 4 računarske jedinice naspram 2 koje su dostupne u proizvodima početnog nivoa. Takođe, u ovom slučaju može se takmičiti sa diskretnim početnim akceleratorima. Ali slab procesorski dio je faktor koji značajno umanjuje performanse laptopa baziranih na ovim čipovima. Stoga možete gledati u njihovom pravcu samo kada vam je, uz najnižu cijenu mobilnog računara, potreban najbrži mogući grafički podsistem. Glavne specifikacije za ovu familiju CPU-a prikazane su u tabeli 5.

Tabela 5 – AMD parametri procesora za srednju klasu.

Najteže poređenje je u početnom segmentu procesora za notebook računare. S jedne strane, Intelova rješenja u ovom slučaju imaju nižu cijenu i poboljšani procesorski dio. Zauzvrat, AMD nudi mobilne računare sa poboljšanim grafičkim podsistemom. Zasnovan je na posljednjem parametru koji se preporučuje kupiti prilikom odabira laptopa Pavilion 15-AW006UR za početnike od HP-a. Uz sve ostale stvari jednake sa konkurentskim rješenjima, video kartica će u ovom slučaju imati određenu marginu performansi, a procesor nije toliko inferioran u odnosu na Intel CPU. Kao mobilni računar srednjeg ranga, preporučuje se da odaberete Aspire E5 - 774 - 50SY od Acer. Ima i5 - 7200U čip, koji je samo malo inferioran u odnosu na vodeće proizvode. I ostale tehničke specifikacije su na prihvatljivom nivou za laptop srednje klase. Poređenje laptop procesora u niši najproduktivnijih rješenja pokazalo je da je najbolje kupiti mobilne računare bazirane na 7. generaciji i7 čipova. Najpovoljnija, ali u isto vreme i veoma opremljena verzija laptopa je IdeaPad 510-15 IKB kompanije Lenovo. On je taj koji se preporučuje za kupovinu pri odabiru najproduktivnijeg mobilnog računara. Istovremeno, cijena je prilično demokratska i za ovu klasu uređaja, a oprema je odlična.

Ishodi

Poređenje procesora za notebook računare dva vodeća proizvođača čipova danas jasno i jasno ukazuje da vodeće pozicije u većini slučajeva zauzimaju proizvodi iz Intela. AMD, zauzvrat, značajno zaostaje za svojim direktnim konkurentom. Jedini tržišni segment na kojem se još uvijek održava paritet su mobilni proizvodi početnog nivoa, gdje AMD ima dostojnu alternativu. U svim ostalim slučajevima bilo bi ispravnije kupiti notebook računare bazirane na Intelovim procesorima. Trenutna situacija se može radikalno promijeniti izdavanjem procesora baziranih na Zen arhitekturi 2017. godine. Ali vrijeme će pokazati da li će AMD uspjeti u tome. Sada je najispravnije u niši srednjih i premium mobilnih računara oslanjati se na Intelova rešenja. Iako je njihova cijena nešto precijenjena, nivo performansi više nego kompenzira ovaj nedostatak.

Kvalitet i brzina personalnog računara, kao i njegove performanse, u velikoj meri zavise od procesora. Ovo postaje jasno kada PC odbije da se nosi sa zadacima koje mu korisnik postavlja. Postoji samo jedan izlaz - nadograditi svoj računar i potražiti novi, produktivniji i moderniji procesor. Da kupovina ne bi bila beskorisna, morate imati jasnu ideju kako odabrati procesor i koje parametre treba imati da bi se nosio s određenim zadacima. Sa sličnim problemima suočavaju se i oni koji su odlučili da sami sastave automobil. Pokušajmo da što kraće i sažetije odgovorimo na sva pitanja, kao i da proučimo savremeno tržište i odredimo najbolje procesore u 2018.

Glavna točka kontroverze pri odabiru procesora je proizvođač. U ovom trenutku na tržištu se nadmeću dvije kompanije - AMDiIntel... Polemika oko toga koji je proizvod bolji podsjeća na vječnu raspravu o iOS-u i Androidu, odnosno Canonu i Nikonu. Ljubitelji ovog ili onog sistema spremni su da neumorno dokazuju svoje gledište, stalna je trka u naoružanju između samih kompanija, pa je nemoguće nedvosmisleno odgovoriti koji su procesori bolji, AMD ili Intel. Neko je jednom rekao da je to stvar religije ili čak stvar navike.

Kasnije ćemo se vratiti na pitanje proizvođača, pokušati detaljnije razumjeti njihove prijedloge, ali za sada napominjemo da pri odabiru procesora ipak treba obratiti pažnju na njegovu arhitekturu, broj jezgara, brzinu takta, keš memoriju i ostalo parametri.

Utičnica za procesor ili tip utičnice

Procesor je instaliran u posebnu utičnicu na matičnoj ploči, tako da tip utičnice (socket) mora odgovarati. Različite vrste konektora nisu međusobno kompatibilne - sistem sastavljen na ovaj način neće raditi. Proizvođači matičnih ploča navode s kojim procesorima je svaki model kompatibilan. Informacije su dostupne u uputama za matičnu ploču ili na službenim web stranicama. Ako sami sastavljate računar, nemojte uzimati zastarjelu matičnu ploču: za nekoliko godina, kada želite nadograditi svoj računar, morat ćete kupiti ne samo novi procesor, već i novu matičnu ploču.

Postoji do 30 različitih tipova utičnica, od kojih se mnoge već smatraju zastarjelim.

Intel procesori su trenutno dostupni sa ovim utičnicama:

Za procesoreAMDrelevantne su takve utičnice:

• FM2 / FM2 +- jeftini jednostavni procesori koji su pogodni za sastavljanje običnih uredskih sistema i najjednostavnijih računara za igre;
• AM3 +- jedna od najčešćih utičnica, na osnovu koje je moguće sastaviti sisteme bilo koje snage, do najnaprednijih kompjutera za igre;
• AM4 - socket za najproduktivnije procesore koji se koriste za izradu profesionalnih i igračkih računara;
• AM1 - socket za najjednostavnije procesore.

Utičnice LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2 / + su zastarjele.

Broj jezgara i niti

Srž procesa su njegovo srce, mozak i duša. Prvi višejezgarni procesor svijetu je predstavio Intel, ali još uvijek postoji mišljenje da je ideja ukradena od AMD-a. Hajde da ne mešamo prošlost - glavna stvar je da danas ne možete pronaći procesore sa jednim jezgrom. Ostaje da se shvati koliko je jezgara zaista potrebno.

Ako malo pojednostavite, onda možete doći do sljedećih zaključaka:

• 2 jezgra- opcija za računar koji će se koristiti za rad sa osnovnim skupom kancelarijskih programa, pokretanje pretraživača i gledanje video zapisa;
• 4 jezgra- opcija za kancelarijsku upotrebu i za lansiranje igračaka srednje veličine. Sve zavisi od frekvencije i arhitekture;
• 6, 8 i 10 jezgara- moćni računari za pokretanje 3D programa i najnaprednijih i najzahtjevnijih igrica. Dobra opcija za gejmera.

Imajte na umu da postoje programi koji ne mogu izbalansirati opterećenje na jezgrama i radit će brže na 2-jezgrenom procesoru s većom brzinom od 4-jezgrenog procesora, ali na nižoj frekvenciji.

Imajte na umu da postoji procesori sa virtuelnim dodatnim jezgrama... Posebna tehnologija (Intel Hyper-Threading ili AMD SMT) omogućava vam da klonirate svako fizičko jezgro, Zbog toga broj niti za obradu podataka nije uvijek jednak broju jezgara... Ako govorite o procesoru sa osam niti, onda on može imati 4 ili 8 pravih jezgara.

CPU frekvencija

Mnogi korisnici naivno vjeruju da što je veća brzina takta, to će računar raditi bolje i brže. Ovo nije sasvim tačno, tačnije tačno, ali pod određenim uslovima. Hajde da to shvatimo.

Brzina takta se odnosi na broj operacija koje procesor obavlja u sekundi. dakle, što je frekvencija veća, to brže "mozak" radi a procesor od 3,5 GHz bi bio poželjniji od procesora od 2,8 GHz, na primjer. Ovo je zaista tako, kada su u pitanju procesori iste linije gdje se koriste identična jezgra.

Performanse ne zavise samo od frekvencije, već i od arhitekture procesora i veličine keš memorije, tako da se ne treba fokusirati samo na frekvenciju, već unutar iste linije ona je značajan faktor.

Tehnički proces

Tehnički proces određuje veličinu tranzistora na procesoru i udaljenost između njih. Metoda fotolitografije se koristi za nanošenje provodnika, izolatora i drugih elemenata na silikonsku podlogu. Rezolucija korištene opreme formira određeni tehnički proces i utiče na veličinu tranzistora i udaljenost između njih.

Tehnički proces se mjeri u nm i što je manji, više elemenata se može postaviti na istu površinu. Trenutno najmoderniji procesori imaju 14 nm procesnu tehnologiju.

Ovaj parametar ima vrlo indirektan uticaj na performanse. Mnogo značajnije utiče na zagrevanje procesora. Poboljšanje tehnologija omogućava svaki put da se pusti procesor sa nižim tehničkim procesom, oni se manje zagrijavaju. Ako uporedimo procesor stare generacije i novi sa istim performansama, onda će se novi manje zagrijati. Kako se performanse povećavaju u novim modelima, staro i novo "kamenje" se zagrijavaju približno na isti način. Dakle, smanjenje tehničkog procesa omogućava proizvođačima da kreiraju brže i efikasnije procesore bez povećanja stepena zagrevanja.

Keš memorija

Keš memorija je ugrađena ultra-brza memorija koja pomaže u pohranjivanju i obradi podataka između jezgri, RAM-a i drugih magistrala. U stvari, jeste povezujuća veza između RAM-a i procesora... Zahvaljujući ovom baferu, možete brzo pristupiti često korištenim podacima. U modernim procesorima, keš memorija ima nekoliko nivoa (u pravilu tri, rijetko dva). Što je veća količina memorije na njima, to će "kamen" brže raditi, ali to opet važi samo za procesore iste linije.

Memorija je neravnomjerno raspoređena po nivoima:

• L1 je keš prvog nivoa, njegov volumen je minimalan (8-128 Kb), ali je brzina najveća. Frekvencija obično dostiže nivo frekvencije procesora;
• L2 - keš drugog nivoa, veći obim (od 128 Kb) od prvog, ali sporiji od njega;
• L3 je najveća, ali najsporija keš memorija. S druge strane, čak i L3 keš je brži od RAM-a.

Ako trebate odabrati procesor za kompjuter za igre ili pokrenuti moćne profesionalne programe s visokim grafičkim zahtjevima, onda je bolje uzeti procesor sa maksimalnom mogućom količinom L3 memorije(parametar se obično kreće od 2 do 20 MB). Ova dugogodišnja istina nedavno je uništena testovima novih procesora, koji pokazuju da keš memorija praktično ne utiče na performanse u igrama. Međutim, ovaj parametar ne treba otpisivati ​​- dobra količina keš memorije će ubrzati arhiviranje podataka i upisivanje podataka sa fleš memorije na čvrsti disk.

Integrisano grafičko jezgro

Unapređenje proizvodne tehnologije omogućilo je postavljanje različitih mikrokola unutar procesora, uklj. grafičko jezgro. Glavna prednost ovog rješenja je da nema potrebe za posebnom kupovinom video kartice. Ugrađene su u procesor, po pravilu, prilično prosječne video kartice u smislu mogućnosti, dakle, modeli s integriranom grafičkom jezgrom pogodan za korisnike kojima su grafičke mogućnosti sekundarne. Ovo su budžetski procesori za kancelarijsko okruženje, ali video sa interneta, većina nespecifičnih programa, obične igračke, pa čak i 3D igrice početnog nivoa moći će da se nose sa tim.

Ako vam je cilj izgraditi moćno računalo za igranje, onda je bolje uzeti procesor bez integrirane grafičke jezgre, a zatim kupiti moćnu video karticu. S obzirom na to da skupo košta, a mnogi za to moraju da uštede više vremena, procesor sa integrisanom video karticom može biti od koristi i u ovom slučaju.

Šta je bitnost procesora i da li je toliko važna?

Dubina bita procesora pokazuje koliko bitova računar može obraditi u jednom ciklusu takta. Ovaj parametar utiče na performanse. Trenutno se najčešće koriste procesori za 32 i 64 bita, postoje i 128-bitni procesori, ali njihov segment je i dalje vrlo ograničen.

Da li je 64-bitni procesor uvijek bolji od 32-bitnog procesora i koje su razlike? Ako procesor ima 2 jezgra, a koristi se 2-3 GB RAM-a, onda nećete osjetiti razliku. 64-bitni procesor kada se koriste procesori s više jezgara može značajno povećati performanse pri pokretanju 64-bitnih aplikacija. Pošteno radi, treba napomenuti da se povećanje performansi neće uvijek primijetiti.

Glavna prednost prednosti između 64-bitnih procesora- ovo je mogućnost rada sa 4 GB RAM-a ili više. Ako u računaru imate čak 8 GB RAM memorije, 32-bitni procesor će ih vidjeti i koristiti samo 3,75 GB.

Odvođenje topline

Što je procesor snažniji, to se više zagrijava. Dobro je što se unapređenjem tehničkog procesa može značajno smanjiti grijanje. Danas se TDP vrijednost koristi za procjenu disipacije topline, u W. Što je niža vrijednost, manje se topline stvara. Kod laptop računara sve je dobro proračunato, ugrađeno i radi bez dodatnog hlađenja. Ako trebate sastaviti veoma moćan računar, onda teško da ćete moći bez hladnjaka ugrađenog u procesor (takvi modeli su označeni kao BOX, bez hladnjaka - OEM).

Ako je TDP sistema 60W i manje, čak i kompletan ili najjednostavniji sistem hlađenja se može koristiti. Sa oslobađanjem toplote do 95 W bolje je uzeti visokokvalitetne ventilatore srednjeg formata - kompletni se neće nositi. Na TDP-u 125 W ili više toranj hladnjak sa više bakarnih cijevi je neophodan.

Otključan množitelj

Ako namjeravate overklokovati procesor, uvjerite se da je to moguće učiniti standardnim metodama. Važno je da matična ploča podržava funkciju množenja.

AMD ili Intel - što je bolje?

Objektivnog odgovora na ovo pitanje nema i ne može biti. Hiljade stranica na Internetu stvorene su na ovu temu, sporovi se ponekad pretvaraju u skandale koristeći nepristojan jezik - tako korisnici brane proizvode svog omiljenog proizvođača. Često svi ovi sporovi liče na pokušaje da se otkrije što je bolje, ananas ili kobasica - ovdje ne može biti konsenzusa.

U nekim segmentima je bolji od AMD-a, u nekima od Intela, ali često su i ova mišljenja subjektivna, pa se pri odabiru oslonite isključivo na svoje subjektivno mišljenje - nećemo vam smetati. Pa, za one koji se još nisu opredelili za svoje subjektivno mišljenje, daćemo nekoliko činjenica.

Rivalstvo između dva lidera je žestoko, ali se vjeruje da Intel izdaje moćnije procesore koje AMD ne može pratiti, a AMD zauzvrat nudi najbolja budžetska rješenja. Ali ovo mišljenje je previše generalizovano, pošto Intel takođe ima dobre jeftine procesore, a AMD nudi dobra vrhunska rešenja. Što se tiče trajnosti i pouzdanosti, proizvodi obe kompanije su ravnopravni.

Da biste odlučili koji je procesor bolji, AMD ili Intel, morate jasno definirajte sebi ciljeve i odgovorite na pitanje čemu služi kompjuter... Štaviše, broj jezgara i frekvencija ne određuju uvijek performanse - radi se o potpuno drugačijoj arhitekturi. Stoga koristite posebne stranice na kojima možete vidjeti rezultate testova, uporediti ih s analozima i vidjeti koje zadatke određeni procesor najbolje radi.

Razumijemo da se dotičemo vrlo delikatne i kontroverzne teme, ali ipak, hajde da razgovaramo o općim prednostima procesora dvije kompanije.

Prednosti procesoraIntel:

• visoke performanse i brzina. Rad sa RAM-om je bolje optimizovan od AMD-a;
• veliki broj igara i programa koji su optimizovani posebno za Intel;
• L2 i L3 keš memorije često rade na većim brzinama od AMD procesora;
• niža potrošnja energije.

Nedostaci procesoraIntel:

• viša cijena;
• inferiorni su u odnosu na AMD procesore u multitaskingu, unatoč činjenici da pobjeđuju kada rade s jednim procesom;
• jaka vezanost za određene utičnice, tako da ćete prilikom kupovine novog procesa najvjerovatnije morati promijeniti i matičnu ploču.

Nedavno je bio pravi skandal... U Intelovim procesorima to je otkriveno ranjivost, koji omogućava zlonamjernom softveru treće strane da dobije pristup strukturi zaštićenog dijela memorije kernela i otkrije gdje se pohranjuju povjerljive informacije. Naše lozinke, poruke, fotografije i podatke o platnim karticama mogu pročitati i koristiti uljezi. Otklanjanje ovog problema i hitno ažuriranje operativnog sistema će usporiti računare za 20-30%. Dok je kompanija pokušavala da riješi sukob, ispostavilo se da je slično postoji ranjivost u procesorima odAMD.

Prednosti procesora odAMD:

• pristupačna cijena, pa mnogi prepoznaju procesore proizvođača kao najbolje u odnosu cijene i kvalitete;
• multitasking;
• multiplatforma;
• savremeni procesori kompanije imaju dobar overclocking potencijal, tako da po performansama sustižu Intel.

Nedostaci procesora odAMD:

Najbolji procesori u 2018

Najbolji Intel procesori u 2018

Kraljevi performansi, Intel procesori dolaze u različitim cenama. V budžetska sfera su linije Celeron i Pentium... Usput, superiorni su u performansama u odnosu na AMD procesore slične cijene, ali inferiorniji od njih u obavljanju više zadataka. Za računare za igre na početnim nivoima i multimedijalne računare, procesori odgovaraju Core i3 , za moćnije - Core i5 , za najmoćnije igranje - Core i7 .

Core i7-7700K

Unatoč postojanju produktivnijih Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900X i neki drugi, najizbalansiraniji u smislu cijene i kvaliteta može se smatrati Core i7-7700K. Frekvencija je 4,2-4,7 GHz, na lageru su 4 jezgra, postoji integrisana video kartica, ali to neće biti dovoljno za vrhunske igre, ali se lako nosi sa lansiranjem videa u najvišoj rezoluciji. Cijena je oko 400$.

Core i7-6950X Extreme Edition

Nepristojno je skup (oko 1.700 dolara), opremljen je sa 10 jezgara, ima 25 MB L3 keš memorije, ima frekvenciju od 3 GHz i podržava Hyper-Threading tehnologiju. Moć i snaga! Međutim, za sastavljanje računara za igre, mogućnosti procesora će čak biti malo previše. Ovo rješenje je samo za one koji koriste vrlo specifične i vrlo zahtjevne programe, a onda pronalaženje odgovarajućeg rješenja može biti jeftinije.

Core i5-7500

Ako želite da napravite računar za igre, a budžet za kupovinu procesora je skroman, onda je Core i5-7500 od 200 dolara dobro rešenje. Performanse, keš memorija trećeg nivoa (6 MB naspram 8 MB) su skoro jednako dobri kao Core i7-7700K, a uz dobru video karticu, procesor može da se nosi sa bilo kojom igrom. Postoji ugrađena grafička jezgra koja podržava 4K video. 4 jezgra rade na 3,4-3,8 GHz.

Core i3-7100

Dvije jezgre, četiri niti, frekvencija 3,9 GHz i niska potrošnja energije u kombinaciji sa pristupačnom cijenom (110-170 $) čine ovaj procesor popularnim favoritom. Korisnici primjećuju da kada se koristi dovoljna količina RAM-a i grafičke memorije, ovaj procesor može podnijeti čak i one igre u kojima su Core i5 i Core i7 navedeni u zahtjevima.

Pentium G4560

Procesor ima 2 jezgra, ali 4 niti, frekvenciju od 3,5 GHz. Cijena je oko 70 dolara, pa ako trebate napraviti jeftin PC za igranje, onda je ovo dobra opcija. Nemoguće ga je porediti sa skupljim rješenjima, ali ako imate odgovarajuću video karticu, ona će se nositi sa modernim igrama na minimalnim postavkama, starije i manje zahtjevne igre će uglavnom letjeti.

Pentium Haswell

Nije loša opcija za kancelarijski računar. Postoje 2 jezgra, integrisani grafički procesor, frekvencija 2,3-3,6 GHz. Keš memorija trećeg nivoa je 3 MB. Rasipanje topline je malo. Cijena je oko 85 dolara.

Celeron skylake

Jednostavan, jeftin procesor za računare dizajniran za rad sa dokumentima, pretraživačem i gledanjem video zapisa. Glavne karakteristike: 2 jezgra, frekvencija 2,6-2,9 GHz, keš memorija trećeg nivoa 2 MB, minimalno rasipanje toplote, postoji grafičko jezgro. Cijena 45 dolara.

Najbolji AMD procesori 2018

Vladar budžetski procesori - Sempron, Athlon, Phenom, A4 i A6. A8 i A10 može se koristiti za multimediju i jednostavne igre, serije Fx- za računare za igre srednje klase, i Ryzen To su vrhunski procesori. AMD procesore možete kupiti na web stranici: potencijalnim kupcima su predstavljeni svi moderni AMD-ovi razvoji, kao i fotografije modela, detaljne liste karakteristika, kratki opisi i priručnici. Kako bismo vam olakšali, odabrali smo nekoliko najzanimljivijih modela pogodnih za različite zadatke.

Ryzen Threadripper 1920X

Počasno prvo mjesto zauzima procesor iz vodeće Ryzen serije - Threadripper 1920X. 12-jezgarna "zver" sa frekvencijom takta od 3,5-4 GHz jednostavno nije mogla da ostane van naše ocene. Nevjerovatna 24 streama vam omogućavaju da maksimalno iskoristite produktivnu snagu vašeg osobnog računara. Procesor je opremljen DDR4 memorijom (4 kanala) sa funkcijom ispravljanja grešaka, što garantuje izuzetno visoke brzine prenosa podataka. Cijena je oko 990 dolara.

Ryzen 7 1800X

Drugo mjesto također pripada predstavniku Ryzena - 7 1800X. Ovaj procesor se razlikuje od lidera po nedostatku tehnologije virtuelizacije, broju jezgara (u Ryzenu 7 ih ima osam) i, shodno tome, niti (16), kao i RAM kanalima. Postoji podrška za otključani množitelj. Ovaj model je odličan za igrače - može raditi s 3D igrama i simulacijskim programima čak i na maksimalnim postavkama. Košta oko 480 dolara.

Ryzen 5 1600X

Prva tri takođe uključuje Ryzen 5 1600X, jak rival rivalskoj porodici Core i5. Njegove karakteristike su, prije svega, 6 jezgri / 12 niti, Socket AM4 i dva kanala RAM-a. Frekvencija - 3,6 GHz sa overklokom do 4 GHz. Postoji podrška za otključani množitelj. Košta oko 260 dolara.

AMD A10-7860K

Na četvrtom mjestu je moćni 4-jezgarni procesor dizajniran za kućne računare i kancelarijsku upotrebu. Model sa integrisanom grafikom. Brzina takta je 3,6 GHz. Dobro se nosi sa pokretanjem igara na mreži (srednje postavke) sa dobrim performansama i bez pregrijavanja hardvera. Cijena je oko 100$.

AMD FX-6300

Nije loša alternativa Intelovim rješenjima visokih performansi. Procesor radi sa 6 jezgara, ima otključan množitelj, takt od 3,5 GHz sa mogućnošću overkloka do 4,1 GHz. Socket - Socket AM3 +. Performanse su dobre, pogodne za igre i zahtjevne aplikacije, nema integrisano grafičko jezgro. Cijena je oko 85 dolara.

Athlon X4 880K

Vrhunac zatvara model iz porodice Athlon 880K - 4-jezgarni procesor za kućne računare. Frekvencija takta modela je 4,0-4,2 GHz. Uključen sa Radeon Athlon 880K grafičkom karticom, pruža odlične performanse i demonstrira sve pozitivne kvalitete AMD proizvoda. Cijena 84 dolara.

Postoji i jeftinije rješenje iz ove serije. Athlon X4 860K radi na 4 jezgra, 3,7 GHz, ali nema integrisano grafičko jezgro. Cijena 45 dolara.

Još uvijek možete puno pisati, dugo iznositi argumente, raspravljati se, testirati i razmišljati. Ovo ćemo zaokružiti i ostaviti vas nasamo sa svojim mislima.

Hajde da vidimo koje su glavne razlike između procesora svetskih lidera - Intel i AMD.

Također ćemo razmotriti njihove pozitivne i negativne strane.

Glavni proizvođači procesora

Svi savršeno dobro razumiju da postoje dvije vodeće kompanije na tržištu računara koje se bave razvojem i proizvodnjom Central Processing Unit (central Processing Unit), odnosno, jednostavnije, procesora.

Ovi uređaji kombinuju milione tranzistora i drugih logičkih elemenata, i predstavljaju elektronske uređaje najveće složenosti.

Čitav svijet koristi kompjutere, čije je srce elektronski čip Intel ili AMD, pa nije tajna da se obje ove kompanije neprestano bore za liderstvo u ovoj oblasti.

Ali ostavimo ove kompanije na miru i pređimo na prosječnog korisnika koji je suočen sa dilemom izbora – šta je ipak bolje – Intel ili AMD?

Govorite šta želite, ali na ovo pitanje nema definitivnog odgovora, a ne može ga ni biti, jer oba proizvođača imaju ogroman potencijal, a njihovi CPU-i su sposobni da ispune trenutne zahtjeve.

Prilikom odabira procesora za uređaj, korisnik se prvenstveno fokusira na njegove performanse i cijenu – oslanjajući se na ova dva kriterija kao glavna.

Većina korisnika je odavno podijeljena u dva suprotstavljena tabora, postajući vatreni pristalice Intel ili AMD proizvoda.

Pogledajmo sve prednosti i mane uređaja ovih vodećih kompanija, tako da se pri odabiru određenog ne oslanjamo na spekulacije, već na konkretne činjenice i karakteristike.

Prednosti i mane Intel procesora

Dakle, koje su prednosti Intel procesora?

• Prije svega, to su vrlo visoke performanse i performanse u aplikacijama i igrama, koje su najviše optimizovane za Intel procesore.
• Pod kontrolom ovih procesora, sistem radi sa maksimalnom stabilnošću.
• Treba napomenuti da memorija drugog i trećeg nivoa u Intelovim procesorima radi na većim brzinama nego u sličnim AMD procesorima.
• Važnu ulogu u performansama pri radu sa optimizovanim aplikacijama igra multithreading, koji Intel implementira u procesorima kao što je Core i7.

Prednosti i mane AMD procesora

• Prednosti AMD procesora, prije svega, su njihova pristupačnost u smislu cijene, koja je izvanredno kombinovana sa performansama.
• Ogroman plus je multi-platforma, koja vam omogućava da zamenite jedan model procesora drugim bez potrebe da menjate matičnu ploču.
• Odnosno, procesor dizajniran za socket AM3 može se instalirati na socket AM2 + bez ikakvih negativnih posljedica.
• Treba napomenuti i multitasking, sa kojim mnogi AMD procesori rade odličan posao, istovremeno obavljajući posao sa tri aplikacije.
• Osim toga, procesori serije FX imaju prilično dobar overclocking potencijal, koji je ponekad prijeko potreban.

• Nedostaci AMD-ovih CPU-a uključuju veću potrošnju energije od Intelovih, kao i rad na nižim brzinama keš memorije drugog i trećeg nivoa.
• Takođe treba napomenuti da većina procesora koji pripadaju FX liniji zahtevaju dodatno hlađenje, koje će se morati posebno kupiti.
• Još jedan nedostatak je što je manje igara i aplikacija prilagođeno i napisano za AMD procesore nego za Intel.

Najnoviji konektori iz Intela

Danas su mnogi od vodećih proizvođača procesora opremljeni sa dva strujna konektora. Intel ima sledeće:

• LGA 2011 v3 je kombinovani konektor koji je fokusiran na onlajn sklapanje personalnog računara visokih performansi i za servere i za krajnjeg korisnika. Ključna karakteristika takve platforme je prisustvo RAM kontrolera koji uspješno radi u višekanalnom načinu rada. Zahvaljujući ovoj važnoj osobini, računari sa takvim procesorima nude performanse bez presedana. Mora se reći da se integrisani podsistem ne koristi unutar takve platforme. Otključavanje potencijala ovakvih čipova moguće je samo uz pomoć diskretne grafike. Za to treba koristiti samo najbolje video kartice;
• Zahvaljujući LGA, lako možete organizovati ne samo računarski sistem visokih performansi, već i proračunski računar. Na primjer, utičnica LGA 1151 savršen za kreiranje računarske stanice srednje cene, dok će u isto vreme imati moćno integrisano grafičko jezgro Intel Graphics serije i podržavati DDR4 memoriju.

Najnoviji AMD konektori

AMD danas promoviše sljedeće procesorske utičnice:

• razmatra se glavna računarska platforma za takvog programera AM3 +... Najproduktivnijim CPU-ima se smatra FX linija, koja uključuje do osam računarskih modula. Pored toga, takva platforma podržava integrisani grafički podsistem. Međutim, ovo je mjesto gdje grafička jezgra ide u matičnu ploču umjesto da se integrira u poluvodičke kristale;
• najnoviji AMD CPU socket - FM3 +... AMD-ovi novi CPU-i su namijenjeni kako početnim tako i srednjim desktop računarima i medijskim centrima. Zahvaljujući tome, najmodernije integrirano rješenje će biti dostupno prosječnom korisniku za prilično malu količinu.

Work Opportunities

Mnogi ljudi prvo obraćaju pažnju na cijenu procesora. Takođe im je važno da lako rješava zadatke koji su mu dodijeljeni.

Dakle, šta obje organizacije mogu ponuditi po ovom pitanju. AMD nije poznat po svojim izuzetnim dostignućima.

S druge strane, ovaj procesor predstavlja odličan odnos cijene i performansi. Ako ga pravilno postavite, možete očekivati ​​stabilan rad bez ikakvih pritužbi.

Vrijedi napomenuti da je AMD uspio implementirati multitasking. Zahvaljujući takvom procesoru, razne aplikacije se lako pokreću.

Pomoću njega možete istovremeno instalirati igru ​​i surfati beskrajnim prostranstvima Interneta.

Ali Intel je poznat po skromnijim rezultatima u ovoj oblasti, što potvrđuje poređenje procesora.

Neće biti suvišno obratiti pažnju na mogućnost overklokanja, tokom kojeg se performanse AMD procesora lako mogu povećati za dvadeset posto u odnosu na standardne postavke.

Da biste to učinili, samo trebate koristiti dodatni softver.

Intel pobjeđuje AMD u gotovo svemu osim u multitaskingu. Pored toga, Intel ima saradnju sa

Dakle, pri odabiru matične ploče i napajanja treba biti mnogo pažljiviji kako biste spriječili smrzavanje s nedovoljnom snagom.

Grafikon potrošnje energije Intel u odnosu na AMD Ista priča sa rasipanjem toplote. Dovoljno je visok za starije modele. Kao rezultat toga, standardni hladnjak se teško može nositi sa povećanim hlađenjem.

Stoga, kada kupujete CPU od AMD-a, morate dodatno kupiti visokokvalitetno hlađenje bilo koje pristojne kompanije. Imajte na umu da su kvalitetni ventilatori mnogo manje bučni.

Tip utičnice i performanse

Treba reći i o performansama. Nakon što je AMD kupio ATI, njegovi kreatori su uspjeli uspješno integrirati većinu mogućnosti obrade grafike u procesorska jezgra. Ovi napori su se uspješno isplatili.

Oni koji koriste AMD čip za igre ne bi trebalo da sumnjaju da dobijaju dobre performanse, koje su mnogo bolje od onih kod ekvivalentnih Intel čipova (ovo posebno važi za one koji koriste karticu sa ATI grafikom).

Ako je u pitanju mnogo multitaskinga, onda je bolje da se odlučite za Intel, jer ima HyperTreasing tehnologiju.

Međutim, ova prednost se može iskoristiti samo kada je softverska aplikacija sposobna za multitasking, odnosno mogućnost podjele zadataka na nekoliko malih dijelova.

Ako korisniku treba procesor za igre, bolje je kombinirati AMD procesor s video karticom.

Dakle, postoji velika razlika između intel i amd procesorskih utičnica. Prilikom odabira odgovarajuće opcije uzmite u obzir razlike između njih navedene u ovom članku. To će uvelike pojednostaviti odabir odgovarajuće opcije.

Ovaj članak će uporediti procesorske proizvode dva vodeća proizvođača poluvodičkih čipova: Intel protiv AMD-a. Takođe će se razmotriti njihove trenutne računarske platforme, ukazati na njihove prednosti i slabosti. Pa, pored ovoga, biće date i moguće konfiguracije računara.

Glavne trenutne procesorske utičnice x86

Danas svaki od vodećih proizvođača centralnih procesorskih jedinica ima 2 stvarna procesorska utičnica. U Intelu je:

Socket LGA 2011-v3. Ova kombinovana utičnica za procesor je namenjena i skupovima personalnih računara visokih performansi za računarske entuzijaste i servere. Ključna karakteristika ove platforme je RAM kontroler, koji može da radi u 4-kanalnom režimu, a upravo ta važna karakteristika obezbeđuje procesorskim proizvodima neviđene performanse. Takođe treba napomenuti da ova platforma ne koristi integrisani grafički podsistem. Samo diskretna grafika može osloboditi potencijal čipova tako visokih performansi, a LGA 2011 - v3 socket procesora je orijentisan upravo na korišćenje ove klase računarskih komponenti.

Socket LGA 1151. Ova računarska platforma vam omogućava da organizujete i računare na nivou budžeta i računarske sisteme visokih performansi. U ovom slučaju, RAM kontroler može raditi što je više moguće u 2-kanalnom načinu rada. Takođe, skoro svaka centralna procesorska jedinica u LGA 1151 opremljena je integrisanom video karticom, koja će se savršeno "uklopiti" u kancelarijsku ili budžetsku sistemsku jedinicu. U pogledu performansi, ovaj socket gubi u odnosu na prethodno recenzirani LGA 2011-v3, ali nadmašuje bilo koje AMD rješenje. Stoga, ako uporedimo Intel i5 vs AMD Fx-8XXX, prednost, kako u performansama tako i u energetskoj efikasnosti, imaće proizvodi prve kompanije.

Zauzvrat, AMD danas aktivno promovira sljedeće procesorske utičnice:

Glavna računarska platforma za ovog proizvođača mikroprocesorskih uređaja je AM3+. Najproduktivniji procesori u okviru ovog okvira su FX čipovi, koji mogu uključivati ​​od 4 do 8 računarskih modula. RAM kontroler u AM3+, kao iu LGA 1151, može da funkcioniše koliko god je to moguće. Samo u ovom slučaju govorimo o podršci za zastareli RAM standard - DDR3, ali LGA 1151 ima podršku za najnoviji i najbrži DDR4. Stoga, ako uporedimo najnoviji Intel i5 sa AMD-om Fx-9XXX, onda će čak i vodeća rješenja potonjeg značajno izgubiti u performansama. Takođe u okviru ove platforme postoji podrška za integrisani grafički podsistem. Ali, za razliku od istihLGA 1151,integrisana grafička jezgra u ovom slučaju vodi do sastava matične ploče, a nije integrisana u poluprovodnički kristal CPU-a.

Najnoviji AMD procesorski socket danas jeFM2+. Njegova glavna niša su jeftine multimedijalne stanice, uredski ili ultra-budžetni računari. glavna karakteristikaFM2 + -to je veoma produktivan integrisani podsistem koji može ravnopravno da se takmiči sa diskretnim video karticama početnog nivoa u performansama i značajno je ispred Intelovih proizvoda ove klase. Ali ograničavajući faktor na putu ka uspehu ovog soketa je slab procesorski deo ovog poluprovodničkog rešenja. Stoga je korištenje ovog konektora u kontekstu čak i ulaznog nivoa potpuno i potpunoneopravdano.

LGA 1151. Glavne karakteristike

Ova računarska platforma trenutno zauzima dominantnu poziciju na tržištu desktop računara i upravo ova platforma pruža značajnu prednost u odnosu na Intel u odnosu na AMD na strani prethodne. Štaviše, kako u kvantitativnom tako i u kvalitativnom smislu. Kao što je ranije navedeno, može se pohvaliti sljedećim prednostima u odnosu na svoje direktne konkurente u odnosu na AM3 + i FM2 +: integrirani DDR4 RAM kontroler, obavezno prisustvo grafičkog podsistema i keš memoriju koja uključuje tri nivoa bez greške. Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151, kao i njihovi najvažniji parametri, prikazani su u tabeli 1. Ako napravimo direktno poređenje između Intel Core i5 i AMD FX-9 XXX serije, onda će u ogromnoj većini zadataka prednost biti budite s prvim rješenjem. U tome nema ništa posebno: najnovija generacija Intelovih čipova predstavljena je u ljeto 2015., a AMD - 2012. godine. Stoga je prilično teško da se procesorski proizvodi potonjeg takmiče sa novijim i produktivnijim Intel proizvodima.

Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151. Njihove najvažnije karakteristike

Procesor Socket LGA 2011-v3. Tehničke specifikacije

Nemoguće je porediti Intel i AMD unutar ove platforme iz razloga što je ova utičnica danas van konkurencije u pogledu brzine.LGA 2011-v3prvobitno dizajniran kao serverska utičnica, ali kasnije linija čipovaXeon je dopunjen Core i7,namenjen segmentu već potrošačkih računara sa neviđeno visokim performansama.Kao što je ranije navedeno, integrisanu grafiku u takvim sistemima ne treba očekivati, a RAM kontroler ima 4 kanala odjednom. Takođe, neosporne prednosti ovog socketa uključuju mogućnost instaliranja CPU-a sa 6 ili čak 12 jezgri, koji takođe imajuotključanofaktor. Kao rezultat toga, margina performansi takvih računarski sistemi omogućavaju njihovi vlasnici ne razmišljaju o hardverskim zahtjevima naredne 3-4 godine, sigurno. Intel protiv AMD procesora u kontekstu LGA 2011-v3nije dozvoljeno poređenje. Jednostavno postoji jaz između njih i u brzini i u cijeni. Potonji za takve računare počinje od nekoliko hiljada dolara. Ali to nije ništa posebno: takav PC se kupuje nekoliko godina unaprijed i ima pretjerane performanse.

Osnovni parametri i mogućnosti

Nije sasvim ispravno porediti Intel Core vs AMD procesorska rješenja FX.Dok se prvi stalno ažuriraju i usavršavaju, drugi su objavljeni još 2012. godine i od tada nije bilo promjena unutar AM3+ platforme. Kao rezultat toga, razlika u performansama je ogromna.između ove dvije platforme. AMD-ov vodeći model danas može da se takmiči samo pod jednakim uslovima sa čipovima iz linijeCore i3.Svi procesori unutar AM3 + imaju otključan množitelj, i kao rezultat, mogu i trebaju biti overclockani. Pod najpovoljnijim okolnostima, sa ovakvim CPU-ima, možete osvojiti traku na 5 GHz. Također, bez greške, ovaj poluvodički kristal uključuje keš memoriju na 3 nivoa. RAM kontroler u ovom slučaju je 2-kanalni, ali za razliku od togaLGA 1151,ne može raditi s memorijomDDR4, ali samo sa DDR3.Ako uporedite jedno s drugim“ Cor ” od poslednje generacije, prednost ove poslednje u pogledu performansi će biti veoma velika.Približno pozicioniranje AM3 + čipova na nišama prikazano je u tabeli ispod.

Pozicioniranje AM3 + čipova

FM2 + utičnica za procesor. Glavna platforma za AMD hibridne čipove

Nemoguće je međusobno porediti delove procesora u odnosu na AMD A-seriju. Ovi procesori su usmjereni na rješavanje potpuno različitih zadataka. Prvi od njih vam omogućava da kreirate računare visokih performansi, a drugi - multimedijalne stanice. Ali situacija se dramatično mijenja kada se uporede grafički podsistemi. Core i5 se, nažalost, ne može pohvaliti moćnim integrisanim grafičkim podsistemom, ali AMD hibridni čip je standardno opremljen video karticom koja čak i diskretne akceleratore početnog nivoa nadmašuje po svojim mogućnostima. Važna karakteristika ove porodice čipova je da su opremljeni sa samo dva nivoa keš memorije.

Multimedijalne stanice

Naravno, u okviru niše multimedijalnih stanica moguće je porediti centralne procesore kao što su Intel Core i5 i AMD A10-XXXX, ali ovaj pristup nije ekonomski opravdan. Takvi računari postavljaju povećane zahtjeve za grafički podsistem i nisu toliko zahtjevni za procesorski dio računara. Upravo ovom kombinacijom karakteristika se može pohvaliti prethodno spomenuta serija hibridnih čipova iz AMD-a. Još jedna važna karakteristika je njihova vrlo niska cijena, koja odgovara Intelovim modelima CPU sa 2 jezgra. Kao rezultat toga, AMD ima dominantnu poziciju u ovoj visoko specijalizovanoj niši. Približna konfiguracija takvog računara prikazana je u tabeli ispod. Parametri ovog računara će biti sasvim dovoljni za puštanje videa, slušanje muzike, rad u kancelarijskim aplikacijama, a čak i neke igračke na njemu će raditi na minimalnim postavkama.

Približan kompletan set multimedijalne stanice

Kancelarijski računari

U ovom slučaju, poređenje između AMD FX-a i Intel-a će biti na strani ovog drugog. Ima visoko produktivne procesore početnog nivoa po vrlo demokratskoj cijeni. Celeron čip će izgledati najoptimalnije u okviru ovakvog računarskog sistema. Približan kompletan komplet takvog računara prikazan je u sljedećoj tabeli.

Kancelarijski računar 2016

Računari za igrice početnog nivoa

Teoretski, u okviru osnovnog računara za igranje možete uporediti, na primjer, AMD FX - 6300 i Intel "Kor Ay 3". Ali razlika u performansama u ovom slučaju će biti fantastična. Štaviše, pobijedit će drugi CPU, koji ima samo 2 stvarna modula za izvođenje računanja umjesto onog koji ima 6 uparenih blokova.

Stoga, u svakom slučaju, sistem za igre bi trebao biti baziran na Intel čipovima. Oni su skuplji, ali su im performanse mnogo bolje. Pa, za sisteme za igre, broj prikazanih slika u sekundi je na vrhu, a ovdje će razlika između AMD FX-a i Intel i3 biti jednostavno zapanjujuća. Približan kompletan set takvog računara prikazan je u tabeli ispod.

Kompletan set osnovnog sistema za igre

Prosječni sistemi za igre

Upoređujući AMD FX-8350 u odnosu na Intel "Kor Ay 5" u smislu čak i gejming računara srednjeg nivoa u smislu broja frejmova u sekundi, dobijamo značajnu razliku. U nekim slučajevima, razlika će biti 20-30 sličica u sekundi. Ovo je neprihvatljivo u dinamičnim igrama. Stoga je najispravnije sastaviti igraći sistem srednjeg nivoa samo na punopravnom 4-jezgrenom CPU-u kompanije Intel. A najbolje je pogledati i5-6600 čip, koji će vam u kombinaciji sa GeForce 1060 omogućiti da dobijete odličnu igru. Treba napomenuti da video kartica mora biti opremljena sa 6 GB RAM-a. Također, instaliranje procesora sa otključanim množiteljem u takav sistem nije sasvim opravdano. Oni su namenjeni premium segmentu i da rade u tandemu sa skupljom i efikasnijom grafičkom karticom. Inače, približna konfiguracija je prikazana u tabeli ispod.

Sistem za igre srednjeg nivoa

Beskompromisni kompjuteri za igre

Ako je, čak i kada se poredi Intel Core i5 i AMD, neosporna prednost već na strani prve kompanije, onda u ovom slučaju, u suštini, druga kompanija nema analoga. Poslednjih 5 godina premium segment CPU-a pouzdano zauzimaju proizvodi samo jedne kompanije - Intel, a čak ni poređenje AMD FX-9590 sa Intel LGA 2011-v3 ne daje nikakve šanse za proizvode ove kompanije. prva kompanija. Ovu nišu, kao što je ranije navedeno, ciljaju Core i7 procesori za LGA2011-v3 socket. Mogu uključivati ​​do 10 računarskih jedinica, imati povećanu keš memoriju i otključani množitelj.

Ali ključna razlika u ovom slučaju je RAM kontroler, koji može raditi u 4-kanalnom načinu rada. Kao rezultat toga, RAM podsistem je u ovom slučaju brži, a za takve računare još nema dostojne konkurencije.

PC za kompjuterske entuzijaste

Grafičke stanice

Čak i unutar ove specijalizovane niše, poređenje između AMD FX i Intel Core i5 ukazuje da su proizvodi prve kompanije zastareli i gube u svim aspektima. Osnovni čip za takav PC je i5-6400.

Približna konfiguracija takvog sistema prikazana je u sljedećoj tabeli.

Kompletan set grafičke stanice

Šta je sledeće?

Sljedećih nekoliko mjeseci će biti veoma zauzeto na tržištu procesora. Prvo, u januaru, Intel će ažurirati liniju svojih čipova i predstaviti 7. generaciju svoje arhitekture, kodnog naziva Core. U ovom slučaju se ne očekuju suštinske promjene. Biće izvršene ispravke grešaka, performanse će biti malo poboljšane i neke nove tehnologije će biti dodate. Zatim, bliže kraju prvog tromjesečja, AMD će konačno izbaciti svoj novi socket, koji će nazvati AM4. U ovom slučaju, promjene će već biti revolucionarne. Čipovi će se proizvoditi upotrebom nove procesne tehnologije, imati poboljšanu arhitekturu i dobiti nove tehnologije. Ovi Zen procesori bi, u teoriji, trebali vratiti paritet na CPU tržištu. Tek nakon toga biće svrsishodno revidirati prethodno date konfiguracije računara.

Ishodi

Hajde da sumiramo rezultate poređenja proizvoda Intel vs AMD procesora sprovedenih u okviru ovog materijala. Jedina niša u kojoj je i dalje jaka pozicija druge kompanije su multimedijalni sistemi i budžetski i kancelarijski računari. Štaviše, u drugom slučaju Intelovi proizvodi izgledaju još poželjnije. Još jedan plus kojim se AMD može pohvaliti je niža cijena svojih proizvoda. Ali vrijedi li uštedjeti istih 100 dolara i nabaviti zastarjeli sistem?čak i po današnjim standardima. Ovo je već očigledno: računar se kupuje na 3-5 godina, stoga je u svim ostalim slučajevima, kada kupujete novi računarski sistem, ispravnije kretati se prilikom upoređivanjaposebno za proizvode druge kompanije.