Ekzistojnë algoritmet e mëposhtme për funksionimin e sistemit me informacion reagime: me pritje (IOS-OZH), me transmetim të vazhdueshëm (IOS-NP) dhe me përsëritje adresash (IOS-AP). Këto algoritme janë të ngjashme me algoritmet e sistemeve përkatëse me POC, por vendimin për lëshimin e informacionit PS ose fshirjen e tij dhe nevojën për ritransmetim në sistemet me ITS e merr transmetuesi i sistemit. Sistemet më të përdorura me ftohës IOS, të cilat diskutohen më poshtë. Diagrami bllok i sistemit me IOS-Ftohës është paraqitur në Fig. 2.15, dhe algoritmi i tij është paraqitur në Fig. 2.16.

Në fig. 2.16 paraqet: Al - kërkesë për kornizën e radhës; A2 - regjistrimi i kornizës së ardhshme (pjesa e informacionit) në korsinë N; A3 - formimi i një kombinimi transmetimi (CC plus pjesë e informacionit); A4 - transferimi përmes PC; A5 - pritje për PC; A6 - deshifrimi i SS; A7 - dorëzimi i kornizës së mëparshme të informacionit nga N pr në PS; A8 - regjistrimi i kornizës së ardhshme të informacionit të marrë në H pr; A9 - kodimi i regjistruar në kornizën H pr; A10 - formacion r- kombinim bit i shifrave kontrolluese; A11 - ndalimi i lëshimit të një kornize nga N për PS; A12 - transmetimi nga kanali i kthimit: А13 - marrja nga kanali i kthimit; А14 - krahasimi me sistemin e kontrollit; A15 - fshirja e kornizës së mëparshme të informacionit nga korsia N dhe gjenerimi i një sinjali konfirmimi; A16 - Bllokimi i IC, gjenerimi i sinjalit të fshirjes dhe përsëritja e transmetimit të kornizës së informacionit nga korsia N.

Figura 2.15 - Bllok diagrami i sistemit PD me IOS-Ftohës (IOS i shkurtuar): US - pajisje krahasimi; SS - sinjal shërbimi

Diagrami i kohës së funksionimit të sistemit PD me ftohës IOS është paraqitur më poshtë në Fig. 2.17.

Sistemi funksionon si më poshtë. Në komandën e gatishmërisë UU për rr. Dhe IS transmeton një kornizë informacioni nga k shkarkimet. Kjo kornizë memorizohet njëkohësisht në diskun H për (Al ... A4).

Në pritje, korniza e informacionit të marrë shkruhet në diskun H pr dhe njëkohësisht futet në kodues për të marrë r duke kontrolluar shifrat (A6, A8, A9). Formuar nga r bit kontrolli, kombinimi transmetohet nga sinjali UU pr nëpërmjet kanalit të kundërt (A10). Miratuar në Art. Dhe në kanalin e kthimit r- kombinimi i biteve futet në një nga hyrjet e pajisjes krahasuese (DC).

Përkatëse r-kombinim bit si rezultat i kodimit të një kornize të ruajtur në korsinë N. Kështu, EOS krahason dy nga bit r-kombinimet e biteve që korrespondojnë me të njëjtin informacion k-rend bit. Nëse, si rezultat i krahasimit, rezulton se nuk është zbuluar asnjë gabim, atëherë RU trans lëshon sinjalin përkatës në UU trans, i cili, nga ana tjetër, udhëzon shifrën e sinjalit të shërbimit SS të transmetojë një sinjal konfirmimi te marrësi. Pas kësaj, korsia UU lejon IS të lëshojë kornizën tjetër të informacionit për transmetim në kanalin përpara dhe fshin kornizën e mëparshme në korsinë H.

Pasi ka marrë konfirmimin nga dalja e dekoderit SS, UU pr lëshon një komandë për lëshimin e kornizës së informacionit PS të ruajtur në H pr, dhe vazhdon të marrë kornizën tjetër të informacionit pas sinjalit të konfirmimit (A7, A10, ..., A15).

Nëse zbulohet një gabim në krahasim në SHBA, atëherë RU do t'i japë sinjalin përkatës SHBA-së për, e cila do të lëshojë një komandë në koduesin SS për transmetim te marrësi i sinjalit të fshirjes, i ndjekur nga transmetimi i korniza e mëparshme (A16) nga N per. Burimi i mesazhit merr një ndalim për transmetimin e kornizës së ardhshme të informacionit (shih transmetimin e kornizës së informacionit 2 në Fig. 2.17). Pasi ka marrë sinjalin e fshirjes, marrësi, me ndihmën e UU pr, bllokon rrjedhën e informacionit në PS dhe fshin informacionin e ruajtur në H pr, duke shkruar aty kornizën e informacionit, e cila mbërriti për herë të dytë pas sinjalit të fshirjes. . Përsëri, kodimi kryhet, formohet dhe transmetohet r-kombinim bit në kanalin e kundërt, etj. Dhe kjo do të vazhdojë derisa sinjali i konfirmimit të arrijë në marrës.

Me një IER të plotë, nuk ka kodues në marrës dhe transmetues, dhe i gjithë informacioni i marrë nga marrësi dërgohet në RS nëpërmjet kanalit të kundërt.

Figura 2.16 - Algoritmi i sistemit PD me një ftohës të shkurtuar IOS

Natyrisht, me një ITS të plotë, kanali i kundërt duhet të ketë të njëjtën gjë xhiros, si vijë e drejtë. Nga fig. 2.17 mund të shihet se koha minimale e pritjes

t ish = t p + t një + t r + t p + t a r = t r + 2t p + t një + t a r ,

ku t r- kohëzgjatja r- kombinim bit i transmetuar në kanalin e kundërt; t a r – koha e analizës r- kombinim bit.

Figura 2.17 - Diagrami i kohës së funksionimit të sistemit PD me ftohës IOS

Me IER të plotë t r = t bl , pastaj

t ish = t bl + t një + 2t p + t një = t bl + 2 ( t p + t an).

Kështu, efikasiteti i përdorimit të kanalit të transmetimit të të dhënave në sistemin me IOS-OJ përkeqësohet me një rritje në gjatësinë e kornizës së informacionit ( t bl ose t r) dhe gjatësinë (kohën e përhapjes) të linjës së komunikimit ( t p).

Për të rritur efikasitetin e përdorimit të kanalit të transmetimit të të dhënave në sistemet me ITS, është e mundur të përdoret transmetimi i vazhdueshëm dhe rikërkesa e adresuar. Megjithatë, këto sisteme nuk përdoren gjerësisht në praktikë.

Shkalla aktuale e transferimit në një sistem me një ITS të plotë mund të llogaritet duke përdorur formulën

dhe probabiliteti i një pranimi të gabuar të një kombinimi - sipas formulës

,

ku fq P k – probabiliteti i marrjes së saktë të një kornize informacioni nga k elementet; R h1k është probabiliteti i marrjes së një kornize informacioni nga k b = b, b – kontrollin r- sekuencat e biteve, përkatësisht, të marrësit dhe transmetuesit; R z2k - probabiliteti i marrjes së një kornize informacioni nga k elementet me një gabim në të cilin b  b; R P r- probabiliteti i marrjes së saktë të një kombinimi të r elementet sipas kanalit OS; fq h1 r- probabiliteti i marrjes së një kombinimi të r b = b; R h2 r – probabiliteti i marrjes së një kombinimi të r elementet me një gabim, pas së cilës transmetuesi b = b.

Çështja PS e një kornize të gabuar në një sistem me një ITS dhe ritransmetim ndodh vetëm në ato raste kur, në rast të një gabimi në kanalin përpara, në të kundërt, korniza e gabuar shndërrohet në një të saktë (gabim pasqyre) . Nëse gabimet e paraqitura nga kanali nuk janë të ndërlidhura dhe ndodhin në kanalet e përkthimit dhe të kthimit në mënyrë të pavarur me probabilitetin R, atëherë probabiliteti i një gabimi të vetëm është R 2 . Në rastin e grupimit të konsiderueshëm të gabimeve, besnikëria e transmetimit të mesazhit rritet ndjeshëm, pasi probabiliteti i shfaqjes në të njëjtin kombinim i të njëjtit gabim të shumëfishtë në kanalet e përparme dhe të kundërta është shumë më pak se probabiliteti i një dështimi të dyfishtë të një të vetme. simbol.

Në këtë drejtim, një sistem me një IER është i kundërt në vetitë e tij me një sistem me një DFB, ku probabiliteti i një gabimi të pazbuluar është sa më i lartë, aq më i madh është korrelacioni i tyre. Prandaj, në rastin r = k për të rritur besnikërinë e transmetimit në sistemet me ITS, është më e përshtatshme të përdoren kombinime jo-informative si një sekuencë kontrolli ( b" a), dhe për të formuar sekuenca kontrolli sipas rregullave të kodeve sistematike lineare.

Përdorimi i kodit do të lejojë zbulimin e gabimeve me një shumësi totale më të vogël se distanca e kodit, ndërsa në rastin e ( b "= a) nuk zbulohet asnjë gabim i vetëm në pasqyrë. Këshillohet të përdorni stafetën ITS në sisteme me probabilitet gabimi në kanalet e sistemit operativ, i cili është shumë më i ulët se në kanalin përpara.

1

Artikulli i kushtohet aspekteve psikologjike dhe sociale të reagimeve në terren komunikimi masiv... Ai shqyrton llojet e reagimeve, klasifikon sistemet e komunikimit të ndërmjetësuar në varësi të ashpërsisë dhe shpejtësisë së marrjes së reagimeve, përcakton modelin psikologjik të komunikimit të të folurit në fushën e masmedias. Autori i referohet të dhënave të sociologjisë, gjuhësisë, teorisë së informacionit të përgjithshëm. Komunikimi në komunikimin ndërpersonal quhet aksial (nga lat. Axis - axis) Duke marrë parasysh se tekstet e masmedias u drejtohen audiencave të shumta në të njëjtën kohë, komunikimi i tillë quhet retial (nga lat. Rete - rrjet). Nëse në shtyp mbizotëron lloji linear i transmetimit të informacionit, atëherë në radio dhe TV mbizotëron metoda strukturore ("metoda e fenestrimit"), kur transmetohen njëkohësisht shenja të një natyre të ndryshme semiotike. Mjedisi mediatik zbulon numri maksimal lidhjet e ndërmjetësimit në krahasim me komunikimin e drejtpërdrejtë ndërpersonal të të folurit.

komunikimi

masmedia

modelet e të folurit

aspektet semiotike të komunikimit

reagime informative

1. Brudny A. A. Komunikimi dhe semantika // Vopr. filozofisë. - 1972. - Nr.4. - S. 40-47.

2. Wiener N. Cybernetics. - M .: Nauka, 1983 .-- S. 183-186.

3. Zabrodin Yu. M., Kharitonov AM Aspektet psikologjike të transmetimit të informacionit përmes kanaleve të komunikimit // Hulumtimi psikologjik i komunikimit: koleksion artikujsh. shkencore. tr. - M., 1985. ─ S. 300-311.

4. Leont'ev AA Psikologjia e komunikimit. - Tartu: [Universiteti i Tartu], 1974. ─ 219 f.

5. Problemet psikolinguistike të komunikimit masiv. - M .: Nauka, 1974 .-- 246 f.

6. Fjalor Enciklopedik Filozofik. ─ M .: Enciklopedia Sovjetike, 1983. - F. 447.

Çfarë lloj komunikimi verbal ekziston në median e shkruar dhe atë elektronike? Në ndryshim nga dialogu i drejtpërdrejtë (ndërpersonal ose ndërgrupor) me reagime të shprehura qartë dhe ndryshim të vazhdueshëm të roleve ndërmjet komunikuesit dhe adresuesit, komunikimi në masmedia është indirekte, e ndërmjetësuar, plotësisht sociale.

Në komunikimin ndërpersonal, teksti (mesazhi) u transmetohet marrësve individualë të përcaktuar rreptësisht; ky komunikim quhet boshtore(nga latinishtja axis - axis). Tekstet e masmedias u drejtohen audiencave të shumta në të njëjtën kohë, adresa anonime, për të cilat informacioni që transmetohet është kuptimplotë; komunikimi i tillë quhet retal(nga lat. rete - rrjetë, seine).

Ndryshe nga keqkuptimi i zakonshëm se shkalla e ndikimit të fondeve masmedia gjoja varet nga specifikat e tyre teknike, efektiviteti i tyre lidhet kryesisht me specifikat e komunikimit real si të tillë.

Meqenëse komunikimi retal është (përsa i përket psikologjisë) komunikim i orientuar nga shoqëria, tekstet e masmedias jo vetëm që informojnë individin, por edhe e orientojnë atë shoqërore.

Dialektika e komunikimit në përgjithësi dhe e komunikimit verbal në fushën e masmedias në veçanti, e bën të papërshtatshme ta konsiderojmë atë vetëm në terma të një shkence, për shembull, psikologjisë. Prandaj, në kuadër të kësaj pune do të jetë e nevojshme t'i referohemi të dhënave të sociologjisë, gjuhësisë dhe teorisë së përgjithshme të informacionit. Nga ana tjetër, janë problemet e efektivitetit të ndikimit që lidhen me reagimet (më saktë: me mungesën e reagimeve të shprehura qartë) në masmedia, ato që na detyrojnë domosdoshmërisht të dallojmë rreptësisht aspektet psikologjike dhe sociologjike të analizës.

Është e nevojshme të bëhet dallimi i qartë midis efekteve psikologjike (semiotike) dhe efektivitetit social të veprimtarive të institucioneve të komunikimit masiv. Aspektet psikologjike të teksteve të masmedias, para së gjithash, janë mjetet e arritjes së qëllimeve "instrumentale" - ruajtja dhe rritja e audiencës, rritja e autoritetit dhe popullaritetit. komunikues individual, kanale, programe etj. Efektet "instrumentale" shprehen në akte specifike të komunikimit në formën e reagimeve të drejtpërdrejta të audiencës ndaj mesazheve të perceptuara në mënyrë specifike. Si mund të merren parasysh dhe maten këto reagime? Nuk ka gjasa sistem modern llogaritja e pikëve të vlerësimit të secilit program na jep një zgjidhje adekuate për të diskutuarin problem i vështirë... Më poshtë po përpiqemi të vërtetojmë papërshtatshmërinë (zëvendësimin) e sistemit të vlerësimit të numërimit në fushën e reagimeve.

Interpretimi sociologjik i sistemit masmedial kërkon të dalë nga qark i mbyllur modeli "komunikues - kanal komunikimi - mesazh - adresues", duke përcaktuar masmedian si pjesë të sistemit të rregullimit shoqëror të shoqërisë, si faktor integrues të zhvillimit shoqëror dhe katalizator të tij. Metoda e analizës së përmbajtjes dhe metodat e tjera eksperimentale të sociologjisë ndihmojnë në identifikimin e strukturës më të pandryshueshme të informacionit dhe komponentëve vlera-normative të të gjithë rrjedhës së teksteve të masmedias, një "model i botës" që formon përfaqësime, besime, stereotipe, kritere. gjatë një periudhe të caktuar kohore.vlerësimet dhe standardet e sjelljes një numër i madh njerëzit.

Megjithatë, efektiviteti social i teksteve të masmedias nuk kontrollohet drejtpërdrejt nga organet e masmedias. Është pasojë e zbatimit afatgjatë të funksioneve reale të rrjedhës së mesazhit si një sistem integral dhe realizohet, përfundimisht, jashtë procesit të komunikimit masiv në më shumë. sistem i gjerë aktiviteti shoqëror nëpërmjet mekanizmave të komunikimit ndërpersonal, grupor dhe sjelljes masive.

Një tjetër ndryshim midis komunikimit retal është një reduktim i mprehtë i gamës së reagimeve, një rritje në kohën që duhet për të kaluar reagimet; kjo çoi në nevojën e organizimit të një rrjeti adekuat të feedback-ut si problemi më urgjent, zgjidhja e të cilit do të dukej se ofronte efektivitet psikologjik dhe social të të gjitha aktiviteteve tekstuale të masmedias. Diferencimi i rreptë i aspekteve psikologjike dhe sociale të analizës së komunikimit në media (që u diskutua më lart) është kushti i parë për zgjidhjen e këtij problemi.

Një kusht tjetër është i një natyre objektive: është e nevojshme të kapërcehet interpretimi i paqartë i vetë konceptit të "feedback" që ka lindur si rezultat i transferimit të këtij koncepti në sferat sociale nga terminologjia pajisje teknike teoria e përgjithshme e informacionit.

Feedback-u në teorinë e informacionit kuptohet si një "efekt reagimi i drejtpërdrejtë i rezultateve të një procesi në rrjedhën e tij ose një proces i kontrolluar në një organ qeverisës". Një reagim i tillë nuk ekziston në masmedia, sepse është i vonuar dhe nuk mund të ndikojë në vetë aktin komunikues. Për sisteme të tilla komplekse sociale, siç është sistemi i masmedias, nuk është e lehtë të dallohen llojet e reagimeve. Ndoshta për këtë arsye, shumë njerëz vazhdojnë të përdorin terminologjinë e teorisë së informacionit kur analizojnë komunikimin në fushën e masmedias. A.A.Leontyev veproi në këtë mënyrë në gjerësinë e tij vepra të famshme mbi psikologjinë e komunikimit. Ai sugjeroi se "pothuajse çdo komunikim" "nuk është i njëanshëm as nga pikëpamja e strukturës së rrjetit të komunikimit, as nga pikëpamja e strukturës së vetë procesit të komunikimit". AA Leontyev konsideroi dy lloje reagimesh: një - "ky është një reagim i fshehur", domethënë një "masë e brendshme" e komunikuesit, duke lejuar të ndërtohet forma e mesazhit, duke marrë parasysh reagimet e pritshme dhe të mundshme të audiencës. ; e dyta - "kanale speciale" të reagimeve, të tilla si letra nga shikuesit / dëgjuesit, thirrjet në një studio radio / TV gjatë një transmetimi, etj. Sidoqoftë, vetë AA Leontyev me siguri tashmë ka ndjerë iluzionin e llojit të dytë të reagimeve nga pikëpamja e strukturës së rrjetit të komunikimit, mospërfaqësueshmëria e dukshme e thirrjeve në studio në lidhje me të gjithë audiencën masive, kur ai shkroi më tej për mungesa e një “kanali të posaçëm për reagime” në media. Ekzistenca e "feedback-ut të fshehur" në përgjithësi rezulton të jetë vetëm hipotetike për shumë lloje të transmetimeve radio / televizive, për shembull, të ashtuquajturat "gjysmë të përgatitura" dhe "pa tekst" në zhanrin e raportimit gojor të drejtpërdrejtë (spontan). , intervista etj.

Në të njëjtën kohë, në modelin e veprimtarisë së të folurit të krijuar nga AA Leontyev, pas fazave të orientimit, zbatimit të planit të komunikimit, ekziston një fazë e detyrueshme e efektivitetit të mesazhit, ku duhet të vendoset një reagim, duke sinjalizuar folësi se përmbajtja dhe metodat e zgjedhura prej tij ia arritën qëllimit”. Brenda kornizës së terminologjisë së teorisë së informacionit, e cila përdoret nga A. A. Leontiev, ekziston një kontradiktë e dukshme këtu: si shkon "sinjalizimi" te folësi nëse nuk ka "kanal të veçantë" për të? Reagimet në fazën e fundit të modelit të veprimtarisë së të folurit të A. A. Leontyev, në kundërshtim me skemën e autorit, nuk janë vendosur saktësisht në kuptimin psikologjik, dhe vetë modeli për sferën e mediave masive rezulton të jetë i pamjaftueshëm.

Pra, për shkak të mosvazhdimësisë kohore, hapësinore të aktit të komunikimit, reagimet psikologjike të audiencës së masmedias nuk mund të merren parasysh nga komunikuesi gjatë vetë procesit të komunikimit (në shumicën e rasteve). Psikologjikisht, adresuesi mund të ndikojë potencialisht vetëm në fjalimin e komunikuesit brenda aktit të vazhdueshëm të komunikimit, kryesisht në fazën e orientimit dhe planifikimit. Por edhe përshtatja e mundshme e tekstit me reagimet e pritshme të audiencës në fushën e masmedias është e vështirë për shkak të anonimitetit të audiencës dhe spontanitetit të fjalës gojore në disa lloje të transmetimeve radiotelevizive. Ju mund ta quani këtë formë të ndikimit të audiencës mbi komunikuesin reagime "të brendshme", "të fshehura", "potenciale". Në nivelin psikologjik të analizës në masmedia, ky lloj reagimi është i vetmi i mundshëm.

Psikologët Yu.M. Zabrodin dhe A.N. Kharitonov u shprehën dikur mendim interesant në lidhje me kontrollin e reagimeve gjatë komunikimit të ndërmjetësuar me anë të "ndryshimeve të kontrolluara në karakteristikat e ndërmjetësuesve" (d.m.th., pajisje teknike dhe pajisje që ndërmjetësojnë komunikimin). Prania e një "ndërmjetësi" krijon një mundësi themelore për marrësin për të kontrolluar kanalin e transmetimit të mesazhit: ju mund të ndërprisni leximin në çdo kohë, të fikni radion ose televizorin, etj. Në komunikimin “ballë për ballë” në kushte normale, është e pamundur të ndërpritet menjëherë biseda, aq më pak të “fikësh” bashkëbiseduesin. Problemi lind me klasifikimin e ndërmjetësuesve sipas aftësisë së tyre për të zbatuar reagimet. Pika fillestare është aftësia për të marrë një përgjigje brenda një afati kohor të krahasueshëm me kohën e reagimit normal të një personi ndaj një përgjigjeje nga një bashkëbisedues në një dialog "live".

Sipas ashpërsisë dhe shpejtësisë së reagimeve, sistemet e komunikimit të ndërmjetësuar mund të klasifikohen si më poshtë:

1. sisteme që ofrojnë reagime pa vonesë të theksuar kohore (telefon, videofon, teletip në versionin e komunikimit dupleks);
2. sistemet e komunikimit të vonuar (postë, telegraf, komunikim hapësinor në distanca ndërplanetare); jepni reagime me një vonesë kohore të përcaktuar qartë;
3. sistemet e komunikimit indirekt (letërsia, kinemaja, artet e bukura, etj.); në parim, ato nuk janë të dizajnuara për reagime, megjithëse shpesh e kanë atë në formën e një vlerësimi; reagimet mund të vonohen ndjeshëm (shumë vite) në kohë.

Sistemi i masmedias zë një vend të veçantë në këtë klasifikim. Ai përdor aparatin e feedback-ut të ofruar nga sistemet e dy llojeve të para (telefon, postë), dhe gjithashtu merr informacion të një lloji vlerësues në lidhje me aktivitetet e tij, si sistemet e llojit të tretë. Megjithatë, reagimet në formë të qartë nuk shfaqen si karakteristika kryesore e sistemit të informacionit masiv.

Tani disa vërejtje për reagimet në nivelin sociologjik të analizës. Këtu funksionon i ashtuquajturi "feedback informacioni", domethënë informacion për rrjedhën e procesit, në bazë të të cilit zhvillohet ky apo ai veprim kontrolli, por duke vepruar shumë ngadalë. Sisteme të ngjashme reagimet ekzistojnë në trupin e kafshëve më të larta dhe të njerëzve, ata karakterizohen nga N. Wiener si homeostazë. Feedback-u homeostatik informativ, i vonuar në kohë, është një parakusht për funksionimin optimal të sistemit të masmedias, duke siguruar efikasitetin e tij social.

Si përfundim, le të përcaktojmë shkurtimisht modelin psikologjik të komunikimit të të folurit në fushën e masmedias sipas katër grupeve të parametrave, të përshkruara në atë kohë nga AA Leontiev (shih veprën e tij "Psikologjia e Komunikimit" - Tartu, 1974): orientimi i komunikimit , dinamika psikologjike e komunikimit, specializimi semiotik, shkalla e bashkërendimit social.

Sipas parametrit të parë: komunikimi verbal në mjetet e komunikimit masiv është kryesisht i orientuar nga shoqëria, por janë të pranishëm edhe elementë të orientimit personal.

Sipas parametrit të dytë: komunikuesi në media merr parasysh, para së gjithash, rolet sociale adresuesi (komunikimi i bazuar në role). Gjithashtu, autori mbështetet në imazhin institucional të atij institucioni publik (organ shtypi, program apo kanal radioteleviziv), në emër dhe në strukturën e të cilit ai vepron.

Për sa i përket aspektit semiotik, këtu llojet e masmedias janë shumë të ndryshme: nëse në shtyp mbizotëron lloji linear i transferimit të informacionit, atëherë në radio dhe veçanërisht në TV kemi të bëjmë me një mënyrë të strukturuar të paraqitjes së informacionit (në teorinë e përgjithshme të komunikimi, quhet “metodë e fenestrimit”, nga lat. fenestra - dritare), kur transmetohen njëkohësisht shenja të natyrës së ndryshme semiotike - tinguj, shenja të shkruara, imazhe. Së fundi, mjedisi i masmedias zbulon numrin maksimal të fazave të ndërmjetësimit në krahasim me komunikimin verbal të drejtpërdrejtë ndërpersonal.

Rishikuesit:

• Shcheblanova Veronika Vyacheslavovna, Doktore e Shkencave Sociologjike, Profesore e Departamentit të Sociologjisë, Antropologjisë Sociale dhe Punë sociale"Universiteti Teknik Shtetëror Saratov me emrin Yu. A. Gagarin, Saratov.
• Shamionov Rail Munirovich, Doktor i Psikologjisë, Drejtor. Departamenti i Psikologjisë Arsimore, Saratov Universiteti Shtetëror ato. NG Chernyshevsky, Profesor i Departamentit të Psikologjisë Arsimore, Saratov.

Referencë bibliografike

Zilbert B.A. KONTROLLET NË SFERËN KOMUNIKUESE TË MEDIAVE MASORE // Problemet bashkëkohore shkencës dhe arsimit. - 2012. - Nr. 3 .;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6425 (data e aksesimit: 04/06/2019). Ne sjellim në vëmendjen tuaj revistat e botuara nga "Akademia e Shkencave të Natyrës"

Sistemet e reagimit

Qëllimi i leksionit: studimi i karakteristikave të sistemeve me reagime dhe shqyrtimi i diagramit strukturor me OS.
Përmbajtja:
a) karakteristikat e sistemeve me reagime dhe veçoritë e tyre;
b) skema strukturore sistemet me reagime informacioni (IOS) dhe reagime vendimtare (ROS), karakteristikat dhe algoritmet e punës.
12.1 Karakteristikat e sistemeve me qark të mbyllur dhe veçoritë e tyre
Në sistemet OS, futni në informacionin e transmetuar teprica bëhet duke marrë parasysh gjendjen e kanalit diskret. Me përkeqësimin e gjendjes së kanalit, teprica e futur rritet dhe, anasjelltas, me përmirësimin e gjendjes së kanalit, zvogëlohet.
Në varësi të qëllimit të OS, bëhet një dallim midis sistemet: me reagime vendimesh (ROS), reagime informative (IOS) dhe me reagime të kombinuara (COS).
Transferimi nga POC është i ngjashëm me bisedë telefonike në kushte dëgjueshmëri e dobët, kur njëri nga bashkëbiseduesit, pasi ka dëgjuar keq ndonjë fjalë ose frazë, i kërkon tjetrit t'i përsërisë ato përsëri dhe me dëgjueshmëri të mirë, ose konfirmon faktin e marrjes së informacionit, ose, në çdo rast, nuk kërkon përsëritje.
Informacioni (marrja) e marrë përmes kanalit OS analizohet nga transmetuesi, dhe në bazë të rezultateve të analizës, transmetuesi merr një vendim për transmetimin e fjalës së koduar tjetër ose për përsëritjen e atyre të transmetuara më parë. Pas kësaj, transmetuesi transmeton sinjale shërbimi rreth vendimi, dhe më pas fjalët e koduara përkatëse. Në përputhje me sinjalet e shërbimit të marra nga transmetuesi, marrësi PCpr ose lëshon kombinimin e kodit të grumbulluar te marrësi i informacionit, ose e fshin atë dhe ruan atë të sapotransmetuar. Në sistemet me një IOS të shkurtuar, natyrisht, ngarkesa e kanalit të kundërt është më e vogël, por më shumë gjasa shfaqja e gabimeve në krahasim me ITS të plotë.

Në sistemet me CBS, vendimi për t'i dhënë një fjalë kode marrësit të informacionit ose për ta ritransmetuar atë mund të merret si në marrës ashtu edhe në transmetuesin e sistemit PDS, dhe kanali OS përdoret për të transmetuar si pranimet ashtu edhe vendimet. Sistemet me OS gjithashtu ndahen në sisteme me numër të kufizuar përsëritjesh dhe me numër të pakufizuar përsëritjesh. V sisteme me një numër të kufizuar përsëritjeshçdo kombinim kodi mund të përsëritet më së shumti l herë, dhe në sisteme me përsëritje të pakufizuara transmetimi i kombinimeve përsëritet derisa marrësi ose transmetuesi të vendosë t'ia dorëzojë këtë kombinim konsumatorit. Në numër i kufizuar përsëritjet, probabiliteti për t'i dhënë marrësit një kombinim të gabuar është më i madh, por më pak kohë e humbur në transmetim dhe zbatim më i lehtë pajisje. Vini re se në sistemet me OS, koha e transmetimit të mesazhit nuk mbetet konstante dhe varet nga gjendja e kanalit.
Sistemet me OS mund të heqin ose përdorin informacionin e përfshirë në kombinimet e kodeve të refuzuara për të pranuar më shumë vendim i saktë... Sistemet e tipit të parë u emëruan sistemet pa memorie, dhe e dyta - sistemet me memorie.
Reagimet mund të mbulojnë pjesë të ndryshme të sistemit (Figura 12.1):
1) një kanal komunikimi, ndërsa informacioni për sinjalin e marrë transmetohet përmes kanalit OS përpara se të merret ndonjë vendim;
2) një kanal diskret, ndërsa kanali OS transmeton vendimet e marra nga qarku i parë i vendimit PC 1 bazuar në analizën e elementeve të sinjalit të vetëm;
3) një kanal transmetimi të dhënash, ndërsa kanali OS transmeton vendimet e marra nga qarku i dytë i vendimeve RS 2 bazuar në analizën e kombinimeve të kodeve.

Figura 12.1 - Feedback-u në sistemin PDS
Në sistemet me ITS, humbjet e besnikërisë janë gjithashtu të mundshme për shkak të gabimeve në kanalet e sistemit operativ. Në IOS të shkurtuar, gabime të tilla ndodhin për arsye të ngjashme me ato të përshkruara më sipër, kur një faturë që korrespondon me një sinjal të shtrembëruar në kanalin OS shndërrohet në një faturë që korrespondon me një sinjal të pashtrembëruar. Si rezultat, transmetuesi nuk është në gjendje të zbulojë faktin e marrjes së gabuar. Në IOS të plotë në kanalin e feedback-ut, janë të mundshme shtrembërimet që kompensojnë plotësisht shtrembërimet në kanalin përpara, si rezultat i të cilave gabimet nuk mund të zbulohen. Prandaj, një vëmendje e madhe i kushtohet çështjeve të formimit të kanaleve të OS në sistemet PDS. Kanalet OS zakonisht formohen në kanale komunikimi të kundërt duke përdorur metoda të ndarjes së frekuencës ose kohës nga kanalet e transmetimit. informacione të dobishme... Metodat FDC zakonisht përdoren në sisteme me një shpejtësi specifike transmetimi relativisht të ulët, për shembull, kur transmetoni të dhëna me një shpejtësi prej 600 ... 1200 bit / s mbi kanalet PM. Në shumë sisteme me POC, përdoret një metodë e ndarjes së strukturuar, kur përdoret një kombinim i veçantë kodi për sinjalin e ri-pyetjes, dhe çdo kombinim i lejuar i kodit në marrës deshifrohet si sinjal konfirmimi dhe çdo kombinim i paautorizuar si një ri-pyetje. sinjal. Për të mbrojtur kundër sinjaleve të shtrembëruara të transmetuara përmes kanaleve të sistemit operativ, përdoren të njëjtat metoda si për të përmirësuar saktësinë e informacionit të dobishëm: kodet e korrigjimit, transmetimet e shumëfishta dhe paralele.

Shpesh ka raste kur informacioni mund të transmetohet jo vetëm nga një korrespondent në tjetrin, por edhe në drejtim të kundërt. Në kushte të tilla, bëhet e mundur përdorimi i rrjedhës së kundërt të informacionit për të rritur ndjeshëm besnikërinë e mesazheve të transmetuara në drejtimin përpara. Në të njëjtën kohë, është e mundur që në të dy kanalet (përpara dhe prapa), mesazhet të transmetohen kryesisht drejtpërdrejt në dy drejtime (" komunikim dupleks") dhe vetëm një pjesë e gjerësisë së brezit të çdo kanali përdoret për të transmetuar të dhëna shtesë që synojnë të përmirësojnë besnikërinë.

E mundshme menyra te ndryshme duke përdorur një sistem reagimi në kanal diskret... Ato zakonisht klasifikohen në dy lloje: sistemet e reagimit të informacionit dhe sistemet e reagimit të kontrollit. Sistemet me reagime informacioni janë ato në të cilat informacioni për formën në të cilën është marrë mesazhi dërgohet nga pajisja marrëse te transmetuesi. Bazuar në këtë informacion, pajisja transmetuese mund të bëjë disa ndryshime në procesin e transmetimit të mesazhit: për shembull, përsëritni segmentet e mesazheve të marra gabimisht, ndryshoni kodin e përdorur (duke transmetuar sinjalin përkatës të kushtëzuar paraprakisht dhe duke u siguruar që ai është marrë) , apo edhe ndaloni transmetimin në rast të një gjendjeje të keqe, kanali përpara se të përmirësohet.

Në sistemet me reagime kontrolli, pajisja marrëse, bazuar në analizën e sinjalit të marrë, vetë merr një vendim për nevojën e përsëritjes, ndryshimit të metodës së transmetimit, ndërprerjes së përkohshme të komunikimit dhe dërgimit të një porosie në pajisjen transmetuese. Metodat e përziera të përdorimit të reagimeve janë gjithashtu të mundshme, kur në disa raste vendimi merret në pajisjen marrëse dhe në raste të tjera në pajisjen transmetuese bazuar në informacionin e marrë përmes kanalit të kundërt.

Në teori, metoda më e thjeshtë e reagimit informativ është metoda e plotë e kontrollit të kundërt dhe përsëritjes (FRE). Në këtë rast, sinjali i marrë ritransmetohet plotësisht në pajisjen transmetuese, ku çdo fjalë kode e marrë kontrollohet kundrejt asaj të transmetuar. Nëse nuk përputhen, pajisja transmetuese transmeton një sinjal për të fshirë kombinimin e marrë gabimisht dhe më pas përsërit kombinimi i duhur... Si sinjal për fshirje, përdoret një kombinim i veçantë kodi, i cili nuk përdoret kur transmetohet një mesazh.

Diagrami funksional i një sistemi të tillë është paraqitur në Fig. 5.L Mesazhi i transmetuar, i koduar me një kod primitiv, dërgohet në kanal dhe regjistrohet njëkohësisht në pajisjen ruajtëse. Fjala e koduar e marrë nuk deshifrohet menjëherë, por ruhet në memorien marrëse dhe kthehet nëpërmjet kanalit të kthimit në skajin transmetues, ku krahasohet me kombinimin e transmetuar. Nëse ato përputhen, atëherë transmetohet kombinimi tjetër i kodit, përndryshe - sinjali i fshirjes.

Me këtë metodë, marrja përfundimtare e gabuar e fjalës së koduar është e mundur vetëm kur gabimet në kombinimin e marrë kompensohen nga gabimet që ndodhin në kanalin e reagimit. Me fjalë të tjera, në mënyrë që një simbol në kodin e transmetuar të merret përfundimisht gabimisht, është e nevojshme dhe e mjaftueshme që, së pari, të ndodhë një gabim në kanalin përpara dhe, së dyti, të ndodhë një gabim gjatë ritransmetimit që do të ndryshojë të pasaktën. simbol i transmetuar për të transmetuar vërtet. Kjo ju lejon të llogarisni menjëherë probabilitetin e një gabimi të pazbuluar dhe, rrjedhimisht, të pakorrigjuar (për karakter):

р n.o = p 1 p 2 (5,33)

ku p 1 është probabiliteti i gabimit në kanalin përpara; p 2 - probabiliteti i gabimit të kundërt në kanalin e reagimit.

Prandaj, nëse p 1 dhe p 2 janë të mëdha, atëherë sistemi i plotë i stafetës jep rezultate të pakënaqshme. Praktikisht kjo metodë ka kuptim në rastet kur kanali i reagimit ofron një besnikëri shumë të lartë (për shembull, kur transmeton mesazhe në satelit nga Toka), dhe kanali i përparmë ka besnikëri të ulët (për shembull, kur transmeton mesazhe satelitore në Tokë për shkak të faktit që fuqia e transmetuesit në satelit është e ulët). Një disavantazh i rëndësishëm sistemet me ritransmetim të plotë është një ngarkesë e madhe e kanalit të reagimit. Ekzistojnë gjithashtu sisteme më komplekse me reagime informacioni, të cilat përdorin kode korrigjuese të gabimeve.

Sistemet më të zakonshme me reagime kontrolli (FOC) që përdorin kode të tepërta për të zbuluar gabimet (Fig. 5.2). Sisteme të tilla shpesh referohen si sisteme të kërkesave të tepërta ose automatike për gabime ose reagime ndaj vendimit (POC).

Në shumicën e rasteve, këto janë sisteme dupleks, domethënë, informacioni transmetohet në to në të dy drejtimet. Në kodues mesazhi i transmetuarështë koduar nga një kod që bën të mundur zbulimin e gabimeve që ndodhin në kanal me një probabilitet të lartë. Blloku i kodit të marrë deshifrohet me zbulimin e gabimeve. Nëse nuk gjenden gabime, atëherë segmenti i deshifruar i mesazhit shkon te marrësi. Nëse zbulohen gabime, blloku refuzohet dhe një "sinjal i rikërkesës" i veçantë transmetohet në kanalin e kthimit. Në shumicën e sistemeve, ky sinjal është një kombinim i veçantë kodi, gjatë transmetimit të të cilit ndërpritet rrjedha e informacionit që kalon nëpër kanalin e kundërt. Marrja e sinjalit të rikërkesës shkakton një përsëritje të bllokut të refuzuar, i cili ruhet për këtë në përsëritësin e makinës derisa kombinimi i kodit tjetër, i cili nuk përmban rikërkesën, të merret përmes kanalit të kundërt.

Sistemi me reagime kontrolli është shumë efektiv në kanalet me probabilitet të ndryshueshëm të gabimit p (për shembull, në kanalet me zbehje). Kur vlera e p bëhet afër 1/2, d.m.th., kapaciteti i kanalit bie pothuajse në zero, sistemi është në një modalitet të vazhdueshëm të mbi-kërkesës, por në kod i mirë informacione të rreme praktikisht nuk vjen në dalje. Ndërsa probabiliteti i gabimit zvogëlohet, shkalla e transmetimit rritet dhe besueshmëria vazhdon të mbetet në nivelin e specifikuar. Kështu, sistemi UOS, si të thuash, përshtatet (përshtatet) me gjendjen e kanalit, duke e përdorur sa më shumë kanalin në secilën gjendje të tij.

Si përfundim, vërejmë faktin e mëposhtëm, të provuar në teorinë e informacionit: në kanalet pa memorie, prania e ndonjë reagimi nuk rrit xhiron kanal i drejtpërdrejtë... Prandaj, nëse përdorimi i kodeve të gjata është i pranueshëm, atëherë reagimet nuk janë të dobishme. Megjithatë, siç është treguar tashmë, kodet e gjata kërkojnë shumë pajisje komplekse dekodimi, të cilat shpesh janë praktikisht të pamundura për t'u zbatuar. Është në këtë rast që reagimet mund të ndihmojnë, duke ju lejuar të realizoni të njëjtën gjerësi bande me mjete më të thjeshta.

Pyetje për kapitullin 5

1. Cilat janë kriteret për klasifikimin e kodeve?
2. Burimi i mesazheve të pavarura ka tetë mesazhe në alfabetin e tij me probabilitete P (A) = 0,3; P (B) = P (B) = 0,2; P (G) = 0,15; P (D) = 0,1; P (E) = 0,03; P (W) = P (I) = 0,01. Llogaritni entropinë e mesazheve, ndërtoni një kod jo uniform duke përdorur metodën Feno dhe përcaktoni se sa afër është optimale. Krahasoni tarifat e kërkuara të kanalit për kodin Feno dhe për kodin uniform.
3. Pse kodet e shkurtra të korrigjimit të gabimeve nuk janë shumë efektive?
4. A mund të përdoret i njëjti kod për korrigjimin e gabimeve në një sistem zbulimi dhe një sistem korrigjimi të gabimeve?
5. Në një kanal fshirjeje binar pa memorie (shih kapitullin 3, Fig. 3.7), probabiliteti i gabimit p = 0 dhe probabiliteti i fshirjes p c> 0. Vërtetoni se një kod me d> 1 ju lejon të korrigjoni të gjitha simbolet e fshira në një kanal të tillë nëse shumëfishimi i fshirjes është q c. Le të ketë një kod A me gjatësi n një vlerë tek d. Le të ndërtojmë kod i ri Në gjatësinë n + 1, duke i shtuar kodit të mëparshëm një simbol kontrolli të barabartë me shumën (modulin 2) të të gjithë simboleve të tjera. Tregoni se kjo rritet d me 1.
6. Tregoni se kodi B me gjatësi n + 1, i ndërtuar në problemin e mëparshëm, ju lejon të korrigjoni gabimet me shumësi q≤d / 2-1, d.m.th., të njëjtat që u korrigjuan nga kodi A dhe në të njëjtën kohë të zbuloni gabime të shumëfishta d. / 2, ku d është edhe distanca minimale e kodit B.
7. Cili kod është i dyfishtë me kodin më të thjeshtë (n, n-1) me një kontroll barazie dhe d = 2? Çfarë është d për një kod të dyfishtë?
8. Kur përdorni kodin Hamming (7.4) me matrica e kontrollit(5.24) Sekuenca e pranuar 1100111. Si duhet të dekodohet duke përdorur algoritmin Hamming? E njëjta pyetje nëse sekuenca është 1100110? Dhe nëse 1010001?
9. Kodi Hamming (3,1) përmban vetëm dy kombinime: 000 dhe 111. Përcaktoni probabilitetin ekuivalent të gabimit kur përdorni këtë kod në kanal simetrik me gabime të pavarura që ndodhin me probabilitet p.
10. I njëjti kod (3,1) përdoret në një kanal asimetrik, në të cilin P (1 → 0) = p, P (0 → 1) = 0. Sugjeroni një rregull të arsyeshëm dekodimi dhe llogaritni probabilitetin ekuivalent të gabimit.
11. Formula (5.28) përmban katër kontrolle për simbolin e kodit të baraslarguar (7,3). Duke marrë parasysh që ky kod është ciklik, shkruani kontrollet për b 2 dhe b 3 dhe përcaktoni se si do të jenë sekuencat e marra 0100110, 0110111, 0101010 të deshifrohet nga algoritmi i shumicës?
12. Për dy kode (6,5) dhe (4,3) me d = 2 secili, përpilohet një kod përsëritës. Gjeni n, k dhe d për të dhe tregoni se si ju lejon të "korrigjoni dhe zbuloni gabimet?"
13. * V sistemi binar me reagimin e informacionit (OPC), gabimet janë të pavarura dhe probabiliteti i tyre në kanalin përpara është pi = 0, l, dhe në kanalin e kundërt, p 2 = 10 -5. Përdoren kombinime kodesh 5-bitësh. Përcaktoni probabilitetin e një gabimi të pazbuluar dhe vlerësoni shkallën në të cilën transmetimi është ngadalësuar për shkak të gabimeve të zbuluara.
14. * Për sa i përket pyetjes 13, p 1 = 0,5 (dmth. nuk ka komunikim të drejtpërdrejtë me kanal), dhe p 2 = 0. A është e mundur të transferohet informacion në këtë rast? Sipas formulës (5.33), probabiliteti i një gabimi të pazbuluar është p n.o = 0. Nga ana tjetër, intuita sugjeron që transferimi i informacionit është i pamundur këtu. Si mund të shpjegohet një kontradiktë e tillë?

Kontrolli i kundërt dhe sistemi i përsëritjes

Më i thjeshti nga sistemet me reagime informacioni në një kanal diskret është një sistem me një kontroll të kundërt dhe përsëritje. Mesazhi i transmetuar përmes kanalit përpara është i koduar me tepricën minimale të nevojshme për nxjerrjen e një modeli "negimi" të sipërm. Kombinimet e fundit të kodit të transmetuar ruhen në përsëritësin e diskut të pajisjes transmetuese, ku përcaktohet me shprehjen (11.10). Miratuar karakteret e kodit shkruhen në bllokun e memories buferike të pajisjes marrëse dhe dërgohen përmes kanalit të kundërt. Simbolet e kodit që vijnë në kanalin e kundërt krahasohen me ato të ruajtura në përsëritës dhe nëse nuk përputhen, dërgohet një sinjal negativ mbi kanalin përpara dhe më pas të gjitha kombinimet nga përsëritësi përsëriten. Negimi i sinjalit të marrë fshihet kombinimet në memorien buferike të marrësit. Çdo kombinim i marrë i lëshohet marrësit vetëm pasi të jetë ndjekur nga kombinime që nuk përmbajnë sinjalin e fshirjes.

Mundësia që të ketë një simbol të gabuar në mesazhin që i jepet marrësit ndodh vetëm kur ai simbol merret gabimisht në kanalin përpara dhe simboli i gabuar i përsëritur në kanalin e kundërt është shndërruar përsëri në atë të saktë. Ky çift gabimesh quhet i pasqyruar. Në sistemin binar, probabiliteti për këtë është

ku dhe janë probabilitetet e gabimeve në kanalet e përparme dhe të kundërta, përkatësisht.

Vini re se marrja gabimisht e një sinjali negativ nuk rrit gjasat e gabimit të pazbuluar. Pas kontrollit, dy sinjale negative do të transmetohen në kanalin e kundërt dhe kombinimet në memorien buferike të marrësit do të fshihen. Është e nevojshme vetëm të sigurohet një furnizim adekuat i kapacitetit të tij. Nëse kombinimi i informacionit pranohet si një sinjal negativ, atëherë simbolet e fshira thjesht përsëriten.

Mund të shihet nga (11.26) se këshillohet përdorimi i një sistemi të tillë kur probabiliteti i gabimit në kanalin e kundërt është shumë më i vogël se në kanalin përpara, për shembull, kur transmetoni mesazhe me anije kozmike kur mund të përdoret një transmetues tokësor për kanalin e kthimit, i cili është shumë më i fuqishëm se ai i ajrit.

Duke arsyetuar në të njëjtën mënyrë si në seksionin e mëparshëm, mund të tregohet se probabiliteti ekuivalent i gabimit është

ku është probabiliteti që një gabim i zbuluar ka ndodhur në kanalin përpara ose prapa:

ku është numri i karaktereve në kombinim.

Shpejtësia relative e transmetimit mund të përcaktohet përafërsisht, duke marrë parasysh që fjala e koduar i lëshohet marrësit nëse nuk është një sinjal negativ dhe nëse ai dhe kombinimet e mëvonshme janë marrë saktë në kanalet e përparme dhe të kundërta ose nuk janë gjetur gabime, probabiliteti që kombinimi i transmetuar nuk është një sinjal negativ, është e barabartë me probabilitetin që një kombinim të kalojë pa gabime të zbuluara në kanalet e përparme dhe të kundërta. Kështu (duke neglizhuar mundësinë e gabimit të pazbuluar të pasqyrës):

Nga kjo mund të shihet se nëse probabiliteti i gabimit është i lartë në kanalin përpara, atëherë një kanal i mirë kthimi ju lejon të merrni një besnikëri mjaft të lartë, por shkalla e transmetimit do të jetë e papërfillshme.

Sistemi i kontrollit të kundërt dhe i përsëritjes mund të përdoret gjithashtu në modalitetin e plotë të dyfishtë, duke alternuar në bazë të shumëfishtë të ndarjes kohore një kombinim të lidhjeve të përparme dhe të kundërta. Kjo nuk e ndryshon probabilitetin ekuivalent të gabimit. Në formulën (11.29) për shpejtësinë relative të transmetimit në një drejtim, do të shfaqet një shumëzues, por në të njëjtën kohë vlera do të përgjysmohet.

Sistemi me transmetimin e karaktereve kontrolluese mbi kanalin e kundërt

Në këtë sistem, mesazhi është i koduar me një kod të tepërt, por vetëm simbolet e informacionit transmetohen përmes kanalit përpara, dhe ato të kontrollit ruhen në një njësi të veçantë memorie. Simbolet e informacionit të marrë janë gjithashtu të koduara dhe vetëm simbolet e barazisë dërgohen në kanalin e kundërt. Në anën transmetuese, simbolet e barazisë të marra në kanalin e kundërt krahasohen me ato të ruajtura në bllokun e memories. Nëse ato nuk përputhen, atëherë një sinjal negativ dërgohet në kanalin e drejtpërdrejtë dhe kombinimet e fundit përsëriten.

Për të thjeshtuar analizën, do të supozojmë se probabilitetet e gabimit janë të njëjta në të dy kanalet. Një gabim në marrjen e fjalës së koduar do të mos zbulohet nëse gabime të tilla ndodhin në kanalin e kthimit, si rezultat i të cilit simbolet e marra të kontrollit do t'i afrohen simboleve të informacionit të transmetuar. Është e lehtë të shihet se kjo nënkupton transformimin e një kombinimi të lejuar në një tjetër. Prandaj, probabiliteti i një gabimi të pazbuluar përcaktohet nga e njëjta formulë (11.6) si për sistemin me kërkesë të tepërt dhe, në rastet e duhura, mund të vlerësohet me formula (11.7) dhe (11.8). Në të njëjtën mënyrë, probabiliteti i një gabimi të zbuluar përcaktohet me formulën e përafërt (11.9), nëse nënkuptojmë shumën e numrit të informacionit dhe simboleve të kontrollit. Nga analiza e algoritmit të funksionimit të sistemit, rezulton se këtu mbeten të vlefshme edhe formula (11.5) për probabilitetin e mbetur të pranimit të gabuar të kombinimit të kodit, si dhe formula e përafërt (11.4) për probabilitetin ekuivalent të gabimeve.

Le të gjejmë shpejtësinë relative të transmetimit, duke supozuar se informacioni transmetohet në një drejtim dhe vetëm simbolet e kontrollit dërgohen në kanalin e kundërt. Fjala e koduar arrin në marrës nëse nuk është një sinjal negativ dhe nëse ai dhe kombinimet e mëposhtme M merren saktë në kanalin përpara, dhe simbolet e tyre të kontrollit merren në kanalin e kundërt. Në këtë arsyetim, ne ende neglizhojmë probabilitetin e gabimeve të pazbuluara, i cili është shumë herë më i vogël se probabiliteti i marrjes së saktë. Në këtë mënyrë,

Dallimi i kësaj formule nga (11.11) është për faktin se simbolet e kontrollit nuk transmetohen përmes kanalit të drejtpërdrejtë. Kështu, sistemi në shqyrtim, me të njëjtën besnikëri, e tejkalon në shpejtësi sistemin me kërkesë të tepërt për shkak të ngarkesës më të madhe të kanalit të kthimit.

Formulat e marra mbeten të vlefshme për ndërtimin e dyfishtë të sistemit. Në këtë rast, blloqet e simboleve transmetohen përgjatë secilit prej kanaleve, ashtu si në sistemin dupleks me rikërkesë në një kanal diskret, me të vetmin ndryshim që simbolet e kontrollit në këto blloqe formojnë një kombinim kodi jo me simbolet e informacionit. të përfshira në këtë bllok, por me ato që përmbahen në një bllok të marrë në një kanal tjetër. Kështu, derisa të zbulohen gabimet, ngarkimi i kanalit është i njëjtë në të dy sistemet nëse përdoret i njëjti kod.

Dallimi midis sistemeve dupleks me mbikampionimin dhe transmetimin e karaktereve të kontrollit në kanalin e kundërt bëhet i dukshëm kur merren parasysh rastet e zbulimit të gabimeve. Ai qëndron në faktin se sistemi me transmetimin e karaktereve të kontrollit nuk ka nevojë për bllokimin e kryqëzuar, i cili është i nevojshëm për sistemin me kërkesë të tepërt. Prandaj, në formulat (11.30) për shpejtësinë relative të transmetimit, është e nevojshme të futet vetëm një koeficient që merr parasysh përdorimin e kanalit si të kundërt. Duke krahasuar këtë rezultat me (11.12) dhe (11.13), shohim se, duke qenë të gjitha gjërat e tjera të barabarta, një sistem dupleks me transmetimin e simboleve të çekut është disi më efikas se një sistem me një kërkesë të tepërt. Në aspektin teknik, ato janë afërsisht të barabarta, megjithëse sistemi me transmetimin e karaktereve të kontrollit kërkon më shumë pajisje memorie dhe algoritmi i funksionimit të tij është disi më i ndërlikuar.

Të gjitha konsideratat për zgjedhjen e kodit dhe për transferimin e informacionit në kanale "të këqija" me memorie, të dhëna në fund të § 11.3, me sqarime të vogla, vlejnë edhe për sistemin në shqyrtim. Në sistemet me reagime informacioni, përsëritja e adresueshme mund të përdoret gjithashtu, si në sistemet me kërkesë të tepërt.

Vini re se një sistem me kontroll të kundërt dhe përsëritje mund të konsiderohet si një rast i veçantë i një sistemi me transmetimin e simboleve të kontrollit, i cili lind kur përdoret një kod në të cilin simbolet e kontrollit formohen nga përsëritja e simboleve të informacionit. Ky kod është larg nga optimali, dhe për këtë arsye probabiliteti i një gabimi të pazbuluar është i rëndësishëm, pavarësisht nga teprica e madhe. Kjo është arsyeja e mangësive të sistemit me kthimin e vlefshmërisë.

Reagimet e informacionit në kanal i vazhdueshëm

Mundësitë e reagimeve informative në një kanal të vazhdueshëm janë studiuar pak dhe janë konsideruar kryesisht në aspektin teorik (për shembull,). Disa në thelb metodat e mundshme konsideruar në vepër. Ideja e tyre e përgjithshme është që sinjali i marrë dërgohet në kanalin e kundërt dhe prej tij nxirret informacioni për gjendjen e kanalit përpara, i cili përdoret në transmetimin e sinjaleve pasuese.

Sistemet me reagime informacioni në një kanal të vazhdueshëm përfshijnë sisteme radio komunikimi dupleks me reflektim nga gjurmët e meteorëve. Në to, informacioni transmetohet vetëm për periudha të shkurtra kohore, ndërkohë që vihet re një jonizimi i shtuar i shtresave të poshtme të jonosferës, i shkaktuar nga një meteor që kalon dhe në pjesën tjetër të kohës, pulset e tingullit dërgohen në të dy kanalet. Informacioni në lidhje me aftësinë për të transmetuar informacion nxirret nga pulset që vijnë përmes kanalit të kthimit.

Komunikimi i pandërprerë i bazuar në parime të ngjashme është gjithashtu i mundur në kanalet radio me valë të shkurtra me çdo kanal tjetër me zbehje të ngadaltë. Në këtë rast, duke përdorur informacionin e marrë përmes kanalit të kundërt, mesazhet transmetohen vetëm kur koeficienti i transmetimit të kanalit tejkalon një vlerë të caktuar pragu. Kur lidhja ndërpritet dhe transmetohen vetëm impulset e provës të nevojshme për vlerësimin. Kjo lejon që një besnikëri e caktuar të rrisë shkallën teknike të transmetimit, pasi prodhohet vetëm në një gjendje të mirë kanali. Shkalla mesatare e transferimit të informacionit me zgjedhjen optimale të pragut rezulton të jetë dukshëm më e lartë se në rastin e komunikimit të zakonshëm të vazhdueshëm me të njëjtën besnikëri.