HyrjeQë nga prezantimi i dual-core Procesorët Intel Pentium D i bazuar në bërthamën e re Presler 65 nm ka tre muaj që ekziston. Gjatë kësaj kohe, CPU të këtij lloji arriti të përhapet gjerësisht, dhe tani blerja e tyre nuk është e vështirë. Në të njëjtën kohë, laboratori ynë i testimit deri më tani ka testuar vetëm modele më të vjetra të procesorëve me bërthamën Presler, kostoja e të cilave kalon 600 dollarë. Është e qartë se CPU të tilla nuk mund të tërheqin vëmendjen e masave të gjera të përdoruesve dhe të bëhen udhëheqës të shitjeve për shkak të kësaj. Ato blihen vetëm nga entuziastë individualë. Prandaj, herët a vonë u detyruam t'i kushtonim vëmendje procesorëve më "masë" të rinj Pentium D me bërthamën Presler. Për më tepër, në krahasim me CPU-të e vjetra të kësaj familjeje, të cilat bazoheshin në bërthamën Smithfield, ata morën një përmirësim të ndjeshëm - një rritje të memories së nivelit të dytë të cache. Dhe nëse modelet e mëparshme të rinj Pentium D mund të konsideroheshin si konkurrentë të përpunuesve AMD Athlon 64 X2 vetëm për shkak të kostos së tyre më të ulët, tani kjo gjendje mund të ndryshojë.
Është e rëndësishme që Intel vendosi të ndryshojë thelbin e tyre procesorë me dy bërthama në një më moderne, pa rritur koston e tyre. Sipas listës zyrtare të çmimeve, modelet e reja Pentium D me bërthamën e re kushtojnë saktësisht njësoj si paraardhësit e tyre me bërthamën 90 nm. Kjo do të thotë se në sektorin kryesor të tregut të procesorëve, Intel ka një armë të re që mund të ndihmojë kompaninë në luftën kundër AMD Athlon 64 X2. Po, nga njëra anë Pentium të rinj Modelet më të ulëta kushtojnë dukshëm më pak se procesorët me dy bërthama më të lira të konkurrentit, Athlon 64 X2 3800+. Nga ana tjetër, falë procesi teknologjik me standardet e prodhimit 65 nm, Pentium D ka më shumë performancë të lartë, më pak shpërndarje të nxehtësisë dhe potencial më të mirë mbingarkesë. A mjaftojnë ndryshimet që kanë ndodhur për të sistemi i ri, do të merrnin parasysh blerësit Intel Pentium D si një opsion i arsyeshëm? Kjo është ajo që ne do të përpiqemi të vendosim në kuadrin e këtij artikulli të shkurtër, në të cilin do të testojmë në detaje dy modele të rinj Pentium D bazuar në bërthamën Presler: Pentium D 920 dhe Pentium D 930.
Informacion mbi çmimin
Para së gjithash, dua t'i referohem listës së çmimeve. Për të kuptuar siç duhet disponimin në krahasimin e Athlon 64 X2 dhe Pentium D, duhet të shikoni çmimet. Kështu, kostoja zyrtare e procesorit më të ri me bërthamën Presler, Pentium D 920, është 241 dollarë. Pentium D 930 vlerësohet nga prodhuesi në 316 dollarë. Më së shumti model i lirë Procesori konkurrues me dy bërthama i AMD, Athlon 64 X2 3800+, kushton 301 dollarë. Kjo do të thotë, Athlon 64 X2 3800+ duhet të konsiderohet një alternativë ndaj Pentium D 930. Sa i përket Pentium D 920, ky është procesori më i lirë me dy bërthama për kompjuterët desktop deri më sot.Për më tepër, në gjysmën e dytë të prillit, Intel planifikon të ulë çmimet për procesorët e saj me dy bërthama. Pas kësaj, si Pentium D 920 ashtu edhe Pentium D 930 do të ulen në 209 dollarë. Është e qartë se AMD do t'i përgjigjet kësaj lëvizjeje të konkurrentit duke ulur çmimet për Athlon 64 X2, por ne priremi të mendojmë se pas kësaj Intel do të mbetet prodhuesi i CPU-ve më të përballueshme me dy bërthama.
Detaje rreth Pentium D 920 dhe Pentium D 930
Shfaqja e Pentium D 920 dhe Pentium D 930 është mjaft tipike. Ato bazohen në thelbin e Presler, i vetmi në ky moment rishikimi B1. Detajet në lidhje me këtë bërthamë dhe teknologjinë e re të procesit 65 nm janë diskutuar tashmë në material " Fillimi me Presler: Një përmbledhje e procesorit Pentium Botim ekstrem 955 Këtu do të fokusohemi vetëm në veçoritë e Pentium D 920 dhe Pentium D 930, të cilat mund të shihen nga tabela e karakteristikave të këtyre produkteve:
Procesorët në fjalë janë S-Spec SL94S dhe SL94R. Këto janë opsionet e vetme për sot dhe derisa Intel të fillojë të dërgojë procesorë me bërthamën C1 stepping Presler. Kjo ka të ngjarë të ndodhë muajin e ardhshëm. Lëshimi i hapit të ri të bërthamës do të korrigjojë gabimet kryesore të bërthamës B1 dhe, me sa duket, do të zvogëlojë disi shpërndarjen e nxehtësisë së përfaqësuesve më të vjetër të klasës Pentium D, i cili do të japë Mundësi Intel lëshoni modele më të shpejta në linjë, frekuenca e të cilave do të arrijë 3.6 GHz. Sidoqoftë, modelet e reja të Pentium D do të jenë të fundit që do të transferohen në thelbin e hapit të ri, dhe Pentium D 920 nuk do të ekzistojë as në variantin me hapjen e bërthamës C1.
Frekuencat e Pentium D 920 dhe Pentium D 930 janë përkatësisht 2.8 dhe 3.0 GHz. Procesorët përdorin një autobus sistemi me një frekuencë prej 800 MHz, gjë që bën të mundur përdorimin e tyre në çdo motherboard të pajtueshëm me CPU-të me dy bërthama në parim. Duhet të theksohet se shpërndarja e nxehtësisë së këtyre procesorëve është relativisht e ulët. Falë teknologjisë së procesit 65 nm, Pentium D-të më të rinj janë bërë shumë më pak të pangopur se paraardhësit e tyre. Megjithatë, në krahasim me procesorët konkurrues AMD, ata ende humbasin. Këtu, për shembull, janë rezultatet e matjes sonë të konsumit të energjisë të procesorëve të nivelit të ulët me dy bërthama nga AMD dhe Intel:
Por shpërndarja e nxehtësisë së Pentium D 920 dhe Pentium D 930 është dukshëm inferiore ndaj shpërndarjes së nxehtësisë së më të vjetërve Modele Pentium 4 bazuar në thelbin Prescott. Kështu, nr kërkesa të veçanta Pentium D 920 dhe Pentium D 930 nuk janë të imponuara në platformën harduerike.
Nga veçoritë e CPU-ve në shqyrtim, duhet të theksohet memoria cache e nivelit të dytë me një vëllim total prej 4 MB, 2 MB për secilën prej bërthamave. Kujtoni që memoria e përbashkët e cache nuk përdoret në procesorët Pentium D me dy bërthama. Për momentin, mund të gjendet vetëm në CPU-të celulare të familjes Intel Core. Një veçori tjetër e Pentium D është mungesa e mbështetjes për teknologjinë Hyper-Threading. Megjithëse teorikisht zbatimi i tij është i pranishëm në bërthamën Presler, në fakt ai aktivizohet vetëm në procesorë jashtëzakonisht të shtrenjtë të familjes Pentium Extreme Edition. Nga ana tjetër, Pentium D 920 dhe Pentium D 930 mbështesin plotësisht shtesat 64-bit x86-64, si dhe teknologjinë e virtualizimit.
Më vete, duhet t'i kushtoni vëmendje faktit që nuk ka mbështetje për hapjen e B1 në procesorë të bazuar në bërthamën Presler. teknologjitë Intel SpeedStep i përmirësuar. Së bashku me të, i gjithë kompleksi i ndërrimit të bazuar në kërkesë, domethënë, Enhanced HALT State dhe Thermal Monitor 2, nuk mbështetet në këto CPU. Edhe pse në teori, shumëzuesi minimal me të cilin mund të funksionojnë procesorët e bazuar në Presler është 12x, në praktikë, mbështetja për teknologjitë e kursimit të energjisë do të shfaqen vetëm në një CPU me një bërthamë hapëse C1.
Diagnostikuese Shërbimi CPU-Z ju lejon të merrni informacionin e mëposhtëm në lidhje me përpunuesit që po shqyrtojmë sot.
Pentium D920
Pentium D930
Siç mund ta shihni, rastet e procesorit që ranë në duart tona kishin një tension nominal të furnizimit paksa të ndryshëm. Pentium D 920 funksiononte në 1.3V ndërsa tension nominal për Pentium D 930, vlera u bë 1.35 V.
Procesorët Pentium D vijnë në kuti të ridizajnuara me logo të freskëta.
Së bashku me CPU-në, mund të gjeni edhe një ftohës tradicional në kuti, i cili tani ka një bërthamë masive bakri, por në të njëjtën kohë një lartësi mjaft të vogël. Sidoqoftë, kjo është mjaft e mjaftueshme për ftohjen e vogël të Pentium D bazuar në bërthamën 65 nm.
Ndër veçoritë e tjera të këtij ftohësi, duhet të theksojmë një nivel mjaft të lartë zhurme dhe një montim jashtëzakonisht të papërshtatshëm. Kështu që ne ende nuk do të rekomandonim të vendosnim ndonjë shpresë tek ai.
Overclocking
Modelet e rinj të përpunuesve janë tërheqës jo vetëm për shkak të kostos së tyre të ulët. Produkte të tilla janë gjithashtu të njohura në mesin e mbingarkuesve, pasi rritja relative e frekuencës që mund të merret gjatë mbingarkesës është më e madhja për procesorë të tillë. Prandaj, ne nuk mund të injoronim aftësitë e mbingarkesës së CPU-ve në shqyrtim.Sistemi i testimit në të cilin u kryen eksperimentet e mbingarkesës u bazua në motherboard ASUS P5WD2-E Premium. Si kujtesë e gjallë kemi përdorur disa module Corsair CM2X1024-6400PRO. Përveç kësaj, në sistemi i testimitështë instaluar video Karta NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 MB dhe HDD dixhital perëndimor WD740GD. Nga përdorimi ftohës në kuti ne refuzuam të ftohnim procesorin, duke e zëvendësuar atë me një Zalman CNPS9500 LED më efikas.
Para së gjithash, do të doja të bëja disa vërejtje të përgjithshme në lidhje me tejkalimin e çdo procesori Pentium D bazuar në bërthamën Presler. Ashtu si paraardhësit e tyre në bërthamën 90 nm, CPU-të e përditësuara të familjes Pentium D kanë një shumëzues fiks. Kjo do të thotë që këta procesorë duhet të mbingarkohen duke rritur frekuencën FSB. Kjo do të thotë, një atribut i rëndësishëm i një sistemi mbingarkues është një motherboard me cilësi të lartë, e cila duhet të lejojë një rritje të konsiderueshme të frekuencës së autobusit pa humbur stabilitetin.
Gjithashtu, një fakt i rëndësishëm që arritëm të zbulojmë gjatë eksperimenteve tona është se potenciali i mbingarkesës së procesorëve Pentium D të bazuar në bërthamën Presler varet ndjeshëm nga voltazhi i furnizimit. Nëse një rritje në tensionin e furnizimit të procesorëve Intel me bërthama 90 nm lejoi vetëm një rritje të lehtë të potencialit të tyre të frekuencës, në rastin e Presler situata ka ndryshuar në mënyrë dramatike. Kjo bërthamë është shumë e ndjeshme ndaj një rritje të tensionit të furnizimit. Prandaj, mbingarkimi i procesorëve Pentium D duke përdorur metoda të veçanta ftohjeje (sistemet e tranzicionit fazor, ftohje me ujë), duke ju lejuar të rritni ndjeshëm tensionin në CPU, mund të çojë në rezultate shumë mbresëlënëse. Për shembull, rezultatet e eksperimenteve të mbingarkuesve më të mirë tregojnë se frekuencat e rendit 5.5-6 GHz mund të shtrydhen nga Presler.
Në eksperimentet tona, ne nuk do t'i drejtohemi përdorimit të pajisjeve ftohëse të teknologjisë së lartë, por thjesht do të shohim se çfarë mund të arrihet duke përdorur një ftohës ajri të disponueshëm në treg. Në këtë rast, frekuencat kufizuese në të cilat procesorët me bërthamën Presler janë në gjendje të funksionojnë rezultojnë të jenë shumë më të ulëta. Për shembull, gjatë testimit të Pentium Extreme Edition në këtë bërthamë, mbingarkimi maksimal i arritur në laboratorin tonë duke përdorur ftohja e ajrit, arriti në 4.26 GHz. Ne prisnim afërsisht të njëjtat rezultate nga serialet Pentium D 920 dhe Pentium D 930.
E para në stendën e provës për overclocking ishte Procesor Pentium D 920. Frekuenca maksimale FSB, në të cilën ai ishte në gjendje të punonte pa rritur tensionin e furnizimit, ishte vetëm 268 MHz. Kjo do të thotë, në tensionin nominal, ky procesor mund të funksiononte vetëm në një frekuencë pak më të madhe se 3.75 GHz. Sidoqoftë, siç u përmend më lart, rritja e tensionit të furnizimit të Presler rrit shumë potencialin e tyre të mbingarkesës. Në përputhje me rrethanat, ne kryem eksperimente të mëtejshme duke rritur tensionin në 1.45 V. Në parim, duke u përpjekur për mbingarkesë më mbresëlënëse, ishte e mundur të rrisnim edhe më shumë tensionin, por nga frika e humbjes së procesorit, nuk e rrezikuam. Aq më tepër që nuk është grumbulluar ende asnjë statistikë që flet për sigurinë e funksionimit të Pentium D me një tension të rritur shumë të furnizimit.
Sidoqoftë, edhe një rritje e tillë mjaft e butë e tensionit bëri të mundur marrjen e shumë më tepër rezultate të larta. Procesori funksionoi në mënyrë të qëndrueshme në frekuencat FSB deri në 280 MHz.
Kështu, shembulli i provës i Pentium D 920 u mbingarkua me 40% në krahasim me nominalin dhe ishte në gjendje të funksiononte në një frekuencë ore prej 3.92 GHz. Ky, natyrisht, nuk është një rekord, por është gjithashtu një rezultat relativisht i mirë. Nga të paktën, frekuenca që kemi arritur e tejkalon ndjeshëm frekuencën e orës së procesorëve më të vjetër të familjes Pentium D, dhe kjo tashmë është e këndshme në vetvete.
Pas Pentium D 920, ne testuam Pentium D 930 për overclocking. Pa rritur tensionin, ky CPU mund të funksiononte në mënyrë të qëndrueshme vetëm në një frekuencë autobusi prej 258 MHz, domethënë në një frekuencë frekuence 3.87 GHz. Megjithatë, ky është vetëm një rezultat paraprak. Siç pritej, rritja e tensionit të furnizimit të këtij procesori ju lejon ta mbingarkoni atë pak më shumë. Meqenëse voltazhi nominal i këtij CPU doli të ishte disi më i lartë se ai i Pentium D 920 të testuar më parë, ne rrezikuam të rrisnim tensionin e furnizimit në një vlerë më të lartë - 1,475 V. Në këtë gjendje, Pentium D 930 në provë mund të mburrej plotësisht punë të qëndrueshme në frekuencat e autobusëve deri në 267 MHz.
Si rezultat, frekuenca maksimale që arritëm kur mbicllokim Pentium D 930 ishte 4.0 GHz. Në terma absolutë, kjo është më shumë sesa me mbingarkesën e Pentium D 920, por në vlerat relativeështë vetëm 33%.
Rezulton se procesorët Presler, ndryshe nga paraardhësit e tyre të bazuar në bërthamën Smithfield, kanë një potencial shumë më të lartë të mbingarkesës, gjë që u lejon atyre të arrijnë lehtësisht frekuenca të rendit të 4 GHz, për shkak të së cilës ata tejkalojnë ndjeshëm procesorët më të vjetër të Pentium D. familja që vepron në mënyrë normale. Sidoqoftë, nëse një mbingarkesë e tillë do të jetë e mjaftueshme që Pentium D 920 dhe Pentium D 930 të kapërcejnë procesorët më të vjetër me dy bërthama të AMD, është një pyetje që do të përpiqemi t'i përgjigjemi më poshtë.
Sa i përket kushteve të funksionimit të procesorëve Pentium D në gjendje të mbingarkesës, duhet të theksohet se ato janë mjaft të pranueshme. Temperatura e procesorëve kur nxehtësia hiqet nga ftohësi LED Zalman CNPS9500 është 60-70 gradë, dhe qëndrueshmëria e sistemit konfirmohet nga kalimi pa probleme i të gjitha testeve të zakonshme pa ndezur mbytjen termike.
Si e testuam
Duke testuar performancën e procesorëve Pentium D 920 dhe Pentium D 930, ne zgjidhëm dy probleme. Së pari, ne donim të përcaktonim nivelin e performancës së procesorëve më të lirë Intel me dy bërthama në krahasim me performancën e procesorit më të ri me dy bërthama të AMD, Athlon 64 X2 3800+. Së dyti, ne ishim të interesuar edhe për shpejtësinë e Pentium D 920 dhe Pentium D 930 kur mbingarkohej. Në këtë gjendje, vendosëm të krahasojmë performancën e CPU-ve në shqyrtim me performancën e procesorit më të shpejtë me dy bërthama AMD Athlon 64 FX-60 sot. Duhet të theksohet se meqenëse procesorët e rinj AMD me dy bërthama janë të mbikllokuar mesatarisht në 2.6 GHz, niveli i performancës së Athlon 64 FX-60 mund të lidhet mjaft me shpejtësinë e Athlon 64 X2 të mbingarkuar. Kjo do të thotë, një krahasim i Pentium D 920 të mbingarkuar dhe Pentium D 930 me Athlon 64 FX-60, ndër të tjera, mund t'i përgjigjet pyetjes se cilët nga procesorët me dy bërthama janë në gjendje të tregojnë pikët më të mira gjatë nxitimit.Kështu, u përcaktua grupi i mëposhtëm i komponentëve të përdorur nga ne gjatë testeve:
Përpunuesit:
AMD Athlon 64 FX-60 (Socket 939, 2.6 GHz, 2x1024 KB L2 cache, versioni i bërthamës E4 - Toledo);
AMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket 939, 2.0 GHz, 2x512 KB L2 cache, versioni i bërthamës E6 - Manchester);
Intel Pentium D 930 (LGA775, 3.0 GHz, 2x2MB L2, Presler);
Intel Pentium D 920 (LGA775, 2.8 GHz, 2x2 MB L2, Presler).
Pllakat amë:
Ekspert DFI LANParty UT NF4 SLI-DR (NVIDIA nForce4 SLI);
ASUS P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express).
Kujtesa:
2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
2048 MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X1024-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).
Karta grafike: NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 MB (PCI-E x16).
Nënsistemi i diskut: Maxtor MaXLine III 250 GB (SATA150).
Sistemi operativ: Microsoft Windows XP SP2 me DirectX 9.0c.
Testimi u krye me cilësimet Konfigurimi i BIOS-it Pllakat amë të vendosura për performancë maksimale.
Duhet të theksohet se kur mbingarkoni procesorët Pentium D, frekuenca e kujtesës u zgjodh sa më afër që të ishte e mundur me 667 MHz. Kështu, në një sistem me një Pentium D 920 DDR2 të mbingarkuar në 3,92 GHz, memoria funksiononte në një frekuencë prej 700 MHz, dhe në një sistem me një Pentium D 930 që funksiononte në një frekuencë prej 4,0 GHz, frekuenca DDR2 SDRAM ishte 668 MHz. .
Performanca
Standardet sintetike: PCMark05, 3DMark06 dhe ScienceMark 2.0Para së gjithash, ne vendosëm të testonim performancën e procesorëve në fjalë duke përdorur standarde të zakonshme sintetike.
Testi PCMark05, megjithëse jo shumë objektiv, është ende shumë i popullarizuar. Rezultatet e marra në të i rregullojnë përpunuesit sipas kostos së tyre. Performanca e Athlon 64 X2 3800+ bie midis asaj të procesorëve Pentium D 920 dhe Pentium D 930. Nga ana tjetër, mbingarkimi i procesorëve me dy bërthama të Intel prodhon një efekt mahnitës në PCMark05. CPU-të me bërthamën Presler, që funksionojnë në një frekuencë prej rreth 4 GHz, e kalojnë lehtësisht Athlon 64 FX-60.
Rezultatet në 3DMark06 janë të ngjashme me ato që pamë në grafikun e mëparshëm. Të paktën për sa i përket performancës së procesorëve të mbingarkuar. Sa i përket shpejtësisë së CPU-së në modalitetin nominal, në këtë test Athlon 64 X2 3800+ arrin të arrijë në shpejtësi me Pentium D 930. 64 X2 rezulton të jetë më fitimprurës se modelet fillestare në linjën Pentium D.
Kjo konfirmohet edhe nga standardi i CPU-së nga i njëjti paketë testimi. Procesorët e nivelit të ulët Pentium D të sapo mbingarkuar e lënë prapa Athlon 64 FX-60, por kur përdoren në modalitetin normal, ata nuk mund të mburren me rezultate të jashtëzakonshme.
Procesorët me dy bërthama me arkitekturën K8 zgjidhin detyrat llogaritëse padyshim më shpejt se konkurrentët e tyre. Sipas ScienceMark 2.0, performanca e Athlon 64 X2 3800+ rezulton të jetë më e lartë se ajo e Pentium D 920 dhe Pentium D 930. Overclocking i procesorëve Intel nuk i lejon ata të krahasohen në performancë me Athlon 64 FX-60.
Performanca e pergjithshme
Ne matëm performancën e përgjithshme në krijimin e përmbajtjes dixhitale dhe aplikacionet e zyrës duke përdorur testin SYSMark 2004 SE, i cili, për më tepër, përdor në mënyrë aktive multithreading.
Kur krijoni përmbajtje dixhitale, CPU-të me dy bërthama nga AMD tregojnë veten në anën pozitive. Junior Athlon 64 X2 e kapërcen lehtësisht Pentium D 930 (për të mos përmendur Pentium D 920), dhe Athlon 64 FX-60 nuk është inferior ndaj procesorëve të konkurrentit të mbingarkuar në 4 GHz.
Por në aplikacionet e zyrës, pamja është e kundërt. Këtu Athlon 64 X2 3800+ është tejkaluar edhe nga procesori i ri Intel Pentium D 920 me frekuencë 2.8 GHz dhe Pentium D i mbingarkuar në 4 GHz tejkalon Athlon 64 FX-60 me më shumë se 6%.
Kodimi audio dhe video
Në të gjitha aplikacionet e testimit të përdorura nga ne për të matur performancën e procesorëve gjatë kodimit të audios dhe videos, situata është cilësisht e njëjtë. Procesori i ri me dy bërthama nga AMD, Athlon 64 X2 3800+, është më efikas se CPU-të e rinj në familjen Pentium D. Mbingarkimi nuk e shpëton as CPU-në nga Intel. Operimi në 2,6 GHz Athlon 64 FX-60 i reziston me sukses procesorëve Intel të bazuar në bërthamën Presler, që funksionojnë në frekuenca rreth 4 GHz.
Përpunimi i imazhit dhe videove
Bilanci i fuqisë në Adobe Photoshop dhe ne Adobe Premiere zhvillohet në një mënyrë të ngjashme: jo në favor të procesorëve Intel. Në këto detyra, junior dual-core procesor AMD sërish demonstron një kombinim më të mirë të çmimit dhe performancës. Pentium D i mbingarkuar, megjithëse mund të mburren me një rritje të konsiderueshme të shpejtësisë, nuk tregojnë rezultate të jashtëzakonshme. Ata janë më të ngadaltë se Athlon 64 FX-60 që funksionon në 2.6 GHz, që do të thotë se do të jenë më të ngadaltë se çdo procesor AMD me dy bërthama të mbikllokuar në frekuenca të ngjashme.
Performanca në 3ds max 7
Fotografia e vëzhguar në 3ds max tashmë mund të konsiderohet e njohur. Ashtu si në aplikacionet e tjera "të rënda", Athlon 64 X2 3800+ është më i shpejtë se Pentium D 920 dhe Pentium D 930. Overclocking Pentium D në 4 GHz nuk i lejon këto CPU të kalojnë Athlon 64 FX-60 në shpejtësi.
Testet e lojës
Për të qenë i sinqertë, as që shpresonim që procesorët Pentium D të performonin mirë në lojëra. Arkitektura K8, kur punon në detyra të kësaj natyre, është shumë më efikase se NetBurst. Për shkak të kësaj, në disa situata, për shembull, në Far Cry më i riu i Athlon 64 X2 tejkalon edhe Pentium D të mbikllokuar në 4 GHz.
Nëse nuk marrim parasysh raste të tilla të egra individuale, atëherë nuk mund të themi asgjë lajkatare për Pentium D as në lojërat e tjera. Procesorët e kësaj familjeje mbeten shumë prapa modeleve Athlon 64 X2 të të njëjtit kategoria e çmimeve.
konkluzionet
Përpunuesit më të rinj të familjes Pentium D, të ndërtuar mbi bërthamën e re Presler, nuk i justifikuan shpresat e vendosura mbi ta. Përkundër faktit se ato u përmirësuan nga prodhuesi për shkak të rritjes së cache-it të nivelit të dytë, kjo ende nuk i lejoi ata të konkurronin me përpunuesit e një konkurrenti në kategorinë përkatëse të çmimeve në shumicën e aplikacioneve të zakonshme. Në fakt, Pentium D 920 dhe Pentium D 930 mburren më shumë shpejtësi e lartë se Athlon 64 X2 3800+ (ky është modeli më i ri me dy bërthama në linjën e produkteve AMD) vetëm në aplikacionet e zyrës dhe individuale teste sintetike. Prandaj, shpresa e vetme e të riut Pentium D për të fituar të paktën pak popullaritet bazohet në faktin se Pentium D 920 kushton 60 dollarë më pak se Athlon 64 X2 3800+. Nga pozicionet e tjera, blerja e CPU-ve me dy bërthama nga Intel nuk ka shumë kuptim.Natyrisht, mundësia e mbingarkesës përpunuesit ekzistues Pentium D deri në frekuenca rreth 4 GHz gjithashtu nuk është në gjendje të bëhet një argument i rëndësishëm në favor të tyre. Siç kanë treguar testet, procesorët me bërthamën Prescott që funksionon në këtë frekuencë nuk e tejkalojnë Athlon 64 FX-60 që funksionon në 2.6 GHz. Kjo na lejon të deklarojmë se Athlon 64 X2 i mbicllokuar në shumicën e rasteve do të jetë më i shpejtë se Pentium D i mbikllokuar bazuar në bërthamën Presler.
Megjithatë, në përmbledhje, është e nevojshme të theksohen disa anët pozitive procesorë të testuar me bërthamë Presler 65 nm krahasuar me CPU-të e së njëjtës familje të ndërtuara në bërthamën Smithfield 90 nm. Duke vendosur dy procesorë Pentium D të serive 800 dhe 900 krah për krah me një shpejtësi të ngjashme të orës, mund të shihni se më shumë seri e re mund të mburret me një sërë avantazhesh. Ky është një shpërndarje e konsiderueshme e reduktuar e nxehtësisë, rritje e performancës për shkak të rritjes së kujtesës së cache të nivelit të dytë dhe rritjes së potencialit të frekuencës. Duket se grupi është mbresëlënës, megjithatë, siç u përmend tashmë, kjo nuk ishte e mjaftueshme për një rivalitet të plotë me propozimet e konkurrentit.
Kështu, fansat e Intel do të duhet të presin shtatorin, kur në treg do të shfaqen procesorë me dy bërthama nga ky prodhues, të ndërtuar mbi një arkitekturë thelbësisht të ndryshme Core (Conroe). Sipas të dhënave paraprake, ata të paktën do të mund të konkurrojnë me Athlon 64 X2. Ndërkohë, nuk mund të mbështetet në popullaritetin e procesorëve Intel në mesin e konsumatorëve: ka arsye objektive për këtë.
Çipat e serisë Pentium D ishin procesorët e parë desktop që përfshinin 2 module llogaritëse në një çip të vetëm silikoni. Ishte ky dizajn që i lejoi ata të rrisnin performancën në detyrat që kërkonin bërthama të shumta fizike. Bëhet fjalë për serinë e këtyre njësive inovative të përpunimit qendror dhe do të diskutohet në këtë material.
Sfondi i pamjes
Në fillim të vitit 2005 në botë zgjidhjet e procesoritështë krijuar një situatë shumë problematike: një rritje e mëtejshme frekuenca e orës nuk ishte më e mundur, por ishte ende e nevojshme të rritej produktiviteti. Prandaj, duhej të bëheshin disa ndryshime në organizimin ekzistues të kompjuterëve personalë, thelbi i të cilave ishte se 2 module kompjuterike tashmë po prodhoheshin në një çip. Kur ekzekutoni aplikacione me një fije, performanca mbeti në të njëjtin nivel. Por në rastin e ekzekutimit të një kodi programi tashmë të optimizuar për 2 bërthama, një rregullim i tillë bëri të mundur marrjen e një rritje të konsiderueshme të performancës, e cila në disa raste mund të arrijë 30-40 përqind. Çipi i parë i tillë ishte procesori Pentium D. Në thelb nuk kishte ndonjë risi të madhe në kristalet gjysmëpërçuese të këtij produkti, për arsye se këto ishin modulet e njohura të përpunimit të kodit Pentium 4. Vetëm në këtë të fundit kishte vetëm një bërthamë, por në Pentium D kishte tashmë dy prej tyre.
Nisha e përpunuesve të kësaj familjeje
Pentium D-të e parë u pozicionuan nga Intel si zgjidhje kryesore të përballueshme nivel të lartë performancës. Për më tepër, siç u përmend më herët, këto pajisje procesori kishin 2 bërthama në një substrat të vetëm silikoni. Në atë kohë, Pentium 4 me mbështetje NT ishte një hap më poshtë në segmentin e produkteve Intel. Ata kishin një bllok fizik dhe dy logjik. Kjo do të thotë, zgjidhje të tilla mund të përpunohen në 2 fije. Si rezultat, brenda platformës LGA775, ata ofruan niveli mesatar performancës. Procesorët e serisë Celeron synonin vendin e sistemeve të zyrës. modest specifikimet ato nuk lejoheshin të përdoreshin në asnjë zonë tjetër.
Çfarë përfshihej në listën e dërgesave?
Në dy lista të pajisjeve, mund të takoni CPU të serisë Pentium D nga Intel. Njëri prej tyre është i zgjeruar dhe quhet BOX. Prodhuesi përfshinte sa vijon:
Kuti kartoni me markë.
Transparente kuti plastike për transport të sigurt të njësisë përpunuese.
Sistemi i ftohjes i zhvilluar nga Intel. Ai përfshinte një ftohës ajri dhe një modifikim të veçantë të pastës termike, i cili kontribuoi në përmirësimin e shpërndarjes së nxehtësisë nga CPU.
Udhëzues i shkurtër aplikimi në formë letre.
Ngjitëse me logon e familjes së procesorëve.
Karta e garancisë.
Ky opsion i dorëzimit ishte më optimali për përdorimin e CPU-së në modalitetin nominal. Nëse ishte planifikuar të "mbikalohej" procesori, atëherë paketa TRAIL tashmë dukej e preferueshme. Ishte pothuajse plotësisht identike me listën e furnizimit BOX. I vetmi ndryshim ishte mungesa e një sistemi ftohjeje. Në këtë rast, ajo duhej të blihej veçmas. Si rregull, opsioni i paketës TRAIL u ble nga entuziastët e kompjuterave, të cilët më pas pajisën kompjuterët e tyre me një sistem ftohjeje të avancuar. Kjo bëri të mundur mbingarkesën e kompjuterit dhe rritjen e shpejtësisë së tij.
Priza e procesorit. veçoritë arkitekturore
Çdo çip duhet të ishte instaluar në prizën LGA775 Linja Pentium D. Karakteristikat e tyre treguan se jo të gjitha pllakat amë të kësaj platforme mbështesin CPU të tilla. Prandaj, kur montoni një të re sistemi informatikështë e domosdoshme të kontrolloni listën e modeleve të procesorit të mbështetur dhe të gjeni "Pentium D" në të. E njëjta procedurë duhet bërë edhe në rastin e përmirësimit të një kompjuteri personal. Siç u përmend më herët, 2 bërthama të kristaleve të zakonshëm Pentium 4 ishin pjesë e Pentium D. Temperatura u rrit ndjeshëm gjatë funksionimit për shkak të një rregullimi të tillë të substratit. Për të shmangur mbinxehjen e bazës gjysmëpërçuese të CPU-së, Intel duhej të reduktonte ndjeshëm vlerat nominale të frekuencave të orës. Si rezultat, performanca në detyrat me një fije nuk u ul ndjeshëm, por në kodi i programit, i optimizuar për 2 tema, performanca është rritur.
Brezi i parë Pentium D
Intel Pentium D u prezantua për herë të parë në maj 2005. emri i koduar kjo familje- Smithfield. Këto CPU u prodhuan duke përdorur teknologjinë 90 nm, paketa e tyre termike u deklarua në nivelin 130 watts. Modeli më i ri me indeksin 805 kishte një frekuencë të orës prej 2.66 GHz, ndërsa autobusi i të dhënave në motherboard funksiononte në 533 MHz. Të gjithë çipat e tjerë kishin një frekuencë të autobusit të sistemit prej 800 MHz. Dhe gjenerata e parë dhe e dytë. Më së shumti modeli i performancës CPU ishte shënuar me indeksin 840. I saj frekuenca e funksionimit ishte e barabartë me 3.2 GHz. Cache e nivelit të parë ishte e barabartë me 64 KB, dhe cache e të dytit - 2 grupe prej 1 MB secila. Numri i transistorëve në këtë rast ishte 230 milion, dhe sipërfaqja e kristalit ishte 206 mm 2.
Rishikimi i dytë i çipave të kësaj gjenerate
Një vit më vonë, u lëshua një gjeneratë e përditësuar e kësaj familjeje çipash. Risia e parë ishte teknologjia e procesit. Tani kristalet gjysmëpërçuese janë prodhuar duke përdorur teknologjinë 65 nm. Kjo bëri të mundur reduktimin e sipërfaqes së kristalit në 140 mm2. Por në të njëjtën kohë, paketa termike e CPU-së nuk ndryshoi dhe mbeti e barabartë me 130 vat. Përditësimi i dytë i madh është rritja e shpejtësisë së orës. Vlera minimale e tij u vendos nga prodhuesi në 2.8 GHz për çipat me indeksin 915. Në këtë rast, kishte 3 flamurë. Pentium D 945 dhe 950 funksiononin në 3.4 GHz dhe 960 në 3.6 GHz. Një risi tjetër e rëndësishme është rritja e cache-it të nivelit të dytë me 2 herë - deri në 2 grupe nga 2 MB secila. Për shkak të kombinimit të këtyre disa faktorëve Intel arriti të arrijë një rritje të produktivitetit, i cili, në përqindje, mund të arrijë 20 për qind.
Çmimi
Në kohën e fillimit të shitjeve, kostoja e çipave të tillë varionte nga 70 në 110 dollarë. Duke pasur parasysh pozicionimin dhe aftësitë, një çmim i tillë ishte plotësisht i justifikuar. Tani, ka kaluar shumë kohë që nga fillimi i shitjeve, por ju ende mund të gjeni përpunues të tillë në shitje. Vetëm çmimet e tyre kanë rënë ndjeshëm dhe janë në intervalin nga 30 deri në 50 dollarë. Për shembull, Pentium D 945 tani kushton 3800 rubla. Duke marrë parasysh faktin se kamari kryesor i CPU-ve të tilla është sistemet e zyrave, atëherë një qasje e tillë ndaj çmimit është plotësisht e justifikuar. Në të njëjtën kohë, pjesa tjetër e komponentëve në këtë Kompjuter personal do të kushtojë dukshëm më pak. Prandaj, Pentium D është një opsion i denjë për ndërtimin e PC me kosto të ulët me performancë të ulët.
