Dhe lejet.
Me siguri e keni vënë re tashmë se kur merrni letra nga disa autorë në seksionin "për", ekziston një listë me disa dhjetëra emaile të njerëzve të ndryshëm. Për më tepër, as ju dhe as këta persona nuk dhanë pëlqimin që këto emaile të “ekspozoheshin”. Natyrisht, një nga adresuesit do të çabonohet nga kjo listë postimesh (të gjithë jemi të lodhur nga fluksi i mesazheve të padëshiruara në postat tona). Por një gjë është e sigurt - të gjithë marrësit do ta trajtojnë autorin e listës së postimeve si një person joprofesionist. Dhe ata nuk kanë gjasa të pranojnë të pranojnë ofertën e tij.
Si të siguroheni që të mos i dërgoni një letër secilit adresues veç e veç dhe në të njëjtën kohë "mos shkëlqeni për të gjithë para të gjithëve"?
Pothuajse çdo shërbim postar ju lejon ta bëni këtë.
Le ta shqyrtojmë këtë mundësi duke përdorur shembullin e postës më të njohur për postimet e biznesit gmail.com
Në mënyrë tipike, për të dërguar një letër, përdorni dritaren "Shkruaj". Duke klikuar mbi të, ju shihni një dritare të re "Mesazhi i ri", në të cilën ngjisni gjithçka që ju nevojitet për të krijuar dhe dërguar vetë letrën.
Zakonisht futim emailet e adresuesve tanë në dritaren "Marrësit".
Po sikur të ketë disa prej tyre? Kur futni kursorin në këtë dritare, shfaqen automatikisht dy opsione të tjera: dërgoni një kopje dhe kopje e verbër.
Kopjo do të thotë " kopje e saktë". Kjo fushë përdoret kur thjesht dëshironi t'i dërgoni një email dikujt që nuk është marrësi kryesor.
Bcc do të thotë "kopje e saktë e verbër e karbonit". Punon njësoj si Cc, por në këtë fushë, të gjitha adresat e marrësve janë të fshehura.
Kështu, përdorimi i kësaj fushe është një nga mënyrat më të mira për të dërguar një email një numër i madh njerëzit dhe respektojnë konfidencialitetin. Kjo do të thotë që ju nuk e prishni marrëdhënien tuaj me ta. Duke përdorur këtë veçori, mund të futni deri në 30 email. Kjo do të thotë që me një klikim të një butoni mund të dërgoni kjo shkronje 30 marrës njëherësh, pa treguar emailet e tyre.
Dhe më pas në dritaren "Subjekti" duhet të shkruani temën e letrës ( 1
). Duhet të jetë i shkurtër, por në të njëjtën kohë të informojë me saktësi marrësin për thelbin e mesazhit.
Në dritaren tjetër, futni vetë tekstin e letrës ( 2
). Këtu mund ta modifikoni, formatoni, ndryshoni fontin, madhësinë e shkronjave, llojin, ngjyrën, të aplikoni të numëruar ose listat me pika, theksoni kuotat dhe kështu me radhë ( 3
).
E megjithatë, nëse është e nevojshme, mund të futni një fotografi në trupin e letrës ( 4
) ose bashkëngjitni një skedar ( 5
).
Është kjo postë që jep shuma maksimale mundësi për redaktim.
Në mënyrë të ngjashme, ju mund të dërgoni një letër tek disa marrës në të njëjtën kohë dhe me postë yandex.ru.
Vetëm se ka më pak mundësi për të redaktuar tekstin e letrës në këtë postë. Prandaj, unë do të tregoj vetëm procedurën për dërgimin e emaileve.
Klikoni në "Shkruaj" dhe më pas në dritaren "Për" ( 1
) ngjitni emailin e adresuesit të parë dhe më pas zgjidhni funksionin "Kopjo" ( 2
) ose Bcc ( 3
). Në varësi të faktit nëse dëshironi që të gjithë marrësit e letrës suaj të shohin të gjitha emailet ose të ruajnë të drejtën e tyre për konfidencialitetin e adresave, zgjidhni një nga funksionet. Për të shtuar çdo email tjetër në listë, duhet të klikoni në butonin me imazhin e një burri me një shenjë plus përpara ( 4
). Pastaj mund të zgjidhni adresuesit tuaj të përhershëm nga lista rënëse ose të futni manualisht emailet e tyre.
Dhe pastaj, si zakonisht: shkruani temën e letrës në dritaren "Subject" dhe futni vetë tekstin e letrës.
Fotografitë mund të shkarkohen nga Yandex Disk dhe skedarët mund të bashkëngjiten gjithashtu, si zakonisht.
Pothuajse e njëjta gjë ju ofrohet nga shërbimi mail.ru.
Klikoni në butonin "Shkruaj", shfaqet një dritare në të cilën kur klikoni miun në dritaren "Për" ( 1
), shfaqet një listë rënëse me një listë të adresuesve tuaj të përhershëm ( 2
). Ju mund të zgjidhni nga kjo listë atë që dëshironi. Ose thjesht futni manualisht emailin e marrësit të dëshiruar.
Nëse duhet t'ia dërgoni këtë letër një grupi të tërë adresuesish menjëherë, atëherë zgjidhni një nga dy funksionet: "Cc" ose "Bcc".
Për ta bërë këtë, klikoni në butonin në fillim të dritares për emailet e marrësve ( 1
) dhe në listën rënëse ( 2
) zgjidhni atë që dëshironi ( 3
ose 4
).
Kjo postë ju lejon të bashkëngjitni skedarë ( 1
) dhe modifikoni vetë tekstin e letrës ( 2
). Rreth të njëjtit vëllim si posta në yandex.ru.
Kjo, ndoshta, është gjithçka që doja t'ju tregoja sot.
Shpresoj që këto këshilla të vogla do t'ju ndihmojnë jo vetëm të kurseni kohën tuaj, por edhe të mos cenoni privatësinë e atyre njerëzve që ju kanë besuar adresat e tyre të emailit. Mendoni gjithmonë për sigurinë e atyre njerëzve që ju kanë besuar. Bëhuni profesionist!
Dhe nëse doni të merrni gjëra edhe më të dobishme dhe të mësoni se si jo vetëm të krijoni një blog, por edhe ta fitoni atë, regjistrohuni në kursin tonë falas "Teknologjia e ndërtimit të të ardhurave në internet".
Thjesht shkruani emrin dhe emailin tuaj në formularin poshtë këtij artikulli dhe klikoni mbi butonin "Unë dua të marr një kurs!"
Çuditërisht, shumë njerëz, kur u kërkohet të dërgojnë një letër për disa persona në të njëjtën kohë, thjesht rendisin adresat në fushën "Për", kjo është normale kur kjo letër u drejtohet kolegëve ose miqve tuaj, por kur dërgoni letra në një grup klientësh, në këtë mënyrë ju u tregoni të gjithëve adresat dhe marrësit e tjerë, në fakt duke zbuluar bazën e adresave të tyre.
Mjafton që ndonjë nga klientët t'ia përcjellë këtë letër konkurrentit tuaj dhe kontaktet tuaja do të rrjedhin menjëherë.
E çuditshme, por shumë njerëz larg nga budallenj janë të befasuar kur mësojnë se nëse duhet t'u dërgoni një letër shumë adresuesve në mënyrë që ata të mos dinë për njëri-tjetrin, atëherë ekziston një fushë "Bcc" për këtë.
Për shembull, për mail.ru do të duket kështu:
Dhe kështu përsëri, shkurtimisht:tregoi adresat në "kujt" - të gjithë mund të shohin kujt i keni dërguar letrat, të treguara në "kopjen e verbër" - të gjithë mendojnë se letra është vetëm për të.
Dhe çdo marrës do të marrë një letër ku në fushën "për" do të ketë vetëm adresën e tij ... Për programet e tjera, nëse nuk mund të gjeni ku të specifikoni kopjen e verbër të karbonit, atëherë kërkoni dikë t'ju tregojë. Një pikë tjetër e vogël, është e domosdoshme të specifikoni një adresë në fushën "për", shumica e programeve ose serverëve të postës nuk do t'ju lejojnë të dërgoni një letër pa këtë parametër.
Dhe kështu, kur bëhet fjalë për dërgimin e një oferte, lajmesh për një grup klientësh - këtu praktika e përdorimit të një kopjeje të verbër është e paqartë, duhet të fshihni bazën tuaj të adresave. Moment interesant me dërgimin e një letre për kolegët tuaj, këtu rekomandohet të veproni sipas situatës, për shembull, dërgimi i një letre me një kërkesë për të dërguar sugjerime (për shembull, për të përmirësuar shërbimin ndaj klientit) dhe nëse secili koleg sheh që njerëzit e tjerë kanë marrë të njëjtën letër, atëherë ka shumë të ngjarë që ata nuk do të përgjigjen - ata do të shpresojnë për të tjerët, atëherë ju duhet të përdorni një kopje të verbër. Nëse kjo detyrë përmbushet, për shembull, një tregues i "kujt" nga shefi i kolegut tuaj thjesht do të bëjë mrekulli dhe detyra juaj do të përmbushet.
Ndani pyetje me furnitorët. Nga njëra anë, tregimi i të gjithë marrësve në kopje duhet t'i tregojë furnizuesit se ju keni një zgjedhje dhe ai duhet t'ju ofrojë çmime të mira... Nga ana tjetër, menaxheri që ka marrë letrën tuaj, duke parë që ajo i është dërguar jo vetëm atij, ka gjasa t'i përgjigjet "cool" kërkesës tuaj. Personalisht, sipas mendimit tim, mendoj se në rastin e furnitorëve është e nevojshme të përdoret një kopje e verbër, të paktën për të mbrojtur sekretet tregtare, por ka më shumë gjasa të marrëdhënie të mira me menaxherin e furnizuesit.
Ju mund të lexoni një rast të fundit të një gabimi të një specialisti, kur të gjithë marrësit panë adresues të tjerë: Përshëndetni të gjithë në këtë bisedë, me të vërtetë kishte njerëz të respektuar - drejtorët, por megjithatë, shumë morën spam në këmbim.
Epo, si gjithmonë, diskutimi në komente është i mirëpritur.
Krijimet rezervë mesazhe me tekst në Android me ruajtje të mëvonshme në Llogaria Gmailështë një proces shumë i thjeshtë që mund ta trajtojë edhe një përdorues fillestar. Vazhdoni të lexoni dhe do të mësoni se si të veproni sms rezervë në Android.
Cfare te nevojitet
Humbja e mesazheve SMS është shumë e lehtë. Ka raste kur dëshironi të fshini vetëm një mesazh, por në vend të kësaj ju fshini të gjithë bisedën.
- Smartphone Android
- Rezervimi i SMS + aplikacioni nga Google luaj Dyqani
Gjithçka është gati? Atëherë mund të filloni.
Shënim: Teknikisht, mund të konfiguroni SMS Backup + për të punuar me cilindo serveri i postës e cila ka të aktivizuar IMAP. Megjithatë, meqenëse aplikacioni është krijuar për të punuar me Gmail dhe kërkimi i Gmail funksionon shkëlqyeshëm dhe ka më shumë funksione të ndryshme atëherë nuk do të prishim gjithçka.
Hapi 1: Konfigurimi i Gmail llogari për IMAP Access
Kërkohet kopjimi i SMS + Qasja IMAP në llogarinë tuaj Gmail. Le të marrim një minutë dhe të shkojmë në Gmail për të kontrolluar nëse kjo veçori është e aktivizuar apo jo.
Hyni në llogarinë tuaj Gmail dhe shkoni te skedari i cilësimeve "Përcjellja dhe POP / IMAP". Sigurohuni që funksioni IMAP është i aktivizuar dhe ruani cilësimet. Kjo është e vetmja gjë që duhet të konfiguroni në llogarinë tuaj Gmail.
Hapi 2: Instaloni dhe Konfigurimi i SMS-ve Rezervimi +
Pasi të keni aktivizuar mbështetjen IMAP në llogarinë tuaj Gmail, duhet të instaloni SMS Backup +. Shkoni në google Dyqan Lojërash dhe shkarkoni aplikacionin. Pasi të instalohet aplikacioni, duhet ta konfiguroni atë. Ekzekutoni aplikacionin. Gjëja e parë që shihni do të duket kështu:
Hapi i parë është të konfiguroni lidhjen e aplikacionit me llogarinë tuaj Gmail. Klikoni Lidhu. Do t'ju kërkohet të zgjidhni një llogari që do të përdoret për të ruajtur kopjen rezervë të SMS.
Zgjidhni një llogari dhe jepni lejet e kërkuara. Mund të bëni një kopje rezervë të SMS në android tani ose ta kaloni këtë veprim.
Do të fillojë procesi i krijimit të një kopje rezervë, i cili, në varësi të numrit të mesazheve, mund të zgjasë disa minuta ose disa orë.
Ju as nuk duhet të prisni që procesi të përfundojë për të shkuar në llogarinë tuaj. Regjistrimet e Gmail dhe kontrolloni mesazhet e ruajtura. Hyni në llogarinë tuaj Gmail dhe në anën e majtë do të keni futje e re"SMS", hapeni.
urime! Ju keni mësuar se si të bëni kopje rezervë të SMS në android duke përdorur Aplikacionet SMS Rezervimi +. Gmail ruan jo vetëm SMS, por edhe mesazhet MMS që keni marrë ose dërguar. Tani le të hedhim një vështrim në veçoritë shtesë.
Hapi 3 (opsionale): Si të bëni kopje rezervë të SMS në android automatikisht
Pasi të keni konfiguruar automatikisht rezervë, Shko prapa ne ekrani kryesor dhe shkoni te cilësimet e avancuara. Këtu mund të ndryshoni cilësimet për krijimin e një kopje rezervë, për rivendosjen, si dhe për njoftimet. Në cilësimet "Rezervimi", mund të zgjidhni të dhënat për kopje rezervë (SMS, MMS, regjistri i thirrjeve), si dhe të krijoni Lista e bardhë i cili do të përmbajë kontakte, mesazhe dhe thirrje nga të cilat dëshironi të ruani.
Nuk ka aq shumë opsione për rikuperim, por ato ende ia vlen të shikohen. Kur SMS Backup + ruan mesazhet tuaja në Gmail, krijon një bisedë për çdo kontakt. Mund t'i thoni SMS Backup + të rivendosë vetëm ato dialogë që janë shënuar si të rëndësishëm në llogarinë tuaj Gmail.
Kjo eshte e gjitha. Tani e dini se si të bëni kopje rezervë të sms në android në modalitetin manual dhe automatik.
Është e qartë se posta elektronike ka shumë përparësi dhe përdoret gjerësisht në procesin e të bërit biznes.
Në këtë artikull, unë propozoj të shqyrtojmë çështjen e vlefshmërinë e e-maileve si provë... Ne do të flasim për korrespondencën e zakonshme të kryer nga shumica dërrmuese e njerëzve, pa përdorimin e elektronikës nënshkrimi dixhital, ose analoge të tjera të një nënshkrimi të shkruar me dorë. 
Shpesh, në procesin e bisedës me drejtuesit për një problem të veçantë, rezulton se ose marrëveshja është lidhur duke shkëmbyer dokumente me postë elektronike, ose është kryer e gjithë ose një pjesë e korrespondencës së rëndësishme juridike të palëve në marrëveshje. me e-mail. Për më tepër, drejtori është thjesht i bindur se do ta vërtetojë pa problem çështjen e tij duke iu referuar kësaj korrespondence dhe një marrëveshjeje të tillë.
Pyetja është nëse kjo korrespondencë me email dëshmi e rrethanave të caktuara? Po nëse kundërshtari procedural pretendon se mund të sigurojë edhe korrespondencë që përmban informacion të kundërt, si t'i jepet korrespondencës një formë procedurale dhe fuqi juridike?
Le të kalojmë nga e përgjithshme në atë specifike.
Rregullimi legjislativ në fushën e përdorimit mjete teknike kur provat hartohen, janë qartësisht të pamjaftueshme, mungon aparati konceptual, si i tillë, në akte të ndryshme normative shpeshherë përcaktohen të njëjtat koncepte në mënyra të ndryshme.
Pa hyrë karakteristikat teknike puna Email, duke ju lënë pa përkufizime të gjata të e-mail, rrjeteve të informacionit dhe telekomunikacionit dhe koncepteve të tjera, ne do të vazhdojmë drejtpërdrejt me provat në procesin e arbitrazhit, si të thuash, pak teori.
Siç dihet, provat në çështje janë marrë në përputhje me Kodin e Arbitrazhit. Federata Ruse(në tekstin e mëtejmë: Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse) dhe ligje të tjera federale, informacion në lidhje me faktet në bazë të të cilave gjykata e arbitrazhit konstaton praninë ose mungesën e rrethanave që vërtetojnë pretendimet dhe kundërshtimet e personave që marrin pjesë në çështje , si dhe rrethana të tjera të rëndësishme për shqyrtimin e drejtë të çështjes. Provat e shkruara dhe materiale, shpjegimet e personave pjesëmarrës në çështje, mendimet e ekspertëve, konsultimet e ekspertëve, dëshmitë e dëshmitarëve, regjistrimet audio dhe video, dokumente dhe materiale të tjera (neni 64 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse) lejohen si prova. .
Nga ana tjetër, provat me shkrim përmbajnë informacion në lidhje me rrethanat që lidhen me çështjen, kontratat, aktet, certifikatat, korrespondencë biznesi, dokumente të tjera të bëra në formën e një regjistrimi dixhital, grafik ose në çdo mënyrë tjetër që bën të mundur vërtetimin e origjinalitetit të dokumentit.
Sipas Art. 75 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, dokumentet e marra me faks, elektronik ose komunikim tjetër, përfshirë përdorimin e rrjetit të informacionit dhe telekomunikacionit "Internet" në rastet dhe në mënyrën e përcaktuar nga ky Kod, ligje të tjera federale, akte të tjera ligjore ose me marrëveshje ose të përcaktuara brenda kufijve të kompetencave të tyre nga Gjykata e Lartë e Arbitrazhit të Federatës Ruse.
Le të anashkalojmë mosmarrëveshjet teorike në fushën juridike nëse korrespondenca me e-mail përbën provë të shkruar apo fizike, pasi për rezultatin e kërkuar (njohja korrespondencën si provë në gjykatë) nuk ka shumë rëndësi.
Ne supozojmë se korrespondenca përmban informacione për rrethanat që janë të rëndësishme për rastin, pavarësisht se çfarë është, apo ndonjë mosmarrëveshje tjetër.
Siç mund ta shohim, në mënyrë që të e-mail plotëson kriteret për prova me shkrim dhe pranohet si provë me shkrim, duhet të plotësojë të paktën kushtet e mëposhtme:
Duhet të kryhet në atë mënyrë që të lejojë vërtetimin e origjinalitetit të dokumentit;
Duhet të merret në kompleksi agroindustrial i krijuar RF, ligje të tjera federale, akte të tjera ligjore ose procedura e kontratës.
Këto kritere bëhen pengesë sa herë që i referoheni e-mail si dëshmi e rrethanave të caktuara.
Formalisht, përmbajtja e vërtetë e korrespondencës elektronike mund të përcaktohet duke e ekzaminuar atë në vendndodhje sipas rregullave të Artit. 78 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse (për shembull, gjykata mund t'i kërkojë personit përkatës të sigurojë akses në e-mail, të inspektojë një mesazh ose një skedar bashkëngjitur). Personalisht nuk kam parë asnjëherë gjykatat ta bëjnë këtë, ndonëse kam parë përfaqësues të cilët “nguteshin” me laptop te gjyqtari.
Për sa i përket "duhet të kryhet në një mënyrë që lejon të vërtetohet vlefshmëria e dokumentit":
Duket se pothuajse e vetmja mënyrë e mundshme Për të "materializuar" korrespondencën elektronike është printimi i saj në një printer. Por gjykatat ngurrojnë të pranojnë printime të tilla si provë, pasi gjasat e falsifikimit janë të larta.
Nuk mund të parashikosh gjithçka, por analiza e praktikës gjyqësore ndihmon në zhvillimin e një sërë masash praktike për ta bërë korrespondencën elektronike "procedurale".
Bëni një akt që tregon datën dhe kohën e saktë të hartimit. Në akt, tregoni informacione për personin që bëri shfaqjen e korrespondencës në ekran dhe printimin e mëtejshëm (emri, pozicioni), një person i tillë mund të jetë si kreu i organizatës - palët në mosmarrëveshje, duke siguruar, çdo tjetër personi i lidhur me mosmarrëveshjen.
gjithashtu në këtë akt të dhënat mbi software(duke treguar versionin e shfletuesit) dhe teknologji kompjuterike... Akti që përmban informacionin e mësipërm, të paktën e privon kundërshtarin tuaj procedural nga argumenti se nuk është e mundur të përcaktohet nga kush, kur dhe me çfarë është bërë printimi i korrespondencës. Unë jam në të paktën Kur kundërshtoj bashkëngjitjen e korrespondencës, i referohem gjithmonë pikërisht faktit që korrespondenca e paraqitur në gjykatë nuk plotëson kriteret e provës pikërisht sepse nuk dihet nga kush, kur dhe me çfarë përdorimi është bërë.
Letrat që i drejtohen klientit tim dhe që nuk korrespondojnë me qëndrimin tim për rastin, gjithmonë "dërgohen në spam", dhe kjo ishte gjithçka që nuk mora.
Në vetë aktin, sigurohuni që të tregoni sekuencën e veprimeve të kryera kur shfaqni korrespondencën në ekran dhe shtypjen e mëtejshme. Për shembull, ju mund të merrni protokollin e ekzaminimit të provave me shkrim nga një noter.
Tani le të kthehemi te besueshmëria e komunikimeve me email.
Duket se me siguri në në këtë rast duhet kuptuar besimi në të vërtetën e korrespondencës. Pjesa 3 e Artit. 71 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse përcakton se provat janë njohur gjykata e arbitrazhit i besueshëm nëse, si rezultat i verifikimit dhe hulumtimit të tij, rezulton se informacioni i përfshirë në të është i vërtetë.
Si duhet kryer korrespondenca që e vërteta e saj të mos ngrejë dyshime.
Para së gjithash, duhet të jetë e qartë nga korrespondenca nga kush dhe kujt i është dërguar letra ose dokumenti. Duket se identifikimi i palëve në korrespondencë duhet të kujdeset paraprakisht duke dhënë adresat e postës elektronike të palëve në marrëveshje, pasi mund të jetë shumë e vështirë të provohet pronësia e një adrese të caktuar e-mail. një person ose organizatë specifike (për regjistrim e-mail nuk keni nevojë të siguroni ndonjë dokument identifikimi, ose dokumentet përbërëse, regjistrimi është zakonisht anonim).
Siç vijon nga paragrafi 3 i Artit. 75 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, palët kanë të drejtë të përfshijnë në kontratë një klauzolë mbi procedurën e individualizimit të korrespondencës së tyre elektronike (dërgimi i mesazheve në adresat e dakorduara të postës elektronike) me qëllim që t'i jepet autenticiteti asaj.
Vlen të theksohet se që nga kjo mënyrë presupozon përdorim i detyrueshëm partitë e atyre adresat e emailit, të cilat tregohen drejtpërdrejt në marrëveshje, e cila në praktikë kryhet rrallë, atëherë kjo metodë e vërtetimit të origjinalitetit të korrespondencës elektronike nuk është shumë e besueshme.
Për shembull, shihni, për shembull, Rezolutën e FAS të Qarkut të Lindjes së Largët e 16/11/2012 Nr. F03-5177 / 2012 (Argumenti i paditësit në lidhje me transferimin e kërkesave të diskutueshme tek i pandehuri me postë elektronike u refuzua, meqenëse nuk ka dëshmuar marrjen e tyre nga paditësi.prova e marrëveshjes së palëve për përdorimin e dokumenteve elektronike në punën e kërkesëpadisë).
Nëse është e pamundur të përputhen palët në kontratë dhe adresë specifike Unë mund të rekomandoj vetëm referimin e paragrafit 1 të Artit. 5 i Kodit Civil të Federatës Ruse, duke justifikuar përdorimin e postës elektronike në mungesë të një treguesi përkatës në një marrëveshje ose dokument tjetër dypalësh si zakon i qarkullimit të biznesit, dhe gjithashtu tregon mungesën e kundërshtimeve të një kundërshtari procedural ndaj një shkëmbim i tillë informacioni.
Unë gjithashtu vërej se një person që kryen korrespondencë me e-mail në emër të një personi tjetër (ose në interes të tij) duhet të autorizohet për ta bërë këtë.
Dokumentet kontradiktore pa specifikat e duhura ka të ngjarë të refuzohen nga gjykata për arsye të pasaktësive.
Sa i përket kushtit të dytë - "marrja e korrespondencës në përputhje me procedurën e përcaktuar me Kodin e Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, ligje të tjera federale, akte të tjera ligjore ose një marrëveshje".
Unë nuk kam gjetur në legjislacionin aktual asnjë procedurë për marrjen e provave të tilla si e-mail. Duket se kjo korrespondencë nuk duhet të cenojë të drejtën kushtetuese për privatësinë e korrespondencës.
Ndonjëherë pjesëmarrësit në proces kërkojnë pjesëmarrje korrespondencë e noterizuar me email.
Nuk do të përshkruaj se çfarë rregullon dhënien e provës nga një noter, i cili është i interesuar ta gjejë vetë, le të ndalemi shkurtimisht në çështjen e dhënies së provës nga noteri.
Ju lutemi vini re se nëse procedura tashmë ka filluar, është tepër vonë për të kontaktuar noterin. Po, e pranoj që gjykata mund t'i trajtojë me shumë besim dokumentet e vërtetuara nga noteri. Por nuk ka një kërkesë të tillë në ligj, dhe rrjedhimisht nuk është e nevojshme t'i referohemi.
Më lejoni të tërheq vëmendjen tuaj në pikat e mëposhtme:
Besueshmëria e korrespondencës elektronike në këtë rast është e kufizuar në rastet kur nuk mohohet pronësia e adresave të emailit nga palët;
Noteri është i detyruar t'i njoftojë palës dhe personave të interesuar kohën dhe vendin e dhënies së provave. Nëse noteri nuk e bën këtë dhe gjykata nuk vendos çështje urgjente, atëherë ekziston mundësia që protokollit të ekzaminimit të provës fizike (email-i) t'i hiqet baza e provave.
Noteri nuk jep prova për çështjen që është në procedim të gjykatës ose organit administrativ në momentin e ankimit të personave të interesuar tek noteri.
Si përfundim, le të nxjerrim disa përfundime:
Nëse korrespondenca me e-mail përbën provë, varet nga gjykata çdo herë.
Duke pasur parasysh të pamjaftueshme rregullimi legjislativ për çështjen e përdorimit të korrespondencës elektronike në qarkullimin ekonomik, nuk është e nevojshme të flitet për fuqinë e paracaktuar të korrespondencës si provë.
Duke pasur parasysh që gjykata i vlerëson provat sipas bindjes së saj të brendshme bazuar në një studim gjithëpërfshirës, të plotë, objektiv dhe të drejtpërdrejtë të provave të disponueshme në çështje (klauzola 1 e nenit 71 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse), është e pamundur. të thuhet se korrespondenca do të pranohet nga gjykata si provë dhe nëse do të jetë e tillë, nuk mund të parashikohet se çfarë vlerësimi do t'i japë gjykata një korrespondence të tillë.
Prandaj, pozicioni i bazuar vetëm në e-mail është jashtëzakonisht i dobët.
Nuk mund të thuhet se gjykatat e perceptojnë në mënyrë të përsosur korrespondencën elektronike si provë, megjithëse ka raste të një qëndrimi të favorshëm ndaj këtij lloji të provave si një metodë moderne, e përshtatshme, e besueshme, e përhapur e transmetimit të informacionit (shih Vendimin e Gjykatës së Nëntë të Arbitrazhit të Apeli i datës 27.04.2006 për çështjen nr. A40-20963 / 2005).
Në përgjithësi, në luftë të gjitha mjetet janë të mira dhe të gjitha mundësitë duhen shfrytëzuar në maksimum.
Shpresoj se ky artikull do të jetë i dobishëm për ju në punën tuaj.
Nëse ju pëlqeu ky artikull, regjistrohuni në listën e postimeve dhe lini komentet tuaja.
Shikoni një intervistë me një ekspert të certifikimit të postës elektronike
ME Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.
Ditën e mirë, Natalia!
Kjo konfirmon edhe një herë se nuk duhet neglizhuar prova të tilla si korrespondenca me postë elektronike, përfshirë edhe përmes Skype.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Diten e mire!
Të them të drejtën, nuk e kuptova fare pyetjen. a eshte e mundur" paketë softuerike»Si mund ta kopjoj ose printoj në një medium material? Nëse po, atëherë bashkëngjitni duke plotësuar protokollin përkatës.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Diten e mire!
Ju mund të kundërshtoni, natyrisht, një klauzolë të veçantë dhe të gjithë marrëveshjen në tërësi. Por nuk është e mundur të vlerësohet perspektiva pa studiuar dokumentet. Përveç kësaj, të them të drejtën, nuk e kuptova se cili është problemi juaj, duke pasur parasysh se si do ta zgjidhni atë.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Shkurtimisht: Në deklaratën (pranimin) për anëtarësim në marrëveshjen e shërbimit bankar (më falni që ju mashtrova - sa më sipër nuk është klauzola e kontratës, por një fragment nga kjo deklaratë) ekziston klauzola e lartpërmendur.
Kohët e fundit kam marrë një email. posta mori një kërkesë për informacion me një lidhje me 115-FZ, letra u fut në spam dhe unë nuk iu përgjigja sepse nuk e pashë. Unë kam një shumë mbresëlënëse parash të ngecur në llogaritë e mia - deri më tani gjithçka është rregulluar, por për të ardhmen do të doja të mbroja veten nga surpriza të tilla. Në të njëjtën kohë, një përfaqësues i bankës (monitorimi financiar), në përgjigje të kundërshtimeve të mia për pezullimin e operacioneve, shprehu idenë se më është dërguar një njoftim me e-mail. Tani po pyes veten se sa legjitime është një përfshirje e tillë në një traktat. Përveç kësaj, nëse situata do të kishte dalë ndryshe, dhe unë do të më duhej të mbroja interesat e mia në gjykatë, mund t'i kisha kërkuar gjyqtarit që ta konsideronte këtë klauzolë të pavlefshme, duke shkelur të drejtat e mia - në aktualisht Jam i zënë duke menduar se si ta justifikoj këtë.
Diten e mire!
Ju mund të paraqisni një kërkesë për pagesën e alimentacionit në një shumë fikse në vendbanimin tuaj.
Sa për provat për përmbaruesin, atëherë nuk e kuptova pse vendose t'i vërtetosh diçka përmbaruesit.
Nuk është e mundur të sugjeroni diçka specifike në kuadrin e përgjigjes ndaj komentit tuaj - ka pak shënime hyrëse.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Diten e mire!
Nuk di as të jem i lumtur apo jo mirënjohës (po flas për "pa specifika"), por gjithsesi faleminderit.
Më kujtoi një anekdotë kur njerëzit fluturuan në një tullumbace dhe humbën, pyetën njeriun poshtë se ku ishin, dhe ai u përgjigj se ishin në një tullumbace. Udhëtarët, nga ana tjetër, e kuptuan menjëherë se po flisnin me një avokat, pasi përgjigja e tij ishte e saktë, por e padobishme.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Diten e mire!
Kërkoj ndjesë për vonesën në përgjigje.
Duket se nuk është e këshillueshme që ju të vërtetoni në gjykatë faktin se komunikimi me të gjithë punonjësit është kryer ekskluzivisht përmes postës elektronike. Nuk mund ta imagjinoj se si mund t'ju ndihmojë kjo.
Edhe për pyetjen e dytë e kam të vështirë të përgjigjem, pasi tema e mosmarrëveshjes nuk është e qartë për t'ju rekomanduar diçka specifike.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.-
Diten e mire!
Shpjegoni, ju lutem, ju intereson "si të jeni" si punonjës i një organizate apo si përfaqësues i një organizate që ka marrë shërbime me cilësi të dobët?Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S. Diten e mire!
Nuk e ke bere shume drejt pyetjen. Ka shanse për të argumentuar, dhe çfarë ata nuk do t'ju përgjigjem, nuk ka kritere të qarta. Mund të provojë apo jo, as unë nuk mund t'ju përgjigjem, gjithçka varet nga mënyra se si do ta bëjë dhe si do t'i vlerësojë gjykata provat.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.-
Diten e mire!
Dhe faleminderit për fjalët tuaja të mira. Edhe unë ju përgëzoj për të gjitha festat.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S. -
Aleksandër, faleminderit për përgjigjen. Dhe cila është forca ligjore e korrespondencës së noterizuar në formën e pamjeve të faqeve? Në veçanti: në këtë rast, a mund të jetë kjo provë në gjykatë dhe si, në këtë rast, të vërtetohet përmbajtja e bashkëngjitjes në letër? Faleminderit paraprakisht.
Diten e mire!
Me "hyrjen" tuaj, është shumë më e vështirë ta bëni gjykatën të refuzojë të plotësojë kërkesat tuaja. Sigurisht, ju keni çdo shans për të marrë një vendim për mbledhjen e fondeve.
Kjo është vetëm çështja e juridiksionit të mosmarrëveshjes. Nëse "i keqi" juaj nuk ka jetuar kurrë në territorin e Federatës Ruse dhe nuk ka asnjë pronë këtu, atëherë do t'ju duhet të paraqisni një kërkesë në vendbanimin e të pandehurit jashtë vendit, sipas rregullave të përcaktuara nga legjislacioni i Federatës Ruse. shtetin përkatës.Urimet më të mira,
Mugin Alexander S.Diten e mire!
Këtu shtrohet pyetja se meqenëse provat nuk kanë një forcë të paracaktuar për gjykatën, është e vështirë të përcaktohet se si gjykata do të vlerësojë këtë apo atë provë (të vërtetuara nga noteri ose të pavërtetuara), prandaj është gjithmonë më mirë të "teprohet". se sa të mos e bësh."Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Diten e mire!
Nëse jeni të interesuar vetëm për këtë pyetje, atëherë po, e-mail-et mund të sigurohen si provë, në fakt artikulli është vetëm për këtë.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Diten e mire!
Pa e ditur përmbajtjen e letrës suaj, nuk mund të them nëse do të konsiderohet pretendim, sepse është gjykata që vlerëson provat. Gjoba caktohet nga data e skadimit të afatit për përmbushjen e kërkesës ligjore të konsumatorit. Meqenëse nuk ishte e qartë nëse kërkesa ishte e qartë, nuk mund t'i përgjigjem as kësaj pyetjeje. Për sa i përket dëmit moral, mund të them vetëm se mund të kërkoni dëmshpërblim patjetër. Por nëse mund ta merrni dhe nëse do të merret nga shitësi, nuk do ta them pa lexuar të gjitha materialet e çështjes, kam frikë ta qetësoj në mënyrë të paarsyeshme.
Kolegët e mi në ADN Legal janë duke u marrë me çështjet e mbrojtjes së konsumatorit, përpiquni ta kontaktoni.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.-
Diten e mire!
Shkurt, është provë, pyetja është se çfarë vlerësimi do t'i japë gjykata provave të tilla.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S. Diten e mire!
Pyetja juaj është shumë abstrakte, besoj se një përgjigje si “duhet të jesh shumë bindës, të japësh në mbështetje të qëndrimit të shtetit ligjor dhe shembuj të praktikës gjyqësore” nuk do të të përshtatet. Edhe pse, në fakt, gjyqtari duhet të vizatojë një pamje të tillë të botës, në mënyrë që të mos ketë dyshime për jo domosdoshmërinë e noterizimit të korrespondencës, dhe kjo ndonjëherë është thjesht e pamundur.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Diten e mire!
Sa i përket nëse është e nevojshme apo jo e nevojshme - është më mirë të "teprosh sesa të mos e bësh", siç thonë ata. Për më tepër, nëse korrespondenca juaj është e vetmja provë, atëherë në përgjithësi do ta shtyja të shkoja në gjykatë. Këshillohet gjithashtu që të bëni kërkesë për kërkesën e provës me bashkëngjitje të dokumenteve që konfirmojnë se keni shteruar mundësitë për të marrë vetë prova, për shembull, keni bërë një kërkesë, por ju refuzuan ose u shpërfillën. Përndryshe, gjykata ka shumë të ngjarë t'ju refuzojë.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Pershendetje dhe nese une e paraqes korrespondencen ne gjykate per shqyrtim si prove e keqbesimit te ish punedhenesit qe nuk me jep dokumentet dhe ai mohon perfshirjen e tij ne korrespondence, a mund te paraqese kunderpadi per shpifje/dëmtim reputacioni i biznesit / dëm moral etj. ?
Diten e mire!
I pandehuri juaj mund të paraqesë çdo gjë, pyetja është nëse gjykata do ta pranojë atë. Dyshoj shumë se gjykata do të pranojë kundërpadi të tilla, ashtu siç dyshoj në perspektivën e plotësimit të kërkesave të tilla.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.
Diten e mire!
Në bazë të të dhënave tuaja, nuk do të shqetësohesha, të jem i sinqertë, pasi është e qartë se nuk i keni shkaktuar asnjë dëm askujt.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.-
Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S. Diten e mire!
Përgjigja është: ju mund të shkoni në gjykatë, por futeni - vetëm nëse jo në burg!
Në fakt, cila është pyetja, e tillë është përgjigja.Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.-
Sinqerisht? Nuk e di!
Nuk menduat, duke bërë pyetjen, se unë do t'ju përgjigjem: "Epo, sigurisht që mundesh, aq më shumë ai mohon gjithçka".Urimet më të mira,
Avokati Mugin Alexander S.
Kjo nuk është hera e parë që i drejtohem burimit tuaj çështje aktuale, dhe gjithmonë gjej "kokërr" praktike pa "ujë". Faleminderit shumë.
Faleminderit për artikullin!
Vetëm në praktikë kam “thyer” protokollin e noterit, i cili është hartuar në momentin e procedimit në gjykatën e arbitrazhit.
Lidhur me shqyrtimin e korrespondencës në gjykatë. Më duket se gjyqtarët duhet të shqyrtojnë. Por pala tjetër duhet të sigurojë tashmë prova për të vërtetuar kundërshtimet e tyre.
Nga rruga, në lidhje me korrespondencën. Nëse korrespondenca është kryer përmes kutive postare, atëherë, si pjesë e një kontrolli para-hetues, oficerët e policisë mund të dërgojnë pyetje se me cilën ip është aksesuar kutia postare dhe kujt i përkiste kjo ip në momentin e hyrjes. Si opsion për prova të mëtejshme në gjykatë.
Kam pasur një vendim gjykate ku prova kryesore e faktit - shkelje e theksuar e afateve për kryerjen e punës - ishte korrespondenca me Skype, gjykata ndërpreu kontratën e shërbimit dhe detyroi kontraktorin të kthente paratë, bazuar pikërisht në e. -mailet e përfaqësuesve të partive ... E vetmja paralajmërim, në seancën gjyqësore, përfaqësuesi i kontraktorit nuk e mohoi që kjo korrespondencë të kishte ndodhur
Aleksandër,
pyetja nuk lidhet me e-mail, por me një paketë të caktuar softuerike të Klientit, e cila është e detyrueshme për përgatitjen e akteve të punës së kryer. Kompjuteri aksesohet nëpërmjet internetit. Si mund të paraqitet si provë për gjykatën?
Diten e mire!
Unë do t'ju kërkoja të komentoni situatën kur një palë në mosmarrëveshje dëshiron të përjashtojë nga kontrata klauzolën për transferimin e informacionit ligjërisht të rëndësishëm. Por do të jetë jo për arbitrazhin, por për një mosmarrëveshje midis bankës dhe klientit të bankës (unë).
Banka m'i bllokoi llogaritë me një lidhje në 115-FZ dhe më njoftoi me e-mail (mesazhi hyri në spam dhe me përmbajtjen e tij u njoha më vonë në degë pasi hasa bllokimin e llogarisë). Ekziston një klauzolë në marrëveshjen e shërbimit të llogarisë bankare (marrëveshja e anëtarësimit, e publikuar në faqen e internetit për të gjithë klientët e bankës):
Ju kërkoj të më dërgoni dokumentet në adresën e treguar (po flasim për e-mail)…. Kam aftësitë teknike dhe të tjera për të marrë dhe familjarizuar dokumentet ...; banka nuk mban përgjegjësi për humbjet…. nëse dokumentet dhe informacionet e tjera nuk merren nga unë
Si rregull, një shërbim për ofrimin e elektronikës adresat postare- palëve të treta. A është e mundur të kundërshtohet, të themi, pika "Unë kam aftësitë teknike dhe të tjera për të marrë dhe njohur dokumentet" në Rospotrebnadzor (siç e kuptoj unë, ky autoritet mbikëqyrës mund të detyrojë në mënyrë administrative bankën të heqë klauzolat e paligjshme të kontratës ), pasi unë si klient shërbim postar jo në kontroll aftësitë teknike dhe për mendimin tim kjo pikë është e diskutueshme kur bëhet fjalë për të individët- klientë të shumtë të bankës. Dhe më vonë, kur aplikoni në gjykatë për veprimet e paligjshme të bankës për ta bllokuar atë, kërkoni nga Rospotrebnadzor të marrë pjesë në gjykatë si palë e tretë (siç zakonisht shkruajnë atje: në interes të një numri të pakufizuar personash) - natyrisht , nëse ankesa në Rospotrebnadzor konsiderohet pozitive.
Mirëdita, kam një situatë të tillë. Ish-burri, një shtetas i Kazakistanit, punon në Rusi, i dha përmbaruesit (në Kazakistan) një certifikatë pagash prej 8400 rubla, nga të cilat ai më paguan alimentacionin në shumën prej 2100 rubla (25%). Fëmija është gjithashtu shtetas i Kazakistanit, por ai jeton nën RVP në Rusi me mua, ish-burri më dërgon alimentacion në kartë. A mund të padisë për pagesën e alimentacionit në një shumë fikse dhe në cilin vend do të më duhet të bëj një kërkesë, sepse: 1) ai merr rrogë në rubla dhe jo në tenge, 2) ai e përkeqësoi jetën e fëmijës (më herët kur ai punonte në Kazakistan, alimentacioni ishte 6000 rubla). Dhe a do të jetë dëshmi për përmbaruesin korrespondenca e tij në rrjetet sociale? rrjetet me miqtë? Unë kam një fjalëkalim për kutinë e tij postare, ku ai është në korrespondencë me miqtë. Ku ai diskuton të tijën pagat në shumën prej 32,000 + kompensime udhëtimi në shumën prej 5,000 rubla. Ju lutem më tregoni çfarë të bëj. Faleminderit.
Kjo është e sigurt: në luftë si në luftë. Korrespondenca elektronike futet kudo në autoritetet për të marrë aplikime nga qytetarët.. Nëse dikush përdor një ofertë të tillë dhe dërgon një apel në kutinë e emailit, atëherë menjëherë në ditën e dytë ose të tretë, kërkoni konfirmimin e regjistrimit të ankesës. Tani për tani kam një situatë të tillë që nuk kam kërkuar konfirmim dhe tani jam përpjekur të apeloj kundër mosveprimit të paligjshëm. Autoriteti shtiret si budalla dhe e refuzon marrjen, megjithëse ankesa është dërguar siç duhet dhe ka konfirmim se një adresues tjetër, të cilit i është dërguar kopja me të njëjtën letër, ka marrë ankesën. Në seancë, gjykata shqyrtoi skanimin e postës, identifikoi adresuesit etj., nuk bëri pyetje për pasaktësi dhe refuzoi të kontrollonte kutinë postare në seancën gjyqësore dhe më vonë pas përfundimit të seancës, vendimi tregonte se skanimi nuk ishte i qartë për gjykatën dhe nuk mund të shërbente si provë ...
Faleminderit shumë për këtë artikull! Duket se nuk ka specifikë, por mendimet paraqiten dhe zbukurohen me dinjitet, d.m.th. ka diçka për të menduar.
Faleminderit perseri!
Përshëndetje.
Kam punuar për një organizatë ku punonin të gjithë punonjësit akses në distancë, d.m.th. Në qytete të ndryshme. E vetmja mënyrë komunikimi me menaxhmentin është e-mail. Drejtuesit na dërgonin porosi, porosi me postë, shënime shërbimi të nënshkruara etj. Natyrisht, kontrata jonë e punës nuk është e shkruar, komunikimi me e-mail, por tregohet vendi i punës, kjo është adresa e shtëpisë.
Pyetje:
1 Si mund të provoj në gjykatë se emaili ishte i vetmi ilaç komunikimi me të gjithë punonjësit.
2 Çfarë mund të sigurohet në gjykatë si provë nga punonjësit e tjerë, sepse ata jetojnë në qytete të tjera.
Diten e mire! Situata është kjo: ka pasur një marrëveshje verbale me kontraktorin (ne të dy un). Kushtet për të u diskutuan në akull. Tani ka një mosmarrëveshje dhe ai synon t'i bashkangjisë çështjes skanimin nga kjo korrespondencë në favor të tij. Cilat janë shanset e mia për të sfiduar këtë korrespondencë? A do të jetë në gjendje të vërtetojë se kjo korrespondencë është kryer nga unë, dhe jo nga dikush tjetër nga kompjuteri im ose nga llogaria ime?
Bazat e legjislacionit të RF për noterët Kapitulli XX. Sigurimi i provave Neni 102 pjesa 2 ka pushuar së qeni në fuqi. A do të thotë kjo që një noter mund të vërtetojë korrespondencën me email edhe pas fillimit të seancës në gjykatë?
Faleminderit.
Diten e mire. Ju lutem mund të më thoni nëse ka një shans për të fituar në gjykatë? Situata është si më poshtë.
Unë jam me ju kartë bankare transferuar para në kartën e një personi tjetër.
Një person jashtë vendit. Më duhej të blija diçka dhe ta dërgoja tek unë.
Por ai nuk i përmbushi detyrimet e tij. Kam shpenzuar paratë e mia. Tani ajo po na ushqen mëngjesin dhe premton se do ta kthejë.
E gjithë korrespondenca jonë u krye në Skype. Ka një numër karte me emrin e tij, letrat e tij që i ka shpenzuar paratë e mia.
Nga prova - Unë mund të marr një deklaratë bankare për transferimin e parave.
Më thuaj çfarë? Jo premtues për gjykatën?
Përshëndetje. Nëse nuk është e vështirë, ju lutemi përgjigjuni kësaj pyetjeje.
Unë dua të padisë bankën.
Ata ngarkuan interesa dhe gjoba të mëdha, megjithëse kishte njoftime për problemet e mia të rënda shëndetësore (me email). Në gjykatë, dua të jap korrespondencë. A duhet ta vërtetoj në noter, pavarësisht se më duket e pamundur që banka të mohojë faktin e marrjes së këtyre letrave. A mjafton vetëm të printoni këtë korrespondencë me të gjithë informacionin nga shfletuesi (me datat, adresat ...)?
Faleminderit!
Përshëndetje. Kemi një situatë kaq të vështirë. Djali ka marrë para hua nga vëllai i gruas së tij, kundrejt një faturë, ka kthyer shumën kryesore, pas divorcit, ky vëllai ka bërë padi. me kërkesën për kthimin e të gjithë borxhit, pasi dyshohet se nuk i është kthyer fare. Djali im ka ende korrespondencë në rrjete sociale, ku në fjalë se djali im po shlyente një borxh. Dhe sa i detyrohet. Djali im e ktheu pjesën më të madhe të borxhit me para në dorë. , dhe pjesën tjetër e transferoi në hartën e vëllait dhe gruas së tij, pasi ata ishin në një qytet tjetër. Pyetja është, a mund të vërtetohen e-mailet si provë?
Përshëndetje!
Bleva një ruter në mars 2015 nga një dyqan online (garanci 1 vit).
Pas blerjes, doli që produkti nuk funksiononte, ishte e pamundur ta personalizoni atë.
Që nga tetori 2015, unë kam qenë në korrespondencë me postë elektronike me punonjësit e dyqanit online, të cilët i përmbahen një pozicioni kontradiktor: ose ata ofrojnë të vijnë për një rimbursim, unë arrij, punonjësit refuzojnë të pranojnë mallrat, informoj për këtë në korrespondencë, punonjësit ndryshojnë këndvështrimin e tyre, ata fillojnë të kërkojnë përfundime nga KS, duke injoruar referencat e mia për Art. 18 të Ligjit për KPF.
Pasi u kontaktua me Rospotrebnadzor, u mor një letër ku thuhej se dyqani ishte gati të pranonte mallrat, thjesht duhet të hipni lart.
Ju lutem më tregoni nëse im email të konsiderohet një kërkesë kur shkon në gjykatë? A mund të arkëtoj një konfiskim nga data e letrës? A mund të marr kompensim për dëmin jopasuror, tk. ju është dashur të vini disa herë në dyqan dhe të largoheshit pa asgjë?
Përshëndetje! Ajo ka paraqitur e-mail në gjykatë si provë. Gjykatësi tha se kjo është një provë e rëndësishme, por duhet të vërtetohet nga noteri. Si të bindin gjykatën se sigurimi dokument elektronik nuk është prerogativë ekskluzive e noterit?
Përshëndetje, Aleksandër! Si pjesë e një mosmarrëveshjeje pune, për të konfirmuar faktin (nuk ka prova të tjera) të përmbushjes së detyrave të punës, të mohuara nga punëdhënësi, dua t'i bashkëngjis kërkesës një kopje të korrespondencës me postë elektronike me palët e tjera të kompanisë në biznes. dhe çështjet financiare. aktivitetet e kompanisë. Korrespondenca u krye nga adresa ime e postës elektronike e korporatës, e cila u hap pa pagesë në Yandex. A duhet ta noterizoj për këtë qëllim? Fakti është se e gjithë korrespondenca për periudhën e punuar është më shumë se 700 letra, përfshirë. me bashkëngjitje. A është e mundur t'i drejtoheni gjykatës që të kërkojë këtë korrespondencë nga Yandex për të shmangur noterizimin? A duhet ta përfshij kërkesën në kërkesë apo ta paraqes atë si dokument të veçantë?
Do të isha shumë mirënjohës për përgjigjen tuaj.
Një javë më vonë (pas faktit pas gjithë punës së kopjimit të bërë nga unë) me email. Me postë marr një kontratë me kushtet e përdorimit të imazheve. Kushtet nuk më përshtaten (të drejtën ekskluzive për to e ka muzeu, fort përdorim të kufizuarçdo pjesë, gjoba të mëdha, detyrimi për të garantuar sigurinë e kopjeve nga palët e treta, etj.), dhe sigurisht nuk pranoj ta nënshkruaj. Në të njëjtën kohë, sipas kontratës, pamjet duhej të skanoheshin nga muzeu dhe jo nga unë, duke fotokopjuar me aparat amatore. Ka edhe disa mospërputhje të tjera në marrëveshje. Për shembull, numri i fletëve të fotokopjuara përshkruhet thjesht, pa një përshkrim të tekstit në to, numra dhe pamje paraprake, përfshirë. kjo vlen për fotografitë.
Unë jam e-mail. me postë i sugjeroi personit (drejtuesit të arkivit, me të cilin ai korrespondonte), të hartonte një marrëveshje për shkatërrimin e ndërsjellë të kopjeve ose licencimin e imazheve nga Muzeu për një komunikim falas. përdorim, kërkoi adresën e avokatit të muzeut. Ai propozoi projektmarrëveshje, teza që më përshtateshin dhe kërkoi t'ia tregoja avokatit të muzeut. Por koka. arkivi e kuptoi qartë gabimin e saj (që ajo nuk më paralajmëroi paraprakisht për rregullat dhe kontratën), dhe tani ajo dëshiron të mbyllë çështjen dhe nuk dëshiron të ndryshojë kontratën, ose të shkatërrojë zyrtarisht kopjet. Në të njëjtën kohë, ai nuk jep asnjë garanci me shkrim. Në një e-mail, në një korrespondencë të gjatë nga adresa e muzeut, ajo propozon të mos nënshkruhet kontrata, refuzon pretendimet e paarsyeshme dhe kërkon vetëm të tregojë të drejtat e autorit. Thotë çfarë ka ndodhur gabim fatal punonjëse se nuk kishte të drejtë të më lejonte të punoja pa lidhur kontratë. Por nuk ka ankesa për mua. Në fund të letrës është emri dhe mbiemri i saj, pozicioni. Emri i postës përmban emrin e muzeut. Por në fakt është një letër filkin nga pikëpamja juridike.
Është e ndërlikuar nga fakti se nga momenti i përfundimit të punës në arkiv (ka një hyrje në regjistrin e vizitave) deri në momentin kur kushtet e kontratës merren me email. postë për nënshkrim (kanë kaluar 3-4 ditë), nga adresa ime e emailit. kopjet që kam bërë janë ndarë me disa njerëz. Unë jam i sigurt për ndërgjegjshmërinë e tyre, por nuk mund të jesh plotësisht i sigurt për asgjë. Nga momenti që ju merrni një kopje të marrëveshjes me email. I shkatërrova të gjitha kopjet media elektronike në internet, dërguar me email. Njoftimet me e-mail për marrësit duke u kërkuar atyre të mos publikojnë fotokopje dhe të tregojnë të drejtën e autorit. Por nuk mund të jem i sigurt për përdorimin e të dhënave nga palët e treta. Në të njëjtën kohë, menaxheri më thotë që mund të përdorni të dhënat, thjesht vendosni të drejtat e autorit.
A ka kuptim vërtetimi i këtij emaili? korrespondencë për të ardhmen, si dhe mesazhe rreth kopjimit te palët e treta (adresatët e mi), apo jo? Dhe pyetja e dytë, nëse është e mundur -
nëse muzeu më paralajmëronte për rregullat e arkivit, autorët e tij ekskluzivë. të drejtat për ekspozita dhe kushtet e kontratës ekskluzivisht me email. posta, përveç kësaj, me shumë vonesë në bërjen e fotokopjeve të ekspozitave nga unë, dhe drejtuesi i arkivit në e-mail refuzon të shkatërrojë fotokopjet dhe të ndryshojë kontratën, sugjeron ta harroni atë, - në rast pretendimesh teorike për mua nga muzeu. për veprimet e palëve të treta dhe vërtetimin e muzeut për transferimin e kopjeve të imazheve nga emaili im. postë palëve të treta (në kundërshtim me kushtet e kontratës, të cilat nuk i kam nënshkruar) deri në ditën që kam marrë kontratën për nënshkrim, a mund t'i referohem faktit që nuk i kam ditur kushtet e kontratës dhe ed. të drejtat e muzeut si një përjashtim nga përgjegjësia ndaj muzeut? Në kuptimin që duke qenë në errësirë, mund ta besoja se autori. të drejtat u përkasin ekskluzivisht personave që kanë botuar dorëshkrimin (eksponentin), dhe ekspozita ndodhet në muze si kopje, ndërsa pas marrjes së kontratës kam ndërmarrë të gjitha veprimet në fuqinë time për të korrigjuar situatën brenda mundësive të mia.
Megjithatë - në çdo rast, këto fotokopje nuk do t'i përdorja dhe nuk do t'i përdor për qëllime komerciale, ato ishin të nevojshme vetëm për kërkime historike me botim në noncomm. media elektronike subjekt i të drejtës së autorit.
Apo ia vlen të kontaktosh drejtorin e muzeut dhe të kërkosh zyrtarisht një marrëveshje për shkatërrimin e ndërsjellë të kopjeve? Por atëherë çfarë ndodh me ato kopje që u dërguan palëve të treta në kushtet e përshkruara më sipër, nëse ata papritmas nuk i fshijnë ato, por do t'i shpërndajnë? Ndoshta është më mirë t'i mbyllësh gojën të gjitha këto dhe me të vërtetë... Nuk e kuptoj nëse muzeu në të ardhmen, nëse zbulohet fakti i përdorimit jashtëkontraktor të kopjeve nga palët e treta, të bëjë pretendime ndaj meje për shkak të kësaj (pavarësisht fakti që nuk dija për rregullat dhe të drejtat e botimit të muzeut nën kopjim të drejtë), apo vetëm autorët? Nga të gjitha dokumentet që konfirmojnë marrëdhënien tonë - një kërkesë për njohje me ekspozitën, një listë në regjistrin e vizitave dhe një kopje të marrëveshjes që nuk është nënshkruar nga drejtori me email. postë, + korrespondencë me drejtuesin e arkivit. Nga dëshmitarët - 1-2 persona që më panë në punë dhe ishin të pranishëm bisedë telefonike kokën, kur në fund të ditës së parë “u kujtua” për kontratën.
Unë nuk kam para për avokatë dhe nuk do të kem, jam invalid, jam i sëmurë rëndë, p.e. Unë vetë mendoj pak për të ardhmen.
Diten e mire!
Më thuaj çfarë të bëj në situatën e mëposhtme: kishte një pagë gri. Me shkarkim u premtua se do të shlyhej borxhi në pjesën e zarfit.
Si rrjedhojë, e vetmja provë është korrespondenca e emailit dhe skype-it, në të cilat ka edhe shuma edhe premtime dhe “ejani për një pjesë të borxhit” etj. Nga ana e kompanisë, korrespondencë nga emailet e punës.
A është e mundur të arrihet diçka në bazë të kësaj?
Faleminderit
Diten e mire! Ju lutem më tregoni se çfarë të bëj në këtë situatë: një mik kërkoi para për zhvillimin e biznesit (ne jetojmë në qytete të ndryshme, rajone të Federatës Ruse), unë e mora përsipër kredia konsumatore në bankë dhe i ka dërguar fondet e tij në kartelë, ai ka pranuar verbalisht me kusht që t'i kthejë fondet në përputhje me marrëveshjen e kredisë. (dmth ma dergoi shumen e pageses mujore ne karte), pagoi per nje vit e gjysme (afati i kredise eshte 5 vjet), me pas mbaruan pagesat nga ana e tij, tha se nuk kishte si te paguani më shumë dhe refuzoi borxhin. Nuk ka faturë, ka vetëm dëshminë e bashkëshortes, letrën e transfertës Paratë në kartën e tij dhe korrespondencën në Viber. Çfarë këshilloni? a është e mundur të kesh ndonjë levë për të detyruar një person të vazhdojë të më paguajë mua? Është edhe një person më shumë që, në të njëjtën mënyrë si unë e mora konsumatorin. një kredi për zhvillimin e biznesit të tij, dhe ai gjithashtu nuk e paguan atë, por ndryshimi i vetëm në situatat tona është se ai ka një faturë, dhe unë jo.
Përshëndetje! Ju lutem më tregoni, këtu është një person që ka shpërndarë informacione të shumta për mua dhe kompaninë time që nuk më përfaqëson mua dhe kompaninë në dritën më të mirë, se unë nuk paguaj njerëzit, ai nuk ka paguar para për punën, në formën e postimit te njerëzit e ndryshëm (unë shkova në faqen e internetit të klientit nën llogarinë e administratorit dhe bëra lista e postimeve). Më pas, pasi kishte korresponduar me këtë person me e-mail, ai pranoi se ishte ai, tha se gjoja po ua dërgonte të vërtetën njerëzve. Ky është një ish-punonjës i firmës sime. Si rezultat, kam një e-mail me të, të gjitha të dhënat për të (pasaportë, kontrata), si dhe një marrëveshje për moszbulimin e informacionit konfidencial.
A mund të shkoj në gjykatë dhe ta burgos?
Përshëndetje! Situata ime është kjo: e gjetur Punë e re, u intervistua, më premtuan se do të më çonin në vendin e një punonjësi që niset pushimi i lehonisë që nga viti kishin ngelur edhe 4 muaj para dekretit, dhe një punonjës në zyrë duhet të punojë vetëm një 5/2, më thanë që deri në dekret do të punojmë 2/2, por do të humbasim pak rrogën. Unë u pajtova, punova për 2 javë në punën time të vjetër, dola për trajnim (2 javë) dhe më pas rezulton se punonjësja nuk pranoi të punonte në një orar të tillë, tha se do të ankohej në inspektoratin e punës se të drejtat e saj po i vinin. cenuar etj. Më është ofruar të punoj si punonjës zëvendësues vetëm në fundjavë me një pagë 0.25% të tarifës. Nuk ka asgjë për të bërë, më duhej të pajtohesha me shpresën që kur ajo të shkojë në pushim të lehonisë, gjithçka do të funksionojë. Dhe tani, një muaj e gjysmë para dekretimit të saj, ndodh kjo: fakti është se diferenca kohore midis nesh dhe autoriteteve është 4 orë, dhe ndonjëherë ata dërgojnë mesazhe shërbimi kur jemi tashmë në shtëpi, vetëm ai punonjës më nxiti të lidh postën time me celularin dhe të shoh gjithmonë që autoritetet dërgojnë, dmth ajo nuk ka thënë që duhet ta bëj, por ka thënë se e ka bërë kështu. Mendova se mund të jetë e dobishme edhe për mua dhe e lidha edhe me veten time. Një mbrëmje vonë pashë mesazhe të tilla që flokët në kokën time filluan të lëviznin. Drejtori Rajonal, Zëvendës, Këshilli i Sigurimit d.m.th. kopje u dërguan të gjithëve, ku drejtori në përgjigje të memo-së (përmbajtja u hoq, dukej qartë se kjo ishte përgjigja
Kohët e fundit e kam funksionuar këtë, kështu që edhe pse do të ndahesha:
Dërgimi i të gjithë postës në dalje te dosjet Sent me postfix dhe cyrus imap.
Bëni postfix dërgoni kopjet e kopjeve të të gjitha postave elektronike në një llogari të veçantë postare "të dërguara". Përdorni një sitë në këtë llogari të veçantë për të ridrejtuar të gjitha emailet në dosjen Artikuj të dërguar të lidhur me llogarinë.
Krijo llogari përdoruesi i emailit për të dërguar
Mënyra më e lehtë për ta bërë këtë është të krijoni një llogari të re unix për paraqitjet, duke vendosur shell në / bin / false në mënyrë që askush të mos mund të hyjë në:
Pritësi $ sudo përdoruesi shtoi hostin e dërguar $ sudo chsh -s / bin / dërgua false
Konfiguro imazhin për përdoruesin e dërguar
Duke përdorur cyradm ne krijojmë një të re kuti postare(dmth. përdorues) dhe jepini këtij përdoruesi qasje në të gjitha dosjet tona të imazhit të artikujve të dërguar:
Pritësi $ $ Cyradm -përdoruesi cyrus localhost Fjalëkalimi:
Krijo një skript sitë për llogarinë e dërguar
Ky skript ridrejton të gjithë emailet hyrëse në llogarinë e dërguar, në dosjen "Dërguar" në kutinë hyrëse të dërguesit.
Skripti im quhet sent.sieve dhe duket diçka si kjo:
# Skript sieve për të dërguar. Nëse emaili dalës është "bcc" në këtë llogari, # ky skrip i sitës do ta ridrejtojë atë te dosja e dërguar "Dërguar" kërkon [" fileinto "]; nëse adresa: është: localpart" Nga "" userx "(fileinto" user.userx.Sent ";) adresa elsif: është: localpart" Nga "" usery "(fileinto" user.usery.Sent ";) elsif address: është: localpart" Nga "" userz "(fileinto" user.userz.Dërguar ";)
Ju do të duhet të vendosni një hyrje për secilin nga përdoruesit tuaj (userx, user, userz në shembullin e mësipërm). Nuk gjeta dot Menyra me e mire beje. Sugjerimet janë të mirëseardhura [email i mbrojtur]
Instaloni skriptin e sitës si kjo:
Host $ sieveshell localhost -user = dërguar -a = cyrus Fjalëkalimi:
Konfiguro hartëzimin bcc për postfiks
Në drejtorinë postfix (/ etc / postfix në debian) krijoni një skedar të quajtur bcc_map që duket kështu:
# kopjoni të gjitha postat e dërguara në nivel lokal në llogarinë e dërguar @ yourdomain.com [email i mbrojtur]
Përpiloni këtë në një skedar hash postfix duke përdorur:
Priti $ sudo postmap bcc_map
Shtoni konfigurimin e mëposhtëm në skedarin e konfigurimit postfix main.cf:
Sender_bcc_maps = hash: / etc / postfix / bcc_map
Dhe bëni postfix të rifreskoni konfigurimin e tij:
hosti $ sudo / etc / init.d / postfix rifresko
Testimi dhe korrigjimi
Dërgoni emailin dhe kontrolloni nëse është kopjuar në dosjen "Dërguar".
Në rast problemesh, duhet të kontrolloni regjistrat e cyrus dhe postfix (të gjitha janë regjistruar në / var / log / syslog në hostin tim debian). Gabimet dhe lejet e gabuara të aksesit zakonisht rezultojnë në dërgimin e disa sugjerimeve në regjistrat.
