Care Intel Core i7 este cel mai bun pentru jocuri. Cel mai bun procesor pentru jocuri

Astăzi vă spun că poate nu informație nouă dar cu siguranta util! Procesorul este o parte cheie a computerului, care efectuează calcule și execuție a comenzilor primite de la programe. Cei mai populari doi producători de procesoare acum sunt Amd și Intel. Pentru a nu greși, vă voi spune cum să alegeți procesorul potrivit pentru un computer în perioada 2014-2015, trebuie să cunoașteți principalele caracteristici tehnice și să nu uitați de testele care arată capacități reale, dar citiți mai detaliat mai jos sau puteți viziona imediat videoclipul care se află la sfârșitul articolului.

De câte nuclee au nevoie pentru jocurile din 2015?

Numărul de nuclee nu trebuie trecut cu vederea. Etapa actuală de dezvoltare nu permite creșterea frecvenței, astfel încât producătorii sunt nevoiți să dezvolte o direcție capabilă de calcul paralel. Adică pentru a crește numărul de nuclee, momentan sunt de la 2 la 8. Acest parametru indică câte programe pot fi lansate simultan fără a pierde performanța în jocuri și programe. Pentru cele mai populare jocuri, aveți nevoie de cel puțin 4 nuclee pentru a juca confortabil cele mai tari jucării precum World of Tanks, Crysis, STALKER, NFS și așa mai departe.

Care este frecvența optimă?

Viteza ceasului este un parametru măsurat în gigaherți. De exemplu, 2,21 GHz îi spune clientului că procesorul poate efectua până la 2 miliarde de operații într-o secundă. Adică, cu cât frecvența este mai mare, cu atât informațiile sunt procesate mai rapid, 1,6 GHz este suficient pentru birou și 2,5 GHz pentru jocuri. Viteza ceasului este cel mai important parametru, așa că trebuie să-i acordați atenție mai întâi!

Modele AMD

Cache și frecvență magistrală

Viteza de ieșire și de intrare a informațiilor este afișată de frecvența magistralei. Cu cât acest indicator este mai mare, cu atât schimbul de informații are loc mai rapid. Frecvența magistralei este măsurată în gigaherți. Dar blocul de memorie de mare viteză sau memoria cache a procesorului este de mare importanță. Se așează chiar pe miez și are funcții de îmbunătățire a performanței. În comparație cu RAM, memoria cache procesează datele semnificativ mai rapid.

Există trei niveluri de memorie cache:

• L1 este cel mai mic nivel din punct de vedere al volumului, variind ca dimensiune de la 8 la 128 KB. Dar el este cel mai rapid;
• L2 - puțin mai lent decât primul, dar nivelul îl depășește ca dimensiune. Are parametri de la 128 la 12288 KB;
• L3 - al treilea nivel, pierzând în viteză față de cele precedente. Dar volumele sale sunt mult mai mari. Al treilea nivel poate lipsi cu totul, deoarece este destinat soluțiilor nordice și edițiilor speciale de procese. Dimensiunile sale ajung la limita de 16384 KB.

Alți parametri

Mai puțin semnificativi, dar încă relevanți la cumpărarea unui procesor, sunt parametrii precum disiparea căldurii și soclul.

Priză- acesta este conectorul unde trebuie instalat procesorul din placa de baza. De exemplu, dacă marcajul indică o priză AMZ sau Intel S1155, atunci, în consecință, este necesară o placă de bază cu o soclu identică. Parametrul de disipare a căldurii arată gradul de încălzire în timpul funcționării. Acest indicator trebuie luat în considerare în primul rând atunci când alegeți un sistem de răcire. Disiparea căldurii este măsurată în wați și variază de la 50 la 300 de wați.

O caracteristică importantă este suportul pentru o varietate de tehnologii. Parametrul definește un set de comenzi care sunt concepute pentru a îmbunătăți performanța, de exemplu, Tehnologia SSE4... Acesta este un set specific de cincizeci și patru de comenzi care sunt concepute pentru a crește performanța procesorului în timp ce lucrează cu conținut media și aplicații de jocuri.

Miezul circuitului intern este format din elemente semiconductoare. Scara tehnologiei care este determinată de astfel de elemente semiconductoare se numește proces tehnic. Elementele constau din tranzistoare conectate între ele. Tehnologiile se îmbunătățesc în fiecare an, tranzistorii sunt proporțional reduse în dimensiune, prin urmare, performanța procesoarelor este în creștere. De exemplu, miezul Willamette este realizat în conformitate cu procesul tehnic de 0,18 microni. Are 42 de milioane de tranzistori. În același timp, un alt nucleu Prescott se potrivește proces tehnic 0,09 microni, iar numărul de tranzistori disponibili este egal cu 125 milioane.

Care este mai bine să alegi Intel sau AMD?

Dacă aplicăm cunoștințele acumulate în practică și comparăm două procesoare moderne, vom obține următoarea imagine. De exemplu, AMD FX-8150 Zambezi are o viteză de ceas de 3600MHz, iar Intel Core i5-3570K Pod de iedera limitat la o frecvență de ceas de 3400 GHz. Adică primul se caracterizează prin actiune rapida... Comparând în continuare aceste modele, devine clar că AMD este lider în numărul de nuclee - 8, în timp ce Intel are doar patru. Dar acesta este un punct destul de controversat, deoarece majoritatea aplicațiilor ar putea să nu fie optimizate pentru a funcționa cu patru nuclee, nu doar cu opt. Intel pierde și în ceea ce privește dimensiunea cache-ului. Are un cache de nivel al treilea egal cu 6144 KB, iar AMD are 8192 KB. Cache-ul AMD L2 este, de asemenea, mai mare - 8192 KB, în timp ce această cifră a Intel este de 1024 KB.

Pe baza acestor parametri cheie, atunci trebuie să alegi procesorul care este mai agil în jocuri sau acele sarcini în care le vei folosi, așa că pentru a lua o decizie 100% asupra alegerii, ar trebui să te uiți mai întâi la testele comparative!

Cele mai bune procesoare pentru PC

În momentul cumpărării procesor bun, trebuie să vă concentrați nu numai pe caracteristici, ci și pe opinia publică (recenzii, forumuri, opinii ale experților). Te poți consulta cu programatori familiari care știu exact ce să cumpere sau să te bazezi pe părerea prietenilor care au cumpărat recent un procesor. Am făcut și o evaluare a celor mai bune procesoare pentru un computer pentru 2014-2015, astfel încât să nu petreceți multe ore pe forum, sau să citiți despre recenzii lamentabile. Modelele care sunt cel mai des achiziționate sunt în mod clar atât de bună calitate, cât și de preț rezonabil. Lista celor mai bune modele vă va ajuta să navigați în nenumăratele varietate de moderne Dispozitive Intelși AMD. De asemenea, trebuie luate în considerare preferințele individuale. Unele modele sunt mai potrivite pentru jocuri și uz casnic, în timp ce alte modele sunt mai destinate munca de birou, dar nu pentru jocuri.

Procesor de buget de până la 3000 de ruble

• Celeron G1820
• INTEL Pentium Dual-Core G2130 (dacă construiți un computer simplu pe Intel, atunci aceasta este cea mai bună alegere)
• Celeron G1620
• Trinity A4-5300
• AMD A6 6400K
• AMD A6 5400K
(cel mai bun procesor nivel de intrare)

Cele mai bune procesoare pentru 4000 de ruble

• INTEL Pentium Dual-Core G3420 (optim pentru Intel)
• AMD Athlon X4 860K
• Trinity A8-5600K
• AMD FX 4300 (cel mai bun pentru bani pentru un computer de gaming entry-level)
• Core i3-2120 (daca gasesti ceva înlocuitor bun cânepă)
• Procesor Pentium G3220

Cele mai bune procesoare pentru 5000 de ruble

• AMD Athlon X4 860K
• FX-4300
• FX-6300 Cel mai bun cumpărător pentru banii tăi
• FX-8320
• Core i3-3220
• AMD Richland A8-6600K
• AMD Trinity A8-5600K 3.6GHz / 4MB
• Core i3-4130

Cel mai bun procesor de jocuri 2015

• Intel Core i5-4440
• AMD FX-9590
• Core i5-4670K
• Core i7-3770K
(cel mai bun procesor pentru jocuri de astăzi)(o alegere bună dacă o puteți găsi și dacă asamblați o unitate de sistem pentru amd)
• AMD FX-6350
• AMD Richland A10-6800K
• AMD FX-4350

Ei bine, dacă ai o sumă nelimitată de bani, atunci aceste trei modele sunt exact ceea ce ai nevoie pentru cei mai puternici unitate de sistem, dar găsirea unor astfel de dispozitive nu va fi atât de ușoară, doar credeți-mă, merită!

• Intel Core i7-4960X Extreme Edition
• Xeon E5-2650 v2

Tabelul de comparație a procesoarelor Intel și AMD 2015

Actualizat: 13.02.2018 12:18:37

Seria Intel Core i5 include procesoare mid-range care se potrivesc majorității utilizatorilor (chiar și jucătorilor nepretențioși).

Ce procesor i5 să alegi: ce să cauți?

La alegerea unui procesor Seria Intel Core i5 ar trebui să acorde atenție următorilor parametri ai dispozitivului:

Generare (definește socket și performanță);

De bază frecvența ceasuluiși disiparea căldurii;

Set complet (CUTIE sau OEM).

Aproape toți parametrii procesorului pot fi găsiți direct din numele acestuia. Mai exact, din codul alfanumeric, care este indicat imediat după serie și are forma „8350U”.

De exemplu, Intel Core i5-8350U este un Intel Core i5-8350U de a opta generație care oferă o performanță de vârf rezonabil medie și este proiectat pentru utilizare în Ultrabook-uri. Acest lucru este clar din codul modelului. Prima cifră din intrare - în acest caz "8" - înseamnă generarea modelului. Al doilea este productivitatea. Cu cât este mai mare, cu atât este mai mare viteza de bază a ceasului procesorului. Ultimul caracter - în acest caz "U" - indică tipul procesorului.

Intel își actualizează procesoarele anual. Prin urmare, pentru al patrulea trimestru din 2017, a opta generație de cipuri este deja relevantă - Lac de cafea.

Generarea de cipuri determină nu numai performanța și alte caracteristici operaționale, ci și compatibilitatea procesorului cu placa de bază. Faptul este că priza (conector pentru conectare) este actualizată aproximativ o dată la doi până la trei ani. Deci, procesoarele generațiilor Haswell și Broadwell (a patra și, respectiv, a cincea) sunt proiectate pentru a fi instalate în soclul LGA1150, în timp ce Skylake, Kabu Lake și Coffee Lake (a șasea, a șaptea și a opta) sunt în LGA1151.

Din moment ce compatibilitatea încrucișată între Prize Intel nu, trebuie să alegeți un procesor în funcție de care socket este instalat pe placa de bază existentă. Deci, dacă este echipat cu LGA1150, atunci o actualizare sau înlocuire a procesorului este disponibilă numai în generațiile Haswell și Broadwell.

Dacă doriți să cumpărați un procesor mai recent, va trebui să înlocuiți placa de bază cu una care este echipată cu cel mai mult Versiune curentă socket (la sfârșitul anului 2017, acesta este Intel LGA1151-v2, proiectat special pentru Coffee Lake).

Tip procesor

Procesoarele Intel Core i5 sunt disponibile în diferite configurații... Deci, astăzi pe piață puteți găsi următoarele versiuni de cipuri:

Y - pentru laptopuri și subnotebook-uri. Au cel mai mic consum de energie;

U este pentru ultrabook-uri. Au un consum redus de energie, dar performante optime, mai ales in modul multi-threaded;

Q - versiuni quad-core;

K - versiuni cu un multiplicator deblocat. Oferă cea mai înaltă performanță, potrivită pentru jucători. Acestea pot fi overclockate direct prin BIOS-ul computerului.

Merită să luăm în considerare că multe Modele Intel Core i5, care este vândut în variante BOX și OEM pe piața de vânzare cu amănuntul, pur și simplu nu are o extensie de litere în numele său. Aceasta înseamnă că aceste procesoare sunt concepute pentru a fi utilizate în sisteme desktop și în ceea ce privește capabilitățile și caracteristicile lor corespund configurațiilor Q.

Viteza ceasului de bază și disiparea căldurii

Viteza de bază a ceasului este un parametru care determină indirect performanța procesorului. De fapt, nu merită să-și urmărească valoarea maximă în cadrul liniei Intel Core i5. Dacă înlocuiți procesorul din generația a șaptea cu o viteză de bază de 2,5 GHz cu un procesor de aceeași generație, doar cu 3,0 GHz, nu va exista o creștere vizibilă a performanței.

Dar generarea de căldură și consumul de energie vor crește. Și acești parametri vor trebui să fie luați în considerare. Este posibil să aveți nevoie de un nou răcitor și sursă de alimentare.

Astfel, o tehnică rezonabilă pentru alegerea unui procesor atunci când faceți upgrade:

Mai întâi încearcă să găsești un model mai „proaspăt” (generația următoare);

Dacă este imposibil, achiziționați un model cu o frecvență de ceas mai mare.

Cu toate acestea, acest lucru este valabil numai atunci când faceți upgrade în cadrul familiei Intel Core i5. Dacă este necesară o actualizare pentru a îmbunătăți performanța computerului, este recomandabil să înlocuiți cipul cu unul aparținând unei alte familii (i7).

Performanța procesorului este determinată de 2-4 cifre din numărul modelului. Cu cât numărul format din trei cifre este mai mare, cu atât cipul funcționează mai repede.

Echipamente

Pe piața de retail, procesoarele Intel Core i5 sunt disponibile în două configurații - BOX și OEM.

Primul este cu adevărat concentrat pe piața de retail. Pachetul BOX, pe lângă procesorul în sine, include numeroase instrucțiuni pentru acesta, un cooler cu suport și o garanție de trei ani.

În a doua opțiune - OEM - cumpărătorul primește doar procesorul. Și garanția pentru el este de 1 an.

Cu toate acestea, cumpărarea unui pachet BOX nu este recomandabilă. Este mai scump decât OEM, iar răcitorul inclus nu este de obicei foarte productiv și foarte zgomotos. Prin urmare, mulți asamblatori profesioniști îl schimbă imediat cu altceva. Singurul plus al pachetului BOX este o garanție de trei ani pentru procesor. Dar dacă cipul funcționează pentru primul an fără nicio reclamație, va funcționa normal restul.

rezumat

Astfel, atunci când alegeți un procesor, merită să începeți de la caracteristicile unuia existent, iar procedura de selectare a procesorului în timpul unui upgrade este următoarea:

Încercați să „creșteți” generația. Pod de nisip poate fi modernizat la Ivy Bridge, Haswell la Broadwell, Skylake la Kabu Lake sau Coffee Lake, Kabu Lake la Coffee Lake;

Daca calculatorul are deja instalate procesoare de generatie Ivy Bridge sau Broadwell, atunci poti alege o configuratie de cip mai eficienta (cu o frecventa de ceas mai mare) sau sa achizitionezi un model din familia i7;

Dacă computerul este deja instalat procesor de top generații de Ivy Bridge sau Broadwell, singura cale de ieșire este înlocuirea plăcii de bază cu una mai „proaspătă”.

Dacă este vorba despre cumpărarea unui procesor pentru prima asamblare a unui computer, este indicat să ne uităm la modelele familiilor Lake.

Primul procesor quad-core a fost lansat în toamna anului 2006. Era modelul Intel Core 2 Quad bazat pe nucleul Kentsfield. La acea vreme, bestselleruri precum Cel Batran Scrolls 4: Oblivion and Half-Life 2: Episode One. „Ucigașul tuturor computerelor de gaming” Crysis nu a apărut încă. Și API DirectX 9 cu Shader Model 3.0 a fost în uz.

Cum să alegi un procesor pentru un PC de gaming. Studiem efectul dependenței de procesor în practică

Dar este sfârșitul anului 2015. Pe piață, pe segmentul desktop, există procesoare cu 6 și 8 nuclee, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă populare. Jucătorii admiră versiunile pentru PC ale GTA V și The Witcher 3: Wild Hunt, dar încă nu există în natură placă grafică pentru jocuri capabil să ofere un nivel FPS confortabil la rezoluție 4K cu setări maxime de calitate grafică în Assassin's Creed Unity. În plus, a avut loc eliberarea sistem de operare Windows 10, ceea ce înseamnă că era DirectX 12 a sosit oficial. După cum puteți vedea, în nouă ani a trecut multă apă pe sub pod. Prin urmare, problema alegerii unui procesor central pentru un computer de gaming este mai relevantă ca niciodată.

Esența problemei

Există așa ceva ca efectul dependenței de procesor. Se poate manifesta în absolut orice joc pe calculator. Dacă performanța unei plăci video se bazează pe capacitățile cipului central, atunci ei spun că sistemul este dependent de procesor. Trebuie înțeles că nu există o singură schemă prin care se poate determina puterea acestui efect. Totul depinde de caracteristicile unei anumite aplicații, precum și de setările de calitate grafică selectate. Cu toate acestea, în absolut orice joc, sarcini precum organizarea poligoanelor, calcularea luminii și fizicii, modelarea inteligenței artificiale și multe alte acțiuni cad pe „umerii” procesorului central. De acord, este mult de lucru.

Cel mai dificil lucru este să selectați un procesor central pentru mai multe adaptoare grafice simultan.

În jocurile dependente de procesor, numărul de cadre pe secundă poate depinde de mai mulți parametri ai „piatrei”: arhitectură, viteza de ceas, numărul de nuclee și fire și dimensiunea cache-ului. Scopul principal al acestui material este de a identifica principalele criterii care afectează performanța. subsistem grafic, precum și pentru a înțelege ce procesor central este potrivit pentru o anumită placă video discretă.

Frecvență

Cum se identifică dependența procesorului? Cel mai puternic mod este empiric. Deoarece procesorul central are mai mulți parametri, să-i analizăm unul câte unul. Prima caracteristică care atrage cea mai mare atenție este viteza ceasului.

Frecvența de ceas a procesoarelor centrale nu a crescut de mult. La început (în anii 80 și 90), o creștere a megaherți a dus la o creștere sălbatică nivel general productivitate. Acum frecvența procesoarelor centrale AMD și Intel este înghețată în delta de 2,5-4 GHz. Orice de mai jos este prea bugetar și nu este tocmai potrivit pentru un computer de gaming; totul de mai sus este deja overclockat. Așa se formează liniile de procesor. De exemplu, există un Intel Core i5-6400 care rulează la 2,7 GHz (182 USD) și există un Core i5-6500 care rulează la 3,2 GHz (192 USD). Aceste procesoare au absolut aceleași caracteristici, cu excepția frecvenței de ceas și a prețului.

Overclockarea a fost mult timp o armă de marketing. De exemplu, numai producător leneș plăci de bază nu se laudă cu potențialul excelent de overclock al produselor sale

Puteți găsi jetoane cu un multiplicator deblocat la vânzare. Vă permite să overclockați singur procesorul. Intel are astfel de „pietre” cu literele „K” și „X” în nume. De exemplu, Core i7-4770K și Core i7-5690X. În plus, există modele de sine stătătoare cu un multiplicator deblocat: Pentium G3258, Core i5-5675C și Core i7-5775C. Procesoarele AMD sunt etichetate într-un mod similar. Deci, cipurile hibride au litera „K” în nume. Există o linie de procesoare FX (platforma AM3 +). Toate „pietrele” incluse în el au un multiplicator gratuit.

Procesoarele moderne AMD și Intel acceptă overclockarea automată. În primul caz, se numește Turbo Core, în al doilea - Turbo Boost. Esența funcționării sale este simplă: cu o răcire adecvată, procesorul își mărește frecvența de ceas cu câteva sute de megaherți în timpul funcționării. De exemplu, un Core i5-6400 funcționează la 2,7 GHz, dar la tehnologie activă Turbo Boost acest parametru poate fi crescut permanent până la 3,3 GHz. Adică exact la 600 MHz.

Este important de reținut: cu cât viteza ceasului este mai mare, cu atât procesorul este mai fierbinte! Deci, trebuie să aveți grijă de răcirea de înaltă calitate a „piatrei”

Voi lua placa grafică NVIDIA GeForce GTX TITAN X - cea mai puternică soluție de jocuri cu un singur cip din timpul nostru. Iar procesorul Intel Core i5-6600K este modelul mainstream echipat cu un multiplicator deblocat. Apoi voi lansa Metro: Last Light, unul dintre cele mai dependente de procesor jocuri ale zilelor noastre. Setările de calitate grafică din aplicație sunt selectate în așa fel încât numărul de cadre pe secundă de fiecare dată să depindă de performanța procesorului, dar nu și a plăcii video. In caz de GeForce GTX TITAN X și Metro: Last Light - calitate grafică maximă, dar fără anti-aliasing. In continuare voi masura nivel mediu FPS de la 2 GHz la 4,5 GHz în rezoluții Full HD, WQHD și Ultra HD.

Efect dependent de procesor

Cel mai vizibil efect al dependenței de procesor, care este logic, se manifestă în moduri de lumină. Deci, la 1080p, pe măsură ce frecvența crește, și FPS-ul mediu crește constant. Cifrele s-au dovedit a fi destul de impresionante: odată cu creșterea vitezei Core i5-6600K de la 2 GHz la 3 GHz, numărul de cadre pe secundă la rezoluție Full HD a crescut de la 70 FPS la 92 FPS, adică cu 22 de cadre pe secundă. Cu o creștere a frecvenței de la 3 GHz la 4 GHz - cu încă 13 FPS. Astfel, se dovedește că procesorul folosit pentru setări date Calitatea grafică a reușit să „pompeze” GeForce GTX TITAN X în Full HD doar de la 4 GHz - din acest punct, numărul de cadre pe secundă cu o creștere a frecvenței CPU a încetat să crească.

Pe măsură ce rezoluția crește, efectul dependenței de procesor este mai puțin vizibil. Și anume, numărul de cadre încetează să crească, începând de la 3,7 GHz. În cele din urmă, la rezoluția Ultra HD, ne-am lovit aproape imediat de potențialul adaptorului grafic.

Există multe plăci video discrete. Este obișnuit pe piață să catalogăm aceste dispozitive în trei segmente: Low-end, Middle-end și High-end. Captain Obvious sugerează că adaptoarele grafice cu performanțe diferite sunt potrivite diferite procesoare cu frecvente diferite.

Dependența performanței în jocuri de frecvența procesorului central

Acum voi lua o placă video GeForce GTX 950 - un reprezentant al segmentului superior al Low-end (sau Middle-end inferior), adică opusul absolut al GeForce GTX TITAN X. Dispozitivul aparține intrării nivel, cu toate acestea, este capabil să ofere un nivel decent de performanță în jocuri moderne la rezoluție Full HD. După cum puteți vedea din graficele de mai jos, procesorul, funcționând la o frecvență de 3 GHz, „pompează” GeForce GTX 950 atât în ​​Full HD, cât și în WQHD. Diferența cu GeForce GTX TITAN X este vizibilă cu ochiul liber.

Este important de înțeles că cu cât cade mai puțină sarcină pe „umerii” plăcii video, cu atât frecvența procesorului central ar trebui să fie mai mare. Este irațional să cumpărați, de exemplu, un adaptor de nivel GeForce GTX TITAN X și să îl folosiți în jocuri la o rezoluție de 1600x900 pixeli.

Plăcile video low-end (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) vor avea suficient CPU care operează la o frecvență de 3 GHz sau mai mult. Adaptoare middle-end (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Placi video de vârf (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Legături SLI / CrossFire de performanță - 4-4,5 GHz

Arhitectură

În recenziile dedicate lansării acestei sau acelea generații de procesoare centrale, autorii afirmă din când în când că diferența de performanță în calculele x86 este de 5-10% de la an la an. Acesta este un fel de tradiție. Nici AMD, nici Intel nu au făcut progrese semnificative de mult timp, iar expresii precum „ stai pe podul meu de nisip, așteaptă anul viitor„Deveniți înaripat. După cum am spus, în jocuri, și procesorul trebuie să proceseze un numar mare de date. În acest caz, apare o întrebare rezonabilă: în ce măsură se observă efectul dependenței de procesor în sistemele cu arhitecturi diferite?

Atât pentru cipurile AMD, cât și pentru Intel, puteți defini o listă de arhitecturi moderne care sunt încă populare astăzi. Ele sunt relevante în la nivel global diferența de performanță dintre ele nu este atât de mare.

Să luăm câteva cipuri - Core i7-4790K și Core i7-6700K - și să le facem să funcționeze la aceeași frecvență. Procesoarele bazate pe arhitectura Haswell, după cum știți, au apărut în vara anului 2013, iar soluțiile Skylake - în vara anului 2015. Adică au trecut exact doi ani de la actualizarea liniei de procesoare „deci” (cum numește Intel cristale bazate pe arhitecturi complet diferite).

Impactul arhitecturii asupra performanței jocurilor

După cum puteți vedea, nu există nicio diferență între Core i7-4790K și Core i7-6700K care funcționează la aceleași frecvențe. Skylake îl devansează pe Haswell în doar trei jocuri din zece: Strigăt îndepărtat 4 (cu 12%), în GTA V (cu 6%) și în Metro: Last Light (cu 6%) - adică în toate aceleași aplicații dependente de procesor. Cu toate acestea, 6% sunt simple fleacuri.

Comparația arhitecturilor procesoarelor din jocuri ( NVIDIA GeForce GTX 980)

Câteva platitudini: este evident că calculator de jocuri este mai bine să colectați pe baza celei mai moderne platforme. La urma urmei, nu numai performanța cipurilor în sine este importantă, ci și funcționalitatea platformei în ansamblu.

Arhitecturile moderne, cu câteva excepții, au aceleași performanțe în jocurile pe calculator. Proprietarii familiilor de procesoare Sandy Bridge, Ivy Bridge și Haswell se pot simți destul de în siguranță. Cu AMD, situația este similară: tot felul de variații ale arhitecturii modulare (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) în jocuri au aproximativ același nivel de performanță

Sâmburi și fire

Al treilea factor și posibil determinant care limitează performanța unei plăci video în jocuri este numărul de nuclee CPU. Nu degeaba tot mai multe jocuri specifică necesitatea unui procesor quad-core în cerințele minime de sistem. Exemple izbitoare includ hituri moderne precum GTA V, Far Cry 4, „The Witcher 3: Wild Hunt” și Assassin's Creed Unity.

După cum am spus la început, primul procesor quad-core a apărut acum nouă ani. Acum există soluții cu 6 și 8 nuclee la vânzare, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă în uz. Voi da un tabel cu marcajele unor linii populare AMD și Intel, împărțindu-le în funcție de numărul de „capete”.

APU-urile AMD (A4, A6, A8 și A10) sunt uneori denumite 8, 10 și chiar 12 nuclee. Doar că agenții de marketing ai companiei adaugă elemente ale modulului grafic încorporat la unitățile de calcul. Într-adevăr, există aplicații care pot utiliza calcule eterogene (când nucleele x86 și video încorporat procesează împreună aceleași informații), dar această schemă nu este folosită în jocurile pe calculator. Partea de calcul își îndeplinește sarcina, partea grafică își face pe proprie.

Unele procesoare Intel (Core i3 și Core i7) au un anumit număr de nuclee, dar dublează numărul de fire. Responsabil pentru acest lucru este tehnologia Hyper-Threading, care a fost folosită pentru prima dată în cipurile Pentium 4. Firele și nucleele sunt lucruri puțin diferite, dar despre asta vom vorbi puțin mai târziu. În 2016, AMD va lansa procesoare bazate pe arhitectura Zen. Pentru prima dată, cipurile lui Red vor dobândi tehnologie similară Hyper-Threading.

De fapt, Core 2 Quad de pe nucleul Kentsfield nu este un quad core cu drepturi depline. Se bazează pe două cristale Conroe, divorțate într-un singur pachet pentru LGA775

Hai să facem un mic experiment. Am luat 10 jocuri populare. Sunt de acord că un număr atât de nesemnificativ de aplicații nu este suficient pentru a afirma cu 100% certitudine despre studiul complet al efectului dependenței de procesor. Cu toate acestea, lista include doar hit-uri care vor demonstra clar tendințele în dezvoltarea jocurilor moderne. Setările de calitate grafică au fost selectate astfel încât rezultatele finale să nu se oprească cu capacitățile plăcii video. Pentru GeForce GTX TITAN X, aceasta este cea mai înaltă calitate (fără anti-aliasing) și rezoluție Full HD. Alegerea unui astfel de adaptor este evidentă. Dacă procesorul poate „pompa” GeForce GTX TITAN X, atunci poate gestiona orice altă placă video. Standul folosit Core de vârf i7-5960X pentru LGA2011-v3. Testarea a fost efectuată în patru moduri: la activare, doar 2 nuclee, doar 4 nuclee, doar 6 nuclee și 8 nuclee. Tehnologia Hyper-Threading nu a fost implicată. În plus, testarea a fost efectuată cu două frecvențe: la 3,3 GHz nominal și overclock la 4,3 GHz.

Dependența de procesor în GTA V

GTA V este unul dintre puținele jocuri ale vremurilor noastre care utilizează toate cele opt nuclee ale procesorului. Prin urmare, poate fi numit în sine dependent de procesor. Pe de altă parte, diferența dintre șase și opt nuclee s-a dovedit a fi mai puțin impresionantă. Judecând după rezultate, cele două nuclee sunt foarte departe de celelalte moduri de operare. Jocul încetinește, un număr mare de texturi nu sunt redate ușor. Banca cu patru miezuri demonstrează rezultate vizibil mai bune. Este cu doar 6,9% în spatele celor șase nuclee și cu 11% în spatele celor opt nuclee. Merită în acest caz - rămâne la latitudinea dvs. să decideți. Cu toate acestea, GTA V demonstrează clar modul în care numărul de nuclee de procesor afectează performanța unei plăci video în jocuri.

Marea majoritate a jocurilor se comportă într-un mod similar. În șapte din zece aplicații, sistemul cu două nuclee s-a dovedit a fi dependent de procesor. Adică nivelul FPS era limitat de procesorul central. În același timp, în trei din zece jocuri, standul cu șase nuclee a arătat un avantaj față de cel cu patru nuclee. Adevărat, diferența nu poate fi numită semnificativă. Cel mai radical joc s-a dovedit a fi Far Cry 4 - prost nu a pornit pe un sistem cu două nuclee.

Câștigul din utilizarea șase și opt nuclee în majoritatea cazurilor s-a dovedit a fi fie prea mic, fie nu a fost deloc.

Dependența de procesor în The Witcher 3: Wild Hunt

Cele trei jocuri loiale sistemului dual-core s-au dovedit a fi The Witcher 3, Assassin's Creed Unity și Tomb Raider. Aceleași rezultate au fost demonstrate în toate modurile.

Pentru cei interesati, voi da un tabel cu rezultate complete testarea.

performanță în jocuri multi-core

Patru nuclee sunt cantitatea optimă astăzi. În același timp, este evident că computerele de gaming cu procesor dual-core nu trebuie asamblate. În 2015, tocmai o astfel de „piatră” este blocajul în sistem

Ne-am dat seama de nuclee. Rezultatele testelor arată clar că în cele mai multe cazuri patru „capete” ale unui procesor sunt mai bune decât două. În același timp, unele modele Intel (Core i3 și Core i7) se laudă cu suport pentru tehnologia Hyper-Threading. Fără a intra în detalii, aș dori să remarc că astfel de cipuri au un anumit număr de nuclee fizice și de două ori mai mult decât cele virtuale. V aplicatii conventionale Există, fără îndoială, un sens de la Hyper-Threading. Dar cum merge această tehnologie în jocuri? Această problemă este relevantă în special pentru linia de procesoare Core i3 - soluții nominale dual-core.

Pentru a determina eficiența multithreading-ului în jocuri, am adunat două bancuri de testare: cu un Core i3-4130 și un Core i7-6700K. În ambele cazuri, am folosit placa video GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading Eficiență

În aproape toate jocurile, tehnologia Hyper-Threading a afectat performanța subsistemului grafic. Desigur, în partea mai buna... În unele cazuri, diferența a fost gigantică. De exemplu, în The Witcher, numărul de cadre pe secundă a crescut cu 36,4%. Adevărat, în acest joc fără Hyper-Threading, s-au observat din când în când înghețuri dezgustătoare. Rețineți că Core i7-5960X nu a avut astfel de probleme.

Cât despre quad miezul procesorului i7 cu Hyper-Threading, suportul pentru aceste tehnologii s-a făcut simțit doar în GTA V și Metro: Last Light. Adică doar două jocuri din zece. FPS-ul minim a crescut semnificativ și la ele. În general, Core i7-6700K cu Hyper-Threading a fost cu 6,6% mai rapid în GTA V și cu 9,7% mai rapid în Metro: Last Light.

Hyper-Threading în Core i3 trage cu adevărat, mai ales dacă cerințele de sistem indică un model de procesor quad-core. Dar în cazul lui Core i7, câștigul de performanță în jocuri nu este atât de semnificativ.

Cache

Ne-am dat seama de principalii parametri ai procesorului central. Fiecare procesor are o anumită cantitate de cache. Astăzi în modern solutii integrale se aplică până la patru niveluri ale acestui tip de memorie. Cache-ul primului și al doilea nivel, de regulă, este determinat de caracteristicile arhitecturale ale cipului. Cache-ul L3 se poate schimba de la model la model. Voi oferi un mic tabel pentru referință.

Deci, procesoarele Core i7 mai eficiente au 8 MB de cache L3, cu atât Core i5 mai puțin rapid - 6 MB. Cei 2MB vor avea vreun impact asupra performanței jocurilor?

Familia Broadwell și unele procesoare Haswell folosesc 128 MB de eDRAM (cache L4). În unele jocuri, poate accelera serios sistemul.

Este foarte ușor de verificat. Pentru a face acest lucru, trebuie să luați două procesoare din liniile Core i5 și Core i7, să le setați la aceeași frecvență și să dezactivați tehnologia Hyper-Threading. Drept urmare, doar în cele nouă jocuri testate în F1 2015, a existat o diferență notabilă de 7,4%. Restul divertismentului 3D nu a răspuns la deficitul de cache L3 de 2 MB în Core i5-6600K.

Impactul cache-ului L3 asupra performanței jocurilor

Diferența de cache L3 dintre procesoarele Core i5 și Core i7 în majoritatea cazurilor nu afectează performanța sistemului în jocurile moderne

AMD sau Intel?

Toate testele discutate mai sus au fost efectuate cu procesoare Intel. Totuși, asta nu înseamnă deloc că nu considerăm soluțiile AMD drept bază pentru un computer de gaming. Mai jos sunt rezultatele testelor folosind cipul FX-6350 cel mai folosit platformă productivă AMD AM3 +, cu utilizarea a patru și șase nuclee. Din păcate, nu aveam la dispoziție o „piatră” AMD cu 8 nuclee.

Comparație între AMD și Intel în GTA V

GTA V s-a impus deja drept jocul cel mai dependent de procesor. Odată cu utilizarea a patru nuclee în sistemul AMD, nivelul mediu FPS s-a dovedit a fi mai mare decât, de exemplu, în Core i3 (fără Hyper-Threading). În plus, în jocul în sine, imaginea a fost redată fără probleme, fără încetiniri. Dar în toate celelalte cazuri nuclee Intel s-a dovedit a fi constant mai rapid. Diferența dintre procesoare este semnificativă.

Mai jos este un tabel cu testare completă procesor AMD FX.

Dependența procesorului în sistemul AMD

Nu există nicio diferență notabilă între AMD și Intel doar în două jocuri: The Witcher și Assassin's Creed Unity. Practic, rezultatele se pretează bine logicii. Ele reflectă echilibrul real de putere pe piața unităților centrale de procesare. Nucleele Intel sunt vizibil mai puternice. Inclusiv în jocuri. Patru nuclee AMD concurează cu două Intel. În același timp, FPS-ul mediu este adesea mai mare pentru acesta din urmă. Șase nuclee AMD concurează cu patru fire de execuție Core i3. În mod logic, cele opt „capete” ale lui FX-8000/9000 ar trebui să impună lupta pe Core i5. Da, kernel-urile AMD sunt numite pe deplin „jumătate de nuclee”. Acestea sunt caracteristicile arhitecturii modulare.

Concluzia este banala. Soluțiile Intel sunt mai potrivite pentru jocuri. Cu toate acestea, printre decizii bugetare(Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) Sunt preferate produsele AMD. Testele au arătat că cele patru nuclee mai puțin eficiente din jocurile dependente de procesor au rezultate mai bune decât cele două nuclee Intel mai rapide. În intervalul de preț mediu și ridicat (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intel este deja preferat

DirectX 12

După cum sa menționat chiar la începutul articolului, odată cu lansarea Windows 10, DirectX 12 a devenit disponibil pentru dezvoltatorii de jocuri pe computer. Vă puteți familiariza cu o prezentare detaliată a acestui API. Arhitectura DirectX 12 a determinat definitiv direcția de dezvoltare a gamedev-ului modern: dezvoltatorii au început să aibă nevoie de nivel scăzut interfete de programare... Sarcina principală a noului API este utilizarea rațională a capabilităților hardware ale sistemului. Aceasta este utilizarea tuturor firelor de procesare ale procesorului și a calculatoarelor de uz general pe GPU și accesul direct la resursele adaptorului grafic.

Windows 10 tocmai a sosit. Cu toate acestea, aplicațiile care acceptă DirectX 12 există deja în natură. De exemplu, Futuremark a integrat subtestul Overhead în benchmark. Această presetare este capabilă să determine performanța sistem informatic folosind nu numai DirectX 12 API, ci și AMD Mantle. Modul în care funcționează API Overhead este simplu. DirectX 11 impune limite asupra numărului de comenzi de randare ale procesorului. DirectX 12 și Mantle rezolvă această problemă oferind posibilitatea de a apela mai multe comenzi de desen. Astfel, în timpul testului sunt afișate un număr tot mai mare de obiecte. Până când adaptorul grafic nu va mai face față procesării lor, iar FPS-ul nu scade sub 30 de cadre. Pentru testare am folosit o bancă cu procesor Core i7-5960X și Grafica Radeon R9 NANO. Rezultatele sunt destul de interesante.

De remarcat este faptul că, în modelele care utilizează DirectX 11, schimbarea numărului de nuclee CPU nu are practic niciun efect asupra rezultat general... Dar cu folosind DirectX 12 și Mantle, imaginea se schimbă dramatic. În primul rând, diferența dintre DirectX 11 și API-urile de nivel scăzut se dovedește a fi pur și simplu cosmică (aproximativ un ordin de mărime). În al doilea rând, numărul de „capete” a procesorului central afectează semnificativ rezultatul final. Acest lucru este vizibil mai ales atunci când treceți de la două nuclee la patru și de la patru la șase. În primul caz, diferența ajunge aproape de două ori. În același timp, nu există diferențe speciale între șase și opt nuclee și șaisprezece fire.

După cum puteți vedea, potențialul DirectX 12 și Mantle (în benchmark-ul 3DMark) este pur și simplu enorm. Totuși, nu uitați că avem de-a face cu sintetice, ei nu le joacă. În realitate, este logic să evaluăm profitul din utilizarea celui mai recent API de nivel scăzut doar în divertismentul real pe computer.

Primele jocuri pentru PC care acceptă DirectX 12 sunt la orizont. Acestea sunt Ashes of the Singularity și Fable Legends. Sunt în testare beta activă. Recent colegi de la Anandtech

Core i5 și Core i7- doua serii de modele de procesoare de la Intel, larg reprezentate astazi pe piata ansamblurilor moderne de PC-uri si modele de laptop. Avea dispozitiv de calculator pe baza acestor procesoare de serie, poate orice utilizator care nu este indiferent față de concepte precum performanța, viteza și stabilitatea de lucru visează. Care este diferența dintre Core i5 și Core i7 și ce serie de procesoare este mai bună - acest lucru va fi discutat mai jos.

Seria de procesoare Intel dintr-o privire

Înainte de a trece cu specificațiile comparative ale Core i5 și Core i7, să aruncăm o privire asupra tuturor serii populare de procesoare Intel. În ordinea creșterii performanței, aceste serii vor arăta astfel:

1.1. Intel Celeron - o serie de procesoare cu buget redus cu arhitectura x86.

1.2. Intel Pentium- o serie de mai multe generații de procesoare cu performanțe diferite, denumirea seriei a devenit marcă înregistrată.

1.3. Intel Core i3- o serie de procesoare cu buget redus și cu preț mediu care au înlocuit procesoarele odinioară populare, dar în cele din urmă depășite, Core 2 Duo.

Primele trei serii - Celeron, Pentium și Core i3 - sunt procesoare folosite în mod simplu adunările bugetare PC. Sunt proiectate pentru performanțe moderate: de exemplu, pe baza acestor procesoare, se obțin ansambluri bune de PC pentru munca de zi cu zi de birou și divertisment media acasă: navigare pe internet, aplicații de birou, baze de software date, video, muzică - astfel de procesoare de conținut din această serie se vor reda fără probleme.

1.4. Intel Core i5 Este o serie de procesoare puternice care reprezintă nișa de mijloc între Core i3 - soluții mai puțin puternice și mai accesibile - și Core i7 - procesoare scumpe super-puternice.

1.5. Intel Core i7- aceasta este cea mai avansată serie de procesoare de la Core i7, ale căror avantaje și caracteristici vor fi menționate mai jos.

Procesoarele din seriile Core i5 și Core i7 sunt ideale pentru jocuri, programe complexe precum procesarea grafică sau editarea video, deoarece pot maximiza performanța și pot elibera pe deplin capacitățile plăcii grafice pentru PC.

1.6. Intel Xeon Este o serie de procesoare server. Dar uneori sunt incluse în ansamblul computerelor obișnuite. De exemplu, pe baza procesor Xeon Mac Pro funcționează - calculator profesional fabricat de Apple.

Intel Core i5 vs Intel Core i7: care este mai bine să cumpărați?

Deci, o serie de procesoare puternice Core i5 și Core i7 - care este mai bun?

Dacă considerăm criteriul „mai bine” drept „mai productiv”, atunci în mod firesc, procesoare mai bune Core i7, pentru că aceasta este cea mai avansată serie de procesoare de la Intel până în prezent și nu au foarte mulți concurenți pe piață. Dacă comparăm seriile Core i5 și Core i7, atunci cele mai recente dezvoltări Intel sunt introduse în procesoarele celor din urmă, acestea oferă suport pentru viteze de ceas mai mari și au, de asemenea, o memorie cache mai mare.

Dar totul ar fi bine dacă banii ar cădea din cer și ar fi necesar să te trezești pur și simplu dimineața devreme și să-i strângi într-un coș. Procesoarele Core i7 sunt serioase soluție puternică, dar pentru asta, așa cum era de așteptat, trebuie să plătești și să plătești o mulțime de bani. Cealaltă parte a întrebării este care este mai bun decât Core i5 sau Core i7 - va fi justificată performanța lui Core i7? Utilizatorul chiar are nevoie de acest tip de putere? Poate că uneori ar fi mai oportun să investești o parte din bani în achiziționarea unui procesor Core i5, iar în rest să cumperi un fel de placă video puternică sau să-ți permiti mai multă RAM.

Top 5 modele de procesoare Intel pentru fiecare nișă de preț

Pentru a vedea clar diferența dintre Core i5 și Core i7 vă va ajuta o mică prezentare a celor mai bune cinci modele de procesoare Intel, selectate pentru diferite capacități financiare ale utilizatorilor separat, în ordinea descrescătoare a prețului.

Deci, să începem cu cea mai productivă soluție, în același timp și, bineînțeles, cea mai costisitoare din punct de vedere financiar.

Intel Core i7-3960X Extreme Edition

Acesta este cel mai bun procesor fabricat de Intel, care nu și-a pierdut pozițiile de lider în performanță din 2012, în ciuda faptului că astăzi există deja soluții mai puternice pe piață. Cu toate acestea, chiar și pentru această „fiară” va trebui să plătiți aproximativ 1000 USD. Prin urmare, vom începe cu acest punct de preț.

Acest procesor funcționează cu șase nuclee, a căror frecvență este egală cu 3,3 GHz. Indicatorii de dimensiune a memoriei cache a nivelului 1 și, respectiv, 2 sunt următorii: 384 KB și 1,5 MB. Indicatorul memoriei cache de nivelul 3 este impresionant, deoarece este de până la 15 MB. Performanța procesorului va fi suficientă pentru a face față oricărei sarcini, iar fanii overclocking-ului extrem vor avea o experiență deosebit de plăcută.

Dacă prețul modelului anterior de procesor de la Intel mușcă puțin, dar doriți performanțe avansate, poate că ar trebui să acordați atenție acestei opțiuni speciale și va costa mult mai puțin - aproximativ 650 de dolari. Este și un procesor cu șase nuclee, dar cu o viteză de ceas ceva mai mică - 3,2 GHz. Are aceleași niveluri de memorie cache de nivelul 1 și 2 ca modelul anterior, iar această variantă este inferioară doar în indicatorul memoriei cache de nivelul 3 - acesta este 12 MB.

Alegerea oricărui produs de computer din nișa de preț mediu este întotdeauna complicată de un număr mare de modele care pot varia. caracteristici tehnice atât în ​​direcția unei soluții profitabile pentru utilizator, cât și invers - un suprapreț cu performanță nejustificată. Deci, dacă există o limită de preț pentru cumpărarea unui procesor la 350 USD, atunci este mai bine să aruncați o privire mai atentă la modelul Intel Core i7-2700K. Acest procesor este cel care poate fi atribuit în siguranță categoriei de „cea mai bună performanță în ceea ce privește preț rezonabil„, deoarece acestea sunt 4 nuclee de calcul cu o frecvență de 3,5 GHz. În ceea ce privește memoria cache a nivelului 1, 2 și 3, aceste cifre sunt următoarele: 64 KB, 256 KB și respectiv 8 MB.

Acest procesor special va fi o opțiune mai accesibilă; costul său variază de la 250 USD. Este echipat cu patru nuclee de 3,4 GHz și cache L2 de 256 KB și cache L2 de 6 MB.

Aceasta este o opțiune bugetară foarte bună, care va costa în jur de 180 USD. Acest procesor este echipat și cu patru nuclee cu o frecvență de 2,9 GHz. Indicatorii volumului memoriei sale cache de nivelul 1, 2 și, respectiv, 3, sunt după cum urmează: 64 KB, 1 MB și 6 MB.

Daca vrei te pot ajuta cu alegerea componentelor si procesorului!