Când vorbim despre formatele de ecran 4:3 și 16:9, ne referim la raportul de aspect sau raportul dintre laturile orizontale și verticale ale dreptunghiului ecranului. Televizorul standard avea un ecran cu raport de aspect 4:3. Aceasta înseamnă că pentru fiecare patru unități lățime, există trei unități înalte. Televizoarele HD standard folosesc un ecran cu raport de aspect 16:9, deci există 9 unități de înălțime pentru fiecare 16 unități de lățime. Prin urmare, un HDTV 16:9 este mai larg pe orizontală decât un televizor obișnuit, care arată aproape pătrat.
Iată problema: fiecare proiector sau televizor are propriul raport de aspect, de obicei 4:3 sau 16:9. Pe de altă parte, filmele, videoclipurile și alt conținut sunt, de asemenea, produse cu un raport de aspect diferit. Programele TV și videoclipurile tradiționale sunt acum cel mai adesea realizate în format 4:3, care este denumit și „1.33:1”. 4 împărțit la 3 este egal cu 1,33. În mod similar, conținutul creat pentru HDTV în format 16:9 este denumit 1,78:1 (16 împărțit la 9 = 1,78).
Cu toate acestea, nu numai în aceste două formate sunt produse materiale video. Pentru filme, muzică, video și alte conținuturi de pe discuri optice, sunt utilizate rapoarte precum 1,33, 1,78, 1,85, 2,00, 2,35, 2,4, 2,5 și așa mai departe. Conținutul HD de pe discurile Blu-ray este prezentat de obicei în formate 1.78:1 sau super wide de 2.35 și 2.4. Astfel, nu există un standard universal pentru raportul de aspect al imaginii. Prin urmare, merită să înțelegeți că, indiferent ce raport de aspect are proiectorul dvs. 4:3 sau 16:9, NU se va potrivi cu toate materialele video pe care doriți să le vizionați în raport de aspect natural. Se dovedește că nu există o soluție perfectă atunci când alegeți raportul optim de aspect pentru sistemul dvs. home theater?
Cea mai populară alegere home theater în acest moment este un proiector și un ecran 16:9. Dar unii telespectatori rămân încă adepți ai formatului clasic 4:3, deoarece toate clasicele cinematografiei până în 1953 au fost realizate în acest format. Există, de asemenea, mult interes pentru sisteme în raportul de aspect special de 2,35:1 pentru ecran lat. Fiecare dintre aceste trei configurații are propriile sale avantaje unice, precum și dezavantaje individuale care ar trebui luate în considerare înainte de a face o alegere finală.
Format cadru 4:3: avantaje și dezavantaje
Avantaje: Dacă doriți să vizionați mai ales filme clasice, seriale TV sau programe speciale precum cele prezentate în cinematografele IMAX, raportul de aspect 4:3 este mai convenabil decât 16:9. Folosind mascarea electronică verticală, puteți acoperi cu ușurință partea de sus și de jos a ecranului atunci când cineva dorește să vizioneze conținut 16:9 sau 2,35:1 și să deschideți ecranul la înălțimea sa verticală completă pentru conținut 4:3.
Defecte: Majoritatea, dacă nu toate, proiectoarele home theater de ultimă generație vândute astăzi acceptă raportul de aspect nativ 16:9. Este destul de greu să găsești un proiector în format cadru 4:3 care să rivalizeze cu proiectoarele 16:9 în calitatea imaginii într-un sistem home theater. Și deoarece majoritatea proiectoarelor 4:3 acceptă rezoluții de 800x600, 1024x768, 1400x1050, aceasta înseamnă că tot conținutul video trebuie să fie scalat pentru a se potrivi cu rezoluția nativă a proiectorului.
Format cadru 16:9: avantaje și dezavantaje
Avantaje: Pentru HDTV, DVD-uri cu ecran lat și filme Blu-ray, un proiector cu raport de aspect 16:9 este alegerea logică. Tot conținutul difuzat HDTV 16:9 va fi afișat în plină glorie, fără bare negre în partea de sus și de jos a imaginii ecranului. O mulțime de materiale astăzi sunt realizate în format 16:9, a existat o tendință de a transfera cadre și programe TV în acest format. Există multe proiectoare 16:9 pe rafturile magazinelor și multe dintre ele sunt proiectate special pentru sisteme home theater de ultimă generație.
Defecte: În timp ce ecranul 16:9 arată grozav, conținutul 4:3 afișat pe acesta este centrat și poate fi destul de mic, strâns din lateral de dungi verticale negre largi. Proiectoarele mai scumpe pot folosi un sistem de procesare video pentru a acoperi întreaga suprafață a ecranului, indiferent de formatul afișat. Imaginea este transformată artificial. Dacă nu vrei bătaia de cap a acestei mascări electronice pentru banii în plus, atunci trebuie să suporti bare negre pe ecran în toate formatele, cu excepția 16:9. Din fericire, proiectoarele home theater moderne au redus mult nivelurile de negru în comparație cu modelele anterioare, făcând acele bare negre mai puțin vizibile într-o cameră întunecată și reducând nevoia de mascare electronică.
Raport de aspect 2,40:1: avantaje și dezavantaje
Avantaje: Dar există filme mai late de 16:9. Astăzi, multe dintre cele mai populare filme de pe discuri DVD și Blu-ray sunt realizate în format de cadru 2,35 sau 2,40:1, mai degrabă decât 1,78:1. Dacă multe dintre fotografiile tale preferate sunt făcute în raport de aspect de 2,35:1, atunci un sistem de 2,35:1 cu o înălțime constantă a imaginii este o alegere bună. Metoda tradițională de proiectare a filmelor 2,35:1 implică utilizarea unui obiectiv anamorfic x1,33 suplimentar cu un proiector 16:9 pentru a întinde imaginea 2,35:1 (1,78 ori 1,33 = 2,35). Pentru a vizualiza imagini 16:9 și 4:3, obiectivul anamorfic trebuie scos din obiectiv. Pe de altă parte, o opțiune bună de buget ar fi să cumpărați un proiector cu un obiectiv cu zoom 1,3:1 și un ecran de 2,35:1, apoi să utilizați sistemul de zoom pentru a comuta între proiecțiile 16:9 și 2,35:1. Un obiectiv cu zoom controlat cu un sistem de memorie vă permite să automatizați acest proces. Indiferent de metoda pe care o alegeți, acest sistem vă va permite să vă bucurați de cinema cu ecran lat.
Defecte: Opțiunea de lentile separate este scumpă. În plus, pentru a comuta între formatele de film 2,35 și filmare 16:9 sau 4:3, trebuie să utilizați un sistem de control manual sau automat al lentilelor anamorfice. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este cu un sistem motorizat, dar această opțiune poate crește serios costul sistemului. Lentilele anamorfice ieftine pot degrada oarecum calitatea imaginii. Sistemele electronice de conversie pot fi, de asemenea, folosite pentru a elimina barele întunecate de pe ecran la vizualizarea conținutului 16:9 sau 4:3, adăugând din nou la costul sistemului. Opțiunea de zoom nu adaugă prea multe cheltuieli, dar necesită o montare atentă a proiectorului și reduce iluminarea ecranului cu aproximativ 25%. La unele proiectoare, acest lucru poate duce la o imagine oarecum estompată sau spălată.
După ce ai ales formatul de cadru al viitorului tău teatru, următorul pas este să alegi rezoluția proiectorului.
Chenarele cadrului pot lua o varietate de forme. Raportul de aspect al ecranului variază de la 1,33 în The Child la 2,67 în Ben Hur. Prin raportul de aspect, înțelegem raportul dintre lungimea unui cadru și înălțimea acestuia. Există Academy Standard 1.37, standardul HDTV - 1.78, VistaVision 1.85 și altele. Vă voi ghida prin toate, astfel încât să puteți alege raportul de aspect care se potrivește poveștii tale. Iar la sfârșitul articolului veți găsi un link pentru a descărca GRATUIT șabloane cu diferite raporturi de aspect. Le puteți folosi liber în proiectele dvs. și, de asemenea, le puteți împărtăși cu alți realizatori.
Am decis să scriu acest articol după ce am văzut un videoclip educațional minunat de la FilmmakerIQ.
Au făcut o treabă uimitoare vorbind despre raportul de aspect al ecranului și contextul său istoric. După ce am vizionat acest videoclip, mi-am amintit de arhiva de șabloane cu ecran lat pe care le-am descărcat mai devreme. Nu mai sunt online nicăieri, așa că mă bucur să le dau o viață nouă și să le pun din nou online. Acum, orice regizor actual sau viitor va putea accesa toate formele de cadre care au fost folosite de-a lungul anilor.
1.33 - STANDARDUL THOMAS EDISON (1909)
1.37 ASPECTUL ACADEMIEI (1937)
4.00 - POLYVISION (1927)
2.77 - CINERAMA (1952)
1.75 - METROSCOP (1955) Metro Goldwyn Mayer
2.55 - CINEMASCOP (1953) 20th Century Fox
2.35 - REGALSCOPE (1956) 20th Century Fox
2.35 - PANAVISION (1966) Panavision
2.39 - SHOWSCOPE (CINEMASCOP)
2.00 - PANASCOP (1961)
2.00 - SUPERSCOP (1954) RKO
2.35 - SUPERSCOPE 235 (1956) RKO
2.35 - WARNERSCOPE (1958) Warner Bros.
1.85 - VISTAVISION (1954) Paramount
Crăciunul alb (1954)
2.20 - DIMENSIUNEA 150 (1966)
2.55 - CINEMASCOPUL 55 (1956)
Regele și cu mine (1956)
2.76 - MGM CAMERA 65 (1959) Metro Goldwyn Mayer
2.20 - SUPER PANAVISION 70 (1959) Panavision
Mare pescar (1959)
2,75 - ULTRA PANAVISION 70 (1962) Panavision
Mutiny on the Bounty (1962)
2.35 - TEKNIRAMA (1956)
2.20 - SUPER TEKNIRAMA (1959)
2.35 - SCOPE NICKATSU (1959)
Chitarist rătăcitor (1959)
1.43 - IMAX (1970)
Copilul Tigru (1970)
2.39 - PENTRU DISCURI CINEMA ȘI BLUE-RAY (standard actual)
Emisia, televiziunea prin cablu și camerele video au propriul raport de aspect al ecranului.
1.78 - HDTV (1983) proiectat de Kearns Powers pentru SMPTE
și în sfârșit o întoarcere la Panascope și Superscope de David Fincher...
2.00 - CAMERA RED (2013) cadru decupat de la 1.78
Pentru a încerca peste 70 de presetări ale raportului de aspect, îl puteți folosi pe acesta pentru a descărca arhiva șablonului. Există două versiuni de fișiere PNG în 1920x1080 și 1280x720. Și, de asemenea, 2 fișiere PSD care au toate aceste șabloane. Această arhivă se afla cândva pe ehartfordstudios.com, dar nu mai este printre noi astăzi. Acesta este un set uimitor de instrumente care îi permite regizorului să folosească raportul de aspect al ecranului aproape oricărui film realizat vreodată. Vă mulțumim ehartfordstudios.com oriunde v-ați afla...
Nedomansky al tău, vashivisuals.com
Consumatorii sunt acum confuzi cu privire la formate: 4:3 este standardul, 16:9 este viitorul, deci care este mai bun pentru home video theater? Dacă cumpăr un proiector nativ 4:3, se va afișa în 16:9? Dacă vă gândiți să obțineți un home theater și nu știți ce format să preferați: 4:3 sau 16:9, citiți acest articol.
Apropo, dacă este prima dată când auziți despre formatele 4:3 și 16:9, atunci rețineți că vorbim despre raportul dintre lățimea și înălțimea unei imagini dreptunghiulare, cu alte cuvinte, despre aspect raport. Un televizor obișnuit are un raport de aspect de 4:3. Aceasta înseamnă că există 3 unități de înălțime pentru fiecare 4 unități de lățime. Noul standard pentru HDTV este 16:9; Pentru fiecare 16 unități de lățime, există 9 unități de înălțime. Astfel, o imagine HDTV 16:9 este un dreptunghi care este orizontal mai lat decât o imagine TV normală.
Problema este că imaginea video are multe formate diferite. Materialul pregătit pentru TV obișnuit este 4:3 și este adesea etichetat ca 1,33 (deoarece 4 împărțit la 3 este 1,33). Programele pregătite pentru HDTV sunt în format 16:9 (1.78). Filmele, videoclipurile muzicale și alte înregistrări DVD sunt disponibile într-o varietate de formate: 1.33, 1.78, 1.85, 2.00, 2.35, 2.4, 2.5 etc. Deoarece nu există un format universal pentru videoclipuri dreptunghiulare, apare adesea confuzii. Deci, care ar trebui să fie, în mod ideal, formatul proiectorului și ce format ar trebui să fie ecranul acestuia.
Iată un răspuns simplu pentru tine: cu formatele disponibile de proiectoare și ecrane home theater, există trei opțiuni. Un proiector cu un raport de aspect nativ 4:3 și un ecran cu același raport de aspect 4:3. Proiector nativ 16:9 și ecran 16:9. Sau un proiector nativ 4:3 cu ecran 16:9. (Teoretic, mai există o posibilitate: un proiector 16:9 și un ecran 4:3, dar din motive care vă vor deveni evidente după ce citiți acest articol, nu trebuie deloc să aveți cap pentru a prefera această opțiune).
Fiecare dintre variante are avantajele ei, dar și limitările sale, care trebuie suportate. Nu există opțiunea perfectă - există cea mai bună opțiune pentru tine. Și vei ști care este atunci când vei citi următoarea comparație.
Opțiunea 1. Proiector nativ 16:9 și ecran 16:9.
Dacă vizionați HDTV și un DVD player cu ecran lat, alegerea dvs. este clară. Un proiector 16:9 și un ecran 16:9 sunt, fără îndoială, cea mai bună combinație pentru o experiență cu ecran lat. Imaginea 16:9 și ecranul 16:9 se potrivesc perfect împreună și totul este grozav. Principalul avantaj este că obțineți cea mai mare rezoluție posibilă pentru o sursă video cu ecran lat.
Cu toate acestea, trebuie să țineți cont de faptul că atunci când vine vorba de filme pe DVD, există probleme cu formatele. Multe filme sunt mai mari de 16:9. De exemplu, Dances with Wolves, The Tomb, U-571, American Beauty, Star Wars/The Phantom Menace (pentru a numi doar câteva) sunt 2,35:1. Deci, atunci când vizionați aceste filme pe un ecran 16:9, aveți bare negre în partea de sus și de jos a ecranului, fiecare cu aproximativ 12% lățime din înălțimea imaginii. Benzile nu sunt atât de largi pe cât ar fi pe un ecran 4:3, dar totuși vizibile. Ecranul Stewart Grayhawk le va întuneca, iar ecranul Firehawk le va face și mai întunecate, făcând prezența acestor bare negre pe ecran mai puțin vizibilă pentru ochi.
Totuși, o altă opțiune de luat în considerare sunt perdelele electrice suplimentare (panouri negre alimentate) pentru vizionarea filmelor în acest format (pot fi comandate împreună cu ecranul de la furnizor). Veți vedea că experiența generală de vizionare va fi mult îmbunătățită. Nimic nu dă viață unei imagini video mai mult decât un cadru negru solid. Mă uimește cât de mulți oameni sunt dispuși să cheltuiască mii de dolari pe dispozitive care produc cea mai bună imagine posibilă și refuză să investească o sumă relativ mică într-un cadru decent.
Ce să faci cu un videoclip 4:3 pe hardware 16:9
Principalele limitări ale unui proiector 16:9 cu un ecran 16:9 se referă la afișarea materialului video cu raport de aspect 4:3. Și sunt MULTI pe lume. Televizorul obișnuit, desigur, are un raport de aspect de 4:3. Dar și majoritatea clasicelor filmelor (Casablanca, Citizen Kane, Vrăjitorul din Oz, Gone with the Wind, Fantasia etc.). Majoritatea filmelor muzicale sunt, de asemenea, 4:3. Cele mai multe oferte speciale IMAX sunt, de asemenea, 4:3. De aceea, mulți sunt îngrijorați și de calitatea imaginii video 4:3.
Cu un proiector/ecran 16:9, cel mai bine este să afișați videoclipuri 4:3 în centrul ecranului 16:9, lăsând dungi în jurul marginilor ecranului. Dacă sursa video 4:3 este un DVD player sau HDTV, barele vor fi negre, ceea ce este tolerabil. Dacă semnalul vine de la televizor, barele vor fi gri. Dar asta este groaznic. Nimic nu distruge o imagine video ca acest cadru gri.
Acest lucru poate fi tratat în multe feluri, dar niciunul dintre ele nu poate fi considerat bun. În primul rând, puteți utiliza perdele electrice verticale suplimentare la marginile imaginii. Acest lucru va funcționa cu siguranță, dar această metodă este prea scumpă.
În al doilea rând, puteți utiliza funcția de „întindere” a proiectorului și puteți întinde imaginea 4:3 pe orizontală la 16:9. Din aceasta, oamenii se îngrașă imediat, iar mașinile pe roți ovale zgârie fundul de-a lungul drumului. Ei bine, spectacolul. Starea romantică creată de filmul Casablanca (raport de aspect 4:3) va fi răsfățată de vederea lui Bogart și Bergman - parcă și-ar fi petrecut anii de război bânzându-se cu brânzeturi și pateuri franceze. Pentru oricine este serios cu arta cinematografiei și dorește să vadă un videoclip sau un film așa cum l-a creat autorul, această batjocură a imaginii (o caracteristică cu care sunt echipate toate videoproiectoarele 16:9) nu este acceptabilă.
În al treilea rând, puteți utiliza „zoom”, care mărește imaginea, în timp ce îi tăiați părțile superioare și inferioare și arată „mijlocul” în format 16:9 pe tot ecranul. În prim-planuri, veți vedea fețe fără frunte și bărbie. În orice caz, se simte constant că proporțiile „vii” ale imaginii sunt încălcate. Deci avem o altă „funcție” ridicolă care nu ar trebui folosită.
În cele din urmă, dacă filmarea 4:3 este cu adevărat importantă pentru dvs. și nu intenționați să le tratați așa, uitați de proiectorul 16:9 și obțineți un proiector 4:3.
Pe de altă parte, dacă nu urmăriți des înregistrări 4:3 sau nu sunteți prea preocupat de obținerea unei calități optime a imaginii, acceptați pur și simplu benzile din jurul marginilor ca fiind un rău mai mic.
Opțiunea 2: proiector nativ 4:3 și ecran 4:3.
La prima vedere, alegerea proiectorului și a ecranului, fiecare 4:3, pare un pic de modă veche. La urma urmei, 16:9 este viitorul, nu? De ce să alegi ieri? Și apoi, pentru a nu întâlni problemele pe care tocmai le-am discutat. Dacă vizionați în mare parte conținut 4:3 sau dacă doriți să obțineți cele mai bune rezultate dintr-un film clasic, un proiector și un ecran 4:3 ar putea fi potrivite pentru dvs.
Cu această opțiune, imaginea ocupă întregul ecran. Când un semnal video cu raport de aspect 16:9 este introdus în proiector, imaginea ocupă 75% din ecranul cu raportul de aspect 4:3, lăsând bare negre în partea de sus și de jos.
Această soluție are o serie de avantaje. În primul rând, este simplu - fără tam-tam. În al doilea rând, puteți folosi perdele electrice și puteți ajusta dimensiunile vizibile ale ecranului la imagine cu orice raport de aspect pentru orice material video. Perdelele orizontale și verticale vă permit să setați un chenar negru solid în jurul oricărei imagini - nu doar în jurul unei imagini 4:3 sau 16:9, ceea ce este important deoarece multe DVD-uri au un raport de aspect mai mare de 16:9. Astfel, indiferent la ce te uiți, poți deschide și închide draperiile pentru a se potrivi cu dimensiunea reală a imaginii.
Apropo, pentru această opțiune există și o lentilă anamorifică. Dacă doriți să utilizați rezoluția completă de 100% a unei matrice 4:3 pentru a proiecta o imagine anamorifică 16:9, puteți utiliza un obiectiv Panamorph. Acesta este un alt obiectiv opțional care se montează în fața proiectorului (unde este scara ta?). Diferența dintre Panamorph și ISCO este că Panamorph comprimă imaginea pe verticală în loc să o întindă pe orizontală. Deci, o imagine anamorfica 4:3 (persoane înalte, slabe) proiectată pe toată lățimea unui ecran de 4:3 va fi comprimată vertical de un obiectiv Panamorph la un raport de aspect de 16:9, în timp ce lățimea imaginii va rămâne neschimbată, deoarece necesar.
Considerațiile de mai sus privind obiectivul ISCO se aplică lentilei Panamorph, deși nu este la fel de scump. Rețineți că pentru a minimiza distorsiunea geometrică, obiectivul trebuie montat astfel încât imaginea să fie proiectată cât mai aproape de marginea superioară a ecranului. Această circumstanță trebuie luată în considerare atunci când alegeți perdele electrice.
Ca si in cazul obiectivului ISCO, eu personal nu as folosi nici obiectivul Panamorph, deoarece pentru mine efortul si banii cheltuiti nu merita efectul obtinut. Cu toate acestea, există videofili care nu se roagă pentru ei, așa că a fost important să vă atrageți atenția și asupra acestei opțiuni.
De ce să cumpărați un ecran 4:3 pentru un proiector 4:3?
Totul depinde de ce și cum vă place să vizionați. Este vorba despre aspecte psihologice și emoționale, precum și despre propriile preferințe estetice – crezi că „o imagine 4:3 ar trebui să fie mai mică decât 16:9?” Îți place să te uiți la televizor 4:3 și apoi să extinzi imaginea pentru a te bucura de un film cu ecran lat? Mulți oameni vor spune în mod înțeles: „Da, sigur, pentru asta este un home video theater, nu-i așa?”
Poate ca da poate ca nu. Personal, prefer un ecran mare 4:3 și iată de ce. Fără îndoială, îmi place să văd filme cu ecran lat în toată gloria lor cu ecran lat. Deci am acasă un ecran de 4:3 care este suficient de larg (8 picioare în cazul meu) pentru a-mi permite să văd și filme 16:9. La el am perdele electrice, care de obicei sunt setate în poziția „16:9”, așa că arată ca un cinematograf cu ecran lat. Dacă pun un film ultra-widescreen, voi închide puțin perdelele și voi obține un chenar negru solid în jurul imaginii. Vă puteți adapta la orice format video.
Acum să presupunem că schimb filmarea și vreau să vizionez un DVD imens IMAX 4:3 intitulat The Blue Planet. Sincer, faptul că trebuie să comprim un film IMAX 4:3 pentru a-l potrivi în mijlocul unui ecran de 16:9 mă enervează foarte tare. Și mai rău este să vizionezi un film IMAX pe ecran complet 16:9, lăsând o treime din imagine în spatele marginilor de sus și de jos ale ecranului. Dar sunt ferit de aceste probleme. Am un ecran mare 4:3 ascuns în spatele draperiilor. Apăs pe un buton, deschid draperiile și obțin o imagine maiestuoasă 4:3 IMAX în toată splendoarea ei.
La fel este și cu videoclipurile muzicale - aproape toate sunt 4:3 și, pentru gustul meu, cu cât mai multe, cu atât mai bine. Muzică grozavă - videoclip grozav. Privind ecranul de 120 de inchi 4:3 (puțin peste 3 metri), mă simt de parcă sunt în primul rând la un concert Eagles Hell Freezes Over. Și când aceeași imagine este strânsă în mijlocul unui ecran 16:9, Eagles arată de parcă ar fi la televizor.
Și fotbalul arată grozav pe marele ecran 4:3. Și filme clasice precum Fantasia, Citizen Kane, Vrăjitorul din Oz și, într-adevăr, toate filmele 4:3 de pe marele ecran arată foarte spectaculos.
Acum revenind la cele două opțiuni, ce dimensiune are imaginea mea 4:3? Pe un ecran 4:3, ocupă 8 x 6 = 48 sq. ft. (2,4 m x 1,8 m? 4,3 sq. m). Pe un ecran 16:9, va ocupa 6 x 4,5 = 27 sq. ft (1,8 m x 1,35 m? 2,4 sq. ft). Aproape de două ori mai puțin! Aceasta este diferența dintre a fi la un concert Eagles sau a-l urmări la televizor.
Între timp, și acesta este punctul cheie, dimensiunea imaginii mele 16:9 rămâne aceeași: 8 x 4,5 = 36 picioare pătrate (2,4 m x 1,35 m? 3,2 metri pătrați). Numai dimensiunea imaginii 4:3 poate fi modificată. Doriți să profitați la maximum de suprafața peretelui? Un ecran 4:3 vă va oferi mai multă zonă de imagine deoarece este mai mare pe verticală.
Nu voi renunța niciodată la plăcerea de a viziona filme IMAX sau Fantasia sau videoclipuri muzicale sau fotbal în cel mai bun format posibil pentru mine. Mai ales pentru considerația aparent nesemnificativă (pentru mine) că filmarea 4:3 ar trebui să fie „mai mică” decât filmul cu ecran lat. Concluzia este că, personal, nu cred că o imagine 4:3 ar trebui să fie mai mică decât o imagine 16:9 - îmi plac imaginile mari și să fie cât mai mari pe cât pot.
Acum. Poate credeți că raționamentul meu este un nonsens. Dacă da, nu uitați, aici vorbim despre divertisment pentru VOI. Gândiți-vă la ce și cum doriți să vizionați. Aranjați totul așa cum doriți. Nu există deloc o soluție „corectă”. Există soluția potrivită pentru tine.
Opțiunea 3. Proiector nativ 4:3 și ecran 16:9.
În prezent, pe piață există sute de proiectoare 4:3 și doar o mână de proiectoare 16:9. Astfel, există o mare varietate de proiectoare 4:3 în ceea ce privește prețul și calitatea imaginii. Deoarece majoritatea proiectoarelor 4:3 joacă ambele formate (4:3 și 16:9), mulți le cumpără pentru home theater.
Majoritatea proiectoarelor 4:3 sunt concepute pentru scopuri de prezentare, dar unele sunt destinate atât pentru prezentare, cât și pentru utilizarea home theater. Mai mulți producători de home theater precum Runco, Vidikron, DWIN, Marantz, Sim2/Seleco și Sharp au dezvoltat modele de proiectoare 4:3 exclusiv pentru aplicații home theater.
Deoarece 16:9 este la modă cu HDTV, mulți oameni aleg un proiector 4:3 în combinație cu un ecran 16:9. Mod complet legal. Dar există compromisuri de care trebuie să fii conștient. Să vedem mai întâi cum ar arăta o imagine 16:9 în acest caz.
Când un proiector 4:3 proiectează un semnal 16:9, folosește 75% din matricea sa (fie este un panou LCD, un cip DLP sau un cip LCOS). Acestea. un dispozitiv cu o rezoluție nativă de 4:3 XGA (1024 x 768 pixeli) folosește doar 575 de linii din cele 768 disponibile pentru a crea o imagine. Matricea activă de 1024 x 575 pixeli produce o imagine cu un raport de aspect de 16:9 și restul de 193 de linii sunt inactiv.
Acest lucru are ca rezultat bare negre de-a lungul părții de sus și de jos a ecranului din cauza liniilor de panou sau cip neutilizate. Prin urmare, dacă aveți un proiector 4:3 și un ecran 16:9, puteți poziționa proiectorul astfel încât barele negre să se extindă dincolo de marginile ecranului. Voila, imaginea proiectată se potrivește cu ecranul.
Destul de usor. Și dacă tot ce vei urmări este 16:9, atunci ai terminat. Problema este că există o cantitate imensă de material video 4:3 în lume. Și cum ai de gând să potriviți o imagine 4:3 pe un ecran 16:9?
Ai mai multe variante. Puteți achiziționa un proiector motorizat cu zoom cu un raport de zoom adecvat. Acest dispozitiv vă va permite să utilizați funcția de zoom pentru a obține dimensiunea dorită a imaginii.
De exemplu, Sanyo XP21N are un zoom motorizat de 1,3x, ceea ce înseamnă că puteți modifica dimensiunea imaginii cu 30% parcurgând întregul interval de zoom. Prin urmare, setând zoom-ul la cel mai larg unghi posibil pentru a proiecta o imagine 16:9 și îngustând unghiul la minim, dimensiunea imaginii poate fi redusă cu 30%. Deoarece o imagine 4:3 este cu 33% mai îngustă decât o imagine 16:9, aproape întreaga imagine 4:3 se va potrivi în mijlocul ecranului, cu doar o margine subțire a imaginii trecând peste partea de sus și de jos a ecranului. . Pentru a remedia acest lucru, proiectorul trebuie să fie poziționat cu precizie la o distanță de ecran care va proiecta corespunzător ambele formate pe ecran. Vei trece peste asta cumva.
Fiecare proiector 4:3 echipat cu un zoom motorizat de cel puțin 1,3x poate fi configurat pentru a afișa imagini din aceste două formate în același mod. De fapt, același rezultat poate fi obținut cu un proiector cu zoom manual, așezând proiectorul pe o masă, sau dacă proiectorul este suspendat de tavan, urcându-se pe o scară de fiecare dată când trebuie schimbat raportul de aspect al imaginii. Dacă zoomul proiectorului este mai mic de 1,3x, nu veți putea încadra o imagine 4:3 în aceeași dimensiune verticală ca o imagine 16:9.
Lucrul bun este că utilizarea proiectorului în acest mod vă permite să utilizați matricea 4:3 (toate cele 768 de linii XGA) la 100%. Cu toate acestea, rețineți că acest lucru dublează luminozitatea imaginii de pe ecran pentru filmări 4:3. De ce? Zona imaginii de 16:9 este cu 33% mai mare decât cea de 4:3. Prin urmare, cantitatea de lumină pe unitate de suprafață la aceeași înălțime a imaginii crește cu 1/3 atunci când treceți de la o imagine 16:9 la o imagine 4:3. În plus, utilizați întreaga ieșire de lumină a proiectorului, nu 75% ca 16:9 (restul de 25% este blocat de bare negre). Ca rezultat, de aproximativ 2 ori mai multă lumină provine de la proiectorul dvs. pe unitate de suprafață. Poate contează sau nu pentru tine, dar trebuie să fii conștient de asta.
A doua modalitate de a proiecta o imagine 4:3 pe un ecran 16:9 este să utilizați funcția de formatare electronică care se găsește pe multe proiectoare și/sau sursele dumneavoastră. Puteți lăsa obiectivul setat la o imagine 16:9 și pur și simplu selectați opțiunea care plasează imaginea comprimată 4:3 în centrul ecranului cu bare negre în jurul marginilor. În același timp, iluminarea pe unitate de suprafață rămâne neschimbată. Adevărat, acum doar jumătate din pixelii care ar fi utilizați dacă ați folosi zoom-ul sunt folosiți pentru a obține o imagine 4:3. De fapt, în acest caz, folosești capacitățile proiectorului (rezoluție și luminozitate) doar pe jumătate.
E-reformarea din surse are un dezavantaj, unul foarte semnificativ: de multe ori ai dungi gri pe margini. Dungile gri sunt o soluție nefericită la o problemă tehnică: vin ca parte a unui semnal pentru a preveni arderea tuburilor catodice din televizoarele concepute pentru a afișa o imagine 16:9. Dungile gri nu sunt necesare pentru proiectoarele digitale, deoarece proiectorul digital nu are astfel de probleme.
Susțin că această metodă nu este bună, deoarece cea mai ușoară modalitate de a anula efectul unei imagini video este să o înconjurați cu bare gri. Niciun muzeu din lume nu va decora o expoziție cu fotografiile lui Ansel Adams încadrându-le în gri. Și din motive destul de rezonabile - încearcă să scape de culoarea gri neutră prin creșterea contrastului. Cu video, este exact la fel.
Vrei să faci UN singur lucru care va îmbunătăți dramatic impactul estetic al cinematografului tău video? Apoi uitați de proiector, ecran, sursele de semnal. În schimb, asigurați-vă că imaginea video are întotdeauna un CADRU NEGRU SOLID. Până când nu faci asta, imaginea ta va arăta întotdeauna palidă în comparație cu ceea ce ar putea fi.
Cum se poate realiza acest lucru? Perdelele electrice pentru ecran vă vor ajuta. Perdelele electrice pot fi comandate cu paravan (Stewart, Da-lite etc., toate le vand). Sunt panouri negre care se deschid și se închid la comanda dvs., mișcându-se orizontal de la marginile de sus și de jos, vertical de la marginile din stânga și din dreapta sau ambele, în funcție de dimensiunea reală a imaginii pe care o priviți. În contextul întrebării în discuție, dacă aveți o imagine 4:3 proiectată în mijlocul unui ecran 16:9, perdelele vor scăpa de barele gri din laterale, înconjurând imaginea „activă” cu un cadru negru. .
Pentru un ecran 16:9, două perechi de perdele sunt ideale. Veți avea nevoie de perdele laterale pentru a încadra imaginea 4:3 în centrul ecranului. Când proiectați material video 16:9 pe ecran complet, toate perdelele sunt îndepărtate. Va trebui să acoperiți partea de sus și de jos a ecranului când vizionați filme mai mari de 16:9. Desigur, patru perdele este cea mai scumpă opțiune. Dar aveți nevoie de ele DACĂ aveți un ecran 16:9 și doriți să înconjurați oricare dintre imaginile pe care le vizualizați cu panouri negre. În consecință, un ecran cu raport de aspect 4:3 are nevoie de o pereche de perdele (sus/jos) pentru a obține același rezultat. Pentru mulți, acesta se va dovedi a fi un argument convingător în favoarea unui ecran 4:3. Acesta este ceea ce vom discuta mai jos.
Concluzie.
Se depune mult efort în încercarea de a convinge cumpărătorii să adopte formatul 16:9. Singura captură este că lumea din jur nu este formatată la 16:9. Există multe formate, iar 4:3 încă predomină. Iar tu, într-un fel sau altul, vei avea de a face cu toate formatele. Fiecare dintre cele trei opțiuni principale are anumite avantaje și dezavantaje evidente. Nu există „cel mai bun” printre ele - fiecare dintre ele este mai bun doar pentru anumite tipuri de imagini.
Scopul meu a fost să dezminți mitul potrivit căruia combinația dintre un proiector și un ecran cu același raport de aspect de 16:9 ar trebui să fie cea mai bună, deoarece formatul în sine este nou. Pentru mine, cu siguranță nu este cazul. Dacă aceasta este cea mai bună alegere pentru tine, depinde de tine.
Când configurați un cinematograf acasă, gândiți-vă cu atenție cât de mult videoclip 4:3 doriți să vizionați. Cât de important este pentru tine ca dimensiunea orizontală a unei imagini „widescreen” să fie mai mare decât dimensiunea orizontală a unei imagini 4:3? Dacă da, atunci această opțiune este pentru tine. Scopul tău principal este rezoluția HDTV maximă? Atunci un proiector 16:9 plus un ecran 16:9 este o modalitate excelentă de a obține rezultatul dorit.
Pe de altă parte, dacă îți dai seama că există o mulțime de videoclipuri, TV și filme 4:3 pe care vrei să le vezi în format mare, opțiunea proiector/ecran 16:9 impune o serie de restricții pe care nu le vei dori a pune sus cu. Un proiector cu raport de aspect 4:3 asociat cu un ecran 4:3 și perdele electrice vă poate oferi rezultate excelente dacă este utilizat corect.
Ești regizorul propriului tău home theater. Gândiți-vă la toate tipurile de videoclipuri/filme pe care doriți să le vizionați - TV obișnuit, HDTV, videoclipuri muzicale, filme moderne cu ecran lat, filme clasice 4:3 etc. Imaginează-ți cum vor arăta pe perete. După ce te gândești la fiecare dintre formate, vei înțelege cum să le demonstrezi pe fiecare dintre ele. Aveți încredere în instinctele și preferințele dvs., tratați toate opțiunile cu o minte deschisă și veți găsi cea mai bună soluție.
Evan Powell - http://www.projectorcentral.com (traducere - http://www.bmk.spb.ru)
În postarea anterioară, am vorbit deja despre asta puțin pe scurt, dar cred că această problemă ar trebui tratată mai detaliat...
Deci, cele două formate de monitor care sunt comune astăzi sunt: 4:3 (sau 5:4) - adică. clasic și 16:10 - ecran lat (ecran lat). Să vedem ce scop servesc aceste formate.
P.S. Deși, așa cum spuneam, monitorul ar trebui ales în funcție de preferințele tale (cu ce te-ai simți confortabil), dar criteriile de CONFORT diferă în funcție de sarcinile în care sunt utilizate monitorul și computerul în ansamblu... Haideți continuați despre formatele:
4:3 (5:4) - raportul de aspect clasic al monitorului, exemplu:
Formatul tradițional de ecran, potrivit pentru munca normală (sau mai degrabă de zi cu zi) la un computer (sarcini de birou, navigare pe internet, e-mail etc.). Nu este potrivit pentru vizionarea de filme, tk. adesea toate filmele sunt în format lat, iar imaginea este afișată pe monitor ca o bandă îngustă în mijloc.
De asemenea, nu este potrivit pentru jocuri pe calculator, deoarece. în jocurile dinamice, acoperirea în lățime este evaluată mai mult decât în înălțime - de aici și inconvenientul.
De asemenea, nu foarte convenabil pentru munca serioasă la computer. Lucrul cu mai multe programe în același timp, editarea audio și video, lucrul cu mai multe documente etc.
16:10 (16:9 este standardul actual)- format ecran lat.
Monitoarele cu ecran lat de astăzi înlocuiesc în mod constant raportul clasic de 5:4 de pe piață, motivele sunt multe...
În primul rând, un monitor cu ecran lat este foarte potrivit pentru vizionarea de filme, lucrul cu fotografii și videoclipuri, precum și cu grafică 3D, potrivit pentru jocuri pe calculator - o vedere largă este suficientă. De asemenea, este grozav atunci când aveți nevoie de mult spațiu pe desktop.
Adesea, spațiul pe lățime este mai important decât spațiul pe înălțime. Într-un monitor cu ecran lat, există doar mult mai mult spațiu în lățime.
Și în al doilea rând, un astfel de monitor adaugă, de asemenea, confort în munca simplă de birou și navigarea pe Internet. Motive - din nou, un spațiu suficient în lățime: util atunci când lucrați cu mai multe documente (în același timp, de exemplu, puteți ține două ferestre deschise pe ecran) - un mare avantaj, mai ales când aveți în vedere că chiar și un simplu birou munca implică adesea MULTITASKING și, în consecință - lucru paralel cu mai multe documente sau fișiere.
Dar un anumit utilizator trebuie să aleagă cu ATENȚIE formatul monitorului pe care îl cumpără.
Pentru a face acest lucru, trebuie să determinați sarcinile care sunt setate pentru computer, precum și preferințele personale - spațiul ocupat pe masă (dimensiuni, calitatea imaginii etc.), plus TREBUIE să țineți cont de parametrii tehnici ai dispozitivului. (și aceasta este o întrebare separată și foarte voluminoasă), prin urmare este nevoie de ajutor de specialitate.
Personal, la început am lucrat la un monitor cu un raport de aspect clasic, m-am obișnuit cu acest raport, dar apoi m-am hotărât să cumpăr unul cu ecran lat.
La început a fost neobișnuit (cumva părea „greșit” monitorul a fost făcut), dar apoi, după ce am lucrat 3-4 zile și m-am obișnuit cu noul, am apreciat toate avantajele unui ecran lat - comoditatea muncii și divertisment.
În primul rând, puțin despre teorie. Rezoluția ecranului poate varia în funcție de dispozitivul pe care îl utilizați. Unii utilizatori cred în mod eronat că dimensiunea ecranului și rezoluția ecranului monitorului sunt același lucru. De exemplu, dimensiunea ecranului și rezoluția sa maximă este de 1600 x 1200, iar utilizatorul poate seta rezoluția, de exemplu, 800 x 600. Desigur, imaginea de pe ecran va fi formată conform principiului care a fost stabilit de utilizator. se. Drept urmare, se dovedește că dimensiunea ecranului și rezoluția acestuia sunt concepte ușor diferite. Pentru a obține imaginea perfectă, trebuie să setați rezoluția maximă pe care o acceptă monitorul și apoi imaginea va fi de cea mai bună calitate.
Care sunt rezoluțiile ecranului?
Astăzi există un număr mare de monitoare și același număr de rezoluții. Trebuie remarcat faptul că toate aceste dispozitive au rapoarte de aspect diferite, de exemplu: 4:3, 5:4, 16:9, 16:10 și multe altele. Dispozitivele cu ecran lat cu un raport de aspect de 21:9 sunt la mare căutare. Pur și simplu nu este practic să folosiți astfel de dispozitive astăzi, deoarece acestea sunt cele mai potrivite pentru vizionarea de filme filmate folosind standardul CinemaScope. Acest lucru este direct legat de faptul că, dacă setați o rezoluție diferită pe un astfel de monitor, de exemplu, FullHD (1920 x 1080p), barele negre largi vor rămâne de-a lungul marginilor monitorului.
În ceea ce privește rezoluția monitorului în sine, acestea sunt împărțite între ele, după cum ați putea ghici, după raportul de aspect. Următoarele se remarcă: pentru raport de aspect 4:3 -1024x768, 1280x1024, 1600x1200, 1920x1440, 2048x1536. Pentru raport de aspect 16:9: 1366x768, 1600x900, 1920x1080, 2048x1152, 2560x1440, 3840x2160. Pentru raport de aspect 16:10: 1280x800, 1440x900, 1600x1024, 1680x1050, 1920x1200, 2560x1600, 3840x2400. Cele mai populare rezoluții astăzi sunt: 1920x1080, 1280x1024, 1366x768.
Este de remarcat faptul că, cu cât rezoluția ecranului este mai mare, cu atât imaginea în sine va fi mai bună, dar, în același timp, poate fi foarte mică și unii proprietari de astfel de dispozitive vor trebui să o schimbe cu una mai mică pentru a vedea ceva pe Monitorul. Ca rezultat, desigur, toată lumea poate vedea chiar înainte de a cumpăra un dispozitiv într-un magazin, ce imagine va fi pe el și dacă i se potrivește.
