Generații de procesoare Intel în i. De la Sandy Bridge la Coffee Lake: comparând șapte generații de Intel Core i7

Procesoarele Intel Core de generația a 4-a (Haswell) fac parte din liniile Core i7 și Core i5, sunt fabricate conform procesului tehnologic de 22 nm pentru soclul LGA 1150 și sunt destinate în primul rând dispozitivelor 2-în-1 care acceptă funcționalitatea dispozitivelor mobile și tablete PC-uri, precum și monoblocuri portabile.

Procesoarele Intel Core din a 4-a generație de la Haswell sunt proiectate în principal pentru dispozitive ultrabook.
Acestea oferă o durată de rulare cu 50% mai mare în condiții de încărcare activă, comparativ cu procesoarele din generația anterioară.
Eficiența energetică ridicată permite modelelor Ultrabook selectate să funcționeze mai mult de 9 ore cu o singură încărcare.

Procesoarele au grafică încorporată care oferă performanțe comparabile cu soluțiile grafice discrete.
Aceste procesoare au performanțe grafice de două ori mai mari decât procesoarele Intel din generația anterioară.

Corporația este pregătită să prezinte mai mult de 50 de opțiuni diferite pentru dispozitive 2-în-1 într-o varietate de categorii de preț.

Nava emblematică a acestei familii este procesorul Core i7-4770K, format din 1,4 miliarde de tranzistori și, pe lângă un cvartet de nuclee x86 cu suport Hyper-Threading, inclusiv grafică HD Graphics 4600, un controler care acceptă până la 32 GB de dual- canal DDR3 1600 de memorie și 8 MB de cache al treilea nivel.

Procesorul are o viteză de ceas de 3,5 GHz (până la 3,9 GHz cu Turbo Boost), iar acest model are și un TDP de 84 de wați și un multiplicator deblocat, care permite overclockare foarte serioasă.

Desktop Intel Core i7 de a 4-a generație:

. Intel Core i7-4770T: multiplicator deblocat, 45 W TDP, 4 nuclee, 8 fire, bază 2,5 GHz, 3,7 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB cache L3, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

. Intel Core i7-4770S: multiplicator deblocat, TDP 65W, 4 nuclee, 8 fire, bază 3,1 GHz, 3,9 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB cache L3, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

. Intel Core i7-4770: multiplicator deblocat, TDP 84W, 4 nuclee, 8 fire, bază 3,4 GHz, Turbo 3,9 GHz, DDR3 1333/1600 MHz, cache L3 8 MB, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

. Intel Core i7-4770K: multiplicator deblocat, TDP 84W, 4 nuclee, 8 fire, bază 3,5 GHz, Turbo 3,9 GHz, DDR3 1333/1600 MHz, cache L3 8 MB, Intel HD Graphics 4600 până la 1250 MHz, LGA-1150

. Intel Core i7-4770R: multiplicator deblocat, 65 W TDP, 4 nuclee, 8 fire, bază 3,2 GHz, 3,9 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB cache L3, grafică Intel Iris Pro 5200 până la 1300 MHz, BGA

. Intel Core i7-4765T: multiplicator deblocat, 35 W TDP, 4 nuclee, 8 fire, bază 2,0 GHz, 3,0 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB cache L3, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

Desktop Intel Core i5 de a 4-a generație:

. Intel Core i5-4670T: multiplicator deblocat, 45 W TDP, 4 nuclee, 4 fire, bază 2,3 GHz, 3,3 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 6 MB cache L3, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

. Intel Core i5-4670S: multiplicator deblocat, TDP 65W, 4 nuclee, 4 fire, bază de 3,1 GHz, Turbo 3,8 GHz, DDR3 1333/1600 MHz, cache L3 de 6MB, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

. Intel Core i5-4670K

. Intel Core i5-4670: multiplicator deblocat, TDP 84W, 4 nuclee, 4 fire, bază 3,4 GHz, Turbo 3,8 GHz, DDR3 1333/1600 MHz, cache L3 6MB, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

. Intel Core i5-4570: multiplicator deblocat, TDP 84W, 4 nuclee, 4 fire, bază 3,2 GHz, Turbo 3,6 GHz, DDR3 1333/1600 MHz, cache L3 6MB, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

. Intel Core i5-4570S: multiplicator deblocat, TDP 65W, 4 nuclee, 4 fire, bază de 2,9 GHz, Turbo 3,6 GHz, DDR3 1333/1600 MHz, cache L3 de 6MB, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

. Intel Core i5-4570T: multiplicator deblocat, 35 W TDP, 2 nuclee, 4 fire, 2,9 GHz de bază, 3,6 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 6MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 până la 1200 MHz, LGA-1150

Pe 3 ianuarie, ziua de naștere a tatălui fondator al companiei, Gordon Moore (născut pe 3 ianuarie 1929), Intel a anunțat o familie de procesoare Intel Core din a 7-a generație și noi chipset-uri Intel din seria 200. Avem ocazia să testăm procesoarele Intel Core i7-7700 și Core i7-7700K și să le comparăm cu procesoarele din generația anterioară.

Procesoare Intel Core din a 7-a generație

Noua familie de procesoare Intel Core din a 7-a generație poartă numele de cod Kaby Lake, iar aceste procesoare sunt puțin noi. Ele, ca și procesoarele Core din a șasea generație, sunt fabricate folosind o tehnologie de proces de 14 nm și se bazează pe aceeași microarhitectură a procesorului.

Amintiți-vă că mai devreme, înainte de lansarea lui Kaby Lake, Intel și-a lansat procesoarele în conformitate cu algoritmul „Tick-Tock”: microarhitectura procesorului se schimba la fiecare doi ani, iar procesul de producție se schimba la fiecare doi ani. Dar schimbarea microarhitecturii și a procesului tehnic a fost deplasată unul față de celălalt cu un an, astfel încât procesul tehnic sa schimbat o dată pe an, apoi, un an mai târziu, microarhitectura sa schimbat, apoi, din nou, un an mai târziu, procesul tehnic sa schimbat, etc. Cu toate acestea, compania trebuie să mențină un ritm atât de rapid pentru o perioadă lungă de timp nu a putut și în cele din urmă a abandonat acest algoritm, înlocuindu-l cu un ciclu de trei ani. Primul an este introducerea unui nou proces tehnic, al doilea an - introducerea unei noi microarhitecturi bazată pe procesul tehnic existent, iar al treilea an - optimizare. Astfel, la „Tick-Tock” s-a adăugat încă un an de optimizare.

Procesoarele Intel Core din generația a 5-a, cu numele de cod Broadwell, au introdus tehnologia de proces de 14 nm ("Tick"). Acestea erau procesoare cu microarhitectura Haswell (cu îmbunătățiri minore), dar produse folosind o nouă tehnologie de proces de 14 nanometri. Procesoarele Intel Core din a șasea generație, cu numele de cod Skylake ("Tock"), au fost fabricate folosind aceeași tehnologie de proces de 14 nm ca și Broadwell, dar cu o nouă microarhitectură. Iar procesoarele Intel Core din generația a 7-a, cu numele de cod Kaby Lake, sunt fabricate folosind aceeași tehnologie de proces de 14 nm (deși acum este desemnată „14+”) și se bazează pe aceeași microarhitectură Skylake, dar toate acestea sunt optimizate și îmbunătățite. Ce anume optimizare şi ce anumeîmbunătățit – până acum este un mister învăluit în întuneric. Această recenzie a fost scrisă înainte de anunțul oficial al noilor procesoare, iar Intel nu a putut să ne furnizeze nicio informație oficială, așa că există încă foarte puține informații despre noile procesoare.

În general, chiar la începutul articolului, nu întâmplător ne-am amintit despre ziua de naștere a lui Gordon Moore, care în 1968, împreună cu Robert Noyce, au fondat compania Intel. De-a lungul anilor, acestui om legendar i s-au atribuit multe lucruri pe care nu le-a spus niciodată. În primul rând, predicția sa a fost ridicată la rangul de lege ("legea lui Moore"), apoi această lege a devenit planul fundamental pentru dezvoltarea microelectronicii (un fel de analog al planului cincinal pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS). Totuși, legea lui Moore a trebuit să fie rescrisă și corectată de mai multe ori, deoarece realitatea, din păcate, nu poate fi întotdeauna planificată. Acum trebuie fie să rescrieți încă o dată legea lui Moore, care, în general, este deja ridicolă, fie pur și simplu să uitați de această așa-numită lege. De fapt, Intel a făcut exact asta: din moment ce nu mai funcționează, au decis să-l lase treptat în uitare.

Cu toate acestea, revenim la noile noastre procesoare. Se știe oficial că familia de procesoare Kaby Lake va include patru serii separate: S, H, U și Y. În plus, va exista și o serie Intel Xeon pentru stații de lucru. Procesoarele Kaby Lake-Y destinate tabletelor și laptopurilor subțiri, precum și unele modele de procesoare din seria Kaby Lake-U pentru laptopuri, au fost deja anunțate. Iar la începutul lunii ianuarie, Intel a introdus doar câteva modele de procesoare din seriile H și S. Procesoarele din seria S sunt orientate către sisteme desktop, care au un design LGA și despre care vom vorbi în această recenzie. Kaby Lake-S are un socket LGA1151 și este compatibil cu plăcile de bază bazate pe chipset-uri Intel seria 100 și noile chipset-uri Intel seria 200. Nu cunoaștem planul de lansare pentru procesoarele Kaby Lake-S, dar există informații că sunt planificate un total de 16 modele noi pentru PC-uri desktop, care vor alcătui în mod tradițional trei familii (Core i7 / i5 / i3). Toate procesoarele desktop Kaby Lake-S vor folosi doar Intel HD Graphics 630 (denumit de cod Kaby Lake-GT2).

Familia Intel Core i7 va fi formată din trei procesoare: 7700K, 7700 și 7700T. Toate modelele din această familie au 4 nuclee, acceptă procesarea simultană a până la 8 fire (tehnologie Hyper-Threading) și au un cache L3 de 8 MB. Diferența dintre cele două constă în consumul de energie și frecvența ceasului. În plus, Core i7-7700K de vârf are un multiplicator deblocat. Un rezumat al familiei de procesoare Intel Core i7 din a 7-a generație este prezentat mai jos.

Familia Intel Core i5 va cuprinde șapte procesoare: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T și 7400T. Toate modelele din această familie au 4 nuclee, dar nu acceptă tehnologia Hyper-Threading. Dimensiunea lor cache L3 este de 6 MB. Modelul de top, Core i5-7600K, are un multiplicator de ceas deblocat și un TDP de 91W. Modelele „T” au un TDP de 35 W, în timp ce modelele obișnuite au un TDP de 65 W. Informațiile despre familia de procesoare Intel Core i5 din a 7-a generație sunt enumerate mai jos.

CPU	Core i5-7600K	Core i5-7600	Core i5-7500	Core i5-7600T	Core i5-7500T	Core i5-7400	Core i5-7400T
Tehnologia proceselor, nm	14
Conector	LGA 1151
Numărul de nuclee	4
Numărul de fire	4
Cache L3, MB	6
Frecvența nominală, GHz	3,8	3,5	3,4	2,8	2,7	3,0	2,4
Frecvența maximă, GHz	4,2	4,1	3,8	3,7	3,3	3,5	3,0
TDP, W	91	65	65	35	35	65	35
Frecvența memoriei DDR4 / DDR3L, MHz	2400/1600
Nucleul grafic	HD Graphics 630
Cost recomandat	$242	$213	$192	$213	$192	$182	$182

Familia Intel Core i3 va consta din șase procesoare: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T și 7100T. Toate modelele din această familie au 2 nuclee și acceptă tehnologia Hyper-Threading. „T” din numele modelului indică faptul că TDP-ul său este de 35 de wați. Acum în familia Intel Core i3 există și un model (Core i3-7350K) cu un factor de multiplicare deblocat, al cărui TDP este de 60 W. Un rezumat al familiei de procesoare Intel Core i3 din a 7-a generație este listat mai jos.

Chipset-uri Intel seria 200

Alături de procesoarele Kaby Lake-S, Intel a anunțat noi chipset-uri Intel din seria 200. Mai exact, până acum a fost prezentat doar chipset-ul de top Intel Z270, iar restul va fi anunțat puțin mai târziu. Per total, familia de chipset-uri din seria Intel 200 va include cinci opțiuni (Q270, Q250, B250, H270, Z270) pentru procesoare desktop și trei soluții (CM238, HM175, QM175) pentru procesoarele mobile.

Dacă comparăm familia de chipset-uri noi cu familia de chipset-uri din seria 100, atunci totul este evident: Z270 este o versiune nouă a Z170, H270 îl înlocuiește pe H170, Q270 îl înlocuiește pe Q170, iar chipset-urile Q250 și B250 îl înlocuiesc pe Q150 și B150. , respectiv. Singurul chipset care nu a fost înlocuit este H110. Nu există chipset H210 sau similar în seria 200. Poziționarea chipset-urilor din seria 200 este exact aceeași cu cea a chipset-urilor din seria 100: Q270 și Q250 sunt direcționate către piața întreprinderilor, Z270 și H270 sunt direcționate către PC-urile de consum, iar B250 este vizat sectorul IMM-urilor. a pietei. Cu toate acestea, această poziționare este foarte arbitrară, iar producătorii de plăci de bază au adesea propria lor viziune asupra poziționării chipset-urilor.

Deci, ce este nou în chipset-urile Intel din seria 200 și cum sunt acestea mai bune decât chipset-urile Intel din seria 100? Întrebarea nu este inactivă, deoarece procesoarele Kaby Lake-S sunt compatibile cu chipset-urile Intel din seria 100. Deci, merită să cumpărați o placă de bază bazată pe Intel Z270 dacă, de exemplu, o placă de bază bazată pe chipset Intel Z170 se dovedește a fi mai ieftină (toate celelalte lucruri fiind egale)? Din păcate, nu este cazul să spunem că chipset-urile din seria Intel 200 au avantaje serioase. Aproape singura diferență dintre noile chipset-uri și cele vechi este numărul ușor crescut de porturi HSIO (porturi de intrare/ieșire de mare viteză) datorită adăugării mai multor porturi PCIe 3.0.

În continuare, vom arunca o privire mai atentă la ce și cât de mult se adaugă în fiecare chipset, dar deocamdată vom lua în considerare pe scurt caracteristicile chipset-urilor din seria Intel 200 în ansamblu, concentrându-ne pe opțiunile de vârf, în care totul este implementat la maximum.

Pentru început, la fel ca chipset-urile Intel din seria 100, noile chipseturi permit combinarea a 16 porturi de procesor PCIe 3.0 (porturi PEG) pentru a implementa diverse opțiuni de slot PCIe. De exemplu, chipset-urile Intel Z270 și Q270 (ca și omologii lor Intel Z170 și Q170) vă permit să combinați 16 porturi de procesor PEG în următoarele combinații: x16, x8 / x8 sau x8 / x4 / x4. Restul chipset-urilor (H270, B250 și Q250) permit doar o combinație posibilă de alocare a portului PEG: x16. De asemenea, chipset-urile Intel din seria 200 acceptă funcționarea memoriei DDR4 sau DDR3L cu două canale. În plus, chipset-urile Intel din seria 200 acceptă capacitatea de a conecta simultan până la trei monitoare la nucleul grafic al procesorului (la fel ca în cazul chipset-urilor din seria 100).

În ceea ce privește porturile SATA și USB, nimic nu s-a schimbat aici. Controlerul SATA integrat oferă până la șase porturi SATA 6Gb/s. Desigur, este acceptată tehnologia Intel RST (Rapid Storage Technology), care vă permite să configurați un controler SATA în modul controler RAID (deși nu pe toate chipset-urile) cu suport pentru nivelurile 0, 1, 5 și 10. Tehnologia Intel RST este acceptată nu numai pentru portul SATA, ci și pentru unități cu interfață PCIe (conectori x4 / x2, M.2 și SATA Express). Poate că, vorbind despre tehnologia Intel RST, are sens să menționăm noua tehnologie pentru crearea unităților Intel Optane, dar în practică nu este nimic de vorbit încă, nu există încă soluții gata făcute. Modelele de top ale chipset-urilor din seria Intel 200 suportă până la 14 porturi USB, dintre care până la 10 porturi pot fi USB 3.0, iar restul - USB 2.0.

La fel ca chipset-urile din seria Intel 100, chipseturile din seria Intel 200 acceptă tehnologia Flexible I/O, care vă permite să configurați porturile de intrare/ieșire de mare viteză (HSIO) PCIe, SATA și USB 3.0. Tehnologia flexibilă I/O permite ca unele porturi HSIO să fie configurate ca porturi PCIe sau USB 3.0, iar unele porturi HSIO ca porturi PCIe sau SATA. În chipset-urile din seria Intel 200 pot fi implementate un total de 30 de porturi I/O de mare viteză (chipseturile din seria Intel 100 aveau 26 de porturi HSIO).

Primele șase porturi de mare viteză (Port # 1 - Port # 6) sunt strict fixate: acestea sunt porturi USB 3.0. Următoarele patru porturi de mare viteză de pe chipset (Port # 7 - Port # 10) pot fi configurate fie ca porturi USB 3.0, fie PCIe. Portul # 10 poate fi folosit și ca port de rețea GbE, adică controlerul GbE MAC este încorporat în chipset-ul propriu-zis, iar controlerul PHY (controlerul MAC împreună cu controlerul PHY formează un controler de rețea cu drepturi depline) poate să fie conectat numai la anumite porturi de mare viteză de pe chipset. În special, acestea pot fi porturile Port # 10, Port # 11, Port # 15, Port # 18 și Port # 19. Alte 12 porturi HSIO (Port # 11 - Port # 14, Port # 17, Port # 18, Port # 25 - Port # 30) sunt alocate porturilor PCIe. Încă patru porturi (Port # 21 - Port # 24) sunt configurate fie ca porturi PCIe, fie SATA 6Gb/s. Porturile Port # 15, Port # 16 și Port # 19, Port # 20 au o caracteristică. Acestea pot fi configurate fie ca porturi PCIe, fie ca porturi SATA 6Gb/s. Particularitatea este că un port SATA 6 Gb/s poate fi configurat fie pe portul # 15, fie pe portul # 19 (adică acesta este același port SATA # 0, care poate fi direcționat fie către portul # 15, fie la portul # 15). # 19). De asemenea, un alt port SATA 6Gb/s (SATA # 1) este direcționat fie către portul # 16, fie către portul # 20.

Ca urmare, constatăm că chipset-ul poate găzdui până la 10 porturi USB 3.0, până la 24 de porturi PCIe și până la 6 porturi SATA 6 Gb/s. Cu toate acestea, trebuie remarcată încă o circumstanță aici. La aceste 20 de porturi PCIe pot fi conectate maximum 16 dispozitive PCIe în același timp. Dispozitivele în acest caz se referă la controlere, conectori și sloturi. Un dispozitiv PCIe poate necesita unul, două sau patru porturi PCIe pentru a se conecta. De exemplu, dacă vorbim despre un slot PCI Express 3.0 x4, atunci acesta este un dispozitiv PCIe, care necesită 4 porturi PCIe 3.0 pentru a se conecta.

Diagrama distribuției porturilor I/O de mare viteză pentru chipset-urile din seria Intel 200 este prezentată în figură.

În comparație cu ceea ce era în chipset-urile din seria Intel 100, există foarte puține modificări: am adăugat patru porturi PCIe strict fixe (porturile HSIO ale chipset-ului Port # 27 - Port # 30), care pot fi folosite pentru a combina Intel RST pentru PCIe Storage ... Toate celelalte, inclusiv numerotarea porturilor HSIO, au rămas neschimbate. Diagrama distribuției porturilor I/O de mare viteză pentru chipset-urile Intel din seria 100 este prezentată în figură.

Până acum, am luat în considerare funcționalitatea noilor chipset-uri în general, fără a fi legați de anumite modele. În plus, în tabelul rezumativ, prezentăm pe scurt caracteristicile fiecărui chipset din seria Intel 200.

Și pentru comparație, iată care sunt caracteristicile pe scurt ale chipset-urilor din seria Intel 100.

O diagramă a distribuției porturilor I/O de mare viteză pentru cinci chipset-uri Intel din seria 200 este prezentată în figură.

Și pentru comparație, o diagramă similară pentru cinci chipset-uri Intel din seria 100:

Și ultimul lucru demn de remarcat când vorbim despre chipset-urile din seria Intel 200: doar chipsetul Intel Z270 are suport pentru overclockarea procesorului și a memoriei.

Acum, după revizuirea noastră rapidă a noilor procesoare Kaby Lake-S și chipset-urilor Intel din seria 200, să trecem la testarea noilor produse.

Cercetarea performanței

Am putut testa două elemente noi: procesorul de top Intel Core i7-7700K cu un factor de multiplicare deblocat și procesorul Intel Core i7-7700. Pentru testare am folosit un stand cu următoarea configurație:

In plus, pentru a evalua performantele noilor procesoare in raport cu performantele generatiilor anterioare, am testat si procesorul Intel Core i7-6700K pe standul descris.

Specificațiile scurte ale procesoarelor testate sunt date în tabel.

Pentru a evalua performanța, am folosit noua noastră metodologie folosind iXBT Application Benchmark 2017. Procesorul Intel Core i7-7700K a fost testat de două ori: cu setări implicite și în stare de overclocking la 5 GHz. Overclockarea a fost efectuată prin schimbarea factorului de multiplicare.

Rezultatele au fost calculate pentru cinci runde ale fiecărui test cu un nivel de încredere de 95%. Vă rugăm să rețineți că rezultatele integrale în acest caz sunt normalizate în raport cu sistemul de referință, care folosește și un procesor Intel Core i7-6700K. Cu toate acestea, configurația sistemului de referință diferă de configurația bancului pentru testare: sistemul de referință folosește placa de bază Asus Z170-WS pe chipset-ul Intel Z170.

Rezultatele testelor sunt prezentate în tabel și în diagramă.

Grup logic de teste	Core i7-6700K (ref. Sistem)	Core i7-6700K	Core i7-7700	Core i7-7700K	Core i7-7700K @ 5 GHz
Conversie video, puncte	100	104,5 ± 0,3	99,6 ± 0,3	109,0 ± 0,4	122,0 ± 0,4
MediaCoder x64 0.8.45.5852, s	106 ± 2	101,0 ± 0,5	106,0 ± 0,5	97,0 ± 0,5	87,0 ± 0,5
Frână de mână 0.10.5, s	103 ± 2	98,7 ± 0,1	103,5 ± 0,1	94,5 ± 0,4	84,1 ± 0,3
Redare, puncte	100	104,8 ± 0,3	99,8 ± 0,3	109,5 ± 0,2	123,2 ± 0,4
POV-Ray 3.7, s	138,1 ± 0,3	131,6 ± 0,2	138,3 ± 0,1	125,7 ± 0,3	111,0 ± 0,3
LuxRender 1.6 x64 OpenCL, cu	253 ± 2	241,5 ± 0,4	253,2 ± 0,6	231,2 ± 0,5	207 ± 2
Вlender 2.77a, cu	220,7 ± 0,9	210 ± 2	222 ± 3	202 ± 2	180 ± 2
Editare video și creare de conținut video, puncte	100	105,3 ± 0,4	100,4 ± 0,2	109,0 ± 0,1	121,8 ± 0,6
Adobe Premiere Pro CC 2015.4, cu	186,9 ± 0,5	178,1 ± 0,2	187,2 ± 0,5	170,66 ± 0,3	151,3 ± 0,3
Magix Vegas Pro 13, cu	366,0 ± 0,5	351,0 ± 0,5	370,0 ± 0,5	344 ± 2	312 ± 3
Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, s	187,1 ± 0,4	175 ± 3	181 ± 2	169,1 ± 0,6	152 ± 3
Adobe After Effects CC 2015.3, c	288,0 ± 0,5	237,7 ± 0,8	288,4 ± 0,8	263,2 ± 0,7	231 ± 3
Photodex ProShow Producer 8.0.3648, cu	254,0 ± 0,5	241,3 ± 4	254 ± 1	233,6 ± 0,7	210,0 ± 0,5
Procesare digitală a fotografiilor, puncte	100	104,4 ± 0,8	100 ± 2	108 ± 2	113 ± 3
Adobe Photoshop CC 2015.5, s	521 ± 2	491 ± 2	522 ± 2	492 ± 3	450 ± 6
Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1, c	182 ± 3	180 ± 2	190 ± 10	174 ± 8	176 ± 7
PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, s	318 ± 7	300 ± 6	308 ± 6	283,0 ± 0,5	270 ± 20
OCR, puncte	100	104,9 ± 0,3	100,6 ± 0,3	109,0 ± 0,9	122 ± 2
Abbyy FineReader 12 Professional, cu	442 ± 2	421,9 ± 0,9	442,1 ± 0,2	406 ± 3	362 ± 5
Arhivare, puncte	100	101,0 ± 0,2	98,2 ± 0,6	96,1 ± 0,4	105,8 ± 0,6
WinRAR 5.40 СPU, s	91,6 ± 0,05	90,7 ± 0,2	93,3 ± 0,5	95,3 ± 0,4	86,6 ± 0,5
Calcule științifice, puncte	100	102,8 ± 0,7	99,7 ± 0,8	106,3 ± 0,9	115 ± 3
LAMMPS 64 de biți 20160516, s	397 ± 2	384 ± 3	399 ± 3	374 ± 4	340 ± 2
NAMD 2.11, s	234 ± 1	223,3 ± 0,5	236 ± 4	215 ± 2	190,5 ± 0,7
FFTW 3.3.5, ms	32,8 ± 0,6	33 ± 2	32,7 ± 0,9	33 ± 2	34 ± 4
Mathworks Matlab 2016a, cu	117,9 ± 0,6	111,0 ± 0,5	118 ± 2	107 ± 1	94 ± 3
Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation, cu	253 ± 2	244 ± 2	254 ± 4	236 ± 3	218 ± 3
Viteza operațiunilor cu fișiere, puncte	100	105,5 ± 0,7	102 ± 1	102 ± 1	106 ± 2
WinRAR 5.40 Stocare, s	81,9 ± 0,5	78,9 ± 0,7	81 ± 2	80,4 ± 0,8	79 ± 2
UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, s	54,2 ± 0,6	49,2 ± 0,7	53 ± 2	52 ± 2	48 ± 3
Viteza de copiere a datelor, s	41,5 ± 0,3	40,4 ± 0,3	40,8 ± 0,5	40,8 ± 0,5	40,2 ± 0,1
Rezultat CPU integral, puncte	100	104,0 ± 0,2	99,7 ± 0,3	106,5 ± 0,3	117,4 ± 0,7
Rezultat integral Depozitare, puncte	100	105,5 ± 0,7	102 ± 1	102 ± 1	106 ± 2
Rezultat integral de performanță, puncte	100	104,4 ± 0,2	100,3 ± 0,4	105,3 ± 0,4	113,9 ± 0,8

Dacă comparăm rezultatele testelor procesoarelor obținute la același banc, atunci totul este foarte previzibil. Procesorul Core i7-7700K la setările implicite (fără overclock) este puțin mai rapid (cu 7%) decât Core i7-7700, ceea ce se explică prin diferența de frecvență de ceas. Overclockarea Core i7-7700K la 5GHz vă permite să obțineți o performanță cu până la 10% mai bună decât acest procesor fără overclock. Procesorul Core i7-6700K (fără overclock) este puțin mai eficient (cu 4% mai mult) decât procesorul Core i7-7700, ceea ce se explică și prin diferența de frecvență de ceas. În același timp, modelul Core i7-7700K este cu 2,5% mai productiv decât modelul Core i7-6700K din generația anterioară.

După cum puteți vedea, noile procesoare Intel Core de generația a 7-a nu oferă niciun salt de performanță. De fapt, acestea sunt aceleași procesoare Intel Core din a șasea generație, dar cu viteze de ceas puțin mai mari. Singurul avantaj al noilor procesoare este că funcționează mai bine (desigur, vorbim de procesoare din seria K cu multiplicator deblocat). În special, copia noastră a procesorului Core i7-7700K, pe care nu l-am ales intenționat, a overclockat la 5,0 GHz fără probleme și a funcționat absolut stabil atunci când folosim răcirea cu aer. A fost posibil să rulați acest procesor la 5,1 GHz, dar în modul test de stres al procesorului, sistemul îngheață. Desigur, este incorect să tragem concluzii pe o singură instanță de procesor, dar informațiile colegilor noștri confirmă că majoritatea procesoarelor Kaby Lake din seria K funcționează mai bine decât procesoarele Skylake. Rețineți că eșantionul nostru de procesor Core i7-6700K a supraclockat cel mai bine la 4,9 GHz, dar a funcționat stabil doar la 4,5 GHz.

Acum să ne uităm la consumul de energie al procesoarelor. Amintiți-vă că conectăm unitatea de măsură în întreruperea circuitelor de alimentare între sursă de alimentare și placa de bază - la conectorii cu 24 de pini (ATX) și 8 pini (EPS12V) ai sursei de alimentare. Unitatea noastră de măsură este capabilă să măsoare tensiunea și curentul pe magistralele de 12V, 5V și 3.3V ale conectorului ATX, precum și tensiunea și curentul de alimentare pe magistrala de 12V a conectorului EPS12V.

Consumul total de energie în timpul testului este înțeles ca puterea transmisă prin magistralele de 12 V, 5 V și 3,3 V ale conectorului ATX și magistrala de 12 V a conectorului EPS12V. Puterea consumată de procesor în timpul testului este puterea transmisă prin magistrala de 12 V a conectorului EPS12V (acest conector este folosit doar pentru alimentarea procesorului). Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că în acest caz vorbim despre consumul de energie al procesorului împreună cu convertorul tensiunii sale de alimentare pe placă. Desigur, regulatorul de tensiune de alimentare a procesorului are o anumită eficiență (evident sub 100%), astfel încât o parte din energia electrică este consumată de regulatorul însuși, iar puterea reală consumată de procesor este puțin mai mică decât valorile pe care le măsurăm. .

Rezultatele măsurătorilor pentru consumul total de energie în toate testele, cu excepția testelor de performanță a motorului, sunt prezentate mai jos:

Rezultate similare ale măsurării consumului de energie al procesorului sunt următoarele:

Interesantă este, în primul rând, o comparație a consumului de energie al procesoarelor Core i7-6700K și Core i7-7700K în modul de funcționare fără overclock. Procesorul Core i7-6700K are un consum mai mic de energie, adică procesorul Core i7-7700K este ceva mai productiv, dar are și un consum mai mare de energie. Mai mult, dacă performanța integrată a procesorului Core i7-7700K este cu 2,5% mai mare în comparație cu performanța Core i7-6700K, atunci consumul mediu de energie al procesorului Core i7-7700K este deja cu 17% mai mare!

Și dacă introducem un astfel de indicator precum eficiența energetică, determinat de raportul dintre indicatorul de performanță integral și consumul mediu de energie (de fapt, performanța per watt de energie consumată), atunci pentru procesorul Core i7-7700K această cifră va fi de 1,67. W -1, iar pentru procesorul Core i7-6700K - 1,91 W -1.

Totuși, astfel de rezultate se obțin doar dacă comparăm consumul de energie pe magistrala de 12 V a conectorului EPS12V. Dar dacă luăm în considerare capacitatea maximă (ceea ce este mai logic din punctul de vedere al utilizatorului), atunci situația este oarecum diferită. Atunci eficiența energetică a unui sistem cu procesor Core i7-7700K va fi de 1,28 W -1, iar cu procesor Core i7-6700K - 1,24 W -1. Astfel, eficiența energetică a sistemelor este practic aceeași.

concluzii

Nu avem dezamăgiri cu privire la noile procesoare. Nimeni nu a promis cum se numește. Să vă reamintim încă o dată că nu vorbim despre o nouă microarhitectură sau un nou proces tehnic, ci doar despre optimizarea microarhitecturii și a procesului tehnic, adică despre optimizarea procesoarelor Skylake. Desigur, nu există niciun motiv să ne așteptăm ca o astfel de optimizare să poată oferi un câștig serios de performanță. Singurul rezultat de optimizare observat este că am reușit să creștem ușor viteza ceasului. În plus, procesoarele din seria K din familia Kaby Lake au un overclocking mai bun decât omologii lor Skylake.

Dacă vorbim despre noua generație de chipset-uri Intel din seria 200, atunci singurul lucru care le deosebește de chipseturile Intel din seria 100 este adăugarea a patru porturi PCIe 3.0. Ce înseamnă asta pentru utilizator? Și nu înseamnă absolut nimic. Nu este nevoie să așteptați o creștere a numărului de conectori și porturi de pe plăcile de bază, deoarece sunt deja prea mulți dintre ei. Ca urmare, funcționalitatea plăcilor de bază nu se va schimba, cu excepția faptului că acestea se vor putea simplifica puțin în timpul proiectării: va trebui să veniți cu scheme de separare mai puțin sofisticate pentru a asigura funcționarea tuturor conectorilor, sloturilor și controlerelor din fața lipsei de linii/porturi PCIe 3.0. Ar fi logic să presupunem că acest lucru va duce la o scădere a costului plăcilor de bază bazate pe chipset-uri din seria 200, dar este greu de crezut în asta.

Și în concluzie, câteva cuvinte despre dacă are sens să schimbi awl cu săpun. Nu are rost să schimbi un computer bazat pe un procesor Skylake și o placă de bază cu un chipset din seria 100 cu un nou sistem cu un procesor Kaby Lake și o placă de bază cu un chipset din seria 200. Este doar aruncarea banilor la canalizare. Dar dacă a venit momentul să schimbăm computerul din cauza învechirii morale a hardware-ului, atunci, desigur, este logic să acordați atenție Kaby Lake și o placă de bază cu un chipset din seria 200 și ar trebui să vă uitați în primul rând la preturile. Dacă sistemul de pe Kaby Lake se dovedește a fi comparabil (cu funcționalitate egală) ca cost cu sistemul de pe Skylake (și o placă cu chipset-ul din seria Intel 100), atunci are sens. Dacă un astfel de sistem se dovedește a fi mai scump, atunci nu are sens.

În procesul de asamblare sau cumpărare a unui computer nou, întotdeauna apare o întrebare în fața utilizatorilor. În acest articol, ne vom uita la procesoarele Intel Core i3, i5 și i7 și, de asemenea, vă vom spune care este diferența dintre aceste cipuri și ce este mai bine să alegeți pentru computerul dvs.

Diferența # 1. Numărul de nuclee și suport pentru Hyper-threading.

Poate, diferența principală dintre procesoarele Intel Core i3, i5 și i7 este numărul de nuclee fizice și suportul pentru tehnologia Hyper-threading, care creează două fire de calcule pentru fiecare nucleu fizic existent efectiv. Crearea a două fire de calcul pentru fiecare nucleu permite o utilizare mai eficientă a puterii de procesare a nucleului procesorului. Prin urmare, procesoarele cu suport Hyper-threading au un anumit avantaj de performanță.

Numărul de nuclee și suportul Hyper-threading pentru majoritatea procesoarelor Intel Core i3, i5 și i7 pot fi rezumate în următorul tabel.

	Numărul de nuclee fizice	Suport tehnologie Hyper-threading	Numărul de fire
Intel Core i3	2	da	4
Intel Core i5	4	Nu	4
Intel Core i7	4	da	8

Dar, există excepții de la acest tabel.... În primul rând, există procesoare Intel Core i7 din linia lor Extreme. Aceste procesoare pot avea 6 sau 8 nuclee fizice de procesare. În același timp, ele, ca toate procesoarele Core i7, au suport pentru tehnologia Hyper-threading, ceea ce înseamnă că numărul de fire este de două ori mai mare decât numărul de nuclee. În al doilea rând, anumite procesoare mobile (procesoare pentru laptop) sunt scutite. Deci unele procesoare mobile Intel Core i5 au doar 2 nuclee fizice, dar în același timp au suport pentru Hyper-threading.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că Intel a planificat deja să mărească numărul de nuclee în procesoarele sale... Potrivit ultimelor știri, procesoarele Intel Core i5 și i7 cu arhitectură Coffee Lake, care sunt programate pentru lansare în 2018, vor avea 6 nuclee fizice și 12 fire de execuție.

Prin urmare, nu ar trebui să aveți încredere completă în tabelul de mai jos. Dacă sunteți interesat de numărul de nuclee dintr-un anumit procesor Intel, atunci este mai bine să verificați informațiile oficiale de pe site.

Diferența # 2. Cantitatea de memorie cache.

De asemenea, procesoarele Intel Core i3, i5 și i7 diferă în ceea ce privește cantitatea de memorie cache. Cu cât este mai mare clasa de procesor, cu atât mai multă memorie cache primește. Procesoarele Intel Core i7 primesc cea mai mare memorie cache, procesoarele Intel Core i5 primesc ceva mai puțin, iar procesoarele Intel Core i3 chiar mai puțin. Valori specifice ar trebui găsite în caracteristicile procesoarelor. Dar, de exemplu, puteți compara mai multe procesoare din a 6-a generație.

	Cache de nivel 1	Cache de nivel 2	Cache de nivel 3
Intel Core i7-6700	4 x 32 KB	4 x 256 KB	8 MB
Intel Core i5-6500	4 x 32 KB	4 x 256 KB	6 MB
Intel Core i3-6100	2 x 32 KB	2 x 256 KB	3 MB

Trebuie înțeles că o scădere a dimensiunii memoriei cache este asociată cu o scădere a numărului de nuclee și fire. Dar, cu toate acestea, există o astfel de diferență.

Diferența # 3. Frecvențele de ceas.

De obicei, procesoarele de ultimă generație vin cu viteze de ceas mai mari. Dar, totul nu este atât de simplu aici. Nu este neobișnuit ca Intel Core i3 să fie tactat mai sus decât Intel Core i7. De exemplu, să luăm 3 procesoare din linia a 6-a generație.

	Frecvența ceasului
Intel Core i7-6700	3,4 GHz
Intel Core i5-6500	3,2 GHz
Intel Core i3-6100	3,7 GHz

În acest fel, Intel încearcă să mențină performanța procesoarelor Intel Core i3 la nivelul dorit.

Diferența nr. 4. Disiparea căldurii.

O altă diferență importantă între procesoarele Intel Core i3, i5 și i7 este nivelul de disipare a căldurii. O caracteristică cunoscută sub numele de TDP sau putere de proiectare termică este responsabilă pentru aceasta. Această caracteristică spune cât de multă căldură ar trebui să fie îndepărtată de sistemul de răcire a procesorului. De exemplu, să luăm TDP-ul a trei procesoare Intel din a șasea generație. După cum puteți vedea din tabel, cu cât este mai mare clasa de procesor, cu atât produce mai multă căldură și este nevoie de un sistem de răcire mai puternic.

	TDP
Intel Core i7-6700	65 wați
Intel Core i5-6500	65 wați
Intel Core i3-6100	51 de wați

Trebuie remarcat faptul că TDP are o tendință descendentă. Cu fiecare generație de procesoare, TDP-ul scade. De exemplu, TDP-ul procesorului Intel Core i5 de a doua generație a fost de 95 W. Acum, după cum vedem, doar 65 de wați.

Care este mai bun decât Intel Core i3, i5 sau i7?

Răspunsul la această întrebare depinde de ce fel de performanță doriți. Diferența de nuclee, fire de execuție, memorie cache și viteze de ceas creează o diferență notabilă de performanță între Core i3, i5 și i7.

• Procesorul Intel Core i3 este o opțiune excelentă pentru un computer de birou sau de acasă cu buget redus. Dacă aveți o placă video de nivelul corespunzător, puteți juca jocuri pe computer pe un computer cu procesor Intel Core i3.
• Procesor Intel Core i5 - Potrivit pentru un computer puternic de lucru sau de jocuri. Un Intel Core i5 modern poate gestiona orice placă video fără probleme, astfel încât să poți juca orice joc pe un computer cu un astfel de procesor, chiar și la setări maxime.
• Procesorul Intel Core i7 este o optiune pentru cei care stiu exact de ce au nevoie de asemenea performante. Un computer cu un astfel de procesor este potrivit, de exemplu, pentru editarea videoclipurilor sau realizarea fluxurilor de jocuri.

Alegerea unui procesor este una dintre cele mai importante decizii care afectează performanța computerului sau laptopului dvs., așa că ar trebui să știți cel puțin la ce să vă așteptați de la acesta.

Când aleg, toată lumea vrea să obțină ce este mai bun. Nu sunt multe sarcini aici. De obicei, ei întreabă care este cel mai bun producător amd sau producător intel, care generație, ce linie și ce producător.

Cât despre ce procesor este mai bun decât amd sau intel, atunci toată lumea înclină spre intel și, respectiv, sunt mai scumpe.

De obicei, în căutare se grăbesc între intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, dar dacă alegeți, de exemplu, pentru jocuri, atunci nu este un fapt că intel core i5 va fi mai bun decât i3, deoarece sunt multe din acelea si alea.

Alegerea greșită a dispozitivului de calcul poate duce la sentimente profunde de nemulțumire, de exemplu, atunci când ești jucător și ai cumpărat accidental un model strict pentru birou.

Din păcate, acest lucru nu va dispărea fără durere, deoarece inspirația pentru schimbare vine prea târziu.

Există diferențe semnificative între sistemele instalate pe computerele desktop, ceea ce îngreunează luarea unei decizii rapide.

Numărul de nuclee, simboluri confuze, modul Turbo, multiplicatori - un astfel de flux de informații, majoritatea cumpărătorilor sunt în stupoare.

Nu își pot da seama ce este și se bazează pe experiența comercianților cu amănuntul, care nu sunt întotdeauna competenți în aceste probleme, dar sunt bine versați în marketing.

Cum să alegi singur cel mai bun procesor Intel

Multe site-uri publică comparații de procesoare, deși astfel de publicații se adresează de obicei cititorilor avansați, împovărându-i cu analize confuze, ceea ce nu înseamnă nimic pentru utilizatorii obișnuiți.

Dacă nu aveți nici cea mai mică idee despre componentele computerului, atunci mai bine vă așezați acum în fața monitorului și nu vă bazați pe opiniile altcuiva, ca să spunem așa, stăpâniți elementele de bază.

Contrar aparențelor, alegerea „cel mai bun procesor” pentru computerul tău este mai ușoară decât ai putea crede, doar puține cunoștințe tehnice pentru a naviga printre categorii.

Să începem cu un card simplificat – procesoarele Intel au o ofertă foarte diversă care este împărțită în mai multe segmente, de la buget.

Desigur, modelele mai rapide sunt mai scumpe - oferă performanțe mai mari și tehnologii suplimentare.

Caracteristicile detaliate ale fiecărei linii pot fi găsite pe această pagină de mai jos, ceea ce va înțelege mai bine descrierea.

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron

Celeron - cele mai ieftine procesoare dual-core pentru aplicații de birou și computere cu funcționalitate de bază, adică: pentru procesarea de text, jocuri simple de browser, navigarea pe internet sau vizionarea de filme.

Pentium este dual-core, dar vizibil mai rapid decât Celeron, dar încă nu este destinat în primul rând rezolvării problemelor complexe. Adesea ales de jucători cu cerințe modeste.

Core i3 este un dispozitiv foarte versatil pentru lucru și joacă, cu dual cores și Hyper Threading.

Core i5 - are patru nuclee și tehnologie Turbo Boost, acceptă toate aplicațiile tipice, inclusiv cele semi-profesionale. Proiectat pentru jocuri.

Core i7 este cel mai rapid model cu patru sau mai multe nuclee, moduri Hyper Threading și Turbo Boost, combinând cele mai bune caracteristici ale sistemelor menționate mai sus. Ele oferă performanțe fără compromisuri pe fiecare front.

Intel K-series / X - procesoare cu un multiplicator deblocat pentru overclockeri și putere nelimitată, care, dacă este necesar, își pot crește în mod independent frecvența de ceas, la setări mai mari decât cele standard.

Seria Intel T/S - Ambele tipuri de procesoare au un TDP mai scăzut, care emite mai puțină căldură. Performanța lor este mai mică decât la modelele convenționale, dar în același timp cererea de energie electrică scade.

Pentru a alege cel mai bun procesor - determinați-vă nevoile

În primul rând, trebuie să răspundeți la întrebarea principală - ce va fi folosit în principal pe computer?

Abia atunci poți căuta o soluție potrivită. Dacă vă aflați într-un cerc de interese care nu necesită jocuri pe computer și software puternic, un procesor de gamă joasă până la medie este suficient pentru dvs.

Situația este complet diferită pentru iubitorii de divertisment care folosesc o aplicație multithreading.

Aici veți avea nevoie cu siguranță de un bloc modern de cea mai bună lucrare. Pentru procesoarele care joacă bine Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs și doriți cele mai recente versiuni ale Grand Theft Auto V, Far Cry 4 și The Witcher 3: Wild Hunt, ștacheta trebuie ridicată.

Procesorul este cel mai important, deoarece este responsabil pentru o parte a calculului, niciun alt sistem nu o face.

Un procesor slab combinat cu o placă grafică rapidă va limita performanța întregului computer. Să aruncăm o privire la ce caracteristici oferă diferitele serii.

Hyper Threading este o tehnologie care dublează numărul de fire suportate pentru a crește eficiența calculului paralel, adică: un procesor dual-core poate efectua patru operații simultan. Este disponibil în modelele Core i3 și Core i7.

Turbo Boost - Mărește automat viteza procesorului la valoarea specificată de producător, oferind o modalitate sigură de a elibera performanță. Nu trebuie să configurați nimic. Este disponibil în Core i5 și Core i7.

Intel Quick Sync este o tehnologie care folosește mecanisme speciale pentru crearea și procesarea multimedia, ceea ce face ca conversia să fie mai rapidă și mai ușoară. Sprijinit de toate Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 și Core i7 de a patra generație.

Dispoziție - Toate soclu-urile Intel Core LGA 1150 bazate pe arhitectura Haswell au un cip grafic Intel HD integrat, deci nu este necesară nicio placă grafică externă pentru a porni computerul. Performanța unor astfel de microcircuite variază foarte mult.

Instrucțiunile sunt un set de instrucțiuni programate pentru a accelera execuția anumitor operațiuni care au un impact foarte semnificativ asupra performanței procesorului.

Seria Core a 4-a generație acceptă mai multe instrucțiuni în funcție de model, iar numărul crește odată cu o poziție mai înaltă în ierarhia produselor.

Încărcare „la maximum” - procesor de asigurări

Un serviciu interesant de care, probabil, puțini oameni au auzit este garanția extinsă la procesoarele Intel, care prevede situații de urgență din vina utilizatorului.

Faptul este că procesoarele „mor” extrem de rar, totuși, setările incorecte pot provoca supraîncălzire.

Dacă produsul va funcționa normal, utilizați garanția normală. Problema poate fi în cazurile menționate mai sus, care nu sunt incluse în contractul standard.

Cu alte cuvinte, serviciul extins oferă o garanție complet nouă pentru înlocuire în caz de deteriorare.

Costul unei astfel de protecție depinde de model, începând de la 10 USD și urcând la 35 USD.

Toată acțiunea vizează în primul rând overclockeri, diverși experimentatori entuziaști și acoperă numai blocuri cu un multiplicator deblocat (versiunile K sau X).

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron

Pentru desktop-uri, cele mai ieftine procesoare Celeron dual-core folosesc arhitectura modernă Haswell, eficientă din punct de vedere energetic, oferind astfel performanțe bune în aplicațiile mainstream.

Lucrul cu foi de calcul, documente, teste, navigarea pe net sau vizionarea de filme cu Celeron nu va fi o problemă.

Este important de reținut că cipul grafic Intel HD integrat elimină necesitatea unei plăci grafice externe, menținând astfel costurile computerului dvs. la un nivel scăzut dacă sunteți interesat de gaming.

• Celeron G1840T - 2500 MHz ->
• Celeron G1840 - 2800 MHz ->
• Celeron G1850 - 2900 MHz -> dual cores / dual threads / Intel HD.

De exemplu, ansamblul Celeron G1840 este potrivit pentru crearea unui centru media mic conectat la un televizor sau un server de fișiere de acasă, ocupând cantitatea minimă de energie, astfel încât acestea să poată fi răcite pasiv.

Care este cel mai bun procesor Intel Pentium

La fel ca procesoarele Celeron, Pentium este dual-core și se adresează utilizatorilor cu cerințe modeste care au nevoie de un PC în principal pentru sarcini simple.

Avantajele lor față de frații mai slabi la o viteză de ceas mai mare, dar prețul este încă mic.

Deși producătorul nu le-a creat pentru divertisment, i.e. jocurile avansate din punct de vedere tehnic, combinate cu o placă grafică externă, au funcționat bine în jocurile care nu folosesc mai mult de două nuclee.

Din păcate, oamenii care caută în viitor ar trebui să ia în considerare să cumpere ceva mai repede. Gama Pentium include următoarele modele:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.

Pentium-urile sunt ieftine - prețul variază în funcție de configurație. Deoarece au integrat Intel HD, pot funcționa cu succes fără o placă video externă.

Această soluție este desigur slabă, dar vă permite cu ușurință să vă afișați desktopul, să vizionați un film sau să jucați un joc simplu.

Cel mai nou Pentium și-a sărbătorit cea de-a douăzecea aniversare, pe care producătorul a sărbătorit-o prin lansarea unui procesor G3258 în ediție limitată care permite overclockarea. Este o alegere interesantă pentru entuziaștii care țin cont de buget.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i3

Core i3 aparține cu siguranță unei ligi mai mari decât procesoarele Celeron și Pentium. Acceptă tehnologiile Hyper Threading, dublând numărul de fire acceptate și îmbunătățind eficiența calculului paralel.

În acest caz, un procesor dual-core poate efectua până la patru operațiuni simultan. Dar aici ar trebui să înțelegeți clar că o astfel de funcție trebuie să fie susținută de sistemul de operare și de aplicația care se lansează.

Astfel, avantajul Hyper Threading poate să nu funcționeze întotdeauna, dar la cele mai recente jocuri se observă imediat. Seria include următoarele modele:

1. i3-4150T - 3000 MHz ->
2. i3-4350T - 3100 MHz ->
3. i3-4150 - 3500 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i3 de a patra generație poate fi utilizat pentru o varietate de sarcini. În timp ce jucătorii recomandă să investească într-un Core i5 Quad, Core i3 oferă, de asemenea, lichiditate decentă, mai ales atunci când este asociat cu grafica NVIDIA GeForce, ale cărei drivere activează Hyper Threading.

În plus, procesoarele Core i3 au propriile plăci integrate Intel HD 4000, care sunt mult mai rapide decât cele găsite la Celeron și Pentium, permițându-vă să rulați jocuri mai moderne.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i5

Core i5 trebuie să răspundă așteptărilor marii majorități a utilizatorilor de computere care caută soluții eficiente și pregătite pentru viitor.

În primul rând, au patru nuclee (fără Hyper Threading) care au suficientă putere de procesare pentru fiecare tip de aplicație.

În al doilea rând, sunt echipate cu tehnologia Turbo Boost, crescându-și automat sincronizarea. În general, aceasta face o combinație foarte puternică, mai ales cu arhitectura Intel Haswellam.

Patru nuclee devin treptat standard în zilele noastre, așa că ar trebui să vă gândiți să le cumpărați, mai ales dacă doriți să jucați Battlefied 4, Grand Theft Auto V sau The Witcher 3: Wild Hunt. Seria include următoarele modele:

• i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4460S - 2900 MHz ->
• i5-4590S - 3000 MHz ->
• i5-4690S - 3200 MHz ->
• i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i5 poate fi echipat cu o placă grafică dedicată pentru un joc confortabil. Dar, ca și restul procesoarelor Intel din a patra generație, Core i5 are un cip grafic integrat care îi permite să selecteze singur imaginile.

Astfel de dispozitive nu necesită investiții suplimentare în alte componente. Pentru ei este suficient sistemul de racire original, precum si sursa de alimentare de gama medie si placa de baza.

Deși prețul Core i5 este vizibil mai mare decât Core i3, o astfel de achiziție va fi justificată pe termen lung. La urma urmei, un procesor bun nu se schimbă prea des.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i7

Core i7 este raftul absolut de top în ofertele Intel și este conceput atât pentru jucătorii exigenți, cât și pentru profesioniști, reunind toate bunătățile altor modele într-un singur sistem.

Primul - patru nuclee și suport pentru Hyper Threading, dublând numărul de fire suportate în paralel, adică: un procesor cu patru nuclee poate efectua până la opt operațiuni simultan.

Desigur, această caracteristică trebuie să fie suportată de sistemul de operare, precum și de aplicația care se lansează. Al doilea lucru este modul Turbo Boost, în care viteza ceasului crește automat la valori foarte mari, ajungând până la 4400 MHz, oferind proprietarilor performanțe fără compromisuri. Seria include modele:

1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Până de curând, Core i7 necesita software specializat care să poată profita de Hyper Threading.

În zilele noastre, tot mai multe jocuri încep să folosească Hyper Threading precum Crysis 3.

Procesoarele Core i7 au grafică integrată și sunt printre cele mai rapide de pe piața desktop-urilor.

Care este cel mai bun procesor de la producătorul Intel

O categorie separată de modele Core i5 și i7 core socket LGA 1150 cu litera K în nume (cu excepția seriei Core i7 Extreme, destinată pasionaților de performanță absolută) va oferi overclocking gratuit folosind un multiplicator.

În ciuda faptului că până acum Pentium G3258 a fost lansat de douăzeci de ani, oferă o funcționalitate identică, acest lucru se aplică cu siguranță segmentului inferior al pieței.

Deci, să ne concentrăm pe cele două de mai sus. Ce beneficii vor aduce procesoarele K?

Când descoperiți că computerul nu are putere redusă, puteți crește sau elibera manual puterea de calcul nefolosită.

Modelele convenționale nu permit efectuarea unor astfel de operațiuni în niciun fel, iar profitul poate ajunge la câteva sute de megaherți, mărind performanța generală cu zeci de procente. Seria include:

• i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee - 4 fire / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Pentru privilegiul de a avea un procesor cu un multiplicator deblocat, trebuie să plătești puțin în plus, dar apoi vei juca la cele mai înalte setări, ia în considerare cumpărarea măcar unui nucleu i5-4690K.

Desigur, overclockarea este utilă și necesită puține cunoștințe în acest domeniu, o placă de bază mai bună și un sistem de răcire mai bun, așa că este o plăcere pentru utilizatorii puțin mai avansați.

Nu vă faceți griji - vă voi explica în curând cum să faceți acest lucru în siguranță. Doar dacă vă este foarte frică să nu deteriorați procesorul, puteți profita de garanția extinsă care acoperă accidente, de exemplu, atunci când acesta se arde prin tensiuni de alimentare prea mari.

Un joc bun merită cu siguranță, iar încărcările de joc vor crește doar în viitor - fără îndoială, dar acum știți care este cel mai bun procesor și ce generație este mai bine să alegeți: intel i5 sau i7, celeron sau intel pentium, intel sau mediatek, pentium sau intel, mediatek sau intel atom. Noroc.

În august 2017, Intel ne-a mulțumit cu anunțul despre generația a 8-a de procesoare Intel Core. Utilizatorii, cel mai probabil, au încetat de mult să se mai ghideze de diferențele unor generații față de altele, de caracteristicile lor și, cel mai important, de avantaje. La urma urmei, marcajele lor sunt mai mult sau mai puțin aceleași. Deci are sens să treci de la o generație la alta?

În urmă cu câțiva ani am publicat, care a acoperit dezvoltarea arhitecturii procesoarelor Intel. Acolo am vorbit despre modul în care dezvoltarea arhitecturilor de bază se supune conceptului în două etape de „Tick-Tock”: dezvoltarea fiecărei căpușe este apariția unui nou proces tehnic și lansarea procesoarelor pe acesta, folosind arhitectura existentă și fiecare astfel este apariția unei noi arhitecturi (a doua generație, dacă doriți). Întregul ciclu durează aproximativ 2 ani, câte un an pentru fiecare etapă.

Numerotarea actuală a generațiilor de procesoare Core începe în 2009, când a fost introdus nucleul Westmere, care l-a înlocuit pe Nahalem.

• prima generatie" Westmere„Și a doua generație” Pod de nisip„(2011). Procesul tehnologic în acest caz a fost identic - 32 nm, dar modificările în ceea ce privește arhitectura chipului sunt semnificative - podul de nord al plăcii de bază și acceleratorul grafic integrat au fost transferate în nucleul procesorului.
• a 3-a generație" Pod de iedera„(2012) și a 4-a generație” Haswell„(2013) - tehnologie de proces de 22 nm. Consumul de energie al procesoarelor a fost redus cu 30-50% datorită introducerii în producție a multor caracteristici tehnologice noi, cum ar fi tranzistoarele 3D cu trei porți, frecvențele de ceas ale cipurilor au fost crescute, în timp ce performanța a crescut ușor. Procesoarele Haswell au necesitat o tranziție la un nou soclu din cauza unei modificări a magistralei de sistem și a unei noi magistrale de memorie.
• a 5-a generație" Broadwell„(2014) și a șasea generație” Skylake„(2015) - tehnologie de proces de 14 nm. Frecvența a fost crescută din nou, consumul de energie a fost îmbunătățit în continuare (autonomia bateriei îmbunătățită cu 10-30%) și au fost adăugate câteva instrucțiuni noi care îmbunătățesc performanța. Cu toate acestea, a 5-a generație captivează nu numai cu munca autonomă. În plus, astfel de procesoare sunt capabile să încarce încărcarea în cel mult 3 secunde, să convertească videoclipuri de până la 8 ori mai rapid și, de asemenea, să funcționeze cu unele jocuri 3D de 12 ori mai eficient decât predecesorii lor Haswell. De asemenea, noile procesoare suportă cele mai noi tehnologii, printre care vreau să evidențiez în special 4K, un ecran wireless Wi-Di și o opțiune de securitate încorporată cu posibilitatea de a cripta rapid datele transmise.
  Dar Skylake a devenit cea mai serioasă actualizare de microarhitectură din ultimii 10 ani: să evidențiem suportul DDR4și în același timp DDR3L cu tensiune redusă de alimentare a memoriei, USB3.1 prima generație, încărcare wireless și Thunderbolt 3. Cu toate acestea, rețineți că suportul Thunderbolt 3 aici necesită un controler Thunderbolt separat, care nu este inclus în chipset în mod implicit. În plus, în nucleu a fost integrat un nucleu grafic Intel HD 520/530 destul de puternic. Trebuie să spun că procesorul a devenit o soluție de marketing de succes, oferind nu doar obișnuitul hobby de performanță mică prin optimizarea arhitecturii, dar a adus și suport pentru o serie de soluții tehnologice. Acest lucru a condus la necesitatea reproiectării plăcilor de bază și a rescrierii BIOS-ului pentru a suporta noi funcții. HP a recunoscut că laptopurile lor Elitebook au avut o mulțime de probleme de stabilitate din cauza includerii a multor tehnologii noi de pe piață, inclusiv Thunderbolt 3. Versiunile BIOS corectate se schimbau una pe cealaltă în fiecare lună.

Core a 7-a generație este prezentul nostru

A șaptea generație, cu nume de cod „ Lacul Kaby”, A fost prezentat în 2016, iar dispozitivele de pe el sunt încă produse. Această platformă a fost surprinsă de utilizarea tehnologiei de proces de 14 nm. Da, pe acest nucleu, ciclul tradițional de actualizare a nucleelor ​​Intel s-a defectat - nu a existat nicio tranziție la tehnologia procesului de 10 nm. Nu a fost suficient timp pentru pregătirea tehnologică pentru o creștere și mai mare a densității cipului prin reducerea tranzistorilor. Kaby Lake este doar o versiune „ajustată” a Skylake, dar aduce cu sine câteva funcții noi importante:

1. Noua placă grafică integrată Intel HD 630 oferă o performanță uimitoare de 30% la testele sintetice față de precedentul Intel HD 620.
2. Noua microarhitectură îmbunătățește semnificativ consumul de energie de 7,5 W pentru Kaby Lake, ceea ce nu se poate spune despre Skylake cu cei 15 W.
3. Kaby Lake a implementat suport nativ pentru porturile USB 3.1, spre deosebire de Skylake, care necesita controlere suplimentare pe placa de bază.

Suport pentru chipset

Punctul important este că Kaby Lake folosește același socket LGA 1151, așa că puteți utiliza Kaby Lake pe o placă de bază care are instalat un cip Skylake. Cu toate acestea, plăcile de bază din seria Skylake 100 nu acceptă o serie de caracteristici noi, așa că se recomandă actualizarea la chipset-urile din seria 200. S-a schimbat magistrala de sistem care conectează procesorul și chipsetul. În ciuda faptului că ambele generații de procesoare au 6 benzi PCIe 3.0 de la CPU, Kaby Lake folosește 24 de benzi PCIe de la PCH (Platform Controller Hub), în timp ce Skylake are doar 20 de benzi.

Permiteți-mi să vă reamintesc că procesoarele de pe soclul LGA1150 au folosit magistrala de sistem DMI 2.0, în timp ce începând cu Skylake, magistrala DMI 3.0 a fost folosită de la soclul LGA1150, având un throughput de 8 Gigatranzacții pe secundă (32 Gb/s sau 4 GB/). s în fiecare direcție). DMI 3.0 este în esență echivalentul a patru benzi PCIe 3.0. Toate datele de la interfețele I/O, inclusiv unitățile flash USB, SATA SSD și Gigabit Ethernet, trec mai întâi prin PCH și abia apoi trec prin DMI în memoria sistemului, după care ajung la CPU. Strict vorbind, magistrala DMI 3.0 nu este niciodată complet încărcată, dar cu un număr mare de periferice rapide, cum ar fi o matrice SSD, are sens. În mod interesant, chipset-urile bugetare ale familiei a 100-a și celei de-a 200-a (de exemplu, H110 și C226) au folosit DMI 2.0, în timp ce chipseturile mai eficiente folosesc DMI 3.0 în același timp.

Chipset de top din familia a 100-a Z170 are un total de 26 de linii de autobuz HSIO(Intrare-Ieșire de mare viteză), dintre care șase sunt dedicate șase porturi USB 3.0 permanente. Acest lucru lasă 20 de linii HSIO configurabile pe chipset, care pot fi alocate să funcționeze cu un anumit dispozitiv sau magistrală. Fiecare port SATA utilizează, de asemenea, linia HSIO, cu excepția cazului în care este conectat printr-un controler terță parte (deși controlerul are, de asemenea, nevoie de cel puțin o linie pentru a comunica cu PCH). Diagrama arată că controlerele PCIe GbE și SSD folosesc și benzile HSIO disponibile.

Aici vine chipsetul umil H110 entry-level folosește doar 14 linii HSIO. Pentru cei interesați de complexitatea modului în care producătorul ne induce în eroare, voi oferi un tabel rezumat care descrie numărul real de linii care vă permit să conectați un anumit număr de periferice. Cu acest număr se poate juca un producător de plăci de bază instalând unul sau altul de interfețe de care are nevoie.

Aceasta este diagrama bloc a unui chipset de top. Intel Z270:

Procesoarele Kaby Lake au, de asemenea, o gamă largă de cerințe ale radiatorului, care variază de la 3,5 W la 95 W... Printre caracteristicile generale, se poate evidenția suportul pentru până la 4 nuclee în procesoarele principale, memoria cache L4 de la 64 la 128 MB. Aceasta este cea mai scalabilă linie de procesoare din ultimii 10 ani, de unde multiplii indici din numele procesoarelor - Y(consum de energie ultra-scăzut 4,5 W), U(15 W), Hși S(procesoare desktop).

Din punctul de vedere al cipurilor principale pentru utilizator, cel mai important este că cip-ul grafic actualizat acceptă codificarea hardware și decodarea video 4K. Pentru aceasta se folosește codecul HEVC(Codare video de înaltă eficiență - H.265). Codecul HEVC cu o calitate ridicată a imaginii vă permite să schimbați din mers și să reduceți rata de biți și, în consecință, dimensiunea fișierului. Economisirea de spațiu în comparație cu standardul H.264 poate ajunge la 25-50% păstrând în același timp calitatea, în plus, acceptă codificarea paralelă! Calculul este preluat de GPU, care descarcă nucleul principal, de care a suferit Skylake. Acest lucru a dus și la o creștere a duratei de viață a bateriei.

În general, performanța în toate celelalte aplicații a rămas aproape aceeași: creșterea a fost de câteva procente datorită creșterii frecvenței de bază a modelelor cu 100 MHz. Tehnologia Turbo Boost a fost, de asemenea, ușor actualizată aici.

Turbo Boost- Tehnologia Intel pentru a crește automat viteza procesorului peste viteza nominală, fără a depăși în același timp limitele de putere, temperatură și curent ca parte a puterii calculate (TDP). Acest lucru are ca rezultat o performanță îmbunătățită pentru aplicațiile cu un singur și mai multe fire. De fapt, aceasta este o tehnologie de „auto-overclocking” a procesorului. Disponibilitatea tehnologiei Turbo Boost depinde de unul sau mai multe nuclee care funcționează sub puterea de proiectare. Durata sistemului Turbo Boost depinde de volumul de lucru. Această opțiune este activată și dezactivată prin BIOS.

Deci, Turbo Boost în Kaby Lake este îmbunătățit datorită comutării mai rapide între frecvențele de bază.

În a 7-a generație, Intel a decis să schimbe denumirile modelelor de procesoare, iar dacă în linia Skylake aveam trei modele numite m3, m5 și m7, atunci Kaby Lake și-a denumit modelele m3, i5 și i7. Acum, pentru a nu te induce în eroare și pentru a-ți da seama ce procesoare i5 și i7 se află în fața ta - Kaby Lake cu putere redusă sau Skylake mai puternic - va trebui să fii atent la numele complet al procesorului. Modelele „m” au litera „Y” în numele lor, în timp ce procesoarele mai puternice vor avea în schimb litera „U”.

Thunderbolt 3 - Thunderbolt în clădirea platformei

Introducerea Thunderbolt 3 la nivel de chipset în Kaby Lake a fost o piatră de hotar atât în ​​ceea ce privește interesele, cât și dezvoltarea platformei. Acesta este încă un lucru ciudat și obscur care are perspective mari pe piață. Este o interfață universală care reunește porturi complet diferite într-un întreg coerent. Se bazează pe magistrala PCI Express, care permite ca toate interfețele seriale moderne să fie comutate între ele.

Controlerul Thunderbolt 3 oferă conectivitate de până la 40 Gbps, dublând viteza generației anterioare și acceptă USB 3.1 a doua generație (Gen2) activată 10 Gb/s(și nu 5 Gb/s ca în Skylake) și DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, care vă permite să conectați două display-uri 4K, să scoată semnale video și audio simultan. În plus, Thunderbolt 3 este compatibil cu Thunderbolt 2. Interfața Thunderbolt 3 în sine folosește un conector bazat pe USB tip C ca principal.

Probabil ați observat că multe laptop-uri din 2016 au multe dintre aceste interfețe la bord, iar suportul declarat pentru USB 3.1 este doar implementat de noile porturi USB Type-C. De exemplu, acest port este folosit pentru a încărca tablete și pentru a conecta stații de andocare care au atât interfețe video, cât și interfețe audio într-una singură. De exemplu, tableta HP Elite x2 1012 are două porturi USB-C care se conectează la stația de andocare Elite USB-C, iar toate afișajele, dispozitivele LAN și audio sunt deja conectate la dock. USB Type-C vă permite să vă încărcați dispozitivele până la 100 W, ceea ce este suficient pentru a încărca majoritatea laptopurilor. Aceasta înseamnă că puteți folosi un cablu USB de tip C pentru transferul de date în timp ce îl încărcați.

De asemenea, Apple a trecut la USB Type-C, lăsând doar astfel de porturi pe MacBook-urile lor. Apropo, MacBook-ul din 2016 este realizat în întregime pe Kaby Lake. Pe lângă laptopurile MacBook Pro, multe laptop-uri de marcă de top acceptă Thunderbolt 3: ASUS Transformer 3 și Transformer 3 Pro, Alienware 13, Dell XPS 13, HP Elite X2 și Folio, HP Spectre și Spectre x360, Razer Blade Stealth, Lenovo ThinkPad Y900, și alte câteva zeci cu porturi Thunderbolt 3.

Cu toate acestea, trebuie să înțelegeți că nu toate porturile USB Type-C acceptă Thunderbolt 3 - acestea pot fi controlere USB 3.1 obișnuite. Sunt compatibile electric, dar funcțiile controlerului Thunderbolt nu vor funcționa. Aceasta înseamnă că dispozitivele Thunderbolt pot fi conectate la un port USB-C obișnuit și invers, vor funcționa doar ca un port USB obișnuit pentru transferul de date.

Thunderbolt 3 acceptă și securitatea porturilor pentru a preveni conectarea dispozitivelor neautorizate. Aceste caracteristici sunt încorporate în firmware-ul BIOS, dar pot fi dezactivate. Puteți configura diverse politici de securitate a portului - blocați porturile, întrebați utilizatorul când conectează un dispozitiv nou sau conectați-vă fără întrebări.

Rezumând ceea ce avem în prezent pe piață, acestea sunt procesoare Kaby Lake de mare succes în ceea ce privește nucleul grafic și disiparea căldurii, s-ar putea spune, ideale pentru laptopuri de diferite clase, dar nu foarte diferite ca performanță față de predecesorii lor. În general, pentru cei care nu au nevoie de toate cipurile de mai sus și care folosesc o placă video externă, această achiziție nu are sens în ceea ce privește un upgrade.

Generația a 8-a - Lake Coffee

Actualul 2017 s-a dovedit a fi foarte ocupat în lumea procesoarelor. AMD a lansat procesoare de mare succes Ryzenși Threadriper, care în cele din urmă au ajuns în instanță, ca să spunem așa, la momentul potrivit și la prețul potrivit, motiv pentru care au devenit atât de populare în rândul cumpărătorilor de rând. Intel a lansat Core X cu 14, 16 și chiar 18 nuclee, ca să spunem așa, cu ochi spre viitor. Dar așteptăm un miracol - implementarea continuării legii lui Moore, adică trecerea la o tehnologie de proces de 10 nanometri. Și asta nu s-a mai întâmplat.

Este bine sau rău? Probabil, din punct de vedere al marketingului, este un pas inteligent să lași noul proces tehnic în rezervă, pentru creștere. Dar ceva trebuie eliberat. Și Intel a tras - în sfârșit, pentru prima dată, urmând ideologia AMD, au decis să mărească numărul de nuclee. Și acum Core i7 are 6 nuclee / 12 fire, Core i5 are și 6, iar i3 acum are 4 nuclee complete, acum e ca un i5 întreg înainte!

Deci, noul top-end Intel Core i7-8700 are de două ori mai multe nuclee pe o matriță, ceea ce a devenit posibil datorită următoarei optimizări a aspectului miezului, o aranjare mai uniformă a tranzistorilor pe matriță. Suprafața cristalului a crescut cu 16% până la 150 mm 2. Cache-ul L1 a crescut ușor, cache-ul L2 a devenit 1,5 MB, iar L3 - 12 MB. Aceste modificări sunt logice pentru a menține munca de calcul a nucleelor. Cu toate acestea, aceasta este încă mai mică decât Ryzen, care are 4 și 16 MB cache de al doilea și, respectiv, al treilea nivel, la un preț semnificativ mai mic. Deși acest lucru nu spune în mod direct nimic, deoarece eficiența lucrului cu memoria cache depinde de lungimea conductei și de precizia lovirii în timpul ramificării. Dar aceasta este potențial o pierdere.

Noul procesor acceptă acum doar memorie DDR4, iar controlerul de memorie încorporat a crescut frecvențele la 2666 MHz, ceea ce este un record pentru lucrul cu memorie. Nivelul TDP a crescut de la 91 la 95 W în modul non-overclock și la 145 W în modul turbo, ceea ce va necesita un sistem de răcire foarte bun. Frecvența este crescută datorită unui multiplicator ridicat - multiplicatorul maxim de frecvență al magistralei este de 43x.

În ciuda faptului că numărul de fire de execuție a crescut la 12 datorită Hyper-Threading, numărul de instrucțiuni executate per clock (IPC) a rămas același ca în Skylake și Kaby Lake. Aceasta înseamnă că arhitectura dispozitivului de calcul (ALU), a conductei și a unității de preluare preliminară nu s-a schimbat. Cu alte cuvinte, este aceeași arhitectură cu același set de instrucțiuni.

Nucleul grafic nu s-a schimbat - Intel UHD Graphics 630, cu toate acestea, frecvența GPU este ușor crescută. Din punct de vedere structural, există și 24 de unități de calcul. Grafica ocupă aproximativ o treime din întregul cristal.

Ceea ce a devenit o veste neplăcută, dar așteptată, este că noile procesoare nu vor putea funcționa cu vechile chipset-uri. Și nici măcar nu este conectorul - va fi folosit cel vechi LGA1151... Faptul este că, din cauza noului aspect al nucleului, sursa de alimentare a cristalului se va schimba și ea, ceea ce duce la un pinout diferit. Există mai mulți pini Vcc (putere) și Vss (împământare). Drept urmare, Intel a urmărit îndeaproape cea de-a 300-a familie de chipset-uri, al cărui model de top este Z370... În mod surprinzător, Z370 nu este diferit de predecesorul său, Z270, chiar și cu USB 3.1 de prima generație. Toate acestea în coupe nu creează o impresie foarte plăcută asupra noului produs.

Poate cea mai bună veste este că, cândva, cel mai tânăr Core i3 a devenit în sfârșit un procesor quad-core cu drepturi depline. Cel mai probabil, va primi cea mai mare popularitate în segmentul său.

Vorbind despre performanță, putem afirma că diferențele față de generația anterioară se vor observa în mare parte doar atunci când se lucrează cu video (în special 4K până la 30%), grafică (în Adobe Photoshop până la 60%) și jocuri (până la 25% ). Productivitatea medie ponderată va crește cu cel mult 15%.