سوکت am3 متفاوت است. AM3 (سوکت): شرح، مشخصات مقایسه ای

20.04.2019 سیستم عامل

سلام، خوانندگان وبلاگ من در مورد سخت افزار. در این مقاله می‌خواستم ببینم کدام پردازنده‌ها برای سوکت‌های am3 و am3+ مناسب هستند. علیرغم این واقعیت که این کانکتور از AMD بیش از 7 سال پیش عرضه شد، اما همچنان در بازار مورد تقاضا است، زیرا انتشار تراشه های جدید برای AM4 قیمت FX-8xxx را بسیار کاهش داده است، که علاوه بر این، بسیار نیز هستند. محبوب.

اگر می خواهید بدانید کدام پردازنده ها برای 1151 مناسب هستند، در اینجا به محصولات پشتیبانی شده قابل نصب در سوکت am3+ نگاه خواهیم کرد. همچنین به طور خلاصه به برخی از ویژگی های تراشه ها مانند FX-9590 با بالاترین عملکرد و FX-8300 محبوب خواهیم پرداخت.

لیست تراشه های پشتیبانی شده

اگر به آمار رسمی نگاه کنید، AM3+ در تئوری با AM3 سازگار نیست، اما تراشه‌های قدیمی‌تر روی سوکت‌های جدید بدون محدودیت سخت‌افزاری از نظر اورکلاک، عالی عمل می‌کنند. این جدول شامل هر دو مدل CPU جدید و قدیمی است که احتمالاً در بین آنها خواهید یافت بهترین پردازندهبرای بازی ها

ویشرا (32 نانومتر):

بولدوزر (32 نانومتر):
همانطور که می بینید، نسل FX دارای 2 تجسم است که شامل 2 معماری است که Vishera نسخه اصلاح شده و بهبود یافته بولدوزر است. هر دو گزینه به راحتی روی هر مادربردی اجرا می شوند.

مدل های AM3 برای AM3+ نیز مناسب هستند.

ترکیب آنها به این شکل است:
کدام پردازنده برای کامپیوتر شما؟ سعی کنید به دنبال "تازه ترین" راه حل باشید، یعنی. AMD FX. بیایید فوراً بگوییم که FX-4100 4 هسته ای بهترین نیست بهترین انتخاببرای ایجاد یک سیستم، از آنجایی که FX-8xxx پیشرفته تر، به ویژه 8300 وجود دارد، که به راحتی می تواند با استفاده از خنک کننده، به 4.8 گیگاهرتز بر روی چیپست 970 برسد، سطح Zalman CNPS10 Optima یا Deepcool Gammaxx 300.

همچنان می‌توانید تراشه‌های جدید را با قیمت‌های بسیار جذاب در فروش پیدا کنید، و توصیه می‌کنیم نسخه‌های OEM را خریداری کنید، زیرا ارزان‌تر از BOX هستند و به هیچ وجه از نظر عملکرد پایین‌تر نیستند. می توانید در مورد تفاوت های اصلی بین BOX و OEM بخوانید.

چند کلمه در مورد AM4

در سال 2016 بازار به طور کامل ارائه شد پردازنده جدیدسوکت پردازنده AMD Ryzen– AM4. بر خلاف نسخه های قبلی(AM3+, AM3, AM2+, AM2) این سوکت کاملاً جدید است و با پردازنده‌های منسوخ شده قرمز سازگاری ندارد. با این حال، از تراشه های بسیار جالب تری پشتیبانی می کند که در زمان سال 2018 مرتبط هستند:
این لیست شامل مدل های مبتنی بر معماری Zen و Zen+ است که دارای سازگار با عقببا یکدیگر و کاملاً روی مادربردهایی با چیپست های A320، B350، B450، X370 و X470 کار می کنند.

مدل های بهینه

اگر به متعادل ترین پردازنده خانواده AM3+ نیاز دارید، توصیه می کنیم به موارد ذکر شده نگاه دقیق تری داشته باشید. FX-8320با فرکانس پایه 3.5 گیگاهرتز که می توان بدون استفاده از آن مشکلات خاصبه 4v برسانید افزایش توربو، یا در صورت وجود آن را به صورت دستی تا 4.5 برسانید خنک کننده خوب.

آیا بردی بر اساس چیپست رده بالای 990FX دارید؟ FX-9590 را امتحان کنید که با فرکانس 4.7 گیگاهرتز در انبار کار می کند و می تواند تا 5 گیگاهرتز را فشار دهد، اما تحت یک شرط - بسته حرارتی 220 وات. و این ماهیت بسیار "گرم" تراشه را نشان می دهد.

و اکنون در مورد مدل های مدرن در AM4. بهترین راه حلبرای سیستم چند رسانه ای سطح ورودی، اراده Ryzen 5 2400Gبا هسته ویدیویی داخلی Vega 11 که عملکرد آن با GeForce 1030 GT قابل مقایسه است.
ما می خواهیم به عنوان یک راه حل جهانی ارائه دهیم Ryzen 5 1600که دارای 6 هسته و 12 رشته و همچنین پکیج حرارتی کم 65 وات و حاشیه عملکرد عالی است. این سنگ حداکثر غوطه وری را در هر بازی یا برنامه ای فراهم می کند.

توسط AMD برای پردازنده های دسکتاپ در بخش های با کارایی بالا، جریان اصلی و بودجه توسعه یافته است. این یک توسعه بیشتر از Socket AM2+ است، تفاوت ها پشتیبانی از حافظه DDR-III و موارد دیگر است. سرعت بالاعملیات اتوبوس هایپرترانسپورت. اولین پردازنده های مورد استفاده این رابط- AMD Phenom IIХ4 910، 810، 805 و AMD Phenom IIХЗ 720 و 710 در فوریه 2009 عرضه شدند.

سوکت AMZپردازنده ها دارای یک کنترلر حافظه هستند که از DDR-II و DDR-III پشتیبانی می کند. بنابراین، آنها می توانند در بردهای Socket AM2+ کار کنند (عملکرد یک پردازنده خاص در یک برد خاص باید با استفاده از لیست پشتیبانی CPU در وب سایت سازنده مادربرد بررسی شود)، اما وضعیت معکوس غیرممکن است. پردازنده های سوکت LM2 و سوکت AM2+ در سوکت AMZتابلوها کار نمی کنند این مربوط به آن است. که پردازنده های AMZ یک کنترلر حافظه جدید خواهند داشت که به طور همزمان از حافظه DDR2 پشتیبانی می کند. و حافظه DDR3، بنابراین سازگاری عقب با مادربردهای AM2 را فراهم می کند، اما از آنجایی که پردازنده های AM2 کنترلر حافظه جدیدی ندارند، روی مادربردهای AMZ کار نخواهند کرد.

بردهای دارای سوکت AMZ فقط از حافظه DDR-III با فرکانس های 800 تا 1333 مگاهرتز پشتیبانی می کنند، هم بافر (عادی) و هم با ECC. سازماندهی حافظه مانند Socket939/940/AM2/1156 است. یعنی دو کاناله است و برای دستیابی به عملکرد بهینه لازم است دو یا چهار ماژول حافظه (ترجیحاً به صورت جفتی یکسان) مطابق با دستورالعمل های مربوط به مادربرد نصب شود.

و در نهایت. Socket AMZ+ یک سوکت پردازنده جدید برای سازگاری مکانیکی و الکتریکی با سوکت AMZ است (با وجود کمی تعداد بزرگترمخاطبین - 942. همچنین در برخی منابع ممکن است Socket AMZ نامیده شود. اما برای پشتیبانی از جدید طراحی شده است پردازنده های AMDبر اساس هسته زامبیزی معماری بولدوزرمانند AMD FX 8150. تمام پردازنده های قدیمی Socket AMZ نیز توسط آن پشتیبانی می شوند و طبیعتاً چنین بردهایی فقط با حافظه DDR3 کار می کنند و با خنک کننده های قبلی Socket AM2/AMZ سازگار هستند.

کانکتور AM3+

اطلاعاتی مبنی بر عدم سازگاری پردازنده ها با بردهای Socket AMZ وجود دارد. در درجه اول به دلیل قطر بزرگتر پایه های پردازنده است. بردی مبتنی بر چیپست قدیمی که پس از آن قادر به پشتیبانی از پردازنده های Socket AMZ+ خواهد بود به روز رسانی بایوس، ممکن است در رنگ مشکی مشخصه سوکت متفاوت باشد، اما در چنین بردهایی ممکن است برخی از عملکردهای پردازنده مربوط به صرفه جویی در انرژی و نظارت از بین برود. این اطلاعات ممکن است در آینده به روز شود.

کانکتور بعدی، Socket AMZ+، تغییری از Socket AMZ است. طراحی شده برای پردازنده هایی با کد Zambezi' که از معماری جدید بولدوزر استفاده می کنند.

در برخی از مادربردهای دارای سوکت AMZ، امکان ارتقا و استفاده از پردازنده با سوکت +AMZ وجود خواهد داشت. لطفا توجه داشته باشید که محدودیت های قابل توجهی در مورد سازگاری با سوکت های قبلی وجود دارد. بنابراین. هنگام استفاده از پردازنده ها AMZ+روی مادربردهای AMZ ممکن است دریافت اطلاعات از سنسور دما روی پردازنده امکان پذیر نباشد. همچنین حالت صرفه جویی در مصرف انرژی به دلیل عدم پشتیبانی ممکن است کار نکند سوئیچینگ سریعولتاژ هسته در سوکت AMZ.

سوکت +AMZ روی مادربردها مشکی و AMZ سفید است و همچنین با علامت "AMZ+" قابل تشخیص است.

قطر سوراخ‌های خروجی پردازنده‌های دارای Socket AMZ+ از قطر سوراخ‌های خروجی پردازنده‌های با Socket AMZ - 0.51 میلی‌متر در مقابل 0.45 میلی‌متر قبلی بیشتر است.

از ژوئن 2011، تحویل پردازنده های سریال در نسخه Socket AMZ+ آغاز شد.یکی از اولین مادربردهایی که به فروش رفت، مادربرد 890GM Pro3 K2.0 از ASRock بود. که ترکیبی از ترکیب AMD 890GX + SB850 اینچ با سوکت پردازنده Socket AMZ+ است (شکل 2). این مادربرد Micro ATX آماده کار با پردازنده های 8 هسته ای در نسخه Socket AMZ+ (Socket AMZL) است و در عین حال سازگاری با پردازنده های موجود در نسخه Socket AMZ را حفظ می کند.

مقدمه در ادامه سری معرفی پردازنده های مبتنی بر هسته جدید 45 نانومتری Deneb، AMD امروز چندین مدل جدید را با هدف بخش متوسط قیمت معرفی می کند. بنابراین، «پیشگامان» خانواده Phenom II که قبلا بررسی کردیم، با داشتن پردازنده‌های 940 و 920، مدل‌های برتر محصولات AMD باقی می‌مانند، اما اکنون جایگاه این شرکت با چندین پردازنده دیگر تقویت می‌شود که در تولید آنها از یک پردازنده استفاده شده است. فرآیند فن آوری مدرن تر به طور دقیق تر، امروز AMD پنج پردازنده 45 نانومتری را معرفی می کند: سه پردازنده چهار هسته ای - Phenom II X4 910، 810 و 805، و همچنین دو پردازنده سه هسته ای - Phenom II X3 720 و 710. با این حال، فتنه اصلی این اعلامیه ظاهر بعدی نسبتا ارزان و در آن نیست پردازنده های سریع. خیلی جالب تر این است که مدل های عرضه شده در بازار امروز طراحی جدیدی دارند - Socket AM3.

به یاد داشته باشید که هدف اصلی از انتقال پردازنده های AMD به پلتفرم Socket AM3، اجرای پشتیبانی از DDR3 SDRAM مدرن تر و سریع تر است. در عین حال، چنین پردازنده‌های Socket AM3 سازگاری با زیرساخت Socket AM2+ را نیز حفظ می‌کنند. به نظر می رسد که مدل های جدید Phenom II دارای یک کنترلر حافظه جهانی هستند که بسته به اینکه در کدام مادربرد نصب شده باشد، می تواند با DDR2 یا DDR3 SDRAM کار کند. با این حال، چنین تطبیق‌پذیری اصلاً تعجب‌آور نیست: همه ما به یاد داریم که زمانی تولیدکنندگان مادربرد به راحتی محصولاتی را توسعه دادند که از DDR2 SDRAM پشتیبانی می‌کردند و بر اساس چیپ‌ست‌های سری X LGA775 طراحی شده بودند تا با DDR3 SDRAM کار کنند. Continuity که در زمان تغییر استانداردهای حافظه در خط مقدم قرار می گیرد، سازگاری بین DDR2 و DDR3 را تعیین می کند. سطح منطقی، به مهندسان این امکان را می دهد که از هر دو فناوری به طور همزمان با حداقل هزینه پشتیبانی کنند.

در عین حال، AMD با تمام ظاهری که دارد به ما این نکته را روشن می کند که نباید انتظار زیادی از سوکت پردازنده جدید و حافظه DDR3 داشته باشیم. بله، DDR3 SDRAM فرکانس‌های بالاتری دارد، اما با افزایش تأخیر نیز مشخص می‌شود، که همانطور که مشخص است، سرعت پلتفرم‌های دارای پردازنده‌های AMD را نیز به طور قابل توجهی تحت تأثیر قرار می‌دهد. ظاهراً با توجه به همین ملاحظات، AMD هنوز شروع به انتقال مدل‌های قدیمی‌تر Phenom II به سوکت AM3 نکرده است که به طور انحصاری در انواع Socket AM2+ موجود هستند. بنابراین در حال حاضر، فقط مدل های سطح متوسط می توانند از سازگاری با Socket AM3 به رخ بکشند که، صادقانه بگویم، توانایی کار با حافظه پرسرعت و گران قیمت چندان مرتبط نیست.

این واقعیت که Phenom II X4 940 و 920 که فقط یک ماه پیش منتشر شد، معلوم شد که با پلتفرم جدید Socket AM3 ناسازگار هستند، بدیهی است که دلایل قانع کننده تری علاوه بر عدم افزایش قابل توجه عملکرد نیز وجود دارد. و اگر با ویژگی های مدل های ارائه شده امروز با جزئیات بیشتری آشنا شوید، دیدن این دلایل دشوار نیست. واقعیت این است که با تغییر سوکت پردازنده جدید، AMD تصمیم گرفت پردازنده های خود را مقرون به صرفه تر کند: برای هر پنج محصول جدید امروزی، حداکثر سطح اتلاف گرما نه در 125 وات، بلکه برای Phenom II قدیمی تر، تعیین شده است. در 95 وات. تمامی پردازنده های چهار هسته ای اینتل متعلق به خانواده Core 2 Quad دقیقاً دارای امتیاز اتلاف گرما یکسان هستند. با این حال، ظاهرا برابری در حداکثر ویژگی های حرارتی محاسبه شده پلتفرم های LGA775 و Socket AM3 زیاد دوام نخواهد آورد، زیرا طی چند ماه آینده AMD پردازنده های سریع تر و اقتصادی کمتری نسبت به Phenom II X4 910 و 810 معرفی خواهد کرد.

از مجموع آنچه گفته شد، چنین برمی‌آید که سازگاری پردازنده‌هایی که امروزه معرفی می‌شوند با سوکت جدید Socket AM3 و با حافظه DDR3 از دید مصرف‌کنندگان معمولی راه‌حل زیادی ندارد. مدل های ارائه شده با محدوده قیمت متوسط در اکثر موارد در زیرساخت Socket AM2+ قرار می گیرند و با SDRAM گسترده و ارزان DDR2 استفاده می شوند. AMD هنوز تغییراتی با عملکرد بالا در Phenom II ارائه نکرده است که استفاده از آنها در پلتفرم های Socket AM3 واقعاً جالب خواهد بود. با این حال، برای ما این دلیلی نیست که چشمان خود را بر روی یک پلت فرم امیدوارکننده جدید ببندیم، که تصمیم گرفتیم مقاله جداگانه ای را به آن اختصاص دهیم. در این مقاله با ویژگی های سوکت پردازنده جدید آشنا می شویم و در عین حال یکی از پردازنده های جدید سوکت AM3 یعنی Phenom II X4 810 را تست می کنیم.

خانواده Phenom II: تنوع گونه ها

اول از همه، تصمیم گرفتیم تمام اطلاعات مربوط به پردازنده های AMD را که با استفاده از فناوری پردازش 45 نانومتری تولید شده و با نام تجاری Phenom II به بازار عرضه شده اند، گرد هم آوریم. نیاز به یک جدول مرجع واحد به این دلیل است که این سری، که در حال حاضر شامل هفت پردازنده است، بسیار متناقض است: شامل مدل هایی با عدد متفاوتهسته ها، با اهداف مختلف، سازگاری با پلتفرم های مختلف و غیره.

طبق برنامه ریزی های قبلی، AMD قصد داشت یک پردازنده Socket AM3 دیگر - Phenom II X4 925 را معرفی کند، اما در حال حاضر عرضه آن انجام نشده است. دلیل احتمالیاین به دلیل مشکلاتی است که در نصب گرمای خروجی آن در چارچوب یک بسته حرارتی 95 وات وجود دارد. و با در نظر گرفتن این واقعیت که مدل بعدی، Phenom II X4 910، اگرچه به طور رسمی معرفی شده است، اما در واقع فقط برای شرکای OEM AMD، پردازنده ارشد در نسخه Socket AM3، که در آینده نزدیک در فروشگاه ها در دسترس خواهد بود، در دسترس است. معلوم می شود که Phenom II X4 810 این دقیقاً همان چیزی است که مشارکت این مدل را در تست های ما توضیح می دهد.

گسترش محدوده مدل Phenom II به این واقعیت منجر می شود که نامگذاری جدید رتبه بندی پردازنده که توسط AMD پذیرفته شده است نیز مشخص می شود. بنابراین، یک سری رتبه بندی ویژگی های اصلی پردازنده ها را مشخص می کند. و اگر به اطلاعات موجود در مورد مدل های پردازنده های آینده با هسته های 45 نانومتری اضافه کنیم، یک توالی کاملا هماهنگ و منطقی به دست می آوریم:

سری 900 - پردازنده های چهار هسته ای با 6 مگابایت کش L3;
سری 800 - پردازنده های چهار هسته ای با 4 مگابایت کش L3;
سری 700 - پردازنده های سه هسته ای با 6 مگابایت کش L3.
سری 600 - پردازنده های چهار هسته ای بدون کش L3.
سری 400 - پردازنده های سه هسته ای بدون حافظه نهان L3.
سری 200 - پردازنده های دو هسته ای.

اطلاعات در مورد سری 200، 400 و 600 اولیه است. عرضه چنین پردازنده هایی با قضاوت بر اساس داده های موجود، برای سه ماهه دوم سال جاری برنامه ریزی شده است.

سوکت پلت فرم AM3

با معرفی پلتفرم جدید Socket AM3، اولین هدف AMD ارائه پشتیبانی از سیستم های مبتنی بر پردازنده های Phenom II است. حافظه مدرن DDR3 SDRAM. چنین پشتیبانی بیش از یک سال و نیم بر روی پلتفرم های رقبا در دسترس بوده است، اما AMD قبلاً انتقال به نوع جدیدحافظه به دلیل آن نابهنگام است هزینه بالا. در حال حاضر، شرایط بسیار تغییر کرده است، قیمت ماژول های DDR3 به طور قابل توجهی کاهش یافته است و این امر AMD را به معرفی و توسعه نوع جدیدی از سوکت پردازنده در بازار سوق داده است.

با این حال، برخلاف رقیب اصلی خود، AMD اخیراً به ندرت تغییرات اساسی در طراحی پلتفرم ایجاد کرده است. مهندسان این شرکت تمام تلاش خود را برای اطمینان از مهاجرت بدون دردسر از یک پلت فرم به پلت فرم دیگر انجام می دهند. این تاکتیک به ویژه با توجه به واقعیت های فعلی، زمانی که پردازنده های AMD مزایای زیادی در مقایسه با محصولات اینتل ندارند، بسیار مهم است. این چیزی است که آن را جالب می کند پلت فرم جدید: توسعه دهندگان AMD توانستند چنین طرحی را برای ارتقاء کنترلر حافظه تعبیه شده در پردازنده های خود ارائه دهند که در آن نه طرفداران قدیمی و نه جدید مارک های Athlon و Phenom نباید ناراضی باشند.

این واقعیت که پلتفرم Socket AM3 از بسیاری جهات به مدل قبلی خود شباهت دارد، تنها با یک نگاه اجمالی به بردها و پردازنده های طراحی جدید قابل درک است. AMD نه تنها تراشه های خود را به بسته بندی LGA تبدیل نکرد، بلکه پردازنده ها حتی همان ابعاد هندسی را حفظ کردند و تعداد مخاطبین آنها تقریباً بدون تغییر باقی ماند. با توجه به اینکه AMD ایده های تداوم و سازگاری را سرلوحه خود قرار داده است، تنها با یک بررسی بسیار دقیق می توان پردازنده Socket AM3 را از برادر Socket AM2+ خود متمایز کرد.

سمت چپ - سوکت پردازنده AM2+، سمت راست - پردازنده سوکت AM3

تفاوت بین پردازنده های Socket AM2+ و Socket AM3 فقط از سمت "شکم" قابل مشاهده است. از عکس بالا می بینید که تعداد مخاطبین Socket AM3 دو نفر کاهش یافته است، بنابراین اکنون 938 مورد وجود دارد.

اگر کانکتورهای مادربردها را با هم مقایسه کنید، تصویر مشابهی مشاهده می شود.

سمت چپ - سوکت AM2+، سمت راست - سوکت AM3

همانطور که به راحتی می بینید، از نظر مکانیکی، پردازنده های نسخه Socket AM3 را می توان در Socket AM2+ نصب کرد، در حالی که پردازنده Socket AM2+ به دلیل دو کنتاکت «اضافی» به سادگی نمی تواند در مادربرد Socket AM3 قرار گیرد. این سازگاری مکانیکی نیز نشان دهنده سازگاری منطقی است. پردازنده های جدید سوکت AM3 دارای یک کنترلر حافظه جهانی هستند که از هر دو نوع DDR2 و DDR3 SDRAM پشتیبانی می کند. نوع خاصی از حافظه مورد استفاده در هر مورد صرفاً توسط اسلات DIMM روی مادربرد تعیین می شود. در بردهای Socket AM2+ DDR2 و در Socket AM3 DDR3 SDRAM است. پردازنده های Socket AM2+ قدیمی چنین تطبیق پذیری ندارند، آنها فقط می توانند با DDR2 SDRAM کار کنند، به همین دلیل است که از سازگاری مکانیکی با سوکت پردازنده جدید محروم شده اند.

سوکت AM2+ و سوکت AM3 در بسیاری از جنبه های دیگر تداوم دارند. با تطبیق اندازه سوکت‌ها و پردازنده‌ها، AMD می‌توانست تضمین کند که خنک‌کننده‌های پردازنده یکسان در هر دو پلتفرم قابل استفاده است. حتی طرح چفت و بست آنها تغییر نکرده است.

همین امر در مورد ویژگی‌های ریزمعماری نیز صدق می‌کند: پردازنده‌های دارای نسخه‌های Socket AM2+ و Socket AM3 فقط در کنترل‌کننده حافظه متفاوت هستند. تمام گره های دیگر، از جمله گذرگاه HyperTransport 3.0، بدون تغییر نگه داشته شدند. این به نوبه خود به این معنی است که چیپست های جدید برای پشتیبانی از Socket AM3 مورد نیاز نیستند؛ چنین پردازنده هایی کاملاً با مجموعه های منطقی مشابه مدل های Socket AM2+ سازگار هستند. به همین دلیل است که توسعه دهندگان اصلی منطق برای پلتفرم های AMDو هیچ راه حل خاصی با هدف حمایت از محصولات جدید ارائه نکنید.

سازگاری مکانیکی و منطقی تقریباً کامل بین انواع سوکت های پردازنده در برخی موارد حتی به شما امکان می دهد از طرح مکاتبات اصلی یک به یک دور شوید: Socket AM2+ - DDR2 SDRAM، Socket AM3 - DDR3 SDRAM. برخی از تولیدکنندگان مادربرد، مانند Jetway، در حال آماده سازی یونیورسال سوکت AM2+ هستند مادربردهادارای اسلات‌هایی برای DDR2 و DDR3، که در هنگام استفاده از پردازنده سوکت AM3، می‌توانید یکی یا دیگری حافظه را نصب کنید.

پردازنده های سوکت AM3 رسما از حافظه های DDR2 با فرکانس تا 1067 مگاهرتز و DDR3 با فرکانس تا 1333 مگاهرتز پشتیبانی می کنند. در عین حال، عملکرد قابل اعتماد DDR3-1333 در سیستم های Socket AM3 تنها در صورتی تضمین می شود که بیش از یک ماژول در هر کانال استفاده نشود. با این حال، در عمل معلوم می شود که پردازنده های جدید می توانند با DDR3-1600 SDRAM نیز کار کنند: ضریب مربوطه برای فرکانس حافظه توسط کنترل کننده داخلی پشتیبانی می شود. در عمل، به نظر می رسد: هنگام نصب یک پردازنده Socket AM3 در یک برد Socket AM2+، انتخاب بین فرکانس های حافظه استاندارد DDR2-667/800/1067 برای هر Phenom و هنگام استفاده از آن در بردهای Socket AM3 امکان پذیر می شود. مجموعه متفاوتی از ضرب کننده ها باز می شود که به شما امکان می دهد حافظه را در حالت های DDR3-1067/1333/1600 کلاک کنید.

به آنچه گفته شد، فقط باید اضافه کرد که برای دستیابی به سازگاری کامل مادربردهای Socket AM2+ موجود در بازار با پردازنده های جدید Socket AM3، تنها کاری که باید انجام دهید این است. به روز رسانی ساده BIOS. علاوه بر این، پشتیبانی در بایوس مادربردبردهای پردازنده Phenom II، حتی در نسخه Socket AM2+، به طور خودکار مستلزم این واقعیت است که پردازنده های Socket AM3 نیز در چنین مادربردی بدون هیچ مشکلی کار می کنند. و این به نوبه خود به این معنی است که هنگام تطبیق ناوگان مادربردهای موجود با پردازنده های جدید، هیچ مشکل خاصی انتظار نمی رود.

پردازنده Phenom II X4 810

پس از یک داستان مفصل در مورد آنچه که خود Socket AM3 به ارمغان می آورد، به نظر می رسد چیزی باقی نمانده است که ما را با پردازنده در این طراحی شگفت زده کند. با این حال، این کاملا درست نیست. اگرچه در مجموع Phenom II های جدید تفاوت چندانی با Phenom II های معرفی شده توسط AMD یک ماه پیش ندارند، Phenom II X4 810 که برای آزمایش به ما فرستاده شد، ویژگی های غیرمنتظره ای را نشان داد.

قبل از هر چیز لازم به ذکر است که Phenom II X4 810 به دلیلی یک شماره پردازنده از ده هشتم دریافت کرده است. با این اعداد کاهش یافته، AMD پردازنده های چهار هسته ای با ویژگی های کاهش یافته را تعیین می کند. در مورد ما، بخشی از حافظه کش L3 زیر چاقو رفت؛ اندازه آن در Phenom II X4 810 4 مگابایت است در مقابل 6 مگابایت در Phenom II "کامل".

به طور کلی، ظاهر شدن پردازنده های Phenom II با کاهش حافظه کش L3 و همچنین با هسته های غیر فعال، یک اتفاق کاملا طبیعی است. تراشه یکپارچه پردازنده‌های Deneb، اگرچه با استفاده از فرآیند 45 نانومتری تولید می‌شود، دارای مساحت نسبتاً بزرگی است: 258 متر مربع. میلی متر برای مقایسه، این تنها چند مورد است مساحت کمترکریستال Intel Core i7 که نشان دهنده هزینه تقریباً یکسان تولید این پردازنده ها است. مقایسه هزینه‌های خرده‌فروشی Core i7 و Phenom II به وضوح به نفع دومی نیست: بدیهی است که انتشار Phenom II یک شرکت بسیار کم‌بازده نسبت به تولید Core i7 است. و با توجه به این واقعیت که AMD هنوز کریستال های قابل مقایسه در عملکرد را ندارد بهترین محصولاتاینتل، مشخص می شود که این شرکت مجبور است حداکثر سود را از منابع موجود فشار دهد. فروش پردازنده‌های مبتنی بر کریستال‌های نیمه معیوب که به دلایلی نتوانستند وارد سری Phenom II 900 شوند، یکی از این روش‌ها است.

در واقع، ظاهر Phenom II X4 810 نمونه‌ای از این تاکتیک است. این پردازنده دقیقاً بر اساس همان تراشه نیمه هادی Deneb در پردازنده های سری Phenom II 900 ساخته شده است، اما یک سوم حافظه نهان L3 غیرفعال است. به لطف این ترفند، AMD کریستال هایی را می فروشد که در حین تولید در قسمتی که کش L3 در آن قرار دارد نقصی رخ داده است. اگر نقص در ناحیه کریستالی که هسته‌های محاسباتی در آن قرار دارند رخ دهد، از این نوع کریستال‌ها در تولید پردازنده‌های سه هسته‌ای سری Phenom II 700 استفاده می‌شود که امروزه نیز به عموم ارائه می‌شوند.

ویژگی های حافظه کش L3 پردازنده Phenom II X4 810 بسیار عجیب به نظر می رسد.

با توجه به ابزار تشخیصی، حافظه نهان L3 این پردازنده دارای 64 ناحیه مرتبط است، در حالی که حافظه نهان L3 کامل Phenom II X4 900 با حافظه نهان L3 6 مگابایتی تنها 48 ناحیه مرتبط دارد. منطقی ترین توضیح برای این پدیده به نظر می رسد خطا در خواندن CPU-Z باشد و حافظه نهان L3 Phenom II X4 810 دارای درجه ارتباطی 32 است. در غیر این صورت، حافظه نهان سری 800 باید تاخیر بیشتری نسبت به نسخه قبلی داشته باشد. مدل‌های پردازنده قدیمی‌تر، که در عمل مشاهده نشده است.

با این حال، حافظه نهان L3 پردازنده‌های Phenom II در نسخه Socket AM3 هنوز سریع‌تر از همتایان Socket AM2+ است. با این حال، دلایل این امر در اعماق ریزمعماری نهفته است - آنها روی سطح قرار دارند. واقعیت این است که AMD برای مدل های Socket AM3 خود فرکانس بالاتری را برای پل شمالی یکپارچه تعیین کرده است که برای کلاک کش سطح سوم نیز استفاده می شود. حافظه نهان L3 در Phenom II X4 810، مانند سایر پردازنده های پلتفرم جدید، با فرکانس 2.0 گیگاهرتز کار می کند، در حالی که فرکانس کش L3 پیشینیان آن 200 مگاهرتز کمتر بود.

همانطور که از اسکرین شات بالا پیداست، موارد فوق در هنگام نصب پردازنده Socket AM3 در مادربرد Socket AM2+ نیز صادق است.

اما با وجود تمام تفاوت‌هایی که بین Phenom II در نسخه Socket AM3 در نظر داریم از برادران Socket AM2+ که یک ماه پیش فرصت ملاقات با آنها را داشتیم، پنهان کردن رابطه خونی بین آنها بسیار دشوار است. به عنوان مثال، Phenom II X4 810 از همان پله هسته C2 استفاده می کند که قبلاً در پردازنده های Phenom II X4 940 و 920 مشاهده کرده بودیم. این بدان معنی است که کریستال های نیمه هادی زیر انواع Socket AM2+ و Socket AM3 Phenom II اصلاً تفاوتی ندارند و انواع حافظه پشتیبانی شده توسط یک اصلاح پردازنده خاص فقط در مرحله بسته بندی آن در کیس تعیین می شود.

تاثیر اندازه حافظه نهان L3 بر عملکرد

اولین سوالی که هنگام آشنایی با ویژگی های پردازنده Phenom II X4 810 مطرح می شود این است که کاهش اندازه کش L3 چقدر به عملکرد آسیب می رساند. برای پاسخ واضح به این سوال، تصمیم گرفتیم عملکرد پردازنده‌های Phenom II X4 810 و Phenom II X4 910 را با هم مقایسه کنیم. هر دوی این مدل‌ها بر اساس هسته 45 نانومتری Deneb ساخته شده‌اند، فرکانس کلاک یکسانی برابر با 2.6 گیگاهرتز دارند و تنها در تفاوت‌هایی با یکدیگر متفاوت هستند. مقدار حافظه کش که در هر دو مورد با فرکانس یکسان 2.0 گیگاهرتز کار می کند.

آزمایش نشان می دهد که کاهش حافظه کش L3 از 6 به 4 مگابایت منجر به کاهش قابل توجهی در عملکرد پردازنده های Phenom II X4 نمی شود. از دست دادن Phenom II X4 810 به برادر "تمام عیار" خود نه تنها به طور متوسط تنها 2٪ بود، بلکه در نامطلوب ترین شرایط از حد 5٪ تجاوز نمی کرد.

بنابراین، منطقی است که Phenom II X4 810 تنها 20 دلار کمتر از Phenom II X4 920 قیمت دارد. بدیهی است که تفاوت فاحشی در عملکرد عملی این پردازنده ها وجود ندارد. اشکال اصلیمزیت مدل جوان‌تر کاهش حافظه نهان L3 نیست، بلکه فرکانس ساعت پایین‌تر است.

ضمناً نباید فراموش کنیم که حافظه نهان سطح سوم پردازنده Phenom II X4 810 با فرکانس بالاتری نسبت به کش L3 مدل های قدیمی Phenom II X4 940 و 920 کار می کند و این می تواند به عنوان جبرانی اضافی برای آن در نظر گرفته شود. حجم کمتر، زیرا همانطور که قبلاً متوجه شدیم، افزایش 200 مگاهرتز در فرکانس پل شمالی که در پردازنده تعبیه شده است، تقریباً یک و نیم درصد افزایش عملکرد را به همراه دارد.

مادربرد گیگابایت GA-MA790FXT-UD5P

صادقانه بگویم، ما این تصور را داریم که اعلامیه امروز پلتفرم Socket AM3 به اندازه کافی خوب آماده نشده است. مشکلات آشکاری که ما نیز با آن روبرو بودیم در در دسترس نبودن زیرساخت جدید قابل مشاهده است: انتخاب یک پلت فرم برای آزمایش پردازنده های جدید Socket AM3 بسیار دشوار بود. سازندگان مادربرد به وضوح انتظار نداشتند که AMD یک ماه پس از عرضه اولین Socket AM2+ Phenom II سوکت AM3 را معرفی کند و بنابراین زمانی برای رساندن توسعه و تولید محصولات مربوطه به مرحله نهایی نداشتند. در نتیجه، حتی نمایندگان AMD توصیه کردند که Phenom II X4 810 را روی مادربرد Socket AM2+ با حافظه DDR2 آزمایش کنیم.

با این وجود، ما هنوز موفق شدیم یک مادربرد برای آزمایش Socket AM3 تهیه کنیم. گیگابایت وضعیت را به معنای واقعی کلمه نجات داد آخرین لحظهجدیدترین برد سوکت AM3 GA-MA790FXT-UD5P خود را ارائه کرد. این برد یک محصول پرچمدار جدید در میان پیشنهادات گیگابایت برای دارندگان پردازنده های AMD خواهد بود و بنابراین سزاوار توجه جداگانه است.

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P مجموعه محصولات این شرکت را با هدف پشتیبانی از پردازنده های AMD ادامه می دهد، بنابراین این برد دارای بسیاری از ویژگی های مشترکبا پیشینیان مجهز به سوکت پردازنده Socket AM2+. با این حال، با توجه به اینکه GA-MA790FXT-UD5P بر اساس مجموعه منطقی معمول، متشکل از یک پل شمالی AMD 790FX و یک پل جنوبی SB750 است، اصلاً تعجب آور نیست. در واقع، ویژگی های اصلی برد در مجاورت Socket AM3 متمرکز شده است، زیرا چهار اسلات برای DDR3 SDRAM وجود دارد - حافظه ای که قبلاً توسط سیستم هایی با پردازنده های AMD پشتیبانی نمی شد.

از آنجایی که مادربرد مورد نظر برای ایجاد سیستم های با کارایی بالا طراحی شده است، دارای دو اسلات است PCI Express x16 2.0، که می تواند با یک جفت کارت گرافیک ترکیب شده با استفاده از فناوری CrossFireX در حالت تمام سرعت کار کند.

موقعیت برد همچنین تعلق آن به کلاس Ultra Durable 3 را مشخص کرد که گیگابایت همه جالب ترین محصولات خود را به آن دسته بندی می کند. اول از همه، این بدان معنی است که قطعات الکترونیکی با کیفیت بالا در سراسر ساخت برد استفاده می شوند: خازن هایی با الکترولیت جامد با منشاء ژاپنی، ترانزیستورهای اثر میدانی با مقاومت کانال کاهش یافته در حالت باز، و سلف های ساخته شده بر روی هسته های فریت زره پوش. در مرحله دوم، مادربرد GA-MA790FXT-UD5P استفاده می کند تخته مدار چاپیبا زمین مسی ضخیم تر و لایه های برقی. این بهبود به گیگابایت اجازه می دهد تا در مورد بهبود کیفیت سیگنال ها و کاهش تداخل و همچنین بهبود شرایط عملکرد حرارتی برد صحبت کند - هادی ها در عین حال نقش یک هیت سینک را بازی می کنند.

مبدل قدرت پردازنده روی برد طبق طراحی چهار کاناله ساخته شده است و قدرت آن به حدی است که گیگابایت عملکرد پایدار برد را با پردازنده هایی با مصرف حداکثر 140 وات تضمین می کند. ترانزیستورهای موجود در مبدل قدرت توسط یک هیت سینک عظیم (بزرگترین هیت سینک روی برد) پوشانده شده اند که توسط لوله های حرارتی به هیت سینک های نصب شده بر روی پل های شمالی و جنوبی چیپ ست متصل می شوند. لازم به تاکید است که این رادیاتورها ارتفاع کمی دارند و در فاصله ای که برای نصب راحت کولرهای عظیم کافی است از سوکت پردازنده دور می شوند. با این حال، موانع نصب سیستم پردازندهخنک‌سازی همچنان می‌تواند از اسلات‌های DIMM اتفاق بیفتد، اسلات‌هایی که آنقدر نزدیک به سوکت پردازنده قرار دارند که به دلیل خنک‌تر، ممکن است توانایی نصب ماژول‌های حافظه DDR3 در اسلات‌های نزدیک به پردازنده را از دست بدهید.

برای سهولت استفاده، مهندسان گیگابایت دکمه‌های «Power»، «Reset» و «Clear CMOS» را روی برد قرار دادند. متأسفانه، راحتی که این به ارمغان می آورد با موقعیت بسیار ناخوشایند آنها جبران می شود: دو دکمه اول بین کانکتورها قفل شده اند و دکمه "Clear CMOS" را می توان با یک کارت گرافیک طولانی مسدود کرد. اما مهندسان گیگابایت دستگاهی را برای محافظت از دکمه تنظیم مجدد در برابر فشار دادن تصادفی فراموش نکردند: روی آن یک کلاه پلاستیکی شفاف پوشانده شده است.

آنچه جلب توجه می کند وجود ده پورت سریال ATA-300 در GA-MA790FXT-UD5P است که به موازات برد مستقر شده اند. در همان زمان، شش پورت پیاده سازی شده است به صورت استاندارداز طریق SB750 Southbridge، و چهار مورد دیگر توسط کنترلرهای اضافی JMicron کنترل می شوند. پورت های متصل به ساوت پل پشتیبانی می کنند آرایه های RAIDسطوح 0، 1، 0+1 و 5، و پورت های اضافیفقط می تواند RAID 0 یا 1 ارائه دهد.

بر پنل پشتیاین برد دارای هشت پورت USB 2.0 دو گیگابیتی است پورت های شبکه، دو پورت Firewire، پورت PS/2 برای ماوس و کیبورد و همچنین ورودی و خروجی های صوتی آنالوگ و SPDIF. توجه داشته باشید که کدک هشت کانال Realtek ALC889A که دارای نسبت سیگنال به نویز رتبه بندی شده 106 دسی بل است، وظیفه پیاده سازی صدا بر روی برد مورد نظر را بر عهده دارد. GA-MA790FXT-UD5P علاوه بر پورت های واقع در پنل پشتی، به چندین کانکتور سوزنی مجهز است که به شما امکان می دهد چهار USB 2.0 دیگر و یک IEEE1394 را متصل کنید.

تنظیم BIOS مادربرد مورد نظر با تمرکز واضح بر روی علاقه مندان ساخته شده است، بنابراین، علاوه بر تنظیمات استاندارد، شامل یک بخش کامل "MB Intelligent Tweaker" است که برای اورکلاک در نظر گرفته شده است. علاوه بر کسانی که شده اند ویژگی های استانداردبرای تغییر ضریب ها و فرکانس های پایه، ابزارهای انعطاف پذیری برای کنترل ولتاژ ارائه می دهد.

محدودیت افزایش ولتاژ در حافظه DDR3 2.35 ولت است و ولتاژ پردازنده را می توان به مقدار بیش از مقدار استاندارد 0.6 ولت افزایش داد. علاوه بر این، می توانید ولتاژ پل شمالی تعبیه شده در پردازنده و منبع تغذیه را کنترل کنید. از تراشه های چیپست

همچنین، برد تنظیمات دقیقی برای پارامترهای حافظه ارائه می دهد.

در کل، مادرانه برد گیگابایت GA-MA790FXT-UD5P تأثیر نسبتاً مطلوبی بر ما گذاشت. قطعا، نسخه BIOSشماره F4D را که ما با آن این برد را آزمایش کردیم، هنوز نمی توان بدون مشکل و کاملاً پایدار نامید، اما، با این وجود، ما نه تنها قادر به انجام آن بودیم. مجموعه کاملتست ها در حالت عادی، بلکه آزمایش هایی را در مورد اورکلاک پردازنده انجام دهید.

چطور تست کردیم

ما تست امروز را به دو مرحله تقسیم کردیم. اول از همه، ما متوجه خواهیم شد که چگونه سرعت پردازنده های Phenom II X4 تحت تأثیر انتقال آنها به یک پلتفرم جدید که از DDR3 SDRAM پشتیبانی می کند، قرار می گیرد. برای انجام این کار، عملکرد Phenom II X4 810 جدید را هنگام اجرا در مادربرد Socket AM2+ با حافظه DDR2-800 و DDR2-1067 با عملکرد آن در هنگام نصب در برد Socket AM3 که در آن از DDR3-1333 استفاده خواهیم کرد، مقایسه خواهیم کرد. و DDR3-1600 SDRAM.

مرحله دوم آزمایش های ما به تعیین عملکرد پردازنده های چهار هسته ای جدید AMD در مقایسه با ارائه های رقیب اختصاص دارد. در اینجا، بدیهی است که توجه اصلی به مقایسه عملکرد Phenom II X4 810 و Core 2 Quad Q8200 جلب می شود، زیرا این پردازنده ها تقریباً قیمت خرده فروشی یکسانی دارند.

در نتیجه، مجموعه ای از اجزای زیر در تست ها شرکت داشتند:

پردازنده ها:

AMD Phenom II X4 920 (Deneb، 2.8 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
AMD Phenom II X4 910 (Deneb، 2.6 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
AMD Phenom II X4 810 (Deneb، 2.6 گیگاهرتز، 4 مگابایت L3)؛
AMD Phenom II X4 805 (Deneb، 2.5 گیگاهرتز، 4 مگابایت L3)؛
AMD Phenom X4 9950 (Agena، 2.6 گیگاهرتز، 2 مگابایت L3)؛
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2.5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8200 (Yorkfield، 2.33 گیگاهرتز، 333 مگاهرتز FSB، 2 x 2 MB L2).

مادربردها:

ASUS P5Q Pro (LGA775، Intel P45 Express، DDR2 SDRAM)؛
گیگابایت MA790GP-DS4H (سوکت AM2+، AMD 790GX + SB750، DDR2 SDRAM)؛
گیگابایت MA790FXT-UD5P (سوکت AM3، AMD 790FX + SB750، DDR3 SDRAM).

رم:

GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 گیگابایت، DDR2-1067 SDRAM، 5-5-5-15)؛
Mushkin 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2GB، DDR3-1600 SDRAM، 7-7-7-20).

کارت گرافیک: ATI RADEON HD 4870.
HDD:وسترن دیجیتال WD1500AHFD.
سیستم عامل:مایکروسافت ویندوز ویستا x64 SP1.
رانندگان:

ابزار نصب نرم افزار چیپست اینتل 9.1.0.1007;
درایور نمایشگر ATI Catalyst 9.1.

عملکرد: DDR3 در مقابل DDR2

در این قسمت از مقاله ما به مقایسه سرعت Phenom II X4 810 در هنگام نصب در مادربرد با انواع متفاوتسوکت پردازنده: Gigabyte MA790GP-DS4H و Gigabyte MA790FXT-UD5P. در هر دو مورد، ما از چند پیکربندی مختلف حافظه پرکاربرد استفاده کردیم.

بنابراین، سیستم Socket AM2+ از DDR2-800 با زمان بندی 5-5-5-15 و 1T Command Rate و DDR2-1067 با زمان بندی 5-5-5-15 و 2T Command Rate استفاده می کرد. توجه داشته باشید که استفاده از 2T Command Rate در مورد دوم یک اقدام ضروری است، زیرا کنترلر حافظه Phenom II اجازه کاهش این تاخیر را در هنگام استفاده از ماژول های دو گیگابایتی DDR2-1067 SDRAM نمی دهد.

سیستم Socket AM3 از پیکربندی‌هایی شامل DDR3-1333 و DDR3-1600 استفاده می‌کرد که هر دو با تاخیر 7-7-7-20 بودند. در هر دو مورد، پارامتر Command Rate روی 1T تنظیم شد - خوشبختانه با حافظه پرسرعت DDR3 چنین انتخابی قابل قبول است.

تست های مصنوعی

ابتدا تصمیم گرفته شد تا پارامترهای عملی زیرسیستم های حافظه پلتفرم های مختلف با استفاده از آن مورد ارزیابی قرار گیرند تست های مصنوعی.

همانطور که انتظار دارید، تست های مصنوعی به اتفاق آرا توان عملیاتی و تأخیر برتر پلت فرم Socket AM3 را نشان می دهد. به عبارت دیگر، تنها می توان انتظار افزایش عملکرد را از پلتفرم جدیدی داشت که امکان استفاده از DDR3-1333 و DDR3-1600 را فراهم می کند.

به آنچه گفته شد باید اضافه کرد که همانطور که نشان داده شده است تایید اضافیعملکرد کنترلر حافظه یک پردازنده Socket AM3 نصب شده در یک سیستم Socket AM2+ با حافظه DDR2 با عملکرد کنترل کننده حافظه پردازنده های Socket AM2+ "بومی" یکسان است (به شرطی که در فرکانس ساعت مشابه کار کند. پل شمالی ساخته شده). به عبارت دیگر، تطبیق پذیری کنترلر حافظه پردازنده های Socket AM3 منجر به کاهش عملکرد آن هنگام کار با DDR2 SDRAM نمی شود.

عملکرد کلی

نتایج به‌دست‌آمده از SYSMark 2007 که میانگین وزنی عملکرد را نشان می‌دهد برنامه های کاربردی واقعی، مزایای پلت فرم جدید را تأیید کنید. با این حال، آنها دلایلی برای خوش بینی بیش از حد ارائه نمی دهند. همانطور که می بینید، انتقال به استفاده از DDR3 SDRAM سرعت سیستم مبتنی بر پردازنده Phenom II X4 810 را به طور کاملا نمادین افزایش می دهد. بنابراین، برتری یک سیستم Socket AM3 مجهز به DDR3-1600 SDRAM نسبت به سیستمی با پردازنده Socket AM2+ و حافظه DDR2-1067 تنها 3-4٪ است.

عملکرد بازی

اگرچه بازی ها معمولا نشان می دهند حساسیت خوبتغییر در ویژگی های زیرسیستم حافظه، تغییر به DDR3 هیچ مزیت جدی ندارد. با این حال، باید تأکید کرد که این به هیچ وجه به این معنا نیست که یک رویکرد کاملاً بی دقت در هنگام انتخاب حافظه قابل قبول است. به عنوان مثال، انتخاب DDR3-1600 SDRAM به جای DDR2-800 می تواند عملکرد پلت فرم را تا 10 درصد افزایش دهد. بنابراین، ظهور پلتفرم و پردازنده های Socket AM3 با کنترلر حافظه جهانی را نمی توان یک مرحله بی فایده نامید. حافظه DDR3 اکنون به اندازه کافی توسعه یافته است که در مزایای آن نسبت به DDR2 شکی وجود ندارد. این بدان معنی است که AMD به وضوح منتظر راه اندازی پلتفرم جدید خود بیهوده نبوده است.

اگرچه رمزگذاری محتوای ویدیویی در درجه اول یک کار محاسباتی است، حافظه سریع DDR3 در این مورد نیز سرعت کمی را فراهم می کند.

آنچه مشخص است این است که مزیت پلت فرم Socket AM3 نسبت به Socket AM2+ حتی در رندر نهایی، تقریباً به طور کامل نسبت به انتخاب حافظه بی تفاوت است.

سایر برنامه ها

هنگام ویرایش تصاویر در یک ویرایشگر گرافیکی محبوب، نوع حافظه اثری به وضوح قابل مشاهده است. حتی زمانی که از رایج‌ترین حافظه‌های DDR3-1333 استفاده می‌کنیم، می‌توانیم به سرعت‌های بالاتری نسبت به سیستم Socket AM2+ با DDR2-1067 SDRAM برسیم.

با انتقال به یک پلتفرم جدید، سرعت حل مسائل محاسباتی در Excel و Mathematica اندکی افزایش یافت. برتری سیستم Socket AM3 با حافظه DDR3-1600 نسبت به پیکربندی با استفاده از Socket AM2+ و DDR2-1067 SDRAM تقریباً 3٪ بود.

سرعت بایگانی نیز تقریباً در همان مقیاس افزایش می یابد.

به طور خلاصه، می توان گفت که پلتفرم Socket AM3 به پردازنده های Phenom II X4 اجازه می دهد تا به طور متوسط 2-3٪ سرعت کارهای معمولی را افزایش دهند. امروزه با توجه به تفاوت قیمت ماژول های DDR2 و DDR3، این افزایش مضحک به نظر می رسد. با این حال، با توجه به روند کاهش بیشتر هزینه DDR3 SDRAM، پلتفرم Socket AM3 چشم اندازهای بسیار روشنی دارد.

عملکرد AMD Phenom II X4 810

با وجود اینکه پردازنده جدید AMD Phenom II X4 810 دارای طراحی Socket AM3 است، تصمیم گرفتیم عملکرد آن و همچنین سایر محصولات جدید امروزی را در سیستم Socket AM2+ مجهز به حافظه DDR2 آزمایش کنیم. این به دلیل این واقعیت است که در واقعیت های فعلی، این پردازنده ها که متعلق به محدوده قیمت متوسط هستند، به احتمال زیاد در چنین سیستم هایی استفاده خواهند شد: این منطقی ترین گزینه از نظر امکان سنجی اقتصادی است. علاوه بر این، حافظه DDR2 در تمام سیستم‌های دیگری که آزمایش کردیم استفاده شد، بنابراین انتخاب پلتفرم Socket AM2+ برای آزمایش Phenom II X4 810 کاملاً صحیح به نظر می‌رسد.

عملکرد کلی

سیاست قیمت گذاری مناسب چیزی است که AMD اخیراً در آن ماهر شده است. بنابراین، عجیب است که ببینیم آیا هر یک از پردازنده های جدید در بین رقبای مشابه ناکافی به نظر می رسند یا خیر. دسته قیمت. بنابراین، برتری جزئی Phenom II X4 810 نسبت به Core 2 Quad Q8200 اصلا تعجب آور نیست، اما پردازنده گران قیمت اینتل، Core 2 Quad Q8300، دیگر با محصول اصلی جدید امروزی قابل مقایسه نیست.

عملکرد بازی

اگرچه پردازنده‌های Phenom II عملکرد بسیار بهتری را در بازی‌ها نسبت به نسخه‌های قبلی خود که با استفاده از فناوری 65 نانومتری تولید می‌شوند نشان می‌دهند، هنوز نمی‌توان در مورد پیروزی مطمئن Phenom II X4 810 بر Core 2 Quad با همان رده قیمتی صحبت کرد. . برای اینکه Phenom II X4 810 توصیه واضح ما را به عنوان یک راه حل بازی دریافت کند، به وضوح فاقد آن است. فرکانس ساعت. با این حال، وضعیت پردازنده AMD به هیچ وجه فاجعه آمیز نیست و در تعدادی از برنامه های بازی عملکرد آن در سطح کاملا قابل قبولی است.

عملکرد رمزگذاری ویدیو

اما هنگام رمزگذاری ویدیو، Phenom II X4 810 عملکرد فوق‌العاده‌ای دارد جنبه مثبت. به عنوان مثال، هنگام استفاده از کدک x264، حتی می تواند در شرایط مساوی با تعداد بیشتری رقابت کند هسته عزیز 2 عدد کواد Q8300. این به وضوح با راندمان بالای FPU/SSE واحد پردازنده با ریزمعماری Stars (K10) توضیح داده شده است.

عملکرد رندر

گرفتن یک حکم کلی با این نوع بار بسیار دشوار است. همانطور که از نمودارها به وضوح مشاهده می شود، همه چیز تا حد زیادی به برنامه مورد استفاده برای رندر بستگی دارد. با این حال، Phenom II X4 810 به طور کامل روی صورت خود نمی افتد و نشان می دهد نتایج شایستهحتی در 3ds max 2009 که پردازنده های اینتل به طور سنتی قوی هستند.

سایر برنامه ها

Adobe Photoshop و Microsoft Excel - دو برنامه های کاربردی محبوب، که در آن پردازنده های Phenom II کار خود را بسیار ضعیف انجام می دهند. این همچنین در مورد Phenom II X4 810 صدق می کند که در زمان اجرای وظایف تست ما به ترتیب 9 و 17 درصد به Core 2 Quad Q8200 شکست می خورد.

در Wolfram Mathematica 7، نتایج Phenom II X4 810 را می توان قابل قبول نامید، اگرچه آنها کمی پایین تر از جوان ترین پردازنده های سری Core 2 Quad هستند.

اما هنگام بایگانی در WinRAR، پردازنده جدید AMD می‌تواند عملکرد نسبی بسیار بالاتری را نسبت به موارد قبلی نشان دهد.

کارهای شمارش که در آنها محاسبات اعداد صحیح به طور فعال مورد استفاده قرار می‌گیرد، مطلوب‌ترین محیط برای پردازنده‌های با ریزمعماری ستاره‌ها (K10) نیستند. دو نمودار بالا تصویر واضحی از این تز شناخته شده را ارائه می دهد.

اورکلاک کردن

با انتشار خانواده Phenom II، موضوع اورکلاک پردازنده های AMD دوباره مطرح شده است. این پردازنده ها که مبتنی بر هسته های 45 نانومتری هستند، از جمله پتانسیل اورکلاک خوبی دارند: تست های قبلی، داده های مدل در هنگام استفاده خنک کننده هواقادر به کار در فرکانس های 3.7-3.8 گیگاهرتز است. با این حال، نتیجه گیری ما برای پردازنده های سری 900 با استفاده از هسته های تمام عیار Deneb انجام شد. اکنون پردازنده Phenom II X4 810 را در دست داریم که دارای حافظه نهان سطح سوم و علاوه بر آن اجرای سوکت AM3 است.

برای بررسی پتانسیل اورکلاک پردازنده جدید، از مادربرد جدید Socket AM3 استفاده کردیم برد گیگابایت MA790FXT-UD5P. استفاده از این برد، از جمله موارد دیگر، به ما امکان می دهد تا در مورد مناسب بودن پلت فرم های Socket AM3 به طور کلی برای اورکلاک نتیجه گیری کنیم. پردازنده در طی آزمایشات با استفاده از یک خنک کننده Scythe Mugen که یک فن Noctua NF-P12 روی آن نصب شده بود، خنک شد.

زمانی که ولتاژ تغذیه پردازنده را از استاندارد 1.3 به 1.525 ولت افزایش دادیم، توانستیم بهترین نتیجه را بگیریم. در این حالت، پردازنده به 3.64 گیگاهرتز اورکلاک شد که کاملاً با نتایج اورکلاک سایر Phenom II هایی که قبلاً به دست آورده بودیم قابل مقایسه است. .

توجه داشته باشید که از آنجایی که پردازنده Phenom II X4 810 متعلق به کلاس Black Edition نیست و دارای ضریب رایگان نیست، با افزایش فرکانس ژنراتور ساعت پایه اورکلاک شد. به طور خاص، برای به دست آوردن فرکانس پردازنده 3.64 گیگاهرتز، باید فرکانس مولد ساعت را به 280 مگاهرتز افزایش می دادیم که مادربرد Socket AM3 که ما استفاده کردیم بدون هیچ مشکلی با آن کنار آمد. به عبارت دیگر، اورکلاک کردن پردازنده ها در سیستم های Socket AM3 کاملا مشابه اورکلاک در سیستم های دارای سوکت پردازنده Socket AM2+ است و می تواند مطابق با راهنمای ما انجام شود.

در مورد خود Phenom II X4 810، اورکلاک 40 درصدی آن که به دست آوردیم می تواند به یک استدلال اضافی به نفع پلتفرم AMD تبدیل شود. علاوه بر این، اغلب می‌توان پردازنده‌های Intel Core 2 Quad Q8200 را با هزینه‌ی مشابه فقط تا 3.4 گیگاهرتز اورکلاک کرد. و از این نظر، سیستم ساخته شده بر روی Phenom II X4 810 ممکن است برای اورکلاکرها کاملاً جذاب باشد.

نتیجه گیری

صادقانه بگوییم، AMD لحظه ای عجیب را برای راه اندازی پلتفرم جدید Socket AM3 خود انتخاب کرد که برای پردازنده هایی طراحی شده است که از حافظه DDR3 پشتیبانی می کنند. بنا به دلایلی، این پلتفرم یک ماه پیش همراه با سری جدید پردازنده‌های Phenom II ظاهر نشد، بلکه اکنون است. در نتیجه، با توجه به این واقعیت که اصلاحات قدیمی‌تر Phenom II قبلاً در انواع Socket AM2+ ارائه شده است، مدل‌هایی از محدوده قیمت متوسط مجبور به همراهی با اعلام Socket AM3 هستند. با این حال، به نظر می‌رسد که این پردازنده‌ها کاندیدای بسیار ضعیفی برای نصب در مادربردهای Socket AM3 هستند: حافظه DDR3 مورد نیاز برای چنین سیستم‌هایی تقریباً یک و نیم تا دو برابر گران‌تر از DDR2 SDRAM است که خرید آن را به سرمایه‌گذاری مشکوکی تبدیل می‌کند. به امکان انتخاب یک پردازنده گران تر.

با این حال، مزیت اصلی پردازنده های Socket AM3 این است که آنها به یک کنترلر حافظه انعطاف پذیر مجهز هستند که می تواند با هر دو حافظه DDR3 و DDR2 کار کند. بنابراین، هیچ کس شما را مجبور نمی کند که از پردازنده های Socket AM3 با قیمت متوسط که امروز در سیستم های Socket AM3 معرفی شده اند استفاده کنید. آنها همچنین در زیرساخت سوکت AM2+ یا حتی سوکت AM2 که با زمان آزمایش شده است، کاملاً کار می کنند.

با این حال، به لطف آزمایش پردازنده جدید در مادربرد Socket AM3، ما توانستیم زنده بودن این پلتفرم را تأیید کنیم. استفاده از DDR3 SDRAM با پردازنده‌های Phenom II جلوه‌ای بسیار ملموس می‌دهد که شامل افزایش تقریباً سه درصدی عملکرد حتی در مقایسه با DDR2-1067 SDRAM است.

خوشبختانه کمبود پردازنده های با کارایی بالا برای پلتفرم Socket AM3 یک وضعیت موقتی است. طی ماه‌های آینده، AMD به وضوح پیشنهادات خود را تعدیل خواهد کرد و پلتفرم جدید پردازنده‌های پرسرعت مناسبی دریافت خواهد کرد. این مدت زمان به تولیدکنندگان مادربرد داده می شود که به وضوح به آن نیاز دارند تا در نهایت بتوانند محصولات Socket AM3 خود را به نتیجه برسانند.

در مورد پردازنده Phenom II X4 810 که در این مقاله بررسی شد، باید آن را به عنوان تجسم دیگری از استراتژی AMD برای ارائه عملکرد بالاتر با پول کمتر تلقی کرد. آزمایشات نشان داده است که از نظر عملکرد قابل مقایسه با Core 2 Quad Q8200 است، اما در عین حال قیمت آن کمی کمتر است. در نتیجه، اکنون AMD جایگزین قابل قبولی برای تمامی پردازنده های ارزان قیمت چهار هسته ای دارد. پردازنده های اینتل، تا Core 2 Quad Q9400. به عبارت دیگر، AMD توانست این کار را انجام دهد گام مهم- ارائه یک خط رقابتی از پردازنده ها که می توان برای خرید توصیه کرد.

به آنچه در این مقاله گفته شد، فقط می‌توان اضافه کرد که هنوز آشنایی خود را با Phenom II به پایان نرسانده‌ایم و در آینده نزدیک مطالب دیگری در مورد پردازنده‌های سه هسته‌ای جدید خواهیم داشت که مبتنی بر هسته Heka هستند. با استفاده از یک فرآیند فناوری 45 نانومتری تولید شده است.

در دسترس بودن و هزینه پردازنده های AMD Phenom II را بررسی کنید

مطالب دیگر در مورد این موضوع

اورکلاک Phenom II X4 920: سقوط فرقه Core 2 Quad
گاهی اوقات آنها برمی گردند: AMD Phenom II X4 را معرفی می کند
AMD «Phenom X2» را منتشر کرد: بررسی AMD Athlon X2 7750 Black Edition

برای جایگزینی سوکت پردازنده اصلی AM2+ در سال 2009، AMD AM3 را منتشر کرد. این سوکت تغییرات قابل توجهی را دریافت کرده است که در عمل باعث شده تا محصولات مبتنی بر آن به افزایش عملکرد قابل توجهی دست یابند. تنها ویژگی قابل توجه پشتیبانی از مدل های CPU 6 هسته ای است.

AM3: تاریخچه ظاهر

از ابتدای سال 2009، سوکت AM2 و اصلاحات بعدی آن AM2+ کاملاً خود را خسته کردند. آنها فقط روی نصب قدیمی متمرکز شده بودند حافظه دسترسی تصادفیو فقط از مدل های پردازنده 4 هسته ای پشتیبانی می کند. در نتیجه، سطح عملکرد آنها دیگر به آنها اجازه نمی داد تا وظایف با منابع فشرده تری را حل کنند. به همین دلیل، AMD یک سوکت پردازنده به روز شده به نام AM3 منتشر کرده است. در این مورد هیچ چیز انقلابی منتشر نشد. این یک توسعه تکاملی کاملاً منطقی از سوکت های پردازنده قبلی شد. AM3 در سال 2012 با AM3+ جایگزین شد. آخرین سوکت پردازنده در حال حاضر مرتبط است. او بیشتر است پلت فرم تولیدیاز این سازنده محلول های نیمه هادی.

AM3: پیشینیان و جانشینان

اولین تفاوت قابل توجه با AM2 و AM2+ در AM3 این بود که روی نصب ماژول های رم DDR3 متمرکز بود.همچنین در این مورد، مرکز مرکزی راه حل پردازندههمانطور که قبلا ذکر شد، می تواند شامل 6 هسته محاسباتی و یک کش 3 سطحی باشد. همچنین امکان نصب تراشه های خانواده AM2+ در این سوکت پردازنده وجود دارد. پردازنده های AM3 نیز به نوبه خود بر روی مادربردهای AM3+ قابل نصب هستند. از دیگر ویژگی های پلتفرم AM3 می توان به این واقعیت اشاره کرد که در واقع پایه تراشه های AMD با شتاب دهنده گرافیکی یکپارچه است. از این سوکت پردازنده، پلتفرم های محاسباتی مانند FM1 و سوکت FM2 که جایگزین آن شد، به وجود آمد. اجزای این پلتفرم ها تفاوت قابل توجهی نداشتند. حتی می توان گفت که آنها یکسان بودند. تفاوت اصلی وجود گرافیک یکپارچه روی همان تراشه به همراه قسمت پردازنده بود.

راه حل های پردازنده

لیست قابل توجهی از مدل ها را می توان در کانکتور AM3 نصب کرد واحدهای پردازش مرکزی. این سوکت موارد زیر را هدف قرار داده است:

- تراشه های خانواده Septron - آنها در داخل هستند در این موردرا می توان در دسترس ترین در نظر گرفت. آنها شامل یک ماژول محاسباتی بودند. محدوده فرکانس کاری - 2.6-2.9 گیگاهرتز. این تراشه ها دارای کش دو سطحی نیز بودند. این محصولات نیمه هادی بر اساس استانداردهای فرآیند 45 نانومتر تولید شدند. آنها راه حل های عالی برای سیستم های اداری در ترکیب با یک کارت گرافیک یکپارچه بودند.

- تراشه های AthlonII - برای مونتاژ در نظر گرفته شده است کامپیوترهای شخصیسطح میانی. آنها می توانند شامل 1، 2، 3، 4 واحد محاسباتی باشند. همه آنها در سال 2009 معرفی شدند. این تراشه ها بر اساس معماری K10 ساخته شده بودند. در این حالت محدوده فرکانس کاری از 1.6 گیگاهرتز شروع شده و به 3.4 گیگاهرتز ختم می شود. روند فن آوری در این مورد مانند مدل های قبلی - 45 نانومتر بود. ساختار حافظه کش نیز دستخوش تغییرات قابل توجهی نشد و همچنان دو سطحی باقی ماند.

- پردازنده‌های PhenomII - عملکرد حتی بالاتری را برای این سوکت ارائه می‌کنند. این به لطف سرعت کلاک بالاتر (تا 3.7 گیگاهرتز)، افزایش تعداد واحدهای پردازش کد به 6 و حافظه نهان با سه سطح تضمین شد. چنین رایانه های شخصی را می توان با اطمینان به عنوان دستگاه های سطح برتر طبقه بندی کرد. سرورهای سطح ورودی نیز می توانند بر اساس سوکت پردازنده AM3 مونتاژ شوند. برای این بخش از بازار، تراشه هایی از خانواده Opteron مدل های 1381 (2.5 گیگاهرتز)، 1385 (2.7 گیگاهرتز)، 1389 (2.9 گیگاهرتز) عرضه شد. همه آنها شامل چهار هسته بودند و مقدار حافظه نهان سطح سوم افزایش یافته بود. وگرنه بودند کپی دقیقمدل های PhenomIIX4.

مدل های چیپست

چیپست های سری 8XX همراه با معرفی سوکت پردازنده AM3 عرضه شدند. این سوکت تغییر خاصی نکرده است. همانطور که قبلا ذکر شد، امکان نصب واحدهای پردازش مرکزی قبلی از خانواده AM2+ در آن وجود داشت. نوآوری کلیدی AM3 پشتیبانی از نوع جدیدی از رم در آن زمان - DDR3 بود. همچنین چیپست ها فناوری های پیشرفته ای را در آن زمان پیاده سازی کردند.

890FX را می توان یک چیپست پرچمدار نامید. در مقایسه با مدل قبلی، 790FX، گذرگاه داخلی A-Link Expression می تواند با توان عملیاتیدر گیگابایت بر ثانیه به نوبه خود، این امکان اجرای پشتیبانی فناوری برای اتصال درایوهای SATAIII را فراهم می کند. در این حالت تنها 6 پورت از این قبیل ارائه می شود. مانند مدل قبلی، مجموعه منطقی سیستم 890FX امکان نصب کارت‌های ویدئویی در مقادیر 1 (حالت 16X)، 2 (حالت 16X +16X) و 4 (حالت 8X+8X+8X+8X) را می‌داد.

چیپست های 880G و 890GX در ابتدا راه حل های میان رده را هدف قرار دادند. این مجموعه ها با چیپست قبلی تفاوت داشتند زیرا کارت گرافیک در آنها ادغام شده بود. همچنین گسسته شتاب دهنده های گرافیکیبرای 880G آنها می توانند در حالت های 1 (16 X) یا 2 (8X + 8X) کار کنند. برای راه حل دوم، تنها یک کارت گرافیک می تواند در حالت 16X کار کند. بر اساس مجموعه منطقی 870، در این مورد می توان کم کارکردترین مادربرد را به دست آورد. سوکت AM3 امکان تکمیل واحد پردازش مرکزی را تنها با یک عدد فراهم کرد کارت گرافیک گسسته، که فقط در حالت 16X می توانست کار کند.اینگونه محصولات به زیرسیستم گرافیکی مجهز نبودند.

رم

در مقایسه با پیشینیان خود، سوکت AMDAM3 یک نوآوری نسبتاً مهم دریافت کرد. این یک کنترلر رم دو کاناله یکپارچه است. می تواند در حالت دو کاناله کار کند. در این مورد، تنها محدودیت، فرکانس های عملیاتی ماژول ها است که تنها به دو مورد محدود شده بود مقادیر ممکن– 1066 مگاهرتز و 1333 مگاهرتز.

ارتباط

مانند سوکت AM2، AM3 نیز از نظر اخلاقی و فیزیکی قدیمی شده است. با این حال، هر دو مؤلفه آن و رایانه های شخصی کاملاً مونتاژ شده بر اساس آنها هنوز در فروش یافت می شوند. علاوه بر این، اینها محصولات کاملاً جدید از انبارهای انبار هستند. از مزایای آنها می توان به سطح قابل قبول عملکرد برای یک پلت فرم سطح پایه و قیمت نسبتاً مقرون به صرفه اشاره کرد. از چنین رایانه های شخصی نمی توان انتظار سود بیشتری داشت. در این راستا، راه حل های جدید AMD - سوکت FM2+ و AM3+ - سودآورتر به نظر می رسند. قیمت در این مورد به طور قابل توجهی افزایش می یابد، اما سطح عملکرد نیز افزایش می یابد. جدیدترین سوکت پردازنده با تمام دستگاه های CPU با ضریب آنلاک ارائه می شود. این اجازه می دهد، اگر رایانه شخصی به درستی مجهز باشد، به سادگی با افزایش ضرب کننده فرکانس ساعت تراشه، افزایش قابل توجهی در عملکرد به دست آورد.

نتیجه

امروزه سوکت پردازنده AM3 کاملاً متعلق به گذشته است و بی ربط است. این سوکت هم از نظر اخلاقی و هم از نظر فیزیکی قدیمی است. در بیشتر موارد، به شما این امکان را می دهد که فقط مشکلات سطح مبتدی و متوسط را حل کنید. بعید است که بتوانید از چنین رایانه هایی به چیز بیشتری برسید.

سوکت AMZ - سوکت پردازنده، توسط AMD برای پردازنده های دسکتاپ در بخش های با عملکرد بالا، جریان اصلی و بودجه توسعه یافته است. این یک توسعه بیشتر از Socket AM2+ است، تفاوت ها پشتیبانی از حافظه DDR-III و سرعت بالاتر گذرگاه HyperTransport است. اولین پردازنده هایی که از این سوکت استفاده می کنند - AMD Phenom IIХ4 910، 810، 805 و AMD Phenom IIХЗ 720 و 710 در فوریه 2009 منتشر شدند.

بردهای دارای سوکت AMZ فقط از حافظه های DDR-III با فرکانس های 800 تا 1333 مگاهرتز پشتیبانی می کنند، هم بافر نشده (عادی) و هم با ECC. سازماندهی حافظه مانند Socket939/940/AM2/1156، یعنی دو کاناله و To است. برای دستیابی به عملکرد مطلوب، لازم است دو یا چهار ماژول حافظه (ترجیحاً به صورت جفت یکسان) مطابق با دستورالعمل های مادربرد نصب شود.

و در نهایت. Socket AMZ+ یک سوکت پردازنده جدید برای مادربردها است که از نظر مکانیکی و الکتریکی با Socket AMZ سازگار است (با وجود تعداد کمی بیشتر مخاطب - 942. ممکن است در برخی منابع به آن Socket AMZ نیز گفته شود). اما برای پشتیبانی از پردازنده های جدید AMD بر روی هسته زامبزی بر اساس معماری بولدوزر مانند AMD FX 8150 طراحی شده است. تمام پردازنده های Socket AMZ قدیمی نیز توسط آن پشتیبانی می شوند و طبیعتاً چنین بردهایی فقط با حافظه DDR3 کار می کنند و با سوکت قبلی سازگار هستند. کولرهای AM2/AMZ.

کانکتور AM3+

اطلاعاتی وجود دارد که سوکت AM3+پردازنده ها با بردهای Socket AMZ سازگار نخواهند بود. در درجه اول به دلیل قطر بزرگتر پایه های پردازنده است. یک برد روی یک چیپست قدیمی که قادر به پشتیبانی از پردازنده های Socket AMZ+ پس از به روز رسانی بایوس خواهد بود، با رنگ مشکی مشخصه سوکت متمایز می شود، اما در چنین بردهایی ممکن است برخی از عملکرد پردازنده مربوط به صرفه جویی در انرژی و نظارت از بین برود. این اطلاعات ممکن است در آینده به روز شود.

کانکتور بعدی، Socket AMZ+، تغییری از Socket AMZ است. طراحی شده برای پردازنده هایی با کد Zambezi که از معماری جدید بولدوزر استفاده می کنند.

در برخی از مادربردهای دارای سوکت AMZ، امکان به روز رسانی بایوس و استفاده از پردازنده ها با سوکت AMZ+ وجود خواهد داشت. لطفا توجه داشته باشید که محدودیت های قابل توجهی در مورد سازگاری با سوکت های قبلی وجود دارد. بنابراین. هنگام استفاده از پردازنده ها AMZ+روی مادربردهای AMZ ممکن است دریافت اطلاعات از سنسور دما روی پردازنده امکان پذیر نباشد. همچنین، به دلیل عدم پشتیبانی از سوئیچینگ سریع ولتاژ هسته در Socket AMZ، حالت صرفه جویی در انرژی ممکن است کار نکند.