Ce este mai bun securitate pe internet sau antivirus. Evaluarea vitezei produselor antivirus

Introducere

Să începem cu faptul că versiunile gratuite de antivirusuri, potrivit producătorilor înșiși, oferă doar un nivel de bază de protecție. Este destul de logic. Trebuie să plătiți suplimentar pentru a oferi un nivel mai ridicat de protecție și un set extins de funcții.

Pe de altă parte, nu toți utilizatorii au nevoie de protecție completă. Suficient utilizatori experimentați, folosiți antivirus pentru „rețea de siguranță” sau se pot descurca deloc fără el.

Dar utilizatorii care sunt prost ghidați în problemele de securitate a informațiilor, nu actualizează sistemul de operare și programele instalate la timp, nu știu cum să stabilească regulile firewallși antivirus care nu poate recunoaște phishingul, un site bancar fals, urmează link-uri din scrisori și mesaje primite din surse necunoscute, rulează programe dubioase descărcate de pe Internet - pentru astfel de utilizatori merită să obțineți un integrat protecţie .

Lista de antivirusuri comparate

Pentru a demonstra clar cât de complexă protecția clasei Internet Security diferă de antivirus gratuit nivel de intrare am decis să le comparăm funcționalitatea.

Scuze, plătit și antivirus gratuit prea multe pentru a le compara pe toate. Puteți vedea diferența dintre antivirusurile gratuite în comparația noastră cu antivirusurile gratuite. Antivirusurile plătite, datorită diversității lor, pot fi comparate la nesfârșit. Pentru comparație, am decis să luăm doar Cel mai popular antivirusuri plătite și gratuite.

Dintre produsele plătite, cel mai popular în Rusia și țările CSI este, fără îndoială Kaspersky Internet Securitate, așa că alegerea a căzut asupra lui.

Dintre antivirusurile gratuite, cel mai popular a fost ales atât în ​​Rusia, cât și în întreaga lume - Avast Antivirus gratuit... Potrivit companiei de căutare Yandex, acest antivirus gratuit este căutat de peste 1,5 milioane de ori pe lună! Popularitatea uriașă a Avast Free Antivirus este confirmată și de datele primite de la OPSWAT .

Al treilea, și, de asemenea, antivirus gratuit, a fost luat Securitate Microsoft Esențiale sau Windows defender(pentru Windows 8), care este al doilea cel mai popular antivirus gratuit după Avast Free Antivirus. În noua sală de operație sistem Microsoft Windows 8, acest antivirus este instalat implicit și este un fel de standard antivirus gratuit.

Astfel, ne-am hotărât pe un orientativ Comparație Kaspersky Internet Security, cel mai popular produs antivirus all-in-one plătit și Avast Free Antivirus de la Microsoft Elemente esențiale de securitate ca pe cel mai popular imp software antivirus plătit.

• Kaspersky Internet Security (2013);
• Avast Free Antivirus 8.0.1483.76;
• Microsoft Security Essentials 4.2.223.0.

Comparație de funcționalitate

Primul lucru pe care trebuie să-l acordați întotdeauna atenție atunci când alegeți un antivirus este funcționalitatea. Unii utilizatori preferă soluțiile All-in-One de la un producător, alții preferă să folosească combinații de produse din motive personale.

Tabelul 1. Comparație între funcționalitatea antivirusului plătit și gratuit

* Avast Free Antivirus include o versiune sandbox semi-automată.

** Avast Free Antivirus nu urmărește starea actualizării pentru sistem de operare.

Să explicăm pe scurt scopul unor funcții.

Firewall automat: componentă concepută pentru a vă proteja computerul de atacurile de rețea. Conține un set de reguli predefinite, reguli noi sunt create automat pe baza rezultatelor analizei aplicației.

Blocant comportamental conceput pentru a urmări activitatea aplicațiilor din sistem și a lua decizia de a bloca sau permite acțiunile aplicației pe baza datelor primite. Această tehnologie permite antivirusului să detecteze și să blocheze amenințările necunoscute acestuia.

Analiza euristica permite, pe baza analizei codului aplicației executabile, scriptului sau macro-ului, detectarea secțiunilor de cod responsabile de activitate rău intenționată... Dezavantajul acestei tehnologii este nivel ridicat false pozitive pentru aplicații legitime, încărcare suplimentară a sistemului.

Tehnologii cloud sunt concepute pentru a îmbunătăți viteza de răspuns antivirus la noile amenințări. De fapt, un cloud antivirus este infrastructura unei companii concepută pentru a procesa informațiile primite de la computerele utilizatorilor unui produs personal pentru a identifica noi amenințări nedetectabile.

Tastatura virtuala este folosit pentru a introduce în siguranță acreditările pentru accesarea diferitelor resurse. Utilizarea unei tastaturi virtuale exclude posibilitatea de a intercepta login-urile, parolele și alte informații introduse de programele de keylogger rău intenționate care le interceptează pe cele introduse din tastatură obișnuită date.

Deci, după cum puteți vedea, un antivirus cu protecție completă, în comparație cu versiunile gratuite, protejează suplimentar utilizatorul de:

• Atacurile de rețea
• Spam
• phishing
• Keyloggers
• Noi amenințări
• Protecția tranzacțiilor de plată online
• Împiedică copiii să acceseze informații nedorite

Să trecem la evaluarea calității acestor antivirusuri.

Control de calitate

După ce ne-am hotărât asupra funcționalității produselor pentru care ne-am ales, începe să ne intereseze întrebarea, cât de bine își fac treaba acești antivirusuri? O gamă largă de funcții nu este întotdeauna o garanție a funcționării stabile și fiabile.

Pentru a evalua calitatea software-ului antivirus criterii diferite, cercetările se desfășoară în multe laboratoare care efectuează teste pe diverse criterii. De exemplu, precum AV-Test.org, Matousec, AV-Comparatives, unde specialiștii testează produsele selectate conform metodelor dezvoltate și aprobate anterior.

Aceste teste sunt diverse și includ verificarea multor parametri, cum ar fi nivelul de detectare malware, calitatea tratamentului pentru infecția activă, numărul de fals pozitive, ușurința în utilizare cu produsul, viteza de lucru etc.

Vom încerca să oferim o evaluare calitativă a unui număr de parametri ai produselor antivirus pe care le-am ales pentru comparație.

Evaluarea calității detectării, a nivelului de fals pozitive și a răspunsurilor la noile amenințări

În primul rând, în opinia noastră, este nivelul de detectare a malware-ului și calitatea tratamentului pentru infecțiile active. Nu este un secret pentru nimeni că niciun antivirus nu oferă o garanție de 100% de protecție împotriva programelor malware. Trucurile cibercriminale sunt variate. Ei încearcă de către toată lumea modalități posibile ocolirea sistemelor de protecție a utilizatorului. Prin urmare, este foarte important ca antivirusul să aibă un nivel ridicat de detectare a malware-ului și să îl poată detecta în mod independent înainte de actualizare. baze de date antivirus(protecție proactivă) și ar putea trata corect sistemul infectat dacă, dintr-un motiv oarecare, malware-ul a putut pătrunde în sistem. În același timp, un nivel ridicat de detectare nu ar trebui să dea un număr mare de alarme false. Este extrem de incomod să folosești un produs care suspectează totul și pe toată lumea. Rareori, dar există situații în care apare o alarmă falsă componentă importantă sistem de operare. În acest caz, există șansa de a obține un sistem de operare complet inoperant. Prin urmare, nivelul de fals pozitive ar trebui să tinde spre zero.

Conform celor mai recente date primite de la AV-Comparatives și AV-Test.org, Kaspersky Internet Security este liderul dintre antivirusurile selectate de noi în ceea ce privește detectarea, calitatea reacției la noile amenințări și rata de fals pozitive. Avast Free Antivirus s-a îndepărtat destul de mult de el. Ultimul loc este ocupat de Microsoft Security Essentials.

Tabelul 2: Evaluarea rezumată a calității detecției

Calitatea tratamentului pentru infecția activă

Acum este necesar să discutăm problema vindecării infecției active. Sunt două abordări diferite in acest caz.

În primul rând: în cazul infectării sistemului, trebuie să reinstalați complet sistemul de operare.

În al doilea rând: merită să utilizați un produs antivirus pentru tratament. Ambele abordări au avantajele și dezavantajele lor.

Prima opțiune nu este întotdeauna potrivită din cauza prezenței oricărui software instalat care va fi dificil de restaurat și configurat după reinstalarea sistemului. Sau, în caz de infecție virusul fișierului, există o mare probabilitate ca activat sistem curat programul infectat va fi lansat de pe o altă partiție de disc. În plus, unele familii de programe rău intenționate sunt destul de confortabile cu reinstalarea sistemului, infectând sectoarele de boot ale hard disk-ului.

A doua opțiune este mai puțin sigură, în sensul că, chiar și după ce sistemul este tratat, pot exista uși din spate ascunse sau alte modificări periculoase în sistem. În plus, în timpul tratamentului există riscul de deteriorare a fișierelor sistemului de operare, care este plin de inoperabilitatea completă a sistemului.

Dar aderăm la următorul punct de vedere: programele antivirus trebuie să poată elimina corect infecție activă... După ce sistemul este vindecat și riscul reinfectare exclus, puteți lua o decizie cu privire la necesitatea reinstalării, dacă condițiile permit.

Acest aspect al antivirusului nu este niciodată ignorat de testeri. La sfârșitul anului 2012, portalul și AV-Test.org au testat antivirusuri pentru capacitatea lor de a vindeca un sistem infectat. Pe baza rezultatelor obținute, am obținut o estimare medie a acestui indicator.

Tabelul 3. Evaluare sumară a calității tratamentului pentru infecția activă

Testele viitoare vor arăta cum vor fi lucrurile în viitor. Este foarte posibil ca rezultatele să se schimbe oarecum.

Evaluarea vitezei produselor antivirus

Urmatorul parametru important ratingul pentru utilizatori este viteza produsului antivirus.

Pe multe resurse de pe Internet apar adesea dispute cu privire la care antivirus funcționează mai rapid. Niciun subiect „Ce antivirus ar trebui să aleg?” nu se lipsește de afirmații: „Nu luați produsul N, închide sistemul. Și am M, nici nu-i observ prezența.”

Într-adevăr, pentru a oferi un nivel de protecție fiabil pentru sistemul utilizatorului, dezvoltatorii trebuie să utilizeze o varietate de tehnologii diferite, care nu au cel mai bun efect asupra performanței sale. Cine dintre utilizatori va dori să vadă cum computerul sau laptopul său puternic, tocmai cumpărat, după instalarea antivirusului, pierde destul de mult în performanță? Și există utilizatori cu dispozitive care au 2-4 ani, iar viteza acestor dispozitive va scădea și mai mult după instalare versiune noua antivirus. Prin urmare, producătorii trebuie să găsească în mod constant un compromis rezonabil între viteza produsului lor și nivelul de protecție a utilizatorului.

În acest sens, a avut loc în mod regulat testare independentă viteza produselor antivirus, deoarece aceasta punct important la care mulți utilizatori îi acordă atenție.

A avut loc în martie 2012, laborator independent site-ul web, testarea vitezei produselor antivirus a arătat că printre produsele selectate de noi, Kaspersky Internet Security și Avast Free Antivirus au încărcare minimă pe sistem. Dar Microsoft Security Essentials, din păcate, s-a dovedit a fi departe de cea mai bună parte. Prezența lui în sistem a fost foarte vizibilă.

Tabelul 4. Estimare sumară a vitezei de lucru

Evaluarea ergonomiei software-ului antivirus

Interfața joacă un rol important în lucrul cu un produs antivirus. Este convenabil și plăcut să lucrezi cu software-ul, care are o interfață simplă și intuitivă.

Întrucât antivirusul este un produs de consum, există un contingent foarte larg de utilizatori, de la utilizatori începători până la specialiști experimentați. Prin urmare, dezvoltatorii de software antivirus încearcă să țină cont de toate dorințele și preferințele posibile ale utilizatorilor. Ei se străduiesc să facă interfața produsului cât mai clară posibil pentru un utilizator obișnuit și, în același timp, să permită utilizatorilor avansați și experimentați să ajusteze produsul, fără posibilitatea de a se confunda în structura setărilor.

În plus, interfața produsului antivirus ar trebui să faciliteze cât mai ușor utilizatorului să ia o decizie în cazul unei reacții la o amenințare detectată, să asigure acces rapid La diverse funcții produs și capacitatea de a le schimba, vizualizarea jurnalelor de lucru și așa mai departe.

În iulie 2012, un laborator independent a testat site-ul pentru ergonomia antivirus (utilizabilitate). Un test similar a fost efectuat de portalul av-test.org.

Pe baza rezultatelor testării, toate antivirusurile selectate s-au arătat cu partea cea mai bunăținând cont de funcționalitatea lor și au primit cele mai mari premii.

Tabelul 5. Evaluare sumară a ergonomiei

Aici terminăm de evaluat o serie de aspecte importante atunci când alegem un antivirus și trecem la concluzii.

concluzii

Deci ce antivirus ar trebui să alegi? Plătit sau Gratuit? Multifuncțional sau cu set minim functii?

Totul depinde de modul de utilizare al computerului, de modul în care este utilizat, de ce lucrare se face pe el și de ce amenințări există de fapt. acest calculatorși informații despre acesta (deturpare de cont, fraudă, furt de bani de la o bancă online sau sisteme de plată, pierderea datelor personale (fotografii, videoclipuri, baze de date, documente), utilizarea necontrolată a Internetului de către copii etc.). Nivelul de cunoștințe al utilizatorilor în Securitatea calculatorului.

Sisteme plătite protecţie cuprinzătoare Clasa Internet Security au cea mai mare funcționalitate și cel mai înalt nivel de protecție oferit dintre produsele pe care le-am selectat.

Atat de complex sisteme de protectie se potrivesc cu marea majoritate utilizatori obișnuiți pentru că este o abordare set and forget. Datorită funcționalității sale largi, nu este nevoie să instalați și să configurați o serie de software de securitate suplimentar.

Structura unor astfel de sisteme include o componentă atât de importantă precum Controlul parental, care oferă posibilitatea de a restricționa accesul copiilor la informații nedorite pe care le pot primi chiar și fără o căutare țintită.

Deoarece plățile electronice prin Internet au devenit o parte din viața noastră, este foarte important să asigurăm un nivel ridicat de securitate atunci când lucrați cu datele de plată.

Pentru a face acest lucru, antivirusurile plătite complexe, de exemplu, același Kaspersky Internet Security, conțin componente pentru lansarea programelor într-un mediu izolat (SandBox), securitatea plăților online, tastatura virtuala, anti-phishing și altele elemente importante protecție completă, care minimizează riscul de furt Bani atunci când efectuați plăți electronice prin internet.

De asemenea, aceste componente asigură o protecție fiabilă a datelor de identitate împotriva furtului, la intrarea pe forumuri, retele socialeși alte resurse care necesită un nume de utilizator și o parolă.

În plus, toate fără excepție complexe plătite Clasa Internet Security oferă protecție împotriva atacurilor de rețea.

Antivirusurile gratuite, de exemplu Avast Free Antivirus, ar trebui instalate, în opinia noastră, pentru utilizatorii mai experimentați și mai precisi. În acest caz, cerințele pentru securitatea sistemului de operare cresc și programe de aplicațieîn general. Trebuie să monitorizați mai îndeaproape actualizările de software, dacă este posibil, să lucrați pe Internet cu drepturi limitate, este extrem de atent la site-urile vizitate și la fișierele descărcate. Cu alte cuvinte, să fii în permanență în alertă și să nu uiți că protecția folosită nu este atotputernică.

Pe lângă antivirusul gratuit, poate fi necesar să instalați un software de securitate suplimentar. Care s-ar putea potrivi acelor utilizatori cărora le place să folosească diverse combinatii produse de protectie. Pe de o parte, acest lucru poate fi considerat un dezavantaj dacă vă concentrați pe o protecție completă „din cutie” și, pe de altă parte, permite utilizatorului să decidă în mod independent cu ce programe să își protejeze computerul.

Pe de altă parte, antivirusurile gratuite sunt perfect acceptabile pentru a fi utilizate pe acele computere care au cerințe mai scăzute pentru nivelul de securitate a informațiilor, unde o defecțiune a computerului pentru câteva zile nu va fi critică.

Antivirusurile gratuite precum Avast Free Antivirus sau Microsoft Security Essentials sunt grozave dacă dispozitivul final nu are absolut niciun Informații importante, iar toată munca se reduce la simpla navigare pe Internet (fără a introduce vreo acreditări), ascultarea și vizionarea înregistrărilor audio/video și utilizarea jocurilor care nu necesită un nume de utilizator și o parolă.

Antivirusurile gratuite pot fi alese de utilizatori experimentați care au nevoie doar de un produs antivirus pentru „rețea de siguranță”. Dacă nu aveți încredere în abilitățile dvs., atunci este mai bine să aruncați o privire mai atentă la produsele antivirus complexe plătite din clasa Internet Security, al căror preț este foarte accesibil. Dintre antivirusurile gratuite, Avast Free Antivirus are cea mai bună funcționalitate.

Sperăm că am răspuns la unele dintre cele mai importante întrebări, iar această comparație vă va ajuta să navigați în alegerea unui produs antivirus.

Este de la sine înțeles că după instalare inițială sistem de operare pe computere, utilizatorilor li se adresează imediat întrebări despre furnizarea de protectie antivirus... Dar ce fel de antivirus să instalezi, pentru că astăzi un astfel de software este prezentat pe piață o cantitate mare... Desigur, nu toate pachetele sunt create egal în ceea ce privește capacitățile lor. Nu trebuie uitat că multe dintre aceste dezvoltări sunt plătite. Nu le vom lua în considerare, ci ne vom opri asupra a două antivirusuri populare- Avast și Kaspersky gratuit... Aceste produse sunt complet gratuite, iar utilizatorii preferă deseori unul dintre ele. Dar care antivirus este mai bun: Avast sau Kaspersky? Aceste întrebări sunt propuse pentru a fi discutate pe baza opiniilor experților și utilizatorilor care au încercat ambele produse software în acțiune.

Câteva despre software-ul antivirus

Așadar, avem în fața noastră două instrumente de protecție, care în domeniul lor pot fi numite antivirusuri, care se numără printre cele mai cunoscute și respectate zece de utilizatori. Și, înainte de a compara care este mai bun: „Avast” sau „Kaspersky Free”, pentru început, merită să spuneți câteva cuvinte despre evoluțiile în sine.

Avast antivirus este creația unei companii cehe care, încă de la prima sa lansare, a poziționat pachetul drept cel mai rapid și mai fiabil instrument de protecție. calculatoare staţionare(în timp ce vorbim în mod specific despre sisteme staţionare, și vom atinge mobilul separat).

Al doilea este dezvoltarea Kaspersky Lab, o companie rusă care, în opinia majorității experților, poate fi numită aproape lider incontestabil pe piața software-ului antivirus de top. Apropo, Kaspersky Free este încă prima și singura dezvoltare gratuită (înainte toate produsele erau exclusiv plătite).

Care este mai bun: Avast sau Kaspersky? Criterii de comparare antivirus

Dar să revenim la întrebarea de a alege un antivirus pentru acasă sau calculatoare de birou... Avast sau Kaspersky? Care e mai bun? Pentru a răspunde la aceste întrebări, este necesar să le comparăm pe ambele pachete softwareși să le identifice punctele forte și puncte slabe... Pentru a le evalua funcţionalitate se propune utilizarea mai multor criterii de bază:

Încărcarea programului principal și utilizarea resurselor sistemului

Așadar, primul lucru la care trebuie să aveți grijă este să încărcați programul. Este de la sine înțeles că ambele antivirusuri pornesc împreună cu sistemul de operare din secțiunea de pornire. Dezactivează-le metode standard(fără a utiliza editarea registrului de sistem) este imposibil. Acest lucru este de înțeles. Dar există un avertisment aici. Avast începe ca program regulat, iar Kaspersky își încarcă modulele de protecție mult mai devreme decât pornesc chiar și unele servicii Windows. În special, aceasta se referă la componentele KIS și KAV, care sunt integrate în nucleul sistemului de operare imediat după instalarea pachetului principal. Potrivit dezvoltatorilor înșiși, acest lucru vă permite să securizați sistemul chiar și în stadiul de pornire (unii viruși moderni pot fi găsiți în mod constant chiar și în memorie cu acces aleator fara a se descarca de pe el). Astfel, timpul de pornire al întregului sistem împreună cu software antivirus instalat variaza destul de mult. Și aici „Avast” este în mod clar cel mai bun.

Dacă vorbim despre care este mai bine - „Avast” sau „Kaspersky”, merită menționat separat despre utilizarea resurselor computerului. Nu luăm în considerare verificarea inițială la pornire, ci ne uităm la starea sistemului atunci când antivirusurile oferă protecție împotriva posibile amenințări in fundal.

Dacă te uiți la stat resursele sistemului, Avast nu le folosește atât de mult. De macar, Se încarcă unități centrale de procesare de două ori mai jos decât din partea lui „Kaspersky”.

În plus, Kaspersky consumă de aproape șapte ori mai multă memorie RAM, ceea ce afectează negativ sisteme informatice cu un număr insuficient de benzi RAM. În general, în ceea ce privește încărcările, toate cunoscute produse software Kaspersky Labs au fost întotdeauna neobișnuit de lacomi. Deci și aici, „Avast” încă câștigă.

Notă: pentru a reduce încărcarea resurselor, unele setari aditionale, la instalare, se va acorda prioritate in realizarea anumitor sarcini procesele sistemuluiși aplicații personalizate... Dar nu toată lumea știe despre asta. Deci, despre campionatul „Avast” se poate argumenta.

Interfață

Nici designul interfeței nu poate fi ignorat. Kaspersky este proiectat în tonuri de verde, în timp ce Avast folosește tonuri deschise și portocalii. Există paritate aici. Cu toate acestea, după cum sa menționat, în Avast, aproape toate instrumentele necesare sunt la îndemână, dar în Kaspersky pentru a accesa anumite setariși parametrii pentru un utilizator nepregătit, navigarea poate fi foarte dificilă. În plus, în Avast sunt afișate scurte informații informative, în timp ce Kaspersky nu este împovărat cu astfel de funcții. Dacă comparați rezultatul, este practic o remiză, dar Avast este puțin înainte.

Detectarea amenințărilor viruși

În sfârșit, cel mai important test care influențează alegerea utilizatorului, înclinând balanța în direcția unuia sau altuia antivirus, este detectarea amenințărilor, capacitatea de a le neutraliza și viteza de scanare a sistemului în moduri diferite... Când vă dați seama care este mai bine: Avast sau Kaspersky, trebuie remarcat imediat că Avast, din păcate, pur și simplu nu reacționează la multe amenințări periculoase. Dar „Kaspersky” nu este familiarizat cu asta. Se crede că acest antivirus este capabil să detecteze aproape toate amenințările cunoscute în prezent, inclusiv virușii creați care nu au fost încă introduse în bazele de date. Aici „Kaspersky” câștigă fără îndoială.

În ceea ce privește viteza de scanare a sistemului, ambele antivirusuri se află aproximativ în aceeași poziție, totuși, dacă este specificată o scanare profundă, Kaspersky durează puțin mai mult pentru ao finaliza. Dar acest criteriu este mai ales indicator important nu poate fi apelat, din moment ce, totuși, nivelul de securitate oferit de Kaper este cu mult peste ceea ce se observă în cazul Avast (mai ales că majoritatea utilizatorilor setează scanarea la cerere tocmai în momentele de inactivitate a sistemului, adică , când computerul nu funcționează).

Grade de protectie

În ceea ce privește principalele module care oferă protecție completă a sistemului, există patru dintre ele în Kaspersky Anti-Virus:

• protecția fișierelor;
• antivirus IM;
• modul de securitate mail;
• apărător web.

Avast are instrumente similare, dar există unul mai puțin (nu există protecție pentru chat-urile pe Internet IM). Astfel, în acest test, Kaspersky Lab Anti-Virus are un anumit avantaj.

Fals pozitive și conflicte cu software-ul

Acum despre cel mai trist lucru. Din păcate, există un astfel de păcat în spatele Avast (și acest lucru este observat de majoritatea utilizatorilor și specialiștilor în securitatea computerelor). Destul de des deja la pornire programe instalate sau atunci când încearcă să instaleze aplicații noi, Avast, dintr-un anumit motiv, le recunoaște ca o amenințare, chiar dacă este utilizat software cu licență legală. Nu, desigur, s-ar putea da vina pe totul, de exemplu, pe instalarea de copii piratate sau crăpate ale programelor, dar anti-virusul în sine nu are capacitatea de a identifica deloc software-ul legal!

Uneori există încă o blocare a conexiunii la Internet. Dar asta nu este bine! Și tocmai din acest motiv mulți utilizatori încearcă să scape cât mai repede de acest antivirus. În cazul Kaspersky, nu se observă nimic de acest fel, ceea ce dă din nou naștere unui alt plus în favoarea sa.

Caracteristici suplimentare

În respect față de instrumente suplimentare(adică prezența lor) ambele antivirusuri ocupă poziții aproximativ egale, chiar dacă capacitățile lor diferă destul de mult.

De exemplu, Avast are un client suplimentar de anonimizare SecureLine VPN, propriul firewall, un instrument pentru crearea disc de salvare, modul de protecție online și chiar propriul browser Zonă sigură. Adevărat, judecând după recenziile utilizatorilor, majoritatea instrumentelor sunt neterminate și, dacă pot spune așa, umede.

Kaspersky se mândrește cu protecție în cloud, protecție pentru conexiunea la internet și tastatură pe ecran... Pentru a crea un disc de salvare, instrumentele nu sunt furnizate din simplul motiv că un dezvoltat special utilitate independentă Kaspersky Disc de salvare.

Avast sau Kaspersky: care este mai bun pentru sistemele Android?

Acum câteva cuvinte despre sisteme mobile... De regulă, toate antivirusurile utilizate pe computerele staționare au, de asemenea, analogi sub formă de applet-uri, cel mai des folosite pe dispozitivele Android și Windows. Înțelegând care este mai bine: „Avast” sau „Kaspersky”, pe baza testării pe diferite configurații, utilizatorii preferă „Avast” dintr-un motiv suficient un numar mare funcții și instrumente suplimentare pe care Kaspersky nu le are.

Dezvoltatori antivirus mobil de la „Kaspersky Lab” a considerat că sarcina principală a aplicației este tocmai aceea de a proteja dispozitivul de pătrunderea amenințărilor, și nu „cipuri” suplimentare. Dar, dacă abordezi cu mintea deschisă, se poate observa că „Kaper” este mai bine să folosești smartphone-uri moderne sau tablete cu procesoare puterniceși cantități mari de RAM și Avast, ca cel mai simplu instrument din motive de securitate, este mai potrivit pentru configurații relativ slabe.

Care este linia de jos?

Deci, care este mai bine: „Avast” sau „ Kaspersky gratuit"? Rezultatele testului, în ciuda faptului că Avast este în frunte în multe poziții, este încă în domeniul asigurării unei protecție cuprinzătoare pentru computerele staționare și dispozitive mobile, „Kaspersky Anti-Virus” este o tăietură mai sus. Cu toate acestea, concluzia poate fi următoarea: Avast este ușor și rapid, Kaspersky este puternic și de încredere.

Software și software care poate fi numit Internet Security ? Desigur, software-ul antivirus este pe primul loc decât securitatea Internetului. Probabil că merită să comparați software-ul specific pentru o mai mare claritate.

BitDefender Internet Securitate- unul dintre cei mai buni reprezentanți ai securității pe Internet, are toate funcțiile pe care le are Bitdefender Antivirus plusși încă mai mult. Ambele produse sunt rapide, discrete și compatibile cu Windows 8. Atât blochează cât și dezinstalează și spyware... Fiecare dintre ei este capabil să verifice oricare dispozitiv portabil stocare de date care poate fi conectată la un PC din motive de securitate. Oricare dintre produse poate fi utilizat pentru a efectua tranzacții online sigure și sesiuni securizate de rețele sociale. Protecția oricăruia dintre aceste produse poate fi scotocită fără a dezvălui informații personale. BitDefender Internet Security, totuși, adaugă controale parentale, antispam, firewall bidirecțional și distrugător de fișiere (- o aplicație pentru a elimina fișiere inutile fără posibilitatea acestora restaurare ulterioară). Dacă este nevoie să blocați conținutul neadecvat, de exemplu, atunci când copiii intră online, să-și monitorizeze activitățile online, să-și urmărească activitatea online în modul la distanță, BitDefender Internet Security ar trebui să fie preferat față de Bitdefender Antivirus Plus. În plus, dacă trebuie să ștergeți fișiere astfel încât nimeni (nici măcar CIA) să le poată recupera, ar trebui să alegeți BitDefender Internet Security în locul Antivirus Plus. În plus, versiunea Internet Security conține firewall-ul Bitdefender, care funcționează independent de firewall. Microsoft Windows.

Există diferențe similare între versiunile Kaspersky și mulți alți concurenți Bitdefender.

Concurentul puternic al BitDefender Internet Security este Kaspersky Internet Security... Kaspersky Internet Security și Kaspersky Anti-Virus au mai multe în comun decât diferite. Dar câteva funcții suplimentare din Kaspersky Internet Security sunt foarte atractive. Desigur, ambele versiuni de Kaspersky detectează, blochează și elimină viruși, dar Internet Security se ocupă și de spam. Ambele versiuni vă vor avertiza despre site-urile web periculoase, dar Internet Security va bloca adresele URL periculoase. Ambele opțiuni antivirus oferă un disc recuperare în caz de dezastru, manager de sarcini și asigurați anonimatul atunci când lucrați în rețea, dar securitatea internetului este necesară dacă este necesar controlul parental. Ambele produse includ o tastatură virtuală pentru introducerea parolelor, evitând astfel keyloggers... Cu toate acestea, numai produs de internet Securitatea include propriul firewall pentru a vă proteja conexiunea la internet.

Dacă te uiți la fiecare pereche similară de produse de la majoritatea concurenților, se dovedește că versiunile Internet Security și versiunile software antivirus funcționează la fel în ceea ce privește detectarea, blocarea și eliminarea programelor malware. Dar versiunile Internet Security includ adesea instrumentele control parentalși cele mai bune capabilități anti-phishing pentru a menține utilizatorii în siguranță atunci când cumpără online și efectuează activități bancare online. Diferența de preț între versiuni este atât de neglijabilă încât de obicei are sens să alegeți versiunea de Internet Security, mai degrabă decât să vă mulțumiți cu produsul antivirus principal.

Lasă comentariul tău!

De mult timp, a existat o dezbatere între utilizatori care dintre programele antivirus existente este cel mai bun astăzi. Dar, aici nu este doar o chestiune de interes, pentru că în joc este o problemă fundamentală - protecția sistemului de viruși și intruși. Să comparăm antivirus gratuit Solutii Avast Antivirus gratuit și Kaspersky Free între ele și îl vom determina pe cel mai bun.

Avast Free Antivirus este un produs al unei companii cehe Software-ul AVAST... Kaspersky Free este primul versiune gratuită celebru software rusesc, lansat recent la Kaspersky Lab. Am decis să comparăm versiunile gratuite ale acestor programe antivirus.

În primul rând, să comparăm ceea ce, în primul rând, lovește ochiul după lansare - este interfața.

Fara indoiala, aspect Avast este vizual mai atractiv decât Kaspersky Free. În plus, meniul drop-down al aplicației cehe este mai ușor de utilizat decât elementele de navigare ale concurentului său rus.

Kaspersky:

Avast 1: 0 Kaspersky

Protecție antivirus

În ciuda faptului că interfața este primul lucru la care acordăm atenție atunci când pornim orice program, principalul criteriu după care evaluăm antivirusurile este capacitatea acestora de a respinge atacurile software-ului rău intenționat și intrușilor.

Și conform acestui criteriu, Avast rămâne semnificativ în urma produselor Kaspersky Lab. Dacă Kaspersky Free, ca și alte produse ale acestui producator rus este practic impenetrabil pentru viruși, atunci Avast Free Antivirus poate pierde vreun troian sau alt program rău intenționat.

Kaspersky:

Avast 1: 1 Kaspersky

Direcții de protecție

De asemenea, un criteriu destul de important îl reprezintă zonele specifice în care antivirusurile protejează sistemul. Avast și Kaspersky numesc aceste ecrane de servicii.

Kaspersky Free are patru ecrane de protecție: antivirus pentru fișiere, antivirus IM, antivirus e-mail și antivirus web.

Avast Free Antivirus are un element mai puțin: ecranul Sistemul de fișiere, ecran de e-mail și ecran web. În versiunile anterioare, Avast avea un ecran de chat pe Internet similar cu antivirusul de chat al Kaspersky, dar apoi dezvoltatorii au refuzat să-l folosească. Deci, conform acestui criteriu, Kaspersky Free câștigă.

Avast 1: 2 Kaspersky

Kaspersky Anti-Virus pentru mult timp a fost cea mai consumatoare de resurse dintre programe similare. Calculatoare slabe pur și simplu nu l-au putut folosi și chiar și oamenii obișnuiți au avut probleme serioase de performanță în timpul actualizărilor bazei de date sau al scanărilor de viruși. Uneori sistemul pur și simplu „așteaptă”. În urmă cu câțiva ani, Eugene Kaspersky a anunțat că a reușit să facă față acestei probleme, iar antivirusul său a încetat să mai fie atât de „lacom”. Cu toate acestea, unii utilizatori continuă să se plângă de sarcinile grele ale sistemului care apar atunci când folosesc Kaspersky, deși nu la aceeași scară ca înainte.

Spre deosebire de Kaspersky, Avast a fost întotdeauna poziționat de dezvoltatori drept cel mai rapid și mai ușor dintre programele antivirus cu drepturi depline.

Dacă te uiți la citirile managerului de activități în timp ce antivirusul scanează sistemul, poți vedea că Kaspersky Free creează de două ori mai multă încărcare CPU decât Avast Free Antivirus și consumă de aproape șapte ori mai multă memorie RAM.

În ceea ce privește încărcarea sistemului, victoria fără ambiguitate a lui Avast.

Avast 2: 2 Kaspersky

Caracteristici suplimentare

Chiar și versiunea gratuită a antivirusului Avast oferă o serie de instrumente suplimentare. Printre acestea se numără browserul SafeZone, anonimizatorul SecureLineVPN, instrumentul de creare a discurilor de salvare, programul de completare pentru browser Avast Securitate online... Deși, este de remarcat faptul că, potrivit multor utilizatori, majoritatea acestor produse sunt umede.

Versiunea gratuită de Kaspersky oferă mult mai puține instrumente suplimentare, dar sunt mult mai bine dezvoltate. Dintre aceste instrumente, trebuie evidențiat protecția noruluiși o tastatură pe ecran.

Deci, conform acestui criteriu, se poate acorda o remiză.

Avast 3: 3 Kaspersky

Deși, în rivalitatea dintre Avast Free Antivirus și Kaspersky Free în ceea ce privește punctele, am înregistrat o remiză, dar produsul Kaspersky are un avantaj enorm față de Avast în ceea ce privește criteriul principal - gradul de protecție împotriva acțiunilor programelor rău intenționate și intrușilor . Conform acestui indicator, antivirusul ceh poate fi eliminat de concurentul său rus.