La questione su quale processore sia migliore per i giochi è stata sollevata fin dal momento in cui i giochi generalmente iniziarono ad apparire sui personal computer. Oggi non ha perso la sua rilevanza.

Sarebbe quindi utile capire quali caratteristiche possono rendere un determinato processore davvero il migliore per i computer da gioco e quale modello può essere definito il migliore per tutte queste caratteristiche nel 2017.

Diciamo subito che non sceglieremo il modello che costa di più e ha tutte le caratteristiche al massimo. Selezioneremo invece un modello che supporterà al 100% assolutamente tutti i giochi moderni.

Anche la ragione di ciò è questa alte prestazioni Oggi semplicemente non ce n'è bisogno e i processori con parametri elevati lo sono mezzi semplici PR varie aziende.

In linea di principio, possiamo affermare il fatto che di più potente processore oggi è l'Intel Core i7-5960X, ma non ha senso acquistarlo. Il fatto è che finora nessun programma o gioco ha bisogno della sua potenza.

Inoltre, è solo 9 volte più potente di uno dei processori AMD A4-4000 più deboli ed è 43 volte più costoso ($ 1300)! Puoi acquistarlo per puro interesse sportivo. E questo è un chiaro esempio di ciò di cui abbiamo parlato sopra: il processore è potente, ma chi ne ha bisogno?

Pertanto, è meglio scegliere un processore ideale per un giocatore e che possa essere acquistato per una cifra “umana”.

Ti dovrebbero interessare anche i seguenti articoli:

• Quale scheda video è la migliore per i giochi: selezione in base ai parametri principali

Parametro n. 1. Numero di core

Come sai, il core del processore è la parte in cui avvengono i calcoli. Ma la definizione di “numero di core del processore” non è del tutto corretta punto tecnico visione.

In effetti, un processore quad-core è quattro singolo processore, situato su una tavola. Solo l'attività che arriva al dispositivo è divisa in tutte e quattro le parti.

È logico che più "core" sono, meglio è, perché più velocemente funzionerà il dispositivo.

L'anno scorso è stato condotto uno studio che ha dimostrato chiaramente che la potenza del processore nei giochi è direttamente correlata al numero di core. Per lo studio è stato preso e lanciato il gioco GTA 5 su due, quattro, sei e otto core.

I grafici mostrano il numero di fotogrammi al secondo (fps).

Ma lo stesso studio del gioco "The Witcher 3: Wild Hunt" ha dato un risultato del tutto inaspettato: è stato registrato un numero maggiore di fps quando erano in esecuzione quattro e sei core.

È interessante notare che la maggior parte degli esperti è d'accordo quantità ottimale nuclei. Dicono che tutti i giochi moderni funzionano senza problemi su un processore quad-core.

Sì, in futuro verranno rilasciati giochi più pesanti, ma non ha ancora senso scegliere un processore a sei core. Dopotutto, per lo stesso GTA 5, sono sufficienti due core. Che tipo di gioco dovrebbe essere rilasciato che non abbia bisogno di 4 core?

Oggi è difficile immaginare una cosa del genere. Da qui il primo criterio di selezione.

Criterio n. 1: Il numero minimo di core è 4.

Parametro n.2. Frequenza

Questa caratteristica determina quante operazioni al secondo il dispositivo può elaborare. È logico che maggiore è la frequenza, meglio è. L'anno scorso è stato testato il gioco Metro: Last Light significati diversi frequenze dello stesso processore.

È stato misurato il numero di fotogrammi al secondo, ma quando diverse risoluzioni schermo. Quello che è successo alla fine può essere visto nella figura.

Considerando questa caratteristica, va detto che oggi non ha senso acquistare processori con una frequenza inferiore a 2,4 GHz.

Il fatto è che non saranno in grado di elaborare correttamente tutte le informazioni provenienti da giochi e programmi che richiedono risorse informatiche significative.

Allo stesso tempo, quando si sceglie il numero ottimale di GHz, vale la pena tenere conto del famigerato fattore di marketing, ovvero che i produttori realizzano semplicemente processori con una frequenza troppo alta, il che oggi non ha senso.

Il fatto è che i giochi più pesanti girano senza problemi a 2,5 GHz.

Ma vale anche la pena considerare che vogliamo utilizzare il computer per molto tempo e non cambiare il processore. E nel tempo, quando sul computer si accumulano troppe informazioni, diventa più difficile elaborarle anche per il processore più potente.

Ciò non accade perché la frequenza e, di conseguenza, la potenza diminuiscono, ma semplicemente perché il carico aumenta. Pertanto, è meglio acquistare un processore con un margine di 4 GHz.

Anche dopo cinque anni di utilizzo, un dispositivo del genere eseguirà facilmente i giochi più pesanti, nonostante il fatto che sul disco rigido verranno archiviati terabyte di informazioni. Da qui il secondo criterio.

Criterio n. 2: La frequenza minima è 4 GHz.

Un altro argomento a favore di questo criterio è la valutazione dei processori compilata dal sito cpubenchmark.net, i cui specialisti determinano quale modello ha le prestazioni più elevate (Benchmark classico).

Come potete vedere, il primo posto qui è generalmente occupato dal modello da 2,3 GHz.

Parametro n.3. Architettura

Senza entrare troppo nei dettagli, diciamo così le migliori architetture Intel ha Haswell, Broadwell e Skylake e AMD ha Steamroller. Sono stati rilasciati negli ultimi tre anni e sono leader in tutte le classifiche di simpatia del pubblico e opinioni di esperti.

Hanno le recensioni più positive. Per stabilire quale sia il migliore, ci aiuta un altro studio, in cui processori con diverse architetture sono stati testati su computer con una scheda video e nel gioco GTA 5 sono stati misurati gli fps.

Il risultato può essere visto nella figura.

Come puoi vedere, gli indicatori non sono molto diversi, ma le architetture Broadwell e Skylake funzionano meglio. E Haswell, Ponte Sabbioso E Ivy bridge, che la maggior parte dei giocatori utilizza oggi, sono molto indietro rispetto alle posizioni di leader.

Tuttavia, lo studio è stato condotto solo per Dispositivi Intel. Ma anche lo Steamroller di AMD mostrerà buoni risultati. Da qui il criterio successivo.

Criterio n. 3: Architettura: Broadwell, Skylake per Intel e Steamroller per AMD.

*Specifica: 4C/4T, cache da 4 MB, con dispositivo di raffreddamento, 3,9 GHz
* Adatto per: creazione dignitosa dispositivo potente con un budget minimo.
AMD scommette sul futuro dell'azienda su un'APU che combini un'unità di elaborazione tradizionale (CPU). GPU(GPU). L'unità di elaborazione accelerata è stata creata con la promessa di una grafica integrata migliorata. L'A10-7870K è attualmente l'APU più efficiente di AMD computer desktop e ha un prezzo abbastanza alto prezzo abbordabile£ 105,98 su Amazon. È costruito su un processo a 28 nm che funziona a 3,9 GHz, ne ha quattro core del processore e otto core grafici ed è in grado di mantenere una dissipazione di potenza superiore a 100 W. Assicurati solo di utilizzare due moduli di memoria (quelli con il clock più alto possibile) accoppiati con l'APU. AMD afferma che il processore è stato progettato per eseguire la maggior parte dei giochi tradizionali a 30 fps a 1080p, quindi dovrebbe rendere felici i giocatori attenti al budget.

9. INTEL CORE I7-5820K

*Presa: LGA2011-v3
*Specifiche: 6C/12T, cache da 15 MB, con dispositivo di raffreddamento, 3,3 GHz
* Ideale per: costruire un sistema relativamente potente, destinato sia ai giochi che ad alcuni calcoli matematici seri.
Essendo l'ombra di AMD, Intel è tornata a rilasciare prodotti che richiedono un nuovo socket quasi ogni anno; ottimo per le vendite, non buono per gli acquirenti perché rende difficile l'aggiornamento. Il Core i7-5820K fa parte di Broadwell, nessuna eccezione, utilizza un socket diverso, puntando alle prestazioni e al mercato. Ciò che permette a questo processore di occupare un posto nella lista è il suo sistema a 6 core, ad un prezzo non così alto. A £ 289,95 su Amazon è un vero affare. Inoltre, 15 MB di cache, 12 thread e 28 corsie PCI Express e ottieni argomenti convincenti per i calcoli. Lo svantaggio riguarda il TDP, un mostruoso 140V per una parte che funziona a 3,3 GHz.

8.AMDFX-8320E

*Connettore: AM3+
*Specifica: 8C/8T, cache da 8 MB, con dispositivo di raffreddamento, 3,5 GHz.
* Ideale per: chiunque cerchi core, molti core, con un budget limitato.
Ti presentiamo l'AMD FX-8320E; È il processore a 8 core più economico sul mercato e costa poco meno di £ 100 su Amazon. È costruito su un nodo maturo da 32 nm, il che spiega perché ha un TDP elevato (95 V), anche se non così alto considerando che funziona a 3,2 GHz con velocità che aumentano fino a 4 GHz. Ma non mettergli troppa pressione grandi speranze; sebbene nella maggior parte dei compiti supererà anche un modesto Haswell Core i3, ma brillerà davvero quando esegui attività multi-thread (crittografia, codifica, ecc.), dove supererà anche i modelli Core i5 più costosi. E ancora una cosa, molti utenti sono riusciti a overclockarlo facilmente utilizzando dispositivi di raffreddamento non standard, alcuni anche fino a 4,8GHz. Puoi leggere la nostra recensione dell'FX-8320E.

7. INTEL CORE I5-4690K

*Connettore: LGA 1151
*Specifica: 4C/4T, cache da 6 MB, con dispositivo di raffreddamento, 3,5 GHz
* Adatto per: costruire un sistema di fascia media con qualche potenziale di overclock.
Esiste buona ragione, che rende l'Intel Core i5-4690K il processore più venduto su Amazon. Questo Devil Canyon è uno dei più, se non il più processore disponibile La serie K è di Intel Core per £ 168 e come tale può essere overcloccata abbastanza facilmente con uno sforzo modesto. Ha una frequenza base di 3,5 GHz con grande quantità segnalazione degli utenti ed è in grado di superare un aumento di velocità del 25%, fornito utilizzando un HSF decente acquistato da mercato secondario. Non viene fornito con l'hyper-threading, ma a poco meno di £ 168, che non è quello che nessuno si aspettava. Il processore ha 6 MB di cache L2, è costruito utilizzando un processo a 22 nm, ha un TDP di 88 V ed è compatibile con la GPU Intel HD Graphics 4600.

6. INTEL CORE I7-6700K

*Connettore: LGA 1151
*Specifica: 4C/8T, cache da 8 MB, con dispositivo di raffreddamento, 4 GHz
* Adatto per: moderno, tecnologie avanzate di Intel, mirato all'overclocking estremo del processore.
Questa generazione Skylake di Intel è a sei core (sì, sei). L'i7-6700K, che costa poco meno di £ 300 presso Eclipse Computers, è il modello Skylake più potente dell'azienda e sostituirà a breve termine i processori desktop basati su Broadwell; Abbiamo un processore abbastanza potente con quattro core, otto thread, 8 MB di cache, una velocità di clock di base di 4 GHz, un turbo boost di 4,2 GHz e una Intel HD Graphics 530 all'interno del sottosistema. Alcuni appassionati possono ottenere l'overclock del processore, questo è il modello K basato sul processo a 14 nm. Abbinato a discreti chipset serie 100, un HSF sovradimensionato e un paio di overclock DDR4, vedrai che volerà. 5GHz (anche se con cautela per il TDP di 91 V)? Dai un'occhiata alla nostra recensione del Core i7-6700K.

5. INTEL PENTIUM G3258

*Connettore: LGA 1150
*Specifica: 2C/2T, cache da 3 MB, con dispositivo di raffreddamento, 3,2 GHz
* Adatto per: overclocking computer da gioco per un budget molto limitato.
Ci sono processori Intel più economici sul mercato, il Celeron G1840 è il più economico che abbiamo trovato. Tuttavia, il Pentium G3258 è probabilmente la migliore opzione sul mercato processori poco costosi per una buona ragione. Si tratta di un'eccellente tagliacuci, dal prezzo di poco più di £ 52, microarchitettura Haswell, cache L2 da 3 MB, 3,2 GHz con due core, configurazione dual thread con un TDP di 53 V. Ciò che lo rende speciale è che ha un moltiplicatore sbloccato, essenzialmente a Modo Intel ringraziare gli appassionati della community (G3258 è stato lanciato in onore del 20° anniversario del marchio Pentium). Non acquistarlo a meno che non desideri eseguirlo a 3,2 GHz. Acquista un buon dispositivo di raffreddamento aftermarket e probabilmente potrai overcloccarlo oltre i 4GHz. Assicurati solo che sia compatibile con scheda madre e non sforzarlo troppo (attenzione alla temperatura).

4.AMD SEMPRON 3850

* Connettore: AM1
*Specifiche: 4C/4T, cache da 2 MB, con dispositivo di raffreddamento, 1,3 GHz
* Adatto a: chi vuole collezionare sistema poco costoso, PC principale e incollarvi sopra il logo AMD.
All'altra estremità dello spettro c'è il Sempron 3850, il processore quad-core più economico di AMD. Si basa sul core Kabini ed è costruito con un processo produttivo a 28 nm, il che spiega perché il suo TDP raggiunge solo 25 V, quasi un settimo di quello dell'FX-9590. Ovviamente conta anche il fatto che funzioni solo a 1,3 GHz. Aggiungi il fatto che viene fornito con AMDRadeon GPU HD 8280 (di base ma decente) e scoprirai che è migliore della maggior parte dei sistemi basati su Baytrail sul mercato. La parte migliore dovrebbe essere il prezzo. A £ 25,78, è economico, soprattutto perché il prezzo include il radiatore e il dispositivo di raffreddamento; questo significa che puoi contare su Pacchetto completo scheda madre a 50€. L'unica cosa fastidiosa è che ha un solo canale di memoria. Si noti che l'Athlon X2 340, una bestia completamente diversa (presa diversa e nessuna GPU) è il secondo processore più economico di AMD, che costa poco meno di £ 20.

3. INTEL CORE I3-6100

* Connettore: connettore 1151
*Specifica: 2C/4T, cache da 3 MB, con dispositivo di raffreddamento, 3,7 GHz
* Adatto a: Per coloro che intendono assemblare il proprio sistema affidabile che durerà diversi anni.
Se vuoi fare un lavoro serio ma non vuoi spendere centinaia di £ per un pezzo di silicio, dai un'occhiata a questo processore. L'Intel Core i3-6100 è il processore Core più economico basato sulla nuova architettura Skylake e non dovrete sborsare una fortuna per acquistarlo. Può essere acquistato per meno di £ 93, anche se dovrai accoppiarlo con una scheda madre con un chipset decente (Z710) per aumentare frequenza dell'orologio processore (2,66 GHz), ma ciò non è necessario. Questo non è un modello K e ci sono due SKU, 6100 (con TDP e velocità di clock più elevati) e 6100T (con TD inferiore, velocità di clock inferiore), quindi assicurati di scegliere quello giusto. Utilizzando il nodo a 14nm arriva a 3.7 GHz con un TDP di 51V; la sua configurazione a 2 core/4 thread dovrebbe adattarsi a sistema di gioco e supporto 4K La GPU Intel HD 530 funziona a 350 MHz.

2.AMDFX-9590

*Connettore: AM3+
*Specifiche: 8C/8T, cache da 16 MB, solo CPU, 4,7 GHz
* Adatto a: fan facoltosi che desiderano ottenere il massimo Installazioni AMD ad ogni costo.
Questo è il miglior processore che AMD ha da offrire ai suoi utenti abituali. Si tratta di un prodotto vecchio di due anni basato su Vishera, che era basato sulla tecnologia a 32 nm - nemmeno i 28 nm utilizzati sulla propria APU - e ha un TDP di 220 V. Processore Pentium Edizione estrema Il 955 di Intel è stato più spesso oggetto di attacchi dannosi riguardanti il ​​suo obsoleto dispositivo di raffreddamento da 130 V. Perché l'FX-9590 è incluso in questo elenco? Per placare la sete dei fan di AMD nell'insieme. Con un totale di 16 MB di cache (8 MB L2 e 8 MB L3) e una velocità di clock di base di 4,7 GHz (turbo boost fino a 5 GHz), si è rivelato molto, molto difficile da raffreddare. Controlla se la scheda madre e il sistema di raffreddamento lo supportano prima di decidere di acquistare. I venditori su eBay lo vendono a £ 183, un prezzo che (almeno per AMD) non include il dissipatore di calore e il dispositivo di raffreddamento.

1.AMD A10-5800K

* Connettore: FM2
*Specifica: 4C/4T, cache da 4 MB, con dispositivo di raffreddamento, 3,8 GHz
*Adatto a: utenti FM2 che desiderano prolungare la durata del proprio sistema.
Il miglior processore del 2016. Questa prima scelta sarà probabilmente un po' controversa stiamo parlando e investire £ 70 in un'APU che ha più di due anni ed è stata costruita su un vecchio processore da 32 nm. Tuttavia, l'AMD A10-5800K ha un TDP relativamente alto di 100 W, il che spiega perché il suo turbo boost raggiunge solo 4,2 GHz, non il 10% più eccezionale del volume, anche se puoi overclockarlo ancora di più se lo sostituisci l'HSF incluso in uno più potente. L'A10-5800K include una GPU Radeon HD 7660D, un processore a 12 core e una garanzia di 3 anni sul modello con dispositivo di raffreddamento. Dai un'occhiata alla nostra recensione dell'AMD A10-5800K.

Il miglior processore per i giochi | introduzione

Per una presentazione più comoda dei risultati, utilizziamo la media geometrica del 99° percentile del tempo di rendering del fotogramma, che convertiamo in un valore FPS. I punteggi FHD al 99° percentile sono un buon indicatore di frame rate fluidi. Questa metodologia viene applicata all'intero set di test, che comprende sei giochi rilasciati nel 2016 e quattro giochi rilasciati nel 2015. Molte persone credono che flussi aggiuntivi Processori Ryzen migliorerà la produttività in futuro perché Softwareè in costante sviluppo e ottimizzazione per un numero maggiore di risorse. Questo fattore non viene preso in considerazione quando si analizzano i dati ottenuti. Possiamo eseguire test aggiuntivi solo sulla base di nuovi giochi, che, di norma, utilizzano più risorse della CPU.

Abbiamo anche creato grafici separati di rapporto prezzo-prestazioni che includono il costo del processore e i costi aggiuntivi della piattaforma. Per i modelli forniti senza dispositivo di raffreddamento, aggiungiamo altri $ 25 per sistema di terze parti raffreddamento. Aggiungeremo anche $ 20 se l'overclocking richiede una scheda madre più costosa (come un chipset Intel Z270).

Rapporto tra costo della piattaforma e prestazioni; l'intero pacchetto di test (più vicino all'angolo in basso a destra, meglio è)

Rapporto tra costo della piattaforma e prestazioni; solo nuovi giochi (più vicino all'angolo in basso a destra, meglio è)

Rapporto tra costo del processore e prestazioni; l'intero pacchetto di test (più vicino all'angolo in basso a destra, meglio è)

Rapporto tra costo del processore e prestazioni; solo nuovi giochi (più vicino all'angolo in basso a destra, meglio è)

Il Core i5-7500 stabilisce un livello di prestazioni di gioco che il Ryzen 5 1500X overclockato non può superare. L'i5-7500, come il 1500X, viene fornito in bundle con un dispositivo di raffreddamento e, con il moltiplicatore di clock bloccato, difficilmente avrai bisogno di un dispositivo di raffreddamento più costoso per l'overclocking.

Tuttavia, il Ryzen 5 1600 anche con impostazioni standard risulta essere più veloce, ma costa in media 20 dollari in più. Il Ryzen 5 1600 colma il divario di prezzo tra il Core i5-7500 e il 7600K. Considerando il moltiplicatore sbloccato e il dissipatore abbastanza efficiente incluso, il Ryzen 5 1600 lo è La migliore decisione nella fascia di prezzo media. Se avete qualche soldo in più, vi consigliamo di scegliere il Ryzen 5 1600 rispetto all'Intel Core i5-7500. Nei nuovi giochi, spesso corrisponde al Core i5-7600K con le impostazioni di fabbrica.

Offerte Ryzen 5 1600X buona velocità e nei giochi più vecchi differisce dal Core i5-7600K solo di pochi fotogrammi al secondo e se le prestazioni complessive del sistema sono limitate dalle capacità della tua scheda video, non noterai affatto la differenza. In più giochi moderni Il Ryzen 5 1600X offre risultati eccellenti. Se giocate spesso a nuovi giochi, allora vale la pena dare un'occhiata più da vicino al chip, che supera il Core i5-7600K e costa solo $11 in più. D'altra parte, l'i5-7600K è più veloce da overclockare, ma solo se sei disposto a sborsare per un dispositivo di raffreddamento più efficiente e scheda madre basato sulla logica Z270. Abbiamo incluso questi costi nei nostri calcoli per mantenere il costo complessivo realistico, ma se stai cercando il chip più veloce sotto i $ 250, il Core i5-7600K (dopo l'overclock) farà al caso tuo.

I processori G4560 da 85 dollari e Core i3-7100 da 115 dollari restano i leader indiscussi nel loro segmento, almeno fino alla comparsa dei chip Ryzen della serie 3. Il Core i3-7100 non è la soluzione più redditizia (l'aumento di prestazioni rispetto al G4560 è del 10% , e la differenza a $ 30), ma a $ 114 colma un enorme divario.

Attualmente, i Core i7-7740X e i5-7640X sono in attesa di test in laboratorio. Considerando gli alti costi legati all'acquisto nuova piattaforma su Intel X299, siamo quasi sicuri che non entreranno nel nostro elenco di consigli.

Il miglior processore per i giochi | Elenco dei migliori processori per i giochi

Il miglior processore per i giochi | Cosa e a chi consigliamo

Alcune note necessarie per la comprensione dell'articolo:

Questo articolo è scritto per i giocatori che desiderano ottenere il massimo dal proprio investimento. Se non sei un giocatore, molto probabilmente i processori in questo elenco sono più costosi di quello di cui hai realmente bisogno. In ogni caso, indipendentemente dal fatto che tu ne abbia bisogno il miglior processore per i giochi, o per lavoro, a fine articolo abbiamo aggiunto un elenco indicativo di processori da gaming.

Il criterio utilizzato per stilare la classifica è semplice: prezzo/prestazioni. Riconosciamo che ci sono altri fattori che influenzano una CPU, come il prezzo della piattaforma o il potenziale di overclock della CPU, ma non vogliamo complicare le cose aggiungendo i costi della scheda madre all'elenco. I nostri consigli si basano su velocità di clock di base, prestazioni e prezzi.

I prezzi cambiano ogni giorno. In questo articolo non possiamo offrirti le ultime novità e informazioni esatte sui prezzi, ma è in grado di elencarne alcuni buone patatine, avendolo acquistato, molto probabilmente non rimpiangerai i soldi spesi.

L'elenco è compilato in base alla maggior parte Miglior prezzo nei negozi online di Mosca. I prezzi in altri paesi o negozi al dettaglio potrebbero variare. IN questo elenco Ti abbiamo presentato i prezzi al dettaglio per le nuove CPU OEM.

Il miglior processore per i giochi | Intel Pentium G4560

In generale, non siamo rimasti colpiti dalla generazione di processori Intel Kaby Lake, ad eccezione di diversi modelli della famiglia Pentium con supporto per la tecnologia Hyper-Threading. In particolare, la nostra attenzione è stata attirata dal processore G4560 con un prezzo di partenza di soli 65$.

Un tempo, i giocatori iniziarono ad abbandonare il dual-core Processori Pentium, perché a volte causavano problemi nei giochi che richiedevano più risorse di elaborazione. La tecnologia Hyper-Threading aiuta a eliminare questo svantaggio consentendo a ciascun core fisico di gestire due thread contemporaneamente.

Intel Pentium G4560 non supporta la tecnologia Turbo Boost, ma funziona ad una velocità di clock abbastanza elevata di 3,5 GHz. Nel complesso, il Pentium G4560 è un processore moderno e abbastanza capace, che offre tre megabyte di cache L3, un controller di memoria DDR4 a doppio canale e 16 linee PCIe Gen3 ad un prezzo molto interessante.

I dettagli sull'architettura Kaby Lake possono essere trovati nella recensione " Recensione Intel Pentium G4620 e G4560: ora con Hyper-Threading" (Inglese)

Il miglior processore per i giochi | Intel Core i3-7100

Offerte Intel nuovo processore Il Core i3-7100 ha lo stesso prezzo del Core i3-6100, precedentemente incluso nell'elenco dei consigli. Naturalmente questo mese ha preso il suo posto l'i3-7100. Per $ 120 ottieni processore dual-core con tecnologia Hyper-Threading, in grado di lavorare in quattro thread in parallelo. Di base Frequenza centrale L'i3-6100 è a 3,7 GHz, mentre l'i3-7100 ha questo parametro aumentato a 3,9 GHz.

Un altro vantaggio nuovo nucleo i3 è una piattaforma più moderna. Il chipset Z270 supporta fino a 24 linee PCIe 3.0 (incluse unità PCIe), fino a 10 porte USB 3.0 SuperSpeed, fino a sei connettori SATA 6 Gbps con RAID software e Gigabit Ethernet.

Revisione e test dei processori Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K e i5-7600. Parte 1 ".

Il miglior processore per i giochi | Intel Core i5-7500

Per il suo prezzo, il quad-core Core i5-7500 offre alte prestazioni. La velocità di clock di base del 7500 è di 3,4 GHz e raggiunge i 3,8 GHz a Modalità Turbo Aumento. Supporta il controller RAM memoria moderna DDR4 con una frequenza di 2400 MHz. Il chip è inoltre dotato di 6 MB di cache L3 condivisa e si collega alla piattaforma tramite un bus DMI a 8 canali. Il pacchetto termico del processore è progettato per 65 W.

Nel nostro pacchetto prove di gioco Il Core i5-7500 non era inferiore all'AMD Ryzen 5 1500X, nonostante più bassa frequenza. Si tratta di un risultato impressionante rispetto ad un chip con il doppio dei core logici e quasi il triplo della cache L3. Ma se il vostro budget lo consente, potrebbe essere meglio dare un'occhiata più da vicino al Ryzen 5 1600.

I dettagli sull'architettura possono essere trovati nella recensione " Revisione e test dei processori Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K e i5-7600. Parte 1 ".

Il miglior processore per i giochi | Ryzen 5 1600

Il Ryzen 5 1600 è più economico del 1600X, ma offre anche 6 core, 12 thread e 16 MB di cache L3, e il moltiplicatore sbloccato con le impostazioni adeguate consente di raggiungere livelli di overclock simili. Il processore viene fornito in bundle con un dispositivo di raffreddamento Wraith Spire abbastanza efficiente, progettato per chip con dissipazione del calore fino a 95 W: può far fronte a quasi tutti gli overclock, tranne quello estremo, e questo riduce significativamente il costo totale della piattaforma.

Il Ryzen 5 1600 mostra una buona velocità con una frequenza base di 3,2 GHz con la possibilità di aumentare automaticamente a 3,6 GHz. AMD consente l'overclocking anche su schede madri a basso budget con il chipset B350, attirando acquirenti attenti al budget. A nostro avviso, un sovrapprezzo di 20$ rispetto al Core i5-7500 in questo caso completamente giustificato.

I dettagli sull'architettura si trovano nella recensione " ".

Il miglior processore per i giochi | Intel Core i5-7600K

Il Core i5-7600K è in grado di offrire prestazioni molto elevate se ti prendi il tempo per ottimizzarlo. Grazie a Tecnologia Turbo La frequenza di boost nelle attività a basso thread aumenta da 3,8 GHz a 4,2 GHz e il moltiplicatore di frequenza sbloccato consente, in determinate condizioni, di overclockare questo chip a 5 GHz.

Questo processore offre un'eccellente velocità sia nei giochi vecchi che in quelli nuovi, anche se richiederà l'overclocking scheda madre Z270 e un dispositivo di raffreddamento più efficiente. Per gli utenti di vecchi sistemi LGA 1150, non ha senso aggiornare oltre il 4690K e potrebbe essere meglio guardare a una piattaforma più moderna che offra più porte USB 3.0, più linee PCIe 3.0 e supporto per la tecnologia Optane in futuro.

I dettagli sull'architettura possono essere trovati nella recensione " Revisione e test dei processori Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K e i5-7600. Parte 1 ".

Il miglior processore per i giochi | Ryzen 5 1600X

Il Ryzen 5 1600X ha 6 core logici in grado di elaborare attività in 12 thread. Il processore ha un'ampia cache di terzo livello di 16 MB, che lo aiuta a far fronte ai giochi più dispendiosi in termini di risorse. La frequenza base da 3,6 GHz sale a 4 GHz grazie al Precision Boost e una volta installato buon frigorifero, la tecnologia XFR aggiunge altri 100 MHz. Il supporto della memoria è migliorato in modo significativo, il che ha un effetto positivo anche sulle prestazioni di gioco. Anche la possibilità di installare un chip in una scheda madre basata sulla logica B350 consente risparmi significativi.

Se prevedi di overcloccare il processore, il 1600X fornirà leggermente di più alta frequenza processore e memoria rispetto al modello 1600.

I dettagli sull'architettura possono essere trovati nella recensione " "

Il miglior processore per i giochi | Intel Core i7-7700K

L'architettura Kaby Lake di Intel in realtà presenta pochi vantaggi in termini di Confronto tra Skylake. Tuttavia, quattro Nucleo i7-7700K con frequenza di base 4,2 GHz e Turbo Boost massimo: 4,5 GHz sono ottimi per i giochi. Inoltre, l'ulteriore margine termico e il moltiplicatore sbloccato aprono la possibilità di overclocking a 5 GHz. Per la maggior parte degli appassionati consigliamo il Core i7-7700K as soluzione superiore nella linea.

Questo mese, Intel ha svelato forse di più potente processore Serie Core i7-7440X X, che si basa sullo stesso die Processore principale i7-7700K. Tuttavia, questo chip è installato nell'interfaccia LGA 2066. Cioè, per utilizzare questo processore, è necessario un chipset X299 più avanzato e più costoso. Raccomandiamo di restare con il Core i7-7700K con una piattaforma più matura per ora.

I dettagli sull'architettura possono essere trovati nella recensione " Revisione e test dei processori Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K e i5-7600. Parte 1 ".

Ritorna alla prima pagina della recensione: La migliore CPU per i giochi: analisi del mercato attuale

Il miglior processore per i giochi | tavola di comparazione

Che dire degli altri processori che non sono nel nostro elenco di consigli? Vale la pena comprarli oppure no?

Tali domande sono abbastanza appropriate, dal momento che l'accessibilità modelli diversi e i loro prezzi cambiano ogni giorno. Come sapere se il processore su cui hai messo gli occhi lo sarà miglior acquisto in questa fascia di prezzo?

Abbiamo deciso di aiutarti in questo difficile compito presentando una tabella gerarchica della CPU, in cui sono presenti processori dello stesso livello prestazioni di gioco sono sulla stessa linea. IN linee superiori Vengono elencate le CPU da gioco più produttive e, man mano che si procede lungo le linee, le prestazioni diminuiscono.

Tabella gerarchica proposta vari modelli processori Intel e AMD si sono inizialmente basati sulle prestazioni medie di ciascuno nella nostra suite di benchmark. Successivamente abbiamo aggiunto nuovi dati di gioco come uno dei criteri di valutazione, ma tieni presente che giochi diversi si comportano in modo diverso a causa di caratteristiche uniche loro codice del programma. Ad esempio, alcuni di essi dipendono estremamente dalla potenza grafica, ma altri rispondono positivamente numero maggiore core, memoria cache o persino un'architettura specifica.

Non abbiamo la possibilità di testare tutte le CPU sul mercato, quindi in alcuni casi le classifiche dipenderanno dai risultati di modelli simili. In sostanza, questa tabella gerarchica è utile come guida generale alla selezione, ma non lo è rimedio universale confronti tra diversi processori. Per più informazioni dettagliate fare riferimento a (inglese) o alla sezione regolarmente aggiornata " La migliore CPU per i giochi: analisi del mercato attuale ".

Potresti aver notato che abbiamo diviso la sezione principale in due livelli processori e su uno di essi hanno posizionato diversi modelli AMD quad-core. Considerando che è possibile utilizzare molte piattaforme meno recenti sottosistemi grafici parecchi generazioni diverse, abbiamo voluto evidenziare i modelli con le prestazioni più elevate per mantenere un equilibrio tra il sistema e l'acceleratore video. Ad esempio, su questo momento, qualsiasi proprietario di Core i7 Generazione Sandy Bridge vedrà un aumento significativo quando si trasferirà a Kaby Lake o Broadwell-E. E i locali di punta processori Serie AMD Il fatto che FX sia un passo avanti rispetto a diversi Core i7 e Core i5 più vecchi significa che il loro stato è in fase di aggiornamento.

Gerarchia dei processori Intel e AMD | Tavolo

Attualmente la nostra tabella è composta da 13 livelli. La metà inferiore dell'elenco nella maggior parte dei casi non è più rilevante: questi chip dimostreranno comunque prestazioni insufficienti nei giochi moderni scheda video installata. Se tuo processore appartiene a questa metà dell'elenco, l'aggiornamento aumenterà davvero il tuo divertimento con i giochi.

In effetti, solo fiches su cinque livelli superiori può essere considerato adatto ai giochi odierni. E in questa parte superiore della tabella il significato di un upgrade appare solo se lo desideri processore almeno due livelli più in alto. Altrimenti, i miglioramenti non saranno sufficienti a giustificare il costo di una nuova CPU, scheda madre e memoria, per non parlare della scheda grafica e delle unità di archiviazione che valuterai di sostituire.

I migliori processori per computer personale(PC) sono rappresentati da AMD e Intel. I produttori aggiornano regolarmente le loro linee di processori per stare al passo con i moderni requisiti di potenza di calcolo. Vale la pena notare che i processori più adatti per l'esecuzione di applicazioni ad uso intensivo di risorse (giochi e redattori grafici), Avere costo alto, che può essere paragonabile al costo di interi computer con meno energia. Tuttavia, in ogni categoria di prezzo puoi trovare processori che soddisfano al meglio le esigenze dei giocatori moderni.

I processori di gioco più economici

Tra i processori il cui costo non supera i 3000 rubli si può notare l'Athlon II X4. Il suo costo è appena superiore ai 70 dollari, ma le prestazioni della macchina su tali apparecchiature saranno significativamente più elevate di quelle di alcuni processori che costano più di 200 dollari. In termini di prestazioni, la pietra AMD ha Specifiche AMD A10-5700 con l'avvertenza che questo modello ha la capacità di overclockare la frequenza per aumentare ulteriormente le prestazioni. Il processore ha una velocità di clock di 3,4 GHz e 4 core. Il dispositivo ha un pacchetto termico da 100 W ed è predisposto per prese formato FM2.

Prezzo fino a $ 120

IN segmento di prezzo fino a 120 dollari, la leadership è detenuta da modelli come Intel Core i3-4130 e AMD FX-6300. Entrambi forniscono prestazioni decenti insieme a prezzo basso. Vale la pena notare che il gioiello di AMD costa 10 dollari in meno rispetto al processore della concorrenza e supporta l'overclocking del core semplificato per migliorare le prestazioni. Allo stesso tempo, il processore fornisce 6 core di calcolo, il che offre un vantaggio quando si eseguono applicazioni in più thread.

I modelli più costosi

Nella fascia di prezzo fino a 180 dollari la leadership è detenuta dal Core i5 Basato su Intel Sandy e Ivy Bridge, che garantiscono alte prestazioni ad un prezzo contenuto. Nella categoria di prezzo fino a $240, la leadership è detenuta dal Core i5-4670K con moltiplicatore sbloccato per un significativo aumento delle prestazioni.

Se hai intenzione di organizzare un evento davvero costoso e potente sistema, fate attenzione al Core i7-4930K che costa $580. Questo processore soddisferà tutte le esigenze di produttività e potrà diventare uno dei migliori opzioni, su cui sarà costruito il tuo intero futuro sistema di gioco.

Il processore più potente di Intel oggi è l'i7-4960X, che, tuttavia, supera solo leggermente l'i7-4930K, ma costa circa 400 dollari in più.

• VEGA in Citylink è MOLTO più economico che ovunque
• Il modello di fascia media Lenovo K5 Note costa il 30% in meno su Citylink
• !!! GTX 1070 Gigabyte Stack 3x ad un prezzo ancora PIÙ SUPER

Puoi contrassegnare frammenti di testo che ti interessano,
che sarà disponibile su collegamento unico V barra degli indirizzi navigatore.

Scelta processore ottimale costa $ 100-200 per un PC da gioco: febbraio 2017

Fenice 08/02/2017 00:00 Pagina: 1 di 4| | versione stampabile | | archivio

• Pagina 1: Introduzione, configurazione, metodologia di test, risultati dei test in Battlefield
• Pagina 2: Risultati dei test in Crysis 3, Project CARS, Sid Meiers Civilization VI
• Pagina 3: Risultati dei test in StarCraft II: Legacy of the Void, The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition, Titanfall 2
• Pagina 4: Risultati dei test in Watch_Dogs 2, analisi dei risultati medi geometrici della CPU e attrattiva dell'acquisto

introduzione

IN questa recensione verranno testati i processori nella fascia di prezzo di $ 100-200. Per ottenere risultati completi, i test della CPU verranno eseguiti su due banchi basati su Schede video GeForce GTX 1080 8192 MB e Radeon R9 Fury X 4096 MB. In questo modo si otterrà un quadro chiaro degli equilibri di potere in questa fascia di prezzo e verranno determinate le soluzioni più interessanti per l'acquisto.

Ti ricordiamo che puoi familiarizzare con il funzionamento dei banchi prova, la metodologia e l'elaborazione dei risultati dei test facendo clic su questo collegamento.

Provare la configurazione

I test sono stati effettuati sul seguente stand:

• Scheda madre n. 1: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3, LGA 1151;
• Scheda madre n. 2: ASUS Massimo VII Eroe, LGA 1150;
• Scheda madre n. 3: Gigabyte GA-990FXA-UD5, AM3+;
• Scheda madre n. 4: ASRock FM2A88X Estremo6+, FM2+;
• Scheda video n. 1: GeForceGTX 1080 8192 MB - 1734/10000 MHz (Gigabyte);
• Scheda video n. 2: Radeon R9 Fury X 4096 MB - 1050/500 MHz (Zaffiro);
• Sistema Raffreddamento della CPU: Corsaro Idro Serie H105 (~1300 giri/min);
• RAM n. 1: 2 x 4096 MB DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M1A2400C14 (Specifiche: 2400 MHz / 14-16-16-31-1t / 1,2 V), X.M.P. - spento;
• RAM n. 2: 2 x 4096 MB DDR3 Geil Black Dragon GB38GB2133C10ADC (Specifiche: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5 V), X.M.P. - spento;
• Sottosistema disco n. 1: 64 GB, SSD ADATA SX900;
• Sottosistema disco n. 2: 1TB, HDD occidentale Verde caviale digitale (WD10EZRX);
• Alimentatore: Corsair HX850 850 Watt (ventola standard: ingresso 140 mm);
• Telaio: banco prova aperto;
• Tenere sotto controllo: ASUS PB278Q BK da 27" (LCD ampio, 2560x1440/60 Hz).

Processori:

• Core i5-6400-2700 a 4400 MHz;
• Core i3-6320-3900 a 4800 MHz;
• Core i3-6300 - 3800 a 4800 MHz;
• Core i3-6100 - 3700 a 4700 MHz;


• Core i5-4460-3200 MHz;
• Core i5-4440-3100 MHz;
• Nucleo i3-4370-3800 MHz;
• Nucleo i3-4360-3700 MHz;
• Nucleo i3-4340-3600 MHz;
• Nucleo i3-4160-3600 MHz;
• Nucleo i3-4150-3500 MHz;


• FX-8370 BE-4000 a 4800 MHz;
• FX-8350 BE-4000 a 4700 MHz;
• FX-8320BE-3500 a 4600 MHz;
• FX-8300 BE-3300 a 4600 MHz;
• FX-6350 BE-3900 a 4700 MHz;


• A10-7890K-4100 a 4700 MHz;
• A10-7870K-3900 a 4600 MHz;
• A10-7850K - 3700 a 4500 MHz.

Software:

• Sistema operativo: Windows10x64;
• Driver della scheda video: Nvidia GeForce 376.60 Hotfix e AMD Software Radeon Cremisi 17.1.1.
• Utilità: Fraps 3.5.99 Build 15618, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.3.0.

Strumenti e metodologia di test

Per un confronto più chiaro tra i processori, tutti i giochi utilizzati come applicazioni di test sono stati lanciati con una risoluzione di 1920 x 1080.

Come strumenti di misurazione delle prestazioni sono stati utilizzati benchmark integrati, Fraps 3.5.99 Build 15618 e AutoHotkey v1.0.48.05. Elenco delle applicazioni di gioco:

• Campo di battaglia 1 (Attraverso il fango e il sangue).
• Crysis 3 (Benvenuti nella giungla).
• Progetto CARS (Autodromo di Monza).
• Sid Meiers Civiltà VI (Turno 430).
• StarCraft II: Legacy of the Void (Premonizione dell'Oscurità).
• IL Pergamene antiche V: Skyrim Special Edition (Periferia di Riften).
• Titanfall 2 (Operazione Spadone).
• Watch_Dogs 2 (Yacht Club).

Misurato in tutte le partite minimo E media Valori FPS. Nei test in cui non c'era la possibilità di misurare FPS minimo, questo valore è stato misurato dall'utilità Fraps. VSyncè stato disabilitato durante il test.

Passiamo direttamente alle prove.

Risultati dei test: confronto delle prestazioni

Battlefield 1 (Attraverso il fango e il sangue)

• Versione 1.04.
• DirectX11.
• Angolo di visione - 105.
• Sfocatura da movimento: 50%.
• Profondità di campo dell'arma - abilitata.
• Scala di risoluzione: 100%.
• Limitazione della memoria della scheda video: disabilitata.
• La qualità della trama è altissima.
• Filtrazione della trama: ultra alta.
• La qualità dell'illuminazione è altissima.
• La qualità degli effetti è altissima.
• La qualità della post-elaborazione è elevatissima.
• La qualità della rete è ultra alta.
• La qualità del paesaggio è altissima.
• La qualità dell'erba è altissima.
• Qualità antialiasing: FXAA (alta).
• Illuminazione volumetrica - HBAO.