Scheda grafica Nvidia GeForce GTX Il 1050 TI è in prima linea in una nicchia la cui potenza non è debolmente limitata dal pneumatico PCI Express.
Sebbene ciò non fermi gli overclocker esperti, ottengono un notevole aumento delle prestazioni con l'aumento delle frequenze.
Contenuto:
Molta attenzione
Perché questo modello sta suscitando un interesse senza precedenti tra gli utenti?
La potenza degli acceleratori di prezzo medio è abbastanza per eseguire giochi su monitor piccoli, anche con impostazioni di qualità dell'immagine elevate o un'immagine media su grandi display in FullHD.
Il modello recensito è una via di mezzo: le sue prestazioni sono più vicine al primo e il prezzo non supera molti dispositivi economici.
Il modello in titanio ha un'estrema buon rapporto prezzo-prestazioni e questo - con un buon potenziale di overclock.
Considera quello di base, perché di per sé offre solo più di una dozzina di modifiche: con diversi sistemi raffreddamento, memoria elevata e frequenze del chip video.
Parametri tecnici di punta
Rilasciato modello di punta basato su una GPU nome in codice GP107.
Ti permette di sorpassare facilmente tutti gli acceleratori economici e anche di fascia media della generazione precedente, come il famigerato 960.
Un grande 4 GB di memoria grafica è solo lo standard per la normale elaborazione grafica nella maggior parte delle impostazioni medio-alte.
E non è destinato ad altri carichi. Processo tecnologicoè rimasto al livello dei 16 nm, anche se nella famiglia ci sono GPU a 14 nm tecnologicamente più avanzate.
Di base frequenza di clock il chip è un eccezionale 1290 MHz.
Con la tecnologia GPU Boost di seconda generazione, la velocità di clock può essere aumentata automaticamente di 102 MHz a temperatura ammissibile.
Il numero di transistor rispetto alle linee precedenti è notevolmente aumentato ed è pari a ~ 3,3 miliardi.
Il numero di unità texture è 48 e la frequenza di memoria effettiva rimane a 7 GHz.
Con indicatori così impressionanti e la capacità di ottenere miglioramenti delle prestazioni con l'overclocking intelligente di circa il 10%, un bus a 128 bit offre una larghezza di banda fino a 112 GB / s.
La presenza dell'utility MSI Gaming App con l'acquisto di un dispositivo dal produttore corrispondente consentirà con un solo clic del mouse di trasferire l'acceleratore a Modalità di gioco aumentando le frequenze di base del chip video e della memoria.
Il programma contiene anche diverse modalità di illuminazione di elementi decorativi su uno dei refrigeratori.
Anche a carichi estremi, il consumo energetico non supera i 75 W energia elettrica, convertendone una piccola percentuale in calore.
Di conseguenza, 300 watt sono sufficienti per il funzionamento, per i giochi sono necessari almeno 400 watt.
Le versioni più sintonizzate sono dotate di un connettore a 6 pin per il collegamento di una potenza aggiuntiva di 75 W.
Caratteristiche del progetto
La recensione della scheda video ha un aspetto abbastanza aggressivo aspetto esteriore e dimensioni.
Un paio di ventole da 10 mm con pale piuttosto grandi e massicci tubi del radiatore alimentano solo il desiderio di conoscere meglio questo mostro, che, a giudicare dalle sue prestazioni e velocità, non può essere attribuito a dispositivi economici.
Sotto la piastra protettiva in basso c'è un sistema di sottili radiatori in alluminio e gli stessi tubi nichelati a contatto con i cristalli del processore per aumentare il trasferimento di calore.
Può essere visto sui microcircuiti, in modo che svolgano non solo una funzione decorativa.
Tre fasi dal layout di alimentazione a quattro fasi vanno alle esigenze del chip grafico, la quarta è necessaria per il funzionamento delle unità di memoria video.
Un connettore a 4 pin sulla scheda viene utilizzato per collegare un case cooler, la cui velocità di rotazione sarà controllata dall'automazione allo stesso modo di una coppia di ventole standard.
Il pannello posteriore è rappresentato da porte digitali:
- DisplayPort 1.3/1.4;
- HDMI 2.0;
- DVI-D.
Qui si trovano anche le aperture di ventilazione per la rimozione dell'aria calda all'esterno del case.
In opera
A causa del funzionamento della tecnologia ZeroFrozr, le ventole sono ferme fino a quando il chip grafico non supera la temperatura impostata.
I dispositivi di raffreddamento di solito si avviano un paio di minuti dopo l'avvio del gioco (dopo aver superato i 60 gradi e si fermano quando la temperatura scende a +50 gradi Celsius) e quando si lavora su Internet e con applicazioni per ufficio il silenzio è solitamente disturbato solo dalle ventole dell'alimentatore e della CPU.
Viene qui mostrato in tutto il suo splendore. E il rumore degli elementi di raffreddamento in funzione si perde sullo sfondo del ronzio di una ventola del processore più operosa.
A causa della ridondanza del potenziale di CO senza preoccupazioni per il suo regime di temperatura.
Gli utenti possono convertirlo rapidamente e aumentare il consumo energetico fino al 25% del massimo, il che influirà anche sulla velocità di elaborazione grafica.
Naturalmente, solo i dispositivi con una porta a 6 pin per l'alimentazione aggiuntiva sono dotati di questa funzione.
In questo caso, la frequenza di base può aumentare fino al 15% e i chip di memoria di Samsung vengono accelerati da 7 GHz a 8,1 GHz (oltre il 15%).
Test indipendenti
Come ha dimostrato la pratica, una scheda video in titanio supera non solo i modelli della linea precedente, ma anche abbastanza dispositivi produttivi come la GTX 1050 o la RX 460 di Radeon.
Le possibilità del dispositivo sul chip GP107 sono impressionanti, ma tutt'altro che illimitate.
L'efficienza del sistema di dissipazione del calore e il potenziale di overclocking consentono di ottenere un aumento della produttività fino al 10-12 percento o più, che nella maggior parte dei casi è abbastanza sufficiente a un livello soddisfacente.
Anche senza overclock, puoi giocare comodamente a The Witcher 3 con una grafica di alta qualità in Full HD
La GTX 1050 è la scheda grafica più economica di Nvidia progettata per i giochi Full HD. Può gestire molti giochi con facilità, anche se non con impostazioni elevate.
Ma questa scheda non è solo per quei giochi: come concorrente della Radeon RX 460 di AMD, questa GPU è in grado di riprodurre gli ultimi giochi in Full HD se vuoi modificare un po' le tue impostazioni.
La Nvidia GeForce GTX 1050 è l'ideale per le persone con un budget limitato e che desiderano aggiornare con il minimo sforzo. Le sue prestazioni attireranno molti giochi, ma è comunque meglio perdere un paio di migliaia di rubli e prendere una GTX 1050 TI con 4 gigabyte a bordo. Caratteristiche Scheda video Prezzo: 10 mila rubli 640 CUDA core Memoria 2 GB GDDR5 Frequenza 1.354 MHz TDP: 75 W (alimentatore bus PCI-E)
postoCompattezza
Consumo energetico
Prestazione
professionisti
- Performance eccellente
- Può giocare a giochi AAA con impostazioni medie
- Molte mappe compatte disponibili
- Consumo energetico molto basso
contro
- Più costoso dei concorrenti
- 2 GB di memoria limitano il potenziale futuro
Punteggio totale
Prima di tutto, è una GPU, più adatta per PC ultra economici o come aggiornamento a una GPU molto più vecchia che non ha un connettore di alimentazione esterno. Grazie al suo basso consumo energetico, troverai la GTX 1050 anche in laptop come il Dell XPS 15.
Il modello da recensire qui è un'interpretazione EVGA che viene venduta per £ 10.000. Mentre questa recensione farà paragoni con il suo concorrente più vicino, l'RX 460, si collocano in categorie leggermente diverse.
GTX 1050 - caratteristiche e design
La GTX 1050 utilizza l'architettura Pascal ultra efficiente di Nvidia che si trova nelle classi 1050, 1060, 1070 e GTX 1080.
Ma c'è di più. Questo è il chip Pascal più essenziale, con solo 640 core CUDA. Questa mancanza di core è dovuta all'elevata velocità di risposta di 1.455 MHz a questo modello specifico... È inoltre dotato di 2 GB di memoria GDDR5.
EVGA ha optato per un design compatto con una dimensione della scheda di soli 145 mm. Ciò significa che si adatterà alle piattaforme di gioco più compatte. È raffreddato da un piccolo dissipatore di calore e una ventola e viene fornito in una custodia in plastica EVGA piuttosto semplice ed elegante.
Questa è un'area in cui la GTX 1050 ha un vantaggio rispetto alla RX 460: ci sono molti modelli GTX 1050 più compatti sul mercato.
Ottieni connettori DisplayPort 1.4, DVI-D e HDMI 2.0b, corrispondenti all'uscita RX 460. Nessun connettore di alimentazione ATX: questa scheda è completamente alimentata dal bus PCI-E.
GTX 1050 - Benchmark delle prestazioni
Tieni presente che se aggiungi la GTX 1050 a un sistema molto più vecchio con memoria più lenta, meno core della CPU e un disco più lento, i risultati potrebbero variare in modo significativo, specialmente nei giochi AAA testati qui.
Ho abbandonato il benchmark standard di WoWMooN e mi sono concentrato sui giochi per cui era stata progettata la GTX 1050. Ho sostituito Tomb Raider e GTA V con Overwatch e CS: GO, anche se ho tenuto sia Hitman che La Terra di Mezzo: L'Ombra di Mordor per vedere quanto questa scheda è in grado di riprodurre giochi AAA con impostazioni medie.
I risultati qui non sono paragonabili ai nostri altri benchmark GPU (oltre all'RX 460) che sono stati eseguiti in Impostazioni alte e Ultra.
CounterStrike: GO
Oggi il più gioco semplice in prova, CS: GO è uno sparatutto frenetico giocato da professionisti di eSports di altissimo livello. Quasi tutte le schede grafiche possono riprodurlo, anche la grafica Intel HD integrata. Tuttavia, in giochi come questo, più fotogrammi al secondo è sempre meglio, soprattutto se si dispone di un monitor di alta qualità con una frequenza di aggiornamento molto elevata.
Non sorprende che la GTX 1050 abbia raggiunto eccellenti prestazioni a 256 fps in questo benchmark, raggiungendo il 19% in più rispetto alla più economica RX 460.
Overwatch
Più impegnativo di CS: GO ma popolare, Overwatch è un altro gioco FPS ricco di effetti particellari e illuminazione. L'ho cambiato in High per vedere cosa puoi aspettarti in Full HD.
Ancora una volta, la GTX 1050 ha gestito Overwatch senza sforzo, raggiungendo un frame rate medio di 112 fps. È il 28% più veloce dell'RX 460 con le stesse impostazioni. Tieni presente che Overwatch fa un ottimo uso delle impostazioni grafiche che corrispondono alla tua GPU.
Sicario
Questa GPU non è progettata per i giochi AAA, ma perché limitarsi? Hitman è uno dei giochi più difficili con benchmark integrati, quindi dovrebbe spingere la GTX 1050 ai suoi limiti. Ho eseguito il test con impostazioni medie per evitare il carico di memoria di 2 GB. Il test è stato effettuato in modalità Direct3D 12, che tende a essere preferita da AMD.
Il punteggio qui era di 46 fotogrammi al secondo, circa il 12% più lento dell'RX 460. Tuttavia, questa non è stata una sorpresa. L'esecuzione della GTX 1050 in modalità DirectX 11, ha consentito di ottenere frame al secondo molto più alti, ben al di sopra dei 55 frame al secondo.
Terra di Mezzo: L'Ombra di Mordor
Il punto di riferimento definitivo è un altro, leggermente gioco più potente AAA per testare la capacità della GPU di gestire più effetti di esplosione e condizioni meteo... Funzionava con impostazioni Full HD medie.
In questa finale prova di gioco La GTX 1050 ha avuto una media di 79,1 fps, solo il 9% più veloce della RX 460, che ha ridotto significativamente il divario.
3DMark: Fire Strike Extreme
Ho anche eseguito un benchmark sintetico che ha mostrato una grave discrepanza tra la GTX 1050 e la RX 460. Processore Nvidia ha fatto fronte a un punteggio di 3,201 - 28% più veloce della RX 460. Questo punteggio è una violazione e non dovrebbe influire sull'acquisto, ma mostra comunque che quando entrambe le schede escono dai loro limiti, la GTX 1050 sembra fare meglio.
Consumo di energia
La GTX 1050 ha un piccolo TDP (Thermal Design Power) di soli 75 W, il che significa che trae tutta la sua potenza dalla tua scheda madre. A bordo del nostro PC high-end overcloccato durante il benchmark Hitman, l'intero sistema ha consumato solo 150 W; che è 61 watt in meno rispetto all'RX 460.
Dovrei comprare una GTX 1050?
GTX 1050 - miglior esempio ciò che l'architettura Pascal di Nvida ha da mostrare. Potrebbe non gestire risultati di benchmark incredibili, ma come componente sostitutivo per una GPU vecchia o rotta è fantastico; e non dovrebbe richiedere di aggiornare il tuo alimentatore.
Considerando che il prezzo della GTX 1050 è di circa 10 mila rubli, il concorrente più vicino qui è l'RX 460, che viene venduto nella gamma di 12-13 mila rubli. Di solito parlo solo dell'acquisto della GPU più costosa che ti puoi permettere. Ma in questo caso, l'aumento delle prestazioni offerto dalla GTX 1050 supera il suo prezzo più alto.
Stiamo tutti guardando con interesse la battaglia tra AMD e NVIDIA sul mercato soluzioni grafiche, soprattutto nel segmento più alto. Ma spesso, la maggior parte degli utenti si limita a opzioni più semplici. E se parliamo del mercato interno, i modelli più popolari sono al di sotto della barra di $ 200. Gli aggiornamenti qui non si verificano così spesso come nel segmento più vecchio, ma nell'ultimo anno sono stati rilasciati diversi nuovi modelli. Abbiamo già considerato diverse varianti schede grafiche economiche NVIDIA Pascal basato su GP107 e un nuovo prodotto di AMD nella persona di Radeon RX 460. Ora mettiamoli tutti insieme, confrontiamo con le generazioni precedenti di schede video e soluzioni più potenti. Diamo un'occhiata a cosa sono capaci di vecchi e nuovi modelli con diverse dimensioni di memoria e come si comportano con i nuovi giochi.
La GeForce GTX 1050 Ti e la GeForce GTX 1050, recentemente entrate sul mercato, sono in prima linea nei nostri benchmark. Saranno confrontati con i loro predecessori diretti e con alcuni concorrenti di AMD. I test sono stati effettuati a frequenze standard e overcloccati, il che ci permetterà di valutare tutte le potenzialità di tutti gli acceleratori grafici. Per chiarezza, ai test sono state aggiunte soluzioni di classe media, per così dire, le più giovani delle più vecchie: GeForce GTX 1060 3GB e Radeon RX 470 8GB, che sono testate solo in valore nominale.
Diamo una rapida occhiata alle caratteristiche di tutte le schede video.
Partecipanti al test
GeForce GTX 1060 3GB
La scheda video più giovane basata sul processore grafico GP106, che ha perso alcune delle unità di calcolo e ha ricevuto una piccola quantità di memoria video di 6 GB. Questa serie è presente nei test ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB.
Le frequenze operative sono state regolate per essere vicine al Boost a 1860 MHz. Secondo rare revisioni delle schede di riferimento, le versioni semplici della GeForce GTX 1060 3GB funzionano a circa queste frequenze in condizioni normali.
In questo caso, il Boost a 1860 MHz era instabile, con alcune deviazioni al ribasso e lato grande(fino a 1873 MHz). La frequenza effettiva della memoria GDDR5 è di 8 GHz. L'overclocking non è stato utilizzato per le schede video più vecchie, poiché inizialmente superano il resto dei partecipanti e mostreranno un ampio margine anche alle frequenze iniziali.
GeForce GTX 1050 Ti 4GB
Una vecchia scheda video basata sul core grafico GP107 con 768 stream processor CUDA. Introdotta MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G. Dotato di 4 GB di memoria GDDR5 a 7 GHz.
Sulla base della prima recensione della versione semplice, le frequenze sono state regolate in modo che il Boost sia leggermente superiore a 1600 MHz. di conseguenza, l'intervallo operativo Boost era compreso tra 1633 MHz e 1658 MHz.
Siamo riusciti a overcloccare la scheda video fino a 1474 MHz alla frequenza base (il valore standard è 1290 MHz) con un Boost di picco fino a 1936 MHz. Nel carico, la gamma di frequenza operativa principale di Boost era 1898-1924 MHz. La memoria è stata overcloccata a 8088 MHz.
GeForce GTX 1050 2GB
Scheda video Junior basata sul core grafico GP107 con 640 stream processor CUDA. Introduzione di ASUS Expedition GeForce GTX 1050.
La scheda video funziona rigorosamente alle frequenze consigliate. Con un core di base di 1354 MHz, Boost raggiunge picchi fino a 1658 MHz. Le frequenze reali sono leggermente superiori a 1600 MHz, il che è abbastanza coerente con il livello di frequenza della versione Ti. La memoria funziona ancora a 7GHz ma è stata ridotta a 2GB.
Overclock alla frequenza base di 1544 MHz con Boost fino a 1848 MHz, ma le frequenze reali sono più vicine ai 1700 MHz. La frequenza finale della memoria overcloccata è 8079 MHz. Tutti i dettagli nella corrispondente recensione di ASUS Expedition.
GeForce GTX 960 2GB
La scheda video è basata sul processore Maxwell GM206 di generazione precedente. Funziona con 1024 stream processor. Questa scheda è rappresentata da EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ con 2GB di memoria.
Le frequenze vengono abbassate al livello dei campioni di riferimento. Potenzia i core a un segno stabile di 1270 MHz, che non richiede ulteriori illustrazioni. Frequenza di memoria effettiva 7012 MHz. Overclocking a 1347 MHz alla linea di base con un Boost stabile di 1510 MHz, la frequenza di memoria è aumentata a 8100 MHz. La tensione operativa della GPU è aumentata di 20 mV.
GeForce GTX 950 2GB
Una scheda video basata su un core GM206 ridotto con 768 stream processor. Introdotta EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 con clock con clock.
La frequenza base dichiarata del core è 1024 MHz, Boost è stabilizzato al livello di 1270 MHz. Frequenza di memoria effettiva 6610 MHz, volume 2 GB. Overclock core a 1263 MHz livello di base con un Boost stabile a 1515 MHz, overclock della memoria a 8100 MHz.
Radeon RX 470 8GB
Rappresentante della nuova famiglia Polaris. La versione standard è dotata di un smontato Versione GPU e 4 GB di memoria video. Abbiamo dovuto accontentarci della versione da 8GB, che difficilmente avrà un grande impatto sui risultati, visto che nei giochi più pesanti le impostazioni erano al di sotto del livello massimo. Alcuni benefici addizionali da 8 GB sono possibili, ma solo in un numero limitato di applicazioni di test.
Secondo le specifiche standard, la frequenza della scheda video dovrebbe essere 1200/7000 MHz per il core e la memoria. Tenendo conto delle frequenze fluttuanti sulle vecchie Polaris, in questo caso è stato effettuato un aggiustamento minimo al di sotto del massimo, al livello di 1190 MHz. Siamo riusciti a overcloccare la nostra copia a 1310/7740 MHz.
Caratteristiche delle schede video testate
| Adattatore video | GeForce GTX 1060 3GB | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 960 | GeForce GTX 950 | Radeon RX 470 8GB | Radeon R9 270X | Radeon RX 460 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nucleo | GP106 | GP107 | GP107 | GM206 | GM206 | Polare 10 | Curacao | Polare 11 |
| Numero di transistor, mln.pz | 4400 | 3300 | 3300 | 2940 | 2940 | 5700 | 2800 | 3000 |
| Tecnologia di processo, nm | 16 | 14 | 14 | 28 | 28 | 14 | 28 | 14 |
| Zona centrale, mq. mm | 200 | 132 | 132 | 228 | 228 | 232 | 212 | n / A |
| Numero di stream processor | 1152 | 768 | 640 | 1024 | 768 | 2048 | 1280 | 896 |
| Numero di unità di trama | 72 | 48 | 40 | 64 | 48 | 128 | 80 | 56 |
| Numero di unità di rendering | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 16 |
| Frequenza centrale, MHz | 1506-1708 | 1290-1392 | 1354-1455 | 1126-1178 | 1024-1188 | 926-1206 | 1050 | 1090-1200 |
| Bus di memoria, bit | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 | 256 | 256 | 128 |
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Frequenza di memoria, MHz | 8000 | 7012 | 7012 | 7010 | 6610 | 6600 | 5600 | 7000 |
| Dimensione della memoria, MB | 3072 | 4096 | 2048 | 2048 | 2048 | 8192 | 2048 | 4096 |
| Versione DirectX supportata | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11.2 | 12 |
| Interfaccia | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Potenza, W | 120 | 75 | 75 | 120 | 90 | 120 | 180 | 75 |
banco di prova
La configurazione del banco prova è la seguente:
- processore: Intel Core i7-6950X (3, [e-mail protetta], 1GHz);
- dispositivo di raffreddamento: Noctua NH-D15 (due ventole NF-A15 PWM, 140 mm, 1300 rpm);
- scheda madre: MSI X99S MPower (Intel X99);
- memoria: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- unità di sistema: Intel SSD serie 520 da 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
- disco aggiuntivo: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
- alimentatore: Seasonic SS-750KM (750 W);
- monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
- sistema operativo: Windows 10 Pro x64;
- Driver GeForce: NVIDIA GeForce 375.95;
- Driver GeForce GTX 1060: NVIDIA GeForce 376.19;
- Driver Radeon: AMD cremisi 16.11.4;
- Driver Radeon RX 470: AMD Crimson 16.12.1.
Tutti i test sono stati condotti a 1920x1080 con impostazioni grafiche massime o impostazioni che fornivano oltre 30 fps. Ulteriori informazioni sulle impostazioni in ogni applicazione e metodo di prova di seguito.
Tecnica di prova
Battlefield 4
I test sono stati effettuati nella prima missione dopo aver fatto esplodere il muro. La corsa su una piccola area con una fitta vegetazione è stata ripetuta prima di scendere in un grande cantiere. Sei ripetizioni. Frame rate misurato a Fraps aiuto.
Tutte le opzioni grafiche su Ultra, multicampionamento MSAA in modalità 4x.
Campo di battaglia 1
I test sono stati effettuati riproducendo un piccolo episodio di gioco all'inizio della missione Capo Helles, dove si svolge l'assalto a Gallipoli. I combattenti atterrano sotto il fuoco dell'artiglieria pesante e, con forti esplosioni, le prestazioni diminuiscono più che nella maggior parte degli altri momenti di gioco. Sono state eseguite sette ripetizioni.
Selezionato Ultra-qualità, limitazione della memoria video disabilitata. Testato in DirectX 11 utilizzando Fraps.
Il test è stato effettuato all'inizio della missione "Black Sky" in una scena in cui l'eroe deve uscire da un veicolo che è crollato su un edificio, uccidere i nemici che sono saltati sulla cabina di pilotaggio e sparare ad altri avversari.
La massima qualità di tutto a disposizione parametri grafici con anti-aliasing SMAA T2x. Nella sezione di post-elaborazione, gli effetti cinematografici e la grana vengono abbassati a un livello medio, il che fornisce un'immagine più chiara e piacevole.
Anime oscure 3
La passeggiata attraverso la prima posizione precedentemente pulita all'inizio del gioco è stata ripetuta sei volte.
Massima qualità grafica selezionata. Inoltre, il parametro di modifica dinamica della qualità è disabilitato.
Deus Ex: L'umanità divisa
Invece del bechnmak integrato, è stato utilizzato un metodo di test manuale. Per questo è stato scelto uno degli episodi più difficili con le serre, attraverso il quale l'eroe si fa strada dopo la morte del personaggio di Talos Rooker. Sono state eseguite almeno sette ripetizioni.
Il profilo selezionato è di qualità "Molto alta". Inoltre, l'effetto del motion blur e dell'aberrazione cromatica è disabilitato.
Fallout 4
Il test è stato fatto con Fraps subito dopo aver lasciato il nascondiglio all'inizio del gioco. Abbiamo fatto una breve passeggiata nei dintorni con un'abbondanza di vegetazione e ricchi raggi di luce. Le scene con questo ambiente causeranno i cali di prestazioni più evidenti. La procedura è mostrata di seguito.
Sei ripetizioni. Profilo selezionato massima qualità grafica, HBAO + ombreggiatura è inoltre coinvolto.
Lontano primordiale
I test sono stati eseguiti nel benchmark di gioco integrato, che è stato eseguito cinque volte per ciascuna scheda video. Viene selezionato il profilo della grafica di altissima qualità con trame standard.
Forza orizzonte 3
La prima gara di buggy è stata scelta per i test, dove raggiungiamo un'auto sospesa da un elicottero. La gara si svolge su una pista impegnativa con terreno vario e ricca di vegetazione. Questa è una pista piuttosto difficile per le schede video, che ci consentirà di valutare appieno le capacità dei rivali in questo gioco. Frame rate misurato utilizzando Mirillis Action! dall'inizio della gara alla finale. La gara è lunga, quindi sono state eseguite solo quattro ripetizioni.
Massimo selezionato alta qualità(Alto), FXAA anti-alias attivo e MSAA completamente disabilitato, massima qualità del filtro anisotropico.
Gears of War 4
È stato utilizzato il bechnmark di gioco integrato, che è stato eseguito 6-7 volte.
Qualità grafica ultra selezionata, attiva funzioni aggiuntive DirectX 12 (calcolo asincrono).
Grand Theft Auto 5
Il benchmark integrato è stato utilizzato per i test. Gli fps medi sono stati calcolati come valore medio per tutte le scene di test. Gli fps minimi per l'intero tempo del benchmark sono stati registrati utilizzando Fraps. Cinque ripetizioni.
Tutti i parametri principali della grafica al massimo. L'FXAA anti-aliasing semplice è attivo. Opzioni incluse altre impostazioni, la distanza di caricamento degli oggetti dettagliati (Extended Distance Scaling) e la voce "lunghezza delle ombre" (Extended Shadows Distance) + 100% al livello base.
solo causa 3
È stata fatta una breve passeggiata, durante la quale un'auto è stata fatta esplodere per simulare parzialmente una tipica situazione di gioco. Sono state eseguite sette ripetizioni per ciascuna scheda video. Se c'era una grande dispersione nei dati finali, sono stati eseguiti ulteriori tentativi.
La massima qualità grafica è impostata, tutti gli effetti aggiuntivi sono attivi, anti-aliasing in modalità SMAA T2x.
Mafia 3
Un piccolo segmento di gioco è stato riprodotto durante la missione "Trova Baku", in cui è necessario infiltrarsi nella base del gruppo haitiano. Visivamente, questo episodio non è carino, ma si abbassa bene nelle prestazioni, motivo per cui è stato scelto per i test. Sette replay su ogni scheda video.
La qualità grafica selezionata è media. Disabilitato il motion blur, la qualità dell'anti-aliasing è minima.
Metropolitana: Ultima Luce
Cinque esecuzioni del benchmark integrato con le impostazioni grafiche massime.
Guerriero ombra 2
I test sono stati effettuati all'inizio del gioco nella prima posizione con vegetazione lussureggiante. Abbiamo fatto una breve passeggiata e il frame rate è stato misurato da Fraps. Sono state eseguite 6-7 ripetizioni.
Il profilo selezionato è di qualità Ultra con una risoluzione di 1920x1080.
Titanfall 2
Il test è stato fatto con Fraps all'inizio della prima missione dopo il prologo. Una certa sequenza di azioni è stata eseguita in una grande località con un paesaggio difficile. Da sei a sette ripetizioni su ciascuna scheda video. Con una piccola quantità di memoria e risultati instabili, sono stati eseguiti due approcci con così tante esecuzioni.
Viene selezionata la massima qualità di tutti i parametri grafici, inclusa la qualità "folle" delle trame. Inoltre, la risoluzione adattiva è disabilitata, il che fornisce un valore fisso di 1920x1080, indipendentemente dal carico sulla GPU.
È stata eseguita una passeggiata lungo un determinato percorso vicino alla strada che parte dalle grotte, da cui l'eroe all'inizio del gioco fugge dalla fortezza di Helgen. Nuovo sistema l'illuminazione degrada significativamente le prestazioni, quindi l'ora del mattino è appositamente selezionata in modo che vi sia un effetto chiaramente pronunciato dell'illuminazione volumetrica con i raggi.
Profilo Ultra selezionato con TAA standard.
The Witcher 3: Caccia Selvaggia
Il test è stato eseguito utilizzando Fraps. Fps è stato misurato durante un viaggio sulla strada per il villaggio di Bely Sad. Cinque ripetizioni.
Selezionata la massima qualità grafica con alcune modifiche. Nella sezione principale, la tecnologia HairWorks è disabilitata, il resto dei parametri è in modalità "oltre". Nella sezione di post-elaborazione, sono inclusi solo i bagliori, i raggi luminosi ("pozzetti di luce"), l'anti-aliasing e l'ombreggiatura SSAO.
Tom clancy è la divisione
Il test delle prestazioni integrato è stato eseguito sette volte.
Il profilo selezionato della grafica di altissima qualità senza ulteriori modifiche.
cani da guardia 2
Il test è stato effettuato immediatamente dopo l'episodio di apertura, quando l'eroe esce nella grande città. Abbiamo fatto un breve percorso attraverso il territorio della zona residenziale.
Il profilo di qualità selezionato è Molto alto senza ulteriori modifiche.
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
Nuovo benchmark per DirectX 12, lanciato con le impostazioni predefinite.
Consumo energetico
I risultati sono forniti in base ai risultati delle misurazioni in cinque appendici:
- Grido lontano primordiale
- Gears of War 4;
- mille dollari Furto di auto 5;
- Metropolitana: Ultima luce;
- Tom clancy "s La divisione.
Sono stati presi in considerazione i valori di picco durante ogni corsa, da cui è stato calcolato il picco medio per i singoli test, e quindi è stato calcolato il valore medio complessivo. I dati sono stati rilevati utilizzando uno strumento Cost Control 3000.
Risultati del test
Battlefield 4
Iniziamo esaminando i risultati in Battlefield 4. Tutti i rappresentanti NVIDIA hanno buoni risultati qui. La GeForce GTX 950 con clock iniziali bypassa la Radeon R9 270X. La GeForce GTX 1050 è buona quasi quanto la GeForce GTX 960, che è più debole della GeForce GTX 1050 Ti. La differenza complessiva tra tutti loro è piccola. È piacevole notare che la GeForce GTX 1050 Ti è solo leggermente inferiore alla Radeon RX 470. La GeForce GTX 1060 3GB è molto più avanti di tutti. Dopo l'overclock, la GeForce GTX 960 raggiunge la Radeon RX 470 e la GeForce GTX 1050 Ti mostra frame rate ancora più elevati. La più debole di tutte in par e in overclock è la Radeon RX 460.
Campo di battaglia 1
Nel nuovo Battlefield 1, gli adattatori video mostrano risultati diversi, ma dobbiamo tenere in considerazione che tutti i test sono stati effettuati prima dell'aggiornamento principale di dicembre, che ha ridotto drasticamente le prestazioni del gioco. Il gioco è più impegnativo in termini di memoria, utilizzando più di 3 GB. Questo fattore tende ad equalizzare tutte le soluzioni da 2 GB. C'è una leggera differenza tra la GeForce GTX 1050 e la GeForce GTX 960, mentre la GeForce GTX 1050 Ti ha un serio vantaggio rispetto al suo predecessore nel 23-28%. La grande capacità di memoria porta la Radeon RX 460 alla pari con la Radeon R9 270X, il ritardo minimo dietro la GeForce GTX 1050. L'outsider questa volta è la GeForce GTX 950, anche se in overclock è buona quasi quanto la Radeon accelerata. L'overclocking della GeForce GTX 1050 dà un aumento del 10% e la GeForce GTX 1050 Ti migliora le sue prestazioni del 12% con l'aumento delle frequenze. Nessuno può raggiungere la GeForce GTX 1060 o la Radeon RX 470.
Call of Duty: Infinite Warfare
Infinite Warfare ha un appetito insaziabile per la memoria video ed è in grado di scaricare non solo 4 GB, ma tutti gli 8 GB. Allo stesso tempo, 4 GB sono davvero sufficienti per un gioco Full HD, con un volume inferiore, le texture dettagliate di alcuni oggetti non vengono caricate e l'immagine perde di qualità. Pertanto, la GeForce GTX 1050 Ti o la Radeon RX 460 hanno chiari vantaggi rispetto ai loro compagni, che non sono espressi in numeri. Se parliamo dei risultati, i rappresentanti junior di AMD sono approssimativamente alla pari con la GeForce GTX 1050. Tra quest'ultima e la GeForce GTX 1050 Ti, la differenza è fino al 15%. La versione Ti vince circa il 6-10% sulla GeForce GTX 960 con meno memoria. L'overclock accelera la GeForce GTX 1050 Ti del 14%, il guadagno prestazionale della GeForce GTX 1050 è inferiore al 10%.
Anime oscure 3
Un leggero vantaggio della GeForce GTX 1050 Ti rispetto alla GeForce GTX 960 nel valore nominale e pari prestazioni di overclock. GeForce GTX 1050 è più veloce della GeForce GTX 950 a frequenze standard, ma l'overclock porta avanti il vecchio. La Radeon R9 270X è leggermente più veloce della GeForce GTX 950 e la Radeon RX 460 è all'ultimo posto nella classifica.
Deus Ex: L'umanità divisa
Un altro gioco con seri requisiti di memoria. In Mankind Divided, vediamo una differenza di circa il 7% tra la GeForce GTX 1050 Ti e la GeForce GTX 960 nel frame rate medio, con un gap del 18% negli fps minimi. Ma è chiaro che confrontando gli adattatori video con la stessa capacità di memoria di 4 GB, la differenza sarebbe notevolmente inferiore. La GeForce GTX 1050 è inferiore al vecchio compagno Ti del 20-33% in termini di prestazioni. Il nuovo arrivato più giovane supera la GeForce GTX 950 nel valore nominale ed è leggermente inferiore in overclock. La Radeon R9 270X è alla pari con la GeForce GTX 1050 e la Radeon RX 460 arriva per ultima nonostante la grande quantità di memoria.
Proviamo le schede video con le stesse impostazioni di qualità in DirectX 12.
La situazione sta cambiando. Tutte le soluzioni di memoria da 2 GB stanno sperimentando colli di bottiglia significativi e un significativo degrado delle prestazioni. Ma sulla GeForce GTX 1050 Ti con 4 GB, il calo è minimo, la GeForce GTX 1060 con 3 GB no. Ma gli adattatori video AMD con un volume elevato ottengono anche una piccola percentuale di accelerazione. Di conseguenza, la Radeon RX 460 è più veloce della Radeon R9 270X, GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 960.
Fallout 4
Debole vantaggio della GeForce GTX 1050 Ti rispetto alla GeForce GTX 960 in Fallout 4. 12-13% più debole di GeForce GTX 1050, i cui risultati sono leggermente migliori di quelli di Radeon R9 270X e GeForce GTX 960. All'ultimo posto c'è Radeon RX 460. Quando overcloccato, gli adattatori video Serie GTX 900 superano leggermente i loro successori a causa di un maggiore guadagno in frequenza.
Lontano primordiale
Nell'ultimo gioco della serie Far Cry, la GeForce GTX 1050 e la GeForce GTX 960 hanno prestazioni identiche e la variante Ti è più veloce del 9-11%. La Radeon R9 270X risulta essere leggermente migliore della GeForce GTX 1050, ma la Radeon RX 460 perde ancora una volta per tutti. L'aumento delle frequenze conferisce alla GeForce GTX 1050 Ti un'ulteriore accelerazione del 12-15%.
Forza orizzonte 3
L'allineamento delle forze in Forza Horizon 3 è diverso dal solito. Il gioco è estremamente sensibile alla quantità di memoria video. Il divario tra le due versioni della GeForce GTX 1050 è enorme, la vecchia versione Ti è del 40% più veloce. Va notato che tra le soluzioni per 2 GB, la migliore prestazione è la GeForce GTX 1050. Improvvisamente, la Radeon RX 460 con 4 GB di memoria è potente: questo partecipante è secondo solo alla GeForce GTX 1050 Ti ed è persino in grado raggiungere il concorrente aumentando le frequenze.
Gears of War 4
Gears of War 4 utilizza più di 4 GB di memoria video, ma il motore di gioco utilizza abilmente le risorse disponibili e la quantità di memoria non è critica. Di conseguenza, la GeForce GTX 1050 Ti ha un leggero vantaggio rispetto alla GeForce GTX 960 con meno memoria. GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 950 sono uguali, entrambe migliori dei concorrenti junior di AMD. Va notato che il problema con le texture fangose si verifica anche qui, sebbene sia molto meno pronunciato rispetto a Infinite Warfare. C'è una differenza del 25% tra i due nuovi prodotti basati sul GP107, che non può essere compensata dall'overclocking dell'adattatore video junior.
Grand Theft Auto 5
Oltre 3,3 GB a 1920x1080 utilizza l'ultimo GTA con semplice FXAA. Radeon RX 460 con fps minimo di 4 GB migliore Radeon R9 270X e GeForce GTX 950, anche se in media più deboli. La GeForce GTX 1050 è buona quasi quanto la GeForce GTX 960 e la GeForce GTX 1050 Ti è l'11% più veloce del fratello in frame rate medi con una differenza fino al 35% nel minimo. L'overclock rafforza il vantaggio della GeForce GTX 1050 Ti. Il partner più giovane dopo l'overclocking è uguale alla GeForce GTX 950 forzata - entrambi sono più veloci dei concorrenti di AMD.
solo causa 3
In Just Cause 3, la GeForce GTX 1050 Ti e la GeForce GTX 960 hanno risultati identici, il 14% più debole della GeForce GTX 1050. Quest'ultima è vicina alla Radeon R9 270X e migliore della GeForce GTX 950 con la Radeon RX 460. GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 960 rimangono uguali e durante l'overclocking, e la GeForce GTX 950 supera leggermente la GeForce GTX 950 a causa di un maggiore aumento delle frequenze.
Mafia 3
La terza parte di Mafia, dopo i recenti aggiornamenti, ha notevolmente accelerato, e ora anche i partecipanti più giovani emettono circa 30 fps, cosa impossibile all'inizio del gioco. GeForce GTX 1050 Ti è del 5% più veloce della GeForce GTX 960 e del 12-14% migliore della GeForce GTX 1050. Sfortunatamente, l'adattatore video GeForce GTX 1060 con le impostazioni di qualità selezionate non è stato testato, ma secondo i materiali di un altro articolo è chiaro che sarà più veloce della Radeon RX 470. Tradizionalmente, la Radeon RX 460 è nell'ultimo posto, e la Radeon R9 270X è leggermente inferiore alla GeForce GTX 1050.
Metropolitana: Ultima Luce
In Last Light, il vantaggio minimo della GeForce GTX 1050 rispetto alla GeForce GTX 950 e risultati quasi uguali per la GeForce GTX 1050 Ti e la GeForce GTX 960. Gli ultimi posti nella classifica sono condivisi dai partecipanti AMD junior. L'overclock accelera la GeForce GTX 1050 Ti del 13% e il partner più giovane nuova serie beneficia dell'aumento delle frequenze fino al 9%.
Guerriero ombra 2
Metriche di prestazioni simili per GeForce GTX 1050, GeForce GTX 950 e Radeon R9 270X in Shadow Warrior 2. Ultimo posto per Radeon RX 460. GeForce GTX 1050 Ti è del 15-20% più veloce di suo fratello, il guadagno rispetto a GeForce GTX 960 è minimo. Nell'overclock, i predecessori della serie GTX 900 lo eliminano e superano i nuovi arrivati.
Titanfall 2
La GeForce GTX 1050 Ti supera di qualche punto percentuale la GeForce GTX 960 in Titanfall 2. La GeForce GTX 1050 è del 20-25% più debole della vecchia, con un leggero vantaggio sulla GeForce GTX 950. I rappresentanti di AMD non sono andati molto lontano dalla versione più giovane sulla GP107. Il gioco carica meno di 4 GB, ma la differenza tra schede video con capacità diverse non è così grande come in altre applicazioni. Quando sono overcloccate, la GeForce GTX 1050 Ti e la GeForce GTX 960 sono uguali.
The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition
V gioco aggiornato Le soluzioni Skyrim junior di AMD sono superate dalla GeForce GTX 950 e persino più veloci della GeForce GTX 1050. Il compagno più vecchio con l'indice Ti dimostra un vantaggio del 13% rispetto all'adattatore video junior basato sul GP107. Meno del 5% perde per il successore GeForce GTX 960, in overclock sono uguali.
The Witcher 3: Caccia Selvaggia
La GeForce GTX 1050 Ti fa un lavoro decente con il Witcher 3 con impostazioni grafiche vicine a livello massimo... Ci sono però dei drawdown, quindi l'overclocking è indispensabile. Il 4% più debole della GeForce GTX 960 e la GeForce GTX 1050 è inferiore al partner fino al 18%. Quest'ultimo mantiene l'uguaglianza con i suoi rivali di AMD, superando la GeForce GTX 950. Durante l'overclocking, vediamo come i quattro partecipanti junior dimostrano i risultati più vicini, mentre la GeForce GTX 1050 Ti e la GeForce GTX 960 li superano del 15-20%.
Tom clancy è la divisione
Le schede video sono state testate in momenti diversi. E con l'avanzare dell'aggiornamento, a un certo punto il gioco non ha funzionato con Fraps. Di conseguenza, ci siamo limitati solo ai dati di frequenza media prodotti dal benchmark di gioco.
Nella Divisione nuova GeForce La GTX 1050 Ti non riesce a superare la GeForce GTX 960. Ma la GeForce GTX 1050 mantiene un leggero vantaggio rispetto alla GeForce GTX 950, sebbene sia inferiore nell'overclock rispetto al suo predecessore. La differenza tra le due versioni della GeForce GTX 1050 è superiore al 15%. I rappresentanti AMD più giovani sono più deboli della GeForce GTX 1050.
cani da guardia 2
Al momento del test in Watch Dogs, non avevamo tutte le schede video a portata di mano, quindi nei test manca la GeForce GTX 1050. Tutti i test sono stati effettuati con nuovi driver di AMD e NVIDIA.
La GeForce GTX 950 si sente un po' più sicura della Radeon R9 270X e della Radeon RX 460, anche se 2 GB di memoria non sono sufficienti nemmeno per la modalità Very High. GeForce GTX 950 è più produttiva del 16-18%. La GeForce GTX 1050 Ti supera la GeForce GTX 960 del 9-13%. L'overclock rafforza la posizione della GeForce GTX 1050 Ti e consente persino di ridurre il ritardo della Radeon RX 470 all'8-12%.
3DMark Fire Strike
GeForce GTX 1050 Ti è il 4% più veloce della GeForce GTX 960. Il vantaggio della GeForce GTX 1050 rispetto alla GeForce GTX 950 è di circa il 5%. La Radeon R9 270X si comporta da concorrente della GeForce GTX 1050 nel valore nominale e quando è overcloccata.
3DMark Time Spy
La situazione cambia nel nuovo benchmark DirectX 12. La Radeon RX 460 supera la Radeon R9 270X e dimostra risultati al livello della GeForce GTX 1050. Sono il 28% più veloci della GeForce GTX 1050 Ti, questo divario è chiaramente dovuto alla grande quantità di memoria.
Consumo energetico
Le cifre di consumo energetico più basse sono per i sistemi con GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1050, leggermente superiori per la Radeon RX 460. GeForce GTX 960 e GeForce GTX 950 superano la Radeon R9 270X, il che è abbastanza prevedibile.
conclusioni
Secondo i risultati dei test, l'acceleratore grafico GeForce GTX 1050 Ti può essere definito il diretto successore della GeForce GTX 960. Alle frequenze standard, il principiante è spesso del parecchi percento più veloce e da qualche parte dimostra un divario più significativo. Ma il massimo beneficio viene dalla grande quantità di memoria. A volte la vecchia scheda video risulta essere migliore e, quando viene overcloccata, spesso esce avanti. Ma se parliamo di overclock, allora dobbiamo tenere conto del buon potenziale dei modelli EVGA, che rappresentavano la vecchia serie. Quindi la GeForce GTX 1050 Ti 4GB è decisamente più interessante della GeForce GTX 960 2GB, ma dovrebbe essere da qualche parte alla pari con la GeForce GTX 960 4GB. In una situazione del genere, è chiaro che il potenziale principale della novità è associato a frequenze di clock elevate, che compensano un numero inferiore di unità di calcolo. Allo stesso tempo, la GeForce GTX 1050 Ti è la soluzione più economica della sua categoria, il che è molto bella.
La GeForce GTX 1050 dimostra un vantaggio stabile rispetto alla GeForce GTX 950, anche se può essere più debole nell'overclocking. Ma anche qui molto dipende dalle potenzialità di ogni istanza. Dall'MSI Gaming GeForce GTX 1050, ci aspetteremmo prestazioni e parità migliori con la GeForce GTX 950 dopo l'overclocking. Ma limiti di potenza ristretti non ti permetteranno di spremere il massimo da nucleo grafico molte semplici GeForce GTX 1050. In opposizione a Radeon RX 460, GeForce GTX 1050 è in testa nella maggior parte delle applicazioni, sebbene a volte Radeon vada avanti e dimostri risultati che non sono disponibili per i nuovi prodotti NVIDIA. Ciò è evidente nei giochi con elevati requisiti di memoria video e con Direct 12, che si manifesta più chiaramente in Forza Horizon 3, i risultati sono molto indicativi in Deus Ex: Mankind Divided. Tuttavia, la Radeon RX 460 sembra piuttosto ambigua sullo sfondo della concorrenza.
La differenza di prestazioni tra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1050 varia notevolmente a seconda dell'applicazione specifica. Da qualche parte è inferiore al 15% e talvolta al 30% o più. La versione Ti è più vantaggiosa nei giochi con requisiti di memoria elevati. E in generale, la situazione è tale che per una risoluzione di 1920x1080 è ora desiderabile avere una scheda video con 4 GB, anche per impostazioni grafiche non elevate. Se sei disposto a sacrificare un po' di qualità, allora il risparmio sull'acquisto è semplice Schede video GeForce La GTX 1050 senza l'indice Ti è abbastanza giustificata. Eccellente opzione di bilancio sarebbe una versione della GeForce GTX 1050 con 4 GB di memoria video. Forse tali modelli saranno presentati in futuro da alcuni produttori. Ma anche ora, la GeForce GTX 1050 da 2 GB sembra il miglior acquisto per il suo prezzo, poiché queste schede sono offerte a prezzi pari o inferiori alla GeForce GTX 950. La situazione è simile con la GeForce GTX 1050 Ti e la GeForce GTX 960, che non lascia dubbi sulla scelta di nuovi modelli.
Le successive nella gerarchia delle schede video AMD e NVIDIA dimostrano un vantaggio significativo rispetto ai modelli recensiti. Questo è chiaro fin dall'inizio e i nostri test hanno confermato ancora una volta questo fatto. Compensa di più il ritardo versioni semplici La GeForce GTX 1060 e la Radeon RX 470 vanno oltre la potenza della GeForce GTX 1050 Ti. In realtà, le soluzioni basate su GPU GP107 non pretendono di essere così. Si è formato un grande divario tra le soluzioni budget e quelle di fascia media, ma questo è stato il caso anche nella generazione passata.
Integriamo i dati di cui sopra con un piccolo taglio video di momenti di gioco da diverse applicazioni di test su una GeForce GTX 1050 Ti con frequenze standard. Tutte le impostazioni grafiche corrispondono a quelle utilizzate per test comparativi... I giochi DirectX 11 sono accompagnati dal monitoraggio dei parametri di MSI Afterburner e Fraps. I giochi DirectX 12 includono strumenti di monitoraggio in-game (angolo in alto a destra o in basso a destra del frame).
Successivamente sono state presentate le migliori soluzioni della linea GeForce. Per l'annuncio della nuova microarchitettura Pascal nel 2016, la green corporation ha scelto Viaggio di ritorno presentando per primo soluzioni migliori... E ora è arrivato il momento del "Pascal" del segmento di prezzo più basso.
GeForce GTX 1050 Ti alla base contiene un processore grafico a tutti gli effetti, nome in codice GP107, prodotto utilizzando una tecnologia di processo a 14 nm, con 768 core CUDA, 48 unità di texture e 32 unità di rasterizzazione. Il chip specificato è la prima GPU prodotta di Samsung, come parte di una partnership lanciata di recente con NVIDIA.
Il fattore di dissipazione del calore (TDP) per la GeForce GTX 1050 Ti è di 75 watt. Se consideriamo che le prestazioni della scheda video in questione sono al livello o superano di poco quelle di un TDP di 120 W, allora vediamo un altro serio passo avanti nel binomio prestazioni-dissipazione del calore. I requisiti di alimentazione del sistema consigliati dal produttore sono 300 watt.
GeForce GTX 1050 Ti supporta Multi-Proiezione, NVIDIA Ansel, NVIDIA G-SYNC, NVIDIA GameStream, API Vulkan, OpenGL 4.5 e API Microsoft DirectX 12. Non c'è supporto per le modalità e VR Ready.
È logico supporre che la novità sia, molto probabilmente, il successore di quella sopra menzionata, piuttosto che. Tuttavia, considera specifiche questi tre modelli insieme.
Come accennato in precedenza, nei giochi e la novità mostra prestazioni a livello di modello o addirittura le supera. Con la risoluzione FullHD, i giochi impegnativi del 2016-17 funzioneranno principalmente con impostazioni medio-alte con un frame rate abbastanza accettabile.
Testare la GeForce GTX 1050 Ti nei giochi
Per il test è stata utilizzata la seguente configurazione del supporto:
- Processore Intel Core i5-6600,
- scheda madre ASUS Maximus VIII Estrema,
- RAM G.Skill 16 GB,
- SSD Plextor PX-256M6Pro,
- Alimentatore Corsair AX1500i,
- sala operatoria Sistema Windows 10 (64 bit),
- versione Driver NVIDIA GeForce: 375.95.
Mettiamo i risultati del test in una tabella. Viene indicato il valore medio degli FPS ricevuti 
.
In conclusione, aggiungeremo che non vedremo una versione di riferimento di NVIDIA, poiché semplicemente non sarà disponibile. Ma i partner promettono molti modelli con i propri design. Si presume che ci sarà molto da scegliere. Al momento dell'inizio delle vendite, il prezzo consigliato dal produttore per la GeForce GTX 1050 Ti è di $ 139 per gli Stati Uniti e di 10.490 rubli per la Russia. Probabilmente il prezzo in Russia sarà più alto di quello raccomandato, ma tuttavia, se i produttori riescono a mantenere la barra con un cartellino del prezzo "democratico", allora questo modello sarà un'ottima soluzione per sistemi silenziosi ed economici che non pretendono di avere ambizioni di gioco serie.
NVIDIA ha annunciato oggi le schede grafiche entry-level basate sull'architettura Pascal GP107 a 14 nm. I modelli GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1050 interesseranno i giocatori che sono pronti a spendere $ 100-200 per acquistare una scheda video. Vediamo quale dovrebbe essere, secondo i californiani, la grafica base del gioco a fine 2016. Il primo a venire alla nostra recensione è stato un curioso modello della nuova linea ASUS EXPEDITION - ASUS EX-GTX1050TI-4G.
GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1050
Avendo parzialmente soddisfatto la domanda dei giocatori più esigenti, NVIDIA è pronta ad espandere le sue nuove soluzioni basate su Pascal nel segmento più popolare. Le schede video entry-grade sono molto popolari. esso biglietto d'ingresso nel mondo dei grandi giochi, quindi per gli sviluppatori grafica discretaè estremamente importante controllare, che magari non è la più redditizia in termini di guadagno, ma strategicamente importante sezione del fronte grafico.
Alcuni potenziali acquirenti aggiorneranno la loro vecchia scheda grafica, sperando di ottenere una soluzione progressiva, economica e più produttiva a un prezzo ragionevole. Qualcuno ha appena deciso di acquistare un adattatore discreto, affidandosi finora esclusivamente alla grafica integrata. Qualcuno riusciva a malapena a distinguere da bilancio familiare l'importo per un dispositivo entry-level e qualcuno, a causa di convinzioni personali, semplicemente non è pronto a spendere più di $ 200 su una scheda video. In tutti questi e in molti casi simili, è importante che i produttori "prestino una spalla", inseriscano una posizione e facciano un'offerta che non può essere rifiutata. In definitiva, il produttore risolve diversi problemi contemporaneamente. Innanzitutto, fa soldi. Sì, relativamente piccolo, ma questo è un mercato di massa e quindi i volumi sono incomparabili con l'offerta di modelli costosi. In secondo luogo, è un'ottima opportunità per aumentare la propria quota di mercato, importante per qualsiasi azienda, soprattutto a fronte dell'intensa concorrenza tra i due principali attori. Terzo, questo è il più modo affidabile per ottenere aderenti ai loro prodotti, che, avendo ricevuto un'esperienza positiva, probabilmente la prossima volta preferiranno il prodotto dello stesso produttore, e forse sarà un dispositivo di classe superiore. Pertanto, le schede video di fascia bassa sono importanti e nessuno degli sviluppatori lo nasconde.
NVIDIA ha annunciato ufficialmente le nuove schede grafiche entry-level il 18 ottobre, quindi le specifiche tecniche della GeForce GTX 1050 Ti e della GeForce GTX 1050 ci sono già ben note. Entrambi i modelli utilizzano il nuovo chip GP107 da 14 nm. Si tratta di un chip molto compatto con un'area del die di soli 132 mm², che allo stesso tempo contiene circa 3,3 miliardi di transistor. Il nuovo procedimento tecnico permette di aumentare significativamente la densità degli elementi. Per fare un confronto, il chip GM107 utilizzato per la GeForce GTX 750 Ti è anche leggermente più grande - 148 mm², ma include solo 1,87 miliardi di transistor. La tanto attesa transizione da 28 nm a 14 nm è molto appropriata qui.
Nel caso della GeForce GTX 1050 Ti, la GPU include 768 unità di calcolo, 48 unità di trama e 32 rasterizzatori. Per la GTX 1050 viene utilizzata una versione alquanto semplificata del GP107: 640 calcolatrici, 40 unità di trama e 32 unità di rasterizzazione. In entrambi i casi, i processori hanno accesso a tutti tecnologie grafiche utilizzato per i vecchi modelli basati su Pascal. L'unica eccezione qui è la possibilità di lavorare in modalità SLI, che non è disponibile per la grafica NVIDIA discreta di base.
| GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 | Radeon RX 460 | Radeon RX470 | |
| Nome di cristallo | GP107 | GP107 | Baffin | Ellesmere |
| Processo di fabbricazione, nm | 14 | 14 | 14 | 14 |
| Area del cristallo, mm² | 132 | 132 | 123 | 232 |
| Numero di transistor, miliardi | 3,3 | 3,3 | 3,0 | 5,7 |
| Frequenza di clock della GPU, MHz | 1290/1392 | 1354/1455 | 1090/1200 | 926/1206 |
| Numero di stream processor | 768 | 640 | 896 | 2048 |
| Numero di unità di trama | 48 | 40 | 56 | 128 |
| Numero di unità ROP | 32 | 32 | 16 | 32 |
| Memoria (tipo, volume), MB | GDDR5, 4096 | GDDR5, 2048 | GDDR5, 2048/4096 | GDDR5, 4096 |
| Bus di memoria, bit | 128 | 128 | 128 | 256 |
| Frequenza di clock effettiva della memoria, MHz | 7008 | 7008 | 7000 | 6600 |
| Larghezza di banda della memoria, GB/s | 112,1 | 112,1 | 112 | 211,2 |
| Consumo energetico, W | 75 | 75 | <75 | 120 |
Entrambe le nuove schede video utilizzano la memoria GDDR5, operando a 7000 MHz effettivi. Il bus di memoria è di 128 bit e la larghezza di banda finale in questa configurazione è di 112,1 GB/s. NVIDIA sottolinea che i suoi sviluppatori sono riusciti a migliorare ulteriormente la compressione durante il trasferimento dei dati della combinazione di colori, il che rende possibile utilizzare la larghezza di banda disponibile del sottosistema di memoria di circa il 20% in modo più efficiente rispetto a quanto disponibile per Maxwell.
Per entrambe le schede video basate su GP107 viene dichiarato un pacchetto termico di 75 watt. Questi adattatori non richiedono alimentazione aggiuntiva per funzionare. L'alimentazione richiesta può essere fornita dallo slot PCI Express x16 sulla scheda madre.
Il prezzo consigliato per la GeForce GTX 1050 2GB è di $ 109. Il modello GeForce GTX 1050 Ti, dotato di 4GB di memoria, sarà offerto a partire da $ 139. I prezzi sono molto "gustosi", ma va tenuto presente che questo costo è rilevante per il mercato americano, inoltre, è indicato senza tasse.
Vedremo solo gli adattatori di riferimento progettati da NVIDIA nelle diapositive di presentazione. Ma non c'è bisogno di pentirsene. I partner dell'azienda hanno già preparato un numero enorme di opzioni per ogni gusto e portafoglio. Oggi daremo un'occhiata più da vicino a una delle versioni originali della GeForce GTX 1050.
ASUS EX-GTX1050TI-4G
ASUS ha presentato quattro modifiche della GeForce GTX 1050 Ti contemporaneamente. Allo stesso tempo, forse la versione più interessante è arrivata alla nostra recensione.
Questo è un rappresentante di una nuova linea - EXPEDITION, i cui dispositivi sono posizionati dal produttore come soluzioni affidabili per carichi di lavoro intensi 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Le condizioni di lavoro spietate del ferro sono piuttosto tipiche per tutti i tipi di bar e club di gioco popolari nella regione asiatica, ma coloro che amano giocare spesso a casa possono aderire a questa modalità.
ASUS EX-GTX1050TI-4G ha la formula di frequenza consigliata. La frequenza di base della GPU è fissata a 1290 MHz con un valore di accelerazione medio fino a 1392 MHz. La scheda video ha 4 GB di memoria GDDR5, operando a 7008 MHz effettivi.
Contenuto della consegna
La scheda video è offerta in una scatola compatta. Solo l'essenziale è incluso nella consegna. Un adattatore in una borsa antistatica, un CD con driver e software, una guida rapida e un coupon con un promemoria dei bonus in World of Warships (incrociatore Diana e 15 giorni di accesso premium).
Design e layout
Il design esterno di ASUS EX-GTX1050TI-4G è semplice ma non banale. Il corpo dell'adattatore è molto simile a una barra di forma quasi regolare.
Il sistema di raffreddamento non ha una configurazione molto complessa. Il dissipatore si basa su un blank in alluminio piuttosto massiccio con un profilo non banale, nel design non sono previsti tubi di calore.
Il blocco radiatore viene soffiato da una coppia di ventole assiali da 80 mm con pale grandi. Allo stesso tempo, vengono utilizzati cuscinetti a sfera per i ventilatori, aumentandone potenzialmente la durata.
Nel caso della GeForce GTX 1050/1050 Ti, il modello di riferimento è un concetto piuttosto arbitrario. Tutti i produttori offriranno le proprie versioni di circuiti stampati e sistemi di raffreddamento. In questo caso la lunghezza del PCB è di 212 mm e determina l'ingombro della scheda video.
L'adattatore ha un design a due slot. ASUS EX-GTX1050TI-4G non richiede alimentazione aggiuntiva per funzionare, quindi il connettore corrispondente non è fornito. Il produttore consiglia di utilizzare un alimentatore da 300 W o più per un sistema con una GeForce GTX 1050 Ti.
Il layout del pannello di interfaccia corrisponde a quello consigliato. Ci sono tre uscite video digitali che non sono collegate alla staffa: DVI-D (DL), HDMI e DisplayPort.
In opera
In modalità di riposo, la scheda video funziona in modalità passiva. Sembrerebbe che un adattatore con una configurazione relativamente semplice dell'unità del dissipatore di calore difficilmente possa far fronte al raffreddamento del chip, ma i risultati sono mostrati nello screenshot corrispondente.
A riposo, la frequenza della GPU scende a 139 MHz a 0,675 V. Pertanto, anche un modesto blocco del radiatore è sufficiente per mantenere la temperatura di un minuscolo chip economico entro 30-35 gradi.
Dopo un carico di gioco elevato (basato sul completamento di tutti i test), la temperatura del processore al suo apice è aumentata a 68 gradi. Le ventole iniziano a girare a circa 60, e per mantenere la barra massima, la velocità è aumentata a soli 900 giri/min. Allo stesso tempo, la scheda video funziona quasi in silenzio.
Si noti che durante il caricamento, il meccanismo GPU Boost in modalità normale ha aumentato la frequenza di clock del chip a 1695 MHz.
Overclock
Poiché la scheda video non è dotata di un connettore per l'alimentazione aggiuntiva, il parametro Power Limit è limitato al 100% e non c'è modo di regolare la tensione di alimentazione, non ci aspettavamo risultati di overclocking speciali. Tuttavia, era ancora interessante sperimentare. E la nostra curiosità è stata premiata.
Senza ulteriori preparazioni, la frequenza base della GPU è stata aumentata a 1541 MHz (+ 19,4%), mentre la memoria invece dello standard 7008 MHz ha funzionato abbastanza stabilmente a 7868 MHz (+ 12,3%).
Anche dopo un significativo overclock, la temperatura del chip è rimasta entro gli stessi limiti, così come la velocità di rotazione delle ventole. Il postbruciatore aggiuntivo ha notevolmente spostato le frequenze operative della GPU. Al suo apice, la frequenza superava i 1900 MHz, sebbene i valori medi fossero inferiori - 1750-1850 MHz. Ma il fatto stesso che il GP107 operi a tali frequenze è impressionante. E questo è sull'adattatore senza alimentazione aggiuntiva, aumentando le tensioni e ampliando i limiti di energia.
Naturalmente, per l'overclocking serio, i modelli di adattatore sono ancora più adatti, a cui è possibile fornire anche 75 W tramite una linea da 12 volt. Anche se, prima, assicuriamoci che l'aumento della frequenza della GPU migliori le prestazioni della GeForce GTX 1050 Ti.
Prestazione
Per valutare le prestazioni della GeForce GTX 1050 Ti, abbiamo utilizzato i modelli attuali del campo opposto: Radeon RX 460 4 GB e Radeon RX 470 4 GB. Inoltre, i diagrammi mostrano i risultati della meritata GeForce GTX 750 Ti 2 GB, che è rimasta a lungo il punto di partenza per i sistemi di gioco entry-level, così come la GeForce GTX 960 4 GB, rappresentante della generazione Maxwell , che di recente sembrava appropriato nei PC da gioco di fascia media. Per rimanere nel quadro di riferimento per le nuove soluzioni NVIDIA, abbiamo anche aggiunto le metriche GeForce GTX 1060 6GB.
Le prime misurazioni mostrano che la GeForce GTX 1050 Ti 4 GB è significativamente più produttiva della Radeon RX 460, dotata della stessa quantità di memoria. La differenza è in media del 25-40%. Si potrebbe dire che questo è un gioco a senso unico, ma anche qui vale la pena ricordare che questi non sono affatto concorrenti diretti. Un modello più costoso di un'azienda risulta essere più produttivo di un dispositivo con un prezzo inferiore di un altro sviluppatore. La situazione è abbastanza logica.
GeForce GTX 1050 Ti ha sganciato molto facilmente e naturalmente la GeForce GTX 960, senza lasciare alcuna possibilità al rappresentante della generazione precedente. Il vantaggio di una novità è spesso nell'intervallo del 10-15%.
In questo contesto, un vantaggio quasi doppio rispetto alla GeForce GTX 750 Ti sembra prevedibile.
È difficile competere con le schede grafiche Radeon RX 470 basate sulla GP107. Il vantaggio del 20-35% non può essere compensato nemmeno dall'overclocking. Ma, se stiamo parlando dell'influenza dell'autotuning, notiamo che l'aumento delle frequenze del chip e della memoria ha fornito alla GeForce GTX 1050 Ti un aumento del numero di frame / s di circa il 10%. Non molto, ma abbastanza buono considerando che non ci è voluto molto sforzo.
GeForce GTX 1060 6 GB è una classe di dispositivi completamente diversa, quindi la differenza del 70-80% nelle prestazioni non è sorprendente.
Di conseguenza, la gerarchia grafica dei modelli reali viene presentata in questo modo. Punto di partenza: Radeon RX 460. Dati i risultati della GTX 1050 Ti, possiamo presumere che anche la GeForce GTX 1050 sarà più produttiva della versione base di AMD. Un po' più in alto c'è la GeForce GTX 1050 Ti. Poi arriva la Radeon RX 470. Curiosamente, a pochi giorni dall'inizio delle vendite delle nuove soluzioni NVIDIA, AMD ha adeguato il prezzo della Radeon RX 460/470, livellando un po' la situazione. Per chi vuole ancora di più, dovrà spendere soldi per una Radeon RX 480 4/8 GB o una GeForce GTX 1060 3/6 GB.
Prezzo
Essendo stato soddisfatto del piacevole cartellino del prezzo americano, non dovresti contare su un prezzo al dettaglio simile per le schede video basate su GP107 in Ucraina. Secondo i dati preliminari, il costo di partenza consigliato della GeForce GTX 1050 Ti 4 GB recensita nel nostro mercato sarà di circa UAH 6.000. (~ $ 230).
Punteggio del sito
Professionisti: Prestazioni nella sua classe; 4 GB di memoria; sistema di raffreddamento molto silenzioso; capacità di overclock; eccellente efficienza energetica (prestazioni per watt)
Svantaggi: Prezzo di partenza alto
Produzione: La GeForce GTX 1050 Ti 4GB offre ottime prestazioni nella sua classe, il che la rende altamente raccomandata per i sistemi di gioco entry-level. La scheda video è notevolmente più produttiva della Radeon RX 460 pur avendo un livello di consumo energetico simile. Tuttavia, la GeForce GTX 1050 Ti è inizialmente posizionata come una soluzione più veloce. Per competere con il modello base di AMD, verrà utilizzata la meno costosa GeForce GTX 1050. In ogni caso, l'aspetto di questi modelli sarà un ottimo catalizzatore per i tanto attesi cambiamenti nel segmento della grafica discreta di base. Le prime impressioni vivide del dispositivo GP107 sono un po' offuscate dagli alti prezzi di partenza. Con un prezzo al dettaglio superiore a $ 200, è più probabile che tali modelli attirino un interesse contenuto. Tuttavia, il fattore prezzo è estremamente importante qui, quindi speriamo che il boom iniziale cambi presto il periodo di saturazione, seguito da una diminuzione del costo delle schede video. Per quanto riguarda la stessa ASUS EX-GTX1050TI-4G, è difficile fare affermazioni oltre all'alto prezzo di partenza. Apparentemente semplice a prima vista, il sistema di raffreddamento svolge un ottimo lavoro nel suo compito principale. A riposo, la scheda video funziona in modalità passiva e, al massimo carico, il rumore emesso è appena percettibile. Volendo, anche senza alimentazione aggiuntiva, la scheda video può essere accelerata aumentando le frequenze della GPU e della memoria.
