Intel ha guadagnato una fiducia fondamentale tra gli utenti attivi PC da gioco desktop, lavoro E computer per la casa. Affidabile e ad alte prestazioni: questo, ovviamente, riguarda la sua modernità processori centrali multi-core. Ma scegliere tra AMD E Intel, molti di noi si trovano di fronte a serie e nomi di cristalli molto confusi del produttore di chip "blu".
Questa è un'istruzione su come comprendere i processori Intel V 2017 cosa c'è di meglio nella serie Nucleo quali caratteristiche significano le serie di modelli? i3, i5 E i7, e dove sono andati? Intel Pentium E Celeron?
Che tipo di processori ha Intel nel 2017?
I moderni processori Intel sono divisi in tre tipi della famiglia Core.
I processori Intel "Core i" differiscono l'uno dall'altro:
Livello cache(la propria super memoria è una caratteristica molto importante che aiuta la CPU a eseguire le attività in modo più efficiente);
La presenza e l'assenza di certi tecnologie;
architettonico decisioni;
Obiettivi e marketing scopo.
Intel Core i3
Si tratta di processori dual-core dotati di tecnologia Hyper-Threading. Aiuta a migliorare le prestazioni sotto carico elevato. È sufficiente per i giochi semplici e la maggior parte delle applicazioni sotto Finestre.
Famiglia Intel Core i3 non è dotato di una cache di grandi dimensioni, non supporta la tecnologia Turbo Boost ed è più adatto per computer da lavoro e da casa, dove le attività principali sono legate a Internet, navigazione web, giochi leggeri e programmi da ufficio.
Intel Core i5
Processori quad-core senza Hyper-Threading, ma con un'elaborazione più rapida delle attività ad alto carico di lavoro a livello fisico. La scelta ottimale per gli amanti dei giochi e delle applicazioni ad alta intensità di risorse. In termini di prestazioni, spesso superano le capacità Nucleo i3.
Intel Core i7
Processori quad-core con Hyper-Threading per appassionati di computer, giocatori (per PC da gioco) e professionisti. Elevato livello di memoria cache, tecnologie grafiche integrate avanzate e gli ultimi risultati dell'azienda a livello di architettura principale.
Dove sono finiti i processori Intel Pentium e Celeron?
Non sono praticamente rimasti vecchi processori in vendita Intel. Serie Pentium(per computer domestici e giochi) e Celeron(sistemi di lavoro) dal 2017 sono stati ufficialmente trasferiti dalla gamma architettonica alla categoria brand.
Processori Intel Pentium non emesso dal 2009. Da allora il nome è stato utilizzato come marchio per alcuni prodotti entry-level basati sull'architettura Intel Core.
Processori Intel Celeronè finalmente uscito dalla produzione commerciale nel 2011, lasciando il posto alle serie Atom, Core e in alcuni casi Pentium.
Tutti pensano che il Core i3 sia semplicemente più economico e il Core i7 sia più costoso: non è vero
L'opinione consolidata che Intel ha quindi segmentato i suoi processori desktop in processori poco costosi Nucleo i3, budget medio-massa Nucleo i5 e alte prestazioni Nucleo i7 per gli appassionati - non del tutto vero. I numeri di modello in ciascuna famiglia ti confonderanno completamente.
Sapreste dire qual è la differenza tra Intel Core i5-6400 e Core i5-7600K?
I processori centrali della stessa serie possono differire in termini di prestazioni, modifiche diverse e persino generazioni. Ora scopriremo in pochi passaggi cosa significano tutti questi numeri e lettere. Puoi determinare immediatamente quale processore, ad esempio Intel Core i5, è migliore.
Cosa significa il numero nei processori Intel Core successivi a i3/i5/i7?
Numero 6
nell'Intel Core i5- 6
400 significa numero di generazione ("Intel Core di sesta generazione"), come 7
nel Core i5- 7
600K significa 7
generazione di processori Intel per Windows 10. In questo modo puoi determinare quale di essi è più recente e disporre i modelli in ordine.
Determinano le ultime tre cifre SKU. In realtà mostrano quanto sia potente il processore all'interno della linea di prodotti. Nucleo i5-7 600
K sarà più veloce rispetto al Core i5-7 500
K.
Lettere nel nome indicano varie qualità aggiuntive del processore Intel Core. Ecco le differenze:
H- Grafica ad alte prestazioni.
K- possibilità di sbloccare l'overclocking del processore Intel.
Q- quattro core fisici.
QM- lo stesso, ma per PC portatili.
T- Ottimizzato per PC desktop efficienti.
U- ottimizzato con basso consumo energetico per il mobile computing.
Come confrontare i processori Intel, AMD, laptop e PC?
Esiste un servizio online universale in cui è possibile inserire l'identificatore del modello del processore e ottenere una tabella con un confronto completo di caratteristiche e caratteristiche: cpuboss.com.
Ciao a tutti, infatti, la differenza tra Celeron e Pentium è minima. Ma molti utenti potrebbero non essere d'accordo con me, dicendo che Celeron è molto più debole e, in linea di principio, qui c'è del vero... E tutto perché prima era così. Quando c'era un socket 775 o un socket ancora più antico 478, allora a quei tempi c'erano fondamentalmente due famiglie, queste erano Pentium e Celeron. Non intendo i processori quad-core su socket 775, sono apparsi più tardi.
Bene, questo è tutto. Fu allora che Celeron divenne molto più debole. Ma a partire dal socket 1156, tutto ha cominciato a cambiare, ora Celeron è vicino al Pentium in termini di prestazioni e alcuni utenti sul forum consigliano addirittura di acquistarlo, poiché la potenza è quasi la stessa. Ma non credo, Penek sarà comunque più veloce... ha 3 MB di cache e Celeron ne ha 2 MB..
E il punto è che potenti processori SOPRA Penk sono apparsi nel socket 775 (ma non immediatamente, ma con il rilascio di nuovi chipset), anche allora c'erano i cosiddetti quad, ma c'era ancora una differenza tra Penk e Celeron. Ma ora è già minimo. Il processo tecnico, le tecnologie moderne, in generale, il Celeron di oggi (socket 1150) è un paio di volte più potente del vecchio Pentium 4 EE di fascia alta (socket 775), chi avrebbe mai pensato...
Pertanto, la differenza tra Penk e Celeron oscilla intorno al 10-15%, cioè approssimativamente, ma non più del 20%, questo è sicuro. Fondamentalmente lo stesso del prezzo
Ma è vero che Celeron ha un grande vantaggio: in realtà è ancora più fresco, cioè si riscalda anche meno di Penek e, in linea di principio, può essere utilizzato con il raffreddamento passivo. Ma allo stesso tempo, devi pensare alla ventilazione del case, perché dopo tutto, il kit Celeron viene fornito con un radiatore con ventola per un motivo.. *carino*
Tutto quello che scrivo qui è che la differenza è piccola, intendo processori moderni che iniziano con socket 1156. Ti svelo un segreto, Celeron G3900, che ha socket 1151, frequenza 2.8, cache da 2 MB, Skylake di sesta generazione, beh , quindi beh, sarà più potente anche del quad-core Q9650 su socket 775, sebbene sia l'ultimo core Yorkfield...!
In generale, non so cosa dire. Perché la mia opinione è che la differenza di prezzo tra un moderno Penk e un moderno Celeron sia esattamente uguale alla loro differenza di prestazioni. Ma ci sono modelli Penka che possono essere overcloccati, ad esempio il modello Pentium G3258. Un Penek overcloccato sarà già una spanna sopra Celeron, tienilo a mente. Il prezzo di un modello che supporta l'overclocking (ovvero con un moltiplicatore sbloccato) è superiore di 10-15 dollari. Ma ne vale la pena, credetemi...
Ad esempio, in questo test, Celeron è appena al di sotto del livello di Penk:
E credimi, potresti anche non notare questa differenza, soprattutto se il computer è destinato all'ufficio..
Ecco un altro test e qui si ripeterà la stessa situazione, la differenza è molto piccola:
Un'altra prova:
I test in sé non sono particolarmente importanti qui, la cosa principale è che i processori qui sono moderni, cioè queste sono informazioni reali per comprendere la differenza.
E guarda qui, Celeron 1037U, Celeron J1900, questi sono processori già inclusi nelle schede madri, cioè saldati, non sono affatto per computer normali, ma per media center. Questo è in realtà il motivo per cui perdono contro i Celeron desktop:
Ecco un altro test WinRAR (l'archiviatore ha un test delle prestazioni integrato):
Bene, spero che ora tu capisca già che la differenza di prezzo è quasi uguale alla differenza di prestazioni. Per un PC da ufficio o semplicemente un PC domestico, prenderei Celeron. Se hai bisogno di un PC da gioco, ma non hai molti soldi, prendi solo un Pentium che può essere overcloccato, ad esempio questi sono i modelli G3260, G3258, G3420, questi sono tutti socket 1150. Ecco cosa mostra CPU-Z sul G3420:
Come puoi vedere qui, sono 4,5 GHz e credimi, non è più uno scherzo. E per questo puoi fare a meno del raffreddamento ad acqua, è sufficiente avere un radiatore decente con un dispositivo di raffreddamento decente
Quale processore è migliore per Gta5? Intel Pentium o Intel Celeron?
Molto probabilmente sarà preferibile il Pentium. Questa è una linea più moderna; i requisiti dichiarati del gioco includono Intel Pentium; In ogni caso è meglio prendere un processore più moderno; è più facile da trovare in negozio e allo stesso prezzo quest'ultimo sarà più potente. Sono sempre per andare avanti in ogni cosa. Io stesso ora ho un Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, con esso il gioco funziona con impostazioni grafiche minimo-medie.
Prima o poi ognuno di noi comincia a rendersi conto che la potenza del suo E2160 non è più sufficiente, e per alcuni anche l'Athlon 64 x2 3800+ sembra molto lento. E i proprietari di tali processori, dopo un po ', andranno al negozio e acquisteranno nuovi processori. Il proprietario di un E2160 acquisterà un Intel nuovo di zecca, e il proprietario di un Athlon 64 x2 3800+ comprerà un AMD che brilla al sole.
Perché hanno fatto questo? Perché non hanno avuto bisogno di confrontare Intel e AMD? Probabilmente perché ciascuno di questi processori ha servito fedelmente il suo proprietario per molto tempo.
In generale, le differenze risiedono nella dimensione della cache di memoria e nel numero di core. Quanto più alti sono questi due indicatori, tanto più produttivo sarà il processore. È chiaro che la linea Core iX sarà molto più interessante dei Celeron economici, sui quali è improbabile che GTA funzioni.
In generale, in precedenza si era sempre creduto che il Celeron fosse una versione ritagliata del Pentium. Non so quanto sia avanzata la produzione dei processori ora, ma penso che lo stesso Intel Pentium sia molto migliore del Celeron se le loro caratteristiche dichiarate sono approssimativamente uguali.
Esiste una regola non detta: con Intel, solo i migliori processori possono essere considerati dispositivi a tutti gli effetti, tutto il resto è un rifiuto e non vi è alcuna garanzia che tutto ciò funzioni al limite delle sue capacità. Cioè, i normali processori Intel sono i7, i5 e forse i3 (ma mi sembra che non tutti i modelli, ad esempio I3-41xx, abbiano una velocità operativa abbastanza bassa, che per qualche motivo non è menzionata da nessuna parte). Inoltre, è più comodo lavorare con processori dotati di funzione turbo, questi sono i5 e i7, sentono meno il carico di altri; Tutti gli altri modelli, sia Pentium G che Celeron, presentano difetti di vario grado, quindi non funzioneranno mai meglio dei processori di fascia alta. Se scegliete tra il Pentium G ed il Celeron, opterei comunque per il Pentium G, la cache più grande si fa sentire sotto carico; Celeron è adatto solo per la stampa di documenti e Internet, e anche con i freni.
Se le caratteristiche sono le stesse, Pentium e Celeron hanno la stessa, o più precisamente, approssimativamente la stessa velocità di clock, ad esempio, dimensione della memoria cache, ecc. allora questo apparentemente può accadere solo in un caso, quando il Celeron è un modello più moderno, e il Pentium è obsoleto e quindi naturalmente migliore del Celeron. Avrà un processo tecnico più moderno, funzionerà con una memoria più veloce e potrebbe anche costare meno.
Se Pentium o Intel Celeron appartengono entrambi alla stessa generazione, il Celeron con budget massimo non può avere le stesse caratteristiche del Pentium. Quest'ultimo è decisamente più veloce.
Fino a poco tempo fa, circa 20 anni fa, le prestazioni del computer erano completamente determinate dal processore centrale. In realtà, i computer stessi sono stati nominati in base alla generazione di processori: "tre", "quattro", "Pentium". Ed è stato subito chiaro a tutti di cosa era capace il sistema. Ma dal 1997, gli acceleratori 3D hanno iniziato a svolgere un ruolo importante, aumentando radicalmente le prestazioni dei giochi. All'inizio erano un'aggiunta alla scheda video principale, ma ben presto si trasferirono in essa stessa. Inoltre, le schede video hanno imparato ad assumersi parte del carico che in precedenza ricadeva sul processore centrale.
Pertanto, oggi le prestazioni del PC sono determinate dalla combinazione di processore, scheda video, memoria e spazio di archiviazione. Nessuno dei componenti è in grado di “tirare fuori” la velocità da solo. Eppure il processore fissa ancora il livello della macchina, ed è da lì che inizia la selezione della configurazione.
Ricordo un tempo in cui scegliere un processore era facile. Differivano solo per generazione, frequenza e, ovviamente, prezzo. Più nuova è la generazione e maggiore è la frequenza, più veloce è. Valuti le tue capacità finanziarie e acquisti. Quelli erano bei tempi. È un peccato che allora non ci fossero abbastanza soldi per i normali processori.
È interessante notare che il “wafer” che esce dal forno può avere processori molto diversi. Voglio dire, i cristalli sono gli stessi, ma come vengono etichettati è una grande domanda.
Ora tutto è, per usare un eufemismo, più complicato. Cominciamo con i prodotti Intel. Sono in vendita contemporaneamente tre generazioni di processori (e in alcuni casi quattro) per sistemi desktop. Ogni generazione è divisa in tre famiglie. Ogni famiglia, a sua volta, è divisa in gruppi, da 3 a 10 (!). E in ogni gruppo ci sono da diverse a una dozzina e mezza di processori. Normale, vero? Anche per una persona che ne capisce un po’, può essere difficile decidere. Ma per le persone normali che hanno bisogno di acquistare velocemente un computer senza preoccuparsi, è davvero difficile.
Dopo aver letto questo testo fino alla fine, potrai scegliere un processore adatto alle tue esigenze senza spendere soldi extra. Che, in effetti, sono molto utili.
Cominciamo dalle basi
I processori per personal computer oggi sono realizzati da due società: Intele AMD. Un paio di anni fa avrei detto che avresti dovuto scegliere solo tra i prodotti Intel, perché AMD era catastroficamente indietro in termini di prestazioni. Ma, fortunatamente, l’azienda è riuscita a colmare il divario e oggi i processori competono quasi ad armi pari. In questo articolo parleremo di ciò che produce Intel e scriverò di AMD più tardi.
I processori per desktop e laptop differiscono in modo significativo in termini di funzionalità e prestazioni.
In poche parole, hanno poco in comune oltre al nome. Le versioni mobile sono significativamente più lente: il Core i7 di un ultrabook è inferiore al Core i3 di un sistema domestico. In questo materiale parliamo specificamente di versioni desktop fisse. Possiamo sceglierli secondo il nostro gusto, mentre in un portatile il chip è saldato saldamente e non può essere sostituito. Puoi cambiare solo l'intero laptop.. Ai venditori nei negozi piace dire il contrario: dicono che quattro core sono meglio di due, prendine di più! In effetti, molto dipende dai compiti. Se il computer viene utilizzato per digitare testo, elaborare foto amatoriali e persino giochi 3D come World of Tanks, non sentirai la differenza tra 2 e 4 core. Semplicemente perché la maggior parte dei programmi sa ancora come utilizzare solo due core e il resto sarà inattivo. Naturalmente, se non vuoi soldi, devi prendere tutto ciò che è PIÙ COSTOSO. Ma in una situazione con un budget limitato, un processore dual-core ad alta frequenza sembra essere un acquisto preferibile. Ha senso anche risparmiare sul processore se non ne hai abbastanza per una scheda video veloce: è sicuramente più utile nei giochi. Quattro core torneranno utili durante il rendering di video, la conversione di massa di foto da RAW a JPEG, il lavoro con la grafica 3D, l'archiviazione di grandi quantità di dati, ecc. ecc. Cioè quando si risolvono problemi professionali piuttosto che domestici.
La cache è importante. La cache è una memoria ultraveloce integrata nel processore stesso. Ai vecchi tempi, quando la RAM e lo spazio di archiviazione erano lenti, la dimensione della cache era un parametro fondamentale per le prestazioni. Scherzi a parte, quando la dimensione della cache nel processore è aumentata da 512 kilobyte a 1 megabyte, alla stessa frequenza il salto di velocità è stato evidente ad occhio nudo. Al giorno d'oggi la cache non è più così importante, ma è ancora utile quando i dati utilizzati più frequentemente si trovano all'interno del processore. Ciò non influisce sui test delle prestazioni, ma la reattività del computer è tanto maggiore quanto maggiore è il volume. Nei moderni processori Intel, la dimensione della cache varia da 2 a 12 megabyte.
I processori differiscono per generazione. Ora sugli scaffali ci sono tre generazioni di Intel Core una accanto all'altra: la sesta, la settima e l'ottava. I primi due sono puramente esteticamente diversi, utilizzano lo stesso socket sulla scheda madre e sono generalmente intercambiabili. Qualunque sia il più economico, lo prendiamo. L'ottava generazione ha subito cambiamenti significativi, di cui scriverò separatamente. E, ahimè, richiede una nuova scheda madre, che non supporta i processori di sesta e settima generazione. Quindi l'acquirente si trova di fronte a un dilemma peculiare: acquistare un sistema non scalabile leggermente più economico su processori di vecchia generazione, dove durante l'aggiornamento dovrai cambiare contemporaneamente sia il processore che la scheda madre, oppure acquistarne subito uno nuovo, dove - forse - se necessario, puoi cambiare solo il processore. Questa è una speranza illusoria, perché il "vecchio" processore avrà riserve di prestazioni sufficienti per molto tempo, sicuramente due anni. E a quel punto Intel troverà qualche altro socket incompatibile. Ma ovviamente dobbiamo sperare.
Qual è la differenza?
Intel oggi ha tre famiglie di processori: Celeron, Pentium e Core.
Celeronstoricamente la varietà più economica e lenta, progettato per computer di livello base. Quando sono apparsi per la prima volta, usarli senza overclock non era molto comodo. Tuttavia, i primi Celeron si overcloccavano molto bene; sono riuscito a potenziare il Celeron 300A da 300 MHz a 450, che ha fornito prestazioni al livello del miglior Pentium II dell'epoca.
Ma i tempi sono cambiati. Ad esempio, il Celeron G3950 funziona a 3 GHz, ha due core ed è realizzato utilizzando una moderna tecnologia di processo a 14 nanometri. E costa poco più di 3mila rubli. Non è un detentore del record, ovviamente, ma è semplicemente perfetto per la maggior parte delle macchine da ufficio.
Pentium– allegri contadini medi. La linea Pentium G ha una frequenza compresa tra 3,5 e 3,7 GHz, che, combinata con 3 megabyte di cache e due core, fornisce prestazioni decenti, per usare un eufemismo. Abbinato a una scheda video di fascia alta, un processore del genere non farà vergognare nemmeno un gioco di fascia alta. L'unico svantaggio è la mancanza di supporto per la tecnologia Turbo Boost, che inoltre overclocca i cores del processore sotto carico elevato, ma date le frequenze di base dei moderni Pentium, questo non è così importante. Inoltre, i nuovi modelli Pentium, a differenza del Core i3 di sesta e settima generazione, supportano la tecnologia Hyper-Threading, che aiuta a eseguire due thread di comandi su un core. Prezzo da 3300 a 5000 rubli.
Nucleo- famiglia superiore. Ma al suo interno, non tutto è così semplice, perché al suo interno vivono processori molto, molto diversi.
Nucleoio3 fino a poco tempo fa erano molto simili al Pentium. Le differenze sono state riscontrate solo nelle frequenze (anche leggermente superiori) e nella dimensione della cache (4 megabyte invece di 3). A dire il vero, non aveva senso pagare più del dovuto. Ma recentemente è stato messo in vendita il Core i3 di ottava generazione, dove al vecchio prezzo di un modello dual-core ne danno uno quad-core e la dimensione della cache è di 8 megabyte. In Russia, però, c'è ancora una differenza di prezzo con i modelli più vecchi, ma non grave, qualche centinaio di rubli. Ad esempio, un Intel Core i3-8100 costa circa 9 mila, e se non tutti gli utenti trarranno vantaggio dai core "gratuiti", allora una cache da 8 MB è molto nella foto. Il prezzo del Core i3, a seconda della generazione e della frequenza, varia da 7 a 14 mila rubli.
Nucleoio5 - la sezione aurea. Nella stragrande maggioranza dei casi, si tratta di un processore di fascia alta per le esigenze domestiche. C'è tutto nel miglior modo possibile: 4 cores per compiti seri, alte frequenze, Turbo Boost per l'accelerazione sotto carico, e cache sufficiente. E nell'ottava generazione, il numero di core nel Core i5 superiore è stato aumentato a 6. Ad essere sincero, è difficile per me immaginare un compito in cui sarebbe così utile. Poche applicazioni riescono a caricare correttamente quattro core, ma quando impareranno a lavorare con sei? È una grande domanda. D'altro canto qui, come nel Core i3, viene utilizzato il principio “più core allo stesso prezzo”. E se sei valgono quanto quattro, beh, perché non prenderlo? Per il bene della stessa cache. Giusto avvertimento: non sentirai la differenza. Ma la soddisfazione morale è del tutto possibile. La fascia di prezzo è ancora ampia: da 11 a 24 mila rubli.
Nucleoio7 – la cima delle cime. La differenza rispetto al Core i5 è una frequenza più elevata e una maggiore dimensione della cache. Inoltre, una tale bestia appare come il già citato Hyper-Threading. Questa è una tecnologia abbastanza vecchia apparsa nel Pentium 4, grazie alla quale ogni core finge di essere due contemporaneamente per le applicazioni. Cioè, dal punto di vista dei programmi, il sistema non ha 4 core, ma otto. Bene, o non 6, ma 12, se parliamo dell'ottava generazione. Non ha senso acquistare un Core i7 per la casa. Questo è proprio no, tutto qui. Consigliato solo a chi non può mangiare finché non compra la cosa più bella. Anche il Core i7 di ottava generazione ha ricevuto 6 core e fino a 12 megabyte di cache. Il prezzo di emissione va da 20 a 34 mila rubli. Sì, a proposito, ho un Core i7.
Consigli utili
– Non lesinare sulla tua scheda madre. Non te ne pentirai, tutto qui. Quindi è una buona razza, e ci sono molti tipi di connettori, e anche alcuni fronzoli non farebbero male, come il suono integrato migliorato e i moduli Wi-Fi/Bluetooth. La madre è il capo di tutto e la stabilità del sistema dipende da lei. Mi piacciono i prodotti ASUS, ASRock e Gigabyte.
– Nel nome della famiglia di processoriNucleoc'è una lettera K alla fine. Ad esempio, Intel Core i7-8700K. Ciò significa che il processore ha un moltiplicatore sbloccato e puoi provare a overclockarlo a una frequenza più alta utilizzando gli strumenti standard della scheda madre, senza procedure aggiuntive. Non ha alcun senso economico, perché il moltiplicatore si sblocca solo per i modelli più costosi e produttivi, che già operano ad alte frequenze. Ma puoi divertirti. La cosa principale è non dimenticare di acquistare un buon frigorifero con un grande radiatore.
– Doppio nucleoCeleron, Pentiume Nucleoio3 può funzionare bene con il raffreddamento passivo, se è presente almeno una ventola nel case del computer. È sufficiente posizionare su di essi un radiatore efficace e lubrificarli moderatamente generosamente con pasta termica.
– In tutti i processori moderniIntelha un core grafico integrato. Non è eccezionale per i giochi, ma gestisce tutto il resto. Inoltre, tutti i modelli attuali dispongono di codifica e decodifica video hardware, che in precedenza era una caratteristica dei processori più vecchi.
– Ho deliberatamente lasciato il sovrano dietro le quinteNucleoX, dove esistono modelli costosissimi per ricchi maniaci. Se hai già molti soldi, ne troverai uno per te senza il mio suggerimento.
Una continuazione su AMD è in lavorazione. Le domande possono (e dovrebbero) essere rivolte a: [e-mail protetta].
Visualizzazioni: 6.515
