و مجوزها

احتمالاً قبلاً متوجه شده اید که وقتی نامه هایی از برخی نویسندگان در بخش "به" دریافت می کنید، لیستی از چندین ده ایمیل از افراد مختلف وجود دارد. علاوه بر این، نه شما و نه این افراد رضایت خود را برای افشای این ایمیل‌ها اعلام نکرده‌اند. به طور طبیعی، یکی از مخاطبین از این لیست پستی لغو می شود (همه ما از جریان هرزنامه به نامه های خود خسته شده ایم). اما یک چیز مسلم است - همه گیرندگان با نویسنده لیست پستی به عنوان یک فرد غیرحرفه ای برخورد خواهند کرد. و بعید است که با قبول پیشنهاد او موافقت کنند.

چگونه مطمئن شویم که برای هر مخاطب به طور جداگانه نامه ای ارسال نمی کنید و در عین حال "برای همه در مقابل همه نمی درخشید"؟

تقریباً هر سرویس پستی این امکان را به شما می دهد.

بیایید این فرصت را با استفاده از مثال محبوب ترین نامه برای ارسال نامه های تجاری gmail.com در نظر بگیریم

به طور معمول، برای ارسال نامه، از پنجره "نوشتن" استفاده می کنید. با کلیک بر روی آن، یک پنجره جدید "پیام جدید" را مشاهده می کنید، که در آن هر آنچه را که برای ایجاد و ارسال خود نامه نیاز دارید، قرار می دهید.
ما معمولا ایمیل های مخاطبین خود را در پنجره "گیرندگان" درج می کنیم.

کپی یعنی " کپی دقیق". این فیلد زمانی استفاده می شود که شما فقط می خواهید برای شخصی که گیرنده اصلی نیست ایمیل ارسال کنید.

Bcc به معنای "کپی دقیق کربن کور" است. مانند Cc عمل می کند، اما در این فیلد، تمام آدرس های گیرنده مخفی هستند.

بنابراین استفاده از این فیلد یکی از بهترین راه های ارسال ایمیل است تعداد زیادیمردم و احترام به رازداری. این بدان معنی است که شما رابطه خود را با آنها خراب نمی کنید. با استفاده از این قابلیت می توانید تا 30 ایمیل وارد کنید. این بدان معناست که با یک کلیک یک دکمه می توانید ارسال کنید این نامه 30 گیرنده به طور همزمان، بدون نمایش ایمیل هایشان.

و سپس در پنجره "موضوع" باید موضوع نامه را بنویسید ( 1 ). باید کوتاه باشد، اما در عین حال دریافت کننده را به طور دقیق در مورد ماهیت پیام مطلع کند.

در پنجره بعدی، متن خود نامه را وارد کنید ( 2 ). در اینجا می توانید آن را ویرایش کنید، قالب بندی کنید، فونت، اندازه فونت، نوع، رنگ را تغییر دهید، شماره گذاری کنید یا لیست های گلوله ای، برجسته کردن نقل قول ها و غیره ( 3 ).
و با این حال، در صورت لزوم، می توانید یک تصویر را در متن نامه قرار دهید ( 4 ) یا یک فایل پیوست کنید ( 5 ).

این نامه است که می دهد بیشترین مقدارامکانات برای ویرایش

به طور مشابه، می توانید نامه ای به چندین گیرنده به طور همزمان و از طریق ایمیل yandex.ru ارسال کنید.

فقط امکانات کمتری برای ویرایش متن نامه در این نامه وجود دارد. بنابراین، من فقط روش ارسال ایمیل را نشان خواهم داد.

روی "Write" و سپس در پنجره "To" کلیک کنید ( 1 ) ایمیل مخاطب اول را جایگذاری کنید و سپس تابع "Copy" را انتخاب کنید ( 2 ) یا رونوشت مخفی ( 3 ). بسته به اینکه می خواهید همه گیرندگان نامه شما همه ایمیل ها را ببینند یا حق محرمانه بودن آدرس ها را حفظ کنند، یکی از عملکردها را انتخاب کنید. برای افزودن هر ایمیل بعدی به لیست، باید روی دکمه ای که تصویر مردی با علامت مثبت جلوی آن قرار دارد، کلیک کنید ( 4 ). سپس می توانید مخاطبین دائمی خود را از لیست کشویی انتخاب کنید یا ایمیل آنها را به صورت دستی وارد کنید.
و سپس طبق معمول: موضوع نامه را در پنجره "موضوع" بنویسید و متن خود نامه را درج کنید.
تصاویر را می توان از Yandex Disk بارگیری کرد و فایل ها را نیز می توان به طور معمول پیوست کرد.

تقریباً همان چیزی است که توسط سرویس mail.ru به شما ارائه می شود.
روی دکمه "Write" کلیک کنید، پنجره ای ظاهر می شود که در آن وقتی ماوس را در پنجره "To" کلیک می کنید ( 1 ، یک لیست کشویی با لیستی از مخاطبین دائمی شما ظاهر می شود ( 2 ). شما می توانید از این لیست آنچه را که می خواهید انتخاب کنید. یا فقط ایمیل گیرنده مورد نظر را به صورت دستی وارد کنید.

اگر نیاز دارید که این نامه را به یکباره برای کل گروه از مخاطبین ارسال کنید، یکی از دو عملکرد را انتخاب کنید: "Cc" یا "Bcc".

برای انجام این کار، روی دکمه در همان ابتدای پنجره ایمیل های گیرنده کلیک کنید ( 1 ) و در لیست کشویی ( 2 ) مورد نظر را انتخاب کنید ( 3 یا 4 ).

این ایمیل به شما امکان می دهد فایل ها را پیوست کنید ( 1 ) و متن خود نامه را ویرایش کنید ( 2 ). تقریباً همان حجم نامه در yandex.ru.

این، شاید، تمام چیزی است که امروز می خواستم به شما بگویم.

امیدوارم این نکات کوچک به شما کمک کند نه تنها در وقت خود صرفه جویی کنید، بلکه حریم خصوصی افرادی را که آدرس ایمیل خود را به شما سپرده اند، نقض نکنید. همیشه به امنیت افرادی که به شما اعتماد کرده اند فکر کنید. حرفه ای باشید!

و اگر می خواهید چیزهای مفیدتری دریافت کنید و یاد بگیرید که چگونه نه تنها یک وبلاگ بسازید، بلکه چگونه از آن درآمد کسب کنید، در دوره رایگان ما ثبت نام کنید. "تکنولوژی درآمد ساختمان در اینترنت".

فقط نام و ایمیل خود را در فرم زیر این مقاله وارد کرده و روی دکمه کلیک کنید "من می خواهم یک دوره بگیرم!"

با کمال تعجب، بسیاری از مردم، هنگامی که از آنها خواسته می شود نامه ای را به طور همزمان برای چند نفر ارسال کنند، به سادگی آدرس ها را در قسمت "به" فهرست می کنند، زمانی که این نامه خطاب به همکاران یا دوستان شما باشد، طبیعی است، اما هنگام ارسال نامه به یک گروهی از مشتریان، به این ترتیب آدرس همه و سایر گیرندگان را نشان می دهید، در واقع پایگاه آدرس آنها را آشکار می کنید.

کافی است هر یک از مشتریان این نامه را برای رقیب خود فوروارد کند تا مخاطبین شما بلافاصله از بین بروند.

عجیب است، اما بسیاری از افراد به دور از احمق، متعجب می شوند که متوجه می شوند اگر لازم است برای بسیاری از مخاطبین نامه ای بفرستید تا آنها از یکدیگر اطلاعی نداشته باشند، پس یک فیلد "Bcc" برای این کار وجود دارد.

به عنوان مثال، برای mail.ru به این صورت خواهد بود:

و باز هم به طور خلاصه:نشانی‌ها را در "به چه کسی" نشان داد - همه می‌توانند ببینند که نامه‌ها را به چه کسی ارسال کرده‌اید، که در "کپی کربن کور" مشخص شده است - همه فکر می‌کنند که نامه فقط به او است.

و هر گیرنده نامه ای دریافت می کند که در قسمت "به" وجود خواهد داشت فقط آدرسش ... برای سایر برنامه‌ها، اگر نمی‌توانید محل تعیین کپی کربن کور را پیدا کنید، از کسی بخواهید که به شما نشان دهد. نکته کوچک دیگر، تعیین یک آدرس در قسمت "to" ضروری است، اکثر برنامه ها یا سرورهای پستی به شما اجازه ارسال نامه بدون این پارامتر را نمی دهند.

و بنابراین، هنگامی که نوبت به ارسال یک پیشنهاد، اخبار به گروهی از مشتریان شما می رسد - در اینجا تمرین استفاده از یک کپی کور بدون ابهام است، شما باید پایگاه آدرس خود را پنهان کنید. لحظه جالببا ارسال نامه ای به همکاران خود، در اینجا توصیه می شود با توجه به شرایط اقدام کنید، به عنوان مثال، ارسال نامه ای با درخواست برای ارسال پیشنهادات (مثلاً برای بهبود خدمات مشتری) و اگر هر یک از همکاران مشاهده کرد که افراد دیگر همان نامه را دریافت کرده اند، پس به احتمال زیاد آنها پاسخ نخواهند داد - آنها به دیگران امیدوار خواهند شد، پس باید از یک کپی کور استفاده کنید. اگر این تکلیف انجام شود، برای مثال، نشان دادن "چه کسی" رئیس همکار شما به سادگی معجزه می کند و تکلیف شما انجام می شود.

سوال جداگانه با تامین کنندگان از یک طرف، نشان دادن همه گیرندگان در نسخه باید به تامین کننده نشان دهد که شما یک انتخاب دارید و او باید به شما پیشنهاد دهد. قیمت های خوب... از طرف دیگر، مدیری که نامه شما را دریافت کرده است، با دیدن اینکه نه تنها برای او ارسال شده است، احتمالاً به درخواست شما "باحال" واکنش نشان می دهد. شخصا، به نظر من، فکر می کنم که در مورد تامین کنندگان، حداقل برای محافظت از اسرار تجاری، استفاده از یک نسخه کور ضروری است، اما به احتمال زیاد رابطه ی خوببا مدیر تامین کننده

می‌توانید یک مورد اخیر از خطای یک متخصص را بخوانید، زمانی که همه گیرندگان مخاطبین دیگر را دیدند: همه را در این چت بکوبید، واقعاً افراد محترمی بودند - مدیران، اما با این وجود، بسیاری در ازای هرزنامه دریافت کردند.

خوب، مثل همیشه، بحث در نظرات خوش آمدید.

آفرینش ها پشتیبان گیری پیام های متنیدر اندروید با ذخیره بعدی در حساب جیمیلاین یک فرآیند بسیار ساده است که حتی یک کاربر مبتدی نیز می تواند از عهده آن برآید. به خواندن ادامه دهید و خواهید فهمید که چگونه این کار را انجام دهید اس ام اس پشتیباندر اندروید

چه چیزی نیاز دارید

از دست دادن پیامک ها بسیار آسان است. مواقعی وجود دارد که می خواهید فقط یک پیام را حذف کنید، اما در عوض کل مکالمه را حذف می کنید.

• گوشی هوشمند اندروید
• پشتیبان گیری پیامک + برنامه از گوگل پلیفروشگاه

همه چیز آماده است؟ سپس می توانید شروع کنید.

توجه داشته باشید:از نظر فنی، می‌توانید SMS Backup + را برای کار با هر کدام پیکربندی کنید سرور پست الکترونیکیکه IMAP را فعال کرده است. با این حال، از آنجایی که برنامه برای کار با Gmail طراحی شده است، جستجوی Gmail عالی کار می کند، و موارد بیشتری نیز وجود دارد توابع مختلفپس ما همه چیز را خراب نمی کنیم.

مرحله 1: راه اندازی جیمیلحساب برای دسترسی IMAP

پشتیبان گیری پیامک + نیاز دارد دسترسی به IMAPبه حساب جیمیل شما. بیایید یک دقیقه وقت بگذاریم و به جیمیل برویم تا بررسی کنیم که آیا این ویژگی فعال است یا خیر.

وارد حساب Gmail خود شوید و به تب تنظیمات "Forwarding and POP / IMAP" بروید. مطمئن شوید که عملکرد IMAP فعال است و تنظیمات را ذخیره کنید. این تنها چیزی است که باید در حساب جیمیل خود تنظیم کنید.

مرحله 2: نصب و راه اندازی پیامکپشتیبان گیری +

پس از اینکه پشتیبانی IMAP را در حساب جیمیل خود فعال کردید، باید SMS Backup + را نصب کنید. برو تو گوگل Play Storeو اپلیکیشن را دانلود کنید پس از نصب برنامه، باید آن را پیکربندی کنید. برنامه را اجرا کنید. اولین چیزی که می بینید به این صورت خواهد بود:

اولین قدم این است که اتصال برنامه را به حساب جیمیل خود تنظیم کنید. روی Connect کلیک کنید. از شما خواسته می شود حسابی را انتخاب کنید که برای ذخیره نسخه پشتیبان SMS استفاده می شود.

یک حساب کاربری انتخاب کنید و مجوزهای لازم را بدهید. می‌توانید همین حالا یک نسخه پشتیبان از پیامک در اندروید تهیه کنید یا از این عمل رد شوید.

فرآیند ایجاد یک نسخه پشتیبان آغاز می شود که بسته به تعداد پیام ها ممکن است چند دقیقه یا چند ساعت طول بکشد.

حتی لازم نیست منتظر بمانید تا فرآیند تکمیل شود تا به حساب خود بروید. سوابق جیمیلو پیام های ذخیره شده را بررسی کنید. وارد حساب کاربری جیمیل خود شوید و در سمت چپ آن خواهید داشت ورودی جدید"پیامک"، آن را باز کنید.

تبریک می گویم! شما یاد گرفته اید که چگونه با استفاده از آندروید از SMS پشتیبان بگیرید برنامه های SMSپشتیبان گیری +. جیمیل نه تنها اس ام اس، بلکه همچنین ذخیره می کند پیام های MMSکه دریافت یا ارسال کرده اید. حالا بیایید نگاهی به ویژگی های اضافی بیاندازیم.

مرحله 3 (اختیاری): نحوه پشتیبان گیری از SMS در اندروید به طور خودکار

پس از تنظیم خودکار پشتیبان گیری، بازگشت به صفحه اصلیو به تنظیمات پیشرفته بروید. در اینجا می توانید تنظیمات ایجاد پشتیبان، بازیابی و همچنین اعلان ها را تغییر دهید. در تنظیمات "رزرو"، می توانید داده های پشتیبان (SMS، MMS، گزارش تماس) را انتخاب کنید و همچنین ایجاد کنید لیست سفیدکه حاوی مخاطبین، پیام ها و تماس هایی است که می خواهید از آنها ذخیره کنید.

گزینه های زیادی برای بازیابی وجود ندارد، اما هنوز هم ارزش دیدن دارند. وقتی SMS Backup + پیام‌های شما را در Gmail ذخیره می‌کند، یک مکالمه برای هر مخاطب ایجاد می‌کند. می‌توانید به SMS Backup + بگویید فقط آن دیالوگ‌هایی را که در حساب Gmail شما به‌عنوان مهم علامت‌گذاری شده‌اند بازیابی کند.

همین. اکنون می دانید که چگونه از اس ام اس ها در اندروید در حالت دستی و خودکار بک آپ بگیرید.

بدیهی است که پست الکترونیکی مزایای زیادی دارد و در فرآیند کسب و کار بسیار مورد استفاده قرار می گیرد.

در این مقاله، پیشنهاد می کنم این موضوع را در نظر بگیریم اعتبار ایمیل ها به عنوان مدرک... ما در مورد مکاتبات معمولی صحبت خواهیم کرد که توسط اکثریت قریب به اتفاق مردم بدون استفاده از الکترونیک انجام می شود امضای دیجیتالی، یا سایر آنالوگ های امضای دست نویس.

اغلب، در فرآیند گفتگو با مدیران در مورد یک مشکل خاص، معلوم می شود که یا قرارداد با تبادل اسناد از طریق ایمیل منعقد شده است، یا تمام یا بخشی از مکاتبات قانونی مهم طرفین قرارداد انجام شده است. با ایمیل. علاوه بر این، مدیر به سادگی متقاعد شده است که با مراجعه به این مکاتبات و چنین توافقی، بدون هیچ مشکلی ادعای خود را ثابت خواهد کرد.

سوال این است که آیا این مکاتبات ایمیلیاثبات شرایط خاص؟ اگر رقیب رویه ای ادعا کند که می تواند مکاتبات حاوی اطلاعات مخالف را نیز ارائه دهد، چگونه به مکاتبات شکل رویه ای بدهد و نیروی قانونی?

از کلی به خاص برویم.

مقررات قانونی در زمینه استفاده وسایل فنیهنگامی که شواهد تهیه می شود، به وضوح کافی نیست، دستگاه مفهومی، به عنوان مثال، وجود ندارد، در اعمال هنجاری مختلف، مفاهیم یکسان اغلب به روش های مختلف تعریف می شوند.

بدون اینکه وارد شوم ویژگی های فنیکار پست الکترونیک، بدون تعاریف طولانی از ایمیل، شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی و سایر مفاهیم، ​​اجازه دهید مستقیماً به شواهد موجود در فرآیند داوری برویم، اصطلاحاً کمی تئوری.

همانطور که می دانیم شواهد موجود در پرونده مطابق قانون داوری به دست آمده است. فدراسیون روسیه(از این پس به عنوان قانون رویه داوری فدراسیون روسیه نامیده می شود) و سایر قوانین فدرال، اطلاعاتی در مورد حقایقی که بر اساس آنها دادگاه داوری وجود یا عدم وجود شرایطی را که ادعاها و اعتراضات افراد شرکت کننده در پرونده را اثبات می کند، تعیین می کند. و همچنین سایر شرایطی که برای رسیدگی صحیح به پرونده مهم است. مدارک کتبی و مادی، توضیحات افراد شرکت کننده در پرونده، نظرات کارشناسی، مشاوره کارشناسی، شهادت شهود، ضبط های صوتی و تصویری، سایر اسناد و مواد (ماده 64 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) به عنوان مدرک مجاز است. .

به نوبه خود، شواهد کتبی حاوی اطلاعاتی در مورد شرایط مربوط به پرونده، قراردادها، اعمال، گواهی ها، مکاتبات تجاری، سایر اسنادی که به صورت ثبت دیجیتالی، گرافیکی و یا به هر نحو دیگری که امکان احراز اصالت سند را فراهم می کند.

با توجه به هنر. 75 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، اسناد دریافت شده توسط فکس، الکترونیک یا سایر ارتباطات، از جمله استفاده از اطلاعات و شبکه مخابراتی "اینترنت" در موارد و به روشی که توسط این قانون، سایر قوانین فدرال، سایر اقدامات قانونی یا با توافق یا تعیین شده در محدوده اختیارات آنها توسط دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه.

بیایید از اختلاف نظرهای نظری در زمینه حقوقی در مورد اینکه آیا مکاتبات ایمیلی مدرک کتبی یا فیزیکی است، چشم پوشی کنیم، زیرا برای نتیجه لازم (تشخیص) مکاتبات به عنوان مدرک در دادگاه) واقعاً مهم نیست.

فرض ما بر این است که مکاتبات حاوی اطلاعاتی در مورد شرایطی است که برای پرونده مهم است، مهم نیست که چه باشد، یا هر اختلاف دیگری.

همانطور که می بینیم، به منظور پست الکترونیک دارای معیارهای مدرک کتبی باشد و به عنوان مدرک کتبی پذیرفته شود، حداقل باید شرایط زیر را داشته باشد:

باید به گونه ای انجام شود که امکان اثبات صحت سند را فراهم کند.

باید در آن دریافت شود مجتمع کشت و صنعت تاسیس شده RF، سایر قوانین فدرال، سایر اقدامات قانونی یا رویه قرارداد.

این معیارها هر بار که به آنها مراجعه می کنید به یک مانع تبدیل می شوند پست الکترونیکبه عنوان مدرکی از شرایط خاص

به طور رسمی، محتوای واقعی مکاتبات الکترونیکی را می توان با بررسی آن در محل طبق قوانین هنر تعیین کرد. 78 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه (به عنوان مثال، دادگاه ممکن است از شخص مربوطه بخواهد دسترسی به ایمیل، بازرسی یک پیام یا یک فایل پیوست را فراهم کند). من شخصاً هرگز ندیده ام که دادگاه این کار را انجام دهد، اگرچه نمایندگانی را دیده ام که با لپ تاپ به قاضی «عجله» کرده اند.

در مورد "باید به نحوی انجام شود که اعتبار سند ثابت شود":

به نظر می رسد که تقریبا تنها راه ممکن«مادی کردن» مکاتبات الکترونیکی چاپ آن بر روی چاپگر است. اما دادگاه ها تمایلی به پذیرش چنین چاپی به عنوان مدرک ندارند، زیرا احتمال جعل زیاد است.

شما نمی توانید همه چیز را پیش بینی کنید، اما تجزیه و تحلیل رویه قضایی به توسعه تعدادی از اقدامات عملی برای "رویه ای" کردن مکاتبات الکترونیکی کمک می کند.

اقدامی انجام دهید که تاریخ و زمان دقیق تنظیم را مشخص کند. در عمل، اطلاعاتی را در مورد شخصی که مکاتبات را روی صفحه نمایش داده است و چاپ بیشتر (نام، موقعیت) را مشخص کنید، چنین شخصی می تواند به عنوان رئیس سازمان - طرفین اختلاف، ارائه، هر نوع دیگری باشد. شخص مرتبط با اختلاف

همچنین در این عملداده ها در نرم افزار(نشان دهنده نسخه مرورگر) و فناوری رایانه... اقدامی که حاوی اطلاعات فوق است، حداقل مخالف رویه ای شما را از این استدلال محروم می کند که نمی توان مشخص کرد که توسط چه کسی، چه زمانی و با استفاده از چه چیزی چاپ مکاتبات انجام شده است. من هستم حداقلدر مخالفت با ضمیمه مکاتبات، همیشه دقیقاً به این نکته اشاره می کنم که مکاتبات ارائه شده به دادگاه دقیقاً به این دلیل که مشخص نیست توسط چه کسی، چه زمانی و با چه استفاده ای انجام شده است، معیارهای دلیل را برآورده نمی کند.

نامه هایی که خطاب به موکلم ارسال می شود و با موضع من در مورد پرونده مطابقت ندارد همیشه "به هرزنامه ارسال می شود" و این تنها چیزی بود که دریافت نکردم.

در خود عمل، هنگام نمایش مکاتبات روی صفحه و چاپ بیشتر، حتماً دنباله اقدامات انجام شده را مشخص کنید. به عنوان مثال، می توانید پروتکل بررسی مدارک کتبی توسط یک دفتر اسناد رسمی را بگیرید.

حالا بیایید به قابلیت اطمینان ارتباطات ایمیل بپردازیم.

به نظر می رسد که تحت قطعیت در در این موردباید اعتقاد به صدق مطابقت را درک کرد. قسمت 3 هنر. 71 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه نشان داد که شواهد به رسمیت شناخته شده است دادگاه داوریقابل اعتماد است اگر در نتیجه بررسی و تحقیق آن معلوم شود که اطلاعات موجود در آن صحت دارد.

نامه نگاری چگونه باید انجام شود تا صحت آن شک و شبهه ایجاد نکند.

ابتدا باید از مکاتبات مشخص شود که نامه یا سند از چه کسی و برای چه کسی ارسال شده است. به نظر می رسد شناسایی طرفین مکاتبات باید از قبل با ارائه آدرس ایمیل طرفین قرارداد مراقبت شود، زیرا اثبات مالکیت این یا آن آدرس ایمیل می تواند بسیار دشوار باشد. به یک شخص یا سازمان خاص (برای ثبت نام پست الکترونیکشما نیازی به ارائه هیچ مدرک شناسایی ندارید، یا اسناد تشکیل دهنده، ثبت نام معمولاً ناشناس است).

همانطور که از بند 3 هنر آمده است. در ماده 75 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، طرفین حق دارند در قرارداد بند مربوط به روش شخصی سازی مکاتبات الکترونیکی خود (ارسال پیام به آدرس های ایمیل توافق شده) را با هدف انتقال صحت به آن درج کنند.

شایان ذکر است که از زمان بدین ترتیبپیش فرض می گیرد استفاده اجباریاحزاب آن ها آدرس ایمیل، که مستقیماً در توافق نامه ذکر شده است ، که در عمل به ندرت انجام می شود ، بنابراین این روش برای ایجاد صحت مکاتبات الکترونیکی چندان قابل اعتماد نیست.

به عنوان مثال، به عنوان مثال، به قطعنامه FAS ناحیه خاور دور در تاریخ 16/11/2012 شماره F03-5177 / 2012 مراجعه کنید (استدلال شاکی در مورد انتقال دعاوی مورد اختلاف به خوانده از طریق ایمیل رد شد، از آنجایی که گواهی بر دریافت آنها توسط شاکی نیست. شواهدی مبنی بر توافق طرفین در مورد استفاده از اسناد الکترونیکی در کار ادعایی).

در صورتی که تطبیق طرفین قرارداد غیر ممکن باشد و آدرس خاصمن فقط می توانم توصیه کنم به بند 1 هنر مراجعه کنید. 5 قانون مدنی فدراسیون روسیه، استفاده از ایمیل را در صورت عدم وجود نشانه مربوطه در یک توافق نامه یا سند دوجانبه دیگر به عنوان عرف گردش تجاری توجیه می کند، و همچنین نشان دهنده عدم وجود اعتراض مخالف رویه ای است. چنین تبادل اطلاعات

همچنین متذکر می شوم که شخصی که از طرف شخص دیگری (یا به نفع او) مکاتبات ایمیلی انجام می دهد باید مجاز به انجام این کار باشد.

اسناد متناقض و بدون مشخصات مناسب احتمالاً توسط دادگاه به دلیل عدم صحت رد می شود.

در مورد شرط دوم - "دریافت مکاتبات طبق روال تعیین شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، سایر قوانین فدرال، سایر اقدامات قانونی یا توافق نامه".

من در پیدا نکردم قانون فعلیهیچ روشی برای به دست آوردن شواهدی مانند ایمیل وجود ندارد. اینطور به نظر می رسد که این مکاتباتنباید حق قانون اساسی برای حفظ حریم خصوصی مکاتبات را نقض کند.

گاهی اوقات شرکت کنندگان در فرآیند درخواست مشارکت می کنند مکاتبات ایمیل محضری

من توضیح نمی دهم که چه چیزی ارائه مدرک توسط سردفتر را تنظیم می کند که خود علاقه مند به یافتن آن است، اجازه دهید به طور خلاصه به موضوع ارائه مدرک توسط سردفتر بپردازیم.

لطفاً توجه داشته باشید که اگر رسیدگی قبلاً شروع شده باشد، برای تماس با سردفتر خیلی دیر شده است. بله اعتراف می کنم که دادگاه می تواند با اسنادی که توسط دفتر اسناد رسمی تایید شده باشد با اطمینان بسیار برخورد کند. اما در قانون چنین الزامی وجود ندارد و بر این اساس مراجعه به آن لازم نیست.

توجه شما را به نکات زیر جلب می کنم:

قابلیت اطمینان مکاتبات الکترونیکی در این مورد محدود به مواردی است که مالکیت آدرس‌های ایمیل توسط طرفین انکار نشود.

سردفتر مکلف است زمان و مکان ارائه دلیل را به طرف و اشخاص ذینفع اعلام کند. در صورتی که سردفتر این کار را انجام ندهد و دادگاه پرونده های فوری را تشکیل ندهد، این احتمال وجود دارد که پروتکل بررسی مدارک ظاهری (ایمیل) از مبنای مدرک محروم شود.

سردفتر در پرونده ای که در زمان اعتراض اشخاص ذینفع به سردفتر در جریان رسیدگی دادگاه یا دستگاه اداری است دلیلی ارائه نمی کند.

در پایان، اجازه دهید چند نتیجه گیری کنیم:

اینکه آیا مکاتبات ایمیلی مدرکی است یا خیر، هر بار به دادگاه بستگی دارد.

با توجه به ناکافی بودن مقررات قانونیدر مورد استفاده از مکاتبات الکترونیکی در گردش اقتصادی، لازم نیست از قدرت از پیش تعیین شده مکاتبات به عنوان مدرک صحبت کنیم.

با توجه به اینکه دادگاه شواهد را بر اساس اعتقاد درونی خود بر اساس مطالعه جامع، کامل، عینی و مستقیم مدارک موجود در پرونده (بند 1 ماده 71 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) ارزیابی می کند، غیرممکن است. گفتن اینکه مکاتبات به عنوان مدرک مورد قبول دادگاه قرار می گیرد و در صورت قبولی نمی توان پیش بینی کرد که دادگاه به این مکاتبات چه ارزیابی می دهد.

بر این اساس، موقعیت مبتنی بر ایمیل بسیار ضعیف است.

نمی توان گفت که دادگاه ها مکاتبات الکترونیکی را کاملاً به عنوان مدرک درک می کنند، اگرچه مواردی از نگرش مساعد نسبت به این نوع شواهد به عنوان روشی مدرن، راحت، قابل اعتماد و گسترده برای انتقال اطلاعات وجود دارد. تجدید نظر 27/04/2006 در مورد شماره A40-20963 / 2005).

به طور کلی در جنگ همه ابزارها خوب است و باید از همه فرصت ها حداکثر استفاده را کرد.

امیدوارم این مقاله در کار شما برای شما مفید باشد.

اگر این مقاله را دوست داشتید، در لیست پستی مشترک شوید و نظرات خود را بنویسید.

مصاحبه با یک متخصص صدور گواهینامه ایمیل را تماشا کنید

با بهترین آرزوها,
وکیل موگین الکساندر اس.

این اولین بار نیست که به منبع شما مراجعه می کنم مسائل موضوعی، و من همیشه "دانه" عملی، بدون "آب" پیدا می کنم. بسیار از شما متشکرم.

بابت مقاله از شما متشکرم!
فقط در عمل، پروتکل دفتر اسناد رسمی را که در زمان رسیدگی در دادگاه داوری تنظیم شده بود، "شکستم".
در خصوص رسیدگی به مکاتبات در دادگاه. به نظر من داوران باید بررسی کنند. اما طرف مقابل باید از قبل مدارکی برای اثبات اعتراض خود ارائه کند.
به هر حال، در مورد مکاتبات. اگر مکاتبات از طریق صندوق‌های پستی انجام شده باشد، افسران پلیس می‌توانند به‌عنوان بخشی از بررسی پیش‌تحقیق، پرس و جو کنند که تحت کدام IP به صندوق پستی دسترسی پیدا کرده است و این ip در زمان دسترسی به چه کسی تعلق داشته است. به عنوان گزینه ای برای اثبات بیشتر در دادگاه.

من یک تصمیم دادگاه داشتم که دلیل اصلی این واقعیت - نقض قابل توجه مهلت های انجام کار - مکاتبات اسکایپ بود، دادگاه قرارداد خدمات را فسخ کرد و پیمانکار را موظف به بازگرداندن پول کرد، دقیقاً بر اساس e. - نامه های نمایندگان احزاب ... تنها اخطار، در جلسه دادگاه، نماینده پیمانکار منکر انجام این مکاتبه نشد

• روز بخیر، ناتالیا!
  این یک بار دیگر تأیید می کند که نباید از چنین شواهدی مانند مکاتبات از طریق ایمیل، از جمله از طریق اسکایپ غافل شد.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

اسکندر،

سوال با ایمیل مرتبط نیست، بلکه با یک بسته نرم افزاری خاص مشتری است که برای تهیه اقدامات انجام شده الزامی است. کامپیوتر از طریق وب قابل دسترسی است. چگونه می توان آن را به عنوان دلیل برای دادگاه اقامه کرد؟

• روز خوب!
  
  راستش من دقیقا متوجه سوال نشدم. آیا امکان دارد " بسته نرم افزاری»چگونه می توانم آن را روی یک رسانه مادی کپی یا چاپ کنم؟ اگر بله، با پر کردن پروتکل مناسب آن را ضمیمه کنید.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

روز خوب!
از شما می خواهم در مورد شرایطی که یکی از طرفین دعوا می خواهد بند مربوط به انتقال اطلاعات مهم قانونی را از قرارداد خارج کند، اظهار نظر کنید. ولی خواهد بودنه در مورد داوری، بلکه در مورد اختلاف بین بانک و مشتری بانک (من).
بانک با پیوندی به 115-FZ حساب های من را مسدود کرد و از طریق ایمیل به من اطلاع داد (پیام وارد اسپم شد و بعد از اینکه با مسدود شدن حساب مواجه شدم بعداً در شعبه با محتوای آن آشنا شدم). در قرارداد خدمات حساب بانکی (قرارداد الحاق، منتشر شده در وب سایت برای همه مشتریان بانک) یک بند وجود دارد:
از شما می خواهم مدارک را به آدرس ذکر شده (در مورد ایمیل صحبت می کنیم) برای من ارسال کنید…. من توانایی های فنی و غیره را برای دریافت و آشنایی با مدارک دارم... بانک مسئولیتی در قبال زیان ندارد… اگر اسناد و سایر اطلاعات توسط من دریافت نشد

به عنوان یک قاعده، خدماتی برای ارائه الکترونیک است آدرس های پستی- اشخاص ثالث آیا می توان به عنوان مثال، نقطه "من توانایی های فنی و سایر موارد برای به دست آوردن و بررسی اسناد را دارم" در Rospotrebnadzor را مورد مناقشه قرار داد (همانطور که من درک می کنم ، این مرجع نظارتی می تواند بانک را از نظر اداری مجبور کند که بندهای غیرقانونی قرارداد را حذف کند). از آنجایی که من به عنوان یک مشتری خدمات پستیتحت کنترل نیست قابلیت های فنیو به نظر من این نکته بحث برانگیز است اشخاص حقیقی- مشتریان متعدد بانک و بعداً، هنگام درخواست از دادگاه در مورد اقدامات غیرقانونی بانک برای مسدود کردن آن، از Rospotrebnadzor بخواهید که به عنوان شخص ثالث در دادگاه شرکت کند (همانطور که معمولاً در آنجا می نویسند: به نفع تعداد نامحدودی از افراد) - البته ، اگر شکایت به Rospotrebnadzor مثبت تلقی شود.

• روز خوب!
  البته شما می توانید هم یک بند جداگانه و هم کل توافق را به عنوان یک کل مورد مناقشه قرار دهید. اما ارزیابی چشم انداز بدون مطالعه اسناد امکان پذیر نیست. علاوه بر این، صادقانه بگویم، من متوجه نشدم که مشکل شما چیست، با توجه به اینکه چگونه می خواهید آن را حل کنید.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

  • به طور خلاصه: در اظهارنامه (قبولی) پیوستن به قرارداد خدمات بانکی (ببخشید که شما را به اشتباه انداختم - مطلب فوق بند قرارداد نیست، بلکه گزیده ای از این بیانیه است) بند مذکور وجود دارد.

    من اخیرا یک ایمیل دریافت کردم. نامه درخواستی برای اطلاعات با پیوند به 115-FZ دریافت کرد، نامه وارد هرزنامه شد و من به آن پاسخ ندادم زیرا آن را ندیدم. من مقدار قابل توجهی پول در حساب هایم گیر کرده ام - تا کنون همه چیز تسویه شده است، اما برای آینده می خواهم از خودم در برابر چنین شگفتی هایی محافظت کنم. در همان زمان، نماینده بانک (نظارت مالی) در پاسخ به اعتراض من به توقف عملیات، اعلام کرد که یک پیام الکترونیکی برای من ارسال شده است. اکنون در تعجبم که چنین گنجاندن در قراردادها چقدر مشروع است. علاوه بر این، اگر وضعیت به گونه ای دیگر رقم می خورد و من باید در دادگاه از منافع خود دفاع می کردم، می توانستم از قاضی بخواهم که این بند را باطل و با نقض حقوق من، بی اعتبار تلقی کند. در حال حاضرمن مشغول فکر کردن هستم که چگونه این را توجیه کنم.

ظهر بخیر من همچین موقعیتی دارم شوهر سابق، شهروند قزاقستان، در روسیه کار می کند، گواهی حقوق 8400 روبل را به ضابط (در قزاقستان) ارائه کرد که از آن مبلغ 2100 روبل (25٪) به من نفقه پرداخت می کند. این کودک نیز شهروند قزاقستان است، اما او با من تحت RVP در روسیه زندگی می کند، شوهر سابق نفقه را برای من در کارت می فرستد. آیا می توانم برای پرداخت نفقه به مقدار معین شکایت کنم و در کدام کشور باید درخواست بدهم، زیرا: 1) حقوق به روبل می گیرد نه به تنگه، 2) زندگی کودک را بدتر کرده است (قبل از زمان کار او). در قزاقستان، نفقه 6000 روبل بود). و آیا مکاتبات او در شبکه های اجتماعی دلیلی برای ضابط قضایی خواهد بود؟ شبکه با دوستان؟ من یک رمز عبور برای صندوق پستی او دارم، جایی که او در حال مکاتبه با دوستان است. جایی که او در مورد خود بحث می کند دستمزدبه مبلغ 32000 + کمک هزینه سفر به مبلغ 5000 روبل. لطفا بگید چیکار کنم ممنون

• روز خوب!
  شما می توانید برای پرداخت نفقه به میزان معین در محل سکونت خود درخواست دهید.
  در مورد مدرک برای دادورز، پس من نفهمیدم چرا تصمیم گرفتی چیزی را به دادورز ثابت کنی.
  نمی توان در چارچوب پاسخ به نظر شما چیز خاصی را پیشنهاد کرد - نکات مقدماتی کمی وجود دارد.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

این مطمئناً: در جنگ مانند جنگ. مکاتبات الکترونیکی در همه جا در مراجع برای دریافت درخواست از شهروندان وارد می شود.. اگر شخصی از چنین پیشنهادی استفاده کرد و درخواست تجدید نظر را به صندوق پست الکترونیکی ارسال کرد، بلافاصله در روز دوم یا سوم، تأیید ثبت درخواست را درخواست کنید. در حال حاضر چنین شرایطی دارم که درخواست تاییدیه نکردم و اکنون سعی کردم به عدم اقدام غیرقانونی اعتراض کنم. مرجع تظاهر به احمق بودن می کند و وصول را رد می کند، اگرچه درخواست تجدیدنظر به درستی ارسال شده است و تأیید می شود که مخاطب دیگری که کپی از طریق همان نامه برای او ارسال شده است، درخواست تجدید نظر را دریافت کرده است. در این جلسه دادگاه با بررسی اسکن نامه، شناسایی مخاطبین و غیره، سوالی مبنی بر عدم صحت نپرسید و از بررسی صندوق پستی در جلسه دادگاه خودداری کرد و بعد از پایان جلسه، تصمیم حاکی از آن است که اسکن برای دادگاه واضح نبود و نمی توانست به عنوان مدرک باشد ...

از شما بسیار سپاسگزارم برای این مقاله! به نظر می رسد که خاصیت وجود ندارد، بلکه اندیشه ها ارائه و آراسته به کرامت است، یعنی. چیزی برای فکر کردن وجود دارد
بازم ممنون

• روز خوب!
  من حتی نمی دانم که خوشحال باشم یا نه (من در مورد "بدون جزئیات" صحبت می کنم)، اما به هر حال متشکرم.
  من را به یاد یک حکایت انداخت که وقتی مردم با بالون پرواز کردند و گم شدند، از مرد زیر پرسیدند کجا هستند، که او پاسخ داد که آنها در یک بالن هستند. مسافران نیز به نوبه خود بلافاصله متوجه شدند که با یک وکیل صحبت می کنند، زیرا پاسخ او صحیح، اما بی فایده بود.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

سلام.
من برای سازمانی کار می کردم که همه کارمندان در آن کار می کردند دسترسی از راه دور، یعنی در شهرهای مختلف. تنها راهارتباط با مدیریت ایمیل است. رهبران سفارشات، سفارشات از طریق پست، یادداشت های خدماتی امضا شده و غیره را برای ما ارسال کردند. طبیعتاً قرارداد کاری ما مشخص نشده است، ارتباط از طریق ایمیل، اما محل کار مشخص شده است، این آدرس خانه است.
سوال:
1 چگونه می توانم در دادگاه ثابت کنم که ایمیل بوده است تنها راه حلارتباط با همه کارکنان
2 آنچه می تواند در دادگاه به عنوان مدرک از سایر کارکنان ارائه شود، زیرا آنها در شهرهای دیگر زندگی می کنند.

• روز خوب!
  بابت تاخیر در پاسخگویی پوزش می طلبم.
  به نظر می رسد توصیه نمی شود که در دادگاه این واقعیت را ثابت کنید که ارتباط با همه کارمندان منحصراً از طریق ایمیل انجام شده است. من نمی توانم تصور کنم که چگونه این می تواند به شما کمک کند.
  در مورد سوال دوم نیز پاسخ به این سوال برای من مشکل است، زیرا موضوع دعوا مشخص نیست تا توصیه خاصی به شما کنم.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

1. روز خوب!
   توضیح دهید، لطفاً، شما به عنوان کارمند یک سازمان یا به عنوان نماینده سازمانی که خدمات با کیفیت پایینی دریافت کرده است، به "چگونه بودن" علاقه دارید؟

   بهترین آرزوها،
   وکیل موگین الکساندر اس.

روز خوب! وضعیت به این صورت است: با پیمانکار (هر دوی ما un) توافق شفاهی صورت گرفت. شرایط آن در یخ مورد بحث قرار گرفت. حالا اختلاف است و او قصد دارد اسکن این مکاتبات را به نفع خود به پرونده ضمیمه کند. شانس من برای به چالش کشیدن این مکاتبات چقدر است؟ آیا او می تواند ثابت کند که این مکاتبه توسط من انجام شده است، نه توسط شخص دیگری از رایانه یا حساب من؟

• روز خوب!
  سوال رو خیلی درست مطرح نکردی فرصت هایی برای بحث وجود دارد، و آنچه که من به شما پاسخ نمی دهم، معیارهای روشنی وجود ندارد. اینکه آیا او می تواند ثابت کند یا نه، من هم نمی توانم به شما پاسخ دهم، این همه بستگی به این دارد که او چگونه این کار را انجام دهد و دادگاه چگونه شواهد را ارزیابی خواهد کرد.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

2. روز خوب!
   و ممنون از لطف شما من هم این تعطیلات را به شما تبریک می گویم.

   بهترین آرزوها،
   وکیل موگین الکساندر اس.

مبانی قانون RF در مورد دفاتر اسناد رسمی فصل XX. ضمانت ادله ماده 102 جزء 2 از بین رفته است. آیا این بدان معناست که سردفتر می تواند نامه نگاری ایمیلی را حتی پس از شروع رسیدگی در دادگاه تأیید کند؟
متشکرم.

• • الکساندر ممنون بابت پاسخ و اینکه مکاتبات محضری به صورت اسکرین شات از صفحات چه حکمی دارد؟ به ویژه: در این مورد، آیا این می تواند دلیلی در دادگاه باشد و در این مورد چگونه می توان مفاد پیوست نامه را تأیید کرد؟ پیشاپیش ممنون

روز خوب. آیا می توانید به من بگویید که آیا شانس برنده شدن در دادگاه وجود دارد؟ وضعیت به شرح زیر است.
من با تو هستم کارت بانکیپول را به کارت شخص دیگری منتقل کرد.
یک نفر در خارج از کشور مجبور شدم چیزی بخرم و برایم بفرستم.
اما او به تعهدات خود عمل نکرد. من پولم را خرج کردم. حالا او به ما صبحانه می دهد و قول می دهد که آن را برگرداند.
تمام مکاتبات ما در اسکایپ انجام شد. یک شماره کارت با نام او وجود دارد، نامه های او که پول من را خرج کرده است.
از اثبات - می توانم یک صورت حساب بانکی در مورد انتقال پول بگیرم.
بهم بگو چیه؟ بی قولی به دادگاه؟

• روز خوب!
  با "مقدمه" شما، بسیار دشوارتر است که دادگاه را از برآوردن ادعاهای خود امتناع کنید. مطمئناً، شما از هر شانسی برای تصمیم گیری در مورد جمع آوری وجوه برخوردار هستید.
  این فقط مسئله صلاحیت اختلاف است. اگر "شرور" شما هرگز در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی نکرده است و هیچ ملکی در اینجا ندارد ، طبق قوانین مقرر در قانون باید در محل اقامت متهم در خارج از کشور شکایت کنید. دولت مربوطه

  بهترین آرزوها،
  موگین الکساندر اس.

سلام. اگر سخت نیست، لطفا به این سوال پاسخ دهید.
من می خواهم از بانک شکایت کنم.
آنها سود و جریمه های زیادی را دریافت کردند، اگرچه اعلان هایی در مورد مشکلات جدی سلامتی من (از طریق ایمیل) وجود داشت. در دادگاه می خواهم مکاتبه ای ارائه کنم. با وجود اینکه به نظر من بعید به نظر می رسد که بانک واقعیت دریافت این نامه ها را انکار کند، آیا باید آن را در دفتر اسناد رسمی تأیید کنم. آیا فقط چاپ این مکاتبات با تمام اطلاعات مرورگر (با تاریخ، آدرس ...) کافی است؟
با تشکر!

• روز خوب!
  در اینجا سؤال این است که از آنجایی که شواهد دارای نیروی از پیش تعیین شده ای برای دادگاه نیستند، تعیین اینکه دادگاه چگونه این یا آن مدرک را ارزیابی می کند (تأیید شده توسط سردفتر اسناد رسمی یا تأیید نشده) دشوار است، بنابراین همیشه بهتر است «افراط شود». آن را انجام ندادن.»

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

سلام. چنین شرایط سختی داریم. پسرم در قبال رسید از برادر همسرش وام گرفت و مبلغ اصلی را پس داد و بعد از طلاق این برادر شکایت کرد. با تقاضای بازگرداندن کل بدهی، زیرا ظاهراً او به هیچ وجه مسترد نشده است. پسر من هنوز مکاتبه دارد شبکه های اجتماعی، جایی که در سوالکه پسرم در حال پرداخت بدهی بود. و چقدر بدهکار است. پسرم بیشتر بدهی را به صورت نقدی پس از دریافت پرداخت کرد. و بقیه را از آنجایی که در شهر دیگری بودند به نقشه برادر و همسرش منتقل کرد. سوال این است که آیا می توان ایمیل ها را به عنوان مدرک تایید کرد؟

• روز خوب!
  اگر فقط به این سوال علاقه دارید، بله، ایمیل ها می توانند به عنوان مدرک مطمئن شوند، در واقع مقاله فقط در مورد آن است.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

سلام!
من یک روتر در مارس 2015 از یک فروشگاه آنلاین خریداری کردم (1 سال گارانتی).
پس از خرید، معلوم شد که محصول غیر قابل استفاده است، سفارشی کردن آن غیرممکن است.
از اکتبر 2015، من در مکاتبات ایمیلی با کارمندان فروشگاه آنلاین هستم که به یک موضع متناقض پایبند هستند: یا پیشنهاد می کنند برای بازپرداخت بیایند، من می رسم، کارمندان از پذیرش کالا خودداری می کنند، من در مورد آن اطلاع می دهم. این در مکاتبات ، کارمندان دیدگاه خود را تغییر می دهند ، آنها شروع به نتیجه گیری از SC می کنند و ارجاعات من به هنر را نادیده می گیرند. 18 قانون RFP.
پس از تماس با Rospotrebnadzor ، نامه ای دریافت شد مبنی بر اینکه فروشگاه آماده پذیرش کالا است ، فقط باید سوار شوید.
لطفا به من بگویید اگر من پست الکترونیکدر هنگام مراجعه به دادگاه ادعا محسوب شود؟ آیا می توانم از تاریخ نامه ضمانت دریافت کنم؟ آیا می توانم برای خسارت غیر مادی غرامت دریافت کنم، tk. آیا مجبور شدید چندین بار به فروشگاه بیایید و بدون هیچ چیز آنجا را ترک کنید؟

• روز خوب!
  بدون اطلاع از محتوای نامه شما نمی توانم بگویم که آیا این نامه ادعایی تلقی می شود، زیرا این دادگاه است که ادله را ارزیابی می کند. جریمه از تاریخ انقضای مهلت تحقق ادعای حقوقی مصرف کننده محاسبه می شود. از آنجایی که مشخص نبود شرط مشخص است یا خیر، نمی توانم به این سوال نیز پاسخ دهم. در مورد خسارت معنوی فقط می توانم بگویم که قطعاً می توانید مطالبه خسارت کنید. اما اینکه آیا می توانید آن را دریافت کنید و آیا از فروشنده دریافت می شود یا خیر، بدون بررسی تمام مواد پرونده نمی گویم، می ترسم به شما اطمینان بی دلیل بدهم.
  همکاران من در ADN Legal با مسائل مربوط به حمایت از مصرف کننده سروکار دارند، سعی کنید با او تماس بگیرید.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

3. روز خوب!
   به طور خلاصه، این مدرک است، سؤال این است که دادگاه چه ارزیابی از چنین شواهدی خواهد داشت.

   بهترین آرزوها،
   وکیل موگین الکساندر اس.

سلام! او ایمیل هایی را به عنوان مدرک به دادگاه ارائه کرد. قاضی گفت: این مدرک مهم است، اما باید توسط دفتر اسناد رسمی تأیید شود. چگونه دادگاه را متقاعد کنیم که تضمین سند الکترونیکیآیا در انحصار سردفتر نیست؟

• روز خوب!
  سوال شما بیش از حد انتزاعی است، من معتقدم که پاسخی مانند "شما باید بسیار قانع کننده باشید تا در حمایت از موضع حاکمیت قانون و نمونه هایی از رویه قضایی ارائه دهید" مناسب شما نیست. اگرچه در واقع قاضی باید چنین تصویری از جهان ترسیم کند تا در اختیاری بودن محضر مکاتبات تردیدی نداشته باشد و این گاهی اوقات به سادگی غیرممکن است.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

سلام اسکندر! به عنوان بخشی از یک اختلاف کارگری، به منظور تأیید این واقعیت (هیچ مدرک دیگری وجود ندارد) در مورد انجام وظایف کاری که توسط کارفرما انکار شده است، می خواهم یک کپی از مکاتبات ایمیل با طرفین شرکت در مورد ادعا را ضمیمه کنم. امور تجاری و مالی فعالیت های شرکت مکاتبات از آدرس ایمیل شرکت من انجام شد که به صورت رایگان در Yandex باز شد. آیا برای این منظور باید آن را محضری کنم؟ واقعیت این است که تمام مکاتبات برای دوره کار بیش از 700 نامه، از جمله. با پیوست آیا می توان از دادگاه درخواست کرد که این مکاتبات را از Yandex به منظور اجتناب درخواست کند اسناد رسمی? آیا باید دادخواست را در دعوی وارد کنم یا به عنوان سند جداگانه ارائه کنم؟
از پاسخ شما بسیار سپاسگزار خواهم بود.

• روز خوب!
  در مورد اینکه آیا لازم است یا نه - همانطور که می گویند بهتر است "در آن زیاده روی کنید تا آن را انجام ندهید". علاوه بر این، اگر مکاتبات شما تنها دلیل باشد، من به طور کلی مراجعه به دادگاه را به تعویق می اندازم. همچنین توصیه می شود با ضمیمه مدارکی که تأیید می کند فرصت های به دست آوردن شواهد را به تنهایی به پایان رسانده اید، برای مثال درخواستی ارائه کرده اید، اما از شما رد شده یا نادیده گرفته شده اید، درخواست کنید. در غیر این صورت، دادگاه به احتمال زیاد شما را رد خواهد کرد.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

  • با سلام و در صورتی که مکاتبه را جهت رسیدگی به دادگاه به عنوان دلیلی بر عدم صداقت کارفرمای سابق که مدارک را به من نمی دهد ارائه کنم و وی دخالت خود را در مکاتبات انکار کند، آیا می تواند دعوای متقابل افترا / آسیب به تجارت را مطرح کند. اعتبار / آسیب اخلاقی و غیره ?

    • روز خوب!
      متهم شما اصلاً می تواند هر چیزی را ارائه کند، سؤال این است که آیا دادگاه آن را می پذیرد یا خیر. من بسیار شک دارم که دادگاه چنین دعاوی متقابلی را بپذیرد، همانطور که در چشم انداز رضایت چنین دعاویی تردید دارم.

      بهترین آرزوها،
      وکیل موگین الکساندر اس.

      بهترین آرزوها،
      وکیل موگین الکساندر اس.

یک هفته بعد (بعد از تمام کارهای کپی انجام شده توسط من) از طریق ایمیل. از طریق پست من یک قرارداد با شرایط استفاده از تصاویر دریافت می کنم. شرایط برای من مناسب نیست (موزه به شدت حق انحصاری آنها را دارد استفاده محدودهر گونه قطعات، جریمه های هنگفت، تعهد به اطمینان از ایمنی نسخه ها از اشخاص ثالث و غیره) و البته از امضای آن خودداری می کنم. ضمن اینکه طبق قرارداد قرار بود تصاویر توسط موزه اسکن شود و نه من که با دوربین آماتور فتوکپی کنم. همچنین چند تناقض دیگر در این توافق وجود دارد. به عنوان مثال، تعداد برگه های فتوکپی شده به سادگی توضیح داده می شود، بدون شرح متن روی آنها، اعداد و پیش نمایش ها، از جمله. این در مورد عکس ها صدق می کند.

من ایمیل هستم نامه به شخص (رئیس بایگانی، که با او مکاتبه داشت) پیشنهاد کرد تا توافق نامه ای را در مورد تخریب متقابل نسخه ها یا مجوز تصاویر توسط موزه برای یک عدم اشتراک رایگان تنظیم کند. استفاده، آدرس وکیل موزه را پرسید. او پیش نویس توافق نامه ها، پایان نامه هایی را که برای من مناسب بود، پیشنهاد کرد و خواست که آنها را به وکیل موزه نشان دهم. اما سر. آرشیو به وضوح اشتباه او را درک کرد (اینکه او از قبل در مورد قوانین و قرارداد به من هشدار نداده است) و اکنون می خواهد پرونده را خاموش کند و نمی خواهد قرارداد را تغییر دهد یا رسماً نسخه ها را از بین ببرد. در عین حال هیچ تضمینی کتبی نمی دهد. در یک ایمیل، در مکاتبات طولانی از آدرس موزه، او پیشنهاد می کند که قرارداد را امضا نکند، ادعاهای غیر منطقی را رد می کند، و فقط از او خواسته است که حق چاپ را مشخص کند. می گوید چه اتفاقی افتاده است خطای مرگبارکارمندی که حق نداشت به من اجازه دهد بدون تنظیم قرارداد کار کنم. اما هیچ شکایتی از من وجود ندارد. در پایین نامه نام و نام خانوادگی و موقعیت او آمده است. نام اداره پست حاوی نام موزه است. اما در واقع از نظر حقوقی فیلکین نامه است.

با این واقعیت پیچیده است که از لحظه پایان کار در بایگانی (یک ورودی در فهرست بازدیدها وجود دارد) تا لحظه ای که شرایط قرارداد از طریق ایمیل دریافت می شود. نامه برای امضا (3-4 روز گذشته است)، از آدرس ایمیل من. کپی هایی که من تهیه کردم با برخی افراد به اشتراک گذاشته شده است. من از وظیفه شناسی آنها مطمئن هستم، اما شما نمی توانید کاملاً از چیزی مطمئن باشید. از لحظه ای که یک نسخه از توافق نامه را از طریق ایمیل دریافت می کنید. همه کپی ها رو نابود کردم رسانه ی الکترونیکدر اینترنت، از طریق ایمیل ارسال می شود. اعلان‌های ایمیلی به گیرندگان که از آنها می‌خواهند کپی‌های عکس منتشر نکنند و حق چاپ را مشخص کنند. اما من نمی توانم در مورد استفاده از داده ها توسط اشخاص ثالث مطمئن باشم. در همان زمان مدیر به من می گوید که می توانید از داده ها استفاده کنید، فقط حق چاپ را بگذارید.

آیا تایید این ایمیل منطقی است؟ مکاتبات برای آینده و همچنین پیام هایی در مورد کپی برداری به اشخاص ثالث (مخاطبین من) یا نه؟ و سوال دوم در صورت امکان -

اگر موزه در مورد قوانین آرشیو، نویسندگان انحصاری آن به من هشدار داده باشد. حقوق نمایشگاه و شرایط قرارداد منحصراً از طریق ایمیل. پست، علاوه بر این، با تأخیر در تهیه فتوکپی از نمایشگاه ها توسط من، و رئیس بایگانی در ایمیل از تخریب فتوکپی ها و تغییر قرارداد خودداری می کند، پیشنهاد می کند آن را فراموش کنید - در صورت ادعاهای نظری از موزه برای من. برای اقدامات اشخاص ثالث و اثبات موزه مبنی بر انتقال کپی تصاویر از ایمیل من. پست به اشخاص ثالث (بر خلاف مفاد قرارداد که من امضا نکرده ام) تا روزی که قرارداد را برای امضا دریافت کنم می توانم به این موضوع اشاره کنم که از مفاد قرارداد اطلاع نداشتم و اد. حقوق موزه به عنوان معافیت از مسئولیت در قبال موزه؟ به این معنا که در تاریکی می توانم باور کنم که نویسنده. حقوق منحصراً متعلق به افرادی است که نسخه خطی (نمایشگاه) را منتشر کرده اند و این نمایشگاه به عنوان یک نسخه در موزه است، ضمن دریافت قرارداد، من تمام اقداماتی را که در توان داشتم برای اصلاح وضعیت در حد توانم انجام دادم.

با این حال - در هر صورت، من قصد نداشتم و قرار نیست از این فتوکپی ها برای اهداف تجاری استفاده کنم، آنها فقط برای تحقیقات تاریخی با انتشار در noncomm مورد نیاز بودند. رسانه ی الکترونیکمشمول کپی رایت

یا آیا ارزش دارد با مدیر موزه تماس گرفته شود و رسماً خواستار توافق در مورد نابودی متقابل نسخه ها شود؟ اما پس از آن نسخه هایی که برای اشخاص ثالث تحت شرایط ذکر شده در بالا ارسال شده اند، اگر ناگهان آنها را حذف نکنند، اما توزیع کنند، چه می شود؟ شاید بهتر باشد همه اینها را ببندید و واقعاً ... من متوجه نمی شوم اگر موزه در آینده اگر واقعیت استفاده غیرقراردادی از نسخه ها توسط اشخاص ثالث کشف شود، به خاطر این موضوع علیه من ادعایی داشته باشد (با وجود این واقعیت که من از قوانین و حقوق انتشار موزه با کپی برداری منصفانه اطلاعی نداشتم) یا فقط نویسندگان؟ از تمام اسنادی که رابطه ما را تأیید می کند - یک درخواست برای آشنایی با نمایشگاه، یک لیست در گزارش بازدید و یک کپی از توافق نامه که توسط مدیر از طریق ایمیل امضا نشده است. پست، + مکاتبه با رئیس بایگانی. از شاهدان - 1-2 نفر که من را در محل کار دیدند و در آنجا حضور داشتند مکالمه تلفنیسر، زمانی که در پایان روز اول او در مورد قرارداد "به یاد" آورد.

من هیچ پولی برای وکیل ندارم و نخواهم داشت، من از کار افتاده هستم، به شدت بیمار هستم، p.e. من خودم کمی به آینده فکر می کنم.

• روز خوب!
  با توجه به نظرات شما، راستش را بخواهید نگران نمی شوم، زیرا بدیهی است که شما به کسی آسیب نرسانده اید.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

روز خوب!
به من بگویید در شرایط زیر چه کار کنم: حقوق خاکستری وجود داشت. پس از اخراج، قول داده شد که بدهی قسمت پاکت پرداخت شود.
در نتیجه تنها دلیل مکاتبات ایمیل و اسکایپ است که هم مبالغ و هم قول و «بیا برای قسمتی از بدهی» و ... است. از طرف شرکت، مکاتبات از طریق ایمیل های کاری.
آیا بر این اساس می توان به چیزی دست یافت؟
متشکرم

روز خوب! لطفاً به من بگویید در این شرایط چه کار کنم: یکی از دوستان برای توسعه تجارت پول درخواست کرد (ما در شهرهای مختلف، مناطق فدراسیون روسیه زندگی می کنیم)، من آن را بر عهده گرفتم. اعتبار مصرف کنندهدر بانک و ارسال وجوه خود به کارت، شفاهی به شرط عودت وجه طبق قرارداد قرض الحسنه موافقت کرد. (یعنی مبلغ پرداختی ماهانه را به کارت برای من ارسال کرد) یک سال و نیم پرداخت کرد (مدت وام 5 سال است) سپس پرداخت ها از طرف او تمام شد گفت راهی نیست. بیشتر پرداخت کرد و بدهی را رد کرد. رسید وجود ندارد، فقط شهادت زوجه است، کاغذ حواله پولروی کارت و مکاتباتش در وایبر. شما چه توصیه ای می کنید؟ آیا می توان اهرمی داشت که شخص را ملزم به ادامه پرداخت من کند؟ یک نفر دیگر هم هست که به همان شکلی که من مصرف کننده را گرفتم. وام برای توسعه کسب و کارش، و او نیز پرداخت او را متوقف کرد، اما تنها تفاوت در شرایط ما این است که او یک رسید دارد و من ندارم.

• بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

سلام! لطفاً به من بگویید، اینجا یک نفر است که اطلاعات زیادی در مورد من و شرکت من منتشر کرده است که من و شرکت را به بهترین شکل نشان نمی دهد، که من به مردم پول نمی دهم، او برای کارش پولی پرداخت نکرده است. ارسال پستی به افراد مختلف (به وب سایت مشتری تحت حساب مدیریت رفت و انجام داد لیست پستی). سپس پس از مکاتبه با این شخص از طریق ایمیل، وی اعتراف کرد که او بوده است و گفته است که گویا حقیقت را به مردم می رساند. این کارمند سابق شرکت من است. در نتیجه، من یک ایمیل با او، تمام داده های مربوط به او (گذرنامه، قراردادها) و همچنین توافق نامه ای در مورد عدم افشای اطلاعات محرمانه دارم.
آیا می توانم به دادگاه بروم و او را زندانی کنم؟

• روز خوب!
  پاسخ این است: شما می توانید به دادگاه بروید، اما قرار دهید - فقط اگر در زندان نباشید!
  در واقع، سوال چیست، چنین پاسخی است.

  بهترین آرزوها،
  وکیل موگین الکساندر اس.

4. صادقانه؟ نمیدانم!
   شما با پرسیدن این سؤال فکر نکردید که من به شما پاسخ خواهم داد: "خب، البته که می توانید، هر چه او همه چیز را انکار کند."

   بهترین آرزوها،
   وکیل موگین الکساندر اس.

سلام! وضعیت من این است: پیدا شد شغل جدید، مصاحبه کردند، به من قول دادند که من را به محل کارمندی که می رود ببرند مرخصی زایماناز آنجا که 4 ماه تا فرمان باقی مانده بود و یک کارمند در اداره باید فقط یک 5/2 کار کند، به من گفتند که تا مصوبه 2/2 کار می کنیم، اما حقوق کمی از دست می دهیم. من موافقت کردم، 2 هفته در کار قبلی خود کار کردم، به آموزش رفتم (2 هفته) و بعد معلوم شد که کارمند از کار کردن با چنین برنامه ای امتناع کرد، گفت که به بازرسی کار شکایت می کند که حقوقش نقض شده است. ، و غیره. فقط آخر هفته ها با حقوق 0.25 درصد تعرفه به من پیشنهاد شد که به عنوان کارمند علی البدل کار کنم. کاری نمی توان کرد، باید با این امید موافق بودم که وقتی او به مرخصی زایمان برود همه چیز درست می شود. و الان یک ماه و نیم قبل از حکم او این اتفاق می افتد: واقعیت این است که اختلاف ساعت ما با مسئولان 4 ساعت است و گاهی اوقات وقتی در خانه هستیم پیام خدماتی می دهند، فقط آن کارمند مرا تشویق کرد. تا ایمیلم را به موبایلم وصل کنم و همیشه ببینم که مسئولین می فرستند، یعنی نگفته که باید این کار را بکنم، بلکه گفته است که این کار را انجام داده است. فکر کردم شاید برای من هم مفید باشد و به خودم هم وصلش کردم. اواخر یک شب چنین پیام هایی دیدم که موهای سرم شروع به حرکت کردند. مدیر منطقه ای، معاون شورای امنیت یعنی. کپی برای همه ارسال شد که مدیر در پاسخ به یادداشت (مطالب حذف شد، مشخص بود که این پاسخ بود

من اخیراً این کار را انجام دادم، بنابراین اگر چه من جدا خواهم شد:

ارسال تمام نامه های ارسالی به پوشه های ارسال شده با postfix و cyrus imap.

پسوند را بسازید کپی‌هایی از کپی‌های تمام ایمیل‌های ارسالی را به یک حساب ایمیل «ارسال شده» ویژه ارسال کنید. از یک غربال در این حساب ویژه برای هدایت همه ایمیل ها به پوشه موارد ارسال شده مرتبط با حساب استفاده کنید.

ايجاد كردن حسابکاربر ایمیل برای ارسال

ساده ترین راه برای انجام این کار این است که یک حساب یونیکس جدید برای ارسال ها ایجاد کنید و پوسته را روی / bin / false قرار دهید تا کسی نتواند وارد آن شود:

میزبان $ sudo useradd میزبان ارسال $ sudo chsh -s / bin / false send

پیکربندی imap برای کاربر ارسال شده

با استفاده از cyradm یک جدید ایجاد می کنیم صندوق پستی(یعنی کاربر) و به این کاربر اجازه دسترسی به تمام پوشه های ایمپ آیتم های ارسالی ما را بدهید:

میزبان $ $ Cyradm -user cyrus localhost رمز عبور: localhost> createmailbox user.sent localhost> setaclmailbox user.% ارسال شد ضمیمه تنظیم ACL در user.userx.Sent... OK. تنظیم ACL در user.usery.Sent... OK. ... ... ... تنظیم ACL در user.userz.Sent ... OK. localhost> خروج

یک اسکریپت غربال برای حساب ارسال شده ایجاد کنید

این اسکریپت تمام ایمیل های دریافتی را به حساب ارسال شده، به پوشه Sent در صندوق ورودی فرستنده هدایت می کند.

اسکریپت من sent.sieve نام دارد و چیزی شبیه به این است:

# اسکریپت غربال برای ارسال. اگر ایمیل خروجی به این حساب ارسال شده باشد، # این اسکریپت غربال آن را به پوشه فرستنده هدایت می کند. ";) آدرس elsif: is: localpart" از "" user "(fileinto" user.usery.Sent ";) elsif address: is: localpart" from "" userz "(fileinto" user.userz.Sent ";)

شما باید یک ورودی برای هر یک از کاربران خود وارد کنید (userx، user، userz در مثال بالا). من نتوانستم پیدا کنم بهترین راهانجام دهید. پیشنهادات استقبال می شود [ایمیل محافظت شده]

اسکریپت غربال را به این صورت نصب کنید:

میزبان $ sieveshell localhost -user = send -a = cyrus رمز عبور: > put sent.sieve > activate sent.sieve > quit

نگاشت bcc را برای postfix پیکربندی کنید

در دایرکتوری postfix (/ etc / postfix در دبیان) فایلی به نام bcc_map ایجاد کنید که به شکل زیر است:

# همه نامه‌های ارسالی محلی را به حساب ارسال شده @ yourdomain.com کپی کنید [ایمیل محافظت شده]

با استفاده از:

میزبان $ sudo postmap bcc_map

پیکربندی زیر را به فایل پیکربندی postfix main.cf اضافه کنید:

Sender_bcc_maps = hash: / etc / postfix / bcc_map

و تنظیمات پست فیکس را مجدداً بارگذاری کنید:

میزبان $ sudo / etc / init.d / postfix reload

تست و رفع اشکال

ایمیل را ارسال کنید و بررسی کنید که در پوشه Sent کپی شده باشد.

در صورت بروز مشکل، باید لاگ های cyrus و postfix را بررسی کنید (همه به / var / log / syslog در هاست دبیان من وارد شده اند). اشتباهات تایپی و مجوزهای دسترسی نادرست معمولاً منجر به ارسال برخی نکات به گزارش‌ها می‌شود.