Poređenje CPU procesora. Koja je razlika između AMD-a i Intela

Sada pametni telefoni, po želji, mogu obraditi brdo informacija. Snaga njihovog procesora dovoljna je za rješavanje apsolutno svih zadataka. Istovremeno, moderni čipsetovi troše minimalnu količinu električne energije, na čemu treba zahvaliti poboljšanom tehničkom procesu. Naša ocjena procesora za pametne telefone će vam reći o najmoćnijim modelima. Uređajima koji se baziraju na njima može se kriviti bilo šta, ali ne i nedostatak snage!

Dobro je znati!

Sada su najpoznatije kompanije na tržištu mobilnih procesora sljedeće kompanije:

• Qualcomm- proizvodi čipsetove iz Snapdragon serije;
• Samsung- stvara Exynos čipove;
• MediaTek- vodeći procesori se distribuiraju pod brendom Helio;
• Huawei- čipsetovi pod podbrendom HiSilicon uglavnom su ugrađeni u njihove sopstvene pametne telefone.

Istovremeno, nemoguće je tačno reći koji su čipovi jači, a koji slabiji. Naravno, postoje sve vrste testova i mjerila. Ali njihov rezultat se može nazvati uslovnim, hipotetičkim. U praksi, svaki procesor radi u svom režimu, retko dovodeći brzinu takta do maksimuma. Pa ipak, naš rejting se može smatrati ispravnim - oni koji su ostali izvan njega mobilni procesori pate od određenih nedostataka, a uređaji koji se temelje na njima ne mogu se nazvati idealnim.

Nedavno najavljeni modeli možda neće biti prisutni u našem top-u. Odlučili smo da pričamo samo o onim proizvodima, pametni telefoni na osnovu kojih se već nalaze na policama prodavnica.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• godina izdanja: 2016
• Procesna tehnologija: 14 nm
• Arhitektura: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Video akcelerator: Mali-T880, 12 jezgri, 650 MHz

Geekbench rezultat: 5940 bodova

Ako ne najbolji procesor za pametni telefon, onda barem jedan od onih koji zaslužuju ovu titulu. Nije slučajno što su opremljeni svim varijacijama južnokorejskog Galaxy S7. Da li je moguće zamjeriti ovom vodećem brodu nedostatak snage? Čipset lako vari 4K video pri 60 fps. Sastoji se od osam jezgara. Maksimalna frekvencija je 2290 MHz. Ali retko dolazi do podizanja na takav nivo, pošto više niske frekvencije dovoljno za rješavanje većine problema.

Nažalost, i procesor ima određenih problema. Desilo se da južnokorejski čipsetovi nisu opremljeni najboljim video akceleratorom (GPU). I ovde Mali-T880, uprkos svojih 12 jezgara, radi striktno za ocenu „dobar“, ali ništa više. To su dokazali testovi na GFXBench-u, gdje Samsung Exynos 8 Octa 8890 nadmašuje neke druge čipsetove koji su danas pregledani u pogledu grafike.

Prednosti

• Video podrška u 2160p rezoluciji pri 60 fps;
• Ne baš veliko grijanje;
• Niska potrošnja energije;
• Visoke ocjene u mjerilima.

nedostatke

• Test memorije ne pokazuje najbolje rezultate;
• Grafički akcelerator je mogao bolje raditi.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• godina izdanja: 2015
• Tehnologija procesa: 14nm FinFET
• Arhitektura: Qualcomm Kryo
• Video akcelerator: Adreno 530, 624 MHz

Geekbench rezultat: 4890 bodova

Qualcomm nema sopstvene proizvodne pogone. Međutim, ima na raspolaganju mnogo patenata. A uz njih nije teško razviti procesor blizu idealnog, nakon čega ostaje samo naručiti proizvodnju od drugih kompanija. Qualcomm Snapdragon 820 zadovoljava i procesorskom snagom i mogućnostima obrade grafike. Mnogi vodeći modeli koji su rođeni 2016. godine bili su opremljeni ovim čipsetom. I niko od njihovih kupaca se nije žalio na grafiku u mobilnim igricama!

Čip se sastoji od samo četiri jezgra. Međutim, to ga nije spriječilo da postigne rekordne rezultate u benčmarkovima - ne samo zahvaljujući grafičkom akceleratoru. Maksimalna frekvencija na dati procesor je 2150 MHz. Na nivou hardvera, čipset podržava HDMI 2.0, USB 3.0 i Bluetooth 4.1. Jednom riječju, procesor bi se lako nosio čak i sa zadacima koji su dodijeljeni laptopu! Takođe ima podršku za kameru rezolucije do 28 megapiksela – zbog čega se Sony odlučio za ovaj procesor, u čijim vodećim pametnim telefonima postoji upravo takav senzor.

Prednosti

• Podrška za kameru vrlo visoke rezolucije;
• Mogućnost obrade Full HD videa do 240 fps;
• Podrška za 10-bitni 4K video;
• Windows uređaji koriste DirectX 11.2;
• Veoma visoko frekvencija sata;
• Ne baš velika potrošnja energije;
• Visoki rezultati u benčmarkovima;
• Rezultati testa memorije u visoke rezultate;
• Odlične performanse u igricama.

nedostatke

• Ponekad postane prilično vruće.

Najpopularniji pametni telefoni: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Godina izlaska: 2016
• Tehnologija procesa: 16 nm
• Arhitektura:
• Video akcelerator: Mali-T880, 4 jezgra

Geekbench rezultat: 6000 bodova

Ovaj čipset je napravljen po 16-nanometarskoj procesnoj tehnologiji, što ukazuje na njegovu pristojnu energetsku efikasnost. Maksimalna frekvencija je ovdje povećana na 2,5 GHz. Kreatori su morali na takav korak zbog grafičkog akceleratora Mali-T880, koji se sa svojim zadatkom ne nosi na najbolji način.

Kineski čipset se sastoji od osam jezgara, od kojih se četiri mogu nazvati pomoćnim. Uparen sa GPU-om, sposoban je da reprodukuje 4K video pri 60 fps. Ali samo za reprodukciju - procesor je sposoban samostalno kreirati video zapis samo u 1080p rezoluciji. I to uprkos činjenici da čip podržava čak i dvostruke kamere, čija je ukupna rezolucija 42 megapiksela. Takođe je sposoban da prepozna Bluetooth 4.2 i USB 3.0 module.

Prednosti

• Podrška za mnoge moderne bežične tehnologije;
• Skoro rekordna brzina takta;
• Nema velikih problema sa pregrijavanjem;
• Može dekodirati 4K video pri 60 fps;
• Podržava dvostruke kamere visoke definicije.

nedostatke

• Grafički akcelerator pokazuje loše rezultate.

Najpopularniji pametni telefoni: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Napomena 8.

HiSilicon Kirin 950

• godina izdanja: 2015
• Tehnologija procesa: 16 nm
• Arhitektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerator: Mali-T880, 4 jezgra, 900 MHz

Geekbench rezultat: 5950 bodova

U 2015-2016, ovaj procesor su koristili mnogi Huawei pametni telefoni. Čipset se sastoji od osam jezgara, a snaga četiri od njih može doseći 2300 MHz. Čini se da je rezultat prilično dobar. Ali nije sve tako jasno. SlabostČip je u grafičkom akceleratoru. Prva verzija Mali-T880 se ovde koristi kao ona. Dostojanstveno se nosi sa video dekodiranjem - u teoriji, čak možete pokrenuti 4K video pri 60 sličica u sekundi. Ali u igrama, ovaj GPU radi odvratno, posebno po standardima vodećih modela.

Međutim, računska snaga ovog čipseta se ne može zamjeriti, zbog čega je ušao u naše vrhunske procesore. Proizvod podržava standarde Bluetooth 4.2 i USB 3.0, iako kineski gigant zapravo nije proizvodio pametne telefone s tako brzim sučeljima, radije štedi novac. Također u teoriji, procesor može upravljati protokom podataka sa dvostruke kamere, koja ima ukupnu rezoluciju od 42 megapiksela.

Prednosti

• Podržava USB 3.0 i Bluetooth 4.2;
• Velika računarska snaga;
• Podrška za moderne memorijske formate;
• Nije skupo za proizvodnju;
• Dekodira video na visoka rezolucija;
• Može da rukuje dvostrukom kamerom od 42 megapiksela.

nedostatke

• Grafički akcelerator bi mogao biti mnogo bolji;
• Ne može kameri omogućiti snimanje 4K video zapisa.

Najpopularniji pametni telefoni: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• godina izdanja: 2015
• Procesna tehnologija: 16 nm
• Arhitektura: Apple Twister 64-bitni ARMv8 kompatibilan
• Video akcelerator: PowerVR serija 7X 12 jezgara

Rezultat u Geekbench-u : 5400 bodova

Zašto su programeri igara prvenstveno fokusirani na pametne telefone i Apple tableti? Stvarno samo njihovi vlasnici mogu priuštiti kupovinu igračke? Ne, mnogo je lakše. Upravo na ovoj tehnici igra se najbolje pokazuje. Apple procesor A9X APL1021 je obdaren gotovo savršenim grafičkim akceleratorom, koji može podnijeti apsolutno svaki zadatak! Po želji, Apple bi čak mogao implementirati 4K video snimanje pri 60 fps!

Što se računarske snage tiče, sa njom je sve u redu, iako procesor i dalje ne postiže rekordne poene u benčmarkovima. Čini se da se ovdje koriste samo dvije jezgre. Ali ovo je dovoljno za svakodnevne zadatke. Ne samo zbog bolje optimizovanog operativnog sistema.

Prednosti

• Velika snaga dva jezgra;
• Odličan grafički akcelerator sa 12 jezgara;
• Potpuna podrška 4K video pri 60 fps;
• Podrška mnogim modernim tehnologijama;
• Prepoznaje moderne memorijske formate.

nedostatke

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• godina izdanja: 2016
• Tehnologija procesa: 20 nm
• Arhitektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Video akcelerator: Mali-T880MP4, 4 jezgra, 850 MHz

Geekbench rezultat: 4920 bodova

Procesor sa prilično složenom strukturom. Sastoji se od deset jezgara koje pripadaju dvije varijante. Dvije jezgre su najmoćnije - pripadaju tipu Cortex-A72, a njihov radni takt može doseći 2500 MHz. Preostala računarska jezgra pripadaju tipu Cortex-A53. Istovremeno, polovina njih je overklokovana na frekvenciju od 2000 MHz, dok je frekvencija ostalih ograničena na 1550 MHz.

Sve ovo omogućava procesoru da postigne mnogo poena u testovima. A rezultat bi bio još veći da nije grafički akcelerator. Ovaj element je ovdje ozbiljno ograničen u svojim mogućnostima. Da, podržava puno radno vrijeme sa 4K videom, uključujući njegovo kreiranje, ali samo pri 30 fps. A u igrama, GPU se još gore nosi sa svojim zadatkom. Što se ostalih karakteristika tiče, treba izdvojiti podršku za kamere od 32 megapiksela i Bluetooth standard 4.1. Maksimalna rezolucija ekrana pametnog telefona sa ovim čipsetom može doseći 2560 x 1600 piksela.

Prednosti

• Podrška za kameru od 32MP;
• Veoma velika računarska snaga;
• Relativno niska potrošnja energije;
• Iako ograničena, ali podrška za 4K video;
• Jeftino chipset.

nedostatke

• GPU loše radi u igrama;
• Nema podrške za Bluetooth 4.2.

Najpopularniji pametni telefoni: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• godina izdanja: 2016
• Tehnologija procesa: 14 nm
• Arhitektura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Video akcelerator: Adreno 506

Geekbench rezultat: 4900 bodova

Jedna od Qualcommovih najpopularnijih kreacija. Oni su obdareni ogromnim brojem pametnih telefona srednjeg i čak niskog budžeta vrhunski segmenti. Proizvođač se nije zamarao arhitekturom, dajući čipsetu osam identičnih jezgri. Maksimalna frekvencija takta je 2000 MHz, što je običan korisnik sasvim dovoljno.

Ovdje je grafički akcelerator optimiziran za obradu video sadržaja. Teoretski, pametni telefon baziran na ovom procesoru može reproducirati i snimati 4K video pri 60 sličica u sekundi. Ali u igricama počinju neki problemi. Iako je njihovo prisustvo iznenađujuće, jer GPU čak ima podršku za DirectX 12, koji se aktivira na uređajima sa Windowsom. Čipset takođe podržava dvostruku kameru, čija ukupna rezolucija ne prelazi 24 megapiksela. Jedino što ovde nedostaje USB podrška 3.0. Međutim, kreatori pametnih telefona ne vole da ugrađuju tako brze konektore u svoje kreacije.

Prednosti

• Podržana dvostruka kamera;
• Dobro implementirana tehnologija brzog punjenja;
• Velika snaga svih osam jezgara;
• Potpuna podrška za 4K video sadržaj pri 60 fps;
• Relativno ne visoka cijena.

nedostatke

• Rezolucija kamere ne može biti veća od 24 MP;
• Nema podrške za Bluetooth 4.2;
• Rezolucija ekrana ne može biti veća od 1920 x 1200 tačaka;
• U igrama, čipset ne radi dobro.

Najpopularniji pametni telefoni: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• godina izdanja: 2016
• Procesna tehnologija: 28 nm
• Arhitektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerator: Adreno 510

Geekbench rezultat: 4886 bodova

Ovaj čipset je takođe poznat kao Snapdragon 652. Jedan je od njih najnoviji procesori, koji se još uvijek proizvodi po 28nm procesu. Kreatore nimalo ne sramoti relativno velika veličina čipa, jer je uglavnom ugrađen u tablete.

Procesor se sastoji od osam procesorskih jezgara. Frekvencija takta četiri od njih može doseći 1800 MHz. Ovo je sasvim dovoljno da tablet bez imalo razmišljanja riješi glavne zadatke. Čipset uključuje i grafički akcelerator Adreno 510. Nema posebnih zamjerki na njega, jer niko neće očekivati ​​odlične grafičke performanse od tableta. Treba napomenuti da teoretski čip podržava video u 2160p rezoluciji pri 30 fps. Takođe se može pohvaliti podrškom za Bluetooth 4.1 i vlasničku tehnologiju brzog punjenja Quick Charge 3.0.

Prednosti

• Podržava uređaje sa velikom rezolucijom ekrana;
• Velika računarska snaga;
• Iako ograničena, ali ipak podrška za 4K video;
• Ugrađena tehnologija brzog punjenja.

nedostatke

• Nema podrške za Bluetooth 4.2;
• I dalje nije najbolji grafički akcelerator.

Najpopularniji uređaji: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• godina izdanja: 2016
• Tehnologija procesa: 20 nm
• Arhitektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerator: Mali-T880MP4, 4 jezgra, 780 MHz

Geekbench rezultat: 5130 bodova

Mnogi mobilni procesori imaju četiri ili čak osam jezgara. U slučaju MediaTek MT6797M Helio X20, njihov broj je povećan na deset. Kao rezultat toga, performanse čipseta su veoma visoke. Pogotovo u onim aplikacijama gdje nije potrebna ozbiljna grafička obrada. Treba napomenuti da su samo dva računarska jezgra ovdje posebno moćna - njihova frekvencija takta doseže 2300 MHz. Preostala jezgra su podijeljena u dvije grupe. Jedan je u stanju da zadovolji frekvenciju od 1850 MHz, dok drugi ima ovaj parametar fiksiran na 1400 MHz. Ali u svakom slučaju, rezultat je vrlo dobar, što potvrđuju i sintetički testovi, ali i sami pametni telefoni – interfejs na njima se nimalo ne usporava zahvaljujući čipsetu.

Što se tiče grafičkog akceleratora, ovdje je sve mnogo gore. Teoretski se nosi sa gledanjem i snimanjem 4K videa pri 30 fps. Ali u igricama se odmah osjeti nedostatak snage. Moderne igre na pametnom telefonu sa takvim procesorom će ići, ali sa pojednostavljenom grafikom. Pogotovo ako uređaj ima ekran sa Full HD rezolucijom ili višom. Također treba napomenuti da procesor podržava gotovo sve mobilne kamere- samo ako rezolucija modula ne prelazi 32 megapiksela.

Geekbench rezultat: 4610 bodova

Postoje dvije verzije Qualcomm procesor Snapdragon 620, poznat i kao Snapdragon 652. Prvi je MSM8976, a izlazak ovog čipseta održan je 2015. godine. Godinu dana kasnije izašla je nešto naprednija verzija - APQ8076, koju su neki primili Samsung tableti. Proizvodi se praktično ne razlikuju jedan od drugog. Imaju osam jezgara, od kojih polovina može povećati frekvenciju do 1800 MHz. Oba procesora imaju daleko od idealnog Adreno 510 grafički akcelerator.

Qualcommova kreacija je sposobna da podrži pametne telefone sa rezolucijom ekrana ne većom od 2560 x 1600 piksela. Što se tiče kamere, moguće je obraditi podatke koji dolaze sa dvostrukog modula čija ukupna rezolucija ne prelazi 21 megapiksela. Sve je u redu sa modulom i sa mogućnošću obrade podataka koji dolaze iz dvokanalne LPDDR3 memorije.

Prednosti

• Visoke performanse;
• Gledajte 4K video pri 30 fps;
• Teorijska mogućnost snimanja videa u 1080p i 120 fps;
• Nije visoka cijena;
• Podrška za dvostruke kamere;
• Rezolucija ekrana može doseći 2560 x 1600 piksela.

nedostatke

• Bluetooth 4.2 nije podržan;
• Maksimalna rezolucija kamere ne može biti vrlo visoka.

Najpopularniji pametni telefoni: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Hajde da vidimo koje su glavne razlike između procesora svetskih lidera - Intel i AMD.

Također ćemo razmotriti njihove pozitivne i negativne strane.

Glavni proizvođači procesora

Svima je to dobro poznato tržište računarska nauka postoje dvije vodeće kompanije koje se bave razvojem i proizvodnjom Central Processing Unit (central Processing Unit), odnosno, jednostavnije, procesora.

Ovi uređaji kombinuju milione tranzistora i drugih logičkih elemenata, te su elektronski uređaji najveće složenosti.

Čitav svijet koristi kompjutere čije je srce elektronski čip Intela ili AMD-a, tako da nije tajna da se obje ove kompanije neprestano bore za liderstvo u ovoj oblasti.

Ali ostavimo ove kompanije na miru i pređimo na prosječnog korisnika, koji se suočava sa dilemom izbora – šta je ipak bolje – Intel ili AMD?

Recite šta želite, ali ne postoji i ne može biti jednoznačan odgovor na ovo pitanje, jer oba proizvođača imaju ogroman potencijal, a njihovi CPU-i su u stanju da ispune trenutne zahtjeve.

Prilikom odabira procesora za svoj uređaj, korisnik se prvenstveno fokusira na njegove performanse i cijenu – oslanjajući se na ova dva kriterija kao glavna.

Većina korisnika je odavno podijeljena u dva suprotstavljena tabora, postajući vatrene pristalice Intel ili AMD proizvoda.

Pogledajmo sve prednosti i mane uređaja ovih vodećih kompanija, tako da se pri odabiru određenog ne oslanjamo na nagađanja, već na konkretne činjenice i karakteristike.

Prednosti i mane Intel procesora

Dakle, koje su prednosti Intel procesora?

• Prije svega, vrlo je Visoke performanse i performanse u aplikacijama i igrama koje su najviše optimizovane za Intel procesore.
• Pod kontrolom ovih procesora, sistem radi maksimalno stabilno.
• Vrijedi napomenuti da memorija drugog i trećeg nivoa Intelovog CPU-a radi na više velike brzine nego u sličnim AMD procesorima.
• Veliku ulogu u performansama pri radu sa optimizovanim aplikacijama igra multithreading, koji je implementiran od strane Intela u CPU-ima kao što je Core i7.

Prednosti i mane AMD procesora

• Prednosti AMD procesora, prije svega, uključuju njihovu pristupačnost u smislu cijene, koja je savršeno u kombinaciji s performansama.
• Veliki plus je multiplatforma, koja vam omogućava da zamenite jedan model procesora drugim bez potrebe da menjate matičnu ploču.
• Odnosno, procesor dizajniran za socket AM3 može se instalirati na socket AM2 + bez ikakvih negativnih posljedica.
• Da ne spominjemo multitasking, koji su mnogi AMD procesori odlični u obavljanju do tri aplikacije u isto vrijeme.
• Osim toga, procesori serije FX imaju prilično dobar overclocking potencijal, što je ponekad izuzetno neophodno.

• Nedostaci AMD CPU-a uključuju veću potrošnju energije od Intelovih, kao i rad na nižim brzinama keš memorije drugog i trećeg nivoa.
• Takođe treba napomenuti da je potrebna većina procesora koji pripadaju FX liniji dodatno hlađenje koji će se morati posebno kupiti.
• Još jedan nedostatak je što je manje igara i aplikacija prilagođeno i napisano za AMD procesor nego za Intel.

Stvarni konektori iz Intela

Danas su mnogi vodeći proizvođači centralnih procesorskih jedinica opremljeni sa dvije strujne utičnice. At od strane Intela oni su kako slijedi:

• LGA 2011v3 je kombinovani konektor, koji je fokusiran na operativnu montažu personalnog računara visokih performansi za oba servera i krajnji korisnik. Ključna karakteristika takve platforme je prisustvo RAM kontrolera koji uspješno radi u višekanalnom načinu rada. Zahvaljujući ovome važna karakteristika- Računari sa takvim procesorima odlikuju se performansama bez presedana. Mora se reći da se integrisani podsistem ne koristi u okviru takve platforme. Osloboditi potencijal ovakvih čipova moguće je samo uz pomoć diskretne grafike. Za to treba koristiti samo najbolje video kartice;
• Zahvaljujući LGA, lako možete organizirati ne samo visoke performanse računarski sistem, ali i jeftin PC. Na primjer, utičnica LGA 1151 odlična za kreiranje kompjuterske stanice prosječne cjenovne politike, u isto vrijeme će imati ugrađenu moćnu grafičko jezgro Intel serija Grafika i podrška za DDR4 memoriju.

Trenutni AMD konektori

Danas AMD promoviše sljedeće procesorske utičnice:

• razmatra se glavna računarska platforma za takvog programera AM3+. Smatra se najproduktivnijim CPU-om sastav FX, koji uključuje do osam računarskih modula. Osim toga, takva platforma podržava integrirani grafički podsistem. Međutim, ovdje je grafička jezgra uključena u matičnu ploču, a nije integrirana u poluvodičke kristale;
• najnoviji moderni AMD procesorski socket - FM3+. AMD-ovi novi CPU-i su namijenjeni za upotrebu desktop računare i medijski centri, ne samo početni, već i prosječni nivoi. Zahvaljujući ovom običnom korisniku, za prilično malu količinu, biće dostupno najnaprednije integrisano rešenje.

Radne sposobnosti

Mnogi ljudi prije svega obraćaju pažnju na cijenu procesora. Takođe im je važno da lako rješava zadatke koji su mu dodijeljeni.

Dakle, šta obje organizacije mogu ponuditi po ovom pitanju. AMD nije poznat po izuzetnim dostignućima.

Ali ovaj procesor je odlična vrijednost za novac i dobre performanse. Ako je pravilno konfigurisan, onda možete očekivati ​​stabilan rad bez ikakvih pritužbi.

Vrijedi napomenuti da je AMD uspio implementirati multitasking. Zahvaljujući takvom procesoru, razne aplikacije se lako pokreću.

Pomoću njega možete istovremeno instalirati igru ​​i surfati po ogromnim prostranstvima Interneta.

Ali Intel je poznat po skromnijim rezultatima u ovoj oblasti, što potvrđuje poređenje procesora.

Neće biti suvišno obratiti pažnju na mogućnost overklokanja, pri čemu se performanse AMD procesora lako mogu povećati za dvadeset posto u odnosu na standardne postavke.

Da biste to učinili, samo trebate koristiti dodatni softver.

Intel nadmašuje AMD u skoro svemu osim u multitaskingu. Pored toga, Intel sarađuje sa

Stoga biste trebali mnogo pažljivije birati matičnu ploču i napajanje kako biste spriječili smrzavanje s nedovoljnom snagom.

Intel i AMD grafikon potrošnje energije Ista priča sa rasipanjem toplote. Dovoljno je visok za starije modele. Kao rezultat toga, standardni hladnjak se teško može nositi sa povećanim hlađenjem.

Stoga, kada kupujete CPU od AMD-a, morate dodatno kupiti visokokvalitetno hlađenje bilo koje pristojne kompanije. Ne zaboravite da visokokvalitetni ventilatori prave mnogo manje buke.

tip utičnice i performanse

Odvojeno, treba reći o performansama. Nakon što je AMD kupio ATI, njegovi kreatori uspjeli su uspješno integrirati većinu grafičke mogućnosti obrada u jezgri procesora. Takvi napori su se isplatili.

Oni koji koriste AMD čipove za igre ne bi trebalo da sumnjaju da dobijaju dobre performanse, koje su mnogo bolje od ekvivalentnih Intelovih čipova (ovo posebno važi za one koji koriste karticu sa ATI grafikom).

Ako je u pitanju mnogo multitaskinga, onda je bolje da se odlučite za Intel, jer ima HyperTreasing tehnologiju.

Međutim, ova prednost se može iskoristiti samo kada softverska aplikacija može podržati multitasking, odnosno mogućnost podjele zadataka na nekoliko malih dijelova.

Ako korisnik treba procesor igre, bolje je kombinovati AMD procesor sa video karticom.

Dakle, između intel i amd procesorskih utičnica velika razlika. Prilikom odabira odgovarajuća opcija, imajte na umu razlike između njih navedene u ovom članku. To će uvelike pojednostaviti izbor odgovarajuće opcije.

Na kraju svake godine sumiramo najviše rezultate testiranja savremeni procesori, uzimajući u obzir ažuriranja BIOS-a i promjene u performansama, nakon čega distribuiramo primljene podatke u tri odvojene kategorije.

Prvi dio naše rang-liste posvećen je performansama u benchmark-u za igre, u drugom ćemo se dotaknuti performansi u CAD aplikacijama na radnoj stanici (rendering u realnom vremenu), a na kraju u trećem ćemo prikupiti opće podatke o performansama, renderiranju i potrošnji energije .

Niko ne može uvijek biti lider: sistem kojem danas nedostaju performanse, sutra može nadmašiti sve ostale. Dakle, ako imate dobru strategiju, onda možete biti sigurni u svoju budućnost.

Ova istina djeluje, ali ne uvijek. Prije svega, morate razumjeti današnje mogućnosti računara, buduće potrebe za računarom, kao i imati rezervu za budućnost. To je ono na što se trebate fokusirati - i planirati malu maržu.

Nažalost, veći kapacitet uvijek košta više, možda ne uvijek proporcionalno, pa je vrlo važno optimalno odrediti obim takve rezerve.

Naši zahtjevi, želje i finansijske mogućnosti ne poklapaju se uvijek. Međutim, u ovom slučaju postoji koncept "zdravog razuma", koji vam omogućava da odbacite nepremostive prepreke. Uvijek je vrijedno balansirati ekološke aspekte, kao što su potrošnja energije i trajnost, sa ekonomskim, kao što su trošak i korist od kupovine. Jednostavno rečeno, vrijedi kupiti upravo ono što vam je zaista potrebno (ili će vam trebati u bliskoj budućnosti).

Naša metodologija testiranja je opisana u članku ", pa ćemo se zbog praktičnosti osvrnuti na ovaj članak. Ako vas zanimaju detalji, preporučujemo da ga pogledate.

Razlike u odnosu na ovu metodologiju u odnosu na ovaj test svode se na hardversku konfiguraciju: procesor, RAM, matična ploča i sistem hlađenja, čije karakteristike možete pronaći u tabeli ispod.

Počnimo sa dva sintetička benchmark-a, dijeleći ih u dvije kategorije za DirectX11 i DirectX12 podršku. U 3DMark Fire Strike testu broj jezgara je najvažniji, što poboljšava performanse starijih višejezgarni procesori, ne radi na dovoljno visokim taktovima, kao što je Core i7-6950X. Dobri rezultati AMD Threadripper i Ryzen 7 također demonstriraju. Jednostavni četverojezgarni procesori ovdje imaju male šanse, kao i šest-jezgarni Intel bez Hyper-Threading podrške.

Obrazac se ponavlja u 3DMark Time Spy baziranom na DirectX12. Bez obzira na softversko sučelje, ne postoji ništa što bi zamijenilo broj jezgara. Brojke postaju još uvjerljivije s povećanjem taktnih frekvencija.

Kao i 3DMark, Ashes of the Singularity: Eskalacijom dominira broj jezgara, praćen brzinom takta. Ovo je dobar primjer pravilna raspodjela opterećenja između više navoja.

U Civilization VI, broj niti je takođe bitan, ali na procesorima sa osam ili više mogućih niti (na primjer, na Intel Core i7-7700K koji koristi Hyper-Threading, važnu ulogu početak reprodukcije i frekvencije sata. Dakle, ovoj igri je potreban pravi balans između broja jezgara i brzine takta.

U igrici Warhammer 40K: Dawn of War III, taktna frekvencija procesora već dolazi do izražaja, dok će četiri dobro skalabilne niti biti dovoljne. Ovo blago smanjuje performanse Ryzena i poboljšava rezultate Intelovih čipova.

Grand Krađa auta V je takođe gradilište kojim generalno dominira Intel. U isto vrijeme, svi Ryzenovi ne izgledaju previše loše u smislu cijene i performansi.

U igrici Hitman 2016 world AMD procesori izgleda dosta dobro. U isto vrijeme, osnovne performanse čipova (na primjer, u slučaju Intel Core i5-8400) ograničene su snagom korišćene video kartice. Ovo je dobar primjer da ako bilo koja od komponenti služi kao ograničavajući faktor, svako povećanje performansi može imati cijenu. Ključ svega je pravi balans: grafička kartica mora odgovarati nivou procesora, i obrnuto.

U igri Project Cars u potpunosti dominiraju Intelovi procesori. Čak i niži četverojezgreni modeli bez Hyper-Threadinga su daleko ispred Ryzen 7 i Threadrippera. Ryzen 3 i Pentium ne uspijevaju, a Ryzen 7 1700 se bori sa preniskim brzinama takta. Dakle, overclocking je ovdje neophodan.

Far Cry Primal je druga igra na našim testovima u kojoj je grafička kartica ograničavajući faktor, ali ovdje je potrebno malo pojašnjenja. Ova igra dobro radi sa osam threadova, i ne moraju vam nužno fizička jezgra, quad-core čip sa Hyper-Threadingom će učiniti ako su brzine takta dovoljno visoke. Međutim, kod "čistih" četverojezgrenih modela, ovaj trik više neće raditi ako njihova frekvencija takta ne prelazi određene granice. Drugim riječima, frekvencija je ovdje važna, ali sama po sebi više nije dovoljna.

U VRMark testu vidimo sličnu sliku, a ovdje je Threadripper već ispred svih modifikacija Ryzena 7. Međutim, ovaj test je još uvijek u domenu Intelovih čipova.

Kao prvo - loše vijesti: Ne postoji jedan najbolji procesor među onima koje smo testirali, tako da da biste napravili pravi izbor, morate uzeti u obzir sve faktore, kao što su svrha upotrebe, potrebne performanse, ukupni koncept vašeg računara i vaš budžet. Dakle, dobra vijest je da svako može pronaći najbolji procesor za sebe.

Igre ili kancelarijske aplikacije, paketi za radne stanice ili HTPC? Aplikacije i aplikacije su višestruki i većina nas već zna kako će se koristiti. novi procesor pre kupovine. Pogrešan izbor ne samo da izaziva razočarenje u kupovini, već često dovodi do značajnih finansijskih gubitaka, posebno ako morate preprodati, zamijeniti ili potpuno zamijeniti komponente koje se ne uklapaju.

Postoji mnogo opcija za kombinovanje komponenti. Da li vaš CPU odgovara soketu na matičnoj ploči i ako je tako, da li ga sam podržava matična ploča? Da li je sistem hlađenja pogodan za ovaj procesor u smislu snage i ako jeste, da li ovaj hladnjak zatvara RAM module i da li ometa ugradnju video kartice u prvi slot PCI Express? Ima takvih "stručnjaka" koji zašrafljuju ogroman hladnjak na mini-ITX ploču, pa tek onda razmišljaju o kućištu...

Cijene procesora fluktuiraju kao palme za vrijeme tropskog ciklona, ​​a svaki kolekcionar početnik prije svega obrati pažnju na njih. Zbog toga za sada nećemo komentarisati nivo cijena, budući da su uobičajena tržišna prilagođavanja cijena i relativni deficit pojedinačni modeli(Na primjer, Coffee Lake S od Intela) čini takve komentare besmislenim samo nekoliko dana nakon što su izgovoreni. Stoga jednostavno dajemo "čiste" rezultate i ostavljamo čitatelju da se sam raspita o cijenama.