Përkundër faktit se Hitachi Global Storage Technology ka njoftuar tashmë disqet e lëvizshme 2.5 inç me pjata me një kapacitet prej 50 GB dhe një shpejtësi gishti prej 5400 rpm. (seri Travelstar 5K100), disqe të tilla nuk kanë arritur ende tek ne, kështu që për momentin disqet më të vjetra 2.5 inç në arsenalin e kompanisë janë disqet e serive Travelstar 5K80 dhe Travelstar 7K60 që u shfaqën në dimër-pranverë të 2004. Tashmë jemi njohur pjesërisht me të parën dhe këtë të fundit do ta njohim më nga afër në këtë artikull. Për fat të mirë, arsyeja për këtë është shumë domethënëse - historikisht, këta janë disqet e parë celularë të kompanisë (dhe industrisë në përgjithësi) me një shpejtësi rrotullimi prej 7200 rpm. Përveç kësaj, disqet 7K60 shfaqin për herë të parë një numër teknologjish të reja emocionuese.
Para së gjithash, disa fjalë se pse ishte e nevojshme të rritet edhe një herë shpejtësia e gishtit të telefonave celularë hard disqet. Me pak fjalë, kjo do të thotë, natyrisht, më shumë performancë në detyra dhe aplikacione të ndryshme. Ndërsa laptopët gjithnjë e më shumë fillojnë të kryejnë punë më tipike për kompjuterët desktop (p.sh. procesorë celularë Intel Pentium M ndonjëherë nuk është më keq në performancë sesa Pentium 4 në desktop, ndërsa celulari AMD Athlon XP/64 janë në thelb të njëjtët procesorë desktop me një paketë termike të reduktuar), atëherë nënsistemi i diskut laptopi ka nevojë për përshpejtim. Sidoqoftë, disqet tradicionale 2.5 inç kanë një shpejtësi rrotullimi prej vetëm 4200 dhe 5400 rpm. (7200 rpm është tashmë de facto i instaluar në desktop), koha mesatare e aksesit, e cila është një herë e gjysmë më e keqe, dhe afërsisht gjysma e shpejtësisë së leximit/shkrimit të të dhënave në pllaka sesa disqet 3,5 inç të të njëjtit brez. Prandaj, lëshimi i disqeve të laptopit me një shpejtësi rrotullimi të pjatës prej 7200 rpm. Në përgjithësi, duket mjaft logjike. Edhe pse, natyrisht, për shkak të diametrit më të vogël të pllakave dhe kufizimeve të tjera të dizajnit, ato ende nuk do të jenë në gjendje të arrijnë me shtatë mijë desktop për sa i përket performancës.
Përveç kësaj, 2.5 inç hard disqe V Kohët e fundit filloi të përdoret gjithnjë e më shumë si pjesë e sistemeve profesionale - shpërndarës dhe ruterë, serverë blade, serverë të rrjetit me përmasa të vogla dhe sisteme RAID, etj. Dhe kjo imponon detyrime shtesë për performancën e disqeve. Në fakt, përgjatë rrugës së rritjes së shpejtësisë së rrotullimit, si disqet e lëvizshme ashtu edhe ato të desktopit dhe serverëve janë zhvilluar në mënyrë të qëndrueshme për shumë dekada. Dhe ata do të vazhdojnë të zhvillohen, duke kapërcyer problemet e reja teknike.
Për shembull, sipas kompanisë analitike IDC, disqet celularë me një shpejtësi rrotullimi prej 5400 rpm. këtë vit do të marrë më shumë se 30% të të gjitha dërgesave të disqeve 2.5 inç (deri kohët e fundit, pothuajse të gjithë disqet celularë kishin një shpejtësi prej 4200 rpm), dhe deri në vitin 2006 pjesa e tyre do të rritet në 60%. Për më tepër, pjesa e disqeve celulare me një shpejtësi rrotullimi prej 7200 rpm, e papërfillshme këtë vit, do të rritet në dhjetë përqind deri në vitin 2006 (shih grafikun më lart).
Përafërsisht e njëjta gjë mund të thuhet për kapacitetin e pajisjeve të ruajtjes së lëvizshme, i cili gjithashtu po rritet në mënyrë të qëndrueshme - këtë vit kapacitetet më të njohura janë 40, 60 dhe 80 GB, dhe më pas - më shumë (shih rrëshqitjen). Me sa duket, kjo është arsyeja pse Hitachi e konsideroi të panevojshme të bënte modele "të vogla" të shtatë mijë e saj dhe la vetëm një model në serinë 7K60 - me një kapacitet 60 GB (dhe në serinë e thjeshtuar E7K60 la gjithashtu një model 40 GB) .
Në përgjithësi, siç e theksuam tashmë në artikullin e mëparshëm, biznesi i hard disqeve me madhësi të vogël disqe magnetike Tani po rritet shumë më shpejt se segmentet e desktopit dhe serverit dhe do të bëhet po aq i madh në vitet e ardhshme (dhe tashmë është bërë më fitimprurës).
Hitachi Travelstar 7K60 dhe E7K60
Seria e parë e hard disqeve celularë me një shpejtësi rrotullimi prej 7200 rpm. u konceptua në thellësitë e IBM disa vite më parë, dhe këto ide më në fund u mishëruan në produktin e tregut Hitachi, i cili doli në treg këtë vit. Teorikisht, me një densitet konstant linear regjistrimi (BPI), thjesht duke rritur shpejtësinë e rrotullimit në 7200 rpm. duhet të japë një rritje të shpejtësisë së shkrimit dhe leximit të të dhënave me 71% ose 33% në krahasim me disqet në 4200 dhe 5400 rpm. përkatësisht, dhe vonesa e aksesit të të dhënave do të përmirësohet me 42% dhe 25%. Për më tepër, përmirësime shtesë të performancës në disqe të rinj mund të arrihen duke përmirësuar marrjen paraprake të të dhënave (me fjalë të tjera - memorie më e mirë në buferin e diskut). Duhet të zbulojmë se sa përkon kjo teori me praktikën.
Karakteristikat kryesore të disqeve Hitachi të serive Travelstar 7K60 dhe E7K60 në krahasim me pesëmijëra Travelstar 5K80 (të të njëjtit brez) janë paraqitur në Tabelën 1.
Tabela 1. Karakteristikat kryesore të disqeve Hitachi Travelstar 7K60 dhe E7K60 në krahasim me Hitachi Travelstar 5K80.
| Prodhuesi | 7K60 | E7K60 | 5K80 |
|---|---|---|---|
| 7200 | 7200 | 5400 | |
| Kapaciteti i modeleve, GB | 60 | 40 dhe 60 | 20, 40, 60, 80 |
| Numri i kokave/pllakave | 4/2 | 4/2 dhe 4/2 | 4/2 maksimumi. |
| Madhësia e tamponit, MB | 8 | 8 | 8 |
| Koha mesatare e kërkimit, ms | 10 | 10 | 12 |
| Ndërfaqja | UATA/100 | UATA/100 | UATA/100 |
| Rezistenca ndaj ndikimit në funksionim, G | 200 (2 ms) | 200 (2 ms) | 200 (2 ms) |
| Rezistenca ndaj goditjes gjatë ruajtjes, G | 1000 (1 ms) | 1000 (1 ms) | 800 (1 ms) |
| Zhurma e rrotullimit akustik, dBA, tip. | 27 (30) | 27 (30) | 21-25 (24-27) |
| Zhurma e kërkimit akustik, dBA, tip. (maksimumi) | 33 (35) | 33 (35) | 26-29 (28-31) |
| Temperatura, C, ndezur (fik) | +5…55 (-40…+65) | +5…40 (-40…+65) | +5…55 (-40…+65) |
| Konsumi i energjisë, vat, në: nisje-promovim kërko/shkruaj-lexo boshe / fikur (në gatishmëri) | 5,5 2,6/2,5 0,85/0,25 | 5,5 2,6/2,5 2,0/0,36 | 5 2,6/2,5 0,85/0,25 |
Para së gjithash, vërej se dendësia maksimale e regjistrimit të serive 7K60 dhe 5K80 është e ndryshme - përkatësisht 50 dhe 70 gigabit për inç katror! Me fjalë të tjera, disqe të së njëjtës gjeneratë me me shpejtësi të ndryshme rrotullimet përdorin pllaka me kapacitete të ndryshme - 30 dhe 40 GB. Kjo do të thotë, kur kaloni në një shpejtësi më të lartë rrotullimi në disk të njëjtin brez Zhvilluesit duhej të sakrifikonin densitetin e regjistrimit. Megjithatë, kjo u kompensua pjesërisht nga një rënie në kohën mesatare të kërkimit me 2 ms (koha minimale e kërkimit ra nga 2,5 në 1,0 ms, dhe maksimumi nga 23 në 18 ms), e cila, së bashku me vonesën mesatare u ul me 1,6 ms. rrotullimi duhet të japë një rezultat të dukshëm - rreth 3.5 ms reduktim në kohën mesatare të hyrjes në disk. Pavarësisht nga ndryshimi i kapacitetit të pjatës, shtatëmijërat e Hitachi kanë të njëjtin numër zonash regjistrimi si pesëmijërat e saj - 16 (i njëjti numër zonash është deklaruar për modelin 40 GB të serisë E7K60 me një pjatë të shkurtuar në 20 GB).
Por në mesin e shtatë mijë, Hitachi është rritur natyrshëm shpejtesi maksimale leximi nga pllaka - deri në 518 Mbit/s. krahasuar me 450 Mbps. për 5K80; Nga rruga, NUK është gjithashtu proporcionale me rritjen e shpejtësisë së rrotullimit - kjo e fundit u rrit me 33%, dhe shpejtësia e leximit - me vetëm 15%. Kjo do të thotë, duke pasur parasysh avantazhin 40% të 5K80 mbi 7K60 për sa i përket densitetit mesatar të regjistrimit (shih më lart), marrim (duke supozuar se zona efektive e pjatave është e njëjtë) se dendësia gjatësore e regjistrimit prej 7K60 përgjatë gjurmët ulur krahasuar me 5K80 me rreth 20% dhe tërthore me të njëjtën sasi, domethënë e njëjtë në të dy drejtimet. Dhe rënia e densitetit të regjistrimit anësor u shoqërua me të njëjtin 20 për qind zvogëlohet koha mesatare e kërkimit. Në përgjithësi, gjithçka është mjaft logjike.
Për më tepër, shtatë mijë janë më të zhurmshëm (megjithëse disqet celularë Hitachi kanë përdorur vetëm kushineta dinamike të lëngshme për mjaft kohë), rryma e fillimit është pak më e lartë, por rezistenca ndaj goditjes gjatë ruajtjes është qartësisht më e mirë, dhe seria E7K60 gjithashtu ka një funksionim më i ngushtë i intervalit të temperaturës - vetëm deri në 40 gradë Celsius në vend të 55 tradicionale dhe konsumi shumë më i lartë i energjisë në modalitetin boshe - deri në 2 vat në vend të 0,85 vat për modelet "të plota" të serive 7K60 dhe 5K80.
Hard drive Hitachi Travelstar 7K60 HTS726060M9AT00
Disa informacione rreth këtij modeli jepen në ekranin e Veglës së Veçorisë Hitachi.
Sigurisht, disku mbështet jo vetëm menaxhimin e energjisë, por edhe menaxhimin akustik - përmes regjistrit të duhur. Si parazgjedhje, "akustika" e këtij modeli ishte fikur (më saktë, 254 dec në regjistër, me zë të lartë kërkim i shpejtë). Por për të përfunduar foton, ne testuam modelin në dy mënyra - kërkimi normal dhe i heshtur (128 dec në regjistër, shihni foton më lart). Siç do ta shohim më vonë, aktivizimi i kërkimit të heshtur nuk përkeqëson pak treguesit e shpejtësisë makinë.
Ndër teknologjitë inovative interesante që përdoren në këto hard disqe, vlen të përmendet, para së gjithash, rrëshqitësit femto, mbi të cilët, në fakt, koka magnetike. Rrëshqitësit Femto u shfaqën për herë të parë në 7K60/E7K60 dhe zëvendësuan rrëshqitësit pico (shih foton).
Teknologjia rrëshqitëse Femto bën të mundur që jo vetëm të rritet në të ardhmen densiteti dhe shpejtësia e regjistrimit të disqeve (në fund të fundit, dimensionet e tyre lineare janë 30% më të vogla se paraardhësit e tyre, dhe pesha e tyre është pothuajse tre herë më pak!), por edhe zvogëlimin konsumi i energjisë i disqeve të lëvizshme dhe rritja e rezistencës së tyre ndaj goditjes (përveç masës, forcat aerodinamike gjithashtu zvogëlohen përgjysmë). Si rezultat, disku 7K60 doli të ishte pothuajse po aq ekonomik sa 5K80 dhe një çerek më rezistent ndaj goditjeve gjatë ruajtjes. Për më tepër, madhësive më të vogla rrëshqitësit femto bëjnë të mundur vendosjen e një numri më të madh të tyre në një vaferë silikoni gjatë prodhimit, gjë që ul koston e tyre.
Pjesëmarrësit e testit
Në këtë testim morën pjesë tre modele të disqeve celularë HItachi - seritë 7K60, 5K80 dhe 80GN (kjo e fundit - 4200 rpm). Ata të gjithë përdorin teknologjinë adaptive të formatimit (shih më poshtë).
Disqet Hitachi: nga e majta në të djathtë Travelstar 7K60 HTS726060M9AT00, Travelstar 5K80 HTS 548080M9AT00 dhe Travelstar 80GN IC25N040ATMR04 (modeli 4200 rpm, kapaciteti 2 MB dhe 40 GB)
Ato janë të njëjta, pamja e poshtme në të njëjtin rend
Për krahasim, ne përdorim gjithashtu të dhëna të marra më parë për disqet Seagate Momentus ST94811A dhe Samsung SpinPoint MP0402H me një shpejtësi rrotullimi prej 5400 rpm. dhe pjata 40 GB.
Metodologjia për testimin e treguesve të shpejtësisë
Për të testuar disqet e ngurtë 2,5 inç, ne përdorëm një stendë të përbërë nga:
- Procesori Intel Pentium 4 3.0C
- Pllaka amë ABIT IC7-G e bazuar në çipin i 875 P
- Kujtesa e sistemit - 2×256 MB DDR400 (koha 2,5-3-3-6)
- Karta video Matrox Millennium G400
- Hard disku primar - Seagate Barracuda SATA V
- Furnizimi me energji Zalman ZM400A-APF, 400 watts
- Trupi Clio II
Hard disqet celularë u fiksuan në mënyrë të ngurtë në shasinë metalike të kasës njësi të sistemit dhe duke përdorur një përshtatës ata u lidhën me kontrolluesin e ndërfaqes UltraATA/100 të urës ICH5 në motherboard. Hard disku kryesor ishte "master" në kanalin e parë të kontrolluesit të çipave, dhe disku në provë u lidh si "master" me kanalin e dytë të të njëjtit kontrollues. Të gjitha, pa përjashtim, të testuara në këtë rishikim disqet funksionuan pa probleme, sipas të paktën, gjatë tre ditëve të testimit aktiv pa përkeqësim të performancës dhe nuk u mbinxeh. Nuk kishte asnjë heqje shtesë të nxehtësisë nga disqet (ftohës dhe tifozë specialë). Para testimit, disqet u ngrohën për 30 minuta duke ekzekutuar një program me akses aktiv të rastësishëm.
Testet janë kryer nën kontroll sistemi operativ MS Windows XP Professional SP1. Disqet e ngurtë u testuan si të pandara në ndarje (në testet Intel Iometer, H2Benchw dhe AIDA32), dhe u ndanë dhe u formatuan duke përdorur mjete standarde të sistemit operativ, në varësi të llojit të testit: një ndarje NTFS e kapacitetit maksimal të mundshëm për testimin e aksesit mesatar. koha dhe regjistrimi i grafikut të shpejtësisë së leximit në WinBench 99 dhe dy ndarje NTFS ose FAT32 me madhësi të barabartë për teste të tjera (WinBench Disk WinMark 99, kopjimi i skedarëve në modele të ndryshme, testi ATTO Disk Benchmark, Nbench 2.4 testi dhe disku me shumë fije leximi/shkrimi testi i performancës në program Adobe Photoshop). Ndarjet NTFS ishin gjysma e madhësisë së diskut secila (d.m.th., ndarja e dytë filloi saktësisht nga gjysma e dytë e diskut), dhe ndarjet FAT32 ishin 32,768 MB në madhësi, me të parën që fillonte në fillim të diskut ( në gjurmët "më të shpejta"), dhe e dyta pikërisht nga gjysma e dytë e diskut. Madhësia e grupimeve NTFS dhe FAT32 u zgjodh si parazgjedhje - përkatësisht 4 dhe 16 KB.
Për të përcaktuar karakteristikat fizike të disqeve (koha mesatare e aksesit, shpejtësia e ndërfaqes dhe shpejtësi lineare leximi/shkrimi në pjatë) kaluam në përdorimin e testeve AIDA32, H2benchw dhe WinBench 99 dhe pothuajse e braktisëm plotësisht testin e njohur HD Tach. Për të vlerësuar performancën e përgjithshme, ne përdorim modele të shumta në Iometer Intel, një test të mirë C"T H2Benchw dhe punë me disk Programet e Adobe Photoshop, skedarë leximi dhe shkrimi me shumë fije dhe WinBench 99 popullor. Disku Hitachi 7K60 u testua në dy mënyra kërkimi - të shpejtë dhe të ngadaltë.
Rezultatet e testit të parametrave fizikë
Së pari, grafikët e shpejtësisë lineare të leximit të diskut (kliko mbi ikonat për të parë grafikët në madhësi të plotë).
 |
| Hitachi 7K60 HTS726060M9AT00 |
Grafiku i shpejtësisë së leximit të dhëmbëzuar i këtij disku në vend të atij të zakonshëm të qetë shpjegohet me përdorimin e teknologjisë së formatimit adaptiv të pronarit. Më lejoni t'ju kujtoj se formatimi adaptiv aktualisht përdoret vetëm në disqet celularë Hitachi - disqet e serive Travelstar 80GN, 5K80 dhe 7K60/E7K60 (përfaqësuesit e të treve janë të pranishëm në këtë përmbledhje dhe në këtë grafik përmbledhës).
Thelbi i teknologjisë së formatimit adaptiv është se çdo makinë është konfiguruar individualisht në fabrikë për të ofruar performancën dhe besueshmërinë më të mirë. Për ta bërë këtë, çdo palë sipërfaqe kokë-pllakë disk i montuar testohet për të përcaktuar karakteristikat e performancës dhe më pas secila anë e pjatës magnetike formatohet në mënyrë individuale (e vendosur në shina dhe sektorë) për të siguruar karakteristikat më të mira kur punoni me këtë kokë të veçantë. Si rezultat, dendësia lineare e regjistrimit në secilën anë të secilës pjatë mund të mos përkojë me fqinjët e saj (të jetë më e ulët ose më e lartë), gjë që çon në një grafik të tillë.
Për ta demonstruar këtë më qartë, më poshtë kam dhënë seksione të grafikëve për fragmente 2 dhe 4 GB të secilës pjatë të të gjithë disqeve të testuara këtu (këtu - saktësisht në termat e një pjate, dhe jo për diskun në tërësi). Kështu, shihet qartë se disqet Hitachi 7K60 dhe 5K80, të cilat kanë nga 4 koka secila, kanë një model periodik qartë të dukshëm me katër seksione me shpejtësi të ndryshme të transferimit të të dhënave në secilën nga "periudhat" ("raftet", ato janë më qartë të dukshme në 7K60). Dhe në makinën më "të lashtë" të serisë 80GN (kam pasur një model me dy koka), këto rafte janë shumë të zhurmshme, megjithëse "periodiciteti" është i dukshëm.
Më lejoni t'ju kujtoj se një teknologji e ngjashme "dendësia e regjistrimit elastik" është përdorur në disqet Samsung për një vit tashmë, si në disqet e desktopit ashtu edhe, duke filluar nga ky vit, në disqet celulare. Për më tepër, grafikët tregojnë qartë se "periudha" e "rafteve" të Samsung është disa herë më e gjatë. Është mjaft e mundur që së shpejti prodhues të tjerë të kalojnë në këtë rrugë të rritjes së performancës së diskut (dhe "shtrydhjes" të lëngut të fundit nga teknologjitë aktuale të regjistrimit magnetik). Por emrat e "pionierëve" do të mbeten në kujtesën e njerëzve ... :)
Dhe do të bëhet gjithnjë e më e vështirë testimi i disqeve - në fund të fundit, nëse çdo disk është i formatuar individualisht, atëherë performanca e tyre edhe brenda së njëjtës grumbull mund të ndryshojë dukshëm, domethënë nga një ose dy kopje do të jetë e vështirë të nxirren përfundime rreth të gjitha modelet në seri dhe madje rreth një modeli! Sidoqoftë, siç tregon praktika, tani në ballë në luftën për "papagallët" e standardeve po vjen gjithnjë e më shumë jo në shpejtësinë lineare të regjistrimit, por në optimizimin e firmware-it të diskut për detyra të caktuara. Prandaj, disqet me shpejtësi leximi paksa të ndryshme, por me të njëjtin firmware, ka të ngjarë të kenë performancë shumë të ngjashme në aplikacione...
Tani kalojmë në gjëra më rutinë dhe tradicionale. Në maksimum (mesatarisht në disa "periudha" në fillim të diskut), mesatarisht dhe shpejtësi minimale duke lexuar të dhënat nga pjata, disqet u rregulluan në rendin e mëposhtëm:
Sigurisht, Hitachi shtatëmijësh është në epërsi, megjithëse epërsia e tij mbi pesëmijërat me pllaka vaferi "më të dendura", siç rezulton, nuk është aq e madhe, dhe i njëjti Hitachi 5K80 pothuajse po shkel mbi heroin tonë " Takat e Akilit, duke humbur vetëm 7.7% në shpejtësinë mesatare të leximit/shkrimit për vaferën.
Për sa i përket shpejtësisë së ndërfaqes UltraATA/100, disqet Hitachi janë natyrshëm dhe tradicionalisht në krye, dhe konkurrentët (dhe rishikuesit;)) nuk kanë asgjë për të kapur këtu. Megjithatë, e përsëris, me një sasi të madhe memorie të fshehtë (8 MB tashmë janë bërë standardi për disqet e kësaj klase) dhe shpejtësia aktuale e shkrimit/leximit të pjatës është të paktën gjysma e shpejtësisë së ndërfaqes, një mungesë e vogël në shpejtësinë e leximit të hovshëm Nuk ka gjasa të ndikojë në performancën e përgjithshme të disqeve në aplikacione.
Për sa i përket kohës mesatare të aksesit, siç pritej nga specifikimet, makina Hitachi 7K60 është në krye, megjithëse Seagate Momentus është pothuajse po aq i shpejtë. Duke marrë parasysh vonesën e rrotullimit, zbulojmë se 7K60 tejkalon edhe pak 10 ms dhe është inferior në shpejtësi kërkimi Momenti! Është gjithashtu interesante që në modalitetin e kërkimit "të qetë të ngadalshëm" (dhe në të vërtetë pak më i qetë për veshin), shpejtësia e kërkimit bie jashtëzakonisht pak - vetëm me një fraksion të një milisekondi. Pra, nga 7K60 "i qetë" mund të presim pothuajse të njëjtën performancë në aplikacione si nga versioni i tij "me zë të lartë" (default).
Ushqim shtesë për të menduar sigurohet nga një krahasim i kohës mesatare të aksesit të matur veçmas për lexim dhe shkrim. Në këtë rast, ne tregojmë rezultatet e testit H2benchW, megjithëse të dhëna të ngjashme mund të merren në programe të tjera (për shembull, Iometër).
Me sa më pak rezulton të jetë koha mesatare e hyrjes në shkrim, mund të gjykohet, në veçanti, efikasiteti i algoritmeve të shkrimit dembel dhe ruajtjes së të dhënave të shkruara në tampon disk. Dhe këtu, ja dhe ja!, rezulton se 7K60 "i qetë" me sa duket kalon në më shumë algoritme efikase regjistrimi i vonuar! Kjo do të thotë, në disa aplikacione ai madje mund të tejkalojë homologun e tij "me zë të lartë"!
Një test tjetër tregues i "strukturës së brendshme" të disqeve është një test për shpejtësinë e leximit dhe shkrimit të skedarëve të madhësive të ndryshme në blloqe. madhësive të ndryshme- nga 512 bajt në 1 MB. Për ta bërë këtë, unë tradicionalisht përdor testin ATTO Disk Benchmark. Pamjet e mëposhtme tregojnë rezultatet për katër madhësi të skedarëve testues - 128 KB, 1 MB, 4 MB dhe 32 MB. Nëse e para dhe e dyta, si rregull, garantohet të ruhen në memorie nga buferi i diskut (për më tepër, shkrimi dhe leximi i memorizimit për një skedar megabajt nuk është aq i qartë), atëherë i fundit thjesht "nuk futet në të". dhe memoria e parafundit varet jo vetëm nga madhësia e tamponit, por edhe nga specifikat e funksionimit të firmuerit të diskut (nga rruga, rezultatet e këtij testi janë praktikisht të pavarura nga zgjedhja midis FAT dhe NTFS).
Rezultatet e testit ATTO Disk Benchmark për diskun Hitachi 7K60 HTS726060M9AT00.
Rezultatet e testit ATTO Disk Benchmark për makinën Hitachi Travelstar 5K80.
Bazuar në rezultatet e këtij testi, mund të thuhet se algoritmet e firmuerit të disqeve Hitachi 7K60 dhe 5K80 janë shumë të ngjashme - të dy nuk kanë shpejtësi shumë të lartë kur punojnë në blloqe të vogla. Në të njëjtën kohë, memoria e skedarëve me madhësi 1 MB dhe më të mëdha në disqet Hitachi është shumë efektive - ata ruajnë skedarët megabajt mirë si për shkrim ashtu edhe për lexim, madje edhe skedarët 4 megabajt ruhen mirë për lexim.
Performanca e aplikacionit
Tani le të shohim se si shfaqen avantazhet dhe disavantazhet e strukturës së brendshme të disqeve të përmendura më lart kur punoni në aplikacione.
Para së gjithash, le të zbulojmë se sa mirë janë optimizuar disqet për funksionimin me shumë fije. Për ta bërë këtë, ne përdorim teste në programin NBench 2.4, ku skedarët 100 MB shkruhen në disk dhe lexohen prej tij nga disa fije të njëkohshme të pavarura (në këtë rast, përdoret FAT32, megjithëse në NTFS rezultatet e këtij testi janë pothuajse e njëjta).
Ky diagram na lejon të gjykojmë efektivitetin e algoritmeve të shkrimit dembel për disqet e ngurtë në kushte reale (dhe jo sintetike, siç ishte rasti në diagramin me kohën mesatare të aksesit) kur sistemi operativ punon me skedarë ( Windows caching nuk përfshihet këtu). Për më tepër, ky test na lejon të vlerësojmë optimizimin e këtyre algoritmeve për funksionimin e pavarur me shumë fije. Siç e parashikova më lart, versioni "i qetë" i Hitachi 7K60 doli të ishte në lartësinë e duhur për këtë detyrë më shpejt"me zë të lartë"! Edhe pse jo shumë - mesatarisht vetëm 1.2%, që është afër gabimit të matjes. Ju gjithashtu mund të shihni se gjenerata e fundit e disqeve Hitachi kanë shkrim të shkëlqyeshëm të vonuar - madje edhe në katër prurje të njëkohshme, të regjistruara në një pllakë afër njëra-tjetrës, shpejtësia e regjistrimit "ulet" në lidhje me maksimumin shumë pak, madje edhe me regjistrimin e njëkohshëm në zona të largëta të diskut (gjysma e rrymave janë në fillim të diskut, gjysma në të në mes), humbja e shpejtësisë për shkak të shumëfijeve është më pak se 35%! Fatkeqësisht, as paraardhësit e tyre me tampon më të vogël, as rivalët e tyre me të njëjtat "buferë të mëdhenj" nuk mund të mburren me arritje të tilla.
Gjatë leximit me shumë fije, fotografia përsëritet - përsëri 7K60 i qetë është mesatarisht pak më i shpejtë se ai me zë të lartë, megjithëse në temat "hapësirë", ku kohët më të shkurtra të kërkimit hyjnë në lojë, ai "me zë të lartë" ende merr drejtimin. . Fakti që shtatë mijë është përpara rivalëve të tjerë më pak "të shkathët", në parim, nuk shkakton habi. Por ajo që është befasuese është epërsia jashtëzakonisht e parëndësishme që Hitachi shtatëmijëshe ka ndaj atyre dukshëm më të ngadaltë. Disqet Samsung dhe Seagate. Programuesit e IBM/Hitachi duhet të jenë më “të kujdesshëm”...
Tani le të shohim se si sillen disqet në testet e lashta dhe ende të njohura të Disk WinMark 99 nga paketa më e njohur WinBench 99 Më lejoni t'ju kujtoj se ne i kryejmë këto teste jo vetëm për "fillimin", por edhe për "mesin". (përsa i përket vëllimit) media fizike për dy sisteme skedarësh.
Në produktivitetin e zyrës (ku, nga rruga, memoria e diskut ndonjëherë luan një rol shumë domethënës), Hitachi 7K60 i qetë është përsëri lider në të dyja sistemet e skedarëve, dhe hendeku midis shtatëmijëve dhe ndjekësve të tij varion nga 5 në 10%.
Në testet e performancës profesionale të Diskut të Lartë WinMark 99, lideri është gjithashtu i dukshëm, dhe në përgjithësi nuk ka asnjë ndryshim midis rimishërimit të qetë dhe me zë të lartë të Hitachi 7K60.
Hendeku midis shtatë mijë dhe "peloton" (i përfaqësuar nga Hitachi 5K80) këtu rritet në 15%.
Pavarësisht mosbesimit tim ndaj testeve të Disk WinMark 99 (tundimi për prodhuesit e disqeve dhe kontrolluesve për të optimizuar firmware-in e tyre për të marrë performancë më të mirë Pikërisht në këto standarde më të njohura dhe më të rëndësishme për marketingun) avantazhi i Hitachi shtatë mijë është i padyshimtë.
Për të interesuarit, ne paraqesim, pa pretendimin e një pasqyrimi objektiv të realitetit, rezultatet e testit të diskut të paketës PCMark04 - këtu disqet renditen pothuajse në përputhje të plotë me renditjen e tyre për sa i përket shpejtësisë lineare të leximit.
Dhe në një test më "të sigurt", C"T H2benchW, të cilin kolegët gjermanë nga revista C"T dhe uebsajti Tom's Hardware Guide pëlqejnë ta përdorin, na dha rezultate paksa të ndryshme - Hitachi Travelstar 7K60 është në krye me një diferencë të madhe. , më shumë se dy herë më i shpejtë se Hitachi Travelstar 80GN i vitit të kaluar me një shpejtësi rrotullimi prej 4200 rpm dhe një tampon 2 MB Edhe pse hendeku nga konkurrenti i tij i drejtpërdrejtë, Hitachi 5K80, në këtë provë është vetëm 15%, që, megjithatë, është e qartë. më shumë se 7-10% në shpejtësinë lineare të leximit.
Një masë tjetër plotësisht e pavarur e performancës së diskut në aplikacione mund të jetë shpejtësia e punës me të skedar i përkohshëm Programet e Adobe Photoshop. Në këtë rast, përsëri, versioni i qetë i Hitachi 7K60 doli të ishte pak më i shpejtë se ai me zë të lartë, dhe avantazhi ndaj Hitachi 5K80 arrin 13.5% (dhe deri në 35% ndaj Hitachi 80GN).
Testet në Intel Iometër
Për të simuluar funksionimin e disqeve në aplikacione të ndryshme, ne përdorim modele të veçanta në program Intel IOmeter. Së pari, modelet tradicionale të propozuara nga Intel dhe Storagereview.com:
Në fakt, nuk prisja asgjë tjetër - Hitachi 7K60 është gjithmonë me një epërsi të dukshme (nga 8 në 13%) përpara pesë mijëve më të shpejtë, dhe opsioni me një kohë më të shkurtër kërkimi është padyshim më i mirë këtu, megjithëse ndryshimi nuk është fatale - nga 0 në 2.6%. Pavarësisht ndryshimit të konsiderueshëm në ngarkesën e këtyre katër modeleve, fotografia është shumë e ngjashme kudo. Pra, për të përdorur një 2,5-inç shtatë mijë në të ndryshme sistemet profesionale dhe serverët kompakt i kanë të gjitha parakushtet.
Kur simulon leximin dhe shkrimin e skedarëve të mëdhenj, HItachi 7K60 ishte përpara 5K80 me vetëm 7% (përafërsisht e barabartë me diferencën në shpejtësinë mesatare të leximit të pjatës), me versionin e qetë pak prapa atij me zë të lartë vetëm në lexim.
Kur simuloni leximin dhe shkrimin e skedarëve të vegjël, përparësia e shtatë mijë është shumë më mbresëlënëse - 20% nga Seagate Momentus (kryesisht për shkak të shkrimit) dhe nga Hitachi 5K80. Për më tepër, Hitachi 80GN mbeti pas liderit me vetëm 35%. Dhe këtu, nga rruga, opsioni i qetë përsëri del pak përpara.
Kur simuloni defragmentimin, ku shpejtësia e kërkimit është e rëndësishme, ajo "e qetë" është, natyrisht, pak më e ngadalshme, por megjithatë hendeku mbi Hitachi 5K80 është 23%, që është dukshëm më i madh se hendeku në shpejtësinë lineare të leximit. pjatë (7-10%). Shume mire!
Për më tepër, kur simuloni kopjimin e skedarëve të mëdhenj dhe madje edhe të vegjël, ky hendek prej 23% mbetet! Në përgjithësi, shtatë mijëshja tregon rezultate qartësisht të jashtëzakonshme.
Së fundi, modeli i transmetimit të leximit dhe shkrimit të skedarëve në blloqe të mëdha ose të vogla, duke simuluar, për shembull, funksionimin e një magnetofoni dixhital me shkrim të shtyrë, vendos pikën përfundimtare - një epërsi mesatare prej 18% mbi 5K80 dhe një avantazh prej 35%. mbi 80 GN. Për të mos përmendur disqet e konkurrentëve. Natyrisht, e gjithë çështja është pikërisht në optimizimin e firmuerit të disqeve për detyra të tilla (veçanërisht në rastin e blloqeve 4 kilobajt), dhe jo në ato më të thjeshtat karakteristikat fizike disqet. Sidoqoftë, me drejtësi, vërej se detyrat e këtij lloji kryhen më shpesh në blloqe të mëdha, kështu që rezultati për blloqet 4 KB është me interes mjaft akademik dhe vetëm konfirmon të përgjithshmen avantazh konceptual firmware nga IBM/Hitachi dhe deklaratat e mia më sipër për "supremacinë" e mikroprogrameve në luftën për performancën e diskut.
Konsumim i energjise
Konsumi i energjisë i një shtatë mijë është deklaruar të jetë në nivelin e një pesëmijë. Në këtë drejtim, prodhuesi vlerëson veçanërisht teknologjitë femto-rrëshqitës dhe Zgjerues Adaptive Adaptive Battery Extender 3.0 (kursimi inteligjent i energjisë në modalitetin boshe, duke u fokusuar në modele të caktuara të aksesit të diskut). Epo, le ta kontrollojmë. Teknika e "kontrollit" është përshkruar tashmë në detaje nga unë në artikullin e mëparshëm, kështu që pa vonesë, le të kalojmë te rezultatet.
Rezultatet e matjes së konsumit mesatar aktual të disqeve në modalitetet kryesore janë paraqitur në Tabelën 2. Këtu Idle është mënyra e rrotullimit të thjeshtë të diskut (pa qasje në të dhëna). Para-aktiviteti është një modalitet aktiviteti në të cilin disku qëndron përafërsisht 2-3 sekonda pas përfundimit të aksesit në të përpara se të kalojë në modalitetin Idle (me sa duket, kokat nuk janë parkuar ende në skajin e pjatës). Transferimi ATA është një mënyrë për transferimin e të dhënave përmes autobusit ATA pa hyrë në vetë pjatën. kerkoj- kërkim aktiv(lëvizja kaotike e kokave në të gjithë pjatën). Fillimi - rryma maksimale në momentin e fillimit (mesatarisht me një konstante kohore prej rreth 0,1 s). Janë dhënë rezultatet për shkrim dhe lexim për varg konsumi aktual - shifra e parë korrespondon me fillimin ( gjurmët e jashtme) e diskut, e fundit - deri në fund të diskut. Të gjitha mënyrat, përveç Start, u matën gjatë kalimit të fazave përkatëse të testeve HD Tach 2.61 (ky, dhe jo versionet e mëvonshme) dhe AIDA32 Disk Benchmark (rezultatet për testin AIDA32 tregohen në kllapa nëse nuk përkojnë me ato për HD Tach 2.61) .
Tabela 2. Konsumi aktual (në mA) i disqeve të ngurtë nga një furnizim me energji elektrike +5V, i matur në mënyra të ndryshme puna.
| Modeli i diskut / Mënyra e funksionimit të diskut | Shpejtësia e rrotullimit të boshtit, rpm. | I papunë | Para-boshe | Transferimi ATA | Shkruaj | Lexoni | Kërkoni | Filloni |
| Hitachi 7K60 HTS726060M9AT00 | 7200 | 150 | 200 | 370 (230) | 650-590 | 850-620 | 650 | 830 |
| Hitachi 5K80 HTS548080M9AT00 | 5400 | 140 | 190 | 370 (250) | 620-600 | 750-580 | 630 | 700 |
| IBM/Hitachi IC25N040ATMR04 | 4200 | 105 | 140 | 280 (180) | 520-460 | 630-490 | 540 | 700 |
| Samsung SpinPoint M40 MP0402H | 5400 | 150 | 300 | 330 (420) | 480-410 | 470-400 | 480 | 750 |
| Seagate Momentus ST94811A | 5400 | 190 | 220 | 540 (400) | 570-540 | 630-540 | 540 | 870 |
| Toshiba MK4019GAX | 5400 | 185 | 209> | 500 | 650 | 730 | 680 | 870 |
| Toshiba MK4018GAS | 4200 | 130 | 155 | 440 | 550 | 630 | 590 | 720 |
| Fujitsu MHR2020AT | 4200 | 100 | 141 | 508 | 570 | 520 | 530 |
Kur analizojmë rezultatet e kësaj tabele, është interesante të theksohet se konsumi aktual i makinës Hitachi 7K60 në pushim është më i vogël se ai i disqeve 5000 vat nga Samsung dhe Seagate dhe mezi më shumë se ai i Hitachi 5K80. Por kur hyn në një disk, shtatëmijërat doli të ishin më grykës se pothuajse të gjithë. Fatkeqësisht, është maksimumi rryma e nisjes gjithashtu nuk mund të quhet i vogël, i cili ndonjëherë mund të ndërhyjë kur përdorni këtë disk si ruajtja e jashtme kur mundësohet nga Porta USB(pa fuqi shtesë - për shembull, në pllakat e vjetra amë ose kontrollorët PCI).
Për t'i sjellë numrat e tabelës në një emërues të përbashkët dhe të dobishëm për lexuesin :), ne, si më parë, llogaritëm dy praktikisht i dobishëm parametri: konsumi mesatar i energjisë i disqeve celularë në punë tipike përdoruesi dhe kur punë intensive (të vazhdueshme). me një hard disk. Për të llogaritur këta tregues vlerësimi, të cilët nuk pretendojnë të jenë një lloj "e vërtete përfundimtare", përdora dy karakteristika modelet e përdorimit disqe. Në tipike Gjatë punës së lirë të përdoruesit (për shembull, puna në zyrë ose kur redaktoni grafika), modeli mesatar i konsumit të diskut përshkruhet me formulën:
P tip=5V*( I papunë*85%+Preidle*4.9%+Filloni*0.1%+Shkruaj*2.5%+Lexoni*7.5%)/100%,
ku mënyrat e shkronjave nënkuptojnë konsumin aktual të diskut në mënyrat përkatëse të hyrjes në të, dhe numrat me të cilët shumëzohen këto rryma - përqindja e kohës gjatë së cilës disku është në këtë mënyrë (për lexim dhe shkrim merren vlerat maksimale konsumi aktual që korrespondon me seksionet fillestare të diskut; Mënyra e kërkimit këtu në fakt merret parasysh përmes leximit dhe shkrimit). Ky model bazohet, veçanërisht, në faktin se gjatë funksionimit tipik të laptopit, disku lexon/shkruan përafërsisht 10% të kohës totale dhe aksesohet mesatarisht një herë në minutë. Po kështu, për punë intensive me një disk (për shembull, defragmentimi, skanimi i sipërfaqes, kopjimi i skedarëve, etj.), konsumi mesatar përshkruhet numerikisht me formulën:
P maksimumi=(Shkruaj+Kërkoni+Lexoni*3),
ku rryma jepet në amper. Bazuar në të dhënat e llogaritura të konsumit të energjisë, u ndërtua diagrami i mëposhtëm.
Konsumi mesatar i energjisë i disqeve celularë gjatë punës tipike të një përdoruesi laptop dhe gjatë punës intensive (të vazhdueshme) me një hard disk
Mund të shihet se në mënyrën e funksionimit të vazhdueshëm (aktiv) të një laptopi me një disk, Hitachi Travelstar 7K60 doli të ishte më i urituri - pothuajse 4 vat për disa laptopë (me një paketë totale termike prej 8- 10 watts) mund të ndikojë ndjeshëm në jetëgjatësinë e baterisë! Vërtetë, në këtë heroi ynë nuk është aq më i keq se rivalët e tij më të afërt - Hitachi 5K80 dhe Toshiba MK4019GAX, të cilat konsumojnë deri në 3.5 vat për punë të përhershme, - të jetë shumë i shqetësuar për këtë. Por në funksionimin "të qetë" të një laptopi, shtatë mijë doli të ishin më të mirë se disa (por jo të gjithë) pesë mijë - 1 vat falë teknologjive për të cilat "bolshevikët" kishin folur për kaq gjatë - kjo është mjaft e pranueshme edhe për një laptop të hollë dhe të lehtë.
Zhurma akustike
Për vlerësim subjektiv Dëgjimi krahasues u krye në vetitë akustike të disqeve. Në tingullin e lëshuar nga disqet në modalitetin e rrotullimit (pa kërkim), ne identifikuam dy komponentë qartësisht të dallueshëm, me të cilët secili prej disqeve u vlerësua veçmas - ky është një "kumbim" me frekuencë të lartë (i kushinetave dhe përbërësve të tjerë të disqeve ) dhe një "gumëzhimë" me frekuencë të ulët (dridhje që karakterizojnë boshtin balancues me pllaka). Sipas "kumbimit", disku Samsung Magma doli të ishte më i qetë, i ndjekur nga disqet Hitachi në rend në rritje të shpejtësisë së rrotullimit të tyre - 4200, 5400 dhe 7200 rpm. Për sa i përket "humbitjes" me frekuencë të ulët, disqet Hitachi që vizituam me shpejtësi 4200 dhe 7200 rpm ishin më të qetat Samsung dhe Hitachi 5400 rpm. Sa i përket "zhurmës" së kërkimit, ai ishte afërsisht i qetë për Magma dhe diskun Hitachi 4200 rpm, dhe pak më i zhurmshëm për disqet Hitachi pesëmijë dhe shtatëmijë. Në përgjithësi, në krahasim me zhurmën e rrotullimit të sfondit, zhurma e kërkimit të 7K60 nuk është shumë e dukshme dhe sigurisht jo ndërhyrëse. Si dhe zhurma në modalitetin boshe.
konkluzionet
Epo, mund të themi se celulari i parë shtatëmijë i IBM-së, më vjen keq, Hitachi doli të ishte mjaft i denjë - të përputhej me shtatë mijët e famshëm të desktopit të kësaj kompanie në të kaluarën dhe të tashmen. Sigurisht, është e pamundur të krahasosh drejtpërdrejt performancën e Travelstar 7K60 me shtatë mijë desktop moderne - këto të fundit kanë një shpejtësi leximi të të dhënave që është të paktën një herë e gjysmë më e lartë, dhe koha e kërkimit është dukshëm më e shkurtër. Megjithëse përdorimi i "buferave të mëdhenj" modernë dhe algoritmeve të ngjashme të firmuerit i bën ato gjithnjë e më afër. Në përgjithësi, 7K60 është afërsisht i barabartë në performancë me IBM desktop 7000s nga dy vjet më parë. Dhe është dukshëm më i lartë në shumicën e testeve ndaj pesë mijë celularëve aktualë (por jo në të gjitha - me të vërtetë shumë). Në të njëjtën kohë, ato pothuajse nuk ndryshojnë prej tyre në efikasitet dhe zhurmë, madje edhe më të larta në rezistencën ndaj goditjeve. Në përgjithësi, disqet e tillë janë e ardhmja celulare. Dhe do ta vendosja në laptopin tim "aq të hollë dhe të lehtë" pa u menduar. :)
HDD, HDD ose Winchester– një pajisje ruajtëse për ruajtjen e përhershme të informacionit bazuar në parimin e regjistrimit magnetik. HDD qëndron për Hard disk Udhëtoni, pra emri - i fortë: brenda trupit të pajisjes ka disqe prej metali ose qelqi, mbi të cilët aplikohet një shtresë magnetike. Pikërisht në këtë shtresë shkruhen të dhënat.
Në treg sot HDD format 3.5 inç janë paraqitur shumë gjerësisht, dhe ka një larmi jo vetëm në vëllimin e disqeve të ngurtë, por edhe në shpejtësinë e funksionimit të tyre, strukturën e brendshme dhe llojin. Vlen të kuptoni këto parametra për të kuptuar se cili hard disk është më i mirë për të blerë.
Pajisja dhe llojet e hard disqeve
Siç u përmend më lart, një hard disk është projektuar për ruajtjen e përhershme të informacionit, dhe ndryshimi midis memories së tij dhe RAM-it është se ai nuk është i paqëndrueshëm - domethënë, ai ruhet në media kur fiket energjia. Një hard disk është një pajisje elektromekanike, që do të thotë se ka pjesë lëvizëse dhe përbëhet nga disa pjesë kryesore.
Kjo qark i integruar, i cili kontrollon proceset e shkrimit/leximit dhe funksionimin e diskut. Është instaluar në krye të trupit kryesor të makinës. Zemra e diskut të ngurtë është e fshehur në vetë kutinë, e përbërë nga një bosht (motor elektrik) që rrotullon diskun; koka e leximit (krahu rrotullues), i cili është i lëvizshëm dhe lexon informacionin drejtpërdrejt nga sipërfaqja e medias, dhe vetë disqet e memories magnetike (mund të ketë sasi të ndryshme, ato janë të vendosura njëra mbi tjetrën, në shtresa).
Aktualisht në treg ekzistojnë tre lloje të disqeve të ngurtë:
Modelet e shtrenjta HDD mund të ndryshojnë nga ato të lira me të njëjtin vëllim pikërisht në shpejtësinë e transferimit të të dhënave do të jetë dukshëm më e lartë për shkak të shumë faktorëve: memoria e memories mund të jetë më e optimizuar, njësia elektro-mekanike është e organizuar ndryshe, një numër i ndryshëm i; disqe magnetike për të njëjtin vëllim. Gjithashtu, disqet e shtrenjta janë shpesh më të besueshme dhe më rezistente ndaj ndikimeve të jashtme.
Shpejtësia e transferimit të të dhënave është rezultat i kombinuar i të gjithë parametrave dhe teknologjive të tjera të përdorura në disk, prandaj, nëse zgjedhja juaj varet kryesisht nga shpejtësia e diskut, atëherë është i përshtatshëm për të lundruar sipas tij. Sa më i shpejtë të jetë ngasja, aq më e shtrenjtë do të jetë.
Çfarë vëllimi duhet të zgjedh?
· 250 - 500 GB- ia vlen të zgjidhni se si një opsion buxhetor, ose në një kompjuter zyre kur nuk keni nevojë për një hapësirë të madhe ruajtjeje për skedarët media. Megjithatë, ka hapësirë të mjaftueshme për të instaluar programe dhe sisteme. Gjithashtu, një volum i vogël, në rastin e një modeli me shpejtësi të lartë, mund të përdoret ekskluzivisht për instalimin e sistemit operativ dhe të dhënat mund të ruhen në një disk më të ngadaltë me një kapacitet më të madh.
· 1 TB - 4 TB- ky vëllim është i përshtatshëm për kompjuter në shtëpi, mjafton për të ruajtur një koleksion të madh filmash në rezolucion HD. Një minimum prej 1 TB tani është standard për përdoruesin mesatar.
· 5 - 10 TB – vëllimi maksimal për disqet e forta magnetike sot. Do t'ju kushtojë mjaft, dhe ka shumë të ngjarë të jetë e nevojshme kur punoni me vëllime të mëdha skedarësh, për shembull, gjatë redaktimit profesional. Përndryshe, krijoni grup RAID të të njëjtit volum nga disqe 1-2 TB, të cilat do të rrisin shpejtësinë.
Çfarë tjetër duhet t'i kushtoni vëmendje?
· Optimizimi për grupin RAID. Do t'ju duhet nëse dëshironi të krijoni një grup me disa disqe. Çështja është se në vend të disa disqe të veçanta sistemi fillon të shohë një të bashkuar, gjë që në lloje të ndryshme grupesh rrit shpejtësinë ose besueshmërinë. Padyshim që ia vlen të zgjidhni nëse keni nevojë për besueshmëri maksimale ose shpejtësi maksimale në një grup.
Përshëndetje për të gjithë, të dashur lexues dhe vizitorë!!! 🙂
Ne vazhdojmë serinë e shënimeve në lidhje me disqet e ngurtë dhe sot do të doja të tërhiqja vëmendjen për një parametër të tillë HDD si shpejtësia e rrotullimit të boshtit në të cilin janë montuar vetë pllakat e të dhënave. A është i rëndësishëm ky parametër?
Sigurisht…
Një hard disk është një pajisje komplekse elektromekanike. Kombinon mekanike dhe pjesë elektronike. Mekanika siguron rrotullimin e një disku ose një pakete disqesh (nëse hard disku është ndërtuar në disa pllaka - zakonisht këto janë disqe kapacitet të madh), siguron pozicionim ultra preciz të kokës mbi pjata...Elektronikë - lexon, shkruan dhe ndryshon të dhënat në disk vazhdimisht me shpejtësi shumë të lartë.
Këta dy komponentë duhet të funksionojnë në mënyrë harmonike dhe të jenë sa më të besueshëm. Besueshmëria varet në një masë të madhe nga pjesa mekanike - afërsisht 80-90 përqind.
Një nga komponentët kryesorë të mekanikës së diskut është motori. Ai duhet të ketë parametri i kërkuar- aftësia për të mbajtur një numër fiks të rrotullimeve të gishtit për një kohë shumë të gjatë.
Boshti duhet të rrotullohet me një numër të caktuar rrotullimesh. Sot ekzistojnë disa lloje disqesh, nëse shikoni numrin e rrotullimeve të pllakave:
5400 rpm— Përdoret kryesisht në laptopë, sepse... Shpejtësia e ulët nënkupton besueshmëri më të lartë dhe konsum më të ulët të energjisë. Dhe kjo është kritike për laptopët. Ato gjenden gjithashtu në kompjuterët desktop në të ashtuquajturat disqe "të gjelbër" (miqësorë ndaj mjedisit), të cilët dallohen nga konsumi rekord i ulët i energjisë.
7200 rpm- 90% e të gjithë disqeve të ngurtë. Ato përdoren kryesisht në kompjuterët desktop - nuk janë kritikë për konsumin e energjisë dhe kanë nevojë performancë të lartë. Dhe sa më shumë rrotullime të bëjë boshti (ky është një nga faktorët), aq më i madh është produktiviteti. Mund të themi se kjo është mesatarja e artë midis shpejtësisë dhe besueshmërisë.
10 ose 15,000 rpm— Disqet më produktive, por edhe më të pabesueshmet... Një numër i lartë rrotullimesh çon në nxehtësi e fortë pjata - dhe kërcënimi i humbjes së të dhënave është thjesht i madh! Dhe sigurisht - veshja mekanike... Ky faktor, siç thonë ata, nuk është anuluar. 😉
Pra, më të pranueshmet sot janë disqet me një shpejtësi rrotullimi të pjatës prej 7200 rpm. Nxehtësia është e pranueshme dhe performanca është më e mirë se disqet me 5400 RPM. Dhe çmimi është i arsyeshëm. Disqet me shpejtësi të lartë zakonisht janë shumë të shtrenjta, dhe rritja e performancës nuk është aspak e justifikuar për shkak të besueshmërisë së ulët të medias.
Dhe kush ka nevojë për një hard disk në të cilin është e rrezikshme të ruhet informacioni?
P.S. Ju kujtoj se shumë shpejt do të nisë projekti im i ri, i cili do t'i kushtohet tërësisht një çështjeje kaq të rëndësishme si Siguria e Informacionit. Detaje:
Çdo vit, industria e IT-së përpiqet të rrisë shpejtësinë në pothuajse çdo komponent të njësisë së sistemit. Shpejtësia e llogaritjes, shpejtësia e hyrjes, shpejtësia e transferimit - e gjithë kjo po rritet çdo tremujor.
Këto ndryshime të shpejtësisë nuk e kanë kursyer sferën e pajisjeve të ruajtjes së informacionit - disqet e ngurtë. Këtu shpejtësia e rrotullimit të boshtit është rritur vazhdimisht dhe po rritet hard drive, e cila nga ana tjetër ndikon në shpejtësinë e aksesit të të dhënave, shpejtësinë e shkrimit dhe shpejtësinë e leximit të informacionit.
Shpejtësia e boshtit të HDD
Shpejtësia e gishtit të një hard disk është karakteristika kryesore e një hard disk, e cila ndikon drejtpërdrejt në performancën rezultuese të pajisjes.
Për momentin, për versionet desktop të sistemeve, janë të njohura tre lloje të disqeve të bazuara në shpejtësinë e gishtit: 5400 rpm, 7200 rpm dhe 10,000 rpm.
Natyrisht, hard disqet më të shpejtë, përveç avantazheve të tyre ndaj homologëve të tyre më të vegjël, kanë edhe disavantazhe për konsumatorin - çmime më të larta, nivele më të larta zhurme dhe konsum më të lartë të energjisë. Sa i përket nivelit të zhurmës, kjo është një pikë mjaft e diskutueshme dhe e parëndësishme. Krahasuar me shumicën dërrmuese të ftohësve të zhurmshëm për sistemet konvencionale, mund të mos jetë fare i dukshëm.
Çfarë bën një shpejtësi më e lartë e gishtit për të rritur shpejtësinë e sistemit? Së pari, kjo është shpejtësia e aksesit të rastësishëm në çdo informacion në hard disk. Natyrisht, koha që i duhet kokës së leximit për të arritur një vend të caktuar në pjatën e diskut, në rastin e 5400 rpm. – bie ndjeshëm në krahasim me 7200 rpm ose 10,000 rpm. E njëjta situatë vlen edhe për shpejtësinë e regjistrimit.
Testimi i hard disku
Tani le t'i shohim të gjitha këto me shembuj ilustrues. ixbt.com testoi katër disqe të ngurtë, të cilët ndryshojnë ndjeshëm në parametra. Si rezultat, u përftuan grafikë shumë tregues, të cilët tregojnë qartë epërsinë e më shumë shpejtësi e lartë rrotullimi i boshtit.
Pra, modelet për testim:
- Western Digital Green - WD10EZRX(5400 rpm)
- perëndimore Blu dixhitale -WD10EALX(7200 rpm)
- Western Digital Zi WD1002FAEX(7200 rpm)
- Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ(10,000 rpm)
Ne jemi të interesuar kryesisht për tre modele me shpejtësi të ndryshme rrotullimi.
Tani le të shohim oraret e testimit:
1. Shpejtësia e leximit dhe shpejtësia e shkrimit
Siç shihet nga grafikët e testimit, seria Green me 5400 rpm është duke mbetur prapa të gjithë të tjerëve. Ju mund të shihni veçanërisht qartë gradimin në shpejtësinë e rrotullimit të boshtit, pikërisht në grafikun e kohës së aksesit gjatë leximit.
2. Akses i rastësishëm
Përsëri, avantazhi i dukshëm i disqeve të ngurtë me 7200 rpm është qartë i dukshëm. sipër serisë Green “me shpejtësi të ulët” dhe në një nga grafikët i afrohen Veloci Raptor me 10000 rpm.
Në testimi i disqeve të ngurtë në shumicën e aplikacioneve, si dhe në ngarkesat e lojërave, vërehet e njëjta vonesë e serisë Green.
Rezultatet
Pas gjithë kësaj, mbetet vetëm të nxjerrim disa përfundime. Sigurisht, jo të gjitha testet dështuan nga Green në 5400 rpm, pasi shpejtësia e boshtit nuk vendos gjithçka, por shumica dërrmuese e testeve rezultuan katastrofike për makinën Green. Në çdo rast, nuk duhet të përqendroheni në një karakteristikë. Për të njëjtën kopjim të skedarëve, është e nevojshme të rritet densiteti i regjistrimit, dhe jo të rritet shpejtësia e elementeve rrotulluese të diskut. Pra, kompleksiteti i analizës së karakteristikave mbetet e vetmja zgjidhje e saktë kur duke zgjedhur një të vështirë disk. Është gjithashtu e rëndësishme të mbani mend për karakteristikat kryesore të një hard disk - kjo Kapaciteti i memories HDD, sepse "pa marrë parasysh se si e shikoni", detyra kryesore e një disku është ruajtja e informacionit.
