Kohët e fundit, përdoruesit dhe administratorët kanë filluar gjithnjë e më shumë të ankohen se konfigurimet e reja 1C të zhvilluara në bazë të një aplikacioni të menaxhuar janë të ngadalta, në disa raste në mënyrë të papranueshme të ngadalta. Është e qartë se konfigurimet e reja përmbajnë funksione dhe aftësi të reja, dhe për këtë arsye janë më kërkuese për burimet, por shumica e përdoruesve nuk e kuptojnë se çfarë ndikon kryesisht në funksionimin e 1C në modalitetin e skedarit. Le të përpiqemi ta rregullojmë këtë boshllëk.

Në tonin, ne kemi prekur tashmë ndikimin e performancës së nënsistemit të diskut në shpejtësinë 1C, megjithatë, ky studim kishte të bënte me përdorimin lokal të aplikacionit në një PC të veçantë ose server terminal. Në të njëjtën kohë, shumica e implementimeve të vogla përfshijnë punën me një bazë skedari mbi një rrjet, ku një nga PC-të e përdoruesit përdoret si server, ose një server skedari të dedikuar bazuar në një kompjuter të rregullt, më shpesh edhe të lirë.

Një studim i vogël i burimeve në gjuhën ruse në 1C tregoi se kjo çështje është anashkaluar me zell; në rast të problemeve, zakonisht këshillohet të kaloni në modalitetin klient-server ose terminal. Dhe gjithashtu është bërë pothuajse përgjithësisht e pranuar që konfigurimet në një aplikacion të menaxhuar funksionojnë shumë më ngadalë se ato të zakonshme. Si rregull, argumentet jepen "hekur": "këtu Kontabiliteti 2.0 sapo fluturoi, dhe" troika "mezi po lëviz, natyrisht, ka disa të vërteta në këto fjalë, kështu që le të përpiqemi ta kuptojmë.

Konsumi i burimeve me një shikim

Përpara fillimit të këtij studimi, ne i vendosëm vetes dy synime: të zbulojmë nëse konfigurimet e menaxhuara të bazuara në aplikacione janë në të vërtetë më të ngadalta se konfigurimet konvencionale dhe cilat burime kanë ndikimin më të lartë në performancë.

Për testim, morëm dy makina virtuale që funksiononin përkatësisht Windows Server 2012 R2 dhe Windows 8.1, duke ndarë 2 bërthama të hostit Core i5-4670 dhe 2 GB RAM, që korrespondon afërsisht me një makinë mesatare zyre. Serveri u vendos në një grup RAID 0 me dy, dhe klienti u vendos në një grup të ngjashëm disqesh për qëllime të përgjithshme.

Si baza eksperimentale, ne kemi zgjedhur disa konfigurime të Accounting 2.0, version 2.0.64.12 , i cili më pas u përditësua në 3.0.38.52 , të gjitha konfigurimet u ekzekutuan në platformë 8.3.5.1443 .

Gjëja e parë që tërheq vëmendjen është rritja e madhësisë së bazës së informacionit të Trojkës, dhe ajo është rritur ndjeshëm, si dhe oreks shumë më të madh për RAM:

Tashmë jemi gati të dëgjojmë të zakonshmen: “çfarë i shtuan kësaj treshe”, por të mos nxitohemi. Ndryshe nga përdoruesit e versioneve klient-server, të cilët kërkojnë një administrator pak a shumë të kualifikuar, përdoruesit e versioneve të skedarëve rrallë mendojnë për mirëmbajtjen e bazës së të dhënave. Gjithashtu, punonjësit e firmave të specializuara që shërbejnë (lexo - përditësojnë) këto baza, rrallë mendojnë për këtë.

Ndërkohë, baza e informacionit 1C është një DBMS e plotë e formatit të vet, i cili gjithashtu kërkon mirëmbajtje, dhe për këtë ekziston edhe një mjet i quajtur Testimi dhe rregullimi i bazës së informacionit. Ndoshta emri luajti një shaka mizore, që duket se nënkupton se ky është një mjet për zgjidhjen e problemeve, por performanca e dobët është gjithashtu një problem, dhe ristrukturimi dhe riindeksimi, së bashku me kompresimin e tabelës, janë mjete të mirënjohura të optimizimit të bazës së të dhënave për çdo administrator RDBMS. Le të kontrollojmë?

Pas aplikimit të veprimeve të zgjedhura, baza e të dhënave "humbi peshë" në mënyrë dramatike, duke u bërë edhe më e vogël se "dy", të cilën askush nuk e ka optimizuar ndonjëherë, dhe konsumi i RAM-it gjithashtu u ul paksa.

Më pas, pas ngarkimit të klasifikuesve dhe drejtorive të reja, krijimit të indekseve, etj. madhësia e bazës do të rritet, në përgjithësi, bazat e "tre" janë më të mëdha se bazat e "dy". Sidoqoftë, kjo nuk është më e rëndësishme, nëse versioni i dytë ishte i kënaqur me 150-200 MB RAM, atëherë botimi i ri tashmë ka nevojë për gjysmë gigabajt, dhe kjo vlerë duhet të merret parasysh kur planifikoni burimet e nevojshme për të punuar me programin. .

Neto

Gjerësia e brezit të rrjetit është një nga parametrat më të rëndësishëm për aplikacionet e rrjetit, veçanërisht si 1C në modalitetin e skedarit, duke lëvizur sasi të konsiderueshme të të dhënave në rrjet. Shumica e rrjeteve të ndërmarrjeve të vogla janë ndërtuar mbi bazën e pajisjeve të lira 100 Mbps, kështu që ne filluam testimin duke krahasuar treguesit e performancës së 1C në rrjetet 100 Mbps dhe 1 Gbps.

Çfarë ndodh kur filloni bazën e skedarit 1C përmes rrjetit? Klienti shkarkon një sasi mjaft të madhe informacioni në dosje të përkohshme, veçanërisht nëse kjo është fillimi i parë "i ftohtë". Në 100 Mbps, ne pritet të hasim në gjerësinë e brezit dhe shkarkimi mund të marrë një kohë të konsiderueshme, në rastin tonë, rreth 40 sekonda (çmimi i ndarjes së grafikut është 4 sekonda).

Nisja e dytë është më e shpejtë, pasi disa nga të dhënat ruhen në cache dhe mbeten atje deri në rindezjen. Kalimi në një rrjet gigabit mund të përshpejtojë ndjeshëm ngarkimin e programit, si "i ftohtë" dhe "i nxehtë", dhe raporti i vlerave është vërejtur. Prandaj, vendosëm të shprehim rezultatin në terma relativë, duke marrë vlerën më të madhe të secilës matje si 100%:

Siç mund ta shihni nga grafikët, Accounting 2.0 ngarkon dy herë më shpejt me çdo shpejtësi rrjeti, kalimi nga 100 Mbps në 1 Gbps ju lejon të shpejtoni kohën e shkarkimit me katër herë. Nuk ka asnjë ndryshim midis bazave të të dhënave të Troika të optimizuara dhe jo të optimizuara në këtë mënyrë.

Ne kontrolluam gjithashtu ndikimin e shpejtësisë së rrjetit në funksionimin e rëndë, për shembull, gjatë riorganizimit në grup. Rezultati shprehet gjithashtu në terma relativë:

Këtu është tashmë më interesante, baza e optimizuar e "trojkës" në një rrjet 100 Mbit / s punon me të njëjtën shpejtësi si "dy", dhe ajo e pa optimizuar tregon dy herë rezultatin më të keq. Në një gigabit, raportet ruhen, "tre" jo i optimizuar është gjithashtu dy herë më i ngadaltë se "dy", dhe ai i optimizuar mbetet prapa me një të tretën. Gjithashtu, kalimi në 1 Gb / s ju lejon të zvogëloni kohën e ekzekutimit me një faktor prej tre për versionin 2.0 dhe dy herë për versionin 3.0.

Për të vlerësuar ndikimin e shpejtësisë së rrjetit në punën e përditshme, ne kemi përdorur matja e performancës duke kryer një sekuencë veprimesh të paracaktuara në çdo bazë të dhënash.

Në fakt, për detyrat e përditshme, gjerësia e brezit të rrjetit nuk është një pengesë, një "tre" e pa optimizuar është vetëm 20% më e ngadaltë se një dy, dhe pas optimizimit rezulton të jetë pothuajse e njëjtë më shpejt - ndikojnë avantazhet e punës në modalitetin e klientit të hollë. Kalimi në 1 Gb / s nuk i jep bazës së optimizuar asnjë avantazh, dhe baza e pa optimizuar dhe deuce fillojnë të punojnë më shpejt, duke treguar një ndryshim të vogël midis tyre.

Nga testet e kryera, bëhet e qartë se rrjeti nuk është një pengesë për konfigurimet e reja dhe aplikacioni i menaxhuar funksionon edhe më shpejt se zakonisht. Ju gjithashtu mund të rekomandoni kalimin në 1 Gb/s nëse detyrat e rënda dhe shpejtësia e ngarkimit të bazës së të dhënave janë kritike për ju, në raste të tjera, konfigurimet e reja ju lejojnë të punoni në mënyrë efektive edhe në rrjete të ngadalta 100 Mb/s.

Pra, pse ngadalësohet 1C? Ne do të hetojmë më tej.

Nënsistemi i diskut të serverit dhe SSD

Në artikullin e mëparshëm, kemi arritur një rritje të performancës 1C duke vendosur bazat e të dhënave në SSD. Ndoshta performanca e nënsistemit të diskut të serverit nuk është e mjaftueshme? Ne matëm performancën e një serveri disk gjatë një ekzekutimi në grup në dy baza të dhënash menjëherë dhe morëm një rezultat mjaft optimist.

Pavarësisht numrit relativisht të lartë të operacioneve hyrëse/dalëse për sekondë (IOPS) - 913, gjatësia e radhës nuk e kaloi 1.84, që është një rezultat shumë i mirë për një grup me dy disqe. Bazuar në të, mund të supozojmë se një pasqyrë nga disqet e zakonshëm do të jetë e mjaftueshme për funksionimin normal të 8-10 klientëve të rrjetit në mënyra të rënda.

Pra, a nevojitet një SSD në një server? Përgjigja më e mirë për këtë pyetje do të ndihmojë testimin, të cilin e kemi kryer duke përdorur një metodologji të ngjashme, lidhja e rrjetit është 1 Gb / s kudo, rezultati shprehet gjithashtu në vlera relative.

Le të fillojmë me shpejtësinë e ngarkimit të bazës së të dhënave.

Dikujt mund t'i duket e habitshme, por baza SSD në server nuk ndikon në shpejtësinë e shkarkimit të bazës së të dhënave. Faktori kryesor kufizues këtu, siç tregohet nga testi i mëparshëm, është xhiroja e rrjetit dhe performanca e klientit.

Le të kalojmë tek rilidhja:

Ne kemi vërejtur tashmë më lart se performanca e diskut është mjaft e mjaftueshme edhe për funksionimin e rëndë, prandaj, shpejtësia e SSD gjithashtu nuk ndikohet, përveç bazës së pa optimizuar, e cila u kap me atë të optimizuar në SSD. Në fakt, kjo konfirmon edhe një herë se operacionet e optimizimit organizojnë informacionin në bazën e të dhënave, duke zvogëluar numrin e operacioneve të rastësishme I/O dhe duke rritur shpejtësinë e aksesit në të.

Në detyrat e përditshme, fotografia është e ngjashme:

Vetëm baza jo e optimizuar merr përfitimin nga SSD. Sigurisht, mund të blini një SSD, por do të ishte shumë më mirë të mendoni për mirëmbajtjen në kohë të bazave. Gjithashtu, mos harroni për defragmentimin e ndarjes së infobazës në server.

Nënsistemi i diskut të klientit dhe SSD

Ne analizuam ndikimin e SSD në shpejtësinë e 1C të instaluar lokalisht në , shumë nga ato që janë thënë janë gjithashtu të vërteta për punën në modalitetin e rrjetit. Në të vërtetë, 1C përdor në mënyrë mjaft aktive burimet e diskut, duke përfshirë për sfondin dhe detyrat e planifikuara. Në figurën më poshtë, mund të shihni se si Accounting 3.0 po hyn në mënyrë mjaft aktive në disk për rreth 40 sekonda pas ngarkimit.

Por në të njëjtën kohë, duhet të kihet parasysh se për një stacion pune ku kryhet puna aktive me një ose dy baza informacioni, burimet e performancës së një HDD konvencional të një serie masive janë mjaft të mjaftueshme. Blerja e një SSD mund të përshpejtojë disa procese, por nuk do të vini re një përshpejtim radikal në punën e përditshme, pasi, për shembull, shkarkimi do të kufizohet nga gjerësia e brezit të rrjetit.

Një hard disk i ngadaltë mund të ngadalësojë disa operacione, por nuk mund të shkaktojë në vetvete ngadalësimin e një programi.

RAM

Përkundër faktit se RAM-i tani është jashtëzakonisht i lirë, shumë stacione pune vazhdojnë të punojnë me sasinë e memories që u instalua kur u blenë. Këtu qëndrojnë në pritë problemet e para. Bazuar në faktin se "trojka" mesatare kërkon rreth 500 MB memorie, mund të supozojmë se sasia totale e RAM-it prej 1 GB për të punuar me programin nuk do të jetë e mjaftueshme.

Ne reduktuam memorien e sistemit në 1 GB dhe lëshuam dy baza informacioni.

Në pamje të parë, gjithçka nuk është aq e keqe, programi ka moderuar oreksin e tij dhe ka mbajtur plotësisht memorien e disponueshme, por të mos harrojmë se nevoja për të dhëna operacionale nuk ka ndryshuar, pra ku shkuan? Flushed në disk, cache, swap, etj., Thelbi i këtij operacioni është që të dhënat që nuk nevojiten për momentin dërgohen nga RAM-i i shpejtë, sasia e së cilës nuk është e mjaftueshme, në diskun e ngadaltë.

Ku të çon? Le të shohim se si përdoren burimet e sistemit në operacione të rënda, për shembull, le të fillojmë një rikthim në grup në dy baza të të dhënave menjëherë. Së pari në një sistem me 2 GB RAM:

Siç mund ta shihni, sistemi përdor në mënyrë aktive rrjetin për të marrë të dhëna dhe procesorin për t'i përpunuar ato, aktiviteti i diskut është i parëndësishëm, në procesin e përpunimit ai herë pas here rritet, por nuk është një faktor kufizues.

Tani le të reduktojmë memorien në 1 GB:

Situata po ndryshon rrënjësisht, ngarkesa kryesore tani bie në hard disk, procesori dhe rrjeti janë të papunë, duke pritur që sistemi të lexojë të dhënat e nevojshme nga disku në memorie dhe të dërgojë të dhëna të panevojshme atje.

Në të njëjtën kohë, edhe puna subjektive me dy baza të dhënash të hapura në një sistem me 1 GB memorie doli të ishte jashtëzakonisht e pakëndshme, drejtoritë dhe revistat u hapën me një vonesë të konsiderueshme dhe akses aktiv në disk. Për shembull, hapja e revistës "Shitjet e mallrave dhe shërbimeve" zgjati rreth 20 sekonda dhe u shoqërua me aktivitet të lartë të diskut gjatë gjithë kësaj kohe (e theksuar me një vijë të kuqe).

Për të vlerësuar objektivisht ndikimin e RAM-it në performancën e konfigurimeve bazuar në një aplikacion të menaxhuar, ne kryem tre matje: shpejtësia e ngarkimit të bazës së parë, shpejtësia e ngarkimit të bazës së dytë dhe ripostimi në grup në njërën nga bazat. Të dyja bazat janë plotësisht identike dhe krijohen duke kopjuar bazën e optimizuar. Rezultati shprehet në njësi relative.

Rezultati flet vetë, nëse koha e ngarkimit rritet me rreth një të tretën, e cila është ende mjaft e tolerueshme, atëherë koha për kryerjen e operacioneve në bazën e të dhënave rritet tre herë, nuk ka nevojë të flasim për ndonjë punë të rehatshme në kushte të tilla. Nga rruga, ky është rasti kur blerja e një SSD mund të përmirësojë situatën, por është shumë më e lehtë (dhe më e lirë) të merreni me shkakun, jo me pasojat, dhe thjesht të blini sasinë e duhur të RAM-it.

Mungesa e RAM-it është arsyeja kryesore pse puna me konfigurimet e reja 1C është e pakëndshme. Konfigurimet minimale të përshtatshme duhet të merren parasysh me 2 GB memorie në bord. Në të njëjtën kohë, mbani në mend se në rastin tonë u krijuan kushte "serë": u lançua një sistem i pastër, vetëm 1C dhe menaxheri i detyrave. Në jetën reale, një shfletues, një suitë zyre, një antivirus, etj., zakonisht janë të hapura në një kompjuter që funksionon, kështu që vazhdoni nga nevoja për 500 MB për bazën e të dhënave plus disa diferencë, në mënyrë që gjatë operacioneve të rënda të mos hasni në mungesë. e kujtesës dhe degradimi drastik i performancës.

CPU

Njësia qendrore e përpunimit, pa ekzagjerim, mund të quhet zemra e kompjuterit, pasi është ai që në fund të fundit përpunon të gjitha llogaritjet. Për të vlerësuar rolin e tij, ne kryem një grup tjetër testesh, të njëjta si për RAM-in, duke ulur numrin e bërthamave të disponueshme për makinën virtuale nga dy në një, ndërsa testi u krye dy herë me madhësi memorie 1 GB dhe 2 GB.

Rezultati doli të ishte mjaft interesant dhe i papritur, një procesor më i fuqishëm e mori në mënyrë mjaft efektive ngarkesën përballë mungesës së burimeve, përndryshe pa dhënë asnjë përfitim të prekshëm. 1C Enterprise (në modalitetin e skedarit) vështirë se mund të quhet një aplikacion që përdor në mënyrë aktive burimet e procesorit, mjaft të pakërkueshëm. Dhe në kushte të vështira, procesori rëndohet jo aq shumë nga llogaritja e të dhënave të vetë aplikacionit, por nga servisimi i kostove të përgjithshme: operacione shtesë I/O, etj.

konkluzionet

Pra, pse ngadalësohet 1C? Para së gjithash, kjo është një mungesë RAM, ngarkesa kryesore në këtë rast bie në hard disk dhe procesor. Dhe nëse ato nuk shkëlqejnë me performancën, siç ndodh zakonisht në konfigurimet e zyrës, atëherë marrim situatën e përshkruar në fillim të artikullit - "dy" funksionuan mirë, dhe "tre" ngadalësohet paturpësisht.

Vendi i dytë duhet t'i jepet performancës së rrjetit, një kanal i ngadaltë 100 Mbps mund të bëhet një pengesë e vërtetë, por në të njëjtën kohë, mënyra e klientit të hollë është në gjendje të mbajë një nivel mjaft të rehatshëm të punës edhe në kanale të ngadalta.

Atëherë duhet t'i kushtoni vëmendje atij të diskut, blerja e një SSD nuk ka gjasa të jetë një investim i mirë, por zëvendësimi i diskut me një më modern nuk do të jetë i tepërt. Dallimi midis gjeneratave të hard disqeve mund të vlerësohet nga materiali i mëposhtëm: .

Dhe në fund procesori. Një model më i shpejtë, natyrisht, nuk do të jetë i tepërt, por ka pak kuptim për të rritur performancën e tij, përveç nëse ky PC përdoret për operacione të rënda: përpunim grupi, raporte të rënda, mbyllje muaji, etj.

Shpresojmë që ky material t'ju ndihmojë të kuptoni shpejt pyetjen "pse 1C ngadalësohet" dhe ta zgjidhni atë në mënyrë më efektive dhe pa kosto shtesë.

• Etiketa:

/ Probleme të mëdha të rrjeteve të vogla, ose Pse po ngadalësohet rrjeti im?

Probleme të mëdha të rrjeteve të vogla, ose Pse po ngadalësohet rrjeti im?

Mund të thuhet me siguri se rrjeti kompjuterik sot - një nga komponentët kryesorë të çdo biznesi të suksesshëm. Kompjuteri ka kohë që është kthyer nga një luks në një mjet të domosdoshëm. Por në të njëjtën kohë, çuditërisht, shumica e ndërmarrjeve i kushtojnë vëmendje minimale cilësisë së vendosjes së rrjeteve kompjuterike. Sipërmarrësit besojnë se performanca e sistemeve kompjuterike varet nga fuqia e kompjuterëve dhe me dëshirë shpenzojnë para për modele të shtrenjta dhe të shpejta, duke harruar se mjetet e ndërveprimit midis këtyre kompjuterëve nuk janë më pak të rëndësishme. Cilësia e ndërtimit të kompjuterëve filloi të luante një rol të rëndësishëm. Konsumatorët nuk janë më të kënaqur me modelet e lira të montuara "në dhomën e pasme në gjunjë", ata preferojnë të blejnë kompjuterë më të shtrenjtë të markave të njohura. Është edhe më befasuese që vendosja e një rrjeti të zonës lokale është ende shpesh e lidhur me diçka joserioze, punë majmuni që çdo student me një mjet mund të bëjë. Si rezultat, ai është i angazhuar në vendosjen e rrjetit. Për sa kohë që ka vetëm 5-10 kompjuterë në rrjet, disavantazhet e kësaj qasjeje janë zakonisht të padukshme, por sapo ajo fillon të rritet, serverët, shërbimet e rrjetit, bazat e të dhënave shfaqen në të - kështu që kursimet e dukshme rezultojnë menjëherë në të jetë një bombë me sahat. Fillojnë ngadalësimet dhe ngrirjet e rrjetit, kompjuterët e shpejtë rezultojnë të jenë pajisje të padobishme, sepse rrjeti nuk është në gjendje të transferojë shpejt sasitë e nevojshme të informacionit, bëhet e pamundur të sinkronizohet koha në kompjuterë. Në të gjitha rastet, konstatohet se dështimet dhe koha e ndërprerjes për shkak të dështimeve të rrjetit janë shumë më të shtrenjta se një instalim cilësor. Pse po ndodh kjo dhe si të merreni me të?

Shkurtimisht për standardet e rrjeteve kompjuterike lokale

Projektimi, instalimi dhe funksionimi i sistemeve të kabllove të strukturuara (SCS) janë standardizuar për më shumë se 15 vjet. Ekzistojnë grupe standardesh amerikane (ANSI/TIA/EIA), evropiane (EN) dhe ndërkombëtare (ISO/IEC). Një rrjet lokal i ndërtuar sipas standardit ISO rrit vlerën e kompanisë, kështu që shumë ndërmarrje të mëdha ose fillimisht ndërtojnë rrjetet e tyre sipas standardit, ose përmirësojnë ato ekzistuese dhe marrin një certifikatë konformiteti - kjo është një ndihmë e rëndësishme në gjetjen e investitorëve. Bizneset e vogla nuk kanë nevojë të certifikojnë rrjetet e tyre, por, në çdo rast, vendosja e një rrjeti lokal duhet t'u besohet specialistëve të njohur me standardet dhe rregullat për instalimin e rrjeteve - kjo do të rrisë shumë besueshmërinë e tij.

Pak për pajisjen e një rrjeti kompjuterik

Shumica e rrjeteve lokale moderne bazohen në teknologjinë Ethernet (mos e ngatërroni me internetin!). Në rastin më të zakonshëm, rrjeti është një grup qendrash rrjeti (të quajtura gjithashtu "hub" dhe "switch") - pajisje që lidhin kabllot nga kompjuterët në një nyje - dhe vetë kabllot. Qendrat e rrjetit ndryshojnë në numrin e lidhësve të rrjetit (portet), shpejtësinë e transferimit të të dhënave dhe aftësinë për të menaxhuar trafikun e rrjetit. Një kabllo Ethernet përbëhet nga tetë përçues bakri në një këllëf, të endura në çifte në 4 palë. Secili skaj i kabllit është i mbërthyer në një prizë elektrike (lidhës) ose i siguruar mekanikisht në një pajisje me lidhës rrjeti (prizë ose panel patch). Në mënyrë që kompjuterët të punojnë në një rrjet Ethernet, ata janë të pajisur me karta rrjeti - një pajisje që ka një lidhës për lidhjen e një kabllo rrjeti. Shpejtësia bazë e transferimit të të dhënave të rrjetit varet nga qendrat e rrjetit dhe kartat e rrjetit të kompjuterëve dhe është 100 Mbps për rrjetet 100BaseT dhe 1000 Mbps për rrjetet Gigabit Ethernet

8 gabime tipike në rrjet, ose pse 1C ngadalësohet në rrjet

Pra, janë blerë dhe instaluar kompjuterë të fuqishëm modernë, është montuar rrjeti lokal, është lidhur interneti dhe ju mund të punoni. Dhe befas, nga diku, shfaqen shumë probleme të vogla (dhe nganjëherë aspak të vogla): ose serveri në rrjet ndalon së përgjigjuri, atëherë kontabilistët ankohen se 1C është tmerrësisht i ngadalshëm, atëherë Interneti zhduket, atëherë kompjuterët në përgjithësi nuk e shohin rrjeti. Cfare ndodhi? Ndoshta, gjatë instalimit të rrjetit u bënë gabime, gjë që çoi në faktin se shpejtësia dhe besueshmëria e transferimit të të dhënave vuajtën. Më tipiket prej tyre janë përshkruar më poshtë. Kontrolloni rrjetin tuaj për ndonjë nga kjo listë.

1. Kablloja LAN vendoset së bashku me kabllon elektrike.

   Për të kursyer në kanalet kabllore, kabllot LAN ndonjëherë grumbullohen së bashku me kabllot elektrike (edhe më keq - kur ato janë të endura ose të lidhura së bashku). Fusha elektromagnetike rreth kabllos elektrike shkakton zhurmë në kabllon LAN, numri i gabimeve rritet dhe shpejtësia e transferimit të të dhënave bie. Në rastin më të keq, pajisjet e rrjetit mund të dështojnë - një shpërndarës rrjeti ose një kartë rrjeti në një kompjuter do të digjet.

2. Një kabllo për dy priza.

   Siç u tha më lart, një kabllo me çifte të përdredhura përbëhet nga tetë përçues të endura në çifte. Në rrjetet gigabit (1000 megabit), të dhënat transmetohen në të katër çiftet, dhe në rrjetet 100 megabit, vetëm dy. Kjo bëhet terren pjellor për idetë "brilante" të disa specialistëve vendas: pse në një rrjet 100 megabit të tërhiqni dy kabllo në dy priza kur mund të përdorni dy palë për një dhe dy për një prizë tjetër? Dhe për të kursyer para, kabllot copëtohen pa mëshirë: çiftet e përdredhura nxirren nga këllëfi, nuk përdredhen, mbështillen me shirit elektrik, etj. Këto manipulime shkelin parimin më të rëndësishëm të ndërtimit të rrjeteve të informacionit: një pajisje - një kabllo. Në asnjë rast nuk mund të kurseni në një kabllo - ai gjithmonë kthehet në kosto shtesë. Në këtë rast, karakteristikat e valës së kabllit përkeqësohen, sasia e zhurmës në lidhje rritet. Numri i gabimeve rritet, shkalla aktuale e transferimit të të dhënave zvogëlohet. Përveç kësaj, bëhet e pamundur të përdoret më vonë ky kabllo për të përmirësuar në një standard më të shpejtë Gigabit Ethernet.

3. Rrjetet kompjuterike dhe telefonike në një kabllo.

   Një rast flagrant i shkeljes së rregullave të shtrimit të rrjeteve kabllore. Fatkeqësisht shumë i përhapur. "Specialistët" vendas përdorin dy nga katër çiftet për të organizuar një rrjet kompjuterik dhe nëpërmjet dy të tjerave lidhin telefonat. Pasojave të përshkruara në paragrafin 3 i shtohen marrje nga çiftet "telefonike", voltazhi nominal i të cilave arrin 60 V, dhe në kohën e thirrjes - deri në 120 V (në çiftet "kompjuterike" - deri në 5 V). Efekti i ndërhyrjes është veçanërisht i dukshëm në kabllot e gjata. Shtrembërimi i shkaktuar nga zhurma dhe ndërhyrja bën që një rrjet 100 Mbps të transmetojë të dhëna me një shpejtësi 10 Mbps. Mbani në mend se shpejtësia e rrjetit e treguar nga Windows në momentin e lidhjes është shpejtësia e standardit të lidhjes së rrjetit dhe jo shpejtësia aktuale e transferimit të të dhënave. Vlera e saktë mund të zbulohet me ndihmën e programeve speciale, për shembull, SiSoft Sandra. Ju mund të bëni vetë një vlerësim të përafërt duke përdorur Windows Explorer, duke matur kohën që duhet për të transferuar një skedar të madh (më shumë se 500 MB) në rrjet.

4. Zgjerimi i linjës së rrjetit lokal me priza shtesë.

   Kur tërhiqni, rezulton se ata llogaritën gabimisht gjatësinë e kabllit, dhe disa dhjetëra centimetra nuk mjaftojnë në vendin e duhur. Mos e zhvendosni të gjithë kabllon për shkak të kësaj? Dhe "specialisti" gjen një rrugëdalje - ai monton një prizë në fund të kabllit, me të cilën lidh një kabllo tjetër, në fund të së cilës është montuar edhe një prizë. Nëse kompjuteri zhvendoset më tej, atëherë një pjesë e re kablli me një prizë i shtohet linjës në të njëjtën mënyrë ... Opsioni më i keq është kur kablloja zgjatet pa priza, duke bashkuar manualisht përçuesit me një hekur saldimi ose kthesa, gjë që është krejtësisht e papranueshme. Duhet të kihet parasysh se lidhësit e kabllove janë burimi kryesor i ndërhyrjes, numri i tyre në një linjë nuk duhet të kalojë katër.

5. Lidhës të shtrënguar keq.

   Një gabim shumë i zakonshëm. Lidhësi Ethernet është projektuar në mënyrë të tillë që të rregullojë në mënyrë të sigurt jo vetëm përçuesit e bakrit, por edhe izolimin. Çiftet e përdredhura nuk duhet të zbërthehen me më shumë se 1 cm. Për fat të keq, shpesh mund të vërehet se si këto kërkesa shpërfillen, izolimi është prerë shumë më tepër se ç'duhet dhe çiftet e përdredhura të pa përdredhura janë shtrënguar nga lidhësi. Një kabllo e tillë ka karakteristika dukshëm më të këqija të valës, dhe ndikimi i pakujdesshëm mekanik mund të shkaktojë një thyerje në përcjellës.

6. Kabllo të shtrirë në dysheme.

   Mund të jeni i sigurt se çdo kabllo rrjeti që shtrihet në dysheme në korridor do të tërhiqet të paktën një herë. Nëse në zyrat tuaja kabllot e rrjetit kompjuterik shtrihen në dysheme (edhe më keq - në të gjithë korridorin), atëherë herët a vonë dikush do t'i arrijë ato. Së paku, kjo do të thotë një kabllo që ka dalë nga karta e rrjetit, por mund të ndodhë edhe një ndërprerje e kabllove, e ndjekur nga dështimi i shpërndarësit të rrjetit. Nëse është e mundur, të gjitha kabllot LAN, përveç kabllove nga priza në kompjuter, duhet të vendosen në kanale të përgatitura: tuba të valëzuar, kuti plastike, ulluqe pas paneleve të murit ose tavanit. Nëse është e pamundur të hiqni kabllon nga kalimi, atëherë të paktën duhet të mbulohet me një shtresë mbrojtëse metalike ose plastike.

7. Kabllot pranë llambave fluoreshente.

   Një opsion shumë i zakonshëm për vendosjen e kabllove të rrjetit pas një tavani të rremë është i shpejtë, i zoti dhe i lirë. Megjithatë, nuk mjafton vetëm fshehja e kabllove pas paneleve të tavanit, duhet pasur parasysh se llambat fluoreshente janë burimet më të forta të ndërhyrjeve elektromagnetike. Kabllot duhet të vendosen sa më larg që të jetë e mundur nga pajisjet fluoreshente, mundësisht në tabaka me tela të tokëzuar të ngjitura në tavan. Fatkeqësisht, ky parim është shkelur gjerësisht. Kabllot pas tavanit shtrihen në mënyrë të rastësishme, shpesh pikërisht te instalimet. Një sasi e madhe zhurme dhe një ulje e shpejtësisë së rrjetit janë të garantuara.

8. Një numër i madh qendrash rrjeti.

   Gjatësia e një linje të një rrjeti Ethernet të ndërtuar mbi kabllot me çifte të përdredhura nuk i kalon 100 metra. Kur është e nevojshme të shtrihet linja e rrjetit në një distancë të konsiderueshme, zgjidhja optimale do të ishte përdorimi i kabllove me fibra optike, por kjo rrit seriozisht koston e instalimit, kështu që administratorët e sistemit kalojnë në truke të ndryshme. Për shembull, ata vendosin një vijë në copa prej 100 metrash, midis të cilave instalojnë të ashtuquajturat. përsëritës (përforcues sinjali). Më shpesh, shpërndarësit e zakonshëm, më të lirë të rrjetit përdoren si përsëritës. Si rregull, në këtë mënyrë ata lidhin ndërtesa të veçanta në të cilat tashmë janë vendosur rrjetet lokale dhe ka qendra rrjeti. Rregullat e ndërtimit kërkojnë që të mos ketë më shumë se 4 shpërndarës midis dy kompjuterëve, por me këtë qasje ndaj zgjerimit të rrjetit, ato janë shumë të lehta për t'u thyer, gjë që është e mbushur me ngadalësime dhe dështime. Gabimi tjetër i zakonshëm është instalimi i një numri të madh të shpërndarësve të rrjetit me një numër të vogël portash. Herët a vonë, lind një situatë kur portet e lira mbarojnë në qendër dhe nuk ka ku të lidhni kompjuterë të rinj. Mënyra më e lirë dhe më e shpejtë për të korrigjuar situatën është të blini një qendër tjetër të vogël dhe ta lidhni atë me atë të vjetër. Kjo metodë është gjithashtu më e gabuara. Duhet mbajtur mend se një shpërndarës me një numër të madh portesh funksionon gjithmonë më mirë se disa të vogla. Një gabim tjetër ndodh kur vendosni një rrjet në disa dhoma ngjitur, secila prej të cilave ka qendrën e vet të rrjetit. Zgjidhja më e mirë për raste të tilla është lidhja direkte e çdo hub me qendrën rrënjësore të rrjetit, megjithatë, administratorët e sistemit, duke dashur të zvogëlojnë sasinë e kabllove, kaskadojnë shpërndarësit me njëri-tjetrin, duke i rreshtuar ato në një zinxhir. Nëse, krahas kësaj, zgjidhen modelet më të lira të shpërndarësve, të cilët nuk janë në gjendje të përballojnë një sasi të konsiderueshme trafiku, atëherë ngadalësimi i rrjetit është pothuajse i pashmangshëm.

Si të rregulloni rrjetin dhe të shpejtoni 1C

Nëse një ekzaminim i përciptë i rrjetit tuaj tregon se ai përmban të paktën disa nga gabimet tipike të listuara, atëherë duhet të mendoni për rregullimin e rrjetit. Në shumicën e rasteve, një specialist i kualifikuar mund të korrigjojë situatën ose të sugjerojë zgjidhje. Por zgjidhja më efektive dhe e saktë do të jetë gjithmonë besimi i punës tek specialistët, dizajnimi i kujdesshëm i një rrjeti kompjuterik përpara vendosjes dhe ndjekja e rregullave të instalimit.

Zbatimi i risive në infrastrukturën e rrjetit është fitimprurës. Kostoja e një sistemi kabllor "korrekt" rrallë tejkalon 5% të kostos së të gjithë rrjetit kompjuterik, dhe kursimet në qindarkë në këtë fushë mund të rezultojnë në humbje serioze nga dështimet dhe ndërprerjet.

Aleks Cemic,

siguria e rrjetit dhe partneri i infrastrukturës së serverit

01.04.2004, 19:16

:virus:Unë nuk jam një administrator me shumë përvojë. Më falni për pyetjen e shtrembër. Ekziston një dyshim i tillë që rrjeti lokal (dhe Telnet gjithashtu) ngadalësohet për shkak të transmetimeve (çelësi është plotësisht i ndezur dhe 25% e paketave nuk kalojnë!!!)! A di dikush një program ose mënyrë për të gjurmuar nga cila makinë dërgohen ose si t'i bllokoni?

-----
kapaku i ndryshuar
LutjaR

01.04.2004, 20:14

Ekziston një dyshim i tillë që rrjeti lokal (dhe Telnet gjithashtu) ngadalësohet për shkak të transmetimeve (çelësi është plotësisht i ndezur dhe 25% e paketave nuk kalojnë!!!)!
Pse e vendosët këtë për shkak të transmetimeve?
përshkruani çfarë lloj rrjeti, a ka një domen, çfarë sistemesh operative ...

Dhe tema duhej të quhej ndryshe

01.04.2004, 20:30

gjarpër2005

Provoni të nuhasni - do të shihni se cilat pako po kalojnë në rrjet. Për më tepër, çfarë lloj rrjeti? Nëse LAN-i është normal, por nën ngarkesë, është mirë që humbet vetëm 25%.

02.04.2004, 00:25

Fillimisht postuar nga sky7
gjarpër2005
Do të ishte mirë të ndryshoni titullin e temës.

Po, dhe ne kemi një seksion të veçantë për rrjetet ... Për momentin, e zhvendosa atje ...

05.04.2004, 18:53

1. Çfarë lloj pajisje rrjeti?
2. llojet e lidhjeve ndërmjet ndërprerësve?
3. IP statike apo dinamike?
4. sa switch ka në rrjet dhe si lidhen?

Në formën që keni bërë pyetjen, është thjesht e pamundur t'i përgjigjeni asaj.
Nëse u përgjigjeni këtyre pyetjeve - unë do të bëj sa më poshtë, vetëm atëherë do të jetë e mundur të kuptohet se çfarë është çështja.

05.04.2004, 22:47

Posnif, shiko lulëkuqja origjinale e transmetimeve (më saktë, kërkesa) dhe shiko kush është i çuditshëm në arps. Një rast i ngjashëm është i mundur kur 2 porte ndërprerëse shkurtojnë njëra-tjetrën (jo të gjitha). Ose klienti instaloi një ndërprerës dhe shkurtoi disa porte - dhe transmetimet e Windows lejohen të gjitha - kështu që ato shumohen me të - dhe do të kuptoni se kush është fajtori.

06.04.2004, 11:58

asdus:
dhe fiqtë do të kuptoni se kush e ka fajin

Na vjen keq, për shkak të problemeve që përmendët, mund të ndodhë një stuhi transmetimi, kështu që ju duhet të dini se çfarë pajisje ia vlen. Atëherë është e qartë se çfarë duhet bërë më pas. Dhe me një nuhatës do të shihni një stuhi transmetimi, por në shumicën e rasteve nuk do të jeni në gjendje ta gjurmoni atë. veçanërisht: Një rast i ngjashëm është i mundur kur 2 porte ndërprerëse shkurtojnë njëra-tjetrën (aspak). Ose klienti instaloi një ndërprerës dhe shkurtoi disa porte

06.04.2004, 13:42

snake2005, çfarë kaloni? Ju mund të shikoni statistikat e tij. Duke përfshirë në brodkasta, do të shikoni nga cili port bien.

06.04.2004, 16:18

gjarpër2005
Epo, për shembull, kjo mund të ndodhë nëse keni një rrjet 100 Mbps, rreth 80-90 kompjuterë, grupet janë të lidhura përmes shpërndarësve të thjeshtë, përdoret në të gjitha DHCP, dhe e gjithë kjo është përmes SSH, me shkëmbim çelësash pas çdo lidhje =)))))
Sapo përshkrova një lloj ferri ... =)

Por seriozisht, një kanoe e tillë mund të ndodhë nëse disa nga kompjuterët në segmentin me switch punojnë me karta 10 Mbit, disa me 100 ....

06.04.2004, 16:56

Një rast nga praktika ime (një muaj më parë):
Në departament, një rrjet për 10 makina, një domen në Win2000 dhe një pjesë të vogël nënrrjetash, të gjitha në ndërprerës. Makinat jane te vjetra + nxirre 98, rrjeti punon mire. Ata ndryshojnë makinat tona për Celerons 2000 (nëna Asus P4S533, kartat e integruara të rrjetit SiS 900-Based), në të njëjtën kohë ne ndryshojmë akset në WinXP .... dhe filloi ... frenat në rrjet janë të egra ... për të kapërcyer diçka në rrjet në një makinë tjetër E pamundur, lidhja midis makinerive prishet në çdo moment, shpejtësia është jashtëzakonisht e ulët...
Ata bënë gjithçka, arritën deri në pikën që e vendosën domenin në Win2003 ... në daulle. Dhe duhet të them që të gjitha IP-të janë konstante. Ne vendosëm të instalojmë DHCP, situata është e njëjtë ...
Për të mos ndërprerë cilësimet TCP / IP në makinat e pasme, unë rezervoj IP sipas adresës MAC në DHCP dhe zbuloj se të gjitha makinat kanë të njëjtën adresë MAC !!!

06.04.2004, 17:40

Stërvitja:
Adresa MAC është e njëjtë!!!

Stërvitja:
dru zjarri për kartën e rrjetit si parazgjedhje

Adresa MAC mund të ndryshohet në mënyrë programore (por kjo nuk e ndryshon fizikisht), por drejtuesit nuk e bëjnë këtë.

Adresat MAC ngjajnë me numrat unik serialë të dhënë për çdo përshtatës rrjeti Ethernet gjatë prodhimit.

06.04.2004, 19:53

Appz_news:
Dhe cila është marrëdhënia midis drejtuesve dhe adresës MAC të harduerit? MAC varet nga drejtuesit?

Në kartat MAS shumë të vjetra, ishte e nevojshme të ktheheshin dorezat dhe kjo ishte pikërisht ajo që bënte drutë e zjarrit, por kjo u fundos në harresë rreth 10 vjet më parë.

Dhe një situatë e tillë mund të ndodhë në kartat Realtek dhe të ngjashme nëse sistemi instalohej duke klonuar diskun e sistemit. Një herë më ka ndodhur edhe mua, për fat të keq nuk e mbaj mend modelin e saktë të kartës, por është padyshim realtek. Appz_newS:
Problemi është se kur instaloni WinXP, të gjithë përdorën drejtuesit e rrjetit të paracaktuar nga paketa WinXP. Ky problem u zgjidh duke instaluar dru zjarri nga kompakti për nënën ... Tani rrjeti po fluturon ...
Më duket se ka mjaftuar vetëm prishja dhe vendosja e druve të zjarrit (kudo që të jetë).

06.04.2004, 21:13

Fatkeqësisht (për mua si rrjetor me profesion) 99% e sistemeve të familjes Windows ju lejojnë të ndryshoni adresën MAC të kartës së rrjetit pa shkuar larg - vetëm në vetitë e kartës së rrjetit.
Dhe në lidhje me klonimin e sistemit - kjo varet pak nga modeli i kartës së rrjetit ;-) Në parim, asgjë.

06.04.2004, 21:20

Appz_newS
Dhe cila është marrëdhënia midis drejtuesve dhe adresës MAC të harduerit? MAC varet nga drejtuesit?
Nuk mund ta besoni?
Këtu është adresa "00-E0-06-09-55-66" ishte në të gjitha makinat. Kërkova në google dhe mora këtë përgjigje:
Pyetje shumë Pse e P4S533-VM motherboard tim përdorin të gjithë të njëjtën adresë MAC "00-E0-06-09-55-66"? A ka ndonjë mjet për ta rikuperuar atë?
A. Problemi u shkaktua nga klienti duke përdorur drejtuesin e paracaktuar të WinXP. Ju lutemi përdorni drejtuesin e përditësuar nga CD-disku mbështetës ose faqja e shkarkimit për të zgjidhur këtë problem.

Dallimi i vetëm është te nënat, unë kam P4S533-MX

Këtu është një tjetër (http://maryno.net/forum/viewthread.php?tid=1174)

07.04.2004, 00:31

90% nuk ​​përputhet me shpejtësinë e switch-it dhe kartave të rrjetit, do të jetë veçanërisht e dukshme në pako të mëdha

08.04.2004, 11:49

titan:
90% nuk ​​përputhet me shpejtësinë e switch-it dhe kartave të rrjetit, do të jetë veçanërisht e dukshme në pako të mëdha
Ose dashuria e administratorëve fillestarë është të vendosin 100Mb / dupleks të plotë në kartë dhe të lënë zbulimin automatik në çelës. Bolezin u takua 30 herë në zyra të ndryshme dhe me çelësa të ndryshëm :) :) :) . Trajtohet me dhënien e duarve.

08.04.2004, 13:23

Alexs-B

08.04.2004, 13:36

SSTOP:
Cili është problemi, saktësisht? Nëse çelësi mban njëqind?
Në faktin se në këtë rast ju do të merrni 100/Full dupleks nga njëra anë dhe 100/gjysmë dupleks nga ana tjetër dhe 80-90% të paketave të hedhura.
Lexoni se si funksionon Auto kur përcakton një port dhe pse u zhvillua.

08.04.2004, 13:59

Dhe çfarë do të thotë vetë snake2005?
pyetjet për të mbetën pa përgjigje, por debati në tryezë u zhvillua serioze….
Është ende e paqartë nëse ai i zgjidhi problemet e tij, apo nuk i duhet ...

08.04.2004, 14:37

Alexs-B

08.04.2004, 15:41

SSTOP:
Dhe nga ku do të merret çelësi gjysmë dupleksi, nëse jo sekret?
Po, si nga specifikimi Fast Ethernet

08.04.2004, 15:53

Alexs-B
E kuptoj që e kam marrë tashmë, por do të doja të shikoja një përgjigje më të detajuar. Megjithatë, pse kaloni do të jetë 100/halfduplex nëse karta e rrjetit detyrohet në 100/fullduplex?

08.04.2004, 16:35

Si të konfiguroni saktë Speed/Duplex

Vendosni _______________________ merrni

Kartela___________Ndërprerës___________Kartë____________Ndërrim______ultatt
10/H___________avto/avto___________10/h______________10/h_____________________Ok
10/f______________-________________10/f______________10/h______________________ Mut
10/a____________________________10/f________________________10/f______________Në rregull
100/h___________________________100/h_______100/h__________________Ok
100/f__________________________100/f_______100/h__________________ mut
100/a_______________________100/f______________100/f__________________Ok
a/h____________________________ 100/h______100/h___________________Ok
a/f______________________________100/f______________100/f____________________Ok
a/a_________________-____________100/f_________________100/f_________________Ok

Burimi i informacionit është çdo libër mbi administrimin e rrjeteve të nivelit fillestar, udhëzime për ndërprerësin (jo për ndonjë, përshkruhet në ato normale).
Arsyeja është procedura për përcaktimin e shpejtësisë dhe modalitetit të dyfishtë në ndërfaqet. Nëse jeni të interesuar, mund t'ju them më në detaje, por kjo është një çështje më vete.

08.04.2004, 18:03

Alexs-B
po, ndoshta i interesuar ... aktual në një temë të veçantë ok?

08.04.2004, 18:15

Alexs-B
Një llogaritje mjaft e çuditshme, për mendimin tim ... Tsiskovsky "Udhëzues për teknologjitë e unifikuara të rrjeteve" është një libër mjaft autoritar për ju? Gjithçka është e saktë atje, por anasjelltas - me negocimin automatik, modaliteti dupleks ka një përparësi më të lartë se modaliteti gjysmë dupleks, kështu që nuk do të jetë "100/f_avto/avto_100/f_100/h_Shit", por "100/f_avto /avto_100/f_100/f_All_bundle". E cila, nga rruga, është shumë më logjike, sepse pse të zgjidhni padyshim jo opsionin më të mirë të lidhjes nga të gjitha ato me të vërtetë të mundshme?
P.S. Për shkak të një teme të veçantë, nuk më shqetëson fare. :)

08.04.2004, 20:38

SSTOP:
A është "Udhëzuesi për teknologjitë e unifikuara të rrjeteve" i Tsisk një libër mjaft autoritar për ju?
Dhe për ju, "Konfigurimi bazë i ruterave Cisco" - 1 kartë trajnimi standard?
Hapni një temë të re deri të hënën, le të diskutojmë!

08.04.2004, 21:53

Alexs-B
Cisco (http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/ethernet.htm#xtocid29), që do të thotë... Dhe nuk ka kuptim të hapësh një temë të re. Ia vlen t'i referoheni burimit origjinal (http://www.ieee802.org/3/ab/public/feb98/an1.pdf) dhe gjithçka do të bjerë në vend. Pra kot sakatoni duart e administratoreve. :)

09.04.2004, 11:55

SSTOP:
Pra kot sakatoni duart e administratoreve.
Pse kot. Ky informacion është mjaft i zakonshëm, por si ka kaluar lidhja në cilën mënyrë është krijuar 10 vjet më parë në vitin e 4-të të institutit, për 10 rrjete, dhe është shumë më i detajuar nga sa përshkroi Cisco.

09.04.2004, 19:22

Alexs-B
Dmth, pavarësisht lidhjeve të dhëna, ju këmbëngulni që çelësi të ketë saktësisht gjysmë dupleks, a e kuptoj mirë?

12.04.2004, 12:02

Unë ju sugjeroj të eksperimentoni së pari. Merrni një çelës (mundësisht të menaxhuar në mënyrë që të shihni statusin e portit) ose 2 kompjuterë dhe një kabllo tërthore, imitoni situatën dhe shikoni rezultatin. Do të jetë disi më shpejt sesa të grindeni. Dhe rezultati do të jetë menjëherë.

12.04.2004, 13:19

Alexs-B
Një burrë i çuditshëm ... A nuk ju mjafton standardi zyrtar? :)

12.04.2004, 13:39

A është e vështirë të kontrollosh?

12.04.2004, 13:55

Alexs-B

12.04.2004, 14:22

Unë pashë, pashë argumentin tuaj. Këtu janë rezultatet e eksperimentit: në hartën automatike, në çelësin automatik, rezultati është një dupleks i plotë.

12.04.2004, 14:27

Appz_newS
Nëse automatikisht, atëherë nuk ka pyetje. Ne debatojmë se çfarë ndodh kur NIC detyrohet në 100/plot dhe çelësi vendoset në automatik.

12.04.2004, 14:38

SSTOP, ok, do ta kontrolloj tani. Rezultatin do ta shkruaj pikërisht në këtë postim për të mos përmbytur.

Kontrolluar. Në hartë 100/plot, në çelësin automatik. Kompjuteri i mbingarkuar. Rezultati: Full dupleks në çelës.
Karta e rrjetit Intel, kaloni HP J4813A ProCurve Switch 2524.

12.04.2004, 15:00

SSTOP:
Nga çfarë? Ju lutemi - setevushka e Intel, e integruar. Switch - 3Com 4300. Ne karten e rrjetit ndryshojme Auto ne 100/plot, ne switch kemi 100/plot cdo gje sic duhet.
Keni harruar të rinisni lidhjen?;) (fizikisht)

12.04.2004, 16:57

Alexs-B
Për kë jam duke u mbajtur këtu? :rolleyes:

12.04.2004, 17:14

Epo, mbase në kartat moderne (veçanërisht kartat e integruara) kjo funksionon (ka një makinë të instaluar edhe para se të ngarkohet kompjuteri), nuk funksionon në ato më të vjetrat.
Dhe kjo është për adhuruesit e burimeve parësore SSTOP: http://www.cisco.com/warp/public/473/46.html#gen_tr_10_100 (Kam kërkuar për 7 minuta :))

:cool:
E kam fjalën për klasikët. Këtë orë kontrollova Asus-in e ri me një të integruar - dhe me të vërtetë gjithçka është në një pako. Në P II c 3com 905b - një klasik.
Pra, ka shumë të ngjarë që kjo është për shkak të faktit se karta ndizet para fillimit të sistemit dhe nuk shikon cilësimet e tij.

Shtuar pas 4 minutash:
Alexs-B:
Për kë jam duke u mbajtur këtu?
Ata nuk mbahen pas askujt. Thjesht secili shpreh mendimin e tij. :), dhe nese nuk perputhet, debatojne!