Shpejtësia e gishtit 5400 ose 7200. Ndërfaqja IDE - shpejtësia dhe vëllimi minimal

Kështu që ne fillojmë. Unë sjell në vëmendjen tuaj testin e parë të disqeve të destinuara për përdorim në kompjuterët celularë... Metodologjia e testimit është dhënë. Ju lutemi mos gjykoni shumë ashpër - në fund të fundit, përvoja e parë. Derisa të shikoni rezultatet e testit, është e vështirë të thuash se cili prej tyre është më zbulues. Për provën e parë, ne zgjodhëm disqet me një shpejtësi rrotullimi të gishtit prej 5400 rpm nga tre prodhues - Hitachi, Seagate dhe Toshiba (një makinë Fujitsu është duke u testuar në ky moment, rezultatet e tij do të jenë të disponueshme pak më vonë). Për momentin, këta disqe janë një zgjidhje me performancë të lartë (si një lloj analog i disqeve desktop me një shpejtësi gishti prej 7200 rpm, atëherë një disk 7200 rpm mund të konsiderohet një analog i WD Raptor :). Për të filluar, le të kalojmë më në detaje specifikimet zyrtare dhe teknologjitë e përdorura (nëse, sigurisht, prodhuesi e konsideron të nevojshme të raportojë disa prej tyre).

Hitachi Travelstar DK23FB-40

Disku është ideja e Hitachi dhe duket se daton në një kohë përpara se Hitachi të merrte përsipër divizionin e hard drive-it të IBM. Ka një densitet të lartë regjistrimi - 68,5 Gbit / inç katror. Detajet për çdo teknologji të aplikuar janë të fshehura nga masat. Për shkak të faktit se Hitachi Global Storage (ndarja mori këtë emër pas bashkimit me IBM "zhvilluesit ovsky) tashmë ka lëshuar tre seri të reja disqesh (në 4200, 5400 dhe 7200 rpm), mund të themi se këtë disk i përket brezit të parafundit.

Seagate Momentus ST94811A

Pas një pauze, Seagate vendosi të kthehej në sektori i vështirë disqet me një faktor forme prej 2,5 ″ inç. Për momentin, linja Momentus përfshin 4 disqe 20 dhe 40 GB dhe kapacitete buffer 2 dhe 8 MB. Përfaqësuesi më i vjetër i kësaj linje na erdhi për testim - një vidë 40 GB me tampon 8 MB. Është interesante të theksohet se të gjithë disqet e lëshuar aktualisht Momentus përmbajnë vetëm një "petull". Sipas Seagate, disku Momentus është afër ngasjeve me bosht me 4200 rpm për sa i përket konsumit të energjisë, dhe shpejtësitë e boshtit 5400 rpm sjellin një rritje prej 50% në performancën e sistemit mbi to. Epo, mundësia për të krahasuar rezultatet me një disk Toshiba me shpejtësi të ulët do të na jepet sot. Seagate beson gjithashtu se përdorimi i 8 MB buffer e afron performancën e kësaj disku me nivelin e disqeve desktop - duke e afruar atë, ka shumë të ngjarë, e afron atë pak më afër, por kryesisht kjo deklaratë është thjesht marketing në natyrë. Për sa i përket teknologjisë, Momentus "e ka një motor SoftSonic FDB (Fluid Dynamic Bearing) dhe teknologji QuietStep të ngarkesës me ramp për të reduktuar zhurmën e diskut. Sistemi i Mbrojtjes 3D, i cili është bërë karakteristik për produktet aktuale të Seagate - Drive, Data & Diagnostic Defense.

Toshiba MK4019GAX

Makina, si Seagate Momentus, përdor një motor motorik Fluid Dynamic Bearing. Inxhinierët e Toshiba ishin më të kujdesshëm në lidhje me rritjen e performancës në krahasim me disqet me 4200 rpm dhe raportuan vetëm një rritje prej 12% në performancë. Vërtetë, ata me mjaft guxim shpallën densitetin më të lartë të regjistrimit midis disqeve 5400 rpm në krahasim me produktet e konkurrentëve - 34.7 Gbits / inç katror, ​​megjithatë, disku Hitachi edhe nga linja e parafundit ka një densitet regjistrimi prej 68.5 Gbits / inç katror ( për më shumë detaje shihni tabelën e karakteristikave të deklaruara nga prodhuesit). Si veçori e veçantë, mund të veçojmë madhësinë më të madhe të tamponit midis disqeve të testuar - 16 MB.

Toshiba MK3021GAS

Për këtë disk thuhet gjithashtu se ka densitetin maksimal të regjistrimit midis disqeve të konkurrentëve - 48.8 Gbit/inç katror. Me sa duket, kjo vlen vetëm për disqet me 4200 rpm, përndryshe inxhinierët e Toshiba kundërshtojnë veten e tyre (shih paragrafin më lart). Këtu përdoret gjithashtu motori me kushineta dinamike të lëngshme.

Karakteristikat e disqeve janë paraqitur në tabelë.

Nje koment i vogel. Duke gjykuar nga vëllimet e disqeve dhe numri i pjatave, dendësia e regjistrimit të Hitachi Travelstar për pjatë është 30 GB (përdoren pjata të shkurtuara), Seagate Momentus - 40 GB, Toshiba MK4019GAX - 20 GB. Toshiba MK3021GAS me një shpejtësi rrotullimi të boshtit prej 4200 rpm ju lejon të shkruani në një pjatë prej 30 GB.

Testet

Si stol provë duke përdorur një laptop MaxSelect TravelBook Z4 të ofruar nga Atlantic Computers. Konfigurimi i stolit të provës është si më poshtë.

• Procesori - Intel Pentium-M 1.3 GHz;
• Chipset - Intel 855PM (Montara);
• RAM - 512 MB DDR266;
• Sistemi Video - i integruar
• Hard drive - Toshiba MK4018GAS;
• Sistemi operativ - Microsoft Windows XP Professional SP1.

Kompleti i testimit është si më poshtë:

• Ziff-Davis WinBench 99;
• Intel IOmeter;
• MobileMark 2002.

Ju mund të lexoni metodologjinë e detajuar të testimit. Ziff-Davis WinBench 99

Nga vlera maksimale shpejtësitë lineare të leximit janë përpara, siç pritej, nga Seagate Momentus. Disku Hitachi është pak inferior ndaj tij, por ka shpejtësinë më të lartë të leximit në fund të diskut - një tjetër konfirmim që pjatat nuk janë përdorur plotësisht. Toshiba MK4019GAX mbetet shumë prapa, me MK3021GAS që shkel në këmbë.

Hitachi Travelstar DK23FB-40

Seagate Momentus ST94811A

Toshiba MK4019GAX

Toshiba MK3021GAS

Mrekullitë funksionojnë me kalimin e kohës. Disqet nga Hitachi dhe Seagate treguan rezultate diku në 1 ms më mirë se ato të deklaruara, dhe Toshiba MK4019GAX - më shumë se 1 ms më keq. Dhe vetëm MK3021GAS me një shpejtësi gishti prej 4200 rpm tregoi rezultate afër asaj që pritej në këtë provë. Le të përpiqemi të matim këtë parametër duke përdorur një test tjetër - Intel IOmeter.

Hmmm, nuk u bë shumë më mirë. Duke qenë se ky është testi i parë, është e vështirë të thuhet se cila është arsyeja.

Në testet Ziff-Davis Disk WinMarks, disku Hitachi u tërhoq përpara. Seagate Momentus arriti ta tejkalojë atë vetëm në Business WinMark kur përdor skedarin Sistemet NTFS... Por Toshiba ka mbetur prapa - edhe një tampon 16MB nuk ndihmon. Në përgjithësi, mund të themi se Seagate dhe Toshiba i mbajnë premtimet e tyre - rezultatet e Momentus në WinMark të Fundit të Lartë janë me të vërtetë pothuajse një herë e gjysmë më të larta, dhe Toshiba MK4019GAX është edhe më shumë se 12% më i lartë se rezultatet e Toshiba MK3021GAS. Intel IOmeter

Meqenëse aktualisht vështirë se dikush guxon të përdorë një laptop si server, ne do të kufizojmë veten të marrim parasysh punën e disqeve në modelin e Stacionit të Punës. Lideri i qartë këtu është Seagate Momentus. Disku Hitachi e kap atë vetëm në fushën e ngarkesave maksimale, të cilat, sinqerisht, vështirë se janë vendimtare kur punoni me një laptop. Disku Toshiba MK4019GAX ka performuar papritur mirë. Duke e tejkaluar Hitachi-n në ngarkesa të ulëta, ai praktikisht nuk prodhon në ngarkesa mesatare.

Në model lexim rastësor fotografia është afërsisht e njëjtë, por në hyrje e rastësishme disqet janë çiftuar. Seagate Momentus dhe Hitachi treguan afërsisht të njëjtat rezultate, por disqet Toshiba janë prapa, dhe makina 5400 rpm nuk ka praktikisht asnjë avantazh.

Kur punoni me disqe me raporte të ndryshme të kërkesave për leximin / shkrimin, disku nga Seagate u shfaq shkëlqyeshëm në sfondin e të tjerëve, a ndikon përvoja e pasur në zhvillimin e disqeve desktop? Dhe këtu Disk Hitachi tregon veten me anën më të mirë vetëm në ngarkesat maksimale, në raste të tjera rezultatet e tij janë të krahasueshme me ato të Toshiba MK4019GAX, e cila nuk është shumë e dobishme edhe me një bufer 16 MB.

Nga këta grafikë, mund të themi se disqet Toshiba nuk u pëlqen të shkruajnë blloqe 2Kb. MobileMark 2002

Tani vjen pjesa argëtuese. Gjithçka që erdhi përpara kësaj është në pjesën më të madhe të interesit teorik. Dhe ja se si do të sillen disqet punë e vërtetë(ose më mirë, natyrisht, në modelin e saj)? Pra, kompjuteri është i ndezur. Cfare ndodh?

E para është se IOmeter dhe MobileMark modelojnë performancën e kompjuterit ndryshe. Në këtë drejtim, lind një detyrë për të ardhmen - të përpiqemi të përshkruajmë punën e testit MobileMark për sa i përket parametrave të testit IOmeter. Së dyti, makina Hitachi është fitues në këtë test. Epërsia e tij ndaj Seagate Momentus - rreth 5% - është më pak se në testin Ziff-Davis High-End WinMark (rreth 7% kur përdoret i njëjti sistemi i skedarëve NTFS). Së treti, ndalimi i disqeve gjatë kohës së papunësisë (dhe ka ndalesa gjatë provës, pasi përfshihen pauza deri në 20 minuta për të simuluar punën e përdoruesit) redukton performancën e sistemit, megjithëse në mënyrë të parëndësishme (deri në 3%). Tani le të shohim se si performanca ndikon në kohë. punë autonome.

Gjithmonë më ka interesuar pyetja - a e zvogëlon konsumin e energjisë fikja e disqeve gjatë periudhave të boshtit? Në fund të fundit, kur filloni diskun, kërkohet më shumë rrymë, gjë që nuk pëlqehet bateritë e rikarikueshme, dhe kjo mund të mohojë të gjitha kursimet. Rezultatet e testit tregojnë se, sipas të paktën në modelin e zbatuar në testin MobileMark 2002, ndalimi i disqeve me të vërtetë nuk fiton. Sa i përket rezultateve specifike, kur disku Seagate Momentus u instalua në sistem, jetëgjatësia e baterisë ishte me të vërtetë maksimumi për disqet e testuar me një shpejtësi gishti prej 5400 rpm. Vërtetë, diferenca prej 1-2 minutash nuk mund të quhet vendimtare - është afër gabimit të testit. Shumë më interesant është fakti se disku Toshiba MK3021GAS me një shpejtësi gishti prej 4200 rpm tejkaloi më të vjetrat në jetëgjatësinë e baterisë me më pak se 10 minuta (rreth 4%) me një vonesë të performancës prej rreth 12%.

Zhurmë

Këtu, subjektivisht, të gjitha disqet performuan shumë mirë, me përjashtim të Toshiba MK4019GAX. Kërcitja gjatë pozicionimit dëgjohet shumë qartë, dhe në testet e leximit/shkrimit të rastësishëm, ishte thjesht e bezdisshme.

konkluzionet

Pra, çfarë mund të thuhet në thelb? Buferi 16 MB nuk e ndihmoi makinën Toshiba MK4019GAX - ai u bë një i huaj në testim. Dhe duke marrë parasysh jo më të mirën performanca akustike, nuk do të rekomandoja ta instaloni në laptop. Dy disqet e tjera performuan mirë. Ndoshta, në total, duke pasur parasysh epërsinë në testet e bazuara në aplikacione reale, vendi i parë mund t'i jepet Hitachi Travelstar DK23FB-40. Në këtë drejtim, do të jetë interesante të testohet brezi i fundit disqe nga Hitachi. Dhe një shënim tjetër - siç kanë treguar testet, fikja e disqeve gjatë periudhave boshe në modelin e përdorur nuk çon në ndonjë rritje të konsiderueshme të jetëgjatësisë së baterisë, por në të njëjtën kohë, performanca ulet dhe, ndoshta, jeta e disqeve zvogëlohet ( "ndoshta" sepse rrit numrin e nisjeve/ndalimeve, por zvogëlon kohën e funksionimit të diskut).

Mesatare e tanishmjaçmimi (numri i ofertave) për disqe në shitje me pakicë në Moskë:

Përshëndetje për të gjithë, të dashur lexues dhe vizitorë !!! 🙂

Vazhdojmë serinë e shënimeve rreth hard disqet, dhe sot do të doja të tërhiqja vëmendjen tuaj për një parametër të tillë HDD si shpejtësia e rrotullimit të boshtit, në të cilin janë montuar pllakat aktuale të të dhënave. A është i rëndësishëm ky parametër?

Sigurisht…

Një hard disk është një pajisje komplekse elektromekanike. Kombinon mekanike dhe pjesë elektronike... Mekanika siguron rrotullimin e diskut ose paketës së diskut (nëse HDD ndërtuar në disa pjata - si rregull, këto janë disqe kapacitet të madh), siguron pozicionim ultra preciz të kokës mbi pllaka ... Elektronikë - lexon, shkruan dhe ndryshon të dhënat në disk vazhdimisht me një shpejtësi shumë të lartë.
Këta dy komponentë duhet të punojnë së bashku dhe të jenë sa më të besueshëm që të jetë e mundur. Në një masë më të madhe, besueshmëria varet nga pjesa mekanike - rreth 80-90 përqind.

Një nga komponentët kryesorë të mekanikës së diskut është motori. Ai duhet të ketë parametri i kërkuar- aftësia për të mbajtur një shpejtësi fikse të gishtit për një kohë shumë të gjatë.

Boshti duhet të rrotullohet me shpejtësinë e specifikuar. Sot ekzistojnë disa lloje disqesh, nëse shikoni numrin e rrotullimeve të pllakave:

5400 rpm- Përdoret kryesisht në laptopë, sepse shpejtësia e ulët nënkupton besueshmëri më të lartë dhe konsum më të ulët të energjisë. Dhe kjo është kritike për laptopët. Gjendet gjithashtu në kompjuterët desktop në të ashtuquajturat hard disqe "të gjelbër" (eko-miqësore), të cilat dallohen nga konsumi rekord i ulët i energjisë.

7200 rpm- 90% e të gjithë disqeve. Ato përdoren kryesisht në kompjuterët desktop - nuk janë kritikë për konsumin e energjisë dhe kanë nevojë për performancë të lartë. Dhe produktiviteti është sa më shumë, aq më shumë rrotullime bën boshti (ky është një nga faktorët). Mund të themi se kjo është mesatarja e artë midis shpejtësisë dhe besueshmërisë.

10 ose 15,000 rpm- Disqet më produktive, por edhe më të pabesueshmet... Shpejtësia e lartë çon në nxehtësi e fortë Pllakat - dhe kërcënimi i humbjes së të dhënave është i madh! Dhe sigurisht - veshja mekanike ... Ky faktor, siç thonë ata, nuk është anuluar. 😉

Pra, më të pranueshmet sot janë disqet me një shpejtësi rrotullimi prej 7200 rpm pjata. Ngrohja është e pranueshme dhe performanca është më e mirë se disqet me 5400 rpm. Dhe çmimi është i arsyeshëm. Disqet me shpejtësi të lartë zakonisht janë shumë të shtrenjta dhe fitimi i performancës nuk justifikohet fare, për shkak të besueshmërisë së ulët të medias.

Dhe kujt i duhet një hard disk ku është e rrezikshme të ruash informacion?

P.S. Ju kujtoj se imja projekt i ri, e cila do t'i kushtohet tërësisht një çështjeje kaq të rëndësishme si Siguria e Informacionit... Detaje:

Kur është fjala për hard disqet, pastaj një pyetja kryesore: Cili disk është më i miri? Nuk do të përgjigjem konkretisht, pasi çdo produkt ka blerësin e vet. Unë do t'ju jap vetëm karakteristikat e motorëve të hard drive. Jeni i befasuar?

Dhe mos u çuditni, pasi motori i hard drive-it është zemra e tij. Dhe kjo zemër është përgjegjëse për shpejtësinë e rrotullimit të pllakave të diskut të ngurtë. Dhe shumë varet nga shpejtësia, dhe më e rëndësishmja - procesi i konsumimit të diskut ( HDD). Pra, le të kalojmë te karakteristikat e shpejtësisë së HDD.

Sot ekzistojnë tre shpejtësi kryesore rrotulluese të disqeve: 5400 rpm, 7200 rpm dhe 10 ose 15,000 rpm... Cili është ndryshimi, ose më thjesht: cila shpejtësi është më e mirë? Ne shikojmë:

1) shpejtësi 5200 rpm- më e ulëta Shpejtësia e HDD... Në thelb, disqet e ngurtë me një shpejtësi të tillë rrotulluese janë instaluar në laptopë. Një masë e tillë zvogëlon konsumin e energjisë së laptopit, dhe për këtë arsye - bateria shkarkohet më ngadalë. Plus, kjo shpejtësi zvogëlon rrezikun e një ngarkese kritike në sistem. I vetmi "minus" i kësaj shpejtësie është performance e dobet(nga rruga, të njëjtat disqe mund të gjenden në disa kompjuterë shtëpiak);

2) 7200 rpm- kjo shpejtësi rrotullimi gisht fort disku është më i zakonshmi. Kjo shpejtësi kombinon dy avantazhe njëherësh: së pari, disqet me një shpejtësi të tillë nuk janë kërkues për konsumin e energjisë dhe së dyti, kanë performancë të lartë. Në përgjithësi, miq, 7200 rpm është si një shampo dy në një: shpejtësia dhe performanca janë në një nivel të mirë;

3) nga 10 deri në 15,000 rpm- ky është tashmë një "përbindësh" i vërtetë. Performanca është e shkëlqyer! Por ka dy "minuse" të mëdha: temperatura e ngrohjes së pllakave të diskut të ngurtë dhe konsumimi i shpejtë. Në Instalimi i HDD me një shpejtësi të tillë, së pari duhet të kujdeseni për ftohjen e mirë të këtij përbindëshi, dhe gjithashtu të rezervoni disqe të mirë flash ose "boshllëqe": dyqan informacion të vlefshëm në disqe të tillë, nuk do ta rrezikoja!

Duke përmbledhur, mund të drejtoni me siguri gishtin drejt disqeve me një shpejtësi prej 7200 rpm dhe të thoni: "Kjo është ajo që ju nevojitet!" përveç performancë e mirë, këto disqe ende nuk nxehen deri në treguesit kritik... Dhe çështja e çmimit dhe cilësisë është e përshtatshme në mënyrë ideale për 7200 rpm, gjë që nuk mund të thuhet për 5200 rpm dhe 15,000 rpm.

Pra, miq, shpresoj se ky artikull do t'ju ndihmojë të bëni në të ardhmen (dhe ndoshta edhe tani). Zgjedhja e duhur në lidhje me të shprehur të dhëna të vështira disqe.

Lexoni gjithashtu

Segmente të ndryshme të tregut sot

Tregu 3.5" hard disqet i thyer në segmente të ndryshme, por është shumë e lehtë t'i kuptosh ato. ka hard disqet të cilat synojnë performanca maksimale me një shpejtësi gishti prej 7200 rpm, dhe ka produkte që janë krijuar për të siguruar kapacitet maksimal me konsum minimal të energjisë. Për më tepër, në të dy segmentet mund të ketë modele si për konsumatorët ashtu edhe për përdoruesit e korporatave. Në fakt, kjo është ajo që ndodhi në rastin tonë: Samsung Spinpoint F3EG është një hard disk ekonomik me kapacitet të lartë për konsumatorët, dhe Constellation ES është një hard disk produktiv dhe i gjerë për klientët e korporatës... Kësaj radhe vendosëm të heqim segmentimin e tregut, pasi të dy disqet janë kandidatë potencialë për punë në NAS ose serverët e skedarëve si në shtëpi ashtu edhe në fushën e bizneseve të vogla dhe të mesme.

Historia e dy terabajteve

U zbulua hard disku i parë 2 TB Dixhital perëndimor- model. Ky është një hard disk me kosto të ulët, me katër pllakë dhe u deshën disa muaj përpara se WD dhe konkurrenca të sillnin në treg disqe me performancë të lartë 2TB. Spinpoint F3EG u shfaq mjaft kohët e fundit; Samsung thjesht nuk kishte modele 2TB përpara tij.

Të gjithë prodhuesit e tjerë të hard disqeve kanë përditësuar dhe modifikuar tashmë modelet e tyre 2TB për të rritur densitetin e ruajtjes, performancën dhe efikasitetin. Por shenja 2TB është ende kapaciteti maksimal që mund të merrni nga një hard disk i vetëm - dhe ne mendojmë se do të jetë deri në gjysmën e dytë të këtij viti. Prandaj, entuziastët nuk kanë alternativë - ata do të duhet të zgjedhin një nga modelet 2 TB për ruajtje me kapacitet të lartë.

7200 apo 5400 rpm?

Kjo pyetje mund të përgjigjet mjaft shpejt bazuar në qëllimin e hard drive: a planifikoni ta përdorni për të sistemi operativ apo aplikacionet? Nëse do të instaloni vetëm një hard disk për sistemin operativ në PC, atëherë ka kuptim të merrni maksimumin model i shpejtë të cilin mund ta gjeni - kështu që hard disku duhet të ketë një shpejtësi gishti prej 7200 rpm. Të gjithë të tjerët që planifikojnë të ekzekutojnë OS dhe aplikacione me të hard disk me shpejtësi të lartë apo edhe me SSD super i shpejtë në gjendje solide, është më mirë të shikoni drejt disqeve të ngurtë me kapacitet të lartë më efikas në energji. E njëjta gjë vlen edhe për përdorimin e hard disqeve në pajisje të jashtme ose snap: modeli 5400 rpm është i mjaftueshëm nëse ju duhet vetëm të ruani, rezervoni ose arkivoni skedarë.

V këtë rishikim ne do të konsiderojmë një të re të vështirë Disk Samsung Spinpoint F3EG, i cili nuk synon të fitojë në performancë, por është shumë efikas në energji. E dyta e vështirë makinë Seagate Konstelacioni ES - modeli i performancës, që synon klientët e korporatave, dhe në treg u shfaqën modele me ndërfaqe SATA 3 Gb / s ose SAS 6 Gb / s. Cili hard disk është më i miri për nevojat tuaja?

Klikoni mbi foto për ta zmadhuar.

Prapashtesa EG për modelet e ngurtë Disqet Samsung do të thotë EcoGreen, dhe menjëherë e bën të qartë qëllimin e makinës: duhet të konsumojë një minimum energjie. Por këtu, si zakonisht, duhet të veçohen disqet e ngadaltë me fuqi të ulët dhe modelet me efikasitetin më të lartë, domethënë me performancë më të mirë për vat. Cilës klasë i përket Samsung i ri? Ju do ta mësoni këtë nga artikulli ynë.

Ky i sapoardhur në treg ka bërë një punë të shkëlqyer për të ofruar kapacitet të lartë me konsum të ulët të energjisë. Testet tona përfshinin 2 TB top model, por mund të blini versionin 1.5 TB. Zgjedhja e kufizuar e kapaciteteve thekson se ky produkt ka për qëllim mjedise me vëllimi maksimal ruajtjen e të dhënave. Edhe një herë theksojmë se kemi përpara hard diskun e parë 2TB nga Samsung, si dhe hard diskun e parë nga kjo kompani duke përdorur katër pjata. Ky prodhues zakonisht mbështeti kapacitete të larta me një numër të vogël pllakash (Samsung ishte i pari që prezantoi një hard disk 1 TB në tre pjata), por kohët po ndryshojnë.

Disku është ende në përdorim Ndërfaqja SATA 3 Gbps. Megjithatë, Instalimi SATA 6 Gb / s vështirë se do të ndryshonin asgjë, pasi hard disku është i kufizuar nga shpejtësia fizike e leximit nga pjatat. Ne kemi shpejtesi maksimale transferimi i të dhënave (lexuar) 115 MB / s - rezultat i mirë... Gjerësia mesatare dhe minimale e brezit, nga ana tjetër, ishte disi zhgënjyese. E njëjta gjë mund të thuhet për kohën e hyrjes dhe performancën I / O: ky hard disk synonte qartë konsumin minimal të energjisë, por, mjerisht, në të njëjtën kohë duhej të hiqte qafe të gjitha ambiciet për produktivitet të lartë, duke përjashtuar gjerësinë e brezit. Njohja e rezultateve të performancës së tij në test PCMark Vantage, ne nuk rekomandojmë përdorimin e këtij hard disk si një disk sistemi.

Cilat janë të rejat për konsumin e energjisë? Ne matëm 4,1 W konsumin e energjisë së papunë - jo një rekord në krahasim me të tjerët hard disqet por ende më pak se konsumi i energjisë në boshe i Barracuda LP, gjithashtu një hard disk me katër pjata me kosto të ulët. Megjithatë, rekordi për konsumin minimal të energjisë mbahet ende nga hard disku WD RE4. Konsumi i energjisë nën ngarkesa fikse si p.sh. luajtja e një transmetimi video FullHD ose aktiviteti I/O në një skenar stacioni i punës, gjithashtu nuk ishte i lartë, por, përsëri, nuk morëm rekorde të reja.

Përfundimisht, këtë model hard disk jep një të këndshme xhiros dhe konsumi i ulët i energjisë, dhe kutia e hard drive nxehet minimalisht. Por mjerisht, performanca e aplikacionit është zhgënjyese, efikasiteti i energjisë është mesatar. Hard disku i Samsung është i përsosur për aplikacione të ruajtjes, të tilla si kopje rezervë ose arkivim. Por si një pajisje ruajtëse e sistemit ose për ekzekutimin e aplikacioneve, ne nuk do ta rekomandonim atë.

Klikoni mbi foto për ta zmadhuar.