Krahasimi i performancës së procesorëve intel celular. Procesor ARM - procesor celular për smartphone dhe tablet

Le të kuptojmë se cilat janë ndryshimet kryesore midis procesorëve të liderëve botërorë - Intel dhe AMD.

Ne do të shqyrtojmë edhe anët e tyre pozitive dhe negative.

Prodhuesit kryesorë të CPU

Të gjithë e kuptojnë shumë mirë se janë dy kompani lider në tregun e informatikës që janë të angazhuara në zhvillimin dhe prodhimin e Njësisë Qendrore të Përpunimit (njësisë Qendrore të Përpunimit), ose, më thjesht, të përpunuesve.

Këto pajisje kombinojnë miliona transistorë dhe elementë të tjerë logjikë dhe janë pajisje elektronike të kompleksitetit më të lartë.

E gjithë bota përdor kompjuterë, zemra e të cilëve është një çip elektronik nga Intel ose AMD, kështu që nuk është sekret që të dyja këto kompani po luftojnë vazhdimisht për lidership në këtë fushë.

Por le t'i lëmë të qetë këto kompani dhe të kalojmë te përdoruesi mesatar, i cili përballet me dilemën e zgjedhjes - çfarë është e preferueshme - Intel apo AMD?

Çfarëdo që të thoni, nuk ka dhe nuk mund të ketë një përgjigje të caktuar për këtë pyetje, pasi të dy prodhuesit kanë potencial të madh dhe CPU-të e tyre janë në gjendje të përmbushin kërkesat aktuale.

Kur zgjedh një procesor për pajisjen tuaj, përdoruesi fokusohet kryesisht në performancën dhe koston e tij - duke u mbështetur në këto dy kritere si ato kryesore.

Shumica e përdoruesve janë ndarë prej kohësh në dy kampe kundërshtare, duke u bërë mbështetës të zjarrtë të produkteve Intel ose AMD.

Le të shohim të gjitha pikat e forta dhe të dobëta të pajisjeve të këtyre kompanive kryesore, në mënyrë që kur zgjedhim një të veçantë, të mos mbështetemi në spekulime, por në fakte dhe karakteristika specifike.

Avantazhet dhe disavantazhet e procesorëve Intel

Pra, cilat janë avantazhet e procesorëve Intel?

• Para së gjithash, kjo është një performancë dhe shpejtësi shumë e lartë në aplikacione dhe lojëra, të cilat janë më të optimizuara për procesorët Intel.
• Nën kontrollin e këtyre procesorëve, sistemi funksionon me stabilitet maksimal.
• Vlen të përmendet se memoria e nivelit të dytë dhe të tretë të CPU-ve Intel funksionon me shpejtësi më të larta sesa në procesorë të ngjashëm nga AMD.
• Multithreading, i cili zbatohet nga Intel në CPU si Core i7, luan një rol të madh në performancën kur punoni me aplikacione të optimizuara.

Avantazhet dhe disavantazhet e procesorëve AMD

• Përparësitë e procesorëve AMD përfshijnë, para së gjithash, përballueshmërinë e tyre për sa i përket kostos, e cila kombinohet në mënyrë të përkryer me performancën.
• Një avantazh i madh është multi-platforma, e cila ju lejon të zëvendësoni një model procesori me një tjetër pa pasur nevojë të ndryshoni motherboard.
• Kjo do të thotë, një procesor i krijuar për prizën AM3 mund të instalohet në prizën AM2+ pa ndonjë pasojë negative.
• Nuk mund të mos vihet re multitasking, me të cilin shumë procesorë AMD përballen mirë, duke ekzekutuar njëkohësisht tre aplikacione.
• Për më tepër, procesorët e serisë FX kanë një potencial mjaft të mirë të mbingarkesës, gjë që ndonjëherë është jashtëzakonisht e nevojshme.

• Disavantazhet e CPU-ve AMD përfshijnë konsumin më të lartë të energjisë se ai i Intel, si dhe funksionimin e memories së nivelit të dytë dhe të tretë me shpejtësi më të ulët.
• Duhet gjithashtu të theksohet se shumica e procesorëve që i përkasin linjës FX kërkojnë ftohje shtesë, të cilat do të duhet të blihen veçmas.
• Dhe një tjetër disavantazh është se më pak lojëra dhe aplikacione janë përshtatur dhe shkruar për procesorin AMD sesa për Intel.

Lidhës aktuale nga Intel

Sot, shumë prodhues kryesorë të përpunuesve qendrorë janë të pajisur me dy lidhës aktualë. Nga Intel ato janë si më poshtë:

• LGA 2011 v3është një lidhës i kombinuar që synon të montojë shpejt një kompjuter personal me performancë të lartë si për serverët ashtu edhe për përdoruesin përfundimtar. Karakteristika kryesore e një platforme të tillë është prania e një kontrolluesi RAM që funksionon me sukses në modalitetin me shumë kanale. Falë kësaj veçorie të rëndësishme, PC-të me procesorë të tillë karakterizohen nga performanca e paparë. Duhet thënë se në kuadrin e një platforme të tillë nuk përdoret një nënsistem i integruar. Zhbllokimi i potencialit të çipave të tillë është i mundur vetëm me ndihmën e grafikëve diskrete. Për ta bërë këtë, duhet të përdorni vetëm kartat video më të mira;
• Falë LGA-së, ju mund të organizoni lehtësisht jo vetëm një sistem kompjuterik me performancë të lartë, por edhe një PC me buxhet. Për shembull, një prizë LGA 1151Është perfekt për krijimin e një stacioni kompjuterik me çmim mesatar, ndërsa në të njëjtën kohë do të ketë një bërthamë të fuqishme grafike të integruar të serisë Intel Graphics dhe do të mbështesë memorien DDR4.

Lidhës aktual AMD

Sot AMD po promovon bazat e mëposhtme të procesorit:

• Është konsideruar platforma kryesore informatike për një zhvillues të tillë AM3+. CPU-të më produktive konsiderohen të jenë diapazoni i modelit FX, i cili përfshin deri në tetë module kompjuterike. Përveç kësaj, një platformë e tillë mbështet një nënsistem grafik të integruar. Sidoqoftë, këtu bërthama grafike përfshihet në motherboard dhe nuk është e integruar në kristalet gjysmëpërçuese;
• priza më e fundit moderne e procesorit AMD - FM3+. CPU-të e reja të AMD synohen të përdoren në kompjuterët desktop dhe qendrat mediatike jo vetëm në nivelin fillestar, por edhe në nivelin e mesëm. Falë kësaj, zgjidhja më moderne e integruar do të jetë e disponueshme për përdoruesin mesatar për një sasi mjaft të vogël.

Mundësi pune

Shumë njerëz së pari i kushtojnë vëmendje çmimit të procesorit. Për ta është gjithashtu e rëndësishme që ai të zgjidhë lehtësisht detyrat që i janë caktuar.

Pra, çfarë mund të ofrojnë të dyja organizatat në këtë pikë? AMD nuk njihet për arritje të jashtëzakonshme.

Por ky procesor përfaqëson një raport të shkëlqyer çmim-performancë. Nëse e konfiguroni saktë, mund të prisni funksionim të qëndrueshëm pa asnjë ankesë.

Vlen të përmendet se AMD arriti të zbatojë multitasking. Falë një procesori të tillë, aplikacione të ndryshme mund të lëshohen lehtësisht.

Me ndihmën e tij, ju mund të instaloni njëkohësisht lojën dhe të shfletoni hapësirat e gjera të internetit.

Por Intel njihet për rezultate më modeste në këtë fushë, gjë që vërtetohet nga krahasimi i procesorëve.

Nuk do të ishte e tepërt t'i kushtohej vëmendje disponueshmërisë së mbingarkesës, gjatë së cilës performanca e një procesori AMD mund të rritet lehtësisht me njëzet përqind në krahasim me cilësimet standarde.

Për ta bërë këtë, thjesht duhet të përdorni softuer shtesë.

Intel mund AMD në pothuajse çdo gjë, përveç multitasking. Përveç kësaj, Intel është duke punuar me

Pra, duhet të zgjidhni me shumë kujdes motherboard dhe furnizimin me energji elektrike për të parandaluar ngrirjet për shkak të fuqisë së pamjaftueshme.

Grafiku i konsumit të energjisë për Intel dhe AMDËshtë e njëjta histori me shpërndarjen e nxehtësisë. Është mjaft e lartë në modelet e vjetra. Si rezultat, një ftohës standard ka vështirësi në përballimin e ftohjes së shtuar.

Prandaj, kur blini një CPU nga AMD, duhet të blini gjithashtu ftohje me cilësi të lartë nga çdo kompani e mirë. Mos harroni se tifozët me cilësi të lartë bëjnë shumë më pak zhurmë.

Lloji dhe performanca e prizës

Duhet të themi diçka edhe për performancën. Pasi AMD bleu ATI, krijuesit e saj ishin në gjendje të integronin me sukses shumicën e aftësive të përpunimit grafik në bërthamat e procesorit. Përpjekje të tilla kanë dhënë rezultate me sukses.

Ata që përdorin një çip AMD për lojëra nuk duhet të kenë asnjë dyshim se po marrin performancë të mirë, që është shumë më e mirë se performanca e çipave ekuivalente nga Intel (kjo është veçanërisht e vërtetë për ata që përdorin një kartë me grafikë ATI).

Nëse bëhet fjalë për shumë detyra të rënda, atëherë është më mirë të zgjidhni Intel, pasi ka teknologjinë HyperTreasing.

Sidoqoftë, ky avantazh mund të shfrytëzohet vetëm kur aplikacioni softuer është i aftë për të kryer shumë detyra, domethënë aftësinë për të ndarë detyrat në disa pjesë të vogla.

Nëse përdoruesi ka nevojë për një procesor lojrash, është më mirë të kombinoni një procesor AMD me një kartë video.

Pra, ka një ndryshim të madh midis prizave të procesorit Intel dhe amd. Kur zgjidhni opsionin e duhur, merrni parasysh ndryshimet midis tyre të listuara në këtë artikull. Kjo do ta bëjë shumë më të lehtë zgjedhjen e opsionit të duhur.

Në fund të çdo viti, ne përmbledhim rezultatet tona të testimit për shumicën e procesorëve modernë, duke marrë parasysh përditësimet e BIOS-it dhe ndryshimet e performancës, dhe më pas i ndajmë gjetjet në tre kategori të veçanta.

Pjesa e parë e vlerësimit tonë i kushtohet performancës në standardet e lojërave, në të dytën do të prekim performancën në aplikacionet CAD të stacionit të punës (rendering në kohë reale), dhe së fundi në të tretën do të mbledhim të dhëna të përgjithshme për performancën, interpretimin dhe konsumin e energjisë .

Askush nuk mund të jetë një lider përgjithmonë: një sistemi të cilit i mungon performanca sot mund të jetë më i mirë se të gjithë të tjerët nesër. Pra, nëse keni një strategji të mirë, atëherë mund të jeni të sigurt në të ardhmen tuaj.

Kjo e vërtetë funksionon, por jo gjithmonë. Para së gjithash, ju duhet të kuptoni aftësitë e kompjuterit të sotëm, nevojat e së nesërmes kompjuterike dhe gjithashtu të keni një bazë për të ardhmen. Kjo është ajo në të cilën duhet të përqendroheni - dhe të planifikoni një rezervë të vogël.

Fatkeqësisht, produktiviteti më i madh kushton gjithmonë më shumë, ndoshta jo gjithmonë proporcionalisht, kështu që është shumë e rëndësishme të përcaktohet në mënyrë optimale vëllimi i rezervave të tilla.

Nevojat, dëshirat dhe aftësitë tona financiare nuk përkojnë gjithmonë. Sidoqoftë, në këtë rast ekziston koncepti i "mendimit të shëndoshë", i cili ju lejon të hidhni poshtë pengesat e pakapërcyeshme. Gjithmonë ia vlen të kombinohen aspektet mjedisore, si konsumi i energjisë dhe qëndrueshmëria, me ato ekonomike - kostot dhe përfitimi i blerjes. E thënë thjesht, duhet të blini pikërisht atë që ju nevojitet vërtet (ose do t'ju nevojitet në të ardhmen e afërt).

Metodologjia jonë e testimit është e përshkruar në artikull ", ndaj për lehtësi do t'i referohemi këtij artikulli. Nëse jeni të interesuar për detaje, ju rekomandojmë t'i referoheni.

Dallimet nga kjo metodologji në lidhje me këtë testim vijnë tek konfigurimi i harduerit: procesori, RAM, motherboard dhe sistemi i ftohjes, veçoritë e të cilave mund të gjenden në tabelën e mëposhtme.

Le të fillojmë me dy standarde sintetike, duke i ndarë ato në dy kategori bazuar në mbështetjen për DirectX11 dhe DirectX12. Në testin 3DMark Fire Strike, numri i bërthamave ka më shumë rëndësi, gjë që përmirëson performancën e procesorëve të vjetër me shumë bërthama që nuk funksionojnë me shpejtësi të mjaftueshme të orës, siç është Core i7-6950X. AMD Threadripper dhe Ryzen 7 gjithashtu demonstrojnë rezultate të mira. Procesorët e thjeshtë me katër bërthama kanë pak shanse këtu, siç kanë procesorët Intel me gjashtë bërthama pa mbështetje Hyper-Threading.

Fotografia përsëritet në 3DMark Time Spy bazuar në DirectX12. Pavarësisht nga ndërfaqja e softuerit, nuk ka asgjë për të zëvendësuar numrin e bërthamave. Performanca bëhet edhe më bindëse me rritjen e shpejtësisë së orës.

Ashtu si 3DMark, Ashes of Singularity: Escalation luan një rol të madh në numërimin e bërthamës, e ndjekur nga shpejtësia e orës. Ky është një shembull i mirë i balancimit të duhur të ngarkesës nëpër fije të shumta.

Në Civilization VI, numri i thread-ve gjithashtu ka rëndësi, por në procesorët me tetë ose më shumë fije të mundshme (për shembull, një Intel Core i7-7700K duke përdorur Hyper-Threading, shpejtësitë e orës gjithashtu fillojnë të luajnë një rol të rëndësishëm. Pra, në këtë lojë, ekuilibri i duhur midis numrit të bërthamave dhe shpejtësisë së orës.

Në lojën Warhammer 40K: Dawn of War III, shpejtësia e orës së procesorit hyn në lojë dhe katër fije të shkallëzueshme mirë do të jenë të mjaftueshme. Kjo pakëson performancën e Ryzen dhe përmirëson rezultatet e çipave nga Intel.

Grand Theft Auto V është gjithashtu një kantier ndërtimi që përgjithësisht dominohet nga Intel. Në të njëjtën kohë, të gjithë Ryzens nuk duken shumë keq për sa i përket çmimit dhe performancës.

Në Hitman 2016, bota e procesorëve AMD duket mjaft mirë. Në të njëjtën kohë, performanca bazë e çipave (për shembull, në rastin e Intel Core i5-8400) kufizohet nga fuqia e kartës video të përdorur. Ky është një shembull i qartë i faktit se nëse ndonjë nga komponentët janë faktorë kufizues, çdo rritje e produktivitetit mund të ketë një kosto. Çelësi i gjithçkaje është ekuilibri i duhur: karta video duhet të përputhet me nivelin e procesorit dhe anasjelltas.

Project Cars dominohet plotësisht nga procesorët Intel. Edhe modelet më të reja me katër bërthama pa Hyper-Threading janë dukshëm përpara Ryzen 7 dhe Threadripper. Ryzen 3 dhe Pentium janë dështime të plota, dhe Ryzen 7 1700 ka probleme për shkak të shpejtësisë së orës së tij shumë të ulët. Kështu që nuk mund të bëni pa mbingarkesë këtu.

Far Cry Primal është loja e dytë në testet tona ku karta grafike është faktori kufizues, por këtu nevojitet pak sqarim. Kjo lojë funksionon mirë me tetë fije dhe nuk kërkon domosdoshmërisht bërthama fizike; një çip me katër bërthama me Hyper-Threading do të funksionojë gjithashtu nëse shpejtësia e orës është mjaft e lartë. Megjithatë, me modelet "thjesht" me katër bërthama, ky truk nuk do të funksionojë më nëse frekuenca e orës së tyre nuk shkon përtej kufijve të caktuar. Me fjalë të tjera, frekuenca është e rëndësishme këtu, por vetëm ajo nuk mjafton më.

Në testin VRMark ne shohim një pamje të ngjashme, dhe këtu Threadripper është tashmë përpara të gjitha modifikimeve të Ryzen 7. Megjithatë, ky test është ende domeni i çipave Intel.

Së pari, lajmi i keq: nuk ka asnjë procesor të vetëm më të mirë midis atyre që testuam, kështu që për të bërë zgjedhjen e duhur, duhet të merrni parasysh të gjithë faktorët, si qëllimi i përdorimit, performanca e kërkuar, koncepti i përgjithshëm i PC dhe buxheti juaj. Pra, lajmi i mirë është se të gjithë mund të gjejnë procesorin më të mirë për veten e tyre.

Lojërat apo aplikacionet e zyrës, paketat e stacioneve të punës apo HTPC? Aplikimet dhe përdorimet janë të shumëanshme, dhe shumica prej nesh e dimë se si do të përdoret një procesor i ri edhe para se ta blejmë atë. Zgjedhja e gabuar jo vetëm që shkakton zhgënjim në blerje, por gjithashtu shpesh çon në humbje të konsiderueshme financiare, veçanërisht nëse duhet të rishisni, shkëmbeni ose zëvendësoni plotësisht komponentët që nuk përshtaten së bashku.

Ka shumë mundësi për kombinimin e komponentëve. A përshtatet CPU-ja juaj me prizën në motherboard dhe nëse po, a e mbështet vetë motherboard-i? A është sistemi i ftohjes i përshtatshëm për këtë procesor për sa i përket fuqisë dhe nëse po, a mbulon ky ftohës modulet RAM dhe a pengon instalimin e një karte video në folenë e parë PCI Express? Ka "ekspertë" që vidhosin një ftohës të madh në një tabelë mini-ITX, dhe vetëm atëherë mendojnë për rastin ...

Çmimet e procesorëve luhaten si palma gjatë një cikloni tropikal, dhe çdo montues fillestar para së gjithash u kushton vëmendje atyre. Prandaj, ne nuk do të komentojmë për nivelin e çmimeve tani për tani, pasi si rregullimet e zakonshme në çmimet e tregut ashtu edhe pamjaftueshmëria relative e modeleve individuale (për shembull, Coffee Lake-S nga Intel) i bëjnë komente të tilla të pakuptimta brenda pak ditësh. shqiptimi i tyre. Prandaj, ne thjesht paraqesim rezultate "të pastra" dhe u lëmë lexuesve mundësinë të pyesin vetë për çmimet.

Ky material do të krahasojë produktet e procesorit të dy prodhuesve kryesorë të çipave gjysmëpërçues: Intel vs AMD. Platformat e tyre aktuale kompjuterike do të rishikohen gjithashtu, do të tregohen pikat e forta dhe të dobëta të tyre. Epo, përveç kësaj, do të jepen konfigurimet e mundshme kompjuterike.

Prizat kryesore aktuale të procesorit x86

Sot, secili nga prodhuesit kryesorë të procesorëve qendrorë ka 2 priza të procesorit aktual. Në Intel është:

Prizë LGA 2011-v3. Kjo prizë e kombinuar e procesorit synon të montojë si kompjuterë personalë me performancë të lartë për entuziastët e kompjuterëve dhe serverët. Karakteristika kryesore e kësaj platforme është kontrolluesi i RAM-it, i cili mund të funksionojë në modalitetin me 4 kanale dhe është kjo veçori e rëndësishme që ofron performancë të paparë për produktet e procesorit. Duhet të theksohet gjithashtu se kjo platformë nuk përdor një nënsistem grafik të integruar. Vetëm grafika diskrete mund të zhbllokojë potencialin e çipave të tillë me performancë të lartë, dhe priza e procesorit LGA 2011 - v3 synon pikërisht përdorimin e kësaj klase të komponentëve të kompjuterit.

Prizë LGA 1151. Kjo platformë kompjuterike ju lejon të organizoni si PC të nivelit buxhetor ashtu edhe sisteme kompjuterike me performancë të lartë. Në këtë rast, kontrolluesi RAM mund të funksionojë maksimalisht në modalitetin 2-kanalësh. Gjithashtu, pothuajse çdo procesor qendror në LGA 1151 është i pajisur me një kartë video të integruar që do të përshtatet në mënyrë të përkryer në një njësi të sistemit të zyrës ose buxhetit. Për sa i përket performancës, kjo prizë është inferiore ndaj LGA 2011-v3 e rishikuar më parë, por tejkalon çdo zgjidhje AMD. Prandaj, nëse krahasojmë Intel i5 vs AMD FX-8XXX, atëherë avantazhi, si në produktivitet, ashtu edhe në efiçencë të energjisë, do të jetë me produktet e kompanisë së parë.

Nga ana tjetër, AMD po promovon në mënyrë aktive sot bazat e mëposhtme të procesorit:

Platforma kryesore kompjuterike për këtë zhvillues të pajisjeve mikroprocesorike është AM3+. CPU-të më produktive brenda kornizës së tij janë çipat FX, të cilët mund të përfshijnë nga 4 deri në 8 module kompjuterike. Kontrolluesi RAM në AM3+, si në LGA 1151, mund të funksionojë në maksimum, vetëm në këtë rast po flasim për mbështetje për standardin e vjetëruar RAM - DDR3, por LGA 1151 krenohet me mbështetjen për DDR4 më të ri dhe më të shpejtë. Prandaj, nëse krahasojmë Intel i5 më të fundit me AMD FX-9XXX, atëherë edhe zgjidhjet kryesore të kësaj të fundit do të humbasin ndjeshëm në performancë. Gjithashtu brenda kësaj platforme ka mbështetje për një nënsistem grafik të integruar. Por, ndryshe nga e njëjtaLGA 1151Bërthama grafike e integruar në këtë rast është pjesë e pllakës amë dhe nuk është e integruar në çipin gjysmëpërçues të CPU-së.

Priza më e fundit e procesorit AMD deri më sot ështëFM2+. Hapësira e saj kryesore janë stacionet multimediale të lira, kompjuterë zyrash ose ultra-buxhetore. tipar kryesorFM2+ -Ky është një nënsistem i integruar shumë produktiv, i cili për nga performanca mund të konkurrojë në kushte të barabarta me kartat video diskrete të nivelit fillestar dhe është dukshëm përpara produkteve Intel të kësaj klase. Por faktori kufizues i suksesit të kësaj prize është pjesa e dobët e procesorit të kësaj zgjidhje gjysmëpërçuese. Prandaj, përdorimi i këtij lidhësi në kontekstin e nivelit të hyrjes është tërësishttë pajustifikuara.

LGA 1151. Karakteristikat kryesore

Kjo platformë kompjuterike aktualisht zë një pozicion dominues në tregun e kompjuterëve desktop dhe është ajo që ofron një avantazh të rëndësishëm në krahasimin e Intel kundër AMD në anën e të parës. Dhe si në aspektin sasior ashtu edhe në atë cilësor. Siç u përmend më herët, ai krenohet me avantazhet e mëposhtme ndaj konkurrentëve të tij të drejtpërdrejtë AM3+ dhe FM2+: një kontrollues i integruar RAM DDR4, prania e detyrueshme e një nënsistemi grafik dhe memorie cache, e cila përfshin tre nivele pa dështuar. Pozicionimi i çipave brenda LGA 1151, si dhe parametrat e tyre më të rëndësishëm, janë paraqitur në tabelën 1. Nëse bëjmë një krahasim të drejtpërdrejtë midis serive Intel Core i5 dhe AMD FX-9 XXX, atëherë në shumicën dërrmuese të detyrave avantazhi do të të jetë me zgjidhjen e parë. Nuk ka asgjë të veçantë për këtë: gjenerata e fundit e çipave Intel u prezantua në verën e vitit 2015, dhe AMD në 2012. Prandaj, është mjaft e vështirë për produktet e procesorit të këtij të fundit të konkurrojnë me produktet më të reja dhe më produktive Intel.

Pozicionimi i çipave brenda LGA 1151. Karakteristikat e tyre më të rëndësishme

Priza e procesorit LGA 2011-v3. Specifikimet teknike

Brenda kësaj platforme është e pamundur të krahasohet Intel me AMD për arsye se kjo prizë është e pakrahasueshme në performancë sot.LGA 2011-v3fillimisht u zhvillua si një prizë serveri, por më pas një sërë çipashXeon u plotësua Core i7,synon segmentin e PC-ve shtëpiake me performancë të lartë të paparë.Siç u përmend më parë, nuk mund të pritet grafika e integruar brenda sistemeve të tilla, dhe kontrolluesi RAM ka 4 kanale menjëherë. Gjithashtu, avantazhet e pamohueshme të kësaj prize përfshijnë mundësinë e instalimit të një CPU me 6 apo edhe 12 bërthama, të cilat gjithashtu kanëtë zhbllokuarfaktor. Si rezultat, marzhi i produktivitetit të tillë sistemet kompjuterike lejon pronarët e tyre me siguri nuk do të duhet të mendojnë për kërkesat e harduerit për 3-4 vitet e ardhshme. Intel vs procesorë AMD në kontekst LGA 2011-v3krahasimi është i papranueshëm. Ka thjesht një hendek midis tyre si në performancë ashtu edhe në çmim. Kjo e fundit për PC të tillë fillon nga disa mijëra dollarë. Por nuk ka asgjë të veçantë për këtë: një PC i tillë blihet disa vjet më parë dhe ka performancë të tepruar.

Parametrat dhe veçoritë kryesore

Nuk është plotësisht e saktë të krahasosh zgjidhjet e procesorëve Intel Core me AMD FX.Ndërsa të parat përditësohen dhe përmirësohen vazhdimisht, të dytat u lansuan në vitin 2012 dhe që atëherë nuk ka pasur ndryshime brenda platformës AM3+. Si rezultat, ndryshimi i performancës është thjesht i madh.mes këtyre dy platformave. Flamurtari i AMD sot mund të konkurrojë në kushte të barabarta vetëm me çipat e gamës së modeleveCore i3.Të gjithë procesorët AM3+ kanë një shumëzues të zhbllokuar dhe, si rezultat, ata mund dhe duhet të mbingarkohen. Në rrethanat më të favorshme, me CPU të tillë mund të arrini shiritin 5 GHz. Gjithashtu, ky kristal gjysmëpërçues përfshin domosdoshmërisht një cache me 3 nivele. Kontrolluesi RAM në këtë rast është 2-kanalësh, por ndryshe nga aiLGA 1151nuk mund të punojë me kujtesënDDR4 por vetëm me DDR3.Kur krahasohen me njëri-tjetrin“ Bërthamë ” gjenerata e fundit, atëherë avantazhi i kësaj të fundit për sa i përket performancës do të jetë shumë i madh.Pozicionimi i përafërt i çipave AM3+ në kamare është dhënë në tabelën më poshtë.

Pozicionimi i çipit AM3+

Priza e procesorit FM2+. Platforma kryesore për çipat hibridë AMD

Është e pamundur të krahasohen pjesët e procesorit me seritë AMD A. Këta procesorë kanë për qëllim zgjidhjen e problemeve krejtësisht të ndryshme. E para prej tyre ju lejon të krijoni PC me performancë të lartë, dhe e dyta - stacione multimediale. Por situata ndryshon në mënyrë dramatike kur krahasohen nënsistemet grafike. Core i5, mjerisht, nuk mund të mburret me një nënsistem grafik të integruar të fuqishëm, por çipi hibrid AMD është i pajisur si parazgjedhje me një kartë video, e cila madje tejkalon përshpejtuesit diskrete të nivelit fillestar në aftësitë e tij. Një tipar i rëndësishëm i kësaj familjeje çipash është se ato janë të pajisura vetëm me një memorie cache me dy nivele.

Stacione multimediale

Sigurisht, brenda hapësirës së stacioneve multimediale, është e mundur të krahasohen procesorët qendrorë si Intel Core i5 vs AMD A10-ХХХХ, por kjo qasje nuk është e justifikuar ekonomikisht. Kompjuterë të tillë vendosin kërkesa në rritje për nënsistemin grafik dhe nuk janë aq kërkues për pjesën e procesorit të PC. Është pikërisht ky kombinim i karakteristikave me të cilin mund të mburret seria e çipave hibridë të përmendur më parë nga AMD. Një veçori tjetër e rëndësishme është kostoja e tyre shumë e ulët, e cila korrespondon me modelet e CPU me 2 bërthama nga Intel. Si rezultat, AMD zë një pozicion dominues në këtë vend shumë të specializuar. Konfigurimi i përafërt i një PC të tillë tregohet në tabelën më poshtë. Parametrat e këtij kompjuteri do të jenë mjaft të mjaftueshme për të luajtur video, për të dëgjuar muzikë, për të punuar në aplikacionet e zyrës, madje edhe disa lodra do të funksionojnë në të në cilësimet minimale.

Konfigurimi i përafërt i një stacioni multimedial

Kompjuter zyre

Në këtë rast, krahasimi midis AMD FX dhe Intel do të jetë në anën e kësaj të fundit. Ka CPU shumë produktive të nivelit fillestar me çmime shumë të volitshme. Çipi Celeron do të duket më optimali brenda një sistemi të tillë kompjuterik. Konfigurimi i përafërt i një kompjuteri të tillë është dhënë në tabelën e mëposhtme.

Kompjuter zyre 2016

Kompjuterët e lojërave të nivelit fillestar

Teorikisht, brenda kornizës së një kompjuteri lojrash të nivelit fillestar, mund të krahasoni gjithashtu, për shembull, AMD FX - 6300 vs Intel Core AI 3. Por ndryshimi në performancë në këtë rast do të jetë thjesht fantastik. Për më tepër, fitues do të jetë CPU-ja e dytë, e cila ka vetëm 2 module reale për kryerjen e llogaritjeve në vend të atij që ka 6 blloqe të çiftuara.

Prandaj, në çdo rast, sistemi i lojërave duhet të bazohet në çipa nga Intel. Ata janë më të shtrenjtë, por performanca e tyre është dukshëm më e mirë. Epo, për sistemet e lojërave, numri i imazheve të shfaqura në sekondë vjen i pari, dhe këtu ndryshimi midis AMD FX dhe Intel i3 do të jetë thjesht mahnitës. Konfigurimi i përafërt i një kompjuteri të tillë tregohet në tabelën më poshtë.

Komponentët bazë të sistemit të lojrave

Sistemet mesatare të lojërave

Duke krahasuar AMD FX-8350 me Intel "Cor AI 5" edhe në një kompjuter lojrash të nivelit të mesëm për sa i përket numrit të daljeve të kornizave për sekondë, marrim një ndryshim domethënës. Në disa raste diferenca do të jetë 20-30 korniza në sekondë. Kjo është e papranueshme në lojërat dinamike. Prandaj, është më e sakta të montoni një sistem lojrash të nivelit të mesëm vetëm në një CPU me 4 bërthama të plota nga Intel. Për më tepër, është më mirë të shikoni drejt çipit i5-6600. Është në kombinim me GeForce 1060 që do t'ju lejojë të merrni "Gameplay" të shkëlqyer. Duhet të theksohet se karta video duhet të jetë e pajisur me 6 GB RAM. Gjithashtu, instalimi i procesorëve me një shumëzues të zhbllokuar në një sistem të tillë nuk është plotësisht i justifikuar. Ato synojnë segmentin premium dhe të punojnë së bashku me një kartë video më të shtrenjtë dhe më të fuqishme. Përndryshe, konfigurimi i përafërt tregohet në tabelën më poshtë.

Sistemi i lojërave të rangut të mesëm

Kompjuterë pa kompromis lojrash

Nëse edhe kur krahasojmë Intel Core i5 vs AMD, avantazhi i pamohueshëm është tashmë në anën e kompanisë së parë, atëherë në këtë rast, në thelb, kompania e dytë nuk ka analoge. Për 5 vitet e fundit, segmenti premium i CPU-së është zënë me besim nga produktet e vetëm një kompanie - Intel, dhe madje edhe një krahasim i AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 nuk u jep asnjë shans produkteve të së parës. kompania. Siç u përmend më herët, procesorët Core i7 për prizën LGA2011-v3 synojnë këtë vend. Ato mund të përfshijnë deri në 10 njësi llogaritëse, të kenë një sasi të shtuar të memories cache dhe një shumëzues të zhbllokuar.

Por ndryshimi kryesor në këtë rast është kontrolluesi RAM, i aftë të funksionojë në modalitetin 4-kanalësh. Si rezultat, nënsistemi RAM në këtë rast është më i shpejtë, dhe konkurrenca e denjë për kompjuterë të tillë ende nuk ekziston.

PC për entuziastët e kompjuterit

Stacione grafike

Edhe brenda këtij niveli të specializuar, një krahasim midis AMD FX dhe Intel Core i5 tregon se produktet e kompanisë së parë janë të vjetruara dhe inferiore në të gjitha aspektet. Çipi bazë për një PC të tillë është i5-6400.

Konfigurimi i përafërt i një sistemi të tillë është dhënë në tabelën e mëposhtme.

Pajisjet e stacionit grafik

Ç'pritet më tej?

Muajt ​​e ardhshëm do të jenë shumë të ngarkuar në tregun e procesorëve. Së pari, në janar, Intel do të përditësojë linjën e saj të çipave dhe do të prezantojë gjeneratën e 7-të të arkitekturës së saj, të koduar Core. Në këtë rast nuk priten ndryshime thelbësore. Ne do të punojmë me gabime, do të përmirësojmë pak performancën dhe do të shtojmë disa teknologji të reja. Më pas, në fund të tremujorit të parë, AMD më në fund do të lëshojë prizën e saj të re, të cilën do ta quajë AM4. Në këtë rast, ndryshimet tashmë do të jenë revolucionare në natyrë. Çipat do të prodhohen duke përdorur një proces të ri teknik, do të kenë një arkitekturë të përmirësuar dhe do të shfaqin teknologji të reja. Janë këta përpunues Zen që, në teori, do të rivendosin barazinë në tregun e CPU. Vetëm pas kësaj do të jetë e këshillueshme që të rishikohen konfigurimet e dhëna më parë të kompjuterit.

Rezultatet

Le të përmbledhim krahasimin e produkteve të procesorit Intel dhe AMD të kryera brenda kornizës së këtij materiali. I vetmi vend ku pozicioni i kompanisë së dytë është ende i fortë janë sistemet multimediale dhe PC-të për buxhet dhe përdorim në zyrë. Për më tepër, në rastin e dytë, produktet Intel duken edhe më të preferueshme. Një avantazh tjetër me të cilin mund të mburret AMD është kostoja më e ulët e produkteve të saj. Por a ia vlen të kurseni të njëjtat 100 dollarë dhe të merrni një sistem të vjetëruar?edhe sipas standardeve të sotme. Kjo tashmë është e qartë: një PC blihet për 3-5 vjet, kështu që në të gjitha rastet e tjera, kur blini një sistem të ri kompjuterik, është më e saktë të përqendroheni në krahasimposaçërisht për produktet e kompanisë së dytë.