Një ultrabook i mirë por i lirë: si të zgjidhni? Shqyrtime të modeleve më të mira. Karakteristikat teknike të ultrabooks

Marka Ultrabook është e njohur për konsumatorët që nga viti 2011, dhe koncepti i një laptopi shumë të hollë dhe të lehtë është i njohur për konsumatorët që nga viti 2008, me shpalljen e Apple MacBook Air. Që atëherë, pajisje të tilla janë bërë të përhapura, gjë që nuk është për t'u habitur: një PC, i cili deri vonë shoqërohej me një kuti të madhe "hekuri" nën tryezë, mund të futet lehtësisht edhe në një çantë dore. Dhe, ndryshe nga netbook-ët, ai gjithashtu funksionoi mjaft shpejt.

Si filloi gjithçka: Prezantimi i Apple MacBook Air, 2008

Kanë kaluar shumë vite, por receta e ultrabook nuk ka ndryshuar. Herë pas here, disa karakteristika përmirësohen, por asgjë nuk ndryshon rrënjësisht. E megjithatë, kjo pajisje është ende mjeti më i mirë për të punuar në rrugë, edhe nëse është vetëm rruga nga shtëpia në zyrë. Dhe tani tek gjëja kryesore: nëse kurrë nuk ju është dashur të zgjidhni një ultrabook për veten tuaj më parë, ose ishte kaq shumë kohë më parë sa keni harruar se si ta bëni atë saktë, atëherë ju rekomandojmë fuqimisht të lexoni rreshtat e mëposhtëm.

Dimensionet dhe pesha

Kjo mund të jetë pika më e dukshme, por këtu fillon ultrabook. Sipas një marrëveshjeje të pashprehur, masa e pajisjeve të tilla nuk duhet të kalojë 2 kg dhe trashësia nuk duhet të kalojë 2 cm e lehtë për t'u mbajtur mend, apo jo? Por, sipas mendimit tim modest, nëse do të vishni një vegël të tillë çdo ditë, atëherë është më mirë që pesha e tij të arrijë maksimumi 1.5 kg. Dhe lartësia 1,5 cm është e mjaftueshme për çdo laptop 13,3 inç pa grafikë diskrete. Ju do të thoni se gjysmë kilogrami është një ndryshim qesharak. Por në realitet kjo nuk është aspak kështu, më besoni. Kjo kuptohet mirë, për shembull, në Apple. Një shembull i mrekullueshëm i kësaj është MacBook 2016 (rishikim), i cili peshon vetëm 920 gram. Sigurisht, kjo paracaktoi instalimin e një procesori, megjithëse modern, por shumë i moderuar në performancë - Intel Core m5-6Y54, i cili është pas Intel Core i5-3317U, i lëshuar në 2012. Çmimi për një laptop Apple ultra të lehtë nuk është aspak 2012 - 130,000 rubla për modelin më të vjetër.

Apple MacBook (2016) peshon vetëm 920 gram

Ne do të flasim se çfarë lloj procesori duhet të ketë një ultrabook në seksionin përkatës. Tani le të kthehemi te dimensionet. Siç thashë tashmë, 2 kg dhe 2 cm për një ultrabook është tashmë një formë e lehtë e obezitetit. Por ndjekja e pajisjeve më kompakte gjithashtu nuk do të çojë në ndonjë të mirë, pasi ekziston një probabilitet i lartë që CPU thjesht nuk do të ftohet siç duhet dhe, në përputhje me rrethanat, nuk do të funksionojë "për të gjitha paratë e tij".

Përveç klasës së procesorit, dimensionet mund të ndikohen edhe nga prania e një karte video diskrete. Dhe, nëse prania e një të tillë definitivisht do të thotë që laptopi do të përputhet ngushtë me shiritin e sipërm në madhësi dhe peshë, atëherë, përkundrazi, një trup i trashë dhe një masë e madhe nuk garantojnë që ultrabook do të jetë në asnjë mënyrë më i mirë se ai. homologët. NË skenari më i mirë pak më lirë, por jo domosdoshmërisht. Një nga shembujt e paktë të një laptopi ende kompakt, por me një kartë grafike diskrete, është ASUS ZenBook UX310.

ASUS ZenBook UX310 është i vetmi ultrabook me GeFocre 940M

Së fundi, shumë varet nga diagonalja e ekranit. Një ultrabook tipik ka një matricë 13.3 inç, por laptopët me ekrane 11.6 (rrallë) dhe 14 inç përfshihen gjithashtu në të njëjtën klasë. Këtu duhet të vendosni vetë se çfarë madhësie ekrani është e mjaftueshme që ju të punoni rehat.

Ekrani

Nëse keni vendosur për diagonalen, keni parë modele të ndryshme laptopësh në raftet e dyqaneve, keni imagjinuar mendërisht veten me secilin prej tyre në tryezën e kafenesë tuaj të preferuar ose në një makinë treni të mbushur me njerëz, cilado që ju pëlqen më shumë, është koha për të kaluar në çështje më pak delikate.

Rezolucioni i ekranit. Në ditët e sotme është e vështirë të gjesh një laptop modern dhe të shtrenjtë me një rezolucion ekrani më të ulët se 1920x1080 piksele. Dhe nëse hasni një të tillë, mos e blini për asgjë. Sipas mendimit tim, 1920x1080 piksele është optimale për çdo diagonale brenda kornizave të përcaktuara më parë (11,6”-14”). Por, në fakt, ka aq shumë opinione sa ka përdorues. Ju mund të gjeni 2560x1440, 3200x1800 dhe madje edhe pikselët tani në modë 4K - 3840x2160. Në thelb, në vetëm disa vjet, Microsoft dhe zhvilluesit e tjerë të aplikacioneve kanë bërë miq me ta software me shkallëzim, kështu që tani rreziku për t'u futur në një aplikacion të pa optimizuar që nuk mund të shihet në një ekran me rezolucion të lartë është bërë shumë më i ulët dhe po zvogëlohet më tej. Cilat janë pasojat e tjera të zgjedhjes së densitetit më të lartë të pikselit? Një imazh më i mprehtë, një zonë më e përdorshme për të punuar me dritare (nëse, sigurisht, shikimi juaj ju lejon të çaktivizoni shkallëzimin), por më pak jetëgjatësi baterie. Jo nganjëherë, sigurisht, por pak më pak.

Prodhuesit nuk po nxitojnë të ndajnë karakteristikat e detajuara të ekraneve me të cilat pajisin ultrabookët e tyre. Edhe shkëlqimi i dritës së prapme pothuajse nuk tregohet kurrë. Por ultrabook thjesht ju lutet të shkojë me ju në park dhe të ulet në prehrin tuaj në një ditë me diell, ndërsa ju bëni një raport ose diçka tjetër. punë e rëndësishme. Fatkeqësisht, një laptop me një ndriçim maksimal të dritës së prapme më pak se 300 nits nuk ka gjasa të jetë i përshtatshëm për këtë. Prandaj, ia vlen të shikoni modelet në të cilat ky parametër është më i lartë. Përveç kësaj, ia vlen veçanërisht t'i kushtohet vëmendje veshjes së ekranit. Matte mund të duket më pak tërheqëse në pamje për disa, por në realitet është shumë herë më komode për punë. Dhe jo vetëm në rrugë, por edhe në çdo ambient dhe me çdo ndriçim.

Të dalësh jashtë për të punuar me një ultrabook nuk është gjithmonë një ide e mirë

Lloji dhe cilësia e matricës në shumicën e ultrabooks për momentin ju lejon të mos keni frikë se papritmas do të blini diçka të gabuar. Sidomos nëse pajisja kushton nga 50-60 mijë rubla. Në përgjithësi, përpjekja për të përcaktuar me sy në një dyqan se cili laptop ka një ekran më të mirë pa një kolorimetër është një detyrë e pafalshme, qoftë edhe vetëm sepse vizioni ynë mund të përshtatet me kushte të ndryshme. Pra, duke punuar 8 orë në ditë përpara një ekrani me devijime në disa parametra menjëherë, mund të mos dini as për këtë. Është një çështje tjetër nëse puna me ngjyra është vendimtare për ju. Sidoqoftë, këtu ose mund të kërkoni vërtet një kolorimetër, për shembull, për disa ditë, ose t'i besoni rishikimeve në rrjet. Por edhe këtu mund të bëni një gabim - matricat nga grupe të ndryshme mund të konfigurohen ndryshe dhe të kenë pika të ndryshme të dobëta.

Por ajo që ndoshta mund të përcaktoni me sy janë këndet e shikimit dhe, shpesh, prania e dridhjeve të pakëndshme të dritës së prapme të ekranit. Vërtetë, është më mirë të përdorni një program të lehtë testimi të monitorit si TFTTest për këtë. Por nuk ia vlen më të refuzoni përfundimisht të gjitha modelet me TN - disa janë shumë të mira.

CPU

Laptopë me gjeneratën e shtatë të arkitekturës së procesorit Intel Core janë gati të dalin në treg Liqeni Kaby, por vështirë se ia vlen të presësh për këtë ngjarje nëse të duhet një laptop nesër. Prodhuesi amerikan pothuajse monopol i çipave nuk ka shpikur asgjë revolucionare për një kohë të gjatë, por ai ngadalë por me siguri po rrit performancën e CPU-ve të tij dhe, shumë më tepër, efikasitetin e tyre. Për të mos qenë të pabazuar, ju ofroj dy diagrame me dy ultrabook të vitit 2016 dhe dy modele të vitit 2013. Kjo e fundit vonon jo për shkak të baterisë, por në përgjithësi për shkak të konsumit më të lartë të energjisë së sistemit, gjë që mund të shihet nëse e ndani jetëgjatësinë e baterisë me kapacitetin e baterisë.

Si ka ndryshuar efikasiteti i energjisë i procesorëve Intel ULV duke përdorur shembullin e jetëgjatësisë së baterisë së ultrabooks nga vite të ndryshme

Duhet të kujtojmë se nuk ka gjasa të gjeni një laptop të hollë, të lehtë dhe produktiv bazuar në Procesorët AMD. Në këtë segment, si në shumë të tjerë, Intel sundon vendin. Natyrisht, CPU-të më të fuqishme të kësaj kompanie hyjnë në laptopët e lojërave, të cilët janë më të trashë dhe më të rëndë, por një linjë e procesorëve ULV u shpik posaçërisht për ultrabooks. Ato identifikohen lehtësisht nga shkronja U në fund të indeksit. Për shembull, Intel Core i5-6200U ose Intel Core i7-6500U janë dy procesorët më të zakonshëm në ultrabook për momentin. Ndër CPU-të Intel, ato përfaqësojnë ekuilibrin më të mirë midis performancës dhe efikasitetit të energjisë.

Performanca e procesorëve që gjenden zakonisht në ultrabooks në standardin Cinebench R15

Intel ka gjithashtu një seri edhe më ekonomike: m3, m5, m7. Këto CPU janë më të orientuara drejt tabletëve dhe, siç mund ta shihni në grafikun e mëposhtëm, ata ende mbeten prapa “U-sheks” edhe nga viti 13. Prandaj, mua personalisht nuk më pëlqen ideja e marrjes së një ultrabook me një CPU të ngjashme në vitin 2016, por kjo nuk do të thotë se unë po ju dekurajoj. Ultrabookët e bazuar në këto CPU kanë avantazhet e tyre të pamohueshme: për shembull, kompaktësinë më të madhe të mundshme. Shembujt më të afërt të pajisjeve të tilla: MacBook 2016 (rishikim) dhe ASUS ZenBook UX305FA (rishikim).

Procesorët m3, m5 konsumojnë pak energji, por për sa i përket performancës ata mbeten prapa çipave ULV nga tre vjet më parë

RAM

Nuk ia vlen të përqendroni shumë vëmendjen tuaj në RAM. Thjesht duhet të mbani mend disa gjëra: 4 GB nuk është më një vëllim i rehatshëm, por një kufi më i ulët. Prandaj, nëse nuk ka mundësi të tjera, përpiquni të paktën të siguroheni paraprakisht nëse një ultrabook me 4 GB memorie ka aftësinë ta dyfishojë këtë kapacitet me kalimin e kohës. Por ju mund të punoni me 8 GB pa frikë se shfletuesi do të hajë gjithçka dhe nuk do të lërë asnjë megabajt për programet e tjera.

RAM SO-DIMM DDR4

Tani në treg mund të gjeni ultrabook me memorie DDR3 dhe DDR4. Sigurisht, ky i fundit funksionon më argëtues, që do të thotë se laptopi do të jetë më i përgjegjshëm. Por ndikimi i gjerësisë së brezit të kujtesës në funksionimin e sistemit në tërësi nuk është shumë i madh, kështu që nëse zgjidhni një ultrabook me DDR3, nuk ka gjasa ta mbani mend këtë standard me një fjalë të keqe. Mund të lexoni më shumë rreth ndryshimit midis DDR3 dhe DDR4 në eksperimentin tonë.

Magazinimi

Një ultrabook mund të pajiset me katër lloje të ndryshme disqet, kështu që nuk është e dëmshme ta kuptoni këtë çështje të paktën pak. Le të kalojmë nga më e ngadalta te më produktive. Opsioni numër një është një hard disk i rregullt. Konfigurimet me një "vidhos" janë më të lira dhe ofrojnë më shumë hapësirë ​​për ruajtjen e të dhënave - më shpesh 1 TB. Në këtë rast, nuk keni pse të hyni përsëri në cloud ose të mbani me vete një hard disk të jashtëm ose një flash drive të madh. Në të njëjtën kohë, ultrabook-u juaj kërkon shumë kohë për t'u ndezur dhe heziton shumë kur përpiqeni të hapni një shfletues me 30 skeda ose ndonjë tjetër Adobe Photoshop. Dhe nga një pajisje celulare që e përdorni pothuajse në arrati, dëshironi një përgjigje më të shpejtë, pothuajse të menjëhershme. Prandaj, opsioni me një HDD është më shumë për ata që janë të vetëdijshëm për buxhetin sesa për ata që me të vërtetë kanë nevojë për 1 TB në një ultrabook.

Laptop lojrash me ftohje uji. Rishikimi i ASUS ROG GX700VO). Kjo është më shumë se pesë herë më e shpejtë se sa është në gjendje të bëjë një SATA 3.0 SSD. Sidoqoftë, prania e shkronjave të lakmuara PCIe 3.0 dhe NVMe në faqen zyrtare të ultrabook nuk do të thotë që kjo SSD do të funksionojë në kufirin e këtyre teknologjive ose madje do të përdorë të paktën gjysmën e gjerësisë së brezit PCIe 3.0. Kanë mbetur dy opsione: ose shikoni me sy të kuq rezultatet e testit të laptopit që keni zgjedhur në konfigurimin e dëshiruar, ose relaksohuni dhe thjesht blini një ultrabook me një SSD, sepse është e vështirë të ndjeni ndryshimin mes tyre në aplikacione. Shpejtësia e funksionimit të të njëjtit sistem me HDD dhe SSD është rrënjësisht e ndryshme, dhe me dy SSD të ndryshme do t'ju duhet të shikoni një kronometër shumë të saktë. Sigurisht, një “gjendje e ngurtë” me PCIe 3.0 dhe NVMe është një bazë e mirë për të ardhmen, sepse ndoshta 4K së shpejti do të bëhet rezolucioni më i zakonshëm për filmat dhe seritë televizive. Përveç kësaj, mund të mos jeni në gjendje ta shihni ndryshimin në performancën me sy, por mbani mend se sa më shpejt pajisja të kryejë detyrën në dorë dhe të kthehet në modalitetin boshe, aq më pak energjia e baterisë harxhohet. Dhe jetëgjatësia e baterisë është një nga karakteristikat kryesore të një ultrabook.

Lojëra? Çfarë lojërash?

Pavarësisht se çfarë ju thonë reklamuesit dhe shitësit, ultrabook-ët nuk kanë ndonjë performancë serioze të lojërave. Shumica e tyre kanë vetëm një bërthamë video të integruar në procesor, i cili mezi mund të përballojë World of Tanks me një rezolucion prej 1366x768 në cilësimet mesatare. Më së shumti në të cilën mund të mbështeteni në një Ultrabook është Karta video NVIDIA GeForce 940MX. Por ajo gjithashtu nuk është në gjendje të krijojë një mrekulli, sepse, në fakt, ajo i përket klasës fillore. E vetmja gjë që mund të bëhet në të ardhmen e parashikueshme është të përpiqeni të lidhni një kuti të jashtme me një kartë video diskrete. Kohët e fundit kemi diskutuar të gjitha të mirat dhe të këqijat e kësaj zgjidhjeje në artikullin "A është e mundur të çiftoni një laptop dhe një kartë video për një kompjuter desktop?" . Në përgjithësi, nëse doni një ultrabook, atëherë është më mirë të rezervoni një sistem të veçantë për lojëra. Cilin? Kjo do të jetë tema e një prej artikujve të mëposhtëm.

Një ultrabook ose Ultrabook është një faktor i formës së laptopit që ka dimensione edhe më kompakte dhe peshë të ulët në krahasim me laptopët konvencionalë, por në të njëjtën kohë ka veçoritë e një laptopi të plotë.

Ultrabook është një markë e regjistruar e Intel-it, dhe për të qenë në gjendje t'i quajnë produktet e tyre Ultrabook (dhe të përfitojnë nga mbështetja e Intel për projektin), prodhuesit e laptopëve duhet të plotësojnë kërkesat e Intel për specifikimet teknike, etj.
Për më tepër, kërkesat mund të jenë mjaft të rrepta.

Ultrabook-ët janë më të vegjël se laptopët e zakonshëm, por pak më të mëdhenj se netbook-ët.
Ato janë të pajisura me një ekran të vogël kristal të lëngshëm nga 11 deri në 13,3 inç, janë kompakt - trashësi deri në 20 mm dhe peshojnë deri në 1,4 kg.
Për shkak të madhësisë së tyre të vogël, ultrabookët kanë një numër të vogël portash të jashtme dhe nuk kanë një disk DVD.

Dallimet kryesore midis një ultrabook janë:

Trashësia e laptopit nuk duhet të kalojë 20 mm;
. Kostoja duhet të jetë nën 1000 dollarë;
. Procesori: Intel arkitektura Sandy Bridge e gjeneratës së dytë, 22 nm Ura Ivy, dhe në vitin 2013 kalimi në arkitekturën Haswell;
. Mungesa e grafikës diskrete;
. Bateri jo e lëvizshme.

Ultrabookët tani kanë filluar të dërgohen: Acer, Asus, Lenovo dhe Toshiba.

Për të promovuar ultrabook-ët, është krijuar një fond special i Intel-it, në të cilin janë ndarë më shumë se 300 milionë dollarë.
Këto fonde do të shpenzohen për krijimin dhe zbatimin e teknologjive, produkteve dhe zgjidhje softuerike, të cilat përdoren në ultrabooks.

Tre çelësa teknologjitë Intel, i cili, sipas prodhuesit, do të lejojë që ultrabook të realizojë plotësisht potencialin e tij:

. Fillimi i Shpejtë- ju lejon të dilni nga letargji në kohë rekord (deri në 5 sekonda).
Me fjalë të tjera, laptopi është gati për përdorim pothuajse menjëherë pas hapjes së kapakut.
Për më tepër, ne po flasim për letargji, kur informacioni derdhet në disk dhe konsumi i energjisë bie pothuajse në zero, dhe jo për mënyrën e gjumit të një laptopi të rregullt;

. Lidhja inteligjente- edhe në modalitetin e gjumit, ultrabook mbetet i lidhur me rrjetin dhe mund të shkarkojë skedarë, të marrë postë, etj.
Teknikisht, kjo zbatohet si kjo: laptopi kalon në modalitetin e letargji dhe mbetet në të.
Pastaj ai vetë zgjohet në intervale të caktuara, kontrollon emailin e tij, të njëjtin Facebook... - dhe bie përsëri në gjumë.
Kur hapni kapakun, të gjitha mesazhet dhe statuset e reja janë menjëherë të disponueshme;

. Përgjigje e zgjuar- Funksioni i ruajtjes së memories SSD, i cili përmirëson performancën e përgjithshme të sistemit.

AMD, duke komentuar iniciativën e Intel, nuk beson se nevoja për një segment të veçantë ultrabook është kaq urgjente.
Megjithatë, tregu kërkon gjithnjë e më shumë laptopë të hollë dhe të lehtë, dhe në këtë drejtim, kompania mbështet iniciativën e Intel dhe synon të punojë vetë në këtë treg.

Dhe gjithashtu: sa i ngjashëm është ultrabook me Macbook Air dhe a ka të ardhme për iniciativën e re të Intel?

Ultrabook ose Ultrabook është një trend i ri i modës. Të paktën këtë po përpiqet të bëjë Intel. Ka pasur një zhurmë në media që nga pranvera, duke kulmuar në Forumin e Zhvilluesve Intel 2011 në San Francisko, të mbajtur në shtator: aty përfundimisht u përcaktuan skicat e konceptit dhe u shfaqën ultrabooks gati për shitje.

Por çfarë është një ultrabook? Një përpjekje për të çuar industrinë përpara apo për të rifituar pozicione që humbasin me shpejtësi në segmentet më interesante të tregut? Le të kuptojmë se çfarë është dhe me çfarë hahet... domethënë për çfarë duhet.

Ultrabook™

Duhet të theksohet menjëherë se Ultrabook është një markë e regjistruar tregtare e Intel. Shumë lexues kujtojnë historinë e logos Intel Centrino që po tregtohej. Në një kohë, kjo "teknologji" u krijua nga Intel për të shpërndarë te masat një platformë të re dhe përshtatës të standardit të ri të komunikimit pa tel të atëhershëm Wi-Fi. Pra, marka Centrino u promovua në mënyrë aktive nga Intel, e cila e bëri pjesëmarrjen në program shumë interesante për prodhuesit e laptopëve. Megjithatë, për të marrë logon e lakmuar, laptopi duhej të kishte një procesor të ri celular Intel, një të ri platformë celulare dhe sigurohuni që të keni një përshtatës Wi-Fi me valë të prodhuar nga Intel. Jo më pak falë kësaj nisme, në vetëm disa vjet, teknologjia Wi-Fi u largua nga një vend i ngushtë dhe me pak interes për përdoruesin masiv (përshtatësit u instaluan vetëm në modelet më të shtrenjta të laptopëve të punës, por edhe atje ishin kryesisht të padobishme për shkak të mungesës së infrastrukturës) për t'u bërë një komponent i domosdoshëm i pothuajse të gjithëve pajisje celulare duke hyrë në treg. Falë kësaj, pajisjet e lidhura - ruterat dhe pikat e hyrjes - filluan të hyjnë në treg shumë më aktivisht, pasi u shfaq dhe u formua një kërkesë e qëndrueshme dhe, më e rëndësishmja, masive për ta. Filluan të shfaqen pikat e nxehta Wi-Fi, etj. Në vetëm pak vite, teknologjia është bërë vërtet e përhapur.

Tani Intel po përdor përsëri të njëjtën strategji për të promovuar. Thelbi i saj është se markë tregtare(ose, në terma perëndimor, një markë tregtare) Ultrabook është regjistruar në Intel. Dhe për të qenë në gjendje t'i quajnë produktet e tyre Ultrabook (dhe të përfitojnë nga mbështetja e Intel për projektin), prodhuesit e laptopëve duhet të plotësojnë kërkesat për specifikimet teknike, etj., që Intel parashtron. Për më tepër, kërkesat mund të jenë mjaft të rrepta.

Edhe pse është e vështirë të krijohet një pamje e plotë nga intervistat edhe me punonjësit e Intel (i njëjti Greg Welch, i cili drejton divizionin e ultrabook të Intel). Për shembull, Welch thotë se nuk duhet të ketë markë të drejtpërdrejtë, d.m.th., prodhuesit do të tregojnë në mënyrë të pavarur dhe me zgjedhjen e tyre që pajisja i përket klasës ultrabook. Mund të shfaqet në emrin e modelit ose thjesht të tregohet në fund. Nuk ka ende një kuptim të qartë për këtë çështje.

Mësimet e historisë na mësojnë... ose arsyet e dështimit të CULV

Shumë prej atyre që lidhen me tregun sistemet celulare dhe e ndjek atë, pasi panë njoftimet e para të laptopëve të hollë, të lehtë, me efikasitet energjie, ata u habitën: çfarë, përsëri? Në të vërtetë, disa vjet më parë, Intel, së bashku me prodhuesit e laptopëve, po zbatonin tashmë një program të madh global që synonte promovimin dhe popullarizimin e modeleve të holla dhe të lehta në një platformë ekonomike. Kjo platformë quhet Consumer ULV (ULV = Ultra Low Voltage), d.m.th. "përpunues me efikasitet të energjisë së konsumatorit". Nga rruga, kjo platformë u rrit drejtpërdrejt nga Macbook Air i parë që u shfaq në treg, ashtu si ai aktual u rrit nga Air modern. Megjithatë, për këtë do të flasim më poshtë, në kapitullin përkatës.

Më lejoni t'ju kujtoj se pas suksesit të Macbook Air (megjithatë, gjuhët e liga pretendojnë se suksesi ishte edhe më "ajror", d.m.th. në formën e PR, dhe jo në formën e shitjeve, por unë nuk kam parë shifra të sakta megjithatë, Airs moderne shiten shumë mirë) prodhuesit e laptopëve në platformën e PC-ve dëshironin gjithashtu të ishin në gjendje të prodhonin të njëjtat produkte të bukura dhe të lehta, gjë që raportoi Intel. Si rezultat, platforma CULV u shfaq në treg. Që në fillim pjesëmarrësit donin ta bënin platformën masive, e cila do t'i lejonte të kishin qarkullim të mirë dhe çmime të favorshme. Për shembull, në këtë pikë Intel synonte të promovonte platformën përmes çmimeve agresive.

Fillimisht, prodhuesit ishin shumë optimistë për këtë ide. Shumë prej tyre shpallën me madhështi produkte të reja dhe në atë kohë dukej se platforma do të hapte një faqe të re në zhvillimin e sistemeve celulare. Për shembull, këtu janë prezantimet:

• Prezantimi i MSI: Flamurtari supozohej të ishte një X360 i hollë dhe i lehtë, shumë i ngjashëm në pamje me Macbook Air të atëhershëm.
• ASUS: Prezantimi tradicional i detajuar i ASUS, ku mund të grumbulloni (ose më mirë, të rifreskoni kujtesën tuaj) informacione rreth platformës dhe pozicionimit të saj origjinal për vitin 2009. ASUS, nga rruga, për disa arsye filloi me modele të mëdha si UX50 me një ekran 15 inç.
• Acer: Seria Timeline doli të ishte shumë e suksesshme, sepse me dimensione dhe peshë të mirë siguronte gati 10 orë jetëgjatësi të baterisë, gjë që është e respektueshme. Më pas u shndërrua në TimelineX, e cila është ende e gjallë sot me të njëjtat prioritete: performancë të lartë me autonomi shumë të lartë.

Nga rruga, unë ju këshilloj t'i kushtoni vëmendje platformës Acer TimelineX. Është shumë interesante ta krahasosh atë me ultrabook, veçanërisht pasi linja përfshin edhe modele 13 inç.

Disa produkte na janë dërguar për shqyrtim. Për shembull, MSI X360 i hollë dhe i lehtë 13 inç dhe Toshiba T130.

Fillimisht, shpresat e mëdha u vendosën në platformë: ata planifikuan një nivel të lartë shitjesh dhe një kalim në nivel i ri» përmes përhapjes së laptopëve të hollë dhe të lehtë që mund të merrni me vete. Por jo vetëm kaq. Për shembull, ata parashikuan që shitjet e suksesshme do të bëheshin shtytës për rritjen e tregut të ekranit me ndriçim LED. Sidoqoftë, disa kohë më vonë, prodhuesit e laptopëve hynë në një konfrontim të ashpër me prodhuesit e matricës për çështjen tradicionale të uljes së kostos.

Megjithë tonin fillestar të bravurës, shpejt u bë e qartë se platforma, siç thonë ata, nuk u ngrit në treg. Megjithatë, vlen të theksohet se vetë pjesëmarrësit e programit, siç thonë ata, e prishën këngën. Sepse nga njëra anë, doja një platformë kompakte, me efikasitet energjetik (megjithëse të ngadaltë), dhe nga ana tjetër, segmenti më i shitur i laptopëve është 15 inç. Ne e kombinuam këtë dhe... doli të ishte një laptop i shtrenjtë, i dobët dhe në të njëjtën kohë i madh dhe i rëndë. Dhe kujt i duhet? Këtu, për shembull, është një përmbledhje e ASUS UX50, në të cilën kemi bërë këtë pyetje. Mund të jepen shembuj të tjerë: njoftimi i tre modeleve Samsung 11, 14 dhe 15.6 inç. Ose njoftimi i MSI X600 me një diagonale matrice 15.6 inç.

Rezultatet u përmblodhën rreth një vit më vonë, kur më në fund u bë e qartë se platforma e re nuk i përmbushi pritjet. Arsyeja kryesore e dështimit, sipas industrisë, ishte raporti i dobët i performancës ndaj çmimit. Procesorët e linjës CULV dhanë shumë nivel të ulët performanca në krahasim me linjat kryesore, por nuk ndryshonte shumë prej tyre në çmim. Në të njëjtën kohë, ato ishin shumë të shtrenjta në krahasim me Atom për të zëvendësuar ato në treg.

Më duket se raporti i dobët çmim-cilësi fillimisht u vendos nga vetë Intel, duke përfshirë frikën e konkurrencës me linjat kryesore. Në fund të fundit, procesori SU3500, i planifikuar për rolin e "kryesorit në linjë", ishte përgjithësisht me një bërthamë dhe qartësisht nuk përballej as me nivelin aktual të aplikacioneve në treg. Variantet me dy bërthama që dolën më vonë në treg nuk e shpëtuan situatën dhe nuk fituan as shpërndarje (sidomos që, me sa kuptoj, çmimi i tyre ishte edhe më i lartë se niveli konkurrues). Megjithëse përzgjedhja e opinioneve të "analistëve kryesorë" përmban konsiderata befasuese se arsyeja e dështimit ishte kursimi shumë i vogël i energjisë (1 W). Por në përgjithësi, arsyeja është me të vërtetë çmimi: platforma ishte shumë e shtrenjtë për një laptop të prodhuar në masë, por nuk mund të bëhej prodhim masiv sepse ishte shumë i shtrenjtë. Një rreth vicioz.

Më pas linja u kthye në të njëjtën gjendje si përpara shpalljes globale: përfshinte procesorë afërsisht të ngjashëm me vëllezërit e saj "më të vjetër", por që funksiononin me një tension më të ulët të furnizimit.

Bazuar në rezultatet e historisë CULV, Intel identifikoi katër probleme kryesore që nuk lejuan që platforma të bëhej e suksesshme.

1. Promovimi i pamjaftueshëm i platformës në treg.
2. Niveli i performancës së produkteve të paraqitura është shumë i ulët, një vonesë e madhe prapa linjave kryesore.
3. Çmimi i produkteve është shumë i lartë. Kjo shpjegohej, pjesërisht, me faktin se për prodhimin e përpunuesve dhe platformave të reja ishte e nevojshme të përdoreshin linja të reja të veçanta, dhe ato mund të paguanin (dhe të çonin në çmime më të ulëta) vetëm nëse prodhoheshin në masë.
4. Nisma e prodhuesve që ndërhynë në specifikimet e rekomanduara dhe i riformatuan ato për t'iu përshtatur ideve të tyre. Këtu hyn në lojë lëshimi i modeleve 15 inç në një platformë ultraportable.

Ju lutemi vini re se këto janë përfundime të bëra nga vetë Intel. Mbi bazën e përvojës së fituar nga tregimi i CULV u ndërtua strategjia për krijimin dhe promovimin e ultrabooks. Pra, ishte pikërisht për shkak të pikës së katërt të kësaj liste që u vendos të ktheheshim në praktikën e krijimit tonë. markë tregtare, i cili do të përfshijë vetëm modele që plotësojnë plotësisht kriteret.

Çfarë është një ultrabook?

Së pari, ne gjithmonë kërkojmë informacionin më zyrtar për teknologjitë e reja dhe më pas i drejtohemi burimeve joformale. Këtë herë ne filluam të hulumtojmë termin "ultrabook" nga faqja zyrtare ruse e Intel.

Le t'i drejtohemi faqes zyrtare kushtuar asaj, dhe në të na godet menjëherë shkurtësia dhe në të njëjtën kohë sublimiteti i ekzagjeruar i përshkrimit. Tregohen tre avantazhe kryesore:

• ultra i shpejtë;
• trendi;
• përvojë vizuale gjithëpërfshirëse PC.

Të tre virtytet janë jashtëzakonisht të paqarta dhe shpjegohen jashtëzakonisht paqartë në vetë tekstin. Është e pamundur të kuptosh ndonjë gjë në lidhje me ultrabook-ët, aftësitë apo pozicionimin e tyre nga informacioni në këtë faqe. Për më tepër, thjesht nuk ka përshkrime të hollësishme ose lidhje me to. Faqja i ngjan më shumë një cung "informacioni do të jetë këtu së shpejti" sesa një përshkrim i një projekti kaq të rëndësishëm për Intel.

Në hutim, ne largohemi nga faqja ruse. Le të kthehemi tek.

Ah, kjo është gjëja! Rezulton se, të paktën, kemi të bëjmë me një përkthim të pasaktë. Në origjinal, avantazhet dukeshin si:

• Ultra Responsive;
• Ultra Stylish;
• Përvojë vizuale gjithëpërfshirëse.

Siç mund ta shihni, dy avantazhet e para kryesore thjesht u përkthyen gabimisht, gjë që shkaktoi konfuzion dhe keqkuptim. E para duhet të përkthehet si "ultra-reaguese" dhe nuk ka të bëjë me shpejtësinë e llogaritjes - vetëm me reagimin ndaj veprimeve të përdoruesit dhe zgjimin e menjëhershëm. Unë jam tashmë i heshtur për letrën e papranueshme të gjurmimit: efikasiteti i energjisë përkthehet si "efikas në energji". Pika e dytë nuk është më e mirë: "me stil" përkthehet si "në modë", që nuk është absolutisht e njëjta gjë. Në përgjithësi, përkthimi është një fatkeqësi. Nuk e kuptova fare se çfarë nënkuptonte avantazhi i tretë i platformës, edhe pas punës me ultrabook. Ata ndoshta donin të na tregonin diçka ...

Si rezultat, përpjekja për të marrë informacion zyrtar përfundoi me trishtim. Për të pastruar ndërgjegjen tonë, le të kërkojmë faqen duke përdorur fjalën .

Maksimumi që mund të gjenim ishte një listë e markave të regjistruara ku , si dhe një faqe me një ofertë. Por nuk do ta besoni... nuk ka ultrabook atje. Vetëm desktop, laptop dhe netbook. Nga rruga, në faqen e internetit amerikane nuk ka as një linjë "laptopë", d.m.th. Amerikanët tradicionalisht e quajnë këtë lloj kompjuteri portativ "laptop". Megjithatë, në të njëjtën faqe amerikane, kategoria e tretë quhet "netbooks", d.m.th., lidhja logjike midis këtyre dy klasave të pajisjeve humbet. E njëjta gjë mund të ndodhë me ultrabooks.

Të interesuarit gjithashtu mund të lexojnë shumë për ultrabooks (korrik 2011). E vetmja gjë e papritur në lidhje me të, ndoshta, është deklarata se 5 orë jetëgjatësi e baterisë është "jeta e zgjatur e baterisë". Ju gjithashtu mund të vini re tonin e ngritur në përshkrimin se sa emocionuese është Intel për të prezantuar platformën e re. Ky optimizëm formal “pa detyrë” do të na ndjekë për një kohë të gjatë.

Prandaj, kalojmë në burime më informale. Një takim privat me përfaqësuesit e zyrës ruse të Intel iu kushtua ultrabooks dhe të ardhmes së tyre, gjatë të cilit u zbuluan avantazhet dhe veçoritë kryesore të platformës. Për lehtësi, ne kemi përpiluar informacionin në një listë abstraktesh.

1. Koncepti i një ultrabook nuk është "performanca dhe çmimi" tradicional për Intel. Ultrabook është një lodër e bukur. Laptop tërheqës, i bukur, “seksi” (edhe fjalë të tilla u përdorën!). Dhe ky është theksi kryesor.
2. Kjo çon në një nga kërkesat globale: ultrabook duhet të jetë i hollë dhe i lehtë. Aktualisht, trashësia maksimale e një ultrabook është vendosur në 21 mm. Kriteret mund të ndryshojnë në vitin 2012. Pesha - nga një deri në një kilogram e gjysmë, aq më pak aq më mirë. Nuk ka kufizime formale për madhësinë e trupit ose diagonalen e ekranit.
3. Është shumë e rëndësishme të sigurohet forca e trupit të hollë. Fillimisht, Intel planifikoi që kutitë ultrabook të ishin tërësisht metalike, por në këtë rast nuk ishte e mundur të sillte çmimin brenda kornizës së dëshiruar. Prandaj, kërkesat për trupin janë relaksuar tani është e mundur të përdoret jo vetëm metali, por edhe një përbërje (metal + plastikë) ose tekstil me fije qelqi.
4. Në një rast të hollë, na u desh të ndryshonim qasjen për instalimin e komponentëve (procesor, memorie, etj.) në motherboard. Për shkak të mungesës së hapësirës, ​​ato nuk janë instaluar në lidhës, por janë ngjitur direkt në motherboard. Sigurisht, aftësia për të përmirësuar ka humbur, por për laptopët tashmë ishte e parëndësishme. Por bordi rezulton të jetë më i thjeshtë, më i integruar dhe më i hollë, kështu që do të futet në kuti pa asnjë problem.
5. Parametri më i rëndësishëm për Intel është zgjimi i shpejtë i sistemit (jo më shumë se 5 sekonda), i cili ndikon drejtpërdrejt në përvojën e përdoruesit. Prandaj, Intel është i përkushtuar të sigurojë që të gjithë Ultrabook-ët të kenë SSD. Ato ofrojnë shpejtësi, besueshmëri dhe efikasitet shumë më të lartë se ato tradicionale hard disqet. Por ato gjithashtu kushtojnë dukshëm më shumë. Prandaj, për momentin, lejohet një kompromis: mund të përdorni të dy SSD dhe disqet hibride, duke përfshirë si SSD-të me volum të vogël ashtu edhe ato tradicionale hard drive. Megjithëse vendosja e një hard disk në një kuti ultrabook është një problem shumë i madh.
6. Përveç lehtësisë së përdorimit, ultrabookët do të kenë të gjitha teknologjitë e reja Intel që rrisin komoditetin dhe sigurinë e punës me një laptop (ekrani pa tela, transmetimi i videos legale të koduar, antivirusi harduer, teknologjia e mbrojtjes Intel kundër vjedhjes, aftësia për të qëndruar lidhur me internetin në modalitetin e gjumit, etj. d.).
7. Në të njëjtën kohë, Intel beson (me sa duket pas historisë së CULV) se një ultrabook nuk duhet të jetë vetëm efikas në energji, por edhe i shpejtë, duke ecur në hap me laptopët e zakonshëm në këtë parametër. Ultrabookët e parë përdorin versionet e Core i5 dhe Core i7 Sandy Bridge, që funksionojnë me një tension të reduktuar të furnizimit. Por kjo është një masë e përkohshme. Theksi kryesor do të jetë në Ivy Bridge, e cila mund të sigurojë shpejtësi të lartë dhe efikasitet të mirë.
8. Platforma e re ka kërkesa të ndryshme për energji. Për shkak të përdorimit të një strehimi të vetëm metalik ose të përbërë, bateritë e lëvizshme duhej të braktiseshin. Një bateri jo e lëvizshme vendoset brenda kutisë në ultrabook. Në parim, objektivi për Ultrabooks duhet të jetë rreth 6 orë jetëgjatësi e baterisë. Sidoqoftë, jeta e baterisë, sipas një përfaqësuesi të zyrës ruse të Intel, nuk është prioritet për momentin, sepse "mund të gjesh një prizë kudo". Prandaj, mjaftojnë 4-5 orë autonomi. Me shumë mundësi, këtu Ivy Bridge do të jetë në gjendje të ofrojë kushte më të favorshme, por ende do të duhet të presë dhe të presë...
9. Intel, i cili zhvilloi kërkesat për karakteristikat e përafërta të platformave, tregoi gjithashtu gamën e çmimeve. Duke marrë parasysh situatën aktuale të tregut dhe faktorë të tjerë, Intel llogariti që në fillim çmimi me pakicë i Ultrabook-ve duhet të jetë afërsisht 1000 dollarë me një rënie në rreth 700 dollarë deri në Vitin e Ri.
10. Siç u përmend, Ultrabook është një markë tregtare e regjistruar e Intel. Kompania do të koordinojë aktivitetet e prodhuesve për të krijuar dhe promovuar produkte në treg.
11. Natyrisht, ultrabooks mund të jenë të lirë dhe të popullarizuar vetëm nëse prodhohen në masë. Prandaj, një fond special i Intel-it është krijuar për të promovuar ultrabooks, për të cilin janë ndarë më shumë se 300 milionë dollarë. Këto fonde do të shpenzohen për krijimin dhe zbatimin e teknologjive, produkteve dhe zgjidhjeve softuerike që përdoren në ultrabooks. Përfshirë për organizimin e prodhimit masiv. Me fjalë të tjera, për shembull, me këto para mund të krijoni një SSD të optimizuar dhe të filloni ta instaloni atë në ultrabook. Në të njëjtën kohë, fondet e fondit nuk mund të shpenzohen në fusha të tilla si promovimi i ultrabooks në treg (marketing) ose mbështetje direkte për prodhuesit e ultrabook.
12. Intel nuk beson (të paktën siç përfaqësohet nga zyra e saj përfaqësuese ruse) se ultrabook-ët synojnë të konkurrojnë me produktet e Apple. Zyrtarisht, kompania mban qëndrimin se Air është një kompjuter tjetër me një ekosistem të ndryshëm (të vetin). Ata nuk ia vlen të krahasohen me laptopët tradicionalë, qoftë nga këndvështrimi i audiencës (ata nuk mbivendosen) ose nga këndvështrimi i krahasimit të çmimeve.

Ky është qëndrimi i zyrës ruse të Intel në lidhje me krijimin dhe promovimin e Intel Ultrabook në treg.

Siç u përmend, platforma u diskutua në detaje (duke përfshirë demonstrimet e produkteve) në . Projekti Ultrabook është shumë i rëndësishëm për Intel. Këtë temë e ka prekur në fjalën e tij edhe presidenti i kompanisë, Paul Otellini. Për më tepër, elementi qendror për të (për një herë në Intel) ishte komoditeti i përdoruesit: ai vuri në dukje se një ultrabook me përgjegjshmërinë e tij jep një kënaqësi të re, më të plotë nga kompjuteri në përgjithësi. Është e çuditshme që një gjë e tillë globale si e gjithë puna me një kompjuter është e varur nga një teknologji kaq e vogël.

Mooly Eden, nënkryetar i Intel dhe kreu i divizionit të PC Client Group, foli shumë më tepër për platformën e re.

Unë rekomandoj leximin e raportit përmes lidhjes, e cila nuk do të kopjohet këtu. Përveç asaj që u vu re atje, më interesoi, së pari, rrëshqitja me platformat ODM. A do të thotë kjo që ultrabook-ët do të ofrohen jo vetëm si dizajne unike nga markat kryesore botërore, por edhe si "platforma universale" në të cilat mund të skalitni logon tuaj? Dhe a do të jenë këta ultrabook? Në përgjithësi, një pyetje interesante.

Së dyti, lista e prioriteteve tregon qartë funksionimin e baterisë, ky kusht aktualisht nuk plotësohet. Me sa duket, ai përfshihet "për të ardhmen", domethënë, për hir të platformave të ardhshme, më efikase në energji. Por a nuk do të dalë që përshtypja do të krijohet tani? Së treti, Intel do të përdorë ndërfaqen Thunderbolt dhe po flet për të sikur kjo ndërfaqe tashmë ka fituar popullaritet të gjerë. Me sa duket, kjo është një përgjigje e drejtpërdrejtë për pyetjen e pashprehur: "Pse një Macbook ka një ndërfaqe Thunderbolt, por ju jo?" Në fund të fundit, tani ndërfaqja është në ato premtuese, por deri më tani nuk ka asgjë interesante për të nga pikëpamja praktike (në fakt, kjo është arsyeja pse nuk është as në modelet aktuale). Pra, me sa duket, Intel po shikon jozyrtarisht prapa në Macbook. Pse kjo është e keqe do të diskutohet më poshtë.

Këtu do të doja gjithashtu të flas shkurtimisht për tre teknologjitë kryesore të Intel, të cilat, sipas prodhuesit, do të lejojnë ultrabook të realizojë potencialin e tij të plotë.

• Nisja e shpejtë - ju lejon të dilni nga letargji në kohë rekord (deri në 5 sekonda). Me fjalë të tjera, laptopi është gati për përdorim pothuajse menjëherë pas hapjes së kapakut. Për më tepër, ne po flasim për letargji, kur informacioni derdhet në disk dhe konsumi i energjisë bie pothuajse në zero, dhe jo për mënyrën e gjumit të një laptopi të rregullt;
• Smart Connect - edhe në modalitetin e gjumit, ultrabook mbetet i lidhur me rrjetin dhe mund të shkarkojë skedarë, të marrë postë, etj. Teknikisht, kjo zbatohet si kjo: laptopi kalon në modalitetin e hibernimit dhe mbetet në të. Pastaj ai vetë (!) zgjohet në intervale të caktuara, kontrollon emailin e tij, të njëjtin Facebook... - dhe bie sërish në gjumë. Kur hapni kapakun, të gjitha mesazhet dhe statuset e reja janë menjëherë të disponueshme;
• Smart Response është një veçori e ruajtjes në memorie SSD që përmirëson performancën e përgjithshme të sistemit. Ne kemi folur tashmë për të.

Këto teknologji synojnë kryesisht ta bëjnë punën me një ultrabook më të lehtë dhe më të përshtatshëm, duke humbur më pak kohë, etj. Reagimi i një ultrabook ndaj veprimeve të përdoruesit është elementi më i rëndësishëm i platformës së re.

Më lejoni t'ju kujtoj shkurtimisht se ultrabookët zbatojnë gjithashtu një sërë teknologjish të tjera të pronarit që tani janë instaluar në modele të shtrenjta të korporatave. Kështu, falë blerjes së McAfee, ultrabooks do të zbatohen Teknologji e thellë I sigurt: mbrojtje kundër viruseve jashtë sistemit operativ, duke përdorur burime harduerike. Ekziston një teknologji kundër vjedhjes që ndalon funksionimin e një laptopi të vjedhur. Epo, sistemi i Mbrojtjes së Identitetit është i dobishëm nëse mbështetet nga bankat, për shembull. Ne nuk do të ndalemi në këto teknologji në detaje tani, pasi ato nuk janë specifike për ultrabooks, ata thjesht përdorin gjithashtu këto teknologji, duke rritur komoditetin e punës me pajisjet e klasës së re.

E ardhmja e ultrabooks

Sigurisht, është ende shumë herët për të nxjerrë ndonjë përfundim në lidhje me të ardhmen e ultrabooks. Intel, të paktën në deklaratat zyrtare, është shumë optimist. Për shembull, sipas Zëvendës Presidentit të Intel, Sean Maloney, deri në fund të vitit 2012, ultrabooks do të zënë 40% të tregut. Vërtetë, kjo deklaratë intriguese u bë në fillim të publicitetit të projektit dhe, ka shumë të ngjarë, thjesht kishte për qëllim tërheqjen e interesit. Megjithatë, ka mbetur edhe pak më shumë se një vit deri sa të mbahet mend shifra prej 40%. Epo, ne do të flasim shkurtimisht për atë që pret ultrabooks në të ardhmen, sepse ata kanë një rrugë të gjatë për të bërë.

Tani të gjitha modelet që hyjnë në treg punojnë në rrymë Platforma Intel Ura e rërës. Edhe pse tashmë në IDF 2011, më 13 shtator, prodhuesit treguan mostrat e punës të Ivy Bridge, Intel qëndron në këmbë: platforma e re do të dalë në treg vetëm pas gjashtë muajsh, pranverën e ardhshme. Ivy Bridge do të sjellë shumë ndryshime: kryesorja është një teknologji e re, më e hollë e procesit 22 nm. Platforma e re duhet të ketë performancë më të lartë dhe efikasitet shumë më të mirë të energjisë. Do të ketë gjithashtu shumë përmirësime të tjera teknologjike, veçanërisht një bërthamë të re grafike me mbështetje DX11.

Megjithatë, përfaqësuesit e Intel bëhen veçanërisht optimistë kur bëhet fjalë për Haswell, i cili do të shfaqet në treg edhe më vonë, në vitin 2013. Haswell është përgjithësisht një gjeneratë e re, ku të gjitha funksionet e platformës duhet të integrohen në një çip. Ky duhet të jetë një sistem i vërtetë në çip, por jo një celular kompromisi (si, për shembull, në set-top boxes ose pajisje të tjera elektronike të specializuara), por plotësisht i mjaftueshëm për llogaritjen normale.

Tashmë ka spekulime, duke përfshirë edhe përfaqësuesit e Intel, se ultrabooks, me shumë mundësi, në të ardhmen do të bëhen më shumë sesa thjesht laptopë tradicionalë. Disa modele mund të shtojnë një ekran me prekje, dhe disa madje do të kenë një njësi rrotulluese, duke i lejuar ata të kthehen në tableta. Tani për tani këto janë vetëm supozime të zhveshura, por unë mendoj se prototipet do të shfaqen patjetër.

Në parim, funksionaliteti i këtij lloji mund të jetë vërtet i dobishëm: përdorimi i ekranit me prekje është i përshtatshëm në aktivitetet e përditshme, veçanërisht pasi Windows 8 do të përqendrohet kryesisht në punën me gishtin tuaj. Por një ultrabook në mënyrë të pashmangshme do të ketë një sërë problemesh. Laptopët e hollë dhe të lehtë kanë gjithmonë shpërndarje të dobët të peshës, d.m.th., një ultrabook mund të kthehet kur goditet në ekran. Së dyti, shtresa e prekjes është një shtresë shtesë dhe e trashë qelqi mbi ekran. Prodhuesit tashmë po ankohen se nuk i plotëson specifikimet e trashësisë së Intel. Së fundi, prania e një njësie rrotulluese në mënyrë të pashmangshme do ta bëjë strukturën dukshëm më të madhe dhe më masive.

Koncepti i Intel Ultrabook në jetën reale

Në këtë seksion, le të diskutojmë se si koncepti Ultrabook shihet nga këndvështrime të tjera përveç Intel dhe prezantimeve të tij. Dhe ne do të fillojmë me fjalët... e një përfaqësuesi të Intel. Nëse i besoni Wall Street Journal (dhe ne nuk kemi arsye të mos besojmë publikimin e respektuar), atëherë Greg Welch, kreu i divizionit të ultrabook të Intel, tha disa gjëra mjaft interesante në gusht.

Së pari, pozicionimi i Ultrabook: ky është një laptop për ata që do të donin një laptop të hollë dhe të lehtë, por që nuk duan të ngatërrohen me MacBook Air. Deklarata është interesante të paktën nga pikëpamja që tregon qartë një kategori të caktuar përdoruesish (dhe mjaft të madhe). Shumë njerëz duan Air, por nuk duan të kalojnë në OS X. Në të vërtetë, zotërimi i një platforme të re është shumë më i vështirë sesa blerja e një laptopi. Përveç nëse, sigurisht, interesat tuaja janë të kufizuara në funksionalitetin e Chrome OS (d.m.th. një shfletues i thjeshtë me grup minimal programe, të tilla si një makinë llogaritëse dhe bllok shënimesh). Është mjaft e lehtë të instalosh Windows në ajër (për mua, është më e lehtë se në çdo laptop), por jo të gjithë mund ta bëjnë këtë. Më në fund, Macbook ende pretendon të jetë elitar, d.m.th., shumëkush mund të mos e pëlqejë dizajnin dhe reputacionin e markës. Pra, qasja ka të drejtën e jetës. Disavantazhi i tij është se është disi dytësor si në audiencë ashtu edhe në pozicionim.

Sidoqoftë, ajo që është e mirë për ultrabook-ët është se fillimisht ata synojnë një gamë shumë të gjerë blerësish. Dhe ata janë të gatshëm t'u japin këtyre blerësve lehtësinë më të madhe të funksionimit dhe mbajtjes së laptopit.

AMD, duke komentuar iniciativën e Intel, nuk beson se nevoja për një segment të veçantë ultrabook është kaq urgjente. Megjithatë, tregu kërkon gjithnjë e më shumë laptopë të hollë dhe të lehtë, dhe në këtë drejtim, kompania mbështet iniciativën e Intel dhe do të punojë vetë në këtë treg.

Epo, le të shohim prodhuesit e laptopëve. Në fund të fundit, me ose pa mbështetje nga Intel, ata do të duhet të sjellin produkte të reja në treg dhe t'i shesin ato.

Si fillim, pas përvojës së pasuksesshme me CULV, prodhuesit nuk ishin veçanërisht të kënaqur me iniciativën e re të Intel. Për më tepër, ultrabook i vendos prodhuesit në një kornizë shumë strikte, ku është e vështirë të ktheheni. Prandaj, reagimi fillestar nga prodhuesit ishte i përmbajtur. Si rezultat, Acer, ASUSTeK Computer, Lenovo, Toshiba, Samsung Electronics dhe Hewlett-Packard u futën nën flamurin e Intel.

Sony nuk do të nxjerrë ende ultrabook - të paktën derisa gjenerata e ardhshme e platformës, Ivy Bridge, të dalë në treg. Në parim, kjo kompani mund të kuptohet: një pjesë e konsiderueshme e karizmës së saj vjen nga modelet e holla dhe të lehta, si p.sh. seri flamuri Z, e gjithë çështja e së cilës është se ato janë jashtëzakonisht të holla dhe të lehta. Të kesh një ultrabook në arsenalin tënd do të thotë të minosh themelet e veçantisë së linjave të tua kryesore.

Dell gjithashtu bëri një pushim, të paktën deri në CES-in e ardhshëm (2012). Hewlett-Packard aktualisht po rimendon strategjinë e saj në tregun e PC-ve në përgjithësi, d.m.th. Kështu, dy shitësit kryesorë globalë aktualisht nuk kanë modele të gatshme për tregun në asortimentin e tyre. Sidoqoftë, situata mund të përmirësohet: për shembull, HP po punon në mënyrë aktive me kompanitë ODM dhe mund të zgjedhë një nga platformat e gatshme për shitje nën markën e saj (veçanërisht pasi tastiera e prekjes së njërit prej modeleve është në mënyrë të dyshimtë e ngjashme me atë të përdorur në linjat e fundit të HP). Ose këta prodhues do të fillojnë menjëherë me platformën normale Ivy Bridge, pa humbur para në "opsione të ndërmjetme".

Situata me Samsung nuk është shumë e qartë për mua. Modeli i tyre u prezantua në IDF, por në përgjithësi ka shumë më pak lajme për të sesa për konkurrentët. Nga rruga, Samsung ka gjithashtu modele të holla dhe të lehta, të njëjtat Seria 9 të nivelit të lartë, të cilat gjithashtu huazojnë në masë të madhe ideologjinë dhe konceptin nga Apple Macbook Ajri (në lidhje me Samsung, kjo deklaratë duket veçanërisht... interesante). Pra, për ta, një ultrabook do të jetë gjithashtu, në një farë mase, një refuzim i identitetit të tyre në favor të një mase produktesh të zakonshme. Në vend të linjave të veta unike që bien në sy në treg - një model në një platformë universale, i cili nuk është domosdoshmërisht më fitimprurës (laptopët e tij, megjithëse të veçantë, kanë marzhe të mira), por duke hyrë në sektorin shumë konkurrues dhe të mbushur me njerëz të ngjashëm ultrabooks, ku do t'ju duhet të luftoni për çdo makinë të shitur.

Mund të theksohet edhe MSI, e cila deri më tani ka vendosur të mos marrë pjesë në promovimin e ultrabooks, dhe në fund të fundit, kompania ka edhe modelin e saj të hollë dhe të lehtë, X460, i cili është afër në karakteristika me ultrabooks, por ka një origjinalitet.

Si rezultat, katër prodhues treguan entuziazmin më të madh: Acer, ASUS, Lenovo dhe Toshiba. Shumica e modeleve mund të shihen në galerinë e fotografive nga IDF.

Për më tepër, për sa i përket thelbit të ultrabooks dhe pozicionimit të tyre, nuk ka unitet as midis prodhuesve më aktivë. Dhe burimi i konfuzionit këtu është me shumë mundësi vetë Intel, i cili ende po përpiqet të gjejë një vend tregu për një produkt të gatshëm. Kështu, Acer beson zyrtarisht se ultrabooks mund të konkurrojnë me tabletët për pjesën e tregut. Ata thonë se ju mund të punoni me një ultrabook ashtu si një tabletë, kështu që nuk ka kuptim të kopjoni pajisjet, është shumë më e përshtatshme të keni të gjitha informacionet dhe aplikacionet në një vend dhe të mos hidheni nga platforma në platformë. Por ASUS, për shembull, përkundrazi, beson se këto janë segmente krejtësisht të ndryshme të tregut, kështu që tabletët dhe ultrabookët nuk do të luftojnë për përdoruesit mes tyre. Tabletat janë shumë më të ngadalta në shpejtësi, ato kanë një OS të ndryshëm dhe funksionalitet të ndryshëm. Por ato janë shumë më të lëvizshme dhe të përshtatshme për të punuar në lëvizje. Karakteristikat e ultrabook janë më të ngjashme me MacBook Air, beson ASUS.

Edhe pse fillimisht ultrabook u konsiderua si një platformë mjaft e unifikuar, më vonë kërkesat duhej të qetësoheshin shumë. Prodhuesit nuk plotësuan as kërkesat për funksionalitetin e modelit dhe as çmimin e deklaruar.

Si rezultat, ASUS dhe Lenovo u përpoqën të zbatonin sa më shumë që të ishte e mundur kërkesat teknike ndaj platformës (për shkak të së cilës produktet e tyre janë shumë afër në specifikimet me MacBook Air), por për shkak të kësaj ata janë larg as çmimit fillestar të propozuar: sipas llogaritjeve të tyre, do të jetë rreth 1200-1300 dollarë, që është më pak se ai i konfigurimit të krahasueshëm të Air, por dukshëm më i lartë se niveli i rekomanduar nga Intel. Prodhuesit janë të kujdesshëm duke thënë se besojnë se çmimi do të bjerë në 1000 dollarë deri në fillim të vitit të ardhshëm. Vërtetë, është e paqartë për cilat tregje.

Në të kundërt, Acer është mbështetur tradicionalisht në çmim, duke thjeshtuar dhe ulur sa më shumë koston e modelit. Më saktësisht, ultrabook Acer do të jetë i disponueshëm në disa versione - si më të lirë (me një makinë hibride) dhe me një SSD të plotë. Ne do të flasim për çmimet në seksionin përkatës.

Nëse shikoni informacionin zyrtar të kompanive, Acer dhe ASUS planifikojnë të dërgojnë 200,000 ultrabook në muaj (megjithëse një raport tjetër lajmesh thotë se shifra është 100,000). Aplikim serioz! Sidoqoftë, më duket se me promovimin e duhur (nuk është fakt që do të jetë në Rusi) dhe logjistikë të mirë-vendosur, ndoshta kjo do të ndodhë në muajin e parë e gjysmë. Dhe edhe atëherë, edhe për t'u shitur të apasionuarve 600.000 sisteme me çmimin jo më të ulët dhe pavarësisht se këto sisteme janë fillimisht të prodhuara në masë, d.m.th. parashikimet, por thuajse nuk ka dyshim se kërkesa më pas do të ulet, të paktën për ca kohë.

Ultrabook dhe Macbook Air

Mendoj se shumë që lexuan pjesën e parë të artikullit kishin dyshime të këqija se diku kishin dëgjuar tashmë për konceptin e një laptopi të hollë dhe të lehtë në një kuti metalike dhe me teknologji moderne? Po, me siguri keni dëgjuar...

Sigurisht, ne po flasim për konceptin Apple të mishëruar në linjën Macbook Air. Ky koncept ka ekzistuar për një kohë të gjatë. Për shembull, këtu është rishikimi ynë i MacBook Air të parë, ky është maj 2008. Në një kohë, Air bëri shumë zhurmë dhe tërhoqi vërtet vëmendjen. Ironia e situatës është se gjenerata e parë Air përdori një platformë të re, e cila më pas u transferua në Laptopë Intel dhe u emërua CULV. Ne filluam artikullin tonë me një shpjegim të arsyeve të dështimit të tij.

Më pas, Apple nuk e braktisi këtë koncept, por vazhdoi ta përmirësonte atë. Në rimishërimin e saj të fundit, linjën e gjeneratës së dytë, Apple prezantoi konceptin e hollë, të lehtë, por laptop produktiv(A performancë e dobët së pari Air ishte një faktor domethënës), duke vendosur platformën Intel Core i5 aty me konsumi i ulët i energjisë. Tani edhe kjo platformë nuk është e mjaftueshme për kompaninë dhe kërkon vazhdimisht që Intel të reduktojë më tej konsumin e energjisë. MacBook Air ka shumë përparësi të ndryshme: shpejtësi, teknologji dhe shumë më tepër.

Por ato kryesore, për mendimin tonë, janë lehtësia e përdorimit dhe karizma. Ka shumë vendime të mëdha dhe të vogla në Air që krijojnë një përvojë shumë të favorshme kur punoni me një laptop. Ky nuk është vetëm një avantazh i madh (si trupi i hollë), është pikërisht një kombinim i një numri të madh zgjidhjesh në fushën e lehtësisë së përdorimit. Për shembull, ajri ka një trup metalik. Nuk ka frikë nga rrëzimet dhe falë formës së saj në formë pyke, përshtatet lehtësisht në një çantë. Tastiera është me ndriçim të pasëm, kështu që mund të punoni me të në errësirë. Falë SSD-së, nuk keni nevojë të prisni ndërsa punoni me sistemin. Edhe një gjë kaq e vogël si aftësia për të hapur kapakun me njërën dorë është menduar dhe zbatuar në mënyrë perfekte. Është ky kombinim i veçorive të vogla që krijon një përshtypje pozitive të punës me një MacBook. Laptopët në platformën Intel, asnjërin prej të cilëve nuk arrita t'i hapja me njërën dorë (të gjithë ngrihen me kapak për shkak të forcës së menteshave, përveç ndoshta modeleve të lojërave me katër kilogramë), ende duhet të dalin. distanca të gjata në këtë nivel ergonomie.

Gabimi i madh fillestar i Intel-it dhe shokëve të tij është se ndërsa dominojnë tregun dhe patën mundësinë për t'i dhënë formë atij pa u kthyer tek askush, ata injoruan me kokëfortësi kërkesat e përdoruesve për një kohë të gjatë - përfundimisht duke e çuar situatën në një shpërthim.

Kërkesa shpërthyese për iPad nuk ndodhi thjesht. Ka kohë që në treg ka nevojë për një pajisje të lehtë për konsumimin e përmbajtjes. Dhe pjesëmarrësit e tregut, përfshirë Intel dhe Microsoft, e dinin këtë nevojë. Koncepti i MID dhe kërkesat e përdoruesve për këtë klasë pajisjesh janë formuluar shumë kohë më parë. Por ideologjia e saj ishte shumë e ndryshme nga ideologjia tradicionale e kompjuterëve desktop dhe asnjë nga liderët (as Intel, as Microsoft...) nuk donte të merrej me të. Në vend që të punonin për të përmbushur vetë kërkesën ekzistuese, ata u përpoqën ta lidhin atë me zgjidhje tashmë ekzistuese, në mënyrë që të mos sforcohen shumë. Pra, pjesa më e madhe që kanë pritur përdoruesit është e papërshtatshme, me pak jetëgjatësi të baterisë, tableta të rëndë Atom dhe Windows. Dhe në të njëjtën kohë shumë e shtrenjtë. Kjo është një tallje e përdoruesit, dhe jo një produkt tregu, nëse e quani një lopatë lopatë. Si rezultat, sapo u shfaq pajisja e parë që plotësonte kërkesat e përdoruesit për lehtësinë e përdorimit dhe me një çmim të arsyeshëm, ajo thjesht filloi të fshihej nga raftet. Dhe ato vazhdojnë, meqë ra fjala, edhe sot e kësaj dite. Situata është afërsisht e njëjtë me Air. Nëse MacBook Pro ka konkurrentë, atëherë Air nuk ka pothuajse asnjë, dhe nëse ka, ato kushtojnë edhe më shumë (shih Sony dhe Samsung) dhe në të njëjtën kohë nuk është fakt që janë më të mirë.

Ekziston edhe një pasojë e këtij gabimi dhe në të njëjtën kohë një gabim i dytë: produktet e Apple u lejuan të përhapeshin me një numër jashtëzakonisht të vogël modelesh. Apple ishte në gjendje të krijonte marrëdhënie afatgjata prodhimi dhe logjistike, të siguronte stabilitetin e prodhimit dhe, si rezultat, të merrte çmime shumë të ulëta. Nëse prodhoni 5 milionë njësi të një modeli në vit, atëherë do të keni çmime dukshëm më të mira se nëse prodhoni 500,000, të gjithë do të përpiqen të punojnë me ju, dhe me pjesën tjetër do të negociojnë në baza të mbetura. Cili është rezultati? Edhe nëse shitjet totale të ultrabooks janë të barabarta me ato të Air, çdo prodhues do të prodhojë dhe shesë pesë herë më pak nga produktet e tij. Dhe nëse po... nëse po, atëherë do ta kenë të vështirë të arrijnë të njëjtin raport funksionaliteti dhe çmimi.

Sidoqoftë, ne do të kthehemi në temën e krahasimit të ultrabooks me Macbook Air. Ne po përgatisim një material të vogël në të cilin do të krahasojmë ultrabooks me disa të hollë dhe laptopë të lehtë zhvillimin e vet të një numri prodhuesish. Aty do të shohim se sa të ngjashëm janë me njëri-tjetrin. Tani për tani dua të theksoj se në këtë fazë koncepti i një ultrabook duket pak artificial dhe plot huazime nga një platformë tjetër, e cila është aspak e suksesshme për shkak të këtyre huazimeve.

Si përfundim, unë do të citoj nga një burim në gjuhën angleze:

Shumë gjëra që hyjnë në këtë kategori të fundit, të cilat mund të burojnë shumë mirë nga ideja e zgjuar e dikujt, por shpesh përfundojnë në një fushë marketingu që shkon diçka si kjo: “Ne kemi një Produkt X krejt të ri këtu, tani si a do t'i bindim njerëzit që në të vërtetë e duan këtë gjë?”

Është për t'u habitur që mendime të ngjashme lindin në skaje të ndryshme të globit: ne duhet të bëjmë një produkt për përdoruesit dhe jo t'i edukojmë përdoruesit (gjithashtu shpesh duke përdorur karota në vend të shkopinjve) në mënyrë që ata të blejnë atë që u ofrohet.

Karakteristikat teknike të ultrabooks

Duke filluar të përshkruani karakteristikat teknike të ultrabooks, menjëherë hasni në pyetjen e parë: a janë ato edhe të rëndësishme? Tradicionalisht, baza për pozicionimin e produkteve Intel dhe industrisë së PC-ve në tërësi ishte niveli i performancës (për laptopët - dhe funksionaliteti), nga i cili bazohej tashmë çmimi. Në të njëjtën kohë, për produktet e Apple, specifikimet teknike tradicionalisht janë konsideruar "të mjaftueshme" - dhe pak njerëz preferojnë të hyjnë në detaje.

Cila është qasja ndaj ultrabooks në këtë drejtim? Ose është një pajisje "seksi", e hollë dhe e lehtë, ose është një "Core i7 i fuqishëm në formë celulare!" Përfitoni plotësisht nga fuqia kompjuterike në lëvizje!” dhe e gjithë kjo... Dhe në përgjithësi, një pyetje interesante: nëse në të gjithë ultrabook-ët instalohet vetëm një model procesori, a do të ketë ndonjë ndryshim apo jo? Sidoqoftë, në këtë rishikim nuk do të mund të bëjmë pa përshkruar karakteristikat teknike të platformës.

Intel vetë është përgjegjës për procesorin. Në rastin e ultrabooks, performanca duhet të jetë në një nivel të mirë modern, ndaj për ta, megjithëse përdoren versione me efikasitet energjie, ato i përkasin linjave Core i5 dhe Core i7. Procesorët kryesorë të përdorur aktualisht janë Core i7-2677M dhe Core i5-2467M (7 në fund - me sa duket një shenjë e efikasitetit të energjisë). Në të ardhmen, mendoj se 1-2 procesorë të tjerë për çdo linjë do të dalin në treg për të nxitur interesin dhe më pas do të vijë Ivy Bridge. Do të jetë shumë interesante nëse procesorët Core i3 do të shfaqen në linjë. Fillimisht, siç e kuptoj unë, ato nuk ishin planifikuar, por duket se në një takim të fundit me Intel ka pasur një deklaratë që ultrabooks do të kishin të gjitha modifikimet: i3, i5 dhe i7. Personalisht, më duket se Intel e sheh performancën e lartë si përparësi dhe do të ushtrojë presion mbi nevojën për të përdorur i5 dhe i7, dhe prodhuesit e laptopëve do të dalin me kërkesa për të ulur më tej koston e platformës, duke përfshirë përdorimin e një procesor më i dobët. Le të shohim se cili prej tyre fiton dhe cilat taktika do të mbizotërojnë: në favor të performancës apo në favor të çmimit.

Procesorët, siç është përmendur tashmë, do të bashkohen në motherboard. Kjo, nga rruga, premton vështirësi jo vetëm me azhurnimin, por edhe me diversifikimin e modeleve në përgjithësi - për secilën do t'ju duhet të bëni tabelën tuaj të veçantë me përbërës të ngjitur. Në këtë drejtim, ia vlen të kujtojmë një teknologji tjetër Intel që përdoruesit mund të mos e pëlqejnë: kjo është një teknologji për zhbllokimin me pagesë të disa aftësive të procesorit. Në veçanti, përshkruhet në rishikimin në faqen tonë të internetit, dhe, natyrisht, informacioni përkatës mund të gjendet në faqet zyrtare të internetit të Intel (,).

Kuptimi i teknologjisë është që fillimisht blini një laptop me një procesor në të cilin një pjesë e funksioneve është e bllokuar. Dhe pastaj, duke paguar një shumë të caktuar parash, mund ta zgjeroni këtë funksionalitet. Mund të flasim për aktivizimin e Hyper-Threading, aktivizimin e hapësirës shtesë të cache-it ose rritjen e frekuencave të funksionimit të procesorit. Pajisja e procesorit do të mbetet e njëjtë, por aftësitë e tij do të varen nga firmware-i i instaluar.

Në teori, zbatimi i kësaj teknologjie mbart shumë përparësi si për Intel ashtu edhe për prodhuesit. Para së gjithash, prodhimi është thjeshtuar ndjeshëm, dhe logjistika gjithashtu është thjeshtuar shumë. Në fund të fundit, e gjithë zhurma me renditjen e përpunuesve sipas modelit mund të eliminohet menjëherë (mirë, jo plotësisht, natyrisht, askush nuk e ka anuluar testimin). Idealisht, do të dalë absolutisht e mrekullueshme: një model laptop me një konfigurim, dhe vetë përdoruesi vendos nëse i nevojitet performancë shtesë ose mund të kurseni para duke e mbajtur procesorin në nivelin bazë. Nga rruga, zhbllokimi mund të bëhet edhe nga vetë prodhuesi, duke futur në mënyrë të pavarur diferencimin e modeleve sipas nivelit të performancës.

Sigurisht që do të ketë vështirësi. Para së gjithash - plani teknik. Së pari, procesorët tani po kalojnë testime, në bazë të rezultateve të të cilave vendoset se në çfarë frekuencash do të funksionojnë. Turbo Boost e zgjidh problemin në një farë mase, por jo plotësisht. Së dyti, ekziston një pikë delikate: performanca varet nga sistemi i ftohjes (nga i cili varet temperatura, nga i cili Puna turbo Nxitja). Nëse po, atëherë niveli i performancës dhe rritja e tij mund të jenë të ndryshme (ose mund të mos ketë fare rritje), gjë që do të shkaktojë pakënaqësi legjitime te përdoruesit. Nga rruga, për shembull, me një frekuencë të rritur me 500 MHz, regjimi termik i ultrabook do të ndryshojë shumë, gjë që përdoruesi gjithashtu mund të mos i pëlqejë. Këto probleme do të lindin me çdo ndryshim të rëndësishëm në parametrat e funksionimit. Dhe nëse rritja është e parëndësishme, atëherë do të lindë një pyetje e arsyeshme: a është e nevojshme fare?

Problemi i dytë është organizativ: në këtë rast, prodhuesit mund të humbasin markën e tyre legjitime për një nivel jashtëzakonisht të lartë të produktivitetit. Për më tepër, ka shumë të ngjarë që ky shënim do të zvarritet drejtpërdrejt në xhepin e Intel. Vërtetë, çmimet për versionet më të mira të procesorëve janë akoma më të larta, por ende. Në përgjithësi, kjo pyetje ka ende nevojë për sqarim.

Epo, më duket se kjo masë do të shkaktojë keqkuptim te disa përdorues. Në fund të fundit, ne ende jemi mësuar të mendojmë për botën materiale, ku një artikull kushton më shumë në shitje me pakicë, sepse është më i shtrenjtë për t'u prodhuar. Për shembull, për momentin besohet se procesori Core i7-2820QM i nënshtrohet një procesi përzgjedhjeje më të rreptë në krahasim me Core i7-2630QM, dhe jo të gjithë procesorët do të jenë në gjendje të funksionojnë në frekuencat e modelit 2820QM. Kjo është arsyeja pse kushton më shumë. Si do ta vlerësojë një përdorues situatën nëse e di që ka një 2820QM të mirë pune në sistemin e tij, por Intel e mbylli në mënyrë specifike në nivelin 2630QM për të paguar para për një zhbllokim të dytë - një pyetje e vështirë. Në përgjithësi, unë rekomandoj të lexoni artikullin të cilit tashmë i kemi dhënë një lidhje dhe diskutimin e tij.

Në përgjithësi, do të jetë interesante të shihet se si do të duket kjo në praktikë. A do të jetë e mundur të merrni një rimbursim nëse procesori nuk mund të funksionojë në frekuencën "e re"? A do të ketë një treg të zi për "kodet e zhbllokimit"? (Megjithëse gjithçka atje është e koduar duke përdorur AES. Por kush e di, kush e di...) A është e mundur të sigurohet një buton turbo” Bërthama e performancës i7 për 2 orë!” për shembull, 50 cent?

Kjo përfundon me procesorët dhe kalon te komponentët e tjerë të sistemit.

Të gjithë ultrabookët sot kanë një "standard minimal": 4 GB RAM. Kujtesa është ngjitur në tabelë pa mundësi zëvendësimi ose përmirësimi. Për momentin dhe në të ardhmen e afërt, mendoj se ky vëllim është optimal për sistemin konsumator.

Situata me nënsistemin e ruajtjes së të dhënave është interesante. MacBook Air ka gjithmonë Disku SSD. Fillimisht, ata donin të bënin "jo më keq" në ultrabook, veçanërisht pasi SSD ofron një sërë avantazhesh domethënëse: shpejtësi shumë të lartë, besueshmëri, rezistencë ndaj rënieve dhe dridhjeve, etj. Megjithatë, për shkak të problemeve me çmimin, nuk funksionoi. . Si rezultat, Intel tashmë në këtë fazë duhej të bënte kompromise, duke lejuar instalimin e sistemeve hibride, duke përfshirë të dy SSD-të me kapacitet të vogël dhe disqet e ngurtë (konfirmim zyrtar), për të ulur koston e dizajnit. Deri më tani, me sa mund të shoh, vetëm Acer ka përfituar nga kjo mundësi modelet më të reja S3 përdorin disqe hibride. ASUS dhe Lenovo instaluan SSD në modelet e tyre, por çmimet e tyre ishin më të larta. ASUS në përgjithësi dyshon në fizibilitetin teknik të instalimit të një hard disk në një rast kaq të hollë dhe me arsye të mirë.

Për momentin, Intel rregullon vetëm trashësinë e Ultrabooks: duhet të jetë 2.1 cm ose më pak. Për më tepër, pesha e ultrabook është e rregulluar: deri në 1.5 kg, aq më pak, aq më mirë. Nuk ka kufizime në madhësinë e ekranit, megjithëse kjo, për mendimin tim, nuk është e justifikuar. Për momentin, rastet e të gjithë ultrabook-ve janë reduktuar në standardin MacBook: për një ekran 13.3 dhe 11.6 inç. Por Acer tashmë ka arritur të lërë shenjë me shpalljen e një ultrabook 15 inç në një kuti plastike, d.m.th. kompania me kokëfortësi dëshiron të shkelë të njëjtën grabujë si në rastin e CULV. Teorikisht, dëshira është e kuptueshme: segmenti i laptopëve 15 inç është shumë më i madh se ata 13 inç, dhe unë dua të fitoj para edhe atje. Por unë mendoj se nëse trendi bëhet i përhapur, do të përfundojë njësoj si me CULV.

Një tjetër artikull mjaft i diskutueshëm është bateria. Fakti është se ultrabooks duhet të përdorin një kuti të vetme dhe, në përputhje me rrethanat, një bateri jo të lëvizshme. Sipas Intel, kjo është mjaft normale. Deri në kohën kur bateria të konsumohet, i gjithë ultrabook do të jetë i vjetëruar dhe mund të çohet në një deponi. Nuk e di se çfarë cilësie janë bateritë në ultrabook, por, për shembull, në Lenovo Thinkpad T60 (jo laptopi i korporatës me cilësi më të ulët), bateritë e mia më shuheshin rregullisht pas 13-15 muajsh, d.m.th. në 4,5 vjet funksionim i ndërrova 3 bateri dhe kjo e fundit nuk eshte me ne gjendjen me te mire. Në seritë shtëpiake ASUS kjo ndonjëherë ndodh brenda 10 muajve. Edhe pse në Sony Z bateria duket se ka zgjatur tre vjet dhe ende nuk do të dorëzohet. Përveç kësaj, duhet të kujtojmë se ultrabookët janë të pajisur me një bateri Li-Pol, e cila dëmtohet në mënyrë të pakthyeshme nga të ftohtit. Hedhja e një ultrabook çdo herë pasi e keni harruar në makinë në dimër është disi, për mendimin tim, e tepruar.

Për sa i përket kapacitetit të baterisë, bateritë ultrabook nuk ndryshojnë nga të dhënat mesatare të tregut dhe janë inferiore ndaj baterive të laptopëve që synojnë kohë të gjatë punë autonome. Duke pasur parasysh harduerin më ekonomik (ekran, procesor me efikasitet energjie, SSD), jetëgjatësia e baterisë së ultrabook-ve modernë duhet të jetë pak më e mirë se ajo e laptopëve të ngjashëm, por sigurisht jo e jashtëzakonshme. Intel ruse beson se ky nuk është problem për sa kohë që ka një prizë afër. Në të njëjtën kohë, duke harruar se ky nuk është problem nëse ka edhe një furnizim me energji afër nga një ultrabook, i cili në vetvete është i madh, i papërshtatshëm dhe peshon shumë. Pra, në fakt, nevoja për të marrë një furnizim me energji elektrike mohon të gjitha avantazhet e një kutie të hollë ultrabook. Dakord, është një gjë të largohesh nga shtëpia me një laptop të hollë e të lehtë në madhësinë e një dosjeje dhe një gjë tjetër të ngjitësh tela me trashësi dy metra (dhe telat e hollë pa tokëzim në Rusi, si në Evropë, janë të ndaluara për arsye sigurie) dhe një furnizim me energji elektrike që dhe nuk ka ku ta vendosë. Dhe e gjithë gjëja peshon rreth 450 gram - domethënë pothuajse gjysma e peshës së të gjithë ultrabook.

Mesatarisht, një ultrabook modern duhet të funksionojë me bateri për "deri në 7 orë". Në jetën reale, në mënyrën më ekonomike, mendoj se kjo kohë nuk do të kalojë pesë orë e gjysmë deri në gjashtë orë. Nën ngarkesë ose kur lundroni në internet nëpërmjet Wi-Fi, merrni edhe një orë. Shumë varet nga kapaciteti i baterisë, por kur blejnë, pak njerëz shikojnë kapacitetin dhe mund të shkruani çdo numër të jetëgjatësisë së baterisë. Në të njëjtën kohë, një kapacitet më i madh do të thotë një masë më e madhe, por ata do ta shikojnë këtë shifër në dyqan. Dhe bateritë me kapacitet kushtojnë më shumë. Pra, "dora e padukshme e tregut" kërkon instalimin e baterive më të këqija dhe ne do ta kuptojmë.

Si rezultat, mund të konkludojmë se megjithëse disa karakteristika mbeten në diskrecionin e prodhuesit të ultrabook, në përgjithësi nuk ka shumë hapësirë ​​për manovrim. Numri dhe vendndodhja e portave të zgjerimit (për të instaluar USB 3.0 apo jo, nëse nevojitet HDMI, etj.), ngjyra e kasës (Lenovo, për shembull, premton të lëshojë një ultrabook portokalli të kufizuar), tastiera... kjo është ndoshta e gjitha.

Së fundi, le t'i hedhim një vështrim të shpejtë modeleve të lëshuara me lidhje në lajme.

• Galeria e përgjithshme e fotografive nga IDF 2011

Nga këto, Acer Aspire S3 tashmë është shfaqur në Rusi. Duhet të dalë në treg pak më vonë Modeli ASUS. Epo, meqenëse është kështu, dhe aq më tepër që kur Acer S3 u shfaq në Rusi, le të shohim veçmas një pikë shumë interesante, për të cilën kemi folur tashmë disa herë kalimthi...

Çmimi i Ultrabook

Ndoshta pyetja më e madhe dhe më e dhimbshme. Sepse ultrabook është planifikuar si një laptop i bukur, me stil - por gjithsesi një laptop i tregut masiv. Prodhuesi duhet të përfitojë nga vëllime të mëdha të prodhimit dhe shitjeve, dhe jo nga një shënim në një kopje të vetme, siç bëhet në rastin e laptopëve të veçantë të ngrohtë "të hollë dhe të lehtë". Dhe këtu përballemi me veçoritë e tregut masiv.

Për produktet masive ekzistojnë disa ligje objektive. Gjëja më e rëndësishme: sa më e lirë të jetë pajisja, aq më e përhapur është, aq më shumë shitje (në njësi). Dhe sa më shumë shitje, aq më i ulët është çmimi i prodhimit, logjistikës, etj. Por sa më shumë të duhet të kurseni në materiale, përbërës dhe teknologji, aq më i ulët është fitimi i prodhuesit për copë. Sigurisht, në pajisje e shtrenjtë Ju mund të bëni shumë gjëra interesante, por njerëzit do të blejnë më pak prej tyre - sepse janë të shtrenjta.

Së dyti, ka një aspekt subjektiv shumë të rëndësishëm për çmimin e ultrabook: MacBook Air. Në çdo rast, kushton më shumë se 1000 dollarë, gjë që e ngre atë mbi segmentin masiv.

Në Rusi, një MacBook Air kushton absolutisht para të çmendura: çmimi, me sa duket, u vendos në mënyrë që duke shitur një laptop, ju mund të paguani mirëmbajtjen e dyqanit për muajin tjetër dhe më pas të uleni të qetë. Kjo është, sigurisht, një shaka, por ilustron problemin. Meqenëse MacBook Air kushton më shumë se 1000 dollarë, për Rusinë është tashmë një model i shtrenjtë që mund të mbështetet vetëm në kërkesë shumë të kufizuar. Për më tepër, blerjet do të jenë kryesisht nga blerës të pasur, për të cilët nuk është më e rëndësishme nëse do të paguajnë 1300 apo 2300 - për sa kohë që u pëlqen pajisja. Prandaj, ata me shumë gjasa do të vendosin çmimin më të lartë në mënyrë që të rimbursojnë kostot edhe me shitje të vogla. Në të njëjtën kohë, në SHBA Air nuk është aspak aq i shtrenjtë: 1000-1300 dollarë, dhe vetëm "modeli i flamurit" me një SSD 256 GB kushton 1600. Kjo krijon presion serioz çmimesh në tregun botëror. Për më tepër, edhe nëse nuk po flasim për një zgjedhje të drejtpërdrejtë kur blejmë midis një Air dhe një ultrabook, ato përsëri do të krahasohen për sa i përket funksionalitetit dhe çmimit. Dhe në këtë krahasim, ultrabooks aktualisht po humbasin.

Në përgjithësi, lind situata e mëposhtme: bazuar në karakteristikat, funksionalitetin, etj., Një ultrabook duhet të kushtojë më pak se MacBook Air, nga i cili është një analog. Megjithatë, edhe nëse Ajri nuk do të ekzistonte, nuk duhet të jetë ende shumë i shtrenjtë për të siguruar kërkesën masive.

Dhe gjithçka do të ishte në rregull, por komponentët dhe prodhimi kushtojnë një shumë të caktuar parash... Prandaj, pavarësisht se sa do të donte Intel ta vendoste nivelin e çmimit në rreth 700 dollarë, kjo është e pamundur për arsye objektive. Pra, tani, në fillim, çmimi i rekomanduar është shumë më tepër, 1000 dollarë. Kjo tashmë është shumë, por, siç e shohim, prodhuesit nuk mund të futeshin në këtë shirit. Sipas vlerësimeve fillestare, ishte përgjithësisht e pamundur të bëheshin ultrabooks më të lirë se Air, edhe nëse ato kursenin ndjeshëm në komponentë. Intel u përgjigj me llogaritjet e veta, të cilat deklaruan se komponentët do të kushtonin nga 500 dollarë në 700 dollarë. Në të njëjtën kohë, prodhuesit filluan të kërkojnë që Intel të ulë çmimin e platformës me 50% dhe të paktën me faza fillestare, duke subvencionuar drejtpërdrejt shitjet për të rritur interesin për platformën dhe shitjet masive. Sipas thashethemeve, u arrit vetëm një reduktim prej 20% Intel zyrtarisht refuzoi të subvenciononte shitjet ose prodhuesit (edhe pse nuk dihet se çfarë po ndodh jozyrtarisht). Në të njëjtën kohë koha e Intel Duke refuzuar uljen e çmimeve, premtoi se do të ndihmojë prodhuesit e zonave të tjera, gjë që po bëhet falë fondit të krijuar prej 300 milionë dollarësh.

Në fund, palët dukej se kishin rënë dakord, megjithëse ka ende ankesa nga OEM se prodhuesi i platformës fiton shumë pak nga Ultrabook. Në fund të fundit, për ultrabooks duhet të përdorni komponentë të hollë që janë më të shtrenjtë. Për shkak të çmimeve më të larta në çdo fazë, një shumë e konsiderueshme rritet në fund të montimit. Për më tepër, ekziston një mendim se fitime të tilla mund të jenë të mjaftueshme për MacBook Air, sepse shkalla dhe koha e prodhimit atje janë krejtësisht të ndryshme.

Si rezultat i negociatave komplekse dhe të gjata, Intel u detyrua, së pari, të qetësonte kërkesat për komponentin teknik (po flasim për lejen për të përdorur disqet hibride në vend të SSD dhe refuzimin për të pasur kuti metalike). Së dyti, kompania ka marrë detyrime shtesë për të promovuar konceptin ultrabook në treg - duke krijuar një fond të veçantë "treqind milionë" që synon veçanërisht zhvillimin e teknologjive dhe prodhimin e komponentëve për ultrabooks, në mënyrë që prodhuesit të mos bien dakord individualisht dhe sigurohet menjëherë prodhimi i nevojshëm masiv.

Dhe me gjithë këtë, ASUS shpreson vetëm (!) që çmimi të mund të ulet në 1000 dollarë vetëm vitin e ardhshëm dhe vetëm me daljen në treg të Ivy Bridge.

Për momentin, çmimet e vetëm dy prodhuesve dihen saktësisht - Acer dhe ASUS. Tradicionalisht, linja Acer ka modelet më të lira të mundshme. Kjo i lejon prodhuesit të raportojnë një çmim rekord të ulët për një ultrabook: në SHBA, S3 fillon nga 900 dollarë, në Evropë - nga 800 euro.

Ultrabookët më të shtrenjtë ASUS në SHBA kushtojnë nga 1000 dollarë për UX21 (modeli 11 inç) dhe nga 1200 dollarë për UX31 (13 inç). Për shembull, çmimet për ASUS UX21 në Francë duhet të fillojnë nga 799 euro (Air 11-inç kushton 949 atje), dhe për UX31 - nga 1000 euro (Air - 1249 dhe 1499 euro).

Acer është më interesant, sepse tashmë është shpallur Çmimet ruse. Për më tepër, blerësit rusë me siguri do të vlerësojnë përpjekjet për ta bërë modelin sa më të lirë.

Çmimet dhe specifikimet e modeleve Aspire S3:

Modeli i vjetër, më duket, me një çmim të tillë nuk cilësohet as si "niche", sepse është shumë i shtrenjtë dhe nuk është në gjendje të ofrojë asgjë unike. Nëse ultrabookët e tjerë kushtojnë pothuajse të njëjtën gjë, atëherë perspektivat e tyre për tregun rus bëhen vërtet të paqarta. Nga rruga, dhe me çmimet Macbook Ajri tashmë nuk ka aq shumë ndryshim.

Sidoqoftë, le të braktisim Air, dhe në vend të kësaj le të krahasojmë Acer Aspire S3 me një linjë tjetër popullore (dhe të suksesshme, për mendimin tim) Acer, TimelineX - 3830T ose TG. Për momentin, krahasimi duket qartë se nuk është në favor të S3. TimelineX në versionin me Core i5-2410, grafikë të integruar dhe disk 500 GB kushton mesatarisht 25-30 mijë rubla. Nëse shtoni një të mirë NVIDIA e jashtme 540M, pastaj rreth 4 mijë më shtrenjtë. Është gjysmë kilogram më i rëndë dhe një centimetër më i trashë (pavarësisht se nuk përmban makinë optike), por bateria në të do të funksionojë për një orë e gjysmë deri në dy orë më shumë (dhe kjo është pothuajse një ditë pune 8-orëshe me fuqinë e baterisë). Në të njëjtën kohë, TimelineX nuk është aspak një model i lirë, ai jo vetëm që ka një pajisje të mirë, por edhe një kasë të bukur dhe të qëndrueshme.

Në përgjithësi, duhet të pajtohemi me Intel: jo më kot kompania tregoi dhe kërkoi çmimin e deklaruar. Me çmimet aktuale, Ultrabook-ët janë në mënyrë disproporcionale të shtrenjta dhe mund të mbështeten vetëm në kërkesën e kufizuar midis entuziastëve dhe përdoruesve të pasur që thjesht e pëlqyen Ultrabook. Por kjo nuk mjafton për popullaritet masiv. Pra, ne presim që çmimi të bjerë.

Perspektivat e tregut për ultrabooks

Pra, duke mbledhur dhe përmbledhur informacion në dispozicion, ia vlen të ndaleni dhe të mendoni: çfarë rrjedh nga kjo?

Iniciativa e Intel është në shumë mënyra unike për tregun modern. Ndoshta për herë të parë, kompania po mbledh prodhuesit nën flamurin e saj për të promovuar në treg jo një platformë, por një nënklasë të re laptopësh, me specifikime rreptësisht të fiksuara. Më duket se si rezultat, Intel do të duhet të marrë përsipër barrën e marrjes së vendimeve strategjike, sepse nëse përpiqeni t'i diskutoni ato, thjesht mund të mbyteni në diskutime. Megjithatë, nuk mjafton të marrësh vetëm vendimmarrje: Intel do të duhet gjithashtu të marrë përgjegjësinë për fatin e tregut të ultrabooks. Në këtë drejtim, nuk mund të besoj se nuk ka marrëveshje materiale me prodhuesit, sepse në të kundërtën ata do të duhet të përgjigjen me paratë e tyre për vendimet e marra nga Intel.

Tashmë është e qartë se kompania përballet me shumë vështirësi në rrugën drejt krijimit të një segmenti masiv të laptopëve. Një pjesë të konsiderueshme të tyre i treguam më lart, por kjo nuk është e gjitha. Nisma për të futur ultrabooks në treg mund të ndryshojë seriozisht si marrëdhëniet midis prodhuesve dhe tregut në tërësi.

Së pari, ultrabookët kanë kërkesa mjaft strikte për karakteristikat e platformës dhe nuk janë futur kontrolle më pak të rrepta, duke kufizuar lirinë e manovrimit të prodhuesve të laptopëve. Por në të njëjtën kohë, konkurrenca midis tyre nuk zhduket, dhe shumica e komponentëve vijnë nga të njëjtat burime. Në kushte të tilla, mbetet ose të konkurrosh në funksionalitet (që nuk është shumë i rëndësishëm në rastin e ultrabook-ëve) dhe pamjes, ose të ofrosh një çmim më interesant se ai i konkurrentëve...

Për shembull, mund të shohim historinë relativisht të fundit të zhvillimit të netbook-ëve. Kur të gjithë prodhuesit hynë në treg me pajisje teknikisht identike "a la EEE RS", atëherë ata (mirë, përveç Sony) kishin praktikisht të vetmen mënyrë për të rritur atraktivitetin - konkurrencën e çmimeve. Por luftërat e çmimeve hëngrën shumë shpejt të gjitha fitimet, duke e bërë lëshimin e netbook-ve kryesisht të pakuptimtë: pse të punoni kaq shumë nëse nuk fitoni asgjë? Ky trend u kap fillimisht nga Kompania ASUS, e cila braktisi konkurrencën e çmimeve dhe filloi të rrisë funksionalitetin nën moton "Po, netbook-ët tanë janë më të shtrenjtë, por ju merrni më shumë". Prodhuesit e tjerë u hodhën në këtë rast. Si rezultat, netbook-ët shpejt "fituan muskuj", fituan një ekran 12 inç që ishte më i përshtatshëm për t'u përdorur dhe, pasi u rrit pak në çmim, menjëherë u përplas në kamaren e laptopëve 12 inç dhe e shkatërruan plotësisht. Sidoqoftë, Intel më pas ngriti dhe kufizoi ndjeshëm funksionalitetin e lejueshëm të netbook-ve në mënyrë që ata të mos ndërhynin në shitjet e pajisjeve më fitimprurëse. Si rezultat, netbook-ët shkuan drejt greminës dhe pothuajse pa luftë ia dorëzuan tregun iPad-it në zhvillim (në tremujorin e tretë të 2011, tabletët tashmë ia kaluan netbook-ut për sa i përket shitjeve). Çfarë do të ndodhë me ta në të ardhmen e afërt nuk është plotësisht e qartë. Sepse ultrabookët, sidomos me ekrane 11 inç, mund t'i zëvendësonin plotësisht, por jo për paratë e sotme.

Së dyti, ultrabook-ët nuk po hyjnë në një treg të zbrazët me kërkesë të vendosur, siç ishte rasti me të njëjtët netbook (edhe atëherë, në fillim ata ishin pozicionuar gabimisht si nga pikëpamja teknike ashtu edhe nga ajo e marketingut). Prandaj, suksesi i ultrabooks mund të arrihet vetëm nëse kategoritë e tjera të laptopëve "bien". Dhe në këtë drejtim lind pyetja: cilat kamare do të preken nga ky proces? Në të vërtetë, me kombinimin aktual të funksionalitetit dhe çmimit, ka një shans të mirë që ultrabooks të mos konkurrojnë me MacBook Air. Konkurrenca e ashpër do të vijë me laptopët e hollë dhe të lehtë të disponueshëm në arsenalin e secilit prodhues - sepse tani do të ketë një zgjedhje midis modelit origjinal dhe ultrabook "të përgjithshëm". Përveç kësaj, ultrabooks ka të ngjarë të vjedhin shitjet nga të gjitha modelet që kushtojnë pothuajse të njëjtën, veçanërisht në mesin e përdoruesve që janë të fokusuar kryesisht në pamjen e laptopit kur blejnë.

Më në fund, pyetja mbetet: a do të jenë fare të suksesshëm ultrabooks? Të paktën në tregun rus. Çështja është shumë e vështirë për momentin, kryesisht për shkak të çmimeve. Çmimet fillestare, le të jemi të sinqertë, janë shumë të larta për tregun rus. Në përgjithësi, shumë venë re se në Rusi laptopët ose shumë të lirë ose shumë të shtrenjtë shiten mirë, por është segmenti i mesëm që po dështon. Situata filloi të ndryshojë para krizës, por tani, mendoj se është rikthyer pak. Në të njëjtën kohë, ultrabookët bien pikërisht në segmentin e mesëm, dhe ato duhet të merren jo nga funksionaliteti, jo nga performanca, por thjesht nga imazhi dhe pamja - kategori që goditen nga përdoruesit që nuk kursejnë para. E gjithë kjo më bën të dyshoj pak promovim i suksesshëm ultrabooks. Megjithatë, do të isha i lumtur të gaboja.

Le të përmbahemi nga nxjerrja e përfundimeve përfundimtare për momentin. Duke dalë në ditët në vijim Rishikimi i Acer Aspire S3, në të cilin do të njihemi personalisht me modelin e parë ultrabook që shfaqet në tregun rus dhe gjithashtu do ta krahasojmë atë me disa konkurrentë në treg: Macbook Air dhe ASUS U36Sd. Dhe pas kësaj, le të kthehemi te çështja e perspektivave të tregut për një produkt kaq padyshim interesant si një ultrabook.

Tani që laptopët kanë zënë vendin e kompjuterëve shtëpiak dhe personalë, blerja e tyre nuk duket më si një ngjarje e veçantë. Përkundrazi, zgjedhja e një laptopi është bërë e zakonshme dhe prozaike: ne kemi nevojë për një laptop për zyrë - blejmë një model laptop pune, për shtëpinë - një desktop, për të ecur - një netbook, për udhëtime pune - një nënshënim, për lojëra, redaktim, llogaritje serioze - një stacion pune i specializuar. Dhe vetëm kur blejmë një ultrabook, mendja papritmas ua lë vendin ndjenjave - dhe ne i blejmë ato, duke ndier intuitivisht bukurinë dhe potencialin.

Çfarë është një "ultrabook" dhe pse është i nevojshëm?

Për ta kthyer blerjen dhe përdorimin e një ultrabook në një hap të vetëdijshëm, së pari duhet të vendosni: çfarë është një "ultrabook" dhe çfarë mund të përfitoni prej tij? Tingëllon e papritur, por ka tre përgjigje për këtë pyetje.

E para prej tyre u sigurua nga Apple në 2008, duke lëshuar një laptop në një kuti me profil të hollë.

UltrabookTM

Përgjigja e dytë u mor nga Intel në fund të pranverës 2011, kur paraqiti një iniciativë për të krijuar një lloj të veçantë laptopi, duke regjistruar zyrtarisht markën tregtare "Ultrabook" dhe duke formuar një listë të kërkesave të detyrueshme dhe të dëshirueshme për prodhuesit e palëve të treta që dëshirojnë të përdorin. këtë markë.

Më në fund, përgjigja e tretë u mor pas verës së vitit 2011 nga vetë tregu i laptopëve, ku emri “ultrabooks” filloi të përdoret jozyrtarisht për t'iu referuar nënnotebook-ve me profil të hollë me pamje projektuesi, të ngjashëm në karakteristika me përfaqësuesit e “certifikuar”.

Kështu, një “ultrabook” është ai laptop me profil të hollë që konsiderohet ultrabook nga Intel apo lojtarët e tregut të laptopëve, por jo i prodhuar nga Apple (i cili ka një pozicion tradicional ekskluziviteti).

Kanone të rrepta të stilit

Duke paraqitur iniciativën për të krijuar një lloj të veçantë laptopi nën markën Ultrabook, Intel ka formuar disa parime të detyrueshme dhe disa të dëshirueshme për dizajnin dhe pamjen e tyre. Trashësia dhe pesha e trupit ishin të detyrueshme, ndërsa "dizajn elegant" dhe një shasi Unibody ishin të dëshirueshme. Intel nuk diskutoi për dimensionet e ultrabooks, por fillimisht bëhej fjalë për laptopë me një diagonale ekrani prej 13.3 inç.

Me një trup kaq të trashë, çdo dizajn do të jetë elegant

Aktualisht, ultrabooks dhe laptopët e klasifikuar nga tregu si ky lloj në përgjithësi i përmbahen rregulloreve të Intel. Kjo do të thotë që ultrabookët me ekrane, diagonalja e të cilëve është e barabartë ose më e vogël se 13,3 inç, kanë një trashësi jo më shumë se 18 milimetra, ultrabookët me ekrane nga 13,3 inç (14 dhe 15 inç) kanë një trashësi jo më shumë se 21 milimetra. Pesha e ultrabooks në gjeneratën 2012 është diskutuar në nivelin e mëposhtëm: për modelet me një diagonale ekrani prej 13.3 inç dhe më të vogël - jo më shumë se 1.5 kilogramë; për modelet 14 inç - jo më shumë se 1.8 kilogramë, për modelet, diagonalja e ekranit të të cilave tejkalon 14 inç - jo më shumë se 2 kilogramë.

Duke prezantuar kritere specifike, Intel tregoi se ultrabooks janë zgjidhje për përdorim të përditshëm dhe të vazhdueshëm. Ata nuk kufizojnë lëvizjen e një personi me peshën e tyre, duke kombinuar në dizajnin e tyre dimensionet minimale (për shkak të trashësisë së reduktuar) me një sipërfaqe maksimale të ekranit.

Për ta bërë strukturën të fortë dhe të besueshme, përdoren materialet më të mira

Intel nuk donte të zyrtarizonte konceptin e "dizajnit elegant" (ose nuk ishte në gjendje), megjithatë, prodhuesit e palëve të treta, duke kuptuar se për çfarë po flisnim dhe modelin se në cilin model të fokusohej, tashmë në gjeneratën e parë krijuan shumë ultrabook. , të cilat me pamjen e tyre zgjuan dëshirën për t'i blerë ato në përdorim personal. Dhe megjithëse shumica e ultrabookëve modernë mund të karakterizohen me fjalën "me stil", ka kryevepra të padyshimta të dizajnit në treg - me lloje unike të veshjes së trupit, formë të pazakontë të profilit, ngjyra të ndritshme, mekanizma të pazakontë fiksimi për pjesët e poshtme dhe të sipërme (kjo është veçanërisht e vërtetë për ultrabookët e transformueshëm).

Profili i hollë i kutisë ultrabook, i kombinuar me dimensionet e tjera që janë mjaft domethënëse në lidhje me të, i detyroi prodhuesit e këtij lloji të laptopit të ishin të vëmendshëm ndaj ngurtësisë së strukturës. Intel në specifikimet e tij tregoi një zgjidhje të mundshme në formën e një shasie Unibody. Por edhe në rast të devijimit nga ky standard i pashkruar, në rastet ultrabook përdoren materiale si alumini, aliazh magnezi dhe kompozita të ndryshme të cilësisë së lartë me strukturë përforcuese celulare.

Shumica e ultrabook-ve preferojnë një dizajn elegant

Në përgjithësi, e gjithë kjo së bashku: një profil i hollë, materiale kutie me cilësi të lartë, një dizajn tërheqës elegant - dhe krijoni pamjen e një ultrabook si një pajisje që dëshironi të blini pa ditur as për aftësitë e tij. Për më tepër, prodhuesit po bëjnë gjithçka për të siguruar që imazhi vizual i ultrabook thjesht të mos lejojë që dikush të dyshojë as në aftësitë e tij, as në karakteristikat e tij teknike.

Punoni me kënaqësi të plotë

Krijimi i një laptopi estetikisht të këndshëm nuk është shumë i rëndë për shumicën dërrmuese të prodhuesve. Kjo është demonstruar në mënyrë të përsëritur, pa kërkuar as regjistrimin e një marke të re tregtare ose ndarjen e laptopëve të tillë në një lloj të veçantë.

Sidoqoftë, Intel, duke propozuar një listë të kërkesave për ultrabooks, jo vetëm që diskutoi standardet formë e jashtme, por bëri edhe kërkesa shumë strikte për “përmbajtjen”. Ishte kombinimi i një dizajni tërheqës, elegant me fuqi të lartë llogaritëse që u propozua të etiketohej me emrin "Ultrabook".

Procesor - çdo, për sa kohë që është Intel Core, i bazuar në arkitekturën Ivy Bridge dhe me një paketë termike jo më shumë se 17 vat

Për platformën informatike ultrabook, Intel propozoi përdorimin e procesorëve më të fundit nga linjat Intel Core i5 dhe i7. Gjithashtu nuk është e ndaluar instalimi i Core i3 në ultrabooks, por ky hap nuk inkurajohet, pasi fuqia e këtij procesori nuk është gjithmonë e mjaftueshme për të funksionuar sistemin në modalitetin e reagimit të menjëhershëm.

Procesorët e përdorur i përkasin gjithmonë linjës me efikasitet energjetik me paketë termike të reduktuar. Kjo është për shkak jo vetëm të dizajnit të rastit, ku është e vështirë të vendosësh një sistem ftohjeje të plotë, por edhe për dy faktorë të tjerë.

E para prej tyre është strukturore. Për shkak të faktit se specifikimet e ultrabook tregojnë një trashësi maksimale të kasës, Intel sugjeroi që prodhuesit të montojnë numrin maksimal të komponentëve të sistemit duke përdorur instalime elektrike direkte në motherboard.

Faktori i dytë lidhet me kërkesën e Intel për t'i siguruar ultrabook-it jetëgjatësinë më të gjatë të mundshme të baterisë. Aktualisht, kjo periudhë duhet të jetë së paku 5 orë, dhe në gjeneratën e ardhshme duhet të rritet në 9.

Për shkak të veçorive të projektimit dhe kërkesave për jetëgjatësinë e baterisë, ultrabookët janë të pajisur me bateri të integruara jo të lëvizshme

Aktualisht, baza e një ultrabook modern të certifikuar duhet të jetë një procesor Intel Core i3, i5 ose i7 me arkitekturë Ivy Bridge të gjeneratës së tretë. Paketa termike e këtij procesori nuk duhet të shkojë përtej 17 vat - domethënë, duhet t'i përkasë patjetër linjës me efikasitet energjetik. Të tillë kërkesa strikte Ultrabookët janë bërë pajisje me një platformë mjaft të unifikuar - pothuajse të gjitha modelet moderne janë ndërtuar në bazë të tre procesorëve: Intel Core i3-3217U, Intel Core i5-3317U dhe Intel Core i7-3517U.

Shpejt, shumë dhe mirë

Meqenëse konfigurimi i nënsistemit të videos nuk u diskutua kurrë në specifikimet e ultrabooks si një markë tregtare e Intel, ne nuk do të ndalemi në këtë çështje në shumë detaje. Le të themi vetëm se ultrabook-ët modernë ofrojnë një gamë të plotë zgjidhjesh: nga përdorimi i bërthamave të integruara (Intel HD4000) deri te përshpejtuesit e plotë të videove diskrete nga Nvidia dhe AMD.

Motherboard Ultrabook është një vepër e vërtetë arti

Por Intel i kushtoi shumë vëmendje sistemit të memories, duke ftuar prodhuesit të merrnin pjesë në krijimin e ultrabooks. Pra, kapaciteti RAM i një ultrabook duhet të jetë së paku 4 gigabajt. Dhe pothuajse të gjitha modelet e ultrabooks moderne ose e plotësojnë ose e tejkalojnë këtë parametër. Disa përjashtime janë të vështira për t'u njohur si të tilla, pasi prodhuesit e modeleve me 2 gigabajt RAM gjithmonë i rezervojnë blerësit të drejtën për të rritur volumin (për të porositur ose në mënyrë të pavarur).

Fillimisht si pajisje ruajtje afatgjatë Informacioni në kërkesat e Intel për prodhuesit e ultrabook përfshinte vetëm një grup SSD në gjendje të ngurtë. Kjo kërkonte pozicionimin e ultrabookëve si pajisje me përgjigje të menjëhershme (nisje e shpejtë, zgjim i shpejtë, ngarkim i shpejtë programe, shpejtësi të lartë operacionet e skedarëve...). Më pas, kërkesat u lehtësuan si për arsye ekonomike, ashtu edhe nën presionin e përdoruesve që donin të shihnin pajisje me një kapacitet mjaft të madh për ruajtjen e informacionit në ultrabook. Aktualisht, ultrabookët modernë janë të pajisur me grupe të gjendjes së ngurtë dhe sisteme hibride, duke përfshirë një SSD të vogël dhe një hard disk me profil të hollë (7 ose 9 milimetra të trashë).

Tastiera e ishullit është njohur prej kohësh si më e përshtatshme dhe kompakte. Vetëm për ultrabooks

Sa i përket disqeve optike, për shkak të dizajnit të veçantë të ultrabooks, instalimi i tij nuk u sigurua. Sidoqoftë, me shfaqjen në treg të modeleve me një diagonale prej 14 dhe 15 inç (dhe, në përputhje me rrethanat, me një trup më të gjerë), kjo çështje është bërë plotësisht përgjegjësi e prodhuesve.

Në kulmin e teknologjisë

Duke renditur kërkesat e Intel për prodhuesit e ultrabook për sa i përket dizajnit, dimensioneve dhe karakteristikave themelore të platformës, nuk duhet të harrojmë funksionalitetin "e dëshiruar" të këtij lloji laptop, pa të cilin pjesëmarrësit e tregut nuk mund t'i shohin ato.

Pa dyshim, pamja elegante dhe performanca e ultrabooks formojnë mendimin e tyre si pajisje moderne. Prodhuesit po përpiqen të mos e prishin këtë opinion duke përfshirë teknologjitë më të fundit në funksionalitetin e laptopëve. Midis tyre janë përdorimi i porteve USB 3.0, Thunderbolt dhe DisplayPort, mbështetje lidhje me valë te ekranet e jashtme (Intel WiDi), modemet e integruar 3G/4G...

Aftësitë e komunikimit të ultrabook-ve po pasurohen me çdo gjeneratë.

Ultrabookët modernë dhe ultrabookët e gjeneratës së ardhshme kanë filluar të përdorin gjerësisht ekranet me prekje Modulet GPS dhe NFC.

Së fundi, vëmendje e konsiderueshme nga prodhuesit e ultrabook i kushtohet çështjes së sigurisë së informacionit të ruajtur dhe çështjes së kundërshtimit të vjedhjes së laptopëve nga pronarët e tyre. Për t'i ndihmuar ata, Intel po zhvillon teknologji kundër vjedhjes dhe mbrojtjes së identitetit për të zgjidhur këto probleme në nivele të infrastrukturës dhe platformës.

Çmimi për masat

Duke mbuluar karakteristikat strukturore, teknike dhe funksionale të ultrabooks, duke vënë në dukje rolin e Intel në formimin e këtij lloji laptop, ne e shmangëm qëllimisht çështjen e kostos.

Por ishte çmimi që ishte faktori kryesor që i detyroi prodhuesit e Intel dhe laptopëve të punonin në të njëjtin drejtim. Çmimi i ultrabooks po përpiqet vazhdimisht për një nivel ekonomikisht të rehatshëm, duke i lejuar ata të bëhen një produkt masiv. DHE qëllimi kryesor Hyrja e ultrabooks në treg është për të zhvendosur llojet e tjera të laptopëve në kamare të ngushta.

Ultrabook-ët, si një produkt masiv, do të lejojnë që të reduktohet shpejt kostoja e të gjitha teknologjive moderne të përdorura në to: prodhimi i përpunuesve të shpejtë, efikas, grupeve të gjendjes së ngurtë, moduleve të komunikimit me valë, lidhjeve ultra të forta dhe materialeve të përbëra...

Ultrabooks - laptopë të së ardhmes së afërt

Një ultrabook është si evolucioni i një laptopi.

Një ultrabook modern është një laptop që kombinon praktikat më të mira të projektimit, një platformë kompjuterike efikase, shkallën më të lartë të lëvizshmërisë (si për shkak të madhësisë së tij, ashtu edhe falë jetëgjatësisë së gjatë të baterisë), funksionalitetin e gjerë dhe lehtësinë e përdorimit.

Në të njëjtën kohë, çmimi i tij rezulton të jetë më i ulët se sa do të pritej në bazë të tërësisë së pronave të tij.

Ultrabookët vazhdojnë trendin e tregut që i ka kthyer laptopët në pajisje të përditshme për punë dhe lojë - duke i zëvendësuar ato kompjuterët desktop. Ultrabookët janë edhe më të lëvizshëm se laptopët. Ata janë më të rehatshëm për të punuar, falë ergonomisë së menduar dhe optimizimit për përgjigje të menjëhershme ndaj veprimeve të përdoruesit. Ultrabookët përdorin të gjithë spektrin teknologjitë më të fundit: nga grupet e gjendjes së ngurtë te lidhja me valë me monitorët. Korniza e hollë e Ultrabooks i detyron inxhinierët të dizajnojnë me kujdes strukturën e shasisë së tyre, duke përdorur materialet më të mira - si rezultat, trupi i Ultrabook është shumë më i fortë dhe më i qëndrueshëm se trupi i një laptopi të zakonshëm. Së fundi, pamja e ultrabook është shumë më e këndshme nga pikëpamja e tregut masiv, ai përshtatet në mënyrë të përkryer në mjedisin e një personi modern dhe brendësinë e shtëpisë së tij.

Sa i përket kostos, gjenerata e re e ultrabook-ve tregon se prodhuesit janë seriozë për zgjidhjen e mëtejshme të këtij problemi. Dhe megjithëse laptopët klasikë të prodhuar në masë, thjesht për shkak të dizajnit të tyre, do të jenë gjithmonë më të lirë se ultrabookët, gradualisht ndryshimi psikologjik midis çmimeve të tyre do të rrafshohet gjithnjë e më shumë.

Ultrabooks u shfaqën në raftet e dyqaneve mjaft kohët e fundit, por tashmë kanë fituar njohjen e konsumatorëve. Sot ato konsiderohen si një nga pajisjet kompjuterike më të përshtatshme për punë, udhëtime apo argëtim.

Për ta kthyer blerjen e një ultrabook në një hap të vetëdijshëm dhe të nevojshëm, së pari duhet të vendosni se çfarë është dhe si ndryshon nga laptopët që janë bërë të njohur.

Një ultrabook i përket klasës së PC-ve celularë dhe është më i lehtë në peshë dhe madhësi në krahasim me laptopët, ndërsa nuk është inferior ndaj tyre në funksionalitet dhe karakteristika teknike.

Koncepti kompjuter celular u ngrit falë Toshiba Corporation, e cila krijoi një kompakt dhe pajisje e lehtë quhet një nënfletore. Që atëherë, pajisja është zhvilluar dhe përmirësuar vazhdimisht, si rezultat i së cilës në 2011 Intel lëshoi ​​​​ultrabook-un e parë të krijuar në bazë të tij me një trashësi më të vogël se 2 cm.


Pajisjet moderne të prodhuara vitet e fundit nga shumë korporata elektronike janë PC portativë të pajisur me një ekran kristal të lëngshëm nga 11 deri në 17 inç (zakonisht 13.3 inç). Disa modele kanë ekran me prekje, duke ju lejuar të kontrolloni pajisjen duke prekur xhamin.

Trashësia e ultrabooks varion nga 18 në 21 mm, dhe pesha rrallë tejkalon 1.4 kg. Ata kanë më shumë performancë të lartë sesa netbook-ët, dhe ndryshojnë prej tyre në respekt më të madh.

Përparësitë kryesore të ultrabooks janë pesha dhe madhësia e tyre e lehtë. Për shkak të kompaktësisë së tyre, ato janë shumë të lehta për t'u transportuar, kështu që përdoren gjerësisht nga njerëzit që udhëtojnë shumë ose shkojnë në udhëtime pune.

Ultrabook është i lehtë dhe i hollë, në gjendje të futet lehtësisht në një çantë udhëtimi pa u rrëmbyer hapësirë ​​e madhe. Përveç kësaj, ai ka një pamje tërheqëse dhe aktualisht konsiderohet modeli kompjuterik më elegant i disponueshëm në treg.

Nëse flasim për karakteristikat teknike, një avantazh i rëndësishëm i një ultrabook është prania e disqeve SSD, të cilat zëvendësuan disqet HDD.


Për shkak të kësaj, përdoruesi mund të hyjë në informacionin e nevojshëm shumë më shpejt, dhe do t'i duhen vetëm disa sekonda për të ngarkuar sistemin operativ. SSD-të janë rezistente ndaj goditjeve dhe goditjeve, kështu që udhëtimi me një ultrabook është shumë më i qetë dhe më i sigurt.

Pavarësisht prezantueshmërisë, kompaktësisë dhe shpejtësisë së tij, ultrabook është inferior në disa aspekte. Ai përdor një çip grafik për të shfaqur imazhet, ndërsa laptopët kanë një rezolucion diskrete të integruar me fuqi më të lartë (AMD ose NVIDIA), i cili siguron butësi dhe detaje më të mira në video.

Bateria në ultrabook është e integruar në motherboard dhe nuk mund të zëvendësohet nëse prishet, por në laptopë mund të hiqet dhe zëvendësohet lehtësisht. Ultrabookët kanë më pak porte se laptopët dhe nuk kanë një makinë për të lexuar disqe.

Ekziston gjithashtu një ndryshim i rëndësishëm në koston e pajisjeve - ultrabookët janë modele të shtrenjta dhe ndonjëherë kushtojnë shumë më tepër se laptopët.

Që nga prezantimi i tyre, ultrabook-ët janë bërë një zëvendësim i denjë për netbook-ët, pasi ruajnë në mënyrë të përsosur lëvizshmërinë e tyre dhe kanë një dizajn të menduar me kujdes. Ato ndryshojnë prej tyre kryesisht në rezolucionin më të lartë të ekranit dhe performancën më të mirë.

Netbook-ët kanë burime të kufizuara dhe janë krijuar kryesisht për aplikacione në internet dhe zyra, ndërsa ultrabook-ët kanë pothuajse të gjitha veçoritë e një laptopi dhe mund të përdoren për më shumë sesa thjesht për të vizituar. World Wide Web, por edhe për argëtim apo procese pune më komplekse.

Nëse një person duhet të blejë një PC për udhëtime ose udhëtime pune, ai zgjedh midis një ultrabook dhe një kompjuteri tablet. Cila është më e mirë? E gjitha varet nga qëllimi i blerjes.


Tableti është krijuar kryesisht për konsumimin e përmbajtjes, domethënë e bën më të përshtatshëm shikimin e fotove dhe videove, leximin dokumente elektronike dhe dëgjoni muzikë. Për këtë arsye, ia vlen të blini për udhëtime turistike. Me ndihmën e një ultrabook është shumë më e lehtë të krijoni tabela, prezantime dhe grafikë të ndryshëm, kështu që është i përshtatshëm në mënyrë ideale për udhëtime pune.