Ky artikull do të shikojë më nga afër gjeneratat e fundit të procesorëve Intel bazuar në arkitekturën Cor. Kjo kompani zë një pozitë udhëheqëse në tregun e sistemeve kompjuterike dhe shumica e PC-ve aktualisht janë montuar në çipat e saj gjysmëpërçues.
Strategjia e zhvillimit të Intel
Të gjitha gjeneratat e mëparshme të procesorëve Intel i nënshtroheshin një cikli dyvjeçar. Një strategji e ngjashme për lëshimin e përditësimeve nga kjo kompani u quajt "Tik-Tak". Faza e parë, e quajtur "Tick", ishte transferimi i CPU në një proces të ri teknologjik. Për shembull, për sa i përket arkitekturës, brezat e Sandy Bridge (gjenerata e dytë) dhe Eevee Bridge (gjenerata e tretë) ishin praktikisht identike. Por teknologjia e prodhimit të së parës bazohej në 32 nm, dhe kjo e fundit - 22 nm. E njëjta gjë mund të thuhet për Haswell (gjenerata e 4-të, 22 nm) dhe Broadwell (gjenerata e 5-të, 14 nm). Nga ana tjetër, faza "Pra" nënkupton një ndryshim rrënjësor në arkitekturën e kristaleve gjysmëpërçuese dhe një rritje të konsiderueshme të performancës. Një shembull janë tranzicionet e mëposhtme:
Brezi i parë Westmere dhe brezi i dytë Sandy Bridge. Procesi teknologjik në këtë rast ishte identik - 32 nm, por ndryshimet në aspektin e arkitekturës së çipit janë domethënëse - ura veriore e motherboard dhe përshpejtuesi i integruar grafik u transferuan në CPU.
Brezi i 3-të Ivy Bridge dhe gjenerata e 4-të Haswell. Konsumi i energjisë i sistemit kompjuterik është optimizuar, frekuencat e orës së çipave janë rritur.
Brezi i 5-të Broadwell dhe gjenerata e 6-të SkyLike. Frekuenca është rritur përsëri, konsumi i energjisë është përmirësuar më tej dhe disa udhëzime të reja janë shtuar për të përmirësuar performancën.
Segmentimi i zgjidhjeve të procesorit bazuar në arkitekturën "Cor".
Njësitë qendrore të përpunimit Intel pozicionohen si më poshtë:
Zgjidhjet më të përballueshme janë çipat Celeron. Ato janë të përshtatshme për montimin e kompjuterëve të zyrës që janë krijuar për të zgjidhur detyrat më të thjeshta.
CPU e serisë Pentium është një hap më i lartë. Në aspektin arkitektonik, ato janë pothuajse plotësisht identike me modelet junior të "Celeron". Por rritja e cache-it të nivelit të 3-të dhe frekuencave më të larta u japin atyre një avantazh të caktuar për sa i përket performancës. Niche e këtij CPU janë kompjuterët e lojërave të nivelit fillestar.
Segmenti i mesëm i CPU-ve Intel është i zënë nga zgjidhjet e bazuara në Cor I3. Dy llojet e mëparshme të procesorëve, si rregull, kanë vetëm 2 njësi llogaritëse. E njëjta gjë mund të thuhet për Kor Ay3. Por dy familjeve të para të çipave u mungon mbështetja për teknologjinë HyperTrading, ndërsa Cor Ay3 po. Si rezultat, në nivelin e softuerit, 2 module fizike shndërrohen në 4 fije përpunimi të programit. Kjo siguron një rritje të konsiderueshme të performancës. Në bazë të produkteve të tilla, tashmë është e mundur të montoni një PC lojrash të nivelit të mesëm, apo edhe një server të nivelit fillestar.
Nisha e zgjidhjeve mbi nivelin mesatar, por nën segmentin premium është e mbushur me çipa, të zëna nga zgjidhjet e bazuara në "Kor Ay5". Ky kristal gjysmëpërçues krenohet me 4 bërthama fizike në të njëjtën kohë. Është kjo nuancë arkitekturore që ofron një avantazh përsa i përket performancës ndaj Kor Ay3. Gjeneratat më të fundit të procesorëve Intel i5 kanë shpejtësi më të larta të orës dhe kjo lejon përfitime të vazhdueshme të performancës.
Nisha e segmentit premium është e zënë nga produkte të bazuara në Kor Ay7. Numri i njësive informatike që ata kanë është saktësisht i njëjtë me atë të "Kor Ay5". Por ata, ashtu si Cor Ay3, kanë mbështetje për teknologjinë e koduar Hyper Trading. Prandaj, në nivelin e softuerit, 4 bërthama konvertohen në 8 fije të përpunuara. Është pikërisht kjo nuancë që ofron një nivel të jashtëzakonshëm të performancës me të cilin mund të mburret çdokush.Çmimi i këtyre çipave është i përshtatshëm.
Lidhëset e procesorit
Gjeneratat janë instaluar në lloje të ndryshme prizash. Prandaj, nuk do të jetë e mundur të instaloni çipat e parë në këtë arkitekturë në një motherboard për një CPU të gjeneratës së 6-të. Ose, përkundrazi, çipi me emrin e koduar "SkyLike" fizikisht nuk mund të futet në motherboard për procesorët e gjeneratës së parë ose të dytë. Priza e parë e procesorit quhej Socket H, ose LGA 1156 (1156 është numri i kunjave). Ai u lëshua në 2009 për CPU-të e para të prodhuara në toleranca 45 nm (2008) dhe 32 nm (2009) bazuar në këtë arkitekturë. Sot është e vjetëruar si moralisht ashtu edhe fizikisht. Në vitin 2010 vjen për të zëvendësuar LGA 1155, ose “Socket H1”. Pllakat amë të kësaj serie mbështesin çipat Cor të gjeneratës së dytë dhe të tretë. Emrat e tyre të koduar janë, përkatësisht, "Sandy Bridge" dhe "Ivy Bridge". Viti 2013 u shënua me lëshimin e prizës së tretë për çipa bazuar në arkitekturën Cor - LGA 1150, ose Socket H2. Kjo prizë mund të akomodojë CPU të gjeneratës së 4-të dhe të 5-të. Epo, në shtator 2015, LGA 1150 u zëvendësua nga priza e fundit aktuale - LGA 1151.
Gjenerata e parë e çipave
Produktet më të përballueshme të procesorit në këtë platformë ishin Celeron G1101 (2.27 GHz), Pentium G6950 (2.8 GHz) dhe Pentium G6990 (2.9 GHz). Të gjithë kishin vetëm 2 bërthama. Vendi i zgjidhjeve të nivelit të mesëm u pushtua nga "Kor Ay3" me përcaktimin 5XX (2 bërthama / 4 rrjedha logjike të përpunimit të informacionit). "Kor Ay5" shënoi 6XX (parametrat e tyre janë identikë me "Kor Ay3", por frekuencat janë më të larta) dhe 7XX me 4 bërthama reale ishin një hap më lart. Në bazë të "Kor Ay7" u montuan sistemet kompjuterike më produktive. Modelet e tyre u emëruan 8XX. Çipi më i shpejtë në këtë rast u emërtua 875K. Për shkak të shumëzuesit të zhbllokuar, ishte e mundur të mbingarkohej i njëjti çmim, ai kishte një korrespondues. Prandaj, ishte e mundur të merrej një rritje mbresëlënëse e performancës. Nga rruga, prania e prefiksit "K" në përcaktimin e modelit të CPU do të thoshte që shumëzuesi ishte i zhbllokuar dhe ky model mund të mbingarkohej. Epo, prefiksi "S" u shtua në përcaktimin e çipave me efikasitet të energjisë.
Renovimi i planifikuar i arkitekturës dhe "Urës me rërë"
Gjenerata e parë e çipave të bazuar në arkitekturën Cor u zëvendësua në vitin 2010 nga zgjidhjet e koduara me emrin Sandy Bridge. "Cip-et" e tyre kryesore ishin transferimi i urës së veriut dhe përshpejtuesit të integruar grafik në kutinë e silikonit të procesorit të silikonit. Vendi i zgjidhjeve më buxhetore u pushtua nga Celerons të serive G4XX dhe G5XX. Në rastin e parë, cache L3 u pre dhe vetëm një bërthamë ishte e pranishme. Seria e dytë, nga ana tjetër, mund të mburret se ka dy njësi kompjuterike në të njëjtën kohë. Pentiumet e G6XX dhe G8XX janë një hap më lart. Në këtë rast, ndryshimi në performancë u sigurua nga frekuencat më të larta. Ishte G8XX që dukej i preferueshëm në sytë e përdoruesit përfundimtar për shkak të kësaj karakteristike të rëndësishme. Linja Kor Ay3 përfaqësohej nga modelet 21XX (numri 2 tregon se çipi i përket gjeneratës së dytë të arkitekturës Kor). Disa prej tyre kishin një "T" në fund - zgjidhje më efikase në energji me performancë të reduktuar.
Nga ana tjetër, zgjidhjet Kor Ay5 u caktuan 23XX, 24XX dhe 25XX. Sa më i lartë të jetë shenja e modelit, aq më i lartë është niveli i performancës së CPU-së. "T" në fund është zgjidhja më efikase në energji. Nëse shkronja "S" shtohet në fund të emrit - një version i ndërmjetëm për sa i përket konsumit të energjisë midis "T" - versioni i çipit dhe kristalit standard. Indeksi "P" - përshpejtuesi grafik është i çaktivizuar në çip. Epo, çipat me shkronjën "K" kishin një shumëzues të zhbllokuar. Kjo shenjë është gjithashtu e rëndësishme për gjeneratën e tretë të kësaj arkitekture.
Shfaqja e një procesi të ri teknologjik më progresiv
Në vitin 2013, u lëshua gjenerata e tretë e CPU-ve të bazuara në këtë arkitekturë. Risia e tij kryesore është një proces teknik i përditësuar. Për pjesën tjetër, nuk u futën asnjë risi domethënëse në to. Ata ishin fizikisht të pajtueshëm me gjeneratën e mëparshme të CPU-ve dhe mund të futeshin në të njëjtat pllaka amë. Struktura e emërtimit të tyre mbeti identike. Celeronët u emëruan G12XX dhe Pentiums u emëruan G22XX. Vetëm në fillim, në vend të "2" ishte tashmë "3", që tregonte se i përkiste gjeneratës së 3-të. Linja Kor Ay3 kishte indekse 32XX. Më të avancuara "Kor Ay5" u caktuan 33XX, 34XX dhe 35XX. Epo, zgjidhjet kryesore "Kor Ay7" u shënuan 37XX.
Rishikimi i katërt i arkitekturës "Cor"
Faza tjetër ishte gjenerata e 4-të e procesorëve Intel bazuar në arkitekturën Cor. Shënimi në këtë rast ishte si më poshtë:
CPU-të e klasës ekonomike Celerons u emëruan G18XX.
Pentiums kishte indekset G32XX dhe G34XX.
Emërtimet e mëposhtme iu caktuan "Kor Ay3" - 41XX dhe 43XX.
"Kor Ay5" mund të njihej me shkurtesat 44XX, 45XX dhe 46XX.
Epo, për përcaktimin "Kor Ay7" u ndanë 47XX.
Gjenerata e pestë e çipave
bazuar në këtë arkitekturë, ajo u fokusua kryesisht në përdorimin në pajisjet mobile. Për kompjuterët desktop, u lëshuan vetëm çipat e linjave Ay 5 dhe Ay 7. Dhe vetëm një numër shumë i kufizuar modelesh. E para prej tyre u caktua 56XX, dhe e dyta - 57XX.Zgjidhjet më të fundit dhe premtuese
Gjenerata e 6-të e procesorëve Intel debutoi në fillim të vjeshtës 2015. Kjo është arkitektura më aktuale e procesorit për momentin. Çipat e nivelit të hyrjes janë caktuar në këtë rast G39XX ("Celeron"), G44XX dhe G45XX (kështu janë etiketuar Pentiums). Procesorët Kor Ay3 janë caktuar 61XX dhe 63XX. Nga ana tjetër, "Kor Ay5" është 64XX, 65XX dhe 66XX. Epo, vetëm shënimi 67XX është ndarë për përcaktimin e zgjidhjeve kryesore. Gjenerata e re e procesorëve Intel është vetëm në fillim të ciklit të saj jetësor, dhe çipa të tillë do të jenë të rëndësishëm për një kohë mjaft të gjatë.
Karakteristikat e mbingarkesës
Pothuajse të gjithë çipat e bazuar në këtë arkitekturë kanë një shumëzues të kyçur. Prandaj, overclocking në këtë rast është i mundur vetëm duke rritur frekuencën.Në gjeneratën e fundit, të 6-të, edhe kjo mundësi e rritjes së shpejtësisë do të duhet të çaktivizohet në BIOS nga prodhuesit e pllakave amë. Përjashtim në këtë drejtim janë procesorët e serive Kor Ay5 dhe Kor Ay7 me indeksin K. Shumëzuesi i tyre është i zhbllokuar dhe kjo ju lejon të rritni ndjeshëm performancën e sistemeve kompjuterike të bazuara në produkte të tilla gjysmëpërçuese.
Mendimi i pronarëve
Të gjitha gjeneratat e procesorëve Intel të listuara në këtë material kanë një shkallë të lartë të efikasitetit të energjisë dhe një nivel fenomenal të performancës. E vetmja pengesë e tyre është kostoja e lartë. Por arsyeja këtu është se konkurrenti i drejtpërdrejtë i Intel, AMD, nuk mund ta kundërshtojë atë me zgjidhje pak a shumë të vlefshme. Prandaj, Intel tashmë po vazhdon nga konsideratat e veta dhe vendos një çmim për produktet e saj.
Rezultatet
Ky artikull hodhi një vështrim më të afërt në gjeneratat e procesorëve Intel vetëm për desktop. Edhe kjo listë mjafton për të humbur në emërtime dhe emra. Përveç kësaj, ka edhe opsione për të apasionuarit pas kompjuterit (platforma 2011) dhe priza të ndryshme celulare. E gjithë kjo bëhet vetëm në mënyrë që përdoruesi përfundimtar të mund të zgjedhë atë më optimalin për zgjidhjen e problemeve të tij. Epo, më të rëndësishmet tani nga opsionet e konsideruara janë çipat e gjeneratës së 6-të. Këto janë ato që duhet t'i kushtoni vëmendje kur blini ose montoni një PC të ri.
Ne kemi mbuluar kartat grafike "më të këqija" të lojërave. Tani, pas daljes në treg të Coffee Lake, mund të bëjmë një listë të përpunuesve më të këqij, pasi deri në fund të vitit nuk vërehet asgjë shumë e rëndësishme në tregun e CPU-ve. Sigurisht, unë do të konsideroj vetëm rëndësinë e blerjes së përpunuesve të tillë tani: nëse tashmë zotëroni një nga "gurët" më poshtë, atëherë do të thotë që keni pasur qartë arsyet tuaja për ta marrë atë.
Intel Core i7-7740X dhe Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - mirëseardhje në 2010
Është mesi i vitit 2017. AMD zbulon procesorin e parë të ndershëm të desktopit me tetë bërthama - Ryzen 7. Intel po zbulon procesorë të rinj për platformën e saj me performancë të lartë, tashmë të quajtur Skylake-X dhe Kaby Lake-X. Mund të përfshijë zgjidhje me 16 apo edhe 18 bërthama, dhe përfaqësuesit më të thjeshtë kanë ... stop, 4 bërthama ?! Hmm, si ndryshojnë nga i5-7600K dhe i7-7700K i thjeshtë? Frekuencat janë të njëjta, numri i kanaleve të memories dhe linjave PCIe është i njëjtë me grupet e instruksioneve. Përveç nëse X-line ka një bërthamë të integruar video, por kjo është më shumë një minus sesa një plus. Duke pasur parasysh që këta procesorë janë më të shtrenjtë se homologët e tyre jo-xed, dhe pllakat amë të bazuara në çipset X299 janë të shtrenjta, nuk ka absolutisht asnjë pikë për të blerë këto "gurë" dhe është e vështirë të shpjegohet kuptimi i lëshimit të tyre - mirë, përveç se Intel ka shumë kristale të panevojshme me 4 bërthama.
AMD FX - Mirupafshim buldozer i lojrave 
Linja FX, e cila ishte e nivelit të lartë përpara Ryzen për gati shtatë vjet, tani mund të tërhiqet me siguri. Për të thënë të vërtetën, edhe në kohën e lëshimit nuk ishte në krye: dhe megjithëse programet tregonin se linja FX-8000 kishte deri në 8 bërthama, në fakt ishte 4 APU, dhe sipas testeve, top FX doli të ishte në nivelin e i5-ve më të mirë, ndërsa i7-të nuk ishin të arritshëm - kjo është arsyeja pse Intel më pas nuk "e doli", duke vazhduar të lëshojë procesorë të rinj me një rritje prej 5% të performancës për gjeneratë. Para lëshimit të Pentiums me 4 fije në fillim të këtij viti, kishte kuptim të blinte linjën FX-4000 - ato ishin jashtëzakonisht të lira, por në të njëjtën kohë ata bënë të mundur krijimin e një sistemi bazë lojrash me karta video të nivelit e GTX 750 Ti dhe madje edhe GTX 950. Por, mjerisht, Pentium-ët e rinj rezultuan të jenë aq të mirë për të lënë pa punë junior FX. Epo, përfaqësuesit e vjetër, FX-8000, AMD "përfunduan" vetë, duke lëshuar Ryzen 3 më të ri me të njëjtin çmim dhe me performancë më të lartë dhe shpërndarje më të ulët të nxehtësisë. Pra, linja FX, e cila dikur ishte një zgjedhje e mirë për ndërtimet e lojërave me buxhet mesatar, tani më në fund do të pushojë.
Por megjithatë, këta procesorë mund të merren në një rast - për hir të një përmirësimi: për shembull, nëse keni një linjë FX-4000, tani është koha për të përmirësuar në FX-8000 - do të merrni një dyfishim të performancës për një shumë mjaft të vogël parash. Duke marrë parasysh që linja 8000 nxjerr karta video të nivelit GTX 1060 ose RX 580, mund të luani lehtësisht të qetë edhe për disa vite të tjera.
Shumica e përfaqësuesve të linjave Skylake dhe Kaby Lake - Intel mbyt "të vjetër" 
Thashethemet se Intel duhet të lëshojë procesorë desktop me një numër të madh bërthamash kanë qarkulluar për një kohë të gjatë dhe kjo ndodhi dhe që nga 5 tetori, testet e tyre kanë vërshuar internetin. Dhe, mjerisht, ato tregojnë qartë se linjat e mëparshme nuk kanë më vend nën Diell: pse të merrni një procesor me 8 fije për 19 mijë rubla, nëse procesori më i ri me 12 fije kushton vetëm 20,5 mijë, dhe madje edhe në mbingarkimin e mëparshëm gjenerimi është më i keq për të paktën 20%? Në mënyrë të ngjashme, me i5, dhe aq më tepër me i3 të gjeneratave të 6-të dhe të 7-të - këta të fundit ishin tashmë procesorë të pakuptimtë në treg pas shfaqjes së Pentium-it të ri, por tani, pas lëshimit të i3 me 4 bërthama të Gjenerata e 8-të, i3 Skylake dhe Kaby Lake mund të shlyhen përfundimisht për skrap.
Nga rruga, tani linja e procesorëve nga Intel duket mjaft logjike: niveli më i ulët janë Celeron me 2 bërthama: ato janë mjaft të mjaftueshme për të lundruar rehat në internet dhe për të parë filma, madje edhe lojëra të thjeshta si Dota, WoT dhe CS: GO. . Hapi tjetër është Pentium, i cili ka të njëjtat 2 bërthama, por tashmë 4 fije dhe frekuenca disi më të larta - mbi bazën e tyre, tashmë mund të montoni një sistem lojrash të nivelit të ulët të mesëm. Core i3, të cilët tani janë me 4 bërthama, e çojnë atë një hap më lart, duke ju lejuar të ndërtoni një ndërtim të nivelit të mesëm. Epo, për në krye, ka i5 dhe i7 me 6 bërthama - për ata që duan zgjidhjen më të mirë të lojrave në treg.
Por, megjithatë, ekziston një arsye pse duhet të merren procesorë "të vjetër", dhe është ende i njëjtë - një përmirësim. Për shembull, disa vjet më parë keni marrë një i5-6400 më të ri. Dhe tani ekziston një mundësi e mirë për ta përmirësuar atë në i7-7700K, dhe për të marrë një rritje të dyfishtë të performancës, dhe madje jo shumë të shtrenjtë (veçanërisht nëse shisni një i5).
Linja Haswell-E dhe Broadwell-E - të vjetra me çmime të larta 
Le të shohim se sa kushton procesori me 8 bërthama i linjës së re Skylake-X - Intel Core i7-7820X. Në shitjen me pakicë në Moskë, çmimi për të është rreth 40 mijë rubla. E shtrenjtë, ju thoni? Epo, këtu për këtë çmim marrim 8 bërthama në një arkitekturë të re me një frekuencë prej 4 GHz - mjaft e mirë për një PC me performancë të lartë. A është e shtrenjtë gjithsesi? Hmm, mirë, le t'i hedhim një sy procesorëve të gjeneratës së mëparshme - ata duhet të jenë më të lirë, apo jo? Pra, analogu nga Broadwell-E është i7-6900X: gjithashtu 8 bërthama, por në arkitekturën e mëparshme, dhe frekuencat janë rreth 3.5 GHz. Dhe çmimi ... 70 mijë rubla ?! Ku? Pse? Le të kërkojmë avantazhet e procesorit të vjetër. E megjithatë, po, ne gjejmë një - ky është një saldim nën kapak, i cili lejon që ai të mbingarkohet më mirë se përfaqësuesit e Skylake-X me "majonezë" në vend të saldimit. Por edhe nëse jeni shumë me fat dhe e mbingarkoni i7-6900X në mënyrë që të jetë në të njëjtin nivel me i7-7820X, kjo nuk do të heqë pothuajse dyfishin e ndryshimit në çmim.
Si rezultat, Intel këtë vit vrau dy linja të vjetra menjëherë - Broadwell-E dhe Kaby Lake, dhe e fundit nuk është as një vjeç. Kështu është, monopol ...
AMD Ryzen me X - kompania hap në të njëjtën grabujë 
Ata që mbajnë mend procesorët AMD FX e dinë se nuk kishte kuptim të paguanin më shumë për procesorët e vjetër në linjë - të gjithë procesorët mund të mbingarkoheshin, kështu që "guri" më i ri u shndërrua në një më të vjetër me një valë të lehtë të dorës. Dhe për disa arsye, AMD e vazhdoi këtë në Ryzen, dhe këtu vjen deri në pikën e absurditetit: për shembull, Ryzen më i ri 7 1700 kushton rreth 20 mijë rubla. 7 1800X më i vjetër tashmë kushton 30 mijë - një herë e gjysmë më shumë. Dhe ata kanë të njëjtin potencial mbingarkues - rreth 4 GHz. A duhet të paguani tepër për 1800X? Unë mendoj se përgjigja është e qartë. Dhe kështu në të gjitha linjat Ryzen - 3, 5 dhe 7 - ka kuptim të marrësh një procesor më të ri, pa indeksin X, dhe ta mbingarkosh atë në nivelin e atij më të vjetër.
AMD Bristol Ridge - Për ata që nuk kanë para Ryzen 
AMD vazhdon të zhvillojë APU-të e saj me të njëjtën këmbëngulje - sisteme dy-në-një, ku niveli mesatar i CPU-së përfshin grafikë të plotë nga AMD, vetëm me një numër më të vogël të njësive kompjuterike dhe frekuencë sesa në kartat video të plota. Në parim, është një zgjidhje mjaft e mirë për ata që kanë nevojë për një kompjuter të thjeshtë në shtëpi - performanca e procesorit është e mjaftueshme që OS, shfletuesi dhe filmat të funksionojnë shpejt, dhe GPU do t'ju lejojë të luani edhe lojëra të reja, megjithëse në rezolucion HD dhe me cilësime të ulëta grafike. Epo, dhe më e rëndësishmja, APU-të e reja janë të pajtueshme me AM4, domethënë, në të ardhmen, askush nuk shqetësohet të zëvendësojë një procesor të tillë me disa Ryzen 7, i cili është i përshtatshëm për ata që mbledhin një PC për veten e tyre në faza.
Por, nga ana tjetër, po, kjo është një zgjidhje buxhetore, por pse bazohet në arkitekturën e Ekskavatorit, e cila është 7 vjeç në drekë, madje 28 nm?! A ishte vërtet kaq e vështirë të bëheshin këta "gurë" në Zen, të cilat do të lejonin gjithashtu uljen e shpërndarjes së nxehtësisë nga 65 në 30 vat të pranueshme për një sistem të tillë? Në përgjithësi, APU-të janë të çuditshme - nga njëra anë, të reja, nga ana tjetër - të lashta. Por, në parim, ata mund të gjejnë blerësit e tyre.
Por diçka që filluam të flasim për desktopët, do të ishte koha për të kaluar në procesorë celularë, sepse këtu ka edhe shumë "karakteristika" të çuditshme.
Intel Celeron N3050 dhe N3350 - më keq se Atom për të njëjtat para
Për disa arsye, prodhuesit e markave të laptopëve kanë një mashtrim - ne vendosim Celeron dhe Pentium në netbook / laptopë dhe Atom në tableta. Duket se gjithçka është e saktë, Celeron duhet të jetë më i mirë se Atom, por jo - Intel mendon ndryshe: arkitektura e këtyre procesorëve është e ngjashme, por Atom ka 4 bërthama llogaritëse, kur Celeron ka vetëm 2. Duke marrë parasysh që po shqyrtojmë niveli më i ulët (10-15 mijë rubla), disa bërthama nuk do të jenë të tepërta këtu, dhe nëse fletoret në Celeron mund të fillojnë të ngrijnë me 3-4 skeda në Chrome, Atom do të jetë mjaft i aftë të shfletojë dhe shikojë njëkohësisht një film PiP. Dhe duke pasur parasysh faktin se për 150 dollarë thjesht mund të heshtni për cilësinë e netbook-ve të markës - ka kuptim të merrni një zgjidhje nga çdo Digma ose iRu, por me Atom, dhe të merrni një performancë seriozisht më të mirë për të njëjtat para.
Intel Core i3-6006U dhe Pentium 4405U - i3 më keq se Pentium 
Pas Atom, i cili është më i mirë se Celeron, duket se është shumë më keq. Sidoqoftë, ata trokitën në fund - i3-6006U, i cili është mjaft masiv në segmentin prej 18-25 mijë rubla ... është më i keq se homologu i tij në të njëjtin segment, por nga mulliri Pentium! Le t'i hedhim një vështrim më të afërt këtyre procesorëve: të dy kanë 2 bërthama dhe 4 fije, të njëjtin grup instruksionesh, por Pentium ka një frekuencë 100 MHz më të lartë, por grafika e integruar është dy herë më e keqe: HD 510 kundrejt HD 520 në i3. Duket se frekuenca 100 MHz (+ 5%) definitivisht nuk do të peshojë dyfishin e grafikës më të keqe, por ka dy nuanca:
- Nëse një laptop ka grafikë diskrete (dhe shpesh është - ky është një Nvidia GT 920M), atëherë nuk ka asnjë ndryshim me grafikë të integruar - do të jenë grafika diskrete që do të funksionojnë në lojëra, kështu që një Pentium me frekuencë pak më të lartë është më i mirë këtu .
- Nëse një person zgjedh një laptop pa grafikë diskrete, atëherë ai nuk ka nevojë për lojëra, dhe të dy kartat video të integruara përballen me paraqitjen dhe riprodhimin e GUI, duke përfshirë 1080p60, domethënë, përsëri, nuk ka kuptim të marrësh i3.
Procesorët celularë AMD - Intel fitoi luftën
Fakti që AMD nuk i përditësoi vërtet procesorët e saj celular për disa vjet, dhe Intel, edhe në zgjidhjet me tension të ulët, rriti numrin e bërthamave në 4, çoi në faktin se thjesht nuk ka kuptim të blini laptopë me Procesorët AMD - analogët në procesorët Intel do të jenë më produktivë dhe më autonome. Po, "të kuqtë" nuk duan të humbasin tregun celular, dhe ata po bëjnë në mënyrë aktive Ryzen celular, por deri më tani e vetmja gjë në internet janë disa teste, ku procesorët nga AMD përsëri nuk performojnë në dritën më të mirë. . Sigurisht, kur ato dalin, gjithçka mund të ndryshojë, por deri më tani Intel mbretëron në segmentin celular. Ju mund të lexoni më shumë për këtë.
Cili është përfundimi? Dhe në fund, i njëjti konfuzion dhe hezitim si me kartat video - ka zgjidhje të shkëlqyera, ka të mira, dhe ka nga ato në sytë e të cilave mendoni - dhe nga çfarë u udhëhoq prodhuesi kur lëshoi nga kjo?! Por, ajo që më kënaq është se tregu i procesorëve ka lëvizur seriozisht së fundmi, dhe kryesisht falë AMD: Intel lëshoi procesorë desktop me 6 bërthama në përgjigje të Ryzen 8-core, numri i bërthamave në të njëjtat linja është rritur gjithashtu në segmenti celular. Pra, ata që donin të përmirësonin ose ndërtonin një PC të ri - IMHO, është koha për të filluar.
Pothuajse gjithmonë, nën çdo botim që në një mënyrë ose në një tjetër prek performancën e procesorëve modernë Intel, herët a vonë ka disa komente të zemëruara të lexuesve se përparimi në zhvillimin e çipave Intel ka ngecur prej kohësh dhe nuk ka kuptim të ndërrohet nga "i vjetër i mirë Core i7-2600K "Për diçka të re. Në komente të tilla, ka shumë të ngjarë të jetë e bezdisshme të përmenden fitimet e produktivitetit në nivelin e paprekshëm "jo më shumë se pesë përqind në vit"; në lidhje me ndërfaqen e brendshme termike me cilësi të ulët, e cila prishi në mënyrë të pariparueshme procesorët modernë Intel; ose për faktin se në kushtet moderne blerja e procesorëve me të njëjtin numër bërthamash si disa vite më parë është fati i amatorëve dritëshkurtër, pasi ata nuk kanë bazën e nevojshme për të ardhmen.
Nuk ka dyshim se të gjitha vërejtjet e tilla nuk janë të pabaza. Megjithatë, ka shumë gjasa që ata t'i ekzagjerojnë shumëfish problemet ekzistuese. Laboratori 3DNews ka testuar në detaje procesorët Intel që nga viti 2000 dhe nuk mund të pajtohemi me tezën se çdo zhvillimi i tyre ka marrë fund dhe ajo që po ndodh me gjigantin e mikroprocesorëve vitet e fundit nuk mund të quhet ndryshe veçse stagnim. Po, disa ndryshime thelbësore ndodhin rrallë me procesorët Intel, por megjithatë ato vazhdojnë të përmirësohen sistematikisht. Prandaj, çipat e serisë Core i7 që mund të blini sot janë sigurisht më të mira se modelet e ofruara disa vite më parë.
| Bërthama e gjeneratës | Emri i koduar | Procesi teknik | Faza e zhvillimit | Koha e daljes |
| 2 | Ura me rërë | 32 nm | Pra (Arkitektura) | I tremujori. 2011 |
| 3 | IvyUrë | 22 nm | Shënoni (Procesi) | tremujori II. 2012 |
| 4 | Haswell | 22 nm | Pra (Arkitektura) | tremujori II. 2013 |
| 5 | Broadwell | 14 nm | Shënoni (Procesi) | tremujori II. 2015 |
| 6 | Skylake | 14 nm | Kështu që (Arkitekturë) |
tremujori III. 2015 |
| 7 | Kabiliqeni | 14+ nm | Optimizimi | I tremujori. 2017 |
| 8 | Kafeliqeni | 14 ++ nm | Optimizimi | tremujori IV. 2017 |
Në fakt, ky material është vetëm një kundërargument për arsyetimin rreth kotësisë së strategjisë së zgjedhur nga Intel për zhvillimin gradual të CPU-ve të konsumatorit. Ne vendosëm të mbledhim në një provë procesorë të vjetër Intel për platformat kryesore gjatë shtatë viteve të fundit dhe të shohim në praktikë se si përfaqësuesit e serive Kaby Lake dhe Coffee Lake kanë ecur përpara në lidhje me "referencën" Sandy Bridge, e cila me kalimin e viteve i krahasimeve hipotetike dhe kontrasteve mendore në mendjet e njerëzve të zakonshëm janë bërë një ikonë e vërtetë e dizajnit të procesorit.
⇡ Çfarë ka ndryshuar në procesorët Intel nga viti 2011 e deri më sot
Mikroarkitektura konsiderohet të jetë pika fillestare në historinë e fundit të procesorëve Intel. RanorUrë... Dhe kjo nuk është rastësi. Përkundër faktit se gjenerata e parë e përpunuesve nën markën Core u lëshua në 2008 bazuar në mikroarkitekturën Nehalem, pothuajse të gjitha tiparet kryesore që janë të natyrshme në CPU-të masive moderne të gjigantit të mikroprocesorit hynë në përdorim jo atëherë, por disa vjet. më vonë, kur gjenerata e ardhshme u përhap gjerësisht, dizajni i procesorit, Sandy Bridge.
Tani Intel na ka mësuar të bëjmë haptas përparim të pangutur në zhvillimin e mikroarkitekturës, kur ka shumë pak risi dhe ato pothuajse nuk çojnë në një rritje të performancës specifike të bërthamave të procesorit. Por vetëm shtatë vjet më parë, situata ishte rrënjësisht e ndryshme. Në veçanti, kalimi nga Nehalem në Sandy Bridge u shënua nga një rritje 15-20% në IPC (numri i instruksioneve të ekzekutuara për cikël orësh), i cili ishte për shkak të një ridizajnimi të thellë të dizajnit logjik të bërthamave me synimin për të. duke rritur efikasitetin e tyre.
Sandy Bridge bazohej në shumë parime që nuk kanë ndryshuar që atëherë dhe janë bërë standarde për shumicën e përpunuesve sot. Për shembull, ishte aty që u shfaq një memorie e veçantë e nivelit zero për mikrooperacionet e deshifruara dhe filloi të përdoret një skedar regjistri fizik, i cili zvogëlon konsumin e energjisë kur funksionojnë algoritmet për ekzekutimin e parregullt të udhëzimeve.
Por ndoshta risia më e rëndësishme ishte se Sandy Bridge u projektua si një sistem i unifikuar mbi një çip, i projektuar njëkohësisht për të gjitha klasat e aplikacioneve: server, desktop dhe celular. Me shumë mundësi, opinioni publik e ka vënë atë tek stërgjyshi i Kafe Lake moderne, dhe jo ndonjë Nehalem, dhe sigurisht jo Penryn, pikërisht për këtë veçori. Sidoqoftë, shuma totale e të gjitha ndryshimeve në thellësitë e mikroarkitekturës së Urës Sandy doli gjithashtu të ishte mjaft domethënëse. Në fund, ky dizajn humbi të gjitha lidhjet e vjetra me P6 (Pentium Pro) që ishte shfaqur aty-këtu në të gjithë procesorët e mëparshëm Intel.
Duke folur për strukturën e përgjithshme, duhet të mbani mend gjithashtu se një bërthamë grafike e plotë u ndërtua në kristalin e procesorit Sandy Bridge për herë të parë në historinë e CPU-ve Intel. Ky bllok hyri brenda procesorit pas kontrolluesit të memories DDR3 të ndarë nga cache L3 dhe kontrolluesi i autobusit PCI Express. Për të lidhur bërthamat llogaritëse dhe të gjitha pjesët e tjera "ekstra-bërthamore", inxhinierët e Intel-it zbatuan një autobus të ri unazor të shkallëzuar në Sandy Bridge, i cili përdoret për të organizuar ndërveprimin midis njësive strukturore në CPU-të e mëvonshme kryesore deri më sot.
Nëse zbresim në nivelin e mikroarkitekturës Sandy Bridge, atëherë një nga karakteristikat kryesore të saj është mbështetja për familjen e udhëzimeve SIMD, AVX, e krijuar për të punuar me vektorë 256-bit. Tashmë, udhëzime të tilla janë bërë të zakonshme dhe nuk duken të jenë diçka e pazakontë, por zbatimi i tyre në Sandy Bridge kërkonte zgjerimin e një pjese të pajisjeve ekzekutive kompjuterike. Inxhinierët e Intel u përpoqën ta bënin punën me të dhëna 256-bit aq shpejt sa puna me vektorë më të vegjël. Prandaj, së bashku me zbatimin e pajisjeve ekzekutive të plota 256-bit, kërkohej gjithashtu një rritje e shpejtësisë së procesorit me memorie. Aktivizuesit logjikë për ngarkimin dhe ruajtjen e të dhënave në Sandy Bridge morën performancën e dyfishtë, përveç kësaj, gjerësia e brezit të cache L1 gjatë leximit u rrit në mënyrë simetrike.
Nuk mund të mos përmendim ndryshimet dramatike në funksionimin e njësisë së parashikimit të degëve të bëra në Sandy Bridge. Falë optimizimeve në algoritmet e aplikuara dhe rritjes së madhësisë së tamponit, arkitektura Sandy Bridge ka lejuar të zvogëlojë përqindjen e gabimeve të parashikimeve të degëve me pothuajse gjysmën, gjë që jo vetëm ndikoi ndjeshëm në performancën, por gjithashtu lejoi të zvogëlojë më tej konsumin e energjisë së kësaj dizajni.
Në fund të fundit, nga këndvështrimi i sotëm, procesorët Sandy Bridge mund të quhen një mishërim shembullor i fazës "tock" në parimin "tick-tock" të Intel. Ashtu si paraardhësit e tyre, këta procesorë vazhduan të bazoheshin në teknologjinë e procesit 32 nm, por rritja e performancës që ata ofruan doli të ishte më se bindëse. Dhe ai u nxit jo vetëm nga mikroarkitektura e përditësuar, por edhe nga frekuencat e orës të rritura me 10-15 për qind, si dhe nga prezantimi i një versioni më agresiv të teknologjisë Turbo Boost 2.0. Duke marrë parasysh të gjitha këto, është e qartë pse shumë entuziastë ende e kujtojnë Sandy Bridge me fjalët e tyre më të ngrohta.
Oferta e vjetër në familjen Core i7 në kohën e lëshimit të mikroarkitekturës Sandy Bridge ishte Core i7-2600K. Ky procesor ka një shpejtësi të orës 3.3 GHz me aftësinë për të mbingarkuar automatikisht me ngarkesë të pjesshme deri në 3.8 GHz. Sidoqoftë, përfaqësuesit 32 nm të Sandy Bridge u dalluan jo vetëm nga frekuencat e tyre relativisht të larta të orës për atë kohë, por edhe nga potenciali i tyre i mirë i mbingarkesës. Midis Core i7-2600K, shpesh mund të gjesh ekzemplarë të aftë të funksionojnë në frekuenca 4.8-5.0 GHz, gjë që ishte kryesisht për shkak të përdorimit të një ndërfaqeje të brendshme termike me cilësi të lartë në to - saldim pa fluks.
Nëntë muaj pas lëshimit të Core i7-2600K, në tetor 2011, Intel përditësoi ofertën e vjetër në linjë dhe ofroi një model Core i7-2700K pak të përshpejtuar, frekuenca nominale e të cilit u rrit në 3.5 GHz dhe frekuenca maksimale në modalitetin turbo ishte deri në 3.9 GHz.
Sidoqoftë, cikli i jetës së Core i7-2700K doli të jetë i shkurtër - në prill 2012, Ura Sandy u zëvendësua nga një dizajn i përditësuar. IvyUrë... Asgjë e veçantë: Ivy Bridge i përkiste fazës së "tick", domethënë ishte një transferim i mikroarkitekturës së vjetër në shinat e reja gjysmëpërçuese. Dhe në këtë drejtim, përparimi ishte vërtet serioz - kristalet Ivy Bridge u prodhuan duke përdorur një proces teknologjik 22 nm bazuar në transistorët tredimensionale FinFET, të cilët në atë kohë sapo po hynin në përdorim.
Në të njëjtën kohë, mikroarkitektura e vjetër Sandy Bridge në nivelin e ulët mbeti praktikisht e paprekur. Kishte vetëm disa ndryshime kozmetike që e bënë Ivy Bridge më të shpejtë dhe pak më efikas me Hyper-Threading. Vërtetë, gjatë rrugës, përbërësit "ekstra-bërthamorë" u përmirësuan disi. Kontrolluesi PCI Express mori përputhshmëri me versionin e tretë të protokollit, dhe kontrolluesi i kujtesës rriti aftësitë e tij dhe filloi të mbështesë memorien e mbingarkesës DDR3 me shpejtësi të lartë. Por në fund, rritja e produktivitetit specifik gjatë kalimit nga Sandy Bridge në Ivy Bridge nuk ishte më shumë se 3-5 për qind.
As procesi i ri teknologjik nuk dha arsye serioze gëzimi. Fatkeqësisht, futja e standardeve 22 nm nuk lejoi që disi të rriten rrënjësisht frekuencat e orës së Urës Ivy. Versioni më i vjetër i Core i7-3770K mori një frekuencë nominale prej 3.5 GHz me aftësinë për të mbingarkuar në modalitetin turbo deri në 3.9 GHz, domethënë, nga pikëpamja e formulës së frekuencës, doli të ishte jo më e shpejtë se Core i7-2700K. Vetëm efikasiteti i energjisë është përmirësuar, por përdoruesit e desktopit tradicionalisht kanë pak shqetësim për këtë aspekt.
E gjithë kjo, natyrisht, mund t'i atribuohet lehtësisht faktit se asnjë përparim nuk duhet të ndodhë në fazën e "shënjimit", por në një farë mënyre Ivy Bridge doli të ishte edhe më keq se paraardhësit e saj. Bëhet fjalë për overclocking. Kur lansoi transportuesit e këtij dizajni, Intel vendosi të braktisë përdorimin e një kapaku të shpërndarësit të nxehtësisë në një kristal gjysmëpërçues në montimin përfundimtar të procesorëve me saldim pa galium. Duke filluar me Ivy Bridge, pasta termike banale u përdor për të organizuar ndërfaqen e brendshme termike, dhe kjo goditi menjëherë frekuencat maksimale të arritshme. Potenciali i mbingarkesës së Ivy Bridge është përkeqësuar përfundimisht, dhe si rezultat, kalimi nga Sandy Bridge në Ivy Bridge është bërë një nga momentet më të diskutueshme në historinë e fundit të procesorëve të konsumit Intel.
Prandaj, në fazën tjetër të evolucionit, Haswell, u mbështetën shpresa të veçanta. Në këtë gjeneratë, në fazën "kështu", do të shfaqeshin përmirësime të mëdha mikroarkitekturore, nga të cilat pritej aftësia që të paktën të shtynte përpara progresin e ngecur. Dhe deri diku ndodhi. Të prezantuar në verën e vitit 2013, procesorët Core të gjeneratës së katërt kanë bërë vërtet përmirësime të dukshme në strukturën e tyre të brendshme.
Gjëja kryesore: fuqia teorike e njësive të ekzekutimit Haswell, e shprehur në numrin e mikrooperacioneve të ekzekutuara për cikël orësh, është rritur me një të tretën në krahasim me CPU-të e mëparshme. Mikroarkitektura e re jo vetëm që ribalancoi pajisjet ekzistuese ekzekutive, por gjithashtu shtoi dy porte ekzekutive shtesë për operacionet me numra të plotë, degëzimin dhe gjenerimin e adresave. Përveç kësaj, mikroarkitektura mori përputhshmëri me një grup të zgjeruar instruksionesh vektoriale 256-bitësh AVX2, të cilat, falë udhëzimeve FMA me tre operatorë, dyfishuan shpejtësinë maksimale të arkitekturës.
Përveç kësaj, inxhinierët e Intel rishikuan kapacitetin e tamponëve të brendshëm dhe, kur ishte e nevojshme, i rritën ato. Dritarja e planifikuesit është rritur në madhësi. Përveç kësaj, skedarët e regjistrit fizik të numrave të plotë dhe realë u rritën, gjë që përmirësoi aftësinë e procesorit për të rirenditur rendin e ekzekutimit të udhëzimeve. Përveç gjithë kësaj, nënsistemi i memories cache gjithashtu ka ndryshuar ndjeshëm. L1- dhe L2-caches në Haswell mori autobus dy herë më të gjerë.
Duket se përmirësimet e listuara duhet të jenë të mjaftueshme për të rritur ndjeshëm performancën specifike të mikroarkitekturës së re. Por sido që të jetë. Problemi me dizajnin e Haswell ishte se ai e la pjesën hyrëse të tubacionit të ekzekutimit të pandryshuar dhe dekoderi x86 ruajti të njëjtën performancë si më parë. Kjo do të thotë, shkalla maksimale e deshifrimit të kodit x86 në mikroinstruksion mbeti në nivelin e 4-5 instruksioneve për cikël orësh. Si rezultat, kur krahasojmë Haswell dhe Ivy Bridge në të njëjtën frekuencë dhe nën një ngarkesë që nuk përdor udhëzimet e reja AVX2, fitimi i performancës ishte vetëm 5-10 përqind.
Imazhi i mikroarkitekturës Haswell u prish gjithashtu nga vala e parë e përpunuesve të lëshuar në bazë të saj. Duke u mbështetur në të njëjtën teknologji të procesit 22 nm si Ivy Bridge, produktet e reja nuk ishin në gjendje të ofronin frekuenca të larta. Për shembull, Core i7-4770K më i vjetër përsëri mori një frekuencë bazë prej 3.5 GHz dhe një frekuencë maksimale në modalitetin turbo në 3.9 GHz, domethënë, në krahasim me gjeneratat e mëparshme të Core, nuk ka pasur asnjë përparim.
Në të njëjtën kohë, me prezantimin e procesit të ardhshëm teknologjik me norma 14 nm, Intel filloi të përballej me lloj-lloj vështirësish, kështu që një vit më vonë, në verën e 2014, nuk u soll në treg gjenerata e ardhshme e procesorëve Core. por faza e dytë e Haswell, e cila mori emrat e koduar Haswell Refresh, ose, nëse flasim për modifikime të flamurit, atëherë Kanioni i Djallit. Si pjesë e këtij përditësimi, Intel ishte në gjendje të rriste ndjeshëm shpejtësinë e orës së CPU-së 22 nm, e cila vërtet i dha jetë të re atyre. Si shembull, mund të citojmë procesorin e ri të vjetër Core i7-4790K, i cili mori shenjën 4.0 GHz në frekuencën nominale dhe mori frekuencën maksimale, duke marrë parasysh modalitetin turbo, në 4.4 GHz. Është për t'u habitur që një përshpejtim i tillë gjysmë gigahertz u arrit pa ndonjë reformë teknike të procesit, por vetëm për shkak të ndryshimeve të thjeshta kozmetike në qarkun e fuqisë së procesorit dhe për shkak të përmirësimit të vetive përçuese të nxehtësisë së pastës termike të përdorur nën mbulesën e CPU. .
Megjithatë, as përfaqësuesit e familjes së Kanionit të Djallit nuk mundën të bëhen propozimet për të cilat u ankuan veçanërisht nga të apasionuarit. Në sfondin e rezultateve të Sandy Bridge, mbingarkimi i tyre nuk ishte i jashtëzakonshëm, përveç kësaj, arritja e frekuencave të larta kërkonte "scalping" kompleks - çmontimin e kapakut të procesorit dhe më pas zëvendësimin e ndërfaqes standarde termike me disa materiale me përçueshmëri më të mirë termike.
Për shkak të vështirësive që pasuan Intel në transferimin e prodhimit masiv në standardet 14 nm, performanca e gjeneratës së ardhshme, të pestë të procesorëve Core, Broadwell, ka rezultuar shumë e thërrmuar. Për një kohë të gjatë, kompania nuk mund të vendoste nëse ia vlente të hidhte fare procesorë desktop me këtë dizajn në treg, pasi kur përpiqej të prodhonte kristale të mëdha gjysmëpërçuese, shkalla e defektit tejkaloi vlerat e pranueshme. Në fund të fundit, u shfaqën katër bërthamat Broadwell të dizajnuara për kompjuterë desktop, por, së pari, kjo ndodhi vetëm në verën e vitit 2015 - me një vonesë nëntë muaj nga data e planifikuar fillimisht, dhe së dyti, dy muaj pas shpalljes së tyre, Intel prezantoi dizajni gjeneratën e ardhshme, Skylake.
Sidoqoftë, nga pikëpamja e zhvillimit të mikroarkitekturës, Broadwell vështirë se mund të quhet një zhvillim dytësor. Për më tepër, kjo gjeneratë e procesorëve desktop përdori zgjidhje që Intel nuk i kishte përdorur kurrë as më parë as që nga ajo kohë. Veçantia e desktopit Broadwell u përcaktua nga fakti se ato u depërtuan nga bërthama grafike e integruar produktive Iris Pro e nivelit GT3e. Dhe kjo do të thotë jo vetëm që procesorët e kësaj familjeje kishin bërthamën video më të fuqishme të integruar në atë kohë, por edhe se ata ishin të pajisur me një kristal shtesë Crystall Well 22 nm, i cili është një memorie cache e nivelit të katërt e bazuar në eDRAM.
Arsyeja e shtimit të një çipi të veçantë me memorie të integruar të shpejtë në procesor është mjaft e qartë dhe është për shkak të nevojave të një bërthame grafike të integruar produktive në një tampon kornizë me vonesë të ulët dhe gjerësi bande të lartë. Sidoqoftë, eDRAM-i i instaluar në Broadwell ishte projektuar arkitekturisht si një cache viktimash dhe bërthamat llogaritëse të CPU-së gjithashtu mund ta përdorin atë. Si rezultat, desktopi Broadwell u bë i vetmi përpunues masiv i llojit të tyre me 128 MB cache L4. Vërtetë, vëllimi i cache L3 i vendosur në çipin e procesorit pësoi pak, i cili u zvogëlua nga 8 në 6 MB.
Disa përmirësime janë përfshirë edhe në mikroarkitekturën bazë. Megjithëse Broadwell ishte në fazën e shenjave, ripërpunimi preku hyrjen e tubacionit të ekzekutimit. Dritarja e planifikuesit të ekzekutimit jashtë rendit u zgjerua, vëllimi i tabelës së përkthimit shoqërues të adresave të nivelit të dytë u rrit me një herë e gjysmë dhe, përveç kësaj, e gjithë skema e përkthimit fitoi një mbajtës të dytë të gabimeve, i cili bëri është e mundur të përpunohen dy operacione të përkthimit të adresave paralelisht. Me pak fjalë, të gjitha risitë kanë rritur efikasitetin e ekzekutimit jashtë rendit të komandave dhe parashikimin e degëve komplekse të kodit. Gjatë rrugës u përmirësuan mekanizmat për kryerjen e veprimeve të shumëzimit, të cilat në Broadwell filluan të përpunohen me ritme dukshëm më të shpejta. Si rezultat i gjithë kësaj, Intel madje ishte në gjendje të argumentonte se përmirësimet në mikroarkitekturë rritën performancën specifike të Broadwell në krahasim me Haswell me rreth pesë përqind.
Por pavarësisht gjithë kësaj, ishte e pamundur të flitej për ndonjë avantazh të rëndësishëm të procesorëve të parë të desktopit 14 nm. Si cache L4 ashtu edhe ndryshimet mikroarkitekturore u përpoqën vetëm të kompensonin të metën kryesore të Broadwell - frekuencat e ulëta të orës. Për shkak të problemeve me procesin teknologjik, frekuenca bazë e anëtarit më të vjetër të familjes, Core i7-5775C, u vendos vetëm në 3.3 GHz, dhe frekuenca turbo nuk i kaloi 3.7 GHz, e cila doli të ishte më e keqe se karakteristikat të Kanionit të Djallit deri në 700 MHz.
Një histori e ngjashme ndodhi me overclocking. Frekuencat maksimale në të cilat ishte e mundur të ngrohej desktopi Broadwell pa përdorur metoda të avancuara të ftohjes ishin në rajonin 4.1-4.2 GHz. Prandaj, nuk është për t'u habitur që konsumatorët ishin skeptikë për lëshimin e Broadwell, dhe përpunuesit e kësaj familjeje mbetën një zgjidhje e çuditshme e ngrohtë për ata që ishin të interesuar për një bërthamë grafike të integruar produktive. Çipi i parë i plotë 14 nm për kompjuterët desktop, i cili ishte në gjendje të tërhiqte vëmendjen e shtresave të gjera të përdoruesve, ishte vetëm projekti tjetër i gjigantit të mikroprocesorit - Skylake.
Skylake, si procesorët e gjeneratës së mëparshme, u prodhua duke përdorur një teknologji procesi 14 nm. Sidoqoftë, këtu Intel tashmë ishte në gjendje të arrinte shpejtësi normale të orës dhe mbingarkesë: versioni më i vjetër desktop i Skylake, Core i7-6700K, mori një frekuencë nominale prej 4.0 GHz dhe mbingarkesë automatike brenda modalitetit turbo në 4.2 GHz. Këto janë vlera pak më të ulëta në krahasim me Kanionin e Djallit, por procesorët më të rinj janë padyshim më të shpejtë se paraardhësit e tyre. Fakti është se Skylake është "ashtu" në nomenklaturën e Intel, që do të thotë ndryshime të rëndësishme në mikroarkitekturën.
Dhe ata me të vërtetë janë. Në pamje të parë, nuk kishte shumë përmirësime në dizajnin Skylake, por të gjitha ishin të qëllimshme dhe lejuan të eliminonin dobësitë ekzistuese në mikroarkitekturë. Shkurtimisht, Skylake mori buferë të brendshëm më të mëdhenj për ekzekutim më të thellë të udhëzimeve jashtë rendit dhe gjerësi më të lartë të memories së memories së memories. Janë bërë përmirësime në bllokun e parashikimit të degëve dhe në pjesën hyrëse të tubacionit të ekzekutimit. Është rritur edhe shkalla e ekzekutimit të udhëzimeve të pjesëtimit, si dhe janë ribalancuar mekanizmat për ekzekutimin e instruksioneve të mbledhjes, shumëzimit dhe FMA. Si përfundim, zhvilluesit kanë punuar për të përmirësuar efikasitetin e teknologjisë Hyper-Threading. Në total, kjo ka rezultuar në një përmirësim rreth 10 për qind në performancën për orë në krahasim me gjeneratat e mëparshme të procesorëve.
Në përgjithësi, Skylake mund të karakterizohet si një optimizim mjaft i thellë i arkitekturës origjinale Core, në mënyrë që të mos mbeten pengesa në dizajnin e procesorit. Nga njëra anë, për shkak të rritjes së fuqisë së dekoderit (nga 4 në 5 mikro-opsione për orë) dhe shpejtësisë së cache-it të mikro-operacioneve (nga 4 në 6 mikro-opsione për orë), shkalla e dekodimit të instruksionit është dukshëm. rritur. Nga ana tjetër, është rritur efikasiteti i përpunimit të mikrooperacioneve që rezultojnë, gjë që u lehtësua nga thellimi i algoritmeve të ekzekutimit jashtë rendit dhe rishpërndarja e aftësive të porteve të ekzekutimit së bashku me një rishikim serioz të shkallës së ekzekutimit. të një numri komandash të zakonshme, SSE dhe AVX.
Për shembull, Haswell dhe Broadwell kishin nga dy porte secila për kryerjen e shumëzimeve dhe operacioneve FMA në numra realë, por vetëm një port ishte menduar për shtesa, të cilat nuk korrespondonin mirë me kodin real të programit. Në Skylake, ky çekuilibër u eliminua dhe filluan të kryheshin shtesa në dy porte. Për më tepër, numri i portave të afta për të trajtuar instruksionet e vektorit të numrave të plotë është rritur nga dy në tre. Në fund të fundit, e gjithë kjo çoi në faktin se për pothuajse çdo lloj operacioni në Skylake ka gjithmonë disa porte alternative. Kjo do të thotë se në mikroarkitekturë, pothuajse të gjitha arsyet e mundshme për ndërprerjen e tubacionit u eliminuan përfundimisht me sukses.
Ndryshime të dukshme kanë ndikuar gjithashtu në nënsistemin e memorizimit: gjerësia e brezit të memories së memories L2 dhe L3 është rritur. Për më tepër, shoqërueshmëria e memories L2 u zvogëlua, gjë që në fund të fundit bëri të mundur përmirësimin e efikasitetit të saj dhe zvogëlimin e dënimit kur përpunohen gabimet.
Ndryshime thelbësore kanë ndodhur edhe në një nivel më të lartë. Pra, në Skylake, gjerësia e brezit të autobusit unaz, i cili lidh të gjitha njësitë e procesorit, është dyfishuar. Përveç kësaj, një kontrollues i ri i memories është vendosur në këtë gjeneratë të CPU-ve, i cili ka marrë përputhshmëri me DDR4 SDRAM. Dhe përveç kësaj, një autobus i ri DMI 3.0 me gjerësi bande të dyfishuar u përdor për të lidhur procesorin me chipset, i cili bëri të mundur zbatimin e linjave PCI Express 3.0 me shpejtësi të lartë, duke përfshirë edhe chipset.
Sidoqoftë, si të gjitha versionet e mëparshme të arkitekturës Core, Skylake ishte një tjetër variant i dizajnit origjinal. Kjo do të thotë se në gjeneratën e gjashtë të mikroarkitekturës Core, zhvilluesit e Intel vazhduan t'i përmbahen taktikave të zbatimit në faza të përmirësimeve në çdo cikël zhvillimi. Në përgjithësi, kjo nuk është një qasje shumë mbresëlënëse, e cila nuk ju lejon të shihni menjëherë ndonjë ndryshim të rëndësishëm në performancë - kur krahasoni CPU-të nga gjeneratat fqinje. Por nga ana tjetër, kur modernizohen sistemet e vjetra, nuk është e vështirë të vërehet një rritje e prekshme e performancës. Për shembull, vetë Intel e krahasoi me dëshirë Skylake me Ivy Bridge, ndërsa demonstroi se në tre vjet shpejtësia e procesorëve është rritur me më shumë se 30 për qind.
Dhe në fakt, ishte një përparim mjaft serioz, sepse më pas gjithçka u bë shumë më keq. Pas Skylake, çdo përmirësim në performancën specifike të bërthamave të procesorit ndaloi fare. Procesorët aktualisht në treg vazhdojnë të përdorin dizajnin mikroarkitekturor Skylake, pavarësisht faktit se kanë kaluar pothuajse tre vjet nga prezantimi i tij në procesorët desktop. Koha e papritur e ndërprerjes ishte për faktin se Intel nuk ishte në gjendje të përballonte zbatimin e versionit të ardhshëm të procesit gjysmëpërçues me norma 10nm. Si rezultat, i gjithë parimi "tick-tock" u shemb, duke e detyruar gjigantin e mikroprocesorit të dilte disi dhe të përfshihej në ri-lëshimin e shumëfishtë të produkteve të vjetra me emra të rinj.
Procesorët e gjeneratës Kabiliqeni, e cila u shfaq në treg në fillim të vitit 2017, u bë shembulli i parë dhe shumë i mrekullueshëm i përpjekjeve të Intel për të shitur të njëjtin Skylake te klientët për herë të dytë. Lidhjet e ngushta familjare midis dy gjeneratave të përpunuesve nuk ishin veçanërisht të fshehura. Intel sinqerisht tha se Kaby Lake nuk është më një "shënues" ose "kështu", por një optimizim i thjeshtë i modelit të mëparshëm. Në të njëjtën kohë, fjala "optimizim" nënkuptonte disa përmirësime në strukturën e transistorëve 14 nm, gjë që hapi mundësinë e rritjes së frekuencave të orës pa ndryshuar kornizën e paketës termike. Për procesin teknik të modifikuar, madje u krijua një term i veçantë "14+ nm". Falë kësaj teknologjie prodhimi, procesori i zakonshëm i desktopit i Kaby Lake, i quajtur Core i7-7700K, ishte në gjendje t'u ofronte përdoruesve një frekuencë nominale 4.2 GHz dhe një frekuencë turbo 4.5 GHz.
Kështu, rritja e frekuencave të Kaby Lake në krahasim me Skylake origjinal ishte rreth 5 për qind, dhe kjo ishte e gjitha, e cila, sinqerisht, hodhi dyshime mbi ligjshmërinë e atribuimit të Kaby Lake gjeneratës së ardhshme të Core. Deri në këtë pikë, çdo brez i mëpasshëm i procesorëve, pavarësisht nëse i përkiste fazës "tick" ose "tock", siguronte të paktën një rritje të treguesit IPC. Ndërkohë, në Kaby Lake nuk kishte fare përmirësime mikroarkitekturore, ndaj do të ishte më logjike që këta procesorë të konsideroheshin vetëm hapi i dytë i Skylake.
Sidoqoftë, versioni i ri i procesit teknik 14 nm ende arriti të provojë veten në disa mënyra: potenciali i mbingarkesës së Kaby Lake në krahasim me Skylake u rrit me rreth 200-300 MHz, për shkak të të cilit procesorët e kësaj serie u pritën ngrohtësisht nga entuziastësh. Vërtetë, Intel vazhdoi të përdorte paste termike nën mbulesën e procesorit në vend të saldimit, kështu që scalping ishte e nevojshme për të mbingarkuar plotësisht Kaby Lake.
Intel nuk u përball me vënien në punë të teknologjisë 10 nm deri në fillim të këtij viti. Prandaj, në fund të vitit të kaluar, një lloj tjetër përpunuesish i bazuar në të njëjtën mikroarkitekturë Skylake u prezantua në treg - Kafeliqeni... Por të flasësh për Liqenin e Kafesë si maskën e tretë të Skylake nuk është plotësisht e saktë. Viti i kaluar ishte një periudhë e një ndryshimi rrënjësor të paradigmës në tregun e procesorëve. AMD u kthye në "lojën e madhe", e cila ishte në gjendje të thyente traditat e vendosura dhe të krijonte kërkesë për procesorë masiv me më shumë se katër bërthama. Papritur, Intel e gjeti veten në një rol tërheqës dhe publikimi i Coffee Lake nuk ishte aq shumë një përpjekje për të mbushur boshllëkun përpara shfaqjes së shumëpritur të procesorëve Core 10 nm, por më tepër një reagim ndaj lëshimit të gjashtë dhe procesorë AMD Ryzen me tetë bërthama.
Si rezultat, procesorët Coffee Lake morën një ndryshim të rëndësishëm strukturor nga paraardhësit e tyre: numri i bërthamave në to u rrit në gjashtë, që ishte hera e parë me platformën kryesore Intel. Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, nuk u prezantuan asnjë ndryshim në nivelin e mikroarkitekturës: Coffee Lake është në thelb një Skylake me gjashtë bërthama, i mbledhur në bazë të të njëjtave bërthama llogaritëse për sa i përket strukturës së brendshme, të cilat janë të pajisura me një cache L3 të rritur. deri në 12 MB (sipas parimit standard prej 2 MB për bërthamë) dhe bashkohen nga autobusi i zakonshëm i unazave.
Mirëpo, përkundër faktit që e lejojmë veten kaq lehtë të flasim për Liqenin e Kafes “asgjë të re”, nuk është plotësisht e drejtë të thuhet se nuk ka pasur ndryshime. Edhe pse asgjë nuk ka ndryshuar përsëri në mikroarkitekturë, specialistëve të Intel iu desh të shpenzonin shumë përpjekje në mënyrë që procesorët me gjashtë bërthama të përshtaten në platformën standarde të desktopit. Dhe rezultati ishte mjaft bindës: procesorët me gjashtë bërthama i qëndruan besnikë paketës së zakonshme termike dhe, për më tepër, nuk u ngadalësuan aspak në frekuencat e orës.
Në veçanti, përfaqësuesi i vjetër i gjeneratës së Liqenit të Kafesë, Core i7-8700K, mori një frekuencë bazë prej 3.7 GHz, dhe në modalitetin turbo mund të përshpejtohet në 4.7 GHz. Në të njëjtën kohë, potenciali i mbingarkesës së Coffee Lake, megjithë kristalin e tij gjysmëpërçues më masiv, doli të ishte edhe më i mirë se ai i të gjithë paraardhësve të tij. Core i7-8700K shpesh sillen nga pronarët e tyre të zakonshëm në linjën 5 GHz, dhe një mbingarkesë e tillë mund të jetë reale edhe pa scalping dhe zëvendësuar ndërfaqen e brendshme termike. Dhe kjo do të thotë se Coffee Lake, edhe pse i gjerë, është një hap i rëndësishëm përpara.
E gjithë kjo u bë e mundur ekskluzivisht për shkak të përmirësimit të radhës të procesit teknologjik 14 nm. Në vitin e katërt të përdorimit të tij për prodhimin masiv të çipave desktop, Intel arriti të arrijë rezultate vërtet mbresëlënëse. Versioni i tretë i zbatuar i standardeve 14-nm ("14 ++ nm" në emërtimet e prodhuesit) dhe rirregullimi i kristalit gjysmëpërçues bënë të mundur përmirësimin e ndjeshëm të performancës për sa i përket çdo vat të shpenzuar dhe rritjen e fuqisë totale llogaritëse. Me prezantimin e Intel me gjashtë bërthama, ndoshta, ishte në gjendje të bënte një hap edhe më të rëndësishëm përpara se çdo përmirësim i mëparshëm i mikroarkitekturës. Dhe sot Coffee Lake duket si një mundësi shumë joshëse për modernizimin e sistemeve të vjetra bazuar në bartësit e mëparshëm të mikroarkitekturës Core.
| Emri i koduar | Procesi teknik | Numri i bërthamave | GPU | L3 cache, MB | Numri i tranzistorëve, miliardë | Zona e kristalit, mm 2 |
| Ura me rërë | 32 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,16 | 216 |
| Ura e Ivy | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,2 | 160 |
| Haswell | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,4 | 177 |
| Broadwell | 14 nm | 4 | GT3e | 6 | N / a | ~ 145 + 77 (eDRAM) |
| Skylake | 14 nm | 4 | GT2 | 8 | N / a | 122 |
| Liqeni Kaby | 14+ nm | 4 | GT2 | 8 | N / a | 126 |
| Liqeni i kafesë | 14 ++ nm | 6 | GT2 | 12 | N / a | 150 |
⇡ Përpunuesit dhe platformat: Specifikimet
Për të krahasuar shtatë gjeneratat e fundit të Core i7, morëm përfaqësuesit e vjetër në seritë përkatëse - një nga secili dizajn. Karakteristikat kryesore të këtyre procesorëve janë paraqitur në tabelën e mëposhtme.
| Core i7-2700K | Core i7-3770K | Core i7-4790K | Core i7-5775C | Core i7-6700K | Core i7-7700K | Core i7-8700K | |
| Emri i koduar | Ura me rërë | Ura e Ivy | Haswell (Kanioni i Djallit) | Broadwell | Skylake | Liqeni Kaby | Liqeni i kafesë |
| Teknologjia e prodhimit, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 | 14+ | 14++ |
| data e lëshimit | 23.10.2011 | 29.04.2012 | 2.06.2014 | 2.06.2015 | 5.08.2015 | 3.01.2017 | 5.10.2017 |
| Bërthamat / fijet | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| Frekuenca bazë, GHz | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 3,3 | 4,0 | 4,2 | 3,7 |
| Frekuenca Turbo Boost, GHz | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 4,2 | 4,5 | 4,7 |
| L3 cache, MB | 8 | 8 | 8 | 6 (+128 MB eDRAM) | 8 | 8 | 12 |
| Mbështetja e kujtesës | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1600 | DDR3L-1600 | DDR4-2133 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Shtesat e grupit të udhëzimeve | AVX | AVX | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 |
| Grafika të integruara | HD 3000 (12 BE) | HD 4000 (16 BE) | HD 4600 (20 BE) | Iris Pro 6200 (48 BE) | HD 530 (24 BE) | HD 630 (24 BE) | UHD 630 (24 BE) |
| Maks. Frekuenca e bërthamës grafike, GHz | 1,35 | 1,15 | 1,25 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,2 |
| Versioni PCI Express | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| Linjat PCI Express | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| TDP, W | 95 | 77 | 88 | 65 | 91 | 91 | 95 |
| Prizë | LGA1155 | LGA1155 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151v2 |
| Çmimi zyrtar | $332 | $332 | $339 | $366 | $339 | $339 | $359 |
Është interesante se në shtatë vitet që nga publikimi i Sandy Bridge, Intel nuk ka qenë në gjendje të rrisë ndjeshëm shpejtësinë e orës. Pavarësisht se procesi teknologjik i prodhimit ka ndryshuar dy herë dhe mikroarkitektura është optimizuar seriozisht dy herë, Core i7 i sotëm vështirë se ka avancuar përsa i përket frekuencës së funksionimit. Core i7-8700K më i ri ka një frekuencë nominale prej 3.7 GHz, që është vetëm 6 përqind më e lartë se frekuenca e Core i7-2700K 2011.
Sidoqoftë, një krahasim i tillë nuk është plotësisht i saktë, sepse Coffee Lake ka një herë e gjysmë më shumë bërthama përpunuese. Nëse përqendroheni në Core i7-7700K me katër bërthama, atëherë rritja e frekuencës duket akoma më bindëse: ky procesor u përshpejtua në krahasim me Core i7-2700K 32 nm me një 20 përqind mjaft domethënës në terma megahertz. Edhe pse vështirë se mund të quhet një fitim mbresëlënës gjithsesi: në terma absolutë, kjo përkthehet në një rritje prej 100 MHz në vit.
Nuk ka përparime as në karakteristikat e tjera formale. Intel vazhdon të furnizojë të gjithë procesorët e tij me një memorie të veçantë L2 prej 256 KB për bërthamë, si dhe një memorie të përbashkët L3 për të gjitha bërthamat, madhësia e së cilës përcaktohet në shkallën prej 2 MB për bërthamë. Me fjalë të tjera, faktori kryesor që ka bërë përparimin më të madh është numri i bërthamave. Zhvillimi bërthamor filloi me CPU-të me katër bërthama dhe erdhi në ato me gjashtë bërthama. Për më tepër, është e qartë se ky nuk është fundi, dhe në të ardhmen e afërt do të shohim versione me tetë bërthama të Coffee Lake (ose Whisky Lake).
Megjithatë, siç mund të shihet lehtë, politika e çmimeve të Intel ka mbetur pothuajse e pandryshuar për shtatë vjet. Edhe liqeni i kafesë me gjashtë bërthama është rritur në çmim me vetëm gjashtë për qind në krahasim me flamurët e mëparshëm me katër bërthama. Të gjithë pjesa tjetër e procesorëve më të vjetër të klasës Core i7 për platformën masive u kanë kushtuar gjithmonë konsumatorëve rreth 330-340 dollarë.
Është kurioze që ndryshimet më të mëdha nuk ndodhën as me vetë procesorët, por me mbështetjen e tyre për RAM-in. Rrjedha e SDRAM me dy kanale është dyfishuar që nga publikimi i Sandy Bridge e deri më sot: nga 21,3 GB / s në 41,6 GB / s. Dhe kjo është një tjetër rrethanë e rëndësishme që përcakton avantazhin e sistemeve moderne të pajtueshme me memorien DDR4 me shpejtësi të lartë.
Gjithsesi, gjatë gjithë këtyre viteve, pjesa tjetër e platformës ka evoluar së bashku me procesorët. Nëse po flasim për momentet kryesore në zhvillimin e platformës, atëherë, përveç rritjes së shpejtësisë së memories së pajtueshme, do të doja të vëreja gjithashtu shfaqjen e mbështetjes për ndërfaqen grafike PCI Express 3.0. Duket se memoria e shpejtë dhe autobusi i shpejtë grafik, së bashku me përparimet në frekuencat dhe arkitekturat e procesorëve, janë arsye të fuqishme pse sistemet moderne janë më të mira dhe më të shpejta se e kaluara. Mbështetja DDR4 SDRAM u shfaq në Skylake dhe transferimi i autobusit të procesorit PCI Express në versionin e tretë të protokollit u bë në Ivy Bridge.
Për më tepër, grupet logjike të sistemit që shoqërojnë procesorët morën një zhvillim të dukshëm. Në të vërtetë, çipat e sotëm Intel të serisë së treqindtë mund të ofrojnë veçori shumë më interesante në krahasim me Intel Z68 dhe Z77, të cilat u përdorën në pllakat amë LGA1155 për procesorët e gjeneratës Sandy Bridge. Kjo është e lehtë për t'u verifikuar nga tabela e mëposhtme, në të cilën kemi bashkuar karakteristikat e çipave kryesorë Intel për platformën masive.
| P67 / Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | Z170 | Z270 | Z370 | |
| Përputhshmëria e CPU-së | Ura me rërë Ura e Ivy |
Haswell | Haswell Broadwell |
Skylake Liqeni Kaby |
Liqeni i kafesë | ||
| Ndërfaqja | DMI 2.0 (2 GB/s) | DMI 3.0 (3.93 GB/s) | |||||
| Standardi PCI Express | 2.0 | 3.0 | |||||
| Linjat PCI Express | 8 | 20 | 24 | ||||
| Mbështetje PCIe M.2 | Jo | ka |
Po, deri në 3 pajisje | ||||
| Mbështetje PCI | ka | Jo | |||||
| SATA 6 Gb / s | 2 | 6 | |||||
| SATA 3 Gb / s | 4 | 0 | |||||
| USB 3.1 Gen2 | 0 | ||||||
| USB 3.0 | 0 | 4 | 6 | 10 | |||
| USB 2.0 | 14 | 10 | 8 | 4 | |||
Në grupet moderne të logjikës, mundësitë për lidhjen e mediave të ruajtjes me shpejtësi të lartë janë zhvilluar ndjeshëm. Më e rëndësishmja, falë kalimit të çipave në autobusin PCI Express 3.0, sot në asambletë me performancë të lartë mund të përdorni disqet NVMe me shpejtësi të lartë, të cilat, edhe në krahasim me SSD-të SATA, mund të ofrojnë reagim dukshëm më të mirë dhe shpejtësi më të shpejtë leximi dhe shkrimi. . Dhe vetëm kjo mund të bëhet një argument i fortë në favor të modernizimit.
Për më tepër, grupet moderne të logjikës së sistemit ofrojnë mundësi shumë më të pasura për lidhjen e pajisjeve shtesë. Dhe ne nuk po flasim vetëm për një rritje të konsiderueshme të numrit të korsive PCI Express, e cila siguron praninë e disa lojërave elektronike shtesë PCIe në borde, duke zëvendësuar PCI konvencionale. Gjatë rrugës, çipat e sotëm kanë gjithashtu mbështetje amtare për portat USB 3.0 dhe shumë pllaka amë moderne janë të pajisura me porte USB 3.1 Gen2.
Një herë një i urtë i madh me uniformën e kapitenit tha se pa një procesor, një kompjuter nuk do të mund të funksiononte. Që atëherë, të gjithë e kanë konsideruar si detyrë të tyre të gjejnë vetë procesorin, falë të cilit sistemi i tij do të fluturojë si një luftëtar.
Në këtë artikull do të mësoni:
Meqenëse thjesht nuk mund të mbulojmë të gjitha çipat e njohura shkencore, duam të përqendrohemi në një familje interesante të familjes Intelovich - Core i5. Ata kanë karakteristika shumë interesante dhe performancë të mirë.
Pse kjo seri e veçantë dhe jo i3 ose i7? Është e thjeshtë: potencial i madh pa paguar shumë për udhëzimet e panevojshme nga të cilat vuan rreshti i shtatë. Dhe ka më shumë bërthama se Core i3. Natyrisht do të filloni të debatoni për mbështetjen dhe do të keni pjesërisht të drejtë, por 4 bërthama fizike mund të bëjnë shumë më tepër se 2 + 2 ato virtuale.
Historia e serive
Sot në axhendë kemi një krahasim të procesorëve Intel Core i5 të gjeneratave të ndryshme. Këtu do të doja të prekja tema të tilla të ngutshme si paketa e nxehtësisë dhe prania e saldimit nën kapak. Dhe nëse ka një humor, atëherë ne gjithashtu do të përplasim kokën kundër njëri-tjetrit gurë veçanërisht interesantë. Pra, le të shkojmë.
Dua të filloj me faktin se do të merren parasysh vetëm procesorët e desktopit, dhe jo opsionet për një laptop. Krahasimi i çipave celularë do të jetë, por një herë tjetër.
Tabela e periodicitetit është si më poshtë:
| Brezi | Viti i nxjerrjes | Arkitekturë | Seria | Prizë | Numri i bërthamave / fijeve | Cache e nivelit të 3-të |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5-7xx (i5-6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 MB (4 MB) |
| 2 | 2011 | Ura me rërë | i5-2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 3 | 2012 | Ura e Ivy | i5-3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 4 | 2013 | Haswell | i5-4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 MB |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5-5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 MB |
| 6 | 2015 | Skylake | i5-6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 7 | 2017 | Liqeni Kaby | i5-7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 8 | 2018 | Liqeni i kafesë | i5-8xxx | LGA 1151 v2 | 6/6 | 9 MB |
2009
Përfaqësuesit e parë të serisë u liruan në vitin 2009. Ato u ndërtuan në 2 arkitektura të ndryshme: Nehalem (45 nm) dhe Westmere (32 nm). Përfaqësuesit më të ndritshëm të linjës janë i5-750 (4 × 2.8 GHz) dhe i5-655K (3.2 GHz). Ky i fundit kishte gjithashtu një shumëzues të zhbllokuar dhe aftësi mbingarkesë, gjë që tregonte performancën e saj të lartë në lojëra dhe jo vetëm.
Dallimet midis arkitekturave qëndrojnë në faktin se Westmare janë ndërtuar sipas teknologjisë së procesit 32 nm dhe kanë porta 2 brezash. Dhe ata kanë më pak konsum të energjisë.
2011
Këtë vit pa dritën e gjeneratës së dytë të procesorëve - Sandy Bridge. Karakteristika e tyre dalluese është prania e një bërthame video të integruar Intel HD 2000.
Ndër bollëkun e modeleve i5-2xxx, do të doja të veçoja CPU-në me indeksin 2500K. Në një kohë, ai bëri bujë mes lojtarëve dhe entuziastëve, duke kombinuar një frekuencë të lartë prej 3.2 GHz me mbështetjen e Turbo Boost dhe kosto të ulët. Dhe po, kishte saldim nën kapak, jo pastë termike, gjë që kontribuoi gjithashtu në shpërndarjen me cilësi të lartë të gurit pa pasoja.
2012
Debutimi i Ivy Bridge solli teknologjinë e procesit 22 nm, frekuenca më të larta, kontrollues të rinj DDR3, DDR3L dhe PCI-E 3.0 dhe mbështetje USB 3.0 (por vetëm për i7).
Grafikat e integruara kanë evoluar në Intel HD 4000.
Zgjidhja më interesante në këtë platformë ishte Core i5-3570K me një shumëzues të zhbllokuar dhe një frekuencë të rritjes deri në 3.8 GHz.
2013
Brezi i Haswell nuk solli asgjë të mbinatyrshme përveç prizës së re LGA 1150, grupit të instruksioneve AVX 2.0 dhe grafikës së re HD 4600. Në fakt, i gjithë theksi ishte në efiçencën e energjisë, të cilën kompania arriti ta arrinte.
Por si një mizë në vaj, renditet zëvendësimi i saldimit me një ndërfaqe termike, i cili zvogëloi shumë potencialin e mbingarkesës së i5-4670K i lartë (dhe versioni i tij i përditësuar 4690K nga linja Haswell Refresh).
2015
Në fakt, ky është i njëjti Haswell, i transferuar në arkitekturën 14 nm.
2016
Përsëritja e gjashtë, e quajtur Skylake, solli një prizë të përditësuar LGA 1151, mbështetje për RAM DDR4, IGP të gjeneratës së 9-të, udhëzime AVX 3.2 dhe SATA Express.
Ndër procesorët, vlen të theksohen i5-6600K dhe 6400T. E para u pëlqye për frekuencat e larta dhe një shumëzues të zhbllokuar, dhe e dyta për koston e ulët dhe shpërndarjen jashtëzakonisht të ulët të nxehtësisë prej 35 W, pavarësisht mbështetjes për Turbo Boost.
2017
Epoka e Kaby Lake është më e diskutueshme, pasi nuk solli absolutisht asgjë të re në segmentin e procesorëve të desktopit, përveç mbështetjes vendase për USB 3.1. Gjithashtu, këta gurë refuzojnë plotësisht të funksionojnë në Windows 7, 8 dhe 8.1, e lëre më versionet më të vjetra.
Priza ka mbetur e njëjtë - LGA 1151. Dhe grupi i procesorëve interesantë nuk ka ndryshuar - 7600K dhe 7400T. Arsyet e dashurisë popullore janë të njëjta si për Skylake.
2018
Procesorët Goffee Lake janë thelbësisht të ndryshëm nga paraardhësit e tyre. Katër bërthama u zëvendësuan nga 6, të cilat më parë mund t'i përballonin vetëm versionet më të mira të serisë X i7. Madhësia e cache L3 u rrit në 9 MB, dhe paketa termike në shumicën e rasteve nuk i kalon 65 W.
Nga i gjithë koleksioni, më interesanti është modeli i5-8600K për aftësinë e tij të mbingarkesës deri në 4.3 GHz (megjithëse vetëm 1 bërthamë). Megjithatë, publiku preferon i5-8400 si biletën më të lirë të "hyrjes".
Në vend të totalit
Nëse do të pyeteshim se çfarë do të ofronim pjesën e luanit të lojtarëve, do të thoshim pa hezitim se i5-8400. Përparësitë janë të dukshme:
- kushton nën 190 dollarë
- 6 bërthama të plota fizike;
- frekuencë deri në 4 GHz në Turbo Boost
- paketë ngrohje 65 W
- tifoz i plotë.
Për më tepër, nuk keni pse të zgjidhni një RAM "specifik", si për Ryzen 1600 (konkurrenti kryesor, nga rruga), dhe vetë bërthamat në Intel. Ju humbni transmetime shtesë virtuale, por praktika tregon se në lojëra ato vetëm reduktojnë FPS, pa futur disa rregullime në lojë.
Nga rruga, nëse nuk dini ku të blini, ju rekomandoj t'i kushtoni vëmendje disave shumë të njohura dhe serioze dyqan online- në të njëjtën kohë do të mund të lundroni atje për çmimet për i5 8400, herë pas here blej vetë pajisje të ndryshme këtu.
Në çdo rast, ju takon të vendosni. Deri herën tjetër, mos harroni të abonoheni në blog.
Dhe më shumë lajme për ata që ndjekin (disqet me gjendje solide) - kjo ndodh rrallë.
Në fillim të janarit Intel prezantoi zyrtarisht një gjeneratë të re të procesorëve Intel Bërthamë mbi arkitekturën Kabi liqeni... Përditësimi doli të ishte mjaft i çuditshëm, kështu që sot do të bëjmë pa arsyetim të gjatë dhe do të tregojmë vetëm për atë që vërtet duhet të dini.
Fakti i parë: jo "tik-tak"
Për një kohë të gjatë, Intel ndoqi një skemë të thjeshtë të përmirësimit të procesorit "tick-tock". Në një vit, procesi teknik u përditësua, dhe në vitin tjetër u lëshua një arkitekturë e re. Për vitet e para, ritmi u ruajt pothuajse pa të meta, por vitet e fundit qarku filloi të prishet dukshëm. Dhe me Kaby Lake, prodhuesi pranoi zyrtarisht se nuk është më e mundur të jetosh me "tick-tock" dhe i shtohet një fazë tjetër, e quajtur "optimization", në të cilën do të përfundojnë kristalet e krijuar tashmë. Fatkeqësisht, ishte në këtë skenë të re që mori Kaby Lake.
Pse Intel vendosi të ndryshojë veten është e vështirë të thuhet. Sipas vetë kompanisë, për gjithçka fajësohet kostoja e lartë e kalimit në procese të reja teknike. Sidoqoftë, ne besojmë se rënia e përgjithshme e shitjeve në tregun e kompjuterave ka më shumë gjasa të fajësohet - po bëhet gjithnjë e më e vështirë të mposhten paratë me cikle kaq të shkurtra prodhimi.
Fakti i dytë: arkitektura
Pavarësisht emrit të ri dhe fjalës solide "optimization", teknikisht dhe strukturor, Kaby Lake është një kopje e saktë e Skylake të vitit të kaluar. Struktura e çipave, struktura e kujtesës, logjika e punës, grupet e udhëzimeve - gjithçka mbetet e njëjtë. Edhe treguesit numerikë nuk kanë ndryshuar: maksimumi katër bërthama, 8 MB cache dhe 16 korsi PCIe për komunikimin me kartën video. Në përgjithësi, përveç emrit, nuk ka asnjë risi.
Fakti i tretë: teknologjia e procesit
Procesi teknik gjithashtu mbeti i pandryshuar. Kaby Lake është prodhuar me të njëjtën shpejtësi 14 nm. Vetëm tani një shenjë plus (14 nm +) i atribuohet emrit të tyre, pas së cilës ka vërtet disa përditësime. Në Liqenin Kaby, transistorët kanë rritur pak lartësinë e fins dhe distancën ndërmjet tyre. Si rezultat, rrymat e rrjedhjes dhe shpërndarja e nxehtësisë u ulën pak, dhe kjo bëri të mundur rritjen e frekuencës së kristaleve.
Fakti katër: frekuenca e funksionimit
 |  |
| Rekordi zyrtar i frekuencës për Core i7-7700K është 7383 MHz. Instaluar, nga rruga, nga një ekip rus në motherboard ASUS Maximus IX Apex. | |
Krahasuar me procesorët e gjeneratës së mëparshme, frekuenca e kristaleve të reja u rrit me një mesatare prej 200-300 MHz. Në të njëjtën kohë, TDP e modeleve mbeti e njëjtë. Kjo është, me të njëjtat 90 W, një i ri Core i7-7700K merr shiritin në 4.5 GHz, ndërsa i7-6700K shkoi vetëm në 4.2 GHz.
Për më tepër, procesorët janë gjithashtu të mbingarkuar më mirë. Nëse nga Skylake ishte e mundur të shtrydhte mesatarisht 4.4-4.5 GHz, atëherë 4.8 GHz konsiderohet normë për Kaby Lake, dhe me një kombinim të mirë rrethanash, 5 GHz. Dhe po, tani po flasim për të punuar nën ftohës konvencionalë të ajrit.
Vëmë re gjithashtu se, si më parë, të gjithë kristalet Intel Core dhe Pentium mund të mbingarkohen përmes autobusit, dhe modelet me indeksin "K" drejtohen gjithashtu nga një shumëzues. Nga rruga, kristalet e zhbllokuar tani janë të disponueshme jo vetëm në seritë Core i5 dhe Core i7, por edhe në Core i3. Dhe familja Pentium, Kaby Lake më i lirë, tani mbështet Hyper-Threading.
Fakti i pestë: kerneli i ngulitur
Mbeti në Kaby Lake dhe grafika e integruar. Por nëse më parë ishte Intel HD Graphics 530, tani është Grafika HD 630 ... Evolucioni? Larg tij, të njëjtat 24 njësi me një frekuencë prej 1150 MHz janë në bord. Numri i ri në titull u regjistrua falë motorit të përditësuar të medias Sinkronizimi i shpejtë... Tani mund të dekodojë videot H.265 dhe VP.9 në fluturim. Me fjalë të tjera, nëse jeni një njohës i mprehtë i filmave 4K ose do të transmetoni në këtë rezolucion, dijeni se me Kaby Lake procesori nuk do të jetë më i ngarkuar 100%.
Sa i përket performancës së vetë grafikës, është mëkat të ankohesh për të. Ajo e përballon pa problem vizatimin e Windows dhe si bonus tërheq edhe lodra jo veçanërisht kërkuese. Mund edhe një fshat në Bota e buzës të ndërtuar, dhe një burg në Arkitekt burgu rriten, madje edhe në DOTA 2 makinë. Ky i fundit në Full HD dhe në cilësime mesatare prodhon 62 fps mjaft të mira.
 |  |
Fakti i gjashtë: chipset
Së bashku me Kaby Lake, Intel prezantoi gjithashtu çipa të rinj të serisë 200. Megjithatë, ka aq pak ndryshime në to sa në procesorë. Modelet e vjetra, Z270, morën katër korsi shtesë PCIe, në të cilat prodhuesit e pllakave amë mund të lidhin porte shtesë USB ose M.2. Sinqerisht, lista nuk është veçanërisht intriguese, por mungesa kompensohet në një farë mase nga prodhuesit e pllakave amë.
Kështu, për shembull, pllakat amë të nivelit të lartë ASUS Apex kanë teknologjinë DIMM.2, e cila ju lejon të instaloni dy disqe M.2 në folenë e RAM-it. Dhe në testin tonë Maximus IX Formula, ju mund të lidhni lehtësisht një "dropsy" të personalizuar për të hequr nxehtësinë nga qarqet e energjisë.
Megjithatë, nëse asnjë nga këto produkte të reja nuk ju tërheq, ne kemi një fakt të këndshëm në magazinë. Ata nuk e ndryshuan prizën për Kaby Lake, duke lënë LGA 1151 tashmë të njohur. Kjo do të thotë, procesorët e rinj funksionojnë mirë në pllakat e vjetra amtare Z170 Express, por Skylake ndihet mirë në Z270.
Fakti i shtatë: performanca
| Rezultatet e testit | ||
| CPU | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-6700K |
| Cinebench R15 | ||
| Një bërthamë | 196 | 175 |
| Të gjitha bërthamat | 988 | 897 |
| Shumëzues | 5,05 | 5,11 |
| WinRar (KB/s) | ||
| Një bërthamë | 2061 | 1946 |
| Të gjitha bërthamat | 11258 | 10711 |
| TrueCrypt (MB/s) | ||
| AES-Dypeshk-Gjarpër | 336 | 295 |
| PCMark (Puna) | ||
| Puna | 5429 | 5281 |
| Rise of the Tomb Raider | ||
| 1920x1080, Shumë e Lartë | 118,1 | 119 |
| Tom Clancy's Rainbow Six: Siege | ||
| 1920x1080, Ultra | 115,7 | 114,9 |
| Tom Clancy është divizioni | ||
| 1920x1080, Maks | 93 | 92,6 |
Dhe së fundi, për gjënë më të rëndësishme: performancën. Testi u ndoq nga një përfaqësues i lartë i linjës - Core i7-7700K, i cili zëvendësoi Core i7-6600K. Siç kemi thënë tashmë, teknikisht kristalet ndryshojnë vetëm në frekuencë: nën Turbo Boost, produkti i ri prodhon 300 MHz më shumë, dhe në standard e mban shpejtësinë 200 MHz më të lartë. Në fakt, ky ndryshim në frekuencë është vendi ku fitimet e performancës përshtaten. Në të gjitha detyrat, i7-7700K është rreth 5-6% më i shpejtë se paraardhësi i tij. Dhe kur krahasojmë me të njëjtën frekuencë, ndryshimi përshtatet në gabimin e matjes.
Sa i përket temperaturës së procesorit, asgjë nuk ka ndryshuar këtu. Në kufi, procesori arrin lehtësisht 80 ° C. Por procesori ynë ishte skalpuar dhe madje në një frekuencë prej 4.8 GHz nuk u ngroh mbi 70 ° C.
* * *
Brezi i shtatë Intel Core i7 vështirë se mund të quhet "i ri". Në fakt, ne kemi përpara të njëjtin Skylake, por në frekuenca pak më të larta. Mirë apo keq, vendosni vetë, mendimi ynë është ky. Nëse jeni në një arkitekturë relativisht të fundit Intel (Skylake ose Haswell), nuk ka kuptim të përmirësoni në Kaby Lake. Por nëse po ndërtoni një kompjuter nga e para, atëherë Core i shtatë është i vetmi opsion i saktë derisa të dalë AMD Ryzen.
I jemi mirënjohës ASUS për pajisjet e ofruara.
| Stand testimi | |
| Ftohja | Thermalright Macho HR-02 |
| Motherboard | Formula ASUS ROG Maximus IX |
| Kujtesa | 2x 4 GB DDR4-2666 MHz Kingston HyperX Fury |
| Kartë video | NVIDIA GeForce GTX 1070 |
| Pajisjet e ruajtjes | Toshiba OCZ RD400 (512 GB) |
| Furnizimi me energji elektrike | Hiper K900 |
| Për më tepër | Windows 10 64-bit |
| Drejtues NVIDIA | 378.41 |
| Specifikimet e Core i7 | ||
| CPU | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-7700 |
| Arkitekturë | Liqeni Kaby | Liqeni Kaby |
| Procesi teknologjik | 14 nm | 14 nm |
| Prizë | LGA1151 | LGA1151 |
| Numri i bërthamave / fijeve | 4/8 copë. | 4/8 copë. |
| Madhësia e cache-it L3 | 8 MB | 8 MB |
| Frekuenca nominale e orës | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
| 4.5 GHz | 4.2 GHz | |
| Numri i kanaleve të memories | 2 copë. | 2 copë. |
| Lloji i memories së mbështetur | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 |
| 16 | 16 | |
| Paketa termike (TDP) | 91 vat | 65 vat |
| Çmimi për janar 2017 | 20,700 rubla (345 dollarë) | 18 600 rubla (310 dollarë) |
| Specifikimet e Core i5 | ||||
| CPU | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7400 |
| Arkitekturë | Liqeni Kaby | Liqeni Kaby | Liqeni Kaby | Liqeni Kaby |
| Procesi teknologjik | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Prizë | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Numri i bërthamave / fijeve | 4/4 copë. | 4/4 copë. | 4/4 copë. | 4/4 copë. |
| Madhësia e cache-it L3 | 6 MB | 6 MB | 6 MB | 6 MB |
| Frekuenca nominale e orës | 3.8 GHz | 3.5 GHz | 3.4 GHz | 3.0 GHz |
| Frekuenca maksimale e rritjes së turbos | 4.2 GHz | 4.1 GHz | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Numri i kanaleve të memories | 2 copë. | 2 copë. | 2 copë. | 2 copë. |
| Lloji i memories së mbështetur | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 |
| Numri i Linjave PCI Express 3.0 të mbështetur | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Paketa termike (TDP) | 91 vat | 65 vat | 65 vat | 65 vat |
| Çmimi për janar 2017 | 14,500 rubla (242 dollarë) | 13200 rubla (220 dollarë) | 12,000 rubla (200 dollarë) | 11,100 rubla (185 dollarë) |
| Specifikimet e Core i3 | ||||
| CPU | Core i3-7350K | Core i3-7320 | Core i3-7300 | Core i3-7100 |
| Arkitekturë | Liqeni Kaby | Liqeni Kaby | Liqeni Kaby | Liqeni Kaby |
| Procesi teknologjik | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Prizë | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Numri i bërthamave / fijeve | 2/4 copë. | 2/4 copë. | 2/4 copë. | 2/4 copë. |
| Madhësia e cache-it L3 | 4 MB | 4 MB | 4 MB | 3 MB |
| Frekuenca nominale e orës | 4.2 GHz | 4.1 GHz | 4.0 GHz | 3.9 GHz |
| Frekuenca maksimale e rritjes së turbos | - | |||
| Numri i kanaleve të memories | 2 copë. | 2 copë. | 2 copë. | 2 copë. |
| Lloji i memories së mbështetur | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 |
| Numri i Linjave PCI Express 3.0 të mbështetur | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Paketa termike (TDP) | 60 vat | 51 vat | 51 vat | 51 vat |
| Çmimi për janar 2017 | 10,500 rubla (175 dollarë) | 9300 rubla (155 dollarë) | 8700 rubla (145 dollarë) | 7000 rubla (117 dollarë) |
