Libreoffice deschide docx. Care este mai bine Libreoffice sau Microsoft Office

În mod implicit, aplicațiile din suita de birou LibreOffice sunt configurate pentru a salva în format OpenOffice- ODF și altele asemenea, care le pot face inaccesibile pentru utilizatorii vechilor suite de birou Microsoft Office (versiunile lansate versiunea anterioară 2007).

Pentru a forța LibreOffice să salveze în formatul de care aveți nevoie (de exemplu - Microsoft Word 2003), atunci trebuie să faceți următoarele:

1. Deschideți Opțiuni, pentru aceasta trebuie să selectați elementul de meniu „Instrumente” în orice program din pachetul LibreOffice și în acesta subelementul „Opțiuni”.

3. Acum trebuie să alegem formatul în care dorim să salvăm documentele pentru fiecare aplicație LibreOffice.

Pentru compatibilitate inversă cu versiunile vechi de Microsoft Office 97, 2000, XP, 2003, ar trebui să selectați:

Editarea fișierului de configurare

Dacă doriți să instalați LibreOffice pe un numar mare computere (de exemplu, într-o întreprindere), această abordare a configurației poate fi plictisitoare. În acest caz, există următorul mod:

1. Creați un fișier text și copiați acolo următoarele:

Și îl salvăm sub numele registrymodifications.xcu.

2. Copiere acest fișier pe următoarea adresă: % appdata% \ LibreOffice \ 4 \ utilizator(pentru a treia versiune de LibreOffice, adresa va fi diferită - % appdata% \ LibreOffice \ 3 \ utilizator). Acum utilizator curent va salva în mod implicit documentele în format Microsoft Birou.

3. Pentru ca acest lucru să se aplice tuturor utilizatorilor noi, faceți următoarele: mergeți la directorul " % HomeDrive% \ Documente și setări \ Utilizator implicit \ Date aplicație„și creează un folder acolo” LibreOffice ", directorul din el " 4 „(pentru a treia versiune de LibreOffice creați un director” 3 "), și în el creăm un director" utilizator„. Mută-ți fișierul acolo registrymodifications.xcu.

Ca rezultat, calea către fișier ar trebui să arate cam așa: " C: \ Documents and Settings \ Default User \ Application Data \ LibreOffice \ 4 \ user \ registrymodifications.xcu".

Setările dvs. de salvare a fișierelor vor fi acum aplicate tuturor utilizatorilor noi.

Configurare prin politici de grup

De asemenea, puteți configura formatul fișierelor salvate prin politici de grup... Cum să o facă.

Am descris deja situația cu. Pe scurt, dacă într-adevăr ai nevoie de Word până în oase, atunci singura cale de ieșire adecvată este mașină virtuală... Dar este necesar? La urma urmei, Linux are mai multe suite office native.

Linux? Nu, nu am auzit…

În acest articol, vom vorbi despre asta - sunt compatibile cele existente birou Linux pachete cu MS Office și, dacă este compatibil, cât. Voi face o rezervare imediat - sunt interesat de primul și singurul loc lucrează cu texte, deci toate cele de mai jos se vor referi în principal procesoare de cuvinte- Word și omologii săi Linux.

Aș fi bucuros să scriu ceva despre prezentări și procesoare de masă dar nu sunt bun la ei. Pe de altă parte, munca mea este strâns legată de texte, iar aproape în fiecare zi trec prin mine vreo duzină de fișiere text, care conțin adesea, pe lângă text, imagini, atât realizate direct în Word, cât și inserate din exterior, tabele, formule. , destul de des formatare complexă. În general, condițiile de testare sunt foarte bune.

Când m-am mutat la Linux, a devenit evident că cel mai important aspect al suitelor de birou locale pentru mine este capacitatea de a deschide orice creat în document Word si cat din ea aspect se va potrivi cu modul în care arată acest document în Word. După ce am vorbit despre acest subiect pe forumuri și în retele sociale, am ajuns la concluzia că acest moment este cel care îi îngrijorează pe mulți.

Despre asta voi vorbi mai jos, bineînțeles, după ce am povestit puțin despre fiecare suită de birou în ansamblu.

Pentru început, am plănuit inițial să creez un „ test sintetic„- o pagină în Word, cu elemente diferite formatare, imagini, formule etc. Cu toate acestea, a devenit imediat clar că ideea nu este cea mai bună, deoarece reflectă prost starea reală a lucrurilor. Prin urmare, am ales o altă tactică - timp de două săptămâni am urmărit cum se deschide cutare sau cutare program creat în Word fișiere text, iar mai sus am menționat deja că mă uit prin ele în medie zece bucăți pe zi. Au trecut două săptămâni, iar acum am ceva să vă spun.

Subiectele noastre de testare sunt patru suite office - două în în prezent sunt „auzite” – Libre Office și Biroul WPS... Și încă două sunt mai rar menționate Softmaker Office și Calligra Suite.

Birou Libre

Trebuie să spun imediat că, dacă trebuie să deschideți un document creat în Word și este nevoie ca acesta să arate exact așa cum a intenționat autorul, nu este vorba despre Libre Office. Principalele probleme care mi-au atras atenția au fost faptul că „nu preia” o parte din formatarea textului și are și probleme cu imaginile și diagramele realizate direct în Word. Unele dintre ele sunt distorsionate dincolo de recunoaștere. De asemenea, din anumite motive, Libre Office Writer nu a „preluat” corect setările marginii paginii în toate cazurile, drept urmare textul arăta orice vă place, dar nu ca în Word. Pe cealaltă parte, dacă practic trebuie să deschideți un document, atunci Libre Office este „în fața restului”. În timp ce în alte produse unele elemente pur și simplu nu sunt afișate, „balanța” va încerca să arate totul, deși puțin dezechilibrat. Cu alte cuvinte, pachetul are propria interfață și nu copiază nimic. Seamănă de la distanță cu versiunile vechi de MS Office, dar numai de la distanță. Este convenabil și plăcut să lucrezi cu Libre Office. Practic pe Linux folosesc această suită de birou și aceste linii sunt tastate în Libre Office Writer.

De asemenea, nu pot să nu remarc că pentru lansare se pregătește o nouă versiune de Libre Office, care include multe modificări, inclusiv cele care vizează creșterea compatibilității cu formatele MS Office. Deci situația descrisă mai sus se poate schimba în curând. De asemenea, din câte știu, se lucrează la interfața „ribbon” în stil produse Microsoft... Nu știu cum cineva, dar m-am obișnuit deja cu o astfel de interfață și cred că este foarte convenabilă, mai ales în contextul unui editor de text. Așa că așteptăm.

Biroul WPS

Pe forumuri, WPS Office este adesea numit „complet compatibil cu MS Office”, așa că l-am instalat cu un interes deosebit. Într-adevăr, există o anumită măsură de compatibilitate. Să nu uităm că în prezent lucrăm doar cu versiunea alfa, așa că totul este încă înainte, după cum se spune.

Între timp, chiar și acum putem spune cu siguranță că majoritatea documentelor din WPS Writer arată la fel ca în Word și aceasta este mai mult o realizare! Pentru mine, am observat probleme cu multe formule pe care WPS, spre deosebire de Libre, nu le arată deloc. Nu vrea să arate ceva bitmaps inserate în fișiere text. Mai mult, nu am putut identifica nicio regularitate. Unii apar, alții nu. Problema nu este des, dar „apare”. Printre altele, pot fi remarcate alte câteva probleme minore, de exemplu, marcajele care nu sunt întotdeauna afișate corect în liste cu marcatori etc.

WPS Office are două moduri de interfață, unul seamănă mai mult cu Word 2003, iar celălalt arată ca versiuni moderne... Din păcate, interfața modernă „ribbon”, după părerea mea, nu este foarte bine dezvoltată. Cu toate acestea, în orice caz, prezența unei suite office care oferă un grad atât de mare de compatibilitate cu MS Office chiar și în stadiul de testare alfa este foarte încurajatoare. Deși pentru Munca zilnica WPS, subiectiv, este încă „umed”.

Softmaker Office

Al treilea produs despre care vreau să vorbesc este Softmaker Office (). Versiunea 2016 pentru Windows este disponibilă pe site-ul dezvoltatorului, în timp ce până acum este disponibilă doar versiunea 2012 pentru Linux. Din anumite motive, nu am luat acest birou în serios. Și degeaba. Destul de ciudat, este procesor de cuvinte din acest pachet, în opinia mea, oferă cea mai bună compatibilitate cu Word. Probleme au apărut doar cu formulele pentru care a fost folosit un editor de formule diferit de „nativ” Word-ovsky. Orice altceva s-a deschis bine.

Desigur, nu fără o muscă în unguent. Softmaker Office - produs plătit. Versiunea completa costă 80 USD. Există o versiune gratuită, care include o serie de restricții - dacă vorbim despre un editor de text, atunci aceasta este lipsa capacității de a salva fișiere în formatele DOCX și PDF - doar formatul DOC și „nativ”, precum și un număr de alte restricții. Cu toate acestea, dacă suita de birou nu este principalul instrument de lucru, atunci demon versiunea platita ajunge. Aici, apropo, este important de menționat că este gratuit, inclusiv pentru uz comercial.

În rest, totul este foarte bine, programul arată serios, interfața este totuși similară cu Word 2003, dar în versiunea plătită este destul de flexibilă. Deși, pentru cei care sunt obișnuiți cu interfața „panglică”, aceasta poate fi mică, dar un dezavantaj.

Suita Calligra

Ultimul discutat este Calligra Suite. Din păcate, discuția va fi scurtă. Cea mai proastă compatibilitate cu Word este un dezavantaj direct (nu uitați că articolul nu este despre suite office în sine, ci despre compatibilitate).

Nici nu o sa descriu toate aspectele in care Calligra „da in bara” in compatibilitate, sunt prea multe. În plus, pentru mine personal, interfața originală a programului nu este deloc „corespunzătoare” - toate barele de instrumente din acesta sunt situate în dreapta textului. Și deși poate fi foarte potrivit pe monitoarele moderne „dreptunghiulare” cu ecran lat, s-a dovedit a fi greu de obișnuit, deși este subiectiv.

Rezuma

Pe anul trecut situația cu suitele de birou în Linux s-a îmbunătățit dramatic. Cel puțin, există deja Libre Office aici, care acoperă cu adevărat cu ușurință partea leului din nevoile unui utilizator obișnuit.

Dacă aveți nevoie de compatibilitate cu Word, ar trebui să acordați atenție Softmaker Office, cel puțin WPS Office în curs de dezvoltare merită o privire - asta este sigur.

Calligra Suite, din păcate, pare un produs pervers. Din câte am citit pe net, putem trage concluzia că este.

Ei bine, dacă este nevoie de compatibilitatea cu Word „finală și irevocabilă” - o mașină virtuală cu Windows și MS Office este alegerea ta.

De asemenea, conține un editor de text, grafică, instrumente de lucru cu baze de date, prezentări, tabele și formule.

Apache OpenOffice este, de asemenea, un pachet gratuit de programe similare. Introdus mai devreme și, de fapt, LibreOffice este un furk al OpenOffice, conceput pentru a fi mai gratuit și cu mai puțin management centralizat... Prin urmare, ambele proiecte sunt foarte asemănătoare.

Alegerea care este mai bună - LibreOffice sau Openoffice - trebuie să acordați atenție compoziției aplicațiilor propuse, capacitățile acestora și capacitatea de a afișa corect fișierele MS Office și invers.

Compoziția pachetului:

• program text Writer;
• Excel analog, editor Calc;
• programul de grafică Draw;
• Editor de formule matematice;
• baza de instrumente de bază de date.

După cum puteți vedea, compoziția programului nu este inferioară produsului Microsoft bine-cunoscut. Chiar câștigă, pentru că în ultimele versiuni Accesul nu este inclus în pachet, dar este eliberat ca produs separat.

Ambele produse sunt lansate pentru Windows, Mac și Linux, dar Libre Office este disponibil și pentru Android și există și Versiune portabilă, adică nu necesită instalare.

Cerințe de sistem

Open Office poate rula pe computere care îndeplinesc următoarele cerințe:

• Windows XP, 2003, 2012, Vista, 7, 8, 8.1, 10, Linux6 și versiuni ulterioare, OS X 10.7 și versiuni ulterioare;
• 256 megaocteți memorie cu acces aleator, recomandat 512;
• de la 650 MB spatiu liber pe un hard disk pentru Windows, 400 MB pentru alte sisteme;
• procesor Intel pentru OS X;
• dispozitiv grafic cu o rezoluție de 1024x768 și mai mare.

Cerințe pentru Libreoffis:

• Windows XP SP3, Vista, Server 2008, 7, 8, Server 2012, 10, Linux 2.6.18 sau o versiune ulterioară, OS X 10.8 sau o versiune ulterioară;
• 256 megabytes de RAM, 512 recomandati;
• 1,55 GB sau mai mult spațiu liber pe disc pentru Windows și Linux, 800 MB pentru OS X;
• dispozitiv grafic cu o rezoluție de 1024x768 și mai mare;
• Procesor Intel pentru OS X, compatibil Pentium pentru Linux (Pentium 3, Athlon și mai sus).

După cum puteți vedea, a doua opțiune necesită puțin mai mult resursele sistemului, dar diferențele nu sunt fundamentale.

Comparaţie

Pentru a determina dacă să instalați un LibreOffice mai nou sau să alegeți OpenOffice testat în timp, trebuie să le comparați în funcție de diferiți indicatori, să determinați care diferențe sunt importante și cărora nu merită să acordați atenție:

LibreOffice a îmbunătățit compatibilitatea, în special cu un editor de text. Funcționează excelent cu formatul doc și docx, editează și salvează. Și OpenOffice le va deschide, dar după editare se va oferi să scrie în format propriu. Ambele pachete au probleme cu fișierele care conțin macrocomenzi, elemente de design complexe. Ar trebui să spunem și despre prezentări. Facut in programe gratuite, se vor deschide cu ușurință în PowerPoint, dar procesul invers nu are întotdeauna succes. Cert este că PP este mult mai puternic și nu toate funcțiile sunt prezente omologii liberi... Același lucru se poate spune și pentru afișarea graficelor și diagramelor.

1. Viteza și confortul muncii. LibreOffice este un produs mai dinamic care își propune să concureze cu MS Office. Este mai solid, ușor de utilizat și de personalizat, gândit în detaliu. Dar este mai solicitant pentru sistem și, în consecință, funcționează mai lent pe computerele mai vechi.

Suitele de birou ale celor două companii numite au multe în comun, deși există diferențe semnificative.

Multă vreme, Microsoft a fost considerat liderul recunoscut printre producătorii de suite office cu Office, dar acum are un alt adversar care merită atenție – LibreOffice.

Este sigur să spunem că suitele de birou ale celor două companii numite au multe în comun, deși există diferențe semnificative. Suita LibreOffice este compatibilă cu o gamă largă de sisteme de operare, inclusiv Windows, OS X și Linux, în timp ce cea nouă Versiunea Microsoft Office este potrivit doar pentru Windows 7 și Windows 8. Întrebarea nu este care suită de birou este „mai bună” sau care suită are „mai multe funcții”. Întrebarea este ce ți se potrivește cel mai bine, de ce ai nevoie cu adevărat. Acum că a apărut LibreOffice 4.1, este logic să comparăm suitele de birou ale celor două companii.

Lucrul cu texte: Word vs Writer

Este sigur să spunem că LibreOffice Writer și Microsoft Word sunt printre cei mai buni editori de text. Dacă ați mai folosit Microsoft Word, ar trebui să vă fie ușor să treceți la Writer și invers. Și în multe feluri, Writer va oferi Word chiar câteva puncte înainte.

Editorii sunt incredibil de asemănători în ceea ce privește funcțiile pe care le îndeplinesc. Writer duplică toate caracteristicile majore ale Word, inclusiv un editor de gramatică uimitor, salvare automată robustă, suport pentru o mare varietate de formate și multe altele. Schimbarea unui editor cu altul nu este o problemă, funcționează și arată la fel. Și dacă tocmai înveți cum să folosești un editor de text, îți este mai ușor să înveți cum să folosești Writer, este mai ușor de învățat și de folosit.

Timp de mulți ani, Word a fost unul dintre cele mai mari puncte forte în editarea și urmărirea modificărilor. Cu toate acestea, Writer are și astăzi aceeași funcționalitate. Cu acesta din urmă, puteți urmări modificările, editările și altele asemenea.

Foi de calcul: Excel vs Calc

Tabularea este una dintre funcțiile principale ale unui birou Pachetul Microsoft Excel, iar compania este de multă vreme un lider recunoscut în acest domeniu. Cu toate acestea, majoritatea utilizatorilor ar putea fi mulțumiți de caracteristicile oferite de LibreOffice Calc. Adevărat, dacă lucrați cu tabele la nivel profesional sau dacă sunteți deja obișnuit să utilizați Excel, Calc nu este pe deplin potrivit.

Practic, Calc și Excel funcționează în același mod. Dacă sunteți un utilizator începător, atunci cel mai probabil nu veți observa o mare diferență între cele două. Atât Calc, cât și Excel efectuează calcule de bază, calcule matematice simple și generează tabele într-o varietate de formate. Cu toate acestea, dacă utilizați o mulțime de macrocomenzi și faceți multi-tasking în Excel, atunci veți avea probleme la trecerea la Calc.

Cert este că Calc are propriul său limbaj de macro și nu este întotdeauna compatibil cu formatul VBA Excel. Aceasta înseamnă că, dacă încercați să treceți de la Excel la Calc, va trebui să refaceți multe dintre macrocomenzi. Cu toate acestea, macrocomenzile Calc citesc bine în Excel (nu invers): dacă trimiteți tabele prietenilor sau colegilor, puteți fi sigur că în aceste scopuri suita de birou LibreOffice Calc vă va fi suficientă.

Software de prezentare: PowerPoint vs Impress

Chiar și cuvântul „PowerPoint” a fost considerat de multă vreme aproape sinonim cu cuvântul „prezentare”, și din motive întemeiate: este un software de calitate care vă permite să creați prezentări care depășesc orice altă prezentare vizuală. Software-ul de prezentare de la compania LibreOffice a fost numit Impress, are o mulțime de funcții, dar angajații companiei nu și-au propus obiectivul de a convinge utilizatorii altor programe de superioritatea lor - acesta este un lucru simplu și convenabil.

Astăzi, principala problemă pentru utilizatorii Impress este că uneori au probleme în lucrul cu prezentările create în PowerPoint. Când lucrați cu astfel de prezentări, unele fonturi pot dispărea și pot apărea alte probleme de randare. Cu toate acestea, dacă creați prezentări de la zero, Impress vă poate ajuta să le realizați foarte bine, deși fără toate „convenientele” oferite de PowerPoint. Deși, în general, printre „inconvenientele” Impress pot fi atribuite doar lipsei unor caracteristici ale diapozitivelor de animație și suportului pentru funcția de export video. De asemenea, lui Impress îi lipsește capacitatea de a crea diagrame animate și nu există posibilitatea de a lucra în grup pe prezentări.

Cu toate acestea, Impress are și merite. Acest software este capabil să exporte prezentări într-o varietate de formate, ceea ce face viața mult mai ușoară pentru utilizator, deoarece nu este nevoie să căutați o persoană care preferă PowerPoint. În ciuda similitudinii mari dintre Impress și software-ul PowerPoint și amintindu-ne că niciunul dintre ele nu ne va aduce în mod magic un Oscar pentru prezentarea creată, trebuie remarcat că este destul de ușor să înveți cum să lucrezi în ambele programe.

Software de bază de date: Access vs Base

Ultima piesă majoră de software din ambele suite de birou este sistemul de gestionare a bazelor de date. Aplicație de gestionare a bazelor de date Date Microsoft Accesul a fost instalat implicit pe computere de mult timp, dar LibreOffice Base este astăzi un concurent demn.

Principala diferență dintre Base și Access este compatibilitatea lor cu sistemele de operare. Access este compatibil numai cu Windows, în timp ce Base este compatibil cu Windows, Mac și Linux. Restul aplicațiilor sunt foarte asemănătoare: atunci când sunt conectate la baze de date externe, ambele generează documentația necesară, rapoarte, limbajul de interogare structurat și tabele. Aplicația de bază este proiectată să funcționeze cu baze de date mici și nu pornește niciun proces de la sine, așa că, din nou, utilizați Access pentru o muncă mai bună stratificată.

Ambele pachete de aplicații au o interfață inteligentă și intuitivă și sunt foarte asemănătoare utilizării. După cum puteți vedea, majoritatea programelor LibreOffice sunt create prin analogie cu programele de la Microsoft. Numai că, poate, în pachetul de la LibreOffice nu există nimic ca Outlook. LibreOffice, pe de altă parte, este întotdeauna gratuit. Restul depinde de tine.