Da li je to dobar intel core i5 procesor. Coffee Lake Benchmark: i3, i5 ili i7? Odabir procesora za igraći računar srednjeg budžeta

Kvalitet i brzina rada PC, kao i njegove performanse, u velikoj mjeri zavise od procesora. Ovo postaje jasno razumljivo kada PC odbije da se nosi sa zadacima koje korisnik postavlja pred njega. Postoji samo jedan izlaz - nadograditi svoj računar i potražiti novi, produktivniji i moderniji procesor. Da se kupovina ne bi pokazala beskorisnom, morate jasno zamisliti kako odabrati procesor i koje parametre mora imati da bi se nosio s određenim zadacima. Slični problemi nastaju za one koji se odluče sastaviti vlastiti automobil vlastitim rukama. Pokušajmo da što kraće i sažetije odgovorimo na sva pitanja, kao i da proučimo savremeno tržište i odredimo najbolje procesore u 2018.

Glavni predmet kontroverzi pri odabiru procesora je proizvođač. Trenutno se na tržištu nadmeću dvije kompanije: AMDiIntel. Rasprava oko toga koji je proizvod bolji je poput vječne rasprave o iOS-u i Androidu, ili Canonu i Nikonu. Ljubitelji ovog ili onog sistema spremni su da neumorno dokazuju svoje gledište, dok između samih kompanija postoji „trka u naoružanju“, pa je nemoguće nedvosmisleno odgovoriti koji su procesori bolji, AMD ili Intel. Neko je jednom rekao da je to pitanje religije ili čak stvar navike.

Vratit ćemo se na pitanje proizvođača, pokušati detaljnije razumjeti njihove prijedloge, ali za sada napominjemo da pri odabiru procesora ipak treba obratiti pažnju na njegovu arhitekturu, broj jezgara, brzinu takta, veličinu keš memorije i druge parametre .

Utičnica za procesor ili tip utičnice

Procesor je instaliran u posebnu utičnicu na matičnoj ploči, tako da tip utičnice (socket) mora odgovarati. Različiti tipovi konektora su međusobno nekompatibilni - sistem sastavljen Na sličan način, neće raditi. Proizvođači matičnih ploča navode s kojim procesorima je kompatibilan određeni model. Informacije su dostupne u uputama za matičnu ploču ili na službenim web stranicama. Ako sami pravite računar, onda nemojte uzimati zastarelu matičnu ploču: za nekoliko godina, kada budete želeli da nadogradite svoj računar, moraćete da kupite ne samo novi procesor, već i novu matičnu ploču.

Postoji do 30 različitih tipova utičnica, mnoge od njih se već smatraju zastarjelim.

Intel procesori su sada dostupni sa sljedećim utičnicama:

Za procesoreAMDRelevantne utičnice su:

• FM2/FM2+- jeftino jednostavni procesori, koji su pogodni za sklapanje konvencionalnih kancelarijskih sistema i jednostavnih računara za igre;
• AM3+- jedna od najčešćih utičnica, na osnovu koje je moguće sastaviti sisteme bilo koje snage, do najnaprednijih kompjutera za igre;
• AM4 - socket za najproduktivnije procesore koji se koriste za pravljenje profesionalnih i igračkih računara;
• AM1 - socket za najjednostavnije procesore.

Utičnice LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ su zastarjele.

Broj jezgara i niti

Srž procesa su njegovo srce, mozak i duša. Prvi višejezgarni procesor svijetu je predstavio Intel, ali još uvijek postoji mišljenje da je ideja ukradena od AMD-a. Nemojmo mešati prošlost - glavna stvar je da se danas jednojezgarni procesori više ne mogu pronaći. Ostaje da se shvati koliko je jezgara zaista potrebno.

Ako malo pojednostavimo, možemo doći do sljedećih zaključaka:

• 2 jezgra- opcija za računar koji će se koristiti za rad sa osnovnim skupom kancelarijskih programa, pokretanje pretraživača i gledanje video zapisa;
• 4 jezgra- opcija za kancelarijsku upotrebu i za lansiranje igračaka srednje veličine. Sve zavisi od frekvencije i arhitekture;
• 6, 8 i 10 jezgara– moćni računari za pokretanje 3D programa i najsavremenijih i najzahtjevnijih igrica. Dobra opcija za gejmera.

Imajte na umu da postoje programi koji ne mogu balansirati opterećenje između jezgara i radit će brže na 2-jezgrenom procesoru s većom brzinom nego na 4-jezgrenom procesoru, ali na nižoj frekvenciji.

Imajte na umu da postoji procesori sa virtuelnim dodatnim jezgrama. Posebna tehnologija (Hyper-Threading za Intel ili SMT za AMD) omogućava vam da klonirate svako fizičko jezgro, Zbog toga broj niti za obradu podataka nije uvijek jednak broju jezgara. Ako vam kažu za procesor sa 8 niti, onda on može imati 4 ili 8 pravih jezgara.

CPU frekvencija

Mnogi korisnici naivno vjeruju da što je veća brzina takta, to će računar raditi bolje i brže. To nije sasvim tačno, tačnije, ali pod određenim uslovima. Hajde da to shvatimo.

Brzina takta se odnosi na broj operacija koje procesor obavlja u sekundi. dakle, što je frekvencija veća, to brže "mozak" radi, a procesor od 3,5 GHz bi bio poželjniji od procesora od 2,8 GHz, na primjer. zaista jeste, ako mi pričamo o procesorima iste linije gdje se koriste ista jezgra.

Performanse ne zavise samo od frekvencije, već i od arhitekture procesora i veličine keša, tako da se ne treba fokusirati samo na frekvenciju, već unutar iste linije ona je značajan faktor.

Procesna tehnologija

Procesna tehnologija određuje veličinu tranzistora na procesoru i udaljenost između njih. Metoda fotolitografije se koristi za nanošenje provodnika, izolatora i drugih elemenata na silikonsku podlogu. Rezolucija korištene opreme formira određenu procesnu tehnologiju i utiče na veličinu tranzistora i udaljenost između njih.

Procesna tehnologija se mjeri u nm i što je manji, više elemenata se može postaviti na istu površinu. Trenutno najmoderniji procesori imaju 14 nm procesnu tehnologiju.

Ova postavka ima vrlo indirektan utjecaj na performanse. Mnogo značajnije utiče na zagrevanje procesora. Poboljšanje tehnologije omogućava svaki put da se pusti procesor sa nižim tehničkim procesom, oni se manje zagrijavaju. Ako uporedimo staru generaciju procesora i novu sa istim performansama, onda će se novi manje grijati. Budući da se performanse povećavaju u novim modelima, staro i novo „kamenje“ se zagrijavaju približno isto. Dakle, smanjenje procesne tehnologije omogućava proizvođačima da stvaraju sve brže i produktivnije procesore bez povećanja stepena njihovog zagrijavanja.

Skladiste

Keš memorija je ugrađena ultra-brza memorija koja pomaže u pohranjivanju i obradi podataka između jezgri, RAM-a i drugih magistrala. U suštini, ovo vezu između memorije i procesora. Zahvaljujući ovom baferu, možete brzo pristupiti često korištenim podacima. V savremeni procesori keš memorija ima nekoliko nivoa (obično tri, retko dva). Što je više memorije na njima, "kamen" će brže raditi, ali opet, to važi samo za procesore iste linije.

Memorija je neravnomjerno raspoređena po nivoima:

• L1 je keš prvog nivoa, njegov volumen je minimalan (8-128 Kb), ali je brzina najveća. Frekvencija obično dostiže nivo frekvencije procesora;
• L2- keš drugog nivoa, većeg obima (od 128 Kb) od prvog, ali sporijeg od njega;
• L3 je najkapacantniji, ali najsporiji keš. S druge strane, čak i keš trećeg nivoa je brži od RAM-a

Ako trebate da odaberete procesor za kompjuter za igre ili za moćan rad profesionalni programi sa visokim grafičkim zahtjevima, bolje je uzeti procesor sa maksimalnom mogućom količinom memorije trećeg nivoa(parametar se obično kreće od 2 do 20 MB). Ova dobro utvrđena istina nedavno je uništena testovima novih procesora, koji pokazuju da keš memorija praktički ne utiče na performanse u igrama. Međutim, ovaj parametar ne treba otpisivati ​​- dobra količina keš memorije će ubrzati arhiviranje podataka i pisanje podataka sa fleš memorije na čvrsti disk.

Integrisano grafičko jezgro

Poboljšanje tehnologije proizvodnje omogućilo je postavljanje različitih mikrokola unutar procesora, uklj. grafičko jezgro. Glavna prednost ovog rješenja je da nema potrebe za posebnom kupovinom video kartice. Ugrađene su u procesor, po pravilu, prilično osrednje video kartice u smislu mogućnosti, dakle modeli sa integrisanom grafičkom jezgrom pogodno za korisnike kojima su grafičke mogućnosti sekundarne. Ovo su budžetski procesori za kancelarijsko okruženje, ali će obrađivati ​​video sa interneta, većinu nespecifičnih programa, obične igračke, pa čak i 3D igrice početnog nivoa.

Ako vam je cilj sastaviti moćno računalo za igranje, onda je bolje uzeti procesor bez integrirane grafičke jezgre, a zatim kupiti moćnu video karticu. S obzirom na to da skupo košta, a mnogi ljudi moraju da uštede još malo vremena za to, procesor sa integrisanom video karticom može biti od koristi i u ovom slučaju.

Kolika je bitnost procesora i da li je toliko važna?

Dubina bita procesora pokazuje koliko bitova računar može obraditi u jednom ciklusu takta. Ova postavka utiče na performanse. Trenutno se najčešće koriste procesori za 32 i 64 bita, postoje i 128-bitni procesori, ali je njihov segment još uvijek vrlo ograničen.

Da li je 64-bitni procesor uvijek bolji od 32-bitnog i koje su razlike? Ako procesor ima 2 jezgra, a koristi se 2-3 GB RAM-a, onda nećete osjetiti razliku. 64-bitni procesor kada se koristi višejezgarni procesori omogućava vam da značajno povećate performanse kada pokrećete 64-bitne aplikacije. Pošteno radi, treba napomenuti da povećanje performansi neće uvijek biti primjetno.

Glavna prednost prednosti između 64-bitnih procesora- Ovo je mogućnost rada sa RAM memorijom od 4 GB ili više. Ako imate čak 8 GB RAM-a na računaru, 32-bitni procesor će ih vidjeti i koristiti samo 3,75 GB.

Odvođenje topline

Što je procesor snažniji, to se više zagrijava. Dobro je što se unapređenjem tehničkog procesa može značajno smanjiti grijanje. Danas se vrijednost TDP-a, W, koristi za procjenu disipacije topline. Što je manja vrijednost, manje je stvaranje topline. V laptop računari sve je dobro proračunato, ugrađeno i radi bez dodatno hlađenje. Ako je potrebno prikupiti vrlo moćan kompjuter, onda teško možete bez hladnjaka ugrađenog u procesor (takvi modeli su označeni kao BOX, bez hladnjaka - OEM).

Ako sistemski TDP 60 W ili manje, može čak koristiti kompletan ili većinu jednostavan sistem hlađenje. Sa odvođenjem topline do 95 W bolje je uzeti visokokvalitetne ventilatore srednjeg formata - kompletni se neće nositi. Na TDP-u 125 W ili više ne možete bez toranjskog hladnjaka sa nekoliko bakrenih cijevi.

Otključan množitelj

Ako ćete overklokovati procesor, uvjerite se da je to moguće učiniti na uobičajene načine. Važno je da matična ploča podržava i funkciju promjene množitelja.

AMD ili Intel - što je bolje?

Objektivnog odgovora na ovo pitanje nema i ne može biti. Hiljade stranica na Internetu stvorene su na ovu temu, sporovi se ponekad pretvaraju u skandale koristeći nepristojan jezik - tako korisnici štite proizvode svog omiljenog proizvođača. Često sve ove nesuglasice podsjećaju na pokušaje da se shvati što je bolje, ananas ili kobasica – ovdje ne može biti konsenzusa.

U nekim segmentima je bolji AMD, u nekima - Intel, ali često su i ta mišljenja subjektivna, pa se pri odabiru oslonite isključivo na svoje subjektivno mišljenje - nećemo vas miješati. Pa, za one koji se još nisu opredelili za svoje subjektivno mišljenje, evo nekoliko činjenica.

Konkurencija između dva lidera je žestoka, ali se vjeruje da Intel izdaje moćnije procesore koje AMD ne može pratiti, a AMD zauzvrat nudi bolja budžetska rješenja. Ali ovo mišljenje je previše generalizovano, pošto Intel takođe ima dobre jeftine procesore, dok AMD nudi dobra top-end rešenja. Što se tiče trajnosti i pouzdanosti, proizvodi obe kompanije su ravnopravni.

Da biste odlučili koji je procesor bolji, AMD ili Intel, morate jasno definirajte sebi ciljeve i odgovorite na pitanje čemu služi kompjuter. Štaviše, broj jezgara i frekvencija ne određuju uvijek performanse – radi se o potpuno drugačijoj arhitekturi. Stoga koristite posebne stranice na kojima možete pregledati rezultate testova, usporediti s analognim i vidjeti u kojim zadacima je ovaj ili onaj procesor najbolji.

Razumijemo da se dotičemo vrlo delikatne i kontroverzne teme, ali ipak, hajde da razgovaramo o općim prednostima procesora dvije kompanije.

Prednosti procesoraIntel:

• visoke performanse i brzina. Rad sa RAM-om je bolje optimizovan od AMD-a;
• veliki broj igara i programa koji su optimizovani posebno za Intel;
• keš memorija drugog i trećeg nivoa često radi na većim brzinama nego na AMD procesorima;
• niža potrošnja energije.

Nedostaci procesoraIntel:

• viša cijena;
• inferiorni su u odnosu na AMD procesore u multitaskingu, unatoč činjenici da pobjeđuju kada rade s jednim procesom;
• jako vezivanje za određene sokete, tako da ćete prilikom kupovine novog procesa najvjerovatnije morati promijeniti i matičnu ploču.

Nedavno je bio pravi skandal. U Intelovim procesorima, a ranjivost, koji omogućava zlonamjernom softveru treće strane da pristupi strukturi zaštićenog dijela memorije kernela i otkrije gdje su pohranjene osjetljive informacije. Naše lozinke, poruke, fotografije i podatke o platnim karticama mogu pročitati i koristiti uljezi. Rješavanje problema i hitno ažuriranje operativni sistem usporavaju računare za 20-30%. Dok je kompanija pokušavala da reši sukob, ispostavilo se da je tako postoji ranjivost u procesorima odAMD.

Prednosti procesoraAMD:

• pristupačna cijena, pa mnogi prepoznaju procesore proizvođača kao najbolje u odnosu cijene i kvalitete;
• multitasking;
• multiplatforma;
• moderni procesori kompanije imaju dobar overclocking potencijal, tako da sustižu Intel po performansama.

Nedostaci procesoraAMD:

Najbolji procesori u 2018

Najbolji Intel procesori 2018

Kraljevi performansi, Intel procesori su predstavljeni u različitim cjenovnim kategorijama. V javni sektor je Celeron linija i Pentium. Inače, po performansama su superiorni u odnosu na AMD procesore slične cene, ali inferiorniji u obavljanju više zadataka. Za računare za igranje početnih nivoa i multimedijalni računari odgovarajućih procesora Core i3 , za moćnije - Core i5 , za najmoćnije igranje igara — Core i7 .

Core i7-7700K

Unatoč postojanju produktivnijih Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900X i neki drugi, Core i7-7700K se može smatrati najizbalansiranijim u smislu cijene i kvaliteta. Frekvencija je 4,2-4,7 GHz, na lageru su 4 jezgra, ugrađena je video kartica, ali to neće biti dovoljno za vrhunske igrice, ali se lako nosi sa pokretanjem videa u najvećoj rezoluciji. Cijena je oko 400 dolara.

Core i7-6950X Extreme Edition

Košta bezobrazno skupo (oko 1700 dolara), opremljen je sa 10 jezgara, dobio je 25 MB keš memorije trećeg nivoa, ima frekvenciju od 3 GHz, podržava Hyper-Threading tehnologiju. Moć i snaga! Međutim, za sastavljanje kompjutera za igre, mogućnosti procesora će biti čak i previše. Ovo rješenje je samo za one koji koriste vrlo specifične i vrlo zahtjevne programe, a onda možete pronaći odgovarajuće rješenje za manje.

Core i5-7500

Ako želite da napravite računar za igre, a budžet za kupovinu procesora je skroman, onda je Core i5-7500 od 200 USD dobro rešenje. Performanse, L3 keš memorija (6 MB naspram 8 MB) su skoro jednako dobri kao Core i7-7700K, a sa dobrom video karticom, procesor može podnijeti bilo koju igru. Postoji ugrađena grafička jezgra koja podržava 4K video. 4 jezgra rade na frekvenciji od 3,4-3,8 GHz.

Core i3-7100

Dvije jezgre, četiri niti, frekvencija 3,9 GHz i niska potrošnja energije u kombinaciji sa pristupačna cijena($110-170) čini ovaj procesor popularnim favoritom. Korisnici primjećuju da kada se koristi dovoljna količina RAM-a i grafičke memorije, ovaj procesor može povući čak i one igre gdje su Core i5 i Core i7 naznačeni u zahtjevima.

Pentium G4560

Procesor ima 2 jezgra, ali 4 niti, frekvenciju od 3,5 GHz. Cijena je oko 70 dolara, tako da ako trebate napraviti jeftin PC za igranje, onda je ovo dobra opcija. Ne može se porediti sa skupljim rješenjima, ali ako imate odgovarajuću video karticu, ona će se nositi sa modernim igrama na minimalnim postavkama, a starije i manje zahtjevne igre će uglavnom letjeti.

Pentium Haswell

Dobra opcija za uredski PC. Postoje 2 jezgra, integrisani grafički procesor, frekvencija 2,3-3,6 GHz. Zapremina keš memorije trećeg nivoa je 3 MB. Rasipanje topline je malo. Cijena je oko 85 dolara.

Celeron Skylake

Jednostavan, jeftin procesor za računare dizajniran za rad sa dokumentima, preglednikom i gledanjem videa. Ključne karakteristike: 2 jezgra, frekvencija 2,6-2,9 GHz, 2 MB L3 keš memorije, minimalno rasipanje toplote, postoji grafičko jezgro. Cijena je 45 dolara.

Najbolji AMD procesori 2018

Vladar budžetski procesori- Sempron, Athlon, Phenom, A4 i A6. A8 i A10 može se koristiti za multimedijalne i lagane igre, serije FX- za računare za igre srednje klase, i Ryzen Ovo su vrhunski procesori. AMD procesore možete kupiti na web stranici: svi moderni AMD-ovi razvoji su predstavljeni pažnji potencijalnih kupaca, kao i fotografije modela, detaljne liste karakteristika, kratki opisi i uputstva za upotrebu. Kako bismo vam olakšali, odabrali smo neke od najzanimljivijih modela pogodnih za različite zadatke.

Ryzen Threadripper 1920X

Počasno prvo mjesto zauzima procesor iz vodeće Ryzen serije - Threadripper 1920X. 12-jezgarna "zver" sa taktom od 3,5-4 GHz jednostavno nije mogla ostati van našeg rejtinga. Nevjerovatna 24 streama vam omogućavaju da maksimalno iskoristite performanse vašeg računara. Procesor je opremljen DDR4 memorijom (4 kanala) sa funkcijom ispravljanja grešaka, što garantuje izuzetno visoku brzinu prenosa podataka. Cijena je oko 990 dolara.

Ryzen 7 1800X

Drugo mjesto je također pripalo predstavniku Ryzena - 7 1800X. Ovaj procesor se razlikuje od lidera po nedostatku tehnologije virtuelizacije, broju jezgara (Ryzen 7 ih ima osam) i, shodno tome, niti (16), kao i RAM kanalima. Postoji podrška za otključani množitelj. Ovaj model je odličan za igrače - "vuče" 3D igre i simulacijske programe čak i na maksimalnim postavkama. Košta oko 480 dolara.

Ryzen 5 1600X

Prva tri takođe uključuje Ryzen 5 1600X, snažnog konkurenta konkurentskoj porodici Core i5. Njegove karakteristike su, prije svega, 6 jezgri / 12 niti, Socket AM4 konektor i dva kanala RAM-a. Frekvencija - 3,6 GHz sa mogućnošću overkloka do 4 GHz. Postoji podrška za otključani množitelj. Košta oko 260 dolara.

AMD A10-7860K

Na četvrtom mestu je produktivan 4-jezgarni procesor dizajniran za kućne računare, kao i za kancelarijsku upotrebu. Model sa integrisanom grafikom. Frekvencija takta - 3,6 GHz. Dobro se nosi sa pokretanjem igara na mreži (srednje postavke) sa dobrim performansama i bez pregrijavanja hardvera. Cijena je oko 100$.

AMD FX-6300

Nije loša alternativa produktivnim Intelovim rešenjima. Procesor radi sa 6 jezgara, ima otključan množitelj, takt od 3,5 GHz sa mogućnošću overkloka na 4,1 GHz. Socket - Socket AM3+. Performanse su dobre, pogodne za igre i zahtjevne aplikacije, nema integrisano grafičko jezgro. Cijena je oko 85 dolara.

Athlon X4 880K

Zatvara se TOP model iz porodice Athlon 880K - 4-jezgarni procesor za kućne računare. Frekvencija takta modela je 4,0-4,2 GHz. Zajedno sa Radeon Athlon 880K grafičkom karticom, pruža odlične performanse i demonstrira sve pozitivne kvalitete AMD proizvoda. Cijena je 84 dolara.

Postoji i jeftinije rješenje iz ove serije. Athlon X4 860K radi na 4 jezgra na 3,7 GHz, ali nema integrisano grafičko jezgro. Cijena je 45 dolara.

Još uvijek možete puno pisati, dugo iznositi argumente, raspravljati se, testirati i razmišljati. Završavamo ovo i ostavljamo vas nasamo sa svojim mislima.

Srce računara naziva se procesor (procesor), koji je njegov glavni uređaj za obradu podataka. Dio izgleda kao čipset i odgovoran je za računarske procese. Kako odabrati procesor za računar je najvažnije pitanje pri kupovini opreme. Ukupna brzina sistema u velikoj meri zavisi od performansi ovog dela. Kako ne biste požalili zbog kupovine, odaberite komponente na osnovu njihovih karakteristika.

Glavne karakteristike procesora

1. Proizvođač. Postoje dva glavna konkurenta koji proizvode procesore za računare - to su AMD i Intel. Druga firma se smatra liderom u razvoju najsavremenijih tehnologija. Glavna prednost AMD-a u odnosu na Intel je relativno niske cijene. Štoviše, proizvodi prvog su malo inferiorniji u odnosu na drugi u produktivnosti (u prosjeku za 10%), ali trošak je 1,5-2 puta niži.
2. Kolika je brzina takta procesora? Ovaj parametar određuje koliko operacija uređaj može izvršiti u sekundi. Na šta utiče frekvencija procesora: obećava visok pokazatelj ove karakteristike brza obrada kompjuterski podaci. Parametar se smatra jednim od najvažnijih pri odabiru uređaja. Kako saznati frekvenciju u Windows-u: potrebno je da kliknete desnim tasterom miša na meni sa svojstvima na ikonu "Moj računar".
3. Broj jezgara. Ovaj indikator utiče na broj programa koji se mogu pokrenuti na računaru bez gubitka performansi. Stariji modeli računara opremljeni su četvorojezgarnim ili dual-core procesorima. Novi uređaji objavljeni u posljednjih nekoliko godina imaju dijelove sa 6 i 8 jezgara. Međutim, ako softvera optimiziran za dvojezgreni PC, više jezgri ga neće ubrzati. Na kutiji za dijelove možete vidjeti alfanumeričku oznaku čije će dekodiranje dati podatke o broju jezgara.
4. Frekvencija sistemska sabirnica. Karakteristika označava brzinu protoka dolaznih ili odlaznih informacija. Što je rezultat veći, to je brža razmjena informacija.
5. keš memorija. Veliku ulogu u radu PC-a igra keš memorija procesora, koja ima oblik memorijskog bloka velike brzine. Dio se nalazi direktno na jezgri i neophodan je za poboljšanje performansi. Zahvaljujući njemu, obrada podataka je brža nego u slučaju RAM-a. Postoje 3 nivoa keš memorije - od L1 do L3. Prva dva imaju male količine, ali treći samouvjereno pobjeđuju, pružajući veliki kapacitet - zbog brzine rada.
6. Tip konektora (utičnica). Ova karakteristika se ne smatra najvažnijem, ali ima određenu važnost pri odabiru uređaja. Socket je "utičnica" na matičnoj ploči u koju je postavljen procesor, tako da mora biti kompatibilan sa odabranim dijelom. Na primjer, ako je utičnica označena kao AMZ, potreban vam je odgovarajući konektor na matičnoj ploči. Opremljeni su najnovijim modelima moderni tipovi"gnijezda" i često imaju poboljšane karakteristike (frekvencija sabirnice i drugo).
7. Potrošnja energije i hlađenje. Moćni savremeni uređaji negativno utiču na potrošnju energije računara. Kako bi se izbjeglo pregrijavanje dijelova i njihov kvar, koriste se posebni ventilatori (hladnjaci). Za korištenje indikatora TDP, koji pokazuje količinu potrebne topline u izlazu. Na osnovu ove vrijednosti odabire se određeni model rashladnog sistema.

Koja je razlika između AMD-a i Intela

Često postavljano pitanje među onima koji žele da kupe procesor je: "Šta je bolje AMD ili Intel?". Glavna razlika je tehnologija hiper-snage i povećani računski cevovod koji Intel modeli. Zahvaljujući tome, uređaji brže obavljaju niz zadataka: arhiviraju datoteke, kodiraju video i obavljaju druge zadatke. AMD-ovi dijelovi se jednako dobro nose sa navedenim zadacima, ali na to troše više vremena. Svako odlučuje za sebe: koji je procesor bolji od Intela ili AMD-a.

Da biste pojednostavili izbor, provjerite prednosti proizvoda oba proizvođača. Poređenje AMD i Intel procesora:

Koji procesor odabrati za računar

Odgovor na postavljeno pitanje zavisi od zadataka koje će PC morati da obavi. Dakle, pri odabiru računara za igre, pažnju treba obratiti na model video kartice, jer je grafički adapter odgovoran za podršku određenih tehnologija i nivoa performansi u igricama. Međutim, bez pravilno usklađenog CPU-a, grafička kartica neće otkriti svoj potencijal. Manje zahtjevni dijelovi su pogodni za rad s drugim programima ili korištenje PC-a u kancelariji.

Za igrice

Kako odabrati procesor za kompjuter za igre? Postoji niz zahtjeva za "gaming" PC. Uređaj mora biti u stanju obraditi najmanje četiri toka podataka. Rezultati ispitivanja su to i dokazali Intel tehnologija Hyper-Treading povećava broj sličica u sekundi. Stručnjaci smatraju da su Intel Core i5 modeli optimalni za računar za igre. Dijelovi iz AMD-a pokazuju manje performanse. Ako se u liniji Intelovih 4-jezgrenih uređaja nose sa svojim zadacima, onda njihovi konkurenti pokazuju isti rezultat sa 8-jezgrenim kolegama. Koji procesor odabrati za igre?

Najbolji uređaji za igranje:

1. Intel Core-i5 Ivy Bridge(četiri jezgra);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (četvorojezgarni);
3. AMD FX-8350 Vishera (octa-core).

Za kućnu ili kancelarijsku upotrebu

Pregledači i drugi programi potrebni za uredski rad trebaju impresivnu količinu RAM-a, ali praktički ne opterećuju tvrdi disk i procesor. Stoga je bolje odabrati računar sa velikom količinom memorije. Međutim, ne treba zanemariti ni performanse procesora. Prema rezultatima testiranja, modeli iz Intel Core i3 ili i5 linija biće dobro rešenje.

Lista budžetski uređaji za kancelariju:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATHLON II X2 255;
• AMD ATHLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Za rad sa zahtjevnim programima

Ova kategorija obuhvata delove čija je funkcija da obezbede brz rad zahtevnih programa, na primer, video, grafički uređivači itd. Uređaji ovog tipa su skupe komponente i odlikuju se maksimalnim performansama. Ova kategorija procesora često je od interesa za igrače koji žele da postignu najbolji kvalitet slike tokom reprodukcije.

Pregled najbolji uređaji za zahtjevne programe:

• AMD FX-8350 (8-jezgarni). Idealno za igre i druge programe dizajnirane za . Razlikuje se po brzini i opravdanoj cijeni.
• Intel i7-4770 (4-jezgarni). Pokreće igre na najvišim postavkama, radi brzo, savršeno optimiziran za Intel grafičke kartice.

Ocjena najboljih procesora za PC u 2019

1. Intel Core i7-990x. Idealan za najnoviju generaciju gaming PC-a. Uređaj je dizajniran za socket 1366, opremljen sa 6 jezgara, ima frekvenciju od 3,46 GHz i 12 megabajta keš memorije. Približni trošak: 38.000 rubalja.
2. Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Jedan od najpopularnijih modela. Opremljen sa 6 jezgara, ima 15 MB keš memorije i radni takt od 3,5 GHz. Odlično radi sa svim novim zahtjevnim igrama i programima. Približna cijena: 46.000 rubalja.
3. Intel Core i5-4690K. Jeftin modelće pokazati odlične rezultate u pogledu performansi. Ako uporedimo i5-4690K sa drugim uređajima, ističe se po omjeru cijene i kvalitete. Procesor je opremljen keš memorijom trećeg nivoa, ima takt od 3,5 GHz i 4 jezgra. Približna cijena: 22.000 rubalja.
4. AMD FX-9370. AMD-ov najmoćniji procesor ima novi AM3+ socket i 8 jezgara, koji dostižu maksimalnu frekvenciju do 4,4 GHz. Model je opremljen sa 8 MB keš memorije, što vam omogućava da poboljšate performanse vašeg računara i koristite bilo koje programe, igre. Približni trošak: 20-22 000 rubalja.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Ovaj četverojezgreni uređaj pripada četvrtoj generaciji Intelovih procesora. Opremljen je utičnicom tipa 1150, koja se smatra najboljom među postojećim. Takt Xeon E3-1230 v3 - 3,3 GHz, keš memorija je 8 MB. Približna cijena: 22.000 rubalja.

Testna tablica procesora 2015

Da biste razumjeli kako odabrati procesor za računar, trebali biste pročitati rezultate njihovog testiranja. Uređaji se testiraju na bazi Windows 7 (64-bit). Za to biraju određene programe da oslobodite potencijal višenitnog rada, utvrdite da li su podržane tehnologije AMD Turbo CORE (dinamički overclocking) i Intel Turbo Boost Technology da li je moguće koristiti novi SIMD. Rezultati testa su izraženi kao postotak performansi najbržeg postojećeg uređaja sa 100% rezultatom.

Zbirna tabela performansi procesora:

Ako želite kupiti procesor, trebali biste proučiti njegove karakteristike. Na primjer, u potrazi za frekvencijom, mnogi ljudi zaborave na karakteristike kernela određenog proizvođača, što negativno utječe na performanse računala. Da biste bili zadovoljni kupovinom, potrebno je voditi računa o parametrima uređaja i njegovoj kompatibilnosti sa ostalim dijelovima. Saznajte kako odabrati odgovarajući procesor za računar tako što ćete pogledati predloženi video.

Oni koji žele da naprave novi računar za sebe u 2018. godini mogu napraviti veliku grešku pri odabiru procesora. Prošle godine i početkom ove godine desili su se veliki događaji u industriji procesora, mnogo toga se promijenilo, nove generacije CPU-a stupaju na scenu.

Prodavnice kompjutera sada imaju obilje modela procesora, pomiješane stare i nove generacije. A kupiti procesor prethodnih generacija znači ozbiljno izgubiti u novcu i životu platforme.

Generacije procesora u 2018

Prije godinu dana na desktopu i mobilni procesori došlo je, ako ne do revolucije, onda barem do snažnog potresa. AMD, koji već dugi niz godina zaostaje za Intelom u pogledu performansi procesora, objavio je procesore na potpuno novoj arhitekturi:

• Ryzen 3 1200/1300X/2200G
• Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
• Ryzen 7 1700/1700X/1800X
• Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X

Prve tri linije koriste AM4 socket, Threadripper je premium TR4. Ovo su nove AMD platforme koje će živjeti još barem nekoliko godina. Oni koriste najnoviji standard RAM - DDR4, a podržava i PCIe 3.0, NVMe SSD i druge moderne karakteristike.

Ryzen se tako dobro pokazao na pozadini procesora od strane Intela da je takođe ažurirala platformu u jesen 2017. godine, puštajući 8. generaciju procesora Coffee Lake:

• Core i3 8100/8350k
• Core i5 8400/8600k
• Core i7 8700k
• Core i9 7900X/7920X/7960X/7980XE

Kao i kod AMD-a, prve tri linije koriste LGA1151-2 desktop platformu, a posljednja koristi LGA2066 premium platformu. I baš tako, koriste DDR4, PCIe 3.0 i sve ostalo.

Prilikom sastavljanja novog računara, upravo na ove platforme morate se fokusirati. Ali sada su prodavnice pune procesora prethodnih generacija, za socket AM3, AM3 +, LGA1150, LGA2011. Nema smisla kupovati ih iz više razloga:

1. Koriste zastarjeli DDR3 RAM standard, sa nižim frekvencijama i volumenom, uz veliku potrošnju energije. Neće ga biti moguće prebaciti na novi računar za nekoliko godina, morat ćete kupiti novi.
2. Novi procesori od onih koji već postoje, i onih koji će biti, ne rade na ovim soketima. Nakon 3-4 godine, neće biti moguće jednostavno promijeniti procesor na dvije novije generacije, i dalje ćete morati kupiti matičnu ploču i RAM.
3. Nemaju PCIe 3.0, podršku za NVMe SSD itd.
4. Procesori prethodnih generacija su dosta slabiji od najnovijih, što je posebno uočljivo kod AMD-a.

LGA1151 socket prve revizije izgleda malo bolje na njihovoj pozadini, koji ne podržava 8. generaciju Intel procesora (Coffee Lake), ali radi sa prethodnim generacijama: Kaby Lake i Skylake. Ova platforma već koristi DDR4 i druge inovacije, ali također više nije podržana i morat će se promijeniti prilikom nadogradnje procesora.

Kupi Kaby procesori Lake i Skylake sada jednostavno nisu isplativi, jer za istu cijenu dobijate manje jezgara i manje frekvencije nego u slučaju Coffee Lakea. Na primjer, stari Core i5 sa 4 jezgra je ekvivalentan trenutnom Core i3 sa iste 4 jezgre, a trenutni i5 već ima 6 jezgara. Core i7 8700k može pokrenuti 12 niti odjednom, u poređenju sa 8 niti kod Core i7 7700k/6700k.

Stoga je najbolje da svoj izbor procesora prilikom izrade novog računara ograničite na modele Ryzen i Coffee Lake, pogotovo jer novi programi sve više koriste mnogo jezgara. Onda sastavljen kompjuter važiće najmanje 5 godina.

Koliko novca potrošiti na procesor?

Uobičajeno, procesori se mogu podijeliti u nekoliko kategorija na osnovu njihove cijene i performansi.

• Ultra-budžetni (low-end) - Intel Celeron i Pentium, kao i AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. U pravilu su to 2 jezgre bez HT-a i sa niskom frekvencijom. Trošak je do 4.000 rubalja.
• Office (nisko-srednji) - ovo uključuje Intel Core i3 i stari i5, najnoviji Pentium sa HT (svaka jezgra je kao dupla, tj. 2 jezgra se vide kao 4), zajedno sa AMD Ryzen 3/5 sa SMT (isto, kao HT). Od 2 do 4 (8 zahvaljujući SMT) jezgri, cijena je od 4.000 do 12.000 rubalja.
• Srednji segment (srednji) - ovdje već možete računati na 6 jezgri po najnoviji Intel Core i5 i 6 (12) jezgara u AMD Ryzen 5. Raspon cijena: 12.000-20.000 rubalja.
• Top (top) - najmoćniji procesori za platforme LGA1151 i AM4, imaju 6(12)-8(16) jezgara. To su Intel Core i7 i AMD Ryzen 7. Od 20.000 do 30.000 rubalja.
• Premium segment (HEDT) - procesori za radne stanice koje koriste odvojene sokete - LGA2066 i TR4, i sa brojem jezgara od 8(16) do 18(36). To uključuje sve što je skuplje od 30.000 rubalja, a najsnažniji modeli mogu koštati oko 140.000 rubalja.

Postoje dva pristupa trošenju novca na procesor: kupite jeftinije i nadogradite nakon nekoliko godina ili odmah odaberite barem prosječnu cijenu i performanse. Međutim, prvi pristup je relevantan, uglavnom, samo u slučaju AMD procesora - ova kompanija rijetko mijenja utičnice, tako da možete instalirati najnoviji procesor. Da biste to učinili, trebate samo ažurirati BIOS.

Intel, s druge strane, mnogo češće mijenja socket, a najvjerovatnije će se to ponoviti nakon Coffee Lakea. Stoga, nema smisla uzimati Intelov procesor "preko ruke". Jedina opcija je da odmah ne potrošite puno novca na moćan procesor, već da uzmete minimalno odgovarajući, na primjer, Core i3. I za 4 godine uzmite polovni Core i7 po mnogo nižoj cijeni. Međutim, moramo imati na umu da će tada prilikom zamjene procesora platforma već biti zastarjela.

Ako su vam trenutno potrebne performanse, onda je bolje odmah investirati u vrhunske ili premium modele. Nakon što ste kupili takav procesor, ne možete doživjeti nedostatak snage i jezgri 5-7 godina. Dakle, u 2018., računari bazirani na Core i7 procesorima iz 2012. ostaju veoma brzi u radu, a nedostatak performansi se osjeća samo u teškim zadacima kao što su video kodiranje i kompilacija.

S druge strane, nije neuobičajeno da se snaga procesora troši uzalud – ispostavilo se da su samo potrošili dodatni novac na to. Da se to ne bi dogodilo, bolje je krenuti od zadataka za koje je računar kupljen. Uostalom, čak ni procesori niske klase sami po sebi nisu loši - za neke zadatke sasvim su dovoljni za praktičan rad.

Koji procesor odabrati za...

...kompjuterske igre

Iako se u posljednje vrijeme sve više igara stvara s okom na višejezgrenu, za veliku većinu novih proizvoda, 4 jezgre su i dalje više nego dovoljne. Ovdje su visoke frekvencije i brz rad s RAM-om mnogo relevantniji. Stoga, AMD Ryzen procesori, gdje je naglasak na višejezgrenim, u igrama, po pravilu, ne blistaju čak ni na pozadini prethodnih. Generacije Intela jezgro. Međutim, jaz je mali.

Za udobno igranje u kombinaciji s dovoljno moćnom video karticom u većini igara, prikladan je 4-jezgreni Intel Core i3 8100 procesor, ali je bolji Core i3 8350k s frekvencijom od 4 GHz. Ako uzmemo 6-jezgarni Core i5 8400/8600k, onda će biti dobra zaliha jezgara za igre u narednih 5 godina, a sa Core i7 sa 6 (12) jezgara ponuda će biti još veća. Intelovi procesori su ovdje također dobri jer se k-modeli mogu overclockati do 5 GHz, uz dobro hlađenje.

Ima li smisla da igre koriste AMD Ryzen procesore? Da, ako govorimo o tome kako svirati i raditi nešto drugo u isto vrijeme - na primjer, snimiti i kodirati video. Zaostajanje Ryzen 5/7 za Intelovim procesorima u igricama se rijetko osjeti, ali u isto vrijeme, stariji Ryzen imaju mnogo jezgara, koje su također pomnožene sa 2 SMT tehnologijom - tj. govorimo o formulama 6(12) i 8(16). Odličan početak budućnosti.

Nema smisla kupovati vrhunske procesore od obje kompanije za igre. Veliki broj jezgara rezultira smanjenom frekvencijom, što je loše za igre.

Pa, uredski i low-end procesori će odgovarati igricama prošlih godina, kao i lake igračke bez grafičkih ukrasa. U isto vrijeme, nije čak ni potrebno kupiti posebnu video karticu - integrirana video jezgra to može podnijeti. Posebno kada su u pitanju Ryzen 3 2200G i Ryzen 5 2400G, njihova video jezgra je po snazi ​​jednaka Nvidia GeForce 1030 video kartici.

…Internet i kancelarijski zadaci

Ovdje, kao iu slučaju igara, potrebna vam je visoka frekvencija i prilično moćna jezgra, a broj jezgara nije toliko važan. Dakle, kancelarijski segment procesora je 2 (4) jezgra ili puna 4 sa frekvencijom do 4 GHz. Međutim, za rad na internetu i sa kancelarijski programi sasvim dovoljno ultra-budžetnih Intel procesora sa 2 jezgra. Čak i najjeftiniji Pentiumi opremljeni su moćnim HD530 video jezgrama - uz hardversko ubrzanje u internet pretraživaču i uredskom paketu, procesor ne trpi opterećenje.

AMD ovdje izgleda lošije – za takve zadatke razumno je uzeti samo mlađi Ryzen 3 sa 4 jezgra ili Ryzen 5 sa 4 (8) jezgra, ovo je već kancelarijski segment. Ultrabudžetni Athlon i A-serija su beznadežno zastarjeli i slabi čak i za kancelariju.

Internet i rad sa dokumentima su oni zadaci za koje nema smisla trošiti novac na vrhunske ili HEDT procesore. Čak i ako se istovremeno koristi više kancelarijskih i internet aplikacija, snaga srednjeg segmenta je više nego dovoljna. To su Intel Core i5 sa 6 jezgara i AMD Ryzen 5 sa formulom 6(12). Izuzetak: intenzivan rad sa velikim i složenim stolovima, vrhunski procesori će vam ovdje dobro doći.

... video i 3D rad

Područje u kojem nema puno snage procesora. Unatoč činjenici da se pri radu s video i 3D grafikom značajan dio operacija prenosi na video karticu, vrlo je nezgodno raditi bez snažnog procesora. Sve zavisi od budžeta - ako dozvoljava, onda je bolje uzeti Intel Core i7 i i9 HEDT procesore na LGA2066 socket, ili AMD Threadripper na TR4 socket. U isto vrijeme, AMD procesori su profitabilniji, jer su moćniji od Intelovih procesora iste cijene.

Dobra opcija su i vrhunski Intel Core i7 i AMD Ryzen 7 procesori sa 6(12) i 8(16) jezgara. Ali za ljubavnike koje sebi ne mogu priuštiti skupo gvožđe, možemo preporučiti AMD Ryzen 5 1600/1600X sa svojih 6(12) jezgara, koji je u srednjem segmentu i po snazi ​​nadmašuje Core i7 prethodnih generacija.

Office procesori i low-end za rad sa videom i 3D mogu se koristiti samo iz očaja. Ovako teški zadaci na tako slabim procesorima će uzrokovati velike neugodnosti, koje graniče s patnjom.

...programiranje

Pravljenje izvornih kodova programa takođe zahteva moćan procesor – što je više jezgri i što je veća frekvencija, to je programeru pogodnije da radi. Vrhunski AMD Threadripper i Intel Core i9 procesori daju mu maksimalnu produktivnost. Kako god, top AMD Ryzen 7 i Intel Core i7 takođe pokazuju odlične rezultate. U kompilaciji se nedostatak jezgara ponekad može nadoknaditi frekvencijom, a ona je veća za vrhunske procesore nego za HEDT.

Prosečan Ryzen 5 1600/1600X je takođe pogodan za programiranje, ali njegovim cenovno orijentisanim Core i5 kolegama već nedostaju jezgra za brzu kompilaciju. Naravno, ako je potrebno, možete raditi i na uredskim procesorima poput Core i3 i Ryzen 3, ali otprilike velika brzina kompilacijski rad velikih projekata ne moraju govoriti.

Završne teze

• AMD platforme traju duže, njihovi procesori se mogu nadograditi nakon godina.
• Nemojte preplaćivati ​​za struju koja se skoro nikada neće koristiti.
• Novi računar sa Intel procesorima treba da bude uključen samo Generation Coffee jezero.
• AMD Ryzen 5 može se takmičiti sa vrhunskim procesorima u teškim zadacima.
• Za rad sa videom, 3D, kompilacijom, trebate uzeti najmoćnije vrhove i HEDT.

Više na sajtu:

Najbolji PC procesori u 2018 ažurirano: 29. marta 2018. od: alex ferman

Kada su u pitanju igre za igre, fokus je na grafičkoj kartici. To je logično, jer je grafički adapter odgovoran za podršku određenih tehnologija, kao i za nivo performansi u igricama. Međutim, samo dobro odabrani CPU omogućavajući mu da ostvari svoj puni potencijal. Često se postavlja pitanje: hoće li takav i takav čip "pumpati" tu i takvu video karticu? Ovaj materijal je pokušaj da se u praksi utvrde glavne karakteristike centralnog procesora koje utiču na performanse 3D akceleratora u modernim igrama.

Prvi četvorojezgarni procesor objavljen je u jesen 2006. godine. Oni su postali Intel Core 2 Quad model, baziran na Kentsfield jezgri. U to vrijeme, bestseleri poput The Elder Scrolls 4: Zaborav i Half-Life 2: Epizoda 1. "Ubica svih kompjutera za igre" Crysis se još nije pojavio. I DirectX 9 API sa shader modelom 3.0 je bio u upotrebi.

Ali kraj je 2015. Na tržištu, u segmentu desktop računara, postoje centralni procesori sa 6 i 8 jezgara, ali modeli sa 2 i 4 jezgra i dalje se smatraju popularnim. Gejmeri su oduševljeni PC verzijama GTA V i The Witcher 3: Wild Hunt koje još ne postoje video kartica za igranje, sposoban da pruži udoban nivo FPS-a u 4K rezoluciji uz maksimalne postavke kvaliteta grafike u Assassin's Creed Unity. Osim toga, došlo je i do izlaska operativnog sistema Windows 10, što znači da je zvanično počela era DirectX 12. Kao što vidite, dosta vode je proteklo ispod mosta za devet godina. Stoga je pitanje odabira centralnog procesora za kompjuter za igre relevantnije nego ikad.

Suština problema

Postoji nešto kao što je efekat zavisnosti od procesora. Može se pojaviti u apsolutno svakoj kompjuterskoj igrici. Ako performanse video kartice počivaju na mogućnostima centralnog čipa, onda kažu da sistem zavisi od procesora. Mora se shvatiti da ne postoji jedinstvena shema po kojoj se može odrediti snaga ovog efekta. Sve zavisi od karakteristika određene aplikacije, kao i od odabranih postavki kvaliteta grafike. Međutim, u apsolutno svakoj igri, zadaci poput organiziranja poligona, proračuna osvjetljenja i fizike, modeliranja umjetne inteligencije i mnoge druge radnje padaju na "ramena" središnjeg procesora. Slažem se, posla ima dosta.

U igrama koje ovise o procesoru, broj frejmova u sekundi može ovisiti o nekoliko parametara "kamena": arhitekture, brzine takta, broja jezgara i niti, kao i veličine keša. Glavna svrha ovog materijala je da identifikuje glavne kriterijume koji utiču na performanse grafički podsistem, kao i da se formira razumevanje koje centralne cpu fit jednu ili drugu diskretnu video karticu.

Frekvencija

Kako prepoznati ovisnost o procesoru? Najefikasniji način je empirijski. Pošto CPU ima nekoliko parametara, analizirajmo ih jedan po jedan. Prva karakteristika na koju se najčešće obraća velika pažnja je frekvencija takta.

Frekvencija takta centralnih procesora ne raste već duže vreme. U početku (80-ih i 90-ih) povećanje megaherca je dovelo do pomahnitalog rasta opšti nivo performanse. Sada je frekvencija AMD i Intel CPU-a zamrznuta u delti od 2,5-4 GHz. Sve ispod je previše proračunsko i nije sasvim prikladno za računar za igre; sve više se već overklokuje. Tako se formiraju procesorske linije. Na primjer, postoji Intel Core i5-6400 koji radi na 2,7 GHz (182 USD), a postoji i Core i5-6500 koji radi na 3,2 GHz (192 USD). Ovi procesori imaju iste apsolutno sve karakteristike, osim frekvencije takta i cijene.

U prodaji možete pronaći čipove sa otključanim množiteljem. Omogućava vam da samostalno overclockate procesor. U Intelu, takve "kamenje" imaju slova "K" i "X" u nazivu. Na primjer, Core i7-4770K i Core i7-5690X. Osim toga, postoje zasebni modeli sa otključanim množiteljem: Pentium G3258, Core i5-5675C i Core i7-5775C. AMD procesori su označeni na sličan način. Dakle, hibridni čipovi u nazivu imaju slovo "K". Postoji linija FX procesora (AM3+ platforma). Svi "kamenovi" uključeni u njega imaju besplatni množitelj.

Moderni AMD i Intel procesori podržavaju automatski overklok. U prvom slučaju se zove Turbo Core, u drugom - Turbo Boost. Suština njegovog rada je jednostavna: uz pravilno hlađenje, procesor tokom rada povećava frekvenciju takta za nekoliko stotina megaherca. Na primjer, Core i5-6400 radi na brzini od 2,7 GHz, ali uz aktivnu Turbo Boost tehnologiju, ovaj parametar se može trajno povećati na 3,3 GHz. To je tačno 600 MHz.

uzet cu NVIDIA grafička kartica GeForce GTX TITAN X je najmoćnije rešenje za igre sa jednim čipom našeg vremena. A Intel Core i5-6600K procesor je mainstream model opremljen otključanim množiteljem. Onda ću pokrenuti Metro: Last Light, jednu od najzahtjevnijih igara našeg vremena. Postavke kvaliteta grafike u aplikaciji su odabrane na način da broj frejmova u sekundi svaki put zavisi od performansi procesora, ali ne i video kartice. U slučaju GeForce GTX TITAN X i Metro: Last Light - maksimalni kvalitet grafike, ali bez primjene anti-aliasinga. Zatim ću izmjeriti prosječan nivo FPS-a u rasponu od 2 GHz do 4,5 GHz u Full HD, WQHD i Ultra HD rezolucijama.

Najuočljiviji efekat zavisnosti od procesora, što je i logično, manifestuje se u svetlosnim režimima. Dakle, u 1080p, kako se frekvencija povećava, prosječni FPS također stalno raste. Brojke su se pokazale vrlo impresivnim: s povećanjem brzine Osnovni posao i5-6600K 2GHz do 3GHz fps in Full HD rezolucija povećan sa 70 FPS na 92 ​​FPS, odnosno 22 kadra u sekundi. Sa povećanjem frekvencije sa 3 GHz na 4 GHz - još 13 FPS. Tako se ispostavilo da je korišćeni procesor, sa zadatim postavkama kvaliteta grafike, mogao da „pumpa” GeForce GTX TITAN X u Full HD samo od 4 GHz - upravo od ove oznake je broj frejmova u sekundi sa povećanje frekvencije procesora je prestalo da raste.

Kako se rezolucija povećava, efekat zavisnosti od procesora postaje manje primetan. Naime, broj frejmova prestaje da raste, počevši od 3,7 GHz. Konačno, u Ultra HD rezoluciji, skoro smo odmah naišli na potencijal grafičkog adaptera.

Postoji mnogo diskretnih grafičkih kartica. Na tržištu je uobičajeno da se ovi uređaji katalogiziraju u tri segmenta: Low-end, Middle-end i High-end. Captain Evidence sugerira da su različiti procesori s različitim frekvencijama prikladni za grafičke adaptere različitih performansi.

Sada ću uzeti GeForce GTX 950 video karticu - predstavnika gornjeg Low-end segmenta (ili donjeg Middle-enda), odnosno apsolutnu suprotnost GeForce GTX TITAN X. Uređaj spada u početni nivo, međutim, on je u stanju da pruži pristojan nivo performansi u modernim igrama u Full HD rezoluciji. Kao što možete vidjeti iz grafikona ispod, procesor, koji radi na frekvenciji od 3 GHz, „pumpa“ GeForce GTX 950 u Full HD i WQHD. Razlika sa GeForce GTX TITAN X vidljiva je golim okom.

Važno je shvatiti da što manje opterećenja pada na "ramena" video kartice, to bi frekvencija centralnog procesora trebala biti veća. Neracionalno je kupovati, na primjer, adapter nivoa GeForce GTX TITAN X i koristiti ga u igricama u rezoluciji od 1600x900 piksela.

Video kartice Low-end nivoa (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) imaće dovoljno centralnog procesora koji radi na frekvenciji od 3 GHz. Srednji adapteri (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Vrhunske video kartice (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Produktivni paketi SLI/CrossFire - 4-4,5 GHz

Arhitektura

U recenzijama posvećenim izdavanju jedne ili druge generacije centralnih procesora, autori stalno navode da je razlika u performansama u x86 proračunima mršavih 5-10% iz godine u godinu. Ovo je neka vrsta tradicije. Ni AMD ni Intel već duže vrijeme nisu vidjeli nikakav ozbiljan napredak, a fraze poput " Nastavljam da sjedim na svomSandyBridge, sačekaću sledeću godinu»postati krilati. Kao što sam rekao, u igricama procesor takođe mora obraditi veliku količinu podataka. U ovom slučaju postavlja se razumno pitanje: u kojoj meri se primećuje efekat zavisnosti od procesora u sistemima sa različitim arhitekturama?

I za AMD i za Intel čipove, možete definisati listu modernih arhitektura koje su još uvek popularne. Oni su relevantni u globalnoj skali razlika u performansama između njih nije tako velika.

Uzmimo nekoliko čipova - Core i7-4790K i Core i7-6700K - i učinimo da rade na istoj frekvenciji. Poznato je da su se procesori bazirani na Haswell arhitekturi pojavili u ljeto 2013. godine, a Skylake rješenja u ljeto 2015. godine. Odnosno, prošlo je tačno dvije godine od ažuriranja linije procesora "so" (ovako Intel naziva kristale zasnovane na potpuno različitim arhitekturama).

Kao što vidite, nema razlike između Core i7-4790K i Core i7-6700K koji rade na istim frekvencijama. Skylake je samo ispred Haswella u tri utakmice od deset: u Far Cry 4 (za 12%), u GTA V (za 6%) i u Metro: Last Light (za 6%) - odnosno u svim istim aplikacijama zavisnim od procesora. Međutim, 6% su sitnice.

Nekoliko floskula: očigledno je da je bolje sastaviti računar za igre na bazi najsavremenije platforme. Uostalom, nisu važne samo performanse samih čipova, već i funkcionalnost platforme u cjelini.

Moderne arhitekture sa nekoliko izuzetaka imaju iste performanse u kompjuterskim igrama. Vlasnici procesorskih porodica Sandy Bridge, Ivy Bridge i Haswell mogu se osjećati prilično mirno. S AMD-om je situacija slična: različite varijacije modularne arhitekture (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) u igricama imaju približno isti nivo performansi

Jezgra i niti

Treći i možda odlučujući faktor koji ograničava performanse video kartice u igricama je broj CPU jezgara. Ne bez razloga, sve veći broj igara u minimalnim sistemskim zahtjevima ukazuje na potrebu za četverojezgrenim CPU-om. Živopisni primjeri uključuju takve moderne hitove kao što su GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt i Assassin's Creed Unity.

Kao što sam rekao na samom početku, prvi quad-core procesor pojavio se prije devet godina. Sada su u prodaji rješenja sa 6 i 8 jezgara, ali su modeli sa 2 i 4 jezgra i dalje u upotrebi. Navest ću tabelu oznaka za neke popularne AMD i Intel linije, dijeleći ih ovisno o broju "glava".

AMD hibridni procesori (A4, A6, A8 i A10) se ponekad nazivaju 8-, 10-, pa čak i 12-jezgarni. Samo, marketeri kompanije dodaju elemente ugrađenog grafičkog modula u računarske jedinice. Zaista, postoje aplikacije koje mogu koristiti heterogeno računarstvo (kada x86 jezgra i ugrađeni video zajedno obrađuju iste informacije), ali ova šema se ne koristi u kompjuterskim igrama. Računski dio obavlja svoj zadatak, grafički - svoj.

Neki Intel procesori (Core i3 i Core i7) imaju određeni broj jezgara, ali duplo veći broj niti. Ovo je odgovornost Hyper-Threading tehnologije, koja je prvi put korištena u čipovima Pentium 4. Threads i cores su malo različite stvari, ali ćemo o tome nešto kasnije. U 2016, AMD će izbaciti procesore zasnovane na Zen arhitekturi. Po prvi put, "crveni" čipovi će dobiti tehnologiju sličnu Hyper-Threadingu.

Hajde da napravimo mali eksperiment. Uzeo sam 10 popularnih igrica. Slažem se da tako beznačajan broj aplikacija nije dovoljan da se sa 100% sigurnošću kaže da je efekat zavisnosti od procesora u potpunosti proučen. Međutim, na listi su bili samo pogoci koji jasno pokazuju trendove u razvoju modernih igara. Postavke kvaliteta grafike su odabrane na način da konačni rezultati nisu u skladu sa mogućnostima video kartice. Za GeForce GTX TITAN X ovo je maksimalni kvalitet (bez anti-aliasing) i Full HD rezolucija. Izbor takvog adaptera je očigledan. Ako procesor može "pumpati" GeForce GTX TITAN X, onda će se nositi sa bilo kojom drugom video karticom. Stalak je koristio vrhunski Core i7-5960X za LGA2011-v3 platformu. Testiranje je obavljeno u četiri načina: kada se aktiviraju samo 2 jezgra, samo 4 jezgre, samo 6 jezgara i 8 jezgara. Hyper-Threading multithreading tehnologija nije bila uključena. Osim toga, testiranje je obavljeno sa dvije frekvencije: na nominalnih 3,3 GHz i overklokovano na 4,3 GHz.

GTA V je jedna od rijetkih modernih igara koje koriste svih osam "kora" procesora. Stoga se može nazvati najviše ovisi o procesoru. S druge strane, razlika između šest i osam jezgri nije bila tako impresivna. Sudeći po rezultatima, dvije jezgre jako zaostaju za ostalim načinima rada. Igra se usporava, veliki broj tekstura jednostavno nije nacrtan. Postolje sa četiri jezgra pokazuje primjetno bolje rezultate. Zaostaje samo 6,9% za šestojezgarnim, a 11% za osmojezgrenim. Da li je u ovom slučaju igra vrijedna svijeće - odlučite sami. Međutim, GTA V jasno pokazuje kako broj procesorskih jezgara utiče na performanse video kartice u igricama.

Velika većina igara ponaša se na sličan način. U sedam od deset aplikacija pokazalo se da sistem sa dva jezgra zavisi od procesora. Odnosno, nivo FPS-a je bio ograničen centralnim procesorom. Istovremeno, u tri od deset utakmica klupa sa šest jezgara je pokazala prednost u odnosu na četvorojezgarnu. Istina, razlika se ne može nazvati značajnom. Ispostavilo se da je Far Cry 4 najradikalnija igra - glupo nije počela na sistemu sa dva jezgra.

Povećanje od upotrebe šest i osam jezgara u većini slučajeva se pokazalo ili premalo, ili ga uopšte nije bilo.

Tri igre lojalne dual-core sistemu bile su The Witcher 3, Assassin's Creed Unity i Tomb Raider. U svim režimima su prikazani isti rezultati.

Za zainteresovane dajem tabelu sa puni rezultati testiranje.

Četiri jezgra je optimalan broj za danas. Istovremeno, očigledno je da računari za igre ne bi trebalo da se sklapaju sa procesorom sa dva jezgra. U 2015. upravo takav „kamen“ je usko grlo u sistemu

Shvatili smo jezgra. Rezultati testa jasno pokazuju da su u većini slučajeva četiri "glave" u procesoru bolje od dvije. Istovremeno, neki Intelovi modeli (Core i3 i Core i7) mogu se pohvaliti podrškom Hyper-Threading tehnologije. Ne ulazeći u detalje, napominjem da takvi čipovi imaju određeni broj fizičkih jezgara i dvostruko veći broj virtualnih. U običnim aplikacijama, Hyper-Threading je svakako koristan. Ali kako se ova tehnologija ponaša u igrama? Ovo pitanje je posebno relevantno za liniju Core i3 procesora - nominalno dual-core rješenja.

Da bih utvrdio efikasnost multithreadinga u igrama, sastavio sam dva testna stola: sa Core i3-4130 i Core i7-6700K. U oba slučaja korišćena je grafička kartica GeForce GTX TITAN X.

U skoro svim igrama, Hyper-Threading tehnologija je uticala na performanse grafičkog podsistema. Naravno, u bolja strana. U nekim slučajevima, razlika je bila ogromna. Na primjer, u The Witcheru, broj frejmova u sekundi porastao je za 36,4%. Istina, u ovoj igrici bez Hyper-Threadinga s vremena na vrijeme su se uočavali odvratni frizovi. Napominjem da Core i7-5960X nije primijetio takve probleme.

Što se tiče četverojezgrenog Core i7 procesora sa Hyper-Threadingom, podrška za ove tehnologije se osjetila samo u GTA V i Metro: Last Light. Odnosno, samo dvije utakmice od deset. Također su značajno povećali minimalni FPS. Sve u svemu, Hyper-Threaded Core i7-6700K je bio 6,6% brži u GTA V i 9,7% brži u Metro: Last Light.

Hyper-Threading u Core i3 je zaista težak, posebno ako sistemski zahtjevi ukazuju na model procesora sa četiri jezgra. Ali u slučaju Core i7, povećanje performansi u igrama nije toliko značajno.

Skladiste

Otkrili smo glavne parametre centralnog procesora. Svaki procesor ima određenu količinu keš memorije. Do danas, u modernom integrisana rešenja koriste se do četiri nivoa ove vrste memorije. Keš memorija prvog i drugog nivoa, po pravilu, određena je arhitektonskim karakteristikama čipa. Keš memorija trećeg nivoa od modela do modela može se mijenjati. Daću malu tabelu za vašu referencu.

Dakle, produktivniji Core i7 procesori imaju 8 MB keš memorije u trećem nivou, sporiji Core i5 imaju 6 MB. Hoće li ova 2 MB utjecati na performanse u igrama?

Vrlo je lako provjeriti. Da biste to učinili, trebate uzeti dva procesora iz Core i5 i Core i7 linija, postaviti istu frekvenciju za njih i onemogućiti Hyper-Threading tehnologiju. Kao rezultat toga, u devet testiranih utakmica, samo je F1 2015 pokazao primjetnu razliku od 7,4%. Ostatak 3D zabave nije na bilo koji način reagovao na nedostatak keš memorije od 2 MB na trećem nivou u Core i5-6600K.

Razlika u L3 keš memoriji između Core i5 i Core i7 procesora u većini slučajeva ne utiče na performanse sistema u modernim igrama

AMD ili Intel?

Svi testovi o kojima smo gore govorili su sprovedeni uz učešće Intel procesora. Međutim, to uopće ne znači da AMD rješenja ne smatramo osnovom za računar za igre. Slijede rezultati testiranja koristeći FX-6350 čip koji se koristi u najvišim performansama AMD platforma AM3 +, koristeći četiri i šest jezgara. Nažalost, nisam imao na raspolaganju 8-jezgarni AMD "kamen".

GTA V se već etablirao kao igra sa najviše procesora. Uz korištenje četiri jezgra u AMD sistemu, prosječan nivo FPS-a se pokazao višim od, na primjer, Core i3 (bez Hyper-Threading-a). Osim toga, u samoj igri, slika je prikazana glatko, bez usporavanja. Ali u svim ostalim slučajevima, Intelova jezgra su se pokazala konstantno brža. Razlika između procesora je značajna.

Ispod je tabela sa potpuno testiranje AMD FX procesor.

Nema primjetne razlike između AMD-a i Intela u samo dvije igre: The Witcher i Assassin's Creed Unity. U principu, rezultati se savršeno uklapaju u logiku. Oni odražavaju stvarno poravnanje snaga na tržištu centralnih procesora. Intelova jezgra su znatno snažnija. Uključujući i igre. Četiri AMD jezgra takmičiti se sa dva Intela. U isto vrijeme, prosječan FPS je često veći za potonje. Šest AMD jezgara se takmiči sa četiri Core i3 niti. Logično, osam "glava" FX-8000/9000 bi trebalo da nametnu borbu Core i5. Da, AMD jezgre se apsolutno zasluženo nazivaju "polu-jezgre". Ovo su karakteristike modularne arhitekture.

Rezultat je banalan. Za igre su Intelova rješenja prikladnija. Međutim, među budžetskim rješenjima (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron), AMD proizvodi su poželjniji. Testiranje je pokazalo da sporija četiri jezgra rade bolje u igrama koje zahtijevaju CPU od dva brža Intelova jezgra. U srednjem i visokom cjenovnom rangu (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000), Intel rješenja su već poželjnija

DirectX 12

Kao što je spomenuto na samom početku članka, Windows izdanje 10, DirectX 12 je postao dostupan programerima kompjuterskih igara. Arhitektura DirectX 12 konačno je odredila pravac razvoja modernih igara: programerima su počeli da trebaju programski interfejsi niskog nivoa. Glavni zadatak novog API-ja je da racionalno koristi hardverske mogućnosti sistema. Ovo uključuje korištenje svih računskih niti procesora, i proračune opće namjene na GPU-u i direktan pristup resursima grafičkog adaptera.

Windows 10 je upravo stigao. Međutim, u prirodi već postoje aplikacije koje podržavaju DirectX 12. Na primjer, Futuremark je integrirao Overhead subtest u benchmark. Ovaj unapred postavljen je u stanju da odredi performanse računarskog sistema koristeći ne samo DirectX 12 API, već i AMD Mantle. Način na koji Overhead API radi je jednostavan. DirectX 11 nameće ograničenja na broj komandi za crtanje procesora. DirectX 12 i Mantle rješavaju ovaj problem dozvoljavajući pozivanje više naredbi za crtanje. Dakle, tokom testa se prikazuje sve veći broj objekata. Sve dok grafički adapter više ne može da se nosi sa njihovom obradom, a FPS ne padne ispod 30 kadrova. Za testiranje sam koristio stalak sa Core i7-5960X procesorom i Radeon R9 NANO video karticom. Rezultati su se pokazali vrlo zanimljivim.

Važno je napomenuti da u obrascima koji koriste DirectX 11, promjena broja CPU jezgara gotovo da nema efekta na ukupan rezultat. Ali uz korištenje DirectX 12 i Mantlea, slika se dramatično mijenja. Prvo, razlika između DirectX 11 i API-ja niskog nivoa ispada samo kosmička (negdje po redu veličine). Drugo, broj "glava" centralnog procesora značajno utiče na konačni rezultat. Ovo je posebno uočljivo pri prelasku sa dvije jezgre na četiri i sa četiri na šest. U prvom slučaju razlika dostiže skoro dvostruku ocjenu. U isto vrijeme posebne razlike između šest i osam jezgara i šesnaest niti, br.

Kao što vidite, potencijal DirectX 12 i Mantle (u 3DMark benchmarku) je jednostavno ogroman. Ne treba zaboraviti da imamo posla sa sintetikom, oni se time ne igraju. U stvarnosti, ima smisla procijeniti profit od korištenja najnovijih API-ja niskog nivoa samo u stvarnoj kompjuterskoj zabavi.

Prve PC igre koje podržavaju DirectX 12 su već na horizontu. Ovo su Ashes of the Singularity i Fable Legends. Oni su u aktivnom beta testiranju. Pre neki dan kolege iz Anandtech-a su sproveli opsežno testiranje Fable Legends sa DirectX 12. Rezultati nisu bili toliko impresivni koliko bismo želeli.

Testiranje je obavljeno sa tri Intel procesora i dve video kartice: GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 Fury X. Zavisnost od procesora primećena je samo pri veoma niskoj rezoluciji od 1280x720 (720p), što nije iznenađujuće. Na većim rezolucijama štandovi su pokazali gotovo iste rezultate.

Konačno

Hajde da sumiramo sve dobijene informacije. Koja bi trebala biti idealna centralna procesorska jedinica za kompjuter za igre? Prvo, mora imati najmanje četiri niti. Kako je testiranje pokazalo, Hyper-Treading tehnologija u Core i3 zaista doprinosi povećanju broja sličica u sekundi. Ako govorimo o Intel procesorima, onda su Core i5 modeli zlatna sredina. Istovremeno, nekoliko igara je pokazalo da su dobro optimizovane za rad sa 6- i 8-jezgarnim "kamenovima". Zašto Core i5? Nažalost, razlika u cijeni između četverojezgrenog Core i5-6600K i šest-jezgrenog Core i7-5820K nije manja od 147 dolara, a razlika u performansama igranja je nekoliko posto.

Ako govorimo o AMD procesorima, onda je za vrhunske video kartice Middle-end, kao i High-end, potreban samo 8-jezgreni FX-8000/9000 čip. Istovremeno u budžetski segment AMD 4-jezgarni modeli (A8, Athlon X4) izgledaju bolje od dvojezgrenih Intel Pentium/Celeron modela. U srednjim i visokim rasponima situacija je obrnuta. Ovdje je primjetna superiornost Intel procesora.

Ako pokušate u jednoj frazi dati preporuku za odabir procesora za računar za igre, ispašće nešto ovako: uzmite Core i5.

Drugo, frekvencija takta procesora je važna. Video kartice gornjeg nivoa Low-end i donjeg nivoa Middle-enda su pogodne za modele koji rade na brzini od 3 GHz i više. Adapteri gornjeg nivoa Middle-end i početni High-end - 3,4-3,6 GHz. Vodeći AMD Radeon i NVIDIA GeForce će zahtijevati CPU koji radi na 3,7-4 GHz. Konačno, tandemi vrhunske video kartice CrossFire/SLI zahteva čip koji radi na frekvencijama od 4-4,5 GHz i više. Ne zaboravite na trenutak kao što je racionalna upotreba grafičkog adaptera.

Kao što je testiranje pokazalo, arhitektonske karakteristike ne utiču mnogo na performanse u igricama. Stoga su rješenja zasnovana na modernim arhitekturama podjednako pogodna za sklapanje gejming računara: Intel ima Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell i Skylake; AMD ima Buldozer, Piledriver i Steamroller.

U zaključku ću dati tabelu u kojoj ću, po mom mišljenju, pokušati staviti procesore i video kartice na njihova mjesta. Nadam se da će vam biti od koristi.

Prilikom odabira procesora, morate obratiti pažnju ne samo na čiste performanse, frekvenciju i broj jezgara. Ne zaboravite na izračunate performanse rashladnog sistema ili TDP (Thermal Design Power).

Moderni procesori više nisu ograničeni na 4 jezgre na ploči. Može ih biti 8, 12, 16 ... pa čak i više. Istina, takvi procesori su već namijenjeni profesionalcima kojima je potrebna velika računarska snaga. Ako tražite procesor za sistem za igre, onda se možete ograničiti na čip sa 6 jezgri. Na primjer, kao što je .

Trenutno se dva poznata brenda, AMD i Intel, međusobno bore na tržištu procesora. Neko vrijeme AMD je ostao autsajder, ali ga je linija Ryzen procesora vratila na vrh procesorskog Olympusa, otežavajući život predstavnicima Intelovih linija. Danas se ova dva brenda bore gotovo ravnopravno, jedan ispred drugog sa izlaskom svakog novog modela.

Lideri u rangiranju u odnosu cijene i kvalitete

Svake godine, CHIP test laboratorija testira velika količina procesori. Svi naši rezultati testiranja predstavljeni su kao zbirni rejting u . Ona nas je vodila kada smo najviše birali najbolji procesori, zadovoljavajući omjer cijene i performansi. Konačan rezultat, koji određuje poziciju određenog modela u tabeli, naravno, sastoji se od performansi. Ali velika snaga bi trebala koštati razuman novac, tako da ovaj materijal razmatramo upravo takve procesore.

Prvo mjesto: AMD Ryzen 5 1600X

Uprkos činjenici da u ukupnom poretku vodeće pozicije trenutno zauzimaju Intel proizvodi, AMD čipovi pobjeđuju u odnosu cijene i kvalitete, pokazujući odlične rezultate po prihvatljivoj cijeni. Uzmimo, na primjer, našeg vođu -. U prosjeku, za samo 16.500 rubalja, dobijate 6-jezgarni procesor na modernoj Summit Ridge arhitekturi, koji nudi impresivne performanse i visoke radne frekvencije.

V normalan način rada rad frekvencijske karakteristike su na nivou od 3600 MHz, ali u režimu automatskog overkloka, kada treba da „bacite drva za ogrev“, procesor pokazuje impresivnih 4000 MHz. Štaviše, ovaj parametar se takođe može overklokovati, pošto su procesori sa oznakom X dizajnirani posebno za overklok. O tome govori i TDP od 95 vati.

U našem testu, procesor je postigao 3629 poena u PC Mark 8 sintetičkom benchmark-u, što pokazuje da razlika u performansama sa 8-jezgarnim procesorima nije velika. Ali u benčmarkovima koji daju ocjenu za multithreading, situacija je malo drugačija: osmojezgare primjetno povlače naprijed, što je, međutim, sasvim očekivano.

Drugoplasirani: Intel Core i7-8700K

U poređenju sa liderom našeg rejtinga, šestojezgarni se više ne čini tako pristupačnim. Njegova cijena je znatno veća i u prosjeku iznosi oko 32.000 rubalja, što je skoro dvostruko više od cijene AMD Ryzen 5 1600X. U pogledu performansi je neprikosnoveni lider, ali kada se procenjuje odnos cene i kvaliteta, gubi od konkurenta iz AMD-a.

Tokom testnih testova istakao se po tome što je pokazao najveću maksimalnu frekvenciju - impresivnih 4700 MHz. Nominalna frekvencija u normalnom radu je 3700 MHz, a sada je uporediva sa konkurentskom. Ali u režimu automatskog overkloka, Intel Core i7-8700K jednostavno stavlja druge čipove na blejdove i trenutno mu nema ravnih.

Zapazimo to IntelCore i7-8700K nije samo nosilac najnovije arhitekture Coffee Lakea. Naziv procesora sadrži slovo "K" i to nam govori o dobrom overclocking potencijalu. Kada se na procesor primeni poboljšano napajanje, moguće je overklokovati nominalne frekvencije samog CPU-a, kao i DDR4 RAM modula. Ali postoji upozorenje - promijenjena shema napajanja čini ovaj procesor nekompatibilnim sa LGA 1151 socketom. Potreban je LGA 1151v2.

Treće mjesto: AMD Ryzen 5 1600

Na trećem mjestu je još jedan šestojezgarni AMD, ali bez oznake “X”. Ali trošak je još nježniji - oko 14.000 rubalja. Ne procesor, već poklon! Istina, u poređenju sa svojim starijim bratom, ovaj model nudi standardne frekvencije na nivou od 3200 MHz i, ako je potrebno, može se overclockati na 3600 MHz.

Jedna od razlika u odnosu na Intel procesore leži u odsustvu grafičkog podsistema. Ako vam izbor procesora sa gornje dvije pozicije omogućava da odložite kupovinu video kartice, onda je u slučaju diskretne video kartice to neophodno. Ali s obzirom na visoku cijenu grafičke kartice, nemaju svi priliku da kupe ovu komponentu od jedne plate.

Benchmark mjerenja su malo iza bržeg 1600X. Ovo je posebno vidljivo u rezultatima testova u PCMark 8, Cinebench R15 i PovRay 3.7 RC3. Ali ako ne ulazite u poređenja i ne uzmete u obzir TDP od 65 vati, možemo reći da su krajnji rezultati vrlo dobri. Podsjetimo da verzija 1600X ima ovaj parametar mnogo veći - 95 vati.

Četvrto mesto: AMD Ryzen 7 1700

I opet, predstavnik iz AMD tabora pokazuje najbolju vrijednost za novac. Preporučujemo kupnju 8-jezgrenog čudovišta pred onima koji ne tolerišu nikakve kompromise u igrama ili rade s programima koji zahtijevaju resurse. Prema rezultatima naših testova, ovaj procesor se pokazao visoko produktivnim i efikasnim, uključujući i multitasking režim.

Brzine takta su nešto niže od onih kod lidera u rangiranju. 3000 MHz u normalnom režimu i 3700 MHz u režimu automatskog overkloka. Uprkos tome, u sintetičkim benchmarkovima, procesor radi veoma dobro i pokazuje dobre rezultate. Na osnovu najnovijih, ovaj CPU se sa sigurnošću može pripisati vrhunskom segmentu. U isto vrijeme, cijena takvih vrhunski procesor vrlo pristupačno - oko 25.000 rubalja.

Najprikladniji je za rad u programima koji koriste više jezgre - ovdje mu još nema ravnog. Ali za sisteme za igre, ovaj procesor neće biti najbolja opcija, jer su mnoge moderne igre još uvijek loše optimizirane za osmojezgarna rješenja AMD-a. Najbolji slučaj upotrebe ovog procesora vidimo na radnoj stanici.

Peto mesto: Intel Core i7-7700K

Na petom mestu, AMD-ova ekspanzija je razvodnjena drugim Intelovim čipom. Može se kupiti za 25.000 rubalja, ako vas nije sramota zbog njegove pripadnosti prethodnom Kaby arhitektura jezero. - mainstream čip koji se fokusira na performanse i ne nudi nikakve inovacije u poređenju sa novitetima baziranim na Coffee Lakeu.

U poređenju sa prethodnim CPU-ima koji zauzimaju prva četiri reda naših grafikona, nudi samo 4 jezgra i 8 niti. Ali osnovna frekvencija takta počinje na 4200 MHz. U automatskom overclocking modu, frekvencije mogu doseći 4500 MHz, što je gotovo uporedivo sa vrijednostima 6-jezgrenog Intel Core i7-8700K, koji je na drugom mjestu.

Visoke brzine takta su doprinijele performansama. U benčmarkovima pokazuje vrlo vredne rezultate, a na PCMark 8 testu čak i neznatno nadmašuje Intel Core i7-8700K. U 3DMark test paketima, oba procesora su takođe skoro jednaka. A s obzirom na fokus procesora na sisteme za igre, preporučujemo da ga kupite posebno za sastavljanje računara za igre.

Top 10 najboljih procesora za desktop računare sa odnosom cene i kvaliteta

1.

: 70.4

: 4,0 GHz

Ukupna ocjena: 70,4

Vrijednost za novac: 82

2.

Performanse procesora (100%)

: 81.4

: 4,7 GHz

Ukupna ocjena: 81,4

Vrijednost za novac: 80

3.

Performanse procesora (100%)

: 66.5

: 3,6 GHz

Ukupna ocjena: 66,5

Vrijednost za novac: 81

4.

Performanse procesora (100%)

: 77.3

: 3,7 GHz

Ukupna ocjena: 77,3

Vrijednost za novac: 79