Gotovo sve moderne matične ploče trenutno su opremljene PCI-E x16 utorom za proširenje. U tome nema ništa iznenađujuće: u njemu je instaliran diskretni grafički akcelerator, bez kojeg je stvaranje produktivnog osobnog računala općenito nemoguće. Riječ je o pozadini izgleda, tehničkim specifikacijama i mogućim načinima rada o kojima će biti riječi u budućnosti.
Istorija slota za proširenje
Početkom 2000-ih, sa AGP slotom za proširenje, koji je u to vrijeme korišten za instalaciju, došlo je do situacije u kojoj je dostignut maksimalni nivo performansi i njegove mogućnosti više nisu bile dovoljne. Kao rezultat toga, stvoren je konzorcij PCI-SIG, koji je počeo razvijati softverske i hardverske komponente budućeg slota za instaliranje grafičkih akceleratora. Godine 2002, prva specifikacija PCI Express 16x 1.0 postala je plod njegove kreativnosti.
Kako bi osigurale kompatibilnost između dva diskretna porta grafičkih adaptera koja su postojala u to vrijeme, neke kompanije su razvile posebne uređaje koji su omogućili instaliranje naslijeđenih grafičkih rješenja u novi slot za proširenje. Na jeziku profesionalaca, takav razvoj je imao svoje ime - PCI-E x16 / AGP adapter. Njegova glavna svrha je minimiziranje troškova nadogradnje PC-a korištenjem komponenti iz prethodne konfiguracije sistemske jedinice. Ali ova praksa nije stekla široku popularnost iz razloga što su ulazne video kartice na novom interfejsu imale cenu skoro jednaku ceni adaptera.
Paralelno s tim, kreirane su jednostavnije modifikacije ovog slota za proširenje za eksterne kontrolere, koje su zamijenile uobičajene PCI portove u to vrijeme. Unatoč vanjskoj sličnosti, ovi uređaji su se značajno razlikovali. Ako su se AGP i PCI mogli pohvaliti paralelnim prijenosom informacija, onda je PCI Express bio serijski interfejs. Njegove veće performanse su obezbijeđene značajno povećanom brzinom prijenosa podataka u dupleks modu (u ovom slučaju informacije se mogu prenositi u dva smjera odjednom).
Brzina prijenosa i način šifriranja
U oznaci PCI-E x16 interfejsa, broj označava broj traka koje se koriste za prenos podataka. U ovom slučaju, ima ih 16. Svaki od njih se zauzvrat sastoji od 2 para žica za prijenos informacija. Kao što je napomenuto, veća brzina je omogućena činjenicom da ovi parovi rade u full duplex modu. Odnosno, prijenos informacija može ići u dva smjera odjednom.
Za zaštitu od mogućeg gubitka ili izobličenja prenesenih podataka, u ovom interfejsu se koristi poseban sistem zaštite informacija, koji se naziva 8V / 10V. Ova oznaka se dešifruje na sljedeći način: za ispravan i ispravan prijenos 8 bitova podataka potrebno ih je dopuniti sa 2 servisna bita kako bi se izvršila provjera ispravnosti. U ovom slučaju, sistem je primoran da prenosi 20 posto servisnih informacija, koje ne nose opterećenje za korisnika računara. Ali ovo je cijena koju treba platiti za pouzdan i stabilan rad grafičkog podsistema osobnog računala, a bez toga sigurno ne možete.
PCI-E verzije
PCI-E x16 konektor je spolja isti na svim matičnim pločama. Samo ovdje se brzina prijenosa informacija u svakom slučaju može značajno razlikovati. Kao rezultat toga, performanse uređaja su također različite. A modifikacije ovog grafičkog sučelja su sljedeće:
- 1. PCI modifikacija - Express x16 v. 1.0 je imao teoretski protok od 8 Gb/s.
- PCI 2. generacije - Express x16 v. 2.0 se već pohvalio udvostručenom vrijednošću propusnosti - 16 Gb/s.
- Sličan trend je sačuvan i za treću verziju ovog interfejsa. U ovom slučaju, ovaj indikator je postavljen na oko 64 Gb/s.
Nemoguće je vizualno razlikovati po lokaciji kontakata. Međutim, oni su međusobno kompatibilni. Na primjer, ako instalirate grafičku adaptersku karticu u slot verzije 3.0 koji odgovara specifikacijama 2.0 na fizičkom nivou, tada će se cijeli sistem za obradu automatski prebaciti na najsporiji način rada (tj. 2.0) i nastavit će funkcionirati sa propusnost od 64 Gb/s.
Prva generacija PCI Express
Kao što je ranije navedeno, PCI Express je prvi put predstavljen 2002. godine. Njegovo izdanje označilo je pojavu personalnih računara sa više grafičkih adaptera, koji su se, osim toga, mogli pohvaliti povećanim performansama čak i sa jednim instaliranim akceleratorom. Standard AGP 8X je dozvoljavao protok od 2,1 Gb/s, a prva revizija PCI Express-a - 8 Gb/s.
Naravno, o osmostrukom povećanju ne treba govoriti. 20 posto povećanja iskorišteno je za prijenos servisnih informacija, što je omogućilo pronalaženje grešaka.
Druga modifikacija PCI-E
Prva generacija ove 2007. godine zamijenjena je PCI-E 2. 0 x16. Video kartice 2. generacije, kao što je ranije navedeno, bile su fizički i softverski kompatibilne s prvom modifikacijom ovog sučelja. Samo u ovom slučaju performanse grafičkog sistema su značajno smanjene na nivo verzije interfejsa PCI Express 1.0 16x.
Teoretski, ograničenje prijenosa informacija u ovom slučaju je bilo 16 Gb/s. Ali 20 posto dobiti potrošeno je na vlasničke informacije. Kao rezultat toga, u prvom slučaju, stvarni prenos je bio jednak: 8 Gb/s - (8 Gb/s x 20% : 100%) = 6,4 Gb/s. A za drugu verziju grafičkog interfejsa, ova vrijednost je već bila ova: 16 Gb/s - (16 Gb/s x 20% : 100%) = 12,8 Gb/s. Ako podijelimo 12,8 Gb/s sa 6,4 Gb/s, dobijamo stvarno praktično povećanje performansi za faktor od 2 između 1. i 2. verzije PCI Express-a.
treća generacija
Posljednje i najrelevantnije ažuriranje ovog interfejsa objavljeno je 2010. godine. Maksimalna brzina PCI-E x16 u ovom slučaju povećana je na 64 Gb / s, a maksimalna snaga grafičkog adaptera bez dodatnog napajanja u ovom slučaju može biti jednaka 75 vati.
Opcije konfiguracije sa više grafičkih akceleratora na jednom računaru. Njihove prednosti i mane
Jedna od najvažnijih inovacija ovog interfejsa je mogućnost da imate više grafičkih adaptera u x16 odjednom. Istovremeno, video kartice se kombinuju jedna s drugom i čine, u suštini, jedan uređaj. Njihove ukupne performanse su sumirane, a to vam omogućava da značajno povećate brzinu vašeg računara sa stanovišta obrade izlazne slike. Za rješenja kompanije NVidia ovaj način rada se zove SLI, a za GPU-ove iz AMD-a - CrossFire.
Budućnost ovog standarda
PCI-E x16 slot se sigurno neće mijenjati u doglednoj budućnosti. Ovo će omogućiti da se efikasnije video kartice koriste kao deo zastarelih računara i da se zbog toga izvrši fazna nadogradnja računarskog sistema. Sada se razrađuju specifikacije 4. verzije ovog načina prijenosa podataka. Za grafičke adaptere u ovom slučaju bit će osigurano maksimalno 128 Gb / s. Ovo će vam omogućiti da prikažete sliku na ekranu monitora kao "4K" ili više.
Rezultati
Kako god bilo, PCI-E x16 je trenutno jedini grafički slot i interfejs. Bit će relevantan još dugo vremena. Njegovi parametri vam omogućavaju da kreirate računarske sisteme početnog nivoa i računare visokih performansi sa više akceleratora. Zbog ove fleksibilnosti se ne očekuju značajne promjene u ovoj niši.
U prošlosti, mejnstrim potrošači su uglavnom bili zainteresovani za dve vrste SSD-a: ili za premium modele velike brzine kao što je Samsung 850 PRO ili za ponude vrednosti za novac kao što su Crucial BX100 ili SanDisk Ultra II. Odnosno, segmentacija tržišta SSD-a bila je izuzetno slaba, i iako se konkurencija između proizvođača razvijala u oblasti performansi i cijene, jaz između gornjih i donjih rješenja ostao je prilično mali. Ovakvo stanje je dijelom uzrokovano činjenicom da sama SSD tehnologija značajno poboljšava korisničko iskustvo sa računarom, te stoga problemi implementacije za mnoge blede u drugi plan. Iz istog razloga, potrošački SSD-ovi su ugrađeni u staru infrastrukturu, koja se u početku fokusirala na mehaničke čvrste diskove. To je uvelike olakšalo njihovu implementaciju, međutim, zaključili su SSD u prilično uskom okviru, što u mnogo čemu ometa i rast propusnosti i smanjenje latencije diskovnog podsistema.
Ali do određenog vremena ovakvo stanje je svima odgovaralo. SSD tehnologija je bila nova, a korisnici koji su prešli na SSD bili su zadovoljni kupovinom, iako su u suštini dobivali proizvode koji zapravo nisu radili najbolje, a njihov učinak je bio sputan umjetnim barijerama. Međutim, do danas, SSD se možda već može smatrati pravim mainstreamom. Svaki vlasnik osobnog računara koji poštuje sebe, ako nema barem jedan SSD u svom sistemu, vrlo je ozbiljan u namjeri da ga nabavi u vrlo bliskoj budućnosti. I pod tim uvjetima, proizvođači su jednostavno prisiljeni razmišljati o konačnom uspostavljanju punopravne konkurencije: uništavanju svih barijera i prelasku na proizvodnju širih linija proizvoda koji se fundamentalno razlikuju po svojim predloženim karakteristikama. Srećom, za to je pripremljen sav potreban teren, a prije svega većina SSD programera ima želju i priliku da počne s puštanjem proizvoda koji ne rade preko naslijeđenog SATA interfejsa, već preko mnogo efikasnije PCI Express magistrale.
Budući da je SATA propusni opseg ograničen na 6 Gb/s, maksimalna brzina vodećih SATA SSD-ova ne prelazi 500 MB/s. Međutim, današnji flash diskovi su sposobni za mnogo više: na kraju krajeva, ako malo bolje razmislite, imaju više zajedničkog sa sistemskom memorijom nego sa mehaničkim čvrstim diskovima. Što se tiče PCI Express magistrale, sada se aktivno koristi kao transportni sloj pri povezivanju grafičkih kartica i drugih dodatnih kontrolera kojima je potrebna brza razmjena podataka, kao što je Thunderbolt. Jedna PCI Express Gen 2 traka isporučuje do 500 MB/s propusnog opsega, dok PCI Express 3.0 traka može postići brzinu do 985 MB/s. Dakle, interfejs kartica instalirana u PCIe x4 slot (sa četiri trake) može razmenjivati podatke brzinom do 2 GB/s u slučaju PCI Express 2.0 i do skoro 4 GB/s kada se koristi PCI Express treće generacije. Ovo su odlični pokazatelji, koji su sasvim prikladni za moderne SSD uređaje.
Iz rečenog, prirodno proizilazi da bi pored SATA SSD-ova, na tržištu bi trebalo postepeno naći distribuciju i brzi diskovi koji koriste PCI Express sabirnicu. I zaista se dešava. U trgovinama možete pronaći nekoliko modela potrošačkih SSD-ova vodećih proizvođača, napravljenih u obliku kartica za proširenje ili M.2 kartica koje koriste različite varijante PCI Express magistrale. Odlučili smo da ih spojimo i uporedimo u pogledu performansi i drugih parametara.
Učesnici testiranja
Intel SSD 750 400 GBNa tržištu SSD-a, Intel slijedi prilično nestandardnu strategiju i ne obraća previše pažnje na razvoj SSD-ova za potrošački segment, koncentrišući se na serverske proizvode. Međutim, njegovi prijedlozi ne postaju nezanimljivi, posebno kada je riječ o solid-state drajvu za PCI Express sabirnicu. U ovom slučaju, Intel je odlučio prilagoditi svoju najnapredniju serversku platformu za korištenje u klijentskom SSD-u visokih performansi. Tako je rođen Intel SSD 750 400 GB, koji je dobio ne samo impresivne karakteristike performansi i niz tehnologija na nivou servera odgovornih za pouzdanost, već i podršku za novonastali NVMe interfejs, što treba reći nekoliko reči zasebno.
Ako govorimo o specifičnim poboljšanjima NVMe-a, onda prije svega treba spomenuti smanjenje režijskih troškova. Na primjer, prijenos najtipičnijih blokova od 4 kilobajta u novom protokolu zahtijeva samo jednu naredbu umjesto dvije. A cijeli set kontrolnih instrukcija je toliko pojednostavljen da njihova obrada na nivou drajvera smanjuje opterećenje procesora i rezultirajuća kašnjenja za najmanje polovinu. Druga važna inovacija je podrška za dubinsko slanje i više zadataka, koja se sastoji u mogućnosti kreiranja više redova zahtjeva paralelno umjesto prethodno postojećeg pojedinačnog reda za 32 komande. NVMe interfejs protokol je sposoban da opslužuje do 65536 redova, a svaki od njih može sadržati do 65536 komandi. Zapravo, sva ograničenja su uopće eliminirana, a to je vrlo važno za serverska okruženja, gdje se ogromna količina istovremenih I/O operacija može dodijeliti diskovnom podsistemu.
Ali uprkos radu preko NVMe interfejsa, Intel SSD 750 i dalje nije server, već potrošački disk. Da, skoro ista hardverska platforma kao u ovom drajvu se koristi u serverskim SSD-ovima Intel DC P3500, P3600 i P3700, ali Intel SSD 750 koristi jeftiniji obični MLC NAND, a osim toga, firmver je modifikovan. Proizvođač vjeruje da će se zahvaljujući ovim promjenama, rezultirajući proizvod svidjeti entuzijastima, jer kombinira veliku snagu, fundamentalno novo NVMe sučelje i ne previše zastrašujuće troškove.
Intel SSD 750 je PCIe x4 kartica polovine visine koja može koristiti četiri 3.0 trake i postići sekvencijalne brzine prijenosa do 2,4 GB/s i nasumične operacije do 440K IOPS. Istina, najkapacitetnija modifikacija od 1,2 TB je najproduktivnija, dok je verzija od 400 GB koju smo dobili na testove malo sporija.
Pogonska ploča je u potpunosti prekrivena oklopom. Na prednjoj strani se nalazi aluminijski hladnjak, a na poleđini je dekorativna metalna ploča koja zapravo ne dolazi u kontakt sa mikro krugovima. Treba napomenuti da je upotreba radijatora ovdje neophodna. Glavni kontroler Intel SSD-a generira mnogo topline, a pri velikom opterećenju čak i pogon opremljen takvim hlađenjem može se zagrijati do temperature reda od 50-55 stupnjeva. Ali zahvaljujući unapred instaliranom hlađenju, nema nagoveštaja prigušivanja – performanse ostaju konstantne čak i tokom kontinuirane i intenzivne upotrebe.
Intel SSD 750 je baziran na Intel CH29AE41AB0 serverskom kontroleru, koji radi na frekvenciji od 400 MHz i ima osamnaest (!) kanala za povezivanje fleš memorije. Uzimajući u obzir da većina potrošačkih SSD kontrolera ima osam ili četiri kanala, postaje jasno da Intel SSD 750 zaista može pumpati znatno više podataka preko magistrale od konvencionalnih SSD modela.
Što se tiče fleš memorije koja se koristi, Intel SSD 750 ne predstavlja inovacije u ovoj oblasti. Zasnovan je na uobičajenom Intelovom MLC NAND-u, objavljenom prema 20-nm procesnoj tehnologiji i koji ima isprepletene jezgre od 64 i 128 Gb. Treba napomenuti da je većina drugih proizvođača SSD-a odavno odustala od takve memorije, prešavši na čipove napravljene po tanjim standardima. I sam Intel je počeo da prenosi ne samo svoje potrošačke, već i serverske diskove na 16-nm memoriju. Međutim, uprkos svemu tome, Intel SSD 750 koristi stariju memoriju, koja navodno ima veći resurs.
Serversko porijeklo Intel SSD 750 može se pratiti i u činjenici da je ukupni kapacitet flash memorije ovog SSD-a 480 GiB, od čega je samo oko 78 posto dostupno korisniku. Ostatak se izdvaja u fond za zamjenu, odvoz smeća i tehnologije zaštite podataka. Intel SSD 750 implementira tradicionalnu vodeću šemu sličnu RAID 5 na nivou MLC NAND čipova, što vam omogućava da uspješno vratite podatke čak i ako jedan od čipova potpuno pokvari. Osim toga, Intel SSD pruža potpunu zaštitu podataka od nestanka struje. Intel SSD 750 ima dva elektrolitička kondenzatora, a njihov kapacitet je dovoljan za redovno gašenje pogona u offline modu.
Kingston HyperX Predator 480 GB
Kingston HyperX Predator je mnogo tradicionalnije rešenje u poređenju sa Intel SSD 750. Prvo, radi preko AHCI protokola, a ne NVMe, a drugo, ovaj SSD zahtijeva uobičajeniju PCI Express 2.0 magistralu za povezivanje sa sistemom. Sve to čini Kingston verziju nešto sporijom - vršne brzine za sekvencijalne operacije ne prelaze 1400 MB / s, a nasumične - 160 hiljada IOPS. Ali HyperX Predator ne nameće nikakve posebne zahtjeve sistemu - kompatibilan je sa bilo kojom, uključujući i stare platforme.
Uz to, pogon ima ne baš jednostavan dvokomponentni dizajn. Sam SSD je ploča u M.2 form faktoru, koja je dopunjena PCI Express adapterom koji vam omogućava da povežete M.2 diskove kroz obične PCIe slotove pune veličine. Adapter je napravljen u obliku PCIe x4 kartice polovine visine koja koristi sve četiri PCI Express trake. Zahvaljujući ovom dizajnu, Kingston prodaje svoj HyperX Predator u dve verzije: kao PCIe SSD za desktop računare i kao M.2 drajv za mobilne sisteme (u ovom slučaju adapter nije uključen u isporuku).
Kingston HyperX Predator je baziran na Marvell Altaplus kontroleru (88SS9293), koji, s jedne strane, podržava četiri PCI Express 2.0 trake, a sa druge strane ima osam kanala za povezivanje fleš memorije. Ovo je Marvellov najbrži masovno proizveden PCI Express SSD kontroler do sada. Međutim, Marvell će uskoro imati brže pratioce sa podrškom za NVMe i PCI Express 3.0, koje Altaplus čip nema.
Budući da sam Kingston ne proizvodi kontrolere ili memoriju, sastavljajući svoje SSD-ove iz baze elemenata kupljenih od drugih proizvođača, nema ništa čudno u činjenici da je HyperX Predator PCIe SSD baziran ne samo na kontroleru treće strane, već i na 128 -gigabitni 19-nm MLC NAND čipovi iz Toshibe. Takva memorija ima nisku nabavnu cijenu i sada je ugrađena u mnoge proizvode Kingstona (i drugih kompanija), a prvenstveno u potrošačke modele.
Međutim, upotreba takve memorije je stvorila paradoks: unatoč činjenici da je Kingston HyperX Predator PCIe SSD, prema svom formalnom pozicioniranju, vrhunski proizvod, ima samo tri godine garancije i navedeno srednje vrijeme između kvarova. je mnogo manji od vodećih SATA SSD-ova drugih proizvođača.
Ni u Kingston HyperX Predatoru nisu predviđene posebne tehnologije zaštite podataka. Ali disk ima relativno veliku površinu skrivenu od očiju korisnika, čija veličina iznosi 13 posto ukupnog kapaciteta diska. Rezervna fleš memorija uključena u njega koristi se za sakupljanje smeća i izravnavanje habanja, ali se prvenstveno troši na zamenu neispravnih memorijskih ćelija.
Ostaje samo dodati da HyperX Predator dizajn ne pruža nikakva posebna sredstva za uklanjanje topline iz kontrolera. Za razliku od većine drugih rješenja visokih performansi, ovaj pogon nema hladnjak. Međutim, ovaj SSD uopće nije sklon pregrijavanju - njegovo maksimalno rasipanje topline je tek nešto više od 8 vati.
OCZ Revodrive 350 480 GB
OCZ Revodrive 350 je s pravom jedan od najstarijih potrošačkih PCI Express SSD-ova. U danima kada nijedan drugi proizvođač nije ni razmišljao o izdavanju klijentskog PCIe SSD-a, OCZ je imao RevoDrive 3 (X2) u svojoj liniji, prototip modernog Revodrive 350. Međutim, OCZ PCIe drajv ga čini pomalo čudnim. prijedlog.na pozadini trenutnih konkurenata. Dok većina proizvođača PC drajvova visokih performansi koristi moderne kontrolere sa izvornom podrškom za PCI Express magistralu, Revodrive 350 ima veoma zamršenu i očigledno suboptimalnu arhitekturu. Zasnovan je na dva ili četiri (u zavisnosti od zapremine) SandForce SF-2200 kontrolera, koji su sastavljeni u RAID niz nultog nivoa.
Ako govorimo o 480 GB OCZ Revodrive 350 modelu koji je učestvovao u ovom testu, onda je on zapravo baziran na četiri SATA SSD-a sa kapacitetom od 120 GB svaki, od kojih je svaki baziran na vlastitom SF-2282 čipu (analognom široko korištenog SF-2281) . Zatim se ovi elementi kombinuju u jedan četvorokomponentni RAID 0 niz. Međutim, u tu svrhu koristi se ne baš poznati RAID kontroler, ali vlasnički virtualizacijski procesor (VCA 2.0) OCZ ICT-0262. Međutim, vrlo je vjerovatno da se pod ovim imenom krije okrenuti Marvell 88SE9548 čip, koji je četveroportni SAS/SATA 6 Gb/s RAID kontroler sa PCI Express 2.0 x8 interfejsom. Ali čak i tako, OCZ inženjeri su napisali svoj firmver i drajver za ovaj kontroler.
Jedinstvenost softverske komponente RevoDrive 350 leži u činjenici da ne implementira sasvim klasičan RAID 0, već neku njegovu vrstu sa interaktivnim balansiranjem opterećenja. Umjesto dijeljenja toka podataka u blokove fiksne veličine i uzastopnog prenošenja na različite SF-2282 kontrolere, VCA 2.0 tehnologija uključuje analizu i fleksibilnu preraspodjelu I/O operacija ovisno o trenutnoj zauzetosti kontrolera fleš memorije. Stoga, RevoDrive 350 korisniku izgleda kao SSD uređaj. Ne možete ući u njegov BIOS, a nemoguće je otkriti da je RAID niz skriven u utrobi ovog SSD-a bez detaljnog upoznavanja sa hardverskim punjenjem. Štaviše, za razliku od konvencionalnih RAID nizova, RevoDrive 350 podržava sve tipične SSD karakteristike: SMART monitoring, TRIM i Secure Erase.
RevoDrive 350 je dostupan kao ploče sa PCI Express 2.0 x8 interfejsom. Uprkos činjenici da se svih osam linija interfejsa zapravo koristi, deklarisani pokazatelji performansi su primetno niži od njihove ukupne teorijske propusnosti. Maksimalna brzina sekvencijalnih operacija ograničena je na 1800 MB/s, a performanse proizvoljnih operacija ne prelaze 140 hiljada IOPS.
Vrijedi napomenuti da je OCZ RevoDrive 350 PCI Express x8 ploča pune visine, što znači da je fizički veća od svih ostalih SSD-ova koje smo testirali, pa se stoga ne može instalirati u sisteme niskog profila. Prednja površina RevoDrive 350 ploče je prekrivena ukrasnim metalnim kućištem, koje ujedno služi i kao hladnjak za osnovni čip RAID kontrolera. SF-2282 kontroleri se nalaze na poleđini ploče i nemaju nikakvo hlađenje.
Za formiranje niza fleš memorije, OCZ je koristio čipove svoje matične kompanije, Toshiba. Korišteni čipovi proizvedeni su po 19-nm procesnoj tehnologiji i imaju kapacitet od 64 Gbps. Ukupna količina fleš memorije u RevoDrive 350 480 GB je 512 GB, ali 13% je rezervisano za interne potrebe - nivelisanje habanja i odvoz smeća.
Vrijedi napomenuti da arhitektura RevoDrive 350 nije jedinstvena. Na tržištu postoji još nekoliko modela sličnih SSD-ova koji rade na principu “RAID niza SATA SSD-ova baziranih na SandForce kontrolerima”. Međutim, sva takva rješenja, kao što je OCZ PCIe disk koji se razmatra, imaju neugodan nedostatak - njihove performanse pisanja opadaju s vremenom. To je zbog posebnosti internih algoritama SandForce kontrolera, čija operacija TRIM ne vraća brzinu pisanja na izvorni nivo.
Neosporna činjenica da je RevoDrive 350 korak ispod PCI Express drajva sljedeće generacije je naglašena i činjenicom da ovaj disk ima samo trogodišnju garanciju, a zagarantovani resurs pisanja mu je samo 54 TB - višestruko manji od njegovog takmičari. Štaviše, uprkos činjenici da je RevoDrive 350 zasnovan na istom dizajnu kao i server Z-Drive 4500, on nema nikakvu zaštitu od strujnih udara. Međutim, sve to ne sprječava OCZ, svojom inherentnom smjelošću, da pozicionira RevoDrive 350 kao premium rješenje na nivou Intel SSD 750.
Plextor M6e Black Edition 256 GB
Odmah treba napomenuti da je Plextor M6e Black Edition disk direktan nasljednik dobro poznatog M6e modela. Sličnost novine sa prethodnikom može se pratiti gotovo u svemu, ako govorimo o tehničkoj, a ne estetskoj komponenti. Novi SSD takođe ima dvodelni dizajn, uključujući stvarni disk u M.2 2280 formatu i adapter koji vam omogućava da ga instalirate u bilo koji običan PCIe x4 slot (ili brži). Takođe je baziran na osmokanalnom Marvell 88SS9183 kontroleru, koji komunicira sa spoljnim svetom preko dve PCI Express 2.0 linije. Kao iu prethodnoj verziji, M6e Black Edition koristi Toshibinu MLC fleš memoriju.
A to znači da uprkos činjenici da sastavljeno M6e Black Edition izgleda kao poluvisoka PCI Express x4 kartica, u stvari, ovaj SSD koristi samo dvije PCI Express 2.0 trake. Otuda i ne previše impresivne brzine, koje su tek nešto brže od tradicionalnih SATA SSD-ova. Performanse pasoša na sekvencijalnim operacijama ograničene su na 770 MB / s, a na proizvoljnim - 105 hiljada IOPS. Vrijedi napomenuti da Plextor M6e Black Edition radi prema naslijeđenom AHCI protokolu, što osigurava njegovu široku kompatibilnost sa različitim sistemima.
Unatoč činjenici da je Plextor M6e Black Edition, kao i Kingston HyperX Predator, kombinacija PCI Express adaptera i "jezgre" u M.2 formatu ploče, to je nemoguće odrediti s prednje strane. Cijeli drajv je sakriven ispod oblikovanog crnog aluminijumskog kućišta, u čijem središtu je ugrađen crveni hladnjak koji bi trebao odvoditi toplinu iz kontrolera i memorijskih čipova. Računica dizajnera je jasna: slična shema boja se naširoko koristi u raznim hardverima za igre, pa će Plextor M6e Black Edition izgledati skladno pored mnogih matičnih ploča i video kartica većine vodećih proizvođača.
Niz fleš memorije u Plextor M6e Black Edition pokreće Toshiba drugu generaciju 19nm MLC NAND čipova sa kapacitetom od 64Gbps. Rezerva koja se koristi za zamjenski fond i rad algoritama unutrašnjeg niveliranja habanja i odvoza smeća izdvaja se 7 posto od ukupnog iznosa. Sve ostalo je dostupno korisniku.
Zbog upotrebe prilično slabog Marvell 88SS9183 kontrolera sa eksternom PCI Express 2.0 x2 magistralom, Plextor M6e Black Edition disk treba smatrati prilično sporim PCIe SSD-om. Međutim, to ne sprječava proizvođača da ovaj proizvod uputi u višu cjenovnu kategoriju. S jedne strane, i dalje je brži od SATA SSD-a, a s druge strane ima dobre karakteristike pouzdanosti: ima dug period između kvarova i pokriven je petogodišnjom garancijom. Međutim, u njemu nisu implementirane nikakve posebne tehnologije koje mogu zaštititi M6e Black Edition od napona ili povećati njegov resurs.
Samsung SM951 256 GB
Samsung SM951 je najneuhvatljiviji pogon na današnjem testiranju. Činjenica je da je u početku ovo proizvod za montažere računara, pa je u maloprodaji prilično izblijedjelo. Ipak, po želji ga je i dalje moguće kupiti, tako da nismo odbili da razmotrimo SM951. Štoviše, sudeći po karakteristikama, ovo je vrlo brzi model. Dizajniran je za rad na PCI Express 3.0 x4 magistrali, koristi AHCI protokol i obećava impresivne brzine: do 2150 MB/s u sekvencijalnim operacijama i do 90.000 IOPS u nasumičnim operacijama. Ali što je najvažnije, uprkos svemu ovome, Samsung SM951 je jeftiniji od mnogih drugih PCIe SSD-ova, tako da traženje njega u prodaji može imati vrlo specifičan poslovni slučaj.
Još jedna karakteristika Samsung SM951 je da dolazi u M.2 obliku. U početku je ovo rješenje fokusirano na mobilne sisteme, tako da adapteri za PCIe slotove pune veličine nisu uključeni u pogon. Međutim, ovo se teško može smatrati ozbiljnim nedostatkom - većina vodećih matičnih ploča ima i M.2 interfejs slotove. Osim toga, potrebne adapterske ploče su široko dostupne na tržištu. Sam Samsung SM951 je ploča oblika M.2 2280, čiji konektor ima tipku M, što ukazuje na potrebu za SSD-om u četiri PCI Express trake.
Samsung SM951 je baziran na izuzetno moćnom Samsung UBX kontroleru, koji je proizvođač razvio posebno za PCI Express SSD. Zasnovan je na tri jezgra sa ARM arhitekturom i u teoriji je sposoban da radi i sa AHCI i sa NVMe komandama. Kod dotičnog SSD-a u kontroleru je omogućen samo AHCI način rada. Ali NVMe verzija ovog kontrolera uskoro će se vidjeti u novom potrošačkom SSD-u koji bi Samsung trebao lansirati ove jeseni.
Zbog fokusa na OEM, ne prijavljuje se garantni rok ili predviđena izdržljivost za dotični pogon. Ove parametre moraju deklarisati sastavljači sistema u koje će SM951 biti instaliran ili prodavci. Međutim, treba napomenuti da se 3D V-NAND, koji Samsung sada aktivno promovira u potrošačkim SSD-ovima kao brži i pouzdaniji tip fleš memorije, ne koristi u SM951. Umjesto toga, koristi uobičajeni planarni Toggle Mode 2.0 MLC NAND, proizveden, vjerovatno, korištenjem 16nm tehnologije (neki izvori sugeriraju 19nm procesnu tehnologiju). To znači da ne treba očekivati da će SM951 imati istu visoku izdržljivost kao vodeći 850 PRO SATA disk. Po ovom parametru, SM951 je bliži uobičajenim modelima srednje klase, osim toga, samo 7 posto flash memorijskog niza je dodijeljeno za redundantnost u ovom SSD-u. Samsung SM951 nema nikakve posebne tehnologije na nivou servera za zaštitu podataka od nestanka struje. Drugim riječima, u ovom modelu akcenat je stavljen isključivo na brzinu rada, a sve ostalo se prekida radi smanjenja troškova.
Vrijedi napomenuti još jednu stvar. Pod velikim opterećenjem, Samsung SM951 pokazuje prilično ozbiljno zagrevanje, što na kraju može čak dovesti do uključivanja prigušenja. Stoga je u sistemima visokih performansi za SM951 poželjno organizirati barem protok zraka, ili bolje, zatvoriti ga radijatorom.
Uporedne karakteristike testiranih SSD-ova
Problemi kompatibilnosti
Kao i svaka nova tehnologija, PCI Express SSD-ovi još uvijek nisu 100% bez problema s bilo kojom platformom, posebno sa starijim. Stoga morate odabrati pravi SSD ne samo na osnovu karakteristika potrošača, već i s obzirom na kompatibilnost. Ovdje je važno imati na umu dvije tačke.Prije svega, različiti SSD-ovi mogu koristiti različit broj PCI Express traka i različite generacije ove magistrale - 2.0 ili 3.0. Stoga, prije kupovine PCIe drajva, morate se uvjeriti da sistem u koji planirate da ga instalirate ima slobodan slot sa potrebnim propusnim opsegom. Naravno, brži PCIe SSD-ovi su unatrag kompatibilni sa sporijim slotovima, ali u ovom slučaju kupovina brzog SSD-a nema puno smisla – on jednostavno ne može dostići svoj puni potencijal.
Plextor M6e Black Edition ima najširu kompatibilnost u tom smislu - zahtijeva samo dvije PCI Express 2.0 trake, a takav slobodan slot će se sigurno naći na gotovo svakoj matičnoj ploči. Kingston HyperX Predator već treba četiri PCI Express 2.0 trake: mnoge matične ploče takođe imaju takve PCIe slotove, ali neke jeftine platforme možda nemaju dodatne slotove sa četiri ili više PCI Express linija. Ovo se posebno odnosi na matične ploče izgrađene na čipsetima niskog nivoa, čiji se ukupan broj linija može smanjiti na šest. Stoga, prije kupovine Kingston HyperX Predatora, obavezno provjerite da li sistem ima slobodan slot sa četiri ili više PCI Express traka.
OCZ Revodrive 350 ide korak dalje - već mu je potrebno osam PCI Express traka. Takve slotove obično ne implementira čipset, već procesor. Stoga je najbolje mjesto za korištenje takvog drajva LGA 2011/2011-3 platforme, gdje PCI Express procesorski kontroler ima prevelik broj traka, što omogućava servisiranje više od jedne video kartice. U sistemima sa LGA 1155/1150/1151 procesorima, OCZ Revodrive 350 će biti prikladan samo ako se koristi grafika integrisana u CPU. U suprotnom, u korist SSD uređaja, moraćete da oduzmete pola linija sa GPU-a tako što ćete ga prebaciti u PCI Express x8 mod.
Intel SSD 750 i Samsung SM951 su donekle slični OCZ Revodrive 350: takođe ih je poželjno koristiti u PCI Express slotovima napajanim CPU-om. Međutim, razlog ovdje nije broj traka – za njih su potrebne samo četiri PCI Express trake, već generacija ovog interfejsa: oba ova drajva mogu koristiti povećanu propusnost PCI Express 3.0. Međutim, postoji izuzetak: najnoviji Intel skupovi čipova 100. serije, dizajnirani za Skylake procesore, dobili su podršku za PCI Express 3.0, pa se u najnovije LGA 1151 ploče mogu bez grižnje savjesti instalirati u PCIe slotove čipseta, što povezani su na najmanje četiri linije.
Problem kompatibilnosti ima drugi dio. Uz sva ograničenja povezana sa propusnim opsegom različitih varijacija PCI Express slotova, postoje i ograničenja povezana s korištenim protokolima. Najbezbolniji u ovom smislu su SSD-ovi koji rade preko AHCI. Zbog činjenice da oponašaju ponašanje običnog SATA kontrolera, mogu raditi sa bilo kojom, čak i starom, platformom: vide se u BIOS-u bilo koje matične ploče, mogu biti diskovi za pokretanje i za njihov rad nisu potrebni dodatni drajveri. rad u operativnom sistemu. Drugim riječima, Kingston HyperX Predator i Plextor M6e Black Edition su dva PCIe SSD-a bez problema.
Šta je sa drugim parom AHCI drajvova? Kod njih je situacija malo složenija. OCZ Revodrive 350 radi u operativnom sistemu preko sopstvenog drajvera, ali i pored toga, nema problema sa pokretanjem ovog drajva. Situacija je gora sa Samsung SM951. Iako ovaj SSD komunicira sa sistemom koristeći naslijeđeni AHCI protokol, on nema vlastiti BIOS, pa ga stoga mora inicijalizirati BIOS matične ploče. Nažalost, podrška za ovaj SSD nije dostupna na svim matičnim pločama, posebno na starijim. Stoga, s punim povjerenjem možemo govoriti samo o njegovoj kompatibilnosti sa pločama baziranim na najnovijim Intelovim čipsetima devedesete i stote serije. U drugim slučajevima, matična ploča ga jednostavno neće vidjeti. Naravno, to ne sprječava korištenje Samsung SM951 u operativnom sistemu gdje ga lako inicijalizira AHCI drajver, ali u ovom slučaju ćete morati zaboraviti na mogućnost pokretanja sa SSD-a velike brzine.
Ali najveću neugodnost može izazvati Intel SSD 750, koji radi preko novog NVMe interfejsa. Drajveri koji su potrebni za podršku SSD-a koji koriste ovaj protokol prisutni su samo u najnovijim operativnim sistemima. Dakle, u Linuxu se podrška za NVMe pojavila u verziji kernela 3.1; „Nativni“ NVMe drajver je dostupan u Microsoft sistemima počevši od Windows 8.1 i Windows Server 2012 R2; a u OS X, kompatibilnost sa NVMe drajvovima je dodana u verziji 10.10.3. Osim toga, NVMe SSD ne podržavaju sve matične ploče. Da bi se takvi diskovi mogli koristiti kao diskovi za pokretanje, BIOS matične ploče mora imati i odgovarajući drajver. Međutim, proizvođači su ugradili potrebnu funkcionalnost samo u najnovije verzije firmvera objavljene za najnovije modele matičnih ploča. Stoga je podrška za pokretanje operativnog sistema sa NVMe diskova dostupna samo na najsavremenijim matičnim pločama za entuzijaste zasnovane na Intel Z97, Z170 i X99 čipsetima. Na starijim i jeftinijim platformama, korisnici će moći da koriste NVMe SSD samo kao druge diskove u ograničenom skupu operativnih sistema.
Uprkos činjenici da smo pokušali da opišemo sve moguće kombinacije platformi i PCI Express drajvova, glavni zaključak iz rečenog je da je kompatibilnost PCIe SSD-a sa matičnim pločama daleko od očigledne kao u slučaju SATA SSD-ova. Stoga, prije kupovine bilo kojeg SSD uređaja velike brzine koji radi preko PCI Express-a, provjerite njegovu kompatibilnost s određenom matičnom pločom na web stranici proizvođača.
Konfiguracija testa, alati i metodologija testiranja
Testiranje se vrši u operativnom sistemu Microsoft Windows 8.1 Professional x64 sa ažuriranjem, koji ispravno prepoznaje i održava moderne SSD uređaje. To znači da je u procesu prolaska testova, kao iu normalnoj svakodnevnoj upotrebi SSD-a, podržana i aktivno uključena TRIM komanda. Mjerenje performansi se vrši kod drajvova u "korišćenom" stanju, što se postiže njihovim prethodnim punjenjem podacima. Prije svakog testa, diskovi se čiste i održavaju pomoću naredbe TRIM. Između pojedinačnih testova održava se pauza od 15 minuta, predviđena za ispravan razvoj tehnologije odvoza smeća. Svi testovi, osim ako nije drugačije naznačeno, koriste nasumične podatke koji se ne mogu kompresovati.Korištene aplikacije i testovi:
Iometer 1.1.0
Mjerenje brzine sekvencijalnog čitanja i pisanja podataka u blokovima od 256 KB (najtipičnija veličina bloka za sekvencijalne operacije u desktop zadacima). Procjene brzina se vrše u roku od jedne minute, nakon čega se izračunava prosjek.
Mjerenje nasumične brzine čitanja i pisanja u blokovima od 4 KB (ova veličina bloka se koristi u velikoj većini stvarnih operacija). Test se izvodi dva puta - bez reda zahtjeva i sa redom zahtjeva sa dubinom od 4 komande (tipično za desktop aplikacije koje aktivno rade sa račvanim sistemom datoteka). Blokovi podataka su usklađeni sa stranicama fleš memorije disk jedinica. Brzine se procjenjuju tri minute, nakon čega se izračunava prosjek.
Uspostavljanje zavisnosti nasumičnih brzina čitanja i pisanja kada drajv radi sa blokovima od 4 kilobajta o dubini reda zahteva (u rasponu od jedne do 32 komande). Blokovi podataka su usklađeni sa stranicama fleš memorije disk jedinica. Brzine se procjenjuju tri minute, nakon čega se izračunava prosjek.
Uspostavljanje ovisnosti nasumičnih brzina čitanja i pisanja kada pogon radi s blokovima različitih veličina. Koriste se blokovi od 512 bajtova do 256 KB. Dubina reda zahtjeva tokom testa je 4 komande. Blokovi podataka su usklađeni sa stranicama fleš memorije disk jedinica. Brzine se procjenjuju tri minute, nakon čega se izračunava prosjek.
Mjerenje performansi pod mješovitim višenitnim opterećenjem i utvrđivanje njegove ovisnosti o omjeru između operacija čitanja i pisanja. Test se sprovodi dva puta: za sekvencijalno čitanje i upisivanje u blokovima od 128 KB, izvedeno u dve nezavisne niti, i za slučajne operacije sa blokovima od 4 KB, koje se izvode u četiri niti. U oba slučaja, omjer između čitanja i pisanja varira u koracima od 20 posto. Brzine se procjenjuju tri minute, nakon čega se izračunava prosjek.
Istraživanje degradacije performansi SSD-a prilikom obrade kontinuiranog toka operacija slučajnog pisanja. Koriste se blokovi od 4 KB i dubina reda čekanja od 32 komande. Blokovi podataka su usklađeni sa stranicama fleš memorije disk jedinica. Trajanje testa je dva sata, trenutna mjerenja brzine se vrše svake sekunde. Na kraju testa, dodatno se provjerava sposobnost pogona da vrati svoje performanse na prvobitne vrijednosti zbog rada tehnologije prikupljanja smeća i nakon obrade naredbe TRIM.
CrystalDiskMark 5.0.2
Sintetički benchmark koji daje tipične performanse SSD-a mjerene na području diska od 1 GB "na vrhu" sistema datoteka. Od cjelokupnog skupa parametara koji se mogu procijeniti pomoću ovog uslužnog programa, obraćamo pažnju na brzinu sekvencijalnog čitanja i pisanja, kao i na performanse nasumičnih čitanja i pisanja u blokovima od 4 kilobajta bez reda zahtjeva i sa redom od 32 uputstva duboko.
PC Mark 8 2.0
Test zasnovan na emulaciji stvarnog opterećenja diska, što je tipično za različite popularne aplikacije. Na testiranom disku kreira se jedna particija u sistemu datoteka NTFS za ceo raspoloživi volumen, a test sekundarne memorije se sprovodi u PCMarku 8. Kao rezultati testa uzimaju se u obzir i konačna izvedba i brzina izvođenja pojedinačnih testnih tragova generiranih od strane različitih aplikacija.
Testovi kopiranja datoteka
Ovaj test mjeri brzinu kopiranja direktorija s datotekama različitih tipova, kao i brzinu arhiviranja i raspakivanja datoteka unutar disk jedinice. Za kopiranje se koristi standardni Windows alat - Robocopy uslužni program, za arhiviranje i raspakivanje - 7-zip arhiver verzija 9.22 beta. U testove su uključena tri seta datoteka: ISO - set koji uključuje nekoliko slika diska sa softverskim distribucijama; Program - set koji je unapred instaliran softverski paket; Work je skup radnih datoteka koji uključuje uredske dokumente, fotografije i ilustracije, pdf datoteke i multimedijalni sadržaj. Svaki od setova ima ukupnu veličinu datoteke od 8 GB.
Kao test platforma korišćen je računar sa ASUS Z97-Pro matičnom pločom, Core i5-4690K procesorom sa integrisanom Intel HD Graphics 4600 grafičkom jezgrom i 16 GB DDR3-2133 SDRAM memorije. Diskovi sa SATA interfejsom su povezani na SATA 6 Gb/s kontroler ugrađen u čipset matične ploče i rade u AHCI režimu. PCI Express diskovi su instalirani u prvi PCI Express 3.0 x16 slot pune brzine. Korišteni upravljački programi su Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.5.2.1000 i Intel Windows NVMe drajver 1.2.0.1002.
Obim i brzina prenosa podataka u benčmarkovima su prikazani u binarnim jedinicama (1 KB = 1024 bajta).
Pored pet glavnih likova ovog testa - klijentskih SSD-ova sa PCI Express interfejsom, kompaniji smo dodali najbrži SATA SSD - Samsung 850 PRO.
Kao rezultat toga, lista testiranih modela dobila je sljedeći oblik:
Intel SSD 750 400 GB (SSDPEDMW400G4, firmver 8EV10135);
Kingston HyperX Predator PCIe 480GB (SHPM2280P2H/480G, firmver OC34L5TA);
OCZ RevoDrive 350 480 GB (RVD350-FHPX28-480G, firmver 2.50);
Plextor M6e Black Edition 256 GB (PX-256M6e-BK, firmver 1.05);
Samsung 850 Pro 256 GB (MZ-7KE256, firmver EXM01B6Q);
Samsung SM951 256 GB (MZHPV256HDGL-00000, firmver BXW2500Q).
Performanse
Sekvencijalne operacije čitanja i pisanja
Nova generacija SSD uređaja, prebačena na PCI Express magistralu, prije svega bi se trebala izdvojiti po visokim sekvencijalnim brzinama čitanja i pisanja. I upravo to vidimo na grafikonu. Svi PCIe SSD-ovi nadmašuju najbolji SATA SSD, Samsung 850 PRO. Međutim, čak i tako jednostavno opterećenje kao što je sekvencijalno čitanje i pisanje pokazuje ogromne razlike između SSD-ova različitih proizvođača. Štaviše, varijanta korišćene PCI Express magistrale nije od presudne važnosti. Najbolje performanse ovdje može dati Samsung SM951 PCI Express 3.0 x4 drajv, a na drugom mjestu je Kingston HyperX Predator, koji radi preko PCI Express 2.0 x4. Progresivni NVMe pogon Intel SSD 750 bio je tek na trećem mjestu.
Nasumično čitanje
Ako govorimo o nasumičnom čitanju, kao što možete vidjeti iz dijagrama, PCIe SSD-ovi se po brzini ne razlikuju posebno od tradicionalnih SATA SSD-ova. Štaviše, ovo se ne odnosi samo na AHCI diskove, već i na proizvod koji radi sa NVMe kanalom. U stvari, samo tri učesnika u ovom testu mogu pokazati bolje performanse od Samsung 850 PRO u operacijama nasumičnog čitanja na malim redovima zahtjeva: Samsung SM951, Intel SSD 750 i Kingston HyperX Predator.
Unatoč činjenici da operacije s dubokim redom zahtjeva za personalne računare nisu tipične, ipak ćemo vidjeti kako performanse dotičnog SSD-a zavise od dubine reda zahtjeva pri čitanju blokova od 4 kilobajta.
Grafikon jasno pokazuje kako rješenja koja rade preko PCI Express 3.0 x4 mogu nadmašiti sve ostale SSD-ove. Krive koje odgovaraju Samsung SM951 i Intel SSD 750 su znatno veće od krivulja drugih diskova. Drugi zaključak se može izvući iz gornjeg dijagrama: OCZ RevoDrive 350 je sramotno spor SSD uređaj. U operacijama nasumičnog čitanja, oko pola je iza SATA SSD-a, što je zbog njegove RAID arhitekture i upotrebe zastarjelih SandForce kontrolera druge generacije.
Osim toga, predlažemo da pogledate kako brzina nasumične čitanja ovisi o veličini bloka podataka:
Ovdje je slika malo drugačija. Kako veličina bloka raste, operacije počinju izgledati kao sekvencijalne, tako da ne samo arhitektura i snaga SSD kontrolera, već i propusni opseg sabirnice koju koriste, počinju igrati ulogu. Na većim veličinama blokova, Samsung SM951, Intel SSD 750 i Kingston HyperX Predator pružaju najbolje performanse.
Random Writes
Negdje su se trebale iskazati prednosti NVMe interfejsa, koji obezbjeđuje male latencije, i Intel SSD 750 kontrolera sa visokim nivoom paralelizma. Pored toga, veliki DRAM bafer dostupan u ovom SSD-u omogućava vam da organizujete veoma efikasno keširanje podataka. I kao rezultat toga, Intel SSD 750 pruža nenadmašne performanse nasumičnog pisanja čak i kada red zahtjeva ima minimalnu dubinu.
Da biste jasnije vidjeli šta se dešava s performansama nasumičnog pisanja kako se dubina reda zahtjeva povećava, pogledajte sljedeći grafikon, koji prikazuje performanse nasumičnog pisanja od 4K u odnosu na dubinu reda zahtjeva:
Intel SSD 750 performanse se povećavaju sve dok dubina reda čekanja ne dostigne 8 instrukcija. Ovo je tipično ponašanje za potrošačke SSD-ove. Ono što Intel izdvaja, međutim, jeste to što su njegove nasumične brzine pisanja znatno brže od bilo kojeg drugog SSD-a, uključujući najbrže PCIe modele kao što su Samsung SM951 ili Kingston HyperX Predator. Drugim riječima, pod nasumičnim opterećenjem pisanja, Intel SSD 750 nudi fundamentalno bolje performanse od bilo kojeg drugog SSD-a. Drugim riječima, prijelaz na korištenje NVMe interfejsa omogućava vam da povećate brzinu nasumičnih snimanja. I to je svakako važna karakteristika, ali prije svega za serverske pogone. Zapravo, Intel SSD 750 je samo bliski rođak takvih modela kao što su Intel DC P3500, P3600 i P3700.
Sljedeći grafikon prikazuje performanse slučajnog pisanja u odnosu na veličinu bloka podataka.
Kako se veličina blokova povećava, Intel SSD 750 gubi svoju neospornu prednost. Samsung SM951 i Kingston HyperX Predator počinju da proizvode približno iste performanse.
Kako se trošak SSD uređaja više ne koristi kao isključivo sistemski pogoni i postaju obični radni diskovi. U takvim situacijama, SSD prima ne samo rafinirano opterećenje u obliku upisivanja ili čitanja, već i mješovite zahtjeve, kada operacije čitanja i pisanja pokreću različite aplikacije i moraju se obraditi istovremeno. Međutim, full-duplex rad za moderne SSD kontrolere ostaje značajan problem. Prilikom miješanja čitanja i pisanja u istom redu, brzina većine potrošačkih SSD-ova primjetno opada. To je bio povod za posebnu studiju, u kojoj provjeravamo kako SSD-ovi rade kada je potrebno obraditi uzastopne operacije. Sljedeći par grafikona prikazuje najtipičniji slučaj za desktop računare, gdje je omjer broja čitanja i pisanja 4 prema 1.
Pod uzastopnim mešovitim opterećenjima sa dominantnim operacijama čitanja, što je tipično za obične personalne računare, Samsung SM951 i Kingston HyperX Predator daju najbolje performanse. Ispostavilo se da je nasumično miješano opterećenje teže za SSD-ove i ostavlja Samsung SM951 u vodstvu, ali Intel SSD 750 se pomjera na drugo mjesto. U isto vrijeme, Plextor M6e Black Edition, Kingston HyperX Predator i OCZ RevoDrive 350 općenito se ispostavljaju kao znatno lošiji od običnog SATA SSD-a.
Sljedećih nekoliko grafikona daje detaljniju sliku performansi mješovitog opterećenja, pokazujući brzinu SSD-a u odnosu na omjer čitanja i pisanja.
Sve navedeno je dobro potvrđeno u gornjim grafikonima. U mešovitom opterećenju sa sekvencijalnim operacijama, Samsung SM951 pokazuje najbolje performanse, koji se oseća kao riba u vodi u svakom radu sa serijskim podacima. Za proizvoljne mješovite operacije situacija je nešto drugačija. Oba Samsung drajva, i PCI Express 3.0 x4 SM951 i obični SATA 850 PRO, rade veoma dobro na ovom testu, nadmašujući skoro sve druge SSD diskove. U nekim slučajevima im može odoljeti samo Intel SSD 750, koji je, zahvaljujući NVMe komandnom sistemu, savršeno optimiziran za rad sa nasumičnim zapisima. A kada radni tok mješovite trgovine poraste na 80 posto ili više rekorda, skače naprijed.
Rezultati u CrystalDiskMark
CrystalDiskMark je popularna i jednostavna aplikacija za testiranje koja radi "na vrhu" sistema datoteka, što vam omogućava da dobijete rezultate koje obični korisnici lako repliciraju. Brojke performansi dobijene u njemu treba da dopune detaljne grafikone koje smo napravili na osnovu testova u IOMetru.
Ova četiri grafikona su samo teoretska vrijednost, pokazujući vrhunske performanse koje nije moguće postići u tipičnim klijentskim zadacima. Dubina reda zahtjeva od 32 komande nikada se ne javlja na personalnim računarima, ali u posebnim testovima omogućava postizanje maksimalnih performansi. I u ovom slučaju, vodeće performanse sa velikom razlikom daje Intel SSD 750, koji ima arhitekturu naslijeđenu od serverskih diskova, gdje je velika dubina reda zahtjeva sasvim u redu stvari.
Ali ova četiri dijagrama su već od praktičnog interesa - prikazuju performanse pod opterećenjem, što je tipično za personalne računare. I ovdje Samsung SM951 daje najbolje performanse, koji zaostaje za Intel SSD 750 samo sa nasumičnim zapisima od 4 kilobajta.
PCMark 8 2.0 Stvarni slučajevi upotrebe
Futuremark PCMark 8 2.0 testni paket je zanimljiv po tome što nije sintetičke prirode, već naprotiv, zasnovan je na tome kako prave aplikacije rade. Tokom njegovog prolaska reproduciraju se stvarni scenariji-tragovi korištenja diska u uobičajenim desktop zadacima i mjeri se brzina njihovog izvršavanja. Trenutna verzija ovog testa simulira radno opterećenje koje je preuzeto iz stvarnih aplikacija za igre Battlefield 3 i World of Warcraft i softverskih paketa od Abobea i Microsofta: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint i Word. Konačni rezultat se izračunava kao prosječna brzina koju pogoni pokazuju prilikom prolaska testnih staza.
PCMark 8 2.0 test, koji procjenjuje performanse sistema za skladištenje podataka u stvarnim aplikacijama, jasno nam govori da postoje samo dva PCIe drajva koji su fundamentalno brži od konvencionalnih SATA modela. To su Samsung SM951 i Intel SSD 750, koji takođe pobeđuju u mnogim drugim testovima. Ostali PCIe SSD-ovi, kao što su Plextor M6e Black Edition i Kingston HyperX Predator, zaostaju više od jedan i po puta za vodećima. Pa, OCZ ReveDrive 350 pokazuje iskreno loše performanse. Više je nego dvostruko sporiji od najboljih PCIe SSD-ova i inferiorniji je u brzini čak i od Samsung 850 PRO, koji radi preko SATA interfejsa.
Integralni rezultat PCMark 8 bi trebao biti dopunjen indikatorima performansi koje izdaju fleš diskovi prilikom prolaska pojedinačnih testnih staza koje simuliraju različite scenarije stvarnog opterećenja. Činjenica je da se pod različitim opterećenjima fleš diskovi često ponašaju malo drugačije.
O kojoj god aplikaciji da govorimo, u svakom slučaju, jedan od SSD-ova sa PCI Express 3.0 x4 interfejsom daje najviše performanse: ili Samsung SM951 ili Intel SSD 750. Zanimljivo je da drugi PCIe SSD diskovi u nekim slučajevima uglavnom daju brzine na nivou od SATA SSD diskovi. Zapravo, prednost istih Kingston HyperX Predator i Plextor M6e Black Edition u odnosu na Samsung 850 PRO može se vidjeti samo u Adobe Photoshopu, Battlefield 3 i Microsoft Wordu.
Kopiranje fajlova
Imajući u vidu da se SSD uređaji sve više uvode u personalne računare, odlučili smo da našoj metodologiji dodamo merenje performansi tokom normalnih operacija datoteka – prilikom kopiranja i rada sa arhivatorima – koje se izvode „unutar“ drajva. Ovo je tipična aktivnost diska koja se javlja ako SSD ne igra ulogu sistemskog pogona, već običnog diska.
U testovima kopiranja, vodeći su i dalje isti Samsung SM951 i Intel SSD 750. Međutim, ako govorimo o velikim sekvencijalnim datotekama, onda Kingston HyperX Predator može im se takmičiti. Moram reći da su uz jednostavno kopiranje skoro svi PCIe SSD-ovi brži od Samsung 850 PRO. Postoji samo jedan izuzetak - Plextor M6e Black Edition. A OCZ RevoDrive 350, koji se konstantno nalazio u poziciji beznadežnog autsajdera u ostatku testova, neočekivano zaobilazi ne samo SATA SSD, već i najsporiji PCIe SSD.
Druga grupa testova je sprovedena tokom arhiviranja i raspakivanja direktorijuma sa radnim fajlovima. Osnovna razlika u ovom slučaju je u tome što se polovina operacija izvodi sa raštrkanim fajlovima, a druga polovina sa jednom velikom arhivskom datotekom.
Slična je situacija i kod rada sa arhivom. Jedina razlika je što ovde Samsung SM951 uspeva da se samouvereno odvoji od svih konkurenata.
Kako funkcionira TRIM i pozadinsko sakupljanje smeća
Prilikom testiranja raznih SSD-ova uvijek provjeravamo kako obrađuju TRIM komandu i da li su u stanju da sakupe smeće i povrate svoje performanse bez podrške operativnog sistema, odnosno u situaciji kada se TRIM komanda ne prenosi. Takvo testiranje je obavljeno i ovog puta. Šema ovog testa je standardna: nakon kreiranja dugotrajnog kontinuiranog opterećenja pisanja podataka, što dovodi do degradacije brzine pisanja, onemogućavamo TRIM podršku i čekamo 15 minuta, tokom kojih SSD može pokušati da se sam oporavi zbog svoje vlastiti algoritam za sakupljanje smeća, ali bez vanjske pomoći operativnog sistema, i mjerenje brzine. Zatim se naredba TRIM prisilno šalje na pogon - i nakon kratke pauze, brzina se ponovo mjeri.Rezultati takvog testiranja prikazani su u sljedećoj tabeli koja za svaki testirani model pokazuje da li reagira na TRIM brisanjem neiskorištenog dijela flash memorije i može li pripremiti čiste stranice flash memorije za buduće operacije ako naredba TRIM nije dato tome. Za diskove za koje se pokazalo da mogu obavljati sakupljanje smeća bez naredbe TRIM, naznačili smo i količinu fleš memorije koju je SSD kontroler samostalno oslobodio za buduće operacije. Za slučaj rada pogona u okruženju bez podrške za TRIM, ovo je samo količina podataka koja se može pohraniti na disk pri velikoj početnoj brzini nakon vremena mirovanja.
Unatoč činjenici da je visokokvalitetna podrška za TRIM komandu postala industrijski standard, neki proizvođači smatraju prihvatljivom prodaju diskova u kojima ova naredba nije u potpunosti obrađena. Takav negativan primjer pokazuje OCZ Revodrive 350. Formalno, on razumije TRIM, pa čak i pokušava nešto učiniti kada primi ovu naredbu, ali ne treba govoriti o potpunom vraćanju brzine pisanja na prvobitne vrijednosti. I u tome nema ničeg čudnog: Revodrive 350 je baziran na SandForce kontrolerima, koji se ističu po nepovratnoj degradaciji performansi. Shodno tome, prisutan je i u Revodrive 350.
Svi ostali PCIe SSD-ovi rade sa TRIM-om baš kao i njihovi SATA kolege. To jest, idealno: u operativnim sistemima koji izdaju ovu naredbu diskovima, performanse ostaju na konstantno visokom nivou.
Međutim, želimo više - visokokvalitetni pogon bi trebao biti u stanju da izvrši sakupljanje smeća bez izdavanja TRIM komande. I tu se ističe Plextor M6e Black Edition - disk koji može samostalno osloboditi mnogo više fleš memorije za nadolazeće operacije od svojih konkurenata. Iako, naravno, odvoz smeća van mreže u određenoj mjeri funkcionira na svim SSD-ovima koje smo testirali, s izuzetkom Samsung SM951. Drugim rečima, pod normalnom upotrebom u današnjim okruženjima, performanse Samsung SM951 neće degradirati, ali u slučajevima kada TRIM nije podržan, ovaj SSD se ne preporučuje.
zaključci
Vjerojatno bismo trebali sumirati navodeći činjenicu da potrošački SSD-ovi sa PCI Express interfejsom više nisu egzotika i ne neka vrsta eksperimentalnog proizvoda, već čitav segment tržišta u kojem se igraju najbrži SSD diskovi za entuzijaste. Naravno, to također znači da već duže vrijeme nema problema s PCIe SSD-ovima: podržavaju sve funkcije koje imaju SATA SSD-ovi, ali su istovremeno produktivniji i ponekad imaju neke nove zanimljive tehnologije.Istovremeno, tržište klijentskih PCIe SSD diskova nije toliko pretrpano, a do sada su samo kompanije sa visokim inženjerskim potencijalom mogle da uđu u kohortu proizvođača ovakvih SSD uređaja. To je zbog činjenice da nezavisni programeri masovno proizvedenih SSD kontrolera još nemaju dizajnerska rješenja koja bi im omogućila da počnu proizvoditi PCIe diskove uz minimalan inženjerski napor. Stoga je svaki od PCIe SSD-ova koji se trenutno nalazi na policama trgovina prepoznatljiv i jedinstven na svoj način.
U ovom testu, uspjeli smo spojiti pet najpopularnijih i najčešćih PCIe SSD-ova namijenjenih za korištenje u osobnim računarima. A prema rezultatima upoznavanja s njima, postaje jasno da kupci koji žele preći na korištenje SSD uređaja s progresivnim sučeljem još se neće suočiti s ozbiljnim mukama pri izboru. U većini slučajeva izbor će biti nedvosmislen, testirani modeli se toliko razlikuju po svojim potrošačkim kvalitetama.
Općenito, pokazao se najatraktivniji PCIe SSD model Samsung SM951. Ovo je briljantno PCI Express 3.0 x4 rješenje jednog od lidera na tržištu, koje se pokazalo ne samo da može pružiti najviše performanse u tipičnim općim radnim opterećenjima, već je i značajno jeftinije od svih ostalih PCIe diskova.
Međutim, Samsung SM951 još uvijek nije savršen. Prvo, ne sadrži nikakve posebne tehnologije za poboljšanje pouzdanosti, ali bismo ih ipak željeli imati u premium proizvodima. Drugo, ovaj SSD je prilično teško naći u prodaji u Rusiji - ne isporučuje se u našu zemlju službenim kanalima. Srećom, možemo ponuditi da obratite pažnju na dobru alternativu - Intel SSD 750. Ovaj SSD takođe radi preko PCI Express 3.0 x4 i tek neznatno zaostaje za Samsung SM951. Ali on je direktan srodnik serverskih modela, pa stoga ima visoku pouzdanost i radi na NVMe protokolu, što mu omogućava da demonstrira nenadmašnu brzinu u operacijama slučajnog pisanja.
U principu, na pozadini Samsung SM951 i Intel SSD 750, drugi PCIe SSD-ovi izgledaju prilično slabo. Ipak, i dalje postoje situacije kada će morati preferirati neki drugi PCIe SSD model. Činjenica je da su napredni Samsung i Intel diskovi kompatibilni samo sa modernim matičnim pločama izgrađenim na Intelovim čipsetima iz devedesete ili stote serije. U starijim sistemima mogu raditi samo kao „drugi disk“, a učitavanje operativnog sistema sa njih će biti nemoguće. Stoga ni Samsung SM951 ni Intel SSD 750 nisu pogodni za nadogradnju platformi prethodnih generacija, a izbor će se morati napraviti na disku Kingston HyperX Predator, koji, s jedne strane, može pružiti dobre performanse, a s druge strane garantovano neće imati problema s kompatibilnošću sa starijim platformama.
PCI- Express (PCIe,PCI-E)- prvi put predstavljen serijski, univerzalni autobus 22. jula 2002 godine.
Je general, ujedinjenje sabirnica za sve čvorove matične ploče, u kojoj su svi uređaji povezani na nju susjedni. Došao da zameni zastarelu gumu PCI i njegove varijacije AGP, zbog povećanih zahtjeva za propusnim opsegom magistrale i nemogućnosti razumnih sredstava za poboljšanje performansi brzine ove posljednje.
Guma se ponaša kao prekidač jednostavnim signaliziranjem od jedne tačke do druge bez promene. Ovo omogućava, bez očiglednog gubitka brzine, uz minimalne promjene i greške poslati i primiti signal.
Podaci o autobusu idu simplex(full duplex), odnosno istovremeno u oba smjera istom brzinom, i signal duž linija teče kontinuirano, čak i kada je uređaj isključen (kao konstantna struja, ili bitni signal nula).
Sinhronizacija konstruisan redundantnom metodom. To jest, umjesto 8 bit informacije se prenose 10 bit, od kojih su dva službeni (20% ) i određenim redoslijedom servirati beacons za sinhronizacija generatori takta ili detekcija greške. Dakle, deklarirana brzina za jednu liniju in 2,5 Gbps, zapravo je o 2,0 Gbps pravi.
Ishrana svaki uređaj na sabirnici, posebno odabran i reguliran tehnologijom ASPM (Active State Power Management). Omogućava, kada je uređaj u stanju mirovanja (bez signala) potcijeniti njegov generator takta i postaviti autobus na smanjena potrošnja energije. Ako se signal ne primi nekoliko mikrosekundi, uređaj smatra neaktivnim i prelazi u režim očekivanja(vrijeme ovisi o vrsti uređaja).
Brzinske karakteristike u dva smjera PCI- Express 1.0 :*
1 x PCI-E~ 500 Mbps
4x PCI-E~ 2 Gbps
8 x PCI-E~ 4 Gbps
16x PCI-E~ 8 Gbps
32x PCI-E~ 16 Gbps
*Brzina prijenosa podataka u jednom smjeru je 2 puta manja od ovih pokazatelja
15. januara 2007 PCI-SIG objavio ažuriranu specifikaciju tzv PCI Express 2.0
Glavno poboljšanje je bilo u 2 puta povećana brzina prijenos podataka ( 5,0 GHz, protiv 2.5GHz u staroj verziji). Napravljena su i poboljšanja komunikacijski protokol od tačke do tačke(od tačke do tačke), završeno softverska komponenta i dodat sistem praćenje programa za brzinu guma. Istovremeno je sačuvana kompatibilnost sa verzijama protokola PCI-E 1.x
U novoj verziji standarda ( PCI-Express 3.0 ), glavna inovacija će biti modifikovani sistem kodiranja i sinhronizacija. Umjesto 10 bit sistemi ( 8 bit informacije, 2 bita službeno), će se primijeniti 130 bit (128 bit informacije, 2 bita službeno). Ovo će smanjiti gubici u brzini od 20% do ~1,5%. Također će biti redizajniran algoritam sinhronizacije predajnik i prijemnik, poboljšani PLL(fazno zaključana petlja).Brzina prenosa očekuje se povećanje 2 puta(u poređenju sa PCI-E2.0), pri čemu kompatibilnost će ostati sa prethodnim verzijama PCI-Express.
PCI Express standard je jedan od temelja modernih računara. PCI Express slotovi su dugo zauzeli čvrsto mjesto na matičnoj ploči bilo kojeg stonog računara, zamjenjujući druge standarde kao što je PCI. Ali čak i PCI Express standard ima svoje varijante i obrasce povezivanja koji se međusobno razlikuju. Na novim matičnim pločama, počevši od 2010. godine, možete vidjeti čitavu gomilu portova na jednoj matičnoj ploči, označenih kao PCIe ili PCI-E, koji se može razlikovati po broju linija: jedan x1 ili nekoliko x2, x4, x8, x12, x16 i x32.
Dakle, hajde da otkrijemo zašto postoji takva zbrka među naizgled jednostavnim PCI Express perifernim portom. I koja je svrha svakog PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 i x32 standarda?
Šta je PCI Express sabirnica?
Još 2000-ih, kada je zastarjeli standard PCI (prošireno - međusobno povezivanje perifernih komponenti) došao do PCI Express-a, potonji je imao jednu ogromnu prednost: umjesto serijske magistrale, koja je bila PCI, bila je pristupna sabirnica od tačke do tačke. korišteno. To je značilo da svaki pojedinačni PCI port i kartice instalirane u njemu mogu u potpunosti iskoristiti maksimalnu propusnost bez međusobnog ometanja, kao što su to činili kada su povezani na PCI. U to vrijeme, broj perifernih uređaja umetnutih u kartice za proširenje bio je obilan. Mrežne kartice, audio kartice, TV tjuneri i tako dalje - sve to zahtijeva dovoljnu količinu PC resursa. Ali za razliku od PCI standarda, koji je koristio zajedničku magistralu za prijenos podataka s nekoliko uređaja povezanih paralelno, PCI Express, ako se posmatra općenito, je paketna mreža sa topologijom tipa zvijezda.
PCI Express x16, PCI Express x1 i PCI na jednoj ploči
Laički rečeno, zamislite svoj desktop računar kao malu radnju sa jednim ili dva prodavca. Stari PCI standard bio je poput delikatese: svi su čekali u redu da budu usluženi, suočavajući se sa problemima brzine sa ograničenjem od jednog službenika za šalterom. PCI-E više liči na hipermarket: svaki kupac se kreće po namirnice svojom individualnom rutom, a nekoliko blagajnika istovremeno prima narudžbe na blagajni.
Očigledno je da hipermarket po brzini pružanja usluge višestruko nadmašuje običnu prodavnicu, zbog činjenice da trgovina ne može sebi priuštiti protok više od jednog prodavača sa jednom kasom.
Takođe sa namenskim linijama podataka za svaku karticu za proširenje ili ugrađene komponente matične ploče.
Uticaj broja linija na propusnost
Sada, da proširimo našu metaforu trgovine i hipermarketa, zamislite da svako odjeljenje hipermarketa ima svoje blagajne rezervirane samo za njih. Tu dolazi ideja o višestrukim podatkovnim trakama.
PCI-E je prošao kroz mnoge promjene od svog početka. Trenutno, nove matične ploče obično koriste verziju 3 standarda, pri čemu je brža verzija 4 sve češća, a verzija 5 se očekuje 2019. godine. Ali različite verzije koriste iste fizičke veze, a ove veze se mogu napraviti u četiri osnovne veličine: x1, x4, x8 i x16. (x32 portovi postoje, ali su izuzetno rijetki na matičnim pločama običnih računara).
Različite fizičke veličine PCI-Express portova omogućavaju njihovo jasno razdvajanje po broju istovremenih konekcija sa matičnom pločom: što je port fizički veći, to je više maksimalnih veza koje može prenijeti na karticu ili nazad. Ova jedinjenja se takođe nazivaju linije. Jedna linija se može zamisliti kao staza koja se sastoji od dva para signala: jedan za slanje podataka i drugi za prijem.
Različite verzije PCI-E standarda omogućavaju različite brzine na svakoj traci. Ali generalno govoreći, što više traka ima na jednom PCI-E portu, to brže podaci mogu teći između periferije i ostatka računara.
Da se vratimo na našu metaforu: ako govorimo o jednom prodavcu u radnji, onda će x1 traka biti taj jedini prodavac koji opslužuje jednog klijenta. Prodavnica sa 4 blagajnika već ima 4 linije x4. I tako dalje, možete slikati blagajnike po broju redova, množeći ih sa 2.
Razne PCI Express kartice
Tipovi uređaja koji koriste PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 i x32
Za verziju PCI Express 3.0, ukupna maksimalna brzina prijenosa podataka je 8 GT/s. U stvarnosti, brzina za verziju PCI-E 3 je nešto manja od jednog gigabajta u sekundi po traci.
Tako će uređaj koji koristi PCI-E x1 port, kao što je zvučna kartica male snage ili Wi-Fi antena, moći prenositi podatke maksimalnom brzinom od 1 Gb/s.
Kartica koja se fizički uklapa u veći slot - x4 ili x8, na primjer, USB 3.0 kartica za proširenje će moći prenositi podatke četiri ili osam puta brže, respektivno.
Brzina prijenosa PCI-E x16 portova je teoretski ograničena na maksimalnu propusnost od oko 15 Gbps. Ovo je više nego dovoljno u 2017. za sve moderne grafičke kartice koje su razvile NVIDIA i AMD.
Većina diskretnih grafičkih kartica koristi PCI-E x16 slot
PCI Express 4.0 protokol vam omogućava da koristite već 16 GT/s, a PCI Express 5.0 će koristiti 32 GT/s.
Ali trenutno ne postoje komponente koje mogu koristiti ovu količinu propusnog opsega sa maksimalnom propusnošću. Moderne high-end grafičke kartice obično koriste x16 PCI Express 3.0 standard. Nema smisla koristiti iste propusnosti za mrežnu karticu koja će koristiti samo jednu traku na x16 portu, budući da je Ethernet port sposoban prenositi podatke samo do jednog gigabita u sekundi (što je otprilike jedna osmina propusnog opsega jedne PCI-E trake - zapamtite: osam bitova u jednom bajtu).
Na tržištu je moguće pronaći PCI-E SSD-ove koji podržavaju x4 port, ali izgleda da će uskoro biti zamijenjeni novim M.2 standardom koji se brzo razvija. za SSD-ove koji također mogu koristiti PCI-E magistralu. Vrhunske mrežne kartice i hardver za entuzijaste kao što su RAID kontroleri koriste mješavinu x4 i x8 formata.
Veličine portova i PCI-E trake mogu varirati
Ovo je jedan od zbunjujućih zadataka PCI-E: port se može napraviti u faktoru oblika x16, ali nema dovoljno traka za prijenos podataka, na primjer, samo x4. To je zato što, iako PCI-E može nositi neograničen broj pojedinačnih veza, još uvijek postoji praktično ograničenje propusnog opsega čipseta. Jeftinije matične ploče s jeftinijim čipsetovima mogu imati samo jedan x8 slot, iako taj slot može fizički primiti x16 karticu.
Osim toga, matične ploče usmjerene na igrače uključuju do četiri puna x16 PCI-E slota i isto toliko traka za maksimalnu propusnost.
Očigledno to može uzrokovati probleme. Ako matična ploča ima dva x16 slota, ali jedan od njih ima samo x4 trake, onda će dodavanje nove grafičke kartice smanjiti performanse prve za čak 75%. Ovo je, naravno, samo teoretski rezultat. Arhitektura matičnih ploča je takva da nećete vidjeti oštar pad performansi.
Ispravna konfiguracija dvije grafičke kartice mora koristiti tačno dva x16 slota ako želite maksimalnu udobnost od tandema dvije video kartice. Priručnik u kancelariji će vam pomoći da saznate koliko linija na vašoj matičnoj ploči ima ovaj ili onaj slot. web stranicu proizvođača.
Ponekad proizvođači čak označavaju broj linija na tekstuolitu matične ploče pored slota.
Jedna stvar koju treba imati na umu je da kraća x1 ili x4 kartica može fizički stati u duži x8 ili x16 slot. Kontaktna konfiguracija električnih kontakata to omogućava. Naravno, ako je kartica fizički veća od slota, onda je neće uspjeti umetnuti.
Zato zapamtite, kada kupujete kartice za proširenje ili nadogradite postojeće, uvijek morate zapamtiti i veličinu PCI Express slota i broj potrebnih traka.
PCI Express je magistrala koja se koristi za povezivanje raznih komponenti na desktop računar. Uz njegovu pomoć povezuju se video kartice, mrežne kartice, zvučne kartice, WiFi moduli i drugi slični uređaji. Razvoj ove magistrale započeo je Intel 2002. godine. Sada neprofitna organizacija PCI Special Interest Group razvija nove verzije ove magistrale.
Trenutno je PCI Express magistrala u potpunosti zamijenila zastarjele sabirnice kao što su AGP, PCI i PCI-X. PCI Express magistrala se nalazi na dnu matične ploče u horizontalnom položaju.
Koja je razlika između PCI Express-a i PCI-ja
PCI Express je sabirnica koja je razvijena iz PCI magistrale. Glavne razlike između PCI Express i PCI leže na fizičkom nivou. Dok PCI koristi zajedničku magistralu, PCI Express koristi topologiju zvijezde. Svaki PCI Express uređaj je povezan na zajednički prekidač sa zasebnom vezom.
Softverski model PCI Express u velikoj mjeri ponavlja PCI model. Stoga se većina postojećih CI kontrolera može lako modificirati za korištenje PCI Express magistrale.
Osim toga, PCI Express magistrala podržava nove funkcije kao što su:
- Hot plug uređaji;
- Garantovani kurs razmene podataka;
- Upravljanje energijom;
- Kontrola integriteta prenesenih informacija;
Kako radi PCI Express sabirnica
PCI Express magistrala koristi dvosmjernu serijsku vezu za povezivanje uređaja. Štaviše, takva veza može imati jednu (x1) ili nekoliko (x2, x4, x8, x12, x16 i x32) odvojenih linija. Što se više takvih linija koristi, PCI Express magistrala može pružiti veću brzinu prijenosa podataka. U zavisnosti od broja podržanih linija, veličina sortiranja na matičnoj ploči će se razlikovati. Postoje slotovi sa jednom (x1), četiri (x4) i šesnaest (x16) linija.
Vizuelna demonstracija veličine PCI Express i PCI slotova
U isto vrijeme, svaki PCI Express uređaj može raditi u bilo kojem slotu ako slot ima iste ili više traka. Ovo vam omogućava da instalirate PCI Express karticu sa x1 utorom u x16 slot na matičnoj ploči.
Propusnost PCI Express zavisi od broja traka i verzije sabirnice.
| Jednosmjerno/dvosmjerno u Gbps | |||||||
| Broj linija | |||||||
| x1 | x2 | x4 | x8 | x12 | x16 | x32 | |
| PCIe 1.0 | 2/4 | 4/8 | 8/16 | 16/32 | 24/48 | 32/64 | 64/128 |
| PCIe 2.0 | 4/8 | 8/16 | 16/32 | 32/64 | 48/96 | 64/128 | 128/256 |
| PCIe 3.0 | 8/16 | 16/32 | 32/64 | 64/128 | 96/192 | 128/256 | 256/512 |
| PCIe 4.0 | 16/32 | 32/64 | 64/128 | 128/256 | 192/384 | 256/512 | 512/1024 |
Ako trebate odabrati video karticu ili, pozovite nas i mi ćemo vam pomoći!
