Izboru centralnog procesora za računar mora se pristupiti sa maksimalnom odgovornošću, jer Performanse mnogih drugih kompjuterskih komponenti direktno zavise od kvaliteta odabranog CPU-a.
Neophodno je povezati mogućnosti vašeg računara sa podacima željenog modela procesora. Ako odlučite sami sastaviti računar, tada se prije svega odlučite za procesor i matičnu ploču. Treba imati na umu da sve matične ploče ne podržavaju moćne procesore kako biste izbjegli nepotrebne troškove.
Moderno tržište spremno je ponuditi širok izbor centralnih procesora - od CPU-a dizajniranih za polumobilne uređaje niskih performansi do čipova visokih performansi za podatkovne centre. Evo nekoliko savjeta koji će vam pomoći da napravite pravi izbor:
- Odaberite proizvođača kojem vjerujete. Danas na tržištu postoje samo dva dobavljača procesora za kućne računare - Intel i AMD. Prednosti svakog od njih su detaljnije opisane u nastavku.
- Gledajte dalje od frekvencije. Postoji mišljenje da je frekvencija glavni faktor odgovoran za performanse, ali to nije sasvim tačno. Na ovaj parametar takođe u velikoj meri utiču broj jezgara, brzina čitanja i pisanja informacija i veličina keš memorije.
- Prije kupovine procesora, provjerite podržava li ga vaša matična ploča.
- Za moćan procesor morat ćete kupiti sistem hlađenja. Što je CPU i druge komponente moćniji, zahtjevi za ovaj sistem su veći.
- Obratite pažnju na to koliko možete overklokovati procesor. Generalno, jeftini procesori koji na prvi pogled ne izgledaju kao da imaju odlične performanse mogu se overklokovati na nivo premium CPU-a.
Nakon kupovine procesora, ne zaboravite na njega nanijeti termalnu pastu - to je obavezan zahtjev. Preporučljivo je ne štedjeti na ovoj točki i odmah kupiti normalnu pastu koja će trajati dugo vremena.
Odabir proizvođača
Ima ih samo dva - Intel i AMD. Oba proizvode procesore za desktop računare i laptope, međutim, među njima postoje veoma značajne razlike.
O Intelu
Intel isporučuje prilično moćne i pouzdane procesore, ali su u isto vrijeme njihove cijene najviše na tržištu. U proizvodnji se koriste najsavremenije tehnologije, što omogućava uštedu na sistemu hlađenja. Intelovi procesori se retko pregrevaju, tako da samo vrhunski modeli zahtevaju dobar sistem hlađenja. Pogledajmo prednosti Intel procesora:
- Odlična alokacija resursa. Performanse u resursno intenzivnim programima su veće (pod uslovom da osim njega ne postoji drugi program koji radi sa sličnim CPU zahtjevima), jer na njega se prenosi sva snaga procesora.
- Intelovi proizvodi rade bolje s nekim modernim igrama.
- Poboljšana interakcija sa RAM-om, što ubrzava ceo sistem.
- Za vlasnike laptopa preporučuje se da izaberu ovog proizvođača, jer... njegovi procesori troše manje energije, kompaktni su i ne rade tako vruće.
- Mnogi programi su optimizovani za rad sa Intelom.
- Multitasking procesora pri radu sa složenim programima ostavlja mnogo da se poželi.
- Postoji "preplata za brend".
- Ako trebate zamijeniti CPU novijim, onda postoji velika vjerovatnoća da ćete morati promijeniti neke druge komponente u računaru (npr. matičnu karticu), jer "plavi" CPU-i možda neće biti kompatibilni sa nekim starijim komponentama.
- Relativno male mogućnosti overkloka u poređenju sa svojim konkurentom.
O AMD-u
Ovo je još jedan proizvođač procesora koji ima tržišni udio otprilike jednak Intelu. Uglavnom je fokusiran na segment budžeta i srednjeg budžeta, ali proizvodi i vrhunske modele procesora. Glavne prednosti ovog proizvođača:
- Vrijednost za novac. U slučaju AMD-a, nećete morati "preplatiti za marku".
- Široke mogućnosti za nadogradnju performansi. Možete overklokovati procesor za 20% originalne snage, a takođe i podesiti napon.
- AMD proizvodi rade dobro u multitasking modu, u poređenju sa svojim Intelovim kolegama.
- Multiplatformski proizvodi. AMD procesor će raditi bez problema sa bilo kojom matičnom pločom, RAM-om ili video karticom.
Ali proizvodi ovog proizvođača također imaju svoje nedostatke:
- AMD CPU-i nisu sasvim pouzdani u poređenju sa Intelom. Greške su češće, posebno ako je procesor star nekoliko godina.
- AMD procesori (posebno moćni modeli ili modeli koje je korisnik overklokovao) se jako zagrevaju, pa bi trebalo da razmislite o kupovini dobrog sistema hlađenja.
- Ako imate integrisanu grafiku kompanije Intel, budite spremni na probleme sa kompatibilnošću.
Koliko je važna frekvencija i broj jezgara?
Postoji mišljenje da što više jezgri i frekvencija procesor ima, to bolje i brže radi sistem. Ova izjava je samo djelimično tačna, jer... Ako imate instaliran 8-jezgarni procesor, ali u kombinaciji s HDD-om, tada će performanse biti vidljive samo u zahtjevnim programima (a to nije činjenica).
Za standardni rad na računaru i za igre na srednjim i niskim postavkama, procesor sa 2-4 jezgra u kombinaciji sa . Ova konfiguracija će vas oduševiti performansama u pretraživačima, uredskim aplikacijama i jednostavnom obradom grafike i videa. Ako u ovaj paket uključite, umjesto običnog CPU-a sa 2-4 jezgre, moćnu 8-jezgarnu jedinicu, tada će se idealne performanse postići u teškim igrama čak i na ultra postavkama (međutim, mnogo će i dalje ovisiti o video kartici) .
Takođe, ako imate izbor između dva procesora sa istim performansama, ali različitim modelima, moraćete da pogledate rezultate različitih testova. Za mnoge modele modernih CPU-a, lako se mogu pronaći na web stranici proizvođača.
Šta možete očekivati od CPU-a po različitim cijenama?
Situacija sa cijenama u ovom trenutku je sljedeća:
- Najjeftinije procesore na tržištu isporučuje samo AMD. Mogu biti sasvim prikladne za rad u jednostavnim uredskim aplikacijama, surfanje internetom i igrama poput Solitairea. Međutim, mnogo će u ovom slučaju zavisiti od konfiguracije računara. Na primjer, ako imate malo RAM-a, slab HDD i nemate grafički adapter, onda ne možete računati da će sistem ispravno raditi.
- Procesori srednje cjenovne kategorije. Ovdje već možete vidjeti prilično produktivne modele iz AMD-a i modele sa prosječnim performansama iz Intela. Prvi će zahtijevati pouzdan sistem hlađenja, čiji troškovi mogu nadoknaditi prednosti niske cijene. U drugom slučaju, performanse će biti niže, ali će procesor biti mnogo stabilniji. Mnogo toga opet zavisi od konfiguracije računara ili laptopa.
- Visokokvalitetni procesori visoke cjenovne kategorije. U ovom slučaju, karakteristike proizvoda i AMD-a i Intela su približno jednake.
O sistemu hlađenja
Neki procesori mogu biti isporučeni sa kompletnim sistemom hlađenja, tzv. "Boks". Nije preporučljivo zamijeniti svoj "matični" sistem analogom drugog proizvođača, čak i ako bolje radi svoj posao. Činjenica je da su sistemi u kutiji bolje prilagođeni svom procesoru i ne zahtijevaju ozbiljnu konfiguraciju.
Ako se jezgre CPU-a počnu pregrijati, bolje je instalirati dodatni sistem hlađenja postojećem. Biće jeftinije, a rizik od oštećenja bilo čega će biti manji.
Intelov sistem hlađenja u kutiji je znatno lošiji nego kod AMD-a, pa se preporučuje da budete posebno pažljivi na njegove nedostatke. Obujmice su uglavnom napravljene od plastike, koja je takođe veoma teška. To uzrokuje sljedeći problem - ako su procesor i radijator instalirani na jeftinu matičnu ploču, postoji rizik da će ga "savijati", čineći ga neupotrebljivim. Stoga, ako i dalje preferirate Intel, odaberite samo visokokvalitetne matične ploče. Postoji i još jedan problem - kod jakog zagrijavanja (više od 100 stepeni), kopče se jednostavno mogu rastopiti. Na sreću, takve temperature su veoma retke za Intel proizvode.
Crveni su napravili bolji sistem hlađenja, sa metalnim kopčama. Uprkos tome, sistem je teži manje od Intelovog kolege. Takođe, dizajn radijatora omogućava da se bez problema ugrađuju na matičnu ploču, a veza sa matičnom pločom će biti mnogo bolja, što će eliminisati mogućnost oštećenja ploče. Ali vrijedi uzeti u obzir da se AMD procesori zagrijavaju, pa su visokokvalitetni radijatori u kutiji neophodni.
Hibridni procesori sa integrisanom grafičkom karticom
Obe kompanije takođe proizvode procesore sa integrisanom grafičkom karticom (APU). Istina, performanse potonjeg su vrlo niske i dovoljne su samo za obavljanje jednostavnih svakodnevnih zadataka - rad u uredskim aplikacijama, surfanje internetom, gledanje videa, pa čak i igranje nezahtjevnih igrica. Naravno, na tržištu postoje vrhunski APU procesori, čiji su resursi dovoljni i za profesionalni rad u grafičkim uređivačima, jednostavnu obradu videa i pokretanje modernih igrica na minimalnim postavkama.
Ovi CPU-i su skuplji i zagrijavaju se mnogo brže od svojih konvencionalnih kolega. Također morate uzeti u obzir da se u slučaju ugrađene video kartice ne koristi ugrađena video memorija, već RAM tipa DDR3 ili DDR4. Iz ovoga slijedi da će performanse također direktno ovisiti o količini RAM-a. Ali čak i ako je vaš PC opremljen sa nekoliko desetina GB DDR4 RAM-a (najbrži tip danas), ugrađena kartica vjerovatno neće moći da parira performansama grafičkog adaptera čak i iz srednje cjenovne kategorije.
Stvar je u tome što je video memorija (čak i ako je samo jedan GB) mnogo brža od RAM-a, jer... dizajniran je za rad sa grafikom.
Međutim, APU procesor u kombinaciji sa čak i malo skupljom video karticom može pružiti visoke performanse u modernim igrama na niskim ili srednjim postavkama. Ali u ovom slučaju vrijedi razmisliti o sistemu hlađenja (naročito ako su procesor i/ili grafički adapter iz AMD-a), jer Resursi zadanih ugrađenih radijatora možda neće biti dovoljni. Bolje je testirati rad i onda, na osnovu rezultata, odlučiti da li „nativni“ sistem hlađenja to može podnijeti ili ne.
Čiji su APU procesori bolji? AMD je donedavno bio lider u ovom segmentu, ali u poslednjih nekoliko godina situacija je počela da se menja i po snazi su AMD i Intel proizvodi iz ovog segmenta gotovo izjednačeni. Plavi se trude da budu pouzdani, ali u isto vrijeme odnos cijene i performansi malo pati. Od "crvenih" možete dobiti produktivan APU procesor za ne baš visoku cijenu, ali mnogi korisnici smatraju da su jeftini APU čipovi ovog proizvođača nepouzdani.
Integrisani procesori
Kupovina matične ploče koja već ima zalemljen procesor zajedno sa sistemom hlađenja pomaže potrošaču da se riješi raznih problema s kompatibilnošću i uštedi vrijeme, jer Sve što vam je potrebno je već ugrađeno u matičnu ploču. Štaviše, takvo rješenje nije pristupačno.
Ali ima svoje značajne nedostatke:
- Ne postoje opcije nadogradnje. Procesor koji je zalemljen u matičnu ploču će prije ili kasnije zastarjeti, ali da biste ga zamijenili morat ćete u potpunosti promijeniti matičnu ploču.
- Snaga procesora, koji je integrisan u matičnu ploču, ostavlja mnogo da se poželi, tako da nećete moći da igrate moderne igre čak ni na minimalnim postavkama. Ali ovo rješenje praktično ne stvara buku i zauzima vrlo malo prostora u sistemskoj jedinici.
- Takve matične ploče nemaju mnogo slotova za RAM i HDD/SSD diskove.
- Za bilo kakva manja oštećenja, računar će se ili morati poslati na popravku, ili će (vjerovatnije) matična ploča morati biti potpuno zamijenjena.
Nekoliko popularnih procesora
Najbolji budžetski radnici:
Procesori srednje cijene:
TOP procesori:
Ako sastavljate računar od nule, onda je bolje u početku kupiti procesor, a zatim i druge važne komponente za njega - video karticu i matičnu ploču.
Pred sam početak školske godine i tokom cijele nje raste potreba za novim računarima, a mnogi će se zapitati - koji je procesor bolji za igrice?
Da bismo odgovorili na ovo pitanje, pogledajmo raznolikost modernih modela i koji se parametri i kriteriji koriste za odabir čipa za moderne igre.
Cijena PC procesora
Prilikom sastavljanja kompjutera za igre, glavna stvar nije procesor, već video kartica; glavni troškovi će biti na njoj. Naravno, možete potrošiti novac i sastaviti najbolje od svega, ali takva sistemska jedinica će biti vrlo skupa, što nije svima dostupno.
Ako ne želite da trošite mnogo, ali nabavite prilično dobar računar za igranje, moraćete da uštedite na nečemu. Jedna od opcija je ušteda novca na procesoru, koji ne igra uvijek tako odlučujuću ulogu u performansama igračaka.
Na primjer, Intel procesori iz i3, i5, i7, i9 familije razlikuju se po cijeni, ali sva četiri se mogu koristiti u sistemima za igre. Najbolji procesor za igranje je, naravno, i9 serija, ali cijena najmlađeg od njih počinje od 1.000 dolara (60.000 rubalja). Druga stvar je i3, koji košta nekoliko puta manje - 150 dolara (9.000 rubalja), ali se može instalirati i na računar za igre.
Ako odaberete AMD platformu, ona je tradicionalno uvijek bila jeftinija od Intela. Junior verzija vrhunskog Ryzen Threadripper 1920X procesora, koji je u rangu sa najmoćnijim Intelovim čipovima po performansama, koštaće 800 dolara (48.000 rubalja), što je već jeftinije. Ako odaberete mlađi AMD Ryzen 3 1200, onda je njegova cijena samo 110 dolara, a da, može se koristiti i za gejmerski računar.
Ovaj raspon cijena postavlja mnoga pitanja, na koja ćemo pokušati odgovoriti u nastavku.
Koji procesor odabrati za igranje igara?
Podijelimo sve dolje navedene procesore u nekoliko podgrupa: vrhunski, brzi i dobri. Potonji će biti najbolja opcija kada budžet nije jako velik. Premium one su naravno vrlo produktivne, ali su dizajnirane za kupce koji često žele istaknuti svoj visoki društveni status.
Premium procesori
Brzi procesori
Dobri procesori
Postoji mnogo modela procesora koji se mogu koristiti u kompjuteru za igre. Izabrali smo isključivo iz naših subjektivnih razloga. To ne znači da ne možete koristiti čak ni jeftinije čipove niskih performansi, ali ako želite da oslobodite puni potencijal grafičke kartice za igranje, onda odaberite barem od posljednje četiri.
Karakteristike procesora za igre 2017
Sada ćemo malo pogledati neke od glavnih karakteristika i nijansi po kojima biste trebali odabrati procesor za igre. Moderni čipovi najnovije generacije, kao što je AMD Ryzen, opremljeni su naprednijom arhitekturom, omogućavajući dotad neviđenu višeprocesnu i višenitnu obradu, zajedno sa inteligentnim funkcijama koje nezavisno optimizuju snagu. Iako ne mogu sve igre ili aplikacije otkriti sve ove mogućnosti, sve se kreće u tom smjeru. Razmotrimo glavne kriterije odabira.
Frekvencija
Ovo je jedan od parametara po kojem se najčešće bira procesor za igranje igara. Obično se sve ispod 2,8 GHz ne smatra procesorom za igre, pa se trudimo da ga odaberemo u rasponu od 3-4 GHz. Činjenica da su iznad ovog praga obično overklokovani “kamenčići” za overlocking. Takvi modeli imaju otključan množitelj i mogu značajno povećati frekvenciju pod uvjetom da postoji dobro hlađenje. I Intel i AMD ih često označavaju slovima K i X, na primjer, imamo Intel Core i7-7700K na našoj listi.
Istina, većina modernih procesora samostalno regulira frekvenciju u određenim granicama (2,9-3,9 GHz), ako to zahtijeva zadatak koji se obavlja. Intel Core i7-7700T procesor sa naše liste je upravo takav.
Jezgra i niti
Sve više modernih igara zahtijevaju minimalno 4 jezgra (GTA V, The Witcher 3: Wild Hunt, Far Cry 4 ili Assassin’s Creed Unity) kako bi pružile prihvatljive performanse kada su uparene sa vašom video karticom za igranje. Istina, višejezgrene jezgre ne utiču uvijek na performanse; multithreading često igra ključnu ulogu. Svi moderni Intel procesori podržavaju Hyper-Threading tehnologiju, koja implementira dvostruko veći broj niti po jezgri, što rezultira većim performansama. Novi AMD Razen je takođe opremljen sličnom tehnologijom. Svi procesori sa takvim parametrima mogu se sa sigurnošću označiti kao procesori za igre.
Skladiste
Veličina keš memorije generalno ne utiče na performanse igara, ali će to biti primetno ako pokrenete više programa u isto vreme ili surfate internetom kao ludi, otvarajući mnogo kartica u isto vreme. Ovaj parametar se definitivno ne može isključiti u svijetu tehnologije koji se brzo razvija. Neki procesori, kao što je premium AMD Ryzen Threadripper 1920X, opremljeni su jednostavno ogromnom količinom ove memorije (ukupno 38 MB). Postoje keš memorije 1., 2. i 3. nivoa.
Intel ili AMD?
Tradicionalno, AMD procesori su uvek bili jeftiniji od svog konkurenta Intela, i nisu imali iste performanse, pa su se često kupovali zbog njihovog budžeta. Međutim, najnovije generacije AMD Ryzena, zahvaljujući uvođenju najnovijih tehnologija (uključujući i inteligentne), čak su nadmašile mnoge modele Intel čipova. I to uprkos činjenici da su njihove cijene znatno niže.
Prošlo je vreme kada je AMD zaostajao za Intelom, sada kompanija dobija sve veći zamah i najverovatnije će prestići svog eminentnog brata. Štaviše, u proteklih nekoliko godina potonji nije ponudio ništa suštinski novo.
Koji procesor odabrati za 4K igre?
Iako mnoge vrhunske video kartice podržavaju 4K rezoluciju, postizanje prilično prihvatljivih performansi (najmanje 60 FPS) pri maksimalnim postavkama omogućit će vam samo kreiranje sistema od dvije ili čak tri video kartice. U skladu s tim, takva konfiguracija zahtijeva prilično moćan centralni procesor.
U ove svrhe birajte između brzih procesora ili još bolje onih vrhunskih. Skupo, da, ali ćete dobiti potpuno drugačije iskustvo igranja uz ultra-visoku rezoluciju.
Koji je procesor pogodan za VR igre?
Za udobno korištenje VR kacige dovoljan je bilo koji čip iz odjeljka za dobre procesore. Čak i skupe slušalice pružaju rezoluciju ne veću od Full HD, koju može podnijeti bilo koja video kartica srednjeg nivoa za igranje, pružajući dobre performanse i visoku brzinu kadrova (FPS).
Ako možete kupiti skupe VR slušalice kao što su HTC Vive ili PlayStation VR, vjerovatno možete napraviti vrlo pristojnu sistemsku jedinicu sa skupim procesorom.
Zaključak
Dakle, koji procesor odabrati za igranje igara? Ako niste vezani za novac i želite da iznenadite svoje prijatelje i razmazite sebe, onda je odgovor očigledan. A ako je vaš budžet mali, ali zaista želite da igrate udobno, onda odaberite procesor s najmanje 4 niti. Intel Core i3-7320 sa naše liste ili AMD Ryzen 3 1300X će odgovarati. Ali bolje je instalirati Intel Core i5-7600, koji će biti najbolja opcija sa malom maržom za budućnost, jer industrija igara nudi sve više zanimljivih igara koje zahtijevaju veliku snagu.
Kada kupuju novi procesor, igrači se često fokusiraju na omjer cijene i performansi. Neki ljudi ne žele da troše puno vremena i kupuju sistemsku jedinicu sa komponentama, dok su drugi, naprotiv, napredniji i, kako kažu, sami sastavljaju računar.
Druga opcija je najoptimalnija, jer će vam pomoći da uštedite novac i dobijete pristojne performanse.
Prije kupovine novog procesora, susrećemo se sa sljedećim pitanjima: koliko je jezgara potrebno, koje karakteristike ima, nivo keš memorije, frekvencija takta. Ovaj članak će odgovoriti na ova pitanja.
Karakteristike izbora
Odabir procesora za računar pitanje je mnogih nijansi. Početnici kupuju gotove modele, a u budućnosti u većini slučajeva nisu zadovoljni njihovim performansama.
U trgovinama uglavnom nude stvari koje je potrebno prodati u najkraćem mogućem roku. Lako se možete nagovoriti da kupite računar koji u stvarnosti ne može tražiti status igre. Stoga ćemo sljedeće razmotriti sve nijanse izbora.
Odabir proizvođača
Na prvi pogled čini se da je odabir proizvođača prilično jednostavan, jer na tržištu postoje samo dvije vodeće kompanije: Intel i njihov konkurent, AMD. Svaki od njih ima svoje prednosti i nedostatke.
U ovom trenutku, lider u prodaji i standard je, naravno, Intel. Uprkos svim naporima AMD-a, prvi su značajno ispred drugih u prodaji. Razlog nije samo u marketinškoj komponenti i promociji brenda, već i u tehničkom dijelu.
Ali AMD ne zaostaje za svojim glavnim konkurentima, oni su čvrsto zauzeli nišu budžetskih mikroprocesora, što je definitivan plus. U liniji proizvoda iz AMD-a možete pronaći prilično moćne modele u rasponu cijena od 50 do 150 dolara, koji su odlični za igre.
Pouzdanost
Još jedan važan aspekt pri odabiru je pouzdanost. Moderni Intel i AMD modeli opremljeni su sistemom koji može spriječiti pregrijavanje, što značajno eliminiše rani kvar komponenti.
Na osnovu prakse, na hiljadu puštenih procesa samo jedan ili dva propadnu u prvim mjesecima rada. Dakle, možemo reći da većina proizvoda ima prilično visok postotak pouzdanosti i praktički eliminira prijevremeni kvar.
Procesori sa integrisanom grafikom
AMD i Intel imaju takozvane hibridne procesore u svojoj liniji proizvoda. Hibridni procesori su modeli kod kojih se sam procesor i ugrađena video kartica nalaze direktno na jednom čipu.
Mogućnosti ugrađene video kartice su prilično dobre, ali malo je vjerovatno da će biti prikladne za pravovremene igre, jer će čak i pri minimalnim postavkama kvaliteta doći do zastoja (da ne spominjemo postavke srednjeg i maksimalnog kvaliteta).
Hibridi će biti idealno rješenje ako se odlučite za izradu računara za obavljanje jednostavnih zadataka, poput surfanja internetom, rada sa nezahtjevnim grafičkim uređivačima i igrica niske potražnje.
Hibridi su dizajnirani da smanje potrošnju energije, minimiziraju zagrijavanje komponenti i time povećaju pouzdanost.
Opremljeni su video karticom koja ima tip memorije „GDDR3“, koja nije poznata po svojim performansama (mnogi modeli modernih video kartica opremljeni su tipom memorije „GDDR5“, što ih čini produktivnijima).
Ako vam je potreban računar za jednostavne zadatke, onda će ugrađena video kartica biti dobro proračunsko rješenje.
Želio bih reći nešto više o ugrađenim video karticama. AMD radi mnogo bolje u tom pogledu od svojih konkurenata. Na osnovu većine testova, ugrađena rešenja iz AMD-a su znatno ispred Intelovih.
Stoga, ako se odlučite za kupovinu hibrida koji ima ugrađenu video karticu, bez sumnje je bolje izabrati “AMD”, jer će to biti relativno dobro rješenje za igre. Ako je računar potreban za zadatke koji ne zahtevaju veliku računarsku snagu, onda možete dati prednost Intelu.
Video: procesor za igre
Karakteristike
Jedna od karakteristika odabira procesora su njegove karakteristike koje će odrediti performanse u zahtjevnim igrama.
Broj jezgara
Mnogi ljudi misle da što više jezgri, to su bolje performanse, ali ovo je jedna od nekoliko zabluda. Performanse (opterećenje operativnog sistema, broj frejmova u sekundi u igricama, brzina programa) ne zavise samo od broja jezgara, već i od tvrdog diska (HDD ili SSD).
Ne treba se pridržavati i slijediti princip: što više, to bolje. Možete napraviti prilično moćan računar sa četvorojezgarnim procesorom i SSD diskom. Sa sigurnošću možemo reći da će ovakva kombinacija komponenti značajno povećati performanse modernih igara i omogućiti vam da igrate na visokim postavkama, pod uslovom da imate barem prosječnu igračku karticu.
Uzmimo ovo kao primjer. Za nezahtjevne aplikacije i surfovanje internetom dovoljan je Athlon II X2. Ali ako uzmete Core i3 ili Core i5 ili FX 4xxx za iste zadatke, onda povećanje performansi u nezahtjevnim aplikacijama neće biti jako primjetno. Možete u potpunosti iskusiti povećanje performansi u stresnim testovima (LinX, AIDA64, PassMark, OCCT) ili u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse (grafički uređivači i igre).
Ako želite da napravite računar za obavljanje zadataka na njemu koji ne zahtevaju veliku računarsku snagu (rad u Officeu, surfovanje internetom, nezahtevne igrice), onda je najbolje da kupite procesor sa 2-3 jezgra.
Ako se PC gradi za igranje, onda je u ovoj situaciji minimalni zahtjev 4-jezgreni procesor. Ali kao što vidimo, moderne igre objavljene 2014. i koje izlaze 2015. već zahtijevaju 4 - 6 jezgara (za igranje na minimalnim postavkama).
Keš memorija
Jedan od faktora za visoke performanse je keš memorija. Mikroprocesori opremljeni vlastitom keš memorijom mnogo su produktivniji od onih kod kojih memorijska keš memorija nedostaje ili je smanjena.
Na primjer, povećanjem brzine računara za igre opremljenog procesorom sa keš memorijom, povećanje performansi može biti i do 25 posto, što je sasvim dobro.
Napominjem da prilikom kupovine novog procesora treba obratiti pažnju na njegovu keš memoriju. Količina keš memorije može značajno povećati performanse vašeg računara.
Frekvencija takta
Mnogi ljudi često postavljaju pitanje koju frekvenciju treba da ima procesor. Frekvencija takta je broj operacija koje procesor može izvesti u jednoj sekundi. Brzina sata je nekada bila jedan od prvih faktora koji je uticao na performanse. Ali u ovom trenutku to nije sasvim tačno.
Brzina sata nije odlučujući faktor u performansama računara. Na performanse utiču i tehnologije koje koriste savremeni procesori (Hyper-Threading).
Tehnologije čipseta
Većina modernih modela procesora opremljena je posebnim tehnologijama koje značajno poboljšavaju performanse.
Hyper-Threading
"Hyper-Threading" je tehnologija implementirana u Intel proizvode."Hyper-Threading", jednostavnim riječima, predstavlja svako fizičko jezgro kao dva logička.
Fotografija: Hyper-Threading - odvajanje jezgra
Dakle, prilikom izvođenja određene logičke operacije, procesor ne koristi u potpunosti svoje resurse i stoga neki od njih miruju. Upravo "Hyper-Threading" vam omogućava da koristite ove neiskorištene resurse za obradu paralelnih operacija.
Naravno, ne biste trebali očekivati da će “Hyper-Threading” značajno povećati performanse vašeg računala, ali će povećanje performansi biti prilično primjetno (posebno će biti primjetno u igrama).
TurboBoost ili TurboCore
TurboBoost tehnologija koju implementira Intel. "TurboBoost" automatski povećava nominalnu brzinu takta. Povećanje frekvencije moguće je samo ako nije prekoračena granica snage. "TurboBoost" značajno povećava performanse aplikacija koje imaju jednu ili više niti.
“TurboCore” tehnologija koju implementira AMD “TurboCore”, kao u slučaju Intelovog “TurboBoosta”, omogućava vam da automatski povećate frekvenciju takta. Glavni cilj TurboCore tehnologije je dinamičko povećanje performansi pojedinačnih jezgara.
Uz pomoć "TurboCore", svako jezgro dobija povećanje nominalne frekvencije takta do 500 MHz, što će pomoći da se značajno povećaju performanse računara.
Koji je procesor bolji za igre zima 2014 - 2015
Došli smo do najvažnije stvari, koji je procesor bolji za igranje u zimu 2014 - 2015. Radi praktičnosti, procesori će biti podijeljeni u nekoliko grupa: „Budžet“, „Srednji“, „Moćni“.
Budžet
AMD Athlon II X3 455
Povoljan i prilično produktivan model sa visokom nominalnom frekvencijom takta od 3,3 GHz. Takođe, AMD Athlon II X3 455 karakteriše prilično visok potencijal za overklok.
Glavne karakteristike:
- arhitektura – “Rana”;
- broj jezgara – 3;
- nominalna frekvencija takta – 3,3 GHz;
- L1/L2 keš memorija - 128 KB/1536 KB;
- utičnica – AM3.
Cijena 35 dolara (2300 rubalja).
Fotografija: AMD Athlon II X3 455 procesor
Athlon II X4 750K
Budžetski model, kojeg karakterizira prilično niska cijena, ali u isto vrijeme s prilično visokim performansama. Još jedna nesumnjiva prednost Athlon II X4 750K je njegov dobar overclocking potencijal.
Glavne karakteristike Athlona:
- arhitektura – “Trinity”;
- broj jezgara – 4;
- nominalna frekvencija takta – 3,4 GHz;
- L1/L2 keš memorija – 48 KB/4096 KB;
- utičnica – FM2.
Cijena 50 dolara (3500 rubalja).
Intel Pentium G3420 Haswell
Intel Pentium G3420 Haswell – Intel Pentium™ je jedan od najstarijih Intelovih proizvoda, ali je ipak još uvijek na tržištu i zauzima značajnu nišu. Pentium G3420 Haswell je novo rješenje koje pruža dobro povećanje performansi.
Glavne karakteristike:
- arhitektura – “Haswell”;
- broj jezgara – 2;
- nominalna frekvencija takta – 3,2 GHz;
- L1/L2/L3 keš memorija –64 KB/512 KB/3072 KB;
- utičnica – LGA1150/
Cijena 55 dolara (3800 rubalja).
Srednji nivo
Prilično moćan šest-jezgarni procesor koji pruža optimalne performanse u modernim igrama.
Glavne karakteristike:
- arhitektura – “Višera”;
- broj jezgara – 6;
- nominalna frekvencija takta – 3,5 GHz;
- L1/L2/L3 keš memorija – 48 KB/6144 KB/8192 KB;
- utičnica – AM3+.
Cijena 80 dolara (5500 rubalja).
Izgrađen na arhitekturi "Višera". Ima 8 fizičkih jezgara i veliku brzinu takta. AMD FX-8350 je najbolji procesor za amd igre 2014 - 2015.
Glavne karakteristike:
- broj jezgara – 8;
- nominalna frekvencija takta – 4,0 GHz;
- L1/L2/L3 keš memorija – 48 KB/8192 KB/8192 KB;
- utičnica – AM3+.
Cijena 130 dolara (9000 rubalja).
Produktivno rešenje kompanije Intel. Snažan četverojezgreni procesor pružit će odlične performanse u modernim igrama. Izgrađen na Haswell arhitekturi.
Glavne karakteristike:
Procesor sa četiri jezgra sa prilično dobrim potencijalom za overklok, baziran na Haswell arhitekturi. Kao što praksa pokazuje, Core i5-4690K pruža maksimalne performanse u igrama od 2014. do 2015. godine.
Glavne karakteristike:
Moćno
Intel Core i7-3770K – vrhunski, izgrađen na “Ivy Bridge” arhitekturi. Pruža maksimalne performanse igranja pri visokim grafičkim postavkama.
Glavne karakteristike:
- arhitektura – “Haswell”;
- broj jezgara – 4;
- integrisana grafička jezgra – HD Graphics 4000
- L1/L2/L3 keš memorija –64 KB/1024 KB/8192 KB;
- utičnica – LGA1155;
Prosječna maloprodajna cijena je 305 dolara (21.000 rubalja).
Na pitanje koji je procesor bolji za Intel igre, možete odgovoriti na sljedeće. Za visoke performanse igranja, najbolje rješenje je Intel Core i7-5930K Extreme Edition. Jedna od karakteristika Core i7-5930K je podrška za LGA2011-v3 sokete i DDR4 SDRAM memoriju.
Proizvod je baziran na Haswell-E mikroarhitekturi.
Glavne karakteristike:
- broj jezgara – 6;
- nominalna frekvencija takta – 3,5 GHz;
- integrisano grafičko jezgro – odsutno;
- L1/L2/L3 keš memorija –64 KB/1536 KB/15360 KB;
- utičnica – LGA2011-3;
- tehnološka podrška – Hyper-Threading.
Prosječna maloprodajna cijena je 652 dolara (45.000 rubalja).
Vodeći proizvod iz AMD-a, izgrađen na Vishera arhitekturi. Osam jezgara i visoke brzine takta pružaju najbolje performanse u modernim igrama.
Glavne karakteristike:
- broj jezgara – 8;
nominalna frekvencija takta – 4,7 GHz;
L1/L2/L3 keš memorija – 48 KB/8192 KB/8192 KB;
utičnica – AM3+.
Prosječna maloprodajna cijena je 220 dolara (15.000 rubalja).
Tabela performansi/cijena
| Ime mikroprocesora | Test performansi | Maloprodajna cijena | Odnos performansi i cene Što je veći broj, to je isplativija kupovina proizvoda |
| Povoljni modeli zima 2014-2015 | |||
| Athlon II X3 455 | 0,231 | 2300 rubalja | 99 |
| Athlon II X4 750K | 0,245 | 3500 rubalja | 70 |
| Pentium G3420 | 0, 235 | 3800 rubalja | 63 |
| Srednji modeli zima 2014-2015 | |||
| FX-6300 | 0,368 | 5500 rubalja | 72 |
| FX-8350 | 0,545 | 9000 rubalja | 61 |
| Core i5-3330 | 0,416 | 11000 rubalja | 42 |
| Core i5-4690K | 0,526 | 15.000 rubalja | 37 |
| Moćni modeli zima 2014-2015 | |||
| Core i7-3770K | 0,605 | 21.000 rubalja | 30 |
| Core i7-5930K | 0,925 | 45.000 rubalja | 27 |
| FX-9590 | 0,616 | 15.000 rubalja | 51 |
Ovaj članak je dao pregled najboljih procesora za računar za igre u 2014-2015.
Pažljivo proučite rezultate testa kako biste izbjegli probleme s performansama u budućnosti. Ne zaboravite, da biste sastavili produktivan računar, morate obratiti pažnju na druge komponente (video kartica, RAM, itd.).
Na istu temu
Kada je u pitanju igraća verzija, glavni fokus je na video kartici. To je logično, jer je grafički adapter odgovoran za podršku određenih tehnologija, kao i za nivo performansi u igricama. Međutim, samo dobro odabran centralni procesor će mu omogućiti da dostigne svoj puni potencijal. Često se postavlja pitanje: hoće li takav i takav čip "napumpati" tu i takvu video karticu? Ovaj materijal je pokušaj da se praktično odrede glavne karakteristike centralnog procesora koje utiču na performanse 3D akceleratora u modernim igrama.
Prvi četvorojezgarni procesor objavljen je u jesen 2006. Bio je to Intel Core 2 Quad model, baziran na Kentsfield jezgri. U to vrijeme popularne igre su uključivale bestselere kao što su The Elder Scrolls 4: Oblivion i Half-Life 2: Episode One. "Ubica svih kompjutera za igre" Crysis se još nije pojavio. I DirectX 9 API sa shader modelom 3.0 je bio u upotrebi.
Ali kraj je 2015. U segmentu desktop računara na tržištu postoje centralni procesori sa 6 i 8 jezgara, ali se modeli sa 2 i 4 jezgra i dalje smatraju popularnim. Gejmeri se dive PC verzijama GTA V i The Witcher 3: Wild Hunt, a ne postoji video kartica za igre u divljini koja može proizvesti udoban nivo FPS-a u 4K rezoluciji uz maksimalne postavke kvaliteta grafike u Assassin’s Creed Unity. Osim toga, izašao je i operativni sistem Windows 10, što znači da je zvanično stigla era DirectX 12. Kao što vidite, ispod mosta je prošlo dosta vode za devet godina. Stoga je pitanje odabira centralnog procesora za kompjuter za igre relevantnije nego ikad.
Suština problema
Postoji nešto kao što je efekat zavisnosti od procesora. Može se manifestirati u apsolutno svakoj kompjuterskoj igrici. Ako su performanse video kartice ograničene mogućnostima centralnog čipa, onda se kaže da sistem zavisi od procesora. Moramo shvatiti da ne postoji jedinstvena shema po kojoj se može odrediti snaga ovog efekta. Sve zavisi od karakteristika određene aplikacije, kao i od odabranih postavki kvaliteta grafike. Međutim, u apsolutno svakoj igrici, središnji procesor ima zadatak da organizira poligone, rasvjetu i fizičke proračune, modeliranje umjetne inteligencije i mnoge druge radnje. Slažem se, ima dosta posla.
U igrama koje ovise o procesoru, broj frejmova u sekundi može ovisiti o nekoliko parametara "kamena": arhitekture, brzine takta, broja jezgara i niti i veličine keša. Glavni cilj ovog materijala je da se identifikuju glavni kriterijumi koji utiču na performanse grafičkog podsistema, kao i da se formira razumevanje koji je centralni procesor pogodan za određenu diskretnu video karticu.
Frekvencija
Kako prepoznati ovisnost o procesoru? Najefikasniji način je empirijski. Pošto centralni procesor ima nekoliko parametara, pogledajmo ih jedan po jedan. Prva karakteristika na koju se najčešće obraća velika pažnja je frekvencija takta.
Radni takt centralnih procesora nije se povećavao već duže vrijeme. U početku (80-ih i 90-ih) povećanje megaherca je dovelo do bjesomučnog povećanja ukupnog nivoa produktivnosti. Sada je frekvencija centralnih procesora AMD i Intel zamrznuta u delti od 2,5-4 GHz. Sve ispod je previše jeftino i nije u potpunosti prikladno za računar za igre; Sve više se već overklokuje. Tako se formiraju procesorske linije. Na primjer, postoji Intel Core i5-6400 koji radi na 2,7 GHz (182 USD) i Core i5-6500 koji radi na 3,2 GHz (192 USD). Ovi procesori imaju apsolutno sve iste karakteristike, osim brzine takta i cijene.
U prodaji možete pronaći čipove sa otključanim množiteljem. Omogućava vam da sami overclockate procesor. U Intelu, takvi "kamenovi" imaju slova "K" i "X" u svojim nazivima. Na primjer, Core i7-4770K i Core i7-5690X. Osim toga, postoje zasebni modeli sa otključanim množiteljem: Pentium G3258, Core i5-5675C i Core i7-5775C. AMD procesori su označeni na sličan način. Dakle, hibridni čipovi imaju slovo “K” u svom nazivu. Postoji linija FX procesora (AM3+ platforma). Svi „kamenji“ uključeni u njega imaju besplatan množitelj.
Moderni AMD i Intel procesori podržavaju automatski overklok. U prvom slučaju se zove Turbo Core, u drugom - Turbo Boost. Suština njegovog rada je jednostavna: uz pravilno hlađenje, procesor tokom rada povećava svoju frekvenciju takta za nekoliko stotina megaherca. Na primjer, Core i5-6400 radi na brzini od 2,7 GHz, ali s aktivnom Turbo Boost tehnologijom ovaj parametar može trajno porasti na 3,3 GHz. Odnosno, tačno na 600 MHz.
Uzeću NVIDIA GeForce GTX TITAN X video karticu - najmoćnije rešenje za igre sa jednim čipom našeg vremena. A Intel Core i5-6600K procesor je mainstream model, opremljen otključanim množiteljem. Onda ću pokrenuti Metro: Last Light - jednu od igara koje najviše troše CPU ovih dana. Postavke kvaliteta grafike u aplikaciji su odabrane na način da broj frejmova u sekundi svaki put ovisi o performansama procesora, ali ne i video kartice. U slučaju GeForce GTX TITAN X i Metro: Last Light - maksimalni kvalitet grafike, ali bez anti-aliasinga. Zatim ću izmjeriti prosječan nivo FPS-a u rasponu od 2 GHz do 4,5 GHz u Full HD, WQHD i Ultra HD rezolucijama.
Najuočljiviji efekat zavisnosti od procesora, što je i logično, manifestuje se u svetlosnim režimima. Dakle, u 1080p, kako se frekvencija povećava, prosječan FPS stalno raste. Pokazatelji su se pokazali vrlo impresivnima: kada se radna brzina Core i5-6600K povećala sa 2 GHz na 3 GHz, broj sličica u sekundi u Full HD rezoluciji porastao je sa 70 FPS na 92 FPS, odnosno za 22 frejmova u sekundi. Kada se frekvencija poveća sa 3 GHz na 4 GHz, povećava se za još 13 FPS. Tako se ispostavilo da je korišćeni procesor, sa zadatim postavkama kvaliteta grafike, mogao da "napumpa" GeForce GTX TITAN X u Full HD samo od 4 GHz - od ove tačke je prestao broj frejmova u sekundi raste kako se frekvencija procesora povećavala.
Kako se rezolucija povećava, efekat zavisnosti od procesora postaje manje primetan. Naime, broj frejmova prestaje da raste počevši od 3,7 GHz. Konačno, u Ultra HD rezoluciji smo skoro odmah naišli na potencijal grafičkog adaptera.
Postoji mnogo diskretnih video kartica. Na tržištu je uobičajeno da se ovi uređaji razvrstavaju u tri segmenta: Low-end, Middle-end i High-end. Captain Obvious sugerira da su različiti procesori s različitim frekvencijama prikladni za grafičke adaptere različitih performansi.
Sada uzmimo GeForce GTX 950 video karticu - predstavnika gornjeg Low-end segmenta (ili donjeg Middle-enda), odnosno apsolutnu suprotnost GeForce GTX TITAN X. Uređaj spada u početni nivo, međutim, sposoban je da pruži pristojan nivo performansi u modernim igrama u Full HD rezoluciji. Kao što se može videti iz grafikona ispod, procesor koji radi na frekvenciji od 3 GHz "pumpa" GeForce GTX 950 u Full HD i WQHD. Razlika sa GeForce GTX TITAN X vidljiva je golim okom.
Važno je shvatiti da što manje opterećenje pada na "rame" video kartice, to bi frekvencija centralnog procesora trebala biti veća. Neracionalno je kupovati, na primjer, adapter za nivo GeForce GTX TITAN X i koristiti ga u igricama u rezoluciji od 1600x900 piksela.
Low-end video kartice (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) će trebati centralni procesor koji radi na frekvenciji od 3 GHz ili više. Adapteri srednjeg segmenta (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Vodeće vrhunske video kartice (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Produktivne SLI/CrossFire veze - 4-4,5 GHz
Arhitektura
U recenzijama posvećenim izdavanju ove ili one generacije centralnih procesora, autori stalno navode da je razlika u performansama u x86 računarstvu iz godine u godinu mršavih 5-10%. Ovo je neka vrsta tradicije. Ni AMD ni Intel već duže vrijeme nisu vidjeli ozbiljan napredak, a fraze poput „ Nastavljam da sjedim na svomSandyBridge, sačekaću sledeću godinu"postati krilati. Kao što sam već rekao, u igrama procesor takođe mora obraditi veliku količinu podataka. U ovom slučaju postavlja se razumno pitanje: u kojoj meri se primećuje efekat zavisnosti od procesora u sistemima sa različitim arhitekturama?
I za AMD i za Intel čipove, možete identifikovati listu modernih arhitektura koje su još uvek popularne. Oni su relevantni, na globalnom nivou razlika u performansama među njima nije tako velika.
Uzmimo nekoliko čipova - Core i7-4790K i Core i7-6700K - i učinimo da rade na istoj frekvenciji. Procesori bazirani na Haswell arhitekturi, kao što je poznato, pojavili su se u ljeto 2013. godine, a Skylake rješenja u ljeto 2015. godine. Odnosno, prošlo je tačno dvije godine od ažuriranja linije "tak" procesora (tako Intel naziva kristalima zasnovanim na potpuno različitim arhitekturama).
Kao što vidite, nema razlike između Core i7-4790K i Core i7-6700K, koji rade na istim frekvencijama. Skylake je ispred Haswella u samo tri igre od deset: Far Cry 4 (za 12%), GTA V (za 6%) i Metro: Last Light (za 6%) - odnosno u svim istim procesorima aplikacije. Međutim, 6% je obična glupost.
Nekoliko floskula: očigledno je da je računar za igre bolje sastaviti na bazi najsavremenije platforme. Uostalom, nisu važne samo performanse samih čipova, već i funkcionalnost platforme u cjelini.
Moderne arhitekture, uz nekoliko izuzetaka, imaju iste performanse u kompjuterskim igrama. Vlasnici procesora iz porodica Sandy Bridge, Ivy Bridge i Haswell mogu se osjećati prilično mirno. Slična je situacija i sa AMD-om: sve vrste varijacija modularne arhitekture (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) u igricama imaju približno isti nivo performansi
Jezgra i niti
Treći i možda odlučujući faktor koji ograničava performanse video kartice u igrama je broj CPU jezgara. Nije ni čudo što sve više igara zahtijeva quad-core CPU za instaliranje u svojim minimalnim sistemskim zahtjevima. Živopisni primjeri uključuju takve moderne hitove kao što su GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt i Assassin’s Creed Unity.
Kao što sam rekao na samom početku, prvi quad-core procesor pojavio se prije devet godina. Sada su u prodaji rješenja sa 6 i 8 jezgara, ali su modeli sa 2 i 4 jezgra i dalje u upotrebi. Dat ću tabelu oznaka za neke popularne AMD i Intel linije, dijeleći ih ovisno o broju “glava”.
2-core | 4-core | 6-core | 8-core |
|
FX-4000, A8, A10, Athlon X4 | FX-8000, FX-9000 |
|||
Pentium, Celeron, Core i3 | Core i5, Core i7 | Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800 |
AMD APU (A4, A6, A8 i A10) se ponekad nazivaju 8-, 10-, pa čak i 12-jezgreni. Samo što marketeri kompanije takođe dodaju elemente ugrađenog grafičkog modula u računarske jedinice. Zaista, postoje aplikacije koje mogu koristiti heterogeno računarstvo (kada x86 jezgra i ugrađeni video zajedno obrađuju iste informacije), ali takva šema se ne koristi u kompjuterskim igrama. Računski dio obavlja svoj zadatak, grafički dio svoj.
Neki Intel procesori (Core i3 i Core i7) imaju određeni broj jezgara, ali dvostruko veći broj niti. Za to je zaslužna Hyper-Threading tehnologija, koja je svoju primjenu prvo našla u čipovima Pentium 4. Threads i cores su malo različite stvari, ali o tome ćemo malo kasnije. U 2016, AMD će izbaciti procesore zasnovane na Zen arhitekturi. Po prvi put, čipovi Redsa će imati tehnologiju sličnu Hyper-Threadingu.
Hajde da napravimo mali eksperiment. Uzeo sam 10 popularnih igara. Slažem se da tako beznačajan broj aplikacija nije dovoljan da se sa 100% sigurnošću tvrdi da je efekat zavisnosti od procesora u potpunosti proučen. Međutim, na listi se nalaze samo hitovi koji jasno pokazuju trendove u razvoju modernih igara. Postavke kvaliteta grafike odabrane su na način da konačni rezultati ne ograničavaju mogućnosti video kartice. Za GeForce GTX TITAN X ovo je maksimalni kvalitet (bez anti-aliasing) i Full HD rezolucija. Izbor takvog adaptera je očigledan. Ako procesor može da "napumpa" GeForce GTX TITAN X, onda može da se nosi sa bilo kojom drugom video karticom. Stalak je koristio vrhunski Core i7-5960X za LGA2011-v3 platformu. Testiranje je obavljeno u četiri načina: kada su aktivirane samo 2 jezgre, samo 4 jezgre, samo 6 jezgara i 8 jezgara. Hyper-Threading multithreading tehnologija nije korištena. Plus, testiranje je obavljeno na dvije frekvencije: na nominalnih 3,3 GHz i overklokovano na 4,3 GHz.
GTA V je jedna od rijetkih modernih igara koje koriste svih osam jezgri procesora. Stoga se može nazvati najviše ovisi o procesoru. S druge strane, razlika između šest i osam jezgri nije bila tako impresivna. Sudeći po rezultatima, dvije jezgre su dosta zaostajale za ostalim načinima rada. Igra se usporava, veliki broj tekstura jednostavno nije nacrtan. Stalak sa četiri jezgra pokazuje primetno bolje rezultate. Za šestjezgrenim zaostaje samo 6,9%, a za osmojezgrenim 11%. Da li je u ovom slučaju igra vrijedna svijeće, na vama je da odlučite. Međutim, GTA V jasno pokazuje kako broj procesorskih jezgara utiče na performanse video kartice u igricama.
Velika većina igara se ponaša na sličan način. U sedam od deset aplikacija pokazalo se da sistem sa dva jezgra zavisi od procesora. Odnosno, nivo FPS-a je bio ograničen upravo centralnim procesorom. Istovremeno, u tri od deset utakmica, šestojezgarni štand je pokazao prednost u odnosu na četverojezgreni. Istina, razlika se ne može nazvati značajnom. Igra Far Cry 4 se pokazala najradikalnijom - glupo nije počela na sistemu sa dva jezgra.
Dobitak od korištenja šest i osam jezgara u većini slučajeva se pokazao premalim ili ga uopće nema.
Tri igre koje su lojalne dual-core sistemu bile su The Witcher 3, Assassin's Creed Unity i Tomb Raider. Svi režimi su pokazali identične rezultate.
Za one koji su zainteresovani daću tabelu sa kompletnim rezultatima testa.
Četiri jezgra je optimalan broj za danas. Istovremeno, očigledno je da računari za igre sa dvojezgrenim procesorom nisu vredni izgradnje. U 2015. je upravo taj „kamen“ usko grlo u sistemu
Sredili smo jezgra. Rezultati testa jasno pokazuju da su u većini slučajeva četiri procesorske glave bolje od dvije. Istovremeno, neki Intel modeli (Core i3 i Core i7) mogu se pohvaliti podrškom za Hyper-Threading tehnologiju. Ne ulazeći u detalje, primijetit ću da takvi čipovi imaju određeni broj fizičkih jezgara i dvostruko veći broj virtualnih. U običnim aplikacijama, Hyper-Threading svakako ima smisla. Ali kako se ova tehnologija ponaša u igrama? Ovo pitanje je posebno relevantno za liniju Core i3 procesora - nominalno dual-core rješenja.
Da bih utvrdio efikasnost multi-threadinga u igrama, sastavio sam dva testna stola: sa Core i3-4130 i Core i7-6700K. U oba slučaja korišćena je grafička kartica GeForce GTX TITAN X.
U skoro svim igrama, Hyper-Threading tehnologija je uticala na performanse grafičkog podsistema. Naravno, na bolje. U nekim slučajevima razlika je bila ogromna. Na primjer, u The Witcheru, broj sličica u sekundi se povećao za 36,4%. Istina, u ovoj igrici bez Hyper-Threadinga, s vremena na vrijeme uočena su odvratna zamrzavanja. Napominjem da takvi problemi nisu primijećeni kod Core i7-5960X.
Što se tiče četverojezgrenog Core i7 procesora sa Hyper-Threadingom, podrška za ove tehnologije se osjetila samo u GTA V i Metro: Last Light. Odnosno, u samo dvije utakmice od deset. Minimalni FPS je također značajno povećan. Sve u svemu, Core i7-6700K sa Hyper-Threadingom bio je 6,6% brži u GTA V i 9,7% brži u Metro: Last Light.
Hyper-Threading u Core i3 zaista odugovlači, posebno ako sistemski zahtjevi ukazuju na model procesora sa četiri jezgra. Ali u slučaju Core i7, povećanje performansi u igrama nije toliko značajno
Skladiste
Sredili smo osnovne parametre centralnog procesora. Svaki procesor ima određenu količinu keš memorije. Danas moderna integrisana rješenja koriste do četiri nivoa ove vrste memorije. Keš memorija prvog i drugog nivoa, po pravilu, određena je arhitektonskim karakteristikama čipa. L3 keš može se razlikovati od modela do modela. Daću malu tabelu za vašu referencu.
Nema L3 keš memorije | 10 ili više MB L3 |
||||||
A4, A6, A8, A10, Athlon X4 | FX-6000, FX-8000, FX-9000 | ||||||
Core i3, Pentium | Core i3, Core i5 Broadwell | Core i5, Core i7 Broadwell | Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800, Core i7-5900 |
Dakle, produktivniji Core i7 procesori imaju 8 MB keš memorije trećeg nivoa, dok manje brzi Core i5 procesori imaju 6 MB. Hoće li ova 2 MB utjecati na performanse igara?
To je vrlo lako provjeriti. Da biste to učinili, trebate uzeti dva procesora iz Core i5 i Core i7 linija, postaviti ih na istu frekvenciju i onemogućiti Hyper-Threading tehnologiju. Kao rezultat toga, u devet testiranih utakmica, samo je F1 2015 pokazala primjetnu razliku od 7,4%. Ostatak 3D zabave nije na bilo koji način reagovao na manjak od 2 MB u keš memoriji trećeg nivoa Core i5-6600K.
Razlika u L3 keš memoriji između Core i5 i Core i7 procesora u većini slučajeva ne utiče na performanse sistema u modernim igrama
AMD ili Intel?
Svi gore opisani testovi su obavljeni korišćenjem Intel procesora. Međutim, to uopće ne znači da AMD rješenja ne smatramo osnovom za računar za igre. Ispod su rezultati testiranja koristeći FX-6350 čip koji se koristi u AMD-ovoj najmoćnijoj AM3+ platformi, koristeći četiri i šest jezgara. Nažalost, nisam imao na raspolaganju 8-jezgarni AMD “kamen”.
GTA V se već dokazao kao igra sa najviše CPU-a. Koristeći četiri jezgra u AMD sistemu, prosječni nivo FPS-a je bio viši od, na primjer, Core i3 (bez Hyper-Threading-a). Osim toga, u samoj igri, slika je prikazana glatko, bez mucanja. Ali u svim drugim slučajevima, Intel jezgre su se pokazale konstantno bržima. Razlika između procesora je značajna.
Ispod je tabela sa kompletnim testiranjem AMD FX procesora.
Nema primjetne razlike između AMD-a i Intela u samo dvije igre: The Witcher i Assassin's Creed Unity. U principu, rezultati se savršeno uklapaju u logiku. Oni odražavaju stvarni odnos snaga na tržištu centralnih procesora. Intelova jezgra su znatno snažnija. Uključujući i igre. AMD-ova četiri jezgra se takmiče sa Intelova dva. U isto vrijeme, prosječan FPS je često veći za potonje. Šest AMD jezgara se takmiči sa četiri niti Core i3. Logično, osam „glava“ FX-8000/9000 bi trebalo da izazovu Core i5. Da, AMD jezgre se apsolutno zasluženo nazivaju "polu-jezgre". Ovo su karakteristike modularne arhitekture.
Rezultat je banalan. Intelova rješenja su bolja za igranje igara. Međutim, među budžetskim rješenjima (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron), AMD proizvodi su poželjniji. Testiranje je pokazalo da sporija četiri jezgra rade bolje u igrama zavisnim od CPU-a od dva brža Intelova jezgra. U srednjem i visokom cenovnom rangu (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intelova rješenja su već poželjnija
DirectX 12
Kao što je već rečeno na samom početku članka, s izdavanjem Windowsa 10, DirectX 12 postao je dostupan programerima računalnih igara. Arhitektura DirectX 12 konačno je odredila smjer razvoja modernih igara: programeri su počeli trebati niže razine. softverski interfejsi. Glavni zadatak novog API-ja je da racionalno koristi hardverske mogućnosti sistema. Ovo uključuje korištenje svih procesorskih niti, kalkulacije opće namjene na GPU-u i direktan pristup resursima grafičkog adaptera.
Windows 10 je upravo stigao. Međutim, u prirodi već postoje aplikacije koje podržavaju DirectX 12. Na primjer, Futuremark je integrirao Overhead subtest u benchmark. Ovaj unapred postavljen je u stanju da odredi performanse računarskog sistema koristeći ne samo DirectX 12 API, već i AMD Mantle. Princip iza Overhead API-ja je jednostavan. DirectX 11 nameće ograničenja na broj komandi za renderovanje procesora. DirectX 12 i Mantle rješavaju ovaj problem dozvoljavajući pozivanje više naredbi za renderiranje. Tako se tokom testa prikazuje sve veći broj objekata. Sve dok grafički adapter ne prestane da ih obrađuje i FPS ne padne ispod 30 kadrova. Za testiranje sam koristio sto sa Core i7-5960X procesorom i Radeon R9 NANO video karticom. Rezultati su se pokazali vrlo zanimljivim.
Zanimljiva je činjenica da u obrascima koji koriste DirectX 11, promjena broja CPU jezgara nema praktički nikakav utjecaj na ukupan rezultat. Ali uz korištenje DirectX 12 i Mantlea, slika se dramatično mijenja. Prvo, razlika između DirectX 11 i API-ja niskog nivoa ispada jednostavno kosmička (po redu veličine). Drugo, broj "glava" centralnog procesora značajno utiče na konačni rezultat. Ovo je posebno uočljivo kada se prelazi sa dve jezgre na četiri i sa četiri na šest. U prvom slučaju razlika dostiže skoro dva puta. Istovremeno, ne postoje posebne razlike između šest i osam jezgri i šesnaest niti.
Kao što vidite, potencijal DirectX 12 i Mantle (u 3DMark benchmark-u) je jednostavno ogroman. Jedna stvar koju treba zapamtiti je da imamo posla sa sintetikom, a oni se ne igraju s njom. U stvarnosti, ima smisla procijeniti profit od korištenja najnovijih API-ja niskog nivoa samo u stvarnoj kompjuterskoj zabavi.
Prve kompjuterske igre koje podržavaju DirectX 12 već se naziru na horizontu. Ovo su Ashes of the Singularity i Fable Legends. Oni su u aktivnom beta testiranju. Nedavno su kolege iz Anandtech-a sproveli opsežno testiranje Fable Legends sa DirectX 12. Rezultati nisu bili tako impresivni koliko bi nam se svidjelo.
Testiranje je obavljeno sa tri Intel procesora i dve video kartice: GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 Fury X. Zavisnost od procesora primećena je samo u veoma niskoj rezoluciji od 1280x720 (720p), što nije iznenađujuće. Na višim rezolucijama, štandovi su pokazali gotovo identične rezultate.
Konačno
Hajde da sumiramo sve dobijene informacije. Koji bi trebao biti idealan centralni procesor za kompjuter za igre? Prvo, mora imati najmanje četiri niti. Testiranje je pokazalo da Hyper-Treading tehnologija u Core i3 zapravo pomaže u povećanju broja sličica u sekundi. Ako govorimo o Intel procesorima, onda su zlatna sredina Core i5 modeli. Istovremeno, nekoliko igara je pokazalo da su dobro optimizovane za rad sa 6- i 8-jezgarnim "kamenovima". Zašto Core i5? Nažalost, razlika u cijeni između četverojezgrenog Core i5-6600K i šest-jezgrenog Core i7-5820K nije manja od 147 dolara, a razlika u performansama u igricama je nekoliko posto.
Ako govorimo o AMD procesorima, onda će vam za srednje i high-end video kartice višeg nivoa trebati samo 8-jezgreni FX-8000/9000 čip. Istovremeno, u segmentu budžeta, 4-jezgarni AMD modeli (A8, Athlon X4) izgledaju bolje nego dvojezgarni Intel Pentium/Celeron. U srednjim i visokim rasponima se opaža suprotna situacija. Ovde je primetna superiornost Intel procesora.
Ako pokušate u jednoj frazi dati preporuku za odabir procesora za računar za igre, ispast će otprilike ovako: uzmite Core i5.
Drugo, brzina takta procesora je važna. Za high-end Low-end i low-end Middle-end video kartice, prikladni su modeli koji rade na brzinama od 3 GHz i više. Za adaptere srednjeg i početnog nivoa visokog kvaliteta - 3,4-3,6 GHz. Vodećim predstavnicima AMD Radeon i NVIDIA GeForce će biti potreban centralni procesor koji radi na brzini od 3,7-4 GHz. Konačno, tandemi vrhunskih CrossFire/SLI video kartica zahtijevaju čip koji radi na frekvencijama od 4-4,5 GHz i više. Ne zaboravimo na takvu tačku kao što je racionalna upotreba grafičkog adaptera.
Testiranje je pokazalo da arhitektonske karakteristike ne utiču mnogo na performanse igara. Stoga su za sklapanje gejming računara podjednako pogodna rešenja izgrađena na bazi savremenih arhitektura: za Intel - Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell i Skylake; AMD ima Buldozer, Piledriver i Steamroller.
U zaključku ću dati tabelu u kojoj ću, po mom mišljenju, pokušati smjestiti procesore i video kartice na njihova mjesta. Nadam se da će vam biti od koristi.
Procesor, marka | CPU frekvencija | Primjeri video kartica za igre |
AMD (4 jezgra):
Intel (2 jezgra, 4 niti):
| 3000-3300 MHz |
|
Početni srednji kraj:
|
||
AMD (6 jezgara):
Intel (2 jezgra, 4 niti):
| 3400-3600 MHz |
|
AMD (8 jezgara):
Intel (4 jezgra):
| 3400-3600 MHz | Početni high-end:
|
AMD (8 jezgara):
Intel (4 jezgra ili više):
| 3700-4000 MHz |
|
Kompjuteri su toliko čvrsto ušli u naše živote da ih već smatramo nečim elementarnim. Ali njihova struktura se ne može nazvati jednostavnom. Matična ploča, procesor, RAM, čvrsti diskovi: sve su to sastavni dijelovi računara. Ne možete odbaciti ovaj ili onaj detalj, jer su svi važni. Ali najvažniju ulogu igra procesor. Ne zovu ga uzalud "centralno".
Uloga CPU-a je jednostavno ogromna. On je odgovoran za sve proračune, što znači da od njega zavisi koliko ćete brzo završiti svoje zadatke. To može biti surfanje internetom, sastavljanje dokumenta u program za obradu teksta, uređivanje fotografija, premještanje datoteka i još mnogo, mnogo više. Čak iu igrama i 3D modeliranju, gdje glavno opterećenje pada na ramena grafičkog akceleratora, centralni procesor igra ogromnu ulogu, a s pogrešnim "kamenom" performanse čak i najmoćnije video kartice neće biti u potpunosti ostvarene.
U ovom trenutku na potrošačkom tržištu postoje samo dva velika proizvođača procesora: AMD i Intel. O njima ćemo govoriti u tradicionalnoj rang listi.
Najbolji jeftini procesori: budžet do 5000 rubalja.
4 Intel Celeron G3900 Skylake
Najpovoljniji Intel procesor
Država: SAD
Prosječna cijena: 4.381 RUR
Ocjena (2018): 4.5
Ocjenu otvara izuzetno slab procesor iz Celeron linije. Model G3900 ima dvije jezgre prethodne generacije - Skylake, koje u kombinaciji sa frekvencijom od 2,8 GHz daje najniže performanse. U sintetičkim testovima, procesor pokazuje rezultat koji je otprilike upola manji od Core i3. Ali cijena je ovdje prilično pristupačna - 4-4,5 hiljada rubalja. To znači da je ovaj procesor savršen za sastavljanje, na primjer, jednostavnog kancelarijskog računara ili multimedijalnog sistema za dnevnu sobu. Sve u svemu, ovaj model se ne može nazvati lošim. Ipak, 14 nm procesna tehnologija pruža dobru energetsku efikasnost, a HD Graphics 510 grafičko jezgro je pogodno za ležerne igre.
Prednosti:
- Najniža cijena u klasi
- Savršeno za uredski PC ili HTPC
Nedostaci:
- Ne podržava Hyper-Threading tehnologiju
3 AMD Athlon X4 845 Carrizo
Najbolja cijena
Zemlja:
Prosječna cijena: 3.070 ₽
Ocjena (2018): 4.5
Procesori Athlon linije spadaju u budžetsku klasu, što je jasno vidljivo iz cijene osvajača bronzane medalje. Ali za nešto više od tri hiljade rubalja dobit ćete vrlo zanimljiv kamen. Postoje 4 jezgra (2 logička jezgra za svako fizičko) napravljena po 28 nm procesnoj tehnologiji. Zahvaljujući tome, potrošnja energije je niska, a rasipanje topline prilično nisko za AMD - samo 65 W. Istina, ne morate biti posebno sretni zbog toga jer je množitelj zaključan - nećete moći overklokovati procesor. Još jedan nedostatak je nedostatak ugrađene grafičke jezgre, što znači da ćete prilikom sastavljanja kancelarijskog računara ili multimedijalnog sistema morati zasebno kupiti video karticu.
Prednosti:
- Najniža cijena u klasi
- Odlične performanse za cijenu
Nedostaci:
- Nedostatak ugrađene grafičke jezgre
- Otključan množitelj
2 AMD FX-6300 Vishera
Jedini 6-jezgarni procesor u svojoj klasi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 4.160 RUR
Ocjena (2018): 4.6
AMD-ov FX-6300 je jedini procesor u kategoriji sa šest jezgara. Nažalost, ne možete se nadati velikoj snazi u budžetskoj klasi - model je baziran na Vishera jezgri iz 2012. U normalnom režimu, jezgre rade na frekvenciji od 3,5 GHz, ali, kao i mnogi AMD CPU, dobro se overklokuje. Da, sudeći po recenzijama korisnika, performanse su dovoljne čak i za igre, ali i dalje ima dosta nedostataka.
Jedna od glavnih je visoka potrošnja energije. Zbog upotrebe jeftine 32 nm procesne tehnologije, AMD se jako zagrijava i troši mnogo električne energije. Također primjećujemo nedostatak podrške za modernu DDR4 RAM memoriju. Zbog toga se procesor može preporučiti ne za izradu novog računara, već za ažuriranje starog bez zamjene matične ploče i drugih komponenti.
Prednosti:
- 6 jezgara. Savršeno za obavljanje nekoliko jednostavnih zadataka u isto vrijeme.
- Dobar overclocking potencijal
- Jeftino
Nedostaci:
- Loša energetska efikasnost
- Platforma za starenje
Trenutno postoje samo dva igrača na tržištu procesora - Intel i AMD. Ali ovo ne olakšava izbor. Kako bismo vam olakšali odluku o kupovini CPU-a od jednog ili drugog proizvođača, istaknuli smo za vas nekoliko glavnih prednosti i nedostataka proizvoda ovih kompanija.
| Kompanija |
pros |
Minusi |
|
Programi i igre su bolje optimizirani za Intel Manja potrošnja energije Performanse imaju tendenciju da budu nešto bolje Veće keš frekvencije |
Radite efikasno sa ne više od dva zadatka koji zahtevaju velike resurse Viša cijena Kada se linija procesora promijeni, mijenja se i socket, što znači da je nadogradnja komplikovanija |
|
|
Niži trošak Bolji omjer cijene i performansi Radite bolje sa 3-4 resursno intenzivna zadatka (bolji multitasking) Većina procesora dobro overklokuje |
Veća potrošnja energije i temperature (nije u potpunosti istinito za najnovije Ryzen procesore) Loša optimizacija programa |
1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake
Bolje performanse
Država: SAD
Prosječna cijena: 7.450 RUR
Ocjena (2018): 4.7
Možemo preporučiti stari dobri Pentium za kupovinu u ovoj kategoriji. Ovaj procesor, kao i prethodni učesnici, napravljen je po 14 nm procesnoj tehnologiji, LGA1151 socket. Pripada jednoj od najnovijih generacija - Kaby Lake. Postoje, naravno, samo 2 jezgre koje rade na frekvenciji od 3,6 GHz, što uzrokuje zaostajanje za Core i3 za oko 18-20%. Ali to nije puno, jer je razlika u cijeni dvostruka! Pored frekvencije jezgre, relativno mala snaga je zbog male veličine L3 keš memorije - 3071 KB.
Pored odličnog odnosa cene i performansi, prednosti ovog CPU-a uključuju i prisustvo ugrađene Intel HD Graphics 630 grafičke jezgre, što je više nego dovoljno za udobno korišćenje računara bez diskretne video kartice.
Prednosti:
- Odlična cijena za ovu izvedbu
- Generacija Kaby Lake
- Dobra integrisana grafička jezgra
Najbolji procesori srednje klase: budžet do 20.000 rubalja.
5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake
Najpovoljniji procesor sa integrisanom grafikom
Država: SAD
Prosječna cijena: 12.340 ₽
Ocjena (2018): 4.6
Otvorimo ocenu sa najpovoljnijim procesorom u i-core liniji. Izuzetno je teško model nazvati odličnim u odnosu cijena/kvalitet, jer jeftiniji Ryzen 3 čak pokazuje nešto bolje rezultate na sintetičkim testovima. Međutim, model koji otvara TOP 5 može se bezbedno odabrati ne samo za kancelarijski sistem, već i za kompjuter za igre.
Postoje samo dvije fizičke jezgre, ali to su moderni 14 nm čipovi jedne od najnovijih generacija - Kaby lake. Frekvencija - 4100 MHz. Ovo je veoma sramotan pokazatelj. Osim toga, postoji mogućnost overkloka. Uzimajući u obzir odličnu energetsku efikasnost i nisku proizvodnju toplote - čak i sa uključenim hladnjakom, temperatura ostaje na 35-40 stepeni u stanju mirovanja, i do 70 stepeni pod opterećenjem - možete bezbedno povećati frekvencije. Za razliku od konkurenata iz AMD-a, Core i3 ima ugrađeno grafičko jezgro, što mu omogućava da se koristi u kancelarijskom sistemu bez diskretne grafičke kartice. Ali imajte na umu da službeno radi samo na Windows 10
Prednosti:
- Ugrađeno grafičko jezgro
- Mogućnost overkloka
- Niske temperature
Nedostaci:
- Loše performanse za cijenu
4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge
Najbolja cijena
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 6.917 ₽
Ocjena (2018): 4.7
Ryzen 3 je jeftina nova linija AMD procesora, dizajnirana da još jednom nametne borbu protiv Intela. A 1200 savršeno radi svoj posao. Za 7 hiljada rubalja kupac dobija 4-jezgarni procesor. Fabričke frekvencije su niske - samo 3,1 GHz (u režimu visokih performansi 3,4 GHz), ali je množitelj otključan, što znači da entuzijasti mogu lako napraviti "kamen" malo brže.
Prelaskom na nove čipove ne samo da su poboljšane performanse, već i smanjena potrošnja energije, a temperature su smanjene na prihvatljive vrijednosti. Zbog nedostatka ugrađenog grafičkog čipa, ovaj procesor možemo preporučiti samo za jeftine igre. Produktivnost je tek nešto veća od prethodnog učesnika.
Prednosti:
- Otključan množitelj
Nedostaci:
- Nema ugrađenog grafičkog čipa
3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake
Odličan procesor za igranje igara
Država: SAD
Prosječna cijena: 19.084 ₽
Ocjena (2018): 4.7
Počnimo s činjenicom da i5-7600K nikako nije autsajder. Da, u pogledu performansi je nešto lošiji od mastodonta koje ćete vidjeti u nastavku, ali za većinu gejmera to će biti dovoljno. Procesor ima četiri Kaby Lake jezgra koja rade na 3,8 GHz (u stvarnosti do 4,0 GHz uz TurboBoost). Tu je i ugrađena grafička jezgra - HD Graphics 630, što znači da možete igrati čak i zahtjevne igre na minimalnim postavkama. Sa normalnom video karticom (na primjer, GTX 1060), procesor se u potpunosti otkriva. U većini igara sa FullHD rezolucijom (većina igrača ima ove monitore) i visokim grafičkim postavkama, brzina kadrova retko pada ispod 60 fps. Da li je potrebno još nešto?
Prednosti:
- Najbolja cijena
- Dovoljno snage za većinu igrača
- Odlično grafičko jezgro
2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge
Najbolji omjer cijene i performansi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 11.970 ₽
Ocjena (2018): 4.8
Drugu liniju TOP 5 procesora srednjeg nivoa zauzima jedan od najboljih procesora po odnosu cena/performanse. Uz prosječnu cijenu od samo 12.000 rubalja, u sintetičkim testovima Ryzen 5 je u stanju da se takmiči sa dobro poznatim Intel Core i7-7700K na standardnim postavkama (PassMark 12270 i 12050 bodova, respektivno). Ova snaga je zbog prisustva šest fizičkih jezgara Summit Ridge, napravljenih korištenjem 12 nm procesne tehnologije. Frekvencija takta nije rekordna - 3,6 GHz. Overclocking je moguć, ali u recenzijama korisnici tvrde da se na frekvencijama iznad 4,0-4,1 GHz procesor ponaša nestabilno i jako se zagrijava. Sa fabričkim postavkama, temperature mirovanja ostaju na 42-46 stepeni, u igrama 53-57 kada se koristi standardni hladnjak.
Takođe, visoke performanse su posledica velikih količina keš memorije na svim nivoima. CPU podržava moderni DDR4-2667 standard, koji vam omogućava da kreirate odlične računare zasnovane na ovom procesoru za igranje igara na srednjim i visokim postavkama u FullHD-u.
Prednosti:
- Odličan omjer cijene i performansi
- Malo se zagreva
Nedostaci:
- Nizak potencijal overkloka
1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge
Najmoćniji procesor u svojoj klasi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini, Kini)
Prosječna cijena: 17.100 RUR
Ocjena (2018): 4.8
Očekivano, procesor iz vrhunske linije Ryzen 7 ima najbolje performanse u svojoj klasi. Još jednom, ne možemo a da se ne setimo cene - za 17 hiljada rubalja dobijamo snagu na nivou vrhunskog Core i7 prethodnih godina. Procesor uključuje osam jezgara, podijeljenih u dva klastera. Standardna brzina takta je samo 3.0 GHz, Ryzen 7 će garantovano overclockati na 3.7, a uz malo sreće i do 4.1 GHz.
Kao i prethodni predstavnici linije, lider je napravljen po 12 nm procesnoj tehnologiji, što omogućava ekonomičnu potrošnju energije. Situacija sa rasipanjem toplote je dobra - u stres testovima temperature ostaju na 70-75 stepeni.
Prednosti:
- Visoke performanse
- Postoji opcija overkloka
- Nova platforma koja će biti podržana najmanje 4 godine
Najbolji vrhunski procesori
3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake
Najpopularniji vrhunski procesor
Prosječna cijena: 29.060 ₽
Ocjena (2018): 4.6
Nedavno je i7-7700K bio najbolji procesor u Intelovoj liniji. Ali tehnologija se razvija izuzetno brzo, te je u 2018. teško preporučiti ovaj čip za kupovinu. Prema sintetičkim testovima, model jasno zaostaje za svojim konkurentima - u PassMarku CPU postiže samo 12 hiljada poena, što je uporedivo sa modernim procesorima srednjeg nivoa. Ali ovi pokazatelji se postižu na standardnim postavkama, kada 4 fizičke jezgre rade na frekvenciji od 4,2 GHz, ali se CPU može lako overclockati na još veće frekvencije, čime se povećavaju performanse.
Da, osvajač bronzane medalje zaostaje za konkurentima, ali košta barem upola manje, a s obzirom na njegovu popularnost, sasvim je moguće pronaći dobar polovni procesor. Takođe, visoka rasprostranjenost i dugogodišnje prisustvo na tržištu omogućava vam da pronađete pristupačnu matičnu ploču sa LGA1151 socketom. Općenito, imamo odličnu osnovu za moćan sistem igara po relativno niskoj cijeni.
Prednosti:
- Dobra cijena za ovu klasu
- Visoke performanse
- Odlične mogućnosti overkloka
- Visoka popularnost
Nedostaci:
- Nije sasvim relevantno u 2018
2 Intel Core i9-7900X Skylake
Najmoćniji procesor u Intelovoj liniji
Država: SAD
Prosječna cijena: 77.370 RUR
Ocjena (2018): 4.7
Do nedavno, Intelova vrhunska linija bila je Core i7 serija. Ali moderna stvarnost zahtijeva sve više snage. Ako niste upoznati s rješenjima, obratite pažnju na Core i9-7900X. Procesor, već na standardnoj frekvenciji takta, sposoban je da uđe u TOP 10 najmoćnijih CPU-a. Na primjer, u PassMarku model postiže gotovo 22 hiljade bodova - ovo je dvostruko više od bronzane medalje u ocjeni. Istovremeno, u recenzijama, korisnici govore o bezbrižnom overclockanju na 4,2-4,5 GHz uz visokokvalitetno zračno hlađenje. Temperature ne prelaze 70 stepeni pod opterećenjem.
Takve visoke performanse su rezultat upotrebe 10 jezgri napravljenih po 14 nm procesnoj tehnologiji. Model podržava sve potrebne moderne standarde i komande, što mu omogućava da se koristi za bilo koji zadatak.
Prednosti:
- Najveće performanse
- Odličan potencijal za overclocking
- Prihvatljive temperature
Nedostaci:
- Vrlo visoka cijena
- Nema lema ispod poklopca.
1 AMD Ryzen Threadripper 1950X
Lider rejtinga je lud u svemu - od cijene od 65 hiljada rubalja do nevjerovatnih performansi. Što se tiče snage u sintetičkim testovima, model je neznatno ispred prethodnog učesnika. Unutrašnja struktura je značajno drugačija. Threadripper koristi 16 (!) jezgara. Brzina takta je uporediva sa Core i9 - 3400 MHz - ali su mogućnosti overkloka skromnije. „Kamen“ radi stabilno na frekvenciji od 3,9 GHz; kako se brzine povećavaju, neophodna stabilnost se gubi.
Ovako veliki broj jezgara dobro radi u svim zadacima. Ali korištenje čudovišta za igre nije sasvim razumno - ne mogu svi projekti otkriti njegov potencijal. AMD će biti koristan za profesionalne video uređivače, 3D dizajnere itd. - u profesionalnom softveru, povećanje jezgri daje primjetno povećanje brzine renderiranja.
Prednosti:
- Relativno niska cijena
- Velika snaga
- Odlične performanse u profesionalnim programima
