مقایسه پردازنده های cpu. تفاوت AMD و Intel چیست؟

اکنون گوشی های هوشمند در صورت تمایل می توانند کوهی از اطلاعات را پردازش کنند. قدرت پردازنده آنها برای حل کامل هر کار کافی است. در عین حال، چیپست های مدرن حداقل مقدار برق مصرف می کنند، که باید از روند فنی بهبود یافته تشکر کرد. رتبه بندی ما از پردازنده های گوشی های هوشمند، قوی ترین مدل ها را به شما می گوید. دستگاه های مبتنی بر آنها را می توان برای هر چیزی مقصر دانست، اما قطعاً نه به خاطر کمبود نیرو!

خوب است بدانید!

در حال حاضر معروف ترین شرکت ها در بازار پردازنده های موبایل شرکت های زیر هستند:

• کوالکام- تولید چیپست از سری اسنپدراگون؛
• سامسونگ- تراشه های اگزینوس را ایجاد می کند.
• مدیاتک- پردازنده های شاخص با نام تجاری Helio توزیع می شوند.
• هواوی- چیپ‌ست‌های زیر نام تجاری HiSilicon عمدتاً در گوشی‌های هوشمند خودشان ساخته می‌شوند.

در عین حال نمی توان دقیقاً گفت که کدام تراشه قدرتمندتر و کدام یک ضعیف تر است. البته انواع تست ها و بنچمارک ها وجود دارد. اما نتیجه آنها را می توان مشروط، فرضی نامید. در عمل، هر پردازنده در حالت خاص خود کار می کند و به ندرت سرعت ساعت را به حداکثر می رساند. و با این حال، رتبه ما را می توان درست در نظر گرفت - کسانی که خارج از آن باقی مانده اند پردازنده های موبایلاز کاستی های خاصی رنج می برند و دستگاه های مبتنی بر آنها را نمی توان ایده آل نامید.

مدل های اخیرا اعلام شده ممکن است در تاپ ما وجود نداشته باشند. ما تصمیم گرفتیم فقط در مورد آن محصولات صحبت کنیم، گوشی های هوشمندی که بر اساس آنها قبلاً در قفسه های فروشگاه هستند.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• سال صدور: 2016
• فناوری فرآیند: 14 نانومتر
• معماری: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• شتاب دهنده ویدئو: Mali-T880، 12 هسته ای، 650 مگاهرتز

نتیجه Geekbench: 5940 امتیاز

اگر بهترین پردازنده برای یک گوشی هوشمند نیست، پس حداقل یکی از کسانی که شایسته این عنوان هستند. این تصادفی نیست که آنها به تمام انواع گلکسی S7 کره جنوبی مجهز شده اند. آیا می توان با کمبود قدرت به این پرچمدار سرزنش کرد؟ این چیپست به راحتی ویدیوهای 4K را با سرعت 60 فریم بر ثانیه هضم می کند. از هشت هسته تشکیل شده است. حداکثر فرکانس 2290 مگاهرتز است. اما به ندرت می توان آن را به چنین سطحی ارتقا داد، زیرا بیشتر فرکانس های پایینبرای حل اکثر مشکلات کافی است.

متاسفانه پردازنده نیز مشکلات خاصی دارد. اتفاقاً چیپست های کره جنوبی دارای بهترین شتاب دهنده ویدیو (GPU) نیستند. در اینجا نیز Mali-T880، با وجود 12 هسته‌اش، کاملاً برای رتبه‌بندی «خوب» کار می‌کند، اما نه بیشتر. این با آزمایش‌های GFXBench ثابت می‌شود، جایی که Samsung Exynos 8 Octa 8890 از نظر گرافیکی از سایر چیپ‌ست‌های بررسی شده امروز بهتر عمل می‌کند.

مزایای

• پشتیبانی از ویدئو با وضوح 2160p با سرعت 60 فریم در ثانیه.
• گرمایش نه چندان بزرگ؛
• مصرف برق کم؛
• نمرات بالا در معیارها.

ایرادات

• تست حافظه بالاترین نتایج را نشان نمی دهد.
• شتاب دهنده گرافیکی می توانست عملکرد بهتری داشته باشد.

Samsung Galaxy S7، Samsung Galaxy S7 Edge، Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• سال صدور: 2015
• تکنولوژی فرآیند: FinFET 14 نانومتری
• معماری:کوالکام کریو
• شتاب دهنده ویدئو:آدرنو 530، 624 مگاهرتز

نتیجه Geekbench: 4890 امتیاز

کوالکام امکانات تولیدی خود را ندارد. با این حال، پتنت های زیادی در اختیار دارد. و با آنها، توسعه یک پردازنده نزدیک به ایده آل دشوار نیست، پس از آن فقط سفارش تولید از شرکت های دیگر باقی می ماند. Qualcomm Snapdragon 820 هم از قدرت پردازشی و هم از قابلیت‌های پردازش گرافیکی رضایت دارد. بسیاری از پرچمدارانی که در سال 2016 متولد شدند به این چیپست مجهز شدند. و هیچ یک از مشتریانشان از گرافیک بازی های موبایل شکایتی نداشتند!

این تراشه تنها از چهار هسته تشکیل شده است. با این حال، این باعث نشد که او نمرات رکورد در معیارها را به دست آورد - به لطف شتاب دهنده گرافیک. حداکثر فرکانس در پردازنده داده شده 2150 مگاهرتز است. در سطح سخت افزاری، چیپست از HDMI 2.0، USB 3.0 و بلوتوث 4.1 پشتیبانی می کند. در یک کلام، پردازنده به راحتی می توانست حتی با وظایف محول شده به لپ تاپ هم کنار بیاید! همچنین از دوربینی با رزولوشن تا 28 مگاپیکسل پشتیبانی می کند - به همین دلیل است که سونی به نفع این پردازنده انتخاب کرد که در گوشی های هوشمند پرچمدار آن دقیقاً چنین سنسوری وجود دارد.

مزایای

• پشتیبانی از دوربین با وضوح بسیار بالا؛
• قابلیت پردازش فیلم Full HD با سرعت 240 فریم بر ثانیه.
• پشتیبانی از ویدئوهای 10 بیتی 4K؛
• دستگاه های ویندوز از DirectX 11.2 استفاده می کنند.
• خیلی بالا فرکانس ساعت;
• مصرف انرژی نه چندان بالا؛
• نمرات بالا در معیارها؛
• نتایج تست حافظه در نتایج بالا;
• عملکرد عالی در بازی ها

ایرادات

• گاهی اوقات هوا کاملاً گرم می شود.

محبوب ترین گوشی های هوشمند: Motorola Moto Z Force، Elite X3، ASUS ZenFone 3، HTC 10، Samsung Galaxy S7، Samsung Galaxy S7 Edge، Sony Xperia X Performance، Sony Xperia XR، Xiaomi Mi5 Pro، ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• سال انتشار: 2016
• تکنولوژی فرآیند: 16 نانومتر
• معماری:
• شتاب دهنده ویدئو: Mali-T880، 4 هسته ای

نتیجه Geekbench: 6000 امتیاز

این چیپست بر اساس فناوری فرآیند 16 نانومتری ساخته شده است که نشان دهنده بهره وری انرژی مناسب آن است. حداکثر فرکانس در اینجا به 2.5 گیگاهرتز افزایش یافته است. سازندگان به دلیل شتاب دهنده گرافیکی Mali-T880 مجبور به انجام چنین اقدامی شدند که به بهترین شکل از عهده وظیفه خود بر نمی آید.

چیپست چینی از هشت هسته تشکیل شده است که چهار هسته آن را می توان کمکی نامید. جفت شدن با یک GPU، قادر به پخش ویدیوی 4K با سرعت 60 فریم بر ثانیه است. اما فقط برای بازتولید - پردازنده قادر به ایجاد یک فیلم ضبط شده به تنهایی تنها در وضوح 1080p است. و این در حالی است که این تراشه حتی از دوربین های دوگانه نیز پشتیبانی می کند که وضوح کلی آنها 42 مگاپیکسل است. همچنین قادر به تشخیص ماژول های بلوتوث 4.2 و USB 3.0 است.

مزایای

• پشتیبانی از بسیاری از مدرن فناوری های بی سیم;
• تقریباً رکورد سرعت ساعت؛
• بدون مشکل بزرگ با گرمای بیش از حد؛
• می تواند ویدیوی 4K را با سرعت 60 فریم بر ثانیه رمزگشایی کند.
• پشتیبانی از دوربین دوگانه با کیفیت بالا

ایرادات

• شتاب دهنده گرافیکی نتایج ضعیفی را نشان می دهد.

محبوب ترین گوشی های هوشمند: Huawei P9، Huawei P9 Plus، Huawei Honor V8، هواوی آنرتبصره 8.

HiSilicon Kirin 950

• سال صدور: 2015
• تکنولوژی فرآیند: 16 نانومتر
• معماری: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• شتاب دهنده ویدئو: Mali-T880، 4 هسته، 900 مگاهرتز

نتیجه Geekbench: 5950 امتیاز

در سال های 2015-2016، این پردازنده توسط بسیاری از گوشی های هوشمند هواوی مورد استفاده قرار گرفت. این چیپست از هشت هسته تشکیل شده است که قدرت چهار هسته آن می تواند به 2300 مگاهرتز برسد. به نظر می رسد که نتیجه بسیار خوب است. اما همه چیز آنقدر واضح نیست. ضعفتراشه در شتاب دهنده گرافیکی است. اولین نسخه Mali-T880 در اینجا به عنوان آن استفاده شده است. با رمزگشایی ویدیو با وقار مقابله می کند - در تئوری، حتی می توانید ویدیوی 4K را با سرعت 60 فریم در ثانیه اجرا کنید. اما در بازی ها این پردازنده گرافیکی به خصوص با استانداردهای پرچمداران عملکرد زننده ای دارد.

با این حال، قدرت محاسباتی این چیپست قابل ایراد نیست، به همین دلیل است که وارد پردازنده های برتر ما شده است. این محصول از استانداردهای بلوتوث 4.2 و USB 3.0 پشتیبانی می‌کند، اگرچه غول چینی واقعاً گوشی‌های هوشمندی با این رابط‌های پرسرعت تولید نکرده است و ترجیح می‌دهد در هزینه‌ها صرفه‌جویی کند. همچنین در تئوری، این پردازنده می تواند جریان داده را از دوربین دوگانه که دارای وضوح کلی 42 مگاپیکسل است، مدیریت کند.

مزایای

• پشتیبانی از USB 3.0 و بلوتوث 4.2.
• قدرت محاسباتی بالا؛
• پشتیبانی از فرمت های حافظه مدرن؛
• تولید خیلی گران نیست؛
• ویدیو را رمزگشایی می کند کیفیت بالا;
• قابلیت استفاده از دوربین دوگانه 42 مگاپیکسلی.

ایرادات

• شتاب دهنده گرافیکی می تواند بسیار بهتر باشد.
• امکان ضبط ویدیوی 4K برای دوربین وجود ندارد.

محبوب ترین گوشی های هوشمند: Huawei Honor 8، Huawei Honor Note 8، Huawei Mate 8، Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• سال صدور: 2015
• فناوری فرآیند: 16 نانومتر
• معماری: Apple Twister 64 بیتی ARMv8 سازگار است
• شتاب دهنده ویدئو: PowerVR Series 7X 12 هسته ای

نتیجه در Geekbench : 5400 امتیاز

چرا توسعه دهندگان بازی در درجه اول بر روی گوشی های هوشمند و تبلت های اپل? واقعا فقط صاحبان آنها می توانند اسباب بازی بخرند؟ نه خیلی راحت تره در این تکنیک است که بازی به بهترین شکل خود را نشان می دهد. پردازنده اپل A9X APL1021 دارای یک شتاب دهنده گرافیکی تقریباً عالی است که می تواند کاملاً هر کاری را انجام دهد! در صورت تمایل، اپل حتی می تواند فیلمبرداری 4K را با سرعت 60 فریم در ثانیه پیاده سازی کند!

در مورد قدرت محاسباتی، همه چیز با آن درست است، اگرچه پردازنده هنوز در معیارها امتیاز کسب نمی کند. به نظر می رسد که در اینجا فقط از دو هسته استفاده شده است. اما این برای کارهای روزمره کافی است. نه حداقل به دلیل سیستم عامل بهینه شده بهتر.

مزایای

• قدرت بالای دو هسته ای؛
• شتاب دهنده گرافیکی 12 هسته ای عالی؛
• حمایت کاملویدیوی 4K با سرعت 60 فریم بر ثانیه؛
• پشتیبانی از بسیاری از فن آوری های مدرن؛
• فرمت های حافظه مدرن را می شناسد.

ایرادات

اپل آیپد پرو

مدیاتک MT6797 Helio X25

• سال صدور: 2016
• تکنولوژی فرآیند: 20 نانومتر
• معماری: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• شتاب دهنده ویدئو: Mali-T880MP4، 4 هسته ای، 850 مگاهرتز

نتیجه Geekbench: 4920 امتیاز

پردازنده ای با ساختار نسبتاً پیچیده. این شامل ده هسته متعلق به دو گونه است. این دو هسته قدرتمندترین هستند - آنها متعلق به نوع Cortex-A72 هستند و سرعت ساعت آنها می تواند به 2500 مگاهرتز برسد. هسته های محاسباتی باقی مانده متعلق به نوع Cortex-A53 هستند. در عین حال، نیمی از آنها تا فرکانس 2000 مگاهرتز اورکلاک شده اند، در حالی که فرکانس بقیه به 1550 مگاهرتز محدود شده است.

همه اینها به پردازنده اجازه می دهد تا امتیازات زیادی را در بنچمارک ها کسب کند. و اگر شتاب دهنده گرافیکی نبود، نتیجه حتی بالاتر بود. این عنصر در اینجا به طور جدی در قابلیت های خود محدود است. بله ساپورت میکنه شغل تمام وقتبا ویدیوی 4K، از جمله ایجاد آن، اما تنها با سرعت 30 فریم در ثانیه. و در بازی ها، پردازنده گرافیکی حتی بدتر با وظیفه خود کنار می آید. در مورد بقیه مشخصات، باید پشتیبانی از دوربین های 32 مگاپیکسلی و استاندارد بلوتوث 4.1. حداکثر وضوح صفحه نمایش گوشی های هوشمند با این چیپست می تواند به 2560 در 1600 پیکسل برسد.

مزایای

• پشتیبانی از دوربین 32 مگاپیکسلی؛
• قدرت محاسباتی بسیار بالا؛
• مصرف برق نسبتا کم؛
• اگرچه محدود است، اما از ویدیوی 4K پشتیبانی می کند.
• کم هزینهچیپست

ایرادات

• GPU در بازی ها عملکرد ضعیفی دارد.
• بدون پشتیبانی از بلوتوث 4.2.

محبوب ترین گوشی های هوشمند: Meizu Pro 6، Oukitel K6000 Premium، شیائومی ردمی Pro، Zopo Speed ​​8، Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• سال صدور: 2016
• تکنولوژی فرآیند: 14 نانومتر
• معماری: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• شتاب دهنده ویدئو:آدرنو 506

نتیجه Geekbench: 4900 امتیاز

یکی از محبوب ترین ساخته های کوالکام. آنها دارای تعداد زیادی گوشی هوشمند از بودجه متوسط ​​و حتی حتی هستند بخش های برتر. سازنده با معماری آن زحمتی نداد و به چیپست هشت هسته یکسان اعطا کرد. حداکثر فرکانس ساعت 2000 مگاهرتز است که کاربر معمولیبه اندازه کافی

شتاب دهنده گرافیکی اینجا برای پردازش محتوای ویدیویی بهینه شده است. از نظر تئوری، یک گوشی هوشمند مبتنی بر این پردازنده قادر به پخش و ضبط ویدیوی 4K با سرعت 60 فریم بر ثانیه است. اما در بازی ها، برخی از مشکلات شروع می شود. اگرچه حضور آنها تعجب آور است، زیرا پردازنده گرافیکی حتی از DirectX 12 نیز پشتیبانی می کند، که در دستگاه هایی با ویندوز فعال می شود. این چیپست از دوربین دوگانه نیز پشتیبانی می کند که وضوح کلی آن از 24 مگاپیکسل تجاوز نمی کند. تنها چیزی که اینجا گم شده پشتیبانی از USB 3.0. با این حال، سازندگان تلفن های هوشمند دوست ندارند چنین اتصال دهنده های پرسرعتی را در ساخته های خود بسازند.

مزایای

• پشتیبانی از دوربین دوگانه؛
• فناوری شارژ سریع به خوبی اجرا شده است.
• قدرت بالای هر هشت هسته؛
• پشتیبانی کامل از محتوای ویدیویی 4K با سرعت 60 فریم بر ثانیه؛
• نسبتا خیر قیمت بالا.

ایرادات

• وضوح دوربین نمی تواند از 24 مگاپیکسل تجاوز کند.
• عدم پشتیبانی از بلوتوث 4.2.
• وضوح صفحه نمایش نمی تواند از 1920 در 1200 نقطه تجاوز کند.
• در بازی ها، چیپست عملکرد خوبی ندارد.

محبوب ترین گوشی های هوشمند: Huawei G9 Plus، ASUS ZenFone 3، Fujitsu Easy، Huawei Maimang 5، Lenovo Vibe P2، موتورولا موتور Z Play، Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• سال صدور: 2016
• فناوری فرآیند: 28 نانومتر
• معماری: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• شتاب دهنده ویدئو: Adreno 510

نتیجه Geekbench: 4886 امتیاز

این چیپست با نام اسنپدراگون 652 نیز شناخته می شود آخرین پردازنده هاکه همچنان بر روی فرآیند 28 نانومتری تولید می شود. سازندگان از اندازه نسبتاً بزرگ تراشه به هیچ وجه خجالت نمی کشند، زیرا عمدتاً در تبلت ها ساخته شده است.

این پردازنده از هشت هسته پردازشی تشکیل شده است. فرکانس ساعت چهار تای آنها می تواند به 1800 مگاهرتز برسد. این برای تبلت کافی است تا وظایف اصلی را بدون هیچ فکری حل کند. این چیپ ست همچنین شامل شتاب دهنده گرافیکی Adreno 510 می شود که شکایت خاصی در مورد آن وجود ندارد، زیرا هیچ کس از یک تبلت انتظار عملکرد گرافیکی عالی را نخواهد داشت. لازم به ذکر است که از نظر تئوری این تراشه از ویدئو با وضوح 2160p با سرعت 30 فریم در ثانیه پشتیبانی می کند. همچنین از بلوتوث 4.1 و فناوری شارژ سریع Quick Charge 3.0 پشتیبانی می کند.

مزایای

• پشتیبانی از دستگاه هایی با وضوح صفحه نمایش بزرگ؛
• قدرت محاسباتی عالی؛
• اگرچه محدود است، اما همچنان از ویدیوی 4K پشتیبانی می کند.
• فناوری شارژ سریع داخلی.

ایرادات

• عدم پشتیبانی از بلوتوث 4.2.
• هنوز بهترین شتاب دهنده گرافیکی نیست.

محبوب ترین دستگاه ها: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0، Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

مدیاتک MT6797M Helio X20

• سال صدور: 2016
• تکنولوژی فرآیند: 20 نانومتر
• معماری: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• شتاب دهنده ویدئو: Mali-T880MP4، 4 هسته ای، 780 مگاهرتز

نتیجه Geekbench: 5130 امتیاز

بسیاری از پردازنده های موبایل دارای چهار یا حتی هشت هسته هستند. در مورد MediaTek MT6797M Helio X20 تعداد آنها به ده افزایش یافته است. در نتیجه عملکرد چیپست بسیار بالاست. به خصوص در برنامه هایی که نیازی به پردازش گرافیکی جدی نیست. لازم به ذکر است که تنها دو هسته محاسباتی در اینجا به ویژه قدرتمند هستند - فرکانس ساعت آنها به 2300 مگاهرتز می رسد. هسته های باقی مانده به دو گروه تقسیم می شوند. یکی می تواند با فرکانس 1850 مگاهرتز راضی کند، در حالی که دیگری این پارامتر را روی 1400 مگاهرتز ثابت کرده است. اما در هر صورت، نتیجه بسیار خوب است، که توسط تست های مصنوعی و توسط خود گوشی های هوشمند تایید شده است - رابط روی آنها به لطف چیپست به هیچ وجه کند نمی شود.

در مورد شتاب دهنده گرافیکی، همه چیز در اینجا بسیار بدتر است. از نظر تئوری، با مشاهده و ضبط ویدیوی 4K با سرعت 30 فریم بر ثانیه مقابله می کند. اما در بازی ها کمبود قدرت بلافاصله احساس می شود. بازی های مدرنروی یک گوشی هوشمند با چنین پردازنده ای کار می کنند، اما با گرافیک ساده. به خصوص اگر دستگاه دارای صفحه نمایش با وضوح Full HD یا بالاتر باشد. همچنین لازم به ذکر است که این پردازنده تقریباً هر کدام را پشتیبانی می کند دوربین های موبایل- اگر تنها وضوح ماژول از 32 مگاپیکسل تجاوز نکند.

نتیجه Geekbench: 4610 امتیاز

دو نسخه وجود دارد پردازنده کوالکاماسنپدراگون 620 که با نام اسنپدراگون 652 نیز شناخته می شود. اولین آن MSM8976 است که عرضه این چیپست در سال 2015 انجام شد. یک سال بعد، نسخه کمی پیشرفته تر منتشر شد - APQ8076، که توسط برخی دریافت شد تبلت های سامسونگ. محصولات عملاً از یکدیگر قابل تشخیص نیستند. آنها هشت هسته دارند که نیمی از آنها قادر به افزایش فرکانس تا 1800 مگاهرتز هستند. هر دو پردازنده دارای یک شتاب دهنده گرافیکی بسیار ایده آل Adreno 510 هستند.

ساخت کوالکام قادر به پشتیبانی از گوشی های هوشمند با وضوح نمایشگر حداکثر ۲۵۶۰ در ۱۶۰۰ پیکسل است. در مورد دوربین، پردازش داده‌های حاصل از یک ماژول دوتایی امکان‌پذیر است که وضوح کلی آن از 21 مگاپیکسل تجاوز نمی‌کند. همه چیز با ماژول و با توانایی پردازش داده های حاصل از حافظه دو کاناله LPDDR3 مرتب است.

مزایای

• عملکرد بالا؛
• مشاهده ویدیوی 4K با سرعت 30 فریم در ثانیه؛
• توانایی تئوری ضبط ویدیو با کیفیت 1080p و 120 فریم در ثانیه.
• هزینه نه چندان بالا؛
• پشتیبانی از دوربین دوگانه؛
• وضوح صفحه نمایش می تواند به 2560 در 1600 پیکسل برسد.

ایرادات

• بلوتوث 4.2 پشتیبانی نمی شود.
• حداکثر وضوح دوربین نمی تواند خیلی بالا باشد.

محبوب ترین گوشی های هوشمند: Vivo X6S A، Vivo X7، Vivo X7 Plus، LeEco Le2، G5 SE، Oppo R9 Plus، Samsung Galaxy A9 Pro (2016)، ZTE Nubia Z11 Max، Xiaomi Mi Max

بیایید ببینیم تفاوت های اصلی بین پردازنده های رهبران جهان - اینتل و AMD چیست.

همچنین جنبه های مثبت و منفی آنها را در نظر خواهیم گرفت.

تولید کنندگان عمده CPU

همه به خوبی می دانند که بازار علوم کامپیوتردو شرکت پیشرو هستند که در توسعه و تولید واحد پردازش مرکزی (واحد پردازش مرکزی) یا به عبارت ساده تر، پردازنده ها مشغول هستند.

این دستگاه ها میلیون ها ترانزیستور و موارد دیگر را ترکیب می کنند عناصر منطقی، و دستگاه های الکترونیکی با بالاترین پیچیدگی هستند.

تمام دنیا از رایانه‌هایی استفاده می‌کنند که قلب آن یک تراشه الکترونیکی از اینتل یا AMD است، بنابراین بر کسی پوشیده نیست که این دو شرکت دائماً برای رهبری در این زمینه مبارزه می‌کنند.

اما بیایید این شرکت ها را به حال خود رها کنیم و به سراغ یک کاربر معمولی برویم که با معضل انتخاب – که هنوز هم ترجیح دارد – اینتل یا AMD مواجه است؟

آنچه را که دوست دارید بگویید، اما پاسخ روشنی برای این سوال وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا هر دو سازنده پتانسیل بسیار زیادی دارند و CPU های آنها می توانند نیازهای فعلی را برآورده کنند.

هنگام انتخاب یک پردازنده برای دستگاه شما، کاربر در درجه اول بر روی عملکرد و هزینه آن تمرکز می کند - با تکیه بر این دو معیار به عنوان معیارهای اصلی.

اکثر کاربران مدت‌هاست که به دو گروه متضاد تقسیم شده‌اند و به حامیان سرسخت محصولات اینتل یا AMD تبدیل شده‌اند.

بیایید تمام نقاط ضعف و قوت دستگاه های این شرکت های پیشرو را بررسی کنیم تا در هنگام انتخاب یک مورد خاص، نباید بر حدس و گمان تکیه کنیم، بلکه به حقایق و ویژگی های خاص تکیه کنیم.

مزایا و معایب پردازنده های اینتل

بنابراین، مزایای پردازنده های اینتل چیست؟

• اول از همه، بسیار است عملکرد بالاو عملکرد در برنامه ها و بازی هایی که بیشتر برای پردازنده های اینتل بهینه شده اند.
• تحت کنترل این پردازنده ها، سیستم با حداکثر پایداری کار می کند.
• شایان ذکر است که حافظه سطح دوم و سوم CPU اینتل بیشتر اجرا می شود سرعت های بالانسبت به پردازنده های مشابه AMD.
• نقش زیادی در عملکرد هنگام کار با برنامه های بهینه شده توسط multithreading ایفا می شود که پیاده سازی می شود توسط اینتلدر CPU هایی مانند Core i7.

مزایا و معایب پردازنده های AMD

• از مزیت های پردازنده های AMD قبل از هر چیز می توان به مقرون به صرفه بودن آن ها از نظر هزینه اشاره کرد که کاملاً با عملکرد ترکیب شده است.
• یک مزیت بزرگ چند پلتفرمی است که به شما امکان می دهد یک مدل پردازنده را با دیگری بدون نیاز به تعویض مادربرد جایگزین کنید.
• یعنی یک پردازنده طراحی شده برای سوکت AM3 را می توان بدون هیچ عواقب منفی روی سوکت AM2 + نصب کرد.
• ناگفته نماند چندوظیفه ای که بسیاری از پردازنده های AMD در انجام همزمان تا سه برنامه عالی هستند.
• علاوه بر این، پردازنده های سری FX پتانسیل اورکلاک بسیار خوبی دارند که گاهی اوقات بسیار ضروری است.

• از معایب CPU های AMD می توان به مصرف انرژی بیشتر نسبت به پردازنده های اینتل و همچنین عملکرد با سرعت پایین تر از حافظه کش سطح دوم و سوم اشاره کرد.
• همچنین لازم به ذکر است که اکثر پردازنده های متعلق به خط FX نیاز دارند خنک کننده اضافیکه باید جداگانه خریداری شود.
• و یک عیب دیگر این است که بازی ها و برنامه های کمتری نسبت به اینتل برای پردازنده AMD اقتباس و نوشته شده اند.

کانکتورهای واقعی از اینتل

امروزه بسیاری از تولیدکنندگان پیشرو واحدهای پردازش مرکزی به دو سوکت جریان مجهز هستند. در توسط اینتلآنها به شرح زیر است:

• LGA 2011 v3یک رابط ترکیبی است که بر روی مونتاژ عملیاتی یک رایانه شخصی با کارایی بالا برای هر دو سرور و کاربر نهایی. ویژگی کلیدی چنین پلتفرمی وجود یک کنترلر RAM است که با موفقیت در حالت چند کاناله عمل می کند. با تشکر از این ویژگی مهم- رایانه های شخصی با چنین پردازنده هایی با عملکرد بی سابقه ای مشخص می شوند. باید گفت که در چارچوب چنین پلتفرمی از یک زیرسیستم یکپارچه استفاده نمی شود. آزادسازی پتانسیل چنین تراشه هایی تنها با کمک گرافیک های گسسته امکان پذیر است. برای این، فقط باید از بهترین کارت های ویدئویی استفاده شود.
• به لطف LGA، می توانید به راحتی نه تنها یک عملکرد بالا را سازماندهی کنید سیستم محاسباتی، بلکه یک رایانه شخصی مقرون به صرفه است. به عنوان مثال، یک سوکت LGA 1151برای ایجاد یک ایستگاه کامپیوتری با سیاست قیمت متوسط ​​عالی است، در عین حال دارای یک داخلی قدرتمند خواهد بود هسته گرافیکی سری اینتلگرافیک و پشتیبانی از حافظه DDR4.

کانکتورهای فعلی AMD

امروزه AMD سوکت های پردازنده زیر را تبلیغ می کند:

• بستر محاسباتی اصلی برای چنین توسعه دهنده ای در نظر گرفته شده است AM3+. پربازده ترین CPU در نظر گرفته شده است ترکیب FX که شامل حداکثر هشت ماژول محاسباتی است. علاوه بر این، چنین پلت فرمی یکپارچه را پشتیبانی می کند زیرسیستم گرافیک. با این حال، در اینجا هسته گرافیکی در مادربرد گنجانده شده است و در کریستال های نیمه هادی ادغام نشده است.
• جدیدترین سوکت پردازنده مدرن AMD - FM3+. پردازنده‌های جدید AMD برای استفاده در آن در نظر گرفته شده است کامپیوترهای رومیزیو مراکز رسانه ای، نه تنها در سطح ورودی، بلکه در سطح متوسط. با تشکر از این کاربر معمولی، برای مبلغ نسبتاً کمی، پیشرفته ترین راه حل یکپارچه در دسترس خواهد بود.

قابلیت های کاری

بسیاری از افراد قبل از هر چیز به قیمت پردازنده توجه می کنند. همچنین برای آنها مهم است که بتواند وظایف محوله را به راحتی حل کند.

بنابراین، هر دو سازمان در این مورد چه چیزی می توانند ارائه دهند. AMD برای دستاوردهای برجسته شناخته شده نیست.

اما این پردازنده نسبت به پول و عملکرد خوب بسیار عالی است. اگر به درستی پیکربندی شده باشد، می توانید انتظار عملکرد پایدار و بدون هیچ شکایتی را داشته باشید.

شایان ذکر است که AMD موفق به پیاده سازی چند وظیفه ای شده است. به لطف چنین پردازنده ای، برنامه های مختلف به راحتی راه اندازی می شوند.

با استفاده از آن می توانید بازی را به طور همزمان نصب کنید و در فضای وسیع اینترنت گشت و گذار کنید.

اما اینتل به نتایج معتدل تری در این زمینه معروف است که مقایسه پردازنده ها را تایید می کند.

توجه به امکان اورکلاک که در طی آن می توان عملکرد پردازنده AMD را به راحتی بیست درصد نسبت به تنظیمات استاندارد افزایش داد، اضافی نخواهد بود.

برای این کار فقط باید از نرم افزارهای اضافی استفاده کنید.

اینتل تقریباً در همه چیز از AMD بهتر عمل می کند به جز چند وظیفه. علاوه بر این، اینتل در حال کار با

بنابراین باید مادربرد و منبع تغذیه را با دقت بیشتری انتخاب کنید تا از یخ زدگی با قدرت ناکافی جلوگیری کنید.

نمودار مصرف انرژی اینتل و AMDهمان داستان با اتلاف گرما. برای مدل های قدیمی تر به اندازه کافی بالا است. در نتیجه، یک خنک کننده استاندارد به سختی می تواند با افزایش خنک کننده کنار بیاید.

بنابراین، هنگام خرید CPU از AMD، علاوه بر این، باید خنک کننده با کیفیت بالا را از هر شرکت مناسبی خریداری کنید. فراموش نکنید که فن های باکیفیت صدای بسیار کمتری تولید می کنند.

نوع سوکت و عملکرد

به طور جداگانه، در مورد عملکرد باید گفت. پس از اینکه AMD ATI را تصاحب کرد، سازندگان آن موفق شدند اکثر آنها را با موفقیت ادغام کنند قابلیت های گرافیکیپردازش در هسته های پردازنده چنین تلاش هایی نتیجه داده است.

کسانی که از تراشه‌های AMD برای بازی‌ها استفاده می‌کنند، نباید شک داشته باشند که عملکرد خوبی دارند، که بسیار بهتر از تراشه‌های معادل اینتل است (این امر به ویژه برای کسانی که از کارت‌هایی با گرافیک ATI استفاده می‌کنند صادق است).

اگر به چندوظیفه زیاد می رسد، بهتر است اینتل را انتخاب کنید، زیرا دارای فناوری HyperTreasing است.

با این حال، این مزیت تنها زمانی می تواند مورد استفاده قرار گیرد که برنامه نرم افزاری قادر به پشتیبانی از چند وظیفه باشد، یعنی توانایی تقسیم وظایف به چندین بخش کوچک.

در صورت نیاز کاربر پردازنده بازی، بهتر است ترکیب شود پردازنده AMDبا کارت گرافیک

بنابراین، بین سوکت پردازنده Intel و amd تفاوت بزرگ. هنگام انتخاب گزینه مناسب، تفاوت های ذکر شده بین آنها را در این مقاله در نظر داشته باشید. این امر انتخاب گزینه مناسب را بسیار ساده می کند.

در پایان هر سال، بیشتر نتایج آزمایش را جمع‌بندی می‌کنیم پردازنده های مدرن، با در نظر گرفتن به روز رسانی بایوس و تغییرات در عملکرد، پس از آن داده های دریافتی را در سه دسته جداگانه توزیع می کنیم.

بخش اول رتبه بندی ما به عملکرد در بنچمارک های بازی اختصاص دارد، در بخش دوم به عملکرد در برنامه های CAD ایستگاه های کاری (رندر زمان واقعی) خواهیم پرداخت و در نهایت در بخش سوم داده های کلی در مورد عملکرد، رندر و مصرف انرژی را جمع آوری خواهیم کرد. .

هیچ کس همیشه نمی تواند یک رهبر باشد: سیستمی که امروز فاقد عملکرد باشد، فردا می تواند از بقیه عملکرد بهتری داشته باشد. بنابراین اگر استراتژی خوبی دارید، می توانید به آینده خود اطمینان داشته باشید.

این حقیقت کار می کند، اما نه همیشه. اول از همه، شما باید توانایی های رایانه شخصی امروزی، نیازهای محاسباتی فردا را درک کنید و همچنین ذخیره ای برای آینده داشته باشید. این چیزی است که باید روی آن تمرکز کنید - و یک حاشیه کوچک برنامه ریزی کنید.

متأسفانه، ظرفیت بیشتر همیشه هزینه بیشتری دارد، شاید نه همیشه متناسب، بنابراین تعیین بهینه حجم چنین ذخیره ای بسیار مهم است.

خواسته ها، خواسته ها و امکانات مالی ما همیشه با هم مطابقت ندارند. با این حال، در این مورد، مفهوم "عقل سلیم" وجود دارد که به شما امکان می دهد موانع غیرقابل عبور را کنار بگذارید. همیشه ارزش متعادل کردن ملاحظات زیست محیطی مانند مصرف انرژی و دوام را با ملاحظات اقتصادی مانند هزینه و ارزش پول دارد. به عبارت ساده، ارزش خرید دقیقاً همان چیزی است که واقعاً نیاز دارید (یا در آینده نزدیک به آن نیاز خواهید داشت).

روش تست ما در مقاله توضیح داده شده است، بنابراین، برای راحتی کار، به این مقاله مراجعه می کنیم. اگر به جزئیات علاقه مند هستید، توصیه می کنیم به آن مراجعه کنید.

تفاوت‌های این تکنیک در رابطه با این تست به پیکربندی سخت‌افزار برمی‌گردد: پردازنده، رم، مادربرد و سیستم خنک‌کننده که ویژگی‌های آن‌ها را می‌توانید در جدول زیر مشاهده کنید.

بیایید با دو بنچمارک مصنوعی شروع کنیم و آنها را به دو دسته برای پشتیبانی DirectX11 و DirectX12 تقسیم کنیم. در تست 3DMark Fire Strike، تعداد هسته ها مهم ترین است، که باعث بهبود عملکرد قدیمی تر می شود. پردازنده های چند هسته ای، با سرعت کلاک به اندازه کافی بالا اجرا نمی شود، مانند Core i7-6950X. نتایج خوب AMD Threadripper و Ryzen 7 نیز نشان می دهند. پردازنده های چهار هسته ای ساده در اینجا شانس کمی دارند و همچنین اینتل شش هسته ای بدون پشتیبانی از Hyper-Threading.

این الگو در 3DMark Time Spy بر اساس DirectX12 تکرار می شود. صرف نظر از رابط نرم افزاری، چیزی برای جایگزینی تعداد هسته ها وجود ندارد. ارقام با افزایش فرکانس ساعت قانع کننده تر می شوند.

مانند 3DMark، Ashes of the Singularity: Escalation بر تعداد هسته‌ها و به دنبال آن سرعت ساعت غالب است. آی تی مثال خوبتوزیع بار مناسب بین نخ های متعدد

در Civilization VI، تعداد رشته‌ها نیز مهم است، اما در پردازنده‌هایی با هشت رشته یا بیشتر (به عنوان مثال، در Intel Core i7-7700K با استفاده از Hyper-Threading، نقش مهمشروع به پخش و ساعت فرکانس. بنابراین این بازی به تعادل مناسب بین تعداد هسته ها و سرعت ساعت نیاز دارد.

در بازی Warhammer 40K: Dawn of War III، فرکانس کلاک پردازنده از قبل به چشم می خورد، در حالی که چهار رشته با مقیاس پذیری کافی کافی خواهد بود. این کمی عملکرد Ryzen را کاهش می دهد و نتایج تراشه های اینتل را بهبود می بخشد.

بزرگ سرقت خودرو V همچنین یک سایت ساخت و ساز است که به طور کلی تحت سلطه اینتل است. در عین حال، همه رایزن ها از نظر قیمت و عملکرد چندان بد به نظر نمی رسند.

در بازی Hitman 2016 world پردازنده های AMDکاملا خوب به نظر می رسد در عین حال، عملکرد اساسی تراشه ها (به عنوان مثال، در مورد Intel Core i5-8400) توسط قدرت کارت گرافیک مورد استفاده محدود می شود. آی تی مثال خوبکه اگر هر یک از اجزاء به عنوان عوامل محدود کننده عمل کند، هر گونه افزایش در عملکرد می تواند هزینه داشته باشد. کلید همه چیز تعادل مناسب است: کارت گرافیک باید با سطح پردازنده مطابقت داشته باشد و بالعکس.

بازی Project Cars کاملاً تحت تسلط پردازنده های اینتل است. حتی مدل‌های چهارهسته‌ای پایین‌تر بدون Hyper-Threading به خوبی از Ryzen 7 و Threadripper جلوتر هستند. Ryzen 3 و Pentium از کار می افتند و Ryzen 7 1700 با سرعت کلاک بسیار پایین دست و پنجه نرم می کند. بنابراین اورکلاک در اینجا ضروری است.

Far Cry Primal دومین بازی در تست های ما است که کارت گرافیک عامل محدود کننده آن است، اما در اینجا کمی توضیح لازم است. این بازی با هشت رشته به خوبی کار می کند و شما لزوماً به هسته های فیزیکی نیاز ندارید، یک تراشه چهار هسته ای با Hyper-Threading اگر سرعت کلاک به اندازه کافی بالا باشد این کار را انجام می دهد. با این حال، با مدل‌های چهار هسته‌ای «خالص»، اگر فرکانس ساعت آن‌ها از محدوده‌های مشخصی فراتر نرود، این ترفند دیگر جواب نمی‌دهد. به عبارت دیگر، فرکانس در اینجا مهم است، اما دیگر به تنهایی کافی نیست.

در تست VRMark، تصویر مشابهی را مشاهده می کنیم و در اینجا Threadripper در حال حاضر از همه تغییرات Ryzen 7 جلوتر است. با این حال، این تست همچنان در حوزه تراشه های اینتل است.

اولین - خبر بد: در بین پردازنده‌هایی که آزمایش کردیم، بهترین پردازنده وجود ندارد، بنابراین برای انتخاب درست، باید همه عوامل مانند هدف استفاده، عملکرد مورد نیاز، مفهوم کلی رایانه شخصی و بودجه خود را در نظر بگیرید. بنابراین خبر خوب این است که همه می توانند بهترین پردازنده را برای خود پیدا کنند.

بازی ها یا برنامه های اداری، بسته های ایستگاه کاری یا HTPC؟ برنامه ها و برنامه های کاربردی چند وجهی هستند و بسیاری از ما از قبل می دانیم که چگونه از آن استفاده می شود. پردازنده جدیدقبل از خرید آن انتخاب اشتباه نه تنها باعث ناامیدی در خرید می شود، بلکه اغلب منجر به ضررهای مالی قابل توجهی می شود، به خصوص اگر مجبور به فروش مجدد، تعویض یا جایگزینی کامل قطعاتی باشید که با هم هماهنگ نیستند.

گزینه های زیادی برای ترکیب اجزا وجود دارد. آیا CPU شما با سوکت روی مادربرد مناسب است و اگر چنین است، آیا خودش آن را پشتیبانی می کند مادربرد? آیا سیستم خنک کننده از نظر قدرت برای این پردازنده مناسب است و اگر مناسب است، آیا این خنک کننده ماژول های رم را می بندد و با نصب کارت گرافیک در اسلات اول تداخل دارد؟ PCI Express? چنین "متخصصانی" وجود دارند که یک خنک کننده بزرگ را روی یک برد mini-ITX می پیچند و تنها پس از آن به پرونده فکر می کنند ...

قیمت پردازنده ها مانند درختان خرما در طول یک طوفان گرمسیری در نوسان است و هر مجموعه دار مبتدی قبل از هر چیز به آنها توجه می کند. بنابراین، فعلاً در مورد سطح قیمت اظهار نظر نمی کنیم، زیرا هم تعدیل های معمول قیمت در بازار و هم کسری نسبی مدل های فردی(مثلا، Coffee Lake Sاز اینتل) چنین نظراتی را تنها چند روز پس از بیان آنها بی معنی می کند. بنابراین، ما به سادگی نتایج "تمیز" را ارائه می دهیم و خواننده را وا می گذاریم تا خود قیمت ها را جویا شود.