پردازنده های هشت هسته ای گوشی های هوشمند. توصیه هایی برای انتخاب سیستم خنک کننده برای اورکلاک پردازنده

چه تفاوت هایی بین چهار و هشت وجود دارد پردازنده های هسته ایگوشی های هوشمند؟ توضیح کاملا ساده است. تراشه های هشت هسته ای دو برابر هسته های چهار هسته ای دارند. در نگاه اول، یک پردازنده هشت هسته ای دو برابر قدرتمندتر به نظر می رسد، اینطور نیست؟ در واقع چنین چیزی اتفاق نمی افتد. برای درک اینکه چرا یک پردازنده هشت هسته ای عملکرد یک گوشی هوشمند را دو برابر نمی کند، توضیحی لازم است. قبلا رسیده است پردازنده‌های هشت هسته‌ای که تا همین اواخر فقط می‌توانست رویای آن‌ها را داشته باشد، رایج‌تر می‌شوند. اما معلوم می شود که وظیفه آنها بهبود عملکرد دستگاه نیست.

پردازنده های چهار و هشت هسته ای. کارایی

اصطلاحات "هشت هسته ای" و "چهار هسته ای" خود تعداد هسته های واحد پردازش مرکزی را نشان می دهند.

اما تفاوت اصلی این دو نوع پردازنده در این است حداقلاز سال 2015 - شامل روش نصب هسته های پردازنده است.

با یک پردازنده چهار هسته‌ای، همه هسته‌ها می‌توانند به طور همزمان کار کنند تا انجام چندوظیفه‌ای سریع و انعطاف‌پذیر، بازی‌های سه بعدی روان‌تر و عملکرد سریع‌تر دوربین از جمله وظایف دیگر را ارائه دهند.

تراشه های هشت هسته ای مدرن به نوبه خود به سادگی از دو پردازنده چهار هسته ای تشکیل شده اند که بسته به نوع آنها وظایف مختلفی را بین خود تقسیم می کنند. اغلب، یک تراشه هشت هسته ای دارای مجموعه ای از چهار هسته با سرعت کلاک کمتر از مجموعه دوم است. زمان اجرا کار دشوارالبته پردازنده سریع تری برای آن در نظر گرفته شده است.

یک عبارت دقیق تر از "هشت هسته ای" "دو هسته ای" است. اما به نظر زیبا نیست و برای اهداف بازاریابی مناسب نیست. بنابراین به این پردازنده ها هشت هسته ای می گویند.

چرا به دو مجموعه هسته پردازنده نیاز داریم؟

دلیل ترکیب دو مجموعه از هسته های پردازنده، انتقال وظایف به یکدیگر، در یک دستگاه چیست؟ برای اطمینان از بهره وری انرژی.

یک CPU قوی تر، انرژی بیشتری مصرف می کند و باتری باید به دفعات بیشتری شارژ شود. ولی باطری های قابل شارژپیوند بسیار ضعیف‌تری در گوشی‌های هوشمند نسبت به پردازنده‌ها. در نتیجه، هرچه پردازنده گوشی هوشمند قدرتمندتر باشد، باتری مورد نیاز آن نیز ظرفیت بیشتری دارد.

همانطور که گفته شد، برای اکثر وظایف گوشی های هوشمند، به اندازه یک پردازنده مدرن به قدرت پردازشی نیاز ندارید. پیمایش بین صفحه‌های اصلی، بررسی پیام‌ها و حتی پیمایش در وب، کارهایی هستند که کمتر به CPU نیاز دارند.

اما فیلم HD، بازی و کار با عکس از این قبیل وظایف هستند. بنابراین، پردازنده های هشت هسته ای کاملاً کاربردی هستند، اگرچه دشوار است که این راه حل را ظریف بنامیم. یک پردازنده ضعیف‌تر، وظایف کم‌تری را انجام می‌دهد. قدرتمندتر - منابع فشرده تر. در نتیجه، مصرف انرژی کلی در مقایسه با شرایطی که فقط یک پردازنده با سرعت کلاک بالا می‌تواند تمام وظایف را انجام دهد، کاهش می‌یابد. بنابراین، پردازنده دوگانه در درجه اول مشکل بهبود بهره وری انرژی را حل می کند، نه عملکرد.

ویژگی های تکنولوژیکی

تمام پردازنده های هشت هسته ای مدرن بر اساس معماری ARM، به اصطلاح big.LITTLE ساخته شده اند.

این معماری هشت هسته‌ای big.LITTLE در اکتبر 2011 معرفی شد و به چهار هسته پایین‌رده Cortex-A7 اجازه می‌داد تا در کنار چهار هسته سطح بالا Cortex-A15 کار کنند. ARM از آن زمان این رویکرد را سالانه تکرار می کند و تراشه های توانمندتری را برای هر دو مجموعه از هسته های پردازنده در تراشه هشت هسته ای ارائه می دهد.

برخی از تولیدکنندگان عمده تراشه برای دستگاه های تلفن همراهتلاش‌های خود را روی این مثال بزرگ هشت هسته‌ای متمرکز کردند. یکی از اولین و قابل توجه ترین تراشه های خود سامسونگ، معروف به Exynos بود. مدل هشت هسته ای آن از آن زمان مورد استفاده قرار گرفته است سامسونگ گلکسی S4، حداقل در برخی از نسخه های دستگاه های این شرکت.

اخیراً کوالکام شروع به استفاده از big.LITTLE در تراشه های هشت هسته ای اسنپدراگون 810 خود کرده است. بر روی این پردازنده است که چنین نوآوری های شناخته شده ای در بازار گوشی های هوشمند مانند G Flex 2 که به ال جی تبدیل شد است.

در اوایل سال 2015، انویدیا Tegra X1 را معرفی کرد، یک پردازنده جدید موبایل با کارایی بالا که این شرکت قصد دارد کامپیوترهای خودرو. عملکرد اصلی X1 قابلیت فراخوانی کنسول آن است ("کنسول چالش برانگیز") پردازنده گرافیکیکه بر اساس معماری big.LITTLE نیز ساخته شده است. یعنی هشت هسته ای هم می شود.

آیا برای کاربر معمولی تفاوت زیادی وجود دارد؟

آیا تفاوت زیادی بین پردازنده چهار هسته ای و هشت هسته ای گوشی هوشمند برای یک کاربر معمولی وجود دارد؟ نه، به گفته جان مندی، در واقع بسیار کوچک است.

اصطلاح "octa-core" کمی سردرگمی را ایجاد می کند، اما در واقع به معنای تکراری شدن پردازنده های چهار هسته ای است. نتیجه دو مجموعه چهار هسته ای مستقل است که روی یک تراشه ترکیب شده اند تا کارایی انرژی را بهبود بخشند.

آیا در هر کدام به یک پردازنده هشت هسته ای نیاز دارم؟ گوشی هوشمند مدرن. یون مندی معتقد است و استناد می کند، چنین نیازی وجود ندارد مثال اپلکه تنها با یک پردازنده دو هسته ای بازده انرژی مناسبی را برای آیفون های خود فراهم می کنند.

بنابراین، معماری هشت هسته ای ARM big.LITTLE یکی از راه حل های ممکن برای یکی از مهمترین وظایف مربوط به تلفن های هوشمند - عمر باتری است. به گفته جان مندی، به محض اینکه راه حل دیگری برای این مشکل پیدا شود، روند نصب دو مجموعه چهار هسته ای در یک تراشه و راه حل های مشابه متوقف خواهد شد.

آیا از مزایای دیگر پردازنده های هشت هسته ای گوشی های هوشمند می دانید؟

06.10.2014، دوشنبه، 14:10، به وقت مسکو

دستگاه های مختلف، که زندگی یک فرد مدرن را تسهیل می کند یا برای او ارتباط دائمی با دنیای خارج فراهم می کند ، در وهله اول توسط مصرف کننده "با لباس" پیدا می شود. علاوه بر ظاهر زیبا، یک پردازنده هشت هسته ای خواهد بود که عملکرد و سرعت بالایی را برای دستگاه فراهم می کند.

طراحی و ارگونومی برای گجت ها مهم است، اما در عین حال، هر کاربر می داند که قلب هر وسیله الکترونیکی پردازنده و سایر اجزای الکترونیکی است. بنابراین، ویژگی های پردازنده هم از نظر سرعت برنامه ها و هم تصویر دستگاه و صاحب آن در نظر گرفته می شود.

مصرف کننده می خواهد که با شاخص های فنی بالا، گوشی هوشمند یا دستگاه دیگری نیز داشته باشد قیمت مناسب. در نگاه اول، این یک ترکیب غیرممکن در عمل است. با این حال، پیشرفت های مدیاتک نشان می دهد که مطلوب می تواند ممکن شود.

مدیاتک یکی از شرکت های پیشرو هم در بازار پردازنده و هم در تولید عناصر نیمه هادی برای چند رسانه ای است. دستگاه های دیجیتالو ارتباطات بی سیم. این شرکت عملاً به یک رهبر در توسعه سیستم‌های تلویزیون با کیفیت بالا، ارتباطات بی‌سیم، ذخیره‌سازی نوری و سایر لوازم الکترونیکی تبدیل شده است. تحلیلگران Digitimes Research بر این باورند که مدیاتک تا پایان سال 2014 سهم خود از بازار پردازنده را به 26 درصد افزایش خواهد داد.

هشت هسته برای گوشی هوشمند

پردازنده جدید قدرتمند و سازنده برای گوشی های هوشمند MediaTek MT6592 دارای 8 هسته کامل است که می توانند به طور همزمان کار کنند. شما می توانید به بحث ادامه دهید که آیا چنین تعداد هسته ای برای یک تلفن هوشمند ضروری است یا خیر، اما چنین پردازنده ای در حال حاضر وجود دارد و با موفقیت با تمام وظایف کنار می آید و با توجه به نتایج آزمایش از سایر گزینه های "کمتر هسته ای" پیشی می گیرد.

پردازنده هشت هسته ای مدیاتک مجموعه ای کامل از راه حل ها، هم معماری و هم نرم افزار است. MediaTek نه تنها یک تراشه قدرتمند، بلکه یک پلتفرم کامل برای ایجاد یک گوشی هوشمند ارائه می دهد. در واقع شامل همه چیزهایی است که برای عملکرد دستگاه مورد نیاز است. سازنده باید بدنه، صفحه نمایش و سایر عناصر خارجی را اضافه کند.

MT6592 یکی از آخرین پردازنده های هشت هسته ای مدیاتک است

جالب اینجاست که می توان MT6592 را اولین پردازنده ای نامید که تمام هشت هسته آن واقعاً حضور دارند و به خوبی از آن استفاده می شود. اما اول از همه.

معماری یک عنصر مهم از پلت فرم است

پردازنده MT6592 از معماری شرکت معروف ARM استفاده می کند که به طور انحصاری در توسعه پردازنده ها فعالیت می کند. معماری ARM Cortex-A7 یکی از موفقیت‌های فصل‌های اخیر است و مدیاتک و دیگر تراشه‌سازان برجسته از آن در توسعه‌های خود استفاده می‌کنند. برای پردازنده های چند هسته ای، ARM یک معماری به اصطلاح ناهمگن به نام big.LITTLE ایجاد کرده است. ماهیت آن این است که برای استفاده بهینههسته های پردازنده در سیستم، می توان از استفاده متناوب از هسته های به اصطلاح "سنگین" و "سبک" استفاده کرد. برای کارهای مولد، مانند بازی‌های پرمصرف، هسته‌های «سنگین» روشن می‌شوند، و برای کاربردهای ساده‌تر یا در پس‌زمینه، زمانی که صرفه‌جویی در انرژی لازم است، فقط هسته‌های «سبک» کار می‌کنند.

این معماری توسط Mediatek در پردازنده هایی مانند MT8135 استفاده می شود که در آن یا می توان از همه هسته ها به طور همزمان استفاده کرد یا ترکیبی از هسته های "سنگین" و "سبک" که در حال حاضر مورد نیاز است. به عنوان مثال، برخلاف پلتفرم سامسونگ که در واقع 8 هسته ندارد، اما بر روی دو پردازنده چهار هسته ای ساخته شده است و به طور متناوب مجموعه هایی از هسته های "سنگین" و "سبک" را به طور کامل روشن و خاموش می کند.

پردازنده جدید MT6592 دارای معماری توسعه Mediatek کمی متفاوت است - این پردازنده بر روی هشت هسته کاملاً یکسان ساخته شده است که در هر ترکیبی متصل، بیکار یا قطع شده اند. یعنی پلتفرم مدیاتک MT6592 با یک سی پی یو 8 هسته ای می تواند از هر ترکیبی از هسته های در حال کار استفاده کند که بسته به بار فعلی پردازنده، در صورت نیاز متصل و جدا می شوند.

پردازنده های مدیاتک در دستگاه های تلفن همراه خود نه تنها توسط تولید کنندگان چینی به اصطلاح ردیف دوم و سوم، بلکه توسط سازندگانی مانند Asus، Lenovo، HTC، Sony نیز استفاده می شود. Fly همچنین از پلتفرم های پردازنده مدیاتک استفاده می کند. دستگاه های تلفن همراه این برند را می توان تقریباً در هر فروشگاه فروش وسایل ارتباطی و ارتباطی یافت. بر اساس نتایج نیمه اول سال 2014، Fly در رتبه دوم فروش گوشی های هوشمند در بازار روسیه قرار گرفت. در دسترس بودن دستگاه های این شرکت با قابلیت های فنی بالا تا حد زیادی به دلیل استفاده از تراشه ها و فناوری های ارائه شده توسط مدیاتک است.

پرواز طراحی شده است خط جدیدگوشی های هوشمند پریمیوم به نام Fly Tornado. این مدل دارای مدل هایی است که هم از نظر طراحی نفیس و هم ویژگی های فنی بالا متمایز می شوند. این خط پیشگام است گوشی هوشمند زیباپرواز تورنادو وان. این مدل فقط از پردازنده هشت هسته ای MT6592 TrueOctaCore با فرکانس کلاک 1.4 گیگاهرتز استفاده می کند. از نظر تئوری، یک پردازنده برای یک گوشی هوشمند می‌تواند با فرکانس بالاتر ساخته شود، اما به سرعت باتری دستگاه را از بین می‌برد. بنابراین، پردازنده ای از Mediatek انتخاب شد که قدرت پردازش جامد را فراهم می کند و در عین حال باعث صرفه جویی در مصرف باتری می شود. علاوه بر این، پردازنده MT6592 دارای عملکرد کنترل فرکانس خودکار بسته به بار روی پردازنده و دمای فعلی است.

گوشی هوشمند Fly Tornado One توسط پردازنده Mediatek MT6592 کنترل می شود

بدنه نازک گوشی هوشمند دارای لبه های اریب است که به شکل اصالت می بخشد و نسبت بهینهطرفین سهولت استفاده را ایجاد می کند. صفحه نمایش و سطح پشتی گوشی هوشمند با شیشه مقاوم پوشانده شده است. در دست گرفتن این دستگاه خوشایند است، علاوه بر این روکش مقاوم در برابر سایش از صفحه نمایش و کل بدنه در برابر خط و خش و آسیب محافظت می کند. صفحه نمایش گوشی هوشمند Fly Tornado با قطر 5 اینچ و وضوح 1280x720 dpi مطابق با فناوری IPS، که تصویری واضح و غنی را ایجاد می کند که حتی در نور شدید خورشید به وضوح قابل مشاهده است. علاوه بر این، صفحه نمایش گوشی هوشمند جدید زوایای دید را افزایش داده است که باعث راحتی در هنگام استفاده از دستگاه می شود.

برای پردازش سریعتصاویر نه تنها قدرت پردازنده مهم است. پلتفرم مدیاتک MT6592 شامل شتاب‌دهنده ویدیویی جدید سری 6 Rogue است، بنابراین این گوشی هوشمند قادر است به راحتی گرافیک بازی‌های مدرن را کنترل کند و همچنین صفحات وب سنگین را به سرعت راه‌اندازی کند.

رم 1 گیگابایتی دستگاه به پردازشگر قدرتمند کمک می کند تا بلافاصله درخواست ها را پردازش کند، در حالی که 8 گیگابایت حافظه داخلی به شما امکان می دهد محتوای چند رسانه ای و تعداد مورد نیاز ویجت های کاربردی را ذخیره کنید. در صورت لزوم می توانید کارت حافظه تا 32 گیگابایت را در گوشی هوشمند خود نصب کنید.

گوشی های هوشمند مدرن معمولا به دوربین هایی از 8 تا 20 مگاپیکسل مجهز هستند. مدل Fly Tornado One دارای یک دوربین 13 مگاپیکسلی بر روی بدنه است که مجهز به سنسور مخصوصی است که میزان نویز را کاهش می دهد و حساسیت ماتریس به نور را افزایش می دهد. در نتیجه حتی در شرایط کم نور نیز می توانید عکس هایی با کیفیت بالا بگیرید. این دوربین دارای 5 لنز فیزیکی است که به شما امکان می دهد عکس های رنگارنگ بدون اعوجاج بگیرید.

پشتیبانی از دو سیم کارت امری رایج در میان دستگاه های تلفن همراه است، بنابراین با یک گوشی هوشمند Fly Tornado می توانید مخاطبین کاری و شخصی را تشخیص دهید یا با استفاده از کارتی با طرح تعرفه ای خاص در زمان مناسب هزینه های ارتباطی را بهینه کنید. گوشی هوشمند جدید مجهز به عملکرد تشخیص حرکت است. مثلا، لمس دوگانهدستگاه را از حالت خواب بیدار می کند و راه اندازی برنامه های مختلف را می توان توسط کاراکترهای خاصی روی صفحه انجام داد.

گوشی هوشمند Fly Tornado One استفاده می کند سیستم عاملاندروید 4.4 کیت کت. معلوم است که حتی در پس زمینه حالت اندرویداز خدمات مختلفی استفاده می کند، اما با وجود بارگذاری ثابت، به دلیل توانایی پردازنده MT6592 برای گنجاندن هسته ها در ترکیبات مختلف، "OS" بسیار روان کار می کند. علاوه بر این، مدیاتک برنامه زمانبندی وظایف را جایگزین کرد تا بار را به درستی بین هسته های پردازنده توزیع کند. به طور معمول، آندروید از زمان‌بندی CFS استفاده می‌کند، اما در اینجا توسعه‌ی خود معرفی شد - زمان‌بندی‌های HMP Scheduler و RT Schedule. در نتیجه، وظایف به درستی بین هسته‌ها توزیع می‌شوند و وظایف اولویت‌دار ابتدا سرویس می‌شوند.

با تماشای توسعه تلفن های هوشمند، می توان فرض کرد که آینده متعلق به پردازنده های قدرتمند چند هسته ای است و تفاوت کیفیت و عملکرد بین بسیار گران قیمت است. گوشی های هوشمند پرچمدارو متوسط دسته قیمتدیگر قابل درک نخواهد بود. این به وضوح نشان می دهد نمونه جدیدتلفن هوشمند Fly Tornado One با پردازنده هشت هسته ای مدیاتک.

اولین پردازنده های کامپیوتری با چندین هسته در اواسط دهه 2000 در بازار مصرف ظاهر شدند، اما بسیاری از کاربران هنوز کاملاً نمی دانند که پردازنده های چند هسته ای چیست و چگونه ویژگی های آنها را درک کنند.

فرمت ویدیویی مقاله "تمام حقیقت در مورد پردازنده های چند هسته ای"

توضیح ساده سوال "پردازنده چیست"

ریزپردازنده یکی از دستگاه های اصلی کامپیوتر است. این نام رسمی خشک اغلب به "پردازنده" کوتاه می شود). پردازنده یک میکرو مدار است که از نظر مساحت قابل مقایسه است قوطی کبریت . در هر صورت، پردازنده مانند یک موتور در ماشین است. مهمترین بخش، اما نه تنها. ماشین همچنین دارای چرخ و بدنه و پخش کننده با چراغ جلو است. اما این پردازنده (مانند موتور ماشین) است که قدرت "ماشین" را تعیین می کند.

بسیاری از مردم پردازنده را یک واحد سیستم می نامند - یک "جعبه" که در آن تمام اجزای رایانه شخصی قرار دارد، اما این اساسا اشتباه است. واحد سیستم یک کیس کامپیوتر با تمام قطعات تشکیل دهنده آن است - یک هارد دیسک، رمو بسیاری جزئیات دیگر

عملکرد پردازنده - محاسبات. واقعاً مهم نیست که کدام یک. واقعیت این است که تمام کار یک کامپیوتر منحصراً به محاسبات حسابی گره خورده است. جمع، ضرب، تفریق و جبرهای دیگر - همه اینها توسط یک ریزمدار به نام "پردازنده" انجام می شود. و نتایج چنین محاسباتی در قالب یک بازی، یک فایل Word یا فقط یک دسکتاپ روی صفحه نمایش داده می شود.

بخش اصلی کامپیوتر که با محاسبات سروکار دارد اینجاست، پردازنده چیست.

هسته پردازنده و چند هسته ای چیست

از ابتدای "عصر" پردازنده، این ریز مدارها تک هسته ای بودند. هسته در واقع خود پردازنده است. قسمت اصلی و اصلی آن. پردازنده ها همچنین دارای بخش های دیگری هستند - مثلاً "پاها" - تماس ها، "سیم کشی" میکروسکوپی - اما این بلوک است که مسئول محاسبات است که نامیده می شود. هسته پردازنده. هنگامی که پردازنده ها بسیار کوچک شدند، مهندسان تصمیم گرفتند چندین هسته را در یک "مورد" پردازنده ترکیب کنند.

اگر پردازنده را به عنوان یک آپارتمان تصور کنیم، هسته اصلی یک اتاق بزرگ در چنین آپارتمانی است. یک آپارتمان یک اتاقه یک هسته پردازشگر (یک اتاق-سالن بزرگ)، یک آشپزخانه، یک حمام، یک راهرو است ... یک آپارتمان دو اتاقه در حال حاضر مانند دو است. هسته های پردازندههمراه با اتاق های دیگر آپارتمان های سه، چهار و حتی 12 اتاق نیز وجود دارد. همچنین در مورد پردازنده ها: در داخل یک کریستال - "آپارتمان" می تواند چندین هسته - "اتاق" وجود داشته باشد.

چند هسته ای- این تقسیم یک پردازنده به چندین بلوک عملکردی یکسان است. تعداد بلوک ها تعداد هسته های یک پردازنده است.

انواع پردازنده های چند هسته ای

یک تصور اشتباه وجود دارد: "هرچه یک پردازنده هسته های بیشتری داشته باشد، بهتر است." اینگونه است که بازاریاب هایی که برای ایجاد این نوع تصورات غلط پول می گیرند سعی می کنند مورد را ارائه دهند. ماموریت آنها فروش است پردازنده های ارزان قیمت، علاوه بر این - گران تر و در مقادیر زیاد. اما در واقع تعداد هسته ها با ویژگی اصلی پردازنده ها فاصله زیادی دارد.

بیایید به قیاس پردازنده ها و آپارتمان ها برگردیم. یک آپارتمان دو اتاقه گرانتر، راحت تر و معتبرتر از آپارتمان یک اتاقه است. اما تنها در صورتی که این آپارتمان ها در یک منطقه واقع شده باشند، به همان صورت تجهیز شده اند و بازسازی آنها مشابه است. پردازنده های ضعیف چهار هسته ای (یا حتی 6 هسته ای) وجود دارند که بسیار ضعیف تر از پردازنده های دو هسته ای هستند. اما باورش سخت است: با این حال، جادوی اعداد بزرگ 4 یا 6 در برابر "بعضی" دو. با این حال، این دقیقاً همان چیزی است که اغلب بسیار زیاد اتفاق می افتد. به نظر می رسد همان آپارتمان چهار اتاقه، اما در حالت مرده، بدون تعمیر، در یک منطقه کاملا دور افتاده - و حتی به قیمت یک "قطعه کوپک" شیک در مرکز.

چند هسته در یک پردازنده وجود دارد؟

برای رایانه‌های شخصی و لپ‌تاپ‌ها، پردازنده‌های تک هسته‌ای واقعاً چندین سال است که تولید نمی‌شوند و یافتن آنها در فروش نادر است. تعداد هسته ها با دو عدد شروع می شود. چهار هسته - به عنوان یک قاعده، اینها پردازنده های گران تری هستند، اما بازدهی برای آنها وجود دارد. همچنین پردازنده های 6 هسته ای وجود دارند که بسیار گران هستند و از نظر عملی بسیار کمتر مفید هستند. تعداد کمی از کارها می توانند عملکرد این کریستال های هیولایی را افزایش دهند.

آزمایشی توسط AMD برای ایجاد پردازنده های 3 هسته ای وجود داشت، اما این قبلاً در گذشته است. خیلی خوب بود، اما زمان آنها گذشته است.

به هر حال، AMD همچنین پردازنده های چند هسته ای تولید می کند، اما، به عنوان یک قاعده، آنها به طور قابل توجهی ضعیف تر از رقبای اینتل هستند. درست است، و قیمت بسیار پایین تر است. فقط باید بدانید که 4 هسته AMD تقریباً همیشه به طور قابل توجهی ضعیف تر از همان 4 هسته اینتل خواهد بود.

اکنون می دانید که پردازنده ها دارای 1، 2، 3، 4، 6 و 12 هسته هستند. پردازنده های تک هسته ای و 12 هسته ای نادر هستند. پردازنده های سه هسته ای متعلق به گذشته هستند. پردازنده‌های شش هسته‌ای یا بسیار گران هستند (اینتل) یا به اندازه کافی قوی نیستند (AMD) که برای این تعداد زیاد بپردازند. 2 و 4 هسته رایج ترین و کاربردی ترین دستگاه ها از ضعیف ترین تا قوی ترین هستند.

فرکانس پردازنده های چند هسته ای

یکی از خصوصیات پردازنده های کامپیوترفرکانس آنها است. همان مگاهرتز (و اغلب گیگاهرتز). فرکانس یک ویژگی مهم است، اما به دور از آن است.. بله، شاید مهمترین چیز نباشد. به عنوان مثال، یک پردازنده دو هسته ای 2 گیگاهرتزی نسبت به همتای تک هسته ای خود با فرکانس 3 گیگاهرتز، قدرتمندتر است.

این کاملا اشتباه است که فرکانس پردازنده برابر با فرکانس هسته های آن ضرب در تعداد هسته ها باشد. به بیان ساده، یک پردازنده 2 هسته ای با فرکانس هسته 2 گیگاهرتز فرکانس مشترکبه هیچ وجه برابر با 4 گیگاهرتز نیست! حتی مفهوم "فرکانس عمومی" وجود ندارد. در این مورد، فرکانس CPUدقیقا 2 گیگاهرتز است بدون ضرب، جمع یا عملیات دیگر.

و دوباره، پردازنده ها را به آپارتمان "تبدیل" کنید. اگر ارتفاع سقف در هر اتاق 3 متر باشد، ارتفاع کل آپارتمان یکسان باقی می ماند - همه همان سه متر، و نه یک سانتی متر بالاتر. مهم نیست در چنین آپارتمانی چند اتاق وجود دارد، ارتفاع این اتاق ها تغییر نمی کند. همچنین فرکانس ساعت هسته های پردازنده. جمع و ضرب نمی شود.

چند هسته ای مجازی یا Hyper-Threading

نیز وجود دارد هسته های پردازنده مجازی. فناوری Hyper-Threading در پردازنده‌های اینتل باعث می‌شود که کامپیوتر «فکر کند» که در واقع 4 هسته درون یک پردازنده دو هسته‌ای وجود دارد. خیلی شبیه یک و تنها HDD به چندین منطقی تقسیم می شود- درایوهای محلی C، D، E و غیره.

بیش از حدThreading یک فناوری بسیار مفید در تعدادی از کارها است.. گاهی اوقات اتفاق می افتد که هسته پردازنده فقط نیمی از آن استفاده می شود و بقیه ترانزیستورهای موجود در ترکیب آن بیکار هستند. مهندسان با تقسیم هر هسته پردازشگر فیزیکی به دو بخش "مجازی" راهی برای کارکرد این idlerها پیدا کردند. انگار یک اتاق نسبتا بزرگ با یک پارتیشن به دو قسمت تقسیم شده بود.

آیا معنی عملی دارد ترفند هسته مجازی? بیشتر اوقات بله، اگرچه بستگی به این دارد وظایف مخصوص. به نظر می رسد اتاق های بیشتری وجود دارد (و مهمتر از همه، آنها به طور منطقی تر استفاده می شوند)، اما مساحت اتاق تغییر نکرده است. در دفاتر، چنین پارتیشن هایی فوق العاده مفید هستند، در برخی از آپارتمان های مسکونی - بیش از حد. در موارد دیگر، پارتیشن بندی اتاق (تقسیم هسته پردازنده به دو هسته مجازی) اصلاً معنی ندارد.

توجه داشته باشید که گران ترین پردازنده های کلاس عملکردهستهi7 بدون نقص مجهز هستندبیش از حدنخ زنی. آنها 4 هسته فیزیکی و 8 هسته مجازی دارند. به نظر می رسد که 8 رشته محاسباتی به طور همزمان روی یک پردازنده کار می کنند. پردازنده‌های ارزان‌تر اما قدرتمند کلاس اینتل هستهi5از چهار هسته تشکیل شده است، اما Hyper Threading در آنجا کار نمی کند. به نظر می رسد که Core i5 با 4 رشته محاسباتی کار می کند.

پردازنده ها هستهi3- "دهقانان متوسط" معمولی، هم از نظر قیمت و هم از نظر عملکرد. آنها دو هسته دارند و هیچ اشاره ای به Hyper-Threading ندارند. در مجموع معلوم می شود که هستهi3فقط دو رشته محاسباتی همین امر در مورد کریستال‌های مقرون به صرفه نیز صدق می‌کند. پنتیوم وسلرون. دو هسته، بدون "hype-threading" = دو رشته.

آیا یک کامپیوتر به تعداد زیادی هسته نیاز دارد؟ چند هسته در یک پردازنده نیاز دارید؟

همه پردازنده های مدرنبه اندازه کافی قدرتمند برای کارهای رایج. مرور اینترنت، مکاتبه در شبکه های اجتماعی و پست الکترونیک، وظایف آفیس Word-PowerPoint-Excel: Atom ضعیف، Celeron و Pentium مقرون به صرفه برای این کار مناسب هستند، البته Core i3 قدرتمندتر را ذکر نکنیم. دو هسته برای کار معمولیبیش از اندازه کافی پردازنده با مقدار زیادهسته ها افزایش قابل توجهی در سرعت ایجاد نمی کنند.

برای بازی ها باید به پردازنده ها توجه کنیدهستهi3 یاi5. در عوض، عملکرد بازی نه به پردازنده، بلکه به کارت گرافیک بستگی دارد. به ندرت پیش می آید که یک بازی به تمام قدرت Core i7 نیاز داشته باشد. بنابراین، اعتقاد بر این است که بازی ها به بیش از چهار هسته پردازشی نیاز ندارند و اغلب دو هسته این کار را انجام می دهند.

برای کارهای جدی مثل خاص برنامه های مهندسی، کدگذاری ویدیو و سایر کارهایی که منابع فشرده دارند تجهیزات واقعا سازنده مورد نیاز است. اغلب، نه تنها هسته های فیزیکی، بلکه هسته های پردازشگر مجازی نیز در اینجا دخیل هستند. هر چه رشته های محاسباتی بیشتر باشد، بهتر است. و مهم نیست که چنین پردازنده ای چقدر هزینه دارد: برای حرفه ای ها، قیمت چندان مهم نیست.

آیا پردازنده های چند هسته ای مزیتی دارند؟

قطعا بله. در همان زمان، رایانه درگیر چندین کار است - حداقل عملکرد ویندوز(به هر حال، اینها صدها کار مختلف هستند) و در همان لحظه، پخش فیلم. پخش موسیقی و گشت و گذار در اینترنت. کار کنید ویرایشگر متنو شامل موسیقی است. دو هسته پردازنده - و اینها در واقع دو پردازنده هستند، سریعتر از یک با وظایف مختلف کنار می آیند. دو هسته آن را تا حدودی سریعتر می کند. چهار حتی سریعتر از دو است.

در سال های اولیه وجود فناوری چند هسته ای، همه برنامه ها حتی با دو هسته پردازنده هم نمی توانستند کار کنند. تا سال 2014، اکثریت قریب به اتفاق برنامه ها به خوبی از هسته های متعدد آگاه هستند و می توانند از مزایای آن بهره ببرند. سرعت انجام وظایف پردازشی در یک پردازنده دو هسته ای به ندرت دو برابر می شود، اما تقریباً همیشه افزایش عملکرد وجود دارد.

بنابراین، این افسانه ریشه‌دار مبنی بر اینکه برنامه‌ها نمی‌توانند از چندین هسته استفاده کنند، وجود دارد اطلاعات قدیمی. روزی روزگاری درست بود، امروز وضعیت به طرز چشمگیری بهبود یافته است. مزایای چندین هسته غیرقابل انکار است، این یک واقعیت است.

وقتی پردازنده هسته های کمتری داشته باشد، بهتر است

شما نباید پردازنده ای با فرمول اشتباه «هرچه هسته های بیشتر، بهتر» بخرید. این درست نیست. اولا، پردازنده های 4، 6 و 8 هسته ای به طور قابل توجهی گران تر از همتایان دو هسته ای خود هستند. افزایش قابل توجه قیمت همیشه از نظر عملکرد قابل توجیه نیست. به عنوان مثال، اگر یک پردازنده 8 هسته ای تنها 10٪ سریعتر از یک پردازنده با هسته های کمتر باشد، اما 2 برابر گران تر باشد، توجیه چنین خریدی دشوار است.

ثانیاً، هر چه یک پردازنده هسته های بیشتری داشته باشد، از نظر مصرف انرژی «پرخور» تر است. خرید لپ تاپ بسیار گران تر با Core i7 4 هسته ای (8 رشته ای) منطقی نیست اگر این لپ تاپ فقط پردازش کند. فایل های متنی، گشت و گذار در اینترنت و غیره. هیچ تفاوتی با Core i5 دو هسته ای (4 رشته ای) وجود نخواهد داشت و Core i3 کلاسیک با تنها دو رشته محاسباتی به "همکار" برجسته تر تسلیم نخواهد شد. و از یک باتری، چنین لپ تاپ قدرتمندی بسیار کمتر از یک Core i3 مقرون به صرفه و بی نیاز کار می کند.

پردازنده های چند هسته ای در تلفن های همراه و تبلت ها

مد برای چندین هسته محاسباتی در یک پردازنده برای دستگاه های تلفن همراه نیز صدق می کند. گوشی‌های هوشمند در کنار تبلت‌هایی با تعداد هسته‌های زیاد، تقریباً هرگز از تمام قابلیت‌های ریزپردازنده‌های خود استفاده نمی‌کنند. رایانه‌های همراه دو هسته‌ای گاهی واقعاً کمی سریع‌تر کار می‌کنند، اما 4 و حتی بیشتر از آن 8 هسته، بیش از حد کار می‌کنند. باتری کاملاً بدون خدا مصرف می شود و دستگاه های محاسباتی قدرتمند به سادگی بیکار هستند. نتیجه این است که پردازنده‌های چند هسته‌ای در تلفن‌ها، تلفن‌های هوشمند و تبلت‌ها فقط ادای احترام به بازاریابی هستند و نیازی فوری نیستند. رایانه‌ها نسبت به تلفن‌ها دستگاه‌های سخت‌تری هستند. آنها واقعاً به دو هسته پردازنده نیاز دارند. چهار به درد نمیخوره 6 و 8 در کارهای عادی و حتی در بازی ها زیاده روی می کنند.

چگونه یک پردازنده چند هسته ای انتخاب کنیم و اشتباه نکنیم؟

بخش عملی مقاله امروز مربوط به سال 2014 است. بعید است در سال های آینده چیزی تغییر کند. ما فقط در مورد پردازنده های تولید شده توسط اینتل صحبت خواهیم کرد. بله، AMD راه حل های خوبی ارائه می دهد، اما آنها کمتر محبوب هستند و درک آنها دشوارتر است.

توجه داشته باشید که جدول بر اساس پردازنده های نمونه 2012-2014 است. نمونه های قدیمی ویژگی های متفاوتی دارند. همچنین، ما به انواع نادر CPU اشاره نکردیم، به عنوان مثال، Celeron تک هسته ای (حتی امروز نیز وجود دارد، اما این یک نوع غیر معمول است که تقریباً در بازار ارائه نشده است). شما نباید پردازنده ها را صرفاً بر اساس تعداد هسته های داخل آنها انتخاب کنید - موارد دیگر وجود دارد، بیشتر ویژگی های مهم. جدول فقط انتخاب یک پردازنده چند هسته ای را آسان تر می کند، اما مدل خاص(و ده ها مورد از آنها در هر کلاس وجود دارد) باید فقط پس از آشنایی دقیق با پارامترهای آنها خریداری شود: فرکانس، اتلاف گرما، تولید، اندازه حافظه پنهان و سایر مشخصات.

خلاصه ای از مقاله "تمام حقیقت در مورد پردازنده های چند هسته ای." به جای انتزاعی

• هسته پردازنده- خود جزء. در واقع یک پردازنده مستقل در داخل کیس. یک پردازنده دو هسته ای دو پردازنده در یک پردازنده است.
• چند هسته ایقابل مقایسه با تعداد اتاق های یک آپارتمان. آپارتمان های دو اتاقه بهتر از آپارتمان های یک اتاقه هستند، اما فقط با مساوی بودن سایر موارد (موقعیت آپارتمان، وضعیت، مساحت، ارتفاع سقف).
• این ادعا که هر چه یک پردازنده هسته های بیشتری داشته باشد، بهتر است.- یک ترفند بازاریابی، یک قانون کاملاً اشتباه. از این گذشته، یک آپارتمان نه تنها با تعداد اتاق ها، بلکه با توجه به موقعیت، تعمیر و سایر پارامترهای آن نیز انتخاب می شود. همین امر در مورد چندین هسته داخل پردازنده نیز صدق می کند.
• وجود دارد چند هسته ای "مجازی".- تکنولوژی Hyper-threading. به لطف این فناوری، هر هسته "فیزیکی" به دو هسته "مجازی" تقسیم می شود. به نظر می رسد که یک پردازنده 2 هسته ای با Hyper-Threading تنها دو هسته واقعی دارد، اما این پردازنده ها به طور همزمان 4 رشته محاسباتی را پردازش می کنند. این یک ویژگی واقعا مفید است، اما یک پردازنده 4 رشته ای را نمی توان یک پردازنده چهار هسته ای در نظر گرفت.
• برای پردازنده های دسکتاپ اینتل: Celeron - 2 هسته و 2 رشته. پنتیوم - 2 هسته، 2 رشته. Core i3 - 2 هسته، 4 رشته. Core i5 - 4 هسته، 4 رشته. Core i7 - 4 هسته، 8 رشته. نوت بوک (موبایل) سی پی یو اینتلتعداد هسته/رشته های متفاوتی دارند.
• برای رایانه های همراه، بهره وری انرژی (در عمل، عمر باتری) اغلب از تعداد هسته ها مهم تر است.

قطعا اولین پردازنده های دنیا با 8 هسته فیزیکی روی یک تراشه توجه همه خریداران بالقوه را به خود جلب کردند. آیا یک هیولای هشت هسته ای به ارزش 10000 روبل می تواند تمام رقبای خود را از بازار کامپیوتر حذف کند؟ در این مقاله خواننده با یکی از محصولات AMD یعنی پردازنده FX-8300 آشنا می شود. مشخصات، بررسی های صاحبان و متخصصان به خریدار کمک می کند تا بفهمد آیا به کریستال چند هسته ای نیاز دارد یا خیر.

از نگاه سازنده

هنگامی که برای اولین بار با پردازنده آشنا می شوید، سوالات زیادی از سوی کاربران ناآماده وجود دارد. وجود هشت هسته روی یک تراشه و قرار گرفتن محصول AMD FX-8300 در کلاس اقتصادی که قیمت آن از 10 هزار روبل تجاوز نمی کند، قطعا خریدار را گمراه می کند. بالاخره همین نماینده اینتل با 8 هسته (4 هسته فیزیکی و 4 هسته مجازی) در بازار کامپیوتر 3 برابر قیمت دارد. این استدلال به تنهایی برای درک جنگ بازاریابی مداوم در بازار که توسط AMD آغاز شده است کافی است.

بسیاری از متخصصان فناوری اطلاعات ادعا می کنند که حداقل 100 هسته را می توان روی یک تراشه قرار داد، اما در واقع، عملکرد پردازنده در نهایت نه بر اساس کمی، بلکه بر اساس نتایج آزمایش در شرایط واقعی (برنامه ها و بازی های روزمره) تعیین می شود. ).

مشخصات فنی

پردازنده نسل جدید FX-8300 با استفاده از فناوری 32 نانومتری ساخته شده است، اتلاف حرارت را کاهش داده است (95 وات در مقابل 125 وات برای نسل قدیمی تراشه های چند هسته ای) و برای نصب بر روی پلت فرم AM3 plus طراحی شده است. با این حال، علاقه مندان به اورکلاک هستند که بدانند با افزایش جزئی فرکانس هسته ها، نه تنها مصرف انرژی به شدت افزایش می یابد، بلکه انتشار اتلاف انرژی نیز افزایش می یابد. سازنده به محصول جدید نام رمز Vishera را اختصاص داد (بولدوزر به نوعی با عملکرد بالا همخوانی داشت).

یک تراشه دارای سیستم کش سه سطحی است، همانطور که در تمام پردازنده های قدرتمند پیاده سازی شده است، اما تکنولوژیست های AMD در اینجا نیز موفق شدند تقلب کنند. حافظه نهان سطح اول 384 کیلوبایت است. علاوه بر این، این حجم به طور مساوی بین هر هسته توزیع نمی شود، بلکه بین چهار جفت هسته خلاصه می شود. حافظه نهان سطح دوم که حجم کلی آن 8 مگابایت است، بر اساس همین اصل کار می کند. L3 هرگز مشکلی ندارد - برای همه هسته ها مشترک است و 8 مگابایت است.

پشتیبانی از فناوری های مدرن

Crystal FX-8300 Black Edition در سطح سخت افزار و نرم افزار می تواند با پلتفرم های 64 بیتی کار کند. اما با چنین ویژگی های قدرتمندی، هسته گرافیکی وجود ندارد. اما با پشتیبانی از رم در کریستال سفارش کامل- یک تراشه DDR3 با هر اندازه (محدود به 128 گیگابایت، در مجموع)، که در هر فرکانس و حتی با یک عملکرد ECC اجرا شده توسط سخت افزار کار می کند. بسیاری از متخصصان در بررسی های خود اطمینان می دهند که محصولات AMD با RAM همیشه برای پردازنده های اینتل کمبود دارند.

حضور دستورالعمل های استانداردبا پشتیبانی از یک کریستال، هیچ کس را شگفت زده نکنید، فقط ارزش تمرکز بر روی امکانات سخت افزاری و ایجاد محیط های مجازی. به طور سطحی، بدون آزمایش، همه چیز بسیار جذاب به نظر می رسد - داده های فیزیکی مناسب و حمایت کاملتمام فناوری های مدرن

آشنایی با نماینده

زمانی که سازنده دو تغییر پردازنده را به بازار ارائه کرد: در پیکربندی BOX و مدل بدون خنک کننده - FX-8300 OEM، حرکت درستی را به سمت مشتریان انجام داد. واقعیت این است که این کریستال توسط بسیاری از گیمرها به منظور افزایش بیشتر عملکرد از طریق اورکلاک خریداری شده است. بر این اساس، سیستم خنک کننده استاندارد با آنالوگ جدی تری جایگزین می شود که یک بسته حرارتی را در 95-150 وات اتلاف توان حفظ می کند.

کپی جعبه هیچ تفاوتی با دیگر پردازنده های AMD ندارد. همه همان جعبه بزرگ، ساخته شده در رنگ های تیره (قرمز-سیاه) یا روشن (سایه قرمز-سفید). داخل آن علاوه بر کریستال و کولر، برچسب AMD مارک، خمیر حرارتی و مقدار زیادی کاغذ باطله از شرکت سازنده وجود دارد.

توصیه هایی برای انتخاب سیستم خنک کننده برای اورکلاک پردازنده

انتخاب کنید خنک کننده سمت راستبرای یک کریستال هشت هسته ای، هیچ مشکل خاصی برای هیچ مالکی ایجاد نمی کند، زیرا هر کاربر می تواند محدوده اتلاف گرما (تا 150 وات) را تعیین کند. با این حال، در این مرحله است که بسیاری از خریداران اولین اشتباه مهم خود را مرتکب می شوند. برای پردازنده FX-8300 که اورکلاک آن در اولویت است، یک سیستم خنک کننده بسیار گران قیمت خریداری می شود. گاهی اوقات قیمت کولر 50 تا 100 درصد قیمت یک کریستال است. به هر حال، منطقاً، این مبلغ می تواند صرف یک پردازنده قدرتمندتر شود.

در بررسی های خود ، متخصصان توصیه می کنند که از توصیه های فروشندگان علاقه مند پیروی نکنید و هنگام خرید کولر خود را به بودجه ای که بیش از 20٪ هزینه پردازنده نیست محدود کنید. سیستم های خنک کننده ارزان قیمت زیر خود را به خوبی ثابت کرده اند: Zalman CNPS5X، Arctic Freezer 7 Pro، DeepCool Gammaxx 300 و Scytle Katana.

جویندگان هیجان

با مطالعه بررسی پردازنده FX-8300، بسیاری از مبتدیان بلافاصله برای مقایسه عملکرد با همتای اینتل عجله خواهند کرد. واضح است که این پرچمدار Core I7 خواهد بود. استفاده از تست های مصنوعی کاربر را به این ایده سوق می دهد که محصول جدید AMD کاملا رقابتی است. عقب ماندگی از نماینده برتر اینتل حدود 20٪ است. اورکلاک دای AMD به کاهش اختلاف کمک می کند.

در بازی های پرمصرف، اورکلاک دیگر برای پردازنده FX-8300 کافی نیست تا به عملکرد پرچمدار اینتل نزدیک شود. اسباب بازی های آزمایشی "بیگانه در برابر شکارچی" و "مترو 2033" برتری آشکار Core I7 را نشان می دهد. مقایسه دو پردازنده هشت هسته ای در برنامه های رمزگذاری و پردازش ویدئو و همچنین در مدل سازی سه بعدی، جای بحث ندارد. نماینده AMD به سادگی جایگاه خود را از دست می دهد و نرخ های بسیار پایین (20-30٪) را نشان می دهد.

مبارزه در رده قیمت

برای پردازنده FX-8300 بهتر است به جای تعقیب تعداد هسته ها، تست عملکرد با دستگاه هایی از یک کلاس مشابه انجام شود. AT بخش بودجهبسیاری از نمایندگان نسل 4 هستند که دارند علامت گذاری هسته I3. درست است، آنها تنها به دو هسته فیزیکی مجهز هستند و حافظه پنهان کوچکتری دارند.

AT تست های مصنوعیهیچ کس در مقابل FX-8300 شانسی ندارد. نماینده اینتل به سادگی تمام موقعیت ها را تسلیم می کند، همانطور که در این مورد کار مستقل، و در همزیستی با RAM و یک آداپتور ویدئویی. با این حال، وضعیت در آزمایش با برنامه های کاربردی واقعیو بازی ها به نظر می رسد که 2 هسته در برابر 8، فاصله باید 4 برابر باشد. اما نماینده Core I3 از نظر عملکرد فقط 15-20٪ از حریف پایین تر است. و وقتی نوبت به مدل سازی سه بعدی و رمزگذاری ویدیو می رسد، نماینده AMD به سادگی ضرر می کند و هیچ مقدار اورکلاک نمی تواند وضعیت را برطرف کند.

بسیاری از صاحبان پردازنده های FX-8300 که اورکلاک آنها در هنگام خرید اولویت داشت، موفق به کشف یک ویژگی عجیب شدند: در همان کلاس بودجه هیچ مادربردی وجود ندارد که از افزایش فرکانس هسته پشتیبانی کند و بتواند با افزایش ولتاژ روی کریستال کار کند. سیستم های مورد نیازبرای اورکلاک در یک کلاس بازی گران قیمت هستند و هزینه مربوطه دارند (15-20 هزار روبل). طبیعتاً بسیاری از خریداران بالقوه دیگر تمایلی به خرید برای اورکلاک ندارند.

متخصصان توصیه می کنند به دنبال مادربردهایی در کلاس بودجه باشید که از پردازنده هایی تا 4.5 گیگاهرتز پشتیبانی می کنند و می توانند ضرب کننده هسته ها را تنظیم کنند. این داده ها برای پراکندگی کریستال در خانه کاملاً کافی است. نکته اصلی در اینجا توجه به کیس کامپیوتر است. حجم زیادگرمای پردازنده باید به طرز بسیار موثری خارج از واحد سیستم حذف شود.

درباره کاربران نهایی

بسیاری از خوانندگان بررسی فوق قبلاً متوجه شده اند که پردازنده FX-8300 در کلاس اقتصادی و با 8 هسته یکی دیگر از شرکت های AMD است که به جای بهبود فناوری های خود سعی در حذف رقیب خود اینتل از بازار دارد. با این حال، همه چیز آنقدر بد نیست که در نگاه اول به نظر می رسد.

یک نماینده ارزان قیمت هشت هسته ای، اول از همه، مورد توجه همه دوستداران بازی های پویا با منابع فشرده خواهد بود. همانطور که آزمایش‌ها نشان می‌دهند، پردازنده همچنان قادر به پردازش یک جریان داده بزرگ است. پشتیبانی از ماژول های حافظه سریع DDR3 را فراموش نکنید، زیرا هر بازی به طور مستقیم به همزیستی کریستال، رم، کارت گرافیک و هارد دیسکدر سیستم بر این اساس، بازیکن با انتخاب اجزای مناسب قادر خواهد بود تا عملکرد سیستم خود را به میزان قابل توجهی بهبود بخشد.

سرانجام

زیبایی محصولات AMD در بازار پس از کامپیوتر این است که یک مادربرد می تواند چندین نسل از پردازنده ها را در عرض یک دهه در خود جای دهد. آنچه در مورد محصولات اینتل نمی توان گفت - هر نسل از تراشه ها نیاز به خرید یک مادربرد جدید دارد. به طور طبیعی، پردازنده FX-8300 در درجه اول مورد توجه خریدارانی است که تصمیم به ارتقا دارند. بررسی های متخصصان در رسانه ها این اطمینان را می دهد که این موثرترین و ارزان ترین راه حل برای کاربر خواهد بود.

اگر در مورد خرید یک مجموعه رایانه جدید صحبت می کنیم، قبل از خرید، باید لیستی از کارهایی که پردازنده برای آنها خریداری می شود تهیه کنید. برای استفاده خانگی، کار با بازی های چند رسانه ای و منابع فشرده، خرید FX-8300 مناسب خواهد بود. در موارد دیگر، بهتر است به نمایندگان اینتل اولویت داده شود.

برای یک کامپیوتر اداری، خانگی یا بازی، انتخاب پردازنده مناسب چندان دشوار نیست. شما فقط باید در مورد نیازها، کمی جهت گیری در ویژگی ها و محدوده قیمت تصمیم بگیرید. اگر "گیک" نیستید، مطالعه دقیق کوچکترین تفاوت های ظریف منطقی نیست، اما باید بدانید که به چه چیزی توجه کنید.

به عنوان مثال، شما می توانید به دنبال پردازنده ای با فرکانس و حافظه کش بالاتر باشید، اما بدون توجه به هسته تراشه، می توانید به یک آشفتگی وارد شوید. هسته در واقع عامل اصلی عملکرد است و بقیه خصوصیات مثبت یا منفی هستند. AT به طور کلیمی توانم بگویم که هر چه محصول در خط تولید کننده گران تر باشد، بهتر، قوی تر، سریع تر است. اما پردازنده ها AMD ارزان تر استمشابه اینتل

• پردازنده باید بسته به وظایف انتخاب شود. اگر در حالت عادی حدود دو برنامه با منابع فشرده در حال اجرا دارید، بهتر است یک "سنگ" دو هسته ای با فرکانس بالا خریداری کنید. اگر از نخ های بیشتری استفاده می شود، بهتر است یک چند هسته ای از همان معماری را انتخاب کنید، حتی اگر با فرکانس پایین تر.
• پردازنده های هیبریدی (با کارت گرافیک یکپارچه) در خرید کارت گرافیک صرفه جویی می کنند، البته به شرطی که نیازی به انجام بازی های فانتزی نداشته باشید. اینها تقریباً همه پردازنده های مدرن اینتل و AMD از سری A4-A12 هستند، اما گرافیک AMDهسته قوی تر است
• یک خنک کننده باید با تمام پردازنده های دارای علامت "BOX" عرضه شود (البته یک مدل ساده که برای بارهای زیاد کافی نیست، اما برای کار در حالت اسمی به آن نیاز دارید). اگر به یک کولر خنک نیاز دارید، پس .
• پردازنده هایی با علامت "OEM" دارای یک سال گارانتی هستند، در حالی که BOX تحت پوشش یک ضمانت سه ساله هستند. اگر مدت زمان گارانتی ارائه شده توسط فروشگاه کوتاهتر است، بهتر است به دنبال توزیع کننده دیگری باشید.
• در برخی موارد، خرید درصدی از دست منطقی است، بنابراین می توانید حدود 30 درصد از مبلغ را پس انداز کنید. درست است، این روش خرید با ریسک خاصی همراه است، بنابراین باید به در دسترس بودن گارانتی و شهرت فروشنده توجه کنید.

مشخصات فنی اصلی پردازنده ها

حال در مورد برخی از ویژگی ها که هنوز هم قابل ذکر است. نیازی به کاوش در آن نیست، اما درک توصیه های من برای مدل های خاص مفید خواهد بود.

هر پردازنده مختص به خود است سوکت (پلتفرم)، یعنی نام کانکتور روی مادربردی که برای آن در نظر گرفته شده است. هر پردازنده ای را که انتخاب می کنید، حتما به تطابق سوکت نگاه کنید. در حال حاضر چندین پلت فرم وجود دارد.

• LGA1150 - نه برای پردازنده های برتر، برای رایانه های اداری، بازی و مرکز رسانه خانگی استفاده می شود. گرافیک یکپارچه سطح ورودی، به جز Intel Iris/Iris Pro. در حال حاضر از گردش خارج شده است.
• LGA1151 یک پلت فرم مدرن است که برای ارتقاء آینده به "سنگ"های جدیدتر توصیه می شود. خود پردازنده ها خیلی سریعتر نیستند پلت فرم قبلی، یعنی ارتقاء به آن معنی ندارد. اما از سوی دیگر، هسته گرافیکی یکپارچه قدرتمندتری از سری گرافیک اینتل وجود دارد، حافظه DDR4 پشتیبانی می‌شود، اما عملکرد قوی‌تری به همراه ندارد.
• LGA2011-v3 یک پلتفرم برتر است که برای ساخت سیستم های دسکتاپ با کارایی بالا بر اساس طراحی شده است منطق سیستم Intel X299، گران قیمت، قدیمی.
• LGA 2066 (Socket R4) - سوکت برای پردازنده های HEDT (Hi-End) اینتل با معماری Skylake-X و Kaby Lake X، جایگزین 2011-3 شد.

• AM1 برای پردازنده های ضعیف و کارآمد انرژی
• AM3+ یک سوکت معمولی است که برای اکثر پردازنده های AMD مناسب است. برای پردازنده های با کارایی بالا بدون هسته ویدئویی یکپارچه
• AM4 برای ریزپردازنده‌های با ریزمعماری Zen (با نام تجاری Ryzen) با و بدون گرافیک یکپارچه و همه موارد بعدی طراحی شده است. پشتیبانی از حافظه DDR4 اضافه شده است.
• FM2/FM2+ برای گزینه های بودجه Athlon X2/X4 بدون گرافیک یکپارچه.
• sTR4 یک نوع سوکت برای خانواده HEDT از ریزپردازنده‌های Ryzen Threadripper است. شبیه به سوکت های سرور، عظیم ترین و برای رایانه های رومیزی.

پلتفرم های قدیمی وجود دارند که می توانید برای صرفه جویی در هزینه آنها را خریداری کنید، اما به خاطر داشته باشید که دیگر پردازنده های جدیدی برای آنها ساخته نخواهد شد: LGA1155، AM3، LGA2011، AM2 / +، LGA775 و موارد دیگر که در لیست نیستند.

نام هسته.هر خط پردازنده نام هسته مخصوص به خود را دارد. به عنوان مثال، اینتل در حال حاضر Sky Lake، Kaby Lake و جدیدترین آنها را دارد دریاچه قهوهنسل هشتم AMD دارای Richland، Buldozer، Zen است. هرچه نسل بالاتر باشد، تراشه با کارایی بالا، مصرف انرژی کمتر و فناوری‌های بیشتری معرفی می‌شوند.

تعداد هسته ها:از 2 تا 18 قطعه هرچه بزرگتر بهتر. اما چنین لحظه ای وجود دارد: برنامه هایی که نمی دانند چگونه بار را بین هسته ها توزیع کنند، در یک دو هسته ای با فرکانس ساعت بالاتر نسبت به 4 هسته، اما با فرکانس پایین تر، سریعتر اجرا می شوند. به طور خلاصه، اگر روشن نیست شرایط مرجع، پس این قانون کار می کند: بیشتر بهتر است و هرچه بیشتر باشد صحیح تر خواهد بود.

تکنولوژی فرآیند، به عنوان مثال در نانومتر اندازه گیری می شود - 14 نانومتر. بر عملکرد تأثیر نمی گذارد، اما بر گرمایش CPU تأثیر می گذارد. هر نسل جدید از پردازنده ها بر اساس یک فناوری فرآیند جدید با نانومتر کوچکتر تولید می شوند. این بدان معنی است که اگر پردازنده نسل قبلی و تقریباً همان جدید را بگیرید ، دومی کمتر گرم می شود. اما، از آنجایی که محصولات جدید سریعتر ساخته می شوند، تقریباً به همان روش گرم می شوند. به این معنی که بهبود فرآیند تولید کنندگان را قادر می سازد تا پردازنده های سریع تری بسازند.

فرکانس ساعت، به عنوان مثال در گیگاهرتز اندازه گیری می شود - 3.5 گیگاهرتز. همیشه هر چه بیشتر - بهتر، اما فقط در همان سری. اگر یک پنتیوم قدیمی با فرکانس 3.5 گیگاهرتز و مقداری جدید بگیرید، پنتیوم قدیمی چندین برابر کندتر خواهد بود. این به این دلیل است که آنها هسته های کاملاً متفاوتی دارند.

تقریباً همه "سنگ ها" قادر به شتاب هستند، به عنوان مثال. با فرکانس بالاتر از فرکانس ذکر شده در مشخصات کار می کنند. اما این موضوع برای کسانی است که می فهمند، زیرا. شما می توانید پردازنده را بسوزانید یا یک سیستم غیر فعال بگیرید!

اندازه کش 1، 2 و 3 سطحیکی از ویژگی های کلیدی، بیشتر، سریعتر. سطح اول مهم ترین است، سطح سوم اهمیت کمتری دارد. به طور مستقیم به هسته و سری بستگی دارد.

TDP- توان حرارتی تلف شده، چاه، یا چه مقدار در حداکثر بار. عدد کمتر به معنای گرمای کمتر است. بدون ترجیحات شخصی واضح، می توان این موضوع را نادیده گرفت. پردازنده های قدرتمند 110-220 وات برق در بار مصرف می کنند. نمودار مصرف انرژی تقریبی پردازنده های اینتل و AMD را در بار معمولی مشاهده می کنید، هرچه کمتر بهتر باشد:

مدل، سری: در مورد ویژگی ها صدق نمی کند، اما با این وجود می خواهم به شما بگویم که چگونه بفهمید کدام پردازنده در همان سری بهتر است، بدون اینکه واقعاً در ویژگی ها تحقیق کنید. نام پردازنده، به عنوان مثال " از یک سری تشکیل شده است Core i3" و شماره مدل "8100". رقم اول به معنای خط پردازنده‌ها در برخی از هسته‌ها است و رقم بعدی به طور کلی «شاخص عملکرد» آن است.بنابراین می توانیم حدس بزنیم که:

• Core i3-8300 سریعتر از i3-8100 است
• i3-8100 سریعتر از i3-7100 است
• اما i3-7300 با وجود سری پایین تر از i3-8100 سریعتر خواهد بود زیرا 300 به شدتبیش از 100. من فکر می کنم شما به نکته.

در مورد AMD هم همینطور.

آیا با کامپیوتر بازی خواهید کرد؟

نکته بعدی که باید از قبل تصمیم بگیرید: آینده بازی رایانه. برای Farm Frenzy و سایر بازی‌های آنلاین ساده، هر گرافیک داخلی مناسب است. اگر خرید یک کارت گرافیک گران قیمت در برنامه ها گنجانده نشده است، اما می خواهید بازی کنید، باید یک پردازنده با هسته گرافیکی معمولی Intel Graphics 530/630/Iris Pro، AMD Radeon RX Vega Series استفاده کنید. حتی بازی‌های مدرن با وضوح Full HD 1080p در تنظیمات گرافیکی حداقل و متوسط ​​اجرا می‌شوند. شما می توانید World of Tanks، GTA، Dota و دیگران را بازی کنید.

اگر چنین است، پس منطقی است که یک پردازنده بدون گرافیک یکپارچه بردارید و در آن صرفه جویی کنید (یا با همان قیمت، قدرت بیشتری دریافت کنید). دایره را می توان به صورت زیر محدود کرد:

• AMD دارای پردازنده های سری FX برای پلتفرم AM3+ و راه حل های هیبریدی A12/10/8/6/4 و همچنین Athlon X4 برای FM2+/AM4 است.
• اینتل دارای پردازنده های سری SkyLake و Kaby Lake برای پلتفرم های LGA1151 و LGA2066 و BroadWell-E منسوخ شده برای LGA2011-v3 (فقط چند مدل وجود دارد).

همچنین باید در نظر داشته باشید که کارت گرافیک و پردازنده قدرتمند باید با هم مطابقت داشته باشند. من به سوالاتی مانند "چه نوع پردازنده ای برای این کارت گرافیک نیاز است" پاسخ روشنی نمی دهم. این سوال نیاز به مطالعه مستقل با خواندن بررسی های مربوطه، تست ها، مقایسه ها، انجمن ها دارد. اما من به شما چند پیشنهاد می دهم.

ابتدا به یک پردازنده با حداقل 4 هسته نیاز دارید. حتی هسته های بیشتر نیز فریم در ثانیه زیادی را در بازی ها اضافه نمی کنند. در عین حال، مشخص شد که AMD 4 هسته ای برای بازی ها بهتر از اینتل 2 هسته ای با قیمت مشابه یا حتی پایین تر است.

ثانیاً می توانید به این صورت حرکت کنید: هزینه پردازنده برابر با هزینه کارت گرافیک است. در واقع با وجود ده ها مدل، انتخاب درست کار سختی نیست.

نکته ای در مورد AMD

بیشترین ردیف بودجه «سمپرون» نام دارد. با هر نسل جدید، عملکرد افزایش می یابد، اما همچنان اینها ضعیف ترین پردازنده ها هستند. فقط برای کار با اسناد اداری، گشت و گذار در اینترنت، تماشای فیلم و موسیقی توصیه می شود.

این شرکت یک سری FX دارد - این تراشه‌های قدیمی برای پلتفرم AM3 + هستند. همه یک ضریب آنلاک دارند، یعنی. آنها به راحتی اورکلاک می شوند (در صورت لزوم). مدل های 4، 6 و 8 هسته ای وجود دارد. پشتیبانی از فناوری اورکلاک خودکار - Turbo Core. فقط حافظه DDR3 کار می کند. وقتی پلتفرم با DDR4 کار می کند بهتر است.

همچنین محصولات میان رده Athlon X4 و A4/A6/A8/A10/A12 APU (با گرافیک یکپارچه) وجود دارد. این برای پلتفرم های FM2/FM2+/AM4 است. سری A به 2 و 4 هسته تقسیم می شود. قدرت گرافیک یکپارچه در مدل های قدیمی بیشتر است. اگر نام در پایان حرف "K" باشد، این مدل با یک ضرب کننده قفل نشده ارائه می شود، یعنی. اورکلاک راحت تر توسط Turbo Core پشتیبانی می شود. گرفتن چیزی از سری A منطقی است، فقط به شرطی که کارت گرافیک جداگانه ای وجود نداشته باشد.

برای سوکت AM4، جدیدترین پردازنده‌ها سری Ryzen 3، Ryzen 5، Ryzen 7 هستند. در جایگاه رقبا قرار می‌گیرند. اینتل Core i3، i5، i7. بدون گرافیک یکپارچه وجود دارد و با آن، حرف G در نام مدل خواهد بود، به عنوان مثال AMD Ryzen A5 2400G. خط برتر با پردازنده های 8 تا 16 هسته ای AMD Ryzen Threadripper با سیستم خنک کننده عظیم است.

نکته ای در مورد اینتل

پلتفرم LGA1151 شامل مجموعه کاملی از مدل‌ها است که به ترتیب عملکرد صعودی فهرست شده‌اند: Celeron، Pentium، Core i3/i5/i7. پردازنده های اقتصادی وجود دارد، آنها حروف "T" یا "S" را در نام خود دارند. آنها کندتر هستند و دلیلی نمی بینم که آنها را روی رایانه های خانگی قرار دهم مگر اینکه نیاز خاصی وجود داشته باشد، به عنوان مثال برای ذخیره سازی فایل های خانگی / مرکز رسانه. حافظه DDR4 پشتیبانی می شود، ویدیوی جاسازی شده در همه جا وجود دارد.

بیشترین بودجه پردازنده های دو هسته ایبا گرافیک یکپارچه، اینها Celeron، آنالوگ AMD از Sempron، و Pentium های سازنده تر هستند. برای نیازهای داخلی، بهتر است حداقل یک پنتیوم نصب کنید.

LGA2066 برتر برای Skylake و Kabylake با پردازنده های i5/i7 و برتر سری i9. آنها با حافظه DDR4 کار می کنند، 4 تا 18 هسته روی برد دارند و گرافیک یکپارچه ندارند. ضریب آنلاک شده

برای اطلاعات:

• پردازنده های Core i5 و i7 از فناوری Turbo Boost پشتیبانی می کنند
• پردازنده های سوکت Kaby Lake همیشه سریعتر از مدل های قبلی Sky Lake خود نیستند. تفاوت در معماری را می توان با سرعت های ساعت مختلف جبران کرد. به عنوان یک قاعده، یک پردازنده سریعتر هزینه کمی بیشتر دارد، حتی اگر Sky Lake باشد. اما Skylake به خوبی شتاب می گیرد.
• پردازنده های گرافیکی مجتمع Iris Pro برای ساخت بازی های آرام مناسب هستند، اما بسیار گران هستند.
• پردازنده های مبتنی بر پلت فرم LGA1151 برای سیستم های بازی مناسب هستند، اما نصب بیش از دو کارت گرافیک منطقی نخواهد بود، زیرا. حداکثر 16 خط PCI Express پشتیبانی می شود. برای جداسازی کامل، به یک سوکت LGA2011-v3 یا LGA2066 و سنگریزه های مربوطه نیاز دارید.
• خط Xeon برای سرورها طراحی شده است.

AMD یا Intel کدام بهتر است؟

این یک مناقشه ابدی است که هزاران صفحه انجمن در اینترنت به آن اختصاص دارد و هیچ پاسخ قطعی برای آن وجود ندارد. هر دو شرکت از یکدیگر پیروی می کنند، اما برای خودم انتخاب کردم که کدام بهتر است. به طور خلاصه - AMD بهینه را تولید می کند تصمیمات بودجه، و اینتل - محصولات پیشرفته تر و گران قیمت تر. AMD در بخش رده پایین قانون دارد، اما این شرکت به سادگی هیچ مشابهی با سریع ترین پردازنده های اینتل ندارد.

پردازنده ها خراب نمی شوند، مانند مانیتورها یا، بنابراین بحث قابلیت اطمینان در اینجا مطرح نیست. یعنی اگر "سنگ" را اورکلاک نکنید و از یک فن بدتر از یک جعبه (کامل) استفاده نکنید ، هر پردازنده سالهای بسیار زیادی دوام خواهد آورد. هیچ مدل بدی وجود ندارد، اما بسته به قیمت، ویژگی ها و عوامل دیگر، مانند در دسترس بودن یک مادربرد خاص، امکان خرید وجود دارد.

من برای بررسی ارائه می کنم جدول محوریعملکرد تقریبی در بازی های پردازنده های اینتل و AMD روی کارت گرافیک قدرتمند GeForce GTX1080، هر چه بالاتر -> بهتر:

مقایسه پردازنده ها در وظایف. نزدیک به بار روزانه، معمولی:

بایگانی در 7-zip (زمان کمتر - نتیجه بهتر):

برای مقایسه مستقل پردازنده های مختلف، پیشنهاد می کنم از جداول استفاده کنید. بنابراین، اجازه دهید از پرحرفی به توصیه های خاص حرکت کنیم.

پردازنده های زیر 40 دلار

البته برای این پول عملکرد بالانباید انتظار داشت به طور معمول، چنین پردازنده ای در دو مورد خریداری می شود:

1. برای یک کامپیوتر اداری که به کارایی بالا نیاز ندارد
2. برای به اصطلاح سرور خانگی"- کامپیوتری که هدف اصلی آن ذخیره و پخش فایل های ویدئویی و صوتی است.

این کامپیوترها فیلم های با کیفیت بالا و بازی های سادهاما بیشتر از این انتظار نداشته باشید پردازنده های AMD A4، A6 برای کار در حالت اسمی مناسب هستند (هر چه مدل بالاتر باشد، کمی گرانتر و سریعتر است). ارزان‌ترین مدل‌های سری A4 توصیه نمی‌شوند، اینها پردازنده‌های کند با گرافیک کند، بدتر از اینتل هستند.

یک انتخاب عالی خواهد بود پردازنده اینتل Celeron G3900-3930 (سوکت LGA1151) با پشتیبانی از حافظه DDR4 و گرافیک یکپارچه قدرتمندتر. این پردازنده ها به خوبی اورکلاک می کنند.

اگر کارت گرافیک خارجی دارید، می توانید کمی بیشتر ذخیره کنید و بگیرید AMD Athlon A4 X2، اما بهتر است برای 4 هسته Athlon II X4 یا، به عنوان این پردازنده داخلی ندارد هسته گرافیکی. به طور جداگانه، قابل ذکر است که نباید به AMD Sempron چهار هسته ای و Athlon Kabini X4 برای سوکت AM1 توجه کنید. اینها پردازنده های کند، محصولات ناموفق این شرکت هستند.

تا 80 دلار

چند فرصت دیگر در اینجا وجود دارد، زیرا با این مبلغ می توانید یک چهار هسته ای خوب بخرید. این همچنین شامل کیت های اولیه مادربرد + پردازنده داخلی است. هدف آنها ارائه است عملکرد پایدارکامپیوترهای رومیزی با قدرت کوچک و متوسط. معمولا آنها برای کار راحت در اینترنت کافی هستند، اما چنین کیتی برای بار جدی مناسب نیست.

برای کار در حالت اسمی، بهتر است یک پردازنده AMD Athlon X4 برای پلتفرم AMD AM4 انتخاب کنید. اگر به گرافیک یکپارچه نیاز دارید، هر کدام را که دوست دارید با قیمت از آنجا بگیرید سری AMD A8 یا ریزپردازنده اینتل پنتیوم G4600 دو هسته ای برای پلت فرم LGA1151 اینتل.

عملکرد خوب در حالت اورکلاک توسط پردازنده های سری AMD FX یا Athlon X4 xxxK نشان داده شده است. با حرف "ک". این مدل ها دارای ضریب آنلاک هستند، یعنی به راحتی می توان آنها را اورکلاک کرد. اما هنگام خرید آن باید در نظر داشته باشید که هر مادربردی برای اورکلاک مناسب نیست. قابل استفاده با کارت گرافیک سطح NVidia GTX1050Ti.

حدود 120 دلار

می‌توانید APU چهار هسته‌ای AMD را از سری Ryzen 3 انتخاب کنید پلتفرم AMD AM4 که برای ایجاد یک مرکز رسانه ای و حتی برای انجام بازی در تنظیمات متوسط ​​مناسب است. در این "سنگ" بسیار خوب ساخته شده است کارت گرافیک رادئونسری Vega R8. اگر به اینتل در رده قیمتی تا 120 دلار نگاه کنید، هیچ چیز جالبی وجود ندارد، به جز پنتیوم G5600.

برای کار در حالت اورکلاک، و نه تنها، پردازنده Intel i3-7100 را انتخاب کنید. بهترین گزینه برای بازی نیست، زیرا. فقط 2 هسته اما بسیار سریع وجود دارد. اما پردازنده AMD FX-8350 با 8 هسته خود به کارتان خواهد آمد. ولی فرکانس ساعتمی تواند از 4 استاندارد به 4.5 گیگاهرتز افزایش یابد.

تا 200 دلار

بهترین عملکرد در این رده توسط پردازنده های اینتل بر روی پلتفرم LGA1151 ارائه شده است، اگرچه AMD همچنان در تلاش است تا جایگاه خود را حفظ کند. بهترین انتخاب Intel i5-7400 خواهد بود. با وجود 4 هسته آن، Multithreading تا 8 پشتیبانی می شود. نشان داده خواهد شد عملکرد خوبدر بازی ها و ایده آل در برنامه های خانگی. AMD Ryzen 5 با کارت گرافیک عالی Vega 11 جلب توجه می کند.

با قیمت کمی پایین تر، AMD ممکن است در عملیات چند رشته ای کارآمدتر باشد. به عبارت دیگر، می توانید سری Ryzen 5 را برای بازی ببرید، می توانید در هزینه خود صرفه جویی کنید. برای کارهای دیگری که نیازی به چند رشته ای نیست، بهتر است به اینتل نگاه کنید.

تا 280 دلار

برای کارهای اسمی، Intel Core i5-8600 بهترین گزینه است. اگر نیاز به صرفه جویی کمی دارید، i5-8500 این کار را انجام می دهد. در میان AMD، بدون تردید، می توانید Ryzen 5 2600X را انتخاب کنید. این یک جدیدترین پردازنده عالی از AMD است که خرید (و اورکلاک) منطقی است.

برای اورکلاک بهترین انتخابپردازنده Intel Core i5-8600k برای LGA 1151 خواهد بود که در این مورد رقیبی ندارد. فرکانس بالاو یک ضریب آنلاک شده این جواهر را برای گیمرها و اورکلاکرها ایده آل کرده است. در میان پردازنده های مورد استفاده برای اورکلاک، این اوست که تا کنون نشان داده است بهترین نسبتقیمت / عملکرد / مصرف انرژی.

نسل Broadwell Core i5-5675C قدرتمندترین کارت گرافیک یکپارچه Iris Pro 6200 (هسته GT3e) را بر روی خود حمل می کند و در عین حال خیلی داغ نمی شود، زیرا. ساخته شده در فناوری فرآیند 14 نانومتری. مناسب برای سیستم های بازی فشرده و بدون سازش.

پردازنده ها از 400 دلار شروع می شوند

اگر در مورد بهترین مدل در این رنج قیمت صحبت کنیم، ارزش دارد که Intel Core i7-8700K را برای پلتفرم Intel LGA 1151 برجسته کنیم. این درصد هم برای استفاده اسمی و هم برای اورکلاک بهترین است و همچنین برای پلتفرم اینتل عالی است. بازی های برتردر تنظیمات بالا، کارت گرافیک مربوطه. آنتی پاد آن محصولات AMD Ryzen 7 است.

اگر می توانید هزینه بیشتری برای یک سنگ خرج کنید، انتخاب اینجا روشن است - پردازنده Intel Core i7-7820X برای سوکت LGA 2066. با قیمت مناسب، 8 هسته سریع، اما بدون گرافیک یکپارچه دریافت خواهید کرد. بله، من فکر می‌کنم کسی که چنین مرد باهوشی را می‌گیرد و فکر می‌کند روی یک تراشه یکپارچه AMD کار کند، رقیب شایسته‌ای دارد - این هیولای Ryzen Threadripper 1920X با 12 هسته است.

اما پرچمدار Intel Core i9-7980XE با 18 هسته فقط برای استحکام بیشتر ارزش خرید دارد، زیرا با وجود تفاوت قابل توجه در قیمت (هزینه پرچمدار سه برابر بیشتر)، پردازنده از نظر عملکرد در رایانه های رومیزی عملکرد چندانی ندارد. وظایف این حیوان تنها پیشرو در این رده قیمتی است، هم برای استفاده اسمی و هم برای اورکلاک.

آیا ارزش تعویض پردازنده را دارد؟

برخلاف گوشی های هوشمند و تبلت ها، صنعت دسکتاپ و لپ تاپ پیشرفت چندانی نداشته است. به عنوان یک قاعده، پردازنده برای چندین سال تغییر نمی کند و به خوبی کار می کند. بنابراین بهتر است انتخاب او را مسئولانه و ترجیحاً با حاشیه کمی انتخاب کنید.

بنابراین، پردازنده های 2 یا حتی 3 ساله واقعاً از برادران مدرن خود کم نیستند. افزایش عملکرد، اگر موارد مشابه را با قیمت در نظر بگیریم، به طور متوسط ​​20٪ است که در زندگی واقعی تقریباً نامحسوس است.

در پایان می خواهم چند نکته را ارائه کنم:

• مدل های برتر را با قدرت فوق العاده دنبال نکنید. اگر در برنامه های بسیار سخت بازی یا کار نمی کنید، یک پردازنده قدرتمند فقط برق اضافی می خورد و به سرعت در طول زمان ارزان تر می شود.
• اقلام جدید 10-20٪ سریعتر از نسخه های قبلی خود نیستند و این تقریباً غیرقابل محسوس است. کار روزانه، اما گرانتر هستند و گاهی اوقات برای نصب نیاز به مادربرد جایگزین دارند.
• هنگام انتخاب یک پردازنده قدرتمند، در نظر بگیرید که منبع تغذیه شما بر اساس مصرف برق "سنگ" و کل واحد سیستم به طور کلی، قدرت کافی دارد!

واحد پردازش مرکزی قلب کامپیوتر است و سرعت عملیات محاسباتی به آن بستگی دارد. اما سرعت کار نه تنها به آن بستگی دارد. با دیگر اجزای کند، مانند هارد دیسک، کامپیوتر شما حتی با جالب ترین حیوانات نیز کند می شود!

به نظر می رسد هر چیزی که می خواستم بگویم، حالا اگر چیزی مشخص نیست، در نظرات بپرسید! فقط یک درخواست - ننویسید، مانند "کدام پردازنده از اینتل i5-xxxx یا amd fx-xx بهتر است" و سوالات مشابه. همه پردازنده‌ها مدت‌هاست که آزمایش شده و با یکدیگر مقایسه شده‌اند. همچنین رتبه بندی هایی وجود دارد که شامل صدها مدل می شود.

الکسی وینوگرادوف, 2013-10-06 ویرایش: 2018-06-15

• نظرات (223)

• در تماس با

تعمیرکار مینسک
07 اکتبر 2013

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  07 اکتبر 2013

  پاسخ

  • اولگ
    21 ژانویه 2017

    پاسخ

    اولگ
    21 ژانویه 2017

    پاسخ

BRedScorpius
6 اکتبر 2016

پاسخ

الکساندرزدور
03 نوامبر 2013

پاسخ

• النا مالیشوا
  23 مه 2016

  پاسخ

  • الکسی وینوگرادوف
    30 مه 2016

    پاسخ

دیمیتری
27 دسامبر 2013

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  29 دسامبر 2013

  پاسخ

ایرینا
27 مه 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  04 ژوئن 2014

  پاسخ

  سانیا
  16 سپتامبر 2014

  پاسخ

رم
06 اوت 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  10 اوت 2014

  پاسخ

اوریون
11 نوامبر 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  12 نوامبر 2014

  پاسخ

لئونید
30 نوامبر 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  05 دسامبر 2014

  پاسخ

لئونید
6 دسامبر 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  07 دسامبر 2014

  پاسخ

سرگئی
26 دسامبر 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  31 دسامبر 2014

  پاسخ

  • سرگئی
    31 دسامبر 2014

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      05 ژانویه 2015

      پاسخ

3 دوره
12 مارس 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  20 مارس 2015

  پاسخ

استانیسلاو
18 مارس 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  20 مارس 2015

  پاسخ

ولادیسلاو
30 مارس 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  05 آوریل 2015

  پاسخ

پل
31 مارس 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  05 آوریل 2015

  پاسخ

اسکندر
18 ژوئن 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  26 ژوئن 2015

  پاسخ

اسکندر
18 ژوئن 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  26 ژوئن 2015

  پاسخ

ایگور نووژیلوف
30 جولای 2015

پاسخ

آرتیوم
18 اوت 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  20 اوت 2015

  پاسخ

پل
11 دسامبر 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  14 دسامبر 2015

  پاسخ

  • پل
    14 دسامبر 2015

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      10 ژانویه 2016

      پاسخ

رکس
18 دسامبر 2015

پاسخ

ویتا
23 آوریل 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  25 آوریل 2016

  پاسخ

الکساندر اس.
6 مه 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  11 مه 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  12 مه 2016

  پاسخ

  • رمان
    10 نوامبر 2016

    پاسخ

الکسی وینوگرادوف
11 مه 2016

پاسخ

یورا
1 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  1 ژوئن 2016

  پاسخ

یورا
02 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  02 ژوئن 2016

  پاسخ

یورا
02 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  02 ژوئن 2016

  پاسخ

یورا
02 ژوئن 2016

پاسخ

الکساندر اس.
6 ژوئن 2016

پاسخ

یورا
6 ژوئن 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  07 ژوئن 2016

  پاسخ

الکساندر اس.
07 ژوئن 2016

پاسخ

یورا
07 ژوئن 2016

پاسخ

ویاچسلاو
21 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  28 ژوئیه 2016

  پاسخ

دیمیتری
24 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  28 ژوئیه 2016

  پاسخ

وادیم
8 جولای 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  28 ژوئیه 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  31 جولای 2016

  پاسخ

کنستانتین
11 جولای 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  05 اوت 2016

  پاسخ

ویتالی
18 جولای 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  28 ژوئیه 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  31 جولای 2016

  پاسخ

دنیس
05 اوت 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  05 اوت 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  05 اوت 2016

  پاسخ

  گریگوری
  07 نوامبر 2016

  پاسخ

دیمیتری
14 اوت 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  18 اوت 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  18 اوت 2016

  پاسخ

یوری
17 اوت 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  18 اوت 2016

  پاسخ

  • یوری
    19 اوت 2016

    پاسخ

الکساندر اس.
19 اوت 2016

پاسخ

رمان
20 سپتامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  21 سپتامبر 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  9 اکتبر 2016

  پاسخ

لئونید
12 اکتبر 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

  • لئونید
    30 نوامبر 2016

    پاسخ

کنت
21 اکتبر 2016

پاسخ

ولادیمیر
22 اکتبر 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  24 نوامبر 2016

  پاسخ

استاس
9 نوامبر 2016

پاسخ

گوشواره
14 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  14 نوامبر 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  20 نوامبر 2016

  پاسخ

یوری
17 نوامبر 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  24 نوامبر 2016

  پاسخ

  • یوری
    6 فوریه 2017

    پاسخ

لئونید
28 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  02 دسامبر 2016

  پاسخ

ناتالیا
30 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

اندرو
30 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  02 دسامبر 2016

  پاسخ

اندرو
30 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

  • الکسی وینوگرادوف
    1 دسامبر 2016

    پاسخ

اندرو
30 نوامبر 2016